Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Maar wie heeft de allerstoerste tweet over Gideon van Meijeren?

Ja Gideon van Meijeren is gek, maar wie zegt dat het coolst?

'VERWERPELIJK' (I)

'ONACCEPTABEL'

'VERWERPELIJK' (II)

'DOODENG'

'ABJECT EN ONVERANTWOORD'

'LEVENSGEVAARLIJK'

'ER MOET EEN WET KOMEN!'

'GRIEZELIG!'

'DEMOCRATIE KAPOTGEMAAKT'

'VIJANDEN VAN DE DEMOCRATIE'

En nu, makkers?

UPDATE - OM gaat bekijken of uitspraken Gekke Gideon strafbaar zijn

Reaguursels

Inloggen

Nadat ze het referendum de nek om hebben gedraaid, gaan ze nu proberen dat andere lastige dingetje aan te pakken ; het demonstratierecht. De democratie is inderdaad in gevaar , en ik roep het hier al JAREN : tijd om de hooivorken op te pakken en de Bastille te bestormen. Maar goed, meestal gebeurt dat pas als het al te ver is gegaan , en mensen geen andere mogelijkheid meer hebben. De vraag is dus niet 'of' , maar 'wanneer' ., de geschiedenis zich weer eens gaat herhalen, omdat we blijkbaar niets er van willen leren. Macht blijft blijkbaar corrumperen, leiders denken overal mee weg te kunnen komen, bevolking blijft kop in het zand houden tot ze onder water komen te staan. Pfff...... Kunnen we echt niet beter als mensheid ?

Kim-Jung-Un | 14-11-22 | 13:47 | 2

Wie heeft nu het referendum de nek omgedraaid?

Theodorus.Goldbach | 14-11-22 | 13:50

@Theodorus.Goldbach | 14-11-22 | 13:50: Hier, eerste resultaat van Qwant ; www.ad.nl/politiek/raadgevend-referen... "Loodsten de coalitiepartijen VVD, CDA, D66 en ChristenUnie de afschaffing van het raadgevend referendum met een minimale meerderheid (76 stemmen voor, 69 tegen) door de Tweede Kamer, ook in de Eerste Kamer bleef de stemming tot op het laatste moment spannend. De regeringscoalitie heeft ook in de senaat de kleinst mogelijk meerderheid (38 van de 75 zetels). " - Wees volgende keer niet zo lui, dit zou algemene kennis moeten zijn.

Kim-Jung-Un | 14-11-22 | 14:06

Hoe kunnen we al die ontevreden mensen over Bergkamp ff afleiden, ooh wacht we trappen een FvD bericht in de Media...

Torquemada | 14-11-22 | 13:39 | 4

@Theodorus.Goldbach | 14-11-22 | 13:47: Zou het nou niet beter zijn met z'n allen figuren als Baudet en van Meijeren écht te negeren? Die paar zetels aan facebookgekkies zijn toch al verloren. Laten we die dus laten voor wat ze zijn, en verder vanaf nu elke uitspraak van deze gasten negeren. Wat blijft er dan voor ze over?

Misschien behouden ze die paar zetels, misschien staan er af en toe wat figuren voor het parlement met een prinsenvlag te demonstreren. Ja, balen dat we zulke treurlingen flink betalen van belastinggeld (200k voor Gideon? Bizar), maar ze doodzwijgen is volgens mij de beste route. Ego's worden niet meer gestreeld, de idiotie blijft beperkt tot die paar figuren die nu nog op facebook rondneuzen en ons collectieve humeur hoeft niet meer om de dag verneukt te worden door een of andere achterlijke uitspraak van een Thierry of een Gideon. Lijkt me toch een werkbare formule.

TancredvanTiberias2 | 14-11-22 | 14:01

Helemaal waar en die Gideon van Meijeren zit gewoon in het complot. Controlled opposition wat ik je brom.

rederijker | 14-11-22 | 14:06
▼ 1 antwoord verborgen

Degene die heeft gezegd dat de kamer bezet moet worden, mag op het matje komen.

Maar wie was het?

lirft | 14-11-22 | 13:29

NOS corrigeert bericht over Van Meijeren. Maar het kwaad is natuurlijk al geschied. NOS weet heel goed hoe die zweep klapt.
Ondertussen gaan ze vrolijk verder met het fucken van uw mind. Amensty kritisch over recht op demonstratie in Nederland. NOS verluchtigde dit item met beelden van klimaat- en dierenvrienden en mensen die zorgen hebben over het recht op abortus in …… de fucking USA.

fokkewoelf | 14-11-22 | 13:25 | 2

Je bedoelt de 'onpartijdige en onafhankelijke' Staatsomroep.

ClintOstwald | 14-11-22 | 14:02

Volgens mij weten ze bij FvD ook heel goed hoe de zweep klapt. Ze profiteren van de verontwaardiging hoor. Ego weer gestreeld, facebook fans met hun minimumloon weer over de rooie hoe hun arme Gideon met z'n 200k belastinggeld per jaar behandeld wordt door de corrupte politieke elite.

Je wordt door die FvD gasten bespeeld waar je bijstaat, en nog kom je voor ze op. Bizar dat deze formule werkelijk overal lijkt te werken. Zou bijna zelf overwegen een partij te beginnen, af en toe iets roepen over coronaregels en reptielen en daarmee dikke knaken binnenharken. Wie doet me wat, die paar zetels aan gekken stemt toch wel op me. Dat moet haast toch zijn wat mensen als Gideon en Thierry denken?

TancredvanTiberias2 | 14-11-22 | 14:07

Gelukkig veel duiding gekregen van twee reaguurders. Beetje opdringerig en betweterig, maar dank daarvoor.

Kwelbeller | 14-11-22 | 13:18

Bleek dus allemaal Fake News te zijn. NOS rectificeert. Framing ten top dit. Een update in dit artikel zou netjes zijn.

admo | 14-11-22 | 13:17 | 10

@Theodorus.Goldbach | 14-11-22 | 13:50: Er ligt een wereld tussen "iets niet leuks zeggen" en "staatsgevaarlijk doen". Laat ons eerst maar eens beginnen bij degenen die "staatsgevaarlijk doen", in plaats van bij mensen die iets zeggen -wel of niet uit context getrokken- dat eventjes niet leuk is.

Gladiator Fap | 14-11-22 | 13:54

@Theodorus.Goldbach | 14-11-22 | 13:50: Anders gezegd: wanneer we allemaal collectief onze schouders ophalen bij de uitspraak van Gideon, is het dan werkelijk "staatsgevaarlijk"? Een beetje panisch allemaal.

Gladiator Fap | 14-11-22 | 13:55

@Theodorus.Goldbach | 14-11-22 | 13:50:
Je vergeet het koningshuis in je rijtje, Willem Oltmans kun je het niet meer vragen maar die wist dingen, anders ff een pilsje pakken met de Roy van Zuydenwijn (wel zelf betalen, wat hij heeft geen rooie rotcent meer)

der_feldwebel | 14-11-22 | 14:06
▼ 7 antwoorden verborgen

Als je het hebt over op alle slakken zout leggen: Teveel zout en te weinig slakken.
Ik ga niet meer stemmen in een monopolie democratie van het merk Rutte en Kaag.

MistaRazista | 14-11-22 | 13:13 | 1

Dat zal ze leren!

TancredvanTiberias2 | 14-11-22 | 14:09

Ik heb geen idee wat deze Gideon heeft gezegd, maar hoe zit het ook alweer met een heel kabinet dat opstapt uit een zitting Mark?

ChalinaRosa | 14-11-22 | 13:10 | 1

Die hoeven daar niet ze zijn hoor als Thierry zijn drek uitkotst.

Theodorus.Goldbach | 14-11-22 | 13:17
-weggejorist-
pushpins | 14-11-22 | 13:09 | 1

Kom, laten we naar het gebouw van de Tweede Kamer gaan, en daar de fractievertrekken van FvD gaan bezetten, totdat ze allemaal zijn afgetreden als kamerlid. Bij weigering steken we Baudets vleugel in brand, en gooien alle wijn- en drankflessen van ze kapot.

Rhenium | 14-11-22 | 13:08 | 5

@Rhenium | 14-11-22 | 13:20: Misschien zouden we, voor de verandering eens daarheen kunnen gaan en in een echt debat met FvD gaan, in plaats van de bilaterale poppenkast, die we in de TK elke keer mogen aanschouwen. Ik ben er in ieder geval van overtuigd dat dat democratischer is dan wat nu gebeurt. Mochten ze daarna nog altijd in reptielenregeringen geloven, dan kunnen we in ieder geval zeggen dat we het geprobeerd hebben in plaats van machtsbehoud als alibi. Maar dat zullen Rutte en co nóóit zelfs maar proberen... too risky... ze zouden zo maar eens een paar zeteltjes kunnen verliezen...

Gladiator Fap | 14-11-22 | 13:42

@Gladiator Fap | 14-11-22 | 13:42: Er wordt om de haverklap gedebatteerd met FvD, hun volgelingen kiezen er voor om alleen de door FvD netjes geknipte filmpjes tot zich te nemen. En vervolgens roepen dat niemand met ze in debat gaat omdat ze de heilige Thierry niet aan kunnen.

Kom op pik, kijk eens naar de livestream van de Kamer. Als FvD een zegje doet staan er altijd wel een paar lui bij de interruptiemicrofoon om een debat te hebben. Als je zelf te lui bent verder te kijken dan het FvD 'journaal' is dat volgens mij je eigen probleem.

TancredvanTiberias2 | 14-11-22 | 14:11
▼ 2 antwoorden verborgen

De dag dat er daadwerkelijk een miljoenenmars richting Den Haag oprukt om onder leiding van zo'n vreselijke engerd als Gideon de boel omver te willen werpen, ben ik dit land al lang ontvlucht. En dat kan ik makkelijk zeggen, want die dag gaat er nooit komen.

Quantum Suicide | 14-11-22 | 13:02

Alsof FVD-reaguurder fysiek hun zolder verlaten om naar het Binnenhof te gaan?

Wat denk je zelf?

De échte Wim Heitinga durft dat niet eens.

Braco.me | 14-11-22 | 13:00
-weggejorist en opgerot-
helodia | 14-11-22 | 12:56 | 1
-weggejorist-
Gladiator Fap | 14-11-22 | 13:01

Fascisme. Het woordje wordt te vaak als verwensing gebruikt en te weinig mensen weten überhaupt nog wat het eigenlijk betekent, ze komen vaak niet verder als "iets slechts". Dat klopt ook. Fascisme staat haaks op een vrije samenleving en alle normen en waarden die dat met zich meebrengt. Het is de basis voor heel veel ellende in de wereld, geboren in de 30'er jaren van de vorige eeuw. Weet je wat ik nou zo vervelend vind? Mensen die vinden dat mensen die op een bepaalde partij stemmen vereenzelvigd zijn met die partij. "Peeveevee'rs", "Fveedee'rs", etc. Alsof hun hele identiteit, álles dat die mensen doen en laten een complete overeenstemming zijn met die partij (lees: en dus "slecht"). Dat mensen zo over anderen kunnen denken is zorgwekkend. Het is namelijk iets dat aan de kern staat van het fascisme: de staat dringt door in de complete identiteit van de bevolking en andere meningen dan de door de staat voorgekauwde, worden veroordeeld. Dit veroordelende toontje tref je jammer genoeg ook bij de dames en heren politici aan: ben je niet voor ons, dan ben je tegen ons. En een vuile fascist. Wat de dames en heren niet (willen? kunnen?) zien is dat ze zélf daarmee het fascistisch gedachtengoed bezigen. Uit angst voor het monster, worden ze zelf het monster. En ze hebben het niet eens door. De drommels.

Gladiator Fap | 14-11-22 | 12:56 | 6

Klopt helemaal, bijvoorbeeld het wegdraaien van de microfoon door de Kamervoorzitter van onwelgevallige kritiek van de oppositie (vaak FvD of PVV), het verbieden door de overheid van onwelgevallige demonstraties en sprekers (David Icke), het gewoonweg niet uitvoeren door de regering van aangenomen Kamermoties en het intimideren van ongevaccineerden ''We weten waar jullie wonen".

ClintOstwald | 14-11-22 | 13:47

@Basil Fawlty | 14-11-22 | 13:38: Giovanni Gentile was ook één van de gedachtenvaders achter fascisme... verwerping van de realiteit (woke, iemand?) en omarming van wens en gevoelens lagen aan de basis, waarbij de staat doordringt in álle lagen en bereiken van de samenleving en ja, zelfs in de gedachtenwereld van de bevolking: foute meningen zijn strafbaar. Het zou misschien goed zijn als GS hier eens een stukje aan zou wijden (Feynman misschien?!), want door al het gescheld met het woord "fascist" bij het minste geringste worden de misdaden van de fascisten uit de 30er jaren deflationair. En dat mag nooit gebeuren, opdat wij nooit vergeten.

Gladiator Fap | 14-11-22 | 13:50

@Gladiator Fap | 14-11-22 | 13:50:
Klopt. Of jij of ik kunnen misschien iets daarover schrijven. Wat we nu al doen. Ghe!
Er zijn overeenkomsten tussen fascisme en Nationaal Socialisme. Beiden diep, diep nationalistisch maar ook corporatisten en Nationaal Socialisme veel meer autarkisch dan fascisme.
Daar waar fascisme zich beriep op het oude Rome en eigenlijk die grandeur wilde herstellen dacht Hitler dat te kopiëren voor Duitsland. Alleen daar loopt het meteen uiteen. Daar waar Hitler in de basis diep anti-semitisch was en zich beriep op vage Teutoonse cult, zijn maatje Himmler voerde dat in extremis door, hadden Italiaanse fascisten dat minder of niet. Italiaans fascisme was veel meer een doorloper van 19e eeuws nationalisme en ook 1e WO en dat alles op zijn Italiaans. Het is natuurlijk al lachwekkend dat Mussolini een ex-communist als een dolle streed met zijn fascistische maten tegen Italiaans communisme (die overigens ook weer nationalistisch zijn en aan leider verheerlijking doen). Verbaast mij dat? Nee, want dat is Italië.

Basil Fawlty | 14-11-22 | 14:07
▼ 3 antwoorden verborgen
-weggejorist-
bisbisbis | 14-11-22 | 12:54 | 1

5 zetels in de peilingen. 350.000 volslagen debielen die gewoon loslopen in onze samenleving. Je hoeft maar een fractie zo gek te krijgen om daadwerkelijk richting het Binnenhof te marcheren, en de rapen zijn gaar. Gelukkig komen ze er waarschijnlijk pas ter plekke achter dat het Binnenhof op het moment dicht is.

Komjehiervaker | 14-11-22 | 12:35 | 5

U overschat de energie van de gemiddelde Hollandse kiezer - schromelijk.
Dit is Nederland - en hier wonen mensen die denken dat de maatschappij ten goede gekeerd kan worden als ze vanaf hun IKEA bureaustoel gaan zitten tegelen op een zeker Roze Weblog - laat stáán dat ze uit hun Charles Eames komen om te m a r c h e r e n....

bisbisbis | 14-11-22 | 13:04

Dat is ook hoe de AIVD en NCTV het inschat. Maar de meesten zijn meelopers niet gevaarlijk.

Theodorus.Goldbach | 14-11-22 | 13:16

Heeft u al naar het zetelaantal van het kartel gekeken in de peilingen? VVD van 32 naar 21, D'66 van 24 naar 12, CDA van 15 naar 5! en CU (onbegrijpelijk) van 5 naar 6 is totaal slechts een miserabele 44 zetels.

ClintOstwald | 14-11-22 | 13:55
▼ 2 antwoorden verborgen
-weggejorist-
Komjehiervaker | 14-11-22 | 12:23 | 1

GeenStijl is bij uitstek de plek waar als grap nog wel eens om een kolonelsregime geroepen wordt, maar deze gek bedoelt dit nog serieus ook.

FVD heeft de fascistische ideetjes waarvan ze beschuldigd werden daadwerkelijk omarmt.

omwenteling | 14-11-22 | 12:17 | 7

@Theodorus.Goldbach | 14-11-22 | 12:29:
-
Mag ik u dan verzoeken om enige nadere duiding? Wat is naar uw mening een 'fascist' in dit tijdsgewricht (- mede gezien het gegeven dat de Mars naar Rome alweer een eeuwtje achter ons ligt en Italiaanse mannetjes in zwarte hemden ook alweer bijna honderd jaar niet meer geheel salonfähig zijn?) En aan welk boekje wordt er precies tot 'op de letter' voldaan? Ik heb de 'Handleiding voor een putsch in het Koninkrijk der Nederlanden' vooralsnog niet kunnen aantreffen bij Bol.com ...

bisbisbis | 14-11-22 | 14:00

@bisbisbis | 14-11-22 | 14:00:
-
Erratum, wederom @mijzelf: ik bedoelde uiteraard: 'al bijna tachtig jaar niet meer geheel salonfähig zijn'. Excuus.

bisbisbis | 14-11-22 | 14:07
▼ 4 antwoorden verborgen

Vak K zou zich eindelijk eens moeten realiseren dat men oogst wat men zaait.
Inlegvelletjes, afspraken niet na komen, zwartlakpraktijken, roddel en achterklap, "functie elders", toeslagenaffaire en een totaal ontspoorde asielinstroom.
En dan gaat vak K los op Twitter omdat een gesjeesde FvD'er de onvrede van het volk op een (naar mijn mening) abjecte, suggestieve en domme manier naar buiten brengt.
Het wordt tijd dat de kliek in vak K inclusief alle bovenstaande Twitteraars hun eigen rol in de hedendaagse politieke malheur eens goed onder de loep gaat nemen en stopt met hun even goed opruiende, domme praat (Sigrid Kaag "wij zijn met meer").
Een verstandig mens reageert niet op dat domme geneuzel van de FvD. Geef die man geen podium. Geef geen "benzine" aan dit soort types: al die aandacht werkt als een katalysator en daarmee ben je mede verantwoordelijk voor de polarisering in politiek en samenleving.

Gravin v Kippenbouth | 14-11-22 | 12:14 | 10

@Quantum Suicide | 14-11-22 | 13:11: Welkom in de wereld die politiek heet.

Gladiator Fap | 14-11-22 | 13:15

@Gladiator Fap | 14-11-22 | 13:15: Maar even serieus, dit gebeurt aan de lopende band en ik heb in al die jaren dat ik het op tv mensen heb zien zeggen, nog nooit een keer iemand op zien reageren met "Wat lul je nou man? Je vertegenwoordigt nog steeds slechts een minderheid, daarom heb je 76 zetels of een coalitie nodig." Enige reden die ik daarvoor kan bedenken is het feit dat die persoon die dat zou moeten zeggen dan zelf moet bekennen een nóg kleinere groep mensen te vertegenwoordigen.

Quantum Suicide | 14-11-22 | 13:36

@Quantum Suicide | 14-11-22 | 13:36: Ik heb de schizofrenie nooit begrepen achter: "we hebben het mandaat... met 15% kiezers" en tegelijkertijd "we zetten Wilders weg, want dat zijn ´maar´15% en niet de meederheid".

Gladiator Fap | 14-11-22 | 13:57
▼ 7 antwoorden verborgen

Gezien de interne strubbelingen, de slechte publieke waardering en steun, het creeren van onoplosbare crisisen, etc ziet het er naar uit dat het grootste deel van de nederlanders inderdaad vindt dat dit kabinet op zou moeten stappen. Hoe gaat het nu eigenlijk verder met het coronaonderzoek. Zijn ze nu opzoek naar een voorzitter die wel een gunstige uitslag belooft voor het Kabinet.

merallas | 14-11-22 | 12:13

Meer zoiets?
youtu.be/F2b-2YnfZso
Zo zie je maar dat in de "beste" democratische landen het gevecht mooie beelden oplevert.
Het circus gaat de volgende fase in.

nobodiesunmighty | 14-11-22 | 12:12

En de actie "Hoe krijg je aandacht voor een minipartijtje zonder invloed" is weer voor de volle 100% geslaagd. Met dank aan alle happers.

jan-lul-de-behanger | 14-11-22 | 12:11 | 1

De brugsmurf die in elkaar getrapt wordt in de kleine pauze betoogd dat slechte aandacht ook gewoon telt als aandacht.

GeheidEenGeit | 14-11-22 | 12:22

Partijen die andere partijen systematisch buiten de democratie houden hebben geen recht van spreken. Hoe dachten ze anders dat dit zou gaan aflopen? Ze (trekpoppen van het WEF, de VN en de EU) volgen een draaiboek en ze weten precies hoe dit gaat aflopen.

Arnold9638 | 14-11-22 | 12:10 | 1

Doet mij denken aan ' wie wind zaait zal storm oogsten' .

ChalinaRosa | 14-11-22 | 13:22

Is het al zeker dat Van Meijeren niet "de zetels in de Tweede Kamer bezetten met rechtmatig gekozen FvD-leden" bedoelde?

Aandachttrekkers willen zich soms expres vaag uiten, zodat ze daarna kunnen klagen dat ze het nooit zo bedoeld hadden, en dat de vergaande conclusies "alleen voor rekening zijn van de kwaadwillende luisteraar."

Elbie | 14-11-22 | 12:05 | 2

Dat is hoe de populist rolt. En dit bedoel ik figuurlijk…

Komjehiervaker | 14-11-22 | 12:24

Iets met "onderste steen"...

Gladiator Fap | 14-11-22 | 13:58

Kennen jullie Troelstra nog? Die riep een revolutie uit in 1918 en op de dag dat het zou moeten gebeuren bleven de meeste mensen thuis.
Als onze politieke klasse het hier rustig wil houden hebben we liever gisteren dan vandaag werkende kerncentrales nodig voor gegarrandeerde energie, voedselzekerheid (dus heroverweeg stikstofbeleid) en aansluiting bij de innovaties met een bloeiende economie en daardoor een baan voor ieder gezin.

adhd-je | 14-11-22 | 12:04 | 2

En de heer Troelstra heeft ook een legio aan straatnamen weten te bemachtigen. Den Haag boeit het dus blijkbaar niet heel erg veel dat je oproept tot een staatsgreep o.i.d.

tjongerschans | 14-11-22 | 12:08

Over die hypocrisie gesproken.
Interesting:
"Utrecht: Che Guevara-standbeeld moet kunnen, maar wel met info-bordje"
www.ad.nl/utrecht/gevluchte-cubanen-s...

Deze is ook geinig. Je zult er maar wonen. Joris Ivensstraat. Stalin verheerlijker.
Lees effe de policor tekst " Later raakte hij steeds meer geïnteresseerd in sociale kwesties en werd hij overtuigd communist. Hij maakte films in opdracht van verschillende communistische regimes." Hij was verdomme dol op een van de grootste slagers uit de 20e eeuw maar dat was dus geen probleem om een straat naar hem te vernoemen.
www.amsterdamhv.nl/wiki/jivensstraat....

Basil Fawlty | 14-11-22 | 12:43

Die van Meijeren is uiteraard volledig matteklap en een 1e klas gemankeerd misbaksel. En er lopen wat sneuneuzen rond binnen de FvD. Maar de zittende TK kliek is feitelijk geen haar beter. Sterker nog: voor een zeer groot deel verantwoordelijk voor de strapatzen van een zooitje gekozen roeptoeterende beroepswappies, verzameld onder het banier wat Forum voor democratie heet. Omdat de zittende kliek door het eigen schaamteloze gedraai en gekonkel dit soort figuren heeft voortgebracht. Twintig jaar na Fortuyn en nog steeds heeft deze kliek geen flauw idee....

Grijskijkert | 14-11-22 | 12:01

Rutte verstoord al 16 jaar het "democratisch proces".
Die moet al helemaal z'n stroopbek houden.
(en de rest zijn ook natte tosti's)

Cousin Eddie | 14-11-22 | 11:59

Opvallend: 90% van de tegels hier beweren dat Gideon misschien wel iets te hard van stapel loopt MAAR toch gelijk heeft. Instemming alom dus. Met als hoofdreden: De huidige regering roept dit over zichzelf af.

Nee, mensen, Dat is wat totaal anders. Als jij het er niet mee eens bent stem je op een partij die jouw mening vertegenwoordigt en hoop je op een zodanige meerderheid of coalitie dat jouw stem gehoord wordt.

Dat het zover nog niet gekomen is komt door van alles maar vooral omdat meer mensen stemmen op partijen die ander beleid voortaan dan jij. Dat heb je dan maar te accepteren. Zo zijn de spelregels en wil je dat anders dan heb je instrumenten genoeg binnen de wet die dat mogelijk maken. Maar in een democratie bestaat niet de garantie dat jouw mening en zienswijze onverkort wordt uitgevoerd alleen omdat jij dat zo wenselijk vindt.

Een parlement bezetten, geweld gebruiken of daartoe oproepen middels handig vermomde maar overduidelijke niets verhullende teksten, hoort niet bij die spelregels. En dat heeft niets te maken met het huidige beleid. Voor de tegelaars hieronder is dat blijkbaar weer een heel ingewikkeld onderscheid.

Beste_Landgenoten | 14-11-22 | 11:55 | 23

@Theodorus.Goldbach | 14-11-22 | 12:35: ik heb geen enkele behoefte om mee te gaan in uw gemakzuchtige frames, ik ga het forum niet verdedigen, mijn partij niet. Maar om nu hysterisch te gaan gillen en krijsen over de Duitse dictator uit de tweede wereldoorlog, dat is toch echt van een andere orde. Gewoon negeren en daar waar nodig via de rechter aanpakken.

therealbraindump | 14-11-22 | 12:46

@Beste_Landgenoten | 14-11-22 | 12:09: Nogmaals: het zijn niet de gevolgen van coalities en gesloten compromissen. Het is het algemene dédain en gedrag richting kiezer die voeding geven aan figuren als een Baudet, van Meijeren if andere roeptoeters.

Grijskijkert | 14-11-22 | 12:57

@Beste_Landgenoten | 14-11-22 | 12:09:
-
Och - dat is stellen dat de hoofdstad zich moet afscheiden van de rest van het land feitelijk ook. Omdat zoiets naar verwachting niet zonder slag of stoot zal gaan is dat evenzeer verkapt oproepen tot geweld. En desondanks kunnen lieden die dat roepen er in dit land vervolgens en achtereenvolgend Minister van Binnenlandse Zaken mee worden (want dan ga je tenminste over de integriteit van het Koninkrijk ...) en Minister van Defensie. (want dan verdedig je dat Koninkrijk...) -Only in Holland

bisbisbis | 14-11-22 | 13:17
▼ 20 antwoorden verborgen

Dezelfde hoogwaardigheidsbekleders riepen op tot de Arabische lente. Een gewelddadige revolutie tegen aanmatigende regimes in de zandbak...

Het zijn ook dezelfde mensen die regelmatig het Malieveld hebben proberen te vullen, soms met zeer treurige resultaten.

Het recht op demonstratie en vereniging demoniseren of verbieden, dat is pas een mes in het hart van de democratie.

Feynman | 14-11-22 | 11:51 | 3

Vergeet niet de opruiende woorden van van Baalen en Verhofstadt in Kiev.

keestelpro | 14-11-22 | 11:54

Het recht op demonstratie is er nog steeds onverkort.

Maar binnen regels die duidelijk omschreven zijn. Over de mening van deze demonstranten gaat het dan niet, wel over waar, wanneer en hoe je mag demonstreren. Dat is logisch uiteraard en heeft niets te maken met het onderdrukken van onwenselijke meningen.

Beste_Landgenoten | 14-11-22 | 12:01

@keestelpro | 14-11-22 | 11:54:

Kom op Kees. Denk jij dat ze Verhofstadt zich nog in Kyiv kunnen herinneren of dat het daar niet al revolutie was voordat zij daar waren?

Ik weet het nog goed. 1 van mijn werknemers noemde Oleh en hij ging terug naar Donetsk omdat 'Janoekovitsj ons genaaid heeft' de man ging naar huis om te vechten tegen het Kremlin. De man was tevens een Russischtalige Oekraïner. Over Van Baalen en Verhofstadt heb ik hem nooit gehoord. Nooit. Hij wist niet eens wie dat waren.

Theodorus.Goldbach | 14-11-22 | 12:10

Wat een fophef zeg.
Als de overheid zo slecht voor de bevolking zorgt dat deze daadwerkelijk in sociale en financiële nood komt is een opstand uiteindelijk onafwendbaar.
Tog?
Einde discussie. Next.

keestelpro | 14-11-22 | 11:48 | 4

@Theodorus.Goldbach | 14-11-22 | 11:50:
Sociale nood kan vanalles zijn. Wees creatief.
De toeslagenaffaire, een volksbuurt waar niemand meer jouw taal spreekt, een uitgangsverbod etc etc...

keestelpro | 14-11-22 | 11:53

@keestelpro | 14-11-22 | 11:53:

Ik heb met allen geen ervaring. Behalve dan dat ik in hartje Friesland woon en mijn eerste taal toch echt Nederlands is. Maar ik kan een aardig woordje dus ik overleef het wel. Bij ons in het dorp mag iedereen ook gewoon naar buiten hoor. Wat is dat dat uitgangsverbod van je? De avondklok? Onze coronamaatregelen waren "mild" in Frankrijk gooiden ze gewoon alles dicht. Alles. Ook de winkels. Dat is pas ruig.

Theodorus.Goldbach | 14-11-22 | 12:14
▼ 1 antwoord verborgen

Leuk of niet, de situatie in Nederland en vele andere landen gaat eerder richting revolutie dan ervan weg. De groep die het hoofd financieel niet boven water kan houden groeit, de overheid is geobsedeerd met randzaken. Mafkezen als Van Meijeren zijn een symptoom, niet de oorzaak.

Battery!!! | 14-11-22 | 11:43 | 6
-weggejorist-
Battery!!! | 14-11-22 | 11:55
-weggejorist-
Nico1000 | 14-11-22 | 12:09

@theodorus revoluties hoeven helemaal geen financiële reden te hebben. Gewoon het gevoel hebben gepiepeld te worden door de overheid, geen vertrouwen in eerlijkheid en oprechtheid van die overheid. Ontevredenheid over de koers van de overheid, angst voor de eigen toekomst en die van kinderen zijn prima drijfveren. Natuurlijk is economisch gewin vaak de belangrijkste maar in dit geval niet de enige.

WibionFire | 14-11-22 | 13:21
▼ 3 antwoorden verborgen

De zittende macht beseft kennelijk niet dat ze dit monster zelf hebben gebaard.

uwesbeki | 14-11-22 | 11:40

Typisch.
Leden van verschillende partijen uit dit kabinet, dat structureel de kamer onvolledig of te laat informeert en hun werk aantoonbaar bemoeilijkt of onmogelijk maakt, doet alsof ze de hoeders zijn van onze democratie.
Een kat in het nauw maakt rare sprongen.

Een paar bekende voorbeelden die direct betrekking hebben op dit kabinet.

Stukje van de NOS:
De Tweede Kamer moet beter geïnformeerd worden door het kabinet, vinden Kamerleden en meerdere deskundigen. Ze slaan vanavond alarm in Nieuwsuur omdat ze het de laatste jaren te vaak fout zien gaan. Ze eisen dat de overheid niet alleen kabinetsbesluiten deelt, maar als de Kamer dat vraagt ook de documenten die laten zien hoe die besluiten tot stand kwamen. Dat laatste is het kabinet echter niet van plan om altijd te doen.

Zo zijn er nog tientallen stukjes te vinden, zoals:
Een commissie van het ministerie van Volksgezondheid (VWS) die speciaal is ingesteld om te adviseren over de corona-aanpak, is niet te spreken over de manier waarop het ministerie met die adviezen omgaat. Die worden vaak pas naar de Tweede Kamer gestuurd, als de debatten al zijn gevoerd en de besluiten zijn genomen. Dat meldt de Volkskrant. Volgens de commissie wordt de Kamer hierdoor onvolledig geïnformeerd.

Nog eentje speciaal voor D66 en VVD-adepten, gerelateerd aan een belangrijk politiek moment:
Kabinet hield informatie toeslagenaffaire doelbewust achter voor Tweede Kamer.

Wie ons belangrijkste democratische orgaan, de Tweede Kamer en haar controlerende functie keer op keer torpedeert, kan maar beter voorzichtig zijn in uitingen als hoeders over democratische principes.

Los van die domme opmerking van smurf Gideon, speciaal de groeten aan de brengers van hypocriete tweets en andere goedkope soundbites.

donkieshot | 14-11-22 | 11:37 | 1

Hear hear

Nico1000 | 14-11-22 | 12:11
-weggejorist-
keestelpro | 14-11-22 | 11:28 | 6
▼ 6 antwoorden verborgen
-weggejorist-
der_feldwebel | 14-11-22 | 11:27 | 1

En dan was het natuurlijk ook nog wachten op de tweet van Henk Otten. Die vindt dat FVD verboden moet worden. Slechte verliezer, die man.

UpdateAvailable | 14-11-22 | 11:24

Een gezonde democratie kan wel tegen een stootje en zal zeker niet door een mentale pygmee als Van Meijeren omver geblazen worden. Uit de hijgerige tweets van de coalitieleden blijkt dat zij minder vertrouwen hebben in de robuustheid van die democratie. Of zijn ze alleen maar opgelucht dat ze een keer eensgezind kunnen tweeten over één van de weinige problemen waar ze niet op aangesproken kunnen worden?

nick.name | 14-11-22 | 11:22 | 3

Nee. Het pluche, dat zit wel lekker. Vooral met de huidige peilingen ernaast gehouden. Fvd foei, foei ! Pvv, foei, foei ! Etc. ..

Nederlandop1 | 14-11-22 | 11:58

Als je hierover op de twitter accounts kijkt van Kaag, Rutte, Sjoerdsma etc. dan moet je de positieve reacties met een zaklantaarntje zoeken.

ClintOstwald | 14-11-22 | 12:41

@ClintOstwald | 14-11-22 | 12:41: Tsja. Dit kan tegelijkertijd ook betekenen / inhouden : De stille meerderheid, houdt zich stil. Ik heb nog niemand op zien merken - Dat er nodes in de maatschappij bestaan, ieder opgemaakt en bestaande uit mensen met verschillende ideeën en denkbeelden. Er zijn er vast weinigen van ons, die op woke.nl of joopnl een kijkje nemen, bijvoorbeeld.

Nederlandop1 | 14-11-22 | 13:48

Gideon van Meijeren is een symptoom, geen oorzaak. De vis rot vanaf de kop.

Blauwpetje | 14-11-22 | 11:18 | 5

@Nuchternederland | 14-11-22 | 11:24:

Ik noem enkel de FVD fascisten. En dat doe ik omdat het fascisten zijn. Bij mij is het geen scheldwoord. Ik meen het en het klopt ook.

Theodorus.Goldbach | 14-11-22 | 11:54

@Theodorus.Goldbach | 14-11-22 | 11:20:
Een vertegenwoordigster van het moslimbroederschap, grijze wolven en linksdraaiende extremisten zitten ook in de kamer. Leg dat dan ook maar eens uit.

Gravin v Kippenbouth | 14-11-22 | 11:59
-weggejorist-
ClintOstwald | 14-11-22 | 12:24
▼ 2 antwoorden verborgen

Normaal hebben Rutte en co. volledig lak aan de tweede kamer, liegen zelfs onder ede tegen een parlementaire enquêtecommissie (allemaal tweede kamerleden) dat ze het zich niet kunnen herinneren en nu is het ineens: 'De Tweede Kamer is het hart van onze democratie, ons kostbaarste politieke bezit.'

Wat een joker.

Wattman | 14-11-22 | 11:16 | 8

@Theodorus.Goldbach | 14-11-22 | 11:31:

"De enige reden waarom Rutte er nog zit is omdat kroonprins Dijkhoff iets beters te doen had o.i.d."

Dijkhoff is geen slippendrager. Die heeft goed ingezien welke weekdieren Rutte om zich heen verzameld heeft en bedankte voor de eer.

der_feldwebel | 14-11-22 | 11:40

@grietmetgroenefiets | 14-11-22 | 11:43:

Het is een offer dat ik bereid ben om te doen voor dit land. De PVV kan niets, doet niets en teveel mensen blijven in de onzin van Geert trappen. Wie niet leren wil moet maar voelen zeg maar. Dat betekent dus dat Geert verantwoording moet nemen. Hehe

Theodorus.Goldbach | 14-11-22 | 11:56
▼ 5 antwoorden verborgen
-weggejorist-
HogeNood | 14-11-22 | 11:12 | 2
-weggejorist-
GravySeal | 14-11-22 | 11:11

Het is natuurlijk ook mogelijk dat het volk in opstand komt tegen dwazen als complotmarmot Gideon van Meijeren.

Ikblijfnietstil | 14-11-22 | 11:10 | 1

Zijn maiden speech blijft een epische rant tegen de Rutte Crisis.
www.youtube.com/watch?v=jjPAr3YFktk&a...
Toen bleek dat 'complot' opeens toch een ietsie pietsje een kern van waarheid te hebben.

keestelpro | 14-11-22 | 11:32

Ongekozen burgermeesters, Ministers op posities dankzij achterkamertjes afspraken, buitensluiten van partijen bij formatie, verdwenen smsjes, achterhouden van belastende rapporten, weigeren WOB verzoeken, klassejustitie op basis van partijbelang, dwangwetten enzovoort enzovoort. Yep, wij zijn een democratie!

OUTspoken | 14-11-22 | 11:09 | 6
▼ 3 antwoorden verborgen

Ze boffen toch maar met zo'n idioot als bliksemafleider.

HD50 | 14-11-22 | 11:08 | 3

Deze idioot heeft feitelijk niets gezegd dat niet zou kunnen, echter zijn zijn woorden verdraaid waardoor het opeens een ander verhaal geworden is.
Er zou ophef moeten komen over het verdraaien van zijn woorden tot strafbare bewoordingen, niet over zijn oproep tot demonstreren BIJ de Kamer (dus niet : IN).

Nuchternederland | 14-11-22 | 11:10

Conclusie, na vele reaguursels over en weer:
Als je kiezers actief belazert met je beleid, maar dat met mooie woorden doet is dat GOED voor de democratie.
Als je iets zegt dat veel mensen denken, maar radicale bewoordingen kiest, is dat SLECHT voor de democratie.

Aldus de zittende kliek.

Gladiator Fap | 14-11-22 | 11:07

Ik hoop dat al die reaguurders die rutte en kaag tuig vinden en van mening zijn dat Nederland geen democratie meer is, snel het vliegtuig pakken en gaan wonen in het land waar dan kennelijk nog wel een democratie bestaat (geen idee waar dat zou liggen). Ik ben wel klaar met dit soort kansloze figuren.

BobDobalina | 14-11-22 | 11:00 | 10
-weggejorist-
First Contact | 14-11-22 | 11:11
-weggejorist-
keestelpro | 14-11-22 | 11:39
-weggejorist-
ClintOstwald | 14-11-22 | 12:43
▼ 7 antwoorden verborgen

Gideon is inderdaad altijd erg feitelijk en formuleert kalm in zinnen die je zo op kan schrijven. Als zijn visie over de gevestigde macht juist zou zijn (en daar lijkt het toch echt dikwijls op), staat het hem natuurlijk vrij om te filosoferen over een verandering van die toestand. Helaas kiest hij daarbij steeds woorden die heel gemakkelijk door zijn tegenstanders steeds opnieuw kunnen worden gebruikt om FvD steeds verder in de extremistische hoek te schuiven. Dat is dus niet erg slim van iemand die volgens mij toch wel heel erg begaafd is. Waarom rijkt hij (en ook Baudet) dan toch keer op keer zelf de munitie aan om op hem te vuren ? Het gaat hem dan toch blijkbaar alleen maar om de rel die steevast op zijn uitspraken volgt. En daar is de democratie helemaal niet mee geholpen.

potverdriedubbeltjes | 14-11-22 | 11:00 | 8
▼ 5 antwoorden verborgen

Altijd maar weer de morele paniek ter linkerzijde. Oh wat zijn wij fantastisch, fatsoenlijk en correct. Wij deugen en zij niet.
Los van dat zijn de leden van het FvD natuurlijk ongelooflijke wappies.

010_capelle | 14-11-22 | 10:57

Gideon heeft gelijk. Dat tuig in Den Haag moet direct weg en liefst vandaag nog.

DeAapUitDeMouw | 14-11-22 | 10:55

Als deze big oproept tot "klimaatactie, ja, heel graag, maar blokkeer dan een olieraffinaderij. Bezet de Tweede Kamer. Sloop desnoods een benzinepomp – maar geen kunst." dan kan het wel... www.volkskrant.nl/columns-opinie/dank...

pdvd | 14-11-22 | 10:54

Er is al geen sprake meer van een democratie, met dank aan al die ego’s met hun twitterjankberichtjes

laurentius | 14-11-22 | 10:54

Die Twitter politici moeten hun mond houden. Waar was de kritiek tijdens BLM demonstraties? Volgens wikipedia heeft dat tussen de 1-2 miljard aan schade gekost aan huizen, winkels en andere eigendom en 19 doden. Dat was toen allemaal te belangrijk en nodig?

Middensteun | 14-11-22 | 10:53

De gevestigde (kartel) partijen hebben het laten afweten en onze "demokratie" gemaakt tot een achterkamer gerommel en uitsluiting van andersdenkenden. Hierdoor worden groepen die zich niet vertegenwoordigd (meer) voelen gedreven naar uiterst recht of links met alle gevolgen van dien. Rutte en Kaag maar ook Segers zijn de oorzaak van deze ellende.

Blonde Nel | 14-11-22 | 10:52

Los van het feit dat onze regeringspartijen zelf onze democratie om zeep helpen door het verschil tussen 2e kamer en kabinet te negeren… wat nou als we daadwerkelijk een extreem links kabinet zouden krijgen of extreem rechts dat middels wetten zich totalitair maakt… dan moet je toch een regering omver kunnen werpen?

Daarnaast: Iedere keer dat een revolutie ergens plaatsvindt en wij vinden de nieuwe jongens leuker dan de oude… steunen we ze. Niet een beetje hypocriet?

richardsp1 | 14-11-22 | 10:51 | 1

Gaan we dat nog krijgen: door de nadrukkelijke angst voor een extreem rechtse totalitaire staat... krijgen we een extreem linkse totalitaire staat.

Gladiator Fap | 14-11-22 | 11:13

Volgens mij houdt Gideon van Meieren wel van een beetje provoceren. De usual suspects reageren weer eens gezind met afschuw over de teksten die Gideon bezigt. Zij zijn ongeveer net zo eensgezind als toen zij gezamenlijk de democratie om zeep hielpen met het afschaffen van het referendum en het aannemen van de dwangwet betreffende asielzoekers. Bij het Rutte rapaille vergeleken zegt Gideon hele onschuldige dingen. Dus niet janken Rutte... je bent Lewis Hamilton niet.

dickg | 14-11-22 | 10:51 | 1

Gideon zégt het. Rutte dóet het. Daarin zit 'm het venijn.

Gladiator Fap | 14-11-22 | 11:14
-weggejorist-
Therapietje | 14-11-22 | 10:46 | 2

Als we woke en alle andere linkse dingetjes uit de USA importeren, komen de andere dingetjes ook mee hé?
Kan het bestorminkje na het WK en na de kerstdagen? Doe maar februari, toch een saaie maand.

Hiram | 14-11-22 | 10:45

Alle verontwaardigde reacties ten spijt, het is maar de vraag in hoeverre onze democratie nog naar behoren functioneert! Kiezersbedrog, internationale verdragen en EU leveren in elk geval geen enkele bijdrage aan de democratie maar zijn vooral democratie ondermijnend.

Rationa | 14-11-22 | 10:43 | 5

@Wattman | 14-11-22 | 10:46:
Dat is een excuus van Vak K, om impopulaire maatregelen erdoor te jassen. Gebeurde al in de jaren 90, zo'n geimporteerde Groen Links-muts "moet van Europa!". Creeer je echt draagvlak mee onder je bevolking. #Not.

Graaisnaaiert | 14-11-22 | 10:48

@Graaisnaaiert | 14-11-22 | 10:48:

Wordt ook vaak misbruikt bijvoorbeeld in heel het stikstofdebat. Maar helaas hebben we alle soevereiniteit overgedragen aan de EU en gaan internationale verdragen en EU wetgeving boven de onze.

Dus Rutte spreekt weer eens niet de waarheid over onze democratie.

Wattman | 14-11-22 | 10:56

Het zijn EU zetbaasjes met een parlement die voor spek en bonen mee doet.
Een opmaat voor volledige EU controle en een opgeheven landelijk parlement. Dan camoufleren ze het niet eens. EUSSR is aangebroken. Voorspoed en geluk valt ons ten deel maar niet heus.

dijkbewaker | 14-11-22 | 11:41
▼ 2 antwoorden verborgen

dus het gesprek van de dag gaat weer over FvD ipv over Het MT wat afgelopen week is opgestapt.
mooie schijnbeweging

briefpapier | 14-11-22 | 10:40 | 1

Het is toch FvD zelf die wederom over de eigen beentjes is gestruikeld. Met vrienden als dat heb je geen vijanden meer nodig.

Graaisnaaiert | 14-11-22 | 10:47

Abject.
Die Moszkowicz heeft het toch maar voor elkaar gekregen dat als ik infaam en abject hoor (wat dus niet zo vaak is), ik weer aan die moszkowisc moet denken. En daarna moet ik gaan graven wat het ook alweer betekent...

Toetsenbordridder | 14-11-22 | 10:38

Afgezien dat een oproep tot geweld strafbaar is, is een situatie schetsen waarbij je kunt voorstellen dat er geweld gaat komen omdat de democratie in NL niet meer werkt, dat niet.
Overigens , ik vind het verwerpelijk en abject dat het referendum door D66 met steun van de vvd is afgeschaft. Daarmee raak je het hart van de democratie een stuk harder dan met het schetsen van een situatie.
Maar toen zag ik de tweets van deze personen niet, ze waren waarschijnlijk even te druk met de democratie afschaffen.

Nuchternederland | 14-11-22 | 10:37 | 4

@Beste_Landgenoten | 14-11-22 | 10:39:
A: klopt.
B: klopt, met de toevoeging dat "we" de uitslag alleen accepteren als het de "door ons gewenste" uitslag is. Anders kraaien we racisme, fascisme, Islamofobie, moslimhaat, wie zijn toch die mensen, PeeVeeVee-ers etc. etc.

Graaisnaaiert | 14-11-22 | 10:51
▼ 1 antwoord verborgen
-weggejorist-
dathoujetoch | 14-11-22 | 10:35 | 2

Het is dat de economie nog niet compleet op z'n gat ligt maar het gaat er aardig op lijken dat we in een politiek instabiele situatie komen te zitten die we al heel lang niet meer hebben meegemaakt. De regering is de afgelopen decennia te laconiek omgegaan met verdragje hier, belofte daar, excuusje voor dit, geldbedragje voor dat etc. Rutte is inmiddels linkser dan groenlinks 10 jaar geleden was. Onbegrijpelijk dat VVD nog zoveel aanhang heeft. Rutte is crisismanager van de problemen die hij zelf heeft veroorzaakt.

IslamPislam | 14-11-22 | 10:35 | 3

En managen doet hij niet eens, hij koopt de kritiek af.

Nuchternederland | 14-11-22 | 10:38

Een jaar of 10 terug heb ik al eens gezegd dat we de parallellen met de Weimarrepubliek niet heel lang hoeven te zoeken. Zwakke democratie, bestuurders met boter of het hoofd en een gefragmenteerde, ontevreden bevolking. Komt nu die megainflatie overheen icm vervreemding in eigen land en het "de buitenlanders pikken onze huizen in" gevoel. Gevaarlijk brouwseltje. Zou Vak K echt heel serieus moeten nemen.

Graaisnaaiert | 14-11-22 | 10:41

Kijk, dat werpt toch wat ander licht op de zaak.
Ik ben helemaal voor demonstreren, maar tegen bezetten van het gebouw. Ik kan me dus blijkbaar vinden in uitspraken die vvd66 en consorten abject en verwerpelijke vieze drek noemen.

Nuchternederland | 14-11-22 | 11:02

Iedereen die nu vol op het godminnende fascismeorgel gaat: lezen jullie mee?

Gladiator Fap | 14-11-22 | 11:18

@Gladiator Fap | 14-11-22 | 11:18: GodWinnende natuurlijk, met een W

Gladiator Fap | 14-11-22 | 11:18
▼ 1 antwoord verborgen

Hiddemeister was er vroeg bij, toe hij begreep dat er dingen gebeurden waar hij niet bij wil horen.

AdvocatusDiaboli | 14-11-22 | 10:33 | 4

Als iemand die niets van het gedachtegoed uit de jaren 30 moest hebben maar die uniformen wel mooi vond en Himmler ook wel een toffe peer.

Graaisnaaiert | 14-11-22 | 10:39

De man is ook 78 en heeft altijd nog een full-time job als advocaat. Op een gegeven moment heb je dan geen zin meer in gedoe.

Gladiator Fap | 14-11-22 | 11:19
▼ 1 antwoord verborgen

Sigrid Kaag: "moedwillig kapot willen maken van onze democratie."
Alsof ze het over het D66 programma heeft.
"Wij zijn met velen."
Is dat nog wel zo? Ze zijn ondertussen toch met minder, minder, minder.

Usumani | 14-11-22 | 10:29 | 2

We hebben Kaag of X66 toch niet nodig om te constateren dat dat FvD een heel fout clubje is? Los van wat we van Kaag en X66 vinden.

Graaisnaaiert | 14-11-22 | 10:32

Wie zijn toch al die mensen die op D`66 stemmen?

Gladiator Fap | 14-11-22 | 10:32

Zorg dat het volk redelijk tevreden blijft, dan kan Gideon's partijtje lekker in de marge blijven voortmodderen.

nieuwe_Deen | 14-11-22 | 10:28

Het er actief niet op na houden van een actieve herinnering geldt uitdrukkelijk niet als ‘ verstoring van ons democratisch proces’. Vooropgezette geheugenstoornissen zijn daar inmiddels namelijk actief onderdeel van geworden.

bisbisbis | 14-11-22 | 10:27

Onze Nederlandse Josh Hawley, vraag me af of ie ook zo hard kan rennen.

menage | 14-11-22 | 10:27

Sja, fascists gonna fascist, wat raar nou. Die knokploeg van Baudet, als je nu nog niet doorhebt wat voor volk dat is zul je het ook nooit snappen.
En die obligate praatjes vanuit Vak K kunnen me ook gestolen worden. Doe wat met dat Rapport Remkes en breng dualisme terug in het bestuur. De enige manier om fascistenclubjes als FvD de wind uit de zeilen te houden.
Je wil namelijk niet toe naar een situatie zoals bij Wilders van: "sja, hij heeft wel gelijk maar het komt zo rottig zijn strot uit". Wilders en de PVV zijn niet gevaarlijk. FvD is dat wel. De Parallellen zijn niet meer op de vingers van 1 hand te tellen.

Graaisnaaiert | 14-11-22 | 10:24 | 8

@Graaisnaaiert | 14-11-22 | 10:36: Wel treffend trouwens dat je uitgerekend Mao en Stalin als voorbeelden aanhangt. Voeg je Pol Pot nog toe aan dat rijtje en je hebt de volledige inspiratie voor sommige sujetten bij GL. Ik noem geen namen, iedereen kent ze.

Gladiator Fap | 14-11-22 | 10:58

@Gladiator Fap | 14-11-22 | 10:58: "aanhangt" moest zijn "aanbrengt". Excuus, ik wilde niet insinueren dat u ook maar in de verste verte de GL-knokploegen vergoelijkt.

Gladiator Fap | 14-11-22 | 10:59
▼ 5 antwoorden verborgen

Er is wel een verschil tussen een gezonde democratische rechtse politiek
en ongezonde rechtse (of linkse) politiek.
Of eigenlijk : ondemocratisch rechts (of links)
Of democratie-ondermijnend rechts (of links).
Of eigenlijk is dat helemaal niet rechts (of links).
Het zijn mensen die zich rechts (of links) noemen, maar eigenlijk spelen ze er mee en beschadigen ze het met demagogie.

Laat je niet gebruiken.

AdvocatusDiaboli | 14-11-22 | 10:22 | 1

Ik noem mijzelf niet links of rechts. In feite is het gebruik van de woorden links of rechts bij mij nihil.

Adriel | 14-11-22 | 10:26

GeenStijl maakt zich zorgen om de toon van het debat?

Ad Hominem | 14-11-22 | 10:20 | 3

Waaruit trek jij die conclusie?

Papa Jones | 14-11-22 | 10:21

Een debat is nu hetzelfde als een hostile takeover?

menage | 14-11-22 | 10:26

Google even op het woord 'demagogie'

AdvocatusDiaboli | 14-11-22 | 10:32

Ik wil de uitspraak van FvD niet goed praten maar hebben we echt een democratie? Ik noem bv een klein 2 miljard euro itempje dat nergens in een verkiezingsprogramma stond en ineens na verkiezingen er door gedrukt moet worden. Kamerleden die moeten stemmen wat de coalitie wil en als iemand toch anders stemt direct op non-actief wordt gezet, duidelijk een teken van democratie? Maar ook hoe de burger behandeld wordt of laten we eerder zeggen genegeerd, klinkt ook niet als volksvertegenwoordiging.

Sinclair | 14-11-22 | 10:19 | 5

Precies, maar dit leidt natuurlijk lekker af.

LaPetite | 14-11-22 | 10:27

We hebben een parlementaire democratie waarbinnen de afgevaardigden gedurende 4 jaar een schier eindeloos mandaat hebben en we ze niet tussentijds ter verantwoording kunnen roepen. Daar heb je die fascistenkliek van de FvD niet voor nodig, om die constatering te maken.

Graaisnaaiert | 14-11-22 | 10:29

@Graaisnaaiert | 14-11-22 | 10:29: Precies, want het enige dat die "fascistenkliek" van FvD eigenlijk doet is vaststellen dat het huidige politieke klimaat precies dát is, wat een fascist ook zou willen: macht zonder verantwoording, waarbij andersdenkenden weggezet worden.

Gladiator Fap | 14-11-22 | 10:36
▼ 2 antwoorden verborgen

Revolutie is al verboden. Wat niet wegneemt dat het kan opspelen. De beste vermijding hiervan lijkt me zorgdragen van kernenergie, voedselzekerheid en voldoende innovaties voor een bloeiende arbeidsmarkt. Alleen als dat in voldoende mate aanwezig is, blijft het rustig.

adhd-je | 14-11-22 | 10:19 | 2

En ondertussen houden ze zich liever bezig met zaken als excuses maken aan eender welke groep, diep buigen voor de grote multinationals, per jaar een stad binnenhalen met mensen die niks kunnen maar wel alles willen. Elk protestclubje hun zin geven.

WibionFire | 14-11-22 | 10:24

Revolutie is altijd per definitie verboden. Zowel in democratieën als in totalitaire staten. Soms is het een logisch gevolg, soms is het nodig en voor sommigen is het een way of life (Che Guevara T-shirtjes en zo...). Maar "verboden" is het altijd.

Gladiator Fap | 14-11-22 | 11:22

"de grens aan de vrijheid van meningsuiting is nu wel bereikt"

ja, dat is wat lieden als dit kuiken graag zien.
er is maar 1 grens, en dat is tolerantie voor de intoleranten

win | 14-11-22 | 10:18 | 1

Dat laatste is een hole frase.
Er is maar één werkelijke grens aan VVMU: objectief gezien, oproepen tot geweld. Einde. Ook de intoleranten móeten worden getolereerd. Als het prima werkt met woestijnculturen, waarom dan niet met de intoleranten van eigen bodem? Hint: iets met het eigen hachje...

Gladiator Fap | 14-11-22 | 10:39

Ik zie maar weinig bijval voor de tweets vanuit het kabinet en het parlement.
Is dit niet illustratief voor de enorme afstand tussen de kiezer en de regering?

Donderbui | 14-11-22 | 10:18 | 2

Ja

Papa Jones | 14-11-22 | 10:19

Ja

Gladiator Fap | 14-11-22 | 10:54

Ik maak mij meer zorgen om de fascisten die het FvD nog altijd aan vijf zetels helpen dan aan de partij zelf.

Bigi Bana Boy | 14-11-22 | 10:18

Ik zie alleen tweets van hoe het was voordat degenen die de tweets opstelden aan de macht kwamen. De enigen die de democratie en de “macht” van de 2de kamer hebben uitgehold zijn degenen die deze “verontwaardigde” tweets hebben geplaatst. Maar volgens mij hebben ze dit zelf niet eens meer in de gaten, zo vol zijn ze van zichzelf.

WibionFire | 14-11-22 | 10:16 | 1

Ze hebben allemaal stapels boter op hun hoofd en geen actieve herinnering aan hun wanbeleid.

Usumani | 14-11-22 | 10:37

Een kratje lekker bier naar keuze, voor diegene die live op tv, Gideon zijn haarstukje eraf trekt! Oh oh, is dit nu ook opruiing?

Patrick-Haemers | 14-11-22 | 10:16

Een sterke democratie kan wel een stootje hebben, zeker van een piepmuis als Gideon van Meijeren van de partij van de slimste jongetjes van de klas.
-
Wat mij echter zorgen baart is het - kennelijk- geringe vertrouwen in de kracht van onze democratie ( die onze politici zélf moeten onderhouden en ondersteunen) - en de ietwat merkwaardige veronderstelling dat half Nederland uit complotdenkers en parlementsbestormers bestaat.
-
Want: oh, wat zijn onze democraten bang voor hun eigen stemvee: één enkele uitspraak als ‘ er komen tribunalen’ leidt niet tot schouderophalen en overgaan tot de orde van de dag - maar tot het soort reactie van de plaatjes die onze grootouders nog grappig mochten vinden: een vrouw die op een stoel staat te gillen terwijl er op de vloer een kleine muis op z’n achterste pootjes naar haar zit te kijken…

bisbisbis | 14-11-22 | 10:16 | 2

Bisbisbis!

Humsico | 14-11-22 | 10:21

Heel mooi verwoord. DAT zou in de kamer eens precies zo gezegd mogen worden.

Gladiator Fap | 14-11-22 | 10:40
-weggejorist-
smdyasc | 14-11-22 | 10:16

You can't legislate against bad intentions, meneer Dassen.

Tapu | 14-11-22 | 10:14

Trouwens, die Gideon van Meijeren is dan wel een lul, maar dat de democratie in Nederland verregaand om zeep geholpen is, door de zittende politiek, is gewoon een feit.
Er is heel veel soevereiniteit verkwanseld, via de EU en internationale verdragen. En los daarvan is het functioneren van de landelijke politiek ook belabberd geworden onder zoveel jaar Rutte.

KeesBruin | 14-11-22 | 10:14 | 2

Lees dat overigens erg vaak, dat een FvD’er weliswaar X of Y is, maar wel gelijk heeft in zijn stelling. Om Louis maar te parafraseren, zijn jullie nu zo dom, of ben ik zo slim

omeP | 14-11-22 | 10:20

@omeP | 14-11-22 | 10:20: Het is een beetje het gevolg van de veroordelende cultuur van het groepsdenken: mensen hebben angst om voor hun mening uit te komen en daardoor als "wappie" weggezet te worden. Zolang de stront nog niet genoeg aan de ventilator is, zal dat verschijnsel een feit zijn: ze stemmen nog liever op de partij die hun leven verslechtert dan op de partij waarmee te het eens zijn. Pas als de rapen gaar zijn, verandert de toon. Maar dan is het al te laat. Dan hebben ze het ineens al die tijd "nicht gewusst". Maar ze wisten het nadrukkelijk wél. Ze wilden er alleen bijhoren om zodoende buiten schot te blijven.

Gladiator Fap | 14-11-22 | 10:45

Gevaarlijk, onverantwoordelijk en ondemocratisch,.. laat me niet lachen.
Echt. Nederland gaat stuk.

Een baken van gezond verstand, goed geïnformeerd, een goede, rustige spreker.
En bállen, deze Gideon.

Ben Adam | 14-11-22 | 10:14 | 1

Stelling: Als Gideon een warme radio- DJ stem zou hebben, dan zou morgen de FvD weer op 18 zetels staan. ( moet alleen de lijsttrekker effe geen boreale uilen uit de hoge hoed toveren…)

bisbisbis | 14-11-22 | 11:30

"een beschaving opgebouwd waarin minderheden vredig samenleven"

vraag dat eens aan joden, vrouwen, gays m/v, dode trampassagiers, filmmakers, enz enz.

je moet maar durven, gert-jan segers

win | 14-11-22 | 10:11

Dat knulletje krijgt veel te veel aandacht.
Het zou beter wezen als politici hem gewoon negeren.
En als hij écht juridisch over de schreef gaat, gelijk via Justitie laten vervolgen en afvoeren door de zijdeur.

KeesBruin | 14-11-22 | 10:08 | 1

Ha, ha, hij kijkt wel uit - en kamerleden worden in Nederland vooralsnog uitsluitend vervolgd als ze ‘ nou, dan gaan wij daarvoor zorgen’ zeggen.

bisbisbis | 14-11-22 | 10:19

Demoniseren van het Parlement, sommige extremistische politici zijn er erg goed in.

Après toi | 14-11-22 | 10:08

Hebben al die FVD aanhangers nu inderdaad minder hersenen?
Thierry en bilmaatje Gideon zijn imitators in de stijl van wat ooit een Adolfje ook 'presteerde'

Nicolas1954 | 14-11-22 | 10:05 | 3

Wat een stoere uitspraak! Ook in het Verzet gezeten? Of is dit politiek gewenst op dit ogenblik?

dathoujetoch | 14-11-22 | 10:09

Sorry. Van mij krijg je ook niks. Ben veel te blij met mijn hersenen.

Papa Jones | 14-11-22 | 10:10

Vooralsnog wijzen die twee bilmaten erop dat Rutte en vak K. veel doen in de stijl van een Adolfje. Kennelijk raakt dat een gevoelige snaar.

Gladiator Fap | 14-11-22 | 10:56

Zo goed gedaan dit, al de roze teksten boven die fotootjes kloppen precies bij die hoofden, Mosterd rules!

uisge baugh | 14-11-22 | 10:05

Hoe minder dialoog hoe extremer de uitlatingen en hoe harder men probeert elkaar te overschreeuwen. Het typeert de huidige democratie, het parlement en de politici. Is het kopieergedrag van de samenleving of ontleent de samenleving zijn gedrag aan het politieke debat? Een wandeling door de natuur, er zijn nog mooie plekken waar je niemand tegenkomt om mee op de vuist te gaan, is het enige dat ons nog rest.

Tiscali-2 | 14-11-22 | 10:04

Kaag blijft uitblinken in misselijkmakende formulering.

LaPetite | 14-11-22 | 10:03 | 6

@jan huppeldepup | 14-11-22 | 10:07: "Wij zijn met velen" kan ook evengoed als bedreigend worden ervaren.

forecastle | 14-11-22 | 10:14

Moet die sowieso niet nog een robbertje bitchfighten om het gebruik van de PH-GOV?

Onkel Bratwurstbude | 14-11-22 | 10:14

@forecastle | 14-11-22 | 10:14: ze zit dan in haar che guevara t-shirt met hoofddoekje voor de spiegel, stel ik mij zo voor.

Tjemig | 14-11-22 | 10:26
▼ 3 antwoorden verborgen

De D in FvD is allang een dode letter.

druif | 14-11-22 | 10:03 | 3

Ik kom die nietszeggende D van Druif wel vaker tegen.

uisge baugh | 14-11-22 | 10:09

Die D komt in de naam van meer partijen voor, en geen van allen snappen ze waar deze echt voor staat.

WibionFire | 14-11-22 | 10:21

Het Appel is ook allang niet meer zo democratisch. En de Volkspartij is ook allang niet meer zo van de Democratie. De democraten die in 1966 bepaalde voorstellingen hadden draaien zich inmiddels ook om in hun graven. Één ding moet je de schavuiten van GL nageven: ze dóen tenminste niet alsof ze een democratische partij zijn.

Gladiator Fap | 14-11-22 | 11:03

Wellicht moet Hermans een pittig gesprek voor met die prutser.

RGV42 | 14-11-22 | 10:03

He Kaag,
Hoe komt het eigenlijk dat we in een "instabiele tijd" leven ?
Typisch D66, een probleem creeren en dat problem gebruiken voor je eigen gewin.

Lysian | 14-11-22 | 10:02 | 2

"Wij zijn met velen", dreigt ze. Dat is niet waar. Ze zijn met weinig en het worden er steeds minder.

Usumani | 14-11-22 | 10:55

@Usumani | 14-11-22 | 10:55: Ze schreeuwen alleen een beetje harder dan de rest. Niet dat ze nu écht luider schreeuwen, ze maken de rest gewoon monddood.

Gladiator Fap | 14-11-22 | 11:04

De MP zonder visie, "ziet" dit "gevaar" wel? Al diegenen die wolf schreeuwen bedoelen slechts één ding: dit zijn ONZE baantjes! Afblijven!

Louter Leuter | 14-11-22 | 10:02

Gelukkig is dingen onder de pet houden, vergeten en ronduit liegen niet slecht voor de democratie.

rifraf | 14-11-22 | 10:00 | 1

Hier een miljardje kwijt, daar een miljardje kwijt. Actieve herinnering eraan? Kwijt. Bonnetjes? Kwijt. Geloofwaardigheid? Kwijt.

Usumani | 14-11-22 | 10:58

Ik ben van mening dat het handelen, het denken en de uitspraken van Kaag veel gevaarlijker zijn voor de democratie en de samenleving dan van wie dan ook. Kaag is een hoogst narcistisch mens met het gedrag van een kleuter die haar zin niet krijgt, met een machtspositie. Een lont in een kruidvat.

Mr. C | 14-11-22 | 09:59 | 4

Die drogisterijketen kan er vást ook niets aan doen!

bisbisbis | 14-11-22 | 10:05

Je bedoelt een kruitvat. Kruiden exploderen niet lekker.

Tapu | 14-11-22 | 10:17
▼ 1 antwoord verborgen

Gideon krijgt ze weer allemaal op de kast. Goed gedaan jochie!

gestoptmetroken | 14-11-22 | 09:58

En nu? Nou gewoon niks, er komen verkiezingen aan en dan is alles wat uit de mond van een politicus komt de kots van etentje van gister. Het is geproefd, er is op gekauwd, doorgeslikt, en slokje wijn erachteraan. Complimentje aan de kok. Nachtje over geslapen en toch niet zo bevallen.

Tjemig | 14-11-22 | 09:57

Maar de Volkskrant vindt het geen enkel punt dat haar moddervette columnist de lezers opruit de Tweede Kamer te bezetten of een bezinepomp in de fik te steken zoals Jan Dijkgraaf terecht opmerkte.

Colin.Fart | 14-11-22 | 09:56 | 1

Iets met geen actieve herinnering hebben van...

Adriel | 14-11-22 | 09:59

Één ding snappen de geschokte kamerleden allemaal niet: het mogen hebben van kritiek, hoe debiel ook, op de status quo is toch juist HET kenmerk van democratie? Kennelijk moet dat niet meer mogen. Of zo. Democratie is alleen democratisch als het in het straatje past.

Gladiator Fap | 14-11-22 | 09:54 | 4

Tuurlijk, maar kritiek is toch wat anders dan zeggen dat je hoopt op een bezetting van het parlement dacht ik. Nuances misschien, maar toch. Weet je wie ook voor vreedzame oplossingen was? Ik bedoel maar.
youtu.be/ifltPWDo-7c
Hij zegt het heel duidelijk: "we zijn voor de vrede, maar zijn ook tegen deze onderdrukking!"

Beste_Landgenoten | 14-11-22 | 10:01

@zeeman73 | 14-11-22 | 09:57: Misschien had ie het inderdaad anders moeten verwoorden. Iets als: vreedzame vastkleef- en bezettingsactie. Want dan mag het wel natuurlijk.

Gladiator Fap | 14-11-22 | 10:15

@Beste_Landgenoten | 14-11-22 | 10:01: Je hebt gelijk, de kracht zit hem in de nuance. En die is volledig weg aan alle kanten van het spectrum. De reacties zijn al net zo radicaal als het voorstel.

Gladiator Fap | 14-11-22 | 10:16
▼ 1 antwoord verborgen

De democratie is al kapot gemaakt door de zittende kliek.

De overdracht van zeggenschap naar Brussel, het niet aanpakken en laten ontsporen van grote problemen, de volstrekte incompetentie en de politieke spelletjes.

Veel ernstiger is de aantasting van de rechtstaat door politieke inmenging en actiegroepen.

Bolhoed | 14-11-22 | 09:54

Foei

Turbotravel | 14-11-22 | 09:53

Zo'n beetje 't hele interview gezien. Van Meijeren is een slap aftreksel van Troelstra in 1918. Haalt het er niet bij. Veel ophef om niks.

Zwizalletju | 14-11-22 | 09:52

de politieke moord op pim fortuyn door groenlinkser volkert van der graaf was een verstoring van het democratische proces meneer rutte

zonder deze moord was u nooit minister president geworden

win | 14-11-22 | 09:51 | 2

hear hear!

homieguerneville | 14-11-22 | 09:53

Ah, is dit dan een oproep tot een nieuwe democratische orde gebaseerd op het pistool of de afwijzing ervan? Verklaar u nader.

Beste_Landgenoten | 14-11-22 | 10:04

Het is wel typisch dat de meest fanatieke aanhangers van het stalinistische bestuursmodel, die van ons parlement een complete schertsvertoning hebben gemaakt, het felst reageren. Deze lieden zijn niet bang voor de teloorgang van de democratie, want die hebben ze zelf al de nek omgedraaid. Deze lieden zijn bang voor hun eigen hachje.
En o ja, voor de duidelijkheid: ik ben geen FvD-aanhanger.

MAD1950 | 14-11-22 | 09:50

FVD..forum voor domoren

Den-Pol | 14-11-22 | 09:49 | 2

Ik las donoren…

Tjemig | 14-11-22 | 10:00

VVD: De Volkspartij voor Vrijheid en Domoren
D66: Domoren 66
PVV: Partij Voor Verstandigen?

Usumani | 14-11-22 | 11:08

Daarom had Gideon beter kunnen speculeren over het drankmisbruik of wangedrag van Kamerleden. Dan was hij er mee weggekomen.

Deflatiemonster | 14-11-22 | 09:49

Nou, muts Kaag, jij en de jouwen breken m.i. moedwillig en zorgvuldig af wat de afgelopen jaren zorgvuldig is opgebouwd. Conya.

RGV42 | 14-11-22 | 09:47
-weggejorist-
small_town_dude | 14-11-22 | 09:45 | 8
▼ 8 antwoorden verborgen

Dit kabinet verdient een natte lap als die Gideon. De stem van die gozer alleen al, gaat door merg en been.

shoarma4belgium | 14-11-22 | 09:44

Het is wel jammer dat een FvD niet wat handiger is en wat toegankelijker communiceert.

De wanhoop - op zich niet onterecht- spat eraf maar in plaats van die te benoemen spreekt men stoere woorden.

Wat Rutte e.c. ervan vinden is hilarisch. Van Rutte e.c. word ik wanhopig en voorzie grote ellende. Van de huidige FvD-ers komt echter niets dat de ellende vermindert. Ze geven aanleiding tot afleiding met provocatieve weinig inspirerende teksten.

Housop.

Zomaarwat | 14-11-22 | 09:43

De SP. PvdA. GL. Allemaal partijen die het socialisme, de klassenstrijd en de revolutie hoog in het vaandel dragen. Zingen de Internationale op 1 mei. Vereren Lenin en Marx. Totdat niet-socialisten oproepen tot het omverwerpen van een onderdrukkende regering. Dan is het verwerpelijk. Woehahaha

BoerKoekoek | 14-11-22 | 09:42

Ach. Als er problemen bij D'66 zijn. Zie ver Bergkamp is er altijd wel Gideon waarmee je (f)ophef kan cremeren om te zorgen dat de kranten en talkshow tafels daar vol van staan en vol mee zitten om dat te verwerpen.
Want laten we het aub niet over het debacle van de tweede kamer hebben

Snap_het_ook_niet | 14-11-22 | 09:42

Ach, weer schelden van de zijlijn. Bijna geen van die politici heeft het fatsoen om eens met hem of iemand anders van de FvD in gesprek/debat te gaan over de vraag hoe ze hun stellingen onderbouwen. De twitteraars polariseren enorm zonder te kijken waarom Gideon zoiets zegt. En de FvD zegt weer "zie je wel, we worden gedemoniseerd". Ik ben geen FvD-aanhanger, maar ik hou er wel van hoe ze de boel opschudden.

small_town_dude | 14-11-22 | 09:41
-weggejorist-
GravySeal | 14-11-22 | 09:40

youtu.be/ifltPWDo-7c
Op 0:21 in de video.
Daar geeft Gideon toch heel duidelijk aan dat hij hoopt op een vreedzame oplossing, maar deze onderdrukking afwijst.

Beste_Landgenoten | 14-11-22 | 09:39
-weggejorist-
Jbgeno | 14-11-22 | 09:39

Nederlandhaters die overstuur raken van de omgekeerde Nederlandse vlag zijn supergrappig
Ja, wat heeft dat te maken met gideon? Weet ik veel, rot op.

RickTheDick | 14-11-22 | 09:38 | 1

Ik zou ook de vlag ondersteboven hangen als ik in een boerendorp woonde. Een beetje inleving in die mensen is alles dat nodig is.

Papa Jones | 14-11-22 | 10:18

Rutte bedoelt: "Lieve Gideon, je moet het niet zéggen, je moet het gewoon doen, net zoals ik en mijn vriendjes van de coalitie."

Tegenwoordige mag je niets meer zéggen, namelijk, want dat gaat iedereen potsierlijk op de kast. Het is virtue-signalling wat de klok slaat: als je maar laat zien dat je deugt, hoef je niet in werkelijkheid ook te deugen. Dat diezelfde mensen een zwartlak-cultuur gegenereerd hebben, waarin liegende politici gewoon blijven zitten en zonder met de ogen te knipperen spelletjes spelen met grondrechten, inlegvelletjes, geheugenverlies, onzuivere deals en beleid dat door de meerderheid van de bevolking niet gedragen wordt... tsja, daar hoor je ze natuurlijk niet over. Want dat is namelijk allemaal écht anti-democratisch.

Gladiator Fap | 14-11-22 | 09:37 | 7

@Gladiator Fap | 14-11-22 | 10:13:
Mee eens. Maar ook de andere kant is waar: Niet iedereen die aangeeft het goede te willen, doet dat om credits te krijgen voor "deugen". Niet alles in deze wereld is ijdelheid.

Beste_Landgenoten | 14-11-22 | 10:15

Tegel van de dag!

Gravin v Kippenbouth | 14-11-22 | 10:56
▼ 4 antwoorden verborgen

De combinatie van partijstelsel met verstikkende ballotage + partijen die A zeggen en B doen + MSM die de kiezer voorliegen + negeren referenda uitslagen + afschaffen referenda + overdragen bevoegdheden aan EU = MORSDODE Nederlandse democratie.

Daar verandert geen foute toon of whatever welke FVD-er dan ook roept, helemaal NIETS aan.

Zoals al veel opgemerkt, zitten de democratieslopers in vak K.

Zomaarwat | 14-11-22 | 09:35 | 3

Zie net dat we beide tegelijkertijd praktisch dezelfde tegel getypt hebben...

Gladiator Fap | 14-11-22 | 09:38

@Gladiator Fap | 14-11-22 | 09:38: Ik reageer net op de jouwe, haha. Koffie!

Zomaarwat | 14-11-22 | 09:47

Maar wat ik niet begrijp is dat FvD toch, ondanks alles, maar 'rotsvast' op 5 zetels in de peilingen blijft staan (zie ook weer de peiling van Maurice de Hond gisteren).

Die 'hondstrouwe' aanhang moet dan m.i. bestaan uit een samenraapsel van 'viruswaanzinnigen' en antivaxxers, 'koffiedrinkers', antisemieten, complottertjes en aluhoedjes, kortom, alles wat hier in Nederland volkomen 'waus' is. En om daarmee 5 zetels bij elkaar te krijgen is dan best wel veel. Dan hebben we toch een fors probleem met de geestelijke gezondheid in Nederland.

Dr_Johnson | 14-11-22 | 09:35 | 7

@Ichneumonidae | 14-11-22 | 09:42:

Ik ben bepaald geen fan van dit kabinet, en ik hoop dat het 'de rit' niet uitzit, z.s.m. valt, en er nieuwe verkiezingen komen. Maar indien dan een grote meerderheid van de kiezers toch weer op alle 'kartelpartijen' - zowel links, GL, PvdA, als rechts, VVD, D66, CDA - stemt, heb je je daar bij neer te leggen. Dan kun je wel oproepen tot Capitool-achtige bestormingen en bezettingen, maar dan ben je inderdaad bezig de 'democratie' te vermoorden. Moeten we niet willen.

Dr_Johnson | 14-11-22 | 09:52

@Dr_Johnson | 14-11-22 | 09:52: Het is volgens mij eerder: D'66, VVD, CDA: links beleid met een rechts verdienmodel en PVDA, GL: kneiterlinks en totalitair gedachtengoed met het klimaat als alibi.

Gladiator Fap | 14-11-22 | 10:20
▼ 4 antwoorden verborgen

Altijd dat binaire denken... Je hoeft niet te kiezen. Je kunt zowel scherpe kritiek hebben op deze falende regering en jaknikkende regeringsfracties als op het smeerlapje Gideon van Meijeren. "Ja maar..." is hier niet van toepassing.

J.P.Drapeau | 14-11-22 | 09:33 | 2

"Ja maar" is de essentie van dit stukje, dat lees je toch in de tegels hier onder?

Beste_Landgenoten | 14-11-22 | 09:35

Dat is precies de essentie van de huidige cultuur: als je niet vóór mij bent, ben je tegen mij en als je tegen mij (ik deug!) bent, dan ben je dús vriendjes met reptielenwappie's en als je vriendjes met reptielenwappie's bent, dan ben je dús zelf ook een reptielenwappie en reptielenwappie's zijn debiel en mogen met alle middelen bestreden worden en dús mag ik jou kapot maken, omdat dat zojuist door mijzelf volledig gelegitimeerd werd. Want precies zo redeneert het tolerante, deugende klootjesvolk. En daarmee zijn zij de écht gevaarlijke gekken, aangezien ze zichzelf voordoen als beschaafde mensen. Een reptielenwappie doet tenminste niet alsof. Die zijn gewoon écht gek.

Gladiator Fap | 14-11-22 | 09:45

Wel begrijpelijk dat Rutte & co. heel bang zijn dat het volk het op een gegeven moment niet meer pikt, de regering weet zelf donders goed dat ze de boel belazeren en een zootje van het land hebben gemaakt.

Dat Gideon van Meijeren een malle pipo is, die er zelf waarschijnlijk nog minder van zou bakken, doet daar niets aan af.

Zeurders | 14-11-22 | 09:33 | 1

Voilá. Mooi verwoord.

Zomaarwat | 14-11-22 | 09:37

De groep mensen die niets te verliezen heeft, wordt wel steeds groter. Dat is domweg het gevaar voor de democratie. Wie heel hard een verandering nodig heeft, maar niet de politieke en sociale invloed heeft om dit te bewerkstelligen, gaat geweld gebruiken. Dat is al millennia zo. Een miljoen wanhopige mensen gaan voor geweld zorgen. Punt.
Wat je er aan kan doen, is luisteren naar die mensen en hun situatie verbeteren. Maar de mensen die wel de politieke en sociale invloed hebben, zitten in hun comfortabele bubbel in het rijke Nederland en kunnen eigenlijk helemaal niet geloven dat een grote groep enorm ontevreden is. Zo slecht kan het toch niet zijn? En die houding leidt dus tot geweld.

Allemaal | 14-11-22 | 09:29 | 2

Als het een keer uit de klauwen loopt, ze kunnen bijvoorbeeld het energieplafond nog niet eens regelen omdat de energiebedrijven de macht hebben, kunnen ze altijd zeggen dat FVD het klimaat schiep.

Nooit ligt het aan henzelf en hun gepruts.

Wattman | 14-11-22 | 09:38

@Wattman | 14-11-22 | 09:38: Precies: de wappies vormen het alibi. En dat alibi wordt zorgvuldig in stand gehouden.

Gladiator Fap | 14-11-22 | 09:46

Geen enkele van die reacties getuigt van allure, van distantie, van boven de kwestie uitstijgen, van sterkte, van geloof in eigen kunnen, eigen inzicht, eigen overtuigingskracht.
Je voelt de angst die hen bekruipt dat ze geen vat hebben op wat er om hen heen gebeurt, dat ze iets missen, dat ze de draad kwijt zijn, dat het angstzweet uitbreekt.
Zo moeten de politici tijdens de Weimarer Republik zich gevoeld hebben, overdonderd, uit het veld geslagen, krachteloos. Geen echt antwoord hebben, dat is het probleem hier, niet in staat zijn om met enkele goed gekozen woorden die halve zool van repliek te dienen of juist te zwijgen wanneer er gezwegen dient te worden.
Het volk voelt die slapte, die besluiteloosheid, dat gebrek aan krachtdadig optreden en wordt nog banger, en de Gideons van deze tijd ruiken die angst op afstand, kruipen naderbij en hechten zich vast als bloedzuigers.
Je mag hopen dat de democratie zoals die zich als systeem, met al zijn beperkingen, in ons heeft ingevreten, sterk genoeg is om te overleven, ondanks die zwakkelingen die niet verder komen dan schande spreken om daarmee hun eigen onmacht te verdoezelen. Als die overleeft dan is het dankzij die velen, dankzij ons, niet dankzij degenen die ons menen te vertegenwoordigen. Dan hebben wij overleefd.

Schoorsteenveger | 14-11-22 | 09:28 | 1

"Geen enkele van die reacties getuigt van allure, van distantie, van boven de kwestie uitstijgen"

... dat is omdat ze de Gideon's van deze wereld hard nodig hebben: zolang er maar een dorpsgek rondloopt, kan altijd daar naar gewezen worden en blijven de eigen tekortkomingen buiten schot.

Gladiator Fap | 14-11-22 | 10:21

Twitter, pfffffff……

Julius Pace Car | 14-11-22 | 09:28

Hij is een grote hitser, dat is duidelijk. Segers die daaronder twittert dat we vreedzaam samen leven terwijl veel mensen het ervaren als paralelle samenlevingen in hun buurt vind ik ook een teken dat politici weinig de zorgen van mensen begrijpen.
En dat is koren op de molen van zo'n Gideon.

letopuwzaak | 14-11-22 | 09:28

Als je activiteiten gewaardeerd worden met een gemiddelde van 3.3 heb je natuurlijk alle recht van spreken.

Michaela85 | 14-11-22 | 09:28

De pot verwijt de ketel een vijand van de democratie te zijn....

Lood om oud ijzer | 14-11-22 | 09:26 | 1

Inderdaad.

Zomaarwat | 14-11-22 | 09:29

Als dat gespuis Gideon van Meijeren de partijkwast uit het Forum voor Drek nu gewoon genegeerd wordt. Niet op ingaan, niet op antwoorden. Gewoon een big smile geven indien meneer weer eens zijn bakkes opentrekt.
Gapen en oninteressant wegkijken doen het hem ook. Dan stopt die kwast vanzelf wel.

SolidRock | 14-11-22 | 09:23 | 1

Doet het kabinet het in het algemeen serieus anders? Welk dossier hangt niet van ellende aan elkaar?
Daarvan wegkijken kan niet eens.

Ichneumonidae | 14-11-22 | 09:28
-weggejorist-
natit | 14-11-22 | 09:22

Gideon schetst slechts een scenario. Zoals de maffia dat doet. Mooi huis meneer. Jammer als het opeens zou afbranden toch?

Beste_Landgenoten | 14-11-22 | 09:21 | 8

Gideon beschrijft precies wat er in Sri Lanka is gebeurt deze zomer.

4HoogAantWater | 14-11-22 | 09:34

@Sinterbikske | 14-11-22 | 09:26: Ja, maar niet vrijwillig. Op het moment dat de Eurozone klapt is inflatie echt het minste probleem.

Gladiator Fap | 14-11-22 | 10:22
▼ 5 antwoorden verborgen

Weinig Nederlanders hebben vertrouwen in de politiek, weinig mensen hebben vertrouwen in Rutte, de coalitiepartijen zien in de peilingen hun zetels verdampen, we zijn een oorlog ingesleept, er is een asielcrisis en de mensen die binnenkomen worden helemaal geen artsen, politieagenten en leraren etc die we juist wel nodig hebben Het is een gebed zonder einde. Er wordt onduidelijk gespeeld met onze pensioenpot, er is een energiecrisis die ons land armer maakt terwijl de mensen die tegen kerncentrales waren nog steeds iets in de pap te brokkelen hebben etc. Maar de Nederlanders moeten gewoon trouw zich aan hun plichten houden en vooral hun bek houden. Nou ja bek houden, u wordt gehoord maar daar doen ze niks mee.

Patje | 14-11-22 | 09:20 | 2

Maar de Nederlanders moeten gewoon trouw zich aan hun plichten houden en vooral hun bek houden.

Nog erger, "we" mogen als burgers alleen nog praten over door de overheid goedgekeurde onderwerpen.

gaffelbaard | 14-11-22 | 09:25

En betalen! Die pensioenpot wordt gewoon geplunderd en weggegeven aan Zuid-Europa, wat had u anders verwacht?

Zeurders | 14-11-22 | 09:38

@ Dilan Yesilgöz - Zegerius:
1. Zeer oneens
2. Zeer eens

Voorbeeldig gedragen:
Keep On Truckin In TheFree World youtube.com/watch?v=0f60l0z9-vY

Klompz | 14-11-22 | 09:17
-weggejorist-
Sinterbikske | 14-11-22 | 09:16

Dit soort geluiden/partijen ontstaan door onvrede. Dit zijn de signalen die de zittende partijen dienen op te pikken en zichzelf een spiegel voor te houden.

B2 | 14-11-22 | 09:15

“Moedwillig kapot willen maken wat door generaties zorgvuldig is opgebouwd” quote Kaag nu de slogan van de D66 in haar tweet?

Geertje W | 14-11-22 | 09:14

Misschien eens een pittig gesprek met hem voeren?

B.agger | 14-11-22 | 09:14

Ja, ja. De balk en de splinter. Qua zichtbaarheid is de balk makkelijk aan te pakken maar de splinter in de ogen van de hoog te paard zittenden moraalridders zien zij zelf niet en wordt niet gezien. Fijne dag allemaal.

Zemko | 14-11-22 | 09:13 | 1

Toch wel hoor. Die reaguurders zijn er wel maar worden door deugers genegeerd.
Af en toe voel ik me als Laocoon uit die Griekse mythe.

gaffelbaard | 14-11-22 | 09:21

Ik heb alle vertrouwen in Kaag, er is niemand die meer weet over het kapot maken van democratie.

W_F | 14-11-22 | 09:13 | 1

Hoog vliegend in haar regeringsvliegtuig keek ze neer op het gepeupel... dag paupers.

Wattman | 14-11-22 | 09:17

Volgens de T zou de revolutie nog wel eens van VVD leden kunnen komen die op het partij congres desnoods het kabinet kunnen laten klappen.

Laten we hopen dat zij WEL een liberaal programma voorstaan en Rutte wegsturen.

ViagraFalls | 14-11-22 | 09:10

Ik ben een SGP stemmer. Dus niks met FVD. Alleen de collectieve verontwaardiging over een uitspraak waarbij aan revoluties in het verleden wordt gerefereerd.. daar is niet veel mis mee. Om nu te zeggen dat dit een aanval is op de democratie is wel heel erg overdreven. De tweede-kamer roeptoeters allerlei zaken waardoor hun invloed en macht afbrokkelt. Wie neemt er nu nog een motie van wantrouwen serieus? Of een Tweet van Mark Rutte? Laten we onze politici op hun daden afrekenen in de stembus.. niet bezig zijn met het wegen van iedere uitspraak van elke politieke-tegenstander. VVMU is ons grootste goed. Dat is het fundament onder onze 'zorgvuldig' opgebouwde democratie.

nerugaer | 14-11-22 | 09:10 | 5

Een aanval op de democratie is voor mij als je gekozen partijen uitsluit om een kabinet te vormen.
je kunt het over veel dingen eens zijn er akkoorden maken, waar je het niet mee eens bent, ga je niet in mee.
Zo gemakkelijk kan het zijn.

VW, alles ist vorbei | 14-11-22 | 09:24

Ik heb van de week nog een CDA'er (volgens mij?) horen zeggen dat zij het liever ook niet zo zag, maar het was nu eenmaal een afspraak binnen de coalitie. Dat is 1 op 1 een schoffering van de democratie en het met voeten treden van de eed die je aflegt bij aantreden als kamerlid. Dus als die types over het kapot maken van democratie beginnen. Brr...

BBRDWR | 14-11-22 | 09:38

@VW, alles ist vorbei | 14-11-22 | 09:24: Ja.. als je gekozen volksvertegenwoordiging vanwege extreme uitspraken (als die niet strafbaar zijn) uit de kamer wilt houden.. Dat is idd anti-democratisch.

nerugaer | 14-11-22 | 10:28
▼ 2 antwoorden verborgen

De ophefmachine draait overuren. Zouden die nette GLVVoltD66'ers nou weten dat ze zelf minstens net zo radicaal zijn?

Hoe dan ook, FvD mag niet meer meespelen met de populaire kinderen.

HerzlichWillkommen | 14-11-22 | 09:09

En maar bleren, dat ze niet aan social media doen, twitter niet lezen, en zich daar ver boven verheven voelen. Zelfs vanuit Sjoarmaelsjeik heeft madam Al Qaq tijd om een overbodige tweet te plaatsen. Goh, wat stoer, goh, wat betrokken, goh, wat belangrijk.

dathoujetoch | 14-11-22 | 09:08 | 2

En op dat eerste zinnetje na lijkt ze het over haar eigen partij te hebben. Hoewel, dat "wij zijn met velen" kan eigenlijk al niet meer op de D66-kiezers slaan.

Schoorsteenveger | 14-11-22 | 09:16

Krijgen alle politici een pushbericht als die Van Meijeren zijn mond opendoet ofzo?

VP732 | 14-11-22 | 09:08 | 1

Die zitten elkaar te watsappen als er weer iets gebeurt waar ze collectief een plasje over moeten doen. Bovendien is het vrij schieten en wordt de aandacht weer even afgeleid.

HerzlichWillkommen | 14-11-22 | 09:10

Gertjan segers: ""met bloed, zweet en tranen", hij vergeet de meloenen.

pa_niek | 14-11-22 | 09:07 | 1

Segers is mede verantwoordelijk voor het toeslagen- debacle,idd dat heeft bloed ,zweet en tranen gekost bij de slachtoffers.

Coolcalmcollected | 14-11-22 | 09:17

En nu? Simpel, al deze figuren stoppen even met twitteren en gaan aangifte doen. Parlementaire onschendbaarheid geldt in het parlement, niet daarbuiten. Dus als je van mening bent dat dit niet kan, niet mag en opruiing is, is dat de enige logische stap. Doe je dat niet, houd dan je mond en stop met deze flapdrol podium te geven.

ruud76 | 14-11-22 | 09:07

Heerlijk wakker worden dit, dacht dat die gasten nooit twitterde, iets met zaaien en oogsten, wat een land.

Reageerdur | 14-11-22 | 09:06

Is die Seegers trouwens wel eens buiten zijn eigen buurtje en buiten de beveiligde tweede slaapkamer geweest? Man, man, man.

VP732 | 14-11-22 | 09:05 | 1

Ik weet niet eens of Seegers in zijn "buurtje" is geweest, laat staan in welke slaapkamer.

rustzacht6 | 14-11-22 | 11:04

Nederland een democratie? Laat me niet lachen. In een democratie worden geen verregaande zaken doorgedrukt door de helft plus 1, zaken die in geen enkel verkiezingsprogramma hebben gestaan en waar de kiezer zich dus ook niet over heeft kunnen uitspreken.
In een democratie kan het niet zo zijn dat een niet gekozen rechter op basis van een veel te brede uitleg van verdragen en verordeningen (waar de kiezer wederom part noch deel aan heeft) alle besluiten van de regering nietig kan verklaren.
In een democratie ach laat maar, wij leven hooguit in een parlementaire dictatuur met verregaande dikastrocratie invloeden.

Jafco | 14-11-22 | 09:04 | 3

Stel FvD heeft de helft plus één van de stemmen. Zou die partij dan rekening gaan houden met die andere helft min één? Wat denk je zelf...

Beste_Landgenoten | 14-11-22 | 09:06

@beste_landgenoten er is geen partij die de helft van de stemmen heeft plus één. dus jouw vraag is doelgericht onjuist.

briefpapier | 14-11-22 | 09:07

Die van Laurens Dassen vind ik eigenlijk ook wel heel eng.

Schoorsteenveger | 14-11-22 | 09:04

Als het onderstaande de gewraakte passage is, dan zie ik geen 'oproep tot', maar slechts een voorspellende waarschuwing. Het zou fijn zijn als discussies in dit land weer eens op eigenlijke gronden zouden worden gevoerd. De sfeer is hier inmiddels meer 'over the top' en hysterisch dan een avondshow in de Moulin Rouge.

'Volgens Van Meijeren gedraagt de Staat zich tiranniek en worden Nederlanders van hun grondrechten beroofd, onder meer door coronamaatregelen. Hij voorziet een moment waarop het "zo urgent wordt voor mensen die niks meer te verliezen hebben dat ze bij wijze van spreken naar het parlement trekken en zeggen: 'wij gaan hier gewoon niet weg totdat de regering weg is.'

MickeyGouda | 14-11-22 | 09:03 | 5

Precies Mickey, Van Meijering benoemt gewoon een niet ondenkbaar scenario waar we op afsteven als er geen beleidswijzigingen op meerdere dossiers komen.
Neem nou zo’n Segers: “we hebben een samenleving waarin minderheden vredig samenwonen”. Inderdaad, ze slaan elkaar of ons allochtonen nog niet de hersens in, maar je kunt het jezelf afvragen hoe lang dat nog zo blijft.
Ah, je was me al voor zie ik.

Kwakjeszalver | 14-11-22 | 09:18

@Kwakjeszalver | 14-11-22 | 09:18:
Ik struikelde over hetzelfde bericht, Kwakjeszalver. Het voelt hier voor veel mensen al heel lang niet meer veilig. Daar wordt rücksichtslos aan voorbij gegaan.

MickeyGouda | 14-11-22 | 09:22
▼ 2 antwoorden verborgen

Bij die Van Meijeren zijn het nog woorden. Veel van de twitterende politici hebben al met daden de afbraak van Nederland bewerkstelligt. Iets met splinter, balk en oog.

VP732 | 14-11-22 | 09:02 | 1

Amenesty zegt vandaag dat het demonstratie recht onder druk staat.Dit wordt bewerkstelligt door schreeuwers als sjoerd sjoersma en zijn makkers.

Coolcalmcollected | 14-11-22 | 09:08

Het is net als bij die fopjournalist die Gideon op onaardige wijze voor lul zette: gecoordineerde reactie vanuit een regering die werkelijk alles doet behalve werken voor het volk. Want dat is wel een feit.

drs. Levi Samsonov | 14-11-22 | 09:01

Wat is men toch dom als men met velen is (George Sand).

philia | 14-11-22 | 09:01

het is idd een vreemde malloot, en veel van zijn partijgenoten.

Vraag blijft: mag het? Dit lijkt me een juridische vraag.
Als ik hetzelfde thuis zeg als ik onze vertegenwoordigers op TV zie, mag dit dan wel, of ook niet?
Of als ik in een park ga staan en dit van een zeepkist roep , mag het dan wel, of niet?
Of als ik het als hoofde van mijn senior functie op mijn werk roep, mag het dan wel of niet?
Mag Gideon het wel/niet roeptoeteren in dezelfde gevallen?

Als hij het in de tweede kamer had gezegd, had het dan wel gemogen, en daarbuiten weer niet?
Hebben politici minder mogelijkheden met VVMU binnne/buiten de kamer dan bijvoorbeeld ik?

Denk dat het een interessante juridische discussie kan zijn, ondanks dat Gideon natuurlijk beetje malloot aan het worden is. Zo jammer..

En voor all geschokte ministers:
Laat de rechter bepalen of dit wel of niet mag, en pas dan of de wet aan, of wees niet zo geschokt

geen_kwijl | 14-11-22 | 09:01

D66 was wat diplomatieker. Van Mierlo: ”We moeten een revolutie maken voordat die uitbreekt."

impy | 14-11-22 | 09:00

"Revoluties mogen alleen in niet Westerse landen plaatsvinden"

Patje | 14-11-22 | 09:00 | 2

"Jaaaa, laten we daar een wet voor maken!"

VP732 | 14-11-22 | 09:03

Had jouw reactie nog niet gelezen, maar ik denk er dus hetzelfde over.

Sinterbikske | 14-11-22 | 09:19

Het is de enige manier om van dit zooitje af te komen.

Winston Smith | 14-11-22 | 09:00
-weggejorist-
kortebroek | 14-11-22 | 08:59 | 5
▼ 5 antwoorden verborgen

De Reagering spreekt met één woord.

IosefTarasov | 14-11-22 | 08:59

Moet er ook wel om lachen, al die consternatie over drie keer niks. Jongens, wat zijn we toch verontwaardigd.
Zou menen, laat jezelf ff nakijken.

Ichneumonidae | 14-11-22 | 08:59

De pot verwijt de ketel. Steek eerst de hand in eigen boezem.
Breng eerst de gestolen kinderen eens terug.
Haal je hak eens van de dame af die misbruik kwam melden en laat haar boven de grond komen.
Ga lekker ruziën over het regeringsvliegtuig.
Ga ons belastinggeld maar weggeven aan iedereen die het nodig heeft, behalve onze daklozen en onze jongeren.
Ga huizen bouwen.

Sjeintje | 14-11-22 | 08:59

Ze hebben allen groot gelijk.
Die Gideon van Meijeren is een stiekem mannetje.
Zo iemand die met schone handen en keurig kapsel aan de zijlijn blijft want -piepend- vrijheid van meningsuiting maar ondertussen hoopt dat domme Minions gaan springen omdat hij roept de loopgraven in te springen.
Bah.

Roos | 14-11-22 | 08:59 | 2

En het werkt. Zie de tegels hier onder.

Beste_Landgenoten | 14-11-22 | 09:01
-weggejorist-
2Little2Late | 14-11-22 | 09:05

Ik merk dat veel mensen zich eerder zorgen maken over het beleid en de teringzooi die VVD66 maken van dit land dan over uitspraken van Baudet of van Meijeren. Volkomen terecht ook.

First Contact | 14-11-22 | 08:59

Fophef wederom.

Hij roept helemaal niet op, de letterlijke quote is: "dat de situatie zo urgent wordt voor mensen die niks meer te verliezen hebben dat ze bij wijze van spreken naar het parlement trekken en zeggen: 'wij gaan hier gewoon niet weg totdat de regering weg is"

very-ferry | 14-11-22 | 08:57 | 10

@2Little2Late | 14-11-22 | 09:03: dat is dan weer jammer van de knippers inderdaad, alhoewel ik hem niet een minder grote idioot vindt.

Quantum Suicide | 14-11-22 | 09:08

Hij zegt ik hoop dat de hond niet in de kamer gaat schijten, maar dat honden in kamers gaan schijten als de deur te lang dicht is kan hij zich zo goed voorstellen dat hij erop hoopt dat honden in dat geval in de kamer schijten als protest.

Beste_Landgenoten | 14-11-22 | 09:11

@Beste_Landgenoten | 14-11-22 | 09:11: Ja je kunt er over blijven doorlullen, maar je kunt ook even een ommetje maken met die honden zodat ze hun behoefte kunnen doen.

Maar dat vertikt het kabinet dus.

Papa Jones | 14-11-22 | 10:24
▼ 7 antwoorden verborgen

Ik mis Ollengren nog in het bovenste rijtje democratie-ondermijnende twitteraars.
'Vijanden van onze democrarie, dat zijn ze' staat er ook heel toepasselijk in de opsomming van vijanden.
Die kliek in Den Haag is net zo democratisch als dat antifa anti-fascistisch is.

De waard zijn gast | 14-11-22 | 08:56

Dit soort gecoordineerde tweets na elke ophef-opmerking komen zo ongelofelijk infantiel en niet oprecht over. Genant gewoon.

Zalluf | 14-11-22 | 08:56 | 2

gelukkig mag Kaag wél zeggen “we zijn met vele” waarin ze doelt op dat de meerderheid ‘in opstand’ kan komen tegen FvD.
zodra V. Meijeren zegt; “we zijn met vele en een opstand is mogelijk” is het oproepen tot escalatie etc etc

briefpapier | 14-11-22 | 09:06

Wel allemaal netjes $8 afgerekend bij Elon zie ik.

Huftert | 14-11-22 | 08:56 | 1

Nee hoor.
Bij de PVDA letten ze op de kleintjes.

Kapitein Sjaak Mus | 14-11-22 | 09:18

Domme actie van Gideon, maar Nederland is natuurlijk helemaal geen democratie zoals bijvoorbeeld Zwitserland. Wij mogen alleen de poppetjes kiezen.

schoneslapert | 14-11-22 | 08:55 | 5

De Democratie in Nederland werkt uitstekend. We krijgen de regering die we kiezen. Dat de stemmers steevast dezelfde fout maken staat daar buiten.

Sqbar | 14-11-22 | 09:06

@Sqbar | 14-11-22 | 09:06:
We kiezen geen regering, dat moge duidelijk zijn.
Het “dat hebben we met zijn allen afgesproken” is een holle frase.

J.Cash | 14-11-22 | 09:11

Er is niet alleen een regering, de Tweede Kamer keurt alles goed (of niet in het beste geval).

Sqbar | 14-11-22 | 09:19
▼ 2 antwoorden verborgen

Gideon is gek, maaaaarrrrrr......
Nee niks maar.
Gideon is een gek.

Beste_Landgenoten | 14-11-22 | 08:55 | 2

Beetje makkelijk. Die Gideon zegt ook vaak genoeg, net als jij, verstandige dingen.

Ichneumonidae | 14-11-22 | 09:01

Ah je reactie getuigt van humor. Dat mag ik dan weer wel.

Beste_Landgenoten | 14-11-22 | 09:04

12 jaar Rutte is wel democratie?

davidhasseltoff | 14-11-22 | 08:55

Democratisch bestel ? Als in : zonder draagvlak overleg of legitimering buitenlandse langlopende financiele verplichtingen aangaan ? Of jarenlang blijven regeren terwijl vertrouwen al diverse malen is opgezegd ? Een miljoen mensen tegen de uitdrukkelijk wil van de bevolking binnenhalen, pamperen en levenslang van inkomen en zorg voorzien ' waar de meesten van ons 30 of 40 jaar voor hebben gewerkt en de helft van het inkomen belasting betaald hebben ?
Me dunk dat men dankbaar gebruik maakt van de immense braafheid en mildheid
Van de echte nederlanders. Revolutie en racisme zijn dan een gevolg en geen oorzaak........

2CVOcean | 14-11-22 | 08:55
-weggejorist-
At_Dawn_They_Sleep | 14-11-22 | 08:54 | 2

Al die politici die hierop met een stevige tweet gereageerd hebben mogen van mij -weggejorist- .

Cunts-en-kitsch | 14-11-22 | 08:53 | 1

... en -opgerot- Allemaal.

Paaldanseres | 14-11-22 | 09:19

En dit allemaal gebaseerd op een filmpje wat Marina Meeuw heeft geplaatst wat *precies* op het "goede" moment is afgeknipt. Namelijk op het moment dat Gideon zegt: "Dat is waar ik op hoop, op een zogenaamde fluwelen revolutie. Waarbij burgers bijvoorbeeld massaal geen mondkapje dragen als de regering dit verplicht stelt."

NOS neemt de woorden van Dr. Marina klakkeloos over zonder naar het hele interview te kijken en heel "deugend Nederland" staat op de achterste poten.

2Little2Late | 14-11-22 | 08:53

Gideon is een idioot. Maar dat gedweep met de Tweede Kamer en de heiligheid van democratie door die ministers is om te kotsen. Als je dat echt zou menen dan ben je niet 24/7 bezig met je afdeling communicatie om zo handig mogelijk zo weinig mogelijk antwoorden te geven, zoveel mogelijk af te stemmen in achterkamertjes met je coalitievriendjes en ga je gewoon eens serieus je werk doen als bijvoorbeeld de serieuze oppositie: SP, JA21, Omtzigt, PVV zo af en toe, je serieus kritische vragen stelt. Maar nee, allerlei trucjes om interrupties in mist doen opgaan, vooral geen antwoord geven, en alles behalve transparant zijn over je doen en laten. Dat is datzelfde kabinet. Makkelijk lullen over recalitrante mafklappers die af en toe een grensje passeren, maar zelf totaal 0,0 respect hebben voor de Tweede Kamer. Niet serieus te nemen. Zowel kabinet als FvD

BBRDWR | 14-11-22 | 08:52 | 1

Dank u, ik dacht al even na over een inhoudelijk correcte reactie.
Maar hij staat er dus al.

J-van-de-Bontekoe | 14-11-22 | 08:56

Ik hoor ze nou nooit over uitlatingen van die Sjoerdsma's, Paternottes of andere D66 glibberaars. Een Kamerlid zegt iets "te verwachten..." en de hele meute valt alsof het is afgesproken over hem heen. En exact wát heeft ie nou gezegd wat de democratie harder zou schaden dan het onbekwame gekut van de leden van de huidige coalitie?

Dubbelepunthoofd | 14-11-22 | 08:52 | 5

Afschaffing raadgevend referendum, correctief referendum zogenaamd steunen maar alleen in uitgeklede versie ? Voorzitter 's avonds even snel regelen met handjeklap ? Nooit meer met Rutte samenwerken en vervolgens doodleuk weer in dezelfde coalitie gaan zitten als degene die gevallen is. 60 miljard aan fondsen (klimaat/stikstof) oprichten om democratische controle door de kamer te omzeilen ? De lijst is lang, oeps dat was D66 en een vleugje CU.

Wattman | 14-11-22 | 08:56

@Dubbelepunthoofd | 14-11-22 | 08:55:
Het geheugen van veel mensen is kort.
Ik weet nog heel goed dat wij in Maastricht liepen en niet eens een kop koffie ergens konden drinken.
Over vrijheid gesproken.

J.Cash | 14-11-22 | 09:14
▼ 2 antwoorden verborgen

De democratie stelt in Nederland niet zoveel voor. Wordt wel tijd dat er minder wordt afgesproken in het regeeraccoord zodat er ruimte komt voor de mening en beleid van andere partijen. Tenslotte Rutte zit nu te lang in t torentje, t is tijd om te gaan.

Schilder58 | 14-11-22 | 08:52

En ik maar denken dat je de democratie sloopt als je na aftreden van je kabinet terugkomt met hetzelfde en alle problemen als bestuurders negeert.
We leven volgens mij in andere werelden.

doemijjezusjemaar | 14-11-22 | 08:52

De heersende orde in dit land wil de FvD helemaal niet verbieden. Er vinden wel wat schermutselingen plaats en zo nu en dan verschijnen er wat verongelijkte tweets, maar dat is puur voor de bühne. Het kabinet prijst zich bijzonder gelukkig met de ontspoorde Baudet en de Asperger Van Meijeren. Die wil men in Den Haag niet graag ruilen met lieden die werkelijk inhoudelijke kritiek leveren en wel heel serieus worden genomen.

goedverstaander | 14-11-22 | 08:52 | 1

Als FvD zou ophouden met hun geprovoceer dan komt duidelijker naar voren wat bijvoorbeeld Omtzigt rondom het pensioendebat naar voren heeft gebracht. Dat gaat om 1500 miljard en het is een broddelwerkje. Ik vind die Van Meijeren niet zo interessant, maar dit is het probleem met FvD. Door hun hooliganisme is er geen aandacht voor de echte problemen in het land en de echte domme ondoordachte plannen van dit kabinet over de hele breedte. Het gaat alleen maar over de toon, provocaties heen en weer en niet over inhoud. Ondertussen gaat de babyboom en post-babyboomgeneratie AL het pensioengeld van de jongere generatie over de kling jagen.

BBRDWR | 14-11-22 | 09:34

Een hoop witte werkelozen en zogenaamd arbeidsongeschikten hier vanmorgen.

Charles Swietert | 14-11-22 | 08:51 | 12
▼ 9 antwoorden verborgen

De partijen zorgen dat burgers gewoon niet meer geloven in democratie ,der wordt alleen maar vieze spelletjes gespeeld door vooral D66 en de VVD.

gerrit5042 | 14-11-22 | 08:51

Hahaha, was te verwachten al die tweets. Copy paste van oude berichtjes en steeds dezelfden LOL

Johan1235 | 14-11-22 | 08:50

De man is democratisch gekozen, en moet dus kunnen zeggen wat hij denkt. Je kunt dus niet zoveel met wetten doen, tenzij je (heel woke) andersdenkenden de mond wilt snoeren omdat jij toch gelijk hebt. En daarmee maak je dus de democratie kapot.
Dat gezegd hebbend, denk ik dat deze meneer ze niet helemaal op een rijtje heeft, en hoop ik dat het leeuwendeel van de Nederlanders dit ook begrijpt. In dat geval zal deze meneer hooguit een paar idioten mobiliseren die we dan luidkeels onzin scanderend zullen terugzien in Den Haag, en bij de eerste overtreding opsluiten en veroordelen.
Ik maak me geen zorgen, onze democratie werkt goed.

Homer P. Simpson | 14-11-22 | 08:49 | 7

Het argument dat je altijd maar moet kunnen zeggen wat je denkt onder het mom van vrijheid van meningsuiting wordt altijd aangehaald. Natuurlijk is dat een groot goed en geeft het een kijkje in het hoofd van dergelijke mafklappers. Maar het wordt tegelijk ook zwaar misbruikt om vervolgens geen verantwoording meer te hoeven afleggen.

movingsquare | 14-11-22 | 09:06
▼ 4 antwoorden verborgen

Roept Sigrid Kaag nou ook op om naar het parlement te komen (“wij zijn met velen!”)? Hoe dan ook, voor iemand met zo’n diplomaten-achtergrond heeft ze verdomd weinig de-escalerende capaciteiten (en ja, met alles wat ze niet heeft is dat iets wat ze gegeven haar achtergrond toch echt wel zou moeten hebben).

ruud76 | 14-11-22 | 08:49
-weggejorist-
pa_niek | 14-11-22 | 08:49

Het parlement bezetten tot de regering valt? Revolutie?
Gideon: je moet maar parlementariër worden in een ander land, je hebt heel weinig begrepen van de aard van het Nederlandse volk. Mag ik Rusland voor je aanbevelen?

Schadenfreude | 14-11-22 | 08:49 | 2

Zoals het hier in Nederland nu gaat zou de meerderheid van de mensen zich beter thuisvoelen in een land als Noord-Korea of Oekraïne waar oppositiepartijen verboden worden. Ga dan! Dan kunnen de mensen die om Nederland geven hier gewoon weer een mooi land van maken met een regering die zich inzet voor de burgers in plaats van voor haar eigen belangen.

2Little2Late | 14-11-22 | 08:55

Democracy First!

En iedereen die daar tegen pleit, zie ik graag terug op het centrale plein in een Georg Baselitz achtige setting. Ik wissel ondertussen mijn pantoffels voor klompen.

Charles Swietert | 14-11-22 | 08:46 | 1

Inderdaad, zometeen de moestuin in. De vorst is over de boerenkool gegaan.

pa_niek | 14-11-22 | 08:52
-weggejorist-
HeNKiEeE | 14-11-22 | 08:44

Omgaan met opruiers, die uit zijn op de destructie van de huidige democratie om deze te willen vervangen door iets anders (Forumland?) is één van de uitdagingen van de laatste jaren. Wat hij zegt geen aandacht geven lijkt mij de beste strategie ertegen. Nu krijg je dat deze uitspraak toch weer aandacht genereert en discussie over het omver werpen van de democratie een normaal en acceptabel verschijnsel zou zijn. FvD speelt dit handig exact volgens de Steve Bannon doctrine. Eerst alles kapot, daarna op de puinhopen een Utopia bouwen

Beste_Landgenoten | 14-11-22 | 08:44 | 4

"Geen aandacht geven" zeggen is natuurlijk ook aandacht geven.

UnderTheDevil | 14-11-22 | 08:47
-weggejorist-
Wattman | 14-11-22 | 08:49

"huidige democratie "
Kort geleden waren er meerdere schandalen waardoor ook jij vond dat dat niet 'democratisch' was. En daarin had je gelijk hoor, dus om nu te spreken van een 'huidige democratie ... dat is voor discussie vatbaar.

"discussie over het omver werpen van de democratie een normaal en acceptabel verschijnsel"

Ja. Dat is het ook.
Als het dat niet was dan
-had geen enkele krant kunnen berichten over de bestorming van het Capitool,
- moeten we Wikipedia gaan eisen dat de pagina's over volksopstanden verwijderd gaan worden,
- moeten we een boekverbranding gaan organiseren om alle boeken over opstanden te vernietigen,
- enz.

Ammehoela, zeg ik. De regering probeert onze VVMU te beperken op een te ver gaande manier.

Het fragment heb ik gezien. Ik vind dat iedere politicus iets moet kunnen zeggen over volksopstanden of welk historisch onderwerp ook.
Dit deugfeestje laat ik aan mij voorbij gaan. Om principiële reden doe ik er niet aan mee. En ik hoop dat alle Nederlanders (dus jij ook) daar ook voor kiezen

gaffelbaard | 14-11-22 | 08:58
▼ 1 antwoord verborgen

Grappig, een paar maanden terug riep Rutte zelf op tot een revolutie.
Ook Kaag heeft vaker opgeroepen om bij bepaalde politieke partijen langs te gaan en stem te laten horen.
Rutte zal er wel geen herinneringen aan hebben, en Kaag zal her wel op iemand anders proberen te framen.
We hebben al jaren geen democratie meer, en dat vergelijken met andere landen is zo een non argument, dat is het zelfde als "in Afrika hebben ze het pas slecht" maar een vergelijk met Brunei mag je weer niet maken.

patrick023 | 14-11-22 | 08:43 | 1

Rutte: "Ga het schoolhoofd in de weg zitten, als die iets besluit waar je het niet mee eens bent. Hetzelfde geldt voor het buurthuis of de sportschool. Begin de revolutie van onderaf."

Mr_Natural | 14-11-22 | 08:46

Mag ik even de aandacht ? Mijn boodschappen worden duurder, mijn energierekening stijgt, de zorgpremie wordt onbetaalbaar, mijn zoon krijgt geen woning toegewezen want statushouders en andere urgentieverklaarden gaan voor, de boodschappen zijn onbetaalbaar .... en jullie zijn alleen maar elkaar vliegen aan het afvangen en met elkaar bezig. Ga eens doen waarvoor je betaald wordt.

johnyl | 14-11-22 | 08:42 | 5

@Papa Jones | 14-11-22 | 08:46:
Nou nou.
Het wordt pas erg als er op uw opmerking wordt gereageerd met tweets.
Of zoiets.

J-van-de-Bontekoe | 14-11-22 | 08:53

Nee Gideon zei dat hij daarop hoopt. Daar zit hem het probleem.

Beste_Landgenoten | 14-11-22 | 08:57
▼ 2 antwoorden verborgen

Kijk ze allemaal eens zin krijgen. Nu komen ze in actie. Nu wel. Voor ons zijn al tal van grenzen bereikt door deze deugroepers. Opzouten met ze.

vanBarchum | 14-11-22 | 08:41

Ik heb alles afgezocht maar mis toch écht zulke stevige bewoordingen van bovengenoemde personen over de gang van zaken rond bergkamp/ambtenaren.

pa_niek | 14-11-22 | 08:40 | 1

Jij ook al?

Sjeintje | 14-11-22 | 09:18

D'66 is bezig om Nederland in een DDR 2.0 te veranderen.
Dit roept gelukkig her en der weerstand op.

Haberdoebas | 14-11-22 | 08:40 | 1
-weggejorist-
Kaal-dik-en-lelijk | 14-11-22 | 08:44

Het ergst is wel de tweet van Rutte over "ons kostbaarste bezit", de tweede kamer.
Het parlement dat door de Rutte doctrine compleet buitenspel is gezet.
Hij schaamt zich echt nergens meer voor.

Schmalz | 14-11-22 | 08:40 | 1

Het glimlachend treiteren en openlijk sarren van politieke tegenstanders vanachter een via schimmige deals veroverd oppositie-proof cordon is schadelijker voor “de democratie” dan wat een op ophef uit zijnde malloot over de grens aan natte dromen bekent te hebben.

Pier40 | 14-11-22 | 10:36

Gideon. Ik mag hem wel! Cool dat ie al die hotemetootjes en bolleboosjes met weblogs zenuwachtig maakt. Die kunnen wat mij betreft allemaal de tering krijgen. Dit land staat aan de rand van de afgrond en de ""hoogopgeleiden"" vallen over onze nationale cavia heen. Lekker op de man, zoals je bij hun natuurlijk noooooit mag doen. De hotemetootjes en bolleboosjes mogen dat natuurlijk wel. Ongezien de tiefus voor dat volk. Hup cavia. Hup Gideon!

Zwezerik | 14-11-22 | 08:39 | 5

@Kaal-dik-en-lelijk | 14-11-22 | 08:40:

Eens.
Wat ik wel mis zijn verontwaardigde reacties uit kamp K na oproepen tot moord op Wilders en Baudet. Ook door politici zoals van Riessen en Pechtold. En dan was er nog Ollongren die subsidiespons Amsterdam wilde afscheiden van NL, mocht Wilders in het kabinet komen.
Die hypocrisie vind ik stuitender dan FvD.

Dandruff | 14-11-22 | 08:47

@Dandruff. Dat zou inderdaad krachtiger kunnen. De verontwaardiging is er wel, maar obligaat. Hypocrisie verwacht ik bij politici; echt integere politici, zijn op 1 hand te tellen. Maar openlijk revolutie prediken/verheerlijken, hoe je het ook wilt noemen is voor mij een stap te ver. Dan staan er wat radicalen in de rij voor hun droom maatschappij. De moslims, de wokies, de communisten, etc.

Kaal-dik-en-lelijk | 14-11-22 | 08:52

@Kaal-dik-en-lelijk | 14-11-22 | 08:40: Hij doet het met Carola Dieudonne, een talenwonder met een academische graad in Slavische talen, wier kennis voor FvD en voor TB in het bijzonder van grote waarde is.

Pier40 | 14-11-22 | 10:30
▼ 2 antwoorden verborgen

Ze schreeuwen moord en brand om hun eigen totaal falen te maskeren, nog niet eens in staat om hun eigen kamer, de 2e kamer, fatsoenlijk te organiseren, daar loopt de hele (vrouwelijke) top weg bij hobbeltjes. (idem in de zorg, onderwijs en welzijn) Zaterdag is het de plaat poetsen voor Sooph.

hagelkruis | 14-11-22 | 08:39 | 1

Precies

patrick023 | 14-11-22 | 08:44

Iedere keer als Rutte en Kaag zichzelf associëren met het begrip 'democratie' word ik onpasselijk. Ze zouden het niet herkennen als ze erdoor in hun achterste werden gebeten.

MickeyGouda | 14-11-22 | 08:38 | 1

Dit dus, niet meer serieus te nemen wanneer die 2 hun bek opentrekken.

swagmachine | 14-11-22 | 08:40

Is er al een hesjteg #nietmijndemocratie
Vraag ik voor een vriend met een marmot.

marcoplarco | 14-11-22 | 08:37

"Sterker nog, partijregulering zou noodlijdende politieke partijen alleen maar in het zadel houden, terwijl D66-leider Hans van Mierlo het partijenstelsel wilde laten ‘ontploffen’."

"Volgens de ontploffingstheorie uit de beginjaren zouden politieke partijen zonder bestaansrecht moeten verdwijnen."

"Partijregulering paste niet in het revolutionaire streven van D66’ers van het eerste uur."

Revolutie, ontploffings, de toon van D66. Goed dat Van Peggold dat beest heeft getemd.
d66.nl/vanmierlostichting/tijdschrift...

Duwbak_Linda | 14-11-22 | 08:36

Ga eens regeren ipv reageren. Wat een gemekker weer.

zuurtjeregen | 14-11-22 | 08:36 | 1

Dit dus.

Papa Jones | 14-11-22 | 08:37

Overigens, een van de redenen dat we nog opgescheept zitten met Rutte, is ironisch genoeg clowns als Gideon van Dinges zelf. Immers, als het FdD en Wilders niet grote delen van het rechtse kiesdeel electoraal gegijzeld hielden, dan waren de traditioneel rechtse partijen CDA en VVD veel groter, was coalitie-vorming in zijn algemeenheid makkelijker, en had Rutte niet een uitweg gehad, na zijn vorige debacle, om alsnog in dezelfde coaltie terug te keren.

De electorale versplintering die Gideon zelf veroorzaakt, is in feite de oorzaak van zijn ergernis. Over debiel gesproken.

konjodebonjo | 14-11-22 | 08:34 | 4

Als zittende/gevestigde partijen de belangen van ingezetenen te veel verwaarlozen wordt er meer gestemd op nieuwkomers. De opkomst van nieuwe partijen is daar een gevolg van.
De gevestigde orde had het signaal kunnen oppakken, maar deed dat niet. Het is de vraag of dit proces nog te keren is.
De overgang naar nieuwe partijen heeft logischerwijs een fase van chaos tot gevolg.
Ondertussen hebben we een prima resolutiemechanisme in het parlement, stemmen. Dus zelfs als 'versplintering' leidt tot 150 fracties kunnen er nog steeds besluiten worden genomen.

Harry.Langezwaal | 14-11-22 | 08:40

@pa_niek | 14-11-22 | 08:44:

Mwoh, een zwaluw maakt nog geen zomer. Best kans dat Rutte vlak voor de verkiezingen weer eens iets zinnigs roept om de "strategische stemmers" te lokken. Mensen weten immers ook dat de PVV wordt uitgesloten.

Dandruff | 14-11-22 | 08:50
▼ 1 antwoord verborgen

Oneliners tegen oneliners, wie gaat winnen ??

FvD moet je gewoon negeren, daar valt niks relevants meer te verwachten.

Maar wat wel echt storend is dat de braafste mediafabriek van het land, het schijnwerpertje weer dusdanig richt, dat een klein stukje dusdanig uitgelicht wordt, zodat de hele meute deugcultuurbarbaren daar weer al knuppelend achteraan kan hollen.. Druk met het veiligstellen van machtsposities en carriëres. Spin om het gewin.

Nog iemand een crisis opgelost afgelopen maand, nee hè...

AT YOUR SERVICE

AldNuut | 14-11-22 | 08:33

Anders denken is niet goed nee. Dat mag niet. Hou er eens mee op.
Gideon wordt gedemoniseerd door vak K.
Zal hij eindigen op het schavot ?

Steve1234 | 14-11-22 | 08:33 | 1

Ha ha jij maakt op voorhand een martelaar van die non-valeur.

Charles Swietert | 14-11-22 | 08:36

Paternotte heeft het helemaal bij het rechte eind:
'De democratie wordt kapot gemaakt van binnenuit. Door vijanden van de democratie. Hoe lang laten we dit nog gebeuren?'

Ik verwacht dat hij nog vandaag zijn biezen pakt, samen met de rest van het kabinet.

goedverstaander | 14-11-22 | 08:33 | 8

@Charles Swietert | 14-11-22 | 08:49: Neen. Hij zou zelf moeten opstappen omdat hij vijanden van de democratie niet in de Kamer tolereert.

goedverstaander | 14-11-22 | 08:54

@Charles Swietert | 14-11-22 | 09:05: Eens. Wie dreigt er trouwens met geweld?

goedverstaander | 14-11-22 | 09:30
▼ 5 antwoorden verborgen

Iedereen wordt altijd gewoon keihard uitgelachen door de zittende kliek, tot aan het nationale geweten, Omtzigt toe maar als zo'n onbenullig FvD idiootje weer eens wat roept is de wereld te klein en schreeuwen ze alsof ze vermoord worden, ik zou willen dat ze die passie eens in zetten om het land te regeren.

zwellevertje | 14-11-22 | 08:32

En hierom was en is de oranje pipo ook nog steeds kwalijk.
Want psychisch labiele mensen gaan zijn criminele gedrag imiteren.

hotmint | 14-11-22 | 08:32 | 3

De politici die nu aan het roer zitten vind ik veel gevaarlijker.

Papa Jones | 14-11-22 | 08:34

@Papa Jones | 14-11-22 | 08:34:
Dus jij bent *voor* een buitenwettelijke revolutie / staatsgreep?

hotmint | 14-11-22 | 12:41

@hotmint | 14-11-22 | 12:41: Dat zegt hij niet, he? Dat noemen ze nu 'framing'. Goed zo. Het kartel is blij met mensen als jij.

Mbovenka | 14-11-22 | 12:46

O wow, dat is nog niet afgeschoten/verboden?
Laten we dan ook meteen de vrouwelijke besnijdenis is Nederland vergoeden vanuit het basispakket.

Sjeintje | 14-11-22 | 09:12

Lang leven kolonel Kaas de Vies.
#uniform uit de dump en een coole Ray Ban zonnebril

Osdorpertje | 14-11-22 | 08:29

Pittige Tweet van Sophie.

NLgaatnaardeklote | 14-11-22 | 08:28 | 1

Ja, daarvoor heeft ze de tassen even op de grond moeten zetten.

TinusVlugOpDeKut | 14-11-22 | 08:36

Ja, Rutte moet weg. Maar op democratische manier. Dus: in principe bij de volgende verkiezingen. En persoonlijk vind ik dat te ver weg. Dus ik blijf hopen dat iemand iets gaat vinden - materiaal zat - dat de man voldoende aankleeft om hem nog een keer in schande voortijdig het veld te laten ruimen.

En laten we hopen dat hij dan - eindelijk - de eer eens aan zichzelf houdt.

konjodebonjo | 14-11-22 | 08:28 | 2

Als je geen eer hebt kan je die ook niet aan jezelf houden. Rutte probeert het gewoon vol te houden tot z'n pensioen, overtuigd als hij is van de noodzaak om het land verder te leiden richting het Groot Vereenigd Europeesch Duizendjarig Reich. Een man met een missie.

elfenstein | 14-11-22 | 08:34

Deze vorm van democratie werkt niet meer. De kunst is niet meer om het volk te overtuigen dat jij hun belang het beste vertegenwoordigt, maar om zoveel mogelijk losers bij elkar te verzamelen om te voorkomen dat een ander dat doet. Het gevolg is dat niemand het volk nog vertegenwoordigt.

marcoplarco | 14-11-22 | 08:40

Stelletje jankers.
Heel veel Nederlanders financieel in de problemen brengen, hun kinderen bij de ouders weg laten halen en nu janken.
Dat moet dan Nederland besturen.

loekdeleeuw | 14-11-22 | 08:28 | 1
-weggejorist-
J-van-de-Bontekoe | 14-11-22 | 08:48

Mij valt op dat je die jankerts niet hoort over fractiediscipline, coalitie-'akkoorden', buitensluiten van gekozen volksvertegenwoordigers, doodzwijgen van onwelgevallige informatie, conveniërend geheugenverlies, etc.
En ook niet als ondemocratische wappies die van hun eerste luier tot en met het gaan zitten op het wegdek overeind zijn gehouden met ~80% fossiele energie, en dan roepen dat iedereen alles anders moet gaan doen.
Zonder fossiel overleven ze de eerstkomende winter niet eens.

Harry.Langezwaal | 14-11-22 | 08:27 | 1

Dan stem jij op Gideon. En krijgt hij er genoeg dan kan hij een coalitie vormen met gelijkgestemde partijen om veranderingen in de wet aan te brengen. Zo werkt dat, niet door het bezetten van de Tweede Kamer zelf. Dat weet hij ook wel. Maar ophef scoort, dat zien we.

Beste_Landgenoten | 14-11-22 | 08:34

Mevrouw Kaag moet eens goed in de spiegel kijken en zich afvragen wie hier nu eigenlijk moedwillig de democratie aan het slopen is.

Hersenletsel | 14-11-22 | 08:26 | 1

Spiegeltje, spiegeltje aan de wand, wie is het grootste kutwijf van Nederland, kaaaaaaaag.

loekdeleeuw | 14-11-22 | 08:30

Wat dit land nodig heeft is meer immigratie uit de zandbak, meer nutteloze en geld kostende sancties tegen Rusland, minder woningen, een hogere inflatie etc.
Hoor je het kabinet nooit over en dan zeiken over zo'n berichtje van die Gideon, tuurlijk.

Ichneumonidae | 14-11-22 | 08:26 | 1

... En meer bullshit baantjes aan de top, voor vrouwen ! Zie ook bv. "Wat een val", die energie prijzen toch weg wil graaien .. Heuuu, ik bedoel: Verhogen. Want. We hebben er alles aan gedaan. Echt waar.

Nederlandop1 | 14-11-22 | 08:28

Uit het NOS artikel begrijp ik dat er zoi worden bedoeld naar het parlement trekken, maar ergens gebruikte die Gideon ook "bezet" begreep ik? Dat kan alleen ín het parlement. Dat laatste is natuurlijk verwerpelijk, we gaan geen democratie omverwerpen met een bezetting.. Dan krijg je ook terecht de wind van voren dunkt me van politici.
Begrijp nog steeds niet hoe het mogelijk is dat die Baudet zich met deze lui heeft ingelaten...

Jan, Leiden | 14-11-22 | 08:26 | 2

Baudet weet dat hij met opruiers de aandacht krijgt. Dat het effect heeft zie je in de tegels hier onder.

Beste_Landgenoten | 14-11-22 | 08:35

Waar kunnen wij het complete verhaal van Van Meijeren lezen zodat wij ons een gefundeerd oordeel kunnen vormen of een en ander niet uit een context is gehaald? Los even van het feit dat alle politici die hun mond vol hebben over onze democratie hier de afgelopen jaren weinig van hebben laten blijken.

At_Dawn_They_Sleep | 14-11-22 | 08:24 | 3

Mijn dank is groot!

At_Dawn_They_Sleep | 14-11-22 | 08:29

Dus al deze twitteraars hierboven hebben deze 80 minuten interview op de Belg gekeken? En zijn ze toevallig allemaal bijna tegelijk aan het twitteren gegaan? Hebben ze niks beters te doen?

Jos Tiebent | 14-11-22 | 08:44
-weggejorist-
Ruimedenker | 14-11-22 | 08:23

Van Meijeren was, voorzover ik dat uit de nos-tekst kan halen, vooral aan het speculeren over wat er zou kunnen gebeuren als er teveel mensen aan de kant worden gezet. Een soort van scenarioplanning. De hierboven geplaatste tweets geven een verkeerde voorstelling van zaken (het zou een oproep zijn) en gaan vervolgens daarop inhakken. Het lijkt wel een stelletje Karens.

lekgoot | 14-11-22 | 08:22 | 5

Ik denk dat een echte oproep wel gevolgd wordt door een aangifte en vervolging. Gaat nog wel komen die aangifte denk ik. Of misschien een verbod op fvd.

En als er binnenkort genoeg mensen naar het parlement gaan om te protesteren dan heeft de overheid nu voor hunzelf een reden om met scherp te schieten.

Gideon doet stemming maken, maar die tweets ook.

sjef-van-iekel | 14-11-22 | 08:42
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik mis een boze tweet van de vrijmetselarij.

Papa Jones | 14-11-22 | 08:22 | 1

Beetje rustig aan jij, friendo.

Ichneumonidae | 14-11-22 | 08:27

Grappig om ook hier de reacties op de reacties te zien.

Even wat context die de redactie van GS ons onthouden heeft:

Gideon twitterde op 12 juli (dus best wel even geleden):
De staat gedraagt zich als een tiran die zich tegen de eigen bevolking heeft gekeerd.

We worden onrechtmatig van onze meest fundamentele vrijheden en grondrechten beroofd.

Het Nederlandse volk heeft niet alleen het recht, maar zelfs de morele plicht zich daartegen te verzetten. When injustice becomes law, resistance becomes duty.

13-11 reageerde de minipres eindelijk eens met zijn extreme verontwaardigde tweet.

Waarop Gideon oer omgaande reageerde met
Welk democratische proces? Dat ooit zo democratische proces is al een hele tijd geleden verstoord geraakt en #FVD is opgericht om dat te herstellen.

Waar ik toe oproep is het gebruikmaken van het recht om vreedzaam te demonstreren tegen een tiranniek regime.

ParadiseLost | 14-11-22 | 08:22 | 3

FvD hoeft niets te "herstellen". Er is namelijk niets kapot. FvD maakt zelf onderdeel uit van een tamelijk goed werkende democratie, maakt gebruik van alle mogelijkheden en vrijheden die ons stelsel biedt. Hij mag stemmen vergaren, om zo meer invloed te krijgen en zo te zien heeft dat niet super veel effect. Daarom wordt de strategie verlegd naar het kapot maken ervan. Is ook geen geheim, Baudet heeft dit zelf aangekondigd.

Beste_Landgenoten | 14-11-22 | 08:26

Dank voor de duiding. Ophef is dus weer enkel bedoeld als middel om het vandaag over iets anders te hebben dan Vera.

Zoelense Hobbyboer | 14-11-22 | 08:27

@Beste_Landgenoten | 14-11-22 | 08:26: Democratie is meer dan stemmen alleen. Een democratie kan alleen goed functioneren door een goed geïnformeerde bevolking. En laten we nu alsjeblieft niet beweren dat onze media hierin onpartijdig is. Daarnaast heeft de oppositie ook een controlerende functie. Iets wat de afgelopen jaren veelaal onmogelijk is gemaakt door het kabinet vanwege het achterhouden van informatie of ronduit de kamer voorliegen. Hoezo democratie?

Rechts door zee | 14-11-22 | 08:58

Ik had het bij Dumpert oook al gevraagd maar waar vind ik het hele interview of iig de 10de op den vanaf : Ik hoop erop…..
Daar kan namelijk nog van alles op volgen, nu is het een afgekapt stukje en lijkt het toch echt op framing. Ondanks dat ik die Gideon een rare rattekop vind, vorm ik graag een mening op basis van de waarheid en niet verknipte stukjes

HA BIER!1! | 14-11-22 | 08:21

Gelukkig, Van Meijeren zegt weer wat. Helaas zou ik moeten zeggen, want dit komt natuurlijk prima uit. Het leidt de aandacht af van alles wat werkelijk belangrijk is in dit land.

goedverstaander | 14-11-22 | 08:21

on my way to the hague!

bekijk_ut | 14-11-22 | 08:21

Nou dit heeft dan toch weer het gewenste effect. Heel slim gedaan! Lijstje tweets en nu is toch de aandacht handig verlegd naar de deugers. Briljant!

Maar dan nog. Het dilemma is, met zulke gasten als Gideon en dat weet hij heel goed, laat je hem zijn gang gaan door hem te negeren, door niet te reageren, door zijn pogingen geen enkele aandacht te geven, of ga je ertegen in verweer?

FvD weet exact waarmee het bezig is. Steeds weer in de belangstelling staan, aandacht genereren met uitspraken die inderdaad onacceptabel zijn en daarna oogsten bij een bepaalde groep, die toch al anti alles is. Het is de Steve Bannon doctrine. Ophef maken, aandacht trekken, de democratie kapot maken om daarna iets anders, beters uiteraard, te gaan neerzetten op de puinhopen.

De vraag is, wat doe je eraan? Als je niets doet geef je het signaal dat het toelaatbare opmerkingen zijn, als je reageert geef je het aandacht en groeit het. Dit is het dilemma van elke politicus die te maken krijgt met dit soort opruiers. Hoe ga je ermee om?

Beste_Landgenoten | 14-11-22 | 08:20 | 5

Weet je wie er ook "Steeds weer in de belangstelling staan, aandacht genereren met uitspraken die inderdaad onacceptabel zijn en daarna oogsten bij een bepaalde groep, die toch al anti alles is."?

Zou ik niet gelijk naar Gideon kijken, maar naar vak K. Ken jij een 'vak' dat vaker liegt, fabuleert en als een stel apathische bavianen alles maar op z'n beloop laat en nogal anti-Nederland is?

Ichneumonidae | 14-11-22 | 08:36

@Beste_Landgenoten | 14-11-22 | 08:29: Van Meijeren roept niet op om de Kamer te gaan bezetten, hij noemt een scenario. Hoe u of de goegemeente dat interpreteert of wil interpreteren is niet zo belangrijk. Ik vind het ook een dwaas, maar dat doet niet terzake.
Er zijn overigens politieke partijen in Nederland die het beschadigen van de democratie al lang geleden in gang hebben ingezet. De vertegenwoordigers van die partijen roepen nu om het hardst.

goedverstaander | 14-11-22 | 08:38

Tsja hij noemt een scenario. Dat doet de maffia ook. Uw huis staat hier wel heel mooi en het zou toch zonde zijn als dat opeens afbrandde?

Beste_Landgenoten | 14-11-22 | 09:17
▼ 2 antwoorden verborgen

Zouden ze het zelf schrijven en intoetsen?

batvoca2 | 14-11-22 | 08:20

Zijn allemaal domme tweets. Tweets om even te tweeten en in de spotlight te staan. In de spotlight bij een ander griezelige club mensen. Normale mensen doen niet aan Twitter.

Leptob | 14-11-22 | 08:19 | 1

Dat dus.
Vooral uw opmerking over “normale mensen”.

J-van-de-Bontekoe | 14-11-22 | 08:22

'Wij zijn met velen', schrijft ze.
Nah, volgens mij met de helft minder, inmiddels.

Papa Jones | 14-11-22 | 08:21

Inmiddels kunnen we ons ook door AI laten regeren. De reacties die vanuit een zelflerend systeem worden gegenereerd zijn wellicht nog minder voorspelbaar dan de reacties uit de kleuterklas van meester Rutte.

deministerpresident | 14-11-22 | 08:18

Ok…
Laurens wint qua humor.
“Terwijl het grootste deel van de tweede kamer etc.”
Natuurlijk joh.
Pffffffff…..

J-van-de-Bontekoe | 14-11-22 | 08:17

Deze niksnutten weten zelf niet, wat voor een gevaar ze zijn voor de "democratie".

Paaldanseres | 14-11-22 | 08:16

De line-up van cry-babies, de ene nog meer fantast dan de ander. Man, wat is deugen toch verheven tot semi-nationale sport. Vooral de opmerkingen van Paternotte, Seger en Yesilgöz-Zegerius.. die moeten zich zelf de ogen uit de kop schamen!

Nederlanddraaitdoor | 14-11-22 | 08:16

Misschien ben ik dom hoor, maar zei van Meijeren niet juist dat hij hoopte dat dit NIET zou gebeuren?

UnderTheDevil | 14-11-22 | 08:15 | 5

@Beste_Landgenoten | 14-11-22 | 08:22:

Precies zoals VVD-er van Riessen met "Wilders mollen en zijn kiezers deporteren" bedoelde "Wilders kussen en zijn kiezers respecteren", zeker?

FvD is al een tijdje af maar de hypocrisie van de deuglobby blijft toch stuitend.
Oproepen tot moord = oké.
Kritiek op kabinet = hondefluitje = niet oké.

Dandruff | 14-11-22 | 08:35

Parlementariërs kunnen dit totaal negeren, maar daarmee zouden zij deze uitspraak legitimeren, of er tegenin gaan, met als keerzijde dat het aandacht krijgt en groeit.

Beste_Landgenoten | 14-11-22 | 08:38

@Beste_Landgenoten | 14-11-22 | 08:38:

De talloze oproepen tot moord op Wilders worden inderdaad genegeerd. Niet alleen politici maar ook subsidiesponzen zoals Akwasi komen daar mee weg.

Dandruff | 14-11-22 | 08:43
▼ 2 antwoorden verborgen

Wij zijn met meer!

Duwbak_Linda | 14-11-22 | 08:15 | 2

Jaa die kennen we. Ook van die stoere nietszeggende praat, waar dit hele kabinet van aan elkaar hangt.

Waakvlam | 14-11-22 | 08:17

Totaal irrelevant, hoeveel Afghanen zijn er? En hoeveel militia?

Sneerpoets | 14-11-22 | 11:10

Die tweet van kaag, dat is toch het regeringsbeleid?

Longhorn | 14-11-22 | 08:15 | 1

De beste manier om het democratisch proces te laten stoppen is iets zeggen dat het kabinet niet leuk vindt. Dan lopen ze gepikeerd weg en slopen de democratie zelf.

Harry_Witkamp | 14-11-22 | 14:04

Wedden dat deze twitteraars het interview helemaal niet hebben gezien, maar puur reageren op de NOS-veroordeling? Pardon, samenvatting?

Papa Jones | 14-11-22 | 08:15 | 1

Vrijwillig een interview gaan kijken met de complotmarmot en dat op de late avond of vroege ochtend?

Met_baard | 14-11-22 | 09:23

Al die bral apen die hierboven steunbetuigingen uiten voor Meijer, kunnen wat mij betreft een enkeltje Iran krijgen of een eeuwige joris. Wie niet begrijpt dat het achterlijk is om zo opruiend bezig te zijn, verdient het loon niet dat IK hem betaal!

tobleroneisirritant | 14-11-22 | 08:15 | 6

@Papa Jones | 14-11-22 | 08:17: Van Meijeren zegt nooit verstandige dingen. Hij hitst, hij liegt, en hij vult zijn zakken op kosten van de belastingbetaler met drie baantjes waarvoor hij geen daadwerkelijke werkzaamheden verricht.

Japannert | 14-11-22 | 08:23
-weggejorist-
Hoezo ben ik een lul | 14-11-22 | 08:23
▼ 3 antwoorden verborgen

Ik wacht op de eerste die “onacceptabel” neerplempt…

Ommezwaai | 14-11-22 | 08:14

Bij WNL janken ze ook al de hele ochtend over dit Vreselijke incident!! Het is afschuwelijk!

Fra Lippo Lippi | 14-11-22 | 08:14

Een wet die politieke partijen verbied, dat is echt doodeng.

Rennieflox | 14-11-22 | 08:13 | 5

@Japannert | 14-11-22 | 08:21:
Die onvermijdelijk eindigt met een totalitair regime omdat de aapjes in command altijd zullen proberen om de andere aapjes weg te jagen, dus gaat zo'n wet daar voor misbruikt worden. bovendien is het nogal ingewikkeld om precies te bepalen wie nou de fascisten zijn, doet u dat voor ons? Nee, doe maar niet, ik vertrouw u namelijk voor geen meter.

elfenstein | 14-11-22 | 08:24

@Japannert | 14-11-22 | 08:21: Wat is dat? Hoeveel poppers je kunt snuiven voordat je wartaal begint uit te kramen?

Sinterbikske | 14-11-22 | 08:34

@Japannert | 14-11-22 | 08:21: keer op keer krijgt u ervan langs..... heeft u inhoudelijk hier nog een reactie op of is het tijd om toe te geven dat u ernaast zit?

the_w | 14-11-22 | 08:57
▼ 2 antwoorden verborgen

waarom kan er niet gewoon aan de hand van de wet getoetst worden in plaats van al dat emo-gedoe?

mykdelta | 14-11-22 | 08:13 | 1

Precies. Laat een rechter ernaar kijken en er is niets aan de hand.

Papa Jones | 14-11-22 | 08:30

Ze hebben wel allemaal gelijk.

Japannert | 14-11-22 | 08:13 | 4

Correct

tobleroneisirritant | 14-11-22 | 08:15

@elfenstein | 14-11-22 | 08:14: Nee, ze hebben allemaal gelijk.
Als u dat niet vindt, bent u niet helemaal goed bij uw hoofd.

Japannert | 14-11-22 | 08:16
-weggejorist-
elfenstein | 14-11-22 | 08:19
▼ 1 antwoord verborgen

Viva la Revolucion!

Mr_Natural | 14-11-22 | 08:13

Ik hoor niemand van deze mensen over Rene van der Linden.

Arnold Layne | 14-11-22 | 08:12

Ik vind ook dat de regering weg moet, net als wat hij zegt. Als die jankeballetjes duiken er weer vol op..elke dag weer een incident...gisteren dat schilderij, vandaag dit...wat een tijden leven we in.

Fra Lippo Lippi | 14-11-22 | 08:12 | 1

Je maakt je druk om het weghalen van een lelijk(!) schilderij, maar als een volksvertegenwoordiger oproept tot een opstand tegen de democratie waarbij "hopelijk geen doden vallen", doet het je weinig.
Lekkere prioriteiten heb jij!

dezakloper | 14-11-22 | 08:18

De complotmarmot slaat toe.

Mans5 | 14-11-22 | 08:12
-weggejorist-
elfenstein | 14-11-22 | 08:12 | 3

Oh wat heerlijk dat de leden van onze Tweede Kamer zich eindelijk eens echt kunnen identificeren met de Amerikaanse politici die in angst hebben moeten leven toen rellend rapalje netjes tussen de koordjes door liep in het Capitool.

plaatjesdraaiert | 14-11-22 | 08:12

Dit gaat te ver!

Duwbak_Linda | 14-11-22 | 08:11

Rutte toont met zijn liegen met regelmaat zijn respect door te liegen in het kostbaarste politieke bezit.

BrutusBosch | 14-11-22 | 08:11

De enige die aantoonbaar onze democratie van binnenuit beschadigd hebben is VVD en D66-Kaag. En zij trekken nu hun mond open?

appeltjesgroeneweide | 14-11-22 | 08:11 | 1

Rutte en Kaag roepen ook iets vanuit de krochten van ons Nationaal democratisch abces.

Harry.Langezwaal | 14-11-22 | 08:49

Hoe laat beginnen we ?

HaaiBaai | 14-11-22 | 08:10 | 1

Schikt 12:00u?
Moet eerst nog ff met de hond uit,

Paaldanseres | 14-11-22 | 08:32

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie | Bookmakers | Online casino overzicht | Bookmakers Nederland
Online Casino | Bookmakers | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Top 5 | Casino bonussen | Crypto-casino.nl