Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Management Team Tweede Kamer STAPT OP - Vera Bergkamp BLIJFT

Nee niet het kabinet

Bijna de hele ambtelijke top (inclusief Jorine Wollf) van de Tweede Kamer stapt op vanwege het onderzoek naar Arib, of het gebrek daaraan, of vanwege het voorzitterschap van Bergkamp, of het gebrek daaraan, of vanwege de feiten die in de media opduiken, of het gebrek daaraan. U ziet, het is ons ook nog niet helemaal duidelijk maar wij willen geen morele grenzen oprekken dus daarom geven we alle twijfel maar gewoon weer zoals we het voelen: het is een politiek zootje in het ambtelijke bestuur van politiek bestuurlijk Den Haag en dat komt allemaal door Khadija Arib, of Vera Bergkamp, of de Rutte Doctrine, of vanwege de onveilige werkomgeving, of gewoon vanwege ALLES. Aangezien het toch vrijdag = taking out the trash day is, verwachten we ieder moment een Okdoei van Vera Bergkamp. Hoewel, die heeft nog nooit een stellige knoop doorgehamerd dus misschien duurt het tot maandag. Derhalve beginnen we om 17u15 gewoon aan de vrijmibo.
UPDATE: Bergkamp komt rond 20u met een verklaring.
UPDATE: Bergkamp blijft want het mag geen Bosma worden
UPDATE: Persco live HIERRR bij de staatsomroep
UPDATE: Geschrokken, overvallen, maarrr onderzoek naar Arib moet doorgaan, JUIST NU en zo
UPDATE: Bergkamp wil dat het uit onderzoek blijkt of ze aan kan blijven of niet. Lees hier de hele soap rond het Arib-onderzoek terug.

Social

Media be like

Reaguursels

Inloggen

Werkgever.... ze doen net of ze ondernemers zijn.... het zijn ambtenaren die voor ons werken. Als iemand een werkgever is in het politieke apparaat zijn de burgers dat.

grrrommm | 12-11-22 | 07:43

Het Universum draait kennelijk om mevr. Bergkamp. Nu eventjes concreet, de hoeveelste back-stab actie in de Haagse politiek is dit nu? Een keer is toeval, twee keer een lijn en drie keer is een patroon… Een patroon van ’n ordinaire machtsstrijd.

Unsinkable-Sam | 12-11-22 | 07:41

Griezelig zooitje…

rotteeend | 12-11-22 | 07:21

Vrouwen in leidinggevende functies. Bij mannen zeggen ze dan dat ze willen laten zien wie denkt de grootste te hebben, maar eigenlijk zijn dat uitzonderingen. Bij vrouwen is het altijd mot. De brief van de werkgever (loopt buiten haar pumps?) is een motie van wantrouwen tegen Arib én tegen Bergkamp. Arib is al weg, D66 schaamt zich voor helemaal niets.

bergsbeklimmer | 12-11-22 | 06:31

Meer vrouwen op hoge functies zou toch tot een veel beter werkklimaat leidden dan de haantjescultuur van de witte blanke oude man? Niet dus, misschien zelfs wel het tegendeel. En als het even tegenzit meteen weglopen (griffier, Arib). Heel zwakke geslacht allemaal

batvoca2 | 12-11-22 | 05:56

Alle ellende begint met anonieme brieven die serieus worden genomen. Niet doen dus.

mans6640 | 12-11-22 | 04:17

Weivon....

Willy | 12-11-22 | 03:35

'Ambtenaren verdienen altijd politieke steun en bescherming'
-
Als zij de bedongen arbeid naar behoren verrichten, hun rolopvatting een dienende is, zij hun politieke gezindheid niet laten meespelen in hun handelen en zij niet verwikkeld raken in zelf geschapen intriges.
-
En het heeft er alle schijn van dat dat nu nét niet het geval is - en dat je de vlucht naar voren hebt gezocht.
-
De prijs van de arrogantie.

bisbisbis | 12-11-22 | 02:15

Nou, ik zou zeggen, laat eerst de onderste steen maar eens boven komen, alle doofpotten open gaan en alle tapijten omgekeerd en dan zien we daarna wel als het gaat om de roetveegpieten uit te delen.

EnNouJijWeer | 12-11-22 | 01:17

Ik weet dat het niet mag maar ik begin steeds meer sympathie voor Bergkamp te krijgen.

Amsterdamsko | 11-11-22 | 23:18 | 3

Me to. Ze is de kop van Jut.

Wiebenick | 11-11-22 | 23:24

Laat ons allen anonieme klachten tegen Rutte en Kaag indienen , oh. waar kan dat ?

Henkie | 11-11-22 | 23:25

Waarom? Oprecht nieuwsgierig.

Sjors W. | 12-11-22 | 00:07

Dit heeft elementen van een ambtelijke samenzwering.
-
Eerst proberen om Arib achteraf te beschadigen - geen gangbare klachtenprocedure volgen - een onderzoek instellen achter iedereen om- een 'anonieme' klaagster, nota bene lid van het MT, die tevens het onderzoek mag aansturen - en als er nét even iets te duidelijk wordt dat dat MT in alle opzichten gefaald heeft en dat er best even wat nadere vragen gesteld mogen worden over de integriteit en de achterligende motieven, je 'taken neerleggen' omdat: 'je je niet kunt verdedigen'. En er dan -kennelijk- ook nog van uitgaan dat faalhaas Bergkamp de klappen voor jullie gaat opvangen.
-
Dan had je niet de -smerige- aanval moeten kiezen, zooitje achterbakse giftige konkelaars en gefaalde paleisrevolutionairen, met je 'anonieme' aangiften!
-
Als je ballen hebt, dan neem je ontslag.

bisbisbis | 11-11-22 | 22:26 | 7

@Nico_the_Sparrow | 11-11-22 | 23:08: Zijn de klachten echt anoniem, of "naam bij de redactie bekend". Mee eens dat je met anonieme klachten niet veel kan of moet doen; voor gevallen waar de klager voor wraak te vrezen heeft is er (als het goed is) een vertrouwenspersoon.

Muxje | 11-11-22 | 23:29

@Muxje | 11-11-22 | 23:29: Mensen reageren over het algemeen niet bijster goed op klachten over hun persoontje. Bij een "frontale aanval" kan je nog wel eens voor verrassingen komen te staan. Sommigen kunnen simpelweg geen kritiek verdagen, anderen zijn al beledigd als je hen tegenspreekt. Met zo'n persoon valt eigenlijk niet redelijk te praten. Dan moet je wel naar andere wegen zoeken om gehoord te worden.

Wiebenick | 11-11-22 | 23:53
▼ 4 antwoorden verborgen

Ah nieuw leiderschap, smullen!

rifraf | 11-11-22 | 22:25

Sophie Hermans word de nieuwe kamer voorzitter en Bergkamp griffier.

kuus | 11-11-22 | 22:21 | 2

Ja, het kan meestal nóg erger.

Harry.Langezwaal | 11-11-22 | 22:31

Hahaha LOL !

Keyboardspeler | 11-11-22 | 23:59

Wat een dom gezeik over "sociale veiligheid" van dat mens. Arib is weg, dus die kun je daar de schuld niet van geven. Dat er heisa is ontstaan over diverse stommiteiten die begaan zijn bij de kwestie van het onderzoek naar haar, is niet haar schuld. De conclusie is dus dat we hier met een groep sneeuwvlokjes te maken hebben die niet tegen de warmte in de keuken kunnen, en dat Bergkamp er ook niets van bakt.

Overigens voorspel ik dat dat onderzoek naar Arib niks zal opleveren, ook al hopen alle D66-ers van wel. Men zal hoogstens concluderen dat Arib een onprettige chef was, maar dat is "water under the bridge", nu ze weg is en er geen sprake van strafbare feiten is. Pure verspilling van geld en energie door rancuneuze D66-ers die hun Bergkamp tegen beter weten blijven ondersteunen.

Argyronauta | 11-11-22 | 22:19 | 1

"sociale onveiligheid" betekent gewoon dat iemand kritiek op je integriteit heeft. De griffier zei dat bijna letterlijk in haar verklaring, waarin ze zegt dat "vanwege het in twijfel trekken van de integriteit van haar team, de sociale veiligheid niet meer gegarandeerd kan worden" of iets van die strekking.

Muxje | 11-11-22 | 22:41

"Bergkamp wil Kamervoorzitter blijven: 'Ik ga de scherven lijmen'"

Klinkt als Rutte's "ik ga mijn stinkende best doen het vertrouwen te herwinnen".

Met_baard | 11-11-22 | 22:14 | 3

Geen van beide gaat gebeuren.

ChalinaRosa | 11-11-22 | 22:22

Ze is nu naarstig op zoek naar een inlegvelletje.

bisbisbis | 11-11-22 | 22:28

@bisbisbis | 11-11-22 | 22:28: Als DAT vreselijke wijf maar op gaat stappen, dan vind ik het best.

Ze is al niet gekozen vanwege haar leidinggevende kwaliteiten, maar om D66 te paaien alsnog in het kabinet te stappen, Wilders had gelijk in zijn tirade toen dat er gewoon een vies spelletje is gespeeld.

Keyboardspeler | 11-11-22 | 23:58

Wat mij zo verbaast is, dat Arib zomaar het voordeel van de twijfel in de schoot geworpen krijgt, meer nog, de hemel ingeprezen wordt, en de meute zich schuimbekkend op Bergkamp stort, met in haar kielzog het voltallige ambtenarenapparaat. Dat bestaat uit mensen. Mensen met recht op fatsoenlijke behandeling. Werknemers die- net als iedereen- recht hebben op het serieus nemen van klachten. Geen wonder, dat die het hazenpad kiezen.

Een opmerkelijk fenomeen.

Wiebenick | 11-11-22 | 22:13 | 9

@Gravin v Kippenbouth | 11-11-22 | 23:21: Je kent deze mensen niet persoonlijk en je hebt geen kennis van zaken. Net als alle buitenstaanders in deze kwestie. Levenservaring is geen garantie voor inzicht in wat dan ook.

Wiebenick | 11-11-22 | 23:33

@Wiebenick | 11-11-22 | 23:33:
Hiermee geeft je direct aan dat je zelf kennis tekort komt. Je bent een buitenstaander, je kent de mensen niet en hebt ook geen kennis van zaken. Je roept maar wat. Helaas ontbreekt enig inzicht in menselijk gedrag ook nog eens.
Tja.

Gravin v Kippenbouth | 11-11-22 | 23:41
▼ 6 antwoorden verborgen

Kolere heksenzooi; we kennen als reaguurders zelf de namen.
Alles, maar dan ook alles voor eigen klupje-baantje eerst.
TIP: let op de hufterige (eufemisme pur-sang) Grrrrrisren Unie....

MoslimMolen | 11-11-22 | 22:09

Lege woorden over sociale veiligheid, eer en geweten. Ze schaamt zich er nog geeneens voor dat ze het onderzoek naar Arib laat leiden door een van de klagers. Kritiek daarop noemt ze sociaal onveilig. Compleet incapabel, maar je mag dat niet zeggen, want eer en geweten en morele grenzen en integriteit, blablablabla. Goed dat ze zelf stopt met haar baan, dat scheelt weer WW.

BorisBonkestoter | 11-11-22 | 22:05 | 3

Ze hebben een boemerang geworpen en die komt nu keihard in hun eigen bek terug ze zijn door de mand gevallen en proberen nu dmv slachtoffer rol aan te nemen de schade te beperken

bakenstuurboord | 11-11-22 | 22:51

Ze 'legt haar taken neer' - ze neemt geen ontslag (zoveel ballen heeft ze niet, bij haar moet de schoorsteen ook roken, voor die l*llige 11.842,= Euro per maand,)

bisbisbis | 12-11-22 | 02:27

@bisbisbis | 12-11-22 | 02:27: De Telegraaf zegt: "De complete ambtelijke top van de Tweede Kamer is opgestapt." en even verderop "De timing van het ontslag door de ambtelijke top is opvallend.". Dus toch ontslag denk ik.

BorisBonkestoter | 12-11-22 | 06:58

"Als meer vrouwen het voor het zeggen hebben zou de wereld minder conflicten en oorlogen kennen."

Ja hoor, tuurlijk!

gatij | 11-11-22 | 21:59 | 2

Zet een groep vrouwen bij elkander in een kamer en na enkele uren is het heibel.
Dat hele woke geneuzel is een gevolg van de feminisering van de maatschappij; daar kijken ze niet naar de mens, maar naar de huidskleur en identiteit.
Als je die lieden hun zin geeft, dan breken er hele enge tijden aan.

Arcie1971 | 11-11-22 | 22:14

Ik heb leiding gegeven aan groepen vrouwen. Als ze elkaar mogen heb je een droombaan, maar als er iets misgaat in de persoonlijke verhoudingen is het elke dag stormkracht 16 op je kantoortje. En dat misgaan is dan á la "Astrix en Obelix op Sicilië", als man snap je daar geen fluit van.

Blauwpetje | 11-11-22 | 22:47

Rene van der Linden. Voormalig staatssecretaris van BuZa. Gestruikeld vanwege allerlei fouten bij het aanbesteden van een nieuw paspoort.
Later kamerlid TK en voorzitter EK.
Nu blijkt dat hij met Russische spionnen heeft lopen konkerfoezen en dat hij voor Russische belangen heeft gelobbyd.
nos.nl/artikel/2452049-cda-er-rene-va...
Thierry wordt van heulen met de Russen beschuldigd, maar binnen de gelederen van het CDA was dit jarenlang schering en inslag.

Arnold Layne | 11-11-22 | 21:58 | 1

Het is ook daar door en door verrot
Zoals overal in onze politiek

AnnaJL | 11-11-22 | 21:50

Het geeft me te denken dat het allemaal afgesproken werk is en dat het Vera is die het lekken naar de NRC heeft gedaan. En dat de rest het schip verlaat voordat het schip zinkt.

DitjaarkrijgikAOW | 11-11-22 | 21:45

Bij D'66 mogen ze falen tot ze een ons wegen (dat doen ze dan ook bijna allemaal... herhaaldelijk!!!), opstappen doen ze niet omdat ze dan de zogenaamde populisten hun zin geven.

Arcie1971 | 11-11-22 | 21:40 | 5

Falen, fouten mogen maken, maakt onderdeel uit van een sociaal veilige werkomgeving. Wat dat betreft is de missie alvast geslaagd.

HeerVanStand | 11-11-22 | 21:59
▼ 2 antwoorden verborgen

Bergkamp vertrekt pas als de coalitie een ander gewenst persoon dmv stemmen naar voren kunnen schuiven. Stel je eens voor dat ze nu zou aftreden. Martin Bosma neemt dan haar plaats in. Dat kan toch niet.

swapper | 11-11-22 | 21:33 | 2

Geef Bosma dan maar een kans, het kan nooit slechter dan met Vera.

MK27 | 11-11-22 | 21:39

Ooit wel eens een debat gekeken met Bosma als voorzitter? Het is een verademing.

Maar ja, PVV enzo.

Hieronymus-ego-sum | 11-11-22 | 21:51

Kamervoorzitter Vera Bergkamp denkt er niet aan om op te stappen, ondanks de zware kritiek op het bestuur van de Kamer door de vertrekkende ambtelijke top. Bergkamp benadrukte vrijdagavond dat ze wil dat het onderzoek naar de sociale veiligheid onder haar voorganger Khadija Arib doorgaat.

Ach Veraatje toch:
Fouten maken is menselijk, het oplossen van fouten is mensenwerk maar de grootste fout die de mens kan maken is niet leren van gemaakte fouten.

MK27 | 11-11-22 | 21:32 | 2

U wilt niet dat het onderzoek doorgaat? Waarom niet, als ik vragen mag?

Wiebenick | 11-11-22 | 21:34

@Wiebenick | 11-11-22 | 21:34:
Het onderzoek naar Arib mag van mij doorgaan en lijkt mij niet afhankelijk van Veraatje.
Wel meteen even een onderzoek naar het disfunctioneren van Vera zelf.

MK27 | 11-11-22 | 21:42

Hoe komen deze lui (alle leden behorende van partijen van de gevestigde orde) nou toch steeds weer met deze incompetentie weg? Waarschijnlijk omdat ik en velen met mij te laf zijn om uit onze luie stoel te komen om eens flink te gaan protesteren daar in Den Hag. Opzouten met die ongekwalificeerde tokkies! Hoop volgende verkiezingen eindelijk op iets verfrissends te kunnen stemmen. Denk dat ik maar mijn centjes op tante Lien ga zetten. WAT. EEN. BENDE!

Godwint | 11-11-22 | 21:26 | 1

Nou.. u ziet het nieuwe elan: incompetentie, de nieuwe bestuurscultuur. Doet me een beetje denken aan de Wizzard of Oz... slap geouwehoer over het juiste kleurtje wat je moet volgen om "hip" te zijn. En waar het over gaat..... over.... ja... eigenlijk hrlemaal niks.
youtu.be/8-UJR2tip3c

nobodiesunmighty | 11-11-22 | 21:32

Stante pede de modderkloten op de wand plaats laten maken voor een bordje met de tekst:

In dit huis...
Hebben we plezier
Maken we fouten
Zeggen we sorry
Beginnen we opnieuw
Worden we boos
Vergeven we
Geven we knuffels
Horen we bij elkaar
Hebben we lief

Van Urk | 11-11-22 | 21:25 | 1

Het wordt eerder tijd voor "This is Sparta!!!!"

Blauwpetje | 11-11-22 | 22:54

Zeg dan gewoon waarom je weggaat en wíe je hierin niet vertrouwt, die Bergkamp of Arib. Slappe hap die top!

Jan, Leiden | 11-11-22 | 21:18 | 1

Arib zit thuis, heeft haar zetel en al haar commissiewerkzaamheden opgeven, Bergkamp is Kamervoorzitter en baas van het presidium. Je mag zelf bedenken wie de schoen het best past.

4HoogAantWater | 11-11-22 | 21:27

mogen we al spreken van CORRUPTIE of is dat """""misinformatie """"

Ir. Wilhelmus | 11-11-22 | 21:15 | 1

Ik hou het op incompetentie. Iets proberen te doen wat je niet kan, en dan hetzelfde weer als dingen fout gaan.
Dan krijg je dus dit soort soap.

Harry.Langezwaal | 11-11-22 | 21:38

Het verbaast me weer eens niet. Hoewel het natuurlijk wel gewoon een lachwekkende en schaamteloze vertoning blijft. Nou moet ze weer op aanwijzing van gaan lijmen wat ze zelf gebroken heeft; dat simpelweg niet meer te lijmen valt.

De klucht van de halvering van de koeienstand gaat gewoon door met deze doortrapte bitch, die slechts hamert van aanname naar aanname en bevooroordeeld tot in haar tenen door de Kamer struint om anders denkenden te kunnen onderbreken. Zelfs als hoogleraren zeggen; niet doen meid. Dan is dat voor haar een extra stimulans om met Barry Stevens in het achterhoofd vooral door te gaan met de boel in het honderd laten lopen.

Dat is dat ding met liegen en bedriegen. Als je er eenmaal mee begint en het toestaat, houdt het niet meer op en wordt de rode loper voor corruptie uitgerold. We laten het gewoon gebeuren, omdat volgens mij iedereen al murw gebeukt is door die Haagsche kleautzakken.

hoochee | 11-11-22 | 21:15

Die Bergkamp is een Kaag 2.0 Die gaan nooit opstappen want zij zijn verheven en jullie, het klootjesvolk, begrijpen er maar niks van.

Blonde Nel | 11-11-22 | 21:15

Ben bang dat ze gewoon doorbetaald krijgen en ergens weer doorgaan op een andere plek cq ministerie.

070 | 11-11-22 | 21:11 | 2

Dat is inderdaad een enge gedachte. We zouden ze ook kunnen uitroken en naar een werkkamp transporteren.

Wiebenick | 11-11-22 | 21:27

Ik hoorde dat Rutte het baantje van Kamervoorzitter er gewoon bij gaat doen.

Kattie | 11-11-22 | 21:10 | 3

En ik had daar nu zo graag eens een echte kerel gezien.

Zapata10 | 11-11-22 | 21:11

@Zapata10 | 11-11-22 | 21:11:
Die hadden we. Maar die is ingeruild voor de mevrouw die er nu zit. En de enige andere kerel die in aanmerking zou kunnen komen is lid van van een foute club dus die gaat het nooit verder schoppen dat plaatsvervangend voorzitter.

Graaisnaaiert | 11-11-22 | 21:24

Dat is ie toch al, achter de coulissen?

nobodiesunmighty | 11-11-22 | 21:33

En op de achtergrond lopen alle échte crisissen vrolijk door.

MickeyGouda | 11-11-22 | 21:10 | 2

Tussen de coulissen bedoel je zeker ook , onzichtbaar en gessouffleerd.. Coulissenlandschap.. Zoals hier, je hebt daar nu vast wel een beeld bij ;)

Smoelensmid | 11-11-22 | 21:56
-weggejorist-
natit | 11-11-22 | 21:10 | 3

Is dit nou de nieuwe bestuurscultuur van Kaag?

Goofy Goofball | 11-11-22 | 21:08

Bovenal is dit triest.
Of het nu dit is of dat van de vvd vd week.
Triest dat ons land door dit soort onbenullen met alleen maar eigen belang en baantjes geilheid word bestuurd.
Triest

Kwastenbederver | 11-11-22 | 21:03 | 4

@Zapata10 | 11-11-22 | 21:08: Het is haast onvoorstelbaar dat het schrijvende journaille en de toksjows meer aandacht geven aan dit akkefietje of de tribunalen verwijzing dan aan het opzichtig verkwanselen van 1.500 miljard euro dat niet, ik herhaal niet, van de overheid is.

_pacman_ | 11-11-22 | 21:11
▼ 1 antwoord verborgen

Je zou maar een onderzoek doen naar klachten over onveilige wekomgeving bij je voorgangster, terwijl je hele staf 'm nokt omwille de onveilige werkomgeving onder jouw leiding.

Blijkbaar is 't onder Bergkamp nóg erger dan onder Arib?

ReyNemaattori | 11-11-22 | 21:00 | 7

@Zapata10 | 11-11-22 | 21:05: Ik heb wat meer gelezen en ben het met je eens. Die ambtenaren willen bloed zien van Arib. Echter Arib is weg. Ik hoop dat de tweede kamer daar voor gaat liggen. End of story. Arib is weg.

ChalinaRosa | 11-11-22 | 21:32

@ChalinaRosa | 11-11-22 | 21:32: Zou het ook kunnen dat de ambtenaren hun klachten onderzocht willen hebben? Of is dat te vergezocht.

Wiebenick | 11-11-22 | 21:38

@Wiebenick | 11-11-22 | 21:38: Dat zou kunnen. Maar daar is het te laat voor door lekken e.d. Arib is helemaal weg, gaat niet meewerken aan wat dan ook. End of story. Zaak verprutst.

ChalinaRosa | 11-11-22 | 21:44
▼ 4 antwoorden verborgen

De verdediging van de D66 aanhang is dat Bergkamp persoonlijk niets valt te verwijten. En natuurlijk is dat wel zo. Tenslotte was het een besluit van het hele presidium om een onderzoek in te stellen. Tenslotte was het een advies van de landsadvocaat om dat onderzoek in te stellen. En ja er waren anonieme en niet anonieme klachten.
Maar de klachten betroffen de onveilige werksfeer in de tweede kamer voor de ambtenaren. Niet alleen wat Arib betreft. En dit had behandeld moeten worden binnen die tweede kamer. Niet via de landsadvocaat, niet via het presidium. Dus het optreden van Bergkamp in deze kwestie was zwak en amateuristisch. Daarmee geef ik een niet politiek oordeel. En volgens mij zou iemand die zo slecht functioneert ontslag moeten nemen.

Zapata10 | 11-11-22 | 21:00 | 1

Bergkamp persoonlijk misschien niet, maar zaker zekelijk wel. Voorzitter zijn betekent ook en met name en bovenal verantwoordelijkheid nemen ook al ben jezelf in je acties niet verantwoordelijk. Dat zoveel hoge ambetnaren als 'keyplayers' in het door Bergkamp gewenste onderzoek opstappen kan m.i. niets anders betekenen dan dat zij de "eer" aan zich zelf houdt.

Grachus | 11-11-22 | 22:15

En dan te bedenken dat Joris helemaal in zijn eentje voor een sociaal veilige reaguurdersomgeving heeft gezorgd.
Niks onderzoek en geen gejank.
Gewoon de beuk erin!

HeerVanStand | 11-11-22 | 20:59 | 1

Verdomd, dat mag ook wel eens gezegd worden! Joris for president!

Wiebenick | 11-11-22 | 21:04

Wijvøn…

Verderkijkert | 11-11-22 | 20:59 | 1

... krijgøn rimpels . . .

DitjaarkrijgikAOW | 11-11-22 | 21:35

Politici zijn gewoon overbetaalde acteurs.
Daarvoor krijg je leuke en minder leuke afleveringen.

Openstijl | 11-11-22 | 20:57

De verkiezing van de kamervoorzitter maakte al duidelijk dat de coalitiepartijen voor een giftige en onveilige werkomgeving kozen voor iedereen die niet tot de coalitie behoort. Arib heeft geen enkele kans op een eerlijk en feitelijk onderzoek.

smdyasc | 11-11-22 | 20:57

Wat een stelletje ongelofelijke kneuzen runnen de B.V. NL.

william7055 | 11-11-22 | 20:57

Lol. Het was nog nooit zo 'sociaal onveilig' want de halve ambtenaren top stapt op maar het onderzoek gaat over de 'onveiligheid' onder een lang vertrokken kamervoorzitter. Ha ha ha ha ha ha

zokanhetookja | 11-11-22 | 20:57 | 1
-weggejorist-
ChalinaRosa | 11-11-22 | 21:07

D66 maakt meer kapot dan je lief is.

Tapu | 11-11-22 | 20:55 | 1
-weggejorist-
ChalinaRosa | 11-11-22 | 21:08

Ik denk, dat ik veilig kan stellen dat ambtenaren worden gehaat. Allemaal.
Van hoog tot laag. Ze verdienen gewoon een zo onveilig mogelijke werkplek. There, I sad it. Gaan ze nog klagen ook, de zeikerds. Maar ja, wat verwacht je anders van huilstruiken en sneeuwvlokjes.

En daarom, beste mensen, hebben we Arib in ons hart gesloten. Al is het natuurlijk helemaal niet waar, wat ze over haar zeggen. Karaktermoord, ook weer zo typerend voor ambtenaren.

En maar uit het raam staren en theedrinken, en maar roddelen over leidinggevenden. Terwijl het geld tegen de plinten van hun kapitale villa klotst. Ondankbaar volk. Het is zo onrechtvaardig.

Gelukkig is het onderzoek aardig ondergesneeuwd geraakt.

Wiebenick | 11-11-22 | 20:54 | 3

Hear hear! Top tegel, proficiat!

Blonde Nel | 11-11-22 | 21:12

@Blonde Nel | 11-11-22 | 21:12:
U kent Wiebenick niet?

K1100 | 11-11-22 | 21:26

Ik weet het, je mag iemand er niet op afrekenen, maar wat een valse kop heeft die Bergkamp. Het is moeilijk voor te stellen, dat er ook maar iets oprechts aan die vrouw te vinden is.

Lubbberrtt | 11-11-22 | 20:53

Dat het hier om een "onveilige werkomgeving" gaat, is voor mij het bewijs, dat de kompetentie van deze mensen ver, ver onder de maat is. "Grow a pair!" en zorg er eens voor dat dit land bestuurd wordt.
Het volk is niet geinteresseerd in uw probleempjes. Het volk wil geen sneeuwvlokjes... het volk wil leiderschap en een robuuste omgeving waar leiding gegeven wordt.
En ja ik zeg het gewoon... gooi er eens een paar kerels bij, want al dat gelul over "jezelf onveilig voelen", het is godverdomme geen kleuterschool!?

mazel_tov | 11-11-22 | 20:52

Oeps, ik zat er dus naast. Wens en (opstap)gedachte enzo. Maar kan nog volgende week, net als dat geblaat van Bergkamp. Dat kon ook volgende week.

Nichtsneues | 11-11-22 | 20:51

Touwens, wat een hoop functionarissen in salarisschaal heel hoog daar.

RGV42 | 11-11-22 | 20:51 | 1

Allemaal érg nodig. In de zorg noem ik dat werkverschaffing. Houden elkaar aan het werk met interessantdoenerij. En dan mogen wij, de werkpaardjes, uitvoeren wat zij bedenken. Om dat twee jaar later allemaal weer terug te draaien voor de volgende die vernieuwend wil zijn. Bevlogen mensen met een lange horizon visie, waar vind je ze nog?

letopuwzaak | 11-11-22 | 20:56

Overigens, ik had altijd al het idee dat Bergkamp wat traag van begrip is. Dat komt nu wel heel duidelijk naar voren, zodat ze niet begrijpt dat het uiteraard ook voor háár als falende kamervoorzitter 'over en uit' is.
Na het weekend zal ze wel pleite gaan.

KeesBruin | 11-11-22 | 20:48

Ik kan niet zeggen dat dat epistel van de griffier uitmunt door duidelijke uitspraken.
Wat een warrig en schimmig verhaal, over "sociale veiligheid" en "eigen integriteit" die "leidend is".
Koeterwaals, maar het zal ambtelijk wel helemaal oké zijn, die stijl.
Enfin, het stonk en het stinkt nog steeds, die hele affaire rond Arib.

KeesBruin | 11-11-22 | 20:46 | 1

Inderdaad. Kan iemand deze brief in begrijpelijk Nederlands vertalen? Dan snap ik het misschien ook wel wat ze nu eigenlijk probeert te zeggen.

Kattie | 11-11-22 | 21:13

Dus, Arib zorgde voor een "onveilige" omgeving en ze bleven en nu het warme badje Bergkamp het stokje heeft overgenomen geven ze de pijp aan Maarten.
Goh.

Graaisnaaiert | 11-11-22 | 20:44 | 1

Ja, Bergkamp kan natuurlijk wel een potje breken bij de oppositie.

Sinterbikske | 11-11-22 | 20:48

Denk dat ik maar lekker naar ‘The Masochist’ uit de link naar de vrijmibo ga luisteren.

Sinterbikske | 11-11-22 | 20:44 | 1

Naar, van, pfff. Proost!

Sinterbikske | 11-11-22 | 20:47

Sociale veiligheid. Iedere havermelk-cappuccino-lesbo die op haar parttime baantje een keer wordt gevraagd om wat minder te lullen over haar korfbalwedstrijd en wat meer facturen in te kloppen voelt zich opeens onveilig.
Waarna natuurlijk de kwaadaardige verzoeker kapot moet want 'zo gaan we niet met elkaar om'.

_pacman_ | 11-11-22 | 20:44 | 2

Frappuchino he. Cappucino is voojjj paupejjjs.

Graaisnaaiert | 11-11-22 | 20:45

Als heer die met zijn tijd meegaat, heb ik het maar even opgezocht:
Een sociaal veilige en gezonde werkomgeving is een omgeving waarin werkenden respectvol met elkaar omgaan, zichzelf kunnen zijn, fysiek en mentaal gezond zijn, fouten mogen maken en hun vakmanschap optimaal kunnen inbrengen in hun betekenisvolle werk. En sociale veiligheid betekent ook integer gedrag stimuleren en het goede kunnen doen. Ook als er niemand kijkt.

HeerVanStand | 11-11-22 | 20:44 | 4

Amice, hand in eigen boezem, wellicht?
Hoe vaak heeft niet uw trouwe bediende zijn ontslag ingediend?
Noblesse oblige!

Kapitein Sjaak Mus | 11-11-22 | 20:59

@Sinterbikske | 11-11-22 | 20:56:
Ik heb een goede werkweek hoor, en op veel verschillende locaties. Als ik alleen daar had gewerkt zou ik dat zeker overwegen.

letopuwzaak | 11-11-22 | 21:01
▼ 1 antwoord verborgen

Als je in een slangenkuil werkt, lijkt het me logisch dat er een giftige werksfeer heerst.

Mr_Natural | 11-11-22 | 20:43

Well played. Een vage dreiging suggereren en iedereen is weer afgeleid.

Sans Comique | 11-11-22 | 20:41

Het zaakje stinkt. Cest Ca

Cornelis12 | 11-11-22 | 20:38 | 1

Onder Berkamps oksels inmiddels.

Tjemig | 11-11-22 | 20:43

And the cracks begin to show

niemand specifiek | 11-11-22 | 20:37 | 1

And we all have to stand up!

Robert Haynes | 11-11-22 | 20:39

ultra corrupte lege kartel pop bergkamp zal en moet aanblijven.

Ir. Wilhelmus | 11-11-22 | 20:35 | 4

Ach, op de incompetentieladder scoort ze net zo hoog als die pittige gesprekspoedel van de VVD.
Opa zal wel weer vertellen maar in de jaren 80 en 90 lag het niveau van het gemiddelde Kamerlid toch wel een stukje hoger dan tegenwoordig.

Graaisnaaiert | 11-11-22 | 20:50

@Graaisnaaiert | 11-11-22 | 20:50: Hoewel niet van mijn vriendenclub denk ik nu met weemoed terug aan Cornelis Berkhouwer, Molly Geertsema, Henk Vonhoff, Hans Wiegel enz.enz.. Het was toen i.d.d. veel overzichtelijker, je wist waar men voor stond.

Buurman | 11-11-22 | 21:28
▼ 1 antwoord verborgen

Pottenkast

Sinterbikske | 11-11-22 | 20:35 | 6

@Sinterbikske | 11-11-22 | 20:41: Gast, het ging om jouw vermeende autocorrect Poppenkast vs Pottenkast. We zijn het met elkaar eensch.

Buurman | 11-11-22 | 20:45
▼ 3 antwoorden verborgen
-weggejorist-
John McClane | 11-11-22 | 20:34 | 1

Beetje de omvang van een dorpstoneelvereniging. En dito problematiek me dunkt.

Zomaarwat | 11-11-22 | 20:32

Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat dit een ordinaire wijven fittie is tussen wijven.
Zoiets kun je niet kwantificeren of kwalificeren. Onderzoek is derhalve zinloos, er is namelijk geen oplossing, er is geen schuldige, de hele boel ontslaan en opnieuw beginnen is de enige manier.

Analia von Solmsch | 11-11-22 | 20:32

Het lijkt Alfred Schreuder wel.

Mr_Natural | 11-11-22 | 20:30

Hahaha de Hockeyclub, wat een vergelijk.. amateur!

Smoelensmid | 11-11-22 | 20:28

Gewoon wijvengezeik dus.

aflaatverkoper | 11-11-22 | 20:28

Is het niet zo dat hogere ambtenaren veiligheid verwarren met verantwoordelijkheid, ik kan me er helemaal niets maar dan ook niets bij voorstellen bij die sociale onveiligheid ..

Smoelensmid | 11-11-22 | 20:27 | 2

Boze reacties op Twitter of zo.

Sans Comique | 11-11-22 | 20:41

@Sans Comique | 11-11-22 | 20:41: Twitter is toch alleen maar luchtfietserij?

Smoelensmid | 11-11-22 | 20:48

Management team.
Weer zo'n overbodige bestuurslaag die je bij de meeste bedrijven kan wegsaneren zonder dat het gevolgen heeft.
Denk dat het in de Tweede Kamer niet veel anders is.

Osdorpertje | 11-11-22 | 20:27 | 1

Lagen, lagen, lagen, zo werkt het.

Mr_Natural | 11-11-22 | 20:28

Wat een chaos. Wellicht is het beter dat de koning weer ouderwets veel macht krijgt, Die Berghut is geen succes.

Schilder58 | 11-11-22 | 20:26

Dit is wat je krijgt met een stel zeikwijven aan de top.

CarelJan7937 | 11-11-22 | 20:25

Het schip kapseist. Het personeel is bezig met andere dingen. De politiek en de media ook trouwens.

Schrikbarende irrelevantie.

Zomaarwat | 11-11-22 | 20:25

Hoe kan Bergkamp nu nog geloofwaardig aanblijven? Zij heeft een enorme rol gespeeld in deze roddelpartij. Onhoudbare positie..

Nohara | 11-11-22 | 20:25 | 1

Omdat el quack dat wenst.

Coolcalmcollected | 11-11-22 | 20:32

Vechten tegen de bierkaag is zinloos. De boel moet zich zichzelf affikken.

HerzlichWillkommen | 11-11-22 | 20:24

SED66 vrouwen vliegen weer eens met hun bezem uit de bocht

H. Drievuldigheid | 11-11-22 | 20:24

Let this sink in:
When do the stupid or bad guys win?
When the good guys do nothing!

Robert Haynes | 11-11-22 | 20:24

Ik heb geprobeerd het aan te zien. 5 seconden volgehouden. Chris Koerts van Earth and Fire is gestopt met gitaar spelen. Ik ga even lekker naar mooie muziek luisteren.

Arnold Layne | 11-11-22 | 20:24 | 1

Hij heeft zich bij Vader Abraham gevoegd?

Osdorpertje | 11-11-22 | 20:28

"Klokkenluiders, daar moeten we zorgvuldig mee omgaan". Hahahaaaaahhh!, ze zegt het echt. Arme klokkenluiders.

Buurman | 11-11-22 | 20:23

Toxic femininity.

Egerius | 11-11-22 | 20:22

Volgens mij is die NRC lekkage de doodsteek geweest van die Griffie dienst

Torquemada | 11-11-22 | 20:21 | 1

Na dat lek en Arib's vertrek stond het nog 0-1 voor de 4e macht, maar nu staat het inmiddels 6-1 voor Arib.

TheOtherWhiteMeat | 11-11-22 | 20:23

Ik kijk live mee. Wat een gezwatel. Mens, ga toch koken!

Buurman | 11-11-22 | 20:20

Bij zo’n puinhoop kan Bergkamp toch niet blijven?

thanseeuwen | 11-11-22 | 20:19

Ik mis "Dankuwel".

Buurman | 11-11-22 | 20:18

Was is Den Haag giftig geworden sinds Kaag daar de scepter zwaait.

J.P.Drapeau | 11-11-22 | 20:17 | 1

Ze heeft DH geinjecteerd met een goede dosis VN-peacekeeping en Palestina.

HerzlichWillkommen | 11-11-22 | 20:26

Ze vertrekken vanwege het verharde mediaklimaat, tuurlijk.

Lomo | 11-11-22 | 20:17 | 3

In Simone Roos' ontslagbrief staat o.a.: "De onrust is naar mijn observatie voor een groot deel politiek ingegeven en gestuurd, waarbij ook een deel van de media en een aantal wetenschappers lijken te zijn betrokken."
In het Volkskrant artikel over dat Jorine Wolff (ook exit) het onderzoek zou gaan leiden waren er ook 2 wetenschappers die zeiden dat dat niet kon. Dus dat artikel van gisteren zal een (de?) directe aanleiding voor het vertrekt zijn geweest.

TheOtherWhiteMeat | 11-11-22 | 20:20

Nou als er ergens temperatuurstijging te meten is, dan is dat daar.

Tjemig | 11-11-22 | 20:40

Bergkamp: Onderzoek gaat door, the show must go on

TheOtherWhiteMeat | 11-11-22 | 20:17

Boehoe ende huilie huilie. Bergkamp is de slechtste voorzitter allertijden máár van Demagogen 66 dus die blijft al sterft het halve land aan de pest. Ben anderzijds wel benieuwd naar het Arib onderzoek want die regeerde met ijzeren vuist zo te lezen. Niet voor niets dat ze zonder gevecht vertrok. Nou ja, maandag een paar D66 jaknikkers installeren en de boel draait weer als van Mierlo in zijn graf.

Sliptong | 11-11-22 | 20:05 | 1

Nou... Van Miltenburg was ook een drama hoor. Het spant erom, denk ik.

Flapoor | 11-11-22 | 20:16

Ze kunnen niet meer "sociaal veilig" werken?
Dan maar lekker thuis op de bank wachtgeld binnentikken op schaal 15.
Dat is een stuk fijner dan op kantoor uit het raam kijken terwijl iemand een keer roept dat er wel resultaat geleverd moet worden.
Ze vluchten omdat er een onderzoek komt en dan uitkomt dat ze zelf het probleem zijn.

JanVergoor | 11-11-22 | 19:53 | 1

Krijgen ze niet hoor. Zijn ambtenaren, geen politici.

Sliptong | 11-11-22 | 20:06

Die blijft gewoon zitten....

Keutels | 11-11-22 | 19:49 | 4
▼ 1 antwoord verborgen

Maar er komt toch een Rijksrecherche onderzoek. Misschien speelt dat mee.

gato | 11-11-22 | 19:47 | 2

Een RR onderzoek. Niet meer dan logisch. Een 'extern' bureau... me reet! De stofkam moet er door.

PPuk | 11-11-22 | 19:53

Kunnen ze het weer een jaar rekken in verband met capaciteits problemen bij de politie

Snap_het_ook_niet | 11-11-22 | 20:17

De Rutte Crisis grijpt verder om zich heen.

keestelpro | 11-11-22 | 19:38 | 7

Rutte gaat over het Kabinet, dit heeft met de Tweede Kamer te maken zal hij zeggen.

Lomo | 11-11-22 | 20:20

Crisis? What Crisis?

Buurman | 11-11-22 | 20:34
▼ 4 antwoorden verborgen

Wat een draak is Bergkamp toch. Politiek maken... Wat een faalhaas. Geen overzicht geen leiding, zo overduidelijk wat haar opdracht is. En dan vraagt haar voorvrouw wie toch die mensen zijn die steeds bozer worden. een spiegel hebben ze bij D66 nog nooit van gehoord

oh nee he | 11-11-22 | 19:32 | 1

Een spiegel? Die van het marcheerpoeder? Heeft Pechie die niet meegenomen naar de neukhut aan zee?
Ik zou eerder een stevige kango (breekhamer of drilboor) adviseren om die betonnen plaat voor hun kop weg te hakken.

4HoogAantWater | 11-11-22 | 19:42

Hup Ariba!

Sinterbikske | 11-11-22 | 19:27

Die concernjurist heeft een mooie naam: Jan Punt. Punt uit nu dus. Voor de rest snap ik niets van het hele epistel.

philia | 11-11-22 | 19:26 | 2

Ze hebben beef.

Sinterbikske | 11-11-22 | 19:28

In Drenthe is een dorp naar hem vernoemd.

Arnold Layne | 11-11-22 | 19:40

Om 20.00 uur start de kwalificatie van de f1 Brazilië. Wie is Vera Bergkamp dan wel om op 20.00 uur een of andere persconferentie te geven? Kijkt toch geen hond naar.

Noobster | 11-11-22 | 19:19 | 1

Naar de f1 bedoelt u?

Kattie | 11-11-22 | 21:08

Hup Vera! Opzeggen die bende en gewoon lekker 11-11 komen vieren hier in Oeteldonk!

Sinterbikske | 11-11-22 | 19:15 | 1

hohoho, dat willen ze toch niet ?

Vesta | 11-11-22 | 20:18

Ha, kan Vera meteen mee in het 8 uur journaal van de collega’s van de staatsomroep. Onderzoek wordt gestopt of ze vertrekt. Zou de PVV haat nog groot genoeg zijn om Bosma niet in te vliegen.
Dan moet papa Rutte weer iets regelen om D66 en de asielinstroom hoog te houden. Misschien wil papa Bruls wel, die eet graag veel.
(Heeft er geen ruk mee te maken maar naar relevante kwalificaties wordt toch niet gevraagd in politiek Den Haag)

Nichtsneues | 11-11-22 | 19:02

Vervelend stelletje daar verantwoordelijk voor het “””””””besturen”””””””””” van ons land. Wat ze besturen is een dictatuur in aanbouw, met alvast de dictators en heksen aan het roer. Veilig,,,,,,,ik hoor wat je zegt:::::management taal. Oja er is er weer 1 bij: pittig gesprek! Stelletje hoogbetaalde niksnutten van de alpha studies afkomstig. Sociaal cultureel communicatie deskundigen, aan me hoela.
Pleur gewoon verschrikkelijk op met dat kabinet met je hoge hoed ambtenaren en fuck konijnen, die wijven kunnen echt niks, is bewezen.
Kijk wat er loopt, de vera, siegel, ss, tasjesdrager en de rest. Je schaamt je er toch rot voor dat dat iets vertegenwoordigd.
Bah…..

LoewiekedeVos | 11-11-22 | 18:57 | 2

Ho, ho… Heksen aan het roer? Reptielen toch?

Sjakkie van de Hoek | 11-11-22 | 18:58

@Sjakkie van de Hoek | 11-11-22 | 18:58:
Kaagheks.

ZZP-er | 11-11-22 | 19:33

En de rest van canalje blijft gewoon zitten.. glas plas was..
Mijn wens gaat nimmer in vervulling..!

aardv@rk | 11-11-22 | 18:46

20:00 uur, 11-11-2*11: gekkendag. Dus Vera meldt om 20.00 uur dat zij, na een lang poefverlof, nu terug moet naar het gesticht.

langzullenweleven | 11-11-22 | 18:39 | 1

Daar past ze zeer goed tussen, dat dan weer wel..

aardv@rk | 11-11-22 | 18:47

Dit zijn dus allemaal mensen die voor hun werk beloond worden met 150K per jaar of meer maar als het een beetje tegen zit, lastig word, of als er vervelende vragen worden gesteld verschuilen ze zich achter een "onveilige werk situatie" of iets vaags van die strekking. Dit is dus waar de maatschappij, land en gehele Westerse beschaving aan ten onder gaat, maar goed ook, het is duidelijk tijd voor iets nieuws.

zwellevertje | 11-11-22 | 18:33 | 1

En een half miljoen gepeupel kan wel naar de voedselbank.

ZZP-er | 11-11-22 | 19:35

Dit is toch een vorm van werkweigering? Wel blijven werken maar een deel van je taken niet meer uitvoeren. Dat doet vermoeden dat het gaat om ambtenaren die zichzelf onaantastbaar wanen.

Rennieflox | 11-11-22 | 18:31 | 2

Ontslag op eigen verzoek eigenlijk en dus geen ww of wachtgeld

Nichtsneues | 11-11-22 | 19:03

Het wachten is nu op een stelling van de "magere mannetjes", dat alcoholgebruik mogelijk ten grondslag ligt aan deze actie van het Management Team.

Johannnes | 11-11-22 | 18:26 | 3

Hahaha. Mogelijk idd. De bloedhonden.

YesMan! | 11-11-22 | 18:30

Nee joh, ze gaan het zo spinnen dat het de schuld van Greet is.

Buurman | 11-11-22 | 18:36

Dat kan D66 wel voor je insinueren weten we inmiddels.

Nichtsneues | 11-11-22 | 19:04

Wat een functies allemaal. Het wordt hoogtijd dat er een vracht functies bijkomen om het allemaal goed en geolied (ha ha) te laten verlopen.

Bull-Sunnyboy | 11-11-22 | 18:24

Wat zou de verklaring zijn ?... Dat ze naar eer en geweten gehandeld heeft.... in de stijl van D666... en er verder geen actieve herinnering aan heeft ,.. zoals Rutte..

Nico_the_Sparrow | 11-11-22 | 18:23 | 1

Ze gaat vast niet vertellen dat ze een dolk heeft achtergelaten in Arib's rug omdat iemand van hoger hand heeft aangegeven dat Arib uit de corona commissie moest.

4HoogAantWater | 11-11-22 | 19:48

Doeg Simone. Hou je veilig!

entredeuxverres | 11-11-22 | 18:22

Sociale veiligheid, nietszeggend taal gebruik. Ze hebben een rechtszekerheid, die alleen door de koning geëvenaard wordt, baangarantie en waardevast pensioen. Als ze daadwerkelijk bedreigd worden, dan zal de politie het zeker met topprioriteit oppakken. Dus wat betekent sociaal onveilig?
Arib is vrouw, enig kind, PvdA en Marokkaans, ja die zal best moeilijk zijn, maar als je daar anderhalf jaar na de feiten over gaat mopperen dan ben je zelf een wel erg nat vogeltje.

Blauwpetje | 11-11-22 | 18:22 | 6

@Wiebenick | 11-11-22 | 19:19: Een paar vage aantijgingen, jaren na dato, op een gevoelig moment, dat is een karaktermoord. Arib had even geen zin om de dolk die uit haar eigen rug steekt nog eens goed rond te draaien.

In dit geval gaat het over ophef over een ambtenaar die als een van de klaagsters een sleutelrol in het onderzoek heeft gekregen. Een zeer duidelijke integriteitskwestie.

Muxje | 11-11-22 | 19:32

@Muxje | 11-11-22 | 19:32: Dat zijn allemaal aannames en ongefundeerde stellingen van jou. We weten het gewoon niet. Het geeft geen pas om klachten bij voorbaat al te bagatelliseren. Als de hele zooi opstapt is er echt wel iets aan de hand.

Wiebenick | 11-11-22 | 20:17
▼ 3 antwoorden verborgen

Dit krijg je als je de betekenis van woorden als veiligheid door allerlei flutstudies nader laat bepalen en daarbij even 10 jaar niet oplet. Bij ons in de bagger betekent veiligheid wat t ook in 1968 betekende: dat je beter je helm op je kop kan zetten, ook en niet in het minst bij close encounters vis a vis dames van het andere geslacht. Binnen de overheid betekent het gewoon dat je geen kritiek hoort te krijgen noch allerlei geniepige microagressies hoeft te dulden. Allemaal hoogopgeleid wijvengezeik.
Daarnet ruzie met de stortbaas. Hij: volgende keer krijg je een doodschop. Ik: volgende project mag jij je hotelbad laten vollopen, daarna pleur ik je eruit. 10 minuten later dronken we een pilsje, ik sluit niet uit dat er over twee maanden dikke vrienden zijn. Zo doe je dat

Magdat | 11-11-22 | 18:17 | 1

Mooi verhaal. En zo is het wel.

Buurman | 11-11-22 | 18:23

De geur van verrotting komt je tegemoet bij alles wat de democratie aan wordt gedaan. Het kalt stellen van lastige politici is beleid geworden onder Rutte en Kaag. Omtzigt, Leijten die in commissies vuil werden bejegend, functie elders en sensiliberen, nu weer Arib die met laster er uit gewerkt wordt.
Ik kan mij niet voorstellen dat dit niks te maken heeft met het voorzitterschap dat zij zou krijgen voor de eerste commissie van onderzoek naar coronamaatregelen door Rutte 3 (en 4?)

Nuuk | 11-11-22 | 18:15 | 1

De hele actie is door ambtenaren juist gestart vanwege het voorzitterschap Corona Cie. Je hoeft je dus niets voor te stellen, want was al algemeen bekend.

Grachus | 11-11-22 | 18:31

Een heel erg vaag verhaal. Het lijkt erop dat ze inmiddels spijt hebben gekregen om aan het D66 opzetje mee te werken. Het leek hen goed voor hun carrière, maar nu ze zo diep de vuiligheid in worden getrokken krijgen ze gewetensbezwaren. Maar goed, het kan ook wat anders zijn, maar dan moeten ze man en paard noemen.

Grachus | 11-11-22 | 18:15 | 1

Zou GS geen WOO-verzoek kunnen indienen om de namen boven water te laten drijven van die klagende anonymous?

drs.Nee | 11-11-22 | 18:20

Het is NIET de schuld van Arib. Dat is gewoon niet wá-haar!

Sans Comique | 11-11-22 | 18:10 | 1

Maar de klacht van die ambtenaren nu is dat Bergkamp ze onvoldoende beschermd heeft dacht ik? Ik weet niet hoe het zit met dat 'schrikbewind' van Arib, maar dat die ambtenaren nu opstappen lijkt me inderdaad niet haar schuld.

Tashtego | 11-11-22 | 18:15

Dus hoofd huisvesting stapt op, dit terwijl er een miljoenen verbouwing in gang is gezet?

ParaPiet | 11-11-22 | 18:08

Bergkamp komt vanavond met een reactie, misschien kondigt ze haar aftreden als voorzitter aan.

Tashtego | 11-11-22 | 18:07 | 6

@TonAlias | 11-11-22 | 18:13: Ze kan gewoon blijven zitten inderdaad, maar het betreft hier wel de ambtenaren waar zij dagelijks mee samenwerkt. Enfin, we zullen zien.

Tashtego | 11-11-22 | 18:21

@Tashtego | 11-11-22 | 18:21: ze is de eindverantwoordelijke van het presidium dus als je een beetje ballen hebt blijf je niet zitten. Plz plz plz plz enter: Martin Bosmaaaaaa

lamlul007 | 11-11-22 | 18:28

Jullie hadden gelijk jongens. Jammer genoeg.

Tashtego | 11-11-22 | 20:31
▼ 3 antwoorden verborgen

Wat een BS

Jacktheflipper | 11-11-22 | 18:01

Ik verbaas me dat niet meer politici het bijltje erbij neergooien. Jezelf voorliegen ten koste van Nederland, je moet het maar kunnen.

First Contact | 11-11-22 | 17:59 | 5
-weggejorist-
Roos | 11-11-22 | 18:13

Als ze nu eens de waarheid zouden spreken, kunnen ze zichzelf ook niet vastlullen. Te moeilijk begrip daar, waarheid.

Nichtsneues | 11-11-22 | 19:06
▼ 2 antwoorden verborgen

In 3, 2, 1... Martin Bosma incoming....

Paaldanseres | 11-11-22 | 17:58 | 2

Als er opnieuw eentje gekozen moet worden helaas niet. Iets met sanitair.

NLgaatnaardeklote | 11-11-22 | 18:00

Zie de Twitter van Bosma; "We hebben een bedrag..." lol

First Contact | 11-11-22 | 18:01

Nu de Rijksrecherche onderzoek doet naar wie er gelekt heeft naar de NRC, loopt het iemand dun in de broek.

DitjaarkrijgikAOW | 11-11-22 | 17:56 | 3

Dat denk ik ook. En als je zelf ontslag neemt, kunnen ze je later niet oneervol en zonder centjes ontslaan vermoed ik.

Jansen63 | 11-11-22 | 18:04

Dat lekken is een ambtsmisdrijf. Wat ik zo snel kan vinden staat daar maximaal een jaar celstraf op of een geldboete van maximaal 22.500 euro.

Tashtego | 11-11-22 | 18:09

Die Rijksrecherche kan beter onderzoek doen naar het wangedrag van Arib zelf. Lees het artikel van nrc enkele weken geleden en huiver.

Dr. Worstenbroodje | 11-11-22 | 18:36

Nu de kamervoorzitster nog.

Colin.Fart | 11-11-22 | 17:54

Dat krijg je er van, als je meedoet met politieke spelletjes. Wel een lekker moppie wachtgeld mag ik hopen?

Zeurders | 11-11-22 | 17:50 | 5

@Roos | 11-11-22 | 17:54: Voor hogere ambtenaren is er wel degelijk een goede regeling. Niet voor het voetvolk.

Zapata10 | 11-11-22 | 18:02

@Roos | 11-11-22 | 17:54: Je 'taken neerleggen' <> ontslag nemen. No way dat die niet doorbetaald worden. Tuurlijk wél!

Zomaarwat | 11-11-22 | 20:30
▼ 2 antwoorden verborgen

Een uitgelezen kans voor Bergkamp om ja-knikkers om zich heen te verzamelen.

Selassie | 11-11-22 | 17:49

Ben nu helemaal van de leg, ineens nu dit weer.

gato | 11-11-22 | 17:49

Ben wel benieuwd naar de politieke kleur van de lui die nu opstappen. Het lijkt een beetje op een afrekening in maffiastijl. Een heel lijstje wordt keurig afgewerkt.

Teluitjewinst | 11-11-22 | 17:49

Maar als iedereen om haar heen opstapt, hoe kan zij (Vera B.) haar werk dan nog doen?

Buurman | 11-11-22 | 17:44 | 1

Werk? Waar?

Zeurders | 11-11-22 | 17:51

Heerlijk jarenlang in een super de luxe bubbel kunnen werken en dan er mee stoppen (met behoud van ? ) omdat iemand klootzak of godverdomme zegt.
Dat gaat deze ambtenaren natuurlijk te ver maar we hoven niet te treuren, toch?

pejoar | 11-11-22 | 17:44

Gewetensbezwaren?
Op een gegeven moment wordt het wel heel moeilijk om vanalles goed te motten praten in een web vol met leugens en bedrog.

Reebensteeltje | 11-11-22 | 17:44

Het wordt geen rampjaar,het is het al, maar er is altijd hoop.
Althans volgens Schiller

Das Alte stürzt,
es ändert sich die Zeit,
Und neues Leben
blüht aus den Ruinen.

Een vrije paling | 11-11-22 | 17:43 | 4

Elk einde heeft een nieuw begin.

zilverrug | 11-11-22 | 17:55

Terug naar school, 450

KDbdl | 11-11-22 | 17:56

@Colin.Fart | 11-11-22 | 17:52: Bijna goed, maar 2022 - 1672 = 350 jaar. Of u heeft zich vergist of rekenen en geschiedenis waren niet uw favoriete vakken. Cheers

Een vrije paling | 11-11-22 | 17:59
▼ 1 antwoord verborgen

Vrijwillig opstappen is EXIT zonder wachtgeld of UWV uitkering.

Success .... de markt is top

Ervaringsdeskundige | 11-11-22 | 17:43 | 2

Ha ha, nee nee, kom mom, dat geldt niet voor hun.

Louter Leuter | 11-11-22 | 17:51

@Louter Leuter | 11-11-22 | 17:51: hullie.

Colin.Fart | 11-11-22 | 17:52

Sneeuwvlokjes met je veilige werkomgeving. Gewoon je werk doen en niet zeuren over woke futiliteiten. Prima als je dat niet trekt en opstapt maar dan wel zo stoer zijn om geen wachtgeld te trekken, geen uitkering te trekken en niet in de baantjespoule (bestaat echt) van hoge ambtenaren betaald gaan zitten wachten op een ander lucratief baantje.

Lucifer | 11-11-22 | 17:41 | 3

Reken maar niet dat ze vrijwillig opstapten. Hun sensibiliteit is van bovenaf geactiveerd.

funda | 11-11-22 | 17:43

Ik verwacht dat ze wat ouder zijn, te oud voor sneeuwvlokjes, maar teer zijn zielige raamambtenaren altijd al geweest.

Louter Leuter | 11-11-22 | 17:54

Elke keer denk je dat het dieptepunt in de politiek en met name de 2e Kamer wel is bereikt, maar helaas we zakken steeds verder weg in het moeras van politiek gekonkel, profileren, miereneukerij en arrogant narcisme. Menig bananenrepubliek stelt ons als voorbeeld hoe het niet moet. Grootste veroorzaker van al die ellende : D'66 met als goeie 2e de VVD. Ik mag toch hopen dat de kiezer ze hiervoor afstraft en dat we de eerstkomende 20 jaar hier geen last meer van zullen hebben. Het kan bijna niet anders of we stevenen af op een rechts kabinet met als voorbeelden Hongarije en Italië.

johnyl | 11-11-22 | 17:40

Hoe gaat 't eigenlijk met de nieuw(ver)bouw van de tweede kamer ? Ik zie dat de directeur huisvesting ook de pool instapt, die is mooi van een hoop ellende af.
Elk nadeel heb z'n voordeel blijkt maar weer.

Vesta | 11-11-22 | 17:39 | 1

Die wordt eerst helemaal opnieuw bekeken en opnieuw gepland waarschijnlijk.
Maakt niet uit, 'het geld klotst tegen de plinten'.

funda | 11-11-22 | 17:41

Zij dronken een glas, zij deden een plas en lieten de zaak zoals zij was

pane | 11-11-22 | 17:38 | 1

Nou dat dus niet

Charles Swietert | 11-11-22 | 17:46

Wat een hoop topfuncties komen er voorbij, ik hoop dat ze niet opgevuld worden, maar permanent vervallen.
Is getekend Analia waarnemend Hoofd Sectot CIO Bijzaken en Dagelijkse Ergernissen, lid MT.

Analia von Solmsch | 11-11-22 | 17:32

Gelijk maar een nieuw kabinet dan?
Nieuwe veurzittert: Bosma
Nieuwe mp: Azarkan
Min. financiën: Omtzigt
Min. binnenlandse zaken: Lubach
Min. Volksgezondheid: Alex Friedrich (ging in Groningen zijn eigen gang met de verdeling van hulpmiddelen tijdens Covid, De Jonge kon zijn bloed wel drinken, dus dat komt wel goed)
Minister van defensie: Theodorus Goldbach

BenZen | 11-11-22 | 17:32 | 5

Ik wil Ayaan Hirsi Ali als premier.

Arnold Layne | 11-11-22 | 19:04

@Arnold Layne | 11-11-22 | 19:04: Ja, mijn stem heeft ze ook.

doitdoit | 11-11-22 | 19:34

@Arnold Layne | 11-11-22 | 19:04: Yes!

BorisBonkestoter | 11-11-22 | 19:40
▼ 2 antwoorden verborgen

Wie nu nog het woord 'veilig' zegt, is af.

Maar effe. Het is toch het toppunt van ironie dat iemand die een klacht indient over 'onveiligheid', daar zelf onderzoek naar mag doen, en vervolgens klaagt over dat dat 'onveilig' is. Hoe verwend ben je dan? Stampvoeten dat ze niet politieman, aanklager en rechter tegelijk mag zijn, dat is het!

konjodebonjo | 11-11-22 | 17:29 | 9

@de drijfsijs | 11-11-22 | 17:35: Bij het woord ‘uitdaging’ gaan ook de alarmbellen af. Het is mooipraat voor een bak werk en gedoe.

Wayfaring stranger | 11-11-22 | 17:43

@Wiebenick | 11-11-22 | 17:39: Eén van de klagers is/was voorzitter van de commissie die de klachten over Arib moest gaan onderzoeken... dat kan gewoon echt niet... dat onderzoek kan nu gewoon niet meer plaatsvinden, die kans is verkeken..

VolleBak | 11-11-22 | 19:05

@VolleBak | 11-11-22 | 19:05: Waarom niet? Een andere voorzitter aanstellen en die wat beter checken lijkt me geen raketwetenschap.

Wiebenick | 11-11-22 | 19:11
▼ 6 antwoorden verborgen

Ik denk dat we snel nonbinaire powervrouwen van kleur nodig hebben. #juistnu

funda | 11-11-22 | 17:28 | 2

ho ho ho..... powerVROUWEN??
Power 'personen met XX chromosomen.

klimgek | 11-11-22 | 18:01

Komen voor al deze mannen (op een na) weer vrouwen die niets deugen terug om de vrouwen quoten te verhogen? Ik vraag het voor mijn buurvrouw die ook alleen maar de lagere school heeft dus wil solliciteren.

jan huppeldepup | 11-11-22 | 17:26

Slim van D66. Jorine Wolff dondert op, Bergkamp kan dan blijven zitten.

TonAlias | 11-11-22 | 17:25

Die mt-leden blijven gewoon lekker rouleren in de Algemene Bestuursdienst. Lekker veilig moreel verheven acteren maar wel met behoud van salaris. Wat een helden zijn het toch.

Herr Inspector | 11-11-22 | 17:22

Mijn grootste waardering voor Simone Roos en haar collegae. Er zijn dus wel degelijk fatsoenlijke mensen werkzaan in 'Haagse Kringen'. Ik mag toch hopen dat de reaguurders hier eerlijk over zijn, en complimenten geven aan Simone Roos en collegae!

Wat anders is de rol van NRC in deze kwestie. Deze rel is toch wel de uitkomst van een ontwikkeling van NRC naar een D66-partijorgaan, nadat de krant van belang is geweest in de acceptatie van het neoliberalisme in Nederland, een ideologie die ons (en onze planeet) kapot heeft gemaakt. GeenStijl mag nu wel eens wat meer de pijlen richten op die arrogante D66-gedreven riooljournalistiek die dat stuk vullus dagelijks uitkotst!

lamoureux | 11-11-22 | 17:21 | 5

Ehmm, ze hebben de situatie eerst zelf gecreëerd. Hoe incompetent Bergkamp ook is, die heeft niet zelf die brieven geschreven. Die is niet voorzittertje gaan zitten spelen van een onderzoekscommissie naar aanleiding van een melding die ze zelf gedaan heeft.
Bergkamp heeft totaal geen regie, maar dat was al duidelijk. Maar deze interne backstabbers afrekening komt toch echt voor rekening van de huidige "directie".

TheEgg | 11-11-22 | 17:38

@TheEgg | 11-11-22 | 17:38:
Zit er nog iets boven dat presidium, een ministerie (binnenlandse zaken of algemene zaken) oid?

Basil Fawlty | 11-11-22 | 18:05
▼ 2 antwoorden verborgen

Nooit geweten dat - naast VVD-fractieleden niet zonder ruggenspraak mogen stemmen over bijv. een dwangwet - ook topambtenaren loyaal moeten zijn aan de partij.

drs.Nee | 11-11-22 | 17:21

De eerste vraag die in me opkomt: Gaan ze de WW in of krijgen ze wachtgeld?

Toos Bevergeil | 11-11-22 | 17:20 | 4

Welnee, die circuleren rond van het ene baantje bij de rijksoverheid naar het andere ministerie en vice versa; zie de cv van de abrupt opgestapte griffier.

drs.Nee | 11-11-22 | 17:24

@jan huppeldepup | 11-11-22 | 17:23: Achter aansluiten bij de jaknikkende VVD-fractie. Hebben we wel zoveel gemeenten?

Buurman | 11-11-22 | 17:42
▼ 1 antwoord verborgen

Lalala (wacht)geld?

Steuntrekker | 11-11-22 | 17:20

Idioot dat mensen door trial by media veroordeeld worden. leg het aan de rechter voor, alle feiten op tafel, of doe niets. Voorzitter functioneert overduidelijk niet.

Thomtidom | 11-11-22 | 17:19 | 1

Ze ontlast wel de rechtspraak zo.

funda | 11-11-22 | 17:47

Van al de aangehaalde oorzaken weet ik wel zeker dat Arib daaraan het minst schuld heeft. Wie durft de weddenschap met mij aan dat straks het nieuwe MT 'toevallig' maar gegarandeerd uit D66-ers bestaat? In ieder geval de belangrijkste posten daarheen gaan.

Kopieerapparaat | 11-11-22 | 17:16 | 7

@Kopieerapparaat | 11-11-22 | 17:34: Dus je neuzelt wat. Arib ettert al 10 jaar binnen de PvdA door. Leuk naar de buitenwereld doen en binnen gewoon dictatort'je spelen. Wel apart dat hier mensen het voor zo'n regentesk type opnemen alleen omdat Bergkamp apert ongeschikt is.

redanx | 11-11-22 | 18:34

@Buurman | 11-11-22 | 18:11: Dus de reptielen aan het werk?

Beste mensen - je krijkt geen 7 top-ambtenaaren ertoe hun werk neer te legen als er niks aan de hand was alleen voor een politieke ruzie die binnen een paar weken overwaait. Dat zijn mensen die nog jaren op schaal weet-ik-veel lekker konden zitten. Dat geef je niet op alleen om een regering te pleasen.

redanx | 11-11-22 | 18:39

@redanx | 11-11-22 | 18:39: Topambtenaren verdienen geen veilige werkplek, ben je mal? Onze reaguurdertjes zouden deze abjecte figuren maar wát graag op een platte kar door de straten slepen, richting galg, maar niet, nadat zij op de pijnbank al hun zonden jegens het volk hebben opgebiecht. Dat zal ze leren, de corrupte luiaards. Tja, we leven in een andere tijd. En je moet toch wat, als je niet het scherpste mes in de lade bent..

Wiebenick | 11-11-22 | 19:00
▼ 4 antwoorden verborgen

Sociale veiligheid. Blijf het een vreemde term vinden hoor. In de Politiek/Tweede Kamer.
Wat moet ik me dan voorstellen van sociale onveiligheid in de Tweede Kamer?
Een voorzitter die zegt "jij mag niet op mijn feestje komen". Raar volk die politici en managers.

grapo | 11-11-22 | 17:15 | 5

Ministers uit de wind houden is het bovenliggende doel bij alles. Niet het landsbelang

Nichtsneues | 11-11-22 | 19:10
▼ 2 antwoorden verborgen

Alles in de Tweede Kamer is verworden tot een groot soepzooitje. Inklusief dus nu de ambtelijke top. Het werkt niet meer.

ChalinaRosa | 11-11-22 | 17:15

We weten het niet. Als er geen onderzoek komt naar de klachten zullen we het nooit weten. Het ongewoon woelige water overziend, kan ik me niet aan de indruk onttrekken dat bepaalde grote vissen (reptielen?) er voor gaan zorgen dat de waarheid niet boven water komt.

Wiebenick | 11-11-22 | 17:14 | 1

Leuk tekstje voor in een poëziealbum.

BrulSpin | 11-11-22 | 17:55

Opgeruimd staat netjes. Tassendraagster Bergkamp vandaag of morgen exit. Rutte, Kaag en Hoekstra maandag eruit.

RWrw | 11-11-22 | 17:13 | 4

Als dat eens waar zou worden..... opruiming houden.

ChalinaRosa | 11-11-22 | 17:16

Kun je beter op wachten dan vasten

Kopieerapparaat | 11-11-22 | 17:17

Verkiezingen!

Nichtsneues | 11-11-22 | 19:11
▼ 1 antwoord verborgen

Exit Bergkamp in 1, 2, 3. Tijd voor ... Bosma! (die overigens ook een onderzoek naar Arib wilde)

Vula | 11-11-22 | 17:13 | 1

Een onderzoek is prima, maar dan wel eerlijk en transparant.

Wiezewalakristalix | 11-11-22 | 17:23

Ik heb nagedacht wat ik voor Sinterklaas wil: Martin Bosma als Kamervoorzitter. Laat die Playstation 5 maar zitten.

Stijlicoon | 11-11-22 | 17:13

Veel mensen lijken een kant te willen kiezen tussen Arib en Bergkamp. Terwijl Arib gewoon een vreselijk mens is om mee samen te werken en Bergkamp ongeschikt als voorzitter.

Vula | 11-11-22 | 17:12 | 6

Hoe kan je dat nou weten. Naprater.

Wiezewalakristalix | 11-11-22 | 17:24

Arib zat er 20+ jaar. Doe je toch iets goed

Nichtsneues | 11-11-22 | 19:12

Die vera bergkamp heeft wel echt een borderline kop van hier tot tokyo

brawler | 11-11-22 | 20:50
▼ 3 antwoorden verborgen

Komen weer nieuwe voor terug.
Zonder kritisch geluid, gewoon jaknikkers.
Stapje dichterbij de dictatuur eeh sorry democratie...

DeKees | 11-11-22 | 17:11

Was natuurlijk ronduit bezopen.
Slachtoffer, onderzoekster, rechter en beul.
Wat dacht Jorine? Moet kunnen?

Ruimedenker | 11-11-22 | 17:09 | 2

Wij hebben hier samen met elkaar zeker vijfmaal zoveel ambtenaren voor nodig.

funda | 11-11-22 | 17:12

is dat niet een soort werkweigering? Waarop misschien wel ontslag op staande voet moet volgen?

Hentjehopeloos | 11-11-22 | 17:09

House of cards staat op instorten hier.

Wattman | 11-11-22 | 17:08 | 1

Mensen die het schaakbord omgooien als ze zien dat ze gaan verliezen.

Mr_Natural | 11-11-22 | 17:10

Ariba terug als voorzitter!

FogerRederer | 11-11-22 | 17:08 | 2

Betere tactiek: Martin Bosma als voorzitter en Ariba in een nieuwe groep, samen met Pieter Omtzigt. Lijstverbinding en/of gedoogconstructies Groep Omtzigt, JA21, BBB met PVV op de achtergrond en go, go, go.

ole guapa | 11-11-22 | 17:10

@ole guapa | 11-11-22 | 17:10: yes, lets go!

tjongerschans | 11-11-22 | 17:25

De kunst is om nu geen vervangers aan te stellen en meteen door te pakken in dat ambtenarenbestand.

funda | 11-11-22 | 17:08 | 3

Ontmantel de complete vierde macht.

Wattman | 11-11-22 | 17:33

@Wattman | 11-11-22 | 17:33: Nouja, een paar ambulancemedewerkers in de kamer voor bloedneuzen en blauwe ogen wil ik nog wel ter beschikking stellen.
We zijn de rotste niet.

funda | 11-11-22 | 17:38

@funda | 11-11-22 | 17:38:

En een koffie juffrouw. Wat een nutteloze banenmachine is het tweede kamer ambtenaren apparaat.

Wattman | 11-11-22 | 18:32

lol @redactie of het gebrek daaraan..

Politiek, wat een slangenkuil, wat een debiel zooitje gifmengers danwel rugstekers..

Brrrrrr. dat gifkliekje is een deel van het bestuur ons land

AldNuut | 11-11-22 | 17:08 | 1

Zou een rad van fortuin niet betere besluiten nemen dan de Tweede Kamer en Rutte4 ?

Nichtsneues | 11-11-22 | 19:13

Arib deed onderzoek naar de aanpak van de Corona pandemie. Moest zij niet simpelweg worden weggewerkt?

sub zero ice cold | 11-11-22 | 17:07 | 1

Je zou het gezien de timing denken.

Wattman | 11-11-22 | 17:12

Tijd voor een nieuwe mand schoothondjes.

funda | 11-11-22 | 17:07

Kolonel Kaas is al met zijn tankje gesignaleerd op het Malieveld.

BrutusBosch | 11-11-22 | 17:06 | 2

Is tankje de koosnaam voor zijn pielemuis?

goedverstaander | 11-11-22 | 17:11

Kolonel Kaas, de Lieutenant Gruber van de Lage Landen.

Lubbberrtt | 11-11-22 | 18:27

Ik vermoed een vlucht naar voren.

Phantomas | 11-11-22 | 17:06

Terecht... nou doorpakken...

Flow_Snake | 11-11-22 | 17:06

Als die griffier toevallig ook D66 lid is zat ze wellicht in een spagaat?

drs.Nee | 11-11-22 | 17:05 | 2

Nee, maar die Jorine Wolff naar het schijnt wel.

algoritmos | 11-11-22 | 17:11

Waarom stappen ze op? Die vreselijke Arib, die mensen bang maakt, is toch weg?

MAD1950 | 11-11-22 | 17:04

Rutte doet alvast toezeggingen over het verkennen van mogelijkheden tot beperken van onveilige werkomgevingen in het presidium.

HerzlichWillkommen | 11-11-22 | 17:03 | 3

Hahaha, ja..."We gaan er naar kijken".

Buurman | 11-11-22 | 17:18

Hij stelt sofort 5 commissies samen.

ChalinaRosa | 11-11-22 | 17:20

Komen er voor al deze vrijgekomen functies ook openbare vacatures?

Kartelmaster2000 | 11-11-22 | 17:03 | 5

Interne sollicitaties cq benoemingen.

decaliter | 11-11-22 | 17:46

dat zit er niet in, deze vallen onder het bestuurdersnetwerk

AntiZanicz | 11-11-22 | 19:33
▼ 2 antwoorden verborgen

Nou vond ik Simone Roos altijd al bloedchagrijnig naast de voorzitter. Nu de rest nog.

Hopla! | 11-11-22 | 17:03

Wat me nog het meeste tegenstaat is dat gejank over dat alles 'veilig' moet zijn. Sodemieter op! Je hebt geen recht op nooit-eens-kritiek. Je hebt geen recht op nooit-een-tegenvaller. En je hebt al helemaal geen recht op altijd gelijk.

marcoplarco | 11-11-22 | 17:03 | 10

@Die-eikel | 11-11-22 | 17:36: Dat, dus. De special snowflakes kunnen nul kritiek of tegenwind aan. Komt dat toch dat is het janken, naar de ander wijzen en jammeren over ‘onveilige werkomgeving’.

Wayfaring stranger | 11-11-22 | 17:49

Ja maar ik ben een echte ambtenaar, ik wil er gewoon zonder consequenties een teringzooi van kunnen maken

NaughtiusMaximus | 11-11-22 | 19:20

Eens! En ook geen recht op "mijn baan moet altijd leuk zijn" of "altijd een leuke baas hebben", etc. Het is niet altijd leuk! Daarom heet het ook werk.

Boeddha18 | 11-11-22 | 20:13
▼ 7 antwoorden verborgen

Ik dacht even dat de tweede kamer opstapte.

ZZP-er | 11-11-22 | 17:02 | 2

Mag van mij ook, hoor.

MAD1950 | 11-11-22 | 17:05

Meteen dichttimmeren en verbouwen tot opvangcentrum.

funda | 11-11-22 | 17:10

Die kunnen naar de voedselbank

RickTheDick | 11-11-22 | 17:02 | 3

Wachtgeld?
Functie elders?
Vroegpensioen?

Mr_Natural | 11-11-22 | 17:06

hahahaha, ze leggen hun taken neer en gaan echt niet weg, zo dapper zijn ze niet. Dat wordt doorbetalen tot st juttemis. Of wellicht werken ze gewoon verder wanneer de kust weer sociaalveilig is .

AntiZanicz | 11-11-22 | 19:32

Vaarwel Vera.

Ruimedenker | 11-11-22 | 17:00 | 1

U bent optimist.

Mahatma | 11-11-22 | 20:51

Slechtste vrijmibo ooit ...

Hans Kwalzan | 11-11-22 | 17:00 | 3

Geen link?

Ruimedenker | 11-11-22 | 17:00

Inderdaad, niet dat de vrouwen op de foto chagrijnige koppen hebben maar zelfs de bovenste knoop van hun bloesjes zijn nog dicht.

jan huppeldepup | 11-11-22 | 17:22

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie | Bookmakers | Online casino overzicht | Bookmakers Nederland
Online Casino | Bookmakers | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Top 5 | Casino bonussen | Crypto-casino.nl