Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Au. Kleis Jager ontdekt feitelijke breuklijnen in banlieue-serie Breuklijnen

BNNVARA was weer iets te gretig op zoek naar (islamitische) slachtoffers

Recent te zien bij BNNVARA: Breuklijnen. Over banlieues van Europa, die al lang niet meer tot Frankrijk beperkt zijn. Het programma bevat het beproefde NPO-recept van arme mensen die gedupeerd worden door een overheid die niets doet tegen rijke mensen, geschilderd in een decor waarin verval en vervuiling spontaan ontstaan, drugscriminaliteit en bendegeweld geen bron, oorsprong of culturele achtergrond hebben en alles is terug te voeren op beroerde sociaal-economische omstandigheden die op een of andere manier vooral moslims en overige migranten treffen. Sinan Can vindt tussen die puinhopen dan steeds HOOPGEVENDE mensen, van kleur, die dingen doen die ondanks de blanke hegemonie van geld, cultuur en welvaart tóch goed gaan in hun armetierige bestaan. De voorzichtige ontdekking van shariarechtbanken in Engeland (niks nieuws) of het subtiel benaderde bendegeweld in Zweden (niks nieuws) leiden tot bescheiden policor applausjes, maar niet te luid anders worden de populisten wakker. Ging allemaal goed, totdat de geharde Frankrijkcorrespondent Kleis Jager de aflevering van Breuklijnen over Parijs zag, een en ander ging factchecken en nabellen en tot de keiharde conclusie komt: Feitenvrij, vooringenomen, monumentale mislukking. BNNVARA vindt het jammer dat Kleis teleurgesteld is. En daar moeten we het mee doen.

Reaguursels

Inloggen

Sinan Kan selecteert voor zijn documentaire -net als Lotfi el Hamidi- de beter opgeleide, beschaafde moslims; welbespraakt, van goede wil, slachtoffer van willekeurig rascisme, vroom gelovige, enz. Natuurlijk een goed idee om een positief beeld te schetsen van je eigen gemeenschap, maar helemaal realistisch is het niet, als je kijkt naar de feiten en onderzoeken. Feit blijft ook dat veel streng gelovigen -christenen, joden of moslims- de primitieve normen en waarden van de oude geschriften/stamculturen verheerlijken en hoe meer streng gelovigen in een land, hoe meer invloed ze krijgen en zullen uitoefenen. Van moslims die in Molenbeek de ruiten van een cafe ingooien vanwege het schenken van alcohol tot christenen die alle manieren aangrijpen om euthanasie te verbieden. Stik maar in uw eigen longkankervocht, want zo heeft god het bedoelt.

Ben7943 | 30-10-22 | 00:23

The limit was de uitzending over Zweden waarin een baard uit de zandcultuur beweerde dat het zo slecht ging in die wijken omdat de Zweden niet integreren.
Die Sinad Can gaf geen kik, de lul.

Aleon | 29-10-22 | 22:42 | 3

Zelfde als in de afleveringen ervoor. Allemaal de autochtone schuld. En die onzin dat hij een jaar ging wonen helemaal nep. Als dit uit een jaar opnamen is gekomen dan moet de npo zijn geld terug vragen. Lui en makkelijk deze serie. Linkse onzin.

P-unit | 29-10-22 | 23:51

In principe heeft die Can dezelfde afkeer voor Nederland en de Westerse landen waarin hij en de zijnen extreem ruimhartig ontvangen zijn als de Banlieue bewoners. Alleen de methoden waaruit dat blijkt verschillen.

Grachus | 30-10-22 | 00:07
-weggejorist-
P-unit | 30-10-22 | 01:12

Ja, en dan vindt met het gek dat velen wantrouwend staan tegenover verhalen die verteld worden door de 'serieuze media'.

Amsterdamsko | 29-10-22 | 22:22

1 zelfde foto maar menig persoon zal een verschillend verhaal vertellen over die foto. Het verhaal van Sinan Can is pure propaganda. 2 Verhalen die zover uit elkaar liggen over dezelfde buurt. De waarheid zal wel in het midden liggen.

EmilioEsteves | 29-10-22 | 20:35 | 1

Lijkt mij sterk dat die waarheid in het midden ligt. Het lijkt mij dat die eerder aan de kant van Kleis Jager ligt. Dit soor BNNVARA series hebben maar één doel: toon dat de exoot zielig is en de blanke een machtsmisbruikende racist.

Grachus | 30-10-22 | 00:10

Er worden miljoenen in die wijken gestoken betaald door rijke blanke racisten.
Maar het is het zelfde als de enorme bedragen die nog steeds naar Afrika worden gestuurd.
Conclusie van de linkse kliek. Komt door ons coloniaal verleden. Moet nog meer geld naar toe
Niemand durft te zeggen dat het zinloos is die lui kunnen en willen niet deugen.
Slachtoffer breek mij de bek niet open

Jacktheflipper | 29-10-22 | 19:28

Weer zo’n angstige “journalist”, is hij even door de mand gevallen! Gelukkig heb ik deze serie niet gezien, anders was het slachtoffer gejank me wel opgevallen, bah!

Roetveegje | 29-10-22 | 19:17

gisteravond heel toevallig 2 vandaag gezien .ging over een donkere man die door de politie Gediscrimineerd was .ze hebben het een uur lang uitgemolken .maar andersom naar de politie word er gelukkig nooit Gediscrimineerd pffffff

Hapselaar | 29-10-22 | 18:57

Ik heb jarenlang met Sinan gestudeerd, hele realistische vent die zich echt niet voor de deugkar laat spannen…ik heb de serie gekeken, vond hem voor NPO begrippen goed te behappen.

Reso | 29-10-22 | 18:35 | 4

Ik vind Sinan ook een klasbak en vond de serie ook interessant.

thanseeuwen | 29-10-22 | 20:24

Ja gestudeerd, notabene op de Academie voor Journalistiek, toen dat hele spul daar nog niet zo woke was…

Reso | 29-10-22 | 20:58

Zie mijn reactie om 22.42 uur.

Aleon | 29-10-22 | 22:43
▼ 1 antwoord verborgen

Ach, ik heb die serie van Sinan Can toen bekeken en vond hem niet slecht. Het gaf toch een redelijke impressie van 'dat soort' wijken in een aantal grote Europese steden. En ik vond het een ijzersterk pleidooi - alhoewel Can het zo zeker niet bedoeld zal hebben - om die hele massa-immigratie uit derdewereldlanden, en met name uit moslimlanden, finaal te stoppen: helemaal niemand meer de EU in, hekken op de buitengrenzen en pushbacks op zee.

Dit uitgebreide artikel van Kleis Jager nuanceert eea wel weer. Een interessante 'read', kortom. Ik kwam de naam Kleis Jager een tijdje terug tegen op dat haat-sitetje van Peter Breedveld; die kreeg bloedspuwingen van de man, al ben ik vergeten waarom precies. Het zal inderdaad wel te maken hebben met het feit dat deze Jager niet alle slachtofferverhalen (slachtofferporno?) van en over moslims voor zoete koek slikt. En ja, dan ben je in de ogen van Breedveld al snel een fascist, racist, islamofoob, en nazi.

Dr_Johnson | 29-10-22 | 18:25 | 1

Ik heb ook alle aflevering gekeken en zag hetzelfde. Het was absoluut geen pro immigratie verhaal. Door te laten zien wat een zootje die wijken zijn, was het eerder het tegenovergestelde. Iedere keer een quote van Trump bij de intro, en bij de aflevering over Zweden bleek die gelijk te hebben.

m.fucker | 29-10-22 | 19:48

Ik heb de serie Breuklijnen gekeken. Het was een boeiend verhaal over wijken waar de meesten van ons nooit een voet zullen zetten. Can heeft een tijdje in die wijken gewoond. De islam en zijn aanhangers werden niet verheerlijkt door Sinan Can. Hij liet hen aan het woord en liet de beelden zien van de wijken. Het is aan ons, de kritische kijker, om zelf de verhalen door te prikken van b.v. de voorganger van de moskee die had opgeroepen dat Samuel Paty moest worden gestraft voor het 'beledigen van de profeet'. Tot drie keer toe vroeg Sinan Can aan hem of hij niet te voorbarig was geweest omdat het verhaal van dat moslimtrutje in de klas van Paty gelogen bleek te zijn. Imam weigerde in te gan op zijn kwalijke rol in de moord op Paty; gaf dat trutje de schuld van leugens verspreiden. Dan is het toch aan ons om de conclusie te trekken dat zo'n moslim liegt en geen verantwoording neemt voor zijn bedenkelijke rol? Als de politie de wijk niet meer in durft te gaan omdat ze verschillende keren in de val zijn gelokt door jongeren in zo'n pauperflat dan is het voor de kijker toch duidelijk dat de politie niet meer wil komen? Dan kunnen de bewoners van zo'n flat klagen dat ze in de steek worden gelaten door de overheid en politie, maar Can hoeft dat toch niet uit te spellen? Ik vond hem, Sinan Can, heel goed als onpartijdig verslaggever.

Toos Bevergeil | 29-10-22 | 18:24 | 2

Ik heb de serie niet gezien, maar ken Sinan Can als een kritische journalist. Of Kleis Jager op alle punten gelijk heeft in zijn stuk kan ik niet beoordelen, maar het lijkt er toch sterk op dat Can op zijn minst naar een bepaalde tendens en conclusie heeft toegewerkt en daarbij feiten verdraaid heeft of achterwege heeft gelaten.

Spring Bruissteen | 29-10-22 | 18:31

Als je je buurt zo laat verslonzen dan verdien je niet beter. Ruim die berg afval op met medebewoners, begin een buurtwacht om je buurt terug te claimen.

Sinterbikske | 29-10-22 | 19:25

Links ziet het onderdeel van daderschap bij heel veel 'slachtoffers' niet

Abu Bachouca | 29-10-22 | 18:16

Slachtofferschap is voor velen een winstgevend verdienmodel. Kijk naar Zimmerschwanz, Jelle, Akwazi, Quincy, Tjeerd, Sill, Shula, etc.

Phantomas | 29-10-22 | 18:12 | 2

Het is een pyramide spel waar steeds meer mensen aan deelnemen.

kroel | 29-10-22 | 18:21

Aldus Mermoush Forouzandeh..

Dussssss

Behangdelul | 29-10-22 | 18:12

Heb de betreffende aflevering toen gezien en mezelf van begin tot einde geërgerd. Het slachtofferschap is de rode draad in dat programma. Als je die buurt ziet, die flats, de trappenhuizen, het vuilnis overal, wat weerhoudt de bewoners ervan om zelf iets aan de verbetering van hun leefomgeving en leefomstandigheden bij te dragen? Niets, helemaal niets. Ze maken die puinhoop helemaal zelf omdat ze niet geïnteresseerd zijn in de ontwikkelde westerse samenleving maar alleen in geld en verzorgd worden. Voor die belofte hebben ze mensensmokkelaars dan ook vaak veel geld betaald. Maar als die buurten ook iets laten zien is dat het torens van Babel zijn en dat valt het gemeentebestuur dan weer te verwijten.

Sinterbikske | 29-10-22 | 18:05 | 3

Ik heb ooit in de Bijlmer gewoond. Nog nooit zoveel vuilnis op straat gezien. Bewoners mikten hun vuilniszakken van 9 hoog in de container. Zelfs als het lukte lag de straat bezaaid. Later in het centrum van Amsterdam in een commerciële huurwoning. Deel sociale huur. Er werd op enig moment veel ingebroken. Later ontdekte men alle spullen bij de Marokkaanse zoon van een van de families in de sociale huur. Ze hebben hun woning nooit hoeven verlaten.

Het ligt aan de bewoners, niet aan de overheid.

BobDobalina | 29-10-22 | 18:09

@BobDobalina | 29-10-22 | 18:09: Ook hier in de wijk vroeger, de flats van 9 hoog, hoorde van mensen die bij de woningbouwvereniging werken verhalen over kippen die in keukenkastjes gehouden werden, schapen die in badkamers geslacht werden waarna de ingewanden gewoon over het balkon naar beneden gegooid werden. Vuilnis lag er altijd onderaan die flats, zelfs wasmachines en tv’s werden naar beneden geflikkerd. Met harde hand optreden heeft geholpen, tuig is verwijderd, flats opgeknapt en er is geen rotzooi meer, geen wietplantages meer, de buurt is terug geclaimed.

Sinterbikske | 29-10-22 | 18:20

Kan me nog herinneren dat een ploeg politici flinke klappen kreeg, en moest rennen uit levensbehoud Cameraploeg kon apparatuur inleveren . In Parijs dus.

vanvandaag | 29-10-22 | 18:57

Er is geen greintje bewijs voor de stelling dat er banlieues in Nederland bestaan. Is hysterie.

de uitbater | 29-10-22 | 18:04 | 2

Is uw echte naam soms Judith Sargentini?

MAD1950 | 29-10-22 | 18:31

Banlieu betekent gewoon jaren 60 uitlegwijk min of meer volgens Corbusiergedachten . Het is ook ee eufemisme gewoordeb voor wijk waar minderhedeb dominant aanwezig is het het bestuur en de overige burgers minder.
Volgens die definities zijn de Bijlmer, Slotermeer, Kanaleneiland, Overvecht en zulke wijken gewoon banlieue.
Wel is het zo dat dat soort wijken in Frankrijk vaak sterker verwaarloosd worden. Niet corporaties maar verarmde gemeentes zijn eigenaar en kunnnen vaak onderhoud, verbetering of vervanging niet betalen.

Shoarmamasutra | 29-10-22 | 21:25

Het is nooit genoeg, er is geen bodem. Hoeveel geld er ook tegen aan wordt gesmeten. Slachtoffer blijven levert gewoon meer poen op. En die Can creëert alleen maar meer polarisatie met zijn zielige reportage dat alles kut is in Europa. Je moet er verdomme ook zelf wat van maken i.p.v. handje ophouden.

Burgerzaken | 29-10-22 | 18:03

We weten toch dat BNN/VARA een wereldbeeld heeft dat ze al decennia omarmen.
Ze zorgen er dus ook voor dat dat steeds bevestigd wordt.
Waarheden zijn niet relevant want links/communisme/politieke correctheid is het enige verhaal waar ze achter staan. Tenminste, zo lang de subsidiekraan openstaat.
Mocht die dichtgedraaid worden dan zul je de hypocrieten in hun ware gedaantes zien.
Fuck ze allemaal die huichelachtige griezels!!

pejoar | 29-10-22 | 18:00

Doe niet of intergenerationele factoren niks uitmaken.

Neuth | 29-10-22 | 18:00

Ah ze gooien het dus op: "Wij lieten hun aan het woord, dus het zijn niet onze woorden".
Zo kennen we de framende immer non-kritische journalistiek van vandaag de dag weer. Wat een bagger.

peterdh | 29-10-22 | 17:59

Ach de moslim als slavhtoffer zien gaat gewoon door.. zelfs via nieuwsonderwerpen welke er niets mee te maken hebben. Zoals gisteren het overlijdensbericht over Hannah Gosler, hartsvriendin van Anne Frank. Nos TT: Na de oorlog vertrok Gosler naar Palestina!!… Nee ze vertrok naar Jerusalem..

de bier | 29-10-22 | 17:58 | 3

Je zou bijna die hele NOS voor de rechter halen.
Smeerlappen, net als een tijd terug dat verhaal waar ze het journaal mee openden.
Moslima wordt hoofddoek afgetrokken. Verschrikkelijk zeiden ze.
Al enkele uren later bleek het gelul te zijn ,maar ook maar iets corrigeren ,ho maar
Walgelijk kliek

pejoar | 29-10-22 | 18:05

Spreekbuis van het kartel. Wij noemen het : Niemands pis omroep.
Verdiend het predikaat Nederlands niet meer. Allang niet meer.

Mispel | 29-10-22 | 18:10

Ik zie welk vuil spelketje de NOS daar speelt, maar technisch gezien klopt het omdat dat gebied tot 1948 het Brits protectoraat Palestina was voordat Israël haar onafhankelijkheid uitriep. En ze twijfelde zelf over naam, zouden zij zich Palestina blijven noemen, een naam die door de Romeinen was bedacht voor de Joodse staat destijds of zouden ze met een nieuwe naam komen? Stel dat de Joden destijds hadden besloten om hun nieuwe staat Palestina te noemen, wat hadden de Palestijnen dan moeten doen om zich te onderscheiden?

Osdorpertje | 29-10-22 | 19:21

Die Sinan Can is wel zo ongeveer de meest walgelijke pro-Islam activist van Nederland en hij krijgt bij de NPO een podium zonder tegenspraak.

Expert Homo | 29-10-22 | 17:56 | 3

Over het algemeen een prima journalist, en ook nog eens eentje met ballen.

Komjehiervaker | 29-10-22 | 17:59

Ik ben het met je oneens. Sinan Can is een goede genuanceerde filmmaker die ook realistisch de mindere kanten van de multiculturele samenleving laat zien.

thanseeuwen | 29-10-22 | 20:28

Die Fransen toch, Oui, Nous Can-Can.

Mr_Natural | 29-10-22 | 17:56

Misérabilisme, mooi woord.
Niks voor jou Carola? Minister van Misérabilisme, prachtige titel.

Mr_Natural | 29-10-22 | 17:54

Banlieus waren ooit gewone buitenwijken voor de lagere inkomens waar je normaal kon wonen zonder criminaliteit en drugsdealers.
Tot de voormalige kolonies onafhankelijk werden en allerlei overzees volk daar ging wonen.
Aangezien de buitenwijken er eerder waren dan het overzeese volk mogen we toch wel stellen dat de banlieus het gevolg van het overzeese volk zijn.

Osdorpertje | 29-10-22 | 17:50

En weet je…
Met de import van nog veel meer mensen die zo goed als geen kans maken op de arbeidsmarkt, als werken al een streven is, zal dit probleem groter en groter worden.
Ongeletterde bavianen worden nu eenmaal geen CEO noch raketgeleerden.
Ze zullen genoegen moeten nemen met de banen waar de geen zin in hebben.
Criminaliteit is dan de andere optie.
Meer en meer dus, groter en groter.
Gewoon een nuchter, realistische kijk op de werkelijkheid.
Hoef je geeneens statistiek voor gestudeerd te hebben.

Ruimedenker | 29-10-22 | 17:45 | 1

De werkelijkheid zien, daar hebben gelovige/gevoelige/naïeve/bange mensen grote moeite mee. Van die CU en GL-types, maar ze zitten ook met grote clusters bij de PvdA en D66. Die zijn ook gemakkelijk te beinvloeden. Weet je wie ook goed mensen kon beinvloeden?

Phantomas | 29-10-22 | 18:25

Banlieues zijn gewoon een stukje Frankrijk waar Fransen wonen met een Frans paspoort.
Wonderlijk dat daar zoveel aandacht voor is, als het zo uitkomt.

funda | 29-10-22 | 17:42 | 2

Er zitten verziekte gebieden bij, verziekt door mensen met goede bedoelingen en slechte ideeën. Deugen kan een andere uitkomst hebben dan de som van je bedoelingen. Halsstarrig vasthouden aan verkeerde ideeën omdat de realiteit je niet goed hebt ingeschat kan een kenmerk zijn van deugen. Er komt een moment dat je mag zeggen: dit werkt niet.
Een beetje aandacht hiervoor kan geen kwaad.

donkieshot | 29-10-22 | 18:01

Je bedoeld dat daar enkel Fransen wonen met een Frans paspoort? Zo nee, wat bedoel je dan?

peterdh | 29-10-22 | 18:12

Goed stuk. Hier en daar moeten nog wat spaties worden toegevoegd, maar dat is het dan ook.

Het valt me wel op dat de credo's "als interviewer moet je kritisch zijn" en "het is de taak van een journalist om de waarheid boven tafel te krijgen" bij BNNVARA alleen van toepassing zijn als het de verschillende omroep zelf uitkomt.

Elbie | 29-10-22 | 17:36 | 1

*Verschillige*

Elbie | 29-10-22 | 17:41

Feitenvrij en vooringenomen zijn de grote peilers waarop BnnVara haar verslaggeving op stoelt. Selectief is trouwens de derde.

kroel | 29-10-22 | 17:33 | 1

Zoals Komjehiervaker hieronder schrijft: dat is ook de dobber waar dit blog op drijft.
Maar dat geeft niet. Zolang je allebei volgt hou je balans in je leven.

Elbie | 29-10-22 | 17:46

Feiten kunnen een goed verhaal in de weg staan.
Hoe kun je anders feitenvrij aan stemmingmakerij doen om jouw linkse mening er door te drukken.
Je begint bij de aanname dat alles de schuld is van de blanke man en daar werk je dan vervolgens naar toe en dan laat jij je niet tegenhouden door feiten die op een andere uitkomst wijzen.

Osdorpertje | 29-10-22 | 17:31 | 3

Confirmation bias, een beetje de dobber waar dit blog op drijft.

Komjehiervaker | 29-10-22 | 17:36

Er bestaat nog een opmerking over arbeidskrachten uit de banlieu van Frankrijk.
Daar waren vele mensen trots op.
Die wilden het echt doorzetten.
Wat de omroep betreft, die is door het ijs gezakt.
Soms goede vaak waardeloze tv troep.

Zitvlak | 29-10-22 | 17:28

Hoe kunnen we BNNVARA saneren? Zou er een referendum voor nodig zijn oid?

Barre_de_k | 29-10-22 | 17:23 | 1

Er voor zorgen dat het publieke stelsel afgeschaft wordt. Iets waar de heer Bosma al jaren voor pleit. Overgrote deel van de omroepen zoals BBNVARA zullen dit niet overleven. Dit zijn alleen maar gewend om geld te krijgen en niet hoe je dit kan verdienen.

Xbitt | 29-10-22 | 19:32

Heeft die adviseur communicatie toevallig ook een connectie met die banlieuemensen? Gelukkig is get slechts een advies en zal de echte communicatie nog wel komen.

Hadena | 29-10-22 | 17:23

“No go-zones”…
Heeft eigenlijk geen uitleg nodig.
Kan ik wel een rijtje steden in West-Europa opnoemen, van Stockholm tot Marseille, maar iedereen weet wat hét probleem is.
Maar zoals meestal, is het allemaal vooral de blanke man te verwijten.
Schijtziek wordt je ervan.
Tal van nationaliteiten die (vrijwel) nooit voor problemen zorgen, maar daar hoor je nooit iets over.
Het gaat vooral over criminelen, tuig, bendes, die in de criminaliteit belanden omdat blanke klootzakken hen geen kans gunnen.
De eeuwige omdraai-redenering.
Zoveel mensen die géén gewelddadige drugrsunner/dealer worden, maar dan kun je niets vinden van de blanke, rijke, stinkerT.
Er moet altijd iets zijn om de blanke te verwijten.
Zit net met m’n vrouw te bomen over die verrekte baardmannen.
Nog steeds kunnen wij niet begrijpen dat links-progressieve mensen de cultuur van intolerantie omarmen.
Onbegrijpelijk en vooral hypocriet oneerlijk dat ze wel de “SGP vrouwen” in hun muil tuffen, want conservatief religieus, maar het niet opnemen voor de onderdrukte vrouw met hoofddoek,
De ene lachen ze uit, want blank, maar de ander bekijken ze begripvol.
De SGP-man is een klootzak, maar de islamman is een geweldige kerel.
Terug naar de wijken….
Het is en blijft gewoon hoor tuig met een fout dna in hun donder.
Daar gaat geld, werk, projectje hier en daar niets aan veranderen.
Elke stad van 60000+ inwoners in Europa heeft overlast van deze mannen.
Van kermis tot schoolfeest.

Ruimedenker | 29-10-22 | 17:23 | 1

Amen.

de uitbater | 29-10-22 | 17:44

Wat kun je ook anders verwachten van een omroep die er steevast - in alles wat ook maar in de verste verte iets uitstaande heeft met ‘ het buitenland’ - geheel
á là NOS - journaal iedere vorm van moderne ontwikkeling of economische vooruitgang buiten beeld te laten? En moslims zijn per definitie ‘ kwetsbaar’ of ‘ zielugh’ - ook al staan ze op datzelfde moment Quassam raketten te lanceren.

bisbisbis | 29-10-22 | 17:22

Begrijp ik nu goed dat deze Kleis Jager op de TPO positiever is over deze wijken dan Sinan Can van BNNVara? Dat het verhaal van de geïnterviewden in de serie voortdurend is dat ze in de steek gelaten zijn door de overheid en Jager wil laten zien dat dat niet zo is?

grietmetgroenefiets | 29-10-22 | 17:22

Nuttige kanttekening bij een toch wel boeiende serie van Can.

thanseeuwen | 29-10-22 | 17:19

De Franse voorsteden zijn ons voorland.

Mr_Natural | 29-10-22 | 17:19 | 4

Wir schaffen das.

bisbisbis | 29-10-22 | 17:23

Welnee, Brazilie is ons voorland. Welvarend, cultureel, zeer divers, en vrij van misdaad.

funda | 29-10-22 | 17:40
▼ 1 antwoord verborgen
-weggejorist-
Jos Tiebent | 29-10-22 | 17:15

Dat was een goeie ja!

BobDobalina | 29-10-22 | 18:06

Mogelijk gemaakt door naive wensdenk politici en bestuurders die zich dagelijks in de maling laten nemen door liefelijke nsb-hoofddoek vrouwtjes en de mannelijke variant zonder hoofddoek.

van stampij | 29-10-22 | 17:08

Een pinda van Mehrnoesh Forouzandeh Adviseur Corporate Communicatie is altijd okay.

Acidstain | 29-10-22 | 17:06

bij de fusie tussen BNN en Vara met mijn BNN lidmaatschap opgezegd. Was lid vanwege de prachtige stunts van Bart. Van de originele BNN is niets meer over.

Fedde71 | 29-10-22 | 17:05

Ssssstttt!!! Als ik het héél wel heb, was het AD destijds het enige medium dat aandacht besteedde aan deze déconfiture - en ook alleen maar omdat één van hun correspondenten er bij betrokken was….

bisbisbis | 29-10-22 | 17:11

Europa 2.0 maar ?

HaaiBaai | 29-10-22 | 17:03 | 2

Wij waren eerst. Gewoon opzouten! Of is dat te radicaal gedacht?

MickeyGouda | 29-10-22 | 17:17

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie | Bookmakers | Online casino overzicht | Bookmakers Nederland
Online Casino | Bookmakers | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Top 5 | Casino bonussen | Crypto-casino.nl