Kijken. VICE docu over het Russische thuisfront en instorting militaire infrastructuur
Even terugkijken
"The War With Ukraine Is Coming Home to Russians"
Bovenstaand is 6 daagjes oud, maar toch bepaald de moeite waard. Want die korrelige, door OSINT-makkers ondertitelde filmpjes kent u inmiddels wel. De gedeeltelijke mobilisatie is inmiddels 'voorbij', maar bovenstaand werden er een paar degelijke camera's op een paar mobilisatiecentra gezet. En daar komen Alexei en Vitaly, de Russische Jan en Piet Modaal, zowaar mooi aan het woord. Onderstaand een soortgelijke docu van twee dagen oud genaamd "Inside Russia's Military Collapse". Natuurlijk tonen ze net als bovenstaand ook een aantal fragmenten die zeer waarschijnlijk geënsceneerd zijn door de Wagner Group om MinDef Sergei Shoigu te naaien, maar dat gebeurt de beste!
Reaguursels
InloggenIk heb te doen met die vader uit eerste video. Klotenzooi.
Je zou BIJNA!!(zie je Joris?) medelijden met Jan en Piet uit Rusland krijgen. BIJNA.
Ook al hebben velen te veel in de propaganda geloofd, ik gun ze zeker hun dood niet, dit is een enorm menselijk drama om zoveel man door de gehaktmolen te zien gaan omdat er een of andere dwerg vroeger onder de douche bij sport werd uitgelachen om zijn lullengte oid.
Ik had al geen medelijden met Jan en Piet uit Rusland en heb het zeker niet meer sinds ik de presentator op RT zag die zich totaal verloor in zijn fantasieën over hoe de Russen Oekraïnse kinderen zouden kunnen laten verdrinken of ze levend zouden kunnen laten verbranden. Let wel: voor het ventileren van dit soort fantasieën laat de Russische staatstelevisie alle ruimte. Dat de presentator drie dagen later door Simonyan ontslagen is doet totaal niet terzake. Wat terzake is is dat geen enkele Rus, man of vrouw, kan beweren dat ze niet weten wat de Russen in Oekraïne uitvreten, het is open en bloot op de staatstelevisie. Er is ook geen enkele Russische soldaat die niet weet wat hij in Oekraïne doet: nl. een land bezetten en daar plunderend, vernielend, moordend en verkrachtend rondtrekken. Jawel: er is een kleine mogelijkheid dat ze daadwerkelijk denken dat ze Oekraïne moeten denazificeren, maar daar eenmaal aangekomen moet het ze toch opvallen dat ze niet met bloemen ontvangen worden. Er is ook een piepkleine mogelijkheid dat de Russen menen zich te moeten verdedigen, maar het moet ze toch opvallen dat er op Rusland geen bommen vallen en er zich geen Oekraïnse op Russisch grondgebied bevinden? Dus hoezo medelijden? Ze zijn naar Oekraïne gegaan om daar oorlog te gaan voeren. De bedoeling was en is zoveel mogelijk slachtoffers maken. Medelijden? Zeker wel! Maar beslist niet met de Russen. Ze weten allemaal wat Rusland in Oekraïne uitvreet. En nee, ze hoeven van mij niet allemaal dood, bijna allemaal is ook goed.
Ondertussen wel de eerste beelden van de varende drones die de Russische schepen onder vuur nemen.
Helaas zijn er genoeg Russen zijn die geloven dat ze het land moeten redden van satanisten, nazis en NAVO, en gaat de oorlog door. Het is nog steeds aan het escaleren naar het buitenland, dus het kan zomaar erger worden. Als ook nog eens graan ed niet meer in Afrika en Middenoosten aankomt en hongersnoden ontstaan zullen we dat hier ook heus wel merken. De winter moet ook nog komen en het is afwachten wat er met energie in Europa gaat gebeuren. Nog steeds komt heel veel uit Rusland, maar vanaf december in ieder geval minder. En de gasbuis door ukraine kan ook nog stuk.
Alsof we dat niet al flink merken, er is nogal een rij in ter Apel.
@Shoarmamasutra | 29-10-22 | 21:36: bij Ter Apel staan geen Oekraïners in de rij.
Volgens ruskis zijn het de britten die Nort stream hebben gelyncht. Impliceert nog meer de ruskis lijkt me. Zolang de kleptocratie daar doorgaat zal er op den duur meer instorten dan alleen de militairen.
Als de Russen het zeggen weet je eigenlijk al dat het een leugen is.
Het is anders aardig naief dat verondersteld wordt dat de russen hun eigen pijpleidingen gemold hebben. Vroeg of laat moeten er weer westerse knaakjes binnen komen.
@Drembil | 29-10-22 | 18:14: Nee joh, dat is een gepasseerd station.
Ik kan maar één reden bedenken waarom dit in opdracht van Poetin zou zijn gedaan; zorgen dat er geen weg terug meer is en dat zijn potentiele 'opvolgers' ontmoedigd worden hem af te zetten omdat zij de zaken niet meer op orde kunnen krijgen.
Voor decrest heb ik inderdasd zo mijn twijfels of Rusland het inferdaad zelf heeft gedaan want je kunt ook gewoon de afsluiter aan russische zijde dicht draaien. Ik denk echter dat we nooit met zekerheid zullen kunnen bewijzen wie de boel heeft gesaboteerd.
@me163komet | 29-10-22 | 19:17: Waarom zou je de "vijand", europa, helpen aan grondstoffen? Wat je doet met vijanden is grondstoffen ontnemen. Is dus een teken dat er voortdurend boycot vanuit rusland richting europa zal zijn en infrastructuur kwetsbaar is ofzo.
Russen zijn bijna allemaal voor het ontmantelen en afslachten van Ukraine, ze willen er alleen zelf niet onder (moeten) lijden. Dat ze nu niet blij zijn moet je wel zien in het sociopatische, onverschillige en overmoedige uit een minderwaardigheidscomplex geboren karakter van die samenleving. Niemand geeft daar om elkaar en het is altijd de schuld van een ander.
Bron anders drogreden door conjectuur.
"Russen zijn bijna allemaal voor het ontmantelen en afslachten van Ukraine, ze willen er alleen zelf niet onder (moeten) lijden."
Nee, ze zijn onverschillig, het kan ze geen kut schelen. Ik weet niet zo goed wat ik eigenlijk erger vind. Jij wel?
"Dat ze nu niet blij zijn moet je wel zien in het sociopatische, onverschillige en overmoedige uit een minderwaardigheidscomplex geboren karakter van die samenleving."
Rusland is een depressief, fatalistisch land met een minderwaardigheidscomplex. Dit leer je pas begrijpen als je Russen tegenkomt die Rusland ontvlucht zijn en omdat je zelf ooit eens buiten Moskou bent geweest begrijp je dat. Elke slok wodka begint met "Russia could be so much better" en eindigt met "Russia is such a shithole, why is it a shithole? You know most people don't even have a toilet, today, not even a toilet!!!".
Onder de tsaren waren het al gewillige schapen maar je had nog een kritische intelligentsia maar onder de communisten is dat generatie op generatie eruit gesloopt. Het was al een jonge Stalin die zei: als we honderdduizenden moeten doden om tot een communistische heilstaat te komen dan doen we dat.
Charming.
Chroetsjov (Overlevende gladbak en hielenlikker van Stalinistische tijd want anders was ook hij met een nekschot om het leven gebracht in de lubyanka) keerde zich zgn af van Stalin maar de algehele repressie bleef.
Oh ja en dan heb ik het nog niet eens over fossiele communistische hardliners als Brezhnev (nee niet Shoarma Brenzev. De haringkoning van het Oranjeplein die ze belastingtechnisch hebben gepakt door de haringprikkertjes te tellen), Chernenko en Andropov. En dat is dus de wereld waar Putin onder opgegroeid en gevormd is. Menneke met alle voordelen voor hem als KGB-er van dien.
@Theodorus.Goldbach | 29-10-22 | 17:18:
Inderdaad die onverschilligheid en vooral fatalistische maar dat zit er al in sinds 800 ad in. Maakt niet uit wie er aan de macht is, ze zijn vaak (niet allemaal) zo onderdanig.
Brenzef
@Basil Fawlty | 29-10-22 | 17:30: De uitjes zitten nou nog tussen de bielzen.
@Basil Fawlty | 29-10-22 | 17:37: Stalin ontvoerde -als beginnend communistje- rijke Russen en vroeg om losgeld. En daarnaast overviel hij banken. Zijn dood is nog steeds omgeven met raadselen. Had Beria er een hand in? Dezelfde Beria die afspraakjes had met jongedames, die vervolgens spoorloos verdwenen. Nadat ze hem hadden geëxecuteerd, werd de tuin van zijn villa omgeploegd. Daar vonden ze de lichamen van 4 van die vermiste vrouwen.
@Beste_Landgenoten | 29-10-22 | 17:50: De haringkoning van het Rode Plein.
Die, ja!
@Basil Fawlty | 29-10-22 | 17:37: de uitjes leggen nog tussen de bielzen
@BobDobalina | 29-10-22 | 18:23:
Lol!
@Après toi | 29-10-22 | 17:53:
Indeed, en Beria heeft het einde gevonden net zoals honderdduizenden die hij de dood in heeft gestuurd. Schijnt dat hij "squealed, cried and begged like a pig" toen hij doorhad dat het einde verhaal was.
@Après toi | 29-10-22 | 17:53:
"Stalin ontvoerde -als beginnend communistje- rijke Russen en vroeg om losgeld."
Officiele naam: Ioseb Besarionis dze Jughashvili was gewoon een ordinaire opportunistische Georgische lowlife en zag communisme als een mogelijkheid om carriere te maken. Communisme (marxisme) paste hem wel want nietsontziend. Lavrentiy Pavlovich Beria was ook een Georgiër. Wellicht dat ze daarom maatjes waren.
Maar ik (en menig reaguurder) zag jaren geleden al een teken aan de wand toen de Stalin liefhebbers open en bloot hun liefde voor een van de grootste slagers ter wereld openlijk mochten etaleren in Moskou en Putin vond het wel ok.
Allemaal leuk en aardig die totale collaps van het Russische leger, maar waarom krijgen we -om het plaatje compleet te maken- nooit een realistische update vanuit Oekraïne? Ik zou wel eens willen weten hoe het daar staat met de rekrutering (inclusief deserteurs), het aantal gewonden en dodelijke slachtoffers. Want die overwinningsroes hier in het Westen lijkt me een sprookje.
Oekraïne houdt tot nu stand en herovert. Overwinningsroes? Misschien bij de MSM maar iedere weldenkende reaguurder weet dat dit een langdurige en bloedige oorlog is. En deserteurs in het Oekrainse leger? Ik denk dat dat vele malen lager is dan bij het Russische leger want ze verdedigen hun land en worden door het westen van eerste klas spul voorzien. Las vorige week dat Canada 500.000 winteruniformen gaat leveren want die zijn gewend aan die condities. Enige wat Rusland nu kan doen is het oude communistische adagio: Kwantiteit. Alleen heeft Poetin een probleem in deze digitale wereld, kwantiteit was leuk onder Stalin maar werkt nu niet meer.
Ik zie meer en meer paralellen met de Russisch-Finse oorlog.
Volgens bevestigde vernietigde wapentuig zit Oekraïne op iets van 20% verliezen tegenover de verliezen van de Russen. Met dode soldaten wordt het lastiger. Volgens Kyiv verliezen de Russen 500 soldaten per dag (zij zelf ongeveer 80, dat is veel) nu denk je snel dat zal wel propaganda zijn en dat is het ook. Alleen als je de filmpjes ziet bezaaid met slecht uitgeruste Russen die vaak ook nog eens op de vlucht lijken te gaan (en nee, je kan je overgeven, vluchten is geen garantie dat je niet sterft) is zeker rondom Bakhmoet nogal schokkend veel. Het ligt er bezaaid met lijken. Het doet heel erg WO1 aan alsof ze maar troepen (verse troepen) blijven sturen op zoek naar een Oekraïense linie die valt. Ik snap wel waarom, ik snap de tactiek niet. In het Noord-Oosten zijn Kreminna, Svatove en vooral Bakhmoet de levensader voor de Russen. Redden ze dat niet dan moeten ze terugtrekken naar de "Magninotlinie" rondom Donbas wat als enige met Belgorod waar wel de logistiek samen moet trekken. Geen idee wat er met de Krim gaat gebeuren straks maar ALS Rusland zich hergroepeert in Donetsk en Kherson en Zaporizja vallen dan lijkt me een opmars in de Krim wel heel lastig. Je kan m.i. beter Donetsk insluiten en de Krim afsluiten.
@Basil Fawlty | 29-10-22 | 16:54:
Er zijn wachtlijsten om te gaan trainen en te gaan vechten. Er zijn nu nu op dit moment Oekraïners die een soort van "home defense" stadwachten mogen spelen bij grote steden en belangrijke strategische punten, en moeten wachten op de training om naar het front te mogen gaan. Ergens logisch.
@twijfelbewaren | 29-10-22 | 16:44
Ik kan je in ieder geval vertellen dat ik af en toe bericht krijgen van Ukrainse mannen die aan het front zitten, en hun vrouwen (waarvan er 1 in Nederland onderdak gevonden heeft en vanuit daar hun IT bedrijf voortzet). Uit eerste hand dus. Eentje was opgeroepen. Een ander heeft zich als vrijwilliger gemeld. Die jongens balen, maar ze verdedigen huis en haard. Oorlog is kudt en tuurlijk is er oorlogsmoeheid, maar de moraal en het besef waarom ze vechten staat bij hun totaal niet ter discussie.
@Lafayette | 29-10-22 | 17:03:
" Die jongens balen, maar ze verdedigen huis en haard. Oorlog is kudt en tuurlijk is er oorlogsmoeheid, maar de moraal en het besef waarom ze vechten staat bij hun totaal niet ter discussie."
Dat dus. Verdedigen van huis en haard en die jongens zouden ook niks liever willen dan met ons aan de bar hangen en slap ouwehoeren in het weekend maar nu zijn ze effe bezig met het verdedigen en redden van hun land.
@Lafayette | 29-10-22 | 17:03:
Oekraïne doet wat Rusland kennelijk niet kan. Rotatie. Beetje vreemd dat ze dat niet erbij vertellen. Is niet hun idee hoor. Is een NAVO idee. Russen denken dat men maar moet doorknokken aan het front. Westerse landen denken dat regelmatige rotatie van troepen nieuwe, gesterkte, gemotiveerde bikkels oplevert die weer weten waarom ze de hel in gaan.
Logistiek. Rotatie. Allemaal zaken die van levensbelang zijn in een oorlog maar niemand denkt daaraan behalve de mensen die weten hoe je moet vechten.
Ter vergelijking. "Rukruten" uit o.a. de Donbas klagen steen en been, zitten al 9 maanden onder vuur. Geen rotatie. Geen uitrusting. Geen MRE's. Amper wapens. Ja. Dat die kerels zich overgeven snap ik wel. Dat ze blijven om te sterven niet. Maar dat zal zijn omdat er Russische huurlingen achter ze zitten in gegraven met de opdracht om iedereen neer te knallen die zich wil overgeven. Kan er niets anders van maken.
@Basil Fawlty | 29-10-22 | 17:08:
Oekraïne doet aan rotatie. Ze hebben 1,2 miljoen soldaten op de been. Dat is meer dan het staande Russische leger. Ja, zo'n 70% doet enkel ondersteunende diensten en die andere 30% roteert. Vechten is fucking zwaar. Verdedigen nog zwaarder. Als je niet kan roteren dan breek je. Het maakt niet uit hoe stoer je bent.
Zo af en toe kijk ik wat op Russische kanalen en daar komen genoeg filmpjes langs van plat geschoten Oekraïense voertuigen en soldaten. Het gaat uiteraard twee kanten op en vechten voor Oekraïne is ongetwijfeld ook geen ongevaarlijke hobby. Dat gezegd hebbende, vechten zij direct voor hun eigen land, inwoners en familie, toch anders dan de Russen die niet op eigen grond vechten, vask omdat ze moeten of ervoor betaald krijgen. Ook nog van slechte wapens zijn voorzien.
@Theodorus.Goldbach | 29-10-22 | 17:27:
Rotatie. Klopt, het waren overigens de Fransen die dat als eersten toepasten in WO1. Door schade en schande zoals altijd met die dingen. Zij kregen door dat als je roteerde, de soldaten scherper bleven. Maw 2 weken op en 2 weken achter het front (loopgraven). Wassen, bijkomen, goed eten, drinken, naar de hoeren gaan en als het kon naar de familie.
@Theodorus.Goldbach | 29-10-22 | 17:24:
"Maar dat zal zijn omdat er Russische huurlingen achter ze zitten in gegraven met de opdracht om iedereen neer te knallen die zich wil overgeven. Kan er niets anders van maken."
De oude NKVD methode. Ik heb vorige week het boek van Anthony Beevor weer eens gelezen (eerlijkheid gebied te zeggen beluisterd. Heb het boek maar luisteren tijdens werk is gemakkelijker): Berlin: The Downfall 1945. En zelfs in 1945 had de NKVD nog die regimenten die achter de "straf bataljons" zaten die dus tijdens het laatste offensief vooruit werden gestuurd in het mijnenveld om de boel op te "ruimen" en no way back want dan kreeg je de kogel van de NKVD (voorloper van de KGB voor de reaguurders die het niet weten). Poetin en die dikke kale lelijke wodkaproleet die nu baas is van het leger zijn qua gedachten nog van die generatie: Not a fuck given als er honderden/diuzenden jonge Russische soldaten sterven.
Ukrainian Maj. Gen. Kyrylo Budanov, head of that nation’s Defense Intelligence directorate: On the personnel, it's 65,765 [killed in action], 2,637 tanks, 5,379 armored combat vehicles, artillery systems along with multiple launch rocket systems slightly more than 2,000, about 250 helicopters and about 1,400 unmanned aerial vehicles and also about 16 ships and boats.
@Basil Fawlty | 29-10-22 | 19:31:
Fantastisch boek. Heb hem hier ook in de kast staan. Schokkend ook over het aantal Duitse vrouwen dat het heeft moeten ontgelden. Het gros van de Russische soldaten was een opgehitste analfabeet op zoek naar hun 10de horloge en desnoods een omaatje om te verkrachten.
Er is geen rekrutering, Oekraine is vanaf dag 1 volledig gemobiliseerd. Alle mannen 18-60 oid moestennzich melden en er is per persoon gekeken hoe die nuttig kon zijn.
@Acidstain | 29-10-22 | 21:12: 66k Russen kia? Geloof je dat zelf?
effe losstaand van het hoe en wat maar ik vind het interessant om te zien dat een analoge KGB officier, vroeger belast met het vinden van mollen binnen de eigen organisatie dus je kunt wel uitrekenen hoe paranoïde hij is, achter iedere boom een Russische verrader, maar niet om kan gaan met de digitale wereld. Hij heeft geen idee hoe de wereld is veranderd sinds 1989. Hij leeft nog steeds met z'n standaard Russische lelijke varkensoogjes bakkes in die wereld. Een wereld gemaakt door eerst Lenin en daarna vooral Stalin waar een mensenleven niks is. werkelijk niks. En dan zie je die schapen gewillig naar de slachtbank gaan. Opmerking van een jongen daar: Ik verdedig het vaderland. Huh? Is toch echt Rusland die aanvalt en niet verdedigt maar dan zie je ook hoe machtig nog steeds de staatspropaganda is. Niet zo machtig als onder Stalin want veel jonge jongens zijn het land ontvlucht, dankzij de digitale wereld kunnen zij het echte nieuws zien achter een VPN, maar nog steeds.
Het is bijna onvoorstelbaar hoe ook Russen die toegang hebben tot alle nieuws toch nog geloven in de juistheid van de oorlog tegen Oekraïne. Veel hebben dan ook een totale plaat voor de kop wat hun eigen moreel hoog te paard zittende arrogantie betreft. Decennia aan kolonialisme met betrekking tot de buurlanden heeft de Russen ervan overtuigd dat ze toch een speciale soort zijn, die een natuurlijk recht hebben op de overheersing van hun buren. Die worden als ondankbare kinderen weggezet, ongehoorzaam aan vader Rusland die hen dient te disciplineren. Ondankbaar omdat ze de uitgestoken hand weigeren. Dat die hand hen uitsluitend heeft mishandeld hoor je geen Rus over. En nu dient Oekraïne dus vernietigd te worden, wegens de narcistische krenking van de Russische ziel.
@Beste Landgenoten. Veel eens met je. Overigens spreken Russen over "moedertje Rusland".
@Beste_Landgenoten | 29-10-22 | 18:01:
En nog steeds keihard ontkennen dat Imperialisme. In de 19e eeuw, Engeland (ook imperialistisch toen) grootste angst was dat Rusland via Afghanistan, India zou veroveren en dat hebben ze meerdere malen proberen te doen. Mislukte faliekant die pogingen.
Oekraïne heeft overigens een geschiedenis daar kan die varkensoogjes mafkees dwerg een puntje aan zuigen.
Er zijn redenen om het jammer te vinden dat ze door hun voorraden conventionele wapens heen zijn. Ik hou ook mijn hart vast voor vrijdag 4 november, de Dag van de Eenheid, die door Putin als feestdag is uitgeroepen ter vervanging van de vieringen op 7 november.
Denk niet dat de Russen echt bijna zonder munitie zitten. Maar ze vuren er al een hele lange tijd meer af dan ze in voorraad hebben en hun productiecapaciteit voor domme wapens zal niet dramatisch zijn. Hun capaciteit voor PGM's is dat wel. Dat kruit wordt niet meer op militaire doelen geschoten maar de Russen zetten in op dan maar genocide op de hele bevolking en hoe bitter cynisch met name de Russischtalige en etnisch Russische bevolking. Vertel mij nog een keer dat de Russen geen schoften zijn.
Wat wel een mooi initiatief is "Call Russia". Niet praten, en ze vertellen dat Rusland kut is en dat wat ze doen schandalig is maar gewone normale Russen laten praten. Klinkt heel lafjes maar dit is heel erg goede psychologische oorlogsvoering.
Ze deden het ook bij ons. Kijk maar MH17, Joost Niemoller schreef een heel "boek" over wat er werkelijk gebeurd was met MH17 en duizenden, nee tienduizenden mensen raakten verslaafd aan alle (door Russen verzonnen) alternatieve theorietjes. Dit terwijl men hier in het westen niets hoefden te veranderen. Het waren de Russen. Per ongeluk wellicht, maar het waren de Russen.
Zielig hoor die mensen. Ze willen alles zien, bekijken, "onderzoeken" behalve de koude en saaie werkelijkheid.
Het meest gênante was nog wel dat die simpele zieltjes hier theorieën bleven verkondigen die door de Russen zelf al weer ontkracht waren.
Heeft me hier aardig wat accounts gekost om ze die Russische leugens uit het hoofd te praten.
Die ""crew cuts" doen mij altijd aan deze scene denken:
www.youtube.com/watch?v=TexMYBx4ATw
Meer vrouwen aan het front kom op zeg.
20% van het Oekraïense leger zijn vrouwen. En nee, niet alleen de "zusters" en "kokken" of "vrachtwagenchauffeurs". Nope. Ook gewoon aan het front.
Voor mannen die denken dat vrouwen niet kunnen vechten heb ik altijd maar 1 woord. Incel dat je de bent.
Net even het Russische front bekeken. Het is meer vleeskanonnen dan kanonnenvlees:
mail-order-brides-russian.com/hot-gir...
Ja joh, en dan laten we de Russen voor de kinderen zorgen in hun zogenaamde vakantiekampen. Of ûhh... mogen die van jou allemaal naar Nederland komen?
@Theodorus.Goldbach | 29-10-22 | 16:09: Glennis Grace...
@MAD1950 | 29-10-22 | 16:18:
Hehe, Glenda Batta ken ik nog van vroeger. Kreng kan niet vechten. Wel hysterisch zijn. Ik weet dingen.
@Theodorus.Goldbach | 29-10-22 | 16:27:
Pics or it didn't happen..
haha
@AldNuut | 29-10-22 | 16:56:
Ik heb eigenlijk geen flauw idee of daar foto's van zijn.
Hugo Camps overleden. Vriendelijke man.
Waardeloze journalist.
Ik denk dat de enige gangbare gedachte in het russische zou kunnen zijn..
'Mierda, hoe gaan wij ons de kont uit dit wespennest draaien..'
De gehaktmolen draait maar door
Genadeloos, gevoelloos, tijdloos
Naamloos sterven, nergens voor
Leiders pochen eind'loos
We winnen, we winnen in stacato koor
....
En de gehaktmolen
Bij de volgende aanbieding 'gehakt" in de supermarkt sla ik even over als u het niet erg vindt.
Dit kijkt wat lekkerder
youtu.be/iqx_-OHE1Hk
Dank!
Het enige wat alle berichtgeving uit Oekraïne mij duidelijk maakt is dat de Russen een zinloze oorlog aan het voeren zijn..
Laat ze maar janken, al die Russen die met hun blote handen tegen de Oekraïeners moeten vechten.
Ze hadden die corrupte, zelfverrijkende FSB-kliek en hun oligarche vrindjes al jaren geleden uit het Kremlin moeten jagen.
Ik denk dat velen dat wel wilden, maar je weet wat er gebeurt als je er alleen al over nadenkt. Het zijn een stel bavianen die continue strijden om de macht, maar de hoofdbaviaan heeft veel loyale hulpjes.
@Sneerpoets | 29-10-22 | 16:12:
De meesten wilden helemaal niets. Onverschilligheid is de regel. Dat krijg je met een samenleving die nog nooit, maar dan ook nog nooit, vrij is geweest.
Kijk even wat er in Nederland gebeurt als je een theelichtje naar de gouden koets gooit. In Rusland zijn ze nog iets minder aardig.
Schandalig en belachelijk....
Jongens die tegen andere jongens vechten duizend kilometers verder.
Oorlog van oude mannen die zelf niet strijden aan het front.
@Adriel | 29-10-22 | 15:48:
Schijnt een wereldwijde hobby te zijn. Waarom kunnen die knarren niet gewoon gaan paragliden rotsklimmen of punniken breien en postzegels verzamelen.
Hebben wij er tenminste geen last van.
Merkwaardig dat er reclame voor oorlogsverslaggeving zit.
U bent nieuw op het internet?
Foger: Internet? Sinds de eerste dag oorlog is er oorlogverslaggeving.
Hoeveel denkt u dat het kost om deze site in de lucht te houden?
En nee, ik heb zelf ook geen kroontje. Mijn man wel, maar GS doet niet aan gezinsabonnementen.
www.theepochtimes.com/ukraine-is-winn...
Weet je wat de Epoch Times is? Gewoon vraagje tussendoor.
@Theodorus.Goldbach | 29-10-22 | 15:28: Wat is het? Ik krijg een pop-up die mij vertelt dat ik mij moet aanmelden - en dan heb ik er al meteen geen zin meer in.
@Theodorus.Goldbach | 29-10-22 | 15:28: Rechts. Dus zal wel viesbah zijn.
The Epoch Times is gelinkt aan New Tang Dynasty - onderdeel van een soort ecosysteem van kanalen gelieerd aan de Falun Gong. Bijzonder rechts, enorm pro-Trump. Sterker, ze zien Trump als de laatste hoop om in China een omwenteling te forceren.
@drs. Levi Samsonov | 29-10-22 | 16:01: Klinkt goed, misschien eens overwegen...
@drs. Levi Samsonov | 29-10-22 | 16:01:
Yep. En ze grossieren in nepnieuws. Het is niet vaak dat wij het eens zijn.
@Theodorus.Goldbach | 29-10-22 | 16:11: Ik zeg, een reden des te meer om het te lezen.
@Theodorus.Goldbach | 29-10-22 | 16:11: Da's 2 keer waar. Het gevaarlijke van Epoch en NTD is dat ze tussen een stroom van vrij normale berichten giftige propaganda stoppen. Beetje wat RT ook doet.
@drs. Levi Samsonov | 29-10-22 | 17:15:
Het is exact wat RT doet en Epoch is nog dubieuzer. RT doet propaganda van 'wij zijn niet zo slecht', Epoch doet propaganda 'van kom vechten voor onze rare Chinese sekte'. Eng volk. Geef mij dan maar de Russen.
Is de oude vice dan eindelijk terug ?
Goh, wanneer Vice zo slecht is en geen goede weergave geeft van de realiteit waar moet je dan terecht voor onafhankelijk en realistisch nieuws? Ik beschouw mijzelf niet als dom maar ook niet als superslim. Ik probeer wel keer op keer nieuws te vergaren via meerdere kanalen zodat ik (daar ga ik vanuit) het nieuws binnen krijg met meerdere invalshoeken en daarmee een betere en correcte weergave krijg. Echter lees ik steeds vaker dat dit kanaal niet goed is of dat kanaal niet goed is. Soms voelt het als een zoektocht om eerlijke en goede nieuwsgaring te verkrijgen. Ben ik de enige die dit ervaart?
Als je overheid bedenkt dat het een goed idee is om sites als RT te verbieden, dan weet je wel hoe laat het is.
@UpdateAvailable | 29-10-22 | 15:27:
Ja TE LAAT.
Het stikt van de extreemlinkse en extreemrechtse idioten die "twijfelen" over de schuldvraag van hoe de Russen zich gedragen. Van die lui die zeggen: 'misschien is MH17 eigenlijk onze schuld want we hadden de Russen beloofd dat wij niet gingen uitbreiden'.
Ten eerste is er geen enkele afspraak zoals dat. De enige afspraak over Oekraïne is het Boedapest memorandum. Iets met kernwapens van Kyiv.
Ten tweede wilde zo'n beetje iedereen en zijn moeder direct aansluiting bij de NAVO en de EU als het kon omdat het leven onder de Russen nu niet heel erg prettig was. En je ziet. Het gaat nu best beter in Polen of Estland. Of niet?
@Theodorus.Goldbach | 29-10-22 | 15:31: als je het zelf maar gelooft.
Maar ook al was die afspraak er niet, was het allemaal verstandig?
Rusland zat zelfs bijna bij de EU.
Het kan verkeren.
@Kaas de Vies | 29-10-22 | 15:34:
"Rusland zat zelfs bijna bij de EU."
Jeltsin wilde bij de NAVO. Iets wat wij heel graag zouden willen. Maar drie keer raden wie daar een stokje voor stak. Er is nooit sprake geweest van Rusland als EU-lid omdat onder Poetin de Russische "elite" te druk bezig was om het land leeg te roven. EU-lid zijn klinkt voor sommige domme idioten als het geven van een blanco cheque naar een waardeloos onredbaar land maar dat is het niet hoor. Het zijn investeringen en je moet echt een Orban doen en dus al die subsidies aan jezelf geven, je familie en vriendjes alvorens de EU gaat denken "misschien hebben we een fout gemaakt met de Hongaren".
Turkije kwam dichterbij EU-lid worden en dat is genoeg om te weten.
@Theodorus.Goldbach | 29-10-22 | 15:31: uh ja, het gaat best goed in Polen en Estland. Uiteraard als je alleen de inflatie 25% in Estland (maar erg lage staatsschuld) neemt en hoge prijzen, dan niet. Maar er staan nog steeds geen Russen in mijn Estlandse achtertuin en als ik door Polen rijdt, liggen de doden niet op straat en is de benzine en mijn noodzakelijke peuken nog lachwekkend goedkoop.
@Kaitseliit | 29-10-22 | 15:50: excuses Theo, u refereerde naar het NAVO lidmaatschap. Uiteraard gelukkig voor die en meerdere landen, dat ze lid zijn, anders had daar de spreekwoordelijke poep uit de ventilator gekomen.
@Kaitseliit | 29-10-22 | 15:50: Euh ok, maar waar haal ik nu mijn onafhankelijke nieuwsgaring vandaan? Hier bij mijn mede reaguurders? Of is dit ook al niet meer onafhankelijk?
@Theodorus.Goldbach | 29-10-22 | 15:40: erg jammer dat toen Rusland de uitgestoken hand is geweigerd door de USofA
@Frans_van_Arkel | 29-10-22 | 15:54: ook hier geldt dat jezelf het kaf van het koren moet scheiden. En er is nooit één waarheid. Theo is wel een goede bron en heeft een scherpe kijk op zaken, maar één bron is geen bron. Blijf twijfelen en jezelf vragen stellen en je benaderd de objectieve waarheid.
Vreemd misschien dat ik al vanaf het prilste begin geen enkele behoefte aan bothsideïsmes en zogenaamde nuances had. De kwestie is volgens mij simpelweg deze: heeft Rusland het recht om andere landen zijn wil op te leggen en heeft het het recht om een soeverein land binnen te vallen? Wat mij betreft is het antwoord daarop een volmondig nee. Een nee ongeacht of Zelensky aardig is, Oekraïners aardig zijn, of Oekraïne vergeven is van neonazi's of neonazistisch gedachtengoed. Nu vind ik Zelensky een topper, zijn er minder neonazi's in Oekraïne als in Nederland en is nationalistisch rechts daar in het parlement i.t.t. in het Nederlandse parlement niet vertegenwoordigd.
@BenZen | 29-10-22 | 16:00: verander Rusland in USA en je begrijpt meteen, waarom niet iedereen enthousiast de Oekraïne vlag buiten hangt.
@Kaitseliit | 29-10-22 | 16:07: en ook dat doet er niet toe. Whataboutismes worden uitsluitend gebruikt om Rusland zijn gang te laten gaan en zeggen nul,nul,noppes zero.
@Frans van Ark. Geenstijl is een goed begin. In de comments staan vaak genoeg linkjes om je te orienteren. Verder je eigen kanalen zien te vinden die, naar jouw mening, verschillende invalshoeken aanbieden. Er is geen wetmatigheid dat dit of dat medium de absolute wijsheid in pacht heeft, zeker niet op internet. Zoekt en gij zult vinden als het ware. Gebruik je eigen verstand en laat je niet van de wijs brengen door deze of gene, ook niet op geenstijl.
@BenZen | 29-10-22 | 16:19: niet echt een Zen antwoord ;)
Beetje filteren en shiften vooral met gezond verstand als backup..
Je kunt een redelijk dagelijkse indruk krijgen via Twiter sites als:
Kyiv independent (verified)
Defense of Ukraine (verified)
Ukrainian News24 (not verified)
D'r zit natuurlijk (onvermijdelijk) veel propaganda bij maar als je het een beetje bijhoud vindt je vanzelf wel de rode draad der progressie
@Kaitseliit | 29-10-22 | 16:59: benzen heeft een heel andere betekenis als zen benne
Bij Turkije heb ik altijd het idee dat ze de wortel van eu lidmaatschap voorgehouden krijgen als dat in goed uitkomt.
Toen we er awacs en ander militaire vliegspul wilden laten landen en opstijgen in de Koeweit bevrijding, de golf oorlog en later Afghanistan.
Nu houden we de deur op een kier vanwege die enorme pens vluchtelingen die Turkije voor ons oppot.( Waar we het gisteren nog over hadden).
Toch denk ik dat stiekum helemaal niemand Turkije in de eu wil .
@BenZen | 29-10-22 | 18:45: heeft u me daar toch even op het verkeerde been gebracht:)
Voor wie gisteren niet in het Stamcafe was, best wel groot nieuws;
Svetlana Babayeva, een journaliste, hoofd van Rossiya Segodnya media group is omgekomen door een "stray bullet", een ongelukje op een oefenterrein.
www.jpost.com/international/article-7...
Zou het komen doordat alle goede/veilige instructeurs zijn opgemaakt op het front?
Heeft ze plotseling een geweten gekregen en heeft ze deze voorzichtig geuit (domdomdom)
Was er een gefrustreerde bakker van 55 jaar uit St. Pietersburg die geen zin meer had en losging op de eerste de beste official? (hoeveel meer zijn er omgekomen?)
In volgend nieuws: brood in St. Pietersburg niet te eten...
www.jpost.com/international/article-7...
Beetje teveel speculatie.
Wat ik wel weet is dat de etnische Russen op de Krim er niet gelukkiger op zijn geworden qua vrijheid, financieel en ga zo maar door. Sommigen zeggen inmiddels al dat het toen (dat is <2013) beter was in Oekraïne.
Zegt niets moois over Oekraïne. Het zegt wel hoe slecht Rusland is.
@Theodorus.Goldbach | 29-10-22 | 15:34: je speculeert er zelf ook heerlijk op los.
@Kaas de Vies | 29-10-22 | 15:35:
Nee hoor. Ik weet dat men op de Krim er niet blijer op is geworden. Zit geen speculatie tussen.
@Theodorus.Goldbach | 29-10-22 | 15:34: Opties geven is wat anders dan speculeren, of stak 13-jarig bijdehand Theo-tje bij een multiple-choice toets altijd z'n hand op en zei: "veel teveel speculatie meester"
Een leger dat het in zich had om het op een na beste leger ter wereld te zijn is door z'n eigen corruptie ten val gebracht.
Van het op een na beste leger ter wereld naar het op een na beste leger in Oekraïne.
Nou ja, dat is niet helemaal waar.
Na de 2008 inval in Georgië was het al heel duidelijk dat de Russen (ook toen met meer soldaten, meer vuurkracht, meer materiaal) nogal vreselijke verliezen leden. Het kleine Georgië sloot maar een wapenstilstand omdat niemand ze te hulp kwam. Maar de boodschap voor de Russische generaals was duidelijk. De Georgiërs sloopten ons daar.
Dus kwamen ze met een nieuwe strategie. Deels de Mech-INF plus Tanks en artillerie voor vernietiging en luchtmacht voor ondersteunende functies. Dit zou dan moeten gebeuren in kleine, snelle, goed bewapende BTG's. Maar die zijn nagenoeg allemaal vernietigd. Zelfs het 11de leger uit Kaliningrad is vernietigd.
Wat eigenlijk is gebleken is dat de VDV niets meer zijn dan "props" een "Potemkin" leger. Alles, maar dan ook alles wat fout kon gaan is misgegaan. Er zijn geen BTG's meer. Het zijn losse troepen die proberen gaatjes te beuken in Oekrainse verdedigingen maar dan niet met de troepen die dat kunnen. Nee, met de criminelen, mobiks, en "rekruten" uit Oekraïne. Bloedbad. Rusland speelt nu op een "stalemate", het conflict bevriezen desnoods door daar een ramp aan te richten zoals die dam bij Kherson op te blazen met misschien zelfs radioactief materiaal. Want straks vriest alles dicht en dan kan Oekraine optrekken. Nu is het Raspoetitsa en alles modder en nat en ellende. Straks in de vrieskou kunnen ze optrekken.
Oh ja, over Duitsers die krijgen veel stront over ze zich heen omdat ze niet genoeg leveren. Maar ze leveren wel hoor. Winterkleding. Schervesten, helmen, veldhospitaals, MRE's, IRIS-T tegen kruisraketten en Gepards tegen die Iraanse drones. Alleen waar blijven de Leopards?
@Theodorus.Goldbach | 29-10-22 | 15:27: Misschien dat die duitsers heet idee hebben dat ze zelf ook wat achter de hand moeten houden, mocht er later in het conflict het een en ander gebeuren.
Liever dat je dan nog een flinke stok hebt dan dat je nu alles in de bagger tot schroot laat rijden.
@Theodorus.Goldbach | 29-10-22 | 15:27: Kleine aanvulling: Georgie begon de oorlog destijds, Theo. Dat stond althans in een rapport dat de EU liet opstellen, geleid door de Zwitserse ex-diplomate Heidi Tagliavini. De Russen verloren 65 man, Georgie 180.
Nee, dat leger heeft het nooit in zich gehad om het op één na beste leger ter wereld te zijn. De kwaliteit van een leger wordt namelijk nogal bepaald door de mentaliteit. De Russische mentaliteit is zuipen, jatten liegen, bedriegen, met als uitkomst corruptie.
@drs. Levi Samsonov | 29-10-22 | 16:07: lachuh man. Het piepkleine Georgië begon maar zo een oorlog tegen Rusland. Hou toch op.
@Dezenaamhier | 29-10-22 | 15:52:
Duitsland kan als het wil zo'n 200 (of zoiets) Leopard 1 tanks leveren. Die zijn al een stuk beter dan de T-72 tanks. Dan kunnen we praten over de Leopard 2 tanks. Ze kunnen ze wel leveren maar ja, Scholz, die is angstig dat Oekraïne door de verdedigingen van de Russen razen straks en niet stoppen bij Koersk en Sotsji. Wat ik overigens wel zou doen als IK generaal was bij de Oekrainers. Dan heb je namelijk de door het Kremlin gewilde DMZ. Het neutrale gebied waar soldaten uit India en Nigeria de vrede kunnen houden.
@drs. Levi Samsonov | 29-10-22 | 16:07:
Hahaha!!! Jezelf permanent voor lul zetten. Jij kan dat. Georgië het piepkleine Georgië begon een oorlog tegen de Russen. Draag me weg. Echt. Hahaha.
Het was klassiek "Rusland" ze huren een paar oproerkraaiers in, zeggen dat de Russische minderheid wordt bedreigd door Georgische fascisten (die nu 200.000 Russen opvangen trouwens, maar dat terzijde) en vallen vervolgens aan. Was ook zo met de KGB-bombings op flatgebouwen. Was schuld van Tsjetsjenen die al hun doel, een eigen land hadden bereikt. En jij trapt in dit soort bullshit. Ga je diep schamen.
@Theodorus.Goldbach | 29-10-22 | 16:22: de doctorandus trapt helemaal niet in dit soort bullshit, de doctorandus is bezig het te verspreiden.
@BenZen | 29-10-22 | 16:34:
Hij past inderdaad wel opvallend zijn toon aan. Nu blijkt dat het Roze Legioen toch niet zo gevoelig blijkt voor Russische "active measures".
@BenZen | 29-10-22 | 16:11: Zoek het gewoon even op. De Europese Commissie liet het uitzoeken door een team. Rusland en Georgie zouden beide al jaren over en weer aan het stoken zijn, maar Georgie plaatste de aanval, mogelijk omdat men gezien de nieuwe warme banden met de NAVO dacht dat Rusland niet zou durven ingrijpen.
@Theodorus.Goldbach | 29-10-22 | 16:22: Dat Georgie klein is, betekent niet dat ze geen domme dingen kunnen doen. Zoek het rapport dat is opgesteld op vraag van de EU gewoon even op Theo. Heidi Tagliavini. Ik mag van 'Joris' geen links meer plaatsen, maar er zijn talloze plekken zoals Reuters, The Financial Times, FAZ en zelfs Wikipedia die het rapport hebben gebracht.
@drs. Levi Samsonov | 29-10-22 | 17:21:
Grappenmaker. De Russen hebben niets te zoeken in Moldavië, Georgië, Oekraïne en Belarus. En dan heb ik het nog niet eens over alle deelrepublieken.
@Theodorus.Goldbach | 29-10-22 | 17:32: Je reageert op een Rus, bespaar je de moeite.
@BenZen | 29-10-22 | 16:09: en ze gebruiken gevechtstactieken uit het jaar nul. Aanvalsgolven zoals in de WW1 staan daar nog op het menu. Kanonnenvlees genoeg.
Christus, hoe weet u dit allemaal? Enorme parate kennis over deze oorlog, met hier en daar zelfs achtergrond info over cement maffia en nog wat interessants wat ik voorbij zie komen in uw tegels.
Chapeau
@Theodorus.Goldbach | 29-10-22 | 17:32: Evengoed klopt het deels, er stond echter nog wel iets meer in het verhaal: "An independent report blamed Georgia on Wednesday for starting last year’s five-day war with Russia, but said Moscow’s military response went beyond reasonable limits and violated international law."
Hahaha ik merk een cynische invalshoek in jou post. Correct?
Vice docu/news is iets anders dan de clickbait versie.
REAGEER OOK