Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Reaguursels

Inloggen

Joh echt, ik kan hier zo van genieten. Ik ga even weer een paar koude biertjes en chips halen. Heel mijn leven als kleine broertje geleefd onder het juk van vier oudere zussen, ik kan mijn gram nu halen want ik heb het allemaal zo vaak meegemaakt. Konkelfoezelen noemde ik het, gekonkelfoezeld, een front vormen, je hebt altijd schuld, roddel, achterklap, stiekem overleg, buitensluiten, zwart maken, mannen gaan vreemd, zij niet, ondertussen ging een van hun juist vreemd, mogen we niet meer zeggen, word ze boos, allemaal van die dingen. Nou is eentje aan het dementeren, zet ze haar antwoord op de zussenapp op de grote familieapp, kan iedereen meegenieten. Heerlijk. Maar bij de PvdA is er dikke bonje, niemand antwoord meer. Ik vind het niet kunnen dat een Tweede Kamerlid love affaires doet op de werkvloer. Maar het klopt ook niet dat die medewerksters daar met z'n drieën tegelijk op zo'n vrijgezel kamerlid springen voor een love affaire. Maar ik vind Gijs van Dijk nu een held dat niet hij het veld moet ruimen maar iemand van dat gekonkelvoezel. Vreemdgaan in de liefde is nog niet grensoverschrijdend op de werkvloer. Joh, waar is m'n bier, ik kan er niet genoeg van krijgen, niet van het bier maar de affaire. Genieten man!

DitjaarkrijgikAOW | 24-10-22 | 01:35

Er lijkt een paralel te zijn met de groene "alpha-wolvinnen" (o.l.v. Sandrine Rousseau) in Frankrijk die een partijgenoot wegwerkten vanwege vermeende handtastelijkheden met zijn ex-echtgenote.

"Vrouwen zijn altijd slachtoffer" en dat soort kul.

Drembil | 24-10-22 | 01:25

Sent, Kuiken, Ploumen en Kati Piri hebben de PvdA definitief de nek omgedraaid.
De arbeiderhaat was gewoon te groot bij deze vrouwen.

RWrw | 23-10-22 | 22:02

En die partijen hebben allemaal communicatie medewerkers in dienst. Nu het lastig wordt zie je ze nergens. Alleen bij mooi weer.

shimanski | 23-10-22 | 19:26

De A staat al heel lang niet meer voor arbeider en blijkbaar ook niet voor antwoorden. Waarvoor wel?

Blauwpetje | 23-10-22 | 19:02 | 5

Arib

Shoarmamasutra | 23-10-22 | 23:53

Armoede

Dutch_Viscount | 24-10-22 | 00:11

Partij van de Adel las ik eerder vandaag en kon me daar wel in vinden. Kartelpolitiek dus.

prins_flip_da_luxe | 24-10-22 | 00:38
▼ 2 antwoorden verborgen

Ze bezuinigen bij de partij van de armoe op energie. Vandaar dat niemand opneemt. Ook het licht is uit...

juan Kroef | 23-10-22 | 18:29

Ik zie bij NOS-zoekmachine ook helemaal geen resultaten over dat gesprek met Esther-Mirjam Sent. Als de NOS niks meldt is het ook niet gebeurd.
Oh, en fuck voetbal.

SIogra | 23-10-22 | 17:52

DE ratten verlaten het zinkende schip. Er wil al niemand meer de telefoon oppakken.

Toos Bevergeil | 23-10-22 | 17:44

Geen roos zonder doornen

apek00l | 23-10-22 | 17:37 | 1

Uw werkt bij Head & Shoulders?

Shoarmamasutra | 23-10-22 | 23:54

Belangrijke politieke partij? Nou, godzijdank is de PvdA dat al jaren niet meer. Alleen in het bestuurderscircus dansen de PvdA-olifanten nog de polka. In het normale leven is de partij volstrekt irrelevant.

MAD1950 | 23-10-22 | 17:15

Het begint zo langzamerhand folklore te worden. In hun ijver om het stoepje schoon te houden, bevuilen politieke partijen zichzelf. D66 met Frans van Drimmelen, CDA met Pieter Omtzigt, Volt met Lucifer Gundodinges, en nu de PvdA met Gijs van Dijk. Zo is dadelijk de ene helft van de Tweede Kamer een afsplitsing van de andere helft. Vraag blijft dan: naar wie gaan de kinderen?

Dampende_aardappel | 23-10-22 | 17:15

De PvdA heeft DE kans om naar voren te stappen als de enige alternatieve bestuurspartij op dit moment.

konjodebonjo | 23-10-22 | 17:11

De PvdA is natuurlijk op sterven na dood, dus niet zo gek dat het even duurt voordat er teken van leven is. Het zure van uiterlijk van Attje gaat daar weinig aan veranderen.

HerzlichWillkommen | 23-10-22 | 16:48

Wow!

Sinterbikske | 23-10-22 | 16:24

Ach ja, managers hè? Het land zit er vol mee.

SIogra | 23-10-22 | 17:54

Voor de geinteresseerden, sociopathie test:
psychology-tools.com/test/pcl-22
Pas ze maar eens toe op onze bestuurders en partners.
Lacheeh! En ja, we stemmen er op. Wat een aardige mensen toch...

nobodiesunmighty | 23-10-22 | 20:47

Ze zijn bang daar bij de PVDA. Wordt misschien wel een strafrechtelijk onderzoek..
Tsja, hoe hierop te reageren?
Gewoon niét reageren op vervelende vragen is waarschijnlijk het advies...
Heerlijk toch, sit back and enjoy!

stikstofhelp | 23-10-22 | 16:09

Was Ton F. van Dijk nu maar een bevriende journalist geweest.

Deflatiemonster | 23-10-22 | 16:05

Je kunt niet veel verwachten van zo’n marge-partijtje.

nieuwe_Deen | 23-10-22 | 15:52

Joop, altijd vooraan met kritiek, meldt niks over deze zeer verwerpelijke omgang met Gijs van Dijk. Dit maakt pijnlijk duidelijk hoe eenzijdig en vooringenomen ze zijn. Was dit iemand van de PVV of VVD overkomen dan hadden ze geen ruimte genoeg op hun site gehad om hierover uitvoerig te berichten.

Blonde Nel | 23-10-22 | 15:41 | 18

Joop is een echokamer voor een handjevol radikalinkski’s.

matatwork | 23-10-22 | 18:02

@matatwork | 23-10-22 | 18:02:

Volgens mij was de Joop ooit nog bedoeld als "tegenwicht" voor GS. Dat mocht wel wat subsidie kosten. Benieuwd of ze ooit op jaarlijks 1% van de dagelijkse bezoekers van GS komen.

Dandruff | 23-10-22 | 19:07

Ach Joop, het valt me iedere keer weer op wat een zure rancuneuze types dat zijn, iedereen met een iets afwijkende mening wordt meteen voor extreem rechts, nazi of fascist uitgemaakt. Vooral door een of andere oproerkraaier, dat is óf een zwakzinnige, óf een rechtse trol die links belachelijk probeert te maken door zijn over the top reacties, waar overigens zelden op gereageerd wordt, dat is zeker te gênant.

En als iemand ook maar énige kritiek durft te uiten op een stukje van opa Han, dan reageert deze meteen als door een adder gebeten met een hatelijke ad hominem. Ook een intolerant mannetje, hoor.

Argyronauta | 23-10-22 | 20:31
▼ 15 antwoorden verborgen

Ook voor hun is het weekend hoor. Zet je wekker maar op maandag 8:15. Trrrring, met Sent...

apek00l | 23-10-22 | 15:41

Partij van de Afgunst vs Hopeloos Passé de Tijd.
Wie maakt zich hier druk om?

puszuiger | 23-10-22 | 15:34 | 1

Zolang de PvdA onevenredig veel macht heeft via oa burgemeesters en ambtenaren maak ik mij daar druk om.

Sinterbikske | 23-10-22 | 16:15

Ton F. van Dijk handelt zoals een goed journalist behoort te doen: altijd de mogelijkheid geven tot wederhoor. Hij gaat er zelfs heel erg ver in.
Je maakt mij niet wijs dat die PvdA-hotemetoten geen contact met elkaar hebben. Ze hebben besloten geen commentaar te geven en sluiten de rijen. Nu duimen draaien dat geen hond dat stuk van Ton F. van Dijk leest, misschien waait het dan stilletjes over.

goedverstaander | 23-10-22 | 15:22

Speelt er wat dan ?
Ik vind niks op bijvoorbeeld joop.nl .

Castor12 | 23-10-22 | 15:13 | 1

Partij van de Annonimiteit.

Cunts-en-kitsch | 23-10-22 | 15:30

Hij zuigt die Ton v F.

PowNerd | 23-10-22 | 15:10

Tsja... hier lullen zelfs geboren leugenaars van PvdA zich niet meer uit.Dan kan je beter duiken en hopen dat het overwaait....

roberto9715 | 23-10-22 | 15:08

Tegen Napoli was het ff helemaal niks en moeten de trainer,, spelers en TDs weg. Maar na de winst van 7-1 op Excelsior gilt ene Mr Swart alweer dat ze de CL finale kunnen halen. Het is daar geen rood /wit maar zwart/wit, gespeend van elk realisme.

Swoop | 23-10-22 | 15:05 | 2

Ehm, Ton van Dijk is publicist bij HP/De Tijd.

Geen voetballer bij Ajax.

Papa Jones | 23-10-22 | 15:11

@Papa Jones | 23-10-22 | 15:11: Geef mij maar snooker. Heeft meer ballen.

bitterpete | 23-10-22 | 15:22
-weggejorist-
Kwakjeszalver | 23-10-22 | 15:03 | 4
▼ 4 antwoorden verborgen

Ja hey het is zondag....

Joffri | 23-10-22 | 15:02 | 1

Rustdag bij de Partij v/d Arbeid.

bitterpete | 23-10-22 | 15:23

Nee, dan Baudet, of Wilders, of Kaag, die reageren altijd onmiddellijk. Isntit?

Schadenfreude | 23-10-22 | 14:59 | 2

Wie noem jij is 'n tit?

Nuchternederland | 23-10-22 | 15:46

Het gaat hier even over de PvdA.

Schoorsteenveger | 23-10-22 | 16:17

Politici, het blijven acteurs.
1e, 2e of 3e rangs.

Openstijl | 23-10-22 | 14:55

Niet reageren is ook een reactie. Een overduidelijke.

Schoorsteenveger | 23-10-22 | 14:54 | 1

Gelukkig gaat hij het na 18.00 zo ook interpreteren.
Het is wel wat hij zegt; een politieke partij onwaardig, maar dit is al jaren de mores bij de gevestigde orde partijen.

Nuuk | 23-10-22 | 15:59

Zie ik het goed, dan werkt die Ton voor HP/De Tijd. Oplage 22.000.

Wie gaat daar nu z'n tijd aan verspillen, terwijl je ook gewoon kunt gaan neukon, om maar wat te noemen?

Ichneumonidae | 23-10-22 | 14:48

Wie gaf ooit het startsein voor de politieke figuren om helemaal voor zichzelf te beginnen? Misschien als we dat in de context van de toen huidige situatie kunnen plaatsen is wellicht een 'root cause' te achterhalen, dat oplossen en kunnen we/ze eindelijk weer gaan doen waarvoor ze rode rondjes kregen..

NiCeY | 23-10-22 | 14:45

Het is zondag. Ze zitten allemaal in de kerk

zuurtjeregen | 23-10-22 | 14:44

Misschien media-adviseur Dig Istha eens bellen?
Voor een schamele 187,50 euro per uur leert die je omgaan met vervelende journalisten.
Daar had Ella Vogelaar destijds ook veel baat bij.

Dandruff | 23-10-22 | 14:43

Tja, een journalist die denkt dat ie op het moment dat het hem uitkomt wil bepalen wanneer ie antwoord krijgt op zijn vragen. En als dat dan niet zo is, gaat lopen piepen. De journalisten van vandaag de dag zijn watjes, nono's en minkukels.

aflaatverkoper | 23-10-22 | 14:43 | 5

@MickeyGouda | 23-10-22 | 15:00:
En ik voor mijn betaalde baan. Nou ja, lichtelijk onder druk, maar ik heb mij ook gecommitteerd:-) Appjes beantwoord ik doorgaans nogal laat, is de heersende opinie.

letopuwzaak | 23-10-22 | 15:05

@letopuwzaak | 23-10-22 | 15:05:
Laat is beter dan nooit, en jij kent je pappenheimers waarschijnlijk, Louz: de mensen die altijd alles als 'spoed' aanmerken.

MickeyGouda | 23-10-22 | 15:20

Het nieuws gaat 24 uur per dag door. Als je als politicus denkt kantoortijden aan te kunnen houden dan heb je het verkeerde beroep gekozen. Kennelijk zijn ze niet geïnteresseerd in damage control.

goedverstaander | 23-10-22 | 15:25
▼ 2 antwoorden verborgen

Geval 'stilzitten als je geschoren wordt' maar als de kapper al naar huis is en je in een donkere kapperszaak zit, dat staat een beetje raar. Voor de buitenwereld dan he. Lutsers

Kladderadatsch | 23-10-22 | 14:42

Struisvogelpolitiek

Kartelmaster2000 | 23-10-22 | 14:40

Partij Voor De Adel.

loekdeleeuw | 23-10-22 | 14:39

Mij niet belle. Mij niet appe! Ton heeft duidelijk die memo's gemist.

Amsterdamsko | 23-10-22 | 14:39

Eh eh.... don't call us. We'll call you!

Amsterdamsko | 23-10-22 | 14:37 | 1

I got your name from a friend of a friend
Who said he used to work with you

Theodorik1 | 23-10-22 | 14:41

Het is natuurlijk herfstreces, net 10 weken vrij geweest en nu weer heerlijk bijkomen van de afgelopen weken buitenland trips. O het is zo druk dat kamerwerk, ik krijg er een "burn out" van.

Zuster01 | 23-10-22 | 14:36

Is Ton van Dijk toevallig familie van Gijs van Dijk dat hij zich zo inspant?

Osdorpertje | 23-10-22 | 14:33 | 2

Nee, maar wel een hele zure man, die zijn hele journalistieke carrière bezig is mensen die wel iets kunnen te 'ontmaskeren'.

Professortje | 23-10-22 | 15:00

Mensen die wel iets kunnen?. Bij de PvdA?. U mag van mij de oudejaarsconference schrijven, ik moet om u lachen...

Pa Nadol | 23-10-22 | 16:16

Dat rapport werd een soort self-fulfilling prophecy. Die van Dijk is nu bezig al die PvdA dames op hoge posities te neuqen, zonder glijmiddel.

Charles Swietert | 23-10-22 | 14:32

Haha..
De satire..
PvdA proberen te bereiken..
'is er niemand thuis'..

AldNuut | 23-10-22 | 14:31

Laatste PvdA'er waargenomen rond begin jaren 90 zekere Jan Schaefer wethouder Wonen 020, die van in geouwehoer kun je niet wonen! nuffsaid

william7055 | 23-10-22 | 14:30 | 2

Nuffsaid is -1.

Von Knarrenstein | 23-10-22 | 14:44

Jacques Monasch,dat was ook een goeie,had ook het beste voor met de PvdA, maar die mocht ook niet.

UltraViolence | 23-10-22 | 14:46

In de PvdA is zo'n kaltstelling zoals deze van Gijs van Dijk vaste praktijk geweest de afgelopen 50 jaar. Heel wat goede mensen hebben zo het veld geruimd. Er was altijd wel een reden. PvdA-bestuurders zijn er beroemd en berucht om.

adhd-je | 23-10-22 | 14:30 | 1

Sharon Dijksma deed het vieze werk altijd voor Kok, known fact

Kladderadatsch | 23-10-22 | 14:56

Mw CENT doet haar naam eer aan, zal nooit een gulden worden

Zuster01 | 23-10-22 | 14:27 | 1

Net als Frank en Mark.
Ingehaald door de tijd.

Kapitein Sjaak Mus | 23-10-22 | 14:33

Voor vragen aan de PvdA moet je tegenwoordig bij de woordvoerder van GroenLinks zijn.

Is dit nog nieuws? | 23-10-22 | 14:20 | 1

Lol... u begrijpt de actualiteit.

Amsterdamsko | 23-10-22 | 14:27

Wat een zeikert zeg, met z'n boomermedia. Beetje mensen lastigvallen op vrijdagmiddag en in het weekend. Zoek een leven.

De vries, Henk. | 23-10-22 | 14:19 | 3

Politici vallen mij ook lastig in het weekeinde. Al helemaal als er weer verkiezingen aankomen en ze mijn stem willen hebben. Dus niet zeuren. Overigens wil een journalist een kritisch stuk plaatsen over de PvdA en heeft dan het fatsoen om eerst wederhoor toe te passen. Klaarblijkelijk acht u zoiets niet nodig?

Zapata10 | 23-10-22 | 14:24

@Zapata10 | 23-10-22 | 14:24: De zeikvlek begint een bericht met of hij met spoed gebeld kan worden. Doe eens even normaal zeg, ouwe lul met in crematielectuur.

De vries, Henk. | 23-10-22 | 14:56

@De vries, Henk. | 23-10-22 | 14:56: Het lijkt me dat als er een deadline is dat enige spoed geboden is omdat wederhoor nu eenmaal een fatsoensnorm is binnen de journalistiek. Overigens, jij schijnt een jongeling te zijn. Welke lectuur is in jouw ogen wel van deze tijd?

Zapata10 | 23-10-22 | 15:41

Nog wat over journalisten. Als er 1 omkomt in gevaarlijk gebied, dan is dat instant wereldnieuws. Flikkert er een metselaar van de steigers . Een bosje blommen . Het is een beroep met alle risico's en geneugten van dien. Hasj-tek journalisten moeten niet zeiken.

horsteknots | 23-10-22 | 14:16 | 1

Hallo, wat meer respect voor journalisten als onmisbare bewakers van de democratie.... volgens journalisten!

Amsterdamsko | 23-10-22 | 14:29

Ik begrijp Ton.F.van Dijk wel.
Heel vaak schrijf ik iets leuks op GeenStijl en niemand die daarop reageert.
Kleautzakken zijn het, allemaal!
Gewoon een kleine reactie, hoeveel moeite kost dat nou?
En ik weet gewoon dat iedereen het leest, is gewoon zo, maar toch vertikken ze het.
Verdorie! Zit ik ineens met een liedje in m’n hoofd.
Het begint zo: “piep piep hallo, piep piep hallo, piep piep hoi, piep piep nou.”

Ruimedenker | 23-10-22 | 14:16 | 11

Het is altijd gezien hoor, DenkerT, het is nooit onopgemerkt gebleven. ;-)

MickeyGouda | 23-10-22 | 15:02

Calimero heeft gelijk. En dat is niet eerlijk.

thanseeuwen | 23-10-22 | 15:12

Bij deze.

LD69 | 23-10-22 | 18:27
▼ 8 antwoorden verborgen

Wij vroegen onszelf als koorballen wel eens dingen af in de geest van: Die Ton van Dijk, is dat iemand?
God, wat verbeeldt die man zich wel niet. Iedereen maar gelijk in de houding?

Ichneumonidae | 23-10-22 | 14:11 | 4

@Kaas de Vies | 23-10-22 | 14:19: Dat zijn ballen die met kerst in het koor hangen

Lu_Tze | 23-10-22 | 14:26

@Kaas de Vies | 23-10-22 | 14:19: Iets wat je weet als je er zelf ooit een bent geweest.
Verdere details kan ik niet geven. O.k., eentje dan. Je zuipt je in no time een cirrose en dan word je nog uitgelachen ook.

Ichneumonidae | 23-10-22 | 14:36
▼ 1 antwoord verborgen

Waarom voeren jullie Asscher op? De man is allang niet meer actief binnen de Atje Kuiken groep.

Weerduivel | 23-10-22 | 14:11 | 2

Omdat dit GS is. Die graven Drees nog op als dat de PvdA in een kwaad daglicht kan brengen.

PaulusdeBosrouter | 23-10-22 | 14:16

Nou, tegenwoordig weet je het maar nooit. Had u gedacht dat Edith Schippers dit weekend het nieuws zou domineren? Asscher zou zomaar ineens kunnen opduiken in de politiek.

Amsterdamsko | 23-10-22 | 14:33

De PvdA is al lang niet meer relevant. Gewoon negeren. Zij begonnen.

Stijlicoon | 23-10-22 | 14:07

Die Marokkaan is bij Chelsea al maanden uitgerangeerd en zit niet eens meer bij de selectie. Zou echt weer iets voor Ajax zijn om een 'oude' ruim over de top zijnde voetballer in te lijven. Nog iets van Ihattaren gehoord iemand?

jansma28542681 | 23-10-22 | 14:04 | 3

Ik las Litmanen.
Dat was nog eens een aardige man.

Roos | 23-10-22 | 14:07

@Roos | 23-10-22 | 14:07: en Litmanen stond er altijd in de belangrijke wedstrijden. Those were the days (2 CL finales in 2 jaar tijd, super cup gewonnen, world cup gewonnen). En als die spaghettivreters van Juventus in 1995 niet gedrogeerd waren geweest, had Ajax 2 X op rij de CL gewonnen.
Ziyech in topvorm kan zeker nog toegevoegde waarde hebben voor Ajax. Maar dan zou ik toch eerst 's kijken hoe het met zijn intrinsieke motivatie is, als ik Alfred Zeurder zou zijn....

nick666 | 23-10-22 | 14:17

Die verzoeken zijn allemaal van vandaag, 23 oktober. Na één uur geen reactie te hebben gekregen, noemt meneer Van Dijk dat " geruime tijd".

Als meneer Van Dijk een bekende van mij was, kon hij de tandjes krijgen met zijn dwingelandij.

Edit: niet allemaal vandaag. Maar toch. De tandjes.

Roos | 23-10-22 | 14:03 | 6

@Roos | 23-10-22 | 14:08: Bedankt, gelezen. Toch begrijp ik de haast van de betaalde toetsenbordridder wel, ivm scoop en deadlines.
Voor het overige: Het is nooit te laat of te vroeg om vragen te stellen. En bij prangende vragen vlot een andwoord te verwachten. Ik voeg (een poging tot) karaktermoord tot de categorie prangende zaken.

Lu_Tze | 23-10-22 | 14:13
▼ 3 antwoorden verborgen

PvdA? Dat was toch iets van vroeger?

SterF... | 23-10-22 | 14:02 | 1

Ik heb er geen actieve herinnering aan.

Usumani | 23-10-22 | 17:51

Selectief mutisme.

Ruimedenker | 23-10-22 | 14:00 | 1

Dat heette vroeger Oost-Indisch doof.
Maar die leuke uitdrukking is gecanceld.

Kapitein Sjaak Mus | 23-10-22 | 14:04

Waarom denken journalisten toch vaak dat iedereen in de houding springt, als ze een scheet laten?

Kapitein Sjaak Mus | 23-10-22 | 14:00 | 1

Bij mij doet iedereen dat wel. Maar die van mij stinken echt enorm.

UnderTheDevil | 23-10-22 | 14:21

Kijk die Lodewijk heeft geen naam van het volk, maar houdt zich wel met zaken bezig waar het volk zich mee bezig houdt.

Keutels | 23-10-22 | 13:59

Elk telefoongesprek wordt tegenwoordig bijna opgenomen.
Dat zou je moeten weten.
Verder interesseert het me eigenlijk geen reet.
Die pvda is toch op sterven na dood.

laurentius | 23-10-22 | 13:58

'Professionele bestuurspartij', daar ga je al Ton.

Keutels | 23-10-22 | 13:58
-weggejorist-
Theodorus.Goldbach | 23-10-22 | 13:55 | 2

Nou, ik zou de wel erg hoog te paard Ton F. van Dijk ook lekker in de stront laten zakken.

de IJsman | 23-10-22 | 13:54 | 3

te paard *zittende*

de IJsman | 23-10-22 | 13:55

Heb zelf niks met de PvdA, maar om zo'n partij te zien als een 'belangrijke speler' is nogal te zot voor woorden. NPC's in hoofdzaak.
Overigens met je eens, zou ook niet reageren op die Ton. Alsof je er moreel toe verplicht bent.

Ichneumonidae | 23-10-22 | 14:04

@Ichneumonidae | 23-10-22 | 14:04: Ik vond het wel grappig gevonden, zo een beetje met stroop smeren. Je vangt er doorgaans meer vliegen mee.

Lu_Tze | 23-10-22 | 14:17

Op naar de nul zetels?

Wijze uit het Oosten | 23-10-22 | 13:53

Straks gaan ze bij de PvdA nog roepen dat iedereen tegen hen is.

AdvocatusDiaboli | 23-10-22 | 13:52

De PvdA heeft steeds minder bereik.

Mr_Natural | 23-10-22 | 13:52 | 1

En dan te bedenken dat ze vroeger zo'n beetje de grote partij waren bij de NOS, de VARA en ongeveer de helft van zenderpark Hilversum aanstuurden.

Dezenaamhier | 23-10-22 | 14:30

Toch een beetje een toksissch masculien relikwie van het old boys patriarchaat, die Ton F. van Dijk. Denkt die zogenaamde journalist nou werkelijk dat de afwas zich vanzelf doet?

Hetkanverkeren | 23-10-22 | 13:51

Nou, hou er maar mee op, ik lees het stukje van Ton wel straks.

Spannond !!

Papa Jones | 23-10-22 | 13:50

De meltdown is begonnen.
Dit is belangrijk voor een plek op de kieslijst.
De eerste die reageert komt niet op de lijst.

JanVergoor | 23-10-22 | 13:48

Het is me wat, zomaar negeren van een eis van een Uiterst Edel En Hooggeboren Lid Der Journalistieke Kaste
Hoe durft men.

2voor12 | 23-10-22 | 13:46 | 2

Als de journalist zonder wederhoor publiceert is het ook niet goed.

J.P.Drapeau | 23-10-22 | 13:53

@J.P.Drapeau | 23-10-22 | 13:53:
Maar als ze dan beginnen met een appje van "even met spoed mij bellen" beginnen bij mij de nekharen overeind te staan.

2voor12 | 23-10-22 | 14:01

Een politicus die de pers schuwt, schoffeert daarmee dus haar kijkers en lezers. Dat zijn kiezers. Wie niet in het openbaar verantwoording durft af te leggen heeft NIETS te zoeken in een DEMOratie. Het kabinet is niet ons hoogste orgaan, dat is het volk.

Feynman | 23-10-22 | 13:45 | 1

Denken als het volk?
Daar voel ik mij net iets te verheven voor.

kapotte_stofzuiger | 23-10-22 | 13:46

Het zijn niet het soort appjes dat ik zou versturen als ik iets wil van een ander. En vooral dat laatste appje niet.

Leptob | 23-10-22 | 13:45

De PvdA, ooit een belangrijke politieke speler, nu de partij van de laatste werkende boomers, op bestuursfuncties grotendeels vervangen door D66-ers.

Volgens mainstream media retoriek: "kapot gemaakt door Geenstijl"

kapotte_stofzuiger | 23-10-22 | 13:44 | 3

Nog altijd een topleverancier voor de baantjescarrousel.

BrutusBosch | 23-10-22 | 13:47

*a-ringring-ringring bananaphone!*

Kouwe Kees | 23-10-22 | 13:44 | 2

Partij van de Afwezigen.

Cor Netto | 23-10-22 | 13:44

Attje Kuiken reageert: “are you tokking to me?”

Waarom eigen Attje… dubbel t.. extra sfeer?
Moeilijk.

Ruimedenker | 23-10-22 | 13:43 | 5

Lol!

Roos | 23-10-22 | 14:04
▼ 2 antwoorden verborgen

Aan echte journalisten hebben ze de pest in die kringen.

J.P.Drapeau | 23-10-22 | 13:43

Ik ben erg benieuwd naar de geluidsopname met Katinka. Is er geen beeldopname? Of staat die al op pornhub?

BobDobalina | 23-10-22 | 13:42 | 2

Ik denk niet dat Gijs van Dijk daar opnames van heeft gemaakt.
"Oh Gijs, ja ja ja, oh Gijs. Is het nu al voorbij?"

Osdorpertje | 23-10-22 | 14:14

Weinig professioneel inderdaad.

Après toi | 23-10-22 | 13:41

De PVDA volgt een soort van Ferrari-strategie: net als ze de weg omhoog hebben gevonden, maken ze er weer een puinhoop van. Toch wel handig al die woordvoerders en PR-professionals die blijkbaar nog geen elementaire PR-cursus hebben gevolgd. Kwestie lekker laten doorsmeulen tot het een uitslaande brand wordt.

FrankVeer | 23-10-22 | 13:41

Omertà…
Da’s duidelijk.
Schade beperken, scherven rapen, herfstreces, hoor je niets meer over.
Verder nog vragen?

Ruimedenker | 23-10-22 | 13:41

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie | Bookmakers | Online casino overzicht | Bookmakers Nederland
Online Casino | Bookmakers | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Top 5 | Casino bonussen | Crypto-casino.nl