Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

'Peter R. de Vries stopte overal zijn neus in waar hij die niet moest stoppen'

Goenavund

Nou dat is dan duidelijk hè. Al dat geleuter over 'een aanval op de journalistiek'. Van die 'journalistiek in het nauw'-troep in het roddelblogje van de Witte Onderbroek. Zo'n NVJ-bobo die meteen gesprekjes wilde over de veiligheid van journalisten. Daar had de aanslag op Peter R. de Vries dus niks mee te maken. Ene Christopher W., die een opdracht zou hebben gekregen om Peter om te leggen, zegt volgens EenVandaag in een afgeluisterd telefoongesprek dat de bemoeienis met de kroongetuige in liquidatieproces Marengo de reden was. Het had niks te maken met die vieze auto van Patrick. Niks te maken met die vrouw van die lange. Niks te maken met die oplichters en pedo's die met de handen omhoog gingen omdat Peterrrr eraan kwam. Neen: "Hij stopte overal zijn neus in waar hij die niet moest stoppen."

Reaguursels

Inloggen

Hij was journalist. Dat is wat journalisten horen te doen.

Ik was geen fan van De Vries en ik ben het nog niet, dus ik hoop dat dat zwerfafval dat hem doodschoot een competente verdediging heeft.

Dan kunnen we ze zonder wroeging opsluiten zodra ze veroordeeld worden (sleutel weggooien). Liefst nog met het, verzwarende, 'terroristisch oogmerk' op hun daad gestempeld en, als het effe kan, gooien ze dat ook op het hoofd van de galbakken die deze onzin uitdachten.

Want een stelletje wrakhout met een iq op kamertemperatuur iemand uit het leven laten schieten betekent niet dat we klaar zijn als we de schutters veroordelen. Gewoon allemaal naar de bajes met dat tuig.

pietvanvliet | 10-10-22 | 21:54

Hij zou dan vermoord zijn om het Marengo proces en de bemoeienis erin. Maar hij is geen 2 personen, maar 1 persoon en ook misdaadjournalist. Waarmee je niet uit kunt wissen dat er wat voor reden je er ook aan geeft er ook wel helaas een misdaadjournalist is omgebracht, namelijk 1 en dezelfde persoon die zich ook bezighield met dat proces. Een ooit vermoorde advocaat is evenwel ook advocaat wanneer die zich met een proces bezighoudt. Bij een journalist is dat net zo.

Jan, Leiden | 10-10-22 | 15:08 | 5

Maar hij was gewoon een witte nederlandse grijze boze man.. dus dit was een aanslag op bize witte mannen!

richardsp1 | 10-10-22 | 17:36
▼ 2 antwoorden verborgen

Hij liet zich niet door angst tegenhouden. Kan daar de schoonheid wel van inzien. Had er ook voor kunnen kiezen 90 jaar (oid) te worden door zich niet in te zetten voor wat hij belangrijke achtte

jeweettochniet | 10-10-22 | 14:57

Pétuuuurrrrh stak naar verluidt zijn neus ook echt overal in volgens de "regulars" van de parenclub. "So the story goes" naar men zegt.

Grijskijkert | 10-10-22 | 14:56

Als die gastjes nou eens stoppen met het aanvoeren van het poeder wat in al die neuzen verdwijnt dan stopt niemand meer zijn neus in hun zaakjes.

B.agger | 10-10-22 | 14:45 | 1

Was dit weekend bij een optreden van harde gitaren. Lange rijen bij de heren zittoiletten en je kon goed horen dat er heel wat gesnoven werd. Heel, heel wat.

vanBarchum | 10-10-22 | 14:49

Het is natuurlijk best gevaarlijk om je zo dicht bij de onderwereld te bevinden als P. de Vries doet. Maar goed, ik neem aan dat hij weet wat het risico is.

skoftig | 10-10-22 | 14:37 | 4

Onder een steen geleefd, ingesneeuwd, met zonder internet. Tja, dan krijg je dit soort reaguursels natuurlijk.

Grijskijkert | 10-10-22 | 14:54

die ene Brown schopte hem vroeger op straat voor zijn achterwerk. later zijn ze wat geschifter en moet er iemand dood.

AntiZanicz | 10-10-22 | 14:56

Elvis leeft ook nog,

small_town_dude | 10-10-22 | 16:50
▼ 1 antwoord verborgen

Door de cynische replies in de comments zoals "water is nat" weet ik nu 100% zeker dat het merendeel te lui en te achterlijk is om op de bronnen te klikken.

Rationele Mocro | 10-10-22 | 14:28 | 2

We zijn inmiddels in het stadium van collectieve onverschilligheid. Belooft niet veel goeds voor de toekomst.

vanBarchum | 10-10-22 | 14:47

Begrijp me niet verkeerd, maar 'misdaadjournalist' is toch ook een zeer riskant vak? Volgens mij begeef je je in die rol in een wereld waarin je écht niemand kunt vertrouwen en makkelijk gemanipuleerd kunt worden. Je bent bijv. hoe dan ook afhankelijk van 'bronnen' en dat zijn vaak gewoon... eh... criminelen. Hoe weeg je hun info? Weet je wel zeker dat zij jou niet gbruiken om een vijand een loer te draaien door info over die persoon/personen naar jou te lekken?
Vervolgens schrijf jij dan een stukje in de krant en wat verwacht je dan? Dat meneer/mevrouw/x de boef dat allemaal maar goed vindt?
Tsja... ik ben er niet helemaal uit en weet dat journalisten ongestoord hun werk moeten kunnen doen. Echter: wie voor dit vak kiest, moet ook weten welke risico's daaraan kleven.
En bovendien: wat hebben we nou écht aan misdaadjournalisten. Niks! Volgens mij moet de hele keten van politie, opsporing, OM en rechters zijn werk doen. Daar hebben we écht wat aan in termen van misdaadbestrijding.
Misdaadjournalisten dragen daar echt niks aan bij.
Laat onverlet dat niemand het recht heeft een journalist te vermoorden.

Amsterdamsko | 10-10-22 | 14:28 | 3

„Had ze maar niet zo'n kort rokje moeten dragen.”

vanBarchum | 10-10-22 | 14:46

Als misdaadjournalisten bang worden, schrijft er straks niemand meer over de misdaad. Lijkt me een zorgwekkende ontwikkeling.

Après toi | 10-10-22 | 15:57

@Après toi | 10-10-22 | 15:57:
Feitelijk nieuws over alles wat met misdaad te maken heeft, krijgen we via heel veel kanalen. Daar hebben we echt geen misdaadjournalisten voor nodig. Ik bedoel dus echt feitelijk nieuws. Niet de spannende 'achtergrondverhalen' die deze journalisten ons brengen en waarvan we nooit 100% zeker weten of die ook kloppen.

Amsterdamsko | 10-10-22 | 17:46

Strikt genomen had de Vries zich inderdaad tot zijn TV zaken beperkt. Heel die drang om criminelen te adviseren in zaken tegen collega criminelen was toch te ver gezocht. Hij was helemaal geen opgeleide jurist.

AntiZanicz | 10-10-22 | 14:22 | 2

Hij had blijkbaar de hardnekkige wens om serieus te worden genomen door het academische deel van de bevolking oid.

maruyama | 10-10-22 | 14:44

Ja, dat snapte ik ook niet. Je bent of journalist, of (juridisch) adviseur, maar die functies moet je niet mengen. Is voor de buitenwereld ook erg onduidelijk.

Après toi | 10-10-22 | 15:58

Wellicht was het geen goed idee om die parallelle samenlevingen te laten ontstaan. Geen flauw idee wat er gebeurt, behalve dan dat er veel criminaliteit uit voortkomt. Pluk ze kaal en geef ze een ticket naar huis.

HerzlichWillkommen | 10-10-22 | 14:20

Tsja, wat moet je hier op zeggen? Als je bij dat soort gevaarlijke jongens die nefgens voor terugdeinzen gaat lopen snuffelen en meerdere waarschuwingen in de wind- én beveiliging afslaat dan gaat het vroeg of laat een keer fout. Verbaasd mij eigenlijk dat het nog zo lang geduurd heeft.

miff | 10-10-22 | 14:20

Heeft zijn "vriendin" al gereageerd, ben toch zo benieuwd wat haar visie is.

jan huppeldepup | 10-10-22 | 14:18

Van Bruinsma, Holleeder naar Taghi. Ergens loopt een volgende drugscrimineel nu carriere te maken in het machtsvacuum van Taghi. Of de EBI deert Taghi niet in zijn command en control

HetOorAakel | 10-10-22 | 14:08

Tja,hij was een misdaadjournalist, die stoppen hun neus in kringen waar misdaad welig tiert. Dat hij daarom geliquideerd wordt bewijst dat ie op een goed spoor zat. Dit soort meedogenloze criminaliteit is het gevolg van 10 jaar afbraak bezuinigingen op justitie onder het mom van: de criminaliteit daalt en we kunnen daarom complete gevangenissen sluiten. Dom beleid met verschrikkelijke gevolgen.

Jackson | 10-10-22 | 14:07 | 1

hij adviseerde de kroongetuige, dat is niet echt een spoor.

AntiZanicz | 10-10-22 | 14:23

Wat een nieuws

jeweettochniet | 10-10-22 | 14:06

Dat is toch de definitie van journalistiek?

VerwendPokkejong | 10-10-22 | 14:01 | 1

Een goeie journalist is als een detective, op zoek naar de waarheid.

Après toi | 10-10-22 | 14:06

Dat is nog geen reden, kut Taghi

pibasso | 10-10-22 | 13:59

Soms zitten mensen met hun neus op plekken waar de zon niet schijnt

RickTheDick | 10-10-22 | 13:52 | 1

Vooral in de schaduw.

Après toi | 10-10-22 | 14:06

'Peter R. de Vries stopte overal zijn neus in waar hij die niet moest stoppen'
Zeiden de mannetjes die overal lopen te doen wat ze niet zouden moeten doen.

Toch typisch dat ze hun eigen smerige parasiterende destructieve sprinkhanen bloedzuiger leecher attitude soort van normaal vinden. Of zelfs als een vorm van succes zien.

AdvocatusDiaboli | 10-10-22 | 13:47 | 2

Lijkt wel een Russisch dogma
Ik sla jou en als je terug slaat ben jij agressief en mag ik je helemaal vernietigen

AldNuut | 10-10-22 | 13:51

@AldNuut | 10-10-22 | 13:51:
Ons broedervolk wil niet ingepikt worden door ons nadat we hun steden hebben kapotgebombardeerd.
Ze verweren zich zelfs.
Voor straf gooien we een paar kruisraketten op de hoofdstad.

Want dat is beter dan de corruptie in je eigen land aanpakken.

AdvocatusDiaboli | 10-10-22 | 14:20

No shit Sherlock

maruyama | 10-10-22 | 13:46

Niet alleen zijn neus.

Mr_Natural | 10-10-22 | 13:44

En water is nat.

halfvolle glas | 10-10-22 | 13:43

Met nuttige idioten zoals EenVandaag heb je geen vijanden meer nodig.

Zonder misdaad- of oorlogsverslaggeving hebben wij geen idee hoe ver de ondermijning al gevorderd is, hoe corrupt overheidsinstelingen al zijn en hoe makkelijk je kinderen bij je worden weggehaald nadat door een foutje in de computer je gezin financieel en fiscaal gesloopt is.

Zonder journalisten zoals Peter R de Vries zijn we blind.

Feynman | 10-10-22 | 13:42 | 1

Eens.
Waar zouden we tenslotte zijn, zonder bijv. de Roze Panelen!

LoesjeP | 10-10-22 | 13:56

Maar je neus overal insteken mag gewoon in Nederland. Dat is geen reden om iemand naar het hiernamaals te knallen. Dus #Team Peter hier.

Après toi | 10-10-22 | 13:41

Stop de persen. Een 'journalist' heeft weer eens een stukje geschreven vanachter een bureau.

Poetin1464 | 10-10-22 | 13:41

En toch mis ik Peter R. helemaal niet meer op TV.. Komt misschien ook omdat ik geen tv kijk.

de bier | 10-10-22 | 13:40

Gemene deler is neus.

Stop met dingen in je neus te steken en stop met je neus in dingen te steken.

Kaas de Vies | 10-10-22 | 13:40 | 1

Kaas, wat en waar moet er dan iets ingestoken worden?

Ommezwaai | 10-10-22 | 13:41
-weggejorist-
welatenheterbijzitte | 10-10-22 | 13:40 | 5
▼ 5 antwoorden verborgen

Tja, dan leg je iemand maar gewoon om anno 2021 in Nederland..

Ommezwaai | 10-10-22 | 13:39

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie | Bookmakers | Online casino overzicht | Bookmakers Nederland
Online Casino | Bookmakers | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Top 5 | Casino bonussen | Crypto-casino.nl