Het nieuws is elk uur weer achterhaald. Volgens mij drukt Oekraïne nog even door en maakt gebruik van de wanorde bij de Russen.

Mochten de Russen overgeven in Kherson, dan is de oorlog snel voorbij. Dan valt denk ik echt alle steun weg

Een algehele mobilisatie door de Russen blijft in theorie een optie, in de praktijk echter snapt Putin dat diensplichtigen nog onbetrouwbaarder zijn dan de ouwe kerels van die Volksrepublieken en autonome regio's.

Voor Oekraïne is het van belang de vrije hand te krijgen in de Zee van Azov en voor de kust van Odessa. Een Krim dat Russisch blijft is voor de Russen helaas niet mogelijk. De olie- en gasvoorraden in voornoemde wateren waren reeds beloofd aan o.a. Shell. Dan kan Rusland wel doen alsof zij die rechten kunnen annuleren, maar dan hebben ze dat bij het verkeerde eind.

Overigens viel de inval door de Russen samen met het afkoppelen van het stroomnet van het Russische net. Op 27 februari zou synchronisatie plaatsvinden met het Europese net. Dat is op 16 maart alsnog gebeurd ofschoon ik me afvraag of de door de Russen bezette gebieden daar in meegegaan zijn, zoals ook de mobiele netwerken van landcode gewisseld zijn.

The Telegraph heeft iedere dag een niet onaardige podcast over de oorlog.
"'Ukraine: The Latest' - listen to our daily podcast on the Russian invasion."
www.telegraph.co.uk/news/2022/03/02/r...

Mij lijkt het eerder een sprong naar voren uit nood, de winter komt er aan, en dat gaat zwaar worden voor de Oekraïners zonder stroom en gas.
En vanuit deze kant van de leiding gaat ook geen gas die kant op zonder dat we (burgers) daar flink voor betalen.
Maar goed, juich maar even allen.

Voor wie de kaart een beetje in het snotje heeft gehouden: De Oeks zijn de Siverski Donets op verschillende plekken overgegaan, naar het noorden. Dus alle Russische zwaarbevochten overwinningen in de buurt van Severodonetsk staan weer op het punt om bevrijd te worden. Uiteraard is dit een keerpunt, ook met de aanhoudende geruchten van een overgave bij Cherson. Edoch als het stof wat is neergedaald...
twitter.com/3Bergen/status/1569331262...

Ik hoop dat er snel vrede komt, gasprijzen weer omlaag en het maakt me echt totaal niet uit wie de Donbas krijgt. Ik bedoel... ik ga er toch niet op vakantie.

Het is een keerpunt net zoals de terugtrekking uit het noorden een keerpunt was. Zeker relevant maar niet het einde van de oorlog.

Wat het vooral is, is een goede kijk achter de schermen van wat al langer een feit is.

Oekraine heeft een troepenoverwicht opgebouwd en heeft meer mobiele reserve om ergens een vuist te maken. Dit stelt hen in staat om in Kherson een rustig offensief te doen en, zodra de Russische reserves aan de verkeerde kant van de Dniepr zitten, nog ergens anders te gaan aftasten aan het front. Deze week was het raak.

Het tweede feit dat we zien is dat de Russen veel langzamer reageren op veranderende omstandigheden dan de Oekrainers. Hier is Oekraine gigantisch in het voordeel. Voordat er een Russische reactie is op een situatie, zijn de Oekrainers al twee situaties verder. Met een frontdoorbraak maakt dat het verschil tussen een paar kilometers winnen of een totale instorting. Dat de Oekrainers hier zo goed in zijn zal wel komen omdat zij "vrije mannen zijn die tegen slaven vechten" om in termen van Leonidas' 300 te zeggen. Russen durven geen initiatief te nemen en wachten op orders.

Maakt Rusland dan geen enkele kans? Absoluut wel. Ze houden nu de Oskil rivier aan als oostgrens. Dan gaan de Oekrainers niet zo makkelijk weer door het front heen. Als het echt spannend wordt nemen ze de Dniepr als grens (moeten ze wel hun troepen op tijd uit Kherson halen) en is er verder een stuk grens in het zuiden waarvoor dan ineens een stuk minder soldaten nodig zijn dan nu. Dan heeft Oekraine veel minder aan zijn grote aantallen soldaten.

Keerpunt of niet, het probleem zit in de mentaliteit van de sociale media en de msm die in een snelle cyclus van nieuws hypen en laten vallen zitten. Het is één grote De Wereld Draait Doorrrrrrrr.

Oorlogen hebben vaak een langdurig verloop en het kan grillig zijn. Kijk naar de brandhaarden in de wereld: Congo, Mali, noord Mexico, Syrië, Jemen, Afghanistan, Somalië, Irak en ga maar door.
Het duurt lang en de kansen keren en keren weer om.

Veel mensen hebben de neiging bij alles er de Tweede Wereldoorlog bij te halen. Op zich aardig om te doen, maar kijk dan eens naar hoe daar een en ander verliep. Ook grillig in hoe de kansen op het slagveld waren en wie met wie bondgenoten waren en toen opeens niet meer.

Uiteraard is het een keerpunt. Het is alleen niet het keerpunt. Of toch wel...

Eens wat anders dan Belgorod.
www.reddit.com/r/ukraine/comments/xce...

Het heeft er toch alle schijn van dat de russen zich in de Cherson regio binnenkort gaan overgeven.

Nu ff doorstoten Rusland in, wat acties uitvoeren bij Belgorod ofzo, dan moet Putin weer troepen uit Oekraïne halen om het eigen grondgebied te verdedigen.

Die kleine gifmenger van (ka)Poetin krijgt wat hij verdiend. Steel in het groot en de bevolking gaat kruimeldiefstallen plegen. Een paar litertjes defensie diesel mee naar huis nemen of een gloeilampje, een paar metertjes koperdraad. Dure elektronica en Highgrade banden in rekening brengen en dan vervolgens Chinese meuk, via Alibaba inkopen. Wat een, door de Russische bevolking duur
betaalde, armoede. Wat zijn die belasting betalende Russen toch enorm opgelicht.

Op het randje, dat handje (7 sec).
liveuamap.com/en/2022/11-september-bo...

Ik lees in meerdere comments, en in meerdere threads over dit topic, dat Rusland een langdurige oorlog makkelijk vol houdt. Dat denk ik niet. Ik denk dat ze dat economisch helemaal niet rondkrijgen. Ik lees ook schrijfsels dat de sancties niet werken/alleen ons pijn doen. Dat is ook gelul.

Als ik naar mijn eigen vakgebied (energie) kijk, dan gaan de volgende zaken Rusland treffen:
- Het vertrek van de Westerse oliemaatschappijen gaat ten koste van nieuwe productie, efficiente operatie en opwaardering van de producten. De tijd dat de super-majors (Shell, BP, Exxon, etc.) iedereen vertelden wat te doen is al lang voorbij (OPEC heeft daar een einde aan gemaakt). Maar die super-majors zijn qua exploratie, het drillen van nieuwe bronnen, het maximeren van oude bronnen, en het maken van producten onmisbaar. De technologie die ze hebben mag niet meer geexporteerd worden, en dat gaat Rusland meer en meer merken. Ze gaan het moeilijk krijgen om op huidige niveaus te produceren. Wellicht gaan ze zelf waterflooden in bestaande velden: succes, maar op het moment dat je een pomp verzuipt moet je wel de monteurs en materialen hebben om het weer te fiksen.
- Dat is de productie van ruwe grondstof. Voor de productie van chemische producten, brandstoffen, etc heb je katalysten nodig. De beste varianten worden ook gemaakt door de Westerse bedrijven, en die mogen niet meer invoeren. Je kunt op de 2de hands markt vast nog wel wat afdankertjes krijgen (voor de volle prijs) maar dat komt ook met risico's en werkt niet zo goed. Zelf katalysten ontwikkelen is zo makkelijk niet en gaat sowieso met een kwaliteitsverlies ten opzichte van wat je had komen.
- Een raffinarderij moet om de zoveel maanden een turnaround hebben - grote schoonmaak. Dat kun je even uitstellen, maar dat komt met risico op lekverlies, en groot risico op een eventuele breakdown. Westerse partijen deden deze turnarounds. Dat gaat niet meer moving forward, zoals ze ook geen reparaties zullen doen bij een breakdown. Dat geldt niet alleen voor oliemaatschappijen, maar ook voor de bedrijven die de turbines leveren, etcetera etcetera.
- Natuurlijk kunnen de Russen zelf ook nog wel iets, maar het wordt allemaal minder als je de materialen en technologiën niet hebt.

Dus qua olie en gas gaat het alleen maar minder worden. Zelfs als ze het verlies aan kennis en middelen oplossen met wat creatief geMacGyver, betekent dat op zijn best een ietwat geremd verlies aan productie. Aan exacte voorspellingen waag ik me niet, daarvoor moet je bij Jomanda en Ko Colijn zijn.

Dat was puur de productie. Nu naar de handel. Het feit dat China en India, en andere landen in de regio, nog volop kopen helpt ons niet (en hun wel), maar Rusland ook niet echt. Allereerst omdat China stevige korting afdwingt. Ten tweede omdat de logistieke kosten van een andere categorie zijn. Via een bestaande grote pijplijn grote hoeveelheden exporteren naar faciliteiten die op die gas-specificaties (zuur of zoet, etc.) zijn gebouwd is het allergoedkoopst. Dus gas uit west-Rusland via pijplijn naar Europe = minimale kosten, maximaal cashen. Andersom, vanuit West-Rusland per trein of tanker naar oosterse havens (of direct naar China) is daarmee vergeleken superduur. Die kosten betaalt China niet, dus die komen (bovenop de al afgedwongen korting) voor de kiezen van de Russen.

Voorlopig houden ze het nog vol, ook geholpen door onze continue afname van gas (geen McDonald's die kant op is puur symbolisch zolang we nog wel gas lurken) maar zodra de infrastructuur breekt, wij onze gas-verslaving elders gaan bedienen, en er nog steeds miljarden weglekken in een langdurige, onpopulaire oorlog... dan gaat het plots snel.

Tl;dr: ze houden het langer vol dan we hadden gehoopt en wij zijn niet eerlijk voorgelicht over de pijn die wij moeten nemen, maar Rusland voelt het economisch echt wel en houdt het niet langdurig vol. Rusland en het Westen zijn op weg naar een Pyrrhus-zege, en dan denk ik dat het Westen wint. Het zijn juist de andere landen, China voorop, die er garen bij spinnen, maar Rusland zeker niet. Die zijn alleen aan het overleven.

De grootste strijd moet Putin nog leveren. En dat is een binnenlandse strijd. Hoeveel man, welvaart en militair materieel heeft Rusland (dus niet Putin) nog over voor een prestige strijd. Oftewel hoe lang blijven de interne Putin knuffelaars Putin nog knuffelen, zeker nu er steeds openlijker kritiek wordt geleverd.

En nu is het genoeg met die oorlog en sancties. Net email gehad van Vattenfall met mijn nieuwe tarieven terwijl het gas een stuk goedkoper is geworden.
Ollongren ga eens snel naar Rusland en een beetje rap.

Ik geef Poetin nog een maandje

Het weer wordt slechter. Meer regen, later gaat het vriezen. De toevoerlijnen van de Russen zijn afgeknepen en worden nog meer afgeknepen. Ik zou niet zo met zekerheid durven zeggen dat er geen kantelpunt is.

Zolang dokter Clavan zich niet heeft uitgesproken blijft het gissen

Het initiatief ligt momenteel bij Oekraïne. De Russen weten dat de herfst (modder) en de winter (bevroren mensen en materieel (diesel)) eraan komt. Hergroeperen en wonden likken. Hier in definitieve zin wat van vinden lijkt mij als overtuigd nukubu grote kolder. Maar ik heb dan ook geen bataljon aan journalisten tot mijn beschikking om al die loze ruimte tussen de advertenties op te vullen.

Het is nog niet eens de kift. Wat niet wegneemt dat het mijns inziens de hoogste tijd is om Vlaanderen te annexeren. Al was het maar om het Europees Parlement definitief naar Straatsburg te laten verkassen. Gaan we ruim 100 jaar terug in de tijd, maar liggen de kaarten wel meteen duidelijk op tafel.

Klaarblijkelijk wel.

twitter.com/KyivIndependent/status/15...

Ja hoe zou het nog glorieus voor Putin kunnen eindigen, verloren gevecht van zwarte beer bij zijn vakantieverblijf? Van zijn paard gevallen tijdens een wedstrijd? Van 1 van zijn jachten gevallen en omgekomen in de zee? Ik ben wel benieuwd. Of een aanslag op zijn leven, door zo'n Tjetjeense barbaar. Hij wil toch onsterfelijk worden? Zo'n Nicolaas II einde voor hem en zijn familie dat je zeker weet dat er geen nieuwe nazaat- Putin opstaat enzo. Ik ben zo benieuwd hoe dit eindigt, liefst net als Osama bin Laden roemloze dood en restanten in de zee flikkeren, geen bedevaartgangers naderhand, gewoon hup tot nooit meer ziens.

*Oekraiens strijdlied klinken doet*
www.youtube.com/watch?v=K0jwhqTekAw

Toch kan men zich afvragen is er bij de Russische legertop nergens een belletje gaan rinkelen dat hun hardware toch niet zo goed is als gedacht na 1991 en 2003 want het gigantisch grote leger (dus ook qua mankracht) Iraakse leger van Saddam zat van boven tot onder vol met Russisch spul en kreeg 2 keer gigantisch op de kloten. Eerder de Iran/Irak oorlog was ook een langlopend drama.

Het is een belangrijke slag die gewonnen is. En of dat het keerpunt in de oorlog is moet op een later moment blijken. Denk dat er ook veel afhangt van of regio Cherson wordt bevrijd. Zo, ja dan hebben de Russen echt een probleem want dat valt niet meer goed te praten in eigen land.

Lijkt mij wel leuk volgend jaar op vakantie naar de Oekraïnse Krim..

Binnenkort die kant op voor een tankje. Die dingen kosten nu 150 euro. Met bemanning.

Tot nu to wisten alle 'experts' (het type gepensioneerde oud generaal der strijdkrachten, of het type grootmuil van deze of gene stichting die niks anders doet dan kijken wat er zoal gebeurt in de wereld en daar rapportjes over schrijft die nergens toe dienen), aangeschoven aan de tafels der lulprogramma's ons haarfijn uit te leggen waarom het onmiskenbaar uit zou lopen op een overwinning van de Russen. Het zou langer gaan duren dan iedereen (lees: de leek, de burger, de man of de vrouw die nergens verstand van hoort te hebben) verwachtte, maar de uitputtingsslag zou gewonnen worden door de Rus, want dit en want dat en want zus en want zo, kijk maar naar dit plaatje en deze grafiek en dit histogram en deze curve of neem gewoon aan dat de specialisten het beter weten.
Nu zijn we even in niemandsland beland, en hoden al die betweters plots een slag om de arm, stellen hun geijkte verhalen fluks bij, met hoogstens een voorzichtige opmerking dat dit of dat 'volkomen onverwachts' plaatsvond, of dat 'tegen alle verwachting in' zus of zo is gebeurd.
Mocht er inderdaad sprake zijn van een keerpunt, mocht het dus zo zijn dat alle feiten de voorspellingen der 'experts' logenstraffen, dan zul je zien dat ze, de een na de ander, wederom zullen aanschuiven aan diezelfde tafels van diezelfde lulprogramma's, om als 'expert' volledig het tegengestelde te gaan beweren van wat ze met stelligheid al die maanden beweerd hebben. Met uitgestreken smoel. En de presentatoren zullen wederom aan hun lippen hangen. Want het volk moet weten wat er speelt.
Net als toen de Muur omviel. Door niemand voorspeld, maar toen het een feit was wisten alle 'experts' precies te vertellen waarom het niet anders kon.

Er is ruzie onder de kenners, Deen en de Wijk liggen in de clinch. De ene zegt het is een strategische overwinning, de andere zegt slechts een tactische. Een Twitteraar meldde droogjes dat ze op het slagveld van de Kharkiv oblast klaagden over slechte Wifi zodat ze deze belangrijke discussie moesten missen.

Maar. Dit is zeker een keerpunt! Tot nog toe had Rusland het initiatief, bepaalden zij de tijd en plaats van de aanval. Nu doet Oekraine dat. Ook de terreinwinst van een drie maanden Russische overwinningen in zes dagen teniet doen. En natuurlijk de verslagen Russische luchtmacht, die zich niet meer durft te vertonen uit angst om neergehaald te worden. En de HIMARS, dus ja op vele manieren een kantelpunt, ook omdat de politiek in Moskou echt begint te morren.

Als ik Oekraïne was zou ik de huid niet verkopen voordat de Russische beer geschoten is. Je weet maar nooit wat ze nog achter de hand hebben om de oorlog toch nog in hun voordeel bij te draaien. 100.000 Noord Koreaanse militairen bij voorbeeld.

Hier worden dan ook de verkeerde vragen gesteld, hoe zit het met of dit een kantelpunt is voor de oorlog?

Beste Theo, de overwinning op Nazi Duitsland kwam enkel en alleen door de 'Lend Lease Act' van Amerika, die grote hoeveelheden moderne wapens aan de Sovjet Unie leverde, alleen dat gaf de doorslag.

Nazi's hadden in de winter van '44 - '45 ook de nodige tactische doorbraken. En Wunderwaffen natuurlijk.

Als de verdedigende partij een fiks tegenoffensief start tegen de indringers en er worden verdedigende linies doorbroken, hele stukken grond en dorpjes en stadjes herovert dan kan je wel spreken van een keerpunt.

De twijfel bestaat 'm vooral in of de Russen zich nu 'strategisch' terugtrekken of dat ze halsoverkop vluchten. Veel foto's gezien van ontzettend veel achtergelaten materiaal en munitie. Ik neig er wel naar om te denken dat de Oekraïners voorlopig blijven doorrammen en dat de Russen totaal oorlogsmoe niet snel genoeg de benen kunnen nemen. Sterker. De Russische lokale autoriteiten in Oekraine roepen de pro-Kremlin Russen en Russische kolonisten op om naar Rusland te vluchten. En die gaan ook massaal naar de grens. Russische ultranationalisten zeggen al maanden dat de hele massale inval een debacle is. Een ramp zelfs en roepen op tot algehele mobilisatie. De meeste westerse analisten denken niet dat het veel zin heeft om gigantisch veel mensen te sturen zonder training of training hebben gehad maar jaren soms decennia geleden. Te meer omdat het materiaal ook in deplorabele staat verkeerd.

Hoe Poetin zijn kop gaat redden is mij een raadsel.

Misschien goed om er bij te vermelden dat Volkskrant, AD, Trouw en het Parool alle vier DPG kranten zijn. Die krijgen hun internationale artikelen uit een pool vandaan. Je mag ze 1 op 1 plaatsen en hooguit een paar zinnetjes aanpassen.

Dit geen keerpunt noemen is wel heel voorzichtig. Ik weet niet wat er allemaal precies klopt aan de huidige beelden en info die tot me komt, maar het is duidelijk dat ze zich op de Russische staats-TV zorgen maken. Ik denk dat het juist heel hard kan gaan nu. Oftewel óf Rusland gaat All-in, en dat is voor niemand gezellig, óf Putin valt straks zelf uit een raam.

Nou, als het zo doorgaat gaan de Oekrainers claimen dat het songfestival toch in Kiev gaat plaatsvinden

Hou me er niet zo mee bezig maar Oekraïne heeft al eerder een overwinning geboekt bij Charkiv (Charkov) en naderhand weer terug gedreven. Het is terreinwinst maar terrein is daar niet zoveel waard met die afstanden.
Het blijft een war of attrition die veel weg heeft van de het verloop van de Spaanse burgeroorlog. Daar behaalde het popular front ook overwinningen her en der maar ze verloren de oorlog. De geschiedenis zal het wel vertellen over een paar jaar. Ja ik hoop dat ze die Russen terug de grens over jagen maar ik ben bang dat dit nog heel lang gaat duren.

De Gasfutures lijken wel een keerpunt te hebben gehad, ruim onder de 200 nu.

Als ze die Russen nu over de grens wippen, vraag ik me toch af hoe het verder moet. Putin zal niet zeggen, ok my loss, boks. Ze kunnen moeilijk een paar duizend kilometer grens permanent met zwaar materieel bewaken.

Ik neem al dat nieuws over hoe slecht het allemaal zou gaan voor de Russen en met Putin toch wel een beetje met een korreltje zout. Niet al te lang geleden zou de Russische economie kapot gemaakt zijn door embargo's, de Russen konden de oorlog onmogelijk nog betalen, de oligarchen zouden zich tegen Putin keren. Verder zou Putin ook kanker hebben.

De MSM is zo langzamerhand een soort roeptoeter geworden voor alles wat binnen haar eigen wereldbeeld valt. Niet dat ik de feiten niet geloof, maar de waarde die men er aan toe schrijft is vaak niet helemaal in lijn met de realiteit.

Het is onze oorlog!

Het maakt me niet uit als die oorlog maar zo lang mogelijk duurt. Ik heb geen zin in de terugkeer van BLM en klimaatalarmisme aan de top van het nieuws, om maar eens een paar rampen te noemen.

Serieus benieuwd hoe Rusland dit gaat ombuigen. Ik heb een donkerbruin vermoeden en dat komt neer op HEUL VEUL personeel er tegenaan gooien. Denk dat echt als een soort enemy at the gates.
Simpelweg als je alleen al ziet hoe gedemoraliseerd het Russische leger nu is, dat is echt bizar. Tel daarbij op dat ze met steeds oudere wapens gaan vechten, ja echt oude shit, zowel in handwapens als tanks etc, niet tot nauwelijks luchtsteun....
En dan heb ik het nog niet eens over de enorme stapels aan munitie en materieel dat wordt achtergelaten in hun vlucht.... het Oekrainse leger kan maanden vooruit met die meuk. Hele tankcolones worden achtergelaten. Bizar om te zien.

Voor de relatie tussen de EU en Rusland maakt het inmiddels nauwelijks meer uit of Oekraïne wint of verliest. Dat gas gaat voorlopig niet meer onze kant op stromen. Met dank aan het strategisch inzicht van onze leiders. Een kleuter had dit kunnen voorspellen.

Het zogenaamde 2de sterkste leger ter wereld is na 6 maanden oorlog in Oekraïne het 2de sterkste leger in Oekraïne. Tellen de boeren ook mee, want dan is het derde.

Lol, De Limburger en de Telegraaf is 1 krant waarbij De Limburger toestemming heeft om lokaal nieuws uit te brengen.
De rest is een kopie van de Telegraaf

Rusland stelt militair, blijkt nu na een half jaar oorlog, geen flikker meer voor.
Moreel en materieel is bagger. Ook voor de atoombom hoef je niet bang te zijn, die doen het vast allemaal niet meer. Alles roest daar weg.

Battle of the Bulge was ook als keerpunt bedoeld en had zeer tijdelijk behoorlijk effect. De rest is geschiedenis.

Dit duurt niet lang meer en Putin moet zich zorgen gaan maken. Volgens hardnekkige geruchten wordt er onderhandeld over de overgave van de ingesloten Russische soldaten in Kherson. Op de Russische TV wordt hardop gezegd dat de oorlog niet meer gewonnen kan worden. Belangrijke logistieke knooppunten hebben de Russen op moeten geven zodat de aanvoer van materieel over het spoor (belangrijkste transportmiddel voor het Russische leger) steeds lastiger wordt. Op de Russische TV wordt niet meer gesproken over de (onafhankelijke) Republiek Donetsk, maar over de regio Donetsk. De Russen hebben zich er blijkbaar al bij neergelegd dat Donetsk verloren is.

Keerpunten bestaan niet. Terug kan niet. Het is altijd 'hoe nu verder?'

Het kan verkeren.

De oorlogen in Tsjetsjenië hebben uitgewezen dat Rusland/Poetin een lange adem heeft. Bovendien draait het meer om mensen dan om oppervlakte grond wat bezet wordt. De vraag is hoe lang de beide oligarchen Zelenski en Poetin genoeg mensen weten te mobiliseren om de oorlog voort te zetten. In Georgië waren de mensen verstandiger: ze gingen gewoon naar huis, en de oorlog was snel over.

Keerpunt bleek in Kiev hoe slecht het russische leger was en nu bewijzen ze het in het oosten en zuiden nogmaals..

De Financial Times: JA.
www.ft.com/content/b69093f4-d156-473f...

Geen keerpunt, geen keerpunt, enz. Als het wel een keerpunt blijkt te zijn herinnert geen krant aan zijn verkeerde oordeel, want gelukkig is de bokking er al in verpakt. Who wants yesterday's papers?

Toch heb ik wel respect voor de russen, ze zijn nu beroemd als het snelste leger ter wereld. Alleen aan de richting naar het front moeten ze nog werken.
ichef.bbci.co.uk/news/976/cpsprodpb/8...

Als de Limburger het zegt, dan is het waar.
Stiekem hebben die lui overal ter wereld goed geïnformeerde correspondenten, en doen ze Limburg voor de grap erbij.

Het is wel een belangrijke slag. Rusland laat er nummeriek meer wapens en ammonutie achter dan dat Duitsland en Frankrijk samen hebben gedoneerd. Gaat even niet over de kwaliteit, maar de tanks die meer dan 10+ in aantal zijn gevonden, die gaan zeker ingezet worden bij het volgende offensief.

Die oorlog in Oekraïne kan heel abrupt eindigen, of nog een hele periode dooretteren. Onder ‘specialisten’ zal er geen consensus zijn.

Ik denk zelf dat het funest voor Poetin zal zijn als Oekraïne nogmaals een front doorbreekt en Luhansk of Donetsk bevrijd van bezetting.

Bijzonder is hoe de Russische overheid en media de oorlog spinnen. Dat gebeurd met zodanige leugens, dat wanneer de waarheid de leugen inhaalt, dat het opeens heel onnuchterend zal werken. Twijfel of de politieke stabiliteit dan niet opeens Sovjet 2.0 stijl is. Als een luchtkasteel zakt het in elkaar.
Puur militair gezien kunnen de Russen het wel lang uitzingen, maar denk dat ze telkens stukken grond ingaan leveren totdat de frontlinie het smal stukje van de krim is dat ze absoluut niet willen opgeven.

Goed nieuws vanuit Oekraïne maar laten we ook Zweden niet vergeten mensen!

Keerpunt in dit conflict?? Misschien is het zo en jaagt Oekraïne de Russen het land uit. Maar er zijn alleen maar verliezers en 1 winnaar. De gevluchte Oekraïners, de gevluchte en vluchtende Russisch-talige Oekraïners en alle mensen die geen Russisch gas meer kunnen stoken zijn de verliezers. Joe Biden is winnaar, Europese landen zijn nu en in de toekomst aangewezen op Amerikaans Fracking gas wat in de vorm van LNG tot ons komt. Knap staaltje!

Ik las graag de boeken van Tom clancy en volgens die volgorde van boeken. Komt er na de aanval en oorlog in Oekraïne. Een aanval van China in Rusland. We wachten netjes af of hij gelijk krijgt.

Het keerpunt was er al eind februari, begin maart. Dit is een vervolg daarop.
Antwoord is dus: nee.

Interessant artikel op Al Jazeera, wat als Poetin overlijd. iig komt er dan sowieso geen pro westerse en democratische macht. Kan niet linken. Koptekst van artikel is: "Russia post-Putin: What happens if the president suddenly dies?"

Krijg er een beetje een keerpunthoofd van.

Benieuwd wat er gaat gebeuren wanneer Zelensky bij de Krim aankomt.

Die Russen kunnen dus écht niks.

Het keerpunt bij Napoleon en ook Hitler was de winter. We wachten af.

Het enig mogelijke keerpunt in deze oorlog is als Putin's hoofd van zijn romp is gescheiden (of andersom) of iets soortgelijks. Hij moet in ieder geval gestopt zijn met ademhalen. De meest bloedeloze manier is als gematigde geesten in het Kremlin hem een enkeltje eeuwige jachtvelden verschaffen.

Putin valt uit raam vliegtuig. Geen opzet vermoed

Is er een Nederlands woord voor fog of war? Ik durf niet te speculeren, maar het lijkt me een morele opsteker. Een leger zal natuurlijk ook om zware verliezen te vermijden terugtrekken en elders een verdedigingslinie organiseren.

Laten we Clausewitz maar aanhalen:
Der Krieg ist das Gebiet der Ungewißheit; drei Vierteile derjenigen Dinge, worauf das Handeln im Kriege gebaut wird, liegen im Nebel einer mehr oder weniger großen Ungewißheit. Hier ist es also zuerst, wo ein feiner, durchdringender Verstand in Anspruch genommen wird, um mit dem Takte seines Urteils die Wahrheit herauszufühlen.

Terugtrekken en daarna weer vol doorstoten.

Ik ben meer geïnteresseerd in de mening van Kees Bruin, Beste Landgenoten en Theodorus Goldbach. Zij hebben er tenslotte voor gestudeerd, en ik (helaas) niet...

Jaren zal de oorlog duren.

De nederlandse experts hebben het tot nog toe meestal radicaal misgehad dus het zou een keerpunt kunnen zijn..

Zodra de oorlog stopt lees ik er weer artikelen over. Nu laat iemand een scheet richting Rusland en worden er gelijk weer nietszeggende artikelen het internet opgeslingerd.

Het echte keerpunt van deze hele ellende bestaat uit een gedachte in het hoofd van Poetin.
'Laten we hier mee stoppen.'

Nou prima allemaal. Maar ik vrees dat de al te fanatieke anti-Rusland politici in de EU alleen maar olie op het vuur gaan gooien. Nu Rusland dreigt te verliezen is er maar 1 optie mogelijk. Poetin een zo waardig mogelijke uitweg geven.

Een kat in het nauw maakt rare sprongen en Poetin is een kat in het nauw met kernwapens... Dus voor alle Paternottes en EU adepten als een gorilla op de borst beginnen te roffelen en victorie kraaien. Laten we nu aanbieden de sancties op te heffen als ze volledig terugtrekken. Bijvoorbeeld...

Puting DOOD gevonden in zijn bunker in Moskou. Dat is het keerpunt in de oorlog.