Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Feynman en/of Feiten — Energiehonger

Dat linkse populisme klinkt leuk, maar werkt niet...

Frankrijk zet 32 kerncentrales aan om de winter door te komen. Duitsland twijfelt nog steeds over het langer openhouden en herstarten van kerncentrales. Kernenergie is aantoonbaar de veiligste energie ter wereld. Het is ook de goedkoopste energie. Bestaande kerncentrales langer gebruiken is extreem kosteneffectief. De hetze tegen kernenergie heeft geld, gezondheid en oorlog gekost.

De Russische invasie van Oekraïne startte op 24 februari. Een half jaar lang kwamen er handelssancties, maar echt de gaskraan dichtdraaien durfden wij niet. Er is continu angst over Russische gasleveranties, mede doordat er weer voor “onderhoud” niets geleverd wordt. Er ontstaat een patstelling, die steeds duurder wordt. Zelfs Trump zag deze aankomen...

Binnen de machtspolitiek is de enige manier om te zorgen dat we niet meer vanuit het Kremlin chantabel zijn: tijdig en volledig overstappen. We hadden deze Russische naald allang uit onze arm moeten trekken. Een beetje drugdealer geeft zijn handel ter kennismaking gratis weg, en verhoogt de prijs zodra je verslaafd bent. Je raakt langzaam alles kwijt, je auto, je huis, je relatie, je baan...

Onzekerheid boven de markt zorgt voor speculatie en verhoogt prijzen en winsten nog verder. De “markt” probeert op die manier schaarse producenten te belonen voor investeringen, en te motiveren meer investeringen te doen om de stijgende vraag bij te houden. Zonder deze energiereuzen stond alles stil, wordt het thuis koud en kon je rellen bij lege pompstations.

Zou je die winsten bestraffen, dan straf je elke ondernemer die ervoor gezorgd heeft dat er nog gas stroomt en brandstof te tanken is. Dan blijft er niets over van een investeringsklimaat, daalt de productie, stijgen de tekorten, prijzen en winsten. Winsten afromen straft ook pensioenfondsen die na jaren eindelijk weer een beetje indexeren. Dat linkse populisme klinkt leuk, maar werkt niet.

De “markt” probeert consumenten te bewegen naar andere oplossingen. Tijdens de vorige oliecrisis werd brandstof rustig vier keer zo duur. Ondernemen, werken, wonen en wassen kost nu eenmaal veel energie. Bij een prijsstijging wordt eerst ingeteerd en daarna bezuinigd op andere zaken. De vraag daalt pas als mensen het letterlijk niet meer kunnen betalen. Tot die tijd stijgt de prijs door.

We hebben niets aan een regering die volgend jaar koopkrachtreparaties gaat uitvoeren. Dat komt te laat en zal verdampen aan extra inflatie, alleen extra aanbod helpt. Deze tekorten waren voorzienbaar, de prijsstijgingen dus ook. We hadden nieuwe bronnen moeten aanboren, oude weer openzetten en zuiniger omgaan met energie. Regeren is vooruitzien, dit blijft ad-hoc beleid.

Het is zelfs al niet gelukt elke sociale huurwoning volledig te isoleren. Een investering die zich dankzij deze prijsexplosie niet meer in drie jaar, maar in anderhalf jaar gaat terugverdienen. Elk jaar erna is pure winst. Kent u een investering die jaarlijks 67% rente, dividend of koersstijging levert?!? Energietoeslag is eenmalige symptoombestrijding, dat geld wordt letterlijk verbrandt.

Helaas moet de verhuurder die investering organiseren & betalen, terwijl het rendement neerslaat bij de huurder. Dus gebeurt het niet. Daarom komen we als samenleving in de situatie dat we liever de hoofdprijs betalen voor brandstoffen, energietoeslagen, uitvoeringskosten, schuldsaneringen en voedselbanken, dan problemen voorkomen. Dit was met kabinetsbeleid makkelijk te sturen.

Voor welvaart, gezondheid, brandstofbesparing, filevorming, stikstof en koolstofdioxide had thuiswerken de norm moeten blijven. Nederland heeft weer twee keer per dag een verkeersinfarct, werkgevers laten werknemers voor € 0,19 heen- en weer rijden en voelen zo onvoldoende de pijn van werknemers in tijd & geld. Wat thuis kan, moet thuis. Dit had het torentje kunnen regelen.

Zulke simpele technische of organisatorische oplossingen maken geld, politieke marktmanipulatie kost geld. Prijzen kan je laten dalen door productie te stimuleren of de vraag te beperken. We moeten wegblijven bij symptoombestrijding zoals inkomenspolitiek, en via een meerjarig beleid zorgen voor voldoende opgeleid technisch personeel, energie en voedsel.

Voor een alternatief zoals zonne-energie komen de onderdelen uit China, China, China & China. Ik heb niets tegen Chinese productie, ik heb iets tegen ALLEEN Chinese productie. Mocht China uiteenvallen zoals de Sovjet-Unie, weer eens volledig in lockdown gaan, de Amerikaanse burgeroorlog nadoen of economisch imploderen dan stopt onze energietransitie.

We zijn nu aan het einde van een tijdperk waar zulke strategische fouten zijn afgedaan met het bijdrukken van geld. We hebben een tekort aan opgeleid personeel, maakindustrie en producten tegenover een overschot aan verzonnen geld. Helaas kan je ervaren bouwvakkers, installateurs en technici niet bijdrukken. Ontbrekend beleid leidt tot tekorten, die tekorten leiden tot hoge inflatie.

Politici blijven hangen in begrotingen en geldstromen, ze moeten denken in mensen.

Reaguursels

Inloggen

Een gezonde geopolitiek had dit alles kunnen besparen, maar helaas heeft de NAVO na de Koude Oorlog het niet voor elkaar gekregen om ook de vrede te winnen.

Abject | 04-09-22 | 03:48

Dat iemand een dure auto kan rijden omdat hij poen heeft, en de minimumlijder een 4e hands barrel of OV, dat zal best.

Maar als mobiliteit als liberale vorm van vrijheid iets is dat niet inkomensafhankelijk moet zijn, waar ligt dan de grens.

De VVD blijft dan opeens nogal vaag.

AdvocatusDiaboli | 04-09-22 | 01:51
-weggejorist-
druif | 04-09-22 | 00:52 | 3

Wij zitten dus ondertussen opgeschept met een minister die niet weet hoe je je huis verwarmt met kernenergie, die extra duur gas in koopt en weigert verantwoording in de kamer af te leggen. Zou een motie van onbekwaamheid al bestaan ?

HaaiBaai | 04-09-22 | 00:33

Heb het afgelopen uur geluisterd naar een ronduit verbijsterend verhaal van Alexander Mercouris over de militaire stand van zaken in Oekraïne en hoe de EU er de komende maanden economisch en ook politiek voor staat. Als ook maar de helft van zijn verhaal blijkt te kloppen (en ik kan geen enkel punt vinden waar hij het bij het verkeerde eind heeft) dan wachten ons gigantische problemen. Luister en huiver: m.youtube.com/watch?v=sBucXLjxUOc

Spie | 04-09-22 | 00:03 | 4

Deze dude is alleen maar aan het praten en levert totaal geen bewijs.
Kijk ook even naar de titels van zijn vorige 50 YT uploads...

Monkey Cabbage | 04-09-22 | 02:19

@Monkey Cabbage | 04-09-22 | 02:19: we zullen zien. In februari weten we hoe de vlag erbij hangt.

Spie | 04-09-22 | 02:28

@Leon Tosti | 04-09-22 | 00:47: Het zou nuttiger zijn als je inhoudelijk aantoont waar hij nu fout zit of waar hij het in dit conflict in het recente verleden bij het verkeerde eind had.
Het Oekraïense offensief in het zuiden is bepaald geen succes gebleken, eerder een pijnlijke mislukking en de pogingen om de kerncentrales bij Energodar te bezetten / aan te vallen, zijn ook volstrekt mislukt.

Spie | 04-09-22 | 02:33
▼ 1 antwoord verborgen

Onderdelen voor zonne energie komen voor een groot deel uit China,
echter een deel komt uit Europa, of USA.

VW, alles ist vorbei | 03-09-22 | 23:29

Niets aan toe te voegen. Het is schokkend hou lauw regering en media reageren op het massaal sluiten van industrie omdat de energieprijzen niet meer te betalen zijn. Stiekem (en ook soms openlijk) vind met de extreme prijzen geweldig want dan gaat de energietransitie sneller, is de gedachte. Dan kunnen bakkers volgende week brood bakken zonder ovens geloofd men. En allemaal alfa's die de discussie beheren of het nu in de politiek of media is. En maar kakelen.
Zie hier het kanaal van Nijpels en luister eens naar de bijdrage van Lucia Geuns, een van de grootste energie experts die geen ruimte laat voor de luchtkastelen van haar tafel genoten.
www.youtube.com/watch?v=XUxFmouGLpI&a...

JanP999 | 03-09-22 | 23:03 | 1

nijpels is zowieso al een luchtfietser,op het moment dat die vent ergens opduikt schakel ik weg .heb ik bij meerdere, dus krijg heel veel luchtfietserij niet mee .

bowlfabriek | 03-09-22 | 23:48

Canada had zijn productie van vloeibaar gemaakt aardgas op kunnen voeren, maar Trudeau houdt het tegen want hij is een lid van de klimaatcult en de klimaatcult wil alle fossiele brandstoffen afschaffen, of er nu een vervanging voor is of niet.

DutchLion33 | 03-09-22 | 22:47 | 1

Bron? Canada is als een dolle LNG-capaciteit aan het vergroten omdat ze wat late to the party waren en aan de randjes van hun productie zitten.

Sjors W. | 03-09-22 | 23:18

Huh? “Wordt letterlijk verbrandt”? Echt?

borgmonster | 03-09-22 | 22:36 | 4

het staat er niet in het sanskriet ofzo, dus als nederlander is dat gewoon leesbaar voor je neem ik aan .of snap je het niet meer als er een letter niet goedt staad .?

bowlfabriek | 03-09-22 | 23:21

@bowlfabriek | 03-09-22 | 23:21:
Feynman heeft het soms, en dat is niet zo erg, maar iemand van de redactie kan het toch even nalezen voor er op 'publish' wordt gedrukt?

Sjors W. | 03-09-22 | 23:48

Hé zeg, als aan adhd lijdende taalnerd doen zulke fouten mij pijn. Iets meer medeleven zou wel op zijn plaats zijn. Dank u.

borgmonster | 04-09-22 | 00:32
▼ 1 antwoord verborgen

Ik vermoed dat er vele duizenden mensen nu energie verbruiken en nu al weten niet te kunnen betalen. Die denken gewoon dat de overheid het voor die tijd wel oplost of dat het systeem toch wel klapt voordat ze moeten betalen.

Hadena | 03-09-22 | 22:30 | 3

Wij kregen vandaag bericht dat we geld terugkregen van de Nuon. Maandbedrag is wel iets verhoogd, maar niet uitzonderlijk.

borgmonster | 03-09-22 | 22:43

@mono-culti ik had het graag anders gezien, maar ja, vechten tegen de grote energieleveranciers levert toch nooit iets op.

borgmonster | 03-09-22 | 22:56

Maar is er nog iets te redden of storten we weer in de duistere middeleeuwen (maar dan met honderden miljoenen meer inwoners)? Er zijn om minder redenen oorlogen gevoerd trouwens. Misschien gaan wel met zn allen naar Rusland in plaats van dat ze hier komen.

Hadena | 03-09-22 | 22:25

Intussen wordt Russisch gas gewoon verspild. Blijkbaar is (geo/machts) politiek dus toch belangrijker voor de EU dan het milieu.

www.ad.nl/buitenland/rusland-fakkelt-...

"Rusland kan dus wel minder leveren, maar niet meteen minder produceren. En ze kunnen het gas ook niet naar een andere bestemming sturen. ,,Je zit vast aan de pijpleidingen die er zijn. Die gaan van het gasveld naar de afnemer’’"

Wim_Kut | 03-09-22 | 22:20 | 6

@Spie | 04-09-22 | 00:08:
Rusland heeft gas zat, en cash te weinig. Oorlog voeren kost klauwen met geld - daar hoor je de Rusland-fanboys eigenlijk nooit over - en ze worden een poot uitgedraaid door China.

Niks schaakmat. Komende winter wordt wellicht vervelend. Groningen kan eventueel verder open, en onder deze druk gebeurt er wellicht ook nog wel wat in de UK/Norway/NL Noordzee. Na deze winter is er voldoende perspectief, zowel in olie en gas als renewables. Ik ben niet zo'n renewables-advocaat, maar met wat gas nu kost wordt het wel ineens rendabel.

Alexander moet gewoon in Moskou gaan wonen, lekker dicht bij zijn werk.

Sjors W. | 04-09-22 | 00:42

@Sjors W. | 03-09-22 | 23:21: wat ik hoorde bij de no agenda podcast is dat stoppen en herstarten dermate slecht is voor de spullen die zij hebben dat er daarna veel minder productie gedraaid kan worden. Opfikken is dus, neem aan voorlopig, beter. Dat is precies ook wat je nu ziet gebeuren.

SailingDuck | 04-09-22 | 01:51

@Sjors W. | 04-09-22 | 00:42: het eerste klopt: gas en olie in overvloed, maar je tweede bewering kloot niet. De door de oorlog in Oekraīene gestegen energieprijzen compenseren ruimschoots de verminderde afzet van gas en olie. Dus uiteindelijk komt er ruim voldoende geld binnen en verder heeft de EU Russisch gas en Russische olie veel harder nodig dan dat Rusland spullen uit de EU , bijv. Franse brie, Nederlandse bloemen of Duitse auto’s, nodig heeft: zonder energie dondert je complete industrie in elkaar. Kijk naar de berichten over Engelse MKB-bedrijven die door de vertienvoudiging (!) van hun energienota failliet dreigen te gaan. Het ziet er echt slecht uit voor de EU en haar bevolking. In NL is er evt. eigen gas, maar voor de rest van de EU geldt dat niet.

Spie | 04-09-22 | 02:47
▼ 3 antwoorden verborgen


Knaapje / klassenvertegenwoordiger Jette moet gaan !!

Dit kan niet zo langer ....... dit knulletje is een CLOWN die zich niet met primaire energie problematiek zou mogen bezighouden.

Ervaringsdeskundige | 03-09-22 | 22:10 | 1

D66 Nijmegen, NS trainee, campagneleider D66 Nijmegen, campagneteam D66 landelijk, en hop de Kamer in. Volgens mij is dat het CV van Rob Jetten in grote lijnen.

Sjors W. | 03-09-22 | 23:23

En nu krijgen we hetzelfde Russische gas via een omweg voor een extreem hoge prijs weer terug, en Putin lacht zich helemaal de pleuris, en ons domme Robje blijft maar dom doen … dit kabinet moet heel snel klappen maar ons land is nu al totaal naar de kloten!
Bedankt stelletje idioten daar in de tweede kamer!

aardv@rk | 03-09-22 | 21:41 | 5

@Spie | 04-09-22 | 00:16:
Ik zeg helemaal niks over dwars zitten. Xi vindt het gewoon lekker om zijn Russische seksslaafje te laten weten wie de baas is. Hij levert goederen die Rusland niet meer via de EU krijgt (van lage kwaliteit en tegen obscene prijzen), hij neemt olie en gas af tegen fikse korting. Er wordt gedaan (o.a. door aardv@rk, waar ik dus op reageer) alsof Putin hier enige baat bij heeft (quote: Putin lacht zich helemaal de pleuris). Putin lacht helemaal niet, die ziet van die hoge gasprijs amper wat terug. Als hij al winst pakt dan levert hij dat netjes bij Xi in voor sub-par staal.

Had er gestaan 'Xi en Narendra lachen zich de pleuris', dan had ik niet eens gereageerd. Vlad lacht niet zo hard.

Sjors W. | 04-09-22 | 00:49

@Sjors W. | 03-09-22 | 23:33: klopt voor gas: hooguit een klein beetje Russisch gas via China, maar voor olie geldt dat al minder: dat gaat met korting naar China en India, die het vervolgens voor een forse meerprijs naar de EU doorverkopen.

Spie | 04-09-22 | 02:49

@Sjors W. | 04-09-22 | 00:49: klopt deels. Zij het dat Chinese spullen sterk in kwaliteit zijn gestegen. Maar Rusland krijgt ondanks de korting die ze China en India voor olie en gas moeten geven nog steeds ongeveer 50% meer opbrengsten uit die grondstoffen, vandaar dat Rusland eind mei al aangaf dat het de in de begroting geplande opbrengst al had behaald. De Russische roebel is een van de weinige munten die nu hoger staat dan begin januari. Ze hebben zeker wel problemen, maar niet zo groot als het westen dacht.

Spie | 04-09-22 | 02:56
▼ 2 antwoorden verborgen

Wat is er mis met jezelf wassen 's ochtends met of in een teil koud fris water? Even je manen uitschudden en moet je eens kijken hoe wakker je bent. Zeep niet nodig zolang je gezond bent en voldoende beweging hebt gemiddeld. Qua overleven maak ik me over mijzelf niet zo'n zorgen, meer over de kapriolen van anderen die het (geestelijk) niet trekken

Mark van Leeuwen | 03-09-22 | 21:36 | 4

Ik ben ooit begonnen uit nood om zuinig aan te doen en doe dat nog steeds omdat ik het mezelf heb aangeleerd.

PearlJamie | 03-09-22 | 21:42

Lang geleden ooit een Russische dame gedatet die zich alleen met water waste. Haar schoenen stonken als een peloton commando's die drie weken in de jungle hadden gebivakkeerd. Toch maar altijd zeep gebruiken (en nee, je ruikt zelf niet dat je een uur in de wind stinkt).

Festen | 03-09-22 | 23:15
▼ 1 antwoord verborgen

Wat een gedoe weer he mensen?
Het is toch van een ongelooflijk gebrek aan visie dat we op dit punt zijn uitgekomen. Zaken doen met een boef , baudet krijgt op zn donder als hij met de russen dweept. Blijkt de halve westerse wereld economie op Rusland te steunen. En nu gaat het mis , staan we met de bek vol tanden

deathchant | 03-09-22 | 21:31 | 1

Rusland zit vol met grondstoffen en heeft op verscheidene punten een marktbepalende productieomvang. Dat spelen ze nu uit en ze zijn zo te zien er echt op uit om de westerse economie te slopen. Al hebben we dat natuurlijk met dat eindeloze geld bijdrukken door de ECB, stikstofgekte, elektrische auto’s en die hele milieugekte ook voor een flink deel zelf veroorzaakt hebben.
Volgend jaar nog veel meer inflatie en allerlei industrieën die door de dure energie omvallen…

Spie | 04-09-22 | 03:04

Het bedrijfsleven, die het grootste deel van de lasten van de Kaag/Rutte operatie op hun dak krijgt, w.o. 10% meer minimum loon, kampt evenzeer met de energie crisis, net als die armlastige huishoudens. Meer loon + hogere belastingen (en dat laat het bedrijfsleven al weten, zeker in het midden segment), zullen de prijzen verder opdrijven, en de inflatie nog meer aanwakkeren. In plaats van werken meer lonend te maken door belasting verlaging, een BTW halvering, een stop op geldverslindende hobby's en Gronings gas, gaat de crisis nu in een hogere versnelling.

Broadsquire | 03-09-22 | 20:53 | 2

Als u niet innoveert sterft u vanzelf. Ga eens ondernemen en pas u aan aan een nieuwe werkelijkheid

Vunzigheid | 03-09-22 | 20:58

Als je het als manager niet aandurft je personeel/deskjockeys thuis te laten werken dan ben je geen manager en moet je je afvragen wat je aan het doen bent. Als een manager je vertelt dat je x dagen aanwezig moet zijn dan gaan bij mij de alarmbellen rinkelen.

Stonecity | 03-09-22 | 20:53 | 5

@Vunzigheid | 03-09-22 | 20:56: Sorry, uur heen uur terug is 10 uur per week, + een uur later kunnen opstaan is 15 uur per week, nog veel. Ja, dat is gezonder want die 15 uur is puur kwaliteit ipv dom tijd verdoen in een auto, stress onderweg. Vul maar in. Het milieu is er ook nog bij gebaat.

Stonecity | 03-09-22 | 21:41

@Stonecity | 03-09-22 | 21:41: de 2 euro per dag thuiswerkvergoeding is niet toereikend meer.. gaat straks 1 grote clusterfuck worden: mensen gaan naar kantoor vanwege de hoge energierekening en Corona komt weer om de deur kijken.

antfukker | 03-09-22 | 22:08

@antfukker | 03-09-22 | 22:08: dat gezeur om die thuiswerkvergoeding is extreem sneu.
Thuiswerkers denken alleen uit eigenbelang. Kwantificeer het voordeel van de vrije dagindeling en schaam u dan dat u om 2 euro zit te bedelen.

Maytheforcebewithyou | 03-09-22 | 23:59
▼ 2 antwoorden verborgen

Heroïne is dus ook zo'n gemaks product, lekker goedkoop je heerlijk voelen maar later de kosten betalen. Zoals je al aangeeft, geld dit dus ook voor gas en uranium, eenmaal bij de ballen genomen ben je de lul. Maar de meeste lui zij liever lui dan moe, na ons de zondvloed.

moppersmurf | 03-09-22 | 20:52 | 3

Heroïne is k.. t, dus ik snap uw verhaal niet. En bij de ballen l nemen aat ik me sowieso niet

PearlJamie | 03-09-22 | 21:51

Laat is laat @PearlJamie | 03-09-22 | 21:51: toe

PearlJamie | 03-09-22 | 22:00

Je zult maar in een energiecrisis zitten en Rob Jetten als minister van energie hebben.

Osdorpertje | 03-09-22 | 20:46 | 2

We hebben een Minister van Armoede en een Minister uit Armoede.

Mr_Natural | 03-09-22 | 20:49

Hahaha, echt hè. Hugo op huisvesting is ook leuk.

OuweOuweLekkerMauwe | 04-09-22 | 01:12

Ik hou het maar op petroleum, drie kachels hier en koken op petroleumstelletjes, een 1 pitter voor de koffie, een twee pitter voor aarpels te koken en een drie pitter voor het grote werk.Oja,een liter petroleum is in Belgie de helft goedkoper als hier. Ik lach m'n een petroleum hier!

pim achtertuin | 03-09-22 | 20:44 | 3

Ik hoop dat je goed ventileert.

horsteknots | 03-09-22 | 20:49

@horsteknots | 03-09-22 | 20:49:
Inderdaad een goede kans dat je de komende winter met grote regelmaat gaat lezen dat hele gezinnen dood worden teruggevonden in hun tot het laatste gaatje dichtgemaakte, en middels petroleumkachel, hout- of turfgestookte allesbrander warmgestookte huis.
UIteraard heeft onze overheid daar een slimme oplossing voor; Verplichte CO meters op iedere verdieping van huizen, want dat levert de schatkist dan weer accijns op.
De gasputten in de Noordzee openen of het gas in Groningen voor eigen gebruik komt niet bij ze op. Liever naaien ze de eigen bevolking een oor aan.

me163komet | 03-09-22 | 21:00

Investeer de extra miljarden die aan accijnzen etc binnenkomen aan kerncentrales in eigen beheer en last dit niet door buitenlandse energiereuzen doen, in het verleden waren Nederlanders handelslui, onze politici alleen lui

patina | 03-09-22 | 20:41 | 2

Probleem is dat tussen de tijd van het nemen van de "we bouwen kerncentrales" beslissing en de eerste megawatt hiervan afnemen zo ongeveer tien jaar zit.
Dat wil zeggen, als iedereen meewerkt. Niet als je in een land woont waar links terreurvolk via een tactiek van bezwaarschriften, rechtszaken en hoger beroepen er voor zorgt dat je om te beginnen al tien jaar onderweg bent voordat je uberhaupt aan bouwen kunt gaan beginnen. Dan ben je al twintig jaar verder.

me163komet | 03-09-22 | 21:07

Totdat Vollenbroek een groen gerande huppelkever vindt.

mono-culti | 03-09-22 | 23:08

Zoals Johan Derksen zei: deze regering gaat niet 1 crisis oplossen. Deze regering moet naar huis en snel. Ik zeg altijd als je wat organiseert, en als dan iets opvalt is het niet ok. Bij deze regering valt overal iets op. Als dit zo door gaat moet ook de politiek/ het systeem op de schop. De politiek functioneert niet meer. Misschien wel ieder jaar verkiezingen. 4 jaar is veels te lang.

Schilder58 | 03-09-22 | 20:40 | 2

En dan ook een regering met de grootste partijen. En niet als bijvoorbeeld de PVV de grootste is een coalitie installeren van de nummers 2,3 en 4

Vunzigheid | 03-09-22 | 20:51

@Vunzigheid | 03-09-22 | 20:51:
Dan zul je de grondwet moeten veranderen. Daar is 2/3 meerderheid voor nodig. Dream on.

me163komet | 03-09-22 | 21:09

Dat linkse populisme zorgt voor fascisme ik kan maar niemand dat aan z’n verstand brengen. De geschiedenis herhaalt zich. De elite gaat zich verzetten tegen Jan met de pet.

van Balen | 03-09-22 | 20:39 | 3

Mij wel hoor.

ChalinaRosa | 03-09-22 | 20:44

Ik ben allang overtuigd.

horsteknots | 03-09-22 | 20:51

Jan met de pet is met meer.

Crankhead | 03-09-22 | 23:25

Het zou de energietransitie een fantastische wending geven als we stevig inzetten op atoom. ¨Ja maar dat duurt 10 jaar¨ jammert Jetje. ¨Dat zei jouw club 10 jaar geleden ook¨, antwoordde de populist. Komplotten, allemaal komplotten gilde een verwarde vrouw stampend op een tafel. ¨De Russen, de Russen¨ klinkt het uit vak K. En dan ineens dooft het licht en gaat de verwarming uit.

squadra | 03-09-22 | 20:38 | 3

Exact

me163komet | 03-09-22 | 21:09

Het duurt minstens tien jaar voor er een kerncentrale gebouwd wordt.

Het voordeel zijn lage opex kosten, dus weinig geld tijdens de operatie nodig.
Het grote nadeel is dat het eerder 15 tot 20 jaar duurt voor er een gebouwd is gezien het huidige gebrek aan materialen en vakkrachten.

Dat komt op zich mooi uit want de eerste windmolenparken van dit jaar worden dan gesloopt omdat ze aan het einde van hun levensduur zijn.

Barre_de_k | 03-09-22 | 23:08

Mijn opa van 93 las vroeger al rapporten dat kernenergie de enige manier was.

SailingDuck | 04-09-22 | 01:58

Zolang de ECB, bekend van het roekeloos bijdrukken van geld zonder een economische tegenprestatie (en wat geen moer geholpen heeft), zijn primaire taak, de prijs/munt stabiliteit niet uitvoert, zal de moordende inflatie ons blijven geselen.
De ECB is de motor achter de inflatie, die thans in NL richting 14% gaat.
Wat hadden we samen met Duitsland ijzersterke munten en in Nederland een stabiel monetair beleid van DNB, die er niet voor terugdeinsde om het promesse disconto zelfs tot 11,5 % (1980) op te voeren om de waarde van de gulden hoog te houden. En zelfs dat kon onze economie aan, die overleefde dat, en in relatief korte tijd was het weer op normaal niveau. Kwestie van het juiste beleid met de juiste mensen die het volk dienen. Maar ja toen kwam Zuid Europa ons beroven en kregen we VVD/D66 Brusselse dromers aan het roer................

Broadsquire | 03-09-22 | 20:36 | 4

Het is de grootste welvaartsroof uit de Westerse geschiedenis.

squadra | 03-09-22 | 20:42

@squadra | 03-09-22 | 20:42:

Dat is het en Klaas Knot zegt er geen woord over terwijl hij echt wel weet wat er nu gaande is.

Wattman | 03-09-22 | 22:30

Ik heb een bloedhekel aan de ECB maar ze hebben nooit iets netto bijgedrukt zonder er onderpand voor te krijgen in de repo.
Netto drukken deed men in de Weimar republiek en in Zimbabwe. Grootste probleem met deze inflatie is een aanbod probleem geen vraag probleem, maw er is te weinig energie bij een bijna gelijkblijvende vraag. Maw de oplossing voor Nederland is simpel. Open Groningen en frack the hell out of de noordzee en dan zal je zien dat de inflatie naar een normaal niveau gaat maar daar willen die debielen (sorry voor het woord) in den Haag niet aan. Wat verzakte huizen zijn belangrijker dan landsbelang voor 17 miljoen mensen terwijl de meerderheid van de Groningers er geen probleem mee heeft als alles weer wordt opengedraaid. Te stupide voor woorden.

Basil Fawlty | 04-09-22 | 00:50
▼ 1 antwoord verborgen

Tja, deze naar huidige begrippen uitzonderlijke situatie vraagt om een geheel nieuwe benadering door burgers, ondernemingen en regeringen.
Daar is ook een zekere mate van consensus en eensgezindheidvoor nodig, maar het tegenovergestelde gebeurt, men betrekt steeds vaker de eigen gepolariseerde stelling en geeft de ander de schuld, wat de katalysator voor nog erger zal blijken te zijn.

Here's Freddy | 03-09-22 | 20:35

Thuiswerken leidt tot raamambtenaren productiviteit.

Handige gasten maken een programma zodat de laptop `s morgens start en zichzelf aanmeld op de bedrijfsserver en een present omgeving simuleert.
Uitslapen en nueken tot 11.00 uur, smoesjes verzinnen en videocall gesprekken in de middag worden dan de standaard.

Piet-Kietelaar | 03-09-22 | 20:33 | 4

De daily standup. Wat een verschrikking. Het ultieme wapen van de middelmatige middlemanager die voorheen iedereen op kantoor wou zien. En nu nog de horlepiep dansen dat we zo enorm modern scrum aan het doen zijn. Wat een kantoor-ellende

Vunzigheid | 03-09-22 | 20:55

Aha, u stopte het pijltje na negen uur in de target ?

Piet-Kietelaar | 03-09-22 | 20:55
▼ 1 antwoord verborgen
-weggejorist-
TheWitchFromTheWest | 03-09-22 | 20:33 | 3

Juichen om wat 'mutti' Merkel heeft bereikt en lachen om die dwaze Trump die waarschuwde dat 'wij' ons overleveren aan de Russen. Denk je anders dan ben je 'ideologisch' een 'Putin' lover. Terwijl ik mij er altijd voor schaamde dat wij zo schofterig met de NAVO omgingen met ons schamele defensiebudget en 'beggar' army. Mij ook altijd verbaasde over Nord stream 1 en 2. Dat wij ons zo, qua, geopolitiek overleverde aan Putin (en Erdogan trouwens). En nu zijn het de 'pang pang' Sjoerdsma's, die de hele tijd aan die geldknop draaide, die op de oorlog trom slaan, De schofterige lef van die vieze echte populisten! Nee, ik ben geen Putin noch Merkel 'lover'. Maar ben al jarenlang voor kernenergie en een geleidelijke transitie naar minder CO2 zonder die geld verkwistende windmolens. Stikstof is/was trouwens al jaren op de goede weg, Stop met al dat ad-hoc gedoe. Of vertel gewoon de waarheid waarom de boeren weg moeten. Nogmaals, ik ben tegen populistisch ad-hocbeleid en voor verstandige vooruitzien, dan zit ik sowieso ideologisch in het verkeerde kamp volgens de 'pav-lovers'. .

HetLichtInHetZuiden | 03-09-22 | 20:32 | 4

De boeren 'moeten' weg om huizen te bouwen, maar dat durft Den Haag (het kabinet) niet te zeggen. Qua milieu levert het niets op. Boeren uitkopen en dan huizen bouwen, haha, leuk voor het milieu. Net als bomen kappen en verbranden in milieu centrales, haha, ook zogenaamd goed voor het milieu.

PearlJamie | 03-09-22 | 20:49

@PearlJamie | 03-09-22 | 20:49: Laat mij niet over 'Frenske' beginnen. Dan ga ik mij schamen dat ik ook Limburger ben. Maar die volgevreten arrogante franciscaan maakt het debielen kwartet wel compleet. Wat haat ik die man intens.

HetLichtInHetZuiden | 03-09-22 | 21:03

Mutti Merkel is een drama gebleken voor Duitsland. Ze had geen visie en had geen moeite met het feit dat haar voorganger Schroeder het land qua energie verkocht aan Rusland. Schroeder zoals bekend commissaris bij Gazprom. Zij was een blood like water dominee papa dochter die van west naar oost ging (joh) doos die echt alles fout deed en de CDU Duitsers vonden het wel ok want ruhe und ordnung. Nu blijkt dus buiten de energieafhankelijk ook nog eens dat Duitsland onderaan bungelt qua digitalisering. Fax (huh?) bij overheden is nog standaard en alle technologie is gejat door de Chinezen want korte termijn winst voor oa autobedrijven door fabrieken daar te openen en iedereen weet een Chinees jat alles om zijn land overeind te houden. Geen kennis dan reverse-engineering we toch die Mercedes.
En dan heb ik het nog nog niet eens over "Wir schaffen das" en de onbetaalbare Energiewende ivm belachelijke Fukujima hysterie. Mens was totaal geschift maar bijna niemand durfde het te zeggen want ze had ARD/ZDF in de broekzak.
Jaren geleden zat ik met mijn vader zaliger in een cafe in Duesseldorf en we raakten aan de praat met een heerschap. Absolute correcte bijzonder aardige man in perfect pak, gepensioneerd en bleek ergens hoog in de industrie te hebben gezeten en had een hekel aan haar vanwege nul visie en dom geleuter. Dus ik vroeg op een gegeven moment waarom Duitsers maar op haar bleven stemmen. Zijn antwoord: Omdat ze dom en angstig zijn voor verandering.
Oh ja, ze was het voorbeeld voor Rutte. Go figure.

Wat er nu zit word je trouwens ook niet vrolijk van.

Basil Fawlty | 04-09-22 | 00:38
▼ 1 antwoord verborgen

Wat zou de wereld mooi zijn als iedereen naar mij zou luisteren.

Mr_Natural | 03-09-22 | 20:30 | 2

Wat zeg je?

BobDobalina | 03-09-22 | 20:36

Ik ben een beetje klaar met die rukker.

Reageerdur | 03-09-22 | 20:28

Ik ben benieuwd. De winter komt ras dichterbij. Rutte en Kaag blijven vasthouden aan de regeeraccoorden en lijken niet te willen improviseren. Prima, hopelijk klapt het hele zooitje en komen er nieuwe verkiezingen. Waarna beiden partijen helemaal weggevaagd worden.

Pantoffelo | 03-09-22 | 20:25 | 4

VVDers blijven VVD stemmen want het beste voor hun portemonnee. Ze zullen zetels verliezen maar blijven de grootste. D66 verliest veel maar dat gaat naar GL,Volt en de PvdA dus dat is lood om oud ijzer. CDA wordt weggevaagd maar die stemmen gaan naar BBB wat de facto een nieuwe CDA is.

Zapata10 | 03-09-22 | 20:28

Horrorwinter en dan PS verkiezingen... dan wordt t leuk voor het kartel.

En die VVD stemmers, wie zijn toch die mensen? Moeten wel AOW-ers zijn want ondernemers horen echt niet thuis bij de VVD.

klaas24 | 03-09-22 | 20:47

Ach, een of twee maanden voor de PS verkiezingen strooien met een promile lastenverlichting en wat volkomen loze beloften en iedereen loopt weer als lemmingen achter VVD66 aan.

me163komet | 03-09-22 | 21:20
▼ 1 antwoord verborgen

Uit een publicatie in de Staatscourant blijkt dat per 1 januari 2016 ook het tanken van LPG voor verwarming en koken toegestaan is. Wel blijft het zo dat alléén gasflessen en gasinstallaties die bestemd en goedgekeurd zijn voor LPG gevuld mogen worden.

Rattus | 03-09-22 | 20:23

Een overheid voor de mensen?

Utopia..

Wijze uit het Oosten | 03-09-22 | 20:17

Vond dat stuk van Plasterk wel treffend. Prima uitleg voor het gedrag van Jetten. Zou iedereen die het nog niet gelezen heeft adviseren dat alsnog te doen. Kan het niet helemaal rijmen met z’n PvdA- verleden, maar iedereen kan tot inzicht komen.

Michaela85 | 03-09-22 | 20:16

Ik heb onlangs dat door de staat gehuurde LNG ship gezien in de Rotterdamse haven.
Moet naar Eemshaven,met wat daar veel te duur betaald inzit kun je alleen de overheidspalijzen verwarmen,schiet lekker op zo.

De Profundus | 03-09-22 | 20:16 | 1

Paleizen.

De Profundus | 03-09-22 | 20:27

Mooi dat het de Fransen lukt om alles aan te zetten want hier in Zwitserland importeren ze behoorlijk veel uit Frankrijk en met dat onderhoud werd men toch nerveus want weinig opslag. De lokale Kantonale energieboer had al uit voorzorg opslagruimte gehuurd in Italië mocht het echt verkeerd lopen. Grootste gedeelte hier in het kanton hydro, kleiner gedeelte nucleair, olie en dat loopt via Genua (goedkoop en betrouwbaar via trein want kortere route dan naar Rotterdam) maar iets van 5% a 10% toch gas.
Men schijnt hier overigens nog tientallen kleine oliecentrales te hebben (geen idee wat ik mij daar bij voor moet stellen), heeft nog te maken met de koude oorlog. Probleem zit 'm in de Duits sprekende kantons want die gebruiken meer gas en men raadde daar de cosnument aan om hout te kopen. Nu hebben we hier een shitload aan bomen maar die opmerking zorgde dus voor paniek en vooral in de bergdorpen gingen ze effe aan de slag.
Overigens, en don't shoot the messenger, ook hier in het Kanton verhoging van 100 naar 120 CHF per maand voor een gemiddelde 4 personen familie in 2023. Stress!!!! (cynisch geintje)
En dan kijk ik naar de prijzen in Nederland die op een gigantische gasbel zit en schud mijn hoofd. Werkelijk te triest.

Basil Fawlty | 03-09-22 | 20:15 | 3

'Wij hebben nu eenmaal een open economie die .. bla bla bla'

Duwbak_Linda | 03-09-22 | 20:17

@BF,
toen ik omstreeks 1980 in Zwitserland werkte,toonde de technische man mij daar in de kelder van het complex
een stookolie opslag tank van grote zeer grote inhoud.
Hij was er trots op dat er die winter zeer weinig was verbruikt,hadden toen al berg zonnepanelen.
Hij zei dat die olie ook een strategische voorraad was bij calamiteiten.
Als iedere grote onderneming daar dat nog steeds heeft,zijn wel slim die Zwitsers.
Was omgeving Zürich.

De Profundus | 03-09-22 | 20:26

@De Profundus | 03-09-22 | 20:26:
Zelfde in ons gebouw. Volledig functionerende atoomkelder voor 500 mensen op -2 (kelder dus) nu in gebruik als opslag voor ons, en eng daar, loodzware deuren, douches als je binnenkomt ivm atoombommen, muren van 2 meter oid en dood en doodstil daar. Maar kan binnen een aantal dagen functioneren en aggregaat wordt ieder jaar gekeurd en de standaard verwarming in gebouw is inderdaad nog steeds op olie. Gigantische tank maar diep in de grond (iets van 25 meter) net naast het gebouw, mocht er iets mislopen met vuur dan sluiten meteen allerlei leidingen om verspreiding te voorkomen. Ook daar is over nagedacht. Slim volk die Zwitsers.

Basil Fawlty | 03-09-22 | 20:40

En we vinden het allemaal wel weer best hier in Nederland.

Armand zong het lang geleden al, "de Nederlander is een meelzak, je kunt er op blijven slaan hij gaat toch nooit staan"

Een oud nummer met nog seeds toepasselijke tekst in deze tijd.

youtu.be/x1YDpXNZ3CI

Opco Engering. | 03-09-22 | 20:15 | 3

Haha, ook in de tegels geeft menig Reaguurder zich direct, gewonnen ..

Nederlandop1 | 03-09-22 | 20:37

Nee, 'we' vinden het niet allemaal best in Nederland.

PearlJamie | 03-09-22 | 20:59

@Nederlandop1 | 03-09-22 | 20:37: probleem is dat als je echt je mening laat horen, je stantepede gejorist gaat worden. Dus dat schiet ook al niet op.

Phantomas | 03-09-22 | 23:06

Rutte en Kaag zullen met geld strooien om revolutie te voorkomen.

Astroturfer | 03-09-22 | 20:14

Een Overheid en een EU die onverantwoord de vraag opjagen met geleend geld dat voordelig en gewillig beschikbaar werd/wordt gesteld door de ECB leidt tot een oververhitte economie. Hetzelfde geldt voor de VS.
Daarnaast verwoesten wij elders de ecologie door mijnbouw en diepzee mijnbouw en beroven grote mijnbouw bedrijven en China landen van hun grondstoffen en laten een verwoest landshap na waar niet meer geleefd kan worden. issuu.com/globalpopulationspeakout/do...

Zemko | 03-09-22 | 20:12 | 3

Echt, dat bijdruk verhaal elke keer. De geldpersen van EU zijn in 2008 open gegaan. De jaren daarna was de inflatie in EU schrikbarend laag. Pas na een wereldwijde pandemie, een totaal verstoorde vraag en aanbodmarkt en oorlog aan de poorten van Europa, is de inflatie omhoog gegaan. Dat was 12 jaar na het starten van de geldpers, maar het is de schuld van de geldpers. Tuurlijk.

MediastadInwoner | 03-09-22 | 20:35

@media: het geld gaat nu pas rollen. Naar buiten de EU.

borgmonster | 03-09-22 | 23:13

Na de ondertekening van het Klimaatakkoord in Parijs hebben 1200 van de grootste energiebedrijven hun investeringen in olie en gas met 2/3 gestopt.
Nu moet er opnieuw geinvesteerd worden en dat kost geld. Daardoor stegen de energieprijzen. Daar kwam de oorlog in Ukraine bovenop. En de niet doordachte sancties op olie en gas.
Voorlopig hebben we olie en gas nog steeds dringend nodig. Sterker nog, we kunnen niet zonder.

ChalinaRosa | 03-09-22 | 20:07 | 3

Inderdaad. De olie en gas voorraden gaan goed. Maar het is niet deze winter, winter 2022-2023 gaat nog wel lukken. Het is 2023. De voedselschaarste zal toeslaan, we eten nu de oost van 2021. De opbrengsten van 2022 zijn helemaal ruk. Die moeten we eten in 2023.
De winter van 2023-2024 gaat slachtoffers maken.
Of er moet de komende 9 maanden serieus wat veranderen.

Ik heb er weinig vertrouwen in.

goldsammy | 03-09-22 | 20:20

@goldsammy | 03-09-22 | 20:20: We, en met we bedoel ik de EU omdat alle leidingen met elkaar verbonden zijn, moeten weer betrouwbare energieleveringen hebben voor de lange termijn, anders gaat de economie fors onderuit en wij dus ook. Nieuwe kerncentrales bouwen duurt 10? jaar. Er is op de hele wereld niet genoeg LNG om ons langdurig te voorzien. Blijft over nieuwe olie- en gascontracten voor de langere termijn.

ChalinaRosa | 03-09-22 | 20:42

Toen de PvdA nog in de regering zat hadden zij subsidie bedacht voor als je een fabriek naar China verhuisde. Een high end windmolen bedrijf ging zo naar China. Puur verraad, en daarom nooit meer PvdA. Nu probeert GroenLinks en D66 de boeren sector de nek om te draaien. Dit land is stuk. We zijn zogenaamd een rijk land, maar ik merk er weinig van. Ik werk me suf en betaal progressief belasting. Hoe harder je werkt hoe harder je gepakt wordt. Mijn geld en geduld is bijna op…

Astroturfer | 03-09-22 | 20:06 | 1

Met wie zat de PvdA toen in de regering?

Zapata10 | 03-09-22 | 20:25

Trump zag dit al aankomen. Ja Reagan en ook Obama waarschuwden Europa al. Trump zag waarschijnlijk niets zelf maar werd gewoon voor de verandering goed geadviseerd.

BobDobalina | 03-09-22 | 20:06 | 3

Je gaat me toch niet vertellen dat je denkt dat Reagan dit zelf aan zag komen. Obama wil ik nog het voordeel van de twijfel geven, maar die acteur?

amateurrr | 03-09-22 | 20:16

De vraag is wat deze heren zagen aankomen. Rusland is altijd, 50 jaar lang, een betrouwbare leverancier geweest.

ChalinaRosa | 03-09-22 | 20:17

@amateurrr | 03-09-22 | 20:16: als ik voor financieel/economisch advies een keuze zou moeten maken tussen deze drie dan komt er mijns inziens na trump toch een heel tijdje niets,orange-man-bad ok,maar dat kun je de beste man toch niet ontzeggen,als je sinds jaar en dag de komplete IRS een slag voor blijft heb je tog wel wat in je mars...

bofferd114 | 03-09-22 | 20:41

Dat plaatje: dus Rob Jetten is nu bij een ministeriële conferentie over energietransitie in Indonesië? Hij was eerder bij een congres over windenergie in Polen. En gaat straks naar een conferentie over schone energie in de VS. Heel aardig allemaal, dat CO2-zame heen en weer gevlieg naar allerlei deug-drumcirkels, maar mag ik ook vragen wat het ons - Nederland - oplevert? Zeker om dat Rob "vertel mij hoe je een huis met kernenergie kan verwarmen" Jetten de kennis niet heeft om iets aan die congressen bij te dragen of er iets van op te steken.

Muxje | 03-09-22 | 19:59 | 1

Ik denk dat uw laatste zin zeker de spijker op de kop slaat. Die Jetten heeft misschien wel ergens verstand van, maar zeker niet van energie. Die steekt werkelijk helemaal niets op van die conferenties.
En als je op een poster staat met een kolencentrale die dicht moet, ben je volgens mij een activist. Geen realist.

SNAFU | 03-09-22 | 20:13

"Helaas moet de verhuurder die investering organiseren & betalen"
In de praktijk misbruikt de verhuurder elke milieu maatregel om de huur verder op te schroeven. Zes paneeltjes op je dak en een huurverhoging die hoger is dan de besparing via die panelen. En zodra de panelen zijn afbetaald blijft de huurverhoging lekker gehandhaafd.

Der Schnitzeljäger | 03-09-22 | 19:58 | 1

En als je zelf panelen op je huurwoning installeert dan schuift je woning op naar een andere categorie en mag de verhuurder meer huur vragen. Qua regelgeving is er nog genoeg te doen. Het domste ooit was de sociale woningbouw aan particuliere bedrijven te geven.

Der Schnitzeljäger | 03-09-22 | 20:00

Wordt verbrand

W_Drees | 03-09-22 | 19:55

Niet dat de verhuurder de huurprijs omhoog gooit na opwaardering ofzo...

Neuth | 03-09-22 | 19:54

"Zelfs Trump zag deze aankomen" ????
Die heeft al in een vroeg stadium gewaarschuwd, maar ja, Trump ....

Der Schnitzeljäger | 03-09-22 | 19:54 | 3

Trump dreunde ook alleen maar op wat ie onthouden had van de intelligence-briefings.

geheelvergeter | 03-09-22 | 20:00

Daar werd eerder al voor gewaarschuwd via diplomatieke kanalen.

Maar goed, dan kom ik op een dag met draaiende camera's bij jou binnen stormen als een soort John Williams, om jou erop te wijzen dat je teveel drinkt.
Wat zou je eerste reactie zijn?

Duwbak_Linda | 03-09-22 | 20:09

pssst.. wordt letterlijk verbranD ;)

Smoelensmid | 03-09-22 | 19:53

Trump was een vreemde vogel, maar had meer verstand in zijn pinknagel dan al onze NL politici samen in hun hoofd, uitgezonderd Geert en nog en paar partijen in het het spectrum van het boerenverstand.

Boerenverstand99 | 03-09-22 | 19:53 | 3

Trump is alleen maar met zichzelf en zijn spiegelbeeld bezig, maar dit terzijde.

Duwbak_Linda | 03-09-22 | 19:54

Het gemeenschappelijke kenmerk is dat zulke clubs een standpunt vanuit hun zelf hebben. En dat is uit den boze

Mark van Leeuwen | 03-09-22 | 21:58

Ook dit is één groot circus. In het noorden van naakte is een kolencentrale die het hele eiland van energie voorziet. De centrale is ongeveer 10 naar oud. Uit China. De Chinezen hebben Indonesië al overgenomen

Linke Soep | 03-09-22 | 19:50

/Voor welvaart, gezondheid, brandstofbesparing, filevorming, stikstof en koolstofdioxide had thuiswerken de norm moeten blijven. Nederland heeft weer twee keer per dag een verkeersinfarct, werkgevers laten werknemers voor € 0,19 heen- en weer rijden en voelen zo onvoldoende de pijn van werknemers in tijd & geld. Wat thuis kan, moet thuis. Dit had het torentje kunnen regelen/
Managers willen koppen tellen en in de gaten houden. Daaraan ontlenen ze hun bestaansrecht.
Het torentje had dus niets te regelen want bedrijven willen dit zelf.
Verder denk ik dat veel werknemers nu graag op kantoor gaan werken. Gratis airco en als het koud is gratis verwarming.

/Voor een alternatief zoals zonne-energie komen de onderdelen uit China, China, China & China. Ik heb niets tegen Chinese productie, ik heb iets tegen ALLEEN Chinese productie. Mocht China uiteenvallen zoals de Sovjet-Unie, weer eens volledig in lockdown gaan, de Amerikaanse burgeroorlog nadoen of economisch imploderen dan stopt onze energietransitie./
Het is juist de marktwerking geweest die er voor gezorgd heeft dat alle productie naar lage lonen landen verdween. En wij hier een diensteneconomie kregen. We zijn dozenschuivers geworden en hebben heel veel managers opgeleid die nog geen rubbertje in de kraan kunnen vervangen.

Dit is juist voor een groot gedeelte te wijten geweest aan marktwerking en open grenzen. Immers die Poolse bouwvakker was veel goedkoper en die stukadoor uit Tsjechië ook. Helaas is de Poolse economie ook booming en hebben ze ook daar tekorten aan technici en slaat ook daar de vergrijzing toe. Ja er zijn enorme fouten gemaakt in het verleden. Maar die zijn mede gemaakt omdat we voor een dubbeltje op de eerste rang wilden zitten.

Zapata10 | 03-09-22 | 19:50 | 1

Prachtige uiteenzetting. Hier smul ik van. Teveel managers met schone handjes in een omgekeerde kerstboom. Ziehier het organogram van een modern Nederlands bedrijf.

Pantoffelo | 03-09-22 | 20:29

Het is ook een beetje jammer dat "we" al bijna 2 generaties absoluut tegen meer kernenergie zijn.
Het had zo'n mooie back-up kunnen zijn, zonder zelfs maar de hoofdmoot van alle energie te hoeven leveren, maar wel een betrouwbare 2e naast alle hernieuwbare (maar niet zo constante) levering.
Maar goed, dat hebben we nu allemaal niet en we hebben wel Rob Jetten (niksnut) en Frans Timmermans (kost z'n gewicht in goud).

Dezenaamhier | 03-09-22 | 19:50

Politici die denken de realiteit te kunnen buigen met akkoorden, idealen of verdragen is geen realpolitik.

Duwbak_Linda | 03-09-22 | 19:49 | 2

Zowaar en aanschouw de politieke show,de realiteit is omgebogen naar hun zin en achterliggende doelen,de burgerij kijkt er verdwaasd naar en verdwaald in hun plan met alle gevolgen van dien.

Coolcalmcollected | 03-09-22 | 20:02

@Coolcalmcollected | 03-09-22 | 20:02: Je moet er tegenover kunnen zetten wat de andere partij nodig heeft of afschrikt. Militaire macht, economisch voordeel, whatever.

Duwbak_Linda | 03-09-22 | 20:13
-weggejorist-
bees-t- | 03-09-22 | 19:49

Denken in geld is toch makkelijker als je wilt besturen dan denken in mensen. Het is wel handig om geld zo in te zetten dat we de juiste aantallen mensen hebben voor diverse functies.

Leptob | 03-09-22 | 19:48 | 2

ze stromen met 1000 per week binnen. En toch werkt het theoretische model niet helemaal...

geheelvergeter | 03-09-22 | 20:11

Dat is het. Problemen lost men op door er geld tegen aan te smijten. Zo is dat op school geleerd. Niet dat het dan ook nog gedaan moet worden en dit niet alleen oogestreken wordt

Mark van Leeuwen | 03-09-22 | 22:01

Het is ze een beetje overkomen denk ik.

Blauwpetje | 03-09-22 | 19:43

"Deze tekorten waren voorzienbaar, de prijsstijgingen dus ook. We hadden nieuwe bronnen moeten aanboren, oude weer openzetten en zuiniger omgaan met energie. Regeren is vooruitzien, dit blijft ad-hoc beleid."

Deze omstandigheid wordt veroorzaakt door globalisatie, winstgevendheid en efficiëntie. Van bedrijven uit moet alles zo goedkoop mogelijk, om zoveel mogelijk winsten te genereren, uiteraard gesteund door een politieke partij als de VVD.

Maar het gevolg hiervan is dat we bij iedere crisis onvoorbereid diep worden getroffen. Wat een bodemloze put, aan belasting c.q. gemeenschapsgeld kost. Fijn hoor, globalisatie .. ! "Helemaal gaaf. Hahaha."

Daarentegen dienen we t.o.v. Moskou als eerste wereld eensgezind te blijven. Het gewouwel over "Nazi's" is niet anders dan desinformatie. Putin wil het Russische keizerrijk terug en niet de USSR - Aangezien de laatste rond 1990 mislukte (Zie ook de minachting richting Gorbachev). Het Russisch keizerrijk eerder, eveneens. Maar ja ... De invasie van Putin, betreft helemaal geen voortzetting van WO2, noch "Nazi's" omdat Putin zelf vindt dat Ukraïne bij Rusland hoort.

Nederlandop1 | 03-09-22 | 19:42

Moet van mijn baas minimaal twee keer in de week naar het werk komen. Ben er door afspraken vaak drie keer in de week.

Op mijn vraag of het met de huidige benzineprijzen nog wel reëel is om zo vaak naar het werk te komen kreeg ik te horen, 'als je verwacht wordt dan ben je er'.

De overheid is mijn werkgever......

Keutels | 03-09-22 | 19:41

Denken in mensen, komop zeg, dat leer je niet op Nijenrode, hbo, universitair bestuurskunde of bedrijfskunde. Mensen, fte's bedoel je. Mensen, komop, procedures en zo. Mensen, kiezers bedoel je.

Noobster | 03-09-22 | 19:40

Tsja als ik 's avonds het raam uit kijk amper licht aan..

niv01 | 03-09-22 | 19:40 | 1

Het licht in de straat brand nog gewoon, mag van mij uit.

Astroturfer | 03-09-22 | 20:08

Wind en zonne-energie-energie leveren daarnaast geen constante energie-opwekking.
Daarnaast blijft de opbrengst van deze energiebronnen versplinterd, onzeker en relatief laag.

zuurtjeregen | 03-09-22 | 19:39 | 3

Naast niet stabiele en seizoensgebonden energie had er allang CO2 vrije kernenergie moeten zijn. Hoe wilde ze anders deze transitie vormgeven?

Het brein erachter | 03-09-22 | 19:55

Ik begrijp werkelijk niet waarom er voor de 5 Nederlandse kerncentrales nog geen piketpaaltjes in de grond zijn geslagen. Ze zijn off the shelf te koop die centrales, Frankrijk kan ze met de neus aanwijzen maar Nederland beweegt niet. Elke dag dat je ermee wacht op te beginnen, duurt het navenant langer.
De debiliteit van linkse milieugekkies versus de schoonste vorm van energie opwekking, dát houdt Nederland tegen. Kijk maar wat ze in Duitsland hebben aa gericht, die groenen. Wat een drama en ook daar duurt het voort.
Ik vrees dan ook voor een algehele debilisering van West-Europa, waar elk land zulke achterlijke beslissingen neemt.
Begin godverdomme met bouwen!
En zorg dat ons hoogspanningsnet fatsoenlijk werkt, wel zo handig straks. Prutsers.

Bakkeleures | 03-09-22 | 20:11

@Bakkeleures | 03-09-22 | 20:11|
Als aanvulling op uw uitmuntende schrijven:

- www.spectator.co.uk/article/green-par...

Het is nog veel schandalig dan u al denkt wat de Duitse energie waanzin betreft:

- www.washingtonpost.com/world/2021/10/...

En denkt u maar niet dat die meur van de bruinkool centrales braaf bij de grens blijft hangen. Die krijgen wij in Brabant en Limburg over ons uitgestort. Maar groen dat ze daar Duitsland zijn! *Face Palm*

Sjefke7807 | 03-09-22 | 22:12

Denken in geldstromen of denken in mensen, ik zou het al heel wat vinden als ze gewoon denken. Logisch denken na het tot zich nemen van alle feiten, en de politiek ingegeven stokpaardjes op stal laten.

Muxje | 03-09-22 | 19:36 | 1

Dat was ook mijn gedachten toen ik de laatste zin las

hero_of_heaven | 03-09-22 | 19:58

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie | Bookmakers
Online Casino | Bookmakers | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Nederland | Casino bonussen