Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

FDF schort "harde acties" op, kapot receskabinet weet nog niks & Rabobank is een enorme bokkelul

En Bol.com moet boerenvlag weghalen wegens disrespectvolloos. Hahaha

Zoo. Even een round-up (haha, wat grappig) inzake de Stikstofcrisis van de Twintiger Jaren. De coalitie is sinds gisteren kapotstuk want regeringspartijen CDA, VVD en Christunie zetten vraagtekens bij de RIVM-berekeningen en willen eigenlijk dat het kabinet zijn keuzes beter uitlegt of opnieuw bekijkt. In de zwijnenstal die Binnenhoeve heet, betekent zulks eigenlijk nieuwe verkiezingen, maar dat is geen optie want dan wordt Omtzigt de grootste en het CDA foetsie. De tamelijk militante tak van de boeren olv strongman Marc van den Oever heeft de "harde acties" gecancelled, wat weer heel aardig is. En de softies van Agractie olv zacht ei Bart Kemp zijn op hun beurt weer SNOEIHARD en dan vooral over D66. Rol D66 in kabinet lijkt uitgespeeld. KABINET BEGIN OPNIEUW. Ondertussen schijten ze bij de Rabobank zeven kleuren stront, en steken ze MESSEN IN DE RUG van de toch al zo getreiterde boeren door geen leningen meer te verstrekken. En op twitter was er een mevrouw die aan bol.com vroeg of ze wilden stoppen met de verkoop van Omgekeerde Vlaggen (antwoord bol.com: nee). En voor de iedereen die nu nog niet snapt wat er aan de hand is in DIT LAND, hiero een eerlijk alsook keihard zelfde schuitje Facebook-artikel van een visserman uit Urk.

Social

Reaguursels

Inloggen

Littlebigshop en Bol.com, jullie zijn idioten. Blijf met je poten van de Nederlandse vlag af. De vlag is een symbool en staat ergens voor.
Er zijn talloze andere manieren om te laten weten dat je het er niet mee eens bent.
-

Bernhard de II | 12-08-22 | 08:05
-weggejorist-
NickeyJagt | 12-08-22 | 06:41

Als ik dit zo lees is er wel meer nodig dan een inlegvelletje.
Die agenda wordt niet behaald.

Abject | 12-08-22 | 02:35

Den Haag kan de bok op! Ben er klaar mee.

upgent | 12-08-22 | 01:43

In Duitsland houdt een minister er al rekening mee dat energierellen de coronarellen zullen doen verbleken tot een kinderverjaardag. Probeer vervolgens eens te bedenken hoe voedselrellen er uit zien. Denken over voedselzekerheid is zo gek nog niet. Behalve voor dit kabinet. Je denkt dat ze crises sparen? We staan nog maar aan het begin.

Allemaal | 12-08-22 | 00:59 | 1

Als boeren er binnenkort mee stoppen is er al gauw te weinig vreten. Wie krijgen dan de schuld? Boeren.

Graftak | 12-08-22 | 04:25

Het valt me op dat er de laatste tijd geen varkensfokkerijen meer in de fik gaan...

F. von Zeikhoven | 12-08-22 | 00:29 | 1

Wel flink wat kippenstallen in de as gelegd. Wat wil u suggereren?

GiorgioBasta | 12-08-22 | 07:51

Het is diep, maar dan ook diep treurig en een teken aan de wand dat er toch nog één bank in dit land is die zich uitbreidt. DE VOEDSELBANK.

Een vrije paling | 12-08-22 | 00:16 | 2

Ja, maar die kunnen de vraag niet aan en zitten met te weinig aanvoer.

F. von Zeikhoven | 12-08-22 | 00:25

@F. von Zeikhoven | 12-08-22 | 00:25: Diep treurig dus voor een "welvarend" land, maar M.Rutte, S. Kaag en B. Baarsma (Rabobank) hebben de oplossing.

Een vrije paling | 12-08-22 | 00:53

Trouwens, de boerenstand in NL weet heel goed dat het huidige verdienmodel al jaren onhoudbaar is. Daarom is het zo belachelijk dat men doet alsof het allemaal nieuw is. De bedrijven die het grote geld verdienen aan de boeren, de voerleveranciers en producenten voor de consumenten gedragen zich als criminelen die op de achtergrond de "boeren"protesten financieren en daarmee door hun weigering om mee in overleg te gaan met Remkes cs een hindernis zijn om tot een oplossing te komen. Deze families die allemaal in de Quote staan, in tegenstelling tot het bijna niet meer bestaande familieboerenbedrijf zijn ultrarijke oligarchen die samen met de Boerenleenbank de kleine boeren hebben uitgezogen. Die moeten daarvoor een prijs gaan betalen, liefst een hele hoge.

Yeah73 | 12-08-22 | 00:01 | 3

Toe maar. Criminelen. Hoe durven ze! Een bietje voer gaan lopen maken. En "op de achtergrond" de boeren protesten financieren. Omdat ze heel stiekem toch wel #teamboeren zijn. Wat betreft de boerenleenbank ben ik het wel met je eens, die is helemaal geconfisqueerd door mensen zoals jij.

Wim_Kut | 12-08-22 | 00:36

Ja laten we ondernemers gaan onteigenen omdat ze in de verkeerde sector zitten. Wie volgt, autoproducenten, vliegtuigen, plastics, chemie, energie? Allemaal plukken, allemaal weg. Maar op een gegeven moment ga je dat geld van anderen toch missen en sta je daar met je genderstudie op je balkonnetje.

Allemaal | 12-08-22 | 00:49

@Allemaal | 12-08-22 | 00:49: laten we op elke straat buiten de bebouwde kom, naast iedere boer een hoer plaatsen, en een taxi, een kledingzaak en een makelaar. Dat zal ze leren.

vuillakstift | 12-08-22 | 04:10

Dit kabinet ziet voor zich dat iedereen een diversiteitsbaantje heeft achter een bureau en dat we de productie uitbesteden aan andere landen. Wat kan er mis gaan?

Allemaal | 11-08-22 | 23:55
-weggejorist-
Yeah73 | 11-08-22 | 23:45 | 7
▼ 7 antwoorden verborgen

Hebben ze ook al franse vlaggen verboden

Kwastenbederver | 11-08-22 | 23:16

Als je alle veefokkers laat omscholen maar akkerbouw en fruitteelt, hoeven we nauwelijks nog voer te importeren en produceren we veel meer eten voor ons eigen volk plus de export. Veehouderij levert echter meer geld op, ten koste van de natuur, daarom vindt het doorgang. Daarom zijn deze boeren zo boos. Het gaat om geld.

Beste_Landgenoten | 11-08-22 | 22:54 | 8

Goed punt hoor ,alleen dat laatste over veehouderij is totale onzin.

bowlfabriek | 12-08-22 | 00:15

@Graftak | 11-08-22 | 23:31: hoeft ook niet. Zoveel akkerbouw is er niet nodig als je niet meer 600 miljoen dieren hoeft te voederen per jaar.

vuillakstift | 12-08-22 | 04:38

Omscholen tot coaches en ambtenaren

Therrie | 12-08-22 | 07:39
▼ 5 antwoorden verborgen

Zelfs beursgenoteerde onderneming Heijmans biedt nu aan om die arme boeren te helpen:

“ Baas Heijmans: combineer uitkopen met oplossen woningnood

Waarom combineren we het uitkopen van boeren niet met het oplossen van de woningnood? Dat vraagt topman Ton Hillen van bouwconcern Heijmans zich hardop af.

s er in een gebied een groot tekort aan woningen is en door boeren ook de stikstofnormen worden overschreden, dan kan je de boeren daar uitkopen en kun je die grond gebruiken voor een nieuwe woonwijk', oppert Hillen bij de presentatie van de resultaten van Heijmans. Volgens hem zijn er zeker boeren die hierin geïnteresseerd zijn en er zouden ook veel mensen zijn die buitenstedelijk willen wonen.[...]

Ik constateer dat die arme landbouwsector van alle kanten wordt geholpen:
www.nieuweoogst.nl/nieuws/2022/07/29/...

theo-is-dood | 11-08-22 | 22:50 | 7

De stikstofuitstoot van de boer omtoveren in de stikstofuitstoot van een woonwijk. Maar het gaat verder niet om de grond hoor, echt niet.

Allemaal | 11-08-22 | 23:23

@Analia von Solmsch | 11-08-22 | 22:57:
Voor zover ik het weet hebben ze de grond niet nodig voor woningbouw maar juist de stikstof reductie van die boeren. Maw minder uitstoot door de boeren is meer uitstoot toegestaan voor de bouw. Denk dan ook even terug aan het omlaag brengen van de maximale snelheid op de snelweg, dit had dezelfde reden al is de doelstelling daarvan ook mislukt.

NLgaatnaardeklote | 11-08-22 | 23:26
▼ 4 antwoorden verborgen

De Rabobank. De naam is ontleend aan de beginletters van de voormalige (Ra) iffeisenbank - (Bo) erenleenbank.

Fi-Bu-Bla | 11-08-22 | 22:41

Het grappige is, morgen wordt er weer overlegd alleen niemand weet waar, dat is dus geheim. Maar er zit wel degelijk schot in de zaak. Wederom zonder radicale extremen erbij. Dat is het mooie, dat ondanks alle ruige praat in de media, er gewoon door gepolderd gaat worden. Hopelijk komt daar iets zinvols uit, wie weet? En deze radicaal, die staat buitenspel. Voor beide partijen het beste.

Beste_Landgenoten | 11-08-22 | 22:38 | 12

@Beste_Landgenoten | 11-08-22 | 22:58: Tjeerd de Groot is ideologisch gemotiveerd en dat is nooit een goede grondhouding voor een constructief overleg. En een deskundige kan de beste man nooit zijn met zijn bestuurskunde achtergrond.

therealbraindump | 11-08-22 | 23:01

Lees Tjeerds CV dan maar even door.

Beste_Landgenoten | 11-08-22 | 23:49

Er komt alleen geen oplossing zolang men geen gas durft op te pompen. En socialisten van de SP en PvdA zijn al helemaal erg. Die willen net zoals in Duitsland de winstbelasting voor energiebedrijven zoals Shell verhogen en deze teruggeven aan het volk door energiesubsidie op gas in te voeren en het minimumloon te verhogen. Van dit soort socialistisch populisme krijg je alleen hyperinflatie van, want je kunt geen gas subsidiëren dat er niet is.

Gelukkig dat ik een klein flatje heb dat zonder al teveel aanpassing voor een deel met waxinelichtjes verwarmt kan worden, want met dit soort incompetentie gaan we kaarsjes en hout heel hard nodig hebben deze winter.

Alexander des Burgus | 12-08-22 | 07:31
▼ 9 antwoorden verborgen

Hahaha de WEF

Beste_Landgenoten | 11-08-22 | 22:30

Als je met de trein van Rotterdam naar Groningen rijdt kom je een ontelbare hoeveelheid omgekeerde vlaggen tegen. Er is iets stukgemaakt en dat komt niet meer goed.

Vula | 11-08-22 | 22:30 | 10

@Graftak | 11-08-22 | 23:29: Zolang we ruimschoots meer exporteren dan importeren en wat we importeren goedkoper is en van betere kwaliteit dan wat de Nederlandse boeren importeren, maak ik me geen zorgen.

nietzomoeilijk | 12-08-22 | 08:13

@Me_Giant | 12-08-22 | 00:51: Mijn vlees komt uit Argentinië. Goedkoper en heel veel lekkerder. Groente uit Peru, Israël, Zimbabwe. Helemaal niets mis mee! Maar als jij om redenen van nostalgie en vals sentiment iets Hollands wilt eten, laaf je aan je eigen suggestie, Plato.

nietzomoeilijk | 12-08-22 | 08:17
▼ 7 antwoorden verborgen

Heeft iemand wel eens bedacht om die natuurgebieden dan maar te verplaatsen? Dus naar Polen of zo? Dan kan die hele Veluwe eindelijk een plat voor nieuw huizen en nog wat graanvelden om niet afhankelijk te zijn. Fixed

Mark van Leeuwen | 11-08-22 | 22:29 | 7

@Mark van Leeuwen | 11-08-22 | 23:01:
Zand? Op een dijk? Dan gaat je rivierdijk wel lekken schat.
We kunnen ook alles op een berg schuiven voor een luxe skioord. En in de vlakte daar omheen is dan genoeg plek voor tentenkampen van AZCs. Ook gewoon een beetje voor het contrast.

Allemaal | 11-08-22 | 23:35

Dan krijg je heel veel stikstof,smog etc
Bomen en planten zorgen voor zuurstof

Therrie | 12-08-22 | 07:38

Polen is nog steeds bezig hun eigen Natura2000-gebieden te vernietigen. Dat denk ik dus van niet.

Alexander des Burgus | 12-08-22 | 07:39
▼ 4 antwoorden verborgen

Dat familie argument is best wel elitair. Het is erfopvolging zonder belasting te betalen... maar dan mag je dochter nog wel maar t corps.

geenjagergeenneeger | 11-08-22 | 22:26 | 1

Ja belachelijk. Ik vind daarom dat iedereen zelf zou mogen kiezen van wie die de erfgenaam wordt. Ik heb Dhr Musk uitgekozen om zijn exclusieve erfgenaam te zijn. Ik hoop, in tegenstelling tot zijn vader, dat hij ongezond blijft eten.

Allemaal | 11-08-22 | 23:41

Bij de rabobank zit het sowieso vol met boeven. Enkele jaren geleden wijde FTM daar in paar artikelen aan hoe afdeling bijzonder beheer mooie deals regelde voor haar eigen BV.

Vula | 11-08-22 | 22:25 | 1

Tja, banken zijn dan ook publieke diensten die vogelvrij zijn verklaard, zonder salarisplafond of enige controle

Me_Giant | 12-08-22 | 00:53

allemaal lobbywerk van de boeren en agrobusiness om de veestapel niet te hoeven inkrimpen. Want iedereen in die business verdient aan de kiloknallerconcentratiekampen met alle miljoenen kippen, varkens en koeien die ooit daglicht zien en zich moeten volstoppen met hun eigen soortgenoten verwerkt in 'krachtvoer' of supermarktresten inclusief verpakking verwerkt tot 'duurzaam veevoer'.
Het is walgelijk immoreel wat hier gebeurt. De intensieve landbouw en alle business eromheen is (mede)verantwoordelijk voor ernstge schade aan natuur en onze leefomgeving. Het is noodzakelijk dit aan te pakken en dat kan alleen door die veestapel in te krimpen. En technologische ontwikkelingen werken niet of nauwelijks of verkeren nog in testfase.
Een deel va de boeren zal moeten stoppen, en het andere deel zal de bedrijfsvoering danig moeten veranderen.
dus hier geen omgekeerde vlag, en dat is ver buiten enig stedelijk gebied.

zeeman73 | 11-08-22 | 22:20 | 11

@Graftak | 11-08-22 | 22:25:
100 miljoen kippen en 13 miljoen varkens produceren Nederlandse veehouders. Hoe bedoel je “geen vreten “? Juist veel te veel vreten. En veel veel veel teveel varkensstront. En alle varkensboeren weten dat al veertig jaar

theo-is-dood | 11-08-22 | 22:56

En precies om die reden frauderen er heel veel met de overschotten aan mest. Dat zijn algemeen bekende feiten, die de relboeren liefst ongenoemd laten.

Beste_Landgenoten | 11-08-22 | 23:01

"technologische ontwikkelingen werken niet of nauwelijks of verkeren nog in testfase"
Prachtig hoe dat bij duurzame energie geen enkel probleem is en hier wel. U kletst maar wat om te rationaliseren waarom u een hekel mag hebben aan plattelanders. Tijdens de Neurenberg processen hebben ze uitgezocht hoe mensen zaken voor zichzelf kunnen rechtvaardigen. Nee, dit is geen Godwin. Maar zou leerzaam kunnen zijn om deze effecten van het menselijk brein te kennen.

Allemaal | 11-08-22 | 23:44
▼ 8 antwoorden verborgen

Dus de bank verstrekt geen leningen meer aan boerenbedrijven die door deze regering om zeep geholpen gaan worden.
Wat is daar raar aan?
Het mes in de rug komt toch echt van dit kabinet.

Schmalz | 11-08-22 | 22:17 | 1

Ja ga eens miljoenen uitlenen aan een boer en proberen af te lezen van een vuig kaartje -met excuses van Mark- wat het risico wordt op die lening.

Allemaal | 11-08-22 | 23:47

Opeens weet je het, laat je omscholen tot politicus!!

bier-en-tieten | 11-08-22 | 22:14 | 2

Hou het maar bij bier en tieten, dat hadden onze politici ook beter kunnen doen:)

Koffieleut | 11-08-22 | 22:19

Maar kan je je dan zonodig ook laten terugscholen tot normaal denkend mens, of is de schade onherstelbaar?

Nivelleermarionet | 11-08-22 | 22:59

Stikstofreductie, co2 terugdringen, minder vlees eten, voor die parken in Nederland die voor natuur moeten doorgaan hoef je het niet te doen.
Bovendien wordt de vrijgekomen ruimte direct volgeplempt met data-centra, woningen, windmolens en zonneparken. Die stoten niets uit dus zijn die duurzaam en groen.
Erg kort door de bocht geredeneerd.
Dan liever vissers en boeren, op zon en wind (lucht) alleen kun je niet leven, op vlees, melk en groenten wel.

ratelaar | 11-08-22 | 22:13 | 8

@Analia von Solmsch | 11-08-22 | 22:39: mocht je werkelijk denken dat die 250.000 vegans in nl meer soja gebruiken dan die 600 miljoen hongerige dieren die jaarlijks in nl geslacht worden, wees dan gerust dat brazilie een initiatief heeft om illegale regenwoudkap in 2028 uit te hebben verbannen, maar dat hoef ik vast niet te vertellen aan iemand uit de financiele dienstverlening, tenzij diegene daar slechts de aardappelen schilt.

vuillakstift | 12-08-22 | 04:18

@vuilak
Die 600 miljoen hongerige dieren dieren die eten geen soja. Die eten sojaschroot en sojaschilfers. Restproducten uit de humane voedselproductie. En de industrie. Denk aan cosmetica.

nuchterbekeken | 12-08-22 | 07:08

@Analia von Solmsch | 11-08-22 | 22:39: En het leuke is is dat dat platgekapte regenwoud vervolgens gevoed moet worden met Russisch kunstmest, omdat er niks anders op wilt groeien.

Alexander des Burgus | 12-08-22 | 07:43
▼ 5 antwoorden verborgen

Een van m'n eerste cd's; Valentine. www.youtube.com/watch?v=LgVYtNyapWc Tegenwoordig zingen ze alles van Journey, niet zo vreemd, wanneer je er op lijkt maar ook zijn stem lijkt op die van Steve Perry. Only the young, iedereen die de muziek van de jaren 80 kent, wil terug naar die goede oude tijd:) www.youtube.com/watch?v=a_Av92m_cYk

Koffieleut | 11-08-22 | 22:08

Er gaan zich zoveel boeren aanmelden voor de uitkoopregeling dat er waarschijnlijk belastinggeld tekort is. Volgens landbouwtijdschrift Nieuwe Oogst:

“ Marco Hol van DLV Advies verwacht dat het budget voor de landelijke opkoopregeling niet toereikend is. Hij denkt dat het aantal boeren dat zich hiervoor zal aanmelden, hiervoor te hoog ligt.

Hol verwacht dat ruim 1.000 boeren zich zullen inschrijven voor de regeling die naar verwachting dit najaar wordt opengesteld. Daarbij denkt hij dat op basis van de huidige budgetten veel minder varkenshouders mee kunnen doen dan zich zullen inschrijven.

In het kader van de Landelijke beëindigingsregeling veehouderijlocaties (Lbv) is 270 miljoen euro uitgetrokken voor melkveehouders, 115 miljoen euro voor varkenshouders en een zelfde bedrag voor pluimveehouders. Deze budgetten zijn volgens Hol te laag. 'Neem bijvoorbeeld een gemiddeld varkensbedrijf, het bedrag wat je daar dan ongeveer voor krijgt komt neer op 2 miljoen euro, dus kun je zo’n 60 bedrijven opkopen. Op basis van bedrijven die tegen ons zeggen wel interesse te hebben, zullen er eerder rond de 400 bedrijven zich inschrijven.'

In het geval dat meer boeren zich aanmelden voor uitkoop dan er budget is, maakt het ministerie een ranglijst waarbij de meeste stikstofwinst wordt geboekt voor het minste geld. 'Oude stallen zonder emissiearme systemen die dichtbij een natuurgebied zitten, zullen dus het meest uitgekocht worden. Zo’n driekwart van de boeren binnen een straal van 10 kilometer rondom een Natura 2000-gebied met een stikstofuitstoot van 1.500 kilo komen boven die drempelwaarde van 50 mol per jaar uit, blijkt uit onze berekeningen', vervolgt de DLV-man.[...]”

www.nieuweoogst.nl/nieuws/2022/07/22/...

theo-is-dood | 11-08-22 | 21:57 | 4

Voor elk probleem is een oplossing..... aanpakken dat geld en op naar de volgende crisis. Zo zie je maar voor geld is alles te koop.

johnyl | 11-08-22 | 22:11

Tis wel een hele andere regeling dan waar steeds over gepraat wordt en nog vorm moet krijgen. Ok jij hebt niet anders gesuggereerd.

NLgaatnaardeklote | 11-08-22 | 22:21

Is de uitkoopsom op basis van de waarde van vandaag, of op moment van uitkopen? Want de crisis doet de waarde van boerenbedrijven natuurlijk geen goed.

Allemaal | 11-08-22 | 23:53
▼ 1 antwoord verborgen

Ik vraag me af welke crisis de vvd nu weer gaat verzinnen of creëren (*) om een fopoplossing te bedenken waardoor demense denken:
Wat een helden!
rutte heeft ons om de drol geleid, die hij zelf uitgekakt heeft!
Ziedaar hoe de vvd toch altijd weer de verkiezingen wint: smoke and mirrors.
(*) ik besef goed dat vvd nu gezorgd heeft voor een diepe reeele crisis in NL, go figure, jaren lang wanbeleid en dat toedekken en ontkennen

Analia von Solmsch | 11-08-22 | 21:45 | 3

Ik vind dit ook maar een fopbijdrage moet ik zeggen, iets met een drol, smoke en mirrors en een go figure ?

johnyl | 11-08-22 | 21:54

extreem vroege zwarte piet discussie, maar dan gefocussed op sinterklaas dat hij een racist is. perfecte afleiding, heeft rutte met zijn staatsmedia gewoon 10 jaar volgehouden, want alle achterlijke maatregelen en weggegeven miljarden vielen altijd in die periode. met een hypende staatsmedia een weekje ervoor.

Puntjes-maker | 11-08-22 | 22:01

Ow, dus nu even geen harde acties. Ik steun ze blind en onvoorwaardelijk, maar deze stap is een goede, even wat wisselgeld achter de hand als Rutte niet blijkt te buigen.

Voor wat betreft het WEF is die Schwab natuurlijk net zo'n minderwaardig mannetje als bijvoorbeeld een Soros; presenteren als de goedheid in hoogst eigen persoon terwijl het in praktijk enkel gaat om het uitoefenen van macht.

Zoelense Hobbyboer | 11-08-22 | 21:45

Band Aid. 1984:
.
Here's to them
Underneath that burning sun
You ain't gotta feel guilt just selfless
Give a little help to the helpless
Do they know it's Christmas time at all?
Feed the world
Feed the world
Feed the world
Feed the world
Feed the world
Let them know it's Christmas time again
Feed the world
Let them know it's Christmas time again
Feed the world
Let them know it's Christmas time again
Feed the world
Let them know it's Christmas time again
Feed the world.

Piet Karbiet | 11-08-22 | 21:40 | 1

Goed stuk van Jan Steven Korf.
Klik even op de FB-link.

Ruimedenker | 11-08-22 | 21:39 | 4

@Nuuk | 11-08-22 | 21:43: De Fransen hebben nog nooit iemand op de maan gezet. Hun wijn is massaal voor de export. #maladroits

Piet Karbiet | 11-08-22 | 21:51

@Nuuk | 11-08-22 | 21:43:
Beetje dom van NL en de vvd om uitgebreid “proeven” toe te laten vóór er officieel toestemming was vanuit Brussel om elektrisch vissen toe te staan. Van die fout hebben de frambozen goed gebruik gemaakt.
-dat komt wel goed! Vissen zonder toestemming!
Dacht de vvd. Maar neen.
Nederland heeft haar hand overspeeld.
Het was een proef, en ondertussen gaven we de vergunningen weg … tsk.

Analia von Solmsch | 11-08-22 | 21:51

@Piet Karbiet | 11-08-22 | 21:51:
Was het maar voor de export. Miljoenen liters wijn worden door de EU gekocht. En omgezet in industriële alcohol

- - European Winemakers May Have to Turn a Billion Liters of Wine into Industrial Alcohol

www.foodandwine.com/news/europe-wine-...

En weet u wat zo slim is, van die Franse wijnboeren? Dat u daarvoor betaalt ...

theo-is-dood | 11-08-22 | 22:03
▼ 1 antwoord verborgen
-weggejorist-
_pacman_ | 11-08-22 | 21:33 | 4
▼ 4 antwoorden verborgen

Hup Boeren. En hup vissers. En ga eensch weg, nutteloze uitvreters!
Zo, het Verkiezingsprogramma van Lijst Omzigt is klaar.

Piet Karbiet | 11-08-22 | 21:27 | 3

Goed hoor. U heeft 2% van het BBP te pakken

theo-is-dood | 11-08-22 | 21:38

@Piet Karbiet | 11-08-22 | 21:42: Liever niet...

BadPatNL | 11-08-22 | 21:54

Wat wist de Rabo eigenlijk van de stikstof-begrenzingen die eraan zaten te komen toen ze die leningen verstrekten een aantal jaren geleden?

Zou het niet veel logischer zijn geweest als Rabo om tegen die boeren te zeggen: daar gaan we je geen lening voor geven, want er komen vroeg of laat stikstofmaatregelen aan en dan is je bedrijf minder waard en moet je afschalen en kun je niet meer aflossen zoals nu.

En als dat zo is,
Is dat incompetentie?
Een doordacht plan via een lobby aangezwengeld?
Erop gokken dat de overheid/belastingbetaler de bank wel weer gaat compenseren?

AdvocatusDiaboli | 11-08-22 | 21:23 | 4

Hebben ze eerder al een statement over gemaakt: "Met de kennis van nu hadden we die leningen niet moeten verstrekken". Ze maken er een deugbekentenis van, maar ze dekken zich in tegen beschuldigingen van financieel wanbeheer.

Muxje | 11-08-22 | 21:55

Het is een bank, wat weten ze nu van beperkingen op stikstof?
Ze kijken naar individuele boeren, en de dikke leningen die ze kunnen slijten, het totaalplaatje ontgaat ze totaal.
Ik werk in de financiële sector, dus ik weet dat een brede blik lastig en zelfs onhaalbaar is voor het tuig dat er werkt.
Ja, leuk: rentes en derivatenhandel.
Maar aan wie verkoop je ze?

Analia von Solmsch | 11-08-22 | 21:56

@Analia von Solmsch | 11-08-22 | 21:56:
Vergis je niet in de knowhow van de Rabo op landbouwgebied. Kredietverlening is een andere tak van sport dan handel en advies in effecten en andere financiële producten

theo-is-dood | 11-08-22 | 22:22
▼ 1 antwoord verborgen

Laat het kleptocratenclubje van Rutte 4 toch vallen! RutteKaag heeft een entourage van mensen die op elk dossier de regie kwijt zijn en geen enkele binding hebben met burgers. Het is in feite nieuw links, een beweging van verwende priviligeburgers (dank Nausicaa Marbe) die NIMBY dingen willen doen zoals migranten (die ze vluchtelingen noemen), klimaat, natuur (zonder enig benul wat dat is). Allemaal windmolens en zonnepanelen, maar wel uit zicht van de well-to-do van links. Iedereen lekker winkelen bij Marqt en soortgelijke clubs. Biologisch boeren, wat veel te weinig oplevert, maar wat maakt het uit; welvarend links denkt wel aan eten te kopen. Ondertussen wordt de hoge export van de Nederlandse boeren verdacht gemaakt. Je kan trots zijn dat Nederlandse boeren op een klein stukje grond na de VS de grootste voedselproducenten zijn en dus heel veel mensen buiten de grenzen van voedsel voorzien, maar nee. Links zit weer eens in de fuik van niet over de grens heen kunnen kijken, dat de wereld groter is dan de benepen buurtbarbecue (vegetarische hapjes).

De boeren moeten weg voor windmolens en steden voor de instroom aan migranten. De natuur gaat er uiteindelijk aan. Hoe komt het toch dat je natuur in Nederland alleen vindt in wat het platteland heet, waar de boeren zitten, en niet in de linkse steden?

Nuuk | 11-08-22 | 21:17 | 7

@theo-is-dood | 11-08-22 | 21:43: Ik ben fan van van staatswege verplichte mestinjectie?
Meindert is hoogleraar bodemkunde?
Ik weet niet hoe hoog het drinkwater bij jullie zit, maar hier gaan de sleufkouters niet zo diep dat ze in het grondwater komen.
Vandaar mijn vraag, hoe spuit je mest in het grondwater, op zeg 70 cm diepte.

Humsico | 11-08-22 | 21:52

@Humsico | 11-08-22 | 21:52:
Dat heet infiltratie. Ik ga je verder niet vervelen met entropie, maar vervuiling verplaatst zich.

Analia von Solmsch | 11-08-22 | 21:59

@Analia von Solmsch | 11-08-22 | 21:59: Dus bodemleven doet er dan verder niet meer toe?
Interessant.
Nog interessanter is hoe we hierop gekomen zijn. Ik stel de vraag hoe je mest in het grondwater spuit, zoals beweerd. Want daar kom ik niet uit, boeren die hun overige mest in ons grondwater spuiten. Daar staat niet: boeren die hun land bemesten, waarna volgens mij een deel uitspoelt naar het grondwater.

Ik begreep altijd dat boeren zo weinig mest op hun land mogen doen dat ze liever niet hebben dat de koeien op het land schijten, omdat de mest voor een paar vierkante meter dan op een hoop ligt. Daarom liever de koeien op stal en zelf de planten van voeding voorzien.

Humsico | 11-08-22 | 22:14
▼ 4 antwoorden verborgen

zouden ze bij de RABO al feest vieren? Stel de boeren gaan dan toch uitgekocht worden...... dat geld stroomt dan toch direct door naar de RABO om al die leningen af te lossen (met een boete er bovenop wegens vervroegd aflossen door de boer).

Fark Mutte | 11-08-22 | 21:16 | 7

@theo-is-dood | 11-08-22 | 21:50: Hoezo lulkoek? U meldt zelf dat de uitkoopregeling waarschijnlijk onvoldoende zal zijn. Dan blijven een hoop boeren zitten met een gestopt (en waardeloos) bedrijf en een grote restschuld. Dat beetje eigen vermogen gaat echt niet helpen.

Schmalz | 11-08-22 | 22:24
▼ 4 antwoorden verborgen

Ik ken een boerenbedrijf waar de stikstofuitstoot in twintig jaar met 90% is afgenomen.

Tonnen aan investeringen.

En voelt zich aan de schandpaal genageld…

Wijze uit het Oosten | 11-08-22 | 21:14 | 3
-weggejorist-
geenhakbar | 11-08-22 | 21:17

Hoe dan?

Hebben ze al een brief gekregen?

Theodorus.Goldbach | 11-08-22 | 21:19

@Theodorus.Goldbach | 11-08-22 | 21:19: Wel een gedetailleerde kaart, waarop staat wie, wat, waar en hoeveel moet verminderen. Die kaart die ervoor zorgt dat je bedrijf financieel op slot zit

Humsico | 11-08-22 | 21:36

Je kan als boer ook zomaar de hoofdprijs pakken,

AD: Hoeveel is een boer waard? Rob Poels liet zich uitkopen voor 2,5 miljoen euro

Varkenshouder Rob Poels liet zich uitkopen door de overheid. Hij kiest voor een toekomst zonder dieren, terwijl veel collega’s blijven demonstreren om boer te blijven. ,,Je hebt boeren, die denken dat ze niet anders kunnen.’’

Cornelis12 | 11-08-22 | 21:14 | 7

Wat is een hoofdprijs? Ik dacht dat het ging om de waarde van z’n bedrijf?

Humsico | 11-08-22 | 22:17

@roosvrij | 11-08-22 | 21:57:
U had zeker geen economie in uw pakket op de mulo. Dacht u dat een bedrijf- welk bedrijf dan ook- voor méér dan de waarde van dat bedrijf door een bank wordt gefinancierd?
Nee hè. Hoe kan er dan een restschuld overblijven???????

theo-is-dood | 11-08-22 | 22:29
▼ 4 antwoorden verborgen

Ps (volgend op vorige tegel) dan NOG moet je als NL een visie hebben (kan alleen NA Rutte dus…) hoe de landbouw in het grotere NL plaatje valt (tegen een achtergrond dat er steeds meer ‘druk’ komt op alle verworvenheden)… keuzes maken dus. Geen keuzes maken geeft niet alleen 90%+ kans op drama, maar geeft ook dat unheimische gevoel (eufemistisch) wat laatste tijd sterk opkomt…

10yearsbefore | 11-08-22 | 21:09 | 2

Zet je tegel onder je vorige tegel, dat weet men tenminste waar dit over gaat.

Analia von Solmsch | 11-08-22 | 22:02

Helemaal mee eens... en dat kan niet zonder dat we een nieuwe visie ontwikkelen op het hele "grotere NL plaatje". Wonen, water, natuur, landbouw, industrie en infrastructuur. De veranderingen zijn nu zo groot dat we ze niet meer als afzonderlijke gevallen moeten behandelen.

Muxje | 11-08-22 | 22:04

De boeren en de vissers moeten laten zien dat door de problemen van de regering zij geen fatsoenlijk en betaalbaar product meer in de winkel kunnen brengen. Dan stemmen die D66, PvdA en Groenlinks stemmers de volgende keer wel op Pieter Omtzigt en Caroline van der Plas en krijgen we de regering die we willen hebben.

Wat heeft Kaag nou bereikt met één jaar formeren? Iedereen zit nu met een torenhoge inflatie en onbetaalbare energieprijzen. Wat heeft Kaag in dat jaar zitten doen? Haar zin doordrijven of plannen gereed hebben voor de huidige problematiek?

VolgendjaarkrygikAOW | 11-08-22 | 21:09 | 5

Haar zin doordrijven dat is wel duidelijk.
En degenen die nu in de coalitie zitten hebben willens en wetens meegedaan om hun baantje(s) te behouden.

ChalinaRosa | 11-08-22 | 21:33

@Cor Netto | 11-08-22 | 21:26: Absoluut.

Piet Karbiet | 11-08-22 | 21:46
▼ 2 antwoorden verborgen

Er zijn mensen die een vakantiehuisje hebben in een of ander natuurgebied of pitoresk dorpje. Als ze er een keer wonen komen ze erachter dat er bedrijven in de buurt zijn die ze wel eens wat geuren. Via procedures proberen ze dan soms om de betreffende bedrijven aan te pakken. Dat D66 zo fanatiek is in de stikstof zaak zou je haast doen geloven dal veel mensen in hun achterban zo'n huisje hebben in dit een mooie manier vinden om van de stank af te komen.

merallas | 11-08-22 | 21:09

Totale Haagse bestuurd armoede. Tuurlijk is er een stikstof probleem. Maar het is te gemakkelijk om volgens de letter van de (Brusselse) wet van jaren geleden (natura gebieden etc) maar elementaire beroepsgroep de nek om te draaien. M.i. moet Rutte (want: chefsache) 2 dingen te doen: 1. een roadmap op te stellen obv 10-15 jr gestoeld op innovatie (zie: Feynman) om stikstofprobleem VERDER (want al fors gereduceerd) terug te brengen en 2. Brussel laten weten dat ze omhoog kunnen vallen (op diplomatieke wijze vooruit - immers Italië, Griekenland, Polen, Hongarije, Frankrijk etc doen dit ook, op voor hen elementaire vlakken). Pas dan doet Den Haag (Rutte dus) waar ze voor betaald worden.

10yearsbefore | 11-08-22 | 21:04 | 8

@Theodorus.Goldbach | 11-08-22 | 21:23:
Nederlandse boeren exporteren dus veel naar het buitenland.
We irdt het daar weggegooid ofzo? Ergo, 1 Nederlandse boer zorgt voor meer eten wereldwijd dan alle linkse hufters zoals u bijelkaar.

Randall3.0 | 11-08-22 | 21:49
-weggejorist-
Schmalz | 11-08-22 | 21:51

@Humsico | 11-08-22 | 21:44: oh ja? Zegt derogatie u iets?
Nergens wordt zoveel gefraudeerd als in mestverwerking, mestvergisting en mesttransport.

theo-is-dood | 11-08-22 | 22:34
▼ 5 antwoorden verborgen

Waarom verzinnen ze geen route waarbij boeren rustig kunnen afschalen.
Zeg maar het tegenovergestelde waar de boeren afgelopen decennia toe aangezet zijn.
Dat zal vast lastig zijn omdat de investeringen nu eenmaal gedaan zijn.
De megastallen en zuiveringsinstallaties staan er.
En ze zijn opeens minder waard geworden want de boer moet opeens afschalen.
En als de omzet naar beneden moet, hoe gaan die boeren dan die investeringen terugbetalen?
Geen wonder dat sommige boeren zwaar in de stress schieten.
Die krijgen enge brieven en enge telefoontjes van de bank.
'hoe ga jij je schuld aflossen als je gaat doen wat de overheid wil ?'
De banken hebben het bedrijf en de grond als onderpand.
Grond, die soms generaties in bezit is.
En als het boerenbedrijf niet kan betalen, gaan ze failliet. En pakken de banken de grond.
Grond..
Potentiele bouwgrond...
Heee...het zal toch niet waar zijn he.
Kan de Rabo en de overheid een verklaring afleggen dat het ze daar niet om te doen is? Alsjeblieft?

Of de enige uitweg voor de boeren is : verkoop een deel van je weilanden als bouwgrond en los daarmee je schuld af. Als dat al kan naast een natura-gebied.

AdvocatusDiaboli | 11-08-22 | 21:03 | 1

Een inlegvelletje meer of minder zal ze niet zoveel uitmaken.

4HoogAantWater | 11-08-22 | 21:57

Maar is er nog wel een oplossing voor al die problemen. De meeste echte oorzaken (energie uit Rusland, bevolkingsgroei in Afrika, steenkolencentrales in China) lijken buiten onze invloedssfeer te liggen.

Hadena | 11-08-22 | 21:02

Hup TeamBoeren! En Boehoehoe!!1!! TeamRutteKaag!

Oef en dat laatste plaatje van Adolf Trudeau, om toch weer een beetje van te kotsen...

BadPatNL | 11-08-22 | 21:02

Wel vermoeiend dat zelfbeklag van vissers en boeren over honderen jaren familiebedrijf, investeringen etc. etc., Nou en ? Bestaat DAF nog ? Fokker ? RSV ? DSB bank ? Kroymans ? NDSM ? Imtech ? En dan hebben ze over "ik heb het recht boer te zijn" .. maar in welke wet staat dat dan. Of 'ze willen de boeren kapot maken' .. dat wil helemaal niemand. Maar kom eens met oplossingen ipv dat zelfbeklag en hakken in het zand. Natuurlijk kan er in de toekomst gewoon nog geboerd worden maar wel met het oog voor de leefomgeving.

johnyl | 11-08-22 | 21:00 | 11

@Ichneumonidae | 11-08-22 | 21:08:
3km verderop zie ik ergens 1 puntdak. Er staat nog een huis naast, maar dat allen zichtbaar in de winter. Ik loop regelmatig een kilometertje tijdens de lunch en kom daar zelden iemand tegen. En ik woon in.. de Randstad.

Allemaal | 12-08-22 | 00:16

"Bestaat DAF nog ? Fokker ? RSV ? DSB bank ? Kroymans ? NDSM ? Imtech ?"
Die zijn ten onder gegaan omdat ze de concurrentie niet aankonden, door eigen mismanagement, etc. Dat is wat anders dan dat een derde sanctioneert dat je moet stoppen.
Vergelijk het met een ander einde, namelijk overlijden. Dat kan gebeuren door ziekte en heet dan een natuurlijke oorzaak. Maar als de overheid sanctioneert dat jou leven beëindigd moet worden, dan heet dat een doodstraf. Korom, je vergelijkt appels met peren.

Allemaal | 12-08-22 | 00:28
▼ 8 antwoorden verborgen
-weggejorist-
Graaisnaaiert | 11-08-22 | 20:56 | 5
▼ 5 antwoorden verborgen

Economische groei door bevolkingsgroei is nog steeds het uitgangspunt.
Agrarische grond wordt bouwgrond en Rabo wordt geldschieter van grote bouwprojecten en hypotheken(halal).
En als ik ongelijk heb, dan kan het kabinet natuurlijk garanderen dat dit allemaal niet aan de orde is.
Maar ik heb geen ongelijk.
Boer’nland krijgt woonbestemming, windmolens, zonneweidjes etc.
Stikstof is de stok om de boer mee te slaan.

Ruimedenker | 11-08-22 | 20:54 | 4

Eens verder, maar dat uitgangspunt klopt niet, want die economische groei door bevolkingsgroei kunnen ze vergeten met mensen die ze binnenhalen, en die nooit bij gaan dragen aan onze samenleving. Geen baan, en de belastingbetaler, waarvan er steeds minder komen door emigratie, vergrijzing enz. betaalt wel, maar ook dat houdt een keer op. Iedere onbenul ziet dat dit nooit goed kan gaan met alles dat er binnenkomt, een huis moet, gratis zorg, en allerlei toeslagen, dat is voor de werkende mensen toch niet meer op te hoesten? Het uitgangspunt is hetgene dat ze op gaat breken daar in Den Haag, en wat wij jaren terug al aan zagen komen.

Koffieleut | 11-08-22 | 21:03

@Theodorus.Goldbach | 11-08-22 | 21:01:
Niet overal Theodorus. Ik woon in de Randstad. Leuke landelijke woning op het oog. Na uren zoeken ontdek ik dat de grondbank veel grond heeft gekocht. Niet gedaan dus. Inmiddels staat er een zonnepark waardoor je niet meer kilometers ver kan kijken, maar op 50 meter naar de achterkant van panelen kijkt van 1.80 hoog.
En het land hierachter. Ze zouden het zo volbouwen. Inclusief een nieuwe weg zit het op 10 minuten van 1 vd grote steden.

Allemaal | 12-08-22 | 00:41
▼ 1 antwoord verborgen

Geneuzel. Lekker lullig, lekker Nederlands.

Asteroid-B612 | 11-08-22 | 20:50 | 3

Juist. In gesprekken met Duitse boeren hier in Duitsland... die snappen dr geen Arsch van wat die in Nederland doen. Vinden de boerenacties wel Affengeil.
Nou ja. Ok. Mooi.

nobodiesunmighty | 11-08-22 | 21:01

@nobodiesunmighty | 11-08-22 | 21:01: maar ja, de Duitse stikstof normen zijn dan ook twee keer zo hoog als de Nederlandse,
Normaal volgt de NEN de DIN, nu helaas niet.
Ik ben geen complotmarmot, maar soms denk ik wel: waarom moet NL weer het braafste jongetje zijn in de klas?
Maar dan denk ik: dit kabinet heeft geen idee wat de consequenties zijn van haar beleid, opzet is uitgesloten, maar dat maakt de pijn in je reedt er niet minder om.

Analia von Solmsch | 11-08-22 | 22:13

@Analia von Solmsch | 11-08-22 | 22:13:
Nederland is ook het dichtstbevolkte land van de EU. En 18 miljoen mensen, 13 miljoen varkens en 100 miljoen kippen wordt een beetje veel

theo-is-dood | 11-08-22 | 22:39

Er zit ook geen greintje visie achter dit kabinet. De NIMBY generatie is aan de macht en vragen zich af waarom niet iedereen gewoon aan papa wat meer geld vraagt.

PipoClownde | 11-08-22 | 20:47 | 2
-weggejorist-
Theodorus.Goldbach | 11-08-22 | 20:58
-weggejorist-
Allemaal | 12-08-22 | 00:43

Rechtstreeks naar de betaalmuur …
Heeft u een samenvatting?

Analia von Solmsch | 11-08-22 | 22:16

Wat een gangsters daar bij die Rambo-bank. Gelukkig zijn ze intussen reeds weg uit België, of ik schopte ze er hoogstpersoonlijk uit.

Nonkel Frituur | 11-08-22 | 20:46 | 6

Grappig genoeg betekent "rabo" STAART in het Spaans.
Het kan ook piem0l betekenen.

Asteroid-B612 | 11-08-22 | 21:55

@Theodorus.Goldbach | 11-08-22 | 20:54: geh, Rabobank een goede bank, ik heb andere verhalen gehoord uit de eerste hand, en er waren wat schandaaltjes in de media.
Van die kleine, het manipuleren van rente bevoordeeld.
Geen incident.
Kostte maar 774 miljoen, maar de opbrengsten waren natuurlijk een veelvoud.
nos.nl/artikel/568442-megaboete-rabob...

Analia von Solmsch | 11-08-22 | 22:20
▼ 3 antwoorden verborgen

"Ik steun de boer" is wel een beetje een strijdkreet geworden voor mensen die desnoods met geweld de overheid willen lynchen en chronisch boos zijn op alles.

Ik woon zelf letterlijk tussen de boeren, nou ja, steenworp afstand en de clubjes die "jij steunt" zijn niet de hardwerkende eerbare boeren die naar eer en geweten een verdiende boterham proberen te verdienen.

Van den Oever teelt vooral fruit, heeft niets te maken met NH3, kerstbomen, heeft ook niets te maken met NH3 EN varkens. Aha! Want dat vlees gaat allemaal naar de export en wij blijven met de stront zitten. Ik zal maar niet beginnen over de 300.000 omzet die hij draait met zijn "webshop".

Nou dan die andere. Sieta van Keimpema. Die is uit FrieslandCampina gepleurd vanwege een kalverensterfte van meer dan het "acceptabele" 20%. Meer dan. Daarnaast was de kwaliteit van de melk zo slecht dat FrieslandCampina dat niet meer moest.

Ik denk dat we onze echte hardwerkende boeren wellicht moeten helpen en steunen in deze tijd. Maar het is dat omdat er goede boeren zijn dat er geen slechte boeren zijn.

Ik hoor graag argumenten waarom "WIJ" deze bloedzuigers die ons land vervuilen moeten steunen maar niet de echt hardwerkende boer.

Oh nee, en leer mij de boeren niet kennen, ik ben er geboren. Zit echt goed volk tussen. Maar sommigen zijn echt schoften.

Theodorus.Goldbach | 11-08-22 | 20:42 | 8

@Graaisnaaiert | 11-08-22 | 21:09:

Hoezo? Van mij mogen ze alle FDF boeren vandaag nog onteigenen. Opsluiten desnoods. Ik heb meer te doen met die kleine melkboer die zich de tyfus werkt dan die patjepeeërs met hun dure Audi. En ja, ze zijn geen hardwerkende proleten hier hoor. Ze verdienen goed. Waarom koeien, varkens en gevogelte? Meer winst. Graan willen ze niet verbouwen, is minder winst. Daarom kopen we het uit het buitenland. (oh en het vlees gaat ook naar het buitenland).

Theodorus.Goldbach | 11-08-22 | 21:15

@Theodorus.Goldbach | 11-08-22 | 21:15: Het feit alleen al dat je denkt dat bv een varkensboer ook gewoon graan kan gaan verbouwen geeft al aan hoe weinig je begrijpt van heel het verhaal wat je op probeert te hangen, je bent in feite gewoon een volkomen onbenul, met bijna misdadig gezwets op dit vlak.

zwellevertje | 12-08-22 | 00:32
▼ 5 antwoorden verborgen

Ik snap het ook gewoon niet. Die boeren exporteren vooral, dat schijnt een probleem te zijn. Ik zie niet in waarom; het vult de schatkist (met eerlijk werk) en dat eten flikkeren we niet weg, het voed monden buiten onze landgrenzen. De uitstoot is hier, maar als links (die volledig meegaan in het stikstofverhaal) daar op tegen is zeggen ze feitelijk 'not in my backyard'. Zolang ze uitstoot niet zien vinden ze het kennelijk prima, dat zie je ook bij elektrische auto's. Ik vind het een door ambtenaren verzonnen probleem.

memanta82 | 11-08-22 | 20:42 | 5

Ik heb geen zin om er al te hard tegenin te gaan, want ik ben geen voorstander van het beleid en vertrouw de rekenenmethode niet. Maar je benadert het als een Excel-probleem (iets meer uitstoot hier, minder daar, geen probleem). Dat werkt in dit geval niet, het probleem is lokaal.

We hebben in natuurbeschermingsrichtlijnen (als Natura 2000) vastgelegd dat we in Nederland een bepaalde (schrale) natuur willen, heide etc. Stikfstof en schrale natuur gaan niet samen.

Dat lokale probleem kun je met een papieren internationale oplossing (een milieuaflaat waarmee je emissie afkoopt) niet oplossen.

Sjors W. | 11-08-22 | 20:54

@Sjors W. | 11-08-22 | 20:54:
En wie heeft precies besloten dat Nederland zo'n schrale bende moest worden? Waarom? Omdat dat mooi is, die heideshit? Lekker dan, voor die eenhoorntjesnatuur die een paar groene freaks broekbewonerbevorderend vinden moet de hele handel dan maar plat? Klinkt als een heel doordacht, evenwichtig en geniaal plan.

elfenstein | 11-08-22 | 21:10

@elfenstein | 11-08-22 | 21:10:
Ik ben er niet voor, ik leg alleen uit waarom de construct 'iets meer stikstof hier, minder elders' het probleem niet oplost.

Sjors W. | 11-08-22 | 21:43
▼ 2 antwoorden verborgen

Rabobank. Corrupt als de neten. Crimineel. Meerdere malen veroordeeld wegens oplichting en fraude, in Nederland en Internationaal. De organisatie zou als een crimineel samenwerkingsverband moeten worden behandeld en per direct gesloten. Beetje zoals Rico-wetgeving in de VS.

BoerKoekoek | 11-08-22 | 20:42 | 3

Want ze zijn erger? Of ze hebben besloten dat winst via industriële boerderijen niet echt een goed plan is of was?

Theodorus.Goldbach | 11-08-22 | 20:45

Bron van uw bewering?

theo-is-dood | 11-08-22 | 22:43

Wanneer lopen de eerste CAOs eigenlijk af. Ik ben wel benieuwd wat daarin voor looneisen neergelegd worden...

Enter Yeti | 11-08-22 | 20:40 | 2

Bel eens met de FNV. Die zullen je vertellen dat het weerbarstig gesteld is met socialisme in Nederland. Zelfs de mensen die sociaal-democraten het hardst nodig hebben. Wat ik wel iconisch belachelijk vind is dat de meeste mensen er fier op gaan FVD of PVV te stemmen meer zouden hebben aan de SP. Linkse kutpartij vind ik maar eens of niet eens, zij werken.

Theodorus.Goldbach | 11-08-22 | 20:47

Elke vakbond zou op zijn minst inflatiecorrectie moeten eisen.

JohnLocke | 11-08-22 | 20:58

Mensen die zo'n vlag hebben opgehangen kunnen eventueel door er een zwart lint aan te bevestigen, openlijk spijt betuigen als zij gestemd hebben op een van de coalitiepartijen. Mensen die bijvoorbeeld CDA hebben gestemd en nu meedoen aan de vlaggenrage, dat mag. Maar dan wel even dat zwarte lint erbij. Anders zijn ze achterbaks of doen maar wat. Erken dat je fout zat.

Leptob | 11-08-22 | 20:40 | 4

Denk wel dat er dan al vrij snel iemand door de brievenbus staat te pissen.

MarkiesDeBalzaque | 11-08-22 | 20:49

Ik heb er een hangen. Ongezouten de tyfus met Den Haag. Teveel ellende komt daar vandaan.

Mr_Pikibelly | 11-08-22 | 23:07
▼ 1 antwoord verborgen
-weggejorist-
RickTheDick | 11-08-22 | 20:37

Ik denk dat activiste en amateurmummie Rabarbera Baarsma die bank gekaapt heeft met haar X66-visie.
De Boerenleenbank die boeren de nek omdraait. Alsof Thorbecke op een goede dag zegt, "ja jongens, weet je wel, allemaal leuk en aardig die democratie maar eigenlijk had Marx al die tijd gewoon gelijk. Weet je wat, ik flikker die grondwet gewoon bij het grofvuil en richt een Bloedraad 2.0 op. Nou, wie wil er allemaal lid van das Partei worden?"

Graaisnaaiert | 11-08-22 | 21:07

@naglfar | 11-08-22 | 21:02:

Exact !! " Heb ik recht op" is de norm van hen die nooit bijgedragen hebben en nooit zullen gaan bijdragen.

Houding, attitude , onbeleefdheid ..... zoals op straat ..... alle seinen staan op rood.

Ervaringsdeskundige | 11-08-22 | 21:36
▼ 3 antwoorden verborgen

Het is de schuld van het Wereld Economisch Forum!

thanseeuwen | 11-08-22 | 20:35 | 8
-weggejorist-
ChalinaRosa | 11-08-22 | 21:12

@Ichneumonidae | 11-08-22 | 20:39: Ik denk dat de druk van de VS ook een grote rol speelt. Anders was zelfs de EU (Duitsland) niet zo achterlijk om dit door te zetten.

ChalinaRosa | 11-08-22 | 21:22

@onesizefitsall | 11-08-22 | 21:06: Alsof Oekraïne met die clown een haar beter is. En die EU, totaal lachertje. Geen militaire macht en, kortgezegd, de Gutmench uithangen.
Wat een mislukte grap.

Ichneumonidae | 11-08-22 | 21:40
▼ 5 antwoorden verborgen

De armoede gaat voor het eerst in decennia de Vinex-wijken inkomen. Nul recht op compensatie, vol het bokje. Elektriciteit is nu op de forward markt tien keer zo duur dan jaren terug. Dat moet allemaal nog worden ingeprijsd (want wat consument nu betaalt is nog deels gebaseerd op contracten van vorig jaar die energiemaatschappijen toen afsloten). De twee-en-een-half keer modaal huishoudens zijn fucked. Zeker als er net een te dure woning is gekocht en de arbeidsmarkt eufemistisch gezegd wat minder gespannen gaat worden waardoor mensen hun baan kwijt gaan raken. Meeste mensen hebben nog compleet geen idee wat voor ellende eraan komt. 500 euri extra per maand uitgeven aan voedsel, energie en benzine betekent 500 euri niet aan de economie. Persoonlijke dienstverleners, retails, cultuur, fitness, dode bomen media… al zou je daar goed op bezuinigen dan haal je die 500 euri nog niet. Het gaat helemaal mis. En de politici zijn tot begin september met reces. Het wordt, wat dat betreft, een hete herfst en winter.

JohnLocke | 11-08-22 | 20:34 | 7

@Hadena | 11-08-22 | 20:59: Er zijn er weinig die gas, elektriciteit uit gas of kernenergie produceren in Nederland. Wat windmolens wel en panelen. Maar dat is max 5% van de energiemix voor elektriciteit. En dan nog heb je achtervang nodig als het niet waait (die je dan wel op de spotmarkt inkoopt).

JohnLocke | 11-08-22 | 21:09
▼ 4 antwoorden verborgen

Rabobank, wat een huichelaarsbankje is dat geworden zeg bah bah.

luukeeeeeert | 11-08-22 | 20:33 | 6

Moet een bank het geld van zijn spaarders dan weggeven aan ondernemers die het nooit meer kunnen terug betalen?
Je had zeker geen economie in je vakkenpakket op de HAVO?

theo-is-dood | 11-08-22 | 20:46

@Red shirt | 11-08-22 | 20:36:
Omdat het van oorsprong de boerenleenbank is. Waar per definitie de boeren bankieren. Eerst goed jezelf informeren en dan mening geven, rode rakker

Dedicated | 11-08-22 | 20:49

@Dedicated | 11-08-22 | 20:49: Kom, dat is zeventig jaar geleden. Toen waren de huidige veehouders die voor het enorme stikstofoverschot zorgen nog geeneens geboren. Tegenwoordig bankiert iedereeen bij de Rabo en bestaat de intensieve veehouderij gewoon uit ondernemingen.

Red shirt | 11-08-22 | 22:29
▼ 3 antwoorden verborgen

Ruimt
Alle
Boeren
Op

KlaagGraag | 11-08-22 | 20:33

*neerslachtig om zich heen kijkt*
Iemand nog iets te drinken?

UnderTheDevil | 11-08-22 | 20:31 | 3

Neem de mijne maar

Mark van Leeuwen | 11-08-22 | 20:33

Doe maar een whisky. Een dubbele. En laat de fles maar staan, ik denk dat die wel leeg komt...

naglfar | 11-08-22 | 20:34

@naglfar | 11-08-22 | 20:34: Doe mij er ook maar eentje. Sinds maart 2020 ben ik aan de drank geraakt. Wat een kutzooi wereldwijd.

Wayfaring stranger | 11-08-22 | 21:21

Vooral de Rabo bank. De Rabo bank die royaal geld binnenharkt over de ruggen van boeren. De 'boerenleenbank'. En die steekt nu het mes in de rug van de hardwerkende boeren. Wát een hufters..

In de UK is een beweging op gang gekomen die mensen aanspoort om idioot hoge rekeningen voorlopig niet te betalen. Een soort van betaal-staking dus. Misschien dat de boeren ook eens over zo'n actie kunnen nadenken. Eén of twee of vijf boerenbedrijven kan de Rabo wel klein krijgen. Alle 15.000 boerenbedrijven wordt een ander verhaal. Als jij de bank 100 Euro schuldig bent en je betaalt niet, dan heb jij een probleem. Als jij de bank 1.000.000 schuldig bent en je betaalt niet, dan heeft de bank een probleem.

marcoplarco | 11-08-22 | 20:28 | 4

Zou een succesvolle tuinder zijn bedrijf op het spel zetten voor overvolle varkensstallen?

Lorejas | 11-08-22 | 20:35

@steekmug | 11-08-22 | 20:33: Als 15.000 bedrijven niet betalen dan heeft de bank zorgen van hele andere orde. Acuut liquiditeitsprobleem bijvoorbeeld. Zoveel grote wanbetalers in één keer is in feite een bankrun maar dan aan de andere kant van de geldstroom.

marcoplarco | 11-08-22 | 20:39
▼ 1 antwoord verborgen

Mis toch de oranjewimpel.

Ichneumonidae | 11-08-22 | 20:26 | 3

Ik mis de prinsenvlag, het zijn tenslotte toch extreemrechtse terreurboeren.

thanseeuwen | 11-08-22 | 20:37

@thanseeuwen | 11-08-22 | 20:37: Wees maar blij met die boeren. Die hebben kloten.
Morgen bij jou aan de deur. Hallo thans, we komen de rotzooi hier onteigenen. Kartonnen dozen zijn nu in de aanbieding en dat jij hier al decennia woont, irrelevant.
We moeten nu eenmaal de geelgerande boomschorskever beschermen.

Ichneumonidae | 11-08-22 | 20:43

Ik neem nog een havermelk, proost.

thanseeuwen | 11-08-22 | 20:48

Dit kabinet haalt de kerst niet, onmogelijk.

smdyasc | 11-08-22 | 20:23 | 7

Mag het eind augustus al gebeuren? Dank u.

TonAlias | 11-08-22 | 20:31

@marco: mensen die de PVV populisme verwijten maar net als vorige keer in het echte populisme trappen: D66.

Lorejas | 11-08-22 | 20:32
▼ 4 antwoorden verborgen

Schuld van het kaartje.

Lorejas | 11-08-22 | 20:23 | 2

Je houd het kaartje op z'n kop!
Zie ommezijde.

KlaagGraag | 11-08-22 | 20:34

Ooooh. De kleine lettertjes!!

Lorejas | 11-08-22 | 20:37

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie | Bookmakers
Online Casino | Bookmakers | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Nederland | Casino bonussen