Verrassend! De Krim niet de veiligste plek voor een zomerse strandvakantie
Kans op plaatselijk raketregens
Inmiddels zit Poetins driedaagse oorlog al in dag 168 en het verloopt nog niet voorspoedig voor onze Kremlinse berenvechter. Oekraïne wist de opmars van de Russen te stoppen en voelt zich met de hulp van Westerse wapensystemen goed. Zo goed, dat ze het speelveld uitbreiden naar een gebied dat Rusland een aantal jaren geleden al innam: De Krim. Gisteren zagen we plots enorme explosies op de luchtmachtbasis in Novofedorivka en dat was niet alleen een grote verrassing voor de gewapende bezetters, maar ook voor de Russische toeristen die iets noordelijk van de basis aan het strand van de zomerse zon genoten en dachten dat ze ver genoeg van het front lagen om geen last te krijgen van die smerige oorlog. De Russen proberen het nog te spinnen als een ongeluk op de basis, maar dat lijken ze zelf niet eens te geloven. Oekraïne ontkent officieel betrokkenheid, al laten sommige topfunctionarissen juist op zijn Hugo's ontvallen wel betrokken te zijn. Deze ontkenning is niet verrassend, want zo hoeft het land niet in te gaan op vragen over welk wapens gebruikt zijn, want het feit dat Zelensky en zijn broeders plots een basis op ruim 200 kilometer van het front kunnen bereiken levert de spelers in het uit-shirt een lading nieuwe kopzorgen op. En hoewel Zelensky ontkent verantwoordelijk te zijn voor de aanval, grijpt hij de gelegenheid wel aan om te waarschuwen dat de oorlog pas over is als De Krim weer in handen van Oekraïne is. Dat kan nog wel even duren, want de Russische opmars stoppen is één, maar een tegenoffensief opzetten is een heel ander verhaal. Dat neemt niet weg dat de strijd sinds de leveringen van HIMARS-raketlanceerders in het voordeel van de thuisploeg lijkt te ontvouwen en Poetin het nog lastiger heeft met zijn korte interventie die nu al bijna een half jaar duurt. Het einde is nog lang niet in zicht.
Einde strandseizoen
Synchroon ploffen
Flinke schade
Die vliegt niet meer
Meteen hoog in de bol
Social
Reaguursels
InloggenPics, or it didn;t happen.
Ow wacht, er zijn pics, veel pics...
twitter.com/gh3ttoastronaut/status/15...
Maar interessant, deze niet verklaringen van Oekraïne. Ze zeggen niet dat het hun dingetje was, of toch wel, van lokale partizanen een special forces. Maar het kunnen ook raketten zijn van eigen bodem. Vind ik handig, laat die Russen maar raden dan moeten ze alle mogelijke dreigingen het hoofd bieden. Of meer luchtafweer, of meer soldaten rondom de bases houden, of ... Handig, laat ze maar raden. Het kan ook altijd nog door zelfde brandende sigaret zijn geweest als op de Moskva
Binnenkort op marktplaats voor een habbekrats, S300 en S400 luchtafweerraketten.
Maar ja..... wat mot je er mee?
Iets voor aambeibestrijding?
Iemand hier ervaring mee?
ik kan de S300 aanbevelen. Goed voorverwarmen
Lichte gebruiksschade?
Iemand al een link naar satellietbeelden van de schade?
Dat is het vervelende als zolderkamerstrateeg anno 2022. Je verwacht eigenlijk direct een kaart om in te zoomen, iig uiterlijk de volgende morgen bij het ontbijt.
Niet helemaal. De laatste satellietbeelden waren van 4 uur voor de ontploffingen. Dan kun je verwachten dat 24 uur later diezelfde satelliet over hetzelfde stukkie komt. Daarnaast zijn onder meer ESA en Geosat uiteraard gespitst op dit stukkie land, dus zullen ze diverse satellietproviders gevraagd hebben hun satellieten die richting op te laten kijken. Ook de Amerikaanse regering, alsmede diverse 3e partijen zullen dit doen. De eerste om de schade op te meten, de tweede om als eerste met de beelden te komen om deze voor veel geld aan derde partijen (als Geosat) te kunnen verkopen. Dus ja, zelfs als zolderkamerstrateeg verwacht je dat niet direct. Ik de k dus dat het bewolkt was boven de Krim.
Ze hebben zelf al aangegeven dat dit niet mede mogelijk was met de door het westen geleverde wapens. Maar door een eigen fabrikaat. Dit zou best de GROM geweest kunnen zijn, die heeft een bereik van 280-500km.
Je bedoelt misschien de Tochka-U.
en.wikipedia.org/wiki/OTR-21_Tochka
Maar dat zou wel erg gedurfd zijn.
Ik las dat het om special forces ging die met hulp van partizanen het vliegveld hadden bestookt. Veel dichterbij en dus ook kleinere 'raketsystemen'?
Nee, hij bedoeld de Grom. Of eigenlijk de Grom ll
@The-loopy-cowboy | 10-08-22 | 18:36: zal wel de Nachoei II worden.
De GROM, de voorloper van de BLAF?
Het gaat dus niet goed voor de Orks. Als de Oeki's knokken met Westerse spullen legt de uitploeg het af.
Dat zegt ook wat over de kansen voor Rusland als wapenexporteur. Het lijkt erop dat militair gezien de Russische spullen niks waard zijn: veel dure munitie verknallen om op goed geluk militaire doelen te raken. Je ziet India en andere landen al denken, wat voor een waar krijgen we voor ons geld? Plus de politieke schade door de burgerslachtoffers.
Zijn er ook echt mensen die denken dat als Rusland "verslagen" is dat de kosten van ons levensonderhoud omlaag gaan?
Denk van niet. Wel veel mensen die wat de Russen doen helemaal okay vinden zolang ze maar minder moeten betalen aan de pomp. Baudet en aanhang bijvoorbeeld.
Na Rusland zullen er vast wel weer nieuwe stropoppen aan het dansen zijn.
Uiteindelijk wel, want we worden dan minder afhankelijk van hun olie en gas.
Hoe simpel van geest ben je als je dat referendum van destijds serieus neemt?
Alleen landen als noord korea, eritria en nog zo'n lijstje failed states erkenden dat. + een verdwaalde reaguurder op GS blijkbaar...
Het klinkt ern beetje alsof Rob de W. of Weird D. aan het woord zijn. Hijs de witte vlag!
Los van al deze "voldongen feiten", wil de Oekraïne kunnen beschikken over de havens aan de Zwarte Zee, dan zit er niks anders op dan de Krim te bezetten en de Russen op afstand te houden. Met Russen op de Krim zal er altijd gedonder blijven. De wens van Zelensky is dus eerder een kwestie van realpolitik dan nationalistische grootspraak.
@Heurtebise | 10-08-22 | 16:02:
Rob en Wierd s.v.p. niet over 1 kam scheren. Rob is wellicht wat pessimistisch van aard, maar zeker kundig en zonder dubbele agenda. Wierd is een heel ander verhaal.
@RandyBiel | 10-08-22 | 15:55: Dat andere landen het referendum niet erkennen zegt nul komma nul over de in het referendum uitgedrukte volkswil van de bewoners van de Krim. Want die was en is overduidelijk pro-Russisch, of jij het leuk vind of net. Het niet erkennen van de Russische annexatie na het referendum zegt veel meer over de agenda van de landen die zich tegen zo'n volkswil verzetten. Zelfs in Westerse media wordt niet ontkent dat De Krim voor het merendeel door Russen wordt bewoont met een pro-Russische inslag (geldt ook voor het oosten van de Oekraïne).
Misschien nog een nieuwtje voor jou: bij het organiseren van het referendum in De Krim werd expliciet verwezen naar het precedent dat het Westen met een vergelijkbaar referendum in Kosovo had geschapen. Hopelijk gaat er nu een een lichtje bij je branden waarom er daar van de gangbare internationale rechtsorde werd afgeweken.
En nog een nieuwtje (want aangezien je er niet zoveel van weet zal je dat ongetwijfeld ook zijn ontgaan): net als eerder op de Krim wordt ook in het van Georgië afgescheiden Zuid-Ossetië een referendum voorbereid over de vraag of men zich bij Noord-Ossetië wil aansluiten inclusief de vraag of men zich wil aansluiten bij de Russische Federatie. Zuid-Ossetië heeft zich bij de ontbinding van de Sovjet-Unie onafhankelijk verklaard en in 2008 losgevochten van Georgië. Wordt door heel weinig landen erkend, maar dat doet verder weinig af van wat de Zuid-Osseten zelf vinden. De uitslag laat zich net als op De Krim voorspellen, want ook daar is de bevolking in grote meerderheid pro-Russisch. Kan jij je vast niet voorstellen, maar Osseten zochten al in de 18e iuw vrijwillig aansluiting bij het Russische Rijk. t Is even dat je het weet.
Och, de etnische Russen zijn inmiddels ook niet meer zo blij als destijds. Maar weet jij veel. Hoe dan ook. Het Kremlin zoekt actief mensen zoals jij. Je hoeft niet ver te zoeken. Succes!
@jochum1980 | 10-08-22 | 17:49:
De veroverde gebieden zijn al sinds Peter de Grote pro-Russisch. Zelfs in de Kaukasus en Siberië. Maar blijf jij lekker verdrinken in je zwembad van onwetendheid. Het zou lachwekkend zijn als het niet zo zielig was. Sterkte Jochem. Mogen jouw hersencellen ooit nog een keertje nadenken als je Russische agitprop tot je neemt.
Russen en eerlijke verkiezingen, hahaha! Je bent wel een enorme Putin-fan als je dat referendum serieus neemt. Het was of voor stemmen, of de gevangenis in, zoals Navalny.
Ik ga ook eerst iedereen die pro Friesland is, wegjagen of deporteren uit Friesland, vermoorden, verkrachten en opzouten. Daarna houd ik een referendum voor aansluiting bij Groningen. En guess what?
Jochem je bent wat men noemt een nuttige idioot en eerlijk gezegd twijfel ik nog aan dat eerste.
Zelenski heeft over de Krim niets te vertellen! Het is zelfstandig met een eigen regering. Dat Oekraine het nu weer wil inlijven is niet te tolereren.
Wel echt een prima verhaal zeg. In die zin is het jammer dat bijvoorbeeld Frankrijk het gebied terugbevocht dat ze verloren aan de Duitsers, of de Russen toentertijd aan Hitlers krijgsmacht. Het waren immers veroverde gebieden!
@The-loopy-cowboy | 10-08-22 | 15:48: Dat is geen vergelijking. De Krim is niet veroverd, maar gewoon vreedzaam geannexeerd als republiek fan de Russische Federatie. Nadat de (russische) inwoners daar massaal voor kozen. Opkomst: 81,36%; voor aansluiting bij Rusland: 96,77%.
@jochum1980 | 10-08-22 | 15:58: .
De keuze om bij Oekraine te blijven stond niet eens op het stembiljet.
Werkelijk bizar hoe dom sommige mensen kunnen zijn, om zelfs hier in Nederland nog in die doorzichtige Russische propaganda te trappen.
Hey Jochum, olo, met je dom gelul.
@jochum1980 | 10-08-22 | 15:58: Waarom had de Krim dan al ruim geleden een eigen parlement. Wat Oekraïne wil is hetzelfde als Duitsland destijds.
De bevolking op de Krim bestaat uit 15% Oekraïeners, tegenover 65% Russen.
Zelensky wil enkel hun eigen gebied terug en 15 jaar de krim zien als betwist gebied. Daarna mogen de inwoners van de Krim zelf kiezen of ze bij Rusland willen horen of bij Oekraine.
Spoiler alert. Krim-Russen zijn nu al niet zo heel happy. Maar referendum. Fair en square zonder een AK47 tegen je hoofd. Jij bent voor neem ik aan? Toch?
Zeg, is de Krim niet een Friese provincie?
@RandyBiel | 10-08-22 | 16:06: Russische propaganda? En dat zeg je terwijl de Russische media hier zijn weg gecensureerd? Ik denk eerder dat je jezelf vol hebt laten lopen met EU-propaganda. Alsof die niet doorzichtig is.
Men kon een 'ja' geven op 1. aansluiting bij de Russische Federatie of 2. de herinvoering van de grondwet van 1992 met behoud van de Oekraïense status. Er was wel degelijk een keuze om bij de Oekraïne te blijven. Het 'ja' voor de aansluiting bij de Russische Federatie was zowel in Sebastopol als op De Krim zo massaal (met bovendien een hoge opkomst), dat je er met 100% zekerheid van uit kunt gaan dat ook bij een andere vraagstelling het blijven bij de Oekraïne geen meerderheid had opgeleverd.
Het is het bekende liedje dat hier ook speelde met onze referenda: als de uitslag van het referendum onwelgevallig is, begint het gezever over de vraagstelling. Terwijl de kiezers doorgaans heel goed weten waarom ze ja of nee stemmen.
@jochum1980 | 10-08-22 | 18:43: Russen en eerlijke verkiezingen, hoe onnozel ben je als je daarin gelooft....
@DeRechteRug | 10-08-22 | 21:03: Okay Vladimir.
Dus als Rusland "wint" dan stort de gehele Westers wereld in als ik zo de comments lees...
De hysterie is omgezet tot verdienmodel, hele economien en bevolkingsgroepen worden er voor opgeofferd,
Als het escaleert wordt het meer de vraag wie de collaborateurs zijn.
@funda | 10-08-22 | 16:57: Wat een domme borrelpraat.
Als het aan de leiders van Estland en Finland ligt, zijn Russen niet meer welkom in de Europese Unie om vakantie te vieren. ‘Bezoek aan Europa is een voorrecht, geen mensenrecht’
www.parool.nl/wereld/estland-en-finla...
Fijn dat we eindelijk individuen kunnen straffen op basis van overeenkomstige groepskenmerken!
Je kan bijna alleen maar hopen dat ze ook alle moslims uit de EU gaan knikkeren omwille van Bataclan, Zaventem en Madrid...
Het is net geen Sippenhaft maar het past wel bij die kinderachtigheid typerend voor de kliek in Brussel.
Brexit zijn ook nog steeds niet van bekomen, rancune is troef
@ReyNemaattori | 10-08-22 | 15:35:
Die slappe woorden de laatste 80 jaar bij elke herdenking zijn dus eigenlijk best inhoudsloos.
Het is schandalig dat Russen sowieso nog welkom zijn. Maar "Patje" waarom ben jij op de hand van Rusland?
@Theodorus.Goldbach | 10-08-22 | 18:03:
Ik ben niet op de hand van Rusland.
@Patje | 10-08-22 | 18:19: Weet je dat zeker?
En verder denk ik dat die ‘aanvallen’ op de Krim false flag operaties zijn om een mobilisatie te kunnen uitroepen. Het betreft dan nml een aanval op “Russisch” grondgebied. Dwz een casus Belli.
Dat is dan wel een heeeuuuule dure false flag. Daarnaast zegt het Russische MoD dat het ‘ontploffende’ munitie was, en geen aanval. Lijkt me dus niet.
Er waren sowieso al wat doelen in Rusland geraakt, oa in de buurt van Belgorod en Rostov-on-Don.
Dus als Putin een casus belli wilde, dan had ie daar allang gronde voor gehad...
Putin gooit desnoods zelfs wel even stiekem een MOAB op een russissche stad met veel van zijn critici, daar maak ik me geen zorgen over.
@funda | 10-08-22 | 16:59: *zelf
Ook mijn eerste gedachte. Maar Poetin moeten criminelen uit de goelag halen om soldaten te vinden. En volgens de Russische oorlogsdoctrine mogen dienstplichtigen enkel ingezet worden voor het "mother Russia" reservisten hebben ze zat. Zo'n 3 miljoen. Die A.) Helemaal geen zin hebben en B.) Op papier reservisten zijn maar helemaal geen training hebben en niet eens weten wat een BTG is. Er zijn maar zo'n 30.000 reservisten die actief kunnen worden ingezet en men zegt dat die daar al zitten.
@funda | 10-08-22 | 16:59:
Nou als Poetin een "Massive Ordnance Air Blast" in bezit heeft zou ik me wel zorgen maken. Maar goed. Je hebt weinig toegevoegde waarde in deze hele discussie.
www.thedrive.com/the-war-zone/does-uk...
Must read : Does Ukraine Have A Stash Of Domestically Developed Ballistic Missiles?
Wel een interessant artikel, met name ook vanwege de twee vrijwel gelijktijdige grote explosies. Daarvoor was het al aan het roken. Lijkt een beetje op een afleiding door middel van kleinere raketten, om de afweer te verzadigen, om erna met 400 kg warheads de echte doelen te raken.
Ik vind, net als de Esten en de Finnen, dat Russen helemaal de EU niet meer ingelaten moeten worden. In ieder geval niet voor toeristische doeleinden.
Mwa…. Tegengeluidje.. ik heb wat ervaring in die landen, en vind het een prima idee dat Russische toeristen daar komen en de Oekraïense vlaggen zien, de cocktails genaamd HIMARS en PZP2000, de steunbetuigingen, de kill putin stickers, de t-shirts, de weigering om Russen te serveren, de afkeer van hen. Onderschat dit niet. Je ziet het echt overal namelijk.
Ik vind dat we individuen moeten straffen op basis van hun handelen, niet op basis van handelen van leden van een (arbitraire) groep waar ze ingedeeld kunnen worden.
Vervang 'Russen' voor 'zwarten', 'moslims', of 'vrouwen' en je weet waarom ook al weer.
@ReyNemaattori | 10-08-22 | 15:41:
Dan kan je alle sanctiepakketten die burgers treffen wel overboord gooien. Laat ook die burgers maar merken hoe er in andere delen van de wereld over wordt gedacht.
@RandyBiel | 10-08-22 | 16:43: Dat heb ik nu soms met Mo en zijn neefjes.
@ReyNemaattori | 10-08-22 | 15:41:
Alle Intelligentsia is al gevlucht. Poetin zoekt mensen zoals jij! Russische asielzoekers zijn welkom. Toeristen en zakenlui niet. Toedels.
Er was de afgelopen week ook nog het incidentje met zes russiche commandanten en een auto: www.dailymail.co.uk/news/article-1108...
het zijn zombies, rijden gewoon door!
Er zijn elke dag wel zulke incidentjes.
@Acidstain | 10-08-22 | 15:03: Goede wodka zegent de drinker.
De bommen vallen van de hemel af
Kan niet geloven dat dit de zomer was
Nog één keer naar buiten
Nog één keer 'dr af
Nog een laatste witte was
En als een Rus zag ik de zon weer opgaan... en het werd zomer... zo-o-mer
Schuld van trump!!!!
Nah, Trump probeerde slechts Zelensky af te persen als een goedkope pooier voor wat "dirt" over Hunter Biden voor zijn campagne. Spoiler alert, mag niet. Maar Trump de schuld geven is de man teveel eer geven. Het is een proleet met een vette bankrekening dankzij zijn vader. Een domme proleet. Dat dan weer wel.
Heeft wel gouden stoelen, net als Peter G. Datdanweerwel
"Je houdt toch zo van grote boemen op andermans grondgebied heel ver weg, Vladimir ? Hoe vind je deze boemen in je eigen achtertuin ?"
Vlad zal tranen met tuiten huilen, zo is hij wel.
Waarschijnlijk niet. Maar de illusie in stand houden dat het allemaal vlotjes verloopt in het voordeel van Moskou wordt wel steeds lastiger.
Op dit moment lees ik het boek "De mannen van Poetin".. Men zegt de beste biografie tot nog toe. Beschrijft hoe een clan van KGB vrienden uit Sint Petersburg de Russische staat tot een instrument ter eigen verrijking en tot wraak op het westen heeft omgebouwd. Volledig immoreel, alles is toegestaan en helaas ook mogelijk om die macht aan te houden, inclusief oorlog. En niemand kan meer terug, want allen hebben zo vuile handen dat afstand van hun macht letterlijk hun einde betekent. Deze clan onder leiding van Poetin zal werkelijk alles doen deze macht te houden. Poetin verlaat het Kremlin slechts in een kist of wordt eruit gesleurd door zijn volk en opgehangen op het Rode Plein.
Het gaat allemaal eerst nog veel erger worden. We zijn in het westen jaren lang totaal naïef geweest over deze KGB staat, die veel meer dan in de koude oorlog, zich heeft voorbereid om het westen kapot te kunnen maken. Het is een huiveringwekkend boek.
Zou deze clan niet een andere zetbaas naar voren kunnen schuiven? Een met een wat ‘vriendelijker’ gezicht, maar waarbij de clan evenveel kan roven en plunderen? Zolang het voor de clan niks uitmaakt is het gezicht ook vervangbaar toch?
Ik heb ooit De nieuwe Tsaar gelezen. Gaf ook een aardig inkijkje.
Maar: Russen staan bekend om hun incompetentie. Er mislukt een boel.
De nieuwe tsaar is een prima boek. Net De Wijk uit, de slag om Europa. Niet echt een aanrader, zit op vele details er net naast, en als dit al op details gebeurt zal de grote lijn ook wel niet veel zijn. Hij is dan weer wel positief over de eenheid en kracht van Europa, iets dat ik met hem deel
@The-loopy-cowboy | 10-08-22 | 14:22: Rob de Wijk, neem ik aan? Werd vorige week uitgebreid geïnterviewd in de Vlaamse krant De Morgen. Hij was erg pessimistisch. Rusland heeft kernwapens, de Europese olie- en gasboycot gaat tot zware recessies leiden, we moeten meteen met Putin onderhandelen, want straks verovert hij de Baltische Staten binnen een dag et cetera. Nogal een angsthaas. Hij overschat ook stelselmatig de kracht van het Russische leger en onderschat de NAVO-capaciteit.
Wierd neem ik niet serieus. Die heeft veel te lang mooi weer gespeeld over Poetin. En wat valt er te onderhandelen? Poetin is uit op de destructie van het westen, hij heeft niet voor niets beweerd dat het einde van de USSR de grootste catastrofe uit de twintigste eeuw was. Hij meent dat. Hij is uit op wraak, omdat hij weigert in te zien dat de USSR aan eigen falen te gronde ging in plaats van door de NAVO. Plus, Poetin kan nergens heen, het Kremlin is zijn gouden kooi. Verlaat hij die, dan staan de wolven klaar hem te verscheuren. Vijanden genoeg.
Wie heeft het over Wierd? Ik ben het niet helemaal eens met je betreffende hem, maar dat hij weinig tot geen verstand heeft van wat dan ook staat wel vast.
@Beste_Landgenoten | 10-08-22 | 14:58: Bedoel je niet Rob de Wijk?
"Verassend" was in deze kop wellicht wat sprekender geweest.
Haha, alle info rechtstreeks van RT.
Wat schuift dat? Gewoon liegen voor roebels?
Vertel.
Hoe dan ook. Rusland heeft nukes, wij hebben er ook 22 liggen en met onze JSF kunnen we die prima op Sint Petersburg droppen, of Moskou. Ben een beetje moe van de Poetin-likkers die claimen dat Rusland aan de winnende hand is terwijl ze niet alleen voor elke meter moeten knokken tegen enorme verliezen maar vooral totaal niet vooruit komen, erger ze worden meter voor meter teruggedrongen. Dat machtige Russische leger. Zelfs Xi lacht in zijn vuistje. In de pan gehakt worden door een zooitje kozakken en tataren.
@ GeenAccount: tuurlijk jonge, die Russen hebben de 2e grootste leger van de wereld. Maar hebben totaaaaaal geen enkele nuttige stuk grond weten te veroveren. En dat net over zijn eigen grens én zelfs met verloren stukken gebied sinds de inval. Jammer voor ze, maar het is al een warme zomer, maar er worden nog wel meer Russkies gebakken de komende tijd.
Oekraïne realiseert zich dat de verdediger in de moderne oorlog na WO1 veruit in het voordeel is. Totdat ze genoeg aanvalswapens van de 'goed'mensen krijgen zullen ze hopelijk niet zo stom zijn een grootschalig offensief te beginnen.
@funda | 10-08-22 | 14:18:
Ik begin je 'volkstong' te begrijpen. "Goedmens" is slang voor ondermens. Duidelijk, blij dat je dat duidelijk maakt.
@Theodorus.Goldbach | 10-08-22 | 14:23: Typisch, maar niet verrassend dat jij dat zo leest, kameraad.
Ik heb ook gelezen dat Kim Jong Un 100.000 stuks kanonnenvlees heeft aangeboden als ondersteuning voor het Russische leger. Gesteld dat dit waar is dan gaat het kennelijk nog niet van een leien dakje voor de Russen.
"Alle bases, vliegtuigen, radars, belangrijke bruggen en kazernes van Oekraïne zijn kapot"
Meen je dat nu serieus of probeer je gewoon reacties uit te lokken? Verder is je tegel volslagen kul. Ja, de Oekraïners hebben naar schatting zo'n 60.000 man verloren (doden + gewonden). Maar gezien het verzet en de (kleine) successen is het bovenstaande gewoon echt domme nonsens. Een echt tegenoffensief zit er ook nog niet in, maar de Russen zullen zich tot hun laatste kiezen kapotbijten op de verdediging.
@funda | 10-08-22 | 14:24: Maar waarom die sneer?
Ik vraag mij af of er een moment komt dat Rusland een precisie bombardement binnen eigen grenzen als deze, met hulp van een buitenlandse partner als de VS, zal zien als de provocatie die voor de gewaarschuwde nucleaire tegenaanval zorgt… Is die kans reëel?
Ook ben ik benieuwd of er een moment komt dat er aantoonbaar militair materiële steun komt voor Rusland uit andere landen…
En wanneer spreken we dan eigenlijk van een wereldoorlog? Of is dat alleen maar het geval als er op meerdere fronten binnen meerdere landen gevochten wordt…?
Maar hoe reëel is het dat Rusland straffeloos heel haar eigen grondgebied plus dat van bezet Oekraïne plus dat van Wit Rusland "mag" gebruiken als veilige basis, terwijl Oekraïne het moet doen met continue onder vuur liggende bases? Dit voelt niet helemaal fair. Dat nu de Krim aan de beurt is lijkt me zeer terecht en nou niet bepaald een geldige reden voor de Russen om extra boos te worden. Al zal dat laatste ze natuurlijk geen reet uitmaken. Of escalatie is hun voordeel is zal het enige argument zijn, niet of het wettig is of rechtvaardig.
"Is die kans reëel?"
Nee. Russische oorlogsdoctrine is duidelijk. Alleen als NAVO troepen voor de poorten van Moskou staan en dan zelfs al krijst Poetin "nuke 'm all" dan nog moeten er nogal wat generaals dat accorderen. M.a.w. zolang wij Rusland niet direct aanvallen kunnen ze ons niet maken, of kiezen voor totale vernietiging. M.A.D.
@Theodorus.Goldbach | 10-08-22 | 14:04: dat klinkt inderdaad wel reëler. En geruststellend.
@funda | 10-08-22 | 14:07:
Begrijpend kunnen lezen, probeer het eens.
Probleem is dat wat Russische generaals dood of vervangen zijn. Ben benieuwd of de vervangers zich tegen Poetin durven uit te spreken
@Dr.Platypus | 10-08-22 | 14:12:
Dat is niet zo lastig. Kijk, een aanval op de NAVO is een aanval op ons allen. Met een atoombom is dat gegarandeerde vernietiging van Rusland. Er varen alleen nu al niet alleen Amerikaanse, Franse en Britse bootjes rond met o.a. polaris die Moskou in ettelle minuten in as kunnen leggen. 10x. Het wordt wel meer complex als Poetin een nucleaire aanval op Oekraïne pleegt. Of 1 van de kerncentrales vernietigt. Zowel de VS als het VK waren vrij duidelijk dat ze dat zien als een directe aanval op ons 'iets met nucleaire wolken radioactieve troep' en direct zullen vergelden. Maakt niet uit of Oekraïne NAVO lid is of niet. Dus het is een beetje grijs. Spelletje van wie heeft grotere ballen. De Fransen zijn opvallend stil maar van hun 4 nucleaire subs hebben ze er moment 3 rondom Rusland varen. Soms is niets zeggen duidelijker dan wel iets zeggen.
Nucleair zal het niet worden, da's het einde van het tijdperk Poetin (en van de rest van ons ook trouwens). En militaire steun vanuit andere landen ? Mwoah, het zal. Ten eerste is Russische meuk kwalitatief zwaar inferieur, ten tweede zijn de tactieken en mate van leidinggeven behoorlijk ondermaats maar wat de absolute Russische achilleshiel is
@funda | 10-08-22 | 14:22:
Joh doe iedereen een plezier en ga lekker de mensen op Joop lastig vallen.
@Grijskijkert | 10-08-22 | 14:23:
Yep. Top-down strategie uit WO1. Waar wij (en dus Oekraïne) liever werken in kleinere team met meer zelfstandigheid om de objectieven te bereiken. En het werkt. De vernietigende schade die kleine teams met wat AT geschut en goede intel hebben kunnen presteren is simpelweg vernederend voor de Russen. Georgië was al een "wake-up" moment voor de Russen vandaar dat ze nu met BTG's werken maar dat werkt voor geen meter. Russen hebben wel ontzettend veel artillerie en munitie. Dus ja, het blijft heel erg de vraag van de langste adem.
@Theodorus.Goldbach | 10-08-22 | 14:24: OK Ivan.
Nucleair zal het niet worden, da's einde Poetin (dat weet Poetin ook).
Militair materiële steun gaat het verschil niet maken. Ten eerste is ook die meuk kwalitatief vaak inferieur. Ten tweede heeft Rusland de troepen er niet voor, rammelt het leiderschap maar is vooral de logistiek de beperkende factor. Met een overwicht van 10 op 1 in manschappen en materieel is Rusland slechts een droevige botte bijl gebleken. Tachtig jaar geleden werkte dat misschien nog maar dat was toen.
Anno 2022 zijn moreel/strijdlust, technologie, taktiek en vooral logistiek doorslaggevend.
@Grijskijkert | 10-08-22 | 14:32: Niet alleen in 2022. "Good generals study tactics. Great generals study logistics" is al oud (toegeschreven aan allerlei generaals van Napoleon tot Bradley)
@Mbovenka | 10-08-22 | 14:44:
True story.
@Grijskijkert | 10-08-22 | 14:32: “Ten eerste is ook die meuk kwalitatief vaak inferieur. Ten tweede heeft Rusland de troepen er niet voor, rammelt het leiderschap maar is vooral de logistiek de beperkende factor.” Maar dit weten zijn generaals en Poetin zelf toch ook…? Dus waarom dan toch die druk blijven opvoeren? Of waarom dan toch doorgaan? Soms voelt het alsof ze tot het bittere eind strijden (en er dus ook voldoende reden zou kunnen zijn om in the end gewoon te “nuken”), of dat ze een andere kaart achter de hand houden (steun van andere landen? Inzet andere onbekende troepen? Iets anders?) waar men geen rekening mee houdt?
Of is het echt simpelweg de trots en niet toe willen geven?
Dat kan ik mij dus moeilijk voorstellen…
Noord Korea heeft 100.000 man klaar staan om Putin te helpen. Ach ja, wereld oorlog.
Grappig detail: Russische soldaten kregen tot mid July 3.000.000 roebel als ze gewond werden. Er schijnen honderden soldaten zich in hun been of arm hebben geschoten om aanspraak te kunnen maken op die 3.000.000.
Nu is het bedrag voro verwonding verlaagt naar 40.000 roebel en alleen als je voro je verwondingen naar Rusland teurg moet.
Als je een been of arm mist, blind of doof raakt krijg je nu 2.000.000 roebel
Die beloftes gaan sowieso niet waargemaakt worden. Veel Russen die “zoek” raken zullen nooit als overleden gekenmerkt worden en nabestaanden krijgen ook geen vergoeding.
Rusland zal eerder zeggen dat 20.000 mensen zijn gedeserteerd en vervolgens in gevecht met Rusland zijn overleden ofzo. Alles om maar niet te hoeven betalen.
Moskovieten worden sowieso ontzien.
Als je zoon sterft krijg je 5.000.000 roebel.
Zo'n 80.000 euro. Enige probleem is dat het Kremlin niet betaalt.
Ik ga me laten naturaliseren
@Dr.Platypus | 10-08-22 | 13:57:
Nee, die zijn MIA of ontvoert of verraders. Hoe dan ook Poetin gaat niet dokken voor "Gruz dvesti".
@Beste_Landgenoten | 10-08-22 | 13:59:
Rusland is hardnekkig op zoek naar intellectuelen uit het westen. Hun eigen intelligentsia is namelijk grotendeels vertrokken. Wellicht een nieuwe roeping voor je. Helaas kan ik een Joost Niemoller niet overtuigen dat zelfs hij een vrouw kan vinden voor de juiste prijs in Moskou. Ik kom ongeloofwaardig over kennelijk.
We zijn het allemaal eens dat Putian niet gaat betalen aan de nabestaanden
Poetin gaat geen cent uitkeren, dat kunnen die doden rustig op hun buik schrijven. Een naamloos graf, als het meezit in Rusland.
@Beste_Landgenoten | 10-08-22 | 14:06: De doden, die wilt die niet terug zien. Missing in action en geen idee waar die zijn. Overlopers zijn het.
"voelt zich met de hulp van Westerse wapensystemen goed."
Is dat zo? Waarom is er dan nog altijd geen grote tegenaanval gekomen buiten Charkov (waar niet de bulk van de Russische troepen zaten)?
Ik denk dat het Oekrainse leger er beroerd voorstaat. Net als het Russische leger want ik zie weinig beweging meer bij hun na hun inname van Sjevjerodonetsk. Maar zij rukken nog wel op (nu zijn ze bij Bakhmut blijkbaar).
Los van alles. Zonder ad hominem.
Maar er staan zo'n 1,3 miljoen Oekrainers te popelen om te sterven voor hun land. Aan de Russische zijde is men dermate niet geïnteresseerd dat Poetin criminelen amnestie gaat verlenen als ze maar naar het front gaan. Dat is wel een wezenlijk verschil. Dit eventjes afgezien van de duizenden tanks en pantservoertuigen die verloren zijn gegaan, de 60.000 troepen, de commandocentra, de generaals, de MRLS en Artillerie, de vliegtuigen. Allemaal propaganda volgens jou natuurlijk graaf, maar heel veel daarvan is geverifieerd. En als dat het minimum is dan lijden de Russen heel gigantisch.
Eerdere Russische "Tsars" waren slimmer, die wisten beter dan te fucken met de Kozakken en Tataren.
Nog geen 30% van het militair potentieel is in actie gekomen in Ukraine. De grootste hoeveelheid westerse wapens en getrainde (in het buitenland) Ukrainse militairen komen vanaf deze augustus in actie.
Dat Ukraine (nog) geen tegenoffensief begint is ook te verklaren doordat ze graag eerst het speelveld in hun voordeel krijgen met het uitschakelen van radarsystemen, artillerie en depots
Vooruit bewegen is best lastig. Rusland heeft veel verloren, maar heeft nog steeds veel artillerie enzo.
Probeer maar eens door een dal te bewegen terwijl de Russen op de berg/heuval aan de overkant met zwaar geschut staan of gewoon snipers en machine geweren de doortocht versperren.
De herverovering zal toch een beetje de geografie moeten volgen en sommige locaties zijn goed verdedigbaar.
De vechtlinie is ook 1000km+ dus aantal soldaten per kilometer valt mee. Tevens moet Oekraine de noordgrens bewaken voor geval wit-rusland de opdracht krijgt om aan te vallen
"Poetins driedaagse oorlog zit in dag 168". Zoiets als de Tachtigjarige Oorlog dus. Die duurde ook geen 80 jaar.
Ze mikten er wel op, maar ze wonnen iets te vroeg. Wat een fail.
Ja, en die 100.000 Noord-Koreaanse huurlingen natuurlijk. Ik begin me toch af te vragen of Poetin nog geld heeft om ze te betalen of dat het brandschatten wordt. Deden de Russen toch al.
@Theodorus.Goldbach | 10-08-22 | 13:55: Dat van die 100.000 Noord Koreanen is zo goed als fake nieuws, www.newsweek.com/fact-check-north-kor...
@Theodorus.Goldbach | 10-08-22 | 13:55: rusland maakt zichzelf volkomen belachelijk als ze die noord-koreanen accepteren. Dan geven ze toe dat ze zelf te zwak zijn voor een beetje tegenstand.
@Sqbar | 10-08-22 | 15:02: Het stadium van zichzelf belachelijk maken begon al op 24 februari
@danmoetdiebanaangaan | 10-08-22 | 15:10: Dit zou toch weer een heel andere orde van zichzelf belachelijk maken zijn.
Goed dat jullie (RED) hier wat over schrijven. De MSM hier laat wat steekjes vallen als het hierover gaat. Graag meer van dit!
Nee minder. Zo'n tussendoortje is prima hoor.
MSM is weer teruggevallen in hun neoliberale reflexen om vooral consumerism en “wokeness” te promoten. Aandachtspanne om deugdelijk een oorlogsverslag te doen hebben ze allen niet.
Ik hoop zelf dat de geluiden dat Oekraïne steeds meer de overhand krijgeb kloppen.
Er wordt inderdaad niet veel meer over geschreven in de MSM. Kolonel Markus Reisner van het Oostenrijkse leger had nog wel eens aardige analyses op youtube (voor zover ik dat als leek kan beoordelen), maar de laatste daarvan is ook alweer een tijdje terug.
@Dr.Platypus | 10-08-22 | 13:45:
"Consumentisme"
"Wokeheid"
Geen dank.
Dank
De MSM moet de boeren verdacht maken. Dat is veel belangrijker dan dat oorlogje ergens voorbij Berlijn.
@MAD1950 | 10-08-22 | 14:13:
Je bedoelt de trekkerterroristen?
Het doet wel een beetje denken aan de tijden van Stalin en de Dekoelakisatie.
Rutte met een pijpje zie ik dan nog niet zo. Remkes misschien wel.
Meer, meer, vaker!
Heeft Thierry Baudet al zijn afschuw uitgesproken over de aanval op de Krim?
Hij checkt nu zijn reisverzekering: dekt die de kosten van zijn geannuleerde Krim-vakantie?
Misschien schrijft hij er een boek over.
Tactiek nummer 1 (pre communistisch Russisch Imperialistisch geleuter) werkte niet dus heeft hij deze maar weer eens afgestoft. Daar kon je op wachten.
"Putin stilisiert sich zum postkolonialen Weltrevolutionär. Lenin und Stalin werden zu seinen Stichwortgebern"
www.nzz.ch/feuilleton/putinismus-post...
Nou dat doet Poetje al een tijdje. Alleen niet om het "koloniale" westen af te stoppen maar om de eerste partner te worden van BRICs, de tegenhanger van de westerse alliantie. Iedereen vecht voor een plekje bovenop de globalistische apenrots. En het kantklossend proletariaat in het westen mag bloeden. Het proletariaat in het oosten had toch al niks te willen en zijn gewend om te bloeden voor hun beteren. Maar wij moeten dus wel aan dat gevoel wennen. Max 2 min. douchen aub.
Als je volk ongeveer alles gelooft hoef je ook niet veel nieuwe verhalen te verzinnen.
@funda | 10-08-22 | 13:36:
Beetje meer respect voor Rutte stemmers aub.
@Graaf_van_Hogendorp | 10-08-22 | 13:36: Die BRIC's vormen helemaal geen alliantie.
@Après toi | 10-08-22 | 13:39:
Zeker wel. Ze willen absoluut de petrodollar vervangen. Maar u moet het meer zien als dat ze gezamenlijk tegen een 'vijand' optrekken, niet dat ze vrienden zijn.
@Graaf_van_Hogendorp | 10-08-22 | 13:44: Dat gaat ze niet lukken.
Ruscisten ontkenden het eerst, het zou gaan om ontpolffende munitie, nu klopt dat natuurlijk ook. - maar wel in een andere context.
Ondanks de prcisie, hoeven het qua bereik hoeven geen HIMARS te zijjn geweest, Ukraine beschikt over ballistische middenlange afstandsraketten die een bereik tussen de 200-400km hebben.
Ukraine is zich voor aan het bereiden voor een groot offensief in het zuiden, de komende weken zullen we nog wel meer van dit soort beelden zien - van ontploffende belangrijke Ruscisische militaire infrastructuur
Zou mij niet verbazen als het sabotage is van eigen bodem. Genoeg Russen die faliekant tegen de oorlog zijn.
Beetje zoals antifa hier alles loopt te verzieken, maar dan met echte gegronde redenen om maatschappelijk verzet te tonen
@Dr.Platypus | 10-08-22 | 13:47: Kleine kans op sabotage, ooggetuigen hebben inslagen van raketten gezien. Nu kunnen dat Russcistische raketten zijn geweest, maar dat zou betekenen dat complete legereenheden aan het muiten zijn, helaas zie/hoor je daar niets over.
Denk dat de Russen erg onderschat worden. De belangrijkste grondstoffen, mineralen, fossiele brandstoffen etc. liggen in het oosten en zuiden van Oekraïne. Dat is in feite al in Russische handen.
Elke keer als Oekraïne bv. een Russisch vliegtuig neerschiet is dat wereldnieuws. Mss omdat mensen graag in sprookjes geloven.
De EU-steun zal ook verdwijnen nu steeds meer burgers wel klaar zijn met een oorlog die niet de onze is en de sancties alleen maar een backfire opleveren. De VS geloven het naar mijn indruk ook wel.
Oekraïne is lost, blijft een rompstaat van over.
Westerse boots on the ground gaan er nooit komen in dat corrupte land (Rusland is geen haar beter, maar wie van jullie interesseerde zich voor deze oorlog ook maar ene moer voor Oekraïne?).
En serieus, stel dat de Russen Kiev nuken. Denk je dan dat het Westen dan iets vergelijkbaars gaat doen? Welnee, dat weet iedereen wel.
De Russen gaan dit verliezen: ongemotiveerd leger, een boel ouwe meuk, slechte organisatie et cetera. En de economische sancties beginnen ook pijn te doen. Dus Oekraïne moet nog even doorduwen, met behulp van het Westen.
De VS laten Rusland graag langzaam doodbloeden met af en toe wat wapenleveranties.
Veruit het goedkoopst en het veiligst voor ze. En reken maar dat ze aktief zijn.
helaas. Nee en hier sla je geheel de plank mis. Enig idee hoelang het duurt een vliegtuigje te bouwen? Laten we het maar niet hebben over de enorme verliezen in soldaten (voer) en het fanatisme van de Ukrainse leger. De haat zit diep en ook bij de bevolking. En als Rusland komt met hun nuke, dan is het jammer voor iedereen, ook voor jou.
De Russen zullen nooit nucleaire wapens gebruiken in Ukraine. Het zal niet alleen zorgen voor meer weerstand in Rusland, het zal ook zorgen dat een groot deel van de wereld dat nu nog op papier neutraal is de kant van Ukraine (en dus het westen) zal trekken.
@Après toi | 10-08-22 | 13:33: Die economische sancties beginnen pijn te doen ja. Hier, in het Westen.
Heb het wel eens eerder gepost, maar een 85% van de wereldpopulatie interesseert zich geen moer om die oorlog en landen als India en China nemen gewoon de plaats van het Westen in.
Vind ik ook niet prettig, maar we moeten wel een beetje reëel blijven.
De Amerikanen helpen de Oekraïeners, maar niet om asap de oorlog in hun voordeel te kantelen, maar om Rusland maximaal te laten bloeden in militair en economisch opzicht.
Er is nu al een brain-drain van jewelste van buitenlandse kennismigranten en genoeg intellectuele Russen die ook vertrekken als de situatie verder verslechtert. Wie wilt ee nu als vrijdenkens intelligent mens in een autocratisch totalitaire omgeving leven dat elk moment iets kan verzinnen waardoor je alles kwijt bent.
De Russische magazijnen worden in rap tempo leeggetrokken en hoewel het Russische leger in absolute aantallen enorm is, begint het verlies van materiaal pijn te doen.
Economisch hebben de Russen zich voorbereid door goud en dollars aan te leggen als reserve, maar volgens mij fikken ze €40 miljard er nu al doorheen per maand en kunnen ze dit slechts twee jaar volhouden.
Wat ik sneu vind is dat de Russen die sneuvelen niet erkend worden en de nabestaanden uit voornamelijk arme delen niets krijgen.
Van de batiljons die echt pech hebben zijn er vaak nog maar een handvol Russen over die samenworden geveegd in nieuwe batiljons.
@litebyte | 10-08-22 | 13:43: Als eerder gezegd interesseert het, buiten het Westen, niemand wat.
Als Poetin het nodig vindt om bv. Kiev te nuken, denk je dan dat het Westen Berlijn, Parijs, Londen etc. op het spel gaat zetten? Nou ja, retorische vraag.
@Dr.Platypus | 10-08-22 | 13:54: Jij denkt serieus dat de VS en/of Europa nog heel veel geld gaan steken in Oekraïne? De Russen verdienen nu prima met hun fossiele brandstoffen en wie worden er armer? Juist, wij.
Intussen haalt Oekraïne niet eens meer de voorpagina's.
Overigens vind ik ook deze oorlog afschuwelijk, maar dat is niet mijn punt. Het is gewoon over en uit daar.
@Ichneumonidae | 10-08-22 | 13:53: Alle moderne en economisch sterke landen houden zich aan die boycot. Japan, Zuid Korea, Australië en Canada leggen veel meer gewicht in de schaal dan pakweg Algerije of Bangladesh.
Russische economie is in het tweede kwartaal al met 6 procent gekrompen, en die neergang wordt groter in de volgende kwartalen. Westerse landen stagneren een beetje, maar tot nu toe geen forse krimp. Ook nauwelijks stijging van de werkloosheid. Dat is een belangrijk signaal.
De EU steun zie ik inderdaad verdwijnen. We zijn teveel gericht op het consumeren en gemak, oftewel we leven onze neoliberale droom. Maar vergeet niet dat Polen, Letland, Litouwen, Estland nog niet zo zijn geïnfecteerd met het zombie-consumentisme zoals hier in Nl, Duitslans en Frankrijk, en dat die landen zich hard maken tegen de Russen. Zweden en Finland hebben ook gegronde redenen om het niet te laten doodbloeden.
De Amerikanen en Engelsen gaan echt niet opgeven. De steun die ze in de pijplijn hebben zitten is ziekelijk.
Geloof dat vier senatoren “pro-Russisch” zijn, en de rest is redelijk unaniem dat de Russen gestopt moeten worden.
En als Rusland het paardenmiddel atoombom inzet, dan zie ik Europa inderdaad weinig doen. Alleen als je niets doet, dan zullen ze vaker naar de atoombom grijpen.
Hoe dan ook, totalitair, autocratisch en fascistisch moet je niet voor buigen.
@Ichneumonidae | 10-08-22 | 14:03: nul komma nul ruggengraat. Als er bij jou wordt ingebroken bindt je je vrouw vast aan het bed en gaat er zelf op je knietjes naast. Broek op de enkels natuurlijk
@Après toi | 10-08-22 | 14:06: Je vergeet China en India. In elk van die landen wonen meer mensen dan in het hele Westen en ga er maar rustig van uit dat die landen niks met het Westen hebben, althans zeer weinig.
De Amerikanen hebben veel van hun maakindustrie naar China gebracht, dus gaan daar ook geen ruzie mee zoeken.
Je zou eens voor de grap moeten google-en op de stoffen die wij in het Westen nodig hebben om het klimaatgeneuzel in stand te houden met onze energie-transitie. Erg veel van die stoffen liggen nu uitgerekend in het oosten van Oekraïne.
Mss dat jij wat te goedgelovig bent, maar de Indiërs leveren gewoon, tegen hogere kostprijs, brandstoffen door aan Europa.
Dat is wat jij in je portemonnee ziet.
Wat ik al zeker zei, het is niet onze oorlog, de EU is een tandeloze tijger en de Amerikanen zijn ook wel klaar met die hogere prijzen aan de pomp - wat een doei is voor Biden.
Wij kunnen wel heel verontwaardigd doen over de door de Russen begonnen oorlog, maar vergeet even niet dat het Westen met een volstrekt absurd verhaal over WMD's in Irak in feite een nazistische oorlog is begonnen.
Veel landen zijn dat niet vergeten, dat schijnheilige geleuter over het vestigen van democratieën in landen in het Midden-Oosten en Afghanistan. Totale fails, in alle gevallen.
Amerika heeft in dat opzicht wel een historie. Wij grijpen in als onze belangen in het geding zijn, anders niet. Waar ze geen ongelijk in hebben, maar de gedachte dat de rest van de wereld dat niet door heeft is vrij naïef.
@pedaltothemetal | 10-08-22 | 14:15: En jij gaat kogels koppen in Oekraïne. Stel je niet zo aan man.
@Après toi | 10-08-22 | 14:06: Duitsland, het grootste en economisch belangrijkste land binnen de EU gaat grote klappen krijgen door de energie tekorten. Ik zie dat donker in zoals het nu gaat.
@ChalinaRosa | 10-08-22 | 14:32: En de anderen van het grote EU-trio zijn Frankrijk (zucht) en Italie (lol).
De euro kelderde al tientallen procenten en ik denk niet dat Duitsland lijdzaam het vervolg gaat afwachten. Daarmee komt ook weer de Nexit in beeld.
@funda | 10-08-22 | 14:44: Tientallen procenten? De euro?
@ChalinaRosa | 10-08-22 | 14:32: Net een analyse gelezen van een paar Duitse economen en die denken dat het reuze meevalt. De paniekverhalen komen vooral van de industrie lobby. Die hebben weinig zin om meer geld te betalen voor hun energie.
@Après toi | 10-08-22 | 14:56:
In 2008 kreeg je nog dik 1,5 dollar voor je euro, nu maar 1.
En de dollar valt ook hard, zie het nieuwste Fight Inflation Plan van Biden.
@funda | 10-08-22 | 17:13: Heb je het over 14 jaar geleden. Er was ook een tijd dat de euro minder waard was dan de dollar.
Mooi stuk Struikrover.
Een stukje wat mist is echter hoe de etnische Russen zich eigenlijk voelen sinds de oorlog begon. We weten allemaal dat de Krim-Tataren absoluut niets met de Russen te maken willen hebben. Uiteraard etnische Oekraïners ook niet, Grieken niet, etc.
Ik geef een voorzetje. Ze waren heel erg blij. Heel blij met een paar extra roebels en Russische paspoorten.
www.youtube.com/watch?v=lzO7gIT5GYU&a...
TL;DR En spoiler. Nah, kijk het maar gewoon.
Mooie, leuke meid ook. Die leeuwenhouder spreekt wel boekdelen. Heel hard pro Rusland en op het einde, ja misschien was Oekraine toch beter...
Lockheed Martin beheerst de goedmens-propaganda ook tot in de puntjes.
Ik mis nog wat blije Oekraiense kinderen en lieve hondjes in hun reclame-uitingen.
Soms is het verstandig om met iemand praten over jouw gevoelens.
@Theodorus.Goldbach | 10-08-22 | 13:32: Soms is je ogen openen al voldoende.
@funda | 10-08-22 | 13:37: Volgens mij ben je behoorlijk scheel
@pedaltothemetal | 10-08-22 | 14:18: Dat mag jij denken, pedal.
Doet het touristisch gezien niet zo goed als je na het pootje baden bij terugkomst je badlaken voor de helft verschroeid aantreft. Aan de andere kant moet je dan wel beseffen dat niet iedereen vakantie heeft en er ook nog gewerkt moet worden
Ze hebben op De Krim een stuk luxere strandbedjes dan hier aan de Noordzeekust.
Viel mij ook op.
Geen paupershit voor die Russen.
Zal de prijs voor een All-krimverkansie nu lager zijn of trekt zo'n bombardement ramptoeristen en dagjesmensen?
@calamiteiltje | 10-08-22 | 13:29:
Geen toeristen.
Schijnt dat Oekraïne, sinds einde USSR, ook zelf raketten heeft ontwikkeld die zo'n 400km bereik hebben: Sapsan, Grom, Grim, Grim-2, and Hrim-2
www.thedrive.com/the-war-zone/does-uk...
kan Rusland dit ook gefaket hebben om te kunnen escaleren? Zie geen raketten aanvliegen op die filmpjes.
Vele (westerse) landen hebben daar al jaren militairen, als adviseur enzo, zitten om de Oekainers te trainen. En nu wat upgrades te testen.
Het is oorlog. Alles kan. En de winnaar mag het grote boek schrijven hoe geweldig ze waren.
Ik begreep dat het wellicht die Neptune raketten zijn, die ze ook gebruikte bij de Moskva, en die laag over het water vliegen. Deze basis ligt aan het water geloof ik.
@Knip | 10-08-22 | 13:31:
Kan, maar denk van niet. Het in onpraktisch en risicovol om een anti-schip kruisraket voor landdoelwitten. Britten en Amerikanen lopen al maanden Oekraine vol te stouwen voor het grote werk na de indrukwekkende vechtpartij tussen letterlijk man en tank.
Ze kunnen allleen maar nucleair of chemisch escaleren maar dat werkt nog meer tegen op den duur. Dus blijft over een uitputtingsoorlog/stellingenoorlog zolang er nog "onwetende"soldaten uit het verre oosten van rusland beschikbaar zijn.
Het zijn geen russische propaganda filmpjes waar de camera al heel toevallig aan het rollen is hè.
Tuurlijk pas na impact. Hoezo escaleren? Veel verder kunnen ze niet op wat nucleaire dreigementen na ze zitten al op de max qua speciale operatie dan.
De vraag is natuurlijk wat Bonkers aan Putin heeft weggegeven tijdens de privé gesprekken in Hamburg en via zijn privé telefoon. Een USA tolk was er niet of die mocht niets opschrijven. Wellicht dat de FBI in de veilig gestelde archieven bij Bonkers in zijn illegale woonopstal in Mar a Lago nog wat zaken kan vinden. Voor een verlengde lening of kwijtschelding kon je bij Bonkers aka Trump Corp een hoop voor elkaar krijgen. En wat hij weg gaf was toch niet van hem.
Denk aan de geheime satelliet foto's, de door hem blootgegeven informant in het Kremlin, het geëtaleerde onbenul enz.
Koekoek!
en alles gedocumenteerd
Ja, daar waren de Amerikaanse inlichtingendiensten wel bang voor: dat Trump staatsgeheimen zou verkopen om er financieel weer bovenop te komen.
Oehoe!
@Après toi | 10-08-22 | 13:22:
Er zijn verdenkingen dat hij zijn kwart miljard dollar "Save America" PAC niet heeft gebruikt zoals beloofd. Dat heet "wire fraude" in Amerika. Best lastig want als dat ergens anders naartoe gegaan is heb je wel een probleem, of je Trump heet of niet.
AntiZanicz | 10-08-22 | 13:19
Toet toet boing boing, Peppi en Kokkie
Apart dat je voor Putin gewoon z'n familienaam gebruikt, terwijl dit toch de persoon is die hier ter sprake staat als "the big evil".
Toevallig het boek "Red War" van Vince Flynn&Kyle Mills uit 2018 aan 't lezen.
Goed ingevoerde schrijvers, bijna een beetje griezelig, nu blijkt dat hun fictie nu grotendeels realiteit is.
Mijn accountant vraagt of we al kunnen beginnen met het herbouwen van Kherson? #showmethemoney
Ik haat verschrikkelijk mooie explosies
Ha, de Krim erbij betrekken. Was dat niet een rode lijn voor de russen ? Ga er niet van juichen.
Rusland is alleen maar rode lijnen. Pas op!
Alsof iemand nog een fuck geeft om die Russen. Over paar jaar bestaat dat land niet meer in deze hoedanigheid. Uit elkaar gevallen door incompetentie.
@funda | 10-08-22 | 13:28: rode pleinen...
Andere mogelijkheid is dat er korte-afstand raketten afgevuurd zijn vanuit de Krim. Het is best een groot gebied en de russen kampen met personeelstekort dus de interne bewaking zal wel op een laag pitje staan. Het front is enorm lang, genoeg mogelijkheden om iets de Krim in te smokkelen, zeker als toeristen binnen de Krim kennelijk vrij mogen reizen.
partizanen gebruiken ook drones om mortier-granaten op tanks en trucks enz te laten vallen. hier zal wel wat groters ingezet zijn.
Ik vertrouw de berichtgeving van beide kanten niet.
Die brug tussen de Krim en Rusland als volgende graag!
Ik denk dat er meer mensen in paniek raken van een wesp die dicht om het hoofd vliegt dan van een raket die overvliegt.
Met dat verschil dat het luchtalarm niet af gaat of het moet een lokale mevrouw zijn in opperste staat van paniek
Ik ga er vanuit dat Rusland hier nog wel een antwoord op gaat geven, dus niet te vroeg juichen.
Wat kan Rusland nog?
De russen gebruikten 3 maanden geleden al raketten die eigenlijk bedoeld waren tegen schepen om land doelen te raken. En dat was niet uit pure luxe.
@Après toi | 10-08-22 | 13:07: Woonwijken bombarderen, kerncentrale opblazen, gas helemaalf afsluiten, Litouwen binnenvallen, dat soort kinderachtige zaken.
@Alexander des Burgus | 10-08-22 | 13:09: De gebruikelijke terreur dus. Maar militair zet dat weinig zoden aan de dijk.
@Alexander des Burgus | 10-08-22 | 13:09: litouwen binnenvallen zou dan weer erg contraproductief zijn. Dan krijgt Rusland opeens te maken met a die landjes die lid zijn van Navo.
Wat de tegenstanders ook mogen vinden van Zelensky en Oekrainers in het algemeen; geopolitiek is het van levensbelang dat "wij" nu we eenmaal betrokken zijn deze oorlog niet verliezen. Dan zijn de rapen pas echt gaar en hebben we onze plaats op het wereldtoneel helemaal verspeeld. Dus linksom of rechtsom er nu tussenuit piepen of na een "bestand" gaat hem niet meer worden. Rusland moet Oekraine uitgemept worden zolang de Oekrainers zelf bereid zijn daarvoor te vechten. Whatever the costs. Dus kunnen we onszelf in het westen daar maar beter op voorbereiden in plaats van te miezemauzen dat het allemaal zo duur is en dat Zelensky ook geen lieverdje is enz. enz.
Als je het aan mij vraagt, upscalen en ervoor zorgen dat de Rus zsm op de terugtocht is, beter voor iedereen, financieel, geopolitiek etc. etc. Gaat China ook wel 3x nadenken voordat ze iets proberen, met een beetje mazzel is het einde Poetinkliek inclusief het gestook in de Halvemaangordel en kunnen we Rusland en Belarus zo langzamerhand weer naar ons toe trekken. Je wilt namelijk niet dat het Chinablok daarvoor in de plaats komt, aan onze oostgrens.
Lijkt me ook, maar ben natuurlijk niet zo heel deskundig. En laten we Groningen for the time being gewoon weer opengooien om de morrende bevolking stil te houden en evt de Duitse industrie overeind te houden mocht de gaskraan helemaal dicht worden gedraaid door die psychopaat. Die paar boertjes met vervallen huizen gewoon netjes uitkopen.
Ja, en niet als een Rob de Wijk bang zijn voor Putin. Het is oorlog, dus met gestrekt been erin.
@BobDobalina | 10-08-22 | 13:08: Klopt. Stap 1: de pm morgen op TV; het volk, en vooral de Groningers toespreken met een boodschap dat morgen geld in een speciaal fonds word gepompt om vanaf morgen royaal en zonder gemekker en 1000 advocaten namens de NAM alle schade word opgelost, Breng het als een Deltaplan van 2 punten: de natie MOET het herstel doen, en de natie MOET (daarna pas) het gas. Risico was er altijd voor Groningen. Maar het genegeerde risico en niet opgeloste gevolgen; dát maakt Groningers boos.
Maar ja. Rutte en doorpakken. Lol...
@Après toi | 10-08-22 | 13:08: Rob -escalatie- de Wijk....
Ah ja. "Whatever the costs."
Die term wordt altijd gebruikt door mensen die de echt hoge kosten nooit hoeven te dragen. Zelf (of hun kinderen) niet naar het front hoeven. Enz. Overigens niet specifiek voor deze oorlog hoor. Hetzelfde geldt ook in bijv de gezondheidszorg (daar blijft de prijs gelukkig beperkt tot geld).
Het klinkt moreel heel goed en hoogdravend. Maar in de praktijk is het onzin.
@Après toi | 10-08-22 | 13:08: Mijn maag keert zich soms echt om als ik dat soort Rob de Wijk-achtige angsthazen hoor. 't Is precies zoals Graaisnaaiert zegt: we hebben gewoon geen keuze. Poetin moet gewoon koste wat koste terug in z'n hok geschopt worden.
@DeJemelscheet | 10-08-22 | 13:16: Die schade in Groningen valt echt reuze mee. Maar iedereen probeert er een slaatje uit te slaan.
@BobDobalina | 10-08-22 | 13:08: Kostte wat kost betekent ook dat Groningen open gaat, en dat die Groningers gewoon dood kunnen vallen. Immers, kostte wat kost. En dit is een kleine prijs om te betalen om de Russen buiten de deur te houden.
@TheEgg | 10-08-22 | 13:21: Hoeveel doden al als gevolg van Groningse aardbevingen? Hoeveel gewonden? Hoeveel ingestorte huizen?
@TheEgg | 10-08-22 | 13:21: ik heb in Groningen gewoond en het is een prijs die ik graag wil betalen.
@Après toi | 10-08-22 | 13:24: Het gaat om "kostte wat kost". Dat betekent nl. dat er ook doden mogen vallen. Mag je vinden, ben ik het niet me eens.
In mijn ervaring gaat kostte wat kost tot het punt waar het degene treft die dat zegt. Meestal betekent die uitspraak: Ongeacht de kosten voor anderen.
@TheEgg | 10-08-22 | 13:31: Doet me aan Draghi denken.
@Après toi | 10-08-22 | 13:19: Ha. Ja. Ik kom er verder nooit als Groninger.
@Aristotalloss | 10-08-22 | 13:19: Klopt. Prima analyse. Boekensteun en de Wijk kunnen vooral het volk prima bang maken met nucleaire retoriek.
@TheEgg | 10-08-22 | 13:19:
Nope. Want het gaat nog veel duurder worden als we met de staart tussen de poten vertrekken. En financieel en geopolitiek. Penny wise, pound foolish ( om er nog maar eentje in te gooien ) om er nu tussenuit te piepen of als langzamerhand de kachel weer aan moet en Poetin draait die kraan echt dicht, we kunnen ons geen aftocht meer veroorloven. Niet nog 1. De rest van de wereld zit niet stil en heeft ook ogen. Want echt, als we van hun afhankelijk worden zijn we toast. Dat beseffen de tegenstanders van deze oorlog of de huidige politieke situatie niet. Die landen zijn ook geen lieverdjes, je ziet hoe ze hun eigen mensen behandelen. Den Haag en Brussel en Biden zijn niet perfect, klopt. Poetin, Xi Jinping, Bolsonaro en Orban nog veel minder, als je aan de verkeerde kant van de streep staat. Ook niet als je wel aan de goede kant staat, dan kun je ook zonder aanleiding morgenvroeg het bokje zijn. Denk niet dat wij er beter vanaf komen als zij de geopolitieke overhand krijgen. En "grenzen dicht", komop, wordt wakker. Die waren al niet dicht en nu je in 12 uur van Shang Hai naar Amsterdam vliegt nog veel minder. Je houdt de rest van de wereld niet tegen dus heb je de keus, brul je als een leeuw, bibber je als een lam of stop je zoals een struisvogel de kop in het zand. Hint, optie 2 en 3 werken niet...
9 vliegtuigen vernietigd, aldus Oekraïne.
Noeg onwaarschijnlijk.
Ze dachten eerst dat het er 40 waren, maar 9 kills zijn in ieder geval bevestigd.
We horen niks van de stikstof uitstoot daar. Dat zal best wel hoog zijn.
Misschien kan Rutte dat kan compenseren door nog wat boeren te onteigenen.
Er zijn al een hoop Oekraïense boeren onteigend, dus extra in NL hoeft niet.
Sneu hoor. Beetje op burgers schieten.
Net alsof je in Frankrijk op de camping de bosbranden in de verte ziet. Alleen wat heftiger.
Wat nogal een leuk onderwerp is, is het tempo waarin Oekraïne deze militaire speeltjes van nieuwe software voorziet. Een hoop menselijke interactie wordt verwijderd, wat fouten, tijd en moeilijke ethische beslissingen scheelt. Dit maakt de systemen accurater en sneller dan in NAVO handen. Hier wordt bijna een robot gebouwd die op de Russen terugschiet. Voor filmkenners gaat nu een gelijk een lijntje lopen naar de latere delen van Robocop en de office-scene...
Ze hadden nochtans beschermingsfactor 50 gesmeerd.
En als je het nog spannender wilt: en.wikipedia.org/wiki/HIV/AIDS_in_Ukr...
Prevelance rate voor Rusland ligt nog een derde hoger …
Met cijfers uit 2010 en 2011.
@Après toi | 10-08-22 | 13:25: Zou men beter zijn geworden?
@Team Oekraïne. Wat een heldhaftig volk!
REAGEER OOK