Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Oud federaal aanklager: "Als Trump federaal veroordeeld wordt, is run 2024 verboden"

Opmerkelijk!

Gisteravond vielen de Federalen Trumps hoofdwoning binnen, uiteraard zonder medeweten van Joe Biden en met huiszoekingsbevel waarvoor een rechter overtuigd moest worden van een "probable cause to believe that a crime had been committed and that evidence of the crime was at Mar-a-Lago". Er zijn nog geen aanwijzingen dat Trump federaal aangeklaagd gaat worden. Maar oud federaal aanklager @Neama Rahmani vertelt juridisch vakblad Daily Mail alvast wel dat: 

"'If Trump is convicted under this federal statute, he would be prohibited from holding any office including the office of the president,' former federal prosecutor Neama Rahmani told DailyMail.com. (...) He said Trump would likely be charged under US Code Title 18, Section 2071 which involves concealment or destruction of US government documents. (...) The provision also states that anyone convicted of records concealment or destruction 'shall forfeit his office and be disqualified from holding any office under the United States.'"

Daartegenover staat wel dat aanklagers """officieel""" de timing van hun aanklacht niet mogen inzetten om verkiezingen te beïnvloeden. "As Trump teases another run at the White House, former federal prosecutor Brian Jacobs told NPR that another Trump candidacy could weigh on DOJ prosecutors, but wouldn't impact any potential investigations. "I think prosecutors in the Department of Justice all know that they are not allowed to select the timing of investigative steps or criminal charges for the purpose of affecting any election," Jacobs said."

Mooi, wat Trump hint steeds explicieter op z'n 2024 run. Benieuwd wel hoe dat precies werkt dan. Want wordt de DoJ dan geacht een aanklacht uit te stellen tot na een verkiezing, als er bijvoorbeeld wel echt een zaak ligt? Of als alle aanklagers gewoon ontkennen dat het hen om de verkiezing te doen is, valt het ook niet te bewijzen toch?

Instant opmerkelijke update: Het huiszoekingsbevel werd goedgekeurd door rechter Bruce E. Reinhart, die een opmerkelijke geschiedenis met Jeffrey Epstein heeft. Eind 2007 was Reinhart de South Florida US Attorney die Epstein aanklaagde. Maar begin 2008 verliet hij die positie en acht dagen later was ineens hij de advocaat (!) van meerdere aangeklaagde handlangers van Epstein, waaronder zijn piloten en agenda-planners. Op 14 maart 2018 trad hij aan als United States Magistrate Judge for the Southern District of Florida.

2 0 2 4

ter overweging

Social

Reaguursels

Inloggen

Trump 2024 (Ivanka dan)

Urbanus_2.0 | 09-08-22 | 21:51 | 2

Afgezien de vraag of Ivanka de kwaliteiten heeft, ze wil het waarschijnlijk helemaal niet.

Après toi | 09-08-22 | 22:01

@Après toi | 09-08-22 | 22:01: Zelfs een kleuter heeft al meer hersen capaciteit dan Biden dus zo veel kan ze niet fout doen.

Urbanus_2.0 | 09-08-22 | 23:33

Misschien kan de zoon van Biden president worden. Hij heeft alles mee wat je nodig hebt om het te worden (behalve een origineel neusschotje).

Mokum Kosher | 09-08-22 | 21:51
-weggejorist-
Gerf | 09-08-22 | 21:43

Als de rode clown niet mag runnen is de kans op burgeroorlog zonder meer aannemelijk.

grapjasz | 09-08-22 | 21:30

Ik wil Trump als president want Biden doet mij gapen. Alles tegen die linkse kerkiërs is feest. Daar stapel ik mijn koelkast vol voor met bier. Die draait toch op mijn zonepaneeltjes die ik sinds vorige maand heb. Bier dat gratis koud wordt, geen linkse kerkiër die daar tegenop kan. Die wordt toch alleen maar jaloers en gaat dan pesten.

VolgendjaarkrygikAOW | 09-08-22 | 21:26 | 1

Je weet wat ze over bierdrinkers zeggen?

Après toi | 09-08-22 | 21:39

Trump is niet geschikt als President. Laat hem lekker golfen.

Après toi | 09-08-22 | 20:53 | 6

@* Il Principe * | 09-08-22 | 21:10: Ja, die video van Donald die een groot hemelbed als badkamer gebruikt, ligt in Moskou veilig in een kluis.

Après toi | 09-08-22 | 21:38

@Après toi | 09-08-22 | 21:38: It’s a prank, a hoax. The kid’s in a barn

Humsico | 09-08-22 | 22:44

@Après toi | 09-08-22 | 21:37: Joe's administration is ook goed in het ontketenen van WO3 potentie. Eerst Oekraïne oppoken om Poetin uit zijn hok te slaan. En nu hetzelfde met Taiwan om de Chinezen aan te zwengelen. Die Nancy hadden ze best tegen kunnen houden.
Trump is een idioot, maar onder zijn gouverment was het internationaal toch een stuk rustiger. Bovendien gingen mijn aandelen toen lekker omhoog terwijl het nu de ene na de andere daling is + inflatie tot boven de wolken. Ik zie toch een samenhang met democraten in het witte huis en parlement.

De finale eindbaas | 09-08-22 | 23:05
▼ 3 antwoorden verborgen

Hmmm, ik kan me heel goed voorstellen dat ze die clown niet nog een keer als president willen hebben. Of zijn sommigen hier de bestorming van het capitool vergeten?

Sytsevandekameleon | 09-08-22 | 20:17 | 6
-weggejorist-
VolgendjaarkrygikAOW | 09-08-22 | 21:33
-weggejorist-
De finale eindbaas | 09-08-22 | 23:07
▼ 3 antwoorden verborgen

Een expresident mag niet immuun zijn voor rechtsvervolging wanneer criminele activiteiten vast staan.
En wie dat nog niet onderkent heeft oogkleppen op en oordoppen in, Spartacus.
Een president die pardoes uitdeelt, zelfs aan zichzelf en zelfs pre-emptive, is slechts 1 van de vele rode vlaggen.

Gerf | 09-08-22 | 20:04 | 1

Het achterhouden/vernietigen van documenten is een twijfelachtige iets in de rechtzaal, de FBI hoeft alleen bewijsmateriaal te planten en het is einde verhaal.

hisxxx | 09-08-22 | 22:23

Dat gedweep met Trump wordt een beetje saai.

Komjehiervaker | 09-08-22 | 19:58 | 2

Ach je weet toch...

Beste_Landgenoten | 09-08-22 | 20:23

En Biden weet zogenaamd van niks. Net zoals Rutte altijd net even op de WC zat als het over de vervolging van Wilders ging.

Ivoren Toren | 09-08-22 | 19:50 | 3

Biden weet echt van niks.

Sans Comique | 09-08-22 | 19:52

Neemt u van mij aan: Biden weet van niks. Hij weet niet eens wie de president van de VS is.

Dickie1908 | 09-08-22 | 19:53

Misschien kan Biden de definitie van "politieke vervolging" aanpassen, werkt ook zo goed met inflatie.

hetmoetdanmaar | 09-08-22 | 19:22 | 1

En recessie. Zelfs Wikipedia paste gauw even de definitie aan. Weet je meteen ook wat je daaraan hebt.

Ivoren Toren | 09-08-22 | 19:51

Dit had Trump eens moeten proberen bij Obama. Of Poetin bij een andere presidentskandidaat, de wereld zou te klein geweest zijn.

Lomo | 09-08-22 | 19:21 | 5

@Lafayette | 09-08-22 | 19:55:

Hunter Biden wordt onderzocht door de Amerikaanse FOID. Die heeft echt wel een probleem. Heeft niets met zijn vader te maken. En ja, drugsverslaving, seksverslaving het zal allemaal wel niet mogen maar hij is afgekickt en eigenlijk alleen nog maar interessant voor Fox News en rechtsextremisten. Die het ironisch genoeg nooit hebben over de echte problemen die Hunter heeft met de IRS. Valt niet op hoor. Echt niet.

Theodorus.Goldbach | 09-08-22 | 20:45
-weggejorist-
Revolución | 10-08-22 | 01:43

@Revolución | 10-08-22 | 01:43:

Het is geen geheim dat Hunter Biden baantjes kreeg voor politieke redenen. De cijfers die jij noemt zullen misschien wel kloppen. Het is ook zo dat Hunter een junk en hoerenloper was. Maar van corruptie is geen sprake. Geen quid pro quo. Men probeerde invloed te kopen. Dat is niet gelukt. Aan de andere kant kreeg de man-pop van Ivanka wel 2 miljard van de Arabieren. Dat doet een vermeend salaris toch wel in het niet. Komt bij dat Biden, Amerika de openbare aanklager wilde laten ontslaan die juist GEEN onderzoek wilde doen naar Burisma. Het is een puinzooi ben ik eens. Maar peanuts verder. De enige die gezeik heeft is Hunter met de IRS.

Theodorus.Goldbach | 10-08-22 | 04:21
▼ 2 antwoorden verborgen

Hopelijk komt er weer een presidentstrijd tussen twee kandidaten die jonger zijn dan 55. Als Trump wederom president wordt heb je straks weer een 80-jarige in het Witte Huis.
Tulsi Gabbard is een dame die ik wel zie zitten.

Lafayette | 09-08-22 | 19:06 | 3

Ik hoop op DeSantis.

Ivoren Toren | 09-08-22 | 19:53

@Ivoren Toren | 09-08-22 | 19:53:
Ik zie die DeSantis ook graag. In Florida doet hij een prima job. Ik kan me echter niet scharen achter de idiote religekkies die nu de overhand hebben bij de Republikeinen.

Lafayette | 09-08-22 | 19:58
-weggejorist-
wijsheidindekan | 09-08-22 | 22:38

Trump zou volgens Rolling Stone al op zoek zijn naar een strafrecht-advocaat. Please pick Rudy, kunnen we nog een beetje lachen.

thijs4419 | 09-08-22 | 19:05 | 2

Met z'n persconferentie in de Four Seasons。

Ivoren Toren | 09-08-22 | 19:54

Better call Saul

Beste_Landgenoten | 09-08-22 | 20:23

En hoe was het afgelopen met Killary die een eigen mailserver had?
Wordt onze Rutte nu ook aangeklaagd omdat hij overheids eigendom (documenten, berichten) heeft gewist/vernietigd?
...*krekels*...

boerk | 09-08-22 | 19:01 | 1

Is al meermaals door heel veel mensen uitgelegd. Zelfs door 'yours truly' in dit draadje. Als je nog niet weet hoe of wat ben je lui of bewust onwetend.

Theodorus.Goldbach | 09-08-22 | 19:32

Tja hoever wil je gaan met politieke tegenstanders uit de weg ruimen.

hetmoetdanmaar | 09-08-22 | 19:01 | 1

Over wie heb je het nu, Biden of Trump. Want volgens mij is dit in de US al jaren de praktijk rond verkiezingen.

Ericpo | 09-08-22 | 19:24

Al 7 jaar is een flink legertje aan advocaten, onderzoekjournalisten, juristen en noem maar op , bezig om Trump z'n poten onder zijn stoel weg te zagen. tot nog toe hebben ze niets concreets gevonden. het is werkelijk een blamage eerste klas.
Jammer dat ze de mails van gillerie Clinton nooit verder hebben onderzocht.

zoalsikhetzeg | 09-08-22 | 18:59 | 4

*zucht*

Niet alleen hebben ze het onderzocht maar zelfs 2 keer! W.o. vlak voor de verkiezingen wat Clinton waarschijnlijk de verkiezingen heeft gekost. Oh, en de FBI directeur was een Democrat, dus ging niet om een vuil politiek spelletje gewoon om "due dillegence".

Dus nee, het is niet zoals jij het zegt. Ik blijf het luiheid vinden om eerlijk te zijn.

Theodorus.Goldbach | 09-08-22 | 19:34

@Hetiswathetis | 09-08-22 | 20:24: kijk nou maar die documentaire. Trump aanhangers zijn een stel cult lieden: die vent kan letterlijk een baby op t podium doodschieten en nog lopen Republikeinen achter m aan. Just to own the libs. Ze zien simpelweg niet in hoe gevaarlijk het is om als een stel hersenloze achter 1 leider aan te lopen. Je ziet deze blinde adoratie alleen maar bij Trump, niemand die Joe Biden of Harris fanboys zijn. Ondertussen is Bolsonaro alvast aan t voorsorteren op dat hij de verkiezingen verliest omdat het stemmen niet netjes zou gaan.

GekkeLorrie | 09-08-22 | 23:00
▼ 1 antwoord verborgen

The provision also states that anyone convicted of records concealment or destruction 'shall forfeit his office and be disqualified from holding any office under the United States. Rutte boft maar weer met het slappe gehannes hier in NL, gewoon naar eigen inzicht SMS weggooien.

Gebakschep | 09-08-22 | 18:56 | 5

@Ivoren Toren | 09-08-22 | 19:58:

Als jij gelooft dat Rutte SMSjes stuurt van "Hi Klaus, we are going to destroy our farmers by your wishes" dan raad ik je aan om toch eens met iemand te gaan praten over jouw "gevoelens". Als er al een land is wat uitmunt bureaucratie is dan is het Nederland wel. Dat Rutte dat spuugzat is begrijp ik wel. Elke lulhannes kan gaan WOB-ben en dan over zaken die net zo belangrijk zijn als wanneer Rutte voor het laatst verkouden was.

Theodorus.Goldbach | 09-08-22 | 20:51
▼ 2 antwoorden verborgen

Zou Trump nou woke zijn, maar dan op de juiste manier?

hotbrasil | 09-08-22 | 18:54

Als nou eens allebei Biden en Trump niet meedoen in 2024, om welke reden dan ook, en zowel de Democraten als de Republikeinen elk een kandidaat naar voren schuiven die nog geen 50 is. Dat zou een mooi kado zijn aan de Amerikaanse keizer.

koeberg | 09-08-22 | 18:46 | 5

@Lafayette | 09-08-22 | 19:07: beter samen op een ticket. Zou een briljante move zijn. Gabbard komt er bij de dems nooit doorheen. Word als Rus geframed

P-unit | 09-08-22 | 19:22

@P-unit | 09-08-22 | 19:22:
Dat zou geniaal zijn. Een rechtse Democraat die helemaal klaar is met die deughypocrieten en een pragmatische Republikein die bewezen talent heeft om te kunnen besturen. Het perfecte antwoord op die twee fossiele clowns die we nu gehad hebben.

Lafayette | 09-08-22 | 20:10
▼ 2 antwoorden verborgen
-weggejorist-
Johan1235 | 09-08-22 | 18:44

Trump is Putlers stomme teddybeer... een staatsgreep trachten te bewerkstelligen middels duizenden mentaal beperkten en tot op de dag van vandaag een narcistische wrok die gevaarlijk is dat er maar 1 ding telt: lock him up

litebyte | 09-08-22 | 18:39 | 7

wat is er nou precies zo gevaarlijk aan Trump, zou leuk zijn als iemand dat een keer verwoord

Rechts door zee | 09-08-22 | 19:03

@Rechts door zee | 09-08-22 | 19:03:

https://www.bol.com/nl/nl/p/the-dangerous-case-of-donald-trump/9200000078841835/?Referrer=ADVNLGOO002008N-G-139188674540-S-1678238620933-9200000078841835&gclid=CjwKCAjwi8iXBhBeEiwAKbUofaHMUlGBpCyGtpq57zT05-AohDEEh0PeNngR6fY0yFWVrD9bhUmIjRoCvSwQAvD_BwE

Maar geloof de experts niet. Kijk maar naar alle boeken die over Trump zijn geschreven door journalisten, en zelfs familie. Ze vertellen allemaal een zelfde verhaal. Een narcistische psychopaat, levensgevaarlijke gek. Vooral ook omdat hij naast gewetenloos ook behoorlijk dom is.

Theodorus.Goldbach | 09-08-22 | 19:41

Ja een staatsgreep door mensen die de wapens en tactic gear hoog opstapelen in de schuur. Maar de staatsgreep vervolgens doen met nauwelijks wapens en in verkleedkleren.
Zo logisch.

Allemaal | 10-08-22 | 01:29
▼ 4 antwoorden verborgen

Het ziet er niet best uit voor Trump. Attorney General Merrick Garland vervolgde ook, zonder dat daarbij ook maar één lekje was naar de pers, de Unabomber en Timothy McVeigh (de Oklahoma-bomber). De Unabomber zit de rest van zijn leven vast en McVeigh is al een tijdje dood. Hij lijkt me heel slecht nieuws voor Trump.

thijs4419 | 09-08-22 | 18:36 | 2

Maar die waren schuldig.
Of ook niet....
The plot thickens...

Nuchternederland | 09-08-22 | 18:42

Hoe vaak ik al gehoord heb dat het er erg slecht uit ziet voor Trump. Bijna wekelijks, en nog steeds. Maar het is vooral inhoudsloze opgeblazen verontwaardiging. Vandaar dat er ook na het miljoenste onderzoek nog steeds niets blijft plakken.

Allemaal | 10-08-22 | 01:32

Ik hoop dat Trump er niet mee weg komt. Ik hoop dat hij niet in 2024 opnieuw voor de verkiezingen kan gaan. Hij is slecht nieuws voor Nederland.

thanseeuwen | 09-08-22 | 18:27 | 6

Timmey Zeg dat maar tegen de Trump fanbase alhier.

thanseeuwen | 09-08-22 | 18:36

Maar The Netherlands zijn wel second!

Nuchternederland | 09-08-22 | 18:44

Misschien even de feiten afwachten, ik denk namelijk dat je staat te kijken wat er wel en niet waar is van de beschuldigingen.

Rechts door zee | 09-08-22 | 19:01
▼ 3 antwoorden verborgen

Ik hoop serieus dat hij niet wordt veroordeeld. Dat zou nogal eens een beste chaos kunnen worden.

Schepvogel | 09-08-22 | 18:22
-weggejorist-
mmax | 09-08-22 | 18:20 | 2

Als je dat laatste stukje leest, maken ze het de complot figuren wel weer erg makkelijk. lijkt er bijna op dat ze juist op dat (gewapend)conflict uit zijn.

Puntjes-maker | 09-08-22 | 18:07

Na het zien van die video heb ik zelfs zoiets van: FUCK YEAH!

Behangdelul | 09-08-22 | 18:04 | 1

Hadden we hier maar een President als Donald Trump;
VS schrappen 'wrede' antimigratiemaatregel Trump
ANP - 7 uur geleden

Blowup | 09-08-22 | 18:07

En zichzelf maar op de borst kloppen. Greatest country in the world. Terwijl hun politieke stelsel volledig vastgelopen is. Enige zelfkennis is er niet bij.

Bigi Bana Boy | 09-08-22 | 18:03 | 2

Wij mogen dan niet echt kritiek hebben lijkt me.

Nuchternederland | 09-08-22 | 18:45

Het gaat gelukkig nu een stuk beter in de VS.

zoalsikhetzeg | 09-08-22 | 19:02

Maakt allemaal niet uit. Het eindigt uiteindelijk toch in een burgeroorlog in de USA

Dutch_Viscount | 09-08-22 | 18:02 | 1

Met hoe het aan toe gaat met de brandstofprijzen bijvoorbeeld.

Adriel | 09-08-22 | 18:05

Net kort een clip van Rudy Giuliani gezien bij Crowder. Blijkbaar hebben de feds een week of wat terug club Twamp bezocht. Zogenaamd om te zoeken naar 'classified docs', die Twamp overigens technisch gezien had declassified voordat hij vertrok uit het witte huisje. Ze hebben vervolgens de 15 dozen gelokaliseerd en de ruimte zelf afgesloten met een hangslot. Gisteravond kwamen ze terug (waarom weet niemand) toen Twamp niet thuis was en braken ze het slot weer open (ze waren de sleutel kwijt van hun eigen slot).

Volgens Eric Trump hadden de feds ook nog een kluis opengebroken, waar naar eigen zeggen niks in lag.

The FBI raid staat overigens los van J6 "onderzoek" volgens officiele verklaring.

Blijkbaar is de Epstein bro rechter een vrij lage rechter. Technisch gezien mag hij FISA warrants ondertekenen maar het zou gebruikelijker zijn om een echte rechter te raadplegen. Overigens worden FISA warrants doorgaans als snoepjes uitgedeeld blijkbaar.

Bij mij rijzen steeds meer vragen op waarom de FBI op deze wijze handelt. Het is niet voor niets dat ze terughoudend zijn geweest met alle voorgaande presidenten en zelfs Hillary die geen prez was (nog steeds lol trouwens). Dit soort acties kunnen namelijk gezien als het inzetten van overheidsdiensten om politieke kandidaten te intimideren.

Graaf_van_Hogendorp | 09-08-22 | 17:55 | 7

@Theodorus.Goldbach | 09-08-22 | 18:13: Verbaast dat je met hun Russische framing wat ze nog steeds volhouden zonder enig bewijs? Het past precies in hun verhaal en de waarheid maakt niet uit voor ze.

Rechts door zee | 09-08-22 | 19:11

@Rechts door zee | 09-08-22 | 19:11:

Ga het Mueller rapport eerst maar eens lezen. Kom dan terug met je geen "bewijs". Niet alleen toont het aan dat de Russen weldegelijk Trump "hielpen" maar ook dat Trump dat wist en het prima vond. "Collusion" nee, dat kon niet worden aangetoond. Maar wel andere zaken en als hij geen POTUS was dan zou hij worden aangeklaagd. Zeg ik niet. Zegt het Mueller rapport en Mueller zelf.

Theodorus.Goldbach | 09-08-22 | 20:02

@RtotheB | 09-08-22 | 19:06:

Geen van beiden is een broodje aap verhaal. Hoe dat precies zit met Rudy en een jonge meid liggend in zijn hotelkamer na wat drankjes terwijl hij aan zijn microfoontje kloot? Geen idee. Op de leeftijd van Giulliani en met zijn fameuze alcoholmisbruik denk ik dat Rudy hem niet omhoog kan krijgen. Niet zonder hulp van Viagra.

Trump die in 1 zin het heeft over Mexicanen en zegt dat ze beesten zijn is gewoon zo. Het staat op video. Misschien bedoelde hij wel MS13. Maar klein probleempje. Die komen uit Amerika zelf en met komaf uit El Salvador. Niet Mexico.
https://en.wikipedia.org/wiki/MS-13

Maar Trump is ook een onbenul. Zou me niets verbazen dat hij dat ook niet weet.

Over die gehandicapte journalist. Ook dat staat op video. Bizar dat er mensen zijn die denken dat zaken die vastliggen op video unedited nog steeds ontkennen.

Theodorus.Goldbach | 09-08-22 | 20:08
▼ 4 antwoorden verborgen

Het enige strafbare wat ze bij Trump thuis vinden is een kopie van de laptop van Hunter Biden. Joe is niet altijd seniel geweest en heeft zijn geld niet verdiend met een kaal senatorensalaris.

marcoplarco | 09-08-22 | 17:50

Ze voelen de bui al hangen, het blijft een arena. Zware teksten trouwens ik kan alleen technisch Engels (vrij goed). En dan Duits wel vertalen..

Mark van Leeuwen | 09-08-22 | 17:46

Wat gebeurde er ook al weer met die president die loog onder ede en dus meineed pleegde? Iets waarvoor je normaal gesproken op zijn minst een aantal jaren de bak in draait. Het lijkt er sterk op dat er daar van alles mag/kan, als je maar van democratische huize bent, autocratische trekjes vertoont en uiteraard de juiste mening hebt.

hetgaatomdefeiten | 09-08-22 | 17:46 | 7

Tja Clinton kon er mee wegkomen, want die past in het straatje (van o.a. de Democraten)... Allemaal wel erg toevallig dat de FBI 'ineens' onderzoek doet.

martn | 09-08-22 | 18:51

@Sapperloot | 09-08-22 | 17:58: Zolang je oprecht denkt dat 6 januari een staatsgreep was ben je niet serieus te nemen. Tien minuten op google en er is geen verband meer wat overeind blijft. Het is grappig hoe dezelfde mensen die anderen wappies noemen deze onzin blijven geloven zonder enig bewijs.

Rechts door zee | 09-08-22 | 19:13

@Rechts door zee | 09-08-22 | 19:13:

Het. Staat. Op. Video.

Er zijn meerdere mensen voor veroordeeld. Er zijn meer dan 900 mensen voor aangeklaagd in meer of mindere mate.

Als je bedoelt dat een poging tot staatsgreep mislukt was maar dermate angstaanjagend dat Mike Pence zijn eigen beveiligingsmensen niet meer vertrouwde. Dan heb je gelijk natuurlijk.

Theodorus.Goldbach | 09-08-22 | 20:14
▼ 4 antwoorden verborgen

Of je nu complotdenker bent of niet, dit zaakje stinkt.

Gladiator Fap | 09-08-22 | 17:46

Wat ook nog zo is. Hilary kreeg een paar weken voor de verkiezingen opnieuw de FBI achter zich aan over die emails, wat haar vrijwel zeker de overwinning kostte. Desondanks leverde dat onderzoek helemaal niets op. Dat was onder aanvoering van James Comey, die dus feitelijk ingreep in de verkiezingen.

Beste_Landgenoten | 09-08-22 | 17:45 | 6

Nou ja wel dus. Ze werd hiervoor twee maal door de FBI onderzocht. En het ging nergens over. Puur om haar zwart te maken, niets anders. Er is dan ook helemaal niets gevonden dat de moeite waard bleek.

Beste_Landgenoten | 09-08-22 | 19:44

@Rechts door zee | 09-08-22 | 19:16:

Haar campagne was inderdaad waardeloos. Ze was ook een dermate rampzalige kandidaat dat ze verloor van Trump. Dit terwijl 4 jaar later Opoe Biden opgegraven moest worden en met 2 vingers in de neus praktisch zonder campagne te voeren won van Trump. Niet omdat Biden zo goed was. Nee, omdat Trump zo slecht was. Moet je nagaan.

Theodorus.Goldbach | 09-08-22 | 20:17
▼ 3 antwoorden verborgen

Als The Donald niet meer mee mag doen zal hij Ivanka steunen. Problem solved, another Trump in the Whitehouse.

Pekketrikker | 09-08-22 | 17:44 | 2

Dat wijf kan helemaal niks. Hoewel dat tegenwoordig een kwalificatie lijkt te zijn om in dat witte huis te komen. Dat dan weer wel.

Beste_Landgenoten | 09-08-22 | 18:45

Likkebaarden, handjes wrijven.
Politiek is een vies spel.
In Amerika, maar in Europa net zo.
In Nederland en ook in Frankrijk.
Hoge bomen vangen veel wind, dus de ogen zijn gericht op Amerika.
Waarom?
Omdat ze bijna op elk gebied wereldleider zijn, in bijna alles.
Daarom hebben we ook zo graag een mening over hun politiek, die zo lekker simpel is. Rood of Blauw.
Easy hè.
En hun rechtspraak is ook zo krom, behalve als Trump gepakt wordt.
Da’s lachen hè.
Hé! Als Trump schuldig is aan wat dan ook zullen de jury en rechter daar iets van vinden.
Maar ineens is die rechtspraak best tof hè.
En dan?
Dan komt de volgende klojo aan de macht,
En ook daar kleeft stront aan.
Nixon, Kennedy, Carter, Bush, Clinton, Trump… zeg het maar.
Over Obama is niet veel te zeggen, misschien wel de schoonste van alle presidenten.
Maar goed, Trump, rare snijboon, aparte manier van besturen.
Maar aan Joe Biden kleeft minstens zoveel stront.
60 jaar politiek….die kan niet schoon zijn.
Sterkte daar in de VS..
Wij hebben Rutte en von der Leijken.
En Juncker…. Allemaal brandschoon….
Yeah right.

Ruimedenker | 09-08-22 | 17:39 | 7

@Theodorus.Goldbach | 09-08-22 | 20:35:
Ik had al zo’n vermoeden….
Dank voor het uitspitten
“Onder Obama” is dus niet hetzelfde als door of dankzij Obama, mensen vergeten dat wel eens.

Ruimedenker | 09-08-22 | 20:57
-weggejorist en opgerot-
wijsheidindekan | 09-08-22 | 22:41

@wijsheidindekan | 09-08-22 | 22:41:

M.u.v. jouw claim "Fast and Furious Gun walking scheme" heb ik alles weerlegd en uitgelegd dat het onzin is en waarom. Tot jij kan aantonen dat ik ongelijk heb en waarom ben jij de enige clown in dit verhaal.

Theodorus.Goldbach | 09-08-22 | 23:59
▼ 4 antwoorden verborgen

De mensen die lopen te mekkeren over de e-mails van Clinton. Effe opletten.

Hoewel dat absoluut dubieus was zijn er een aantal verschillen.

Clinton is niet 1 keer maar 2 keer uitvoerig onderzocht, o.a. vlak voor de verkiezingen door nota bene een Democratische FBI directeur. Dat heeft haar waarschijnlijk de verkiezingen gekost. Beide keren is bevonden dat ze niets illegaals heeft gedaan.

Er is geen huiszoeking geweest bij Clinton. Daar is nooit reden voor gevonden. Haar medewerkers hebben wel telefoons e.d. vernietigd maar dat is eigenlijk best logisch. Je kan het niet in de vuilnisbak pleuren immers.

De "missing emails" zijn vrijwel uitsluitend persoonlijke berichtjes geweest. Alle echte documenten en zeker de staatsgeheimen stonden natuurlijk niet op haar server. Of de BillPornoBox2000 zoals sommigen het noemen. Dat was niet eens mogelijk geweest. Om die te verdonkeremanen moest ze fysiek dozen uit het ministerie slepen alle ontvangers en verzenders omleggen. Dat heeft ze niet gedaan.

Clinton haar gemakzucht, of controlezucht is een wettelijk grijs gebied. Het is geen crimineel delict.

Trump zijn verdonkeremanen van in ieder geval 15 dozen met staatsgeheimen is dat wel. Het is ook behoorlijk strafbaar.

Clintons was geen POTUS, zal ze ook nooit worden, en Trump was wel POTUS. Niet alleen dat maar meerdere mensen zweren (uit zijn eigen team) dat hij hoogstpersoonlijk presidentiële documenten heeft vernietigd. (ik vind dat zelf moeilijk te geloven omdat Trump aartslui is), spoiler alert, mag niet.

Conclusie. Als je dacht dat "Lock her up, lock her up!" over Clinton, en dat dit juridisch hout snijdt, dan verdient Trump nog erger. Het meenemen van dozen met staatsgeheimen is alleen al strafrechtelijk laakbaar. En dat is al bewezen en aangetoond.

Theodorus.Goldbach | 09-08-22 | 17:38 | 3

Waren het geen documenten in plaats van 'staatsgeheimen'? In mijn land worden staatsgeheimen gewoon onthult door een ex-min-pres. Straffeloos. www.omroepbrabant.nl/nieuws/1350286/o...

Pekketrikker | 09-08-22 | 17:51

@Pekketrikker | 09-08-22 | 17:51:

Jij hebt het over een "publiek" staatsgeheim. Ik blijf het onhandig van Lubbers vinden, maar ja, wat iedereen al wist toch bevestigen is van een ander kaliber dan 15 dozen met presidentiële documenten inclusief staatsgeheimen verdonkeremanen en ze nota bene ook in eerste instantie weigeren terug te geven.

Zie je, Trump, zoals andere autoritaire figuren, dacht altijd dat de president alles kan en bovenal alles mag. Hij was naar eigen zeggen teleurgesteld dat het veel "meer" werk was dan hij dacht en ook dat hij niet zomaar alles met een 'druk op de knop' voor elkaar kon krijgen. Zelfs zijn naaste medewerkers met politieke ervaring konden het niet in zijn botte kop krijgen.

Theodorus.Goldbach | 09-08-22 | 18:02

Ach...
Als het hem een beetje tegenzit kan hij altijd nog de kiezer 1000 dollar beloven...

MagnificentRon | 09-08-22 | 17:36

Misschien kan Bonkers nog advies opvragen bij Richard de Mos.

Phantomas | 09-08-22 | 17:34

Bonkers speelt het perfect.
Hij wil documenten niet afgeven.
Weet, dat er een huiszoeking komt.
Gaat lopen huilen na de huiszoeking.
Drama queen, en zijn adeptjes trappen er weer in.

Frau_Ferkel | 09-08-22 | 17:26 | 5

Die dozen had hij al overhandigd, met veel protest en tegenzin, nadat er gedreigd werd met juridische stappen. Dit is OF een vervolg daarvan OF een escalatie daarvan en/of iets totaal anders. Het ziet er niet best uit in ieder geval. Maar goed. Dat is Trump wel gewend. Zijn hele leven is schimmig en duister.

Theodorus.Goldbach | 09-08-22 | 17:42

@Montgomery Burns | 09-08-22 | 17:34: Ik heb nog geen betere omschrijving gehoord. U wel? Dan zal ik die gebruiken in plaats van Bonkers.

Narcist, pathologisch leugenaar, gevaarlijke idioot: dat bekt nu eenmaal niet zo lekker.

Frau_Ferkel | 09-08-22 | 17:43
▼ 2 antwoorden verborgen

Idealiter krijgen de Republikeinen een supermajority en kan/mag Trump niet meedoen. Dit helpt.

JohnLocke | 09-08-22 | 17:26

Trump is een soort van Mark Rutte. Die laat ook nergens wat achter. Bonnetjes, niet te vinden. Gesprekken over Peter Omtzigt, geen herinnering aan. En ga zo maar door

Pummetje | 09-08-22 | 17:25

Onkruid vergaat niet, vergelijk Rutte en Co. Gaat weg en komt weer terug.

Sintjuttemuts | 09-08-22 | 17:23

Het is te hopen voor de VS en de rest van de vrije wereld dat Trump opnieuw president wordt. Beste president ooit.

Stratum | 09-08-22 | 17:23 | 4

Trump beste president ooit? Ik vond Barbapapa beter.

eetvis | 09-08-22 | 17:34

Waarschijnlijk meer dan u. Goed opgelet en veel van opgestoken.

Stratum | 09-08-22 | 20:03
▼ 1 antwoord verborgen
-weggejorist-
Vitale-Reaguurder | 09-08-22 | 17:22
-weggejorist en opgerot-
masahide | 09-08-22 | 17:21 | 1

Ten tijde van Nixon stond de helft van de FBI achter de Watergate doofpot.
Dus een subjectieve overheids instantie is niks nieuws.
Wat betreft 2024, vele meningen, zelfs als hij in de cel zit kan hij nog candideren volgens kenners.
Ik vind Trump niet de beste kandidaat maar wel beter dan Biden of Harris.
Alleen moet hij niet ieder uur op Twitter reageren.
Een keer per week is genoeg.

pejoar | 09-08-22 | 17:28

Zoals een bekend Nederlander zei: een president die zijn gedrag voor de geschiedschrijvers probeert te verbergen kan nooit een goede president geweest zijn. Dit naar aanleiding van het feit dat Trump allerlei memo's en aantekeningen door de plee spoelde of probeerde te verbergen.

Schadenfreude | 09-08-22 | 17:20 | 3

Schadenfreude
Ach, de een spoelt aantekeningen e.d door de plee en een ander kan zich niet herinneren of wist zijn sms'jes.

Mispel | 09-08-22 | 17:26

@Mispel | 09-08-22 | 17:26: inderdaad, ik geloof ook niet dat Rutte later als goede premier aangemerkt zal worden.

Schadenfreude | 09-08-22 | 17:38

Of je nou wel of niet voor trump bent. Dit filmpje blaast alles van Biden weg. Dat is echt een lopend lijk.
Maar een classic is en blijft toch: www.youtube.com/watch?v=vMm5HfxNXY4 Ik kan hem helaas niet meer met de epic muziek vinden

fifi23 | 09-08-22 | 17:19 | 4

Veel mensen hebben niet voor Biden gestemd maar tegen Trump. Erg veelzeggend.

Theodorus.Goldbach | 09-08-22 | 17:45

@Adriel | 09-08-22 | 18:00:

Denk dat er bijna niemand is te vinden die het een goed idee vindt als Biden een tweede termijn zoekt. Veel mensen vonden een eerste termijn al geen goed idee. Nood breekt echter wetten en gezien alles wat er speelt doet Biden het beter dan verwacht.

Theodorus.Goldbach | 09-08-22 | 18:26
▼ 1 antwoord verborgen

Wanneer wordt die maffiabaas nou eindelijk eens veroordeeld? Deed alles wat God verboden heeft en beschuldigt iedereen van misdaden die hij zelf begaat. Wie heeft ook alweer eindeloos de verkiezingen proberen te stelen? Tot een gewapende aanval aan toe? Het is een pure autoritaire antidemocraat. Weg ermee.

Sapperloot | 09-08-22 | 17:19 | 4

@Bello de Hond | 09-08-22 | 17:23: Vergeet ook niet de doorlopende hersenspoeling die de media in dit land vanaf 2016 loslieten.
Iedere dag was er iets negatiefs over Trump.
Van alles werd erbij gehaald,zelfs veel zaken die geen enkele relevantie hadden.
Waagde je het om maar 1 procent sympathie te hebben dan was je een racist ,sexist en tokkie.
Hillary moest het worden en waag het niet dat te betwijfelen.
En vervolgens 4 jaren alles belachelijk maken wat hij ook deed.
Ik was nooit gecharmeerd van republikeinen maar ik vond het te ver gaan en vaak ook zonder feitelijk te zijn.

pejoar | 09-08-22 | 17:36

@Bello de Hond | 09-08-22 | 17:23: Tuurlijk, niemand is heilig.
Maar als je wil behoren tot de nare club die autoritaire antidemocraten wil steunen die alles doen voor eigen gewin...

Sapperloot | 09-08-22 | 17:52

Dus jij stemt op personen die de hele dag koembaya lopen te zingen rond een vuurhaardje???

Bello de Hond | 09-08-22 | 18:01
▼ 1 antwoord verborgen

Ik beschouwde Trump als een oorlogspresident, hij dreef de chinezen tot wanhoop totdat het Covid opdook. Ben geen Trump fan.

De_fluitlokker | 09-08-22 | 17:18

Never again shall this man desecrate the again. het is een soort van kruistocht.

horsteknots | 09-08-22 | 17:14 | 1

office

horsteknots | 09-08-22 | 17:14

Renaissance. Trias politica: Scheiding van wetgevende, uitvoerende en rechtsprekende macht. Er is niets van overgebleven..... Er is te veel vermenging. In wezen strijdt Trump daarvoor!!!

A.Men | 09-08-22 | 17:12 | 5

Hou toch op: Trump is een dictator in de dop: James Comey (FBI directeur) werd eruit gezet k dat hij zijn bidding niet deed, meer leugens dan welke president bij elkaar, alles is de greatest way hij zelf doet, verkiezingen die niet gestolen zijn (0 bewijs, zelfs zijn eigen rechters bevestigden dit), tax returns heeft hij nooit vrijwillig geopenbaard (elke president deed dit), en heeft nooit Biden gebriefd bij de overdracht, en zo kunnen we nog even doorgaan. Daarnaast zijn er vele verhalen over hoe hij bij elk ding probeert vals te spelen (golf met name), een sharpie gebruikers om een storm te redrawen zodat het leek dat hij zijn eigen voorspelling uitkwam. En heb je die man ooit met wat dan ook zijn verlies horen toegeven of sorry horen zeggen? Echt, als je zo iemand nog kan geloven dan ben je toch totaal van de realiteit losgerukt?

GekkeLorrie | 09-08-22 | 17:29

Oh . . Vandaar dat hij wilde dat het DoJ zou verklaren (zonder bewijs) dat er bij de verkiezingen problemen waren gesignaleerd.

Pier40 | 09-08-22 | 17:31
▼ 2 antwoorden verborgen

Justitie doet gewoon haar werk. Trump is 1 van corruptste figuren van de amerikaanse elite. Dus pak hem maar hard genoeg aan!

panthoseen | 09-08-22 | 17:12 | 3
-weggejorist-
zwenkwieltje | 09-08-22 | 17:13

Okay, bedankt voor je mening we weten nu waar jij staat. Ik behoor niet tot jou groepje...

Bello de Hond | 09-08-22 | 17:17

Aannames zonder feiten, altijd een beetje lastig.

zwenkwieltje | 09-08-22 | 17:27

Dit zaakje stinkt. Maar aan de andere kant, als Trump wordt uitgeschakeld dan wordt de eveneens populaire Ron DeSantis de meest waarschijnlijke Republikeinse presidentskandidaat. Die gaat het op zijn sloffen winnen van Sleepy Joe.

Ivoren Toren | 09-08-22 | 17:09 | 3

DeSantis is in elk geval een wat serieuzere kandidaat. Dit zou een prima uitkomst zijn, aangezien het normale deel van de GOP niet gelukt is om Trump te wippen. Amerika moet af van die vent.

Muxje | 09-08-22 | 17:13

Iedereen liever dan Trump. Trump heeft alles in zich om alle instituties op te blazen, cq voor zijn eigen karretje te spannen en een dictatuur te beginnen.

Nietdanjatoch | 09-08-22 | 17:16

Die zien we nooit meer terug(trump dus).

drfiets | 09-08-22 | 17:08 | 4
▼ 1 antwoord verborgen

Je kan zeggen/denken wat je wilt, maar zelfs als hij geen president is zorgt deze man nog voor sensatie. Ik vind het mooi! En ik denk dat bv CNN het ook mooi vindt dat deze man er is, want ze schrijven wat weg over hem met daarbij weer veel clickbaits.
Laat de beste man het maar weer doen vanaf 2024. Kan er weer gelachen worden, want momenteel is het allemaal wel heel somber. Hup Trump!

pane | 09-08-22 | 17:08

Inderdaad opmerkelijke update: " Op 14 maart 2018 trad hij aan als United States Magistrate Judge for the Southern District of Florida"

Hij is dus een rechter die benoemd is door Trump en goedgekeurd door de Republikeins gecontroleerde senaat EN in het overwegend Republikeins Florida.

Ik ben niet zo van de complottheorietjes maar dat is inderdaad opmerkelijk. Zeker omdat Epstein dikke vriendjes was met o.a. Clinton, Trump en vele andere "belangrijke" mensen.

"Benieuwd wel hoe dat precies werkt dan. Want wordt de DoJ dan geacht een aanklacht uit te stellen tot na een verkiezing, als er bijvoorbeeld wel echt een zaak ligt?"

DoJ is per definitie apolitiek. Dus welke afweging ze ook maken het mag niet politiek gemotiveerd zijn. Zo mag een president, zoals Trump deed wel een FBI directeur ontslaan omdat hij niet happy met deze is maar mag een Advocaat Generaal van de VS niet een heksenjacht openen naar politieke tegenstanders. Zoals Trump beweert, en overigens dacht dat dit wel zou kunnen, meermaals. De huidige FBI directeur is trouwens een Republikein en de meest belastende aantijgingen in o.a. de 6 januari parlementair onderzoekscommissie, maar ook het onderzoek inzake pogingen om de uitslag in Georgia dan wel te herroepen, dan wel te frauderen, dan wel onder druk te zetten zijn ook allemaal Republikeinen. En dat is verre van het enige. Zo heeft Trump met zijn "Stop the Steal" campagne zo'n 250.000.000 $, ik herhaal 250 miljoen dollar, opgehaald maar dat onder (mogelijk) valse voorwendselen. Dit heet in Amerika "wire fraud", spoiler alert, mag niet.

Niemand behalve direct betrokkenen weet hoe en wat er precies gaande is. Maar waar een "State Attorney" bij wijze van spreken al een huiszoekingsbevel kan uitvaardigen als iemand claimt dat hij/zij de geur van wiet uit je huis kon ruiken kan de FBI dat niet zomaar krijgen van een rechter, welke rechter het ook is. Ten eerste moet onder straffe van meineed (staan forse straffen op in de VS) de FBI agent(en) al onder ede verklaren dat ze weten hoe en wat en dat ze specifiek bewijs gaan verzamelen, maar ook de betreffende rechter moet zijn/haar handtekening zetten. Waar lokale en staatspolitie zat ruimte heeft voor fuck-ups hebben de Feds dat niet. Niet bij de normale burger en al helemaal niet bij de voormalige POTUS.

Overigens kan het in theorie zo zijn dat wat ze zochten niets met Trump te maken heeft. Kan zijn dat hij een envelop voor een van zijn criminele vriendjes in de kluis had laten slingeren.

Maar als ik zo eventjes kijk wat Amerikaanse rechtsgeleerden er over te zeggen hebben denk ik dat er meer aan de hand is.

Theodorus.Goldbach | 09-08-22 | 17:06 | 4

Je probeert net een beetje te hard.

Leviticus_ | 09-08-22 | 17:44

@Leviticus_ | 09-08-22 | 17:44:

Dank je, en ach andere mensen zitten in de brandende zon pils te zuipen, ik zoek eventjes uit hoe het nu eigenlijk zit en ben niet te lui omdat met mensen te delen. Fijn dat je het in ieder geval opmerkt. :)

Theodorus.Goldbach | 09-08-22 | 17:52
-weggejorist-
overVolland | 09-08-22 | 18:48
▼ 1 antwoord verborgen

En dan zeiken over Rusland. Het gezag en de moraal van USA kakt steeds verder in. Ze vreten het liefst mekaar op. Dat belooft niet veel goeds.

squadra | 09-08-22 | 17:06

Trump wordt verdacht van meenemen van classified documents. Thats all. Clinton had een server met meer dan 30.000 classified mails en documenten en heeft deze vernietigd. Evenals de telefoons met classified gsm en sms verkeer. Nadat de rechter eiste dat ze deze moest overdragen aan DoJ. Wat met Trump gebeurd (en Stone en Carter Page en Navarro etc) is dus de peak politisering van de FBI (=overheid) om een politieke tegenstander van de zittende macht, de Democraten, uit te schakelen. Zoals in Maleisie, Rusland, Venezuela, Iran, Cuba en vele ander foute landen eerder is gebeurd. Wie Trump een foute dude vindt kan niet meer ontkennen dat de Democraten dan puur evil zijn en 1000 x erger dan waar ze Trump van beschuldigen

nonfortiscedtenax | 09-08-22 | 17:06 | 7

Clinton heeft helemaal niks vernietigd.

Beste_Landgenoten | 09-08-22 | 18:46

@Beste_Landgenoten | 09-08-22 | 18:46: Why Hillary Clinton Deleted 33,000 Emails on Her Private Email Server Fact check: Clinton destroyed emails after getting a subpoena from Congress

nonfortiscedtenax | 09-08-22 | 21:51
▼ 4 antwoorden verborgen

Beste scenario dit. Veroordeling voor Trump, goed excuus om niet meer mee te doen. Kan z'n jongere kloon DeSantis mooi z'n plek innemen en kan Trump achter hem gaan staan. Komt voor elkaar.

Upendo | 09-08-22 | 17:05 | 1

samen het verlies nemen, daar zal Bonkers sterk in zijn.

AntiZanicz | 09-08-22 | 22:06

In reality, they're not after you, I just want to become president again.

AdvocatusDiaboli | 09-08-22 | 17:00 | 6

@Graftak | 09-08-22 | 17:12:
Dat de echte eigenaren van jou en de wereld de grote zakelijke organisaties en banken zijn? De handige investeerders. Het grootkapitaal zeg maar. Dat klinkt erg links. Weet Trump daar meer van?

AdvocatusDiaboli | 09-08-22 | 17:16

Ze Germans?

PolBot | 09-08-22 | 17:18
▼ 3 antwoorden verborgen

De FBI deed ook een onderzoek naar Hillary net voor de verkiezingen. Dus zou niet uniek zijn als dat met Trump ook gebeurt

BasBr | 09-08-22 | 17:00 | 3
-weggejorist-
Graftak | 09-08-22 | 17:06

@Graftak | 09-08-22 | 17:06: nl
Geen doofpot. Alles werd tot op de bodem uitgezocht. Niks strafbaars.

Beste_Landgenoten | 09-08-22 | 18:47

zonder dat onderzoek had Bonkers niet gewonnen. Comey heeft nog spijt als haren op zijn hoofd

AntiZanicz | 09-08-22 | 22:06
-weggejorist-
masahide | 09-08-22 | 17:00

Hillary’s emails, Ukraine witwassen, Clinton en Mena Arkansas (Barry Seal $$$)….. niets…
Trump deed niets illegaals en zie ze maar porren

Graftak | 09-08-22 | 16:59

Kisses for thee, save all your kisses for thee
So long, Donald, so long…

wezen | 09-08-22 | 16:59 | 2

"The brotherhood off man" Die naam zou heden ten dage als misogyn uit gekots worden.

horsteknots | 09-08-22 | 17:04

Gaan ze politici vervolgen? Gaan ze ook bankiers vervolgen? Waar stopt dit?

Feynman | 09-08-22 | 16:59 | 2

Nee, alleen Trump is een stoutert, alle anderen zijn fantastische betrouwbare personen. Hier in NL hebben wij ook een aantal zwaargewichten (nee, niet Bruls) die de boel keer op keer belazeren en er toch nog steeds zitten (bijv. de Schoenen).

Penus Decoratus | 09-08-22 | 17:11

Bonkers had al lang in de bak moeten zitten. Er is niemand boven de wet in USA. Hier heb je nog wel wat uitzonderingen voor Koningshuis en familie in de juristerij.

AntiZanicz | 10-08-22 | 00:04

Crooked Donald toch. Lock him up, lock him up, lock him up, zingen alle wetsgetrouwe republikeinen nu. Net als bij Hillary die zo maar haar prive e-mail gebruikte. Toch?

BobDobalina | 09-08-22 | 16:57 | 5
▼ 2 antwoorden verborgen

Om een staatsgreep te plegen hoef je niet te wachten tot de af te zetten president aan de macht is. De overeenkomst tussen Epstein en Trump heet Hillary Clinton...

F. von Zeikhoven | 09-08-22 | 16:53

Als Trump wordt uitgesloten van de verkiezingen in 2024, hoe groot is dan de kans op een burgeroorlog. Zeg maar zoiets als hier met de boeren, maar dan met echt bewapende boeren die wel levensbedreigend zijn voor b.v. politiemensen?

Peerkeoud | 09-08-22 | 16:53 | 6

Ik denk dat de kans op een burgeroorlog groter is als hij president wordt

Nietdanjatoch | 09-08-22 | 17:14

afwezig, dan zal DeSantis wel komen en verliezen.

AntiZanicz | 09-08-22 | 22:04
▼ 3 antwoorden verborgen

Hillary Clinton gebruikte toch een privé email address met server in haar woning? Geen haas die achtervolgd werd natuurlijk.

McCain | 09-08-22 | 16:51 | 9

@Kaas de Vies | 09-08-22 | 17:03:
maar het punt is, er blijkt dus geen enkele ongerechtigheid te zijn geweest met de emails, ondanks de enorme hoeveelheid suggestie en verdachtmakingen daarover. En Trump neemt hele dozen mee naar huis terwijl het niet zijn maar staatseigendom is. En die nou niet of ik geen nuances kan zien in deze kleurenblinde pro Trump reacties die we hier bij elk Trump topic lezen.

Beste_Landgenoten | 09-08-22 | 17:41

nou en? Niet verstandig maar er is niets verloren of gelekt. Die 33.000 emails is een nonsense verhaal.

AntiZanicz | 09-08-22 | 22:03
▼ 6 antwoorden verborgen
-weggejorist-
dezakloper | 09-08-22 | 16:49 | 1

In het uiterste geval en hij mag niet meedoen met verkiezingen, dan kan Trump zijn achterban mobiliseren om het witte huis te bestormen. Toch?

Flightless bird | 09-08-22 | 16:49 | 3

Zoiets kwam ook in mijn gedachten voorbij. Burgerlijke ongehoorzaamheid met echte wapens. Dat gaat spannond worden.

Peerkeoud | 09-08-22 | 16:55

Zou pas interessant zijn als dat niet gebeurt en afgelopen 6 januari wel..

Johan1235 | 09-08-22 | 17:58

dan zal er wel eerder geschoten worden

AntiZanicz | 09-08-22 | 22:02

Huurlingrechters.

Als je zoiets doet.... zoek je toch een andere rechter? Het bewijs is glashelder, dus je hoeft niet te shoppen.

Kaas de Vies | 09-08-22 | 16:48

Ongelooflijk dat hier bij GS zoveel reaguurders negatief zijn over Trump. Dacht we hier minder blind zouden zijn.

Hypno2050 | 09-08-22 | 16:47 | 15

zijn verdiensten zijn de justieële hervorming waardoor kleine criminelen niet zo lang hoeven te zitten, wel is Bonkers wat dorogeschoten met pardons voor zware criminelen en verraders.
Ook het aanpakken van de 3e wereld porto regeling voor China is te prijzen maar niet gelukt.

AntiZanicz | 09-08-22 | 22:01

@Peerkeoud | 09-08-22 | 17:06: Inderdaad heeft Bonkers mooi op de verdiensten van Obama kunnen surfen. Wel heeft hij veel staatsschuld gemaakt en de COVID aanpak verkloot.
Zelf kon hij verder niets behalve in de kont van Putin kruipen, wellicht heeft hij Oekraïne in een privégesprek weg gegeven. Dan zal Putin nu wel balen van de inzet van Biden. Eens zien of de tolk nog wat aantekeningen heeft gemaakt.

AntiZanicz | 10-08-22 | 00:02
▼ 12 antwoorden verborgen

Maar zelfs al hij niet beëdigd kan worden als president mag hij toch nog wel meedoen aan de verkiezingen? Volgens mij kan je in Amerika zelfs stemmen op kandidaten die niet op de kieslijst staan, gewoon zelf een naam invullen.

W_F | 09-08-22 | 16:44 | 3

de meesten kunnen niet lezen en schrijven

AntiZanicz | 09-08-22 | 21:57

@Arachne | 09-08-22 | 22:54: van de stemmers, in het algemeen is de vaardigheid ook gering. Hier kunnen velen ook nauwelijks uit de voeten.

AntiZanicz | 09-08-22 | 23:58

Snap de ophef niet helemaal, er wordt dagelijks bij criminelen huiszoeking verricht.

johnyl | 09-08-22 | 16:43 | 2

Ook bij het EU parlement? Nog niks van gehoord.

Trasnochador | 09-08-22 | 17:06

Echt waar? Das best vervelend voor Mark Rutte toch?

BoerKoekoek | 09-08-22 | 17:24

Trump is een gek maar hij legt de pijnlijke waarheid van democratisch rollend USA mooi bloot. Uiteindelijk verliest ie natuurlijk, al is het maar omdat zijn verblijf in het tijdelijke er wel zo’n beetje op zit.

_pacman_ | 09-08-22 | 16:42 | 2

De man oogt fit hoor die kan gerust 100 worden .

sjengster | 09-08-22 | 16:54

@sjengster | 09-08-22 | 16:54: er zijn al twee broers dood, niet oud. Niet gunstig voor Bonkers, daarbij een rij oude mensen problemen bloed, hart, organen. Slechte gewoontes, weinig slaap, slecht eten.

AntiZanicz | 09-08-22 | 23:57

Dinsdag 8 november zijn de Midterms. Dat gaat een rode golf van jewelste worden. Red Kingdom!

JohnLocke | 09-08-22 | 16:41

Trump is over 2 jaar toch dood. Die 'runs' helemaal nergens meer voor.

pibasso | 09-08-22 | 16:39 | 2

Die gaat Biden i.i.g overleven dan.

zwenkwieltje | 09-08-22 | 16:57

we zullen er het beste maar van hopen, hoge bloedruk, diabetes, tia gehad, covid gevoelig,

AntiZanicz | 09-08-22 | 21:56

In reality heeft Trump zijn positie gewoon weggegeven aan de linkerkant, met de idiote beschuldigingen van bedrog.

omanders | 09-08-22 | 16:39 | 7

@Vitale-Reaguurder | 09-08-22 | 17:35:

Nee, je vraagt mij te bewijzen waarom iemand anders bewering niet klopt. Dat heb je het concept "bewijslast" niet begrepen.

Ik zal je nog een voorbeeld geven van hoe zo'n omkering niet werkt: Kan jij *bewijzen* dat je geen pedofiel bent?

Dat is natuurlijk gelul, ik kan je zo aan het werk zetten voor letterlijk alles, als het zo werkte. Maar dat geldt net zo goed voor jouw bewering of ik kan bewijzen dat er *geen* fraude is gepleegd als de bewering waarbij de bewijstlast ligt de volgende is: "Er is fraude gepleegd"

omanders | 09-08-22 | 18:51

u bedoelt de 30.000 leugens? Of de ophol geslagen nonsense van hem van vandaag?

AntiZanicz | 09-08-22 | 21:54
▼ 4 antwoorden verborgen

Die rooie hangt van list en bedrog aan elkaar.

kneuterzak | 09-08-22 | 16:38 | 2

oranje?

AntiZanicz | 09-08-22 | 21:52

Lijkt wel vergelijkbaar met wat een NL politicus ook aangesmeerd kreeg. Wat zijn het toch schooiers.

viejohuevon | 09-08-22 | 16:37

Er is in de wereld duidelijk een strijd tussen goed en slecht gaande.

keestelpro | 09-08-22 | 16:37 | 3

Tussen slecht en nog slechter.

Kaas de Vies | 09-08-22 | 17:05

Dat zie je goed Kees. Overtroebeld door redeneren, opiniërende media en juridische geitenpaadjes. Onderscheidend vermogen wordt steeds meer een schaars,maar groot goed.

kroel | 09-08-22 | 17:17

we dachten dat veel kwaad verdreven was maar het leeft gewoon onder ons. Zie Bonkers en zijn partij, gelukkig ver weg. Hier heb je PVV met zijn engnekken en Vlad Baudet met zijn mafkezen. Voorts zijn grote groepen niets goed van plan wordt nu duidelijk.

AntiZanicz | 09-08-22 | 23:25

Goh wat toevallig weer...

WillemBaas | 09-08-22 | 16:35 | 1

nee hoor, zie totally Bonkers Bonespur in dit verhaal. De man is fcuking moron volgens mensen die hem kennen. Duitse Generaals wilde Bonkers, zoals Hitler ze had, Die hebben Hitler getracht te vermoorden, helaas mislukt.

https://www.newyorker.com/magazine/2022/08/15/inside-the-war-between-trump-and-his-generals

AntiZanicz | 09-08-22 | 22:09

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie | Bookmakers
Online Casino | Bookmakers | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Nederland | Casino bonussen