Gerrit Hiemstra helemaal KLAAR met nepnieuws
Lekker laten staan Gerrit
Nepnieuws. De bekende twitteraar Gerrit Hiemstra is er helemaal klaar mee. Hij heeft het ene bericht over slechte fotoshops van Rudy Bouma nog niet op zijn tijdlijn gedeeld, of hij plaatst een RT van een (uitstekende, red.) factcheck van een misleidend stuk over vaccinatiedoden. Dit, terwijl Gerrit eigenlijk meer verstand heeft van bijzondere klimatologische fenomenen. Gerrit zal dus wel beter uitkijken voor hij een tweet deelt van Lord Sugar (de Engelse Donald Trump) met dat filmpje van "de maan" die opkomt bij "de Noordpoolcirkel" dat al lang (echt al lang) is gedebunkt waar alleen nog types als Arie Boekestijn intrappen. Toch... GERRIT? GERRIT! GERRIT! GERRIT WAT DOE JE NU!!!
Verdomme Gerrit alleen seniele wittewijnboomers trappen hierin
Tussendoor: nog even lachen met Leo Lucassen
Dit is wel De Speld
Wat een tijdlijn
Reaguursels
InloggenGerrit verspreidt iedere avond nepnieuws. Volgens hem wordt het bijvoorbeeld 28 graden en dan is het maar 27.
Het echte unieke aan de maan is dat hij nu en dan de zon volledig afdekt, de zon staat wat verder weg(400x), maar daarmee is ondermeer aangetoond dat zwaartekracht licht afbuigt ( cq zware objecten de ruimte tijd vervormen).
Gerrit is mijn Herder.
Duitse? Mechelse?
Mijn herder heet Heer.
Wel een gave foto.
Mensen, maak hem toch niet wakker!!
Nee hoor Gerrit, is echt waar! Is geen nep nieuws!
Gerrit , gewoon volhouden hoor!
Niet alles hoeft wetenschappelijk te zijn.
Niet alles hoeft wetenschappelijk te zijn.
Ik.. wil wel een relaas hier plaatsen. Maar die gek zegt het gewoon. En plein publique. Dan ben je ook wel af. Als hij überhaupt meedeed.
Gerrit Gerrit; de maan is niet van kaas. En dat is werkelijk stekend.
We moeten trots zijn op onze Gerrits.
Gerrit de stotteraar, Gerrit Dekzeil, Gekke Gerrit, Gerrit Zalm, Boer Gerrit, Gerrit de Postduif, Geile Geert (ook gewoon een Gerrit), uw eigen oom Gerrit en last but not least Gerrit Hiemstra!
Ik zag indertijd dat filmpje en had het binnen 3 seconden gedebunkt. Het is algemeen bekend dat de maan en zon op aarde allebei dezelfde schijnbare grootte hebben (een halve graad). Vandaar ook al die mooie zonsverduisteringen. Het grootteverschil tussen zon en maan kan vanaf de aarde nooit zo groot zijn als in het fimpje. Vreemd dat het debunkartikel dit simpele feit niet eens noemt.
Jan Pelleboer; wie kent 'm nog?
Met klompen in n'n drek en " mogge wor't nat en biester, nem n'n plu met ".
Geen geziek recht toe - recht an!
Ach ja, de RONO met dagelijks Jan Pelleboer.
"Wat voor weer het wordt dat willen we graag weten
Komt de zon nog door of kunnen we dat vergeten."
Het probleem met Gerrit Hiemstra is vooral dat hij een witte persoon zonder baarmoeder is. En de naam Hiemstra klinkt wel érg Nederlands. Of koloniaal, of VOC-achtig. Allemaal baalpuntjes tegenwoordig. Ik eis een verbod op die woke bullshit, zodat Gerrit zijn weerprevelementje weer ongestoord kan doen.
Personen zonder baarmoeder kunnen ook baren en menstrueren you bigot.
Daarbij is het een Ginger en we weten wat Cartman van vingers vindt.
Maarten Keulemans is een held. Ondanks alle terreur door wappies en antivaxxers blijft hij debunken. Chapeau!
Welnee stelt bij nieuwe feiten nooit zijn mening bij en is (wetenschaps) journalist geen wetenschapper.
twitter.com/veen_els/status/151738458... Het gedrag van Maarten jeukemans.
De Gerrit Hiemstra die de Machiavelliprijs 2021 won.
En terecht want Machiavelli was degene die opperde dat leugens vertellen prima in orde is als het je eigen zaak ten goede komt.
En Gerrit is daar als één van de besten in.
Nepnieuws is al zo oud als religie.
Eensch.
Haha mooi!
Als het niet over Rusland gaat ben ik niet geneigd jou te religiën.
Deze is diep!
Ben op dit moment in Fatima, de geloofsgekkies kruipen hier op hun knieën rond een stalletje waar Maria in 1917 zou zijn verschenen. Het is echt lachwekkend om te zien.
@Sinterbikske | 03-08-22 | 14:58:
Vast heel heet daar op het asfalt!
Het censureren van ‘nepnieuws’ ook.
We hebben thuis aardig wat TV-zenders, waaronder al die Discovery-achtige zenders; History, National Geografic, etc.
Daar komen best interessante uitzendingen voorbij, over van alles en nog wat; oorlogen, natuur, rampen, misdaden, etc. Maar afgelopen jaren kwamen er ook minimaal 20 series (!) over spookhuizen voorbij; "a haunting in" "paranormal survivor", etc. Ook ernstig debiel zijn series als "ancient aliens" en "oak island".
Allemaal nepnieuws, maar niemand valt erover. Kennelijk is het verspreiden van totale onzin alleen een probleem als de politieke elite daarover valt. Dat verklaart ook waarom de "publieke" omroepen nooit worden aangesproken op structureel nepnieuws en zelfs kwaadaardige lastercampagnes tegen de oppositie. Net als History heeft ook de npo soms interessante programma's. Maar bij bepaalde onderwerpen (EU, immigratie, islam, etc) weet je dat je voorgelogen wordt.
En zonder belastinggeld zou ik dat prima vinden overigens, History mag immwrs ook hilarische onzin verspreiden. Maar val dan niet over soortgelijke onzin op internet of ON, puur omdat je alle oppositiegeluiden afwijst, of zelfs wil verbieden.
Hear, hear.
"History mag immwrs ook hilarische onzin verspreiden"...
haha... ik las eerst "Hillary mag immers ook historische onzin verspreiden"... Wat natuurlijk ook weer klopt, maar da's een ander soort nep nieuws. Die van het misdadige soort...
U heeft 2 jaar lang nepnieuws voor uw kiezen gekregen over een niet nader genoemde communisten hoestje. Dit jaar een hoop nepnieuws over een niet nader te noemen ijzeren gordijnland, inflatie wat geen inflate is of zo en muh climate change. Paranormaal activiteit en muh aliens zijn de minste van uw zorgen.
Ik vind Hiemstra gewoon een 'staat-trol', of in mijn termonologie die ik steeds beter vind aansluiten met de werkelijkheid, een 'State Subsidized Intrigant', afgekort 'stasi'. Past goed bij DDR'66 en de sovjet stijl geschoeide EU, met zijn parlement dat niets in te brengen heeft (doema), EU-commissarissen (sovjet commissarissen) etc. Hoogtepunt van hoe brutaal ze aan het worden zijn en waar ze naar toe willen was wel dat praatje van Baarsma (DDR 66) gisteren.
Ze noemen jou dan ook het licht in het zuiden.
@Beste_Landgenoten | 03-08-22 | 13:15: Lichten in het zuiden zijn de beste landgenoten.
@Gladiator Fap | 03-08-22 | 13:31:
Goed getegeld!
Als je nooit NPO kijkt zoals ik weet je ook niet wie Gerrit Hiemstra is. Het schijnt een tv-presentator te zijn van het weerbericht met praatjes en eigen meningen. Dan heeft hij het verkeerde vak.
u kijkt gewoon iedere avond, dat is wel duidelijk
Moet Gerrit niet even wat paniek zaaien over de veronderstelde intense droogte waaronder Nederland momenteel gebukt gaat?
Allemaal de schuld van ons, die vreselijke droogte van 2022. Wat een droogte en warm is het ook al in augustus. Waar gaat het heen, waar gaat het heen.
Makkelijk geloven is snel bedrogen.
Net als bij nepnieuws, semi-nepnieuws, echt nieuws of wat voor uitingen dan ook, mag Gerrit zeggen wat hij wil, niets mis mee. Wel vervelend dat zoiets vaak gepaard gaat met een belerend vingertje, maar ach, ook dat mag.
Niet vloeken in de buurt van Gerrit. Dat vimdt hij niet leuk.
Het probleem met nep nieuws is niet dat het nep is. Het probleem ligt bij diegene die bepaalt of het nep is en claimt dat zijn bronnen beter zijn dan andere in een wereld waarin er zoveel bronnen zijn, dat wetenschap en opinie versmelten.
Voor sommigen zijn wetenschap en onderbuik van hetzelfde kaliber inderdaad.
@Beste_Landgenoten | 03-08-22 | 13:16: Zie daar, B_L, we zijn het eensch. Na onze vriendelijke woordenwisseling van gisteren en nu weer vandaag voel ik de behoefte van een kunstmatig gegenereerde, doch doeltreffende ideologische armistice opkomen, één waarbij wij beiden het glas heffen en luidkeels door de panelen roepen "opdat het nepnieuws ons nog jaren bezig mag houden, zolang de realiteit leefbaar blijft"
Nou, het kan zomaar het geval zijn dat je keihand kunt bewijzen dat nepnieuws ook echt nepnieuws is. Dat is wel iets méér dan claimen dat jouw bronnen betrouwbaarder zijn.
@Schoorsteenveger | 03-08-22 | 14:17: Vaak zijn de "bewijzen" ook. niet meer dan een "gekozen alibi". Probleem is dat er teveel bronnen zijn, gecombineerd met het culturele verschijnsel dat "iedereen zijn eigen waarheid heeft". Vroeger had je die discussie niet. Toen was er "de waarheid" en een boel interpretaties daarvan. Tegenwoordig claimt iedereen (inclusief staatsmedia!) dat zijn interpretatie "de waarheid" is.
Die oversterfte meteen aan vaccins koppelen is inderdaad discutabel. Desalniettemin ben ik wel benieuwd naar de mogelijke oorzaken van die oversterfte. Helaas zijn die erg moeilijk te achterhalen zonder individuele analyses per sterfgeval. Natuurlijke experimenten hebben nogal hun tekortkomingen.
Zou de onbeschikbaarheid van reguliere ziekenhuiszorg er iets mee te maken kunnen hebben? Een IC gevuld met obese moslims? En daardoor geen ruimte voor reguliere levensreddende operaties?
@BoerKoekoek | 03-08-22 | 12:49:
Dat zou inderdaad een oorzaak kunnen zijn, maar het blijft lastig om dat te bewijzen zonder ieder individueel sterfgeval te analyseren.
Hiemstra is een leuke weerman en spreekt zich op twitter ook over andere dingen dan het weer uit. Hiemstra is ook een mens en trapt soms in dingen waar hij niet in had moeten trappen. Soit. Wel mooi plaatje overigens.
Voor de een is het 'soit', voor de ander is het een bron van vermaak.
Wie is Gerrit Hiemstra?
Ons laatste kwartier heeft geslagen.
Die Maurice houdt ook niet op met zijn suggestieve gewauwel hè.
Die huilt naar de maan.
@Mr_Natural | 03-08-22 | 12:39:
Een lunatic is het.
Ik begrijp de context eigenlijk niet zo goed volgens mij. Wat heeft Gerrit nu verkeerd gedaan?
Wellicht dat iemand dat beter weet dan ik.
Ik vind ook dat Gerrit niks verkeerds gedaan heeft. Maar dat is voor de geborneerde reaguurder natuurlijk niet te verkroppen.
Het is niet te doen gebruikelijk om een Tweet te retweeten als je niet geacht wordt de inhoud van die tweet te onderschrijven. Het 'doorschuiven' van een Tweet van een ander is zoiets als: "hee, hier moet je, vind ik, ook kennis van nemen", in de zin van "dit is de moeite waard", "dit is mooi", "dit is waar", "dit is wezenlijk", "dit is essentieel", "dit is goed", en zeker niet in de zin van "dit is fout", "dit deugt niet", "dit is niet waar", "dit is onzin". Als je op Twitter ergens tegen bent of iets niet ziet zitten, dan lever je er op z'n minst enig negatief klinkend commentaar bij, hetgeen Harm ook veelvuldig doet.
Dat is het zo'n beetje. Heeft-ie iets fout gedaan? Het is maar hoe zwaar e het neemt, maar je kunt toch wel zeggen dat-ie hier enigszins onzorgvuldig heeft gehandeld, giezien zijn voortfdurende inspanningen om nepnieuws te ontmaskeren.
Retweeten is de perfecte functie voor deze tijd, dat hebben de social media mense goed bedacht. Met nul inspanning jezelf koppelen aan een bepaald gegeven. Ik deed het ook graag totdat de Twittergestapo mij heeft verbannen vanwege 'harassment'. Dat wil zeggen ik noemde een Chinese overheidsdienaar een <scheldwoord>, en dat moeten we niet willen met z'n allen.
Volgens mijn echtgenote heb ik gisternacht harder gesnurkt dan normaal na 10 bier. Een duidelijker bewijs voor klimaatverandering is niet te vinden.
Ga naar de dokter en vraag om een onderzoek. U heeft waarschijnlijk Apneu. Een CPAP op uw gelaat en uw vrouw slaapt weer heerlijk rustig, of is het alleen na een drinkgelag?
Gekker gerrit.
Lord Suger is dan wel weer echt een miljardair dat dan weer wel. Trump niet. Adembenemende animatie trouwens. Naar verluid gemaakt door een Oekraïense programmeur. Sowieso schijnen vooral door noodzaak nogal aan kop te lopen als het gaat om programmeering. Kennis van mij had een bedrijf wat bestond uit hemzelf en een hele ploeg programmeurs uit Oekraïne.
Ja je kunt iemand met 3000 miljoen natuurlijk ook gewoon miljonair noemen.
Gerrit, dat is toch die man met die vreselijke bruine schoenen en dat slechtzittende pak die naar een weerkaartje staat te wijzen?
Gelukkig ben ik geen lid van dat digitale kakelkippenhok. Dus hoef ik me ook niet te ergeren of boos te maken. Of er mijn tijd aan te verspillen. Dat doe ik hier al genoeg.
Inderdaad "arctic circle", niet "arctic sphere". Gewoon plat dus.
“Artice” lees ik dan eigenlijk zelfs nog ;-)
'De aarde deed eind juni niet precies 24 uur over een rondje, maar 1,59 milliseconden korter'.
Het gaat helemaal mis met onze planeet. We gaan naar de kloten.
Oooow ik voel een tijd quotum aankomen.
Als je rijk bent kun tijd bijkopen.
Wasij al opgevallen dat het veeel korter duurde. De maan had haast denk ik?
@Dutch_Viscount | 03-08-22 | 12:34: was mij
Komt door de afgenomen luchtvervuiling. Daardoor heeft de aarde minder wrijving met de atmosfeer en draait zij harder...
Ik ken al die mensen niet - moet ik nu TV gaan kijken?
Rustig maar. Gewoon op Geenstijl blijven en alles komt goed.
Je zou der automagisch een wappie van worden.
"automagisch". Prachtige woordenknutsel knutsel. Chapeau.
@grapo | 03-08-22 | 12:26: Komt dat niet van Bassie en Adriaan?
@hatsikidee | 03-08-22 | 12:30: dat was allememaggies.
Ken je klassiekers.
@hatsikidee | 03-08-22 | 12:30: O echt. Ja dat is van na mijn tijd nooit gezien eigenlijk. Maar wel een mooi woord. Toch wel.
@grapo | 03-08-22 | 12:26: Ik heb het niet zelf verzonnen, voor het eerst begin jaren negentig gehoord van een ICT'er.
Het zou ook zo kunnen zijn dat de aarde krimpt door de opwarming.
Ja waarom zouden we eigenlijk natuurwetenschappen nog respecteren.
@D-Fens_1963 | 03-08-22 | 12:34:
Precies, weg met die witte mannen bolwerken.
@Dandruff | 03-08-22 | 12:42: Inderdaad, alleen nog maar gedekoloniseerde wiskunde beoefenen.
Pak die mensen hun telelenzen dan ook af.
Ik vind het een hele coole foto met zo'n gigantische maan aan de horizon, heeft SciFi vibes, maar de maan staat altijd op ongeveer 400.000 km van de aarde en wordt ook niet ineens groter.
Ik heb het Jim Carrey weleens zien doen.
Niet altijd, de maan komt steeds verder weg te staan. Eensch draaide de maan in luttele uren om ons heen, wat de aarde een grote wasmachine maakte. En dat kan, volgens sommigen, wel eens essentieel zijn geweest voor het ontstaan van leven.
Ik vind het beeld zo mooi, vandaar de bewoording.
Gerrit had dit geschreven kunnen hebben:
I see the bad moon a-risin'
I see trouble on the way
I see earthquakes and lightnin'
I see bad times today
Don't go around tonight
Well it's bound to take your life
There's a bad moon on the rise
I hear hurricanes a-blowin'
I know the end is comin' soon
I fear rivers over flowin'
I hear the voice of rage and ruin
Thereee’s a bathroom on the right.
Prachtige tekst!
Ik ben heel erg klaar met die klimaatterrorist.
Gerrit Hiemstra.
Waarom mag een linkse activist op de NPO zijn riedeltje afdraaien, een paar keer per week? De NPO is toch neutraal?
Ik snap het niet helemaal meer, maar dat zal wel komen doordat ik tegenwoordig domrechts genoemd wordt.
De NPO maakt geen programma's, dat doen omroepen. En die zijn niet neutraal
@Continuum | 03-08-22 | 12:14:
Gerrit is van de NOS, een omroep inderdaad. Maar wel een andere omroep dan de rest. De NOS heeft de wettelijke taak alle Nederlanders van betrouwbare informatie te voorzien. Daar hoort een zekere neutraliteit bij.
@Spring Bruissteen | 03-08-22 | 12:26: NOS is niet neutraal, mag dat duidelijk zijn.
@VoltaireJohn | 03-08-22 | 12:28:
Dat mag zeker duidelijk zijn. Mijn punt is juist dat de NOS hiermee haar taak verzuimt.
Een linkse activist? Hoezo links, omdat hij de opwarming van de aarde problematisch vindt? Ben je dan links?
Ik heb hem nog nooit gehoord over een eerlijker welvaartsverdeling of meer rechten voor werknemers. Typisch linkse standpunten, zeg maar. Zou je toch verwachten van iemand die je als linkse activist neerzet.
Wat.een.onzin. De omroepen zouden gekleurder moeten zijn wat mij betreft, trouw aan hun beginselen.Of denk jij dat soewart en wappie Nederland ook onafhankelijk zijn?
Ik snap nu je titel dom rechts.
@miko | 03-08-22 | 12:51:
Zie mijn tegel hierboven van 12:26. Als er één omroep juist niet gekleurder zou moeten zijn is het de NOS.
gelul, hij doet gewoon het weer en u bent inderdaad gewoon dom zonder rechts te zijn voor uzelf maar wel voor anderen. Zoals de meeste rechtse praters.
@BobDobalina | 03-08-22 | 12:44:
Die typische linkse standpunten zijn al jaren geen linkse standpunten keer. Sterker nog, daar zul je voor naar de populisten moeten kijken. En ook nog SP, die wel aan haar idealen vasthoudt.
@HA BIER!1! | 03-08-22 | 16:47: ik even wat gemist. Zelfs de vvd pleit voor een hoger minimumloon. Alle linkse partijen willen een eerlijker belastingsysteem etc. Net weer verplicht ouderschapsverlof voor beide ouders ingevoerd. Hoe kom je erbij dat dit niet meer de agenda van links is?
Gekke Gerrit noemen ze hem ook wel in zijn kringen
Gerrit de Weerduif.
Leuk plaatje. Lijkt mij vooral eens leuk dat er een planeet zó dichtbij komt dat dit dreigende beeld inderdaad hetgeen is dat je ziet.
Snel naar Moonfall kijken dan.
@funda | 03-08-22 | 12:13:
Persoonlijk vind ik Skyfall beter.
@rustzacht6 | 03-08-22 | 12:51: interstellar. prachtige nep.
Gerrit Hiemstra is slechts een hologram. Alleen burgers met een geïmplanteerde chip kunnen hem 'zien'. Q.e.d.
Buiten dat is het een feit, door velen ook al niet geloofd, dat hoe groot de maan soms ook lijkt, deze altijd makkelijk achter je duim past wanneer je je arm uitgestrekt voor je houdt. Het is en blijft een klein voorwerp binnen je zichtveld vanaf de aarde.
Ger en Lord Sugar zijn vier handen op één buik.
REAGEER OOK