Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

MinVWS: Haha, wacht nog maar lekker EEN PAAR MAANDEN op die extra Sywertappjes

Dat wordt lekker dwangsommetjes beuren voor de Volkskrant

Maar dat is gek. Toen Hugo de Jonge wilde dat 'het gezeik' een keertje ophield, kon het ministerie van VWS binnen een paar dagen verschillende appgesprekken (kennelijk zonder zienswijze van Sywert van Lienden, die boos reageerde) aan de Kamer sturen. Maar nu de hele Kamer (nou ja, de hele Kamer behalve het CDA) om álle appjes over de monkapjesdeal vraagt, regent het opeens smoesjes (hele Kamerbrief daarrr). Het is heel veel informatie, er zijn ook een hoop andere Wob-verzoeken, de hond heeft het huiswerk van Hugo de Jonge opgegeten, er moet eerst worden gewacht op de zienswijze van derden, de brug stond open, en het is wel echt heel veel informatie. Dat is nogal ongeloofwaardig, omdat het ministerie van VWS nu net doet alsof het van goede wil is bij het naar buiten brengen van informatie waar burgers recht op hebben. Maar het niet delen van stukken is vanaf het begin van de coronacrisis (zie dit topic van 21 april 2020) bewust beleid dat het ministerie van VWS blijft verdedigen. En het negeren van uitspraken en betalen van dwangsommen is ook al jaren staande praktijk. Onze bestuurders vinden Kamerleden, journalisten en andere burgers die willen weten wat ze aan het doen zijn GEZEIK. Letterlijk.

GEZEIK

Reaguursels

Inloggen

Rip cda..
Maar aub geen doorstart in bbb..
Maar verkiezingsfraude .. voor deze idioten plannen heeft niemand gestemd.
Niet afhankelijk mogen zijn voor onze energie nee daar zorgen we zelf voor... nou dat zien we.
Maar voor ons voedsel is het nu nog geen probleem blijkbaar .. leg mij het maar uit..
We leren niets van onze geschiedenis.. de PREmier heeft het notabene gestudeerd.
Alleen de winnaars schrijven de geschiedenis.
Dus misschien is het nu tijd dat we zelf geschiedenis gaan schrijven.

ik2! | 23-07-22 | 01:18

M.a.w. de dwangsommen worden voor lief genomen, maar wat er echt heeft gespeeld en hoe de rol van topambtenaren en Hugo is geweest krijgen we nooit te horen in de Sywert deal. U krijgt de selectie voorgeschoteld die het VWS wenst en reken maar dat dit ook gebeurt bij het onderzoek van Deloitte en bij het verstekken van informatie aan de 2e Kamer. Achterhouden en liegen waren ooit politieke doodzondes, maar dat is nu het nieuwe normaal sinds elk schandaal, waaronder ook bijvoorbeeld die Kindertoeslagenaffaire. Zodat niemand meer de vragen kan stellen binnen een "democratie" waar het recht op antwoord geldt.
Maar bananenrepubliek mag je dit land dan niet noemen en wel vingerwijzen naar Polen of Hongarije. Fariezeërs die dobbelen in de tempel met de bijbel in de hand en een vroom gezicht....

Jan, Leiden | 22-07-22 | 23:15
-weggejorist-
Schilder58 | 22-07-22 | 21:42
-weggejorist-
Schilder58 | 22-07-22 | 21:41 | 1

Een overheid die de wet blijft overtreden en om die reden bakken met gemeenschapsgeld weg blijft geven. Dit zou binnen de vrije markt zonder pardon afgestraft worden en daarom wordt het tijd om concurrerende overheden toe te laten binnen de Nederlandse markt. Rutte is nota bene zelf begonnen over Nederland BV maar de bedrijfsvoering is ronduit slecht en bovendien onethisch, smijten met andermans geld omdat je zelf niet kunt voldoen aan je zelfgeschreven wetten. Nederlandse start-ups met een beetje financiering kunnen in no-time een efficiënter, kostenbewuster, transparanter en bovendien integerder overheidsorgaan optuigen, het is een koud kunstje om het beter te doen dan de huidige monopolie-houder. Dat de beste organisatie de meeste verantwoordelijkheid en schatkist aandeel moge krijgen.

Thuinman | 22-07-22 | 21:28

De Nederlandse politiek marcheert via de achterkamertjes. We hebben, niet alleen op dit mooie roze blog, al heel vaak meegemaakt dat politici spijt hebben van het feit dat dingen in de openbaarheid zijn gekomen. Let op: de spijt betreft alleen maar het gegeven dat de stiekeme dingen niet langer stiekem zijn. Terwijl ik denk: controle moet, want democratie; ik wil gewoon alles weten wat jullie bekokstoven. Blijkbaar denken zij daar anders over. Transparantie, nieuw elan, etc……., suck my d*ck. Nieuwe verkiezingen asap svp.

Buurman | 22-07-22 | 21:19

Ze zouden toch aan een nieuwe bestuurscultuur doen? Een open en transparante. Niet meer van die zwart gemaakt A4-tjes bij wobverzoeken? Sigrid Kaag houdt zich koest totdat de affaire met Frans van Drimmelen in de vergetelheid is geraakt. Van mij mag het kabinet hierop vallen en dan nieuwe verkiezingen. Dan maar Caroline van der Plas het zeggen. Jeuj!

VolgendjaarkrygikAOW | 22-07-22 | 21:00

Dit krijg je dus zonder vakministers. Hugo De Jonge adjunct-directeur van de Da Costa School. Tijdens de grootste gezondheidscrisis is Hugo zittend Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport van der Nederlanden.

McCain | 22-07-22 | 20:57

Boetes voor een departement omslaan over de 'managers' (zo durven hogere ambtenaren zich tegenwoordig te noemen) -echelons en inhouden op het salaris, bij voorker: in één keer in mindering brengen op het vakantiegeld - dat schept duidelijkheid)

bisbisbis | 22-07-22 | 20:50 | 2

Kijk! Dit heet alles in zich om het probleem zeer snel, volledig op te lossen!

Het brein erachter | 22-07-22 | 22:03

Uitstekend idee. Uitvoerbaar ook.

LD69 | 23-07-22 | 01:36

Samengevat: Hugo is een l*l, Sywert is een l*l en Opperbaas Mark is ook een l*l. Op het eind van de rit, terugkijkend, met de kennis van nu, zouden we het allemaal anders hebben gedaan. En doorrrrr naar de volgende crisis. Lachen toch, doe of je gek bent, last van geheugenverlies en ten slotte gewoon bot liegen. Het kan gewoon in nederlandje. Ja, met een kleine n.

Buurman | 22-07-22 | 20:39 | 1

Inhoudelijk zeer sterk reaguursel !

johnyl | 22-07-22 | 20:43

eerst waren het de weggedane Sms'jes van Rutte en nu de Appjes ????

gebochelde | 22-07-22 | 20:33 | 2

Bonnetjes kwijtraken kunnen zo ook erg goed, oh, wacht, moet natuurlijk zijn "tijdelijk niet te vinden".

Penus Decoratus | 22-07-22 | 20:42

@Penus Decoratus | 22-07-22 | 20:42: of foto rolletjes......

Voorhetzingen | 23-07-22 | 06:37

Druk druk druk.
Kost allemaal tijd.
Maar eerst moet ik 59 dagen op reces.

Osdorpertje | 22-07-22 | 20:31

Een brief van Conny Helder....ja geen wonder dat het vaag blijft als het niet helder kon.

Kaal-dik-en-lelijk | 22-07-22 | 20:28 | 1

Scherp!

Thuinman | 22-07-22 | 21:35
-weggejorist-
miked | 22-07-22 | 20:27 | 3

Helaas ben ik niet heel erg ingevoerd in de wereld van IT (en dan met name bij de Rijksoverheid). Een normaal bedrijf zorgt toch voor een fatsoenlijke backupstrategie zodat bijv ook e-mail is te reproduceren i.g.v. een crash; lijkt me heel belangrijk. Maar dus niet in 070. Hier spelen dus andere belangen. Mag ik het zeggen: heel Eng.

Buurman | 22-07-22 | 20:27 | 2

In noodgeval kunnen we Rian van Rijbroek inhuren.

Red shirt | 22-07-22 | 20:38

@Red shirt | 22-07-22 | 20:38: Hahaha, hij is goed!

Buurman | 22-07-22 | 20:46

Voor De Jonge weet ik een goede functie elders. 2500 km naar het zuidoosten en hij is er.
De Oekraïne is duidelijk ons gidsland. Die teringbende daar staat op plaats 122 van corrupte naties. Nummer 1 is geen corruptie voor de duidelijkheid. Er zijn 195 landen in de wereld, dus tel maar uit. Wij staan neem ik aan glansrijk op plaats 121. Nipt voor die corrupte zooi in het oosten. Kudo’s. Nederland Kutland. Bah. Voor de duidelijkheid: Rusland staat ook ergens rond die plaats. Verder overigens geen reden voor Rusland om hun mede-corruptelingen binnen te vallen en zo tekeer te gaan.

RGV42 | 22-07-22 | 20:19 | 3

Zei degene die z'n hele leven al in Nedreland woont en in de zomer op een Nederlandse camping staat en van de 3 weken 2 weken regen heeft en thuis voor de televisie de Toppers zit te kijken.

johnyl | 22-07-22 | 20:25

Los van feit dat hetgeen jij schrijft 100% niet klopt; wat is er mis met je hele leven in Nederland wonen en de vakantie etc?

RGV42 | 22-07-22 | 21:26

De arrogantie van de macht die er van overtuigd is dat de ze de macht van de burger afgepakt hebben. Openlijk schijt aan de democratie, aan de rechter, aan de kamer, aan de burger.

Nuuk | 22-07-22 | 20:18 | 2

Nee het “opkomend populisme” is gevaarlijk.

Muxje | 22-07-22 | 20:28

@Muxje | 22-07-22 | 20:28: Iets met volk? Oef, dat is altijd link. Je kunt beter niks van doen hebben met het volk. Krijg je kermis. Kijk maar naar mensen in democratiën die wel proberen te functioneren.

nobodiesunmighty | 22-07-22 | 21:34

Ik hoop alleen niet dat de berichten, per ongeluk gewist worden, kwijtraken, niet te vinden zijn. Of dat het digitale archief een crash krijgt en niet meer te repareren is. Dat de afdeling ict geblunderd heeft.

HoniSoit | 22-07-22 | 20:16 | 1

Russische hackers met een bmovl filter virus.
Maar ja, als ze echt lullig willen doen is er wel een of andere kudtsmoes te vinden, wordt Hugeau gefunctie-elderst en kan Rutte lekker doorrrr

elfenstein | 22-07-22 | 20:22

Gewoon een leuk kengetal, voor zowel de volksvertegenwoordiging als de Nationale Ombudsman: elk kwartaal een overzicht in mensuren van communicatie versus afhandeling WOB verzoeken.

Time management, ooit uitgevonden door de oernazi Henry Ford, is bijvoorbeeld in de zorgsector de gewoonste zaak van de wereld. Dus zo'n pilot? Inputsturing is inputsturing, toch?

Hetkanverkeren | 22-07-22 | 20:08

Als het over de stikstofplannen gaat zegt dit kabinet dat het moet van de rechter
en als het om door de rechter afgedwongen transparantie gaat betaald men liever op kosten van de belastingbetaler de dwangsom.

jochum1980 | 22-07-22 | 20:05 | 1

Dat vat het beleid van de afgelopen maanden wel samen ja.

Bomenknuffelaar | 22-07-22 | 20:41

Ze krijgen de appjes uiteindelijk wel.... volkomen zwartgelakt.

me163komet | 22-07-22 | 20:02 | 1

Dat zal voor een groot deel wel het geval zijn.

bqbq | 22-07-22 | 20:14

Ik hoop dat de Volkskrant een veel hogere dwangsom kan krijgen van de rechtbank die zich toch ook wel erg beledigd zou moeten voelen

thesmul | 22-07-22 | 20:01 | 2

En dan? Verandert er nog niks, want het is toch maar belastinggeld. Pas als de verantwoordelijke ministers en staatssecretarissen persoonlijk aansprakelijk zouden zijn zou er wat kunnen veranderen, maat dat zal niet gebeuren.

RM666 | 22-07-22 | 21:22

@RM666 maar, niet maat. Stop de tijd!

RM666 | 22-07-22 | 21:23

Ach, even los van die spannende appjes en mailtjes: het vertrouwen in onze regering is al heel lang weg. Dus doe maar lekker rustig aan joh. We zien elkaar begin volgend jaar in het stemhokje.

Cor Netto | 22-07-22 | 19:58 | 2

Mag best wat eerder, liefst voordat de hele tent affikt.

elfenstein | 22-07-22 | 20:01

Nee. Niet genoeg!!! Hij moet hangen!!

thesmul | 22-07-22 | 20:01


"In diverse Europese staten is de bestuurbaarheid nu zodanig verslechterd door populisme, klimaatverandering, xenofobie en financiele uitdagingen dat wij nu snel moeten komen tot een daadkrachtige Centrale Europese Regering.
Om verdere exits te vermijden zal de Franse kernmacht vanaf nu op de lidstaten staan gericht. We moeten dit samen doen."

funda | 22-07-22 | 19:57 | 5

@Ruimdenker. Ik snap er niks van tenzij het als een grap bedoelde is

thesmul | 22-07-22 | 20:14

@thesmul. Google eens op ironie of sarcasme.

Kaal-dik-en-lelijk | 22-07-22 | 20:27

@ KAALdikLelijk
. Haha . Je weet het tegenwoordig niet meer. Ik dacht het al hoor. Maar er lopen nog steeds mensen rond die het allemaal normaal vinden dat een minister alles onder het tapijt schuift. Echt waar@@!!!!

thesmul | 22-07-22 | 20:37
▼ 2 antwoorden verborgen

Kan die Hugo de Jonge niet in opdracht van de rechter gegijzeld worden nu blijkt dat een dwangsom niet werkt? Dus Huugje achter de stangen totdat de informatie is aangeleverd. Ik vind het een vrij arrogante opstelling.

Red shirt | 22-07-22 | 19:57 | 17

@TonAlias | 22-07-22 | 20:34: Dat gelueter van: jij bent dit... jij bent dat.. ik vind jou een .. etc. daar komt u niet ver mee in het leven.

johnyl | 22-07-22 | 20:46

@johnyl | 22-07-22 | 20:46:
Oeverloos in de contramine ook niet (waar staat die "l" voor in jouw nick ?).

Penus Decoratus | 22-07-22 | 20:58
▼ 14 antwoorden verborgen

Een rechter beslist over iets waar hij geen weet van heeft. U dient voor een bepaalde datum informatie aan te leveren. Rechter vraagt zich niet af of dit allemaal praktisch haalbaar is, heeft geen idee van de complexiteit van aanleveren of de hoeveel data die doorgespit moet worden. Beetje als een rechter (in dit geval de Raad van State) oordeelde over het stikstofbesluit en we weten allemaal dat door deze uitspraak de gehele samenleving in een wurggreep terecht kwam. Zou fijn zijn als de rechter wat kieskeuriger zou zijn ipv zich voor een politiek karretje te laten spannen.

johnyl | 22-07-22 | 19:56 | 8

@thesmul | 22-07-22 | 20:10: Daar hebben we weer zo'n complotdenker die overal wat achter zoekt. Blijf maar lekker mee blaten met al die schapen.. lekker veilig om zo je mening te verkondigen.

johnyl | 22-07-22 | 20:20

@johnyl. Eigenlijk heeft u gelijk. Is dat nu in order? Ga maar gauw uw trollenchecque halen

thesmul | 22-07-22 | 20:29
▼ 5 antwoorden verborgen

Hugo is gewoon een zeik minister, welk ministerie hij met zijn ijdele lichaam ook bezet, het geeft gezeik, gekonkel, gelieg en bedrieg. Ben al blij dat niet alle schoolmeesters zo zijn.

jan huppeldepup | 22-07-22 | 19:53

Kaag vind ik een bitch met een kutpartij en dito programma. Ergo: ze handelt als dusdanig. Hugo de Jonge is een meelopende fazal die al zijn principes (en vooral met name met betrekking tot de boeren) heeft opgegeven. Maar laten we eerlijk zijn: wie is al meer dan 13 jaar de grote regisseur en oud-paarse voorziener achter de schermen? Dat is Mark Rutte.

Rest In Privacy | 22-07-22 | 19:48 | 3

Huug is een Vazal en z’n schoenen gemaakt van Fazantenleer.

Ruimedenker | 22-07-22 | 19:49

Was er maar een middel dat de Kamer kan hanteren om informatie te krijgen no matter what. Oh wacht, dat is er gewoon! Alleen is het nog nooit toegepast op een overheidsinstantie.

konjodebonjo | 22-07-22 | 19:44 | 1

Daar moet dan wel eerst over afgestemt worden.1,2,3..... no.

jan huppeldepup | 22-07-22 | 19:54

Het heeft Zijne Majesteit de Koning behaagd om Clowtje Clusterfuck alvast gratie te verlenen. De koning roemt de verdiensten van de oud-minister.

pjotr nicknaamtov | 22-07-22 | 19:44

Stel eens een ministerie onder curatele.

Borat_Stikstov | 22-07-22 | 19:42

Al die dwangsommen worden toch met belastinggeld betaald dus het interesseert de politici niets.

ZonderNaam | 22-07-22 | 19:40

Het feit dat dit zo lang duurt is op zich al reden voor ontslag en dan wel voor alle betrokkenen en verantwoordelijken. En dan hebben we niet eens over de inhoud gepraat. Het beste zou zijn: laat maar met die stukken, Hugo: you're fired!

Gladiator Fap | 22-07-22 | 19:38

Als iemand van mij al mijn correspondentie zou willen hebben zou ik ook het liefst wat privé dingen achterhouden. Als je met iemand converseert is niet alles zomaar geschikt voor publicatie.
Op het moment dat de uitwisseling plaatsvindt houdt je er geen rekening mee dat maanden later al je politieke tegenstanders naar hartelust mogen grasduinen in alles wat je gezegd hebt.

cugel | 22-07-22 | 19:34 | 33

@johnyl | 22-07-22 | 20:00: onzin. Alle ambtelijke communicatie, met prive mobiel of niet, valt onder de WOB, omdat die juist is bedacht om openheid te kunnen vragen van besluitvorming. Controle en vastlegging via een prive mobiel is twee, maar het valt er wel degelijk onder.

Mean Dean | 23-07-22 | 00:04

@Sinterbikske | 22-07-22 | 20:57: Ik was best nieuwsgierig naar die afwijkende muzieksmaak, maar nu heb ik de halve nacht rondgehangen in het café, zoals je kunt zien als je even bij deze nacht kijkt, maar ik heb je niet gezien. :(

cugel | 23-07-22 | 03:46
▼ 30 antwoorden verborgen

Ik geloof Hugo de Jonge niet en ook Mark Rutte niet en Kaag (brrrrrr) helemaal niet en uiteindelijk die farizeeer ook niet, kortom die hele kliek is onbetrouwbaar.
wegwezen!

benbaruch | 22-07-22 | 19:32 | 2

Precies, we hebben snel een nieuwe onbetrouwbare kliek nodig.

funda | 22-07-22 | 19:59

Als de sms-sjes in een systeem zitten is er toch wel een excelletje van te maken desnoods. Hoe lang zou dat duren? 5 minuten met koffie halen erbij?

AdvocatusDiaboli | 22-07-22 | 19:28

Je weet dat je WoB verzoeken krijgt. Dus of je neemt het serieus en richt je "bedrijfsvoering" daar op in. Dan vallen alle communicatiekanalen waar je geen zicht op hebt af, zoals WhatApp, SMS, prive email. Je doet al je communicatie via een platform waar je als organisatie toegang hebt tot alle data. Vast niet de enige keuze, maar Slack heeft een enterprise omgeving. Al je interne communicatie heb je daarmee te pakken en je kan channels maken waar je externe op toe laat. Dan blijft voor een WoB verzoek weinig werk over. Of je doet of je neus bloed en bent zo stroef mogelijk als je een verzoek krijgt. Dan ga je alle medewerkers op je departement langs met het verzoek screenshots van SMS en WhatApp te maken, hun prive verstuurde zakelijke email in te leveren. Het kan/mag tot niet waar zijn dat je als overheid niet bent ingericht op WoB-verzoeken.

Gebakschep | 22-07-22 | 19:24 | 2

Onwil met een reden inderdaad, Gestapotaktieken van Herr Rütte.

g[E]ulden | 22-07-22 | 19:29

@Gebakschep: kop, spijker, raak.

Graag voeg ik nog toe dat wie denkt dat er binnen Ministeries niet gewaarschuwd wordt voor het openbaar maken van SMS en Whatsapp verkeer, in het kader van de WOB, de plank finaal misslaat.

Pekketrikker | 22-07-22 | 19:53

Een paar dagen voorbereiden op het debat... Tuurlijk. De Jonge weet dondersgoed hoe de steel in de vork zit. Hij heeft die twee dagen nodig om de vork toch anders om de steel te zien krijgen.

Leptob | 22-07-22 | 19:24 | 1

Hij heeft twee dagen tijd nodig om van die vork een lepel te maken.

jan huppeldepup | 22-07-22 | 19:56

Geen enkel probleem, we betalen wel! Ik heb alles over voor de beste regering met de meest ongekozen ministers OOIT!

JJMS | 22-07-22 | 19:21 | 1

de onderzoekskosten zullen straks meer zijn dan de 9 000 000.
water naar het meertje.

Testyup | 22-07-22 | 19:24

Het niveau van die man. En zoiets zit in een regering. Schaamtevol.

Kameraansteker | 22-07-22 | 19:20

Het is echt bij de beesten af: "Heb besloten dat ik graag het debat over de Sywert deal zelf wil doen".

Ik kan het verkeerd hebben, maar volgens mij had de Kamer een debat met hem aangevraagd over dit onderwerp. Dan heb je maar te zorgen dat je er staat en uitleg of toelichting geeft.
Hij heeft echt de instelling van een puber; iets moeten doen en dan maar kijken of ie zin heeft of toch niet.

Zoelense Hobbyboer | 22-07-22 | 19:16

Tribunaal.

ik2! | 22-07-22 | 19:13 | 1

Ja, die Pepijn van Houwelingen was zijn tijd ver vooruit.

TonAlias | 22-07-22 | 19:18

“Ik verplicht u de zaken te openbaren, doet u dat niet moet u een boete betalen met andermans geld.”
“Is dat duidelijk?”
Wanneer volgt er eens een zaak tegen personen die willens en wetens gemeenschapsgeld verkwisten?
Duidelijk is dat er belastend materiaal is, anders verberg je dat niet.
En als de optie geboden wordt om te betalen, dan pak je die kans als schuldige zwijgmans.
Zal mij verder niet verbazen als van “hoger hand” de omerta wordt opgelegd.
Ach…. die omerta.
Italiaanse maffia zit ook voortaan in de kerk, om vervolgens lachend je huis op te blazen.
Vroom als ze zijn..

Ruimedenker | 22-07-22 | 19:11

Maar zo'n rechter speelt toch ook onder 1 hoedje met VWS dan. Als er al 2 jaar stiekem gedaan wordt kan zo'n rechter toch ook ipv een dwangsom, inzage afdwingen door een onafhankelijke specialist.

Als voorbeeld een taakstraf voor een crimineel als dat niet helpt gaan ze uiteindelijk ook over op andere instrumenten om gedrag te sturen dacht ik.

sjef-van-iekel | 22-07-22 | 19:10 | 4

Ja ze zijn allemaal corrupt. We leven in een dictatuur ! Noord Korea functioneert stukken beter !

johnyl | 22-07-22 | 20:07

@johnyl | 22-07-22 | 20:07:
Dat is dan wel zo maar daar heb je zo weinig kapsels om uit te kiezen,maar anders,....

miko | 22-07-22 | 20:25
▼ 1 antwoord verborgen

Dus als een rechter uitspraak doet , en eist dat bijvoorbeeld de Afghanistan stukken op het roze hoofdkwartier komen, dan veeg je daar je spreekwoordelijke reet mee af.
Als een rechter de urgenda en stikstofmanie tot uitvoer wil dwingen , dan springen we in het gelid , om selectief in de samenleving te gaan slopen en subsidiëren
Ik vind raar

deathchant | 22-07-22 | 19:10 | 1

De dwangsommen zijn veel hoger.

Joris Beltsin | 22-07-22 | 19:34

Misschien dat ik de brief aan de Kamer anders interpreteer maar ik lees nergens een de weigering om te verstrekken. Maar één gek kan meer vragen als 10 wijzen kunnen antwoorden. Bijvoorbeeld het verstrekken van De SMS- en chatberichten beslaan 5200 pagina’s (!) die uitgezocht moeten worden. Het wordt nog wel eens onderschat hoe groot de hoeveelheid data kan zijn die verstewekt moet worden. Dat is vaak niet het probleem, maar het er uit filteren waar NIET om gevraagd word is natuurlijk een heidens karwei. Ik zie voorlopig geen kwade opzet.

johnyl | 22-07-22 | 19:09 | 2

Daar waren toch allerlei automatische programma's voor, die alles filteren etc? Control F, control F, control F.

JJMS | 22-07-22 | 19:22

@JJMS | 22-07-22 | 19:22:

Daarbij hebben ze zich aan een wettelijke termijn te houden. Onwil, dat is het.

JJMS | 22-07-22 | 19:23

Maar als een rechter zegt dat het klimaat- of stikstofbeleid anders moet luistert het kabinet wel. Ze mogen zelf kiezen welke gerechtelijke uitspraken ze naast zich neerleggen? Lekkere rechtstaat is dit.

Tapu | 22-07-22 | 19:09 | 2

Recht als in een banaan? onrecht is ook recht.

brie-de-penis | 22-07-22 | 19:16

Dit dus. Selectief winkelen op onze kosten.

JJMS | 22-07-22 | 19:24

Nederland is geen rechtstaat.

Tapu | 22-07-22 | 19:09 | 2

Nederland is heel erg stuk

Kernsplijter | 22-07-22 | 19:14

@Kernsplijter | 22-07-22 | 19:14: Ontzettend stuk. Het is nooit eerder zo stuk geweest en ik vrees dat de schade die is aangericht in geen 1.000 jaar is te herstellen. Dit land is Hol. Dermate hol dat ik de echo van een juist democratisch land nooit meer kan horen. Vanaf de jaren 70 is dit land via haar bestuur haar identiteit aan het doden en enkel rest nog een stinkende lijklucht van wat ooit was.

IdeasAreBulletproof | 22-07-22 | 21:46

Die dwangsommen moeten maar eens uit de eigen portemonnee komen. Bij het traineren van de rechtstaat mag je je niet verschuilen achter een oud arrest.

BrutusBosch | 22-07-22 | 19:07

Hebben die amoeben maar een telefoon die ze voor hun werk mogen gebruiken? Ik had voor schimmige zaakjes al allang een prepaid ding gekocht, of iets wat criminelen gebruiken om te communiceren, doe het desnoods via discord oid. Maar je bent toch echt de weg kwijt als je denkt dat die zaken goed zijn voor het land. Als dat echt zo zou zijn kan je volgens mij als inkoper altijd de leverancier verantwoordelijk houden voor ondeugdelijk materiaal. Het zijn per slot van rekening je eigen collega's die daar wetten over maken en zorgen dat de consument goed beschermd wordt. Vermoedelijk dat er iemand zijn nek nog uit de strop probeert te halen voordat zijn schoenen vies worden

brie-de-penis | 22-07-22 | 19:07

Maar je kunt dus inmiddels serieuze knaken verdienen met het indienen van WOB verzoeken blijkbaar. Ga me er eens in verdiepen, wordt het misschien toch een 32 AMG ipv een 320. Ja wat? Ze doen het toch zelf?!

Sinterbikske | 22-07-22 | 19:06 | 2

Bedenk wel dat wij uiteindelijk die rekening betalen

miko | 22-07-22 | 20:22

Geld maakt niet gelukkig,

IdeasAreBulletproof | 22-07-22 | 21:52
-weggejorist-
Longhorn | 22-07-22 | 19:06 | 1

Laat dat zwartlakken maar aan Rutte en zijn consigliere Hugo over. Dit kabinet zit niet lang meer ...

Rest In Privacy | 22-07-22 | 19:05 | 2

Het CDA trekt de stekker eruit voordat deze appjes uitkomen. Dan kan Hugo via de achterdeur vertrekken en bij een nieuw kabinet zit het CDA naast FvD achteraan in de oppositie, dan hoor je ze er nooit meer over.
Mark my words, zo zal 't gaan.

Bakkeleures | 22-07-22 | 19:32

En een volgend kabinet heeft zo'n grip op de ambtenarij, dat zwartlakken nóóit meer zal voorkomen...?

bisbisbis | 22-07-22 | 21:18

Hee Huugje, val je een beetje voorzichtig door de mand?

Zeurders | 22-07-22 | 19:05

Een stelletje corruptelingen, zeg maar.

HogeNood | 22-07-22 | 19:04

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie
Online Casino | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Nederland | Casino bonussen