Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Nilüfer Gündogan doet aangifte wegens boerenhitsspeech complotmarmot Van Meijeren

VakantieRecesman, gezellig hè

Nilüfer Gündogan, het Kamerlid dat de afgelopen maanden na haar verwijdering uit de VOLT-fractie uit haar neus heeft zitten eten haar gedachten heeft geordend, gaat aangifte toen tegen FvD-complotmarmot Gideon van Meijeren. Dat zei ze gisteren op twitter, maar daar kan iedereen wel van alles beweren, maar bevestigt ze nu ook aan AD.nl dus dan is het echt waar. Zij doet dit wegens bovenstaande 'bijdrage aan het maatschappelijk debat' (verspreid door knipdokter Maria Meeuwisse, maar er lijkt niet aan gesleuteld) van Van Meijeren op het 'Boeren Forum' van FvD. Van Meijeren probeert zichzelf daar te positioneren als een soort sergeant van een boerenknokploeg en dat ziet er net zo idioot uit als het klinkt (of zoals gepromoveerde rechtsfilosofen die als kind in een vat teringdebiel zijn gevallen dat op twitter zeggen: 'Van Meijeren heeft gewoon gelijk'). "Advocaat Mark-Jan Bouwman is niet gecharmeerd van de speech, maar denkt ook dat de aangifte weinig kans van slagen heeft. ,,Ik vind het niet een heel erg goed, eerder een wat warrig betoog, maar opruiing is het denk ik niet. Hij blijft net aan de niet strafbare kant van de grens naar mijn mening.”" Zucht. Nog meer tijdsverspilling van onze rechterlijke instituties dus dankzij mevrouw Gündogan. Ga eens werken reces vieren!

Reaguursels

Inloggen
-weggejorist-
Jahallo17 | 13-07-22 | 00:24

In haar eentje kan deze vrouw niets. Ze heeft anderen nodig om ruzie mee te maken, indruk op re maken, als publiek, om aan te klagen.
Ze heeft inhoudelijk nergens verstand van. Het is een narcistisch leeghoofd.

zeeman73 | 12-07-22 | 21:07 | 1

Jep daarbij nog een opgetut koppie en (volgens Volt) overschrijdend gedrag.

Zoiets noemt men.. een aandachts….
Rijmt op boer

timmey | 12-07-22 | 23:28

Ach, Gundogan heeft "iets" nodig om met een knal de Kamer en de media weer in te komen en dan is die heliumhamster natuurlijk gefundeness Fressen.
Zo makkelijk weer.

Graaisnaaiert | 12-07-22 | 20:55 | 1

De heliumhamster - ik ga stuk.

2tribes | 12-07-22 | 22:09
-weggejorist-
Jansen63 | 12-07-22 | 20:23

Wat een sukkeltje is het ook. Nog dommer zijn de mensen die hier achteraan lopen..

Ruud-i | 12-07-22 | 20:15

Binnenkort lanceert FvD waarschijnlijk een eigen Sturmabteilung die de boeren een handje gaat helpen bij het toepassen van geweld richting de overheid…

Mark zit te Dutten | 12-07-22 | 20:01

Een hoop mensen vinden hier blijkbaar, dat als land van Oekraïeners wordt ingepikt we karrevrachten wapens daar naartoe moeten brengen om dat te voorkomen, maar als Sigrid en Jesse hier het land van de boeren in willen pikken, die boeren maar diep moeten buigen en de sleutel van hun huis moeten overdragen. Dat vinden wij niet raar, dat vinden wij bijzonder.

Michaela85 | 12-07-22 | 19:25 | 2

U bent ook niet boos maar verdrietig?

Wiebenick | 12-07-22 | 19:41

Wat ik zo erg vind aan het huidige nederland en democratie is dat op grote topics de referenda genegeerd zijn. Dat de staat zich steeds meer taken toe eigend waar het zich beter niet moet toe eigenen en elders tekort schiet.

Wat vind ik dat de overheid zich mee mag bemoeien:
-Algehele gezondheidzorg voor iedereen
-Bereikbaarheid door het land
-Veiligheid voor dingen van buitenaf
-Veiligheid en orde: mensen die anderen bestelen lastig vallen aanpakken. Niet: helmplicht/gordelplicht etc jezelf bezeren is eigen verantwoordelijkheid
-een max inwonerstal gaan nastreven

De overheid heeft nu gewoon teveel projectjes waar we allemaal aan mee moeten doen en dus belasting voor betalen. Belasting zou wat mij betreft meer a la carte mogen. Zo wil ik niet meer belasting voor grotere EU, meer immigratie. Maar ze mogen mijn belastinggeld wel uitgeven aan het oppakken van dieven en het goed houden van de weg. Dus iets meer een democratisch belasting stelsel.
Boeren wegpesten in de huidge wereld met teveel bevolking vind ik spelen met vuur. Als de voedselvoorziening (wereldwijd)inmekaar stort breekt oorlog uit.

timmey | 12-07-22 | 18:12
-weggejorist en opgerot-
Generaal Pardon | 12-07-22 | 18:08 | 1

Wat een idioot zeg. Vind hem in de tweede kamer regelmatig scherp, maar hier slaat ie echt helemaal de plank mis.

Sinterbikske | 12-07-22 | 18:04 | 7

@Dandruff | 12-07-22 | 19:04:
Fair enough. Kan ik het eigenlijk alleen maar mee eens zijn. Tegelijkertijd zie ik een overheid met geweldsmonopolie die zich, zoals je zegt, steeds tirannieker begint te gedragen. Het recht op demonstratie is verworden tot een tandeloze tijger waarvan zowel overheid als demonstrant op voorhand al weet wat de uitkomst is. Door alle geweldloze routes naar een oplossing af te sluiten creëer je geluiden zoals van Meijeren die nu laat horen. Binnen die context begrijp ik wel wat hij zegt.

MarkiesDeBalzaque | 12-07-22 | 20:35

@HoogToontje | 12-07-22 | 20:17: Naah, eea ligt imo wel iets genuanceerder.
Maar wie weet, gaan we hier ook weer leven met het idee dat elke buurman een potentiële vijand is.
Maar ja dat lees je dan weer niet in de bibliotheek hè ;-)

D-Fens_1963 | 12-07-22 | 23:51
▼ 4 antwoorden verborgen

Bij het binnengaan van het politiebureau nog een lekkere hoofdagent bij zijn snikken gepakt, Lucifer?

F. Jacobse | 12-07-22 | 17:43 | 1

Hahaha, nice.
De F staat voor father?

D-Fens_1963 | 12-07-22 | 19:42

Verbaal geweld tegen Gideon van Meijeren, dat vind ik wel verdedigbaar.

Charles Swietert | 12-07-22 | 17:41

Had de regering gewoon daadwerkelijk dienstbaar gehandeld met de juiste informatievoorziening naar de burger toe, dan hadden al die nono's geeneens een podium kunnen krijgen. Van een regering, die al heel lang van het pad af is en die geen enkel schandaal kan/wil oplossen, krijg je altijd gedonder.

hoochee | 12-07-22 | 17:26

Die gast is A; knettergek en B; hij heeft NIETS met boeren, alleen met zetels. En C; iemand met zo'n stem zou gewoon permanent verboden moeten worden ooit nog in het openbaar te spreken.

YoMoms | 12-07-22 | 17:15 | 7

@J.Cash | 12-07-22 | 18:14:
Permanent. Voor een ieder die de overheid niet steunt natuurlijk. Heil Rutte! Gauw even m'n Fl 7,50 ophalen zodra ik je heb verraden.

YoMoms | 12-07-22 | 18:28

@YoMoms | 12-07-22 | 18:28: Succes met je zeveneneenhalve florijn. Je zult er nog heel wat aan moeten geven wil je daar iets leuks van kunnen gaan kopen.

D-Fens_1963 | 12-07-22 | 19:45
▼ 4 antwoorden verborgen

"-Dit was mijn spreekbeurt."

GeheidEenGeit | 12-07-22 | 17:12

Lücifer is een waardeloos Kamerlid.

Stijlicoon | 12-07-22 | 17:11

Mensen stemmen voor behoudend en krijgen van CDA en VVD radicaal beleid vol massa-immigtatie en weggeven bevoegdheden aan internatonale organisaties en EU. Dan krijgt de rechtstaat vanaf een bepaald moment de stemming tegen zich en keren grote groepen mensen zich er tegen. Weg rust, vrede en overleg in ons ooit zo stabiele landje.

adhd-je | 12-07-22 | 16:59

Gideon vindt het best een goed idee als burgers hier ook wapens krijgen om in geval van tegenvallende democratisch genomen besluiten de regering omver te kunnen werpen want daar komt het dan op neer. Het blijft een super eng baasje met zijn irritante piepstemmetje.

Beste_Landgenoten | 12-07-22 | 16:32 | 16

@HoogToontje | 12-07-22 | 22:04: Lockdown en avondklok zijn inderdaad ingevoerd en dat is inderdaad allemaal uitgebreid aan bod gekomen in de media. Klopt! Je zegt inderdaad niets over corona, de opmerkelijkheden die jij noemt zijn zomaar uit de lucht komen vallen, gewoon omdat de overheid daar zin in had. Effe lekker jennen en stoken. En dat noemt zich dan democratisch. Een ontsporende overheid is het, niets anders. Dat had heus niets te maken met een of ander virusje, of wat voor flauwekul het ook moge wezen. Dan is het wel logisch dat de eenvoudige burger denkt, wat zit daar achter? Ik denk eigenlijk dat we elkaar wel begrijpen.

Wiebenick | 12-07-22 | 22:33

@Wiebenick | 12-07-22 | 22:33:

Waarom negeer je het onteigenen van de boeren? Dat staat volledig los van corona, maar raakt ook aan de grondrechtendiscussie. Sterker nog, daar lijkt elk rechtsstatelijk kader volkomen genegeerd te worden. Zie bv het recente stuk van Boven'dEert in de NRC.

Je lijkt het punt niet te (willen?) snappen dat ik probeer te maken, namelijk dat de overheid de laatste jaren op voorheen niet voorstelbare wijze de grondrechten van burgers heeft gemeend te moeten inperken. De overheid zal vast menen dat daar goede redenen voor zijn, maar dat vond Filips II in de 16e eeuw ongetwijfeld ook. Het zijn niet voor niets grondrechten, bij het inperken daarvan moet de staat zéér terughoudend te werk gaan. Dat is niet meer aan de orde, de ene grondrechtschendende inperking is nog niet van stal gehaald of de volgende wordt alweer in stelling gebracht.

(Die grondrechtendiscussie is dus waar ik het over heb. Grondrechten zijn de enige bescherming tegen een oppermachtige staat, dus daar dienen we voorzichtig mee om te springen. Ik begrijp dat we elkaar daarin niet gaan vinden. Eerlijk gezegd vind ik het reuze zorgwekkend dat er zoveel mensen in dit land zijn die helemaal niet snappen waarom de staat niet te veel ruimte gegund moet worden op dit gebied.)

HoogToontje | 12-07-22 | 23:03

Hoongelach... democratisch genomen besluiten mijn (en andermans) daar waar het licht niet schijnt.
Schuilt er achter uw pseudoniem soms de naam 'Paul van Meenen' of bent u dusdanig streng in de heer dat u alles heel letterlijk leest en hoort?

Verwerpelijk_sujet | 12-07-22 | 23:14
▼ 13 antwoorden verborgen

Wat een gek die Gideon van Meijeren. Ik hoor 'm duidelijk zeggen dat de burgers in Amerika zich mogen bewapenen om zich te kunnen verdedigen tegen de overheid. Hij suggereert ook dat dit in Nederland ook geen slecht idee zou zijn. Kan die mafkees van Forum voor Dictatuur niet even professionele hulp gaan zoeken ?

johnyl | 12-07-22 | 16:17 | 6

@Friepeltje | 12-07-22 | 17:24: Tot nu toe ging alles zijn gangetje in Nedeland. Daarom viel het niet op dat we geen grondwet hebben waar we de regering aan kunnen houden.
Zo konden zonder veel gedoe veel bevoegdheden worden afgestoten (aan de EU), de verplichting tot verdediging van het land met een korreltje zout genomen worden (afbraak van de strijdmacht), het afgleiden van de koopkracht van de munteenheid (overschrijden bevoegdheden door de ECB en een beleid dat schadelijk is voor Nederland), de beperking van de vrijheid van meningsuiting onopgemerkt plaatsvinden en werd het rare gedoe om artikel 1 boven de persoonlijke vrijheden te stellen zonder discussie als waarheid geaccepteerd.
Maar door de diverse crises lijkt de wal het schip nu te keren. Persoonlijk had ik verwacht dat de revolutie door de woningzoekenden zou worden begonnen (tegen de asielinstroom), maar nu zijn het de boeren.
Wat mij betreft hoeft de geest niet meer terug in de fles.

langelat | 12-07-22 | 18:13

Nooit geweten johnyl? Tjonge.

J.Cash | 12-07-22 | 18:16
▼ 3 antwoorden verborgen

He who talks loud saying nothing
(William Blake)

Roos | 12-07-22 | 16:05

Een rechtenstudie is niet echt moeilijk. Maar die complotmarmot laat zien dat zomaar in een wet bladeren en er wat uit voorlezen niet tot afstuderen kan leiden.

Schadenfreude | 12-07-22 | 15:53 | 5

U stemt niet... dus uw politieke mening is van nul en generlei waarde

johnyl | 12-07-22 | 17:44

@johnyl | 12-07-22 | 16:24: wat een belachelijke Godwins weer. Kijk naar het verhaal en de feiten.

salonsocialist | 12-07-22 | 20:09

@johnyl | 12-07-22 | 17:44: door te stemmen houd je een mislukt systeem en dit beleid in stand.

salonsocialist | 12-07-22 | 20:09
▼ 2 antwoorden verborgen

@ iedereen ier met de stelling: "onzin aangifte..."
Willen jullie meer of min........

Is dit nog nieuws? | 12-07-22 | 15:52
-weggejorist-
borriemorrie | 12-07-22 | 15:51 | 1

Hoe is het in Turkije mevrouw Nilüfer Gündogan?
Staat u achter Erdohan? Vast wel. Anders boehoehoe....

Is dit nog nieuws? | 12-07-22 | 15:50

Nünazï Rügenkamp, dürfen wir uns Wartegeld zurück bekommen?

Linke Soep | 12-07-22 | 15:34

Een marmot met een piepstemmetje, het zal allemaal.
Volkomen eens met de man.

Ben Adam | 12-07-22 | 15:23

Onteigening is niet nieuw hoor en zeker niet wederrechtelijk zoals die marmot dat noemt.
Staat je huis in de weg voor een nieuwe snelweg dan wordt je uiteindelijk onteigend.
Moet er een nieuw multifunctioneel gebouw in jouw tuintje, uiteindelijk wordt je onteigend.
Het is nu eenmaal zo dat het ‘kleine’ belang plaats moet maken voor het ‘groot’ belang.
Met zijn allen is in de wet vastgelegd dat men daar voor mag onteigenen, daar is 0 (nul) wederrechtelijkst aan.
Dat hele betoog van die marmot is gebouwd op een zandkasteel.
Alles voor de boeren achterban die als puntje bij paaltje komt toch wel op lientje67 gaat stemmen.

thereisnowhy | 12-07-22 | 15:19 | 8

Bl!zz daarentegen wel

thereisnowhy | 12-07-22 | 16:14

Een vaak gehoord misverstand: "in een democratie beslist de meerderheid".
Nee, ook een meerderheid heeft niet het recht om mensenrechten aan de kant te zetten. U kunt niet met z'n allen beslissen dat ik katholiek moet worden, mijn eigendom moet afgeven of een goed geslaagde dochter moet inleveren aan een kinderloos echtpaar. Ook daarom kan vermogensbelasting niet door de beugel en dat geldt ook voor onteigeningen van boeren-eigendom of via een omweg: het intrekken van vergunningen.

langelat | 12-07-22 | 16:57

Maar dan zijn meestal wel eerlijk over de motieven die tot onteigening leiden.
Nu wordt er geschermd met een natuur fopneus.
Daarbij zit het plan gewoon slecht in elkaar

deathchant | 12-07-22 | 17:31
▼ 5 antwoorden verborgen

Hebben die mensen nou echt niks beters te doen?

Bataafje | 12-07-22 | 15:14 | 1

Lijkt er op
Echt weer een flauwekul aangifte

Therrie | 12-07-22 | 15:44

Van Meijeren, hoe zit het nou met die uitspraak van jouw voorman over 'kutboeren'? Die boeren zullen denk ik eerder op BBB stemmen dan op jouw partij. FvD is ook veel te eurosceptisch voor ze.

Tashtego | 12-07-22 | 15:04

Frank en de tuftuffers.. gezellig met zijn allen karten.. daarna topspeed naar huis.. En fototje posten van een flitskastje wat het te warm heeft gekregen..
Mooie tijden.

broervandenhollander | 12-07-22 | 17:31

Ik wil er geen frites-/patattwist van maken, maar ik vind hem toch meer een complotcavia dan een complotmarmot.

Vod Kanockers | 12-07-22 | 15:03 | 1

Kan ook niet wat terwijl u even niet aan het opletten was is er besloten tot frites, persoonlijke eet ik liever friet

deathchant | 12-07-22 | 17:47

Zo zorgt ze voor belangstelling voor zichzelf en voor hem. Beiden zijn het niet de figuren waar een normaal denkend mens op zou stemmen.

El Rico Grande | 12-07-22 | 15:01

Bianca Castafiore, die de als kind in een vat teringdebiel gevallen complotmarmot gaat aanklagen. De politiek wordt weer leuk.

echtpaul | 12-07-22 | 15:00

Hij heeft wel iets van een marmot, die Gideon.

Klaas_de_Waal | 12-07-22 | 14:55 | 2

Nilüfer en Gideon en dan daar een kindje van. Hoe zou dat uitpakken?

bitterpete | 12-07-22 | 15:02

De mening van rare ventjes proberen te verbannen, goede prioriteiten weer bij Lucifer Erdogan. Gaat ze ooit nog iets doen waar Nederland baat bij heeft?

HerzlichWillkommen | 12-07-22 | 14:54 | 2

Vertrekken! Daar hebben we het meeste baat bij.

Klaas_de_Waal | 12-07-22 | 14:56

@Klaas_de_Waal | 12-07-22 | 14:56: precies deze
Turkse mol zou helemaal niet in de kamer moeten kunnen want turks paspoort

Blijf dat raar vinden.

timmey | 12-07-22 | 23:36

Vroeger keek of luisterde je gewoon niet en was er verder niets aan de hand, leven en laten leven. Nu lijkt men zichzelf steeds meer te dwingen om wèl te kijken of te luisteren, zodat er achteraf over geklaagd kan worden ter bevestiging van het eigen gelijk.

Zoelense Hobbyboer | 12-07-22 | 14:54 | 1

Is wel zo. Helaas ben ik er vatbaar voor.

Kukooo1 | 12-07-22 | 16:16

Dit doet ze alleen maar om te laten zien dat ze écht wel wat doet voor dat geld. Lekkere afleiding, Nilü.

Trekhaas | 12-07-22 | 14:49

Gideon roept nergens op tot geweld of andere vormen van criminaliteit. Wat hij stelt op de "boerenforum" website van FvD is volgens mij gewoon correct.

hatsikidee | 12-07-22 | 14:46

Forun is de enige echte oppositie partij.
Dat blijkt nu wel uit het gedrag van mini-Erdo-microVolt.

pjotr nicknaamtov | 12-07-22 | 14:45 | 1

De daadwerkelijke oppositie neemt geen geld aan van de belastingbetaler.
Net zoals No True Scotsman suiker in z'n havermout doet.

HerzlichWillkommen | 12-07-22 | 14:56

Ze heeft ondertussen wel wat ervaring met aangiftes, deze nilufer.

Nuchternederland | 12-07-22 | 14:45

Ik ga de volgende keer op de complotmarmot stemmen. Gewoon om te klieren. Dat zal ze leren!

knutsel_ | 12-07-22 | 14:42
-weggejorist-
Bk-1-Tour-schroef | 12-07-22 | 14:40 | 3

Politiek bedrijven via de rechter, dat gaat het kennelijk helemaal worden hier in dit prachtige land.
Het is wat mij betreft echt het paard achter de wagen spannen, het oude lompe paard met oogkleppen op, het paard dat, als het achter de wagen staat, nog steeds niet doorheeft wat het al die jaren tevergeefs getrokken heeft, dag in dag uit, jaar in jaar uit.

Schoorsteenveger | 12-07-22 | 14:39 | 2

Ja, precies! Iedereen doet aangifte tegen iedereen.
Verward kudtland is dit aan het worden.

bqbq | 12-07-22 | 14:41

Dat dat paard achter de wagen spannen k a n worden, geeft misschien ook wel aan wat voor kutwetgeving we hebben.
Dat is toch wel hele nuttige informatie.

HogeNood | 12-07-22 | 14:42

Er is genoeg aan te merken op de coalitiekliek, zeker qua manipulatie. Gideon daarentegen trekt de politiek van beeldvorming (en manipulaties) nog verder de hel in en toont zich een naargeestige volksmenner. Wat te zien is lijkt verdacht veel op opruiing en legitimeren van geweld.

Dan ga je je toch afvragen: stel dat Gideon de regeringsmacht heeft - en er zijn er die kritiek hebben op het gevoerd beleid - en zich uitspreken tegen het beleid dat gevoerd wordt, hoe gaat die daarmee om? Het bewustzijn dat geweldgebruik een optie is om politieke doelen te bereiken is er.

Gündogan lijkt dat te doorzien. Hup Nilüfer!

ratelaar | 12-07-22 | 14:31 | 4

We hebben nog de wet op de weerkorpsen, voor het geval hun 'zomerkampen' iets te martiaal worden.

Tashtego | 12-07-22 | 15:08

@Sjors W. | 12-07-22 | 15:00: Precies. Lekker verdienen, je een beetje belangrijk voelen. De revolutionair uithangen zonder dat het consequenties heeft. Aangezien het onoverzichtelijke tijden zijn is het aandeel van de bevolking dat bevattelijk is voor complot theorien en opruiing vrij groot geworden.

JanFTE | 12-07-22 | 15:21

@JanFTE | 12-07-22 | 15:21: Hoe groot vraag ik me weleens af. In ieder geval groot genoeg om een aantal keer de kiesdeler te halen.

Tashtego | 12-07-22 | 15:30
▼ 1 antwoord verborgen

Die mensen menen dat Gideon gelijk heeft en dat ze inderdaad in hun volste recht staan om geweld te gebruiken tegen de staat. Die komen van een hele koude kermis thuis straks.

Theodorus.Goldbach | 12-07-22 | 14:27 | 10

@Sjors W. | 12-07-22 | 15:02:
USA

MarkiesDeBalzaque | 12-07-22 | 15:12

@Sjors W. | 12-07-22 | 15:02: u doelt wss op de staat, maar ik ben van mening dat de NAVO meer op zijn plaats is. Daarnaast, rendementen uit het verleden, zijn geen garantie voor de toekomst.

Kukooo1 | 12-07-22 | 16:12
▼ 7 antwoorden verborgen

Dusss..... even samengevat is mevrouw Gundogan kut, meneer van Meijeren is kut, mevrouw Blommenstein is kut en ene mevrouw Meeuwisse is ook kut. Goed verhaal Ronaldo.

MarkiesDeBalzaque | 12-07-22 | 14:26 | 1

Ja van zijn onderbouwde argumenten was ik ook onder de indruk.

jan huppeldepup | 12-07-22 | 14:30

Is het citeren uit het Wetboek van Strafrecht nu ineens verboden?

smdyasc | 12-07-22 | 14:25 | 1

Alleen als het tegen hun gebruikt word
Zie het als het referendum dat ook tegen hun werd gebruikt.
Is toch logisch dat dit niet mag.

Arendsoogje | 12-07-22 | 14:44

Ah ik had dit al gezien. Kan niet zeggen dat ik het er mee oneens ben. Vooral het gedeelte mbt het Overton window was een helder betoog.

ikworstelengadouchen | 12-07-22 | 14:22

Kan die jongen niet een spraakcoach in de arm nemen ofzo? Het is net of je naar knabbel (van babbel) zit te luisteren.
Verder een beetje zwak betoog. Wat wil hij nou zeggen? Dat het oke is om een mestvork in de pens van een agent te steken als hij het erf op komt?

SterF... | 12-07-22 | 14:22 | 2

Ik denk dat hij doelde dat als de regering het machts monopolie heeft ze dat ook in zetten tegen mensen die in die zin niks verkeerd doen (niet verplicht onteigend willen worden). En dat daartegen wellicht wel verzet kan worden gepleegd al dan niet op onvredige manier, zo vat ik het op. En dat is al eerder ook eens gebeurt (kijk hoe de Boerenpartij van koekoek ooit begonnen is)

ikworstelengadouchen | 12-07-22 | 14:24

Hij kan ook 10 minuten ouwehoeren dat het is toegestaan te ademen

Roos | 12-07-22 | 16:09

Zijn er al vooraf ingevulde aangiften?

HaaiBaai | 12-07-22 | 14:21

Gideon... Is die niet gewoon ontsnapt uit een gesloten inrichting in het Land van Laaf?

Kloof2012 | 12-07-22 | 14:18 | 8

@NLgaatnaardeklote | 12-07-22 | 14:53: Ah, het was, net zoals bijvoorbeeld ook bij de Grote Boreale Leider, filosofisch bedoeld? Het gedram vanuit die fractie over bijvoorbeeld tribunalen moet ik ook niet zo letterlijk nemen?

Kloof2012 | 12-07-22 | 16:13

Dus als je door de hermandad je woning word uit gepleurd en je leven een bende wordt, dan mag jij je uiteraard niet verzetten, want de staat heeft de monopolie erop. Sterkte knul. www.youtube.com/watch?v=AyenRCJ_4Ww&a...

Mr_Pikibelly | 12-07-22 | 17:19

@Mr_Pikibelly | 12-07-22 | 17:19: Lees eens iets over de inrichting en besturing van ons land, parlementaire democratie, Knul. Er zijn hier voldoende mogelijkheden om je te verzetten tegen (vermeend) onrecht. Geweld is er daar, gelukkig, geen van. Zou wat moois worden!

Kloof2012 | 12-07-22 | 17:25
▼ 5 antwoorden verborgen

Zoals ik al zei bij het begin van dat gekloot van haar bij Volt. Madamme is een ordinaire oost-Turkse straatvechtster en die hebben pit want die zijn meestal in overlevingsmodus (agressief, overdreven schreeuwen, niet vatbaar voor rede etc.) want zit in hun genen en daar mee omgaan lukt de gemiddelde Nederlander niet. Normaal staan dat soort vrouwen op de (vis)markten in Istanbul.

Basil Fawlty | 12-07-22 | 14:17 | 2

Gedraagt madame Fawlty zich een beetje? Ook een Turkse toch?

RickyLaRue | 12-07-22 | 14:26

@RickyLaRue | 12-07-22 | 14:26:
Lol! Geboren getogen Istanbul, uiterst beleefd en heb er niet verteld over dit gedoe want oninteressant. Maar 1 ding weet ik wel. Als ik haar een foto van deze dame laat zien zal ze maar een woord zeggen: Peasant, en ze gaat dan weer over tot de orde van de dag.
Zij kent haar pappenheimers.

Basil Fawlty | 12-07-22 | 14:39

Had Mark Rutte niet ook ooit eens gezegd dat in bepaalde gevallen een knal voor de kanis wel is toegestaan?

fokkewoelf | 12-07-22 | 14:17 | 1

De complotmarmot gaat altijd net één stapje te ver. Maar Gündogan (die tussen twee haakjes sprekend op Bianca Castafiore lijkt) is niet de aangewezen persoon om daar iets van te zeggen.

J.P.Drapeau | 12-07-22 | 14:15 | 7

Hahaha. Treffende observatie.

LucaBrasi | 12-07-22 | 14:32

Gündogan doet mij denken aan Lady Tremaine uit de tekenfilm Cinderella.

Patraque | 12-07-22 | 14:45
▼ 4 antwoorden verborgen

Gideon heeft het over geweld ter verdediging van lijf en goed. Dat mag inderdaad wettelijk gezien. Als GS van mening is dat Gideon ongelijk heeft, dan zie ik uit naar een juridische onderbouwing van die stelling .

De mooie man | 12-07-22 | 14:15 | 2

Je mag je verdedigen als de andere partij "wederrechtelijk" geweld op je pleegt. Als de ME na een lange juridische strijd op je af wordt gestuurd is dat hoogst waarschijnlijk niet meer "wederrechtelijk" maar 'gewoon' geoorloofd en staat de overheid in haar recht. Helaas.

Lochos | 12-07-22 | 14:33

@Lochos | 12-07-22 | 14:33: Klopt, maar uiteindelijk kan dat nooit het echt allerlaatste woord zijn. Dura lex, sed lex is zeker waar, maar 'Waar recht tot onrecht wordt, wordt verzet tot plicht' ook.

Mbovenka | 12-07-22 | 16:05

Lang leve de complotmarmot en zijn knokploeg!

Buddingpuks | 12-07-22 | 14:14 | 1

Ik heb daar zo'n beeld bij van "Hamstereeeeen!"

Klaas_de_Waal | 12-07-22 | 15:07

Ja hoor, ophef creëren van beide kanten is het doel. Gelukt.

PieterPassant | 12-07-22 | 14:14

Volgens mij informeert hij alleen maar wat er in de wet staat, dus als een agent je probeert van achteren dood te schieten mag je daat tegenin gaan van de wet.

jan huppeldepup | 12-07-22 | 14:13

Zou ze nog zo kruisbehoeftig zijn? Bij sommige mensen zit het imago er nogal aan vast.. zie je rutte .. denk je lul.. en liegen.. zie je kaag denk je hautaine bezemrijdster.. zie je .. ach vul zelf maar aan..

broervandenhollander | 12-07-22 | 14:12

Sergeant complotmarmot zou woord bij daad moeten voegen en voor een peloton ME tegenstand gaan bieden als een boerenprotest uit elkaar geknuppeld wordt. Maar ik vind het meer zo'n type die meteen weg rent zodra hij een sirene hoort en dan op twitter uit gaat huilen. Wel kansloos van die ex VOLT heks om hier aangifte van te gaan doen overigens.

Comablower | 12-07-22 | 14:12 | 1

Hij heeft het helemaal niet over de daad. Daarom heeft de aangifte ook weinig kans van slagen.

zuurtjeregen | 12-07-22 | 14:14

Met een polo ziet de complotmarmot er nog meer uit als een puber waar de ballen nog niet van ingedaald zijn.

oldandwise | 12-07-22 | 14:10 | 3

Wel een dapper pubertje.. heeft zijn stemmetje niet mee, dus kan zo bij de politie.

broervandenhollander | 12-07-22 | 14:13

Zo klinkt hij ook..

Loodje | 12-07-22 | 14:15

Nu nog zo dapper zijn tegenover negers.

HogeNood | 12-07-22 | 14:28

De groep wappies is heilig overtuigd van the great reset en alles wat dat met zich mee brengt.

Het bizarre is dat er steeds meer voorheen ondenkbare situaties ontstaan die eerder in die richting werken dan er vandaan.

Denkhetnjet | 12-07-22 | 14:10 | 2

Een self-fulfilling prophesy...

Wiebenick | 12-07-22 | 15:37

"Ontstaan" of "komen aan het licht" ?

Kukooo1 | 12-07-22 | 16:00
-weggejorist-
Drs.Bruutil | 12-07-22 | 14:09 | 9
▼ 9 antwoorden verborgen

Misschien een leuk extra hoofdstuk voor haar boek.
Mits ze haar gedachten op orde heeft gekregen uiteraard, na die turbulente periode.

PolBot | 12-07-22 | 14:09

De arme Kamerleden zijn overwerkt.

thanseeuwen | 12-07-22 | 14:08 | 1

Ze hebben het ook zo druk met en tegen elkaar.

ChalinaRosa | 12-07-22 | 14:43

Gideo?

Mr_Natural | 12-07-22 | 14:07 | 1

Nu klopt het weer.

Mr_Natural | 12-07-22 | 14:12

Ik vind hem wel grappig, dus nee, geen aangifte mevrouw Erdogan.

RickyLaRue | 12-07-22 | 14:06 | 1

Ja maar ze moet toch met iets in de krant terug kunnen komen, anders wordt ze onzichtbaar.

jan huppeldepup | 12-07-22 | 14:15

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie
Online Casino | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Nederland | Casino bonussen