Vluchtelingenwerk dreigt met stap naar rechter voor asielbeleid
Wie maakt hier nou beleid? Gij of ik?
Oh dear, de Claudia's van Vluchtelingenwerk hebben met een schuin oog naar Urgenda en Milieudefensie gekeken en dreigen ook hun wil af te dwingen bij de rechter. U weet wel, die rechtelijke macht die momenteel al het stikstof- en klimaatbeleid dicteert. De rechtbank is de plek voor ngo's om nonchalant uitgesproken ambities om te laten zetten in allesbepalende regels en de vluchtelingenvrienden zijn de volgende club die dit wapen in gereedheid brengen. Ze eisen dat de asielopvang voor 1 augustus is verbeterd en anders leggen ze dat beleid bij Vrouwe Justitia op de weegschaal en loopt het kabinet risico gedwongen te worden de boel op orde te krijgen en wie weet hoeveel boeren ze daarvoor moeten uitkopen. Vluchtelingenwerk is ontevreden dat asielzoekers nog steeds op stoelen of in de buitenlucht slapen en wijst naar de aanpak rond de Oekraïense vluchtelingen als bewijs dat het wel degelijk mogelijk is om goede opvang voor grote groepen te realiseren. Alsof er net zoveel BN'ers in de rij staan om een gelukszoeker uit Saharistan in huis te nemen als er waren voor de Oekraïense schoonheden. Zeker niet wetende dat de meeste Oekraïners zo snel mogelijk terug willen en de meeste asielzoekers zo lang mogelijk willen blijven. Dat Nederland een gezamenlijke inspanning deed om een eenmalig probleem op te lossen, wil niet zeggen dat hetzelfde mogelijk is voor een chronisch probleem van aanzienlijk omvangrijkere proporties. Al is het maar om niet uit te stralen dat de Nederlandse bedjes al voor iedereen gespreid zijn en zo nog meer toestroom te veroorzaken. Maar ja, wie denkt aan de lange termijn in een dikastocratie...
Social
Reaguursels
InloggenBen de weg kwijt misschien wat duidelijkheid van de MSM/NPO.
Vluchtelingen, asielzoekers, migranten wisselt per dag en per onderwerp.
Tsja, bekrompen Nederlandse traditie is zo’n gang naar de rechter door drammerige ngo’s intussen wel aan het worden maar blijft overeind dat vluchtelingenwerk alleen gebruik maakt van de mogelijkheden die ons parlement die club juridisch biedt. Tijd dus om voor eens en altijd datVluchtelingenverdrag op te zeggen, dan kan die rechter ook niks meer. Maar daar is nog geen ngo voor opgericht, helaas.
Minder minder minder
Zijn ze daar aan het wildkamperen?
Ik denk dat ik 1 augustus maar eens naar de rechter stap om de uitgeprocedeerden binnen 2 dagen het land uit te flikkeren.
Waar kan ik geld doneren voor deze zeer zinvolle rechtsgang?
Helemaal mee eens! Hier komt een cruiseschip met 1200 mannen van strijdbare leeftijd met een hoog testosterongehalte. Die kun je niet in een hutje opsluiten! Stop dit leed! Omdraaien die boot en terstond naar een riant pand in Bloemendaal, Wassenaar, Aerdenhout etc. Daar waar mee ruimte is en de panden prima aan de eisen kunnen voldoen omtrent gebruik, brandveiligheid, hygiëne. Én extra gratis: allemaal betrokken mensen die staan te popelen deze.mensen bij te staan met hete aardappel en Bridge-regels.
Het wordt steeds gekker. Je zou Vluchtelingenwerk eigenlijk aan moeten merken als criminele organisatie. Dankzij dit soort deugclubjes is het migrantenprobleem volledig ontspoord en dreigt de hele samenleving te ontwrichten. In 2015 heeft Italië laten onderzoeken welk percentage van de mensen die onder het mom van "vluchteling" binnenkwamen daadwerkelijk als vluchteling zouden moeten worden aangemerkt: 7 procent. Slechts 7 procent was daadwerkelijk vluchteling. Oftewel 93 procent!!!! had niets te zoeken in Europa maar kwam wel. Daar horen we vluchtelingenwerk niet over. Net als de mainstream media..
Het kan niet lang meer duren voordat de pleuris uitbreekt, het eerste in wijken als De Schilderswijk, De Bijlmer en Kanaleneiland.
De oorspronkelijke bevolking wordt al jaren het mes op de keel gezet door de overheid en multinationals. Daar zit een grens aan en die is, vrees ik, inmiddels wel bereikt.
Laat het maar gebeuren. Dan wordt de overheid misschien eindelijk eens wakker....
Om nog maar te zwijgen over de 1 miljoen nareizigers die eraan komen. Terwijl duurzame krimp noodzakelijk is, is economische groei blijkbaar belangrijker. Dus meer meer meer mensen erbij die natuurlijk allemaal aan de bak gaan voor ons aller pensioen.
Hoe kunnen dat soort organisaties nou zo maar naar een rechter stappen? Waar halen ze die knaken vandaan om zo'n procedure op te starten? Moeten wij eens proberen. Zou werkelijk niet weten hoe. Dus je moet een NGO zijn, een flinke slok subsidie krijgen, dan is juridisch een en ander afgedekt en dan kun je blijkbaar naar een rechter stappen. Zoiets?
Mooi hoe dat in UK ging. Ministers stappen zelf op en dus is het klaar voor BoJo. Zie je het hier al gebeuren? Oh man, ben zo verschrikkelijk klaar met dit rampen-rariteiten-kabinet. S.l.o.p.e.r.s.
Die knaken komen voor een heel groot gedeelte van jouw belastinggeld. "De Nederlandse gemeenten en het ministerie van J&V zijn grote financiers van de activiteiten van VluchtelingenWerk. VluchtelingenWerk is een belangrijke beneficiënt van de Nationale Postcode Loterij. Er worden subsidies ontvangen van de ministeries van Justitie en Veiligheid en Sociale Zaken en werkgelegenheid. Daarnaast zijn er inkomsten van de Raad voor de Rechtsbijstand en projectfinancieringen." Het zou dus een kwestie van de kraan dichtdraaien kunnen zijn.
Als de gemeente Bant zich verzet tegen een tweede opvang locatie dan gaat de regering ze dwingen iets wat vorige maand nog ontkend werd, er zal geen sprake zijn van dwang.
In het debat zei minister van justitie dat er geen delen van woningen gevorderd gaan worden, zij is van de VVD dus maak de borst maar nat.
Wél mogelijk nu op grond van het Besluit Verplaatsing Bevolking. U eruit, asielzoeker erin. Oorspronkelijk bedoeld voor Oekraïners, maar breder getrokken, naar ik begrepen heb.
Och, jee. En dat gaan ze winnen ook. Dit land wordt bestuurd door de rechtelijke 'macht'. Die zijn op de plaats van de politiek gaan zitten. En vergeleken met Mark R. was Janmaat was een visionaire. Wat moet die man zich miskend hebben gevoeld.
Vrouwe Justitia heeft op haar reet een tato: D6 I 66. (door het midden loopt een spleet).
Ik zeg het al jaren: het is als een slang die in zijn eigen staart bijt! Onze rechtstaat wordt kapot gemaakt door gebruik te maken van ons Recht. We hebben met ons allen zulke fijne rechtsregels bedacht of door de EU laten bedenken zodat die volop tegen ons zelf gebruikt kunnen worden. Wie is er hier nou gek?
Elk uitgeprocedeerde moet verplicht onderdak krijgen bij iemand die voor de massa immigratie is en dat uiteraard op eigen kosten, totdat die gelukzoeker weer huiswaarts gaat.
Zo moeilijk is het toch niet?
Rutte en co hebben slappe knieën en een ruggegraat van papier.
Reken maar dat het dan snel over is met deze belachelijke asielidioterie.
Ik denk niet dat het iets met slappe knieën of een ruggegraat van papier te maken heeft, maar meer met het feit dat Rutte & Co en hun stemvee lekker veel centjes verdienen aan deze zieligheidsindustrie, en hoe het uiteindelijk met deze mensen afloopt zal hun een rotzorg zijn. Wat zijn we toch begaan met onze medemens, behalve als die medemens autochtoon, blank, dakloos, werkeloos of laagopgeleid is, want daar valt niets aan te verdienen. Woorden als ''humanitair'' worden vaak over ons uitgestort, maar hoe humanitair gaan wij met honderdduizenden burgers om die compleet in de shit zitten? Nee, dit kabinet heeft geen slappe knieën, maar wel een zwart gat waar een hart hoort te zitten.
Vluchtelingenwerk wordt gefinancierd door donateurs en de Nationale Postcode Loterij. De landelijke organisatie krijgt bovendien subsidie van het ministerie van Justitie en van het Europees Vluchtelingenfonds (EVF). Met andere woorden: MinJus moet zich gaan verdedigen in een door henzelf gefinancierde rechtzaak....
Tsja, zo is iedereen lekker bezig, de belastingbetaler betaalt...
Nu is het niet best gesteld met ons asielbeleid. In alle opzichten. Mensen die eigenlijk niet in aanmerking komen mogen niet alleen 1 keer maar meerdere keren proberen asiel te krijgen etc. Maar het grootste probleem in Nederland voor eigenlijk iedereen is het tekort aan woningen. Dat moet maar eens opgelost worden. De fabeltjes dat boeren moeten wijken voor woningen is onzin. Hier in de provincie kan je eigenlijk wel binnen 1 jaar een leuke woning vinden. Het wordt problematisch als je naar de randstad gaat kijken. Daar moet dan ook gebouwd worden maar dat kan niet omdat we kampioen stikstof uitstoot zijn. Dan kan je wel als belangenorganisatie naar de rechter stappen maar dat lost niets op. Het stikt in de AZC's van de statushouders die gewoon nergens terecht kunnen. Wat wel zoden aan de dijk zet is dat de bouwbedrijven weer volop aan de slag kunnen. Dat de Afrikanen al ruim voordat ze aan hun helse tocht beginnen snappen dat er geen plek voor ze is, niet eens in de opvang. Dat Nederlandse oudjes sneller naar een bejaardentehuis kunnen i.p.v. het huidige koste wat het kost thuis blijven wonen. Enzovoort.
Kunt u in uw wijsheid ons eens verduidelijken hoeveel zielige mensen hier ten landen opgenomen kunnen worden? Voordat echt alles voorgoed en onherstelbaar kapot is in deze aardse postzegel dat wij vroeger Nederland noemden? 10,000 of 100,000 of 1,000,000 of miljoenen?
Of opteerd u net als eene Jetten voor een soort Berlijn aan de noordzee?
De oorzaak van het woningtekort ligt in het grote aantal echtscheidingen. Bij de minste onenigheid gaan partners uit elkaar en eisen dubbele woonruimte. Gewoon vechten voor je relatie, goed voor samenleving en voor het klimaat.
@Kruimel | 07-07-22 | 18:57:
Dat ligt eraan he. Arbeidsmigranten uit o.a. de EU maar van daarbuiten zijn hier enorm hard nodig. Studenten die hier komen leren ook. Als je echt duikt in de migratie bewegingen dan zie je pas dat veel mensen die komen keihard nodig zijn. Dit geldt niet voor roofridders uit Noord-Afrika of de Klapperboom relaxers uit sub-Sahara Afrika. Die gasten kunnen en moeten daar het continent maar eens gaan ontwikkelen, desnoods met onze expertise.
Bejaardentehuizen zijn wegbezuinigd en kleinere huizen zijn niet beschikbaar voor de oudere dus blijven ze zolang mogelijk in hun eigen afbetaalde hut zitten.
@Theodorus.Goldbach | 07-07-22 | 19:04: Studenten die hier komen leren hebben vooral baat bij de voordelige studiekosten.
@Theodorus.Goldbach | 07-07-22 | 19:04: Oh ja, veel landen in Afrika waren ontwikkeld hè, door de overheersers weliswaar, maar toch. Van alle bouwwerken en infrastructuur die bijvoorbeeld in Somalië en Congo zijn achtergelaten door Italië en België zijn volledig gesloopt door de inheemse bevolking.
@kroel | 07-07-22 | 18:59:
Ja zeker, ook dat is een probleem. Dat en ouderen die met heel veel hulp in hun huisje blijven. Als je in de 70 bent en je kan niet eens zelfstandig naar het toilet of jezelf douchen of je eigen hapje klaarmaken dan denk ik toch echt dat het tijd is om plaats te maken voor jongere mensen.
meneer Goldbach is het misschien een idee om eerst eens onze eigen handophouders aan het werk te schoppen alvorens arbeidsmigranten binnen te halen?Het nageslacht van die lichting uit de jaren zeventig geeft nu nog overlast.
Die vinden zich zelf te goed voor slavenarbeid.
@Verbandmeester | 07-07-22 | 19:08:
In Afrika zijn er zat projecten bezig om dat continent zelfvoorzienend te maken. Wij zouden er goed aan doen om flink te investeren in dat soort projecten. Uiteindelijk moeten we niet willen dat mensen uit een totaal andere cultuur deze kant op gaan.
@strawdog | 07-07-22 | 19:14:
Veel van onze "handophouders" kunnen niet werken. Ze zijn ziek, alleenstaande ouders, ongeschikt, te oud of anders. Het is een fabeltje te denken dat we hier een poel van werknemers hebben die morgen aan de slag kunnen.
''Hier in de provincie kan je eigenlijk wel binnen 1 jaar een leuke woning vinden.''
Ik weet niet waar jij woont, maar hier in de provincie kun je gemiddeld veertien jaar wachten op een betaalbare woning. Of je moet vijf keer afstuderen om een woning te kunnen kopen. Volgens mij ben jij intelligent genoeg om te begrijpen dat Nederland het dichtstbevolkte land in Europa is, en dat het daarom dus helemaal niet zo extreem is om te bedenken dat wanneer er niet eens voldoende woonruimte is voor de inwoners van Nederland, dat er misschien van andere landen eens verwacht mag worden mensen uit den vreemde op te nemen als daar wel woonruimte is? De vraag is niet of Nederland een gebrek aan humaniteit heeft of zelfs maar xenofobisch of racistisch zou zijn, maar wel: Hoeveel mensen kunnen er redelijkerwijs wonen in Nederland? Wat is onze leefbaarheidscapaciteit? Op dit moment is het limiet allang overschreden, en je hoeft geen raketgeleerde te zijn om dat in te zien. Bejaardenhuizen zijn geen oplossing. In elke gemeente een paar blokken hoogbouw wel. (Nee, het is niet fraai, maar allerlei mensen aan hun lot overlaten nog minder!)
@Theodorus.Goldbach | 07-07-22 | 19:15:
Ehhh er zijn inmiddels al hele volksstammen.
@Theodorus.Goldbach | 07-07-22 | 19:04: "Arbeidsmigranten uit o.a. de EU maar van daarbuiten zijn hier enorm hard nodig."
Mwah, ik denk goedkoop toch wel de belangrijkste reden is.
Het zoveelste bewijs dat de activisten de rechterlijke macht inzetten om beleid af te dwingen.
En in plaats van dat de rechter tegen de activisten zegt “U probeert nu de rechter de plaats in te laten nemen van de Tweede Kamer” doet zij uitspraak.
Krom.
Ze willen oneindig lang heel de wereld naar Nederland halen en alles gratis geven (uitkering, onderdak, kleding, tv, wifi, miele). Wat kan er misgaan?
''De huisvesting van de Nederlandse onderklasse zakt al lang door de humanitaire ondergrens. Elke dag kan het zover zijn dat arme Nederlanders op straat belanden. Intussen verkeren het Rijk en gemeenten in een impasse.
Daarom gaan we nu juridische stappen zetten.''
Nee. Dat stond er inderdaad niet.
Inderdaad.
Een autochtone dakloze mag gewoon verrekken.
@Wijze uit het Oosten | 07-07-22 | 18:32: een allochtone ook hoor. Vluchtelingenwerk is met name geïnteresseerd in asielzoekers.
of betergezegd in cases voor de case managers
@Wijze uit het Oosten | 07-07-22 | 18:32:
Nou de mensen met nog net wel een dak ook.
mag ik dan ook naar de rechter om Vluchtelingenwerk aansprakelijk te stellen met alle ellende wat we ervan hebben en alle kosten??
Ik zou mee betalen als dit een zaak zou worden.
@bqbq | 07-07-22 | 19:40:
Een kansloze zaak, dat dat weer wel
Het COA krijgt betaald per gevuld bed. Zo'n perverse prikkel moet er uit worden gehaald. Of beter: helemaal opdoeken die club. Nederland is vol. Probeer het maar ergens anders. Doeiii
Het COA dient opgedoekt te worden, een organisatie die mensenhandel faciliceert, dus illegaal.
Het zijn geen vluchtelingen, het zijn allemaal economische gelukszoekers, die, terwijl ze 5 of 6 of 7 'veilige' landen passeren, landen althans waar ze uit de bommen- en kogelregens zijn, helemaal hierheen reizen vanwege de voorzieningen.
''De omstandigheden in de opvang zakken door de humanitaire ondergrens.
Dagelijks wachten mannen, vrouwen en kleine kinderen in Ter Apel op een bus die hen van de ene naar de andere crisisnoodopvang brengt.''
Omdat ze een nacht 'op een stoel' moeten slapen? Omdat er met die lieden 'gesleept' wordt? Van de ene naar de andere crisisnoodopvang? Daarmee zakken de omstandigheden al door de humanitaire ondergrens? Wat een overdreven onzin. Hebben al die klaplopers niet met zichzelf lopen slepen, van hun 'eige' land via allerlei veilige landen, via mensensmokkelaars, via halflekke opblaasbootjes tot helemaal Ter Apel?
''Kinderen die niet naar school kunnen, onvoldoende gezond eten, vieze toiletten, gebrekkige toegang tot zorg, slapen in een stoel of op de grond''
Tsja, de situatie in het (basis)onderwijs is niet ideaal, met grote lerarentekorten, maar onvoldoende gezond eten, vieze toiletten? Kunnen die lieden dan zelf echt helemaal niks? Kun je in dat aanmeldcentrum van Ter Apel nou niet een soort corveerooster opstellen, zodat de mannen en vrouwen per toerbeurt de toiletten - en andere ruimten - schoon maken? Moet dat weer gedaan worden door Nederlanders? Ze krijgen toch 'zakgeld'? Kunnen ze daar toch gezond voedsel van kopen?
Maar goed, beter is het natuurlijk eindelijk eens finaal te stoppen met dat absurde asielcircus. Zeg de verdragen op, en laat alles erop gericht zijn die lieden buiten de deur te houden.
Amen!
En zo is het!
Spijker.
Kop.
Raak.
Tja Dr_Johnson, nu doet u een appel op de eigen verantwoordelijkheid van mensen. Je zou bijna denken dat u deze mensen als gelijkwaardig ziet en ze ook als zodanig aanspreekt. Dat kan natuurlijk nooit de bedoeling zijn.
Nieuwe wet:
"Verplichting Onpame Asielzoekers "....
de VOA-wet.
Vooral bij de ouderen die alleen wonen valt nog veel woonruimte te winnen.
En zo kan het kabinet met het vonnis van de rechters in de hand gemeenten dwingen terwijl er helemaal geen draagvlak voor is. Nederland wordt zo langzamerhand een dikastocratie.
Als die medewerkers van COA/VluchtelingenWerk zo begaan zijn met die "zielige" asielzoekers uit (Noord-)Afrika en het Midden-Oosten, dan nemen ze er toch zelf eentje in huis? Dan is het probleem opgelost en hoeven ze niet meer op een stoel te slapen.
En daar komt de aap uit de mouw. Ze willen helemaal geen vluchteling in huis hebben, want eh... ja eh... de overheid moet het oplossen. En de maatschappij. Dus iedereen behalve henzelf moet ervoor opdraaien.
Vluchtelingenwerk is er helemaal niet voor de echte vluchtelingen.
Het is gewoon mensenhandel.
en een baantjes machine voor linkse mensen die geen echte baan kunnen krijgen
Het zet je toch te denken he. Die koeien, die zijn hier geboren en getogen. Vele generaties lang.
Die pakken verder ook geen woningen af en klagen niet als ze in de wei moeten slapen. Bovendien leveren ze een positieve bijdrage aan de economie, en daarmee de schatkist.
Toch moeten die geruimd worden vanwege teveel stikstof.
Dan vraag ik me af, hoeveel stikstof stoot zo'n asielzoeker nou uit?
Moeten we eigenlijk niet ergens anders starten met ruimen?
Koe: 124,0 kilo stikstof en 44,6 kilo fosfaat. Per jaar
Mens: Een gemiddeld mens op aarde stoot op jaarbasis ongeveer 4,4 ton CO₂ uit blijkt uit cijfers van het Internationaal Energie Agentschap (IEA).
Vluchtelingenwerk? Dat is nou net wat de meeste van die zgn. vluchtelingen niet van plan zijn. Werken. Overigens is het absurd wat dat clubje hier probeert te doen. Het percentage echte vluchtelingen onder de stroom mensen die dagelijks Nederland binnenkomt, is zeer klein, maar zelfs voor dat percentage hebben we gewoon de huizen niet. Listig van Vluchtelingenwerk dat ze gewacht hebben tot het parlement met reces is voor twee maanden. Dan kan daar alvast niet over overlegd worden. Overigens zal deze zaak wel met voorrang behandeld worden door de D66 rechter.
Die D'66-rechter waarmee ze dreigen, is dat dezelfde D'66-rechter die er met zijn "superieure" rechtssysteem zo geweldig in slaagt om bijvoorbeeld de oorspronkelijke bewoners van Ter Apel vrij te waren van de hemeltergende terreur van criminele "vluchtelingen"? Die heeft dan inderdaad recht van spreken, zullen we maar zeggen.
Met de hoeveelheid kansarme mensen in dit landen, het feit dat we grotendeels onder water liggen en de gebrekkige overheid hiero kunnen we onszelf beter Bangladesh noemen dan Nederland. Wat een bananenrepubliek hiero, met rechters die gewoon zelf beleid maken.
Mooi gezegd, Struikrovert:
"Zeker niet wetende dat de meeste Oekraïners zo snel mogelijk terug willen en de meeste asielzoekers zo lang mogelijk willen blijven. Dat Nederland een gezamenlijke inspanning deed om een eenmalig probleem op te lossen, wil niet zeggen dat hetzelfde mogelijk is voor een chronisch probleem van aanzienlijk omvangrijkere proporties."
Dat is natuurlijk exact wat het is. Een ambitie die wordt afgedwongen. Knettergek natuurlijk, omdat een ambitie een politieke keuze is, en de kiezer een kabinet afrekent op het al dan niet halen daarvan. Zoals: D66 had de ambitie om een open en transparante cultuur te creëren. Kiezer: gefaald, opflikkeren. Of VVD, de ambitie uitgesproken om minder asielzoekers toe te laten. Kiezer: gefaald, ophoeren. CDA, de ambitie om technocratisch boeren dood te maken. Kiezer: geslaagd, opkankeren! Ergo, het is aan de kiezer om een kabinet af te rekenen op ambities en wat daarvan overblijft, niet aan de rechter. Vluchtelingenwerk: optyfen.
Als je in heel Europa mensen net zo dicht op elkaar zou pakken als nu in Nederland, dan zou je anderhalf keer de volledige wereldbevolking kwijt kunnen.
Dat is alles wat ik te zeggen heb.
Weer zo’n D’66 clubje dat gesubsidieerd wordt door D’66 ministeries via D’66 rechters en D’66 raad van State met de steun van de D’66 media D’66 beleid door probeert te drukken aangezien de vvd/cda onrustig wordt. Ook al is vvd beleid hoe meer asielzoekers hoe beter
Ah, zoals gebruikelijk een foto met kinderen.
Als je de echte beelden bekijkt, dan zie je gewoon mensen in goede kleding en luxe koffers. Alsof ze op vakantie gaan.
Het zijn absoluut geen uitgehongerde vluchtelingen die alles hebben moeten achterlaten. Ze nemen hun hele hebben en houden mee en komen bewust naar het uitkeringsparadijs genaamd Nederland.
Denk dat er dit jaar heel veel huisuitzettingen komen omdat de mensen het niet meer kunnen betalen dan doen ze daar de asielzoekers (gelukzoekers) in.
Dat gebeurt al jaren, Nederlanders op straat, asieleisers erin.
en de gemeente betaalt alles, WOZ stevig omhoog dud de kosten "eerlijk" delen.
En ze gaan natuurlijk gelijk krijgen van de rechter, je weet hoe de hazen hier lopen. Misschien moeten we zelf ook eens naar de rechter om ze te laten stoppen met deze hele asielwaanzin, ook oorspronkelijk bewoners hebben mensenrechten.
Stilzwijgend vind de regering dit allemaal prima. Dan kunnen ze de rechter de kastanjes uit het vuur laten halen. Je weet zeker dat de regering het dikke prima vindt als ze als landsadvocaat de jongste stagiaire annex tassendragers van het advocatenkantoor gaan aanstellen
Aan welke wet gaat de rechter deze zaak dan toetsen? Er is ook een wet die zegt dat 'asielzoekers' terug moeten naar het land waar ze als eerste Europa binnenkwamen. Maar ik heb een donkerbruin vermoeden dat die activistische D66 rechter alleen de wet pakt die NL verplicht woonruimte en Mieles ter beschikking te stellen op straffe van schadevergoeding aan de asielzoeker. (Waar de advocaat dan weer een leuke percentage van pakt).
Uit een toelichting op de site van het COA;
Van de lessen uit de vluchtelingencrisis in 2015 is bar weinig geleerd. Het is hoog tijd voor een ingrijpende verandering van het asielsysteem: er is structureel meer capaciteit nodig bij de IND en het COA om voorbereid te zijn op een toename van het aantal vluchtelingen.
Hoeveel vluchtelingen de komende jaren naar Nederland gaan komen is niet te voorspellen. Daar wordt nog altijd onvoldoende rekening mee gehouden.
Nou ik kan wel voorspellen hoeveel er naar Nederland zullen komen.......
Er is meer capaciteit nodig bij de grensbewaking en marechaussee om mensen weer op het vliegtuig terug te zetten
Als er meer capaciteit is bij de IND worden de aanvragen eerder afgekeurd en heeft de desbetreffende persoon geen recht meer om te blijven. Dus dat wil de asiel industrie helemaal niet. Alleen het COA moet extra capaciteit krijgen...
Het COA heeft niet rondgekeken. Als ze 6 of 10 Ter Apels openen dan zullen zoveel "vluchtelingen" Nederland halen dat ook voor die ingangen mensen op stoelen buiten zullen slapen. D'r staan er nog een miljard of zo in Afrika klaar om hier alles kado te krijgen.
In het RTL nieuws van vandaag:
"En dan de boodschappen. Geen ritje naar de supermarkt is volgens haar zonder gedoe. Soms zelfs angstig. "Je ziet altijd politie of boa's. Het is ellende, er is altijd iets aan de hand. De mannen zijn vrouwonvriendelijk en brutaal. Maar niemand wordt gestraft."
Dan wil je graag dat die mensen snel doorstromen. Je brengt het gewoon anders...
Prima, zet de zaak maar op scherp, hoe meer chaos, met als gevolg dat de publieke opinie uiteindelijk ook wordt beïnvloed..
.
de foto geeft weer zoals de COA-knuffelaars de vluchtelingen zien. De rest ziet de tuffende-, agressieve- en kansloze- mannen die een beter bestaan zoeken.
Ach ja, vluchtelingenwerk: alleen de kascommissie kost al 4 ton per jaar, de medewerkers krijgen 37 miljoen aan salaris.
Toch netjes van de baas dat ie met een tonnetje voor 3 dagen/week genoegen neemt, da's bijna vrijwilligerswerk, hulde !
Heel dat migranten gedoe is gewoon big business geworden, dat laten de dames en heren die er dik aan verdienen zich niet zomaar afnemen.
Als ik het goed heb betalen wij als belastingbetalers deze club i.e. onze eigen ondergang.
Heel dat migrantengedoe is al 40 jaar big business, dat verbergen hoeft niet meer want wie maakt ze wat?
@HankHill | 07-07-22 | 17:19: Inderdaad, too big to fail.
Hahaha, "vrijwilligerswerk", I see what you did there.
Na al die berichten dat er in Ter Apel op stoelen wordt geslapen, vraag ik mij af wat voor stoelen dat zijn. Gaar het om plastic uitklapstoelen? Gaat het om eetkamerstoelen? Luxe fauteuils?
Wanneer gaat Tom Staal een poolshoogte nemen?
E-stoelen?
Miele is al bezig met een speciaal ontwerp. Kost een paar centen maar dan hebbie ook wat.
Ik weet nog wel een 150 pluche stoelen die amper zinvol gebruikt worden.
Geef die maar mee.
@Abject | 07-07-22 | 17:26: Scherp en helaas waar !
Ik stel voor dat vluchtelingenwerk gaat demonstreren. En om hun eisen kracht bij te zetten worden er de komende maand(en) geen vluchtelingen meer opgenomen! Dat zal ze leren daar in Den Haag!
Rechters moeten ons niet de wet voorschrijven. In een rechtsstaat maakt het parlement immers de wet, de rechter past hem slechts toe in bijzondere gevallen. Het kan niet zo zijn dat de rechter de wet voorschrijft aan een democratisch gekozen volksvertegenwoordiging.
Zo ontzettend mee eens.
johnyl | 07-07-22 | 16:58
Dat zie je toch? het gebeurt gewoon. En de politici vinden het best, die zeggen bij boze reacties gewoon dat je bij de rechter moet wezen. Mooi staaltje Nederlands bestuur; afschuiven.
Hele goede stap.
Zo dwingen ze straks de regering om de grenzen dicht te gooien om aan een eventuele uitspraak te ontkomen waar ze niet aan kunnen voldoen.
Dit kan wel eens net datgene zijn wat er nodig was.
Ware het niet dat het merendeel v/d rechters D66 gezind zijn.
Het is één van de sectoren geworden waarin heel veel geld te verdienen is. Aan de ene kant de mensensmokkelaars aan de andere de asieladvocaten. Daar tussenin legio instanties die allemaal het belastinggeld witwassen. 26 miljard. Per jaar. Asieleisers, de nieuwe cocaïnehandel alleen bijna helemaal legaal. En o ja, het is ook het wondermiddel voor de politiek om je tegenstanders uit te schakelen. Gaat dus nooit weg.
Waar sliepen die mensen onderweg hiernaar toe? Allemaal in het Hilton?
Op de boot en in de bus.
@naglfar | 07-07-22 | 17:03:
En het vliegtuig.....
Ik denk het. Zie rolkoffers
Ik zal wel te dom zijn om dit te begrijpen. Volgens het Schengen verdrag dient men in het eerste land van aankomst asiel aan te vragen. Hoe is het dan mogelijk dat "ze" maar blijven arriveren zonder op Schiphol aan te komen? Waarom lukt het maar niet om gewoon de bestaande regels goed uit te voeren? Aankomen anders dan op Schiphol (met paspoort en ticket)? Wegwezen, terug naar Duitsland of België.
Dublin
Niemand wil de bestaande regels uitvoeren! Met name de VVD wil goedkope (illegale) arbeidskrachten!
Dus de staat heeft wel een zorgplicht voor asielzoekers, maar hoe zit het met de verplichtingen die staat heeft naar zijn Nederlandse burgers? Kunnen we daar niet over procederen? Staat er niks van een zorgplicht van de overheid richting de burgerij in de grondwet? Heeft de koning geen wettelijke zorgplicht richting zijn onderdanen?
Elk antwoord is dramatisch... Is de plicht wel opgenomen in de wet dan verzaakt de staat zijn verplichtingen. Is er geen zorgplicht in de wet verwerkt dan hebben we zelfs grotere fundamentele problemen in onze maatschappij en land.
Nou precies dat. Ik noem maar de jongeren die tot hun 35 jaar bij papa en mama moeten blijven wonen. Wat heb ik toch een pleuris hekel aan die activistische clubjes. Maar aan de andere kant het is de overheid die rammelende wetgeving in elkaar zet, bewust of onbewust.
Genoeg Nederlanders zonder zicht op huis. Laat staan geheel ingericht met nieuw witgoed.
Vergeet de 40.000 daklozen in Nederland niet. Wat mij betreft beginnen we pas aan asielopvang als we we voor al onze eigen daklozen en woningzoekenden de zaken op orde hebben.
www.youtube.com/watch?v=8TQs-IfjetI
Het is kut om op een stoel te slapen.
Eensch.
*De rechter pakt het Marrakesh-pact er eens bij*
Een nacht op een stoel slapen, jeetje wat een drama. Tenten voor camping en festivalgangers zijn op dit moment niet aan te slepen, maar dat is voor nieuwkomers natuurlijk niet goed genoeg, zelfs niet voor één nacht.
Steek je de Belgische grens over naar Frankrijk dan kom je al snel aan bij Calais, alwaar een tunnel en veerdienst richting Engeland gaan. Calais huisvest al minstens 15 jaar een tentenkamp waar gelukszoekers op een illegaal transport richting Engeland wachten. Vele maanden aaneengesloten slapen ook minderjarigen daar in provisorische tentjes en hutjes in weer en wind. Dat is dus minder dan 200 km van de Nederlandse grens. Frankrijk. Maar eenmaal in Nederland is het dus blijkbaar onmenselijk om in een tent of op een stoel te slapen, niet in een illegaal kamp maar gewoon in een veilig asielzoekerscentrum. Wanneer houdt die waanzin een keer op?
Wanneer organisaties als vluchtelingenwerk hun anbi status verliest en loterijen er geen geld meer aan geven -ik heb het daarom de postklote loterij opgezegd-.
Begrijp nou goed dat mensen als Vollenbroek en organisaties als Vluchtelingenwerk ons juist een grote dienst bewijzen; de een zorgt er voor dat er effectief geen huis meer bijgebouwd wordt want 'stikstof', de andere eist dat de overheid woningen beschikbaar stelt om steeds grotere groepen economische migranten te huisvesten.
Des te eerder er bij mensen een ambtenaar met een gerechtelijk bevel voor de deur staat om zo onder dreiging van een dwangsom een verdieping van hun huis te moeten ontruimen en gratis ter beschikking te stellen voor inkwartiering, des te eerder begrijpt het Nederlandse volk dat dit ook hen kan overkomen, en des te eerder komt die grote ruk naar extreem rechts.
Voortduringswet artikelen 2c en 4 Wet verplaatsing bevolking
www.eerstekamer.nl/nonav/wetsvoorstel...
debatgemist.tweedekamer.nl/debatten/v...
Maak plaats maak plaats, schik een beetje in, en nog een beetje, ja, in die bezemkast kan je ook nog leven...
En dan met een rechterlijk bevel in al uw leegstaande kamers een (of twee) asielzoekers plaatsen.
Ben benieuwd wat er gaat gebeuren als de overheid dat gaat afdwingen!
*gaat voor 1 persoon schuilkelder graven*
@captain-caveman | 07-07-22 | 16:48:
Niet veel, U gaat voldoen, anders komen de politie en gemeente mee om een en ander af te dwingen. En mocht U denken dat U deze mensen uw huis uit kunt treiteren, dan zult U merken dat U uit uw eigen huis gezet wordt, maar wel verplicht wordt de huur of hypotheek, gas, water en elektra door te betalen.
Maar, vooralsnog hoeft U zich als eigenaar van een koophuis geen zorgen te maken, eerst worden de zwakke broeders gepakt; dat zijn
de alleenstaande mensen met een bijstandsuitkering die in een eengezinswoning wonen (bij voorkeur vrouwen), die kun je namelijk makkelijk klem zetten door te dreigen hun uitkering te sterk te korten, zeg maar.... de makkelijke prooien.
Zo’n beetje elk kabinetslid heeft een tweede huis. Maar ik gok dat daar dus wel een uitzondering op komt
Beste vluchtelingenwerk, jullie weten toch zelf ook wel dat die foto niet de werkelijkheid weergeeft? Als de rechter dit ziet hebben jullie meteen het stempel "onbetrouwbaar".
Omdat ze weten dat er geen draagvlak voor is tonen ze heel bewust niet de werkelijkheid.
Laten we nu eens benen maken en een klein stukje Afrika kopen. Daar vangen we asielzoekers op en geven we de meest fanatieke 'wees welkom' roepers een functie elders om aldaar de boel op te bouwen. Dan hoeven de 'vluchtelingen' niet meer zo ver te reizen wat goed is voor het milieu. Als bijvangst plaatsen we daar veel zonnepanelen die dankzij de vele zonneschijn veel meer opleveren dan in Nederland. Als ze het een beetje goed aanpakken kan het ook nog een leuke vakantiebestemming worden. Goed voor milieu, volk en vaderland.
Suriname. Maar dan tongue in cheek.
VluchtelingenWerk wordt Godbetere het zwaar gesubsidieerd door onze overheid nu gaat de overheid geen noemenswaardig verweer voeren en kan vervolgens met het rechterlijk bevel in de hand een ieder dwingen arme migranten woonruimte te bieden. Een heel leuk opzetje dat bij CO2 en stikstof ook zo leuk gewerkt heeft en de achterlijke NL schapen trappen erin.
Kunnen we dan geen rechtszaak tegen de overheid voeren om de subsidie aan Vluchtelingenwerk te stoppen?
En vergeet de royale bijdrage niet van alle laven die meespelen met de postcode loterij. Van hun website: Sinds de start van de samenwerking heeft VluchtelingenWerk Nederland van de loterij 305,2 miljoen euro ontvangen voor haar activiteiten. M.a.w. dom Nederland betaald lekker voor hun eigen ellende.
@TvL_70 | 07-07-22 | 16:50: En straks allemaal weer extra loten kopen als de Postcode Kanjer weer met 10-tallen reclames per dag voorbij komt. En de directeur van Vluchtelingenwerk (€ 161.000,- p.j.) zag dat het goed was.
muziek is haram
Nietes.
Zingen ook
Er is zoveel haram wordt geen lolletje meer dan
Mensen dit land binnen halen wetende dat ze qua onderdak en arbeidsparticipatie vrijwel kansloos zijn, dat is pas misdadig.
Zoveel mensen dit land binnenhalen dat de medische zorg en het sociale stelsel er aan onderdoor gaat, ook dat is misdadig, een aanslag op de leefbaarheid en gezondheid van de burger.
Wie begint die rechtszaak?
Dat dus.
Daarom is de SP ook net zo kritisch als de PVV, die hebben nog enigszins de belangen van de behoeftigen in het oog. Bij D66 kijken ze, in tegenstelling, enkel naar boven.
Op straat belanden? Schuif maar aan bij de talloze daklozen, gescheidenen en psychiatrische patiënten. ik blijf voorlopig veilig binnen. Een zgn. veilige binnen huizer.
Kom kom, niet zo somber, misschien willen de statushouders u, mocht u ooit op straat belanden, in huis nemen.
wegwezen uit dat landje.....
Konden wij als Nederlandse bevolking maar aangifte doen van zoiets als ernstige benadeling, discriminatie/racisme en afpersing door de eigen overheid.
Ik voel mij gewoon verkracht door de kabinetten Rutte.
Discriminatie was en is al prima geregeld in het Wetboek van Strafrecht. Het probleem is dat de "Class Action" in ons land maar niet echt van de grond wil komen. Dit is heel vreemd gegeven de successen van Urgenda c.s.
Mij ontgaat hoe dat precies kan. Zeker als je bedenkt dat zo'n rechtsgang vele malen effectiever is dan een referendum. Al verdient een correctie vooraf ten allen tijde de schoonheidsprijs in een democratische rechtsstaat naar mijn mening.
@Plaque-doctor | 07-07-22 | 16:29:
Dat is een belediging. Ik vraag de bode u uit de zaal te verwijderen als u uw woorden niet terugneemt.
Ik ga al.
Die foto... altijd gezinnetjes. Nooit de werkelijken doelgroep op beeld!
Schiphol moet Nee verkopen wegens personeelstekort.
Misschien moet vluchtenlingenwerk, COA, etc. ook maar eens Nee verkopen, wegens gebrek aan capaciteit, personeelstekort, te lange procedures door regelgeving.
Een ledenstop zou goed zijn om even op adem te komen, ipv de rechter inschakelen.
Maar, als u hulp nodig hebt, dan wilt u toch ook geholpen worden?!
@ikhebgeenflauwidee | 07-07-22 | 16:32: Vraag eens aan toeslag ouders of Groningse woningbezitters hoe ze door de overheid de vernieling worden ingeholpen.
In Rwanda is de temperatuur om buiten te slapen heel erg aangenaam ...
Misschien wel last van insecten?
@HogeNood | 07-07-22 | 16:27: Die schijnen heel voedzaam te zijn. Binnenkort ook op uw bord.
Zo slecht was het bij ons ook niet deze week vond ik.
@Abject | 07-07-22 | 16:30:
Gewoon met de mond open slapen, dan vliegen ze zo naar binnen...
Het vreemde is dat ecologen uitheemse soorten in Nederland willen verdelgen maar dat diversiteiten van mensen goed zou zijn?
Mensen worden voor het gemak buiten de flora- en fauna-wetten gehouden.
Jammerlijk.
Al die crises worden straks heel simpel opgelost. De gascrisis wordt op het hoogtepunt (koude winter) tot legitimatie verklaard om de gaswinning weer open te stellen. Daarmee worden bakken met geld verdiend en de volgende crises in geld gesmoord:
- Groningen: geld zat om iedereen van een nieuw huis te voorzien
- boeren / stikstof: zeer riante uitkoopregelingen
- asiel: grond en geld om nieuwe stromen op te vangen
- wooncrisis: hoera, er is weer grond beschikbaar (ik verwacht niet dat dit geld gaat kosten, eerder opleveren van die luitjes die zo nodig willen wonen).
Nog iemand een crisis in de aanbieding?
Ik denk niet dat het zo werkt. Ik denk dat, als bovenstaand gebeurt dat de gaskraan weer open wordt gezet, dat de levering dan voor habbekratsen naar het buitenland gaat, en dat wij voor eigen gebruik de dagorijs mogen schokken.
Voedselprijs crisis; dat de supermarkten hogere prijzen rekenen, gewoon omdat het kan. En dan netjes op het nieuws iedere dag omroepen dat er schaarste dreigt en dat dat aan de prijzen te zien is.
@NerdAlert | 07-07-22 | 16:41:
VERPLICHT naar het buitenland gaat. Het schijnt dat Duitsland via Brussel er al sterk op aandringt dat Nederland gas uit de Waddenzee en Noordzee moet gaan leveren om te voorkomen dat de Duitse industrie vastloopt.
Nee, die gascrisis wordt opgelost met een persoonlijk budget inclusief qr code. Heb je teveel verbruikt: rood kruisje. 'Samen, voor elkaar, voor de ander'. Veel Nederlanders hebben vrijwillig zonder medische noodzaak of onderbouwing meegewerkt aan de uitrol van deze database. Als de crisis maar groot genoeg is kiezen de meesten voor de weg van de minste weerstand. Het gaat jou ook aan.
De boeren: geen riante uitkoopregeling. Dwang en psychologische oorlogsvoering. De ME verzorgt het fysieke gedeelte. Historie corona maatregelen.
Asiel: budget vanuit de EU.
Wooncrisis: wooncrisis.
Zullen we de macht over Nederland dan maar meteen overdragen aan Brussel, multinationals, NGO's en D66-rechters? Die redden het zonder Rutte en de Tweede Kamer ook wel.
Die is al lang overgedragen aan Brussel.
@Patrick-Haemers | 07-07-22 | 16:26:
Had JP Balkenende daar niet al zijn handtekening onder gezet ondanks een hardgrondig nee van de bevolking? Of ben ik verkeerd geïnformeerd?
Als een groot supermarktfiliaal in plaats van de gebruikelijke 4 duizend klanten ineens 100 duizend klanten per dag moet bedienen, kan de supermarkt dan ook een proces beginnen om de overheid te dwingen vakkenvullers, extra kassa's en logistieke ondersteuning te leveren, om niet?
Extra kassa's zijn niet nodig, de nieuwelingen lopen zo naar buiten met de boodschappen.
@DeTering | 07-07-22 | 16:30: Je kan geen winkelverbod overhandigen als ze de printer uit de personeelsruimte hebben gestolen. En zonder verbod mag je 20 Euro stelen per bezoek.
Dus D66 krijgt altijd z’n zin? Is het niet via de D66 Tweede Kamer of D66 ministeries dan wel via D66 rechters en de D66 NPO om alles positief in de markt te zetten.
en ze vinden dat dat zo hoort, zij deugen immers, wat een corrupt tuig!
Goh, mooi gebaar, iedereen van Vluchtelingenwerk neemt een illegale migrant in huis. Ze gaan het probleem praktisch oplossen. Goed zo mensen.....
Kunnen ze het NOS journaal ook een boete geven? Die laten namelijk bij ieder item over asielzoekers keer op keer beelden van vrouwen en kinderen zien, terwijl uit de cijfers die de IND verstrekt blijkt dat de asielstroom voor 90% uit jonge mannen bestaat.
Valt toch onder fake news, toch?
Ze hebben belastinggeld genoeg voor het aanspannen van een rechtszaak
open.overheid.nl/repository/ronl-db68...
We betalen onze eigen ondergang, zij het via soepsidie, dan wel de Postcodeloterij.
Tsja, maar dat begrijpt het klootjesvolk niet en dat volk leest geen tegels op GS of de Telegraaf.
Het kabinet dat stuurloosheid acteert omdat dat voordeliger is voor de beeldvorming. Het zal de huidige kliek misschien niets uitmaken, maar dit gaat niet goedkomen zo. Dit gaat alle vertrouwen uithollen. Niet goed. Echt, stop hiermee.
Tegeltje:
'Iedereen een logé
Dan ook geen azc'
Ik vindt dat niet oké
En doe er zeker niet aan mee
@Plaque-doctor | 07-07-22 | 17:18:
Dan laten we jou een toontje lager zingen
en gaan je gewoon dwingen.
Snel aanmelden bij de postcode en vriendenloterij: zij kunnen dan de advocaten betalen die uw wil ter zijde leggen en tot afdwingen van hun beste regels overgaan. Spannend!
Als je voor vluchtelingenwerk gaat werken en er zo'n denkwijze op na houdt spoor je echt niet.
Afbrekers van Nederland zijn het. De ongebreidelde import stopt dus nooit en te nimmer. Te triest voor woorden.
Lekker buiten slapen. Ik wilde vroeger niet anders.
Dat er 30 personen buiten sliepen was voor de NOS dermate schokkend dat ze het tot in de treure herhaalden. Dat de asielzoekers daartoe zelf hadden besloten wegens afspraken in Ter Apel werd "vergeten" te vermelden bij latere uitzendingen.
Zulk slecht weer was het niet om buiten te slapen. Het is niet zo dat ze doodvriezen ofzo.
Wees welkoooooom, welkom in mijn land......
Tut tut. Het is jouw land niet meer. Ooit was het jouw land maar die tijd is voorbij.
Dat wordt een rechtszaak zonder weerga: de rechter die bepaalt dat het huidige beleid inderdaad inhumane gevolgen heeft en Nederland verbiedt om nog gelukszoekers op te nemen.
En dan de Hoge Raad: dat zal mij een Arrest worden. Artikel 1 van de Grondwet: het discrimineren van de eigen bevolking op basis van afkomst, welke dan ook.
Ja, en toen werd je wakker uit een natte droom.
In Den Haag slapen ze al jaren in hun zetels, laten we daar eerst eens wat aan doen.
Wanneer gaan ze hier nou eens de Australische methode toepassen? Heeft u hier iets te zoeken en/ of heeft u niet genoeg geld bij u of op uw rekening staan? Eerstvolgende vlucht retour.
Dat gaat niet, Australië is een eiland, wij grenzen aan twee landen die -net als wij- geen grenscontrole hebben en vrij verkeer van personen.
Juist het “goede” werk van Vluchtelingenwerk zorgt ervoor dat de vraag toeneemt.
Ons veel te ruimhartige asielbeleid heeft een aanzuigende werking en dreigt Vluchtelingenwerk met de rechter om het nóg aantrekkelijker te maken, zodat de situatie nóg verder uit de hand dreigt te lopen.
Een vicieuze cirkel en zie daar nog maar eens uit te komen.
Dat lukt niet, maar gaat het via de rechter(boetes) alleen maar heel veel meer duurder worden.
en er daardoor steeds meer banen voor linkse sletjes komen bij vluchtelingenwerk
De "vluchtelingen" dan maar verplicht onderbrengen bij de leden van VVD, D66, CDA, CU, PVDA, GL, SP, DENK, etc.
Dat kan toch prima geregeld worden met de afgestofte wet verplaatsing bevolking.
Wie kan ik aanklagen om terugdringen van instroom af te dwingen? Dit om dezelfde negatieve gevolgen als na de golven arbeidsmigranten te voorkomen.
Lijkt me erg belangrijk voor de schatkist, veiligheid, stabiliteit en letterlijk al het andere dat het leven goed maakt. Die verantwoordelijkheden naar eigen burgers (!) heeft de overheid tot dusverre verzaakt.
Bij niet-D66-rechters.... Nergens dus.
Wellicht een beroep doen op het 'Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens', combineer dat met de omvolkingstheorie en w̶o̶r̶d̶ ̶v̶e̶r̶w̶i̶j̶d̶e̶r̶d̶ ̶u̶i̶t̶ ̶d̶e̶ ̶m̶a̶a̶t̶s̶c̶h̶a̶p̶p̶i̶j stop de waanzin.
Tja, zo komt die recente wijziging voortduringswet artikel 2c en 4 verplaatsing bevolking wel heel eng dichtbij.
Maak plaats maak plaats maak plaats.
Opzij, opzij, opzij
We moeten doorgaannhhh....
Ja, je moet wat over hebben voor levenslang vakantie vieren.
REAGEER OOK