LIVEBLOG BOERENPROTESTEN - Distributiecentra supermarkten geblokkeerd
Maandag, dag des oordeels
De boer is los. Op de vooraf aangekondigde maandag 4 juli gaan de boeren massaal de boer op om hun onvrede te tonen voor de stikstofplannen van het kabinet; wat er allemaal precies gaat gebeuren is nog onduidelijk. Boerenactiegroepen spreken van ongecoördineerde en ongeorganiseerde acties door het hele land. Op meerdere plekken zijn distributiecentra van supermarkten geblokkeerd - zo zijn er betonnen afzettingen geplaatst bij het Jumbo-complex in Beilen. Ook in Drachten (Aldi), Heerenveen (Lidl), Gieten (Coop), Nijkerk (Boni), Zaanstad (AH) en Zwolle (AH) is het raak. In Veghel is de ME er al bij opgetrommeld. Op de snelwegen is het vooralsnog rustig; wel is de A73 bij Haps geblokkeerd. Ook staan er boeren op de N279. LATER MEER!
UPDATE 8.13 uur - De vissers doen ook mee. De haven van Lauwersoog was al geblokkeerd; nu hebben de vissers ook de veerhaven van Den Helder geblokkeerd. Het veer Texel - Den Helder is daardoor uit de dienst. "Vissers zijn o.a. verbolgen over het uitblijven van Nederlandse steun voor torenhoge brandstofprijzen, het volbouwen van de zee met windparken en het afgrendelen met 'zeereservaten'. Visserijbedrijven vallen om."
UPDATE 8.36 uur - Het Centraal Bureau Smeerleverworst is BOOS op de boeren. Volgens de supermarktkoepel zijn de acties bij de distributiecentra 'onacceptabel'. "De acties van de boeren kunnen volgens het CBL tot lege schappen in de supermarkten leiden. Niet alleen de bevoorrading van de winkels wordt verstoord, ook leveranciers kunnen het voedsel niet aanleveren. Dat betekent mogelijk dat dagverse producten vernietigd moeten worden. "Dit levert bovendien onnodige voedselverspilling op", aldus het CBL."
UPDATE 8.49 uur - Mediapark geblokkeerd door boeren
UPDATE 9.04 uur - Bewegend beeld van het Mediapark
UPDATE 09:15 uur - Veerboot Texel vaart weer
UPDATE 10.31 uur - Boeren blokkeren grens bij Coevorden
UPDATE 10.33 uur - Blokkade haven Lauwersoog afgelopen
UPDATE 11.40 uur - Ook vissers actief bij de Zeesluis Irma Zeesluis McSluisface Sluisje IJmuiden
UPDATE 11.55 uur - De shovels staan klaar, maar het is rustig op Schiphol (niet in de rij trouwens, daar is het gewoon heel erg druk). Het lijkt wel of de boeren moeten werken vandaag
UPDATE 12.23 uur - Meer gerommel op de wegen: boeren bij de afritten bij Beilen op de A28, ook een afsluiting op de N359 tussen Lemmer en Leeuwarden
UPDATE 13.25 uur - Beeld van boven hiero
UPDATE 14.05 uur - Nu ook actie bij afvalverwerkers. Ook vast: de A35
UPDATE 14.13 uur - Ook boeren in Amsterdam. Dit is bij de NDSM in Amsterdam-Noord
UPDATE 17.29 uur - Centraal Bureau Smeerleverworst vreest voor miljoenenschade. Boeren blokkeren zo'n twintig distributiecentra verspreid over het hele land. "Als er ergens een blokkade stopt dan komt er op een andere plek weer een bij."
UPDATE 23.00 uur - Het werd nog even gezellig in Friesland. ME & traangas in Heerenveen
Update: Afsluitdijk FRL - NH DICHT (weer open)
ANWB: Het lijkt wel zondagochtend
Veghel
Social
Nijkerk
Social
Veghel
Reaguursels
InloggenHet is redelijk tam, of gaat het de hele week door?
Wat ik begrijp, en volkomen uit onbetrouwbare bronnen, zijn acties bij vliegvelden toch wel uit de hoofden van de boeren gepraat.
Of het de hele week doorgaat? Geen idee. Overigens heeft dreigen alleen al flink zijn vruchten afgeworpen. Veel zijn met trein naar Schiphol gegaan en veel zijn thuis gebleven met werken
Al die tractors in beslag nemen en op kosten van van de eigenaar verwerken tot schroot. Boertjes een prent geven en 30km van het dichtsbijzijnde station afzetten en te voet op pad sturen.
Dat ze jouw ijscowagen maar tot schroot malen en jou afzetten in wit-Rusland.
'Kunstmest zit volgens mij een gaslobby achter. En organische mest zou ruimte kunnen geven tot het houden van meer dieren. Dat is een politieke keuze, geen praktische of logische keuze. Het probleem van elke boer: mest afvoeren en kunstmest aankopen.'
twitter.com/GerardBartels/status/1503...
En net nu het kabinet met vakantie wil. Dat wordt nablijven vrees ik
Dat zou een hele goede zet zijn! De hele zomer acties uitvoeren.
Op weg naar huis van Amstelveen naar Den Bosch veel auto’s, busjes en vrachtwagens zien rijden met vlaggen en zakdoeken. Nog nooit eerder gezien bij protesten. Het leeft, de boeren zijn de nieuwe toeslagenouders, Rutte is weer eens te ver gegaan en zijn houdbaarheid is verstreken.
twitter.com/lion2455/status/154395735...
#politiestaat
Achja...
twitter.com/wr72700/status/1543961825...
Duidelijk een terrorist, durf te wedden dat hij ondertussen de remkabels heeft doorgeknipt en de ventielen heeft gesaboteerd.
Laat maar weten wanneer ik wat noodpakketten Deense bacon moet toesturen. De rest kunt u wel missen.
Boertjes zijn af... Alles wat in de supermarkt ligt is 70 procent grofweg buiten de Europese unie... Dus doei en opschroeven naar 100 procent...
Oh wat leuk, u stelt een centraal geleide planeconomie voor begrijp ik? Dat wordt dan dagelijks in rijen staan voor je voedsel. Aan de andere kant, je deugt natuurlijk wel enorm en dat is natuurlijk ook wat waard.
Lekker klimaat neutraal dus. Mogen er dadelijk wel wat van de dikke olie gestookte boten bijkopen. Oftewel het gaat niet om het klimaat puur om de grond.
Geef geen fuck om het klimaat... Wel om mijn portemonnee...
@niv01 | 04-07-22 | 17:58: "Wel om mijn portemonnee" Zelfs met een volle portemonnee moet je toch eten. En als je compleet afhankelijk bent van anderen kan dat nog wel eens een duur geintje worden in de nabije toekomst, sterkte Niv01.
@niv01 | 04-07-22 | 17:58: en ik geef geen zak om jouw portemonnee
@keistad | 04-07-22 | 18:01: die volle portemonnee is eigenlijk een portemonnee vol schijtpapier, zo moet je het maar een beetje bekijken.
Gelukkig! 70 procent grofweg van buiten de Europese Unie, in de supermarkt, zegt u. En de boertjes zijn af.
Tjonge, met uw wijsheid gaat u het nog ver schoppen! Succes, topper!! Hou ons op de hoogte!!
Lol! Deze week komt er ook een mestdictaat uit Brussel omdat het al zo'n simpel probleem is. Ook op dat punt zitten we buiten de lijntjes lees ik. Boete!! Wat een vrolijke bende!:)
Nederland produceert 100 miljoen kippen, 11,4 miljoen varkens, 3,8 miljoen rundvee, 0,8 miljoen schapen en 0,5 melkgeiten.
Die moeten ook naar de wc en dat geeft overlast.
Daarom krijgen de boeren nu 25.000.000.000 euri van ons om iets anders te gaan doen zodat er minder dieren naar de wc gaan.
Maar dat willen ze niet want iedereen is slecht maar de boer is goed.
En daarom krijgt u vandaag en de rest van de week geen eten.
Je eten komt altijd bij een boer vandaan, of dat nou een schone Nederlandse boer is of een dier onterende fijnstof boer uit het buitenland. Dieren in het buitenland gaan ook naar de wc. Het probleem verplaatsen is onzin het gaat puur over de grond, en al die migranten die daar op komen te wonen (+1100 per week) gaan ook allemaal naar de wc. Pluimvee eruit stemvee erin.
@keistad | 04-07-22 | 17:20: Beweert u nou dat Nederlandse boeren schoon zijn en migranten stikstof produceren ?
Alles wat in de supermarkt ligt is 70 procent grofweg buiten de Europese unie...
@keistad | 04-07-22 | 17:20: het probleem verplaatst zich maar in beperkte mate. Bijna alle landen die een deel van de productie overnemen zullen groter zijn dan Nederland en hebben dus veel meer ruimte om die overlast te spreiden waardoor het dus geen probleem meer is. En wij hoeven ons vlees niet uit het buitenland te halen want we produceren zat voor ons zelf.
@Ben7943 | 04-07-22 | 17:26: Komt het wel op neer, of hoeven die geen auto en verwarmd huis in de winter? Als ze Vinex wijken als Stroe-city gaan bouwen weet ik bijna zeker dat dat meer vervuiling gaat geven dan de boeren die daar nu zitten.
En wie zijn dan ons ? Van mij persoonlijk krijgen ze niks !!! Ik wil liever dat ze blijven! Links om of rechts om ga jij en ik meer betalen.
@Capt. Iglo | 04-07-22 | 17:29: Had ermee kunnen leven als het dan maar echt natuurgebied was geworden. Maar jij weet net zo goed als ik dat dat niet het geval is. En nee het probleem verplaats zich niet in beperkte mate, het wordt groter omdat buitenlandse boeren zich niet aan deze regels hoeven te houden er komt dus meer vervuiling. Je gaat geen schonere boer vinden dan de Nederlandse. En dat gelul over export is een strohalm, enig idee hoeveel bedrijven er spullen exporteren? Hoor er nooit wat over maar bij de boer, och verschrikkelijk hij geeft andere mensen te eten en genereerd inkomen, moeten we niet willen natuurlijk. Er zijn mensen die online een shirt kopen uit China wat met een boot/vliegtuig deze kant op moet en dan moet het met een bus bezorgt worden bij de persoon. Hoor ik niemand over klagen.
@keistad | 04-07-22 | 17:35: het vlees dat wij produceren gaat voornamelijk naar landen als Duitsland en Frankrijk, als de productie gewoon daar gaat plaatsvinden moeten zij zich aan dezelfde EU regels houden als NL dus gaat er niet veel vuiler op worden en nogmaals daar is veel meer ruimte om die uitstoot over grotere gebieden te spreiden. En ik haalde het argument export niet aan, jij suggereerde dat er dan vlees uit het buitenland hierheen moet komen maar dat is niet zo want we produceren genoeg. Het is ook maar zeer de vraag of die landerijen bebouwd (kunnen) gaan worden. Het is namelijk niet de overheid maar de rechter die tot ingrijpen dwingt. Die natuurgebieden zijn wettelijk beschermd, het is zeer onwaarschijnlijk dat een rechter daar bebouwing naast gaat toestaan. Met de huidige groene stroming binnen de EU is het ook niet aannemelijk dat Nederland toestemming krijgt om de wet aan te passen om dit wel mogelijk te maken. De stikstof ruimte die ontstaat, wordt gebruikt voor bebouwing in en om al bestaande woonkernen, niet bij natuurgebieden.
@Capt. Iglo | 04-07-22 | 17:48: "als de productie gewoon daar gaat plaatsvinden moeten zij zich aan dezelfde EU regels houden als NL"
Mooi staaltje gaslighting weer, als we één Europa waren zoals links vaak en graag roept had ik net als de Griek met 50 kunnen stoppen met werken. En nee Duitsland hanteert niet dezelfde regels als Nederland. En ik durf met heel veel zekerheid te zeggen dat daar bebouwing komt, is zelfs door de politiek gezegd dat we die ruimte ervoor nodig hebben. En dan ook nog eens de gelekte plannen van Stroe-city, dat komt niet zomaar aanwaaien. Het voelt als pure stemmingmakerij wat je doet en ga ik dus over tot de orde van de dag, proost Iglo.
@Capt. Iglo | 04-07-22 | 17:48: waar een wil is is een weg. Rutte moet gewoon een keer hard met zijn vuist op de tafel slaan in Brussel. Maar dat doet meneer niet omdat hij filiaalchef is van de EU in Nederland i.p.v. een premier die opkomt voor de Nederlandse belangen. En daarbij, wat zijn Europese regels waard. Landen als Italie houden zich al jaren niet meer aan de begrotingsregels. Nee Iglo, dit stikstofbeleid is de verantwoordelijkheid van Rutte 4 en van niemand anders.
@therealbraindump | 04-07-22 | 17:57: precies,daarbij doet prutte aan cherry picking,kijk maar naar de mestplannen,goed overleg gevoerd in Brussel prutte !!!!.
@keistad | 04-07-22 | 17:56: als er iemand aan stemmingmakerij doet ben jij het, met allemaal doom scenario’s, wat als, dan dit, terwijl dat niet aan de orde is. Ik benoem alleen de feiten, ik kan er niks aan doen dat die jou niet bevallen. En Duitsland moet zich wel degelijk aan dezelfde regels houden als wij, alleen wij overschrijden de maximale grenswaarde al ruim waardoor wij veel strenger moeten zijn om daar weer onder te komen. Zij zitten daar nog ruim onder en hebben daarbinnen dus nog ruimte om te spelen met de toepassing. Wat dus weer het gevolg is van de veel lagere veedichtheid en het veel grotere landoppervlak.
@Capt. Iglo | 04-07-22 | 18:10: Dan wens ik dat ook toe te passen op migratie. Wij overschrijden de maximale grenswaarde al ruim, daar is meer ruimte om te spelen met de toepassing.
Dacht doe er nog één dan, voor niks. En nogmaals proost.
Hallo daar , de maximale waarden zijn in duur vele malen hoger.
@keistad | 04-07-22 | 18:27: dat daar ook wat aan moet gebeuren ben ik geheel met je eens. We kunnen de mensen die er nu zijn al niet kwijt dus het is waanzin om daar mensen op te blijven stapelen. Proost!
@Capt. Iglo | 04-07-22 | 18:39: zoals schipperke al zegt, de stikstofnormen zijn in Duitsland hoger en er zijn relatief minder natura 2000 gebieden, er is dus allesbehalve sprake van een equal level playingfield.
@keistad | 04-07-22 | 17:35: De boef produceert voedsel. Dat voedsel verkoopt hij. Dat is echt iets heel anders dan geven.
Haha, wat een belachelijke tegel!! Kostelijk gelachen om deze geëtaleerde domheid! Tip: lees eens wat werken van Matthijs van Boxsel, aangaande 'de domheid'. Vermakelijk.
Ze vergeten één ding: de akties van de overheid kunnen leiden tot lege schappen van de zuivelproducten, eieren, graanproducten, groenten , etc. Wie zijn dan de terroristen???
Voortaan let ik op de herkomst van de producten in de supermarkt. Als er Nederland op staat laat ik het voortaan liggen. Melk hoef ik ook niet meer.
De boeren maken de bevolking nu het leven zuur en daarmee maak je echt geen vrienden.
@flinkescheet | 04-07-22 | 17:02: Dat is makkelijk shoppen want het meeste komt NIET uit Nederland.
@flinkescheet | 04-07-22 | 17:02: kom op zeg, u hoeft de Nederlandse melk helemaal niet te laten staan omdat u deze nooit drinkt, van een kilometer afstand ruik ik al dat u dol bent op quinoa en humus, lekker exotisch en inclusief en divers ;)
@therealbraindump | 04-07-22 | 17:11: Jij moet dan je neus laten nakijken want ik ben melkverslaafd. Elke week gaat er 4 liter melk bij mij binnen. Dat het ongezond is weet ik al lang, dus is het nu een mooie gelegenheid met melk te stoppen.
Dat gaat nooit gebeuren want dan zet de overheid het leger in.
@flinkescheet | 04-07-22 | 17:15: Welnee joh, winden laten bij u is een gevolg van een veganistisch dieet.
@flinkescheet | 04-07-22 | 17:02:
Gossie,.moet u niet eens emigreren? dan bent u helemaal van all het Nederlandse af.
Met uw melkboycot..
@flinkescheet | 04-07-22 | 17:02: weet je wie ook gruwelijke winden liet?
Vanwaar die ophef? Goed, een paar boeren demonstreren. Goed, we hebben er een beetje last van. Maar het is nog niet op het niveau van 2017 in Frankrijk of 1984 in Engeland of zelfs dat ene dagje in 1980 met de slag om de Blauwbrug. Dus niet zo zeuren.
En ze demonstreren tegen het beleid (?) van de regering die gekozen is door de meerderheid van Nederland; zelfs sommige oppositie partijen vinden dat er minder stikstof moet komen, dus de meerderheid van Nederland stond bij de laatste verziekingen achter dit beleid. Daar heb je nou een van de consequenties van, dus dan moet je niet zeuren.
Dat deze regering gekozen is door de meerderheid van Nederland wil ik bestrijden.
Dit systeem (wat sommigen nog een democratie noemen) levert bijna per definitie een coalitie op die op geen enkele manier de meerderheid van de bevolking vertegenwoordigt.
@T. Rammel(l)an(d)t | 04-07-22 | 16:49: een meerderheidscoalitie representeert de meerderheid van de stemmers toch? Daarbij is er sprake van compromissen omdat we een veelpartijensysteem hebben. dus een beetje water bij de wijn. Maar volgens mij blijven de democratische principes goed overeind hier.
De meerderheid mag misschien deze regering hebben gekozen, maar het is wel in het zadel geholpen door een bevolking die lag te slapen.
Nonsens, het halveren van de agrarische sector vanwege een bureaucratisch gecreeerd stikprobleem is geen onderwerp van discussie geweest tijdens de verkiezingen. De stelling dat de meerderheid van de Nederlanders dit beleid ondersteunt is dus onwaar. Wat wel waar is is dat het formeren van een regering bijna 1 jaar heeft geduurd waarbij burgers werden uitgesloten en special interest groups wel aan tafel zaten. Tot zover de 'democratie' in Nederland.. Dit kabinet gruwt van directe democratie en dat heeft een reden.
Zeuren mag altijd.
Het succes van onze boeren en vissers is al jaren een doorn in het oog van de EU, lees Frankrijk. Dus wat doe je dan als EU je legt onmogelijke eisen op zodat de boel weer nivelleert tot het niveau van de gesubsidieerde zuid Europese keuterboer. Is maar een gedachte natuurlijk.
Wel eens in de buurt geweest van een varkensflat?
Ja om te kotsen dat het überhaupt mag...
Wat de vissers betreft is het wel 100% zeker dat die Fransen ons een oor hebben aangenaaid. Wat de boeren betreft zie ik nog geen direct verband.
Maar op zich, de grootste ploert van de EU is zonder twijfel Frankrijk. In dat land is de EU uitgevonden, in eerste instantie om de Duitsers voor eeuwig aan de ketting te kunnen leggen, en om het Franse haantje koning te kunnen laten kraaien.
En dat is nooit over gegaan, de EU is er voor de Fransen, dat is van meet af aan zo geweest. De Fransen zijn de grootste profiteurs en machtswellustelingen in de EU.
@KeesBruin | 04-07-22 | 17:09:
Het is er heerlijk wonen, voor een fractie van de Nederlandse prijs
CBL die nu begint over voedselverspilling?
Hahaha, wtf
Je kunt ook stellen dat alles in Nederland totaal is afgesteld op de happy flow (omdat de business van de logistiek kennelijk zo verschrikkelijk marginaal is). En dat je het dus totaal aan jezelf te danken hebt (je wil niet meer betalen voor ook maar een heel klein beetje risico) als de schappen in de supermarkten leeg zijn.
Beetje zoals de totale rest van de staat van dit land, de regering incluis: er hoeft maar *dit* te gebeuren en men is totaal radeloos, reddeloos en redeloos. Het idee van risico is compleet uit het denkraam verdwenen.
Je ziet dit ook terug in wat de overheid doet en wat het bedrijfsleven doet.
Door het fantastische Just In Time (JIT)-management proberen de supermarkten de opslagkosten af te wentelen op de boeren. Dat lukt redelijk, maar het heeft alleen wel als risico dat als de boeren er eventjes geen zin meer in hebben, dat de supermarkten redelijk gauw leeg komen te staan.
Optiefen met je trekker bij vliegvelden en distributiecentrums. Politiek bereik je hier echt niet mee, daar gaan ze gewoon weer liegen, meeleven en doen alsof ze er alles aan gaan doen. De burger, die na 3 kut jaren door corona en dankzij de leugenaars, oplichters en machtsmisbruikers uit ons kabinet, eindelijk weer eens kunnen ondernemen en de mensen op de weg die zich dagelijks uit de naad moeten werken om rond te komen zullen de acties voelen. Omdat onze regering als speerpunt het gewone volk zoveel mogelijk naaien heeft, gaan deze acties de boeren niks opleveren.
Ga voor mij part lekker met alle boeren en ieder voeruig naar den haag. Zet daar bijvoorbeeld een tentenkamp op, trek het torentje plat, bezet ieder politiek gebouw, stort dagelijks in alle gebouwen zoveel mogelijk mest en gier en doe verder daar je ding. Aangezien er toch steeds meer op rellen aangestuurd wordt, doe dit dan niet met een omweg.
Stikstofbeleid klopt ook voor geen kant snapte de boeren volledig. Kom je aan iemands inkomsten kom je aan iemands brood. Maar sinds de boeren extremisten/fulltime demonstranten/relschoppers zich tussen de boze normale boeren gemengd hebben en nu actievoeren eigenlijk" hopen op rellen" betekend en tevens ook nog eens de verkeerde mensen de acties gaan voelen heb ik geen medelijden meer met een actievoerder. Een sticker voor iedere platgereden traktor en een glimlach op m'n gezicht voor iedere uitgedeelde stokslag en zie ik jankende demonstranten dan kan mijn dag iniedergeval niet meer stuk.
Nou daar kan ik het mee eens zijn. Verder misschien een idee om landbouwsubsidies in te trekken. Deze manier van actievoeren en onschuldige burgers en bedrijven duperen is totaal bezopen. Ga als boer bij de politiek verhaal halen.
Heb wel een advies aan de boeren en ook wat vragen trouwens. Balen van de veel moeten investeren en produceren? Vervoegt je bij de RABOBANK. Die leuke en stinkend rijke Agrofirma's waarvoor publiekslieveling Lientje zo'n warm pleitbezorgster is, die Agrofirma's die jullie demonstraties zón warm hard toedragen dat ze de koffie en koek in Stroe sponserden, die zijn over jullie rug zo rijk geworden, dus stap op je trekker en blokkeer daar de zooi. En lieve Lientje, de Heliumhamster en de Complotmarmot? Lieve Lientje is jarenlang lobbyist geweest voor de bedrijven die jullie uit hebben geknepen. Vraag je eens af of de consument te weinig wilden betalen, of die bedrijven de aandeelhouders te veel. De Heliumhamster en de Complotmarmot willen alleen maar rellen, jullie als boer en mens interesseren ze totaal niet en wil je als boer en fatsoenlijk mens nu echt geassocieerd worden met die Neo-nazi's en Poetinhoeren? En dan nog even dit: Jullie willen naast alle subsidies die je opstrijkt en die ooit in het leven zijn geroepen om een nieuwe hongerwinter te voorkomen (bedenk even wat je nu doet en waarmee je nu dreigt) graag begrip en solidariteit. Ik heb geen boer zich solidair zien verklaren met de gedupeerden van de toeslagenaffaire en evenmin met de gedupeerden van de gaswinning in Groningen. Bij de gedupeerden van de toeslagenaffaire hadden ook de boeren de bek vol over misbruik en bij de gedupeerden van de gaswinning hadden ze de bek vol over alle dikke auto's die ineens in Groningen rondreden. In Groningen reden inderdaad plotseling héle dure auto's rond: bestuurd door adviseurs en consultants en als het aan de boeren, Lieve Lientje, de Complotmarmot, de Heliumhamster, de Huisjesmelker Van Haga ligt, wordt het resterende gas morgen nog uit Groningen gepompt, en donderen de huizen daar morgen nog in elkaar. Dus over solidariteit gesproken... En ja, er bestaat wel degelijk een klimaatprobleem en een stikstofcrisis, hetgeen niet wegneemt dat het kabinet de boeren, net als de rest van Nederland overigens, kút behandelt.
Boehoe "20% van de boer is millionaire", hoeveel bedrijven zijn van vader op zoon gegaan, in families doorgegeven, de zoveelste generatie, opgebouwd over de jaren en generaties heen?
Wat een zeik, en die moeten nu opgeven vanwegen "de heide roosjes", want die gaan dan ALLEMAAL dood.
Ja precies. We moeten dat systeem van kansenongelijkheid wel in stand houden. Gooi de successiebelasting ook maar gelijk naar 0%.
Daar hebben we terror Russen voor toch?
Als dat is wat nodig is doe dan maar. Gewoon rustig blijven ademhalen.
Ik las net dat men van "onacceptabel" is opgeschaald naar "volstrekt onacceptabel", inzake de boerenprotesten.
Dat zal die boeren en vissers echt jeuken, denk ik dan.
Onacceptabel voor wie?
Een paar maanen geleden hoorde ik een interessant artikel bij VPRO's Argos.
Dat ging over een belegger ( Kees Koolen) die via een coöperatieve constructie enorm veel weidegronden in bezit heeft en tot doel heeft de grootste koeienboer ter wereld te willen worden.
Als ik het goed begrijp (ver)pachten veel boeren via die coöperatie de grond waarop zij boeren.
Ik kan mij zo voorstellen dat zij van uitkoopregelingen dan ook niets terug gaan zien en dat mede daarom de zorgen bij veel boeren zo hoog zijn.
Zij hun werk en woning kwijt en de coöperatie casht enorme bedragen.
www.vpro.nl/argos/lees/onderwerpen/ar...
Dat is een kwestie van de verkoop van de grond en de compensatie voor het stoppen van het bedrijf gescheiden te houden. Maar inderdaad wel iets om over na te denken.
Deze man heeft vele Nederlandse melkboeren opgelicht samen met de broers van Bakel
Ze gingen je wel ff helpen met je installeren in de States, daar kon zogenaamd alles
Uiteindelijk ging hun holding vrebahoff er met de poet vandoor, de FBI kwam hem zelfs in Nederland zoeken. Koolen zelf zit met z'n poen verstopt in Latijns Amerika en is daar inderdaad bezig het grootste melkveebedrijf ter wereld op poten te zetten.
De van Bakel broers hebben zich via hun holdingsen bv 's buiten schot weten te houden
Grappig zo'n kakmadam in een mantelpakje op RTLZ met deugcijfertjes.
Ja feiten moeten we niet hebben met z’n allen.
'kweeenie of de kakmadam ook aandacht had voor een aantal aan de lieve boeren gerelateerde feiten, want ik heb de uitzending niet gezien. Maar ik ga er een paar noemen: de meeste dieren van de veeboeren hebben een kutleven, zeker als het de grootschalige veehouderij betreft. Na dat kutleven gaan ze op transport. Dat transport is vaak helegaar niet leuk en na dat helegaar niet leuke transport worden ze, als ze mazzel hebben, enigszins fatsoenlijk geslacht (over de misstanden in de slachthuizen hebben de panelen hier vol gestaan....) Vervolgens gaat het vlees naar de vleesverwerkende industrie, waar de arbeidsomstandigheden om te huilen zijn. Naast de veeboeren hebben we de land en tuinbouwbedrijven. Die bedrijven doen graag mee om de zaak te ontregelen, maar hebben van de stikstofplannen weinig te vrezen. Van de arbeidsinspectie overigens ook niet, want ook daar zijn de arbeidsomstandigheden dermate kudt dat je welhaast van moderne slavernij kunt spreken. Ingenomen paspoorten, lonen die niet betaald worden, belabberde huisvesting waar kapitalen voor neer moet worden geteld. Met enige regelmaat lezen we over stalbranden waarbij duizenden dieren levend verbrand zijn. Boeren zijn allerminst de romantische dierminnende beroepsgroep die ze beweren te zijn.
Nog ff, ze moeten om 5 uur de koeien weer melken, dacht ik.
Wat doen varkensboeren eigenlijk.
Varkens melken natuurlijk.
Varkens- en kippenboeren managen. Of denk je dat je zelf die beesten nog aanraakt als je er tienduizenden hebt? Dan laat je het werk doen door een oostblokker die ze massaal geïmporteerd hebben en in een caravan op het erf laten slapen.
Nog grotere boeven dan bankiers zijn verzekeraars. Wat doet u eigenlijk ?
De piloten van de SAS doen ook mee!
Voordeel: Je hoeft niet naar Schiphol, je mag lekker thuis blijven.
De Noorse olieboeren trouwens ook.
Weet iemand hoe het zit met vertragingen bij het OV? Ik ben speciaal gisteravond naar huis gereisd ipv nu.
Vertraagd. Maarja dat is al altijd zo
Van vertragingen in het OV kun je de boeren niet de schuld geven. Vandaag is er net teveel zon en zijn er twee conducteurs (m/v :-) ongesteld waardoor de treinen vertraagd kunnen zijn.
Het OV zorgt altijd voor een vertraging,niet op tijd of ze rijden niet,niets nieuws.
Identiek aan de andere 364 dagen.
De NS kennende weten hun eigen incompetentie wel weer af te wentelen op de boeren.
@Hypno2050 | 04-07-22 | 13:28: Het ligt eraan. Tussen Leiden en Den Haag wilt de trein nog wel eens stil komen te staan, omdat er een kudde schapen moet oversteken.
Ik vrees dat straks vanuit Brussel een heel groot mes in de rug van de boeren wordt gestoken.
www.waterforum.net/europese-commissie...
Voor Rutte een geschenk uit de hemel.
Als je zoveel aan de EU betaald als Nederland mag je zo nu en dan ook wel wat steun verwachten. Steun op bestelling
"Om voor een derogatie in aanmerking te komen, moet een lidstaat vier Nitraatcomité’s doorlopen" Vier commissies om een beslissing te nemen. Dat is een boel geleuter. En niemand uit die commissie hoeft ook maar enige verantwoordelijkheid te dragen voor hetgeen ze anderen opleggen. Is dat een nieuwe definitie van democratie: anderen van alles en nog wat mogen opdragen en zelf geen verantwoordelijk te hoeven dragen.
@Humsico | 04-07-22 | 13:06: Voor uw informatie: NL is netto ontvanger. NL verdient aan de EU.
@Red shirt | 04-07-22 | 14:21:
Ja. Om precies te zijn, de NL bevolking draagt af aan Brussel, waaronder btw. Een select deel van de Nederlandse bevolking/bedrijven ontvangen EU-subsidie en gelden maar dat geldt lang niet voor iedereen. Dus voor sommige Nederlanders is de EU louter een kostenpost en bron van ergernis.
Laten we de discussie alsjebleift zuiver houden. Rutte is ook zo iemand met zijn "wij staan in de top van blablabla op lijstje zus en zo". Holle kretologie, als je de parameters niet kent waarmee die lijstjes zijn samengesteld.
@RS: netto verdiener. We betalen netto meer aan de EU dan we subsidies terug krijgen. Dankzij hard werken VERDIENEN we aan de EU.
@Red shirt | 04-07-22 | 14:21: nonsens rood shirtje, NL is per hoofd van de bevolking juist 1 van de grootste netto betalers aan de EU. Iets met een klok en een klepel uwerzijds..
@Red shirt | 04-07-22 | 14:21: Dwaas !
@Red shirt | 04-07-22 | 14:21: zat jij niet in Moskou, waar je zoon misschien wel in dienst moet?
Jammer van al die acties.
Ik had het juist wel aardig gevonden wanneer de boeren vandaag gewoon helemaal niets hadden gedaan terwijl alles en iedereen in paraatheid was gebracht.
Als de ECB niet zo aan QE hadden gedaan, dan hadden we een flinke periode met deflatie gehad en hadden we nu weer een normale euro.
In Den Haag wonen ook mensen die wel aan de goede kant van de geschiedenis staan.
Eentje heeft er zelfs de kneiterharde, edoch poëtische zinnetjes geschreven:
'Goed, je mag protesteren,
maar met je rug tegen de muur
en alleen als je geld hebt,
is de vrijheid niet duur'
Wanneer worden deze woorden eens op de muren van het Binnenhof uitgehouwen, als een stil, maar waar protest?
Het stamcafe is nog niet open. Maar hierbij toch de link: www.youtube.com/watch?v=9LsqfgPx_Rw
@Gebakschep | 04-07-22 | 12:45: Die bedoelde ik, heb het filmpje gewoon van begin tot eind gekeken, want goed.
Tja... treffende tekst...
U kunt een gewelddadige tegenstander niet vreedzaam veranderen, en ook niet binnen 24 uur.
Wij worden gevegetaniseerd mede op basis van de mythe dat voor de productie van een kilo vlees een miljoenmiljard liter water nodig is; en uiteraard omdat onze journalisten te dom en te lui zijn om uit te vogelen hoe dit kakverhaal in elkaar zit.
Ziet u haar al lebberen de hele dag? Bertha B1?
P.s. Alle ontwikkelingen wijzen op een zeker verlangen bij het bestuur naar een enorme tweedeling. Er blijft uiteindelijk maar een klein gezelschap over dat kan vreten wat het wil, zelf kan kiezen hoe het zich verplaatst enz.
Let wel; dit dient een hoger doel nl. het redden van mens en planeet. Dus op de knietjes nu en stoppen met zeuren.
Ze tellen het water mee dat nodig was voor de soja/maïs/ het gras.
Maar dat watergezeur heeft helemaal niks te maken met de stikstofdiscussie.
@Shoarmamasutra | 04-07-22 | 12:16: Dat niet alleen. Ze tellen het REGENWATER mee. En ik heb nergens beweerd dat dit iets met stikstof te maken heeft met dien verstande dat het allemaal maatregelen zijn om het volk van het vlees af te houden en uiteindelijk een situatie te creëren waarbij een selecte groep wereldspelers over onze voeding zal gaan. Hetzelfde komt eraan als het om water gaat.
www.google.com/search?client=firefox-...
@fokkewoelf | 04-07-22 | 12:27: Verdomde ziek idee. Team boer hier.
@ChalinaRosa | 04-07-22 | 12:32: iedereen soyboy estrogeenbommen
Bij het DC van de Jumbo in Breda zijn de trekkers door boeren weggehaald bij de poort. De toegang is niet meer geblokkeerd. De boeren blijven wel op dezelfde locatie. Ze hebben geen gebruik gemaakt van het aanbod van de burgemeester om bij het NAC stadion te gaan protesteren
Is Frank Lammers al gesignaleerd met zijn karretje,dit linksmens heeft meestal wel wat te zeggen,kan hij zien wie de Jumbo altijd van zijn spulletjes voorziet.
Luchtalarm 6 minuten te laat, die zijn ook van slag af
Verhip. Nu je het zegt.
Niks hier. Afgeschaft vanwege getraumatiseerde Oekraïners . AZC Stevensbeek.
De EU ruikt ook bloed
Rutte die steeds zegt moet van de EU dus die gaan er extra hard op in. Alles moet kapot en een exit is nog nooit zo goedkoop geweest.
www.telegraaf.nl/nieuws/984225523/nie...
Nexit lijkt mij nog beter
Dan rijden alle trekkers toch gewoon naar Brussel? De boeren moeten dan wel voorbereid zijn op de Belgische politie. Die gaan net zoals de Franse politie wat te harder tekeer tegen demonstranten.
De EU lijkt me mede verantwoordelijk voor het gevoerde landbouwbeleid. Dus als ze even 100 miljard bijlappen kunnen we eens over gaan nadenken.
@Jansen63 | 04-07-22 | 11:54: Hahaha, jij bent grappig! En je denkt dat boeren dat willen? Enig idee hoeveel landbouwsubsidies er door de EU verstrekt worden en hoe boeren daar van profiteren? En denk je dat boeren en de rest van de agrarische industrie zit te wachten op grensformaliteiten en op export problemen?
Een professor in landbouw merkte op dat 'het Haber-Bosch proces' intussen ~ 100 jaar ongewijzigd is. Ammoniak (= Stikstof) synthese. Wat op zijn beurt veel methaan in de atmosfeer brengt.
Liggen daarin geen innovatie krachten verscholen ? Juist in deze eeuw, waarin we eigenlijk CO2 neutraal dienen te worden, om onszelf als ras niet uit te roeien (Jaja, zeur klaag hijg - Nederland krijgt er niet zo veel van mee. Maar tegelijkertijd geldt, Nederland is erg klein, en wij zijn gezegend met veel water i.c.m. een goede zee- en water-afweer). Net als in het bedrijfsleven .. Innovaties, stuwen onze economie. Dat is wat anders, dan wat de huidige 'cancel culture' in Den Haag momenteel lijkt te doen.
Het is mijn veld niet, maar ik vond deze informatie opvallend. En het is ook vreemd, dat een land als Duitsland (Een stuwende kracht binnen de EU) tegelijkertijd hierin helemaal niéts doet, indien het klopt wat de boeren aangeven.
(Bron professor: Princeton University).
De veestapel van Nederland is half zo groot als die van Duitsland, terwijl in oppervlakte Duitsland ongeveer 8,5 maal zo groot is.
www.landbouwleven.be/9062/article/202...
@* Il Principe * | 04-07-22 | 11:40: In de bossen is het ook moeilijk koeien houden.
Die laten eerst Nederland hun boeren kapot maken zodat ze naar Duitsland kunnen halen. daar hebben ze
Een gebrek aan een nieuwe generatie en denken ze wel aan hun voedselveiligheid.
Methaan is prima te gebruiken als alternatief voor fossiel gas. Ik weet wel van mensen die er bijvoorbeeld hun LPG auto op laten rijden. Voordelen van een vergisters is dat ze simpel zijn te bouwen(anaerobe ontbinding met juiste bacteriestammen) en er zo'n beetje alles wat rot in kan donderen.
@* Il Principe * | 04-07-22 | 11:40:
Ja, en Nederland heeft 132 natura2000 gebieden en Nordrhein-Westfalen met vergelijkbaar oppervlak en aantal inwoners heeft er 3.
Wat wilt u zeggen?
Ik meen dat er al ammoniak motoren in ontwikkeling zijn. Kan je dus letterlijk je trekker laten lopen op stront.
Gewoon iedereen aan de waterstof auto’s. Schoon. Makkelijk. Goedkoop. Vele malen beter dan gas of die elektrische troep.
@Schmalz | 04-07-22 | 12:07:
Kun je dan ook even de veestapel van Nordrhein-Westfalen erbij zoeken?
Door Parkinson en als alleenstaande ben ik aangewezen op bezorgdiensten van levensmiddelen. De wekelijkse bestelling bij PicNic is geannuleerd vanwege de blokkades. Nu komen de boodschappen pas donderdag, maar niks is zeker want misschien zijn er dan opnieuw blokkades. Lekker dan, die boerenhufterige blokkades. Sympathie raakt men zo inderdaad wel kwijt.
Het is niet dat ze niet gewaarschuwd hadden met je emochantage
@Illuminati1989 | 04-07-22 | 11:36: de emochantage van hun, de boeren, bedoel je denk ik
Jaaaa het moet wel een beetje gezellig blijven of niet dan. Er is vast wel iemand die wat voor je over heeft in de buurt.
@Burgerking | 04-07-22 | 11:40: Ik ben niet degene die de boel platlegt en chanteert wijsneus.
Je moet maar in zo'n kut stad gaan wonen vol met egoïstisch volk. Hier op het platteland helpen mensen elkaar.
Heel sneu maar je had zelf ook iets kunnen doen. Sowieso een voorraad aanleggen voor noodgevallen. Als je al zo van slag raakt als je een keer niet kunt bestellen moet je je toch voorstellen hoe het er hier aan toe gaat als boeren het zat zijn en er allemaal mee stoppen. De melk groeit niet in de Albert Heijn.
@zwellevertje | 04-07-22 | 11:45: Het is een boerenlullenactie om bedrijven plat te leggen die niet verantwoordelijk zijn voor de plannen van het kabinet. Boerenslimheid van generlei waarde.
@osolemio | 04-07-22 | 11:50: Oh maar ik heb wel voorraad, maar ik ben van mening dat je het kabinet moet lastig vallen in plaats van bedrijven en consumenten.
@drekzooi | 04-07-22 | 11:56: Ik zit niet zonder vreten thuis. Maar als boeren hun verstand zouden gebruiken zouden ze niet distributiecentra blokkeren. Wat is het volgende doelwit, ziekenhuizen?
@osolemio | 04-07-22 | 11:50: Melk is, evenals vele andere agrarische producten, vaak oorzaak van Parkinson. Veel boeren zijn ook het slachtoffer daarvan omdat ze zichzelf ook vergiftigen met landbouwgif.
@Burgerking | 04-07-22 | 12:07: Goed lezen is een kunst lief Whoppertje van me!
De beste raad is voorraad. Over preppen is genoeg te lezen. Ipv wappie te roepen hadden mensen zelf al lang wat kunnen doen, maar als je nu nog wat moet gaan regelen ben je rijkelijk laat. Dit van de boeren is nog peanuts vergeleken bij de gecreeerde voedselschaarste van het WEF
@flinkescheet | 04-07-22 | 11:54: Je hebt wel voorraad, wat zit je dan te zeiken?
@osolemio | 04-07-22 | 12:28: De aanvoer van nieuwe boodschappen wordt verstoord. Vooraf bestellen is afhankelijk van bezorgmomenten die je kunt kiezen. Maar aangezien meer mensen aanvoerproblemen hebben worden die bezorgmomenten ook lastiger te kiezen. En nogmaals, blokkades van distributiecentra zijn verkeerde doelwitten. What's next? Ziekenhuizen? Brandweerkazernes? Als iedere burger er last van krijgt, doordat bijvoorbeeld Schipholgezeik erger wordt en vakanties in het water vallen, verspelen de boeren hun goodwill. LTO waarschuwt daar ook voor. Het kabinet verzint dit beleid en omsingel het Binnenhof voor mijn part. Maar deze publieksvijandige acties zijn ronduit DEBIEL..
@SilkySteve | 04-07-22 | 12:26: Het belangrijkste wat ik geprept heb is middelen om mezelf van kant te maken. Dat moment is er als ik hulpbehoevend wordt van buren en thuiszorg. Dan mag het licht van mij uit.
Wel eens aan cake gedacht? (ok, brioche)
@King of the Oneliner | 04-07-22 | 12:41: Doel je op Marie Antoinette ? ;)
@flinkescheet | 04-07-22 | 11:51:
Dat doet er niet toe. Feit is dat we van tevoren wisten dat er blokkades aan zaten te komen dus wat do0et een gewaarschuwd mens dan? Precies, die zorgt dat hij/zij/woef! even voor een paar dagen extra wat te eten in huis heeft. Desnoods iets wat langer houdbaar is.
We zijn ondertussen wel een volk van verwende klagers geworden hoor...
@Graaisnaaiert | 04-07-22 | 12:51: Ik moet voorraden wel ergens kwijt kunnen. Maar het punt is: Omhein het Binnenhof met mest en laat niet-politici met rust. Iemand die zijn vliegreis gaat missen, niet vanwege al bestaande chaos op Schiphol maar door extra chaos door boerenblokkades zal ook niet blij zijn. Maar boeren zijn niet slim genoeg dat te bedenken, wat me ook niet verwondert omdat de meesten christelijk zijn en geloven in de bijbel als waarheid.
@flinkescheet | 04-07-22 | 13:06: 50/50 aangezien schiphol al 50% zou schrappen. Dus dan moet je net zo boos op de anderen zijn.
@flinkescheet | 04-07-22 | 11:43: nee maar je bent wel die egoïstische wijsneus die zich niet bekommerd om andermans leed. Hele levens worden verwoest. Maar natte scheet heeft zijn boodschappen wat later. Actie voeren moet gevolgen hebben anders heeft het geen zin.
@flinkescheet | 04-07-22 | 12:43: Bien sur!
@Franciscus Borchwerf | 04-07-22 | 13:36: Actievoeren om het actievoeren, en vele mensen die er niets mee te maken hebben duperen...
Val de lieden lastig die dit stomme beleid bepalen en laat gewone burgers met rust. Ik ga de boeren ook niet extra waarderen als ze bij mij een giertank voor de deur legen. Net zo goed een voorbeeld van dom actievoeren.
Schiphol gezeik , als je vliegt ben je dus mede verantwoordelijk voor de stikstof op de boerderijen in de aanvliegroute.
@Franciscus Borchwerf | 04-07-22 | 13:36: hele levens worden verwoest. Hahahahah. Omdat een boertje straks zijn veestapel moet verpatsen. Omdat we eindelijk echt harde grenzen stellen aan wat we aan dieronvriendelijke milieuvervuiling nog tolereren. Ik heb meer sympathie voor de slachtoffers van de boerenacties dan ik ooit voor deze boerenhufters kan opbrengen.
Had effe eerder deze week een lading ovenvoer gekocht i.p.v. slachtoffer te doen.
@zwenkwieltje | 04-07-22 | 16:13: Boer zeker? Waarom duperen jullie boeren mensen en bedrijven die geen partij zijn in het conflict?
Ik vind het stikstofbeleid ook waardeloos maar van mij mogen de boerenbedrijven flink uitgedund worden. Gaat wel lukken met het stoppen van de landbouwsubsidies.
wat een hoop ontevreden mensen, zeg.
De president van Suriname heeft vorig jaar september een oproep gedaan aan Nederlandse boeren om zich in Suriname te vestigen. www.boerderij.nl/surinaamse-president...
Daar zou veel meer campagne op gevoerd moeten worden.
Check ook even de koers van de Suriname dollar/EUR over de laatste 5 jaar.
Gelukkig hebben ze daar geen last van corruptie of een onbetrouwbare overheid haha.
Tuurlijk. Gaan we lekker Bolsenaro op het Surinaamse deel van het Amazone woud. Die 2% zal ook het verschil niet maken.
Zochten ze niet juist witte poeder boeren ?
@Bigi Bana Boy | 04-07-22 | 11:55: Is dat Oerwoud al niet verhandeld aan de Chinezen die het hout afvoeren naar China en weer naar Suriname importeren als bouwmateriaal dat verkocht in DHZ zaken die in handen zijn van de Chinezen en gefinancierd zijn door leningen bij Chinese banken?
@Johanvb | 04-07-22 | 12:43: Ik volg Suriname en het nieuws van daar maar spaarzaam hoor. Woon hier al sinds mijn 9e hè? Ik ben mijn ouders niet.
Iedereen op de hoogte van de nieuwe aanval in de rug? Brussel schiet Rutte c.s. Te hulp met een aanval op het mestoverschot. Dat wordt zo fors naar beneden bijgesteld dat er acuut een flink deel van de veestapel moet worden afgedankt. Eerste geforceerde stap in de stikstofreductie. Weliswaar met een omweg maar even effectief. Die bom gaat de komende dagen exploderen. Het trage in gang schieten van Remkes is echt niet toevallig.
Er is genoeg ruimte en gelegenheid om nog boer in Nederland te zijn, maar niet meer op de traditionele manier van een vervuilende landbouw en veeteelt. Dus innoveren en vernieuwen maar daar moet je wel voor openstaan.
Opvallende timing inderdaad.
Vergelijking EU landen in tonnen mest produktie:
www.researchgate.net/figure/Annual-ma...
Dan heeft Frankrijk ook best wel een probleem.
@johnyl | 04-07-22 | 11:18: En waar ga je dat van betalen dan als je net ik weet niet wat heb geïnvesteerd om aan de huidige regels te voldoen? Laat staan überhaupt een bedrijf over te nemen om het op de "juiste" manier te doen.
Gewoon een 1 tweetje tussen Nederlandse ambtenaren en gezichtsloze overbetaalde ambtenaren in Brussel, gewoonweg misselijkmakend.
@johnyl | 04-07-22 | 11:18: Misschien moet jij openstaan voor andere geluiden.
@johnyl | 04-07-22 | 11:18: Dus dat was onze grote leider aan het ritselen vorige week in Brussel. Wat is het toch een smiecht.
Frankrijk heeft geen probleem. Over hun begrotingstekort is ook nooit door de EU besproken
Ik heb best wat sympathie voor de hardwerkende boeren, maar het is niet zo dat ze hier niks te vertellen hebben. Ze zitten vuistdiep in de CDA, krijgen subsidie van de overheid en de EU, zitten nog dieper in de waterschappen en provincies en gemeentelijke besturen. Al tientallen jaren hebben ze het eigenlijk voor het zeggen in de landelijke gebieden en daar hebben ze allerlei voordeeltjes mee geregeld, maar ze hebben nooit ene ruk gedaan om hun eigen stikstofprobleem op te lossen. En nu valt ineens de deksel op de neus en gaat ze de boel verzieken.
Er is geen stikstof probleem.
@Ben Adam | 04-07-22 | 11:09: Corona bestaat ook niet en de aarde is plat....
Ook dat is waar. Maar laat ze maar even. Fase 1 van verandering is ontkenning. Dan volgt boosheid..... Ze volgen de verandermodellen in elk geval netjes.
"Nooit ene ruk gedaan". Wat was het ook al weer? -70% sinds jaren '90 of zoiets?
Ik denk dat de boeren wel definitief klaar zijn met het CDA, dus zo "vuistdiep" zullen ze er niet meer inzitten. Tegenwoordig zitten er types als Sywert bij het CDA. Ik vind het ook niet vreemd dat boeren vertegenwoordigd zijn in allerlei waterschappen en dergelijke. Daar hebben ze rechtstreeks mee te maken. Het bedrijfsleven en de overheid doet niets anders via allerlei lobby-clubjes. De boeren zijn al jaren bezig. Een laatst verschenen rapport gaf al aan dat er met 70% gereduceerd was. De boeren hebben hun best wel gedaan, de vraag is wat heeft de regering gedaan de afgelopen jaren aan de onbeperkte instroom van asieleisers waardoor ze nu via een smerige constructie het land van de boeren willen inpikken om huizen te bouwen.
Feiten zijn aan u niet besteed, de boeren hebben juist een enorme stikstofreductie weten te behalen. Maar gelukkig voor u bent u niet alleen, de tweede kamer zit vol met inhoudsloze schreeuwers die alleen maar gaan voor goedkoop effectbejag.
@johnyl | 04-07-22 | 11:15: Leg eens uit wat dan precies het probleem met stikstof is.
wat een ongekend domme opmerking. 70% gereduceerd sinds de '90 's. De overheid is een bewezen onbetrouwbare partner. Die moet dus eerst weg voordat er weer zaken kunnen worden gedaan.
Beetje gezapige actie, maar misschien ook maar beter.
Haven van Harlingen ook geblokkeerd: www.scannernet.nl/scheepvaart/webcam-...
timelaps van de afgelopen 3 uur: www.webcam-amsterdam.nl/havenmond/Int...
Het Centraal Bureau Smeerleverworst. Serieus ?
Ja, daar moest ik ook smakelijk om lachen.
@SoepKip | 04-07-22 | 11:00:
Dat is een grapje van de redactie. Bedoelen ze Centraal Bureau voor de Levensmiddelen mee.
@SoepKip | 04-07-22 | 11:00: de combinatie van "smakelijk" en "smeerleverworst" ontgaat me volledig.
Aanschouw de staatsmacht om de boeren in hun hok te duwen... aangevoerd door de Verdraaiers, Verraders en Demoniseerders. Dezelfde die hun handen niet durven te branden aan xr, blm, antifa en dat soort tuig. Walgelijk.
Dat durfden ze best. Ze WILDEN het niet. Net zo goed als in de VS niet opgetreden wordt, omdat zonder de 10% extreem linkse stemmen de Dems nooit meer aan de macht komen. In Nederland is het niet anders.
Wouten passen weer eens selectief te wetten toe, rijden rond met afgeplakt kenteken:
https://twitterPUNTcom/willem291754237/status/1543688872843935744
twitter.com/willem291754237/status/15...
Dat filmpje van de blokkade bij Coevorden maakt mijn dag, dat commentaar vind ik echt geweldig.
haha ja prachtig mooi
Vervelend voor de boer - maar ruimte voor natuur en recreatie en om te huizen op te bouwen is meer waard voor de meeste Nederlanders dan het fokken van varkens of koeien voor de rest van Europa. Ze moeten de boer gewoon een bod doen dat ze niet willen weigeren. Landbouwgrond kost 7 euro per m2 - bouwgrond al snel 400 --> geef die boer 70 per m2 en iedereen is blij.
En de stikstof dan?
daar gaat het toch om?
Dus 0 huizen , maar wel 10 keer de prijs betalen...
@Weetje71 | 04-07-22 | 10:50:
Er gaan ook gewoon 3500 mensen per week dood hè. Moet je niet vergeten
@YoMoms | 04-07-22 | 11:15: even snelle google: 169000 geboortes in een jaar, 168000 sterftegevallen per jaar... Die moet je ook niet vergeten, he...
Kom maar door met die militaire shovels om de tractors opzij te schuiven en in beslag te nemen.
En daarna alle boeren in kampen.
Escalatie is hier heel gevaarlijk, het beeld van knuppelende agenten die een oudere boer in elkaar rossen, zou wel eens heel snel tot een massale reactie kunnen leiden
@alexanderpechtold | 04-07-22 | 10:48: Heropvoedingskampen? Geen gek idee.
Militairen mogen wel materieel inzetten (als in bijv een trekker opladen) maar mogen niet tegen burgers optreden.
Iets met grove schending van de grondwet?
@DatInternetDingetje | 04-07-22 | 10:57: en sinds wanneer is de grondwet iets waar politici zich aan houden?
Ik begrijp dat jij niet zo goed op de hoogte bent van de belabberde inzetbaarheid van militaire shovels?
Kabinet Remkes I, wat een afgang is dit zeg............ je zult VVD gestemd hebben, dan voel je je toch ook bij de zak gegrepen? Rutte en z'n Roversbende hebben hun ware gezicht laten zien, kunnen niet eens een plan presenteren zonder het halve land op slot te doen gaan, kloteklappers zijn het.
Iedereen denkt bij boeren gelijk aan huppelde koeien in de wei, een paar kippen en varkens die over erf scharrelen, allemaal heel romantisch maar dit beeld klopt helemaal niet. De afgelopen jaren zijn varkens (die nooit daglicht zien) zover doorgefokt dat ze een extra rib en extra spenen hebben gekregen om maar zoveel mogelijk biggen te kunnen produceren, geiten worden in Nederland op jonge leeftijd vrijwel allemaal met een soort soldeerbout op hun hersenpan onthoornd, iets wat in Duitsland bijv. verboden is. Wat ook niet nodig zou zijn als ze genoeg leefruimte hebben. Koeien zijn zover doorgefokt dat ze enorme hoeveelheden melk produceren en worden dan in 5 jaar helemaal uitgeknepen terwijl ze normaal een jaar of 20 kunnen worden. Het zijn gewoon producten, de ze aanpassen naar hun zin. En lees je eens in, in bedrijven als de van Drie groep, waarvoor massa’s vee hierheen worden geïmporteerd voor de export. Het is gewoon industrie, niks romantisch aan. Als Dupont door heel Nederland fabriekjes zou willen planten zou de wereld te klein zijn maar we moeten het wel normaal vinden om in het afval van miljoenen dieren te blijven wonen, wat gewoon hetzelfde is, het is gewoon waanzin. En dat staat los van de hele stikstof discussie.
Ben het wel met je eens maar het gaat nu over dat stikstofplaatje en de presentatie er van, ik kijk met ongeloof naar hoe ze dit hebben gepresenteerd zonder gelijk een plan te presenteren waarin je perspectief geeft.........
Eens. De vraag is echter of alleen de intensieve veeteelt geraakt wordt door de maatregelen. Als het echt om het afpakken van grond gaat dan zullen we ook akkerbouwers zien die onteigend worden.
Het zou beter zijn als het houden van vee in het buitenland gedaan wordt, bijvoorbeeld in Oekraine.
Dan kunnen alle landen het importeren uit oekraine, en hebben we een win win win situatie.
- Beter leven voor het vee in Oekraine
- kortere afstand (dus lagere kosten en minder diesel)voor landen zoals Italië, Frankrijk en Duitsland, Oekraine is veel dichterbij dan NL
- beter afhankelijk te zijn van ieders lieveling Oekraine, dan kudtland nederland met zijn agressieve boeren, het tuigh.
@Nuchternederland | 04-07-22 | 10:33: dan krijg je straks de situatie dat NL boeren in de Oekraine met hulp van de EU hun neven/hoofdvestiging in Nederland openen. Lijkt me dubbel verlies.
"Iedereen denkt bij boeren gelijk aan huppelde koeien in de wei, een paar kippen en varkens die over erf scharrelen, allemaal heel romantisch maar dit beeld klopt helemaal niet. " Dit beeld klopt grotendeels wel.
Wil je dan ook even je nick aanpassen, mijnheer leeg gevisde zee?
@horsteknots | 04-07-22 | 10:47: geviste. exc.
Er staat zoveel onzin in je epistel dat je er eigenlijk een prijsje voor zou moeten hebben. Als we IRL waren zou ik je het vaantje geven dat mijn dochter kreeg voor haar eerste Taekwondo-toernooitje. Met je "lees je eens in". Dat klinkt net zo wappie als "ik deed zelf onderzoek op facebook".
Precies, voor heen had elke Gemeente zijn eigen slachterij, bij de boeren om de hoek dus.
Van Drie en dat soort clubs kopen 2 e hands varkens stallen op en bouwen die weer op in Roemenie, dan ben je helemaal de l*l als varken zijnde.
Ook al hebben de varkens het hier slecht in het buitenland zal het ze nog slechter afgaan en niemand kan de grote vleesjongens tegen houden.
@DeJemelscheet | 04-07-22 | 10:54: Kunt u dat eens uitleggen, waarom het onzin is? Want wat Capt. Iglo schrijft, herken ik uit bijv. Keuringsdienst van Waarde.
@Straatsteen | 04-07-22 | 11:05:
Het is ook gewoon waar wat Capt. Iglo schrijft, maar niet iedereen wil dat horen, want boeren zijn heilig ofzo.
@horsteknots | 04-07-22 | 10:47: ik moest lachen. Dank
Ooit weleens een boerderij bezocht tijdens de open dagen ?
@Straatsteen | 04-07-22 | 11:05: Tof idee. D66TV volgen om een beeld te krijgen van hoe het plaateland is ingericht.
@ Knip perspectief is sinds corona een heel populair woord. Het perspectief is dat er een deel van de boeren iets anders zal moeten gaan doen.
@ DeJemelscheet als je beweert dat het niet klopt wat ik zeg moet je wel vertellen wat er volgens jou niet klopt.
@ Ruikbaard ik woon midden tussen de boeren. En die open dagen zijn voornamelijk bij melkveehouders, dat ligt nog enigszins dichtbij het romantische beeld.
Al die drukte die de boeren maken. Het kan zoveel makkelijker:
(Staat GS wel in voor mijn discretie?)
--Start de auto en rijdt naar België.
--Zoek de eerste de beste vestiging van Argenta-bank of KBC -bank
--Open daar een bankrekening
--Zodra deze open is, boek dan al je geld over naar deze bank
--Zorg dat al je inkomsten ook op deze rekening gestort worden
--Stop 3 maanden met het betalen van de rente en aflossing op je kredieten. (geen 4 maanden!!! anders heeft de bank het recht van executie en ben je heel ver van huis)
Wanneer alle boeren dit doen en daar bekendheid aan gegeven wordt, volgt er een kettingreactie en is binnen vier maanden de Rabobank hartstikke failliet.
Zodra dit dreigt, dan heb je meteen de hele regering aan tafel en worden alle wensen blindelings vervuld. Er zijn in Nederland nog maar drie-en-een-halve banken. Dit zijn ook nog reuzen. Wanneer er eentje omvalt, dan is deze veel te groot voor het depositogarantiestelsel. Ook te groot voor de NL-Overheid om de klap op te kunnen vangen.
Reken maar dat Rutte hier doodsbang voor is.
Een paar trekkers langs de weg, daar lachen ze om. Je moet ze grijpen waar het echt pijn doet.
leuk idee, maar ze zijn er in België niet al te happig op. En als dat een lawine zou veroorzaken wordt er heus wel aan de noodrem getrokken.
@mykdelta | 04-07-22 | 10:21: De party pooper is ook gearriveerd?
En waarom zou een aardappelen boer zijn hele bedrijf op het spel zetten voor een paar megalomaan grote dieren schuren waarvan er een paar moeten verdwijnen? Ik zie dat niet gebeuren.
Creatief maar oproepen tot een bankrun is inmiddels strafbaar meen ik mij te herrineren, iets met DSB
@wilmeister00 | 04-07-22 | 10:24: Ik wou dat ze het deden hoor
@Lorejas | 04-07-22 | 10:25: gefeliciteerd met grootste bagatalisering van het probleem to nu toe
@Herr: herhalios hier ook. Is ongeveer de 85e keer dat ik dit verhaal hier mag lezen.
Leuk Idee, maar 3 maanden rente- en aflossing missen op leningen waar een surplus aan hypothecaire zekerheid op zit daar wordt de Rabobank niet koud of warm van. Sterker nog, ze lachen zich rot als het misgaat en zij hun zekerheden uit mogen winnen.
@mykdelta: dank je. Een prijs is een prijs. Grote blij.
@mykdelta | 04-07-22 | 10:21: Ja België is best bereid om deze vriendendient op verzoek van het NL-kabinet op zich te nemen. En anders wil de EU nog wel iets opleggen.
@Herr Inspector | 04-07-22 | 10:25: kennis delen is toch niet strafbaar? Het kan toch ook slechts gewoon een gedachtenexperiment zijn?
Ja, daar zeg je wel wat. Ondanks dat de ABN en de Volksbank de staatsbanken zijn, is de Rabobank cruciaal voor het functioneren van overheidsvoorzieningen. Als de Rabobank valt, dan komen de sportverenigingen zonder bankrekening te zitten, maar ook de hele branche van de schuldsanering en budgetbeheer wat cruciaal is voor de GGZ. Die draaien namelijk op speciale afgeschermde rekeningen van de Rabobank. Met de val van de Rabobank stort een deel van de welvaartsstaat dus gewoon in, komt ook nog eens de sociale veiligheid in het geding en dat zijn de laatste dingen waar de overheid op zit te wachten.
deze toespeling lijkt me gevaarlijk dicht langs het randje, ik vind het een moedige tegel en hoop dat je voordeur heel blijft en de DNA afname niet te veel inbreuk maakt. Want dit is het gespin dat 'ze' (wie zijn toch die mensen) niet verdragen
@Lorejas | 04-07-22 | 10:25: Omdat die aardappelboer wel eens de volgende zou kunnen zijn, hectares zijn hectares, of er nou koeien of aardappels op staan, huizen kunnen er toch wel op gebouwd worden.
@HD50 | 04-07-22 | 10:28: U begrijpt het niet.
Het gaat om de massale kapitaalvlucht, niet om executie.Die moet voorkomen worden.
@HD50 | 04-07-22 | 10:28: Dat is pas na vier maanden! Ik zette het er niet voor niet bij.
Als de Rabobank om dreigt te vallen, gaat de overheid er een flinke schep geld tegenaan gooien om dat te voorkomen. En raad eens met wiens geld de overheid gaat scheppen?!?!
Heb 7 jaar een rekening gehad bij de KBC. Nog nooit zo'n kutbank meegemaakt. Lunchpauzes van 11:30 - 13:30 (met wijn?), dure kantoren, trage Belgen etc.
@ChatBot | 04-07-22 | 11:13: ja hallo, Nederlandse banken? Ga je daar toch lekker naar toe. Mooi callcenter bellen: op dit moment erg druk, probeert u het later nog eens
@ChatBot | 04-07-22 | 11:13: Hoeft niet naar Belgie; als alle RABO-boeren naar de ING of ABN overstappen en masse, dan heeft de Rabo ook een probleempje. Andersom werkt dat minder goed omdat er nou eenmaal veel boeren bij de Rabo zitten.
www.omroepflevoland.nl/nieuws/292010/...
Men heeft het steeds over bioindustrie. Maar zonder efficiënte productie zou de uitstoot en het landverbruik vele malen groter zijn (bijvoorbeeld bij biologisch) om dezelfde hoeveelheid te produceren. Nu zou het vleesverbruik(wereldwijd) omlaag kunnen natuurlijk maar dat gaat waarschijnlijk alleen als wereldwijd de prijzen flink stijgen. ( En sls vegetariërs overstappen op kaas, maakt het geen reet uit. Bovendien is Nederland typisch een Westers land dat goedkoop grondstoffen en halffabrikaten importeert (krachtvoer, kunstmest) en dan producten uitvoert (vlees, worst, kaas, etc.). Daarmee maak je de meeste winst. De keuze om boeren te verminderen maar heel veel andere dingen niet (immigratie, industrie, etc.) niet, is natuurlijk een politieke keuze. Maar hij lijkt niet democratisch en vooral weinig doordacht. Waarom dat is? Te weinig boeren in de politiek? Politici hebben blijkbaar geen aandelen bioindustrie.
De boeren worden voor de trein gegooid omdat het kabinet zichzelf volledig in de voet heeft geschoten met het stikstof beleid. Door hun eigen achterlijkheid ligt o.a. de bouw op zijn reet, en dat wordt met de dag een groter probleem. Rutte probeert zijn reet weer eens te redden, en door de boeren te pakken komt meteen weer een stuk handel vrij wat weer in de EU uitbesteed kan worden. Kunstmatig een markt in stand houden en je problemen over de grens flikkeren, want stikstof gaat maar tot de grens.
Vlieg eens over Nederland en je ziet hoe groot het deel is dat boeren in handen hebben. Neem daarnaast nog alle andere voordeeltjes, zoals geen erfbelasting en een fiscaal uitermate vriendelijk klimaat, dan mag je toch wel stellen dat ze niet zielig zijn. Overigens is economisch de toegevoegde waarde van de intensieve veeteelt echt niet zo groot.
@* Il Principe * | 04-07-22 | 10:21: Misschien zou niet het level aan "zieligheid" moeten bepalen wat beleid is, maar gewoon de realiteit: stikstofbeleid raakt kant nog wal. Dan praten we daarna wel weer over de boeren en de prijs van een pak melk.
'Industrie' ziet op de intensiteit, en dus de hoeveelheid productie. De hoeveelheid productie is het probleem. De oplossing is minder produceren.
@Loodje | 04-07-22 | 10:21:
De diverse kabinetten hebben eindeloos de oren laten hangen naar de landbouwlobby die maar een doel heeft: groeien. Waardoor stikstofmaatregelen iedere keer werden uitgesteld of verpakt in een onzinnige regeling, zoals de PAS. Nu moet er wel ingegrepen worden en zijn de rapen gaar.
Van Beilen tot Veghel. Nergens mag meer worden geprotesteerd in deze vrije liberale democratie waarvan we zeker weten dat we niet door een dictatoriaal bewind worden bestuurd. Protesteren is het nieuwe vrijheid van meningsuiting geworden. Je gaat meteen gecanceld worden door de libs, de deugers, de alwetenden.
Tuurlijk wel, zolang het de linkse idealen maar ondersteunt mag je demonstreren zoveel je wil. BLM met plunderingen en geweld? Dat zijn "activisten". Boeren met trekkers op de snelweg? "moord en brand".
Demonstreren is oké, openbare wegen blokkeren niet zo...
BLM protesten zijn in Nederland overigens nooit uit de hand gelopen, voor zover ik weet. Feiten blijven feiten. Het is geen VS hier natuurlijk.
@The-loopy-cowboy | 04-07-22 | 10:17: Klopt, maar de sympathie en het wegkijken komen deels wél uit Nederland. En je kunt niet ontkennen dat de sfeer tijdens die protesten behoorlijk grimmig was/is. (de dreiging van) Geweld is nog altijd een hele stap verder dan een paar uur in de file staan.
Vond er weinig bedreigend aan, die BLM demonstraties. Nogmaals, Amsterdam is geen Portland.
@The-loopy-cowboy | 04-07-22 | 10:33: Huizen beklad, dreiging met geweld (woordkunstenaars...), racistische uitingen, vernielingen.... me dunkt. Dat is wat anders als met een bordje en een koffie op het Malieveld je case maken.
@The-loopy-cowboy | 04-07-22 | 10:33: Daar heb je gelijk in.
Tegelijkertijd moet je dan ook zo eerlijk zijn om erbij te melden dat de Amsterdamse Akela opdracht gaf aan de politie om zich volkomen afzijdig te houden.
Vervolgens ging ze er zelf vol trots tussen staan, dus uitsluitend gelijkgestemden.
Vond er weinig bedreigend aan, die BLM demonstraties. Nogmaals, Amsterdam is geen Portland.
CDA momenteel in spagaat, jarenlang bijgedragen aan schaalvergroting boeren en nu gedwongen door postcode loterij, Brussel en Urgenda om de subsidie van de Natura 2000 gebieden te verzilveren in gedwongen oprotpremie voor de boeren. VVD gaat het om meer vrijgekomen plattelandgrond om de 22 miljoen Nederlanders en nieuwe Nederlanders te herbergen en niet om het mooie natuurgebied in stand te houden. Daarentegen heeft de overheid geen ongeorganiseerde gedupeerde toeslagouder of gedupeerde Groninger tegen over zich maar een boer met tractor en een sterke boerenlobby dus dat wordt de Europese politie van Brussel inschakelen om deze opstand neer te slaan . En nu al defensie om de roadblocks op te heffen en de tractoren af te voeren. Remkes geen bemiddelaar maar 'gespreksleider' welk politiek toverwoord dit nu verzonnen is door de spindoctoren
Natuurgebieden in NL? Veel meer dan parkjes zijn het eigenlijk niet.
@Ichneumonidae | 04-07-22 | 10:12: beheerde parkjes, als je de natuur zijn gang laat gaan wordt het BOS. Maar dat willen "we" natuurlijk niet ... Ofzo
Ojee, lees net dat de supers worden geblokkeerd. Heb gauw nog 200 rollen WC-papier en 50 gehaktballen gehaald. Wie weet hoe lang dat gaat duren.
Jij gebruikt per gehaktbal 4 rollen? Ik zou even langs de huisarts gaan.
Heb jij nog geen WC douche??
De overheid heeft toch het recht die blokkades desnoods met grof geweld te doorbreken, doe dit dan...
Kan niet, de granaatwerperszijn kapotstuk in de Oekraïne.
De overheid is al bezig om de boeren met grof geweld weg te pesten. En dan komt er actie. Wees blij, misschien en hopelijk is dit de opmaat die mensen nodig hebben zich tegen het algehele wanbeleid van Rutte te keren.
U bedoelt de boeren in hun benen schieten, wat ik net in een tweet van de UvA gelezen heb. U heeft het er maar druk mee he. ( 99 woorden briefje van jan).
@Waakvlam | 04-07-22 | 10:09: "grof geweld". Alsof er ook maar 1 boer zonder tussenkomst van een rechter weg zou moeten. Dat gaat nog jaren duren. Onafhankelijke metingen laten doen van te voren. Die boeren janken allemaal net iets te hard terwijl er nog niets gebeurd is.
@Waakvlam | 04-07-22 | 10:09: Sinds wanneer is uitkopen grof geweld? Kan voor de betreffende boer zeer lucratief zijn hoor.. Bij een gemiddelde woninginbraak waar de hele boel overhoop wordt gehaald blijft over het algemeen geen zak geld achter..
Tuurlijk joh, jij wil een totale volksopstand?
Hoewel.. Bij nader inzien best een goed idee..
Team stikstof.
Dat je er maar een narcose aan over mag houden.
@dasechtgeenstijl | 04-07-22 | 10:22: does lievv
Prima acties van de boeren, distributiecentra van supermarkten geblokkeerd, haven van Lauwersoog en Den Helder, Mediapark geblokkeerd.... dat zal het kabinet leren !
Dat interesseert het kabinet geen hol alleen de mensen worden geraakt.
@Zoiets | 04-07-22 | 09:50:
Ik koop alleen biologische eieren en Iers rundvlees. Dit tuig gun ik geen cent. Het zijn allemaal boeren uit de bio-INDUSTRIE. Het zijn geen boeren, maar industriëlen, die weer deel uitmaken van conglomeraten en gore lobbyclubjes. Die lobbyclubjes zorgen ervoor dat de gemiddelde oliedomme Geenstijlreaguurder denkt dat Nederland afhankelijk is van voedsel uit de Nederlandse bio-industrie, quod non.
Wauw, wat ben jij goed!
En toch maar reaguren..
Lastig hè, frustratie..
Back in Ireland.... Ierse boerenprotesten... Ierse linkse rakkers die roepen "Dit tuig gun ik geen cent. Ik koop alleen biologische eieren en Nederlands rundvlees". Dat zal ze leren! Proest.
@Gladiator Fap | 04-07-22 | 10:00:
Hahaha!
Niet alleen Nederland, ook nog 400 miljoen andere mensen zijn afhankelijk van de boeren in NL. NL is grootste exporteur na de vs. dat stukmaken in deze onstabiele geopolieke wereld is bijna net zo dom als Mao met z'n mussen. Maar goed elk volk krijgt wat het verdient. Hopelijk kunnen we Nederland mee nemen in de vaart der volkeren met ambtenaren en LIFE coaches.
Dat Iers rundvlees van de Appie dat uit Polen komt? Succes ermee, daar is de veehouderij tig duizend keer erger dan hier.
Nee, laten we vooral niet afhankelijk zijn van de NL boeren, we kunnen ook gewoon plofkippen uit Oekraïne importeren, misschien is dat nog goedkoper ook en steunen we ook nog eens dat land in oorlog met die heldendaad.
@Dhr. M.A.R. Ginaal | 04-07-22 | 10:00: Humor is de lijm van de samenleving.
@Ome_BW | 04-07-22 | 10:05: Hij denkt natuurlijk ook dat Franse appelvlaai uit Frankrijk komt.
Waar komt uw koffie vandaan? Uit oma's achtertuin? Iers rundvlees is helemaal mooi, nog extra transport voor uw stukje dood vlees? En Iers rund wordt vol gespoten met antibiotica. Daarom MOET er op staan dat het uit Ierland (of Argentinië) komt.
U bent echt nog te dom om te poepen he.
Jeee, ik ben weer eens dom. Huh?
@Hans Kwalzan | 04-07-22 | 09:57:
Zijn ochtendwindjes ruiken ook al naar bloemetjes. Later als ik groot ben wil ik ook een Dhr. M.A.R. Ginaal worden. En zeg nu zelf, wie wil dat nou niet?
Oh God, Milieudefensie en Wakker Dier is ook aanwezig..
@P47Thunderbolt | 04-07-22 | 11:01: Of de reactie-mogelijkheden op de Jeaup en/of de heden zijn weer eens uitgezet en meneer moet toch even zijn bio-ei kwijt.
Geleidelijk zie je dat de acties afnemen. Men krijgt steeds meer in de gaten dat de organisatie in handen is van allerhande stadsgajes uit de agro-industriële sector dat niets met de boeren te doen heeft, zoals die Brabander die niet eens boer is. Of de doorgeslagen Willem “corona” Engel die je overal ziet waar oproer is.
Het is maar wie je in beeld brengt he.. Mijn buren in Zuid Limburg ook boeren maken zich zorgen, maar die komen niet in beeld... www.youtube.com/watch?v=nyj12-jBrA4
Dus, als de boeren het verkeer onmogelijk maken dan is dat dan weer goed voor het milieu, en op die manier compenseren ze dan dus voor hun eigen vervuiling? Eigenlijk wel slim. Gewoon regelmatig zorgen dat er geen verkeer mogelijk is. De extinction zeloten zouden de boeren moeten steunen in deze.
Ik zie ze al vechten om een plekje op de snelweg. Die wedstrijd zou wel snel bepaald zijn uiteraard.
Het beste zou zijn als ze hun trekkers aan de weg vastpkakken. Zodat links Nederland lekker verbouwereerd kan doen als ze losgetrokken worden.
Kunnen ze niet gewoon eind van de dat al het treinverkeer blokkeren ?
Wut?
Alaaf, hik, alaaf, hik, hahaha.
U bedoelt een chaos in het treinverkeer veroorzaken. Dat hoeven ze niet, dat doet NS al jaren.
Lol, u doet uw naam eer aan ...
Veel gebruikte argumenten team boer:
- de boerderij is een familiebedrijf: helaas er zijn geen speciale rechten voor nakomelingen om hetzelfde beroep te mogen uitoefenen op dezelfde plek. Niet voor kinderen van de eigenaar van de staalfabriek en niet voor kinderen van de boer.
- ze produceren ons eten: 70- 80% gaat naar het buitenland. Er kunnen dus heel veel boeren weg zonder dat onze voedselvoorziening in gevaar komt.
- de plannen zijn wel erg plotseling: al decennia weten boeren dat ze meer vervuiling produceren dan dit land aankan en maken ze maximaal gebruik van de aangeboden subsidies om zoveel mogelijk te produceren als wettelijk is toegestaan. Dierenwelzijn en natuurbehoud zijn, de bioboeren uitgezonderd, daarbij kennelijk geen te respecteren grenzen (20.000 varkens in een stal, really?). De afgelopen jaren is hen duidelijk gemaakt dat zonder drastisch ingrijpen we niet aan de stikstofnormen kunnen voldoen. Dit is allemaal niet zo'n grote verrassing.
- hun huis wordt afgepakt: in de plannen wordt aangegeven dat niet kan worden uitgesloten dat tot onteigening kan worden overgegaan. Dit zal met name betrekkig hebben op landbouwgrond. Ik lees nergens dat dit gaat om huizen.
- boeren werken al zo hard voor weinig: 20% is miljonair en er wacht een riante uitkoopregeling op ze.
Trap niet in de emotionele en vaak onware argumenten.
Het meeste geld zit in het bedrijf. Dat is hun geld alzo!
Gaap
Dit zijn door de politiek gecreëerde problemen, dat besef je hopelijk ook? Natura 2000 en zelf opgelegde strengere stikstof normeringen zijn de grondslag van deze onzin. Vergeet dat niet.
Bob is, net zoals onze ezel, niet zo van de feiten. Miljonair op papier is geen miljonair, bijna 70% reductie stikstof uitstoot telt blijkbaar niet mee. De bevolking is verdubbeld in 70 jaar maar de veestapel is ongeveer gelijk gebleven. Maar dat zijn slechts feiten. Die tellen niet mee want feiten hebben geen gevoel...
Al zou het kloppen wat je hier neerzet (!) dan nog zijn boeren emoties mij oneindig veel dierbaarder dan de valse voorstellingen die de milieu lobby ons voor laat spiegelen.
Gewoon een complete sector halveren met een pennenstreek bobje vanwege een bureaucratisch gecreëerd probleem. Marxisme leidt uiteindelijk tot armoe voor iedereen.
Export is zeer belangrijk voor Nederland. Dus als u meent dat de exporterende boeren het veld mogen ruimen dan is dat een kwalijke gedachte. U de kt toch trouwens niet dat alles wat naar Nederland wordt geëxporteerd op zeer vriendelijke en milieuvriendelijke wijze wordt vervaardigd? Toch gebruikt u ook dat soort zaken.
"helaas er zijn geen speciale rechten voor nakomelingen om hetzelfde beroep te mogen uitoefenen op dezelfde plek. Niet voor kinderen van de eigenaar van de staalfabriek en niet voor kinderen van de boer."
Alleen voor de kinderen van Van Lippe-Bisterveld en Van Oranje
Hoewel ik alle verzet tegen dit huidige kabinet omarm en ik niet kan wachten tot Rutte en Kaag eindelijk met pek en veren over de grens worden gezet wegens asiel en klimaatbeleid, ben ik het wel met je eens dat veel steun voor de boeren meer op sentiment dan realiteit is gebaseerd.Die intensieve veeteelt is mij ook een doorn in de oog.
"helaas er zijn geen speciale rechten voor nakomelingen om hetzelfde beroep te mogen uitoefenen op dezelfde plek. Niet voor kinderen van de eigenaar van de staalfabriek en niet voor kinderen van de boer.
Koning vergeten?
Leuk, dat communistisch gedachtegoed. Zélfs als 20% miljonair is, dan is dat toch prima en een motivatie voor de overige 80% om nog beter te boeren? Wat zou je dan willen, dat boeren zich niet loont? Veel succes in de supermarkt. Uit je reactie spreekt afgunst. Het feit dat veel naar het buitenland gaat betekent dat er veel geld weer Nederland inkomst. Met dat geld kunnen dan weer vele linkse hobby's bekostigd worden, want het is allemaal belast (natuurlijk!). Je zou dus moeten applaudisseren voor een dergelijk succesvolle bedrijfstak, in plaats van het ondersteunen van het kapotmaken van een sector die een belangrijke rol speelt in de gehele maatschappij in Nederland. Beetje erg kortzichtig. Mag ik dat vinden? Ja natuurlijk.
@therealbraindump | 04-07-22 | 09:54: een gezonde leefomgeving is ook welvaart. Wordt vaak vergeten.
@Gladiator Fap | 04-07-22 | 09:58: dat staat precies nergens. Ik heb helemaal geen probleem met hun vermogen maar ik geef alleen maar aan dat het gemiddeld genomen geen zielige beroepsgroep is die een marginaal bestaan leidt. Dit zijn geen toeslagenouders.
Redelijk tegenwoord. Echter heb ik geenszins vertrouwen in de voorbereiding op onvoorziene gevolgen op lange termijn gezien de resultaten van onze kabinetten uit het verleden.
-Verkwanseling aardgasbaten
-Vergroening (vernieling) energieproductie
-Verplaatsen industrie naar vijanden (China)
-Sociale fricties dankzij bepaalde migratie
Het zekere voor het onzekere nemen betekent dat je nu kosten maakt om in de toekomst om te gaan met dingen die we niet voor mogelijk hielden. De lessen sinds begin 2020 wijzen naar dergelijke tekortkomingen van onze bestuurders dat ze geen voordeel van de twijfel verdienen. De aanvoerketens moeten kort, nationale productie is heilig en kennis eenmaal verloren komt niet meer terug.
Als geen enkel land meer voedsel mag produceren dan dat de bevolking nodig heeft dan hongeren we minimaal een miljard mensen uit.
Al decennia gaat de uitstoot omlaag. Al minstens tien jaar zit de stikstofuitstoot onder het Europees maximumniveau. Al jaren krimpt de veestapel. Al jaren worden boeren met regels geconfronteerd die daarna weer veranderd worden. Al jaren produceert Nederland voor bijna een miljard mensen aardappels. Al jaren worden de Nederlandse technieken ingezet om productie te creëren in het buitenland. Al jaren is het buitenland erg blij met onze innovatie.
Kortom, u mag het van twee kanten zien. De overheid is totaal onbetrouwbaar en ja er is veel vervuiling. Maar er is ook een belachelijke regel dat je niet al je land met stalmest mag bemesten, maar dat een deel met kunstmest moet.
Uw retoriek vind ik te gemakkelijk.
@BobDobalina | 04-07-22 | 10:01: Zoals ik ook het einde al zei: ik mag dat vinden. Het feit dat je over "Team Boer" praat, getuigt mijns inziens van kortzichtigheid. We zijn namelijk allemaal "Team Boer". Het is alleen makkelijker om dat even te vergeten als je je cornflakes met Melk overgiet, een boterhammetje eet of een lekkere steak op de barbecue gooit.
1 - geen speciale rechten nee. Maar argument is wel geldig.
2 - wat is mis met export? Mag Philips ook niet meer lampjes maken, dan wij hier nodig hebben?
Daarbij is het export binnen een aantal honderd kilometer. Bent u niet zo globalistisch nu?
3 - het gaat niet alleen om de megastallen. Dat valse argument betrekt uzelf in de discussie en u doet waar u de boeren van beticht.
Stikstofuitstoot en veestapel is al jaren dalende. Nu andere industrien nog.
4 - zonder grond geen bedrijf meer. Woningen staan op bedrijfsbalans.
5 - u heeft de hypotheek ook meegerekend? Wat blijft er trouwens over van "het riante uitkoopbedrag", na belastingen en nadat de bank is geweest?
25 miljard. 55.000 boeren.
Zeg eens dat 1/3 er gebruik van maakt, dus 18.300.
Van 25 zal zeker 5 blijven hangen aan adviseurs, juristen enz.
Blijft per boer een dik miljoen over. Fiscus pakt 4-5 ton.
Rabobank de rest.
Succes boertje! U was veel te emotioneel.
Ik ben helemaal voor het uitgangspunt "koop lokaal".
Dus dan ook geen avocado's, peultjes en andere groenten uit Verweggistan hiernaartoe halen.
Gewoon weer seizoensgroenten maar geen geklaag dat alles duurder wordt.
@Gebakschep | 04-07-22 | 10:02: Ik eg nergens dat dat niet mag. Ik zeg alleen dat we als hun activiteiten zo belangrijk zijn voor onze voedselvoorziening, dit slechts geldt voor 20-30 van hun productie.
@Roos | 04-07-22 | 10:12: gisteren heerlijke snert gemaakt voor de familie. Met spliterwten (nachtje wellen), rookspek en -dobbeltjes, knolselderij, en uien. En 2 kruimige aardappelen voor meer binding. Alleen nog wat fuerte chorizo, ketjap azin en sambal bijvoegen voor wat extra pit. Wat maggi nadien mag ook.
da's allemaal leuk. Maar het D66 plan is het de helft van de boeren moet verdwijnen. En dat is nergens voor nodig.
@Roos | 04-07-22 | 10:12: Lokaal kopen is daadwerkelijk ook financieel een betere optie als de troep in de supermarkt niet meer te betalen is.
U praat poep.
Voor alle export (70-80%) is een groter deel import (90-110%) omdat de supers producten uit NL te duur vinden. Liever extra transport en tussenhandel voor die ene procent extra marge.
Daarnaast de vervuilende bedrijven, zoals pfas in de Westerschelde, wordt al jaren niets aan gedaan want dan moeten er bedrijven worden gesloten. Nu is het zover gekomen dat de garnalen (en vis) uit de Westerschelde pure gif zijn en niet meer te consumeren. Plus tatasteel, schiphol (>900m) etc.. wordt NIETS aan gedaan.
Er is al bewezen dat de RIVM fouten heeft gemaakt, zoals opgenomenstikstof depositie uit zee, maar dat wordt niet gecorrigeerd.
Er wordt wel gecorrigeerd na handjeklap tussen bestuurders (achterhoek) waarna de kaarten ineens anders zijn (90% naar 12%).
Boeren werken hard en al het vermogen dat ze hebben is geïnvesteerd. En een groot deel van het vastgoed (grond, panden) is als onderpand gebruikt voor deze financieringen die de overheid telkens weer afdwong met andere wetgeving.
Subsidies worden Europees verdeeld. Franse boeren krijgen het meest (net als de Franse Vissers), die halen de oogst niet eens binnen (niet rendabel).
Dan gaan we ons eten halen uit? Andere landen? Nee alsof dat nu zo lekker gaat (Oekraïne, de graanschuur van Europa).
Daarbij dat we de "natuur" ook zijn gang kunnen laten gaan, dan wordt heide automatisch BOS. Heide is een TIJDELIJKE natuurfase. Vroeger stond er bos, is afgegraven voor turf, en nu hebben we er kunstmatig BEHEERD heide van gemaakt. Dat ís geen natuur.
De overheid gaat ook voorbij aan de opdracht van Brussel. Zeker met de gestelde stikstof normen.
Ofwel
U - praat - poep
Het zit u wel hoog hè? Er kan hier geen bericht over stikstof verschijnen of u staat al klaar om de boeren als (deels, zo zegt u zelf) miljonairs op een door uw eigen mening gekleurde tegel te plaatsen, dat ze totaal geen medelijden verdienen. Lekker empathisch! Enig idee hoe de eigenaren van de supermarkten in het geld zitten?
Wat mensen misschien niet doorhebben is dat de boeren hier strijden voor onze voedselvoorziening op lange termijn. Op korte termijn is het misschien niet voor te stellen dat we met voedseltekorten komen te zitten maar als onze landbouw gedecimeerd wordt dan worden we afhankelijker van het buitenland. En we weten inmiddels wat er kan gebeuren als je afhankelijk bent van het buitenland…
Laat dat nou net het plannetje zijn.
Mag niet hè.
Wat u daar doet.
Zomaar zelf een logische mening hebben.
Onzin natuurlijk. De intensieve veeteelt is enorm afhankelijk van de invoer van veevoer uit het buitenland. Het vergroot dus "onze" afhankelijkheid van het buitenland.
De landbouw export was in 2021 104 Miljard Euro, wij hebben helemaal geen voedselprobleem, ook niet als de helft van de boeren naar duitsland gaat. Waar geen stikstof probleem is.
@vlotterik | 04-07-22 | 10:04:
Welk probleem?
Dat #teamboeren kun je net zo goed vervangen door #teamNederland.
#teamNederland
Nee, niet zo gek doen, mallerd.
youtu.be/L4a5qdbWlX0
Live verslag BLCKBX vanaf de motor van het boerenprotest vandaag:
www.youtube.com/watch?v=Aom1D3WhpqA&a...
Prima acties toch. Mediapark mogen ze van mij permanent blokkeren en de supermarkten vind ik ook niet bijster sympathiek.
Weinig onschuldige mensen geraakt schat ik.
Mediapark is sowieso een grote gierput. Prima aktie.
Waren deze boeren er ook maar geweest 6 mei 2002
@Lorejas | 04-07-22 | 09:43: Met de giertank mediapark uitschakelen is wel een idee zeg.
Ik mis een beetje een centrale actie bij de boeren. Er is blijkbaar niemand die echt het voortouw neemt. Met dit soort lokale acties zet je geen zoden aan de dijk en gaat het kabinet vrolijk door met de afbraak van dit land.
Het is lang geleden dat ik zo snel naar m’n werk reed op een maandagochtend.
Omdat we in het verleden hebben kunnen ziet dat ze de organisator alle ongeregeldhen in de schoenen schuiven.
@High speed duck | 04-07-22 | 09:41: Juist. Het is beter om iedereen zelf z'n plannen te laten maken zonder centrale aansturing. Lokaal en decentraal is de toekomst. Ook om het moeilijker te maken voor het journaille om de zondebok een gezicht te geven waar het hele GLD66 volk zich op kan storten.
Is kat en muis met de politie. Wanneer er een centrale organisatie is dan zit die als eerste op water en brood. Nu krijg je soort guerilla. Lokale en weinig voorspelbare initiatieven.
Net als bij het kabinet: Rutte is ook nooit ergens verantwoordelijk voor / neemt nergens de regie (maar goed, dit is bewust zijn beleid).
Zoals we van de bruinhemden van antifa hebben kunnen leren, als er geen organisatie bestaat kunnen ze je ook niet aanpakken.
@HerzlichWillkommen | 04-07-22 | 09:49: die zondebokken hebben ze al hoor: "de boeren". De koelakken van Nederland. Klassevijand nr. 1.
Wine-Handler gelooft nog in maakbaarheid van bovenaf.
Ouderwets, oud de tijd, achterhaald
Ik vind dat juist slim wat ze doen, doordat iedereen maar wat doet is het moeilijker te stoppen of de centrale organisatie op te pakken. Een beetje proberen een mierenhoop met tien vingers te dichten waar honderden uitgangen zijn.
Omdat Rutte echt wel van Trudeau geleerd heeft. Die zal dan ook de bankrekeningen blokkeren van die leiders en ze als terroristen in Vught gooien. Rutte wilt niet voor niks een burger oorlog. En Brussel helpt mee. Want opeens gaan ze het ook op mest gooien (de wokiesBrussel kijken er na) zodat ze de boeren tegen elkaar uit kunnen spelen. Rutte voert alleen maar door hem opgelegd beleid uit en ze kijken nu wat de beste aanpak is om het zo ook in de rest van de EU te doen. Want Nederland vind het best heel hun land kapot te maken in opdracht van Brussel. Andere landen niet
@jan huppeldepup | 04-07-22 | 09:59: Precies dat. Ik vind het ook slim.
Ik heb sympathie voor deze acties. Net zoals we bij de sancties tegen Putin alle consequenties "voor het goede doel" moeten accepteren (hoge brandstof en energieprijzen), vind ik het acceptabel dat er dan maar een tijdje niet veel in de supermarkt ligt. Stikstofbeleid is wat mij betreft namelijk een misdaad tegen de eigen bevolking, die he-le-maal niets met het milieu te maken heeft. Het is pure diefstal en chantage. Er zal wel weer een boel geframed worden de komende tijd, de pers draait alweer op volle toeren (en zal wéér succesvol zijn) om het kabinet te steunen (zodat de nodige subsidie niet verdampt) en uiteindelijk zullen niet alleen de boeren en de vissers, maar wij allemaal de klos zijn. Bijna 10% inflatie en het beste wat een kabinet kan verzinnen is het kunstmatig opkrikken van de prijzen van primaire levensbehoeften op basis van ideologisch wensdenken. Het is gewoon misdadig.
Plus..
En wat zal het resultaat van de acties zijn?
Dat de beloofde schadevergoedingen nog wat hoger zullen worden, verder niets.
Begin eerst eens met bewustwording misschien... toch raar dat de EU zegt dat we het moeten en kunnen oplossen met innovaties en lokale aanpassing en dat het kabinet daar niets van wil weten en een keiharde sanering doordramt.. Wonderlijk vind je niet..? Nou daarom demonstreren bewustwording van hoe schizo het is... www.youtube.com/watch?v=AOz5m_E8j7I Een emotionele vergadering van de EP-landbouwcommissie over het Europees landbouwbeleid en de omstreden Nederlandse stikstofplannen gistermiddag (13 juni 2022). Ook mijn EP-collega’s uit andere lidstaten toonden zich geraakt door wat in Nederland veehouders dreigt te worden aangedaan onder het mom van stikstofreductie.
De Europese Commissie bevestigde dat de stikstofplannen een nationale keuze en nationale besluitvorming zijn, terwijl er vooral behoefte is aan harde geverifieerde data en metingen voorafgaand aan beleid. Wat betreft de Europese Commissie (directoraat-generaal landbouw en plattelandsontwikkeling) moet men stoppen te polariseren tussen duurzaamheid en productiviteit. Er moet volgens de topambtenaar van DG AGRI (namens de Europese Commissie aanwezig) daarom juist véél meer op innovatie en technologie (best beschikbare technieken)
worden ingezet om duurzame landbouwproductiviteit te bevorderen en voedselproductie door onze boeren te behouden. “Er is flexibiliteit voor lidstaten binnen het Europese juridische kader om te kiezen voor de ene of andere soort maatregelen (inzake Natura 2000).”
Eigenlijk zouden ze beter het Binnenhof blokkeren. Jumbo en AH kunnen ook weinig aan die stikstofgekte doen.
Hun pijn moet even overal voelbaar zijn, alleen dan begrijpen mensen de urgentie.
Niet helemaal waar... De boeren hebben een rekening te vereffenen met de supermarkten.
Die steken nl steeds weer de middelvinger op naar de boeren omdat hun producten een cent te 'duur' zijn. Het is dan goedkoper om producten uit Zuid Amerika te halen waar de boeren geen regels hebben.
Dat supermarkten winst willen maken is niet meer dan begrijpelijk, maar waarom kunnen supermarken in bijvoorbeeld Zuid Europa de producten van Nederlandse boeren dan (goed) verkopen als premium producten terwijl boeren in eigen land genegeerd worden?
De 150 TK leden zijn de komende 8 weken op vakantie valt dus weinig te protesteren op het Binnenhof.
Jumbo is kudt, boontjes uit Kenia, snijbonen uit Marokko enzovoort. Allemaal met de blauwe vogel hierheen gevlogen.....
In de Lidl onlangs uien uit Nieuw Zeeland,
hoezo opwarming van de aarde, overstap van fossiel naar electrisch, etc.
De supers hebben schijt aan de boeren en het milieu.
@Uw Verzekeringsadvis | 04-07-22 | 09:38: misschien bij het PBL of RIVM waar die modellen als de ultieme waarheid gebruikt worden. Maar zijn het valide meetinstrumenten (= meet ik wat ik meten wil)?. Daar is dus veel discussie over. Idem de keuze voor de opgelegde norm (waarom hier 100x strenger). Idem de keuze over de aantallen, locaties en het type Natura2000-gebieden (waarom zonodig schrale "natuurgebieden"?). Zolang dat allemaal niet duidelijk is er gerede twijfel aan de zuiverheid van de motieven van dit kabinet. Is er een andere / onderliggende agenda en wordt dit als breekijzer gebruikt?. Zie vooral de stoicijnsheid van het niet in discussie willen gaan van het kabinet als een veeg teken (lees: dictatoriale trekken). Let ook op de veelvoorkomende 1-2tjes met de EU).
@VW, alles ist vorbei | 04-07-22 | 09:55: Laten wij die meuk niet meer kopen dan! Ik doe er niet meer aan mee
@Phantomas | 04-07-22 | 10:00: wie zich verdiept in de wereld van het meten moet een lange adem hebben om te begrijpen wanneer een uitkomst als resultaat van een zuivere meting kan worden beschouwd. Alleen al het meten met een schuifmaat van een klein voorwerp is een studie waard om te zien welke spreidingen je kunt krijgen zodra drie verschillende personen dezelfde metingen drie keer herhalen. Nu meet je stikstof niet met een schuifmaat, maar hoe het dan wèl gemeten kan worden en hoe dit herleid moet worden naar een optelsom van zuivere metingen en monsternames, het zal een oerwoud zijn om je doorheen te moeten banen als bestuurder/beslisser en wie gunt zich de tijd dat te doorgronden? Nee, dan neem je een model, met aangenomen uitgangssituaties en beschouwt dat als 'absoluut'. Dan houdt de stikstofdepositie ook precies haarscherp op bij de grens van ons land. Knap hoor.
Dit is geen strijd tussen de boeren en rutte4, dit is een strijd tussen hardwerkende nuchtere en rationele burgers en een decadente regering die totaal is losgezongen van de dagelijkse realiteit. Maakbaarheid en utopische doelen nastreven, dat is het grote manco van dit rampenkabinet. Treed aub zo spoedig mogelijk af Rutte, het is genoeg geweest na alle leugens, gedraai, geframe en gekonkel. Nederland is onder 12 jaar Rutte verworden tot een zeer slecht functionende rechtsstaat met steeds meer trekken van een olichargie.
Spijker. Kop.
absolutie
Rutte mag dit niet winnen.
Mijn vader heeft als kind de hongerwinter overleefd. Uit zijn jongste kindertijd is zijn de herinneringen aan voedsel de belangrijkste. Hij heeft mij geleerd nóóit maar dan ook echt nóóit de voedselvoorziening aan te tasten. Helaas is deze generatie inmiddels zo marginaal geworden dat de hongerles opnieuw geleerd moet worden.
Juist nu twee mega-exporteurs (Oekraïne en Rusland) veel minder leveren, nu kunstmest en veevoer schreeuwend duur zijn, juist nú ramt het zieltogende ‘66 er een plan doorheen om de efficiëntste boeren ter wereld de nek om te draaien.
Hopelijk krijgt de landbouw in andere delen van de wereld gunstig weer, anders worden 2023 en 2024 jaren waarin de armste landen massaal uit zullen hongeren.
Eerst de energie uit het land geflikkerd en afhankelijk geworden van nare buitenlanden
Toen de medicijnen uit het land geflikkerd en afhankelijk geworden van nare buitenlanden
Tenslotte onze voedselvoorziening uit het land geflikkerd en afhankelijk geworden van nare buitenlanden
De brics landen zijn hard bezig hun voedselvoorzieningen veilig te stellen en wat doet Nederland, die breekt het af.. wel of niet voor Nederlandse consumptie doet er niet toe.. eten kan als oorlogswapen worden ingezet als je je afhankelijk maakt, verander misschien de productie maar beek deze niet af. Dit kun je bijna een toekomstige oorlogsmisdaad noemen. ;-)
De timing, is erbarmelijk.
Hopelijk wordt de rest van demense nu ook eens wakker, en zakt D'66 voorgoed terug onder 10 zetels (Wat het hiervoor was, enkel middels list en bedrog slaagde men er eigenlijk in extra zetels te scoren).
Aanleg plaatsen doeksen en Tjerk Hiddessluis is ook geblokkeerd, dus in Harlingen.
Eigenlijk is het Max zijn schuld, Jumbo moet de boeren uitknijpen om Max te laten racen.
Doen ze ook al F1? Aardig wat speed met Jumbo, in de Tour gaan ze ook als een speer
Vreselijk toch, lege schappen in de supermarkt. Wat een watjes zijn we. Vooruit denken is te moeilijk? We kunne naar de middenstand. Wc papier koopt iedereen in de aanbieding dus kun je nu overslaan.
Ben geen complete voorstanders van blokkades en het 'gewone' volk treffen maar als het dan toch gebeurd is het ook niet zo dat de wereld vergaat. Om ze nou als terroristen aan te merken gaat mij wat ver.
Deze boeren zijn helemaal niet radicaal of crimineel. Het zijn terroristen. De ME zou iedere plattelandse inteeltboer van zijn terrortrekker moeten vegen en ze nog een kusje met de lange lat na moeten geven.
Terroristen, hahaha.
Verder uitstekend comment hoor.
Typisch linkse rakker uitspraak. Wat dit kabinet van plan is is terroristisch. Het totaal slopen van een samenleving. En de bewoners tegen elkaar opzetten. Zie uw eigen reactie.
Het loopt al jaren flink te borrelen, maar het gros van de samenleving heeft geen trekkers om even flink standpunt te maken. Nu eindelijk de vlam.in de pan.
Laten we doorzetten en de stinkende randstad halveren. Goed plan. Dan mag u janken
@Eduardo- | 04-07-22 | 09:33: Je bent me net voor.
Links heeft altijd een grote bek. Totdat de schappen leeg zijn. Dan mag rechts het weer oplossen, zoals altijd.
Dit is te kort door de bocht. Eerbied voor voedsel is altijd op zn plek omdat het niet vanzelfsprekend is. Erzijn aardig wat landen in de wereld waar je een lesje in nederigheid kunt leren mbt een maaltijd op tafel. Voedsel is de eerste levensbehoefte en niet het SBS shownieuws. In de reacties met betrekking tot deze topic kun je de zorgen lezen vwb de voedselvoorziening. Echt het boeit niet als er een meikever meer of minder in de tuin zit als het voedsel onbetaalbaar wordt of er gewoon niet is. Je moet macht houden over je eten.
Ga jij maar met een D66 T-shirt aan tussen de boeren staan en een grote bek geven, held.
Interessante discussie, bijna alle boeren die ik ken hebben een meisje uit de stad of van niet boeren afkomst, geen inteelt dus. Dus die paar procent inteeltboeren, dat schiet niet echt meneer Ginaal.
Ik heb een tip voor je: boycott ze! Koop geen eten meer! Geef ze niet je geld.
Natuurterroristen!
Natuur kapot machen met verstikkend stikstofdeken!! Volgers van Satan! Jongens van Lucifer!
Ook zo'n fijne verhullende kreet, "De ME".
Laat je nakijken, het is "de oproerpolitie", maar dat klinkt waarschijnlijk te tiraniek.
Ha! "ordnung muss sein!!!" Opvallend hoe tolerant bepaalde "groepen" ineens zijn als het plebs niet geheel reageert zoals ze dat graag zouden zien dat dat plebs zou reageren.
Grapjas, je levenswerk kapotgemaakt voor een niet bestaand probleem. Vergeleken met wat er in de rest van de wereld zou gebeuren reageren onze boeren nog heel ingetogen.
Media Park geblokkeerd. Dat zal het eenzijdige staats nieuws niet voorkomen.
Gaan ze nog met carbid schieten?
Terecht wat de boeren doen, aanpakken die witte boordencriminaliteit. Een minister met krokodillentranen dat 'haar kinderen bang waren, want mensen op het erf'. Wat denkt ze zelf als ze die boeren gaat onteigenen? Dat ze niemand met een dwangbevel naar betreffende boeren toestuurt die bij hun op het erf komen? De overheid wordt steeds incompetenter en corrupter. De boeren hebben veel landbouwgrond die ze willen gebruiken voor zonneparken en woonwijken. Niets meer, niets minder. (en voor het oog pakken ze daarom ook de automobilisten aan die max. 100km/u mogen terwijl dat nihil resultaat geeft qua stikstofeffect).
Geen woord chinees bij
@Toedels | 04-07-22 | 09:31: Viel mij ook op.
Volgens mij is er trouwens geen man op heur erf geweest, ze bleven allemaal netjes voor de poort staan.
"kunnen volgens het CBL tot lege schappen in de supermarkten leiden."
Ik ben wel een keer klaar met die emotionele chantage en angst zaaien.
Als je het niet kunt winnen kun je altijd gaan huilen.
@Cunts-en-kitsch | 04-07-22 | 09:24: je hebt miljoenen geïnvesteerd als boer en wordt er doodleuk gezegd 'stoppen maar'. U bent meer van het type, geen baan die ze af kunnen nemen, wel (r)overheidsgeld.
Heeft CBL diezelfde slogan ook gebruikt toen Rutte zijn plannen bekendmaakte?
Nee? Smoel houen dan.
Jij houdt niet zo van een open discussie?
Lees net dat Brussel er nog over heen gaat met nog strengere eisen.
waar lees je dat?
Jaha dit is nog maar het begin man , er word gerekend op veeeel meer weerstand dan dit .
@henkiedeboer | 04-07-22 | 09:25: In de T.
Ook het mestbeleid ligt onder een Brussels vergrootglas.
Wachten tot de Fransen mee doen dis
In het vorige topic al aangegeven.
F*ck EU.
@henkiedeboer | 04-07-22 | 09:25: Durf het niet te zeggen, in de Telegraaf.
Is dit alles? Lekker ongeorganiseerd weer. Slechts lokale speldenprikjes. Hier winnen ze de strijd met Den Haag niet mee.
Vooraf werd er groot van de toren geblazen en gesproken over Schiphol en haven Rotterdam. Puntje bij paaltje en er is niks landelijks georganiseerd.
Deze strijd gaan de boeren niet meer winnen. Brussel wint en is de baas.
Kunnen ze ook niet
Dan worden degene die de acties plannen opgepakt
Lijkt me maar beter ook. Als je dit zooitje de regels laat bepalen zaten we tjokvol hormonen, hadden we een ongelooflijke hoeveelheid antibiotica resistente bacterieen en een verwoeste natuur.
@BobDobalina | 04-07-22 | 09:27: en als alles straks uit het buitenland komt zit dat er niet in? Want in het buitenland zijn ze zo begaan met het lot van dieren? Dat je niet het scherpste mes in de lade bent vermoedde ik al, dank voor de bevestiging...
Het valt idd erg tegen, zit zelfs gewoon bij mijn werk. Afslag Stroe genomen vanochtend waar het vorige keer los ging, geen trekker of (omgekeerde) NL vlag gezien
Een van de meest rustige dagen op de weg dit jaar zelfs . . .
@Ikdoemisschienmee | 04-07-22 | 09:42: en ook daarom hebben we de EU.
Go boeren!
Laat die achterlijken daar in de randstad maar eens voelen dat werken meer inhoudt dan enkel een beetje zinloos met papier schuiven!
Aan zinloze excel managers met bullshit banen hebben we in dit land geen gebrek, maar dat volk lijkt maar niet te snappen waar het voedsel vandaan komt dat in de supermarkten ligt of waar het voedsel in de hello fresh box vandaan komt.
Ach, vooruit denken is ook iets waar je de gemiddelde NL'er niet op kunt betrappen. Totale middelmaat die hier rondloopt...
Boks!
Meestal komen die voedsel producten uit het buitenland, met het vrachtschip.
Lul niet zo onderbuik. Heel veel van ons voedsel gaat naar het buitenland of komt uit het buitenland. En diegene die daar voor zorgen zijn 'excel managers'. Of dacht je dat de handel en vervoer met die trekkers werden gedaan? www.rijksoverheid.nl/actueel/nieuws/2...
@Risingson | 04-07-22 | 09:26: Jullie hebben allebei gelijk . Nu ergens middelen
@Risingson | 04-07-22 | 09:26:
Ik weet niet hoor ik koop gewoon mijn voedsel van het erf af, je kan gewoon boeren in de buurt googlen, even een belletje plegen en een deal sluiten om tegen betaling wekelijks voedsel van 't erf op te halen.
Ze zijn goedkoper van de winkel en ik betaal ze beter dan de excel managers van de wereld om die term aan te houden.
Voor mij zijn deze excel managers inderdaad zinloos, zij zijn totaal niet betrokken bij mijn manier van voedsel vergaren.
Een tip voor iedereen, mocht je supermarkt zo leeg zijn, bezoek gewoon de lokale boeren, veel goedkoper dan de supermarkt en vaak ook vele male verser en gezonder dan supermarkt voedsel
@niemand specifiek | 04-07-22 | 09:46: Goedkoper dan de winkel*
Demonstreren de boeren alleen vandaag, of morgen ook nog?
Nee, alleen vandaag. Vanavond biedt Rutte het ontslag van zijn kabinet aan aan de koning en morgen is alles weer oké.
@NeedIsaymore? | 04-07-22 | 09:23: zou je denken? Rutte heeft hulp van Brussel nu
Dan kan hij zeggen heb me best gedaan maar moest van Brussel
@NeedIsaymore? | 04-07-22 | 09:23: Ik hoorde persco om 14.00 u hij is helemaal om , alles gaat van tafel.
@Therrie | 04-07-22 | 09:26:
hahaha, EU poltie vs. NL boeren jaja
Oneerlijkheid en onrecht. Daar gaat het over. De falende overheid again!
Jarenlang hebben de boeren zich verbeterd, innovatief bezig geweest, investeringen gedaan. In samenspraak met milieu organisaties en zo.
Dan komt iemand met een theoretisch probleem op de proppen. Activistische elementen versterken dat en benutten om hidden agenda's erdoor te drukken.
Gooi dat hele plan van tafel. Ga nieuwe metingen en nieuwe bepalingen doen in samenspraak met LTO en ga dan werken naar de toekomst.
Check op YouTube eens: 'De impact van meetstation Vredepeel' en dan begrijp je dat dit crooked is.
Nu ben ik persoonlijk tegen die enorme varkensflats, intensieve veeteelt. Geef de dieren hun waardigheid terug en laat de consument één euro meer betalen per pond.
@nwanko | 04-07-22 | 09:25: Sorry maat, ik ben Chemicus. En wat de regering uithaalt klopt niet, met allemaal die meetgegevens en methoden. Soms zijn werkelijkheden niet zo moeilijk.
En verander de 'o' in je nickname effe naar 'er', dat doet je meer eer aan met je FvD-tagging.
De boerenprotesten gaan tot niets leiden. Vroeger reden ze met de tractor het bordes op en dat hielp ook niet. Die boeren zijn toen in Canada gaan boeren. Die megastallen hier zijn een hutje op de hei daar.
Er zijn hier gewoon teveel koeien! Als de boer zo'n 30 koeien zou hebben zou dat prima gaan, maar er zijn er met 500-5000. Dat is een beetje teveel, dan hebben wij hier teveel stikstof.
Het aantal koeien in Nederland daalt al veertig jaar...
Hoe kunt u een boerderij runnen met 30 koeien in de huidige tijd, met de huidige kosten en regels? Vergeet niet hoe die megaboerderijen ontstaan zijn he, en wat er allemaal aan extra - en soms tegenstrijdige - regels over de boeren is uitgestort. De papieren werkelijkheid die Den Haag ( en Brussel ) over dit land proberen uit te rollen is gewoon niet mogelijk. De modellen zijn modellen, niet meer dan dat. En het ergste, sommige modellen worden opgesteld naar de wensen van de overheid toe, zie ook de geluidsoverlast waardoor Lelystad initieel niet open mocht. Niet meten, maar modelleren. Daar kun je geen bedrijfsvoering op maken, dat is een ramp.
Neem ook die asielcrisis. We weten niet wat er komt dus moeten op het maximale "als" zijn voorbereid, anders komen er claims en slechte pr in de media. Als je zegt, we hebben per jaar plaats voor 50K onverwachte asielzoekers en dan gaat het landje dicht, prima, kun je jaarlijks beleid op voeren om het zo soepeltjes te laten verlopen. Maar nee, dat willen "we" niet, want rechts gaat piepen dat het zo veel is en duur en er een aanzuigende werking vanuit gaat in rustige jaren ( as if ) en links gaat piepen om die zielepoot die nr 50.001 is....
Ziet u het probleem?
Bij 30 dieren per bedrijf zouden er simpelweg meer boeren zijn. Alleen kan zo'n bedrijf niet uit, met de prijzen die supermartconcerns en consumenten willen betalen en de enorme financiëleinvesteringen die het vraagt om tegenwoordig überhaupt een boerenbedrijf te mogen runnen, met alle veiligheids- en milieueisen. Vandaar die grotere - soms idd. mega - bedrijven.
Dat dus! :-)
Ik haal de melk bij een boer met dertig koeien en raad eens?? Mag niet meer,
Doe eens opzoek Sicco Mansholt dan gaan de oogjes misschien open
Als elke gemiddelde webwinkel nou gewoon eens hooguit 30 pakjes per dag verkoopt dan scheelt dat tonnen aan stikstofuiitstoot in de distributie.
beetje dat niveau zeg maar.
Zo gaat dat. De regering verdomd het om te luisteren, en wil Johan Remkes - of all people - op de boeren afsturen, wat wéér bewijst dat ze niet willen luisteren.
Een beetje zwaaien met een spandoek heeft geen enkel effect, dus worden boeren en vissers gedwongen tot hardere actie. Dat is niet hun schuld, dat is de schuld van de politiek.
Stel dat de regering naar iedereen gaat luisteren. Dan zou de chaos nog veel groter zijn. Ik heb geen hoge pet op van Den Haag en ze verprutsen veel maar je kunt niet als argument opvoeren: de regering luistert niet.
Is Remkes dan het nieuwe elan waar Rutte op doelde?
@Giotto | 04-07-22 | 09:24: Je moet een compromis zien te vinden, dat is hier niet aan de orde: www.ewmagazine.nl/opinie/opinie/2022/...
Zojuist een rit van 160 km door de Hollandse dreven gemaakt.
Geen boer gezien, buiten de velden waar den tevreden landsman lustig voort ploegt. Of egt. Of hakselt. Of besproeit. Of wat men daar zoal pleegt te doen.
Bommel?
Over tien jaar??
@Ichneumonidae | 04-07-22 | 09:22:
Een heer gaat zijn eigen, eenzame weg met een open oog voor de geluiden van de tijd, als u begrijpt wat ik bedoel.
Tijd om die sukkels keihard aan te pakken. Wapenstok en waterkanon svp.
Neem aan dat je doelt op Rutte en co?
Het waterpeil op de grote rivieren is nog lang niet in orde, zo'n waterkanon is eigenlijk niet meer van deze tijd.
@TvL_70 | 04-07-22 | 09:19: *sukkels op tractoren
Welke "sukkels" had je in gedachten? Dit kabinet? Dan ben ik het met je eens.
Heeft moeder de vrouw vanochtend je bammetjes netjes ingepakt? Kids op tijd naar de dagopvang gebracht? Veel plezier met je kantoorbaan vandaag!
@ZwengelMeister | 04-07-22 | 09:26: Jeetje wat een aannames. Nu heeft u mij hoor, nou nou nou.
Zo! Dat heb je er uit! Voelt fijn he! Trots ook wel een beetje wellicht, want kijk mij op geenstijl.
Hej boeren, pak alle supermarkten aan, maar laat de Jumbo een beetje met rust. Max moet wel wereldkampioen kunnen worden.
Waarom moeten de boeren de dupe worden van het wanbeleid van de overheid? Koningin Juliana zei al in de troonrede van 1950: "Nederland is vol!" Het is klaar met dit 'weg met ons' beleid om steeds maar weer het braafste jongetje van de klas te willen spelen, zodat er allemaal leuke functies ontstaan voor de verantwoordelijken. Hufters!
Nederland houdt op te bestaan,we worden een provincie in europa.De macht in Brussel verdeeld en heerst,in een ver verleden wekte of eigenlijk wekte het net niet zo.
@Coolcalmcollected | 04-07-22 | 09:17: Ik wist het wel. Zo snel mogelijk emigreren naar een land met veel ruimte waar ze wel zitten te wachten op kapitaal en boerenkennis.
Zo pak je de verkeerde mensen. Heb gelukkig genoeg zeewier en insecten in de koelkast voor het avondeten.
Eet smakelijk.
Ik zou dat ding uit de vijver halen.
Lekker! Bisonlarven met chilisaus!
(smaakt alles lekker)
@Monkey Cabbage | 04-07-22 | 09:17: Die is leuk!
Smakelijk dan Mark
Je kunt ze gewoon negeren hoor.
Het wachten is op de uitspraak : 'Dit gaat veel te ver !'
"Schapen als echte natuurbeheerders op de heide"
Als een hondedrol op 1 hectare al de norm voor stikstof overschrijdt dan is de vraag hoeveel stikstof een kudde schapen met honden de stikstofnorm doet overschrijden. De schapen/honden bemesten de heide ten behoeve van de onkruiden waardoor ze steeds terug moeten komen. Waarom strooien de natuurbeheerders je geen kalk op de heide? Een beetje kalk in de tuin is toch ook de normaalste zaak van de wereld.
Zie www.boswachtersblog.nl/utrecht/2018/0...
Dit vraag ik me dus al die tijd al af. Ik zie steeds meer leuke kuddes over de heiden in Nederland dwalen, juist voor de biodiversiteit.
Hoe verhoudt dit zich tot de stikstofkwestie?
Of de talrijke ganzen bij weilanden?
Is vermindering van boeren straks niet dweilen met de kraan open?
@Roos | 04-07-22 | 09:18:
Nee, die beesten eten de planten die daar groeien dus de stikstof blijft daar in balans. Probleem met de intensieve veehouderij is dat er ontzettend veel veevoer geïmporteerd wordt waardoor hier een stikstof overschot ontstaat als je er niet voor zorgt dat het op de een of andere manier verdwijnt.
@matatwork | 04-07-22 | 09:27: dank voor je reactie. Wat ik bedoel is, merk je dan onderscheid tussen n schapenmest en koeienmest? As alle koeien in die buurt weg zijn, kun je nog steeds een te hoog stikstofgehalte meten (van de schapen), terwijl dat in dat geval dus niet erg is voor de heide.
Hoe ga je daar dan mee om?
@matatwork | 04-07-22 | 09:27: Dan leg mij maar eens uit waar het hooi wat die schapen in de winter eten vandaan komt? En kom niet aan dat dat in die natuurgebieden is gewonnen want dat is gewoon gezwets.
Het Mediapark ?
Moet je niet zijn. Het Gooische matras, waar iets anders dan micro organismen het non-stop met alles en iedereen doen ... Daarrrr moet je zijn !
Het “ Gif” komt uit Brussel,prutte en zijn vazallen verschuilen zich hier achter.
Als prutte er voor alle Nederlanders zou zijn .pakt hij zijn fiets en gaat naar Brussel om dit achterlijke verdrag op te schorten.
Vrachtwagenchauffeur sluiten zich ook aan, hier kunnen de boeren nog eens wat van leren.
www.bndestem.nl/breda/a16-tussen-bred...
Bij de laatste verkiezingen heeft 30% links gestemd.
Bij volgende verkiezingen gaat dit nog veel minder zijn.
Ze weten zelf ook dat hun macht bijna over is, vandaar dat ze de laatste weken online zoveel van zich laten horen.
Ik ga een paar uurtjes makkelijk rechts mijn zakken vullen, straks even hamsteren en dan zien we wel hoe een revolutie anno 2022 er uit gaat zien.
VVD en D66 zijn van huize uit geen linksche partijen, snap je reaguursel dan ook niet.
@Meneert | 04-07-22 | 09:25: Van huis uit niet, ze zijn het inmiddels wel geworden.
Stijlloze tip aan MinJus Dilan Jössegelöze-Dinges:
Blokkeer de betaalrekeningen van alle (protesterende) boeren. Dan hebben ze geen geld meer om diesel te kopen en staat het tractortje (permanent) stil.
Wat ben je een domme jongen,
boeren, loonwerkers, transporteurs hebben hun eigen diesel voorraad.
of stop met het betalen van belastingen, massaal, en ga de grijze handel in. Dan is er geen geld meer voor onder andere de immigratie industrie en zijn we ras het beste stikstof jongetje uit de klas
Juist, alles blokkeren. Dan krijgen we vanzelf, versneld, wel een nieuw betaalsysteem, buiten de reguliere wettelijke circuits. Er is een bindmiddel wat er voor zorg draagt dat we al met zoveel lui op aarde rondlopen: vertrouwen. En ga er maar vanuit dat met degenen die we het minst vertrouwen het minste delen. Bron: historie.
Och menneke toch, die boeren hebben onnoemelijk veel rooie diesel in de opslag staan. Die kunnen de komende twee jaar nog rustig blijven rijden hoor.
@VW, alles ist vorbei | 04-07-22 | 09:13:
En waar komt die eigen dieselvoorraad vandaan, denk je?
Dus,
als ik als notoire, beboete sluikstorter uit rancune voor het in mijn ogen aangedane onrecht de plaatselijke vuilnisbelt blokkeer voor aanrijdende vuilnisauto's, dan sta ik in mijn volste recht en maak ik een goed punt?
De huidige, ééncelligen-op-tractoren zijn allemaal op de één of andere manier boos vanwege de op te leggen beperkingen aan de veeteeltsector. Er is echter een (overgrote) meerderheid aan boeren dat planten, groenten en/of fruit teelt en dat formeel geen enkele grond heeft om haar woede te ventileren. Men blijft het desondanks stelselmatig over 'de boeren' hebben. Oók veetelende boeren zelf bestempelen zichzelf als 'de boeren' en stellen dat 'de boeren' verantwoordelijk zijn voor 'de voedselzekerheid', daarmee implicerend dat ze zich ook verantwoordelijk voelen daarvoor. Bij dat laatste kun je echter vraagtekens zetten als men zegt bereid te zijn om distributiecentra van supermarkten langdurig plat te leggen; het enige dat boeren daarmee per slot van rekening aantonen is dat supermarkten verantwoordelijk zijn voor de voedselvoorziening van alle burgers. Het merendeel van de voedingsmiddelen uit supermarkten bestaat uit voedingsstoffen uit het buitenland. Dat dit zootje hersenloze speknekken dit nu vrijelijk inzet als machtsmiddel is obsceen en ik mag dan ook hopen dat de bevoegde diensten hier héél snel een einde aan maken.
Tip voor Kajsa Ollongren: laat de makkers van defensie eens lekker loesoe op die boeren.
Ook jij hebt recht op je mening .
''ééncelligen-op-tractoren' - dit soort taalvirtuositeit vond je vroeger alleen in schoolkrantjes, geschreven door puistige pubers.
Gebruiken die boeren voor hun gewassen geen mest dan?
Ach, als de overheid iets onzinnige bedenkt, enkel gericht om uw woning en baan af te pakken, piept u wel anders.
'De boeren' bestaan niet. Er zijn allerlei soortgelijke boeren en een groot aantal neemt de stikstofproblematiek wel serieus. Het is met name de intensieve veehouderij die voor de overlast zorgt. Dit is decennia lang door met name de VVD en het CDA weggekeken. Met als gevolg deze maatregelen.
Zou me niet eens verbazen als agenten daar helemaal geen zin in hebben.
Oei Boris... Met poep in je naam kun je zelf zo maar onderdeel van het probleem zijn!
Ben bang dat dan de laatste soldaten die er nog zijn dat niet gaan overleven, einde NL legertje.
@Red shirt | 04-07-22 | 09:15: Dat is een frame. Ja, er zijn verschillende boeren, maar niet de intensieve veeteelt wordt gepakt, elke boer wordt gepaktt. Ook de ecologische boer moet tot het onmogelijke reduceren.
En als je naar de boeren luistert, dan hoor je dat ze het het wel serieus nemen. Ze willen wel meewerken, maar denken aan andere oplossingen dan rucksichtloos alles onteigenen. Die oplossingen zijn er ook, maar Den Haag wil er niet aan. En daar wringt de schoen... Naast dat de meetmehode erg veel terechte twijfels oproept en andere sectoren met rust worden gelaten.
@Red shirt | 04-07-22 | 09:15: Je weet er weer een lelijke draai aan te geven.
Als het echt alleen zou gaan om boerengrond te veranderen in natuur dan zouden de mensen nu niet zo boos zijn.
Mja ach, 14% van onze grond is bebouwd, wellicht dat we 2/3% van Nederland nodig hebben om verder te bouwen. Onze boeren nemen 50%+ van het land in Nederland in beslag. Trek uw conclusie.
@Kabila de stijlloze | 04-07-22 | 09:22: Het is het eigendom van de boeren en zij bepalen dus wat er met hun grond gebeurt, niet de overheid. Ik schrik van het aantal mensen in Nederland dat zo makkelijk het recht op eigendom te grabbel gooit, zonder zich te realiseren waar dat onvermijdelijk gaat eindigen.
@Pje911 | 04-07-22 | 09:25: Er wordt een enorme bak geld betaald voor die grond. Het is dat, óf ergens enkele jaren down the line failliet gaan.
@Kabila de stijlloze | 04-07-22 | 09:27: Het staat de overheid uiteraard vrij om een bod te doen en de grond te kopen als de boer dat wil accepteren. Dat willen de meesten echter niet, zoals blijkt uit de protesten.
Wat hier echter aan de hand is, is dat de overheid de regelgeving zodanig heeft opgeschroefd (veel meer dan in andere landen en zeker vergeleken met Oekraine, Australië of de VS), dat ze de economische levensvatbaarheid van het boerenbedrijf in hoge mate beinvloedt. Als je zulke macht hebt dan dien je daar zeer zorgvuldig mee om te gaan. Feitelijk denkt de overheid het beter te weten dan de markt. Dan gaan de alarmbellen af bij mij omdat het vaak leidt tot sub-optimale beslissingen.
Hetzelfde geldt trouwens voor de Green Deal. Ook zo'n onzalig plan. Zeer verstandig om inderdaad over te gaan op groene energie, maar door een paar ongekozen politici worden nu regels gemaakt, terwijl het duidelijk is dat we veel geld gaan verbranden aan onrealistische doelen.
Het blijft toch opvallend dat nu er een opstand van het proletariaat is, vrijwel heel ‘links’ Nederland om de hoofden van de opstandelingen krijst.
Ik heb niet het idee dat we er ‘samen’ uit gaan komen.
De ideologen zullen wel een theorie achter de hand hebben waarom de boeren niet tot het proletariaat behoren.
Bij het woord proletariaat krijg ik toch andere associaties dan boeren.
Dat valt mij ook op... Rechts is voor de landarbeider, links is voor het bestuur.
Het kan verkeren.
De slachtofferstatus van boeren laat wat te wensen over. Iedereen zonder fratsen en met redelijke bijdrage aan de maatschappij hoeft per definitie niet te rekenen op steun van de linksen.
uh... moeten we nu ook recruteringsbureau' s in de fik gaan steken? Geef het geheime paswoord chef!
@alexanderpechtold | 04-07-22 | 09:06: Stuur anders Remkes erop af (proest).
Is het voor sommigen zo moeilijk te begrijpen?
Het is gewoon NEE. Er is geen echte natuur die beschermt moet worden door minder ammoniak.
Er is geen reden de ammoniakuitstoot te beperken en daardoor boeren te onteigenen of te beperken. Nee!
Sleep niet allemaal subsidie of miljonairsverhalen erbij. Dat is een andere discussie.
'Sleep niet allemaal subsidie of miljonairsverhalen erbij.'
Ja maar dan heeft links geen argumenten meer.
Ook jij hebt recht op een mening.
Wat versta je onder echte natuur? Die bomen, planten en beestjes zijn toch echt wel biologisch spul. Als je het hebt over ongerepte natuur zover als het oog reikt dan moet ik je gelijk geven, dat is er niet meer in Nederland. Al eeuwen niet meer. In heel Europa is eigenlijk geen oorspronkelijke natuur (oerbossen) meer te vinden.
Dat moet wel degelijk gebeuren. Boeren geven geen ene moer om hun omgeving. Als het aan boeren ligt dan dumpen ze alles in de sloot en verkloten ze alles. En dan over 50 jaar huilen dat de grond verarmt is en er niets meer wil groeien.
@matatwork | 04-07-22 | 09:13: Natuurlijk niet, als er één dier op deze planeet rondloopt die binnen enkele eeuwen de oorspronkelijke flora en fauna vakkundig weet te vernietigen dan is het de mens wel.
@matatwork | 04-07-22 | 09:13: "Die bomen, planten en beestjes zijn toch echt wel biologisch spul." Ja, en die gedijen juist met ammoniak.
Kabila de stijlloze | 04-07-22 | 09:19 Mensen met nickname Kabila de stijlloze geven geen ene moer om hun omgeving. Als het aan Kabila's de stijllozen ligt dan dumpen ze alles in de sloot en verkloten ze alles. En dan over 50 jaar zijn ze dood.
Bij omroep Brabant waren alle reacties op de vraag of je de acties steunt volmondig, ja leg het maar plat.. veel en dan echt veel mensen steunen de acties, heb meer en meer het idee dat dit groter en groter gaat worden en het meer de kant op gaat van afkeuring van regering en beleid.. tja, wat heeft dit gebracht.. hoge inflatie, sociale zekerheid die afgebroken is/wordt, de lijst is te lang.. het is wachten op een vonkje die de boel aansteekt, de pan met kikkers wordt warmer en warmer… gebeurd het nu niet dan denk ik dat het uitstel is maar geen afstel.
Mensen steunen niet de intensieve veehouderij. Mensen steken zonder na te denken hun middelvinger op tegen de overheid.
@Red shirt | 04-07-22 | 09:18: Precies dat ja. Alles en iedereen is klaar met deze overheid. Dus je kan er donder op zeggen dat er in het vaarwater van deze demonstraties nog meer groepen uit de samenleving gaan opstaan. Allemaal om die ene middelvinger richting de randstad op te steken.
Ach, heel het land staat achter de boeren, behalve een gedeelte van de arrogante randstad ambtenaren en pennenlikkers natuurlijk.
Daar gaan we dan, remmen los en gas erop.
Alles dichthouden en als de bevolking geen eten meer kan kopen in de supermarkt, al je verbouwde handel gaan uitdelen .
Natuurlijk hebben de Boeren gelijk dat zij moedwillig kapot gemaakt worden door een ongekozen (politieke) elite en dat Nederland ten behoeve van die (politieke) elite verandert moet worden in een paradijs voor de elite met voldoende ruimte om al hun goedkope arbeidskrachten op te hokken in betonnen dozen en om te recreëren en hun ecologische hobbies uit te leven.
De Boeren pakken het alleen niet slim aan. Gratis voedsel naar de voedselbanken en boerenmarkten organiseren is veel effectiever.
Dan is de overheid alleen maar blij, maakt geen enkele indruk. Het zou me zelfs niet verbazen als ze als reden zien om te gaan korten op uitkeringen want iedereen gratis eten...
Als Remkes dit op weet te lossen mag hij van mij 2 jaar premier worden. En daarna Caroline, de eerste vrouwelijke premier! Daar strijden D66, PvdA en GL volgens mij ook al jaren voor. Win-Win.
Dit is niet demonstreren. Dit is terroriseren. Slimme boeren die hebben opgelet de laatste 30-40 jaar weten dat we met een mestoverschot zitten wat weer leidt tot een stikstofoverschot. Natuurlijk is de politiek medeschuldig want die hebben al die jaren niets gedaan. In tegendeel zelfs. Boeren mochten uitbreiden en meer gaan verdienen. Maar al jaren krijgen de boeren de subsidies, pakken de winsten en wij blijven allemaal met de stront zitten. Dat is gewoon een probleem en het wil maar niet doordringen bij een groep mensen. En als antwoord gaan ze niet kijken naar wat ze kunnen doen om te veranderen. Om minder stikstof te produceren maar de burgerij terroriseren zodat ze op oude voet kunnen verder gaan. En dan zijn er nog mensen die daar sympathie voor hebben. Nou ik niet. Ze kunnen minderen/saneren. Ze kunnen gewoon hun koeien verkopen en dingen gaan verbouwen. Er zijn 1001 opties hoe ze prima aan hun centjes kunnen komen maar nee. Ze zitten in de waan dat ze opgejaagd wild zijn. De meest beschermde beroepsgroep in Nederland. Niemand krijgt meer steun dan boeren, niemand wordt meer ontzien dan de boeren. En nu het 2 voor 12 is gaan ze de bevolking terroriseren. Het zijn dan ook gewoon terreurboeren.
Terreurboeren? Verder alles in orde TG?
Ondanks al uw epistels van de afgelopen dagen (het lijkt wel een full-time baan!) hebben de boeren nog steeds mijn steun.
De nuance is een beetje zoek. Ik geef u deels gelijk en de boeren ook. De waarheid ligt in het midden en dan moeten beide kanten wat water bij de wijn doen. Die eerste zin ben ik wel met u eens, maar dat geldt ook voor veel demonstraties van BLM, Greenpeace en Extinction Rebellion.
Eensch Theo!
" De meest beschermde beroepsgroep in Nederland." Ik kan U uit eerste hand vertellen dat dit toch echt politici zijn !
Wordt wel kenmerkend en vervelend dit sjoerdsma riedeltje.
Ze veranderen al decennia beste Theodorus. Terroristen veranderen niet, die lopen gewoon de Bataclan binnen en beginnen te schieten. Boeren veranderen veel en betalen netjes belasting om de uitkering van (ex-)terroristen te bekostigen.
@Ichneumonidae | 04-07-22 | 08:58: idd een wat overtrokken benaming, wat er gisteren gebeurde met die schietpartij schaar ik onder terrorisme. Door dit te pas en te onpas aan te dragen is het woord terrorisme onwaardig, terrorisme is voor een andere doeleinde gereserveerd. Devalueer dit woord alsjeblieft niet, voor je het weet wordt het niet opruimen van de drol van je hond onder terrorisme geschaard.
Linkse troll incomming.
@mark' | 04-07-22 | 09:08: vergis je niet, de mensen die straks een leeg schap aantreffen worden meteen zwaar depressief...
Nee, de meest beschermde beroepsgroep in Nederland zijn toch echt de ambtenaren. Wanneer is er voor het laatst een ambtenaar achter de tralies verdwenen voor bijvoorbeeld knevelarij? Nou?
Ieder die een ander in deze voor terrorist uitmaakt is af theo.
Het draagvlak voor de acties gaat deze week naar nul dalen. Hoe verzin je het om je eigen klanten te duperen.
We moeten economisch nu alle zeilen bijzetten en deze figuren proberen het land plat te krijgen..
Nou ik denk dat supers de boeren goed uitmelken dus daarmee heb geen medelijden.
Naar nul dalen? Hoe kom je daarbij? Ik merk juist enorm veel steun voor deze boerenacties.
@Giotto | 04-07-22 | 08:56: probeer het vanmiddag eens bij uw eigen klant. Kijken of dat de relatie bevordert
Deze boerenactie gaat niets betekenen voor de NL economie. Zeker in vergelijking met de door de groenen veroorzaakte energiekwestie, aanhoudende aanvoertekorten vanuit de Oost en schade veroorzaakt door onproductieve exoten.
Bovendien, de marges van Jumbo en Ahold zijn prima en hun chauffeurs die nu mogen niksen krijgen gewoon doorbetaald. Die zullen de boeren wel dankbaar zijn voor een dagje vrij.
@First Contact | 04-07-22 | 08:57: kijk of dat na drie dagen lege schappen in de super nog zo is.
@HerzlichWillkommen | 04-07-22 | 08:59: idd,de marges van de supers staan in geen verhouding,de boeren zouden hun waar rechtstreeks aan de man moeten proberen te brengen,dan zullen de supers wel snel inbinden en een eerlijke prijs gaan betalen,het eerlijke verhaal.
@pseudo_psycho | 04-07-22 | 09:00: iedereen die nu al naar 3 dagen het niet trekt kan in september of iets later zichzelf ook niet redden
Dan krijg je lege schappen omdat alles opraakt
Lekker dagje chaos kijken, ik heb er geen hinder van en werk lekker thuis. Waait wel over. Ook boeren hebben zich uiteindelijk te conformeren aan de democratische spelregels.
Niks democratisch aan.
Ik kwam geen boeren tegen tussen m'n slaap-, woon- en werkkamer.
Maar ik steun ze van harte met hun voedselblokkade. Hoeveel procent van Nederland was ook alweer moddervet? Een te hoog percentage.
Te hoog percentage, je bent bijna bang dat het goed weer wordt en die dikke dames met legging en te krappe kleding weer naar buiten komen..
@mark' | 04-07-22 | 08:55 Dat is inderdaad een groter schrikbeeld dan deze trekkeroptocht.
Kennis hebben van de geschiedenis verschaft ons een redelijke visie voor de toekomst. Gert-Jan Segers deed een poging. Cheers!
Dagje thuiswerken. Geen straf.
Ah, vroeger zag er een boni in het dorp verderop. De enige supermarkt met Lihanboutjes in de diepvries. Mooie tijden.
Zou Remkes meelezen of is hij op vakantie?
Regenten hebben hier helemaal geen last van. Die laten zich desnoods per heli brengen naar de supermarkt. They don't give a shit.
@Omebert | 04-07-22 | 08:52: Die hebben ook ruimte voor grote vriezers en provisiekamers.
Remkes mag wel opschieten anders is hij straks mosterd na de maaltijd
De vissers hebben zich bij de boeren gevoegd. Mooi, dat is een begin. Nu de Groningers en toeslagaffaire slachtoffers nog. Gedupeerden genoeg van meer dan 10 jaar richtingsloze politiek. Geregeerd door de waan van de dag en de berichten/opinies in de krant van gisteren.
ja, en dan, waar is het eind volgens jou? Enige zinnige en democratische methode om dit kabinet weg te krijgen is door ze weg te stemmen. Protesteren is prima, maar ik denk dat het signaal nu wel is afgegeven...Zoals Bennie Jolink zegt, de boeren moeten oppassen dat ze niet meer vijanden creeren.
@Nietdanjatoch | 04-07-22 | 08:57: Wegstemmen... waar zit het alternatief dat er geen tyfusbende van gaat maken?
Huisartsen,Zorg personeel
Rutte heeft nergens zijn steun aan de huisartsen gemeld
Begrijpen dat ze het niet meer trekken
Boerenopstanden zijn van alle eeuwen. In de 14e eeuw wisten ze in Frankrijk een leger te vormen dat Parijs bezette. Uiteindelijk werden ze allemaal aan de zwaarden van ridders geregen of onthoofd.
Hadden ze toen al trekkers?
@Omebert | 04-07-22 | 08:49: Zeisen en snoeimessen. Die werden omgevormd tot wapens en zo trokken ze plunderend door het land. Sommige steden waaren hun welgezind en openden de poorten. Andere steden werden gewoon geplunderd. De ridders die de boeren uiteindelijk over de kling joegen deden dat nog eens dunnetjes over: steden die solidair met de boeren waren geweest werden geplunderd. Het volk kreeg eerst de boeren en toen de adel over zich heen. Net als nu maar dan te zwaard.
@Omebert | 04-07-22 | 08:49:
Ja
nl.m.wikipedia.org/wiki/Belgisch_trek...
En later in de 18de eeuw een revolutie die nogal bloederig verliep...
Bij overtredingen en gevaarlijke situaties meteen de lange lat er overheen. You ain't seen nothing yet !
Bennie Jolink op FB: 'Ik wil toch iets zeggen over de boeren, al weet ik nu al dat ze dat niet fijn vinden om te lezen. Natuurlijk begrijp ik dat de boeren vreselijk ongerust zijn over de toekomst, want die ziet er niet goed uit. Alleen vind ik het niet slim/handig dat ze zich laten opstoken door een oproerkraaiende Brabander, die zelf niet eens boer is. Deze in de Achterhoek wonende populist, die zich leider van farmers defence force(waarom in het Engels?) voelt, is alleen maar uit op rotzooi trappen. Nu blijkt dat bij het huis van minister v d Wal ook al volgelingen waren van die walgelijke Willem Engel, moeten de boeren zich toch realiseren dat deze ,,acties" een rampzalige uitwerking hebben op de publieke opinie. '
Mooi commentaar! Het klopt ook nog eens, want het is waar.
Ik denk dat Bennie onder invloed is van staatspropaganda.
Bennie is echt een nuchtere boer.
Dat zelfs Bennie van stal gehaald moet worden...
Het is me allemaal wat .
www.telegraaf.nl/entertainment/766718...
Over wie heeft Bennie het dan?
Heeft Bennie al die jaren voor niets de boeren de hemel in gezongen met zijn Normaal. Maar dat is voorbij. We worden geacht te wennen aan het Nieuwe Normaal.
Poepnagel c.s., dat zegt ie helemaal niet.
Joling is(al lang) seniel. Als dat je maatstaf is..
Niet normaal
Oh ik heb het inmiddels gezien.. Het is die Johan de Vos met zijn ruggengraat van papier maché die weer de oproerkraaier aan het uithangen is.
De man die zelf wel duizend keer "een statement had kunnen maken" toen de horeca aan het miepen was over de gedwongen sluiting. Wat een slappe zak hooi is dát.
Het staat inmiddels in alle kranten, dat dat op Facebook staat. Hieronder in de Stentor met een mooie foto van Jolink, waarop hij sprekend op Geert Mak lijkt.
www.destentor.nl/lochem/bennie-jolink...
@Giotto | 04-07-22 | 08:55: Bennie is helemaal geen boer.
Helaas dat klopt Willem Engel is te radicaal
@UnderTheDevil | 04-07-22 | 09:31: nee Bennie is geen boer
@UnderTheDevil | 04-07-22 | 09:31: Bennie is een schilder.
Wat in deze omgeving een 'natuurgebied' genoemd wordt zijn legakkers van de turfstekers. Een paar honderd jaar oud dus en door mensen gemaakt. Als je echt terug wil naar de natuur dan moet je alle dijken maar doorsteken en kijken wat er gebeurt.
Cultuur idd... wil je natuur? Overal met je handjes afblijven dan kan natuur zijn gang gaan.
Precies en 150 meter ijs op de Veluwe leggen.
De EU heeft ook het beste voor met de boeren. De Zimmerschwanz-Kolchozen komen er aan.
De boeren hebben mijn sympathie.
Haha, en dan komt de Europese Commissie straks met nieuwe regelgeving rondom de afvoer van mest, waardoor het doorgaan op oude voet onbetaalbaar wordt. Scheelt weer in de hoogte van de schadeloosstelling.
Onmogelijke eisen en regelgeving...
Onredelijk hoog inzetten en dan zogenaamd toegevingen doen om het uiteindelijke doel te bereiken..
Aan de riek die onnodige bestuurders...
Best raar, dat de EU iets te zeggen heeft over een binnenlandse aangelegenheid, waarvan de gevolgen onze grens niet noemenswaardig overschrijden. Hoog tijd dat problemen op het juiste niveau worden besproken en aangepakt. Dus samenwerken in Europa op het gebied van handel en defensie (maar geen EU leger). De rest kan prima op nationaal niveau afgehandeld worden. Als er dan de noodzaak is om samen te werken op andere gebieden, dan kan dat prima in overleg (b.v. energie) zonder dat de EU iets afdwingt.
Lekker doorgaan, IJsman, met het verkleinen van het draagvlak voor de EU in dit land. Kunnen we in deze geopolitiek onzekere tijden goed gebruiken, maar niet heus. Ik zou graag zien dat de EU prioriteiten stelt in plaats van mensen tegen elkaar opzet door het implementeren van regeltjes ten koste van A en tegelijkertijd B ontziet en sponsort.
Lekker doorgaan, IJsman, met het verkleinen van het draagvlak voor de EU in dit land. Kunnen we in deze geopolitiek onzekere tijden goed gebruiken, maar niet heus. Ik zou graag zien dat de EU prioriteiten stelt in plaats van mensen tegen elkaar opzet door het implementeren van regeltjes ten koste van A en tegelijkertijd B ontziet en sponsort.
Is er al een boeren iftar aangekondigd? Wel zo gezellig met de hele politietop en wat ministers een gesprek aangaan onder het genot van een varkenshaasje.
Ghe, het zal allicht gezelliger zijn. Maar de overlast van boeren moet eerst veel en veel consequenter worden en volledig maatschappijontwrichtend werken. Bovendien moet er een sterke linkse lobby zijn die pleit voor deëscalerend optreden en dan pas bereik je de felbegeerde iftar-status. Dat de politie hun schoenen uittrekt (en dan klompen aandoet) voordat ze de heilige grond van een Mooi Wark-concert betreedt.
www.telegraaf.nl/nieuws/984225523/nie...
De boeren zijn de strijdende slachtoffers van dit WEF-regime. Ik steun de boeren!
Ik hoop dat ze het lang genoeg volhouden,het kabinet denkt ook een lange adem te hebben.
Ja, ik ook. Maar ze moeten niet de distributiecentra blokkeren. Ook moeten ze niet op de snelweg rijden. Ook moeten ze geen hooibalen op de wegen leggen of die anderzins blokkeren. Bovendien moeten ze niet de luchthavens platleggen. Etc. Laat ze maar in de Achterhoek in een weiland gaan staan met hun spandoeken, hooibalen en trekkers. Daar kunnen ze protesteren zoveel ze willen. Als ik als onschuldige burger er maar geen last van heb.
@ikhebgeenflauwidee | 04-07-22 | 08:46: Jij gaat er van uit dat alle boeren in de Achterhoek wonen, je hersens zijn niet goed ontwikkeld, je had vroeger meer melk moeten drinken en groenten moeten eten. Je linkse ouders hebben er een potje van gemaakt.
@ikhebgeenflauwidee | 04-07-22 | 08:46: Dat kan, maar dat haalt niks uit. Je kan netjes protesteren tegen Rutte, maar er verandert helemaal niks.
@Goed-hardt Eens.
Ik sta met de camper op een boerderijcamping maar kan er nu niet af, de boer blokkeert de uitgang. Ik geef mij over. Dan vandaag maar in de zon liggen.
Echt héél vervelend dit.
Thoughts and prayers.
Ik blijf vandaag ook voor de zekerheid in de tuin. Gister boodschapjes gedaan voor de hele week.
@Zuurteregelaar | 04-07-22 | 08:48: Dank. Weer wat opgestoken.
Het grootste nieuws voor mij is toch wel dat ik zie dat de Boni blijkbaar nog bestaat. Dacht dat die in de jaren 90 zoals de Edah, de Vivo en de SRV-man wel verdwenen zou zijn.
De Boni, de beste supermarkt van Midden-Nederland. Hoe ze het hebben kunnen overleven is een raadsel.
Bestaat dit jaar 50 jaar.
Ben weleens benieuwd op wie die boeren de laatste verkiezingen hebben gestemd.
Vast geen CDA.
De boerinnen op Sigrid Kaag. Die documentaire ging erin als koeiemelk.
De grote boeren stemmen meestal VVD, de wat minder grote CDA.
SGP en CU zijn nog heel groot hier, de oudere generatie boeren stemt daar nog op.
Ik niet. Dat is een koe in de kont kijken.
Vergeet de toeleveranciers(veevoer) niet, ze stemmen CDA/VVD. Maar als Geert Wilders op het Malieveld komt speechen, drukken ze papiertjes in zijn hand met teksten die hij dan moet roepen…
Hun dorpskinderen, studerend in de grote boze Randstad, in ieder geval GL of D66.
Met de trein naar Schiphol? Wij hebben helemaal geen trein, alleen een auto.
Sowieso altijd handig, parkeren in hoofddorp en vandaar met de trein naar Schiphol.
@red: LOL
NPO 2 ..
" Zeker 9 van de 10 mensen die ik heb gesproken zijn met de trein ivm de boeren actie...!! "
In de partijprogramma's tijdens de verkiezingen is er geen woord gerept over reduceren stikstop door veestapel te halveren. De boeren zullen komende verkiezingsronde echt wel anders stemmen.
@neonreclame | 04-07-22 | 08:38:
Klinkt logisch voor een verslaggever die op het perron staat...
@PPuk | 04-07-22 | 08:41:
Kan ie niet gewoon op landingsbaan gaan staan..??
@Keukenmalloot | 04-07-22 | 08:40: die partijprogrammas zijn ook voor a-politieke mensen die rond verkiezingstijd 'onderzoek doen' voor hun te brengen stem.
We hadden de keus om vorige week naar Texel te gaan of deze week. Maar goed dat we het eerste hebben gedaan want zwemmend vanaf Den Helder is Texel best wel een eind weg…
Ligt de pont ook plat?
@Papa Jones | 04-07-22 | 08:44: Kleine correctie, daar vaart een veerboot, iets anders dan een pont.
Afhankelijk van de stroming kom je op Vlieland aan
@Ichneumonidae | 04-07-22 | 08:47: Nog mooier: het is een veerpont.
Ik sta volledig achter de boeren, of...
-Gaat DAF voor ons accuauto's bouwen?
-Philips weer televisies en telefoons in eigen land produceren?
-gaan we hier goedkoop gymschoenen in elkaar naaien en lijmen?
-gaan we weer gas uit Groningen halen?
-Enz.
Bij een gebrek aan (lees GEEN) grondstoffen, zullen we onze import echt moeten composeren met wat we met onze vruchtbare grond kunnen doen.
Laat ons nu eens goed, efficiënt en zelfs diervriendelijk en dierveilig vlees kunnen produceren.
Daar moeten we gewoon vanaf blijven.
Offer wat natuurgebieden op, maar verbied bijvoorbeeld ook de onderhoudsvrije tuintjes.
Het is door de mensen gecreëerde natuur. Geen schrale grond willen hebben maar in plaats daarvan een mooi bos zou alle stikstofproblemen oplossen.
Gelet op de subsidies en de verborgen kosten die de intensive veehouderij op de samenleving afwenteld is het de vraag of de gigantische vleesexport ons land netto wel iets oplevert. Boeren en tussenhandelaren verdienen er goed aan maar veel kosten worden door u en ik betaald.
Eens,maar waar ik wel weer moe van wordt is als ik vanochtend lees dat we al jaren een dispensatie van de EU hebben voor ons mestoverschot, los van stikstof, en daar dus blijkbaar niks mee hebben gedaan. Nu wordt die dispensatie wellicht ingetrokken en zijn de rapen helemaal gaar. Het is ook allemaal een beetje op hoop van zegen en we zien wel hoever we er mee weg komen. Slecht beleid van overheid én LTO
Dat lidmaatschap ook maar eens heroverwegen. Politiek hoort óns te vertegenwoordigen, niet de spiegelpaleizen te Brussel.
www.telegraaf.nl/nieuws/984225523/nie...
Zonder de EU hadden we nu energieslurpende stofzuigers en moest je geld wisselen als je geen pinpas hebt. Denk daar wel aan he!
@quazi | 04-07-22 | 08:37:
"In politiek Den Haag houdt men de adem in voor het Brusselse besluit"
Mijn vermoeden is dat men in Den Haag helemaal niet de adem inhoudt. Sterker, ik vermoed dat een Nederlandse afvaardiging ooit kritiekloos en zonder enige toevoeging akkoord is gegaan met dit beleid. Maar dat kunnen we niet controleren hè. Want het is niet heel erg transparant allemaal.
@quazi | 04-07-22 | 08:37:
En oorlog komt hier ook niet meer voor, toch?
@quazi | 04-07-22 | 08:37: Dat waren inderdaad donkere tijden. Onmenselijke toestanden waar het leven niets waard was.
@Duwbak_Linda | 04-07-22 | 08:43: De slaven van de EU hopen gepromoveerd te worden tot EU bons
@Troyan horse | 04-07-22 | 08:58:
Mmm ja.
In de periode 40/45 waren er ook veel van dat soort types.
@Troyan horse | 04-07-22 | 08:58:
De regering, het parlement; ze zijn er voor ons. Ze horen ook verantwoording af te leggen aan ons. Samenwerking in Europees verband is ook in ons belang. Het wordt alleen een beetje wiebelig als het belang van die samenwerking boven ons belang wordt gesteld. In bovenstaand voorbeeld gaat het nog een beetje verder; het grote boze Brussel dat onze Haagse afgevaardigden machteloos laat sidderen en huiveren omdat het kennelijk over onze hoofden heen iets heeft besloten over ons eigen mestbeleid.
Dit is een volstrekt verkeerde voorstelling van de feiten, want de EU - zo zei Van Rompuy al - die bestaat helemaal niet, de EU dat zijn de lidstaten. Blijft over dat onze regering (die er dus voor ONS hoort te zijn) zich verschuilt achter een spookbeeld, namelijk Brussel. Hier gebeurt iets vreemds. Hier wordt niet langer verantwoordelijkheid genomen en geen verantwoording meer afgelegd. Dan ben je de facto geen democratie meer. C'est ca.
En als er in dit land geen integere politici meer te vinden zijn, dan moeten we onze positie binnen de EU maar heroverwegen. Want nu wordt die EU oneigenlijk als escaperoom gebruikt door oneerlijke politici die niet langer verantwoording willen en durven afleggen. Want het grote probleem is niet de EU, maar onze eigen oneerlijke bestuurskaste van draaikonten en liegebeestjes.
Hou vol boeren en vissers!!. Als je dit verliest zijn jullie verloren. Er moet iets veranderen in dit door Rutte/D66 naar de kloten gedreven land.
Hup boeren!
Eigenlijk moet er eens een dag komen dat alle slachtoffers van het regime RutteKaag de straat op gaan om te demonstreren: verpleegkundigen, huisartsen, Groningers, slachtoffers toeslagenschandaal, docenten, politie, middeninkomens die de energie niet meer kunnen betalen, bagageafhandelaars, beveiligers, truckers.
Als zij verliezen is het hek van de dam, is het al, gaan ze nog verder...
De boeren worden in Brabant gesommeerd te vertrekken. Okay, dan maar weer naar het huis van de minister? Hoezo demonstratierecht als je overal wordt weggestuurd? Wat blijft er dan nog over, op de hei? Oh nee, stikstof....
Malieveld. Zitten ze weinig mensen in de weg en dan kunnen ze lekker makkelijk genegeerd worden.
@heppykemper | 04-07-22 | 08:29:
En de dingen om de toegang naar de Haag te blokkeren staan klaar
Motto van Rutte: demonstreren is je goed recht, maar doe dat dan thuis op je eigen erf.
@Harrie-Couvert | 04-07-22 | 08:35:
Voor zolang je dat erf nog hebt. Mwuhahaha..
@Harrie-Couvert | 04-07-22 | 08:35:
Motto van zwenkwiel: Rutte mag best regeren maar dan alleen op z'n eigen zolderkamertje.
Gewoon geen melk, geen oogsten meer. NL de honger. Let maar op. Binnen No time gaan de uitstootwaarden naar normaal.
wat dacht je ervan dat thuisbezorgd het voor veel van die D666 aanhang het niet meer doet. De ultieme hel waar ze weken lang over kunnen klagen en zeuren in de praatprogramma's op TV
En de eu gooit vandaag nog olie op het vuur door de mestregelgeving in Nederland op de schop te gooien.
Goed bezig die boeren en vissers. Als de overheid wint, is de volgende sector van het bedrijfsleven aan de beurt, enzovoorts, net zo lang tot er een volledig staatsgeleide economie is.
Ik sta op de N-III vanuit Madrid te protesteren.
Graag lijst aanpassen aub.
Sinds wanneer heb jij een rijbewijs?
Ik heb de R43 hier afgesloten, helaas komt er maar één auto per 48 uur overheen dus echt zoden aan de dijk zetten doet het tot nu toe niet.
Sneu voor de mannen met nul-urencontracten bij distributiecentra. Die nu geen geld krijgen. Sneu voor mensen die in de file staan en ergens een belangrijke afspraak missen. Wellicht de laatste momenten met een stervend familielid.
Waarom? Omdat intimiderende, kleingepikte, subsidieslurpende agroterroristen totaal niet mee willen denken over de oplossing van een probleem. Dit is louter intimideren om te intimideren. Rellen om te rellen.
Ja hoor, ze doen het echt voor de lol.
Waarom krijgen die geen geld?
Die krijgen wel geld.
Het is wel wat meer dan dat Yeti
Sneu hoor voor sector die al 5 jaar op rij stikstof verminderd. Politiek gaat niet meer over inhoud maar om de agenda.
Volgens mij zijn er meerdere oplossingen aangedragen vanuit de boeren, zoals luchtwassers e.d. Maar dat mag niet van Brussel.
Helemaal mee eens. Word nu vervelend, als we dit allemaal gaan doen omdat we het er niet mee eens zijn wordt het een teringzooi
@ronaldvw | 04-07-22 | 08:33: Is het al!
Door decennia lang politiek wanbeleid en innovatie tegen te houden zitten we nu letterlijk en figuurlijk in de shit.
@Enter Yeti. Als er hier iémand intimideert, dan ben jij het wel. Met je valse tranen. Weet je wie dat ook goed spelen kunnen? Vrouwen. Gaan janken,net zolang tot een man overstag gaat. En kijk, hop, dan gaat als een wonder die snottebellenkraan dicht en is het pleit beslecht. Jij, Yeti, had e.e.a. moeten lezen. Boeren laten de vluchtstroken open voor noodgevallen (hospitaal).
Maar jank hard door, als het eerste de beste sneeuwvlokje, maar k trap er niet in.
Met je "stervende familielid". Ooit gehoord van het woord "populist"? Zet dat maar in je paspoort. Yeti jankert.
Ze hebben er alles aan gedaan om naar de verwachtingen van elk kabinet te voldoen. Telkens meer geld nodig wat dus resulteert in meer productie om de kosten te dekken, dus grotere stallen. Al pleuren ze dit hele land op slot, mijn zege hebben ze.
je slaat een stap over. Het is een schande dat de mensen bij die distributiecentra een nul uren contract hebben. Het gevolg daarvan kan je de boeren niet aanrekenen. Denk even na.
Haha. Zo dan. D'66er, VVDer. Mager mannetje. Jankend wijf. Gaat lekker hier. Ben dan wel weer fietsend naar het werk geweest. Dat dan weer wel.
Enniehoe. Ook in mijn eigen werk kom ik het wanbeleid van het kabinet tegen. Ook ik ben de laatste die zal zeggen dat het beleid van deze regering en de regeringen hiervoor zuiver zijn. Maar een land platleggen is niet de manier om je zin door de drijven. Dat is je reinste terrorisme. Zeker omdat er bijzonder weinig reflecterend vermogen bij boeren te vinden is. Dat stuit me tegen de borst.
En @chicago river | 04-07-22 | 08:41 doe eens rustig man. Neem een pilletje.
Je zit al in een geestelijk verzorgingstehuis?
@Enter Yeti | 04-07-22 | 08:54: Je reinste terrorisme vind ik de handelswijze van WEF-club Rutte & co.
@Enter Yeti | 04-07-22 | 08:54:
De boeren drijven hun zin niet door. Ze protesteren slechts tegen een overheid die op zeer dubieuze gronden haar zin doordrijft. Wordt toch eens wakker man. Niet woke, maar wakker.
Jij weet ze wel te vinden hè? Het is sneu maar het moet even...
“intimiderende, kleingepikte, subsidieslurpende agroterroristen”
U laat in ieder geval uw mening blijken.
Ahum.
@Enter Yeti | 04-07-22 | 08:54: Chicago heeft inhoudelijk gelijk, u heeft geen argumenten en dus noemt u hem gek.
terrorisme? de boeren moeten hun levensmissie maar opgeven vanwege een niet bestaand probleem waarbij de oplossing voor dat niet bestaande probleem 'meer natuur' is waarvan u zelf ook wel weet dat die er nooit gaat komen.
hoe kunt u nu denken: ze hebben het maar te accepteren.... waarom?
omdat de nederlanders dit willen? nee, blijkbaar niet.
omdat de wereld een voedseloverschot heeft? nee, er zijn op veel plekken in de wereld voedseltekorten.
omdat het beter is eten te importeren? ook niet...
nee, dit is duidelijk een gevalletje: zolang het mij maar niet raakt moeten anderen maar accepteren wat hen overkomt.... ziekelijk maar heel modern
U lijdt aan cognitieve dissonantie.
Gelijk hebben ze!
De regering onder Rutte en Kaag is in oorlog met Nederland en net als Rusland onder allerlei valse voorwendeselen Oekraine aanviel, zo valt Rutte en Kaag de boeren aan. En dan mag je je verdedigen. Op alle mogelijke manieren. En net zo als iedereen graag Putin zou willen zien vertrekken, zo willen de meeste mensen Rutte ook zien vertrekken.
En dan zijn er stapels mensen die vinden de de boeren 'niet moeten zeiken' zoals ik gisteren nog las. En dat ze geen recht hebben om overlast te geven. En dat ze moeten meewerken. Zeggen deze VVD en D66 mensen dit ook zo tegen Oekrainers?
En wat als hun huis opeens op last van Rutte onteingent gaat worden zodat er woningen voor asielzoekers gebouwd kunnen worden. Asielzoekers die Rutte met een halucinant aantal van 1000 (!!) per week (!!) binnenhaalt. En hoe zit het met de stikstof die zij produceren? Nee daar hoor je deze liegende en kwaadaardige regering opeens niet over he?
Complete vinexwijken met schijtende, boerende, autorijdende, afvalproducerende medelanders, zijn geen bedreiging voor dat ene zeldzame brandneteltje op de kunstmatig gecreëerde heide van staatsboskapbeheer. Een scheet van een koe wel. Dat is de werkelijkheid waar Volkskrant en NRC lezers nu in geloven. Zucht, wil ik hier nog wonen..
Ik denk ook dat een poepie van een koe minder schadelijk is dan 1000 hoog opgeleide huizenmarktbeinvloeders erbij per week.
@poepie | 04-07-22 | 08:25:
Ahum, één (1 dus) hondendrol op één hectare zorgt voor overschrijding van de maximumnorm.
Is echt zo.
Elke keer dat ik dat vertel moet ik onbedaarlijk lachen.
Wel eindigend met een snik, dat wel.
Als de boeren hun werk neerleggen merken wij daar weinig van (80% van hun productie gaat naar het buitenland) en voelen ze het in hun eigen portemonnee. Vandaar dat hun manier van actievoeren het treiteren van de gewone burger is. Best bijzonder. Geeft al wel goed aan hoe deze jongens in de wedstrijd zitten.
Werk neerleggen is ook geen 20% productie, slimme.
U bent tegen export, maar dan ook tegen import?
En de inkomsten van de export? En de belastinginkomsten?? En melk, vlees, graan, groenten??
Het wordt eens tijd te begrijpen dat de boeren deel uit maken van de wereldvoedselvoorziening. Verstoring hiervan zal direct leiden naar hongerende en (zeer waarschijnlijk) mensen die daaraan zullen sterven. Als je daar (Voedsel voorziening) het mes inzet als politiek dan hoor je thuis in de extra beveiligde penitentiaire inrichting in Vught om te klaverjassen met Ridouan Taghi.
Wie is wij in uw verhaal? Er zijn natuurlijk genoeg andere mensen die hun inkomen aan de boeren te danken hebben, denk alleen maar aan de techniek die in een boerenbedrijf zit. Maar er zijn heel veel voorbeelden te geven maar geloof niet dat we u kunnen overtuigen.
Niet op de korte termijn. Op de lange termijn is het wel verdomde prettig om, qua voedselvoorziening, een beetje autarkisch te wezen.
Export is ook in buitenland slachten om dat het daar goedkoper en het vervolgens weer importeren. Export is ook varkens naar Italië brengen om het daar geslachte vlees te voorzien van een Italiaanse stempel om de waarde te verbeteren en het vervolgens weer te importeren.
www.pigbusiness.nl/artikel/7508-trans....
@Schilder58 | 04-07-22 | 08:32: ja, dat snap ik ook niet. Ook is het verdomd handig als land om nog iets binnen de grenzen te hebben wat je in uiterste nood als ruil- of pressiemiddel kunt gebruiken. Voedsel is essentieel.
Al onze voornaamste nutsvoorzieningen mbt energie zijn al in buitenlandse handen, de f*cking verplichte gasopslag is in buitenlandse handen, afvalverwerking in buitenlandse handen, zorginstellingen, kinderopvang etc.
Hef dit land dan maar meteen op.
@konjodebonjo | 04-07-22 | 08:34: Hi , dit is wel het meest essentiële van de gehele discussie, helemaal eens. Niets belangrijker dan dat, een volk dat honger lijdt houd je niet in de hand.
Nee joh, export heb je niks aan. En om te exporteren moet je andere landen geld geven om onze producten te kopen. Allemaal gedoe. Import, dat is het!
De d66-economie is zo simpel. Dat wij dat niet snappen..
Als ASML uit Veldhoven vertrekt, want 99% export, dan merken we daar weinig van. Mogelijk dat de huizen rondom Eindhoven wat goedkoper gaan worden en er wat werklozen bij komen.
Wat is er mis met geld verdienen door export? Eigenlijk helemaal niets. Dat Nederland overvol wordt gemaakt is niet de schuld van de boeren. Dat Nederland vindt dat er rondom een boerderij geen enkele brandnetel mag groeien is ook niet de schuld van de boeren.
Er zijn betere manieren om de stikstof te verminderen dan het domweg met gemeenschapsgeld uitkopen van passionele boeren.
Onze beleidsmakers hebben een fout gemaakt door de nadruk te leggen op de boeren, terwijl de luchtvaart, de haven van Rotterdam en Amsterdam en de grote industriële vervuilers blijkbaar wederom de dans lijken ontspringen. Als men een doordacht integraal plan had gehad, waren de maatregelen in die sectoren ook wel gelijk benoemd. Het is er niet. Er is geen visie. Men denkt niet diep genoeg na. Men veinst urgentie en daarom is alles zo slordig en onuitgewerkt. Vlieland, Tsssss ...
@Leffe Blonde | 04-07-22 | 08:26: Als dat clubje boeren dat nu de boel probeert lam te leggen ophoudt met produceren merken wij daar weinig van in de belastingopbrengst uit export. Het werkt verder niet ontwrichtend en wellicht scheelt het weer geld omdat hun subsidies ook komen te vervallen.
@Bataafje | 04-07-22 | 08:39: "Hef dit land dan maar meteen op."
We zijn al aardig onderweg.
@Peerkeoud | 04-07-22 | 08:46:
Laat ASML een hoop stront achter voor ons?
@Theodorus.Goldbach | 04-07-22 | 09:14: het energieverbruik van ASML is gigantisch. Zonder ASML ziet de energiecrisis in Nederland er heel anders uit. Plus milieueffecten chipindustrie. Die zijn enorm. In negatieve zin.
ASML eruit dan maar?
Als BLM of kickout Zwarte Piet dit zou flikken had ik jullie wel eens willen horen. Ik ben van law and order (ben namelijk geen “rechtse” populist hè) en vind dat dit soort gedram helemaal niet toegestaan moet worden, maar de ene actie is kennelijk de andere niet. Demonstreren is een grondrecht en ik ben de laatste die er wat van zou zeggen, maar deze boerenacties gaan wat mij betreft te ver, ongeacht het doel. Want als we dit toestaan, mag iedere actiegroep dan snelwegen blokkeren, politici intimideren en geweld tegen de politie toepassen? Of alleen mag dat alleen als de actiedoelen binnen de populistische agenda passen? Voor de goede orde, ik ben helemaal niet voor dit soort ontwrichtende ondemocratische acties hè? Niet van linkse en niet van populistische snit (want ik moet de eerste rechts/conservatieve actie nog meemaken).
De hypocrisie is onmetelijk. Jaren zeiken over antifa en andere 'linkse' terroristenclubjes om zich vervolgens vierkant achter eerst de coronawappies en nu de terrorboeren te scharen. Het gevaar op rechts moeten we niet onderschatten.
@BobDobalina | 04-07-22 | 08:23: Terrorboeren? Gaat het wel goed met je, Bob?
@BobDobalina | 04-07-22 | 08:23:
Omdat de aanleiding van antifa etc niet valt te rijmen. Daarnaast zijn deze protesten relatief mild, wel talrijk.
@BobDobalina | 04-07-22 | 08:23: Mijn punt is dat populisten helemaal niet rechts zijn. Want dat staat voor mij voor orde, gezag en netheid. En niet voor corona idioten en boerentuig.
@jan huppeldepup | 04-07-22 | 08:25: Het gaat mij om de vorm die niet acceptabel is. We wonen in een democratie en daar passen dit soort acties niet in. De besluitvorming komt op een democratische manier tot stand, like it or not. En dan ga je geen onacceptabele actievormen toepassen om jouw eigen mening door te drammen. Verder vind ik argumentum ad hominem niet de sterkste vorm van je mening te verkondigen, dus kom met feiten als je mij de degens wilt kruisen.
@Bigi Bana Boy | 04-07-22 | 08:27: Bekt lekker boerentuig, framed ook goed, maar het is niet waar. Zelfs over corona idioten kun je met de kennis van nu ook nog wel het een en ander vinden, iets van zover zaten ze er niet naast.
@Kaas de Vies | 04-07-22 | 08:26: Van Antifa heb ik werkelijk nog nooit last gehad. En van die milieuclubjes ook niet. Het doel van de laatsten onderschrijf ik eerder dan van subsidieslurpers die op een dichtbevolkt stukje aarde zoveel mogelijk dieren willen houden en de poep over het land willen uitrijden.
De vraag is wat je met keurige protesten bereikt. Kijk naar de huisartsen onlangs. Vandaar dat we langdurige vervelende acties van de boeren kunnen verwachten. Ook tegen de EU bijvoorbeeld.
@Bigi Bana Boy | 04-07-22 | 08:27: Rechts en links zijn al niet meer uit elkaar te houden. Overigens zijn orde en gezag en de V van Veiligheid meestal bedoeld voor 'de anderen'. Het grootste tuig zit meestal bij clubjes die deze zaken hoog op hun lijstje hebben staan.
@thanseeuwen | 04-07-22 | 08:40: wat gaan de boeren met deze protesten bereiken?
@BobDobalina | 04-07-22 | 08:43: Nou, dat Nederland de ogen opent en bij verkiezingen eens wat anders gaat stemmen. Hopelijk.
Bob De boeren kunnen het kabinet lastig maken. Bovendien zijn delen van de achterban van de christelijke partijen en delen van de VVD ongelukkig met het huidige harde beleid. Het is een patstelling want het is te laat voor geitepaadjes en compromissen.
Ik zit er op dit vlak nogal dubbel in. In de basis ben ik het met je eens dat de boeren -met name met acties bij politici thuis- verkeerde keuzes maken. Aan de andere kant gaat er in NL niets wezenlijks veranderen als niemand echt "last" heeft van acties.
Verder ben ik het niet met je eens dat de boerenagenda onder het populisme valt. Reacties van sommige politieke partijen hierop wellicht wel.
Onder de problematiek bij de boeren ligt het grotere probleem van een volslagen visieloze overheid. Volledig in lijn met wat Rutte in zijn eerste termijn als premier ook aangaf te ontberen.
Geen visie op demografische ontwikkeling, geen visie op (on)afhankelijkheid van (verre) buitenlanden, geen visie op Nederlands natuurbeheer, geen visie op Nederlands energiebeleid. Dit totale gebrek aan visie zorgt voor zwabberend beleid, wat vooral is ingegeven door randstedelijk wensdenken. Over populisme gesproken.
@Bigi Bana Boy | 04-07-22 | 08:36:
... op een democratische manier tot stand ...
Hahahahahahahaaaa, lekker gelachen vanochtend, dank.
@BobDobalina | 04-07-22 | 08:43: ja boeren.
Vanwege een niet bestaand probleem moet u stoppen met uw levenswerk..... is de boerderij al eeuwen in het bezit van uw familie? extremisten zoals bob en bigi willen hem van u afpakken.
Ze doen net alsof het natuurgebied moet worden, dat word het niet... dat weten ze zelf ook wel, maar het klinkt zo deugend.
er zal ergens anders in de wereld veel meer grond moeten worden gebruikt om voedsel te creeëren, maar om dat te begrijpen moet je meer dan 2 stappen vooruit kunnen denken en daar ontbreekt het de heren aan. net zoals de 77 extremisten in het kabinet.
Als de (gefabriceerde) corona-crisis ons iets heeft geleerd is dat je nooit afhankelijk moet worden van het buitenland voor dingen waar je niet zonder kan, eten lijkt mij zoiets, neem bob en bigi vooral niet kwalijk dat ze dat niet zullen snappen, eten importeer je dan toch? dat er mondiaal allerlei voedseltekorten zijn maakt ze niet uit, dat we dan meer uit Afrika gaan importeren en dat er dus minder eten in Afrika zal zijn maakt ze ook niet uit, in gevolgen nadenken hebben deze heren namelijk nooit geleerd. dan maar nog meer dode Afrikanen, voor empathie moet je niet bij deze extremisten zijn...
Nee, pak het allemaal maar af, laat het eigendomsrecht maar verdwijnen, leer nooit van de geschiedenis en het komt vast goed.
@the_w | 04-07-22 | 09:08:
The-w is the wijze woorden blijkbaar.
@the_w | 04-07-22 | 09:08: mooi verhaal. Pathetisch en bezijden de waarheid, dat wel. Als we alleen de boeren overhouden die voor ONS voedsel zorgen kunnen we 80% wegdoen. Verder doet het er uiteraard niet toe of de voorvaderen van de boeren al boer waren. Dat geeft geen speciale rechten. Als mijn opa huisarts was betekent dat ook niet dat alle generaties daarna kunnen eisen dat ze in zijn huis een huisartsenpraktijk mogen uitvoeren. Het is tamelijk bizar hoe deze argumenten zonder kritiek worden gebruikt.
@WasHetMaarMakkelijk | 04-07-22 | 09:04: Eh, dit kabinet heeft een meerderheid of je dat nu leuk vindt of niet.
@the_w | 04-07-22 | 09:08: Ik heb het zuiver en alleen over de manier van actievoeren vriend. Ik weet te weinig van stikstof af om te bepalen of er wel of geen crisis is (ben geloof ik de enige niet-stikstofexpert in dit land) en begrijp de boeren best. Ik stel alleen de vraag waarom sommige categorieën demonstranten wel bepaalde dingen mogen en anderen niet. Dat is alles.
In een democratie luistert de politiek naar het volk. In een democratie worden ook geen politieke partijen uitgesloten. Als de overheid niet luistert, niet naar het volk, niet naar de oppositie, dan resten er weinig keuzes meer.
Pakken de boeren bewust de supermarkten buiten de randstad? Wellicht om een grotere splijting tussen stad en platteland te creëren.
Of zou de afstand te groot / diesel te duur zijn voor de randstedelijke supermarkten?
Zijn de eerste in de keten.
Viel mij ook al op.
Ik begrijp die tegenstelling niet die de boeren zonodig steeds willen maken. Want ik vraag mij af of die er wel is. Volgens mij hebben de boeren meer steun in de steden dan ze zelf denken. Maar het past niet in het wij/zij denken hè? Een diffuse vijand is lastig. En dan creëer je maar een tegenstelling die er volgens mij helemaal niet is.
Distributie centra plat leggen merkt iedereen wel.
Supermarkten?
Voeg Woerden (Jumbo) ook maar toe aan het rijtje.
En dan nu:
Stoppen met janken , en help de boeren.
Breng ze koffie , of wat te eten. Ga met ze praten, dan kom je uit de eerste hand te weten wat er speelt. Ze staan er toch nog wel even.
Probeer verder te kijken als de ongemakken die deze acties met zich meebrengen.
Dit is een uitgelezen kans om ook als burger te laten zien dat het wel leuk is geweest nu.
Laat ze peentjes zweten in hun ivoren toren.
Als dit genoeg momentum krijgt , dan kan de bevolking het kabinet laten vallen.
Dus schouder aan schouder volhouden
hear hear
Attaboy!
Lijkt er op dat veel mensen thuis werken. Er staat nu een 50 km file vlg de ANWB. Dat lijkt me weinig voor een maandagochtend (hou dat eerlijk gezegd niet alle dagen bij).
We gaan al richting de vakantie hè.
Misschien is dit een extra zetje naar meer thuis werken, het beviel mij namelijk wel die rust op de weg.
Leuk, straks lege supermarkten...
Mits ze de distributie centra in polen blokkeren is er hier voorlopig nog niets aan de hand, de lokale polski sklep wordt rechtstreeks van polen bevoorraad.
Waar is de CO2 minister als je hem nodig bent.
Hahaha!!
Oh ja, die hebben we ook nog.
Wat een circus dit kabinet, zoveel clowns.
Laat de supermarkten maar leeg zijn. Dat zal die bleke randstedelijke excel tijgertjes snel laten zweten. Go boeren. Want nu jullie en de volgende keer, wie?
buiten de randstad winkelt men niet in de supermarkt?
@AntiZanicz | 04-07-22 | 09:39:
Daar hebben ze overgewicht dus ook helemaal niet verkeerd.
Veestapel is kleiner
Aantal veehouderijen daalt stevig
Ammoniakuitstoot is met 67% gedaald
Veertig jaar lang hebben de boeren netjes alles ingeleverd
Ondertussen gebruiken we aardgas om extra kunstmest en ammoniak te maken. De veeboer heeft genoeg, maar mag het niet leveren.
Ja, waarom mogen ze dat niet leveren?
Welke lobby en / of logica zit hierachter?
Ik weet niet of het niet mag. Ik kan me voorstellen dat het een centenkwestie is. Zolang industrieel ammoniak maken van methaangas goedkoper is dan industrieel verwerken van mest zal dat niet snel veranderen.
Ergens betekent het, dat als we op een (natuurlijke) mestoverschot zitten, maar tegelijkertijd kunstmest maken met gas, maar zowel gas als mest een probleem is, dat het gas niet duur genoeg is.
@matatwork | 04-07-22 | 08:23: Je zou denken met die hoge gasprijzen (en mogelijke gas tekorten komen de winter), een beetje klimaat minister 2 vliegen in één klap kan slaan door industriële fabricatie van ammoniak uit fossiele bronnen te verbieden(=minder CO2 uitstoot) en mest voor dit doel te gebruiken(=minder stikstofuitstoot)?
Nu snap ik dat de petrochemische branche een betere lobby heeft dan de boeren, maar daarmee zou dit gewoon tot een geld kwestie ipv een klimaat/milieu kwestie worden...
@Kaas de Vies | 04-07-22 | 08:15:
Vraag dat even in Brussel.
Onze feitelijke hoofdstad.
de boeren netjes? In welke waanwereld is dit? Het is profiteren zo lang het kan. Altijd over de grens en maar blijven zuigen aan de maatscahppij. Stel dat er geen regelgeveing was dan was de zee nu volledig leeg en het land volledig uitgewoond.
Boerenlogica : een beef met de overheid hebben, en dan een particulier bedrijf blokkeren, zodat burgers gedupeerd worden. Ongeveer net zo logisch als een snelweg blokkeren. Oh wacht, dat hebben ze al gedaan. Stereotypen weer bevestigd. Hoop dat deze trekkerterroristen keihard aangepakt worden.
u heeft hem niet begrepen, dat maakt niet uit, vele met u, wel 23% van de bevolking lees ik....
Supermarkten betalen boeren ook extreem weinig voor hun producten dus wat dat betreft kan ik het wel begrijpen. Plus je maakt de samenleving opnieuw duidelijk wat het betekent als de boeren er even mee kappen. Plus het weglachende toontje van Rutte tijdens het wekelijkse gesprek met de minister-president over de veiligheid van de voedselvoorziening "want we zijn Europa", sja, dan ben je toch aardig het contact met de werkelijkheid kwijt.
@Graaisnaaiert | 04-07-22 | 09:36: Exact dat. Als Corona en de oorlog in Oekraïne ons iets hebben geleerd, dan is het zelfvoorzienend te zijn. Ja, 80% van de veeteelt is voor de export maar zonder die veeteelt was er geen groenvoer uit Nederland. En supermarkten kopen tóch nog steeds uit het buitenland.
Onze voedselvoorziening is volledig uit het lood geslagen door kapitalisme en gekkigheid. Nederland zou er goed aan doen zelfvoorzienend te worden. wat die boeren vandaag haarfijn laten zien is dat onze voedselvoorziening erg gevoelig is, kwetsbaar zelfs.
Toen ik nog een kleine bobbie was, is mij altijd verteld dat boer zijn een lifestyle is. Altijd vroeg op de koeien melken varkens voeren en eieren rapen. ze zouden zelfs nooit weekendjes weg kunnen of lang op vakantie, want het bedrijf moet natuurlijk altijd bemand zijn. Hoezo kan het nu wel? Of laten ze de koeien met een volle zak staan..
Als ze nu niet eventjes kunnen stoppen moeten ze straks helemaal stoppen. Snapje?
Misschien hebben de boeren ook nog personeel? Dikke Bobbie ga eens eens met je dikke reet van de bank af en een boer bezoeken en vraag het hem.
@Bennie Boos | 04-07-22 | 08:20: Dat is een hele goeie Bennie, dus ik ben net op de Puch gestapt en naar een boer gereden. Maar helaas was er niemand en alle trekkers waren ook weg.
Boerenbedrijven zijn sterk geautomatiseerd. Daar kunnen distributiecentra een voorbeeld aan nemen. Nooit van melkrobotten gehoord. En ja, koeien moeten 2 x per dag gemolken worden. Als je zelf niet kan, huur je iemand in of je vrouw of oudste kind pakt dat op. Koeien worden om 5 uur al gemolken en dan eind vd middag weer. Kan best 1 persoon weg om te actievoeren.
Niet liegen tegen Bennie he! De boerin is er ook nog altijd, dus je verhaal klopt niet. En dat je een Puch hebt zal ook wel gelogen zijn.
Stikstofplannen?
Stokdoofplannen!
De boeren zijn door de overheid tot verward gemaakte personen en nu worden zij weggezet als terroristen. Is net zoiets dat als je langs het spoor loopt om een trein te koppen en net op tijd wordt opgemerkt en met een dikke boete op zak voor spoorlopen naar huis wordt gebracht.
Bleib zu Hause
Sommigen hebben geen keus he. Maar ik snap het wel. Wie niet luisteren wil en in de kamer alles middels een wurgcoalitie die niemand wil dichttimmert beleid waar niemand voor gestemd heeft erdoorheen drukt is in feite bezig een democratuur van de democratie te maken en dan vind ik dit soort protesten helemaal prima.
54.000 boeren hebben meer dan de helft grond in Nederland
54.000 boeren krijgen ( miljarden ) de meeste subsidies in Nederland
54.000 boeren hieronder bevinden de meeste miljonairs van Nederland
54.000 boeren zijn een deel van de woningnood
54.000 boeren bepalen nu of u en ik op vakantie kan
54.000 boeren bepalen nu of u en ik op tijd komt op ons werk
Leuk geframed. Ik hap niet.
Jaloers of egoïstisch?
Zeik niet zo. Als de boeren eenmaal weggepest zijn wordt je stedelijke leventje echt niet beter.
@Papa Jones | 04-07-22 | 08:10: Probleem is wel dat het waar is.
Het zijn er maar 150 hoor, en ze werken allemaal in Den Haag.
U bent me voor.
@Mans5 | 04-07-22 | 08:11: Het is alleen niet het probleem.
Mocht ik kiezen tussen 54.000 Mans5 personen of 1 boer, ongezien kies ik voor de boer.
54000 boeren, waarvan er 18000 middels ienemienemutte geen bedrijf, grond, inkomen meer hebben en achterblijven met een giga schuld
Het is maar een klein deel van de 54000 boeren die tot deze acties overgaan...
Met zoveel subsidie verwacht je enige dankbaarheid. Het tegendeel is waar. Misschien moeten we daar maar eens in gaan snijden.
@BobDobalina | 04-07-22 | 08:16: je weet dat subsidie de prijzen lager houdt?
Subsidie zit ook op tesla's, windmolens, zonnepanelen, COC, onderwijs, klimaatdingetjes, kunst, zwembaden etc.
77 Volksvertegenwoordigers: Groningen affaire
77 Volksvertegenwoordigers: Toeslagen affaire
77 Volksvertegenwoordigers: meer dan duizend kinderen afgepakt
77 Volksvertegenwoordigers: Energiecrisis
77 Volksvertegenwoordigers: Spaartax affaire
77 Volksvertegenwoordigers: Asielcrisis
77 Volksvertegenwoordigers: Stikstofcrisis
77 Volksvertegenwoordigers: Inflatie + 10%
77 Volksvertegenwoordigers: Woning crisis
77 Volksvertegenwoordigers: Bestuurscrisis
Heb jij zonnepanelen zonder subsidie?
@BobDobalina | 04-07-22 | 08:16:
Dan ook stoppen met half Nederland subsidiëren.
Stop de kinderopvangtoeslag, zorgtoeslag, kinderbijslag, huurtoeslag, hypotheekrenteaftrek.
Moet jij eens kijken hoe dat welvarende land er dan uit ziet.
@[[[Mad.doC]]] | 04-07-22 | 08:12: 77 in het kabinet
@J.Cash | 04-07-22 | 08:40: tel daarbij 3/4 van de cultuursector op.
Geen subsidies = geen museum
( Sorry voor de lege tegel, Joris. De pc doet raar ).
@BobDobalina | 04-07-22 | 08:16:
Volgens mij is de landbouwsubsidie Europees geregeld, dankzij de Fransen dus. Dat toeslagen - en subsidiecircus is nodig gemaakt omdat de overheid a: het onmogelijke vraagt van mensen en bedrijven, b: ze er extra controle en greep over krijgt - want je maakt mensen / een sector afhankelijk van je - en c: het is een enorm verdienmodel en fte-machine voor paarse broeken die hun geld met ouwehoeren verdienen.
Dus ja, het is noodzakelijk gemaakte ballast en wat mij betreft mag je het meteen schrappen, maar dan kun je dat paarse broekenpartijtje van je ook wel afschaffen, dat bestaat bij de gratie van paarse broeken en andere gratuite ouwehoeren die verder helemaal niks kunnen.
@BobDobalina | 04-07-22 | 08:16:
Laten we dan alle andere subsidies zoals voor de falende vergroening en de immense asiel-industrie ook maar even schrappen.
…….
Hè! We hebben geld over.
20 jaar geleden waren er 100.000 boeren.
Misschien dat vakanties en werk even niet zo belangrijk zijn, als de hele samenleving in de fik staat.
dat is het wel zo'n beetje. Zo'n boer ontvangt als triviale subsidie als netto meer dan een ander belast kan verdienen.
@EWON | 04-07-22 | 08:19:
Raak!
@[[[Mad.doC]]] | 04-07-22 | 08:12: verklaar werken aub
Die beroepsvervuilers laten steeds meer hun ware gezicht zien. Ik geef het nog een week voordat een meerderheid achter de stokstofplannen staat. Well done, pummels.
Nou ja, er rommelt natuurlijk wel wat in de samenleving, Bob en het is niet netjes zoals de overheid de boeren behandelt. En de vissers. En de toeslagenouders. En de gepensioneerden. En de mensen die beroepsmatig door covid arbeidsongeschikt zijn geworden. En de docenten, agenten, kinderopvangmedewerkers, sociale advocatuur en andere relatief laag betaalden die niet eens van een fulltime job een gezin kunnen onderhouden.
Zoals het nu gaat kan het niet meer. De markt heeft gefaald, de terugtredende overheid heeft gefaald, de paarse broekencultuur heeft gefaald. Het moet anders.
@Graaisnaaiert | 04-07-22 | 09:07:
En zo is het.
Toch dank ik de fictive god op m'n blote knietjes dat er van jouw soort maar een paar rondlopen en die gelukkig ook maar één stem hebben.
Tot nu toe is de opinie die ik overal opvang pro boer hoor. Men vindt het goed dat er eindelijk eens een groep opstaat tegen het gepruts van de overheid en het grootkapitaal.
Ik denk, Bob, dat je geen gelijk gaat krijgen. Die pummels krijgen wat hen toekomt, maar niet een halvering van de veestapel, let maar op.
Gooi maar dicht tot het opgelost is.
Als het maar een mooi zeugje is , beste Kaas.
Ik ben voor iedereen die vreedzaam doch duidelijk opstaat tegen het ambtelijk excelfascisme, pseudo politieke wetenschap en bestuurlijke sofisterij en incompetentie.
Wij krijgen al jaren niet waar wij al zo veel voor hebben betaald.
Nederland is een bestuurloos gedrocht. We hebben even een paar stevige sleepboten nodig.
Conny Helder gaat 600 miljoen op ouderenzorg bezuinigen. Minder zorg voor weer meer geld dus. Prima toch? Als de klimaatplannen maar gefinancierd worden. Toch?
Mooi gesproken
@Bataafje | 04-07-22 | 08:06: Het is nu al heftig in de ouderenzorg, zelf wassen, opruimen , stoffen en begeleiden.
@Zitvlak | 04-07-22 | 08:10:
Laat 'zorg' maar weg.
Beste stuurlui staan aan wal
@druif | 04-07-22 | 08:20:
Niet waar.
Meerdere bestuurlijke besluitvorming, ambtelijk kokerdenken etc vlot moeten trekken
Maar wat moeten al die gestudeerden dan gaan doen? Conferenties organiseren voor elkaar?
@Bataafje | 04-07-22 | 08:06: moet je kijken.... minder geld naar onze ouderen, en bakken geld naar de economische migranten.
Ik kan de AH toch niet betalen. Ik haal mijn eten wel bij Lidl. Die knijpen ook Duitse boeren uit. Gespreid leed
Die is ook geblokkeerd.
Meer meer! Goeiemorguhh hahahahahaaaa
even het leven van willekeurige mensen verkloten met onzin acties. Wat hebben de veerbootpassagiers er mee van doen. En waarom zou de oveheid de accijnsloze brandstof van vissers gaan betalen. Het is gewoon de kostprijs. Overigens rijden ze ook hun auto's op deze diesel. Dat is wat anders dan landbouwdiesel.
@AntiZanicz | 04-07-22 | 09:34:
Kom op zeg, je kan toch wel een dagje wat comfort inleveren voor een goede zaak?
Go boeren, go vissers, go iedereen die een hekel aan dit kutkabinet heeft.
Dat zijn er velen.
Waar ga jij heen vandaag om het goede voorbeeld te geven dan?
Hup boeren!!
nude-gals.com/galleries/nelly%20a/000...
@Patje | 04-07-22 | 08:18:
Wie wil daar nou geen hup! aan geven...
@neonreclame | 04-07-22 | 08:22:
Ik moet er niet aan denken daar géén seks mee te hebben...
Ligt ook een zeug de helft van mijn bed te blokkeren.
Och wie geeft om mijn leed.
Als ze dan maar “berig” is.
@MargauxGrandCru | 04-07-22 | 08:05:
Wanneer een zeug voor het eerst berig wordt is moeilijk te zeggen. Dat is nogal rasgebonden. Het is wel duidelijk te merken als een zeug berig is. Ze vertoont dan de zogeheten sta-reflex. Dat betekent dat de zeug niet meer wegloopt als de beer haar wil bespringen of als een mens zijn hand op haar rug houdt.
Contact met de beer bevordert de berigheid. Hoe meer hij stinkt, schuimbekt en kwijlt, hoe beter het is.
Willen jullie respectvol over mijn bedpartner praten aub. Anders volgt er aangifte.
Vanavond eens proBeren!
@Kaas de Vies | 04-07-22 | 08:22: Wat ben je ook een varken!
Heb jij voldoende safe space?
REAGEER OOK