Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Goh, de overheid rommelt weer met asielcijfers

'Hoe meer asielzoekers hoe beter' als een boomerang in je bek

is dit een botoxkop?

Volslagen weinigkunner Mark Harbers struikelde in Rutte III over het asieldossier omdat hij allerlei heftige daden van asielzoekers in een rapport wegmoffelde onder het kopje 'overig'. Dit jaar komt er weer zo'n rapport over asielcriminaliteit en u verwacht het niet, maar ze hebben maar weer eens zitten schuiven met de cijfers. Incidenten die vroeger incidenten waren zijn plots geen incidenten meer, de onderzoeksgroep is beperkter (alleen makkers die tussen 01-01-2017 en 31-12-2021 op een COA-locatie verbleven) en opvangtypes zijn weggelaten, dus 'incidenten en misdrijven door personen die ten tijde van het incident al enige tijd niet op een opvang zaten, of zich net tussen opvangvormen bevonden, zijn dus niet meegenomen', aldus Eric 'hoe meer asielzoekers hoe beter' van der Burg. En dan krijg je dus: een rooskleuriger beeld. Die Eric van der Burg is natuurlijk een vroegbejaarde weggooier die de vvd na 80 jaar aankoeken in de bakpan van de gemeentepolitiek toch maar heeft losgeweekt van de bodem. Ze wilden 'm niet (te incapabel), ze moesten wel (niemand anders) en dan mag je dus staatssecretaris worden - zijn kop wordt vanzelf een keer op het hakblok gesmeten. Maar het ligt helemaal niet aan Mark Harbers of aan Eric van der Burg. Het ligt aan die voortdurende pappen en nathouden-politiek op dit dossier. Het pamperen, het bagatelliseren, het weglachen, het niet met de vuist op tafel durven slaan, het wijzen naar Europa. Het niet serieus nemen van de problematiek, door complete idioten als Tena Lady Ankie Broekers-Knol op dat dossier te zetten. Er wordt een smerig spelletje gespeeld, van goedpraten en wegmoffelen, alsof men het volk te dom acht voor de harde waarheid. Nou lui, ten eerste is er momenteel een ándere volksopstand gaande en ten tweede weet Nederland heus wel dat een groot groepje kansloze asielzoekers uit veilige landen (Marokkanen: 31% van de asielzoekers betrokken bij incidenten, Algerijnen: 25%, Tunesiërs: 21%) het weer verpest voor de rest. Mark Rutte, wederom bedankt hè!

Reaguursels

Inloggen

Enemy of the people

Menko76 | 29-06-22 | 19:49

Zoals Mark het vandaag ook over het kleine groepje boeren noemde die het voor de rest verpestte. Breek me de bek niet open kleautviool.

clockandhammergame | 29-06-22 | 18:56

Goh, de regering liegt toch niet, ze zullen alleen nooit de waarheid vertellen.

Arendsoogje | 29-06-22 | 18:12
-weggejorist-
Nivelleermarionet | 29-06-22 | 18:09

Meer, meer, meer diversiteit

Proud Infidel | 29-06-22 | 17:41
-weggejorist en opgerot-
Patatter | 29-06-22 | 16:24 | 1

Russen zijn toch helemaal niet van kleur?

Veepert | 29-06-22 | 17:26

Ook dit is weer een beroepspoliticus nog nooit met de poten in de modder gestaan van het ene politieke baantje naar het andere.

Toedels | 29-06-22 | 15:09

En zodra een van die asielzoekers en haar kinderen na 5+ jaar de Nederlandse nationaliteit verwerft, en de dame in kwestie zich als terroriste ontpopt (of gewoon al van dag een al was, want de AIVD kan ook niet alles onderzoeken) dan kom je er dus volgens de Raad van State nog steeds niet vanaf.

Zelfs niet indien je als overheid goed onderbouwd dat ze een ‘gevaar is voor de nationale veiligheid’. Want recht op ‘gezins- en privéleven’ via het EVRM:

“De Raad van State vindt dat de staatssecretaris bij het ongewenst verklaren van H. goed heeft onderbouwd dat ze een gevaar is voor de nationale veiligheid, maar bij het besluit is geen rekening gehouden met het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens. Daarin is het recht op een gezins- en privéleven vastgelegd”:
nos.nl/artikel/2434549-syrieganger-kr...

Geacht kabinet,

Heeft u niet door dat het CUD66 beleid op het gebied van terughalen van Syriëgangers, asiel, ‘stikstof’ en andere linkse programma’s niet door de meerderheid van de bevolking wordt geaccepteerd? En dat bij de bevolking het kookpunt is bereikt? Waarom denken jullie dat die boeren nu zo door het lint gaan?

Ik begrijp best dat Mark graag de langszittende naoorlogse premier wil worden. Maar dat de VVD zo’n beetje z’n hele programma overboord heeft gesmeten teneinde CU en D66 te paaien (om te kopen) om toch deel te nemen aan Rutte IV is kiezersbedrog EN in strijd met wat de VVD-stemmers EN de meerderheid van de bevolking in Nederland wil. En dat is uiteindelijk dus gewoon ondemocratisch.

De meerderheid van de Nederlandse bevolking wil dit IS-tuig niet, wil geen stikstofbeleid wat boeren naar de klote helpt, wil geen schaarse woningen opofferen aan paupers die zich ‘vluchteling’ noemen en gewoon in de regio kunnen worden opgevangen en WIL GEEN RUTTE MEER.

Kabinet,

Trek uw conclusie en deel uw ontslag in bij de Koning.

Tijd voor nieuwe verkiezingen!

Kompromat | 29-06-22 | 15:07 | 1

Ik kan er naast zitten, maar ik krijg het idee dat VVD66 eerder het Nederlanderschap van extremistische boeren in gaat trekken, dan dat ze dit van extremistische moslimterroristen willen doen...

BadPatNL | 29-06-22 | 16:23

En waar is de MP nu om hier iets van te zeggen? Exact, helemaal nergens. En dat fabeltje dat 'we' 'die mensen' nodig zouden hebben voor werk, dat is al tijden ontkracht door nota bene de Arbeidsinspectie: www.ad.nl/politiek/inspectie-stop-met...

Om over asielzoekers al helemaal te zwijgen: als je klootzakken uit veilige landen tussen oorlogsvluchtelingen rond laat lopen, toon je als regent echt je ware aard. Kick dat tuig het land uit. Dat is harT, iets met zachte heelmeesters.

Zonnebrildrager | 29-06-22 | 14:10

Rutte, op elk dossier wordt er vreselijk gefaald. Trek het je aan man, het wordt met de dag duidelijker!

lanexx | 29-06-22 | 13:41

De prijs zal hoog zijn. Héél hoog.

Unpaid bills, Afghanistan hills.

In-To-Graphics | 29-06-22 | 13:26

Zum Kotzen.

Bataaf | 29-06-22 | 13:20

Met welke cijfers wordt er door deze overheid niet gerommeld ?

Ruikbaard | 29-06-22 | 13:15 | 1

Getelde kleurtjes?

Veepert | 29-06-22 | 17:30

Tegen de tijd dat de verdronken bootvluchtelingen geteld waren... waren ze al verdronken. Maar tenminste rijden er nu een paar van de overblijvers met airpods op Fatbikes op en neer naar hun sociale huur-kot. Dus het was het waard(?)

GeheidEenGeit | 29-06-22 | 13:15

Asielcijfers.... leuker kunnen wij het niet maken.

Dutch_Viscount | 29-06-22 | 12:57

Van de Burg schiet wel lekker op met zijn portefeuille he? Grote stappen gemaakt, oplossingen voor bijna elke schakel in de asielketen, instroom bijna naar 0 gebracht, veiligelandiers weer in hun veilige land.

*plop.... einde droom*

Lorejas | 29-06-22 | 12:53

De term "weinigkunner" maakt me wel heel nieuwsgierig.
Wat kan Mark Harbers dan zoal?

Dandruff | 29-06-22 | 12:28 | 1

U raadt het nooit.
Tasjes dragen !

Nederlandop1 | 29-06-22 | 12:33

Zou u een tweedehands auto durven kopen van iemand met zo´n uiterlijk ? Ik niet, niet eens een tweedehands fiets. Zelfde kaliber als Loek Hermans en Ed Nijpels. Dan weet u het wel.

Stratum | 29-06-22 | 12:27

Van der Burg laat wellicht een puinhoop achter; Filosoof Cliteur: 'grenzeloos mensen binnen laten komen met hele andere opvattingen over democratie en rechtsstaat en mensenrechten en verwachten dat het land toch nog hetzelfde blijft.' Net zo naief als D66/EP: het goede voorbeeld geven (in Europa) en hopen dat de rest van de wereld volgt... waar ze hier fabrieken opheffen vanwege uitstoot wordt er in China weer een nieuwe gebouwd met meer uitstoot + extra vervoersafstand want we kopen het wel weer. Tof hè ;)

martn | 29-06-22 | 12:21 | 1

1171 kolencentrales in China.

Uw Verzekeringsadvis | 29-06-22 | 12:55

Doet de politie al jaren. Wij nemen uw aangifte niet op want dat heeft toch geen zin. En daarna rapporteren dat de criminaliteit is gedaald.

HaaiBaai | 29-06-22 | 12:20

De immigratieontkenners, dé belangrijkste stroming in de politiek...... en de wetenschap en ratio kunnen er maar geen vat op krijgen !
www.demo-demo.nl/files/Grenzeloze_Verz...

J.Thee.Cohen | 29-06-22 | 12:15
-weggejorist-
Snavel | 29-06-22 | 12:09

repeterend verhaal van een grote groep kiezers die het verpest voor de rest.

Ir. Wilhelmus | 29-06-22 | 12:08

Die tweede kamer, gaat er altijd prat op dat ze willen leren van fouten uit het verleden. Het valt mij veelal op de de leercurve eerder omlaag gaat dan omhoog (met name bij de regeringspartijen). Als dat gebeurt op andere dossiers gaan ze wel ineens los.

HoniSoit | 29-06-22 | 11:47 | 2

Ze willen wel leren van hun fouten.
Het leerproces is echter "Hoe kunnen we dit beter verbergen".

Ing. eslapen | 29-06-22 | 12:14

Alles om de status quo in stand te houden of te verleggen. Dat de belangen van de burgers in de verdrukking komen of de rechtsstaat met voeten wordt getreden maakt ze niet uit. Ze wanen zich daarbij onaantastbaar. In dat kader is het boerenprotest zo gek nog niet, ook al mag het wel een graadje minder.

Here's Freddy | 29-06-22 | 12:20

Repeterend verhaal van een klein groepje vvders die het verpest voor de rest...

darmflora | 29-06-22 | 11:43

Stel he, dat de Duitsers een soortgelijke wegmoffel (pun intended) methode gebruikten voor de gruwelijkheden die zijn begaan door de Nazi's in WW2. Dan is het aantal omgekomen Joden niet zo gek veel. Wegkijken, verdaaien en incidenten in 'overig' plaatsen maakt het hele plaatje weer rooskleurig.

Geertje W | 29-06-22 | 11:40 | 5

Das habe ich nicht aktiv gewusst

Bosche Bol | 29-06-22 | 12:44

WW2??? Geen enkele herinnering aan. Moet vast op een inlegvelletje staan dat deskundig is weggemoffeld door "top" ambtenaren

Dutch_Viscount | 29-06-22 | 12:53

De meeste slachtoffers stierven dan ook aan ziekte. Kan je de nazi's moeilijk kwalijk nemen dat mensen zomaar ziek worden. Er zijn ontkenners die daadwerkelijk zo denken.

Mokum Kosher | 29-06-22 | 14:36
▼ 2 antwoorden verborgen

Incidenten zijn zaken die incidenteel (heel af en toe) voorkomen, dus dat incidenten tegenwoordig geen incidenten meer heten als we het over het gedrag van asieleisers hebben is taalkundig correct.

dus nu we dat uit de wereld hebben, het probleem blijft. het heeft nu echter een nieuwe naam dus we moeten er eerst een commissie naar laten kijken.

dinges_123 | 29-06-22 | 11:40 | 1

Idd een keer is het een incident, bij de tweede keer valt iets op, en verder is het een patroon.

Gebakschep | 29-06-22 | 11:51

Massa-immigratie is een bekend probleem en kan eenvoudig worden gestopt. Dat VVD en co al decennialang iedereen en zijn moeder het land binnen laten lopen is een welbewuste keuze. Het is beleid. Niet alleen linkse partijen maar ook de VVD zijn warm voorstander van 'omvolking'.

drs. Levi Samsonov | 29-06-22 | 11:39 | 2

Klopt als een bus, enerzijds schaarste (onroerend goed ) creëren leidt tot de welvaart van een kleine groep. Anderzijds veel arbeidsaanbod leidt tot lage lonen.

Maar aan alle piramidespellen komt een eind.

Wattman | 29-06-22 | 11:42

Voor mij meer een reden om steeds minder te werken - veel van mijn belasting gaat er naar toe.

martn | 29-06-22 | 12:23

Het enige wat mij verbaast is dat de overheid nog geen model gebruikt om de cijfers en de oorzaken te kunnen negeren.

Harry.Langezwaal | 29-06-22 | 11:39 | 1

Genoeg alpha academici als Leo Lucassen te vinden die bereid zijn om in de media te verkondigen dat het allemaal echt wel meevalt.

ChatBot | 29-06-22 | 12:33

De LP blijft hangen. Op elk overheidsdossier horen we steeds hetzelfde riedeltje. Verantwoordelijkheden worden niet genomen, er wordt gelogen en alles wordt onder het tapijt geschoven. NIKS gaat goed. Echt helemaal niks. Ik ben niet zo activistisch aangelegd maar ik begin van binnen te koken en heb steeds meer zin om keihard de beuk er in te gooien om dit teringzooitje, dat in het kabinet zit, de deur uit te mieteren. Ik ben er zo ongelofelijk klaar mee.

deministerpresident | 29-06-22 | 11:36 | 4

@deministerpresident | 29-06-22 | 11:38:
De eerste tekenen zijn er al, politici worden thuis opgezocht. Je kunt er je mening over hebben maar dat gaat alleen maar toenemen.

J.Cash | 29-06-22 | 11:40

ehhhmm dat omvolken gaat anders best goed gaat er dus toch nog 1 ding goed in dit stikstofland

kale tornado | 29-06-22 | 11:47
-weggejorist-
Stoomlocomotief | 29-06-22 | 11:54
▼ 1 antwoord verborgen

Politici en ambtenaren moeten nodig weer eens het besef worden bijgebracht dat ze er namens ons zitten. Het voorliegen van de kamer is een politieke doodzonde (nou ja, dat was het), maar het voorliegen van het volk, met dit soort verdraaide cijfers, dat zou het ook moeten zijn. De publieke opinie is niet iets om naar eigen inzicht te masseren voor je eigen denkbeelden.

Een foutje maken of de boel wat onduidelijk presenteren, dat moet kunnen. Maar als je afwijkt van het voorgaande formaat van rapporteren, dan moet je een verdomd goede reden hebben. Klopt dat niet, dan hoor je er uit te vliegen.

Muxje | 29-06-22 | 11:30 | 1

Die tijd is voorbij. Politiek is een groep mensen die zichzelf verheven vindt boven de bevolking, die vindt dat dat ze de bevolking alles mogen voorschrijven, die zelfs 1984 als handleiding voor politiek ziet.

Politiek is volledig losgeslagen van de mensen in dit land. Het enige wat onvoorstelbaar is dat de mensen telkens al die leugens vlak voor de verkiezingen geloven.

Wie geloofde hier echt dat de asielzoekerimport gestopt zou worden?

Patatter | 29-06-22 | 11:34

Ze kosten ons een hoop geld

stipjes | 29-06-22 | 11:24

Voor mij toch een teken aan de wand; van der Burg, 8 jaar rechten studeren (VU nog wel), niet afmaken en dan 'stadsdeelwethouder in Zuidoost' worden. Daarna een beetje doorrollen in de politiek. Niet echt een mannetje waar je asiel en migratie aan toevertrouwt.

Nomen | 29-06-22 | 11:24 | 1

tsja, niet afgemaakte studie, belangrijke kwaliteit om tot de vvd elite toegelaten te worden, begon al met Wiegel en Remkes.

vranac | 29-06-22 | 12:12

Ach, zolang de redactie van GeenStijl regelmatig 'leuk' doet, dan is er toch niets aan de hand.

HogeNood | 29-06-22 | 11:20

Kunnen we niet in plaats van ons te laten vervangen door asielzoekers hem laten vervangen door een asielzoeker?

Patatter | 29-06-22 | 11:16

“Lidstaten saboteren toezicht op de honderden miljarden van het Europese coronaherstelfonds.” Oftewel Nederlandse overheid doet gewoon wat Brussel doet en zo worden we allemaal voor de gek gehouden.

davidhasseltoff | 29-06-22 | 11:14

Bij Syriërs is het maar 3% wat ondertussen in het vizier is van justitie.
Dus 1 op de 33 syriërs is een crimineel.
Aangezien de kans erg klein is dat het de kinderen en hoofddoekjes zijn,
en een syrisch gezin meestal uit 6 personen bestaat waarvan 1 man, is dus ongeveer 1 op de 5 syrische mannen een crimineel.
Lekker dan, wir schaffen dat wel.

Nuchternederland | 29-06-22 | 11:02 | 5

@Patatter | 29-06-22 | 11:17: Geen onderbuikgeborrel : het volgende werd mij letterlijk verteld door een kennis die zelf van Marokkaanse komaf is. Je kon in Marokko een ambtenaartje bij de burgerlijke stand omkopen. Je geeft die kerel 200 euro en hij schrijft een geboortebewijs uit voor een niet bestaand kind. Met dat geboortebewijs ga je naar Den Haag of wherever, en hup, kinderbijslag. No questions asked. 18 jaar lang. En dat doe je dan zes of acht keer. Kijken of het lukt. Of het nu nog steeds zo kinderlijk (heh) eenvoudig is om de boel op te lichten weet ik niet, misschien zijn ze inmiddels wel wat strenger geworden, dat zou kunnen. Maar het kon zeker. Natuurlijk wordt hiermee gefraudeerd. OVERAL waar gratis geld wordt uitgedeeld wordt gefraudeerd. En dat schijnt men in NL maar niet te (willen) snappen. En uiteraard werken de Marokkaanse autoriteiten niet echt mee. Dus als er al fraude kan worden geconstateerd zullen ze het er maar bij laten zitten. Dat geld krijg je toch niet terug. Echt Nederlands.

Asteroid-B612 | 29-06-22 | 11:59

@meneer Q | 29-06-22 | 12:13: nog even wachten daarme e tot volgend jaar juni

Toedels | 29-06-22 | 15:13
▼ 2 antwoorden verborgen

Aanvoer in bussen! Laat dat tot u doordringen! BUSSEN!

sgaapje | 29-06-22 | 10:58

Dus. Ontevreden boeren, ontevredenheid over een inflatie van 10 procent, ontevreden Groningers, ontevreden toeslagen ouders, ontevreden bewoners die in de buurt van een AZC wonen, ontevreden bouwbedrijven die niet kunnen bouwen, ontevreden lokale politici, ontevreden onderbezet spoorweg personeel, ontevreden makelaars met een huizenmarkt die op slot zit, ontevreden politie mensen die op hun tandvlees lopen, ontevreden ziekenhuizen die geen personeel meer kunnen krijgen, ontevreden militairen die ondanks mooie toezeggingen geen goede huisvesting en materieel hebben, ontevreden vakantiegangers die niet meer kunnen vliegen. Alleen als je bij het COA of het UWV werkt zal je nog wel tevreden zijn.

Kaal-dik-en-lelijk | 29-06-22 | 10:56 | 1

Ruifeters gonna eet ruif.... Je hoort geen raamambtenaren piepen

Louter Leuter | 29-06-22 | 11:28
-weggejorist-
Tremmer | 29-06-22 | 10:52 | 1

Als je mensen lang genoeg tergt dan krijg je een reactie. De meeste burgers zijn daar of te ongeorganiseerd of te laf voor. Nu heeft de regering de verkeerde groep tegen zich in het harnas gejaagd.
Het mooie aan een premier die te lang zit is dat hij overmoedig wordt en minder zijn best doet om te verbergen dat hij schijt heeft aan de boeren en hun zeer relevante kritiek op de modellen, meetmethoden, stikstoflimieten en interpretaties en uitvoering van EU regels.
De Rutte van 2010 of 2011 had deze fout nooit gemaakt.

De boeren hebben mijn hartelijke steun. Zij halen de kolen uit het vuur voor de algemene onvrede over de regentenklasse. Hulde en hou vol! Ik vermoed dat er zeer brede steun is onder de bevolking, maar de luide minderheid die tegen de boeren is maakt helaas buitenproportioneel veel lawaai in de media.

Pje911 | 29-06-22 | 10:49 | 5

Je ziet nu al de overheid en de slaafse media negatief berichten over de boeren. Ik denk dat hier in onze regio zo'n 80 a 90% de boeren begrijpt.

Terwijl dit juist tegenovergesteld is bij asielzoekers. Die hadden we hier en de centra zijn gesloten vanwege de enorme criminaliteit. Maar hier houdt de overheid en de slaafs volgende media juist wel van deze personen.

Moraal:
Je bent een goeie als je gaat voor uitkering en niet werken.
Als je wel wil werken moet alles van je afgepakt worden.

Patatter | 29-06-22 | 11:20

En zo is het.

ChatBot | 29-06-22 | 11:23

@Patatter | 29-06-22 | 11:20:-
Nee, het gaat om de haat van de 'deugende klasse' naar de 'niet deugende klasse'.

HogeNood | 29-06-22 | 11:25
▼ 2 antwoorden verborgen

De Nederlander kiest er al jaren voor (met veel hulp van de media natuurlijk). Maar als de meeste Nederlanders dit niet hadden gewild en een beetje boeren verstand hadden gebruikt hadden ze al 25 jaar op wat anders kunnen stemmen. Maar nee, gewoon de media en de politieke praatjes blijven geloven. Dus nu gaat het land sinds de open grenzen al 20 jaar naar de klote. Enige mogelijkheid nog is emigreren. Gelijk doen. Ik ben ook al een tijdje weg. Uit de EU,

waarom dan | 29-06-22 | 10:49 | 7

Maar waar naartoe dan? Overal zitten de hoodies en caviakapsels.

Patatter | 29-06-22 | 11:21

@Patatter | 29-06-22 | 11:21: Zwitserland (is maar een voorbeeld). Die Betalen met veel waardering minder stres, veeeeeeeeeeeeel minder belasting. Importeren voor het grootste deel alleen immigranten die iets kunnen en aan het werk gaan anders gooien ze je weer buiten, veel veiliger, minder inwoners dus minder druk, geen EU, enz.

waarom dan | 29-06-22 | 11:28
▼ 4 antwoorden verborgen

Ik was vorige week in een stad waar ik enkele jaren niet geweest was. Toen jaren terug stonden er op het station daar zeg maar 25 autochtonen, 5 Antillianen, 1 "Indo" en een Turk en een Marokkaan. Zo ongeveer waren de verhoudingen. Nu zijn het 25 Nederlanders, 5 Antillianen, 1 "Indo" en 20 moslims. Drie verschillende arabische accenten om je heen, hele winkelstraten geïslamiseerd door ondernemertjes uit vele landen.

En dit komt door 800 asielzoekers per week? De herrie om de asielinstroom lijkt de afleider voor de enorme instroom in het algemeen. Waar komen die enorme aantallen ineens vandaan? Waarom lopen jonge vrouwen meer dan ooit in lange gewaden achter de kinderwagen met kleuters achter zich, en de volgende alweer op komst? (Hun kerels ernaast in westers tenu.) Hun kinderen lijken minder de Nederlandse taal mee te krijgen dan ooit. In het ov hebben kleine kinderen een mobieltje vast met arabische liedjes. Je hoort meer en meer gebedsoproepen uit de mobiels van de volwassenen komen.

Je loopt langs een voetbalveldje waar Marokkaanse twintigers elkaar agressief het veld af trappen.

Te vaak merk ik op dat wanneer een niet-moslim iets zegt of vraagt, de aangesproken moslimjongere cynisch en onverschillig reageert.

En die rotsfeer zou door "enkele problematische kwajongetjes" uit AZC's komen? Dat iedereen hier intrapt, man.

zeurmachine | 29-06-22 | 10:49 | 7

@zeurmachine | 29-06-22 | 11:13: Het is al te laat. De groei van die groep is niet meer te remmen. En dat was ook het hele plan.

Patatter | 29-06-22 | 11:23

@Patatter | 29-06-22 | 11:23: Trudeau is compleet into the moslimthing. Gebeurt dat hier binnenkort ook? Was ik van een kleine minderheid die geen aartsconservatieve islamisering wil, zou ik zeggen ze doen maar. Maar we willen het in de volle breedte niet. Islamisering is nergens goed voor. Het brengt geen vrede en een beter milieu.

zeurmachine | 29-06-22 | 11:37

@zeurmachine | 29-06-22 | 11:37: Als je wil weten hoe het hier er in de toekomst uit gaat zien hoef je alleen maar in hun land van afkomst te kijken.

Patatter | 29-06-22 | 13:04
▼ 4 antwoorden verborgen

Het heeft er alle schijn van dat bij de stille, werkende massa, decennia aan frustratie, voor een groot gedeelte te danken Rutte cs, op het punt staat los te barsten. Mijn ouders kijken mij dan ook een beetje meewarig aan als ik stel dat ik blij ben dat alles nu als een kaartenhuis in elkaar stort. Door lastige beslissingen telkens vooruit te schuiven, naar een volgend kabinet, zijn de dossiers die voor een groot gedeelte de toekomst van alle Nederlanders raakt muur en muurvast gelopen. Als ik de cv's bekijk van de bewindslieden die op die dossiers zijn gezet en het gebeunhaas in de praktijk, dan kan ik daar niet anders uit concluderen dat Sigrid Rutte en Mark Kaag achter deze Machiavelli-achtige, diabolisch slinkse opzet zitten. Wat mij verder opvalt is dat ze het ook echt niet weten wat er speelt in de BV Nederland. Ik maak de bubbelgrap (lach in een traan) al jaren maar de maar als ik dan onze Mark hoor dan weet je het wel...het is nog veel erger dan dat.

Omnomnomicron | 29-06-22 | 10:49

Hoe lang houd je dit vol als bijvoorbeeld minister? Iedere dag dat je over straat loopt weet je dat iemand je kan aanspreken op een minder redelijke manier. Iedere avond voor het naar bed gaan weetje dat deze nacht er iemand naar je huis kan komen en daar minder redelijke dingen kan doen. De lijst kan veel langer worden. Maar zoals de man in uniform gisteren op tv al zei" "We hebben 150 parlementsleden en talloze burgemeesters. Die zijn niet allemaal te beschermen".
Dus nogmaals de vraag hoe lang houdje dat als mens vol?

F. Jacobse | 29-06-22 | 10:42 | 4

@Kaal-dik-en-lelijk | 29-06-22 | 10:43:-
Zodra het zo onveilig wordt, dat alleen jongens van de sportschool zich kandidaat durven te stellen voor de Tweede Kamer - dan loopt het Kartel het dun door de broek.

HogeNood | 29-06-22 | 11:07

Dat houdt men nog heel erg lang vol. In hun fijne en dure buurtjes die voor het plebs of Jan Modaal niet te betalen zijn, wordt je niet aangesproken 'op een minder nette manier'. Een en al rust. Lommerrijk. Dit is een ver van hun bed show. Vandaar dat men deze overlast, intimidatie en criminaliteit onvoldoende serieus neemt.

Jhkq | 29-06-22 | 11:09

@Jhkq | 29-06-22 | 11:09:
Ze nemen het wel serieus maar het interesseert ze geen bal omdat het plebs ermee te maken heeft.

meneer Q | 29-06-22 | 12:30
▼ 1 antwoord verborgen

Wie spreekt er nou nog over 'makkers'?
Mosterd = Spartacus?

HogeNood | 29-06-22 | 10:38 | 2

Als het wilde geraas gestaakt moet worden.

Kaal-dik-en-lelijk | 29-06-22 | 10:39

Dit is pas niet acceptabel Rutte en Co.

Wattman | 29-06-22 | 10:35

Ja, het leven van 90% van de bevolking in Tunesie, Algerije en Marokka is naar onze maatstaven ronduit kudt te noemen. Da's echter allerminst een legitimering om deze economische asieleisers hier ook maar een voet over de drempel te laten zetten aangezien er genoeg voor te vluchten is maar dat alles niets met onveiligheid te maken heeft. Derhalve Oekrainers erin, de rest eruit.

_pacman_ | 29-06-22 | 10:32 | 1

Iedereen die hier is en werkt/bijdraagt en niet crimineel/destructief/ondermijnend bezig is mag blijven. Al het andere wat eruit kan moet er ook uit. Tolerantie is er enkel voor andere zienswijzen dan de onze, niet voor andere gedragingen die schade veroorzaken.

HerzlichWillkommen | 29-06-22 | 10:42

Het land van de ja knikkers en de plucheplakkers en de tassendragers..
Het land krijgt wat het verdiend..!

aardv@rk | 29-06-22 | 10:32

Rutte c.s. slopen dit land en zullen niet stoppen voordat we een land zijn dat geen boeren meer heeft en dus volledig afhankelijk is van het buitenland, een land waar je altijd in de file staat, je de gas- en lichtrekening niet meer kunt betalen, alle woningen naar gelukszoekers gaan, waar zorg niet meer te betalen is, waar je loon met 2% stijgt maar de inflatie meer dan 10% is. Gaaf land Mark!

Peter-the-Great | 29-06-22 | 10:30

Misschien een idee?
antiasielpartij?

meneer Q | 29-06-22 | 10:30 | 1

U kunt kiezen uit de PVV, JA21, FvD.

Kaal-dik-en-lelijk | 29-06-22 | 10:42

Ik constateer tevreden met Eric van der Burg dat de criminaliteit van de asielzoekers is gedaald en daarmee het draagvlak voor het huidige beleid wordt vergroot. Hulde.

thanseeuwen | 29-06-22 | 10:29

Ik snap helemaal geen hol van die laatste alinea van dat Telegraaf artikel.

Leptob | 29-06-22 | 10:28
-weggejorist-
slim blontje | 29-06-22 | 10:24 | 1

Is het kwaadaardigheid dat politici moedwillig hun eigen land verzieken?

Zeurders | 29-06-22 | 10:22 | 2

Jazeker en daarom is ook ieder vrijheidsverzet geoorloofd.

Zoelense Hobbyboer | 29-06-22 | 10:26

Eigen land verzieken om PVV-ers te zieken, en zo te laten zien voor hun mededeugers dat ze deugen?

HogeNood | 29-06-22 | 10:41

drup... drup.... drup....
De emmer raakt vol en de tijd tikt weg.
Het is straks niet meer te houden.

osolemio | 29-06-22 | 10:21 | 5

@Zitvlak | 29-06-22 | 10:23: Maar dat doen ze helaas niet, dus gaat het helemaal mis straks. Dezelfde woede als bij de boeren zie je straks ook in de rest van de samenleving.

osolemio | 29-06-22 | 10:39

Snel de emmer lek steken, dan loopt ie niet over.

Nuchternederland | 29-06-22 | 11:05
▼ 2 antwoorden verborgen

Nou Paternotte, vraag dat spoeddebat maar aan.

ceriel82 | 29-06-22 | 10:21

Wegkijken en ontkennen, en als die twee echt niet meer lukken: downplayen en bagatelliseren. En natuurlijk qua 'cijfers' inderdaad alles zo rooskleurig mogelijk voorstellen. Zo lees ik al jaren dat het aantal moslims in Nederland op 850.000 wordt geschat. Dat is een CBS schatting uit het Stenen Tijdperk - ik weet niet precies van wanneer, maar volgens mij van meer dan 10 jaar geleden - en de Pew Research schatting van 1,2 miljoen moslims in Nederland is veel realistischer, maar dateert ook alweer uit 2018, meen ik.

Men blijft maar doorgaan met dat absurde asielcircus.

Lees ook op de Joop dat hallucinante artikel van de burgemeester van Arnhem nav die 23 doden bij Mellila eergisteren. Hij stelt voor om van Melilla - en Ceuta dan ook, neem ik aan - een 'Ter Apel' te maken, waar 'vluchtelingen' zich kunnen aanmelden voor asiel. Als die hekken er niet meer staan en 'iedereen' zo maar die enclaves binnen kan banjeren om asiel aan te vragen, worden die enclaves binnen enkele weken overspoeld door tsunami's zoals je nog nooit hebt gezien (nou ja, in 2015 zagen we zoiets). Ik snap niet dat Marcouch, toch geen domme man, dat niet inziet. En verder heb ik een schijthekel aan mensen, zoals Marcouch, die de 'schuld' van die 23 doden, ''ons'' in de schoenen proberen te schiuven:

"Toch gaat wat wij nu doen in Afrika over uitbuiting en gevangenschap, wij leveren voer voor mensenhandelaren die hun cliënten seksueel misbruiken, beroven en massaal de zee op sturen in wrakke bootjes.''

Rot op, Marcouch, ik laat me door jou geen schuldgevoel aanpraten omdat ik tegen deze massa-immigratie ben; ik dwing die lieden niet om hun land te verlaten, om die hekken te beklimmen, of in halflekke bootjes plaats te nemen.

En wat wil Marcouch met die lieden doen die zich dan volgens zijn plan in Melilla en Ceuta melden?

"Anders dan in Ter Apel stellen wij de school centraal; laten wij de jonge vluchtelingen leren lezen en rekenen, hen een nieuw vak leren waarmee zij met goed fatsoen terug kunnen naar hun land om met nieuwe kennis en vaardigheden de problemen te gaan oplossen, óf ons in Europa uit de arbeidstekorten komen helpen.''

Nou, dat zal dan natuurlijk 100% dat laatste worden. Boy, is he crazy.

Dr_Johnson | 29-06-22 | 10:20 | 5

-'arbeidstekorten komen helpen'
Op de lonen tekorten zal hij bedoelen - hoe meer aardappelen aangeboden worden op de markt, hoe goedkoper de aardappelen worden.

HogeNood | 29-06-22 | 10:47

Laat Marcouch de verloedering in Arnhem maar eerst aanpakken
Gaat aardig achteruit en veel junks etc
Spanje moet juist Melilla en Ceuta afstoten

Therrie | 29-06-22 | 11:34
▼ 2 antwoorden verborgen

“En Brussel zag dat het goed was”.

Schriever | 29-06-22 | 10:20

Zomaar een vraag: wat drijft de overheid er toe de waarheid en volledigheid geweld aan te doen om de argeloze burger een zo positief mogelijk idee te geven over asielzoekers?

NPOlitiekgekleurd | 29-06-22 | 10:20 | 9

@J.Cash | 29-06-22 | 10:58: Wel dus. Een wijd verspreid netwerk, dat ook geen enkele relatie heeft met de zetels in Tweede Kamer, PvdA is nog steeds enorm groot in dat netwerk.

UpdateAvailable | 29-06-22 | 11:04

@J.Cash | 29-06-22 | 11:16:
Verdiep u eens in MPP (Monarchie en Politieke Partijen). Er zijn wel degelijk stemmen die zeggen dat de relatie tussen koningshuis en parlement bestaat. Voor zover ik weet is het echter nooit bewezen.

Osiris | 29-06-22 | 11:49
▼ 6 antwoorden verborgen
-weggejorist-
Jos Tiebent | 29-06-22 | 10:19

Nou zeg.. volgens mij is het volk gewoon te dom hoor. Dat denken ze niet in Den Haag. De achterlijkheid druipt er gewoon van af.

kleybeuker | 29-06-22 | 10:19

Ik zal mezelf wegjorissen.
Rede, als ik hier plemp wat ik momenteel denk, krijg ik een levenslange uitsluiting.
De zieke geest in Nederland , dwaald overal rond.
Ik blijf muisstil.

Zitvlak | 29-06-22 | 10:19 | 3

Ik zie steeds vaker het woord rede, in plaats van reden. Wat is de gedachte daar achter?

J.Cash | 29-06-22 | 10:32

Onze overheid, niet alleen de tweede kamer, is grotendeels gevuld met zakkenvullers, opportunisten, onkunde en wensdenkers. Een lelijke combinatie. Helaas zitten weldenkende, kundige en doorpakkende mensen vaak in het bedrijfsleven, want die houden over het algemeen niet van besluiteloosheid, eindeloos vergaderen en politieke spelletjes.

Het valt mij op dat de ambtenaren en politici, wanneer zij dit kunnen, altijd verkeerde inschattingen maken op basis van hun papieren werkelijkheid ipv zelf eens naar buiten te gaan en de situatie te bekijken en te bespreken met de betrokkenen en deskundigen. Altijd maar op werkbezoek met een of andere belangenbehartiger, de kern van het probleem niet vatten en daarna lekker op kantoor plannetjes maken zonder enige terugkoppeling. En oh ja, moeilijke keuzes maken zo veel mogelijk vermijden natuurlijk. Grenzen dicht? Moeilijk moeilijk, want internationale verdragen en veel publiekelijk geld in de vriendenkring voor het regelen van al die opvang. Dus kom maar binnen en degenen die er last van ondervinden zullen wel racisten zijn. Is het land letterlijk te vol (geen woningen, energie, werk etc.). Dan is het op zoek naar het " makkelijkste" slachtoffer. Boeren hebben land, daar kunnen woningen op. Gooien we het op stikstof en CO2, want dan hoeven we onze vrienden in de directies van de zware industrieen ook niet aan te spreken op hun verantwoordelijkheid, want tja. Moeilijk moeilijk, met economie en werkgelegenheid etc.. Gewoon makkelijk boeren uitkopen met belastinggeld en dan kan iedereen zich weer op de eigen schouder kloppen. Minimale inzet geleverd en op papier een goed resultaat. Degenen die wijzen op resulterende problemen zijn doemdenkers, wappies, racisten en pessimisten.

Godwint | 29-06-22 | 10:18 | 2

Uw tegel zou een deel van mijn tegel kunnen zijn.
Waarvoor dank.

Zitvlak | 29-06-22 | 10:21

Mooie tegel; helemaal eens.
Wij kijken met verbazing naar hoe politici de/hun werkelijkheid willen voorstellen.

Voorheen waren het 'de cijfers die spraken'. Maar nu de cijfers niet langer afdoende zijn of te veel ongewenste zaken bloot leggen, is men overgeschakeld naar 'denkmodellen, rekenformules, (koopkracht)plaatjes, etc. Lekker vaag allemaal en vragen over het hoe/wat van de formules worden niet op prijs gesteld.

Allemaal gepresenteerd onder het mom van 'de' wetenschap waar dit alles vandaan zou komen. In de hoop dat niemand de bewering/formule/berekening betwist.
Niet voor niets was men er in de Kamer zo fel op dat niets van/door wetenschap of journalisten in twijfel getrokken mag worden....

Wering | 29-06-22 | 18:14

Maar die boeren, die zijn pas erg!

Zalluf | 29-06-22 | 10:16

Zoiets verwacht je toch niet ik zit hier zwaar geschokt te zijn. Kom ik deze dag nog wel te boven.

U-boot | 29-06-22 | 10:15

We zien al jaren dat de cijfers de werkelijkheid niet weergeven. Maar het wantrouwen in de overheid komt echt door de vervelende opmerkingen van de oppositie. Echt.

B.agger | 29-06-22 | 10:13

Aan die foto te zien schuift hij wel eens glaasjes met Remkes.

Jos Tiebent | 29-06-22 | 10:12 | 1

Als ze maar geen glaasjes draaien want dan komt de geest uit de fles.

J.Cash | 29-06-22 | 10:34

Oekraïense vluchtelingen meegenomen in de cijfers?

Is dit nog nieuws? | 29-06-22 | 10:12

Weggemoffeld. Letterlijk. Ga voor je lol eens langs bij het IND-filiaal aan de Pieter Calandlaan in 020-West. Dagelijks staat daar een lange rij asielzoekers voor een verblijfsvergunning. Een continue stroom. Bij de vmbo school ernaast staan dagelijks 4 bewakers van de gemeente voor de deur. De overlast van de kroost van eerdere gelukzoekers is niet te harden. En dat allemaal ver uit het gezichtsbeeld van de grachtengordel. Open maar een extra filiaal in de Stopera van Eric.

Piet Karbiet | 29-06-22 | 10:11

hier hebben we een benaming voor he.... de rutte doctrine...

In optima forma.

En wederom komt hij er weer mee weg.

Pretba | 29-06-22 | 10:10 | 1

Verdeel en heers.

zwenkwieltje | 29-06-22 | 10:41

Maar wat is het motief eigenlijk? Is er een motief?

Of is het puur politiek lafhartigheid, gecombineerd met incompetentie? Is de politiek door de media van de linkse kerk in gijzeling genomen? Zijn ze bibberend bang om als 'racist' weggezet te worden? Dat kan toch niet?

Zou er dan toch een motief zijn?

Chuck the plant | 29-06-22 | 10:09 | 3

Er is een motief. Twee zelfs. Het is namelijk ofwel geld, veel van het geld dat uitgegeven wordt aan deze dingen verdwijnt in de portomonee van de achterban van de politieke partijen die het willen. Denk je dat de COA directeur, de asieladvocaten, de zonnepalenen verkopers, etc PVV, JA21 of BBB stemmen?

Het tweede motief is eigenbelang, in de top van de nationale politiek willen ze doorstromen naar EU. In de onderste regionen van de nationale politiek willen ze doorstromen naar de top. Dus het voeren van EU beleid is de enige manier om de stoomtrein in gang te houden. Doet de top het niet komen ze niet in de EU, doen de lagere regionen niet wat de top wil, klimmen zij niet op.

Bij alle vragen is het of "er wordt aan verdient" of het garandeerd een wit voetje bij de EU, ofwel het bevordert je kans om door te stromen naar de top in de landelijke politiek. Meestal beide.

Waarom willen wij graag nettobetaler in de EU zijn? Waarom willen wij haantje de voorste zijn bij opleggen van draconische klimaatwetgeving bij onze boeren, waarom willen wij het meeste asielzoekers opnemen? Waarom willen wij het meeste geld uitgeven (de burger betaalt!) bij de klimaattransitie terwijl het geen ruk opevert (0,00000graden)? Waarom geen geld naar efficientere kernecentrales.

peterdh | 29-06-22 | 10:20

@Chuck the plant | 29-06-22 | 10:40:
Idem dito.
Hoe minder inspraak van de burgers, hoe meer macht voor de EU, hoe meer zij te zeggen hebben over de besteding van het geld van die burger. Hoe zorg je voor minder inspraak van de burgers, door een oneindige expantiedrift, hoe meer landen hoe meer mensen, hoe minder indivuele mensen te zeggen hebben (zijn ze nu niet al bezig met het veto af te schaffen omdat "dat bij zoveel landen alleen maar in de weg staat" Goh. Wie hat dat verwacht?)
Wat ook in de weg staat is een nationale identiteit van de EU landen, hoe krijg je een nationale identieteit aan gort? Door tweestrijd te zaaien over tal van onderwerpen (lees: hoe controversieler de maatregelen, hoe groter de kans op tweestrijde), of door gewoon meer mensen zonder die nationale indentiteit in die landen te pompen.
is je ooit opgevallen dat bij *ieder probleem* dat veroorzaakt wordt door de EU, *altijd* hun aangedragen oplossing: *meer EU* is?

peterdh | 29-06-22 | 11:08

Het rapport is opgesteld door Wetenschappelijk Onderzoek- en Documentatiecentrum (WODC).. dus dat de burger tegenwoordig wat huiverig is voor het woordje 'wetenschap' lijkt mij terecht.

Jansen63 | 29-06-22 | 10:08

'.. alsof men het volk te dom acht voor de harde waarheid.' Dat is alsof ze zelf wel weten wat die waarheid is. Mark Rutte en consorten zijn zelf echt serieus te dom voor de harde waarheid. Waarom niet direct of al jaren geleden een spoeddebat over de overlast door asielzoekers? Mark R. en handlangers worden alleen getriggerd door cijfers en modellen; de harde waarheid - of misschien beter de werkelijkheid - moet daarbinnen gepropt worden, en dat lukt steeds slechter.

grietmetgroenefiets | 29-06-22 | 10:08 | 1

De stelling " het volk is te dom" is vrij goed onderbouwd hoor, zie de verkiezingsuitslag van de afgelopen 5, 6 7 keer.

Mallepietje1001 | 29-06-22 | 16:09
-weggejorist-
meneer Q | 29-06-22 | 10:07

We hebben teveel stikstof uitstoot volgens de europese regels. Dus kunnen we geen woningen bouwen, waar we een tekort aan hebben. We krijgen veel asielzoekers binnen, verdeeld volgens de europese regels. Waar we eigenlijk ook geen adequate woningen voor hebben. Toch maar uit de EU stappen? Die Britten zijn zo gek nog niet.

Baron_von_Rijswijck | 29-06-22 | 10:07 | 1

Deze migranten vallen helemaal niet onder verdelingsregels mbt asielzoekers. Dat ging maar om een paar 100. Die komen hier per dag al binnen. Dit zijn vrij reizende migranten.
Migratie op kosten van de Nederlandse belastingbetaler.
Klinkt best goed.

Bataafje | 29-06-22 | 10:28

Als je ooit vvd, d66 of cda hebt gestemd, moet je niet zeuren. Je hebt gekregen wat je wilde. Nederland als het beloofde land.

porto | 29-06-22 | 10:06

Ik zou er wel iets van willen vinden, maar ik ben bang dat Rutte en Paternotte dat onacceptabel vinden.

marcoplarco | 29-06-22 | 10:05

Volledig in lijn met de Rutterot, rommelen met de waarheid.

Prof.Dr.Mr.Ir.Z | 29-06-22 | 10:05

En diezelfde Harbers maken we gewoon minister voor Infrastructuur en Waterstaat. Man, man.

Ommezwaai | 29-06-22 | 10:04 | 1

Tsja iedere partij zijn eigen LHBT exemplaar in het kabinet, behalve de CU

vranac | 29-06-22 | 12:18

Ik kan die kop van van de Burg niet meer verdragen. Iedere keer verschijnt die glimlachende tronie met de meest deprimerende mededelingen over het voortgaande kolonisatieproces van ons land. Deze man is de vleesgeworden incompetentie, als ik hem als werknemer had vloog hij er vandaag nog uit.

donkeyman | 29-06-22 | 10:04

Ook deze crisis is topprioriteit en heeft onze volledige aandacht en daarom zal de daarvoor aangestelde werkgroep binnenkort haar aanbevelingen publiceren. Maar nu eerst zomerreces tot september.

Schemerlamp | 29-06-22 | 10:04

Kijk nu gaat het nog om de veiligelanders, oftewel jongeren die hier überhaupt niet mogen zijn en terug moeten naar N-Afrika. Maar wat te denken van alle vergelijkbare lieden die wel een NL paspoort hebben (plus nog een andere) en tevens een flink strafblad hebben opgebouwd? Wat mij betreft worden die met de veiligelanders heengezonden. Het criminele element moet eruit worden gefilterd, anders blijf je die kromzwaard-ghetto's houden.

HerzlichWillkommen | 29-06-22 | 10:04 | 3

Degene die zei "dan gaan we dat regelen" heeft meer dan 10 jaar in een rechtszaak gezeten die het kartel tegen hem aanspande.

Veepert | 29-06-22 | 10:21

Ja maar.... ja maar....(citaat) die Noord Afrikaanse landen weigeren ze binnen te laten.
Idee wat bij mij opkomt, het hoeft niet te gaan op de wijze waarop Argentinie van lastige types afkwam (vraag maar aan Julio Poch of Maxima), maar doe dan net zoals eind jaren 70 met Israel in Entebbe.... toen ze voor de passagiers van dat vliegtuig wat gekaapt was en naar Oeganda vloog, hebben de Israeliers ze met een stel Hercules transportkisten ze opgehaald.

Dat kunnen wij nu andersom doen... prop een stel Hercules kisten vol met criminele Marokkanen en Algerijen, landt in het donker op e.o.a. rustig vliegveld daar, klep open ..... die lui eruit, klep dicht en terug naar NL.

Als je dat slechts 1 keer gedaan hebt (een 2e X zal niet lukken) zijn de overigen hier in NL meteen gewaarschuwd..... oh ja, Brussel zal wel woest reageren met dreigen om NL uit de EU te gooien...... GRAAG !!

Keyboardspeler | 29-06-22 | 10:59

Boeren die zijn pas erg! (ascii code van trekker)

Acidstain | 29-06-22 | 10:03

Ik kan geen enkele andere reden meer bedenken voor het beleid van Rutte dan het bewust aansturen op een conflictsituatie. Alles, maar dan ook werkelijk ALLES wat deze man doet is gericht op het destabiliseren van Nederland. De boerenopstand is nog maar een opwarmertje vergeleken met wat ons nog te wachten staat.

MarkiesDeBalzaque | 29-06-22 | 10:02 | 4

"Verdeel en heers"-politiek. Houdt hem al bijna 12 jaar op de "troon".

GWBA | 29-06-22 | 10:07

Beste Markies, ik begin dan ook steeds meer te twijfelen of de laatste 2e kamerverkiezingen wel eerlijk zijn verlopen.... als je bijvoorbeeld de laatste peiling van de Hond ziet, met Carolientje van BBB als 2e partij... snap ik ook wel dat het KARTEL (reken daar ook maar de PVDA en GL bij) geen nieuwe verkiezingen aandurft.

Maar misschien mogen we hopen dat wat jij terecht opmerkt (destabiliseren van NL) dit kabinet ploft..... het ergste vind ik nog wel die CU, dat zijn de grootste lafbekken in de 2e kamer, wel kritiek leveren maar als puntje bij paaltje komt?

Keyboardspeler | 29-06-22 | 11:06
▼ 1 antwoord verborgen

Net als in Denemarken invoeren: geen papieren=geen asielaanvraag.

Kleine wetswijziging, probleem grotendeels opgelost.

Moeilijk moeilijk!. Racistisch voorstel ook natuurlijk.

de visser | 29-06-22 | 10:02 | 2

Beleid van socialisten. Lodewijk Asscher was er nog voor op werkbezoek maar vond het niks.

Piet Karbiet | 29-06-22 | 10:17

Denemarken is al verloren.

Is dit nog nieuws? | 29-06-22 | 10:22

insult van onze hersen cellen. In het VK houden ze tenminste bij wat asielzoekers op hun kerfstok hebben. Sinds Dinsdag j.l. mogen ze levenslang geven voor wegpiraten die mensen doodrijden. Zucht, waarom is dat hier niet!

Justice4Anne | 29-06-22 | 10:01 | 1

In ons land zijn daders ook slachtoffers.

donkeyman | 29-06-22 | 10:07

Wanneer gebruikt de mafketel Murk Ratte nu de term: "Volstrekt onacceptabel?"
Zou hij cs echt niet door hebben dat zijn 12 jaar durend falen dit allemaal teweegbrengt?

F. Jacobse | 29-06-22 | 10:00 | 1

Hij wordt bij iedere verkiezing beloond met een klinkende overwinning. Dus nee, Rutte ziet alleen maar succes. Hij liegt, steelt, belazert en verkloot alles, maar de kiezer vindt het blijkbaar prima.

James Lastig | 29-06-22 | 10:03

Is een boerenprotest bij Ter Apel een ideetje? Indirect is het toch allemaal de schuld van de asielindustrie.

Dubbelepunthoofd | 29-06-22 | 10:00 | 1

Ik mag de trekker van de buurman lenen die dag!

Veepert | 29-06-22 | 10:23

Niks aan toe te voegen en geen woord gelogen.

Tiscali-2 | 29-06-22 | 09:59

77 procent uit veilige landen de oplossing lijkt simpel. De cruiseschepen worden al gecharterd begrijp ik.

Jan van Haerlem | 29-06-22 | 09:58 | 3

Helaas niet, Den Haag heeft andere plannen waarvoor de goede wil van Rabat nodig is. De Marokkaanse regering wil die snotapen net zo min als wij. We bieden hun jongeren als het ware een soort uitlaatklep en in ruil daarvoor levert Rabat ons .... (mag u zelf invullen).

Er is wel een andere oplossing: laten we ze voorstellen om de Westelijke Sahara officieel te erkennen als Marokkaans grondgebied in ruil voor terugname van het vuil dat wij niet willen.

HerzlichWillkommen | 29-06-22 | 10:07

@HerzlichWillkommen | 29-06-22 | 10:07: en in ruil daarvoor levert Rabat ons .... sperzieboontjes denk ik die zie ik wel eens in supermarkt liggen. Dat komt ons goed uit want boeren willen we hier niet meer.

Jan van Haerlem | 29-06-22 | 10:15

De goede die onder de kwaden moeten leiden. En de kwaden komen uit Marokko en Algerije. En blijven komen….

apek00l | 29-06-22 | 09:56 | 1

En als ze niet uit zichzelf komen, worden ze opgehaald door nuttige idioten.

Zenzeo | 29-06-22 | 09:59

Draagvlak moet blijven.

Is dit nog nieuws? | 29-06-22 | 09:55

Waarom het laten opflikkeren van dit kansloze asieltuig nog niet prio 1 is, is me een volkomen raadsel. Maar ja, met een minpres die visie een vies woord vindt verdienen we ook niet anders...

Enter Yeti | 29-06-22 | 09:53 | 4

Dat is niet zo'n heel groot raaadsel. Het komt omdat het invoeren van nog meer kultuurverrijkers prioriteit nr. 1 is. Dit kan geen toeval meer zijn. Er wordt heel systematisch en krampachtig gepoogd om iedere negatieve beeldvorming over asielzoekers en vluchtelingen te vermijden en de kop in te drukken, Bij bepaalde fotos wordt vooraf vermeld dat zijn niet geschikt zijn voor publikatie. Er worden bepaalde feiten onder het tapijt geveegd, er wordt gelogen over/gegoocheld met met data, de voltallige MSM blijft herhalen dat "we die mensen hard nodig hebben", en dat het ook nog eens hoogopgeleide academici, tandartsen en IT-experts zijn, terwijl IEDEREEN weet dat dat totale bullshit is. Het is gewoon niet waar. ALLES moet wijken voor de import, en daarom ben ik er nu van overtuigd : er is iets gaande. Omvolking is REAL. Niet zozeer in de door extreem-rechts gebruikte betekenis dat het de bedoeling zou zijn om blanke Europeanen uit te laten sterven of zoiets, maar het is WEL de bedoeling dat nationale identiteiten verwateren en uiteindelijk te laten oplossen. Vanuit perspectief van de globalistische elite betekent 50 miljoen of 100 miljoen "nieuwe Europeanen" erbij gewoon 50 - 100 miljoen nieuwe extra consumenten. Die moeten allemaal eten en hun spulletjes kopen, en of ze dat nou doen met geld uit een salaris of van een uitkering is verder niet van belang.

Asteroid-B612 | 29-06-22 | 11:13
▼ 1 antwoord verborgen

Voor dit wanbeleid dienen personen verantw….., ach ik moet stoppen met iedere keer weer die ene LP op te zetten.

D-Fens_1963 | 29-06-22 | 09:53 | 1

Juist niet, waarde D-Fens. Blijven afspelen tot het eindelijk beklijft.

zwenkwieltje | 29-06-22 | 10:39

Het kabinet liegt over cijfers. Je verwacht het niet....

Jafco | 29-06-22 | 09:53 | 3

alle overheden herdefiniëren continue om beter over te komen........ EU en NL zijn koplopers.... of wij zijn domme schapen die het veel makkelijker accepteren dan andere landen....?

oblix | 29-06-22 | 09:57

@oblix | 29-06-22 | 09:57: Het grote probleem is dat zolang er maar 76 jaknikkers zijn die het kabinet in alles steunen het kabinet letterlijk overal mee wegkomt. De kadaverdiscipline van de fractie fnuikend. Met dissidenten loopt het meestal slecht af, sommigen trekken zich daar niets van aan maar de meesten vinden de blauwe zetel wel prettig zitten en lopen dus niet uit de pas, ook al zouden ze dat diep in hun hart misschien wel willen.

Jafco | 29-06-22 | 10:24

Erger. Cijfers zijn ook maar een mening...

squadra | 29-06-22 | 12:31

Alles om op het optimum te blijven: maximaal omvolken nèt onder de grens van oproer. Een balans die qua stikstofbeleid compleet mis ging.

De asielindustrie gaat gewoon als de brandweer. De beste ambtenaren werken bij het COA. Al jarenlang vol gas zonder al te veel gedoe. Op wat lastige GS topics na. Hebben ook een hoop mazzel met Greet die mooi het gras van Redelijk Denkend Nederland weg weet te maaien waardoor die stem ondersneeuwt en iedereen die fronst bij 1000/week een regelrechte nazi is.

de Voorzittert | 29-06-22 | 09:52

Als ik het goed begrijp worden ze met bussen afgeleverd bij een AOC. Die bussen moeten dus worden ingehuurd en zullen dus ook een vertrekplaats hebben. Ik zou graag weten hoe dit is georganiseerd. Als de routing bekend is dan kan je er ook wat tegen doen lijkt mij.

Polycynisch | 29-06-22 | 09:51 | 2

AOC=AZC

Polycynisch | 29-06-22 | 09:53

U wilt een paar trekkers huren begrijp ik?

Dubbelepunthoofd | 29-06-22 | 09:57

Ik kan niet wachten tot premier Caroline aan de macht is, dan wordt alles beter.

quigg | 29-06-22 | 09:51 | 3

Was het maar zo'n feest. Ook al haalt ze een megaoverwinning, ze zal niet aan de macht komen. De pluche zal dan zoveel met elkaar gaan samenwerken, dat ze buitengesloten gaat worden. Wat met PVV altijd al gebeurd is.

miknic | 29-06-22 | 09:53

@miknic | 29-06-22 | 09:53: Tja, dan maar zorgen dat de BBB 76 zetels haalt, dan heeft ze geen andere partijen nodig. Mijn stem kan ze krijgen.

quigg | 29-06-22 | 09:56

@quigg | 29-06-22 | 09:56: voor de gelegenheid fuseren met de PVV. Geert vertegenwoordigt tenslotte ook een groot deel van het programma van de bbb

Jos Tiebent | 29-06-22 | 10:15

Ho, ho asielzoekers klinkt zo negatief. Het zijn zielige vluchtelingen op de vlucht voor oorlog en geweld en daarom hebben ze recht op onze warmte en sympathie en als dank dat ze ons land hebben uitgekozen om hun toekomst op te bouwen krijgen ze gratis geld en met voorrang een huis. Wie kan daar nou op tegen zijn…?

Mark zit te Dutten | 29-06-22 | 09:51 | 2

Volgens mij zoeken ze ook helemaal niet meer. Asielgevondiërs zou een betere benaming zijn.

JWZ_JMK | 29-06-22 | 09:56

Tot asielgevondier gemaakte?

The-loopy-cowboy | 29-06-22 | 10:03

Fosfaat uit de bezette westelijke Sahara is nog immer belangrijker als die maffe koning onder druk te zetten om plurken terug te nemen.

horsteknots | 29-06-22 | 09:50

Meneer Rutte gebruikt de Boeren als afleiding om zijn eigen misdaden te verdoezelen. De maffia kan nog heel wat van hem leren.

Zemko | 29-06-22 | 09:50 | 2

Meneer? Mensen worden over de grenst geduwd, plegen zelfmoord, worden opgezadeld met een strafblad, moeten hun huis verkopen om aan debiele financiële eisen van financiën te kunnen voldoen, rechters worden voorgelogen waardoor burgers worden vermaken. U noemt dit type nog meneer?

F. Jacobse | 29-06-22 | 10:04

@F. Jacobse | 29-06-22 | 10:04: vermalen

F. Jacobse | 29-06-22 | 10:04

-weggejorist-

gijnsteel666 | 29-06-22 | 09:50

Het wordt tijd dat burgers bij een AZC even de bijna dagelijkse incidenten zelf filmen en vastleggen, zodat de werkelijke overlast duidelijk wordt.
Een tijd terug sprak ik een agent die bij een tijdelijk AZC bijna dagelijks een melding had. Het zwaailicht mocht ook niet aan, pas bijna bij locatie. De overlast van ongeveer 150-200 vluchtelingen zorgde voor een politiebelasting wat vergelijkbaar is met een grote woonwijk van 40.000 mensen (!). Aldus de agent.

pibasso | 29-06-22 | 09:50 | 2

Dat is nou eens een goed idee, en vervolgens al het beeldmateriaal opsturen naar politici en media. Maar iets zegt mij dat degene die dit zullen doen ook op alle fronten actief tegengewerkt gaan worden door diezelfde politici en media.

Alfred E. Neuman | 29-06-22 | 09:55

Opsturen naar geenstijl lijkt mij het beste. Veel media negeert, al dan niet door hogerhand opgelegd, de stelselmatige overlast. Want de vaas mag niet barsten enzo.

pibasso | 29-06-22 | 10:33

Marokkanen, Algerijnen, Tunesiers. En dan iets specifieker de bergvolkeren van deze drie landen. Hoe werd dit volk vroeger genoemd? Inderdaad Barbaren. Tegenwoordig is dit verbasterd naar Berbers.

De enige die wel raad met dit volk wist was Khadaffi.
Nu is dit, naast wiet, het belangrijkste exportproduct van Noord-Afrika.

Haberdoebas | 29-06-22 | 09:49 | 5

@Theodorus.Goldbach | 29-06-22 | 10:04:
En een ellende wat Europa ermee heeft gehad, al sinds de tijd van Masinissa, toen de Carthagers ze meenamen op veroveringstocht door het Europa ( Hispania, Gallia ) van de Romeinen. En ook toen al waren ze zo onbetrouwbaar als de pest en switchten nogal eens van kant.

Graaisnaaiert | 29-06-22 | 11:20

@Bakkeleures | 29-06-22 | 10:40:
Daar hebben wij niets over te zeggen. Daar gaan zij zelf over. Als wij zeggen: "nou meneer, u komt niet in aanmerking voor verblijfsstatus, u moet hier weg" en de veiligelandier zegt "nee" dan zijn we uitgeluld. Vastzetten mag niet, tenzij de rechter anders beslist. En dan begint het proces en hangende dat proces is er natuurlijk geen enkele grond om meneer de veilige landier vast te houden dus die fietst vrolijk verder in dit land en de buurlanden.

Graaisnaaiert | 29-06-22 | 11:22

@Graaisnaaiert | 29-06-22 | 11:22: Ja dat klopt, dat is ook het hele probleem. Wij willen ze wel kwijt maar onze regering heeft zichzelf in de hoek geschilderd en komt er voorlopig niet uit. Zelfde met de Natura-2000 gebieden, daar hebben ze zichzelf ook opgehangen.

Bakkeleures | 29-06-22 | 11:56
▼ 2 antwoorden verborgen

"Onacceptabel en een grens overschreden (letterlijk)"
Dat is het enige nog wat onze importeurs van allerhande tuigh nog kunnen uitbrengen.

Ommezwaai | 29-06-22 | 09:49

Dit is niet acceptabel!

MarkiesDeBalzaque | 29-06-22 | 09:47 | 3

Vind ik ook. Dit gaat veel te ver !

Nederlandop1 | 29-06-22 | 09:53

Blijkbaar denkt de kiezer daar anders over. Die blijven massaal op Rutte en zijn vriendjes en vriendinnetjes stemmen.

James Lastig | 29-06-22 | 09:56

Is er nog draagvlak voor?

J.Cash | 29-06-22 | 09:56

Niet echt hoopgevend dit.

Veepert | 29-06-22 | 09:47

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie
Online Casino | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Nederland | Casino bonussen