GSTV - Brussel verlengt coronapas die niemand wil (en trekt weer wat macht naar zich toe)
"Vrij reizen" is ook maar een rekbaar begrip
Deze week ineens weer volop in het nieuws: Het Griepje. De regering heeft een plan, dat luidt 'zoek het allemaal zelf maar uit maar als je dat verneukt, gaan we alsnog coronapassen invoeren'. Dat plan krijgt rugdekking van Brussel want de bureaucratische plaag heeft het EU QR-bewijs met een jaar verlengd. Dat duurde wat langer dan gepland want in Brussel zijn zelfs de barpinda's het met elkaar oneens over hun eigen zoutgehalte. Tom Staal stond derhalve vorige maand al in het Berlaymont om de bijna 400.000 weigerkrabbels van Rob Rooken & Rob Roos (JA21) door de gangen te slepen en dan zul je net zien: toen werd het voorstel nét niet aangenomen. Niet omdat het Europarlement het niet wilde, maar omdat er nou eenmaal altijd over punten en komma's geneukt moet worden. Dat kun je namelijk allemaal weer declareren. ENFIN, Tom nog eens terug voor de nieuwe stemming en ditmaal is het reisbewijs voor betuttelzieke mensen wel aangenomen. Uiteraard proberen vreselijke types als Sophie in 't Geld (D66) en Tineke Strik (GL) te doen alsof zo'n EU coronapaspoort een oplossing is, maar u weet wel beter: Brussel bedenkt eerst zelf een probleem zodat ze daarna de oplossing kunnen centraliseren. Dus zeggen ze: "Je wilt toch geen 27 verschillende QR-codes om door de EU te reizen?”, maar het werkelijk punt is: mensen willen überhaupt geen QR-codes. Maar die tut van GroenLinks spreekt nota bene letterlijk de woorden die bij ons de ZIE JE WEL-Pavlov triggeren: "Het gaat om de infrastructuur.” Van Brussel naar Beijing is nog maar een paar jaar reizen...
Reaguursels
InloggenVlak voor de zomervakanties
Let that sink in
Laat wel weer zien wat de werkelijke agenda is van Brussel, totale controle over het klootjesvolk.
Begint dat gezeik over die QR weer opnieuw.
Mijn antwoord is nog steeds: "nee, doei!"
Vroeger was dat vrij en veilig reizen onderdeel van vooruitgang.
Tja... vooruitgang blijkt nu weer achteruitgang te zijn. Ik kan het allemaal niet volgen en wordt bang. Laat ik maar vertrouwd stemmen op hetzelfde, dan gebeuren er geen gekke dingen, stem D66, Groen LInks, D66, VVD....
Ik voel me lekker veilig zo.
verkeerde artikel
Pardon verkeerd stukkie
Begin dit jaar was mijn ma jarig en ze wou met haar kinderen en kleinkinderen naar de Beekse Bergen. Ik was niet welkom in de dierentuin omdat ik geen QR code heb. Al die maatregelen raakte kant nog wel en zorgde alleen maar voor een twee-splitsing in de samenleving. Sterf met je QR codes, we wonen hier goed verdomme niet in china. küdt chinezen. Mensen die geen moeite hebben met QR-codes om mee te mogen doen aan de samenleving moeten eens goed achter hun oren krabben.
cortoonworks.files.wordpress.com/2022...
Nice, tell them Brabeau!
Heb er heel veel moeite mee, maar ben toch geknakt om even ongepland een keertje weg te kunnen met m'n vrouw.
Eind juli loopt onze code af, dus in theorie zouden we ons dan weer moeten laten besmetten. Idioot natuurlijk en weet ook niet of we dat direct weer gaan regelen, maar rond kerst en oud en nieuw wil ik toch wel weer weg.
Waarom gebruiken al die linkse mensen dezelfde intonatie? Ze lijkt wel een kopie van Jesse Klaver.
Voor zover ik weet is ruim 85% volledig gevaccineerd, dus dwang is nergens voor nodig. De QR-samenleving wordt door minder dan 50% gesteund, bovendien blijkt die volstrekt onbetrouwbaar.
En ondertussen blijkt covid steeds minder dodelijk, steeds meer een gewone griep. Het nieuwe is eraf en we blijken stiekem groepsimmuniteit te hebben opgebouwd. Waar Rutte eerst naar streefde inderdaad; al loog hij daar later weer over.
We zijn niet opeens een totalitaire staat maar leggen er wel de infrastructuur voor aan.
Die hele QR-code is onzinnig, en moet ik dan overal mijn telefoon mee naartoe nemen? En moet die altijd opgeladen zijn? Mijn gele boekje werkt ook over de hele wereld, nooit een probleem mee gehad in welk land dan ook. Noem mij ouderwets, maar een QRcode heeft niets met vooruitgang te maken.
Aan je gele boekje kan iedereen zien of je wel of niet gevaccineerd bent. Het was juist het idee om je in die keuze vrij te laten en daarop niet gediscrimineerd te worden. Een QR-code kreeg je als je gevaccineerd, óf getest, óf genezen was. Voor iedereen hetzelfde, ongeacht of je wel of niet een prikweigeraar was.
Ja, maar het punt is dus dat ze prima beide systemen hadden kunnen laten draaien. Het gele boekje werkte al, daar had je niks voor hoeven doen.
Brussel praat veul heul veul over democratische waarden, in praktijk echter wordt het steeds minder. Zoals EU gouverneur Rutte ons al jaren voorbeeldig laat zien.
Prima besluit. In Nederland vraagt niemand meer om die QR-pas, maar in andere werelddelen zoals Azië wel. Als je de standaard hebt gezet, dan moet je hem als Europa hem ook nog even ondersteunen. Hopelijk kan het volgend jaar afgeschaft worden.
Nee, de standaard zou moeten zijn geen QR of wat voor toegangsbewijs dan ook. Het is al lang bewezen dat het nauwelijks iets bijdraagt aan de bestrijding van, wat het argument is om het in te zetten. Kansloos.
Dit brengt mij op het volgende idee.
Brussel wil eenheidsworst - iets waar misschien ook weer de bedrijfslevenlobby achter zit.
--Introduceer weer het Maopak--
nl.wikipedia.org/wiki/Maopak
De boerenlobby vooral, waarvan de achterban zonder de EU-subsidiemiljarden allang financieel geliquideerd was.
En voor de dames een Merkel-pak
images0.persgroep.net/rcs/k6fO_nFb0nE...
@Ridde Rogter | 15-06-22 | 13:01:
Haha! Cabaretier zeker?
Het is maar een sociale infrastructie.
Maar de Wappies zeiden het...... dus KAN het niet waar zijn toch? Al die complottheorieën.....
Verdorie..!!
Twee keer buiten geweest.. Geen reden om mijzelf boos te maken, krijg je dit..!!
Yo, boy's and Girls...
Neehee....!!!
Het is toch een soort participatie award, zo’n QR-code.
"De overheid, of dat nu de onze is of de EU, heeft het beste met u voor."
Ik zou zeggen, lees eens een willekeurig topic op GS dat over de overheid gaat.
Op welk gebied zijn het geen wereldvreemde kneuzen daar in Den Haag of Brussel?
Wat was er ook alweer mis met de EG?
Je lichaam inzetten om groene vinkjes te verzamelen. Wie dat in 2019 voorspelde werd zonder proces voor jaren opgesloten in een behandelcentrum.
Neem nou allemaal een vaccinatie tegen een loopneus, niet zeiken, heel normaal allemaal - what a crap.
Die laatste 'variant' ging al helemaal nergens meer over, zoals iedereen wel weet.
U zegt het zelf al: de laatste 'variant' ging helemaal nergens meer over. Waarom dan toch gezonde mensen verplichten om een spuit te nemen?
@Veepert | 15-06-22 | 12:52: Verplichten vind ik totaal van de pot gerukt. Als je gevaccineerd bent ben je 'veilig' en wat heb je dan nog te mekkeren? Kennelijk geloven die juichaapjes die het allemaal wel prima vinden dat een QR-code de facto verplicht wordt er zelf kennelijk ook helemaal niet in.
Die doen het voor een ander #proest.
@Ichneumonidae | 15-06-22 | 12:56: "als je gevaccineerd bent ben je veilig". #proest.
Ik denk dat veel mensen best een QR code willen. Het geeft een (vals) gevoel van veiligheid en saamhorigheid.
Het mooiste voorbeeld zijn landen (Frankrijk) waar je met een herstelbewijs op een zeker moment alleen nog binnen kwam als je ook de eerste prikken had genomen. Met andere woorden, je moest vooral aantonen dat je van goede wil was.
Laatste vacc in december….
Hoe lang blijft die onzin geldig?
Of komt er een nieuwe spuitronde?
Stel dat ik volgend jaar weer fit genoeg ben voor vakantie - je weet maar nooit - kan ik het zeker wel schudden met 1 vaccinatie? Absurd dit beleid, het houdt helemaal geen rekening met mensen die vanwege zware medicatie niet kunnen worden ingeënt. Terwijl niemand die QR code wil trouwens?
U gaat naar een land buiten de EU, waar men stelt dat u 'volledig gevaccineerd' moet zijn. Dat is dus ZONDER booster. En daarna komt u gewoon weer terug, want als nederlander mag u altijd weer gewoon uw eigen land in. Zonder vaccinatiebewijs.
Off topic:
Zojuist, tijdens het debat over de voorjaarsnota, Sophie Hermans in tranen (letterlijk) door vragen en opmerkingen van Wilders, terwijl hij helemaal niets verkeerd zei. Hij nam ook niets terug, terecht in mijn optiek.
-edit- hij noemde haar onder andere tassendrager van Rutte. Nounou.
Je kunt er gif op in nemen dat bij het schrijven van haar betoog Rutte betrokken is geweest.
Meisje staat stijf vd stress.
Zag je van de week al op het congres,
Onzeker typetje.
@Ruimedenker | 15-06-22 | 12:45: Het is ook niet makkelijk om de dochter van Loek Hermans te zijn.
@Ruimedenker | 15-06-22 | 12:45:
Gaat waarschijnlijk niet goed dit, kan het allemaal niet aan denkelijk?
@NLgaatnaardeklote | 15-06-22 | 12:43:
Dat zal ik niet doen, geloof dat zo ook wel. Ik krijg de indruk dat Sophietje een beetje overspannen raakt, om niet te zeggen een beetje neurotisch.
Tja, het blijft een vrouwtje, hè!
Kunnen ze misschien niet voor de personen met baarmoeder verplichten zich bij de voorzitter te melden als ze ongesteld zijn?
In China iedereen die stout is een rood vinkje.
Duidelijk.
Vroeger mocht ik ook zonder id over straat. Nu al jaren niet meer.
Maar ik merk geen verschil.
Wat is dan het nut? Evenveel boeven nog maar u moet altijd een pas dragen. Dat is toch redelijk stupide lijkt me.
@Rolling_Ronny | 15-06-22 | 13:15: Iedere week 800 nieuwe boeven.
Een QR code biedt niet veel meer dan wat schijnveiligheid. Lapmiddelen, zoals vele maatregelen uit de Brusselse en Haagse stolp.
Er zijn inderdaad mensen die überhaupt geen QR-codes willen. Maar daar hoeft de meerderheid niet tot in het oneindige rekening mee te houden. Dat gezeur ...
Dus je moet in potentie de hele voorraad aan oude boosters in je bovenarm accepteren om nog normaal deel te kunnen nemen. Het is geen gezeur. Wappies zijn idioten, maar elk paspoort brengt controle met zich mee, sommigen hebben er baat bij en anderen worden uitgesloten. Het is maar de vraag bij welke groep je hoort de volgende keer
Waarom zou je uberhaupt QR codes willen? Ik ben dat gezeur van angsthazen echt meer dan zat.
Exact. Volgens mij heeft een meerderheid er geen bezwaren tegen en als Europese landen dan toch besluiten dat QR-codes weer nodig zijn voor reizen is het wel zo handig dat Europese landen elkaars codes respecteren. Dat is nu een van de kenmerken van de EU, dat er grensoverschrijdend iets geregeld kan worden ipv dat ieder land zijn eigen regels hanteert als het gaat om vrij verkeer van mensen (een van de grondbeginselen van de EU). For the record; ik geloof niet in nut&noodzaak van QR codes.
@rederijker | 15-06-22 | 12:42: Wat een raar verhaal. Je gelooft niet in nut en noodzaak... alles wat je daarvoor hebt opgeschreven kun je dan wel doorstrepen.
@Ichneumonidae | 15-06-22 | 12:45: Nee hoor, het geeft alleen maar aan dat ik mij kan verplaatsen in mensen met een andere mening.
@rederijker | 15-06-22 | 12:42: het kenmerk van de EU was dat er geregeld was dat er vrij verkeer van o.a. personen tussen de lidstaten mogelijk was. Deze QR-codes maken daar inbreuk op.
En wat als je nou geen telefoon hebt of wil ?
Dan kun je de code uitprinten.
@naglfar | 15-06-22 | 12:36: En als je geen printer hebt?
@4HoogAantWater | 15-06-22 | 12:47: Dan laat je hem door iemand printen die wél beschikking tot een printer heeft.
(Deze reactie betekent niet dat ik voorstander ben van deze QR-code)
De infrastructuur... regel eerst de randvoorwaarden eens goed.
Ik ben niet principieel tegen een QR-code voor reizen tijdens een pandemie. Ik ben ook niet principieel tegen het EPD, tegen dataopslag voor misdaadbestrijding, of tegen ruimere bevoegdheden voor tappen. Maar in de praktijk ben ik alleen voor als er maatregelen worden getroffen tegen misbruik, er adequate controle op het gebruik is, en het toegestane toepassingsgebied niet langzaamaan verruimd wordt. En dat hebben ze nog nooit goed weten te regelen. Dus tegen. Want zoals de zaken nu gaan wordt een EU-coronapas al snel een CO2-budgetpas, een vleesrantsoenpas, of een alcoholpas.
Ik ben eigenlijk overal tegen
"Van Brussel naar Beijing is nog maar een paar jaar reizen..."
In China begon men met de infrastructuur, in 2005. Ze hebben daar inmiddels 17 jaar aan 'ervaring' en 'bijstelling' achter de rug. Nu is het een distopisch geheel.
Maar wij willen dat ook, kennelijk, want mensen vinden het prima om te stemmen op clubjes die hier ook voor staan.
Iets met een quote, over safety en liberty.
Misschien kan men in Brussel eerst even de resultaten van dit onderzoek lezen: www.zerohedge.com/covid-19/new-study-...
Ik heb er echter niet veel vertrouwen in dat het reden tot nadenken is voor de EU.
Vond het met die QR pas eigenlijk wel lekker rustig overal. Het zijn vooral van die weigertokkies die er moeite mee hebben, en dat volk kan ik missen als kiespijn als ik ergens heen wil.
Ghe....
Goh, laat dat nou eens insgelijks zijn.
Ik wil er geen. Waarom zou dat iets moeten uitmaken?
Geniet van het mooie weer en de relatieve vrijheid in dit regellandje, over een maand of drie zitten we weer in de misère. Iedere avond weer naar het gebazel van Gommers cs luisteren, mondkapjes dragen en prikken wel/niet halen, apps etc.
Ja id
Valt me alleen op dat nu de ic niet is overbelast
Terwijl corona flink muteert en door gaat
Ik zie het verband met een QR-code niet helemaal.
Ja, jij bent blijkbaar de laatste die die naam niet weet.
Nee, zit al de hele dag te wachten. Sophietje moest huilen, in de Tweede Kamer. stoute Wilders noemde haar tassendrager. Dus op reis met code, gezellig, kan ik weer gaan zoeken.
Misschien dat het kleine groepje anti-vaxxers geen QR code wil, maar in mijn omgeving heb ik niemand gehoord die het een probleem vond. Maar goed in mijn familie- en vriendenkring bevinden zich gelukkig ook geen anti-vaxxers.
Nee, want die zijn toch allemaal dood nu, die anti-corona-soort-van-vaccinners?
@Diederik_Ezel: Hahaha, het zit je wel erg hoog dat mensen zelf een keuze gemaakt hebben. Even een vraagje, vallen de mensen die prik 1 t/m 4 gehad hebben en nu niet meer willen ook onder die groep anti-vaxxers?
Dat je uberhaubt vrienden hebt is al een wonder...
Het gaat niet of je voor of tegen vaccins bent.
Vaccins zijn doorgaans een geweldige stap vooruit in de medische zorg.
Het gaat om een totaal disrespect van een niet democratisch instituut (wat EU is) voor de lichamelijke integriteit, zelfbeschikkingsrecht en de persoonlijke privé.
Je ontzegt je medemens geen toegang tot het maatschappelijk leven op basis van zijn medische status.
Zelfs in het geval dat deze 'vaccins' ook daadwerkelijk een waterdicht preventiemiddel tegen een dodelijk virus zijn ga je niet zo ver dat je mensen een ausweis vraagt uit wantrouwen of ze wel 'clean' zijn.
Het is een verregaande vorm van dictatoriaal gedrag van deze vreselijke EU ambtenaren.
U beseft hoop ik dat uw constante gejank over anti-vaxxers eigenlijk meer prijs geeft over u dan over die 'anti-vaxxers'?
Nou bedankt voor het melden Ezel. Dit bericht heb ik ook pas 243 keer van je gezien.
Dus uw omgeving bestaat alleen uit angsthazen die bang zijn voor een stevig griepje? Laat mij raden, allemaal met een bouwjaar rondom de jaren '60
@tjongerschans | 15-06-22 | 12:41: Enkel mensen die logisch kunnen nadenken en met wie op enig rationeel niveau te praten valt. De anti-vaxxers die ik via via tegenkwam waren zonder uitzondering debielen die niet het onderscheid kunnen maken tussen feiten en kletsverhalen. Kwamen vaak ook behoorlijk bang over. Viel helaas nauwelijks mee te praten.
@Diederik_Ezel | 15-06-22 | 12:43: Dus je kwam zelf in de buurt van de door jou met 'anti-vaxxers' aangeduide mensen. Dat je lef hebt, moet ik je wel nageven.
Oh nee, je was natuurlijk veilig door die 287 boosters. LOL.
@Diederik_Ezel | 15-06-22 | 12:43: Bang ben je als je geen vertrouwen hebt in het vaccin. Dat ben je blijkbaar, als je gevaccineerd en wel niet in aanraking durft te komen met mensen die dat niet zijn. Jij bent toch beschermd? Bang.
Ik heb die QR-code en heb daar geen probleem mee. Wel dat ik totaal overbodig herhalingsprikken moet laten zetten omdat anders die code verloopt. Dat slaat helemaal nergens op.
Jij hebt tijdens de afgelopen 2 jaar behoorlijk commentaar gegeven over "het kleine groepje anti-vaxxers" das ook raar, dat een kleine groep eigenlijk niets uitmaakt op het grote geheel.... en dan toch telkens vingerwijzen dat de kleine groep buitensporig gevaarlijk /belangrijk is/was. vreemde snuiter.
@tjongerschans | 15-06-22 | 12:41: jaren 60 ? hoe bedoelt u dat ? ik 1959 en geen angsthaas of zo .. en niet geënt .. maar ik snap u volkomen . Ik ken er ook genoeg !
@Diederik_Ezel | 15-06-22 | 12:43: via via kletsverhalen, iets anders verwacht ik niet van je ezel
Blij dat u terug bent. Valt er weer wat te lachen op deze site.
Vorige week werd bij de Franse grens ook om de QR gevraagd....
En had je die? Of zit je nog in quarantaine?
Opmerkelijk, want daar is de Pass Sanitaire enkel nog verplicht in zorginstellingen. Ik was in maart (toen de PS nog verplicht was) in Frankrijk op wintersport en zelfs toen werd er al nergens meer om gevraagd. Niet bij kopen van skipas, niet bij overnachting onderweg en er stond al helemaal niemand bij de grens om papieren te vragen..
@Nuchternederland | 15-06-22 | 12:23:
Ingelogd en getoond... Maar zag in de auto voor mij dat een telefoon aan de douane werd getoond.
Komen we nooit meer vanaf.
Ik had ook een plan, namelijk een 2e booster. Ging niet, kan niet, mag niet want een paar jaar te jong. Ondertussen flikkeren ze 1,8 miljoen vaccinaties weg.
Lekker gewerkt, idioten!
Gewoon referendumpje over QR-code eroverheen gooien, de uitslagen daarvan accepteert Brussel gelukkig altijd, want door en door democratisch instituut pur sang.
Heb geen enkele pas meer. Krijg al 6 jaar brieven van de gemeente dat mijn pas is verlopen en ik geen geldig identiteitsbewijs meer heb. Nou, stuur er een op dan!
Niet in oplossingen denken.
Willen mensen geen QR-code? Zijn daar peilingen naar gedaan? Ik heb/had er geen enkel probleem mee.
Waarom zou je het überhaupt willen dan? Om te laten zien dat je het hebt?
Mensen willen niet eens Brussel als politieke hoofdstad.
En daar zijn wel peilingen naar gedaan meneer schaap.
pbs.twimg.com/media/FJ6PZhIXsA0mqmm.p...
#neverforget
'Er geen problemen mee hebben' en 'er een willen' zijn verschillende dingen.
Ik vond het zelf ook niet zo'n probleem. Op voorwaarde dat het tijdelijk was.
Maar bij sommige mensen roept dit nu eenmaal een hoge weerstand op.
Andersom, zijn er peilingen gedaan naar of mensen graag een QR code willen laten zien overal?
Of ze dat fijn vinden?
Voor de anti-vaxxers is het toch vervelend als ze niet meer naar de MacDonald's kunnen.
Willen mensen niet door hoepeltjes springen? Zijn daar peilingen naar gedaan? Ik heb er geen enkel probleem mee, als circus aap…….
@Diederik_Ezel | 15-06-22 | 12:25: Hey ouwe batser, ben je er weer? Weer lekker bezig met tweespalt zaaien, ik heb het niet gemist!
Nee, want ik wil geen eindeloze herhalingsprikken tegen milde varianten van het virus. Hou gewoon afstand en zorg voor ventilatie in gebouwen en het OV, is sowieso een stuk beter voor de volksgezondheid. Moet straks weer een pri laten zetten omdat mijn QR-code verloopt tijdens de vakantie terwijl ik van mening ben dat vaccineren prima is, maar niet tegen wat inderdaad gedegradeerd is tot een "griepje". Als het wel weer serieus wordt sta ik vooraan om die spuit te laten zetten maar nu, nee. En wat betreft de kwetsbaren, sja, die moeten sowieso rekening houden met anderen dus daar verandert weinig aan. Zeker met wat we nu weten over dat virus.
@Graaisnaaiert | 15-06-22 | 12:53: Laatste variant was al zeer mild, afstand houden en zelfs ventilatie is dan totaal onnodig.
Reguliere griep is heel wat vervelender, lig je met 39-40 graden koorts op bed.
Niet te vergelijken met die loopneusvariant.
Lijkt me trouwens ook dat de 'kwetsbaren' maar voor zichzelf moeten zorgen. Maar nee, dan ben je een egoïst.
Totale nonsens, iedereen weet al jaren wie de risicogroepen waren.
@SterF... | 15-06-22 | 12:20: Volgens de schrijver van dit artikel, wil niemand de QR-code. Zie de kop van het artikel. Dat lijkt me een tikkeltje overdreven.
@Après toi | 15-06-22 | 13:15: Doe het dan op vrijwillige basis (je bent immers veilig) en val anderen er niet mee lastig dat je lijdt aan angststoornissen.
@Après toi | 15-06-22 | 13:15:
De laatste peilingen hierover lagen rond de 50% tegen qr-codes. En toen was covid voor sommigen nog wel redelijk ziekmakend, dus leek de "noodzaak" van dat niet-betrouwbare systeem hoger.
REAGEER OOK