Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Rechter: NL moet twaalf kalifaatkippen terughalen

Een buikpijn uitspraak

FOTO (ANP) - Geen idee of dit de vrouwen uit het verhaal zijn

Dus: twaalf vrouwen verlaten Nederland en reizen af naar het kalifaat. Het kalifaat heeft een paar slechte dagen. De vrouwen zitten vast in een kamp. Nederland zegt: we gaan jullie niet halen, maar we gaan jullie wel vervolgen! De vrouwen blijven vastzitten in een kamp. Er komt een stiekeme rechtszaak, waar we pas een dag later iets over lezen in de T. De rechter zegt tegen de Staat: als jullie die vrouwen willen vervolgen, dan moeten jullie ze ook op komen halen. En de Staat zegt: dan gaan we dat regelen. En nu komen er twaalf vrouwen en hun 29 kinderen gezellig naar Nederland. Logisch toch? Maar als de Staat moet regelen dat ontvoerde kinderen weer terugkomen bij hun ouders, dan is dat allemaal ingewikkeld en is er maatwerk nodig en kunnen we de procedures echt niet zomaar loslaten. En niemand die zich afvraagt of er als die vrouwen alle twaalf aan gaan schuiven bij een talkshow op de NPO, er nog wel plaats aan tafel is voor onze eigen Angela de Jong. Zou zo'n rechter daar nou ook buikpijn van krijgen? 

Reaguursels

Inloggen

Gewoon niet ophalen we hebben wel wat beters te doen dan dat!!

equal to condell | 13-05-22 | 19:01

NL kan ook besluiten om ze niet op te halen. Dan worden ze niet vervolgd, maar of dat nou zo uitmaakt met de rechters van tegenwoordig?

Cor Netto | 13-05-22 | 17:29

Ook in het strafrecht moet je werken aan continuïteit en groei van je markt.

W_F | 13-05-22 | 17:17

De russen verguizen, maar wel dit soort mensen binnenhalen en verwelkomen, omdat het burgers zijn hebben ze officieel geen oorlogsmisdaden begaan, grappig he dat gegoochel.
Maar als ze nu tekeer gaan in Den Haag en bij onze koninklijke familie is alles vergeten en vergeven.

patrick023 | 13-05-22 | 16:08

Volgens de Yezidi's gingen vooral deze dames als beesten te keer , gebruikten ze jonge meisjes als slaaf in huishouding , als sex slaaf in bed en de kleinsten vermoord .

Irma Grese en Ilse Koch zou in deze tijd bij de NPO zo kunnen aanschuiven .

Castor12 | 13-05-22 | 16:00

Net gezien wat er in Rwanda gebeurde. Hoe mooi is toch die liefdevolle religie.

Rest In Privacy | 13-05-22 | 14:52
-weggejorist-
Gaat het niet dan? | 13-05-22 | 14:44

Dus ik begrijp dat we Syrische kinderen uit hun moederland naar Nederland moeten gaan halen? Hoe krom kan recht zijn als het om Islamitische terroristen gaat. We behandelen dergelijke mensen altijd als halfjes, die we moeten pamperen. Maar waarom? Alles uit de kast.

zokanhetookja | 13-05-22 | 14:25 | 1

Alles wat Islam is, wordt hier heilig verklaard want Links wil dat zo en Nederlanders zijn DOM.

Rest In Privacy | 13-05-22 | 14:53

Is dit de dagelijkse reminder dat de roverheid een hekel aan Den Neederlansche burger heeft, en dat klassenjustitie tegenwoordig heel normaal is?

Het verschil in naleving van regels in Nederland is stuitend. Als autochtone belastingbetaler wordt u geacht uw smoel te houden en maar af te tikken terwijl u actief door de overheid gedisrimineerd en tot racist benoemd wordt.

Daarentegen, als u een kleurtje heeft of middeleeuws gedachtengoed aanhangt, of u LGBASKDBFGHKNFGHDKSD is, u met open armen verwelkomd en ondergedompeld in subsidies wordt.

Emigreer toch. Het gaat er echt niet beter op worden in 0031.

ViagraFalls | 13-05-22 | 13:54 | 7

@Patatter | 13-05-22 | 14:54: Ik zit tegenwoordig in Denemarken. Vergeleken met omringende landen hebben ze hier een intelligenter asiel beleid. Het is hier ook geen paradijs, maar in ieder geval is het vele malen beter dan Nederland.

Ik ben er nog niet uit waar ik heenga zodra mijn dochter oud genoeg is. Azie of Zuid Amerika wellicht.

ViagraFalls | 13-05-22 | 15:05

En daarom ben u verhuist naar de het pittoreske Denemarken. Ben zelf de H in uw betoog maar helaas geen enkele subsidie gehad. Hoeft ook niet kan zelf prima in mijn onderhoud voorzien.
Het is u goed recht om Denemarken als het walhalla te zien ik ben hier tevreden. Al kan die rechter mij de boom in lekker daarlaten die kippen met kroost.
En als meneer de rechter het toch graag wil kan ie een busje huren en haalt hij dat kippenhok zelf maar terug.

Daarlaten en daar berechten naar die geldende standaard. Lever ze maar in bij Assad. Daar hebben ze ook huisgehouden en dat is wel een land of het nu een kalifaat is of niet.

SolidRock | 13-05-22 | 17:27

@SolidRock | 13-05-22 | 17:27: De H in mijn betoog? Excuses, maar ik begrijp 'm even niet.

Overigens is het hier zeker geen Valhalla. Maar het asielbeleid is hier in ieder geval een heel stuk selectiever, waardoor de bergen ellende waarover je leest in Zweden of Duitsland hier relatief wel meevalt.

ViagraFalls | 13-05-22 | 18:26
▼ 4 antwoorden verborgen

Geen idee of het zelfs vrouwen of mansvrouwen zijn?11 burka mensen die 11 jaar krijgen als ze komen.
Zou het hen motiveren om maar daar te blijven en de rest ook.

tegenalles | 13-05-22 | 13:25

Hier is maar één woord voor: Man (x30)

Sneerpoets | 13-05-22 | 13:16

Trias politica. Dussss

apek00l | 13-05-22 | 13:08

Arghh, wacht,
Ik vergeef het ze !
Dus laat ze daar maar rotten.

hotmint | 13-05-22 | 13:06 | 1

Meer structureel, kunnen we geen wet aannemen
die van zelfverklaarde terroristen het Nederlanderschap afneemt?
.
En ze dus vervolgens aan de grens geweigerd kunnen worden,
en ze gedeporteerd kunnen worden wanneer ze toch binnenkruipen.

hotmint | 13-05-22 | 13:09

Het risico is erg groot dat Nederland de verkeerde kalifaatkippen terughaalt want wie weet wat of wie er onder die stinklappen zit? Overigens hoeft iemand die terecht moet staan niet zelf aanwezig te zijn bij de uitspraak van de rechter. Beklaagden genoeg die niet komen opdagen als ze terecht moeten staan. De kinderen van die stofnesten zullen een enorm risico gaan vormen hier in Nederland want van hun geboorte af aan geïndoctrineerd door mams. De rechters in dit land zijn van de ratten besnuffeld.

Toos Bevergeil | 13-05-22 | 13:01

Ik zeg het maar weer, terrorisme loont in Europa. En zo niet, dan kan het als terrorist ook geen kwaad. Het is hun way of life. Ik vrees dat er uiteindelijk ook hoofddoekjes bij de politie te zien zijn. Dat is nou eenmaal hoe zij bewegen. Als een wurgslang werken ze hun prooi naar binnen door telkens hun kaken wat verder te omsluiten. Krijg het er benauwd van.

nsfl | 13-05-22 | 12:58

Nederland wordt geregeerd door Brussel, rechters, lobbyisten, linkse activisten en deugmedia. Rutte is klaar, de democratie is opgeheven.

gestoptmetroken | 13-05-22 | 12:47

Goed om te zien dat iedereen zijn steentje bijdraagt om Nederland zo snel mogelijk onleefbaar te maken!

Tommi | 13-05-22 | 12:39

Kunnen de landen waar ze de misdaden hebben gepleegd die kalifaatkippen dan niet vervolgen, waarom moet Nederland zich hier mee bemoeien?

BadPatNL | 13-05-22 | 12:30 | 1

Om de aandacht af te leiden van de eigen misstanden?

Harry.Langezwaal | 13-05-22 | 12:56
-weggejorist-
I left on time.. | 13-05-22 | 12:29 | 2

Als ze dan bij.aankomst maar wel in een legbatterij gaan...

JP1973 | 13-05-22 | 12:19

Ach ja de rechterlijke macht komt voor iedereen op behalve de gezagsgetrouwe, werkende en belastingbetalende Nederlander.. Zo veel is mij wel duidelijk...

Croisantneuf | 13-05-22 | 11:46

Als we die kalifaatbroedhennen nou vertellen dat ze bij terugkomst in Nederland een vinkje achter hun naam krijgen in de database van de belastingdienst, dan willen ze misschien niet eens terug.

Blauwpetje | 13-05-22 | 11:44

klaar nu! mijn huis gaat de verkoop in, ik verlaat dit land.. dit schip is niet zinkende, dit schip is al jaren gezonken en dit zijn de laatste luchtbellen die het uit het schip geperst worden! goodbye!

peterTax | 13-05-22 | 11:44 | 2

Doei. Niet terugkomen he.

_pacman_ | 13-05-22 | 11:54

Waar naartoe dan? Er schijnen er op het moment trouwens weinig in Oekraïne te zitten.

Rest In Privacy | 13-05-22 | 14:55

Mijn vertrouwen in de politiek is inmiddels ver beneden het nulpunt gezakt. Met de mond A bereiden en B uitvoeren via een achterdeur. Dit gebeurt niet alleen met deze terreur kippen maar ook op andere gebieden

Tonyvanwychen | 13-05-22 | 11:40 | 1

Zus zeggen en zo doen. Is de Rutte doctrine en hij komt er steeds mee weg.
Zie hem alleen maar handjes schudden en mooie praatjes verkopen in het buitenland. Dit land is ondanks hem nog welvarend, niet dankzij.

bqbq | 13-05-22 | 11:45

Treedt de wet WIEG dan ook meteen in werking?

Trasnochador | 13-05-22 | 11:34

HET gif sijpelt ons landje binnen…

Verderkijkert | 13-05-22 | 11:32

Ok, waarschijnlijk gaan die vrouwen de bak in, wat niet 100% zeker is, maar goed, maar wat gebeurt er dan met die kinderen?
Zijn er nu 29, ervan uitgaande dat vd 12 vrouwen er 4 zwanger zijn, dat maakt 33.
De mannen zijn dood of anderszins uit beeld.

Ruimedenker | 13-05-22 | 11:22 | 2

Die kinderen groeien op tot modelburger, je weet tog...

Air van Boven Dorens | 13-05-22 | 11:24

Het bewijzen van betrokkenheid bij oorlogsmisdaden is extreem moeilijk. De slachtoffers zijn dood, de getuigen medeplichtig en forensisch onderzoek lastig want nog steeds oorlog.
Er gaat er geen één voor een heel jaar de lik in.
En daar gaat dan 1/3 vanaf voor goed gedrag.
Daarna lekker aan de uitkering en meer meer meer jihad uitpoepen.

Dandruff | 13-05-22 | 12:44

Van een onzeker bestaan in een stoffige zandbak metzonder normale eerste levensbehoeften naar een verwarmde betonnen woning met beveiliging, dagbesteding, drie fatsoenlijke maaltijden per dag tussen gelijkgestemden en op kosten van de Nederlandse belastingbetaler waar je zo'n hekel aan hebt.

We HeBbEn EeN WiNnAaR...

Air van Boven Dorens | 13-05-22 | 11:19

Wat moet jij in godsnaam doen om je paspoort kwijt te raken?

shimanski | 13-05-22 | 11:18

Volgende stap één of meer van deze mormels zitten binnenkort in de Tweede-Kamer..
van harte gefeliciteerd NL en u als belastingbetaler hartelijk dank..

aardv@rk | 13-05-22 | 11:18

Volkomen gestoord. Ontneem ze hun paspoort, laat ze zitten.
Wie betaald dit verdomme?
Ongehoord, donder op met je ophalen van die kalifaatkippen, laat ze waar ze zijn.

Maya de Blij | 13-05-22 | 11:17

Heel Holland Bakt... er weer niks van.

KC45 | 13-05-22 | 11:17

En de kinderen worden toch wel opgevoed met de Koran en haatgevoelens voor de westerse wereld. Over 10 tot 15 jaar weer een Hofstadgroep of iets dergelijks. We kweken onze eigen 5e kolonne.

Leffe Blonde | 13-05-22 | 11:11 | 2

Exact.

Dr_Johnson | 13-05-22 | 11:14

Neten worden luizen...

Air van Boven Dorens | 13-05-22 | 11:19

Lekker daarlaten, en inreisverbod.

Ray Skak | 13-05-22 | 11:07

Het nieuwe trucje van extremistische "open grenzen" activisten": Vervolging.

Tarak | 13-05-22 | 11:07

Weet je nog, die mondkapjes van ons?
En hoe die konden meuren?
Zo'n boerka/niqaab, je moet er niet aan denken.

Organische evolutie | 13-05-22 | 11:06 | 1

Bedankt, nu opeens trek in een broodje makreel...

BadPatNL | 13-05-22 | 12:32

Laat me raden : die wijven krijgen ook nog een schadevergoeding als hun zaak niet snel genoeg voor de rechter komt ? NIETS verbaast me inmiddels meer in dit volkomen geschifte land.

Asteroid-B612 | 13-05-22 | 11:00 | 1

En een uitkering, want geen werkgever wil zoiets aannemen.

bqbq | 13-05-22 | 11:46

Allah akbar, we krijgen gevangenisstraf!

Acidstain | 13-05-22 | 10:57

Waarom moeten we die wijven hiernaartoe halen om ze tot een fopstraf te veroordelen en daarna hun leven lang aan het overheidsinfuus te koppelen? Laat ze lekker daar, gerechtigheid is een betrekkelijk begrip.

JJMS | 13-05-22 | 10:54

We hóeven ze niet op te halen. Alleen als we ze hier willen berechten. In plaats van een milde straf hier krijgen (die toch geen recht doet aan de misdaden die daar gepleegd zijn), met daarna terugkeer in onze maatschappij, heb ik liever dat ze daar in een kamp creperen. Trek dat Nederlanderschap nou eens in.

Pietro0228 | 13-05-22 | 10:53

Dan vervolgen we ze toch niet? Hoeven we ze ook niet te halen. Ik kan daar prima mee leven. En trouwens, sinds wanneer houdt de overheid zich aan gerechtelijke uitspraken? Gewoon negeren dat vonnis. Zijn ze anders ook niet te beroerd voor.

Kopieerapparaat | 13-05-22 | 10:49 | 2

Ik ook. Denk dat daar laten meer recht doet aan een verdiende straf dan hier een paar jaar moeten bivakkeren in het ****-hotel met alle bijbehorende Westerse privileges waar Allah en Mullah niet in konden voorzien.

_pacman_ | 13-05-22 | 10:53

"Maar de kinderen ! De kinderen !"

Asteroid-B612 | 13-05-22 | 21:10

Wij hebben toch een mooie regeling om kinderen zonder opgaaf van redenen weg te halen bij hun ouders?

Arendsoogje | 13-05-22 | 10:49 | 1

En wat wil je met die kinderen doen dan? Hierheen halen? Doe maar niet, neten worden luizen...

Air van Boven Dorens | 13-05-22 | 11:22

Gladiator begrijpt die tomeloze obsessie (want dat is het!) niet voor het moedwillig flirten met de ondergang van onze cultuur. 12 vrouwen die op het moment dat ze gingen, duidelijk hebben gemaakt niet meer met Nederland op te hebben en zelf -letterlijk!- heilig erin te geloven dat de westerse cultuur met huid en haar kapotgemaakt moet worden. Dan laat ze toch lekker gaan. Hun keuze. En als het dan fout gaat, niet terugkomen en jammeren. Dan heb je geen spijt van je daden, maar alleen voor het feit dat je moordlustige gok niet succesvol was. Recidive gegarandeerd!

Gladiator Fap | 13-05-22 | 10:47

Door de ratten besnuffeld.

Wattman | 13-05-22 | 10:46

Klinkt qua constructie erg D66. Die mensen krijgen toch echt altijd hun zin.
Had D66 zich na de dood van Hans maar opgedoekt.

mr_awesome | 13-05-22 | 10:45

Waar velen vooraf al bang voor waren gebeurt. Al die vrouwtjes die naar het kalifaat zijn gegaan om haatbaarden te baren moeten gewoon worden teruggenomen. Alles op kosten van de belasting betaler. Ze worden tevens meteen voorzien van een huis met inboedel. We zijn gewoon knettergek hier

Therapietje | 13-05-22 | 10:43 | 1

Naast haatbaarden nu ook haatbaarsters. Die gefatshamede Van Dale krijgt het nog druk.

funda | 13-05-22 | 10:49

Veel Nederlanders zijn nou eenmaal verkapte deugers. Ze willen zich graag moreel verheven voelen.

In het grootste gedeelte van de wereld zouden ze tegen dit soort boerka types zeggen dat ze maar lekker mogen oprotten en niet meer welkom zijn in het land. Wat natuurlijk volkomen terecht is, want ze hebben zich aangesloten bij een terroristische organisatie en zijn dus staatsgevaarlijk.

Deugers vinden die vrouwen echter zielig en vinden dat "we" ze moeten helpen. Met "we" bedoelen ze in feite de maatschappij. Dus uiteindelijk kan het zomaar zijn dat zo'n staatsgevaarlijke boerka uit het kalifaat in je straat komt wonen, terwijl die deugers lekker rustig in een Islamvrije omgeving wonen.

Hefbrug | 13-05-22 | 10:41 | 1

De maatschappij moet ze niet helpen. De deugers helpen ze. De maatschappij krijgt alleen de rekening, zowel in geld als in natura. Ik neem aan dat u dat bedoelde.

Gladiator Fap | 13-05-22 | 10:48

Daar laten! Persona non grada!

upgent | 13-05-22 | 10:38

Maar deze wijven zijn helemaal geen Nederlanders! Ze hebben de Nederlandse nationaliteit verruild voor de nationaliteit van het Kalifaat. Nou, veel plezier daarmee dan. Waarom moeten we ineens net gaan doen of het Nederlanders zijn en ze "dus" in Nederland berecht moeten worden?

MAD1950 | 13-05-22 | 10:35 | 3

Het Kalifaat bestaat niet meer. Werd ook door geen enkele land in de wereld erkend. Dus ze zouden nu statenloos moeten zijn en zeker geen Nederlandse nationaliteit. Maar de kalifaatkippen zijn wel zo slim om geen verklaring van afstand Nederlandse nationaliteit in te vullen. Had voor ons een hoop ellende bespaard.

Xbitt | 13-05-22 | 10:48

@Xbitt | 13-05-22 | 10:48:

"Dus ze zouden nu statenloos moeten zijn en zeker geen Nederlandse nationaliteit.''

Dat geldt slechts voor diegenen die alleen de Nederlandse nationaliteit hebben. Dan heb je het over autochtone bekeerlingen, en die zijn er wel - bv zo'n Laura H. - maar dat is toch een zeer kleine minderheid.

Het gros is naffer, heeft dus de Marokkaanse nationaliteit, naast de Nederlandse. Van die lieden kun je probleemloos het Nederlanderschap intrekken; ze worden dan niet 'stateloos', want ze houden hun Marokkaanse nationaliteit over.

Dr_Johnson | 13-05-22 | 11:12

@Dr_Johnson | 13-05-22 | 11:12:
Heeft Marokko ze dan ook niet al (eerder?) het Marokkaanse staatsburgerschap ontnomen? Overigens hoeft dat laatste alsnog geen belemmering te zijn om ze ook het Nederlanderschap te ontnemen.

jcvjcvjcvjcv | 13-05-22 | 12:00

"Rechter: NL moet twaalf kalifaatkippen terughalen''

Schande!!! Deze smerige ratten horen op geen enkele wijze thuis in de Nederlandse samenleving, die ze haten en die ze jaren geleden de rug hebben toegekeerd om zich aan te sluiten bij een weerzinwekkende islamitische moordenaarsclub.

Ze hadden allang collectief het Nederlanderschap moeten verliezen, als enige echte straf voor hun verraad. Dan kunnen ze nooit meer terug komen in onze samenleving, behalve illegaal, maar dan kunnen ze nergens aanspraak op maken, vallen ze snel door de mand, en kun je ze opsluiten tot het moment van uitzetting naar het land van hun andere paspoort.

Ik las dat tegen één van die 5 ratten die een paar maanden eerder zijn 'opgehaald', die Ilham uit Gouda, door het OM 8 jaar is geëist. Dat is opmerkelijk, want de hoogste straf die kan worden opgelegd - maar die tot nog toe zelden is opgelegd, behalve bij een paar mannelijke ISers bij verstek, dacht ik - is 6 jaar voor 'lidmaatschap van een terroristische organisatie'. Dat die Ilham een zwaardere eis tegen zich krijgt, komt omdat er bewijzen zijn dat zij in het kalifaat wel wat meer deed dan alleen op haar 'kleintjes' passen en 's avonds een potje voor manlief koken. Die man van haar, las ik, zit nog in Syrië en is daar ter dood veroordeeld.

Maar zolang het intrekken van het Nederlanderschap niet plaatsvindt, snap ik niet dat het OM rechtszaken tegen die ratten begint als ze nog dáár zitten, want dan krijg je dus dit gezeik dat de rechter gebiedt die ratten op te halen omdat ze in staat moeten worden gesteld om hun rechtszaak(je) bij te wonen. Dan begin je toch gewoon pas een rechtszaak als ze hier in Nederland onverhoopt opduiken?

Indien Nederland dit soort figuren weer loslaat in de samenleving - en dat doet Nederland dus gewoon - dan vinden we dus kennelijk dat alles en iedereen hier maar mag wonen en dat ons grondgebied beschikbaar is voor een ieder die het in zijn bolle hoofd haalt om hier op wat voor manier dan ook, binnen te sneaken. Zoals je de Gutmenschen jaren geleden vaak kon horen zeggen: ''Geen mens is illegaal en de wereld is van ons allemaal''.

Dr_Johnson | 13-05-22 | 10:35 | 2

O nee, ik vergis me, geloof ik. Die Ilham uit Gouda maakte geen deel uit van die 5 die toen zijn opgehaald. Zij is iets daarvoor apart opgehaald, geloof ik. Nou ja, op zeker moment ga je die ratten ook door elkaar halen; het zijn er zo veel.

Dr_Johnson | 13-05-22 | 11:02

Dat heeft dan zogenaamd weer met verjaring te maken; dat als ze nu niet berecht zouden worden ze 'ongestraft' blijven.

Gezien de verdachten zelf maar al te graag hier berecht lijken te willen worden is de straf van onberecht daar blijven schijnbaar groter dan 'niet berecht' worden...

Ik vind het ook heel cru richting de slachtoffers aldaar om de daders terug te halen en hier een fopstraf te geven. Laten ze ze daar berechten, eventueel met hulp van het westen.

jcvjcvjcvjcv | 13-05-22 | 12:57

Hoe is het met die gekke Chaida B ? Is die al terug ?

LucaBrasi | 13-05-22 | 10:32 | 3

Is dat die pinguïn die een voet mist?

Xbitt | 13-05-22 | 10:34

Zusje van Ali?

funda | 13-05-22 | 10:44

Meer Clamydia B. Hoe kom je er van af...

me163komet | 13-05-22 | 10:45

2015: De premier zei op een persconferentie: "ISIS is onze vijand, daarmee zijn we in oorlog. We zijn niet in oorlog met een geloof of de islam."

Creëerde Rutte hiermee de mogelijkheid voor het veroordelen van oorlogsmisdadigers? Dan lijkt terughalen logisch maar dan ook volgens oorlogsrecht berechten?

Grijze heelmeester | 13-05-22 | 10:31 | 2

Laat hem voor zichzelf spreken. Ik veracht geloven (niet perse gelovigen maar met de religie vd vrede gaat het vaak hand in hand) en bid dagelijks tot De Heer dat Hij aan al die onzin een einde maakt.

_pacman_ | 13-05-22 | 10:36

Wij zijn eigenlijk al sinds 1400 jaar in oorlog met de islam. Alleen zijn zij degenen die het weten en wij doen alsof er allemaal niks aan het handje is. Totdat de olie bedreigd wordt, natuurlijk, dan laten we even weten dat geld belangrijker is dan morele waarde.

Gladiator Fap | 13-05-22 | 10:51

Gelukkig geldt er momenteel een ophokplicht voor kippen, daar zou ik deze 12 graag levenslang aan toevoegen.

_pacman_ | 13-05-22 | 10:30 | 1

Maar niet hier. Ik wens er namelijk niet aan mee te betalen.

Kopieerapparaat | 13-05-22 | 10:54

Voor altijd uit de ouderlijke macht geflikkerd wordend mag ik hopen zonder ooit bezoekrecht te krijgen. Oh nee, Nederland.

nietonredelijkeman | 13-05-22 | 10:29

Als een Nederlander in het buitenland in de gevangenis belandt doet NL geen ene reet. Ongeacht of je schuldig bent of onschuldig. Ongeacht hoelang je daar moet brommen.
En als je je straf hebt uitgezeten mag je zelf je ticket terug naar NL betalen. Ook al heb je in NL nog strafzaken lopen, die blijven ook gewoon staan tot ze verjaard zijn.

Er is geen enkele logische reden te bedenken waarom we die isis-gangers *moeten* ophalen; *gratis* nog wel; en ook *zo snel mogelijk*; want anders gaat die *fopstraf* niet door.

Waarom die mega-voorkeursbehandeling?
Voor een groep kostenposten die ons openlijk wil vernietigen? Waarvan iedereen weet dat er geen één ooit een nuttige bijdrage gaat leveren? Integendeel?
Dit is alleen te verklaren als er in de top van de immigratielobby mensen zijn die niet alleen naar overbevolking, armoede en islamisering streven; maar ook naar gewelddadige criminaliteit en jihad.
Als er nog een mogelijkheid is die ik over het hoofd zie hoor ik het graag.

Dandruff | 13-05-22 | 10:28 | 3

Klopt helemaal. Dit is totaal niet te begrijpen. Een typische voorkeursregeling.

famkebatsemaar | 13-05-22 | 11:02

Ik heb toen ik in het buitenland woonde Nederlandse gevangenen bezocht.
Moest wel als vrijwilliger want geld was er niet. De jongens kregen iets van 25 gulden per maand.
Ik niks dus. Geen klacht want ik was er zelf bij.

J.Cash | 13-05-22 | 11:50

Klopt. 8 weken in ICE El Paso vast gezeten. BZ ( dus Kaag toen) deed niets, kon niets, wilde niets. En dan is ICE officieel niet eens een gevangenis. Als ik na een half jaar nog vastzat kwamen ze wel eens kijken. Maar, ja wit, man en geen Islam, dus kansloos

I left on time.. | 13-05-22 | 13:39

Ongelovige honden die de islamisering van hun eigen land bevorderen: Mohammed had het nooit kunnen dromen.

J.P.Drapeau | 13-05-22 | 10:25 | 2

Rutte is in oorlog met Nederland en hij wint.

Zapata10 | 13-05-22 | 10:30

De Wegen van De Profeet zijn ondoorgrondelijk.

funda | 13-05-22 | 10:30

Volgens Rutte waren we in oorlog met het kalifaat. Nou, dan hebben ze zich dus aangemeld bij een vijandige natie en niet bij een ponyclub. Of die staat internationaal erkend werd interesseert me geen biet.

Piet Karbiet | 13-05-22 | 10:21 | 3

Kan Rutte ondertussen vervolgd worden voor opruiing, al was het waarschijnlijk weer onoprecht, hoewel hij het op het moment van de oorlogsverklaring misschien zelf wel geloofde?

funda | 13-05-22 | 10:24

kalifaatbruiden doen het als ze uitgekookt zijn

xylofoob | 13-05-22 | 11:01

Je kan iemand toch ook bij verstek veroordelen?
Dat als ze ooit terug komen dat er dan een gevangenisstraf op ze staat te wachten.

Osdorpertje | 13-05-22 | 10:21 | 3

""Verdachten"" zullen uiteraard hebben aangegeven graag bij hun proces aanwezig te zijn. En dat is een recht. Helaas, in dit geval.

Duwbak_Linda | 13-05-22 | 10:22

@Duwbak_Linda | 13-05-22 | 10:22: Ze konden toch zelfstandig die kant op? Als ze het recht om bij hun zaak aanwezig te mogen zijn willen uitoefenen, dan kunnen ze ook zelfstandig hierheen komen.

IkDomYong | 13-05-22 | 10:29

@IkDomYong | 13-05-22 | 10:29:
Over het hoe en waarom ze hier wel/niet zelfstandig naartoe kunnen reizen weet ik te weinig. Misschien iets futiels als niet over de juiste reisdocumenten beschikken en/of gebrek aan functionerende infrastructuur. Ik had ze overigens het liefst dáár berecht zien worden, maar toe maar.

Duwbak_Linda | 13-05-22 | 10:38

De Nederlandse staat blinkt uit in het efficient niets doen (hoi toeslagschandaal, hoi OM en aangiften). Maar nu wel kordaat deze hersenloze parasollekes willen gaan vervolgen?

Louter Leuter | 13-05-22 | 10:15 | 1

U suggereert dat Rutte een agenda heeft, hij heeft echt, echt heus, hij staat toch zeker niet te liegen, het beste met u voor.

bijna_raak | 13-05-22 | 10:28

Kunnen die rechters niet gewoon naar daar afreizen? Dat we daar een tentje neerzetten, de zitting daar houden. En weer naar huis.

Kunnen ze toch bij de berechting aanwezig zijn.

Overigens: stel ik steel iets. En dan ga ik lekker in Azie op vakantie. En ik moet berecht worden. Gaat Nederland dan ook mijn vliegticket betalen om erbij te zijn?

Het is toch gewoon eigen verantwoordelijkheid van die wijven om aanwezig te zijn? Ze kunnen uitreizen. Nou, laat ze dan zelf maar inreizen ook.

Ik snap helemaal niks meer van de politiek, het recht, de media. Knettergek, alles en iedereen. Had je eerst nog 80% gezond verstand en 20% gekkigheid, tegenwoordig is 80% gekkigheid. Niks is meer logisch, nergens wordt meer nuchter over nagedacht, alles is flexibel en van rubber en de werkelijkeheid is glad als een paling in een emmer snot.

En niemand snapt dat als je steeds maar salamischijfjes van de democratie afschaaft, er uiteindelijk niemand die salami meer wil. Mensen stemmen niet meer met gezond verstand want dat maakt toch geen reet uit. Dan maar met de voeten stemmen, of met de zogenaamde onderbuik of middelvinger.

Niemand heeft nog enige sympathie. Niet voor het 'recht', niet voor justitie, niet voor de politiek, niet voor de uitvoerende organen. Men gaat de overheid steeds meer als vijand van de burger zien.

En er zijn heel wat mensen die daar gelijk in hebben ook nog.

Als er een veiligheidsdienst mee leest: DIT is waar al die onvrede vandaan komt. DIT is waarom ook normale mensen steeds verder radicaliseren.

Knufter | 13-05-22 | 10:15 | 2

Sympatie is een ding, het kan nog erger, de roverheid, het recht, justitie en de vele "op afstand geplaatste" organen, gewoon niet meer vertrouwen (over de politiek wil ik het maar even niet hebben). Een andere uitweg, letterlijk en figuurlijk, is een persoonlijke Nexit...

Louter Leuter | 13-05-22 | 10:21

Je 2de vraag, ja.. met een goedgekeurd uitleveringverzoek betaald de staat je reisje.

horsteknots | 13-05-22 | 10:24

Meurt weer vreselijk naar Deugers666 , laat ze lekker daar wegrotten, dat kalifaat was toch zo veel beter dan hier? Laat de sharia daar maar over ze oordelen!

IkDomYong | 13-05-22 | 10:14

Ach wat maakt het uit..
Als ze daar over een jaartje of vijf worden vrijgelaten komen ze toch hier heen om tot de boerka aan toe gefaciliteerd te worden door de overheid met financiële hulp van de burger.

WillSchmidt | 13-05-22 | 10:14 | 4

U vergeet het re-socialisatie traject waar onvoorstelbare bedragen aan gespendeerd gaan worden, want de mens is maakbaar, d66 modus off.

therealbraindump | 13-05-22 | 10:17

@therealbraindump | 13-05-22 | 10:17: En ik vermoed dat ze ook bovenaan de wachtlijst voor sociale woningen komen te staan. Want anders ligt het gevaar op de loer dat ze weer afglijden en zo.

Muxje | 13-05-22 | 10:25

@Muxje | 13-05-22 | 10:25: gelukkig zijn de belastinginkomsten van de overheid onbeperkt om deze kalifaatkippen liefdevol op te vangen, dus dat gaat helemaal goed komen.

therealbraindump | 13-05-22 | 10:34
▼ 1 antwoord verborgen

We hebben het hier goed in NL, maar het land is toch verrot, je zou bijna psygische problemen mee krijgen van dit beleid.. maar niet al teveel over nadenken..

Geilbaard | 13-05-22 | 10:13 | 1

"We"? Klinkt alsof je alle onzin onverkort slikt.

funda | 13-05-22 | 10:26

Waarom niet het Nederlanderschap intrekken? De meeste van deze kalifaatkippen hebben toch een dubbel paspoort, ze zoeken het maar uit. De Nederlandse rechtspraak is zo onderhand lief en mild voor de wolven en wreed voor de schapen.

therealbraindump | 13-05-22 | 10:12 | 2

Nee, dat is wreed.
Gewoon naar NL halen en meteen de kinderen afpakken en in de Jeugdzorg stoppen.
Net zoals bij NL ouders.

Gelijke monniken gelijke kappen.

Sjeintje | 13-05-22 | 10:16

@Sjeintje | 13-05-22 | 10:16: Die kinderen zijn ook niet meer te redden. Ouder dan pakweg 3 jaar, zijn ze al dusdanig geïndoctrineerd met dat islamitische gif, dat als ze ouder worden, je erop kunt wachten dat ze in het rond gaan schieten in een winkelcentrum of bioscoop ofzo. Gewoon niet aan beginnen.

Kopieerapparaat | 13-05-22 | 11:05

Heeft Leo Lucassen er al iets onzinnigs over gezegd? Een vergelijking met de oud-Spanjestrijders in 1939? Nou, die werden bij terugkeer statenloos en gehinderd in hun werk. Iedere dag melden op het politieburo.

Piet Karbiet | 13-05-22 | 10:07 | 1

Nee joh! Dat ies racies!

Louter Leuter | 13-05-22 | 10:11

Waarvoor veroordelen?
Laat ze lekker daar wegrotten met hun anti- Nederlandse, antidemocratische en anti andersgelovigen houding. paspoorten intrekken.
Geen Nederlanderschap meer, nooit!

laurentius | 13-05-22 | 10:05

Nou, vervolg ze dan maar niet en doei.

John McClane | 13-05-22 | 10:05 | 2

Precies, simples

Louter Leuter | 13-05-22 | 10:11

Wat John zegt.

knutsel_ | 13-05-22 | 10:13

Je moet helemaal niets.
Als jij ze terug haalt krijgen ze een synoniem straf.
En daarna zijn wij verplicht om ze een sociale huurwoning te geven, want zo werkt dat bij ex gedetineerden.
Beter dat we ze daar laten zonder recht op sociale huurwoning, zelfs als ze daarmee hun straf ontlopen.
Want ze daar laten zitten is een groter straf.
Als wij ze ophalen doen wij ze juist een plezier.
Met als bonus een sociale huurwoning cadeau.

Osdorpertje | 13-05-22 | 10:04

Een hoger beroep zal wel niet overwogen worden.

DulleGriet | 13-05-22 | 10:04

Kunnen ze weer broeden (kindjes en snode plannen)

apek00l | 13-05-22 | 10:02

En toch: het is toch geweldig om in een land te wonen waarin de rechtspraak onafhankelijk is !! Wat willen we dan ? Rechters die de politiek "gehoorzamen" ? Een soort Rusland e.d. dus ?

Peerke Poep | 13-05-22 | 10:01 | 6

@SamV | 13-05-22 | 10:18: Op zich strikt genomen waar, maar wie riepen er ook weer in koor dat ze er nichts van gewusst haben?

funda | 13-05-22 | 10:33

Over Rusland gesproken: Moskou heeft 1.5 miljoen moslims en 4 moskeeën. Amsterdam heeft 90.000 moslims en 26 moskeeën.

ykpon | 13-05-22 | 10:56

@Piet Karbiet | 13-05-22 | 10:13: Dat zijn dus niet de rechters die dat doen !

Peerke Poep | 13-05-22 | 11:37
▼ 3 antwoorden verborgen

Die kinderen zullen wel heel lief worden later

laurentius | 13-05-22 | 10:00

Mooiste blijft net als die andere kippen bij 2 paspoorten wuiven ze allemaal met het 2de. Dan voelen ze zich zo verbonden met Nederland.

dedwarsligger | 13-05-22 | 10:00

Wat zijn we toch een heerlijk soft kutland

Proud Infidel | 13-05-22 | 09:56 | 2

Terwijl Mark Rutte helemaal niet van kut houdt…!

Cunts-en-kitsch | 13-05-22 | 09:58

Hoeveel deugers staan er al voor hen klaar, met een opnieuw ingerichte kamer van hun eigen huis?

KeihardCoherent | 13-05-22 | 09:55
-weggejorist-
jojojo22 | 13-05-22 | 09:55 | 4
▼ 4 antwoorden verborgen

Zouden die kippen ook net als sommige toeslagen slachtoffers dreigbrieven van instanties krijgen dat ze niets in de media mogen zeggen op straffe van een proces.
Waarbij gedreigd word de proceskosten op de slachtoffers te verhalen.

likdoorn | 13-05-22 | 09:53

Maar zeg niet dat het omvolking is

Dan maar zo! | 13-05-22 | 09:53

Zijn de dames in kwestie wel woke genoeg? Lijkt me toch een belangrijk punt.

Ichneumonidae | 13-05-22 | 09:51 | 3

Tsk tsk, Ichneumonida: woke is alleen een aandachtspunt voor 'witte' geprivilegieerden. Haatwijven dient men te knuffelen.

MickeyGouda | 13-05-22 | 10:06

Ik merk op dat de energie en toewijding om deze vrouwen terug te halen vele malen groter is dan voor de slachtoffers van de toeslagenaffaire.

martymcfly | 13-05-22 | 09:51 | 1

Tuurlijk die slachtoffers zijn Nederlanders, je weet toch dat die altijd achteraan mogen sluiten?

IkDomYong | 13-05-22 | 10:19

Vroeger was niet alles beter (maar wel veel). Toen stond er in het paspoort iets in de geest van "hij die zich zonder toestemming in vreemde krijgsdienst begeeft, verliest het nederlanderschap". Waarom is dat er ooit uitgesloopt?

discriminazie | 13-05-22 | 09:49 | 15

omdat de IS niet erkend wordt, mooie drogreden

xylofoob | 13-05-22 | 11:08
▼ 12 antwoorden verborgen

Hopelijk komen deze mensen vlakbij de betreffende rechters, hun kinderen en hun familie te wonen. Dat houdt de menselijke maat enigszins in dit festival der deugers.

funda | 13-05-22 | 09:46 | 3

Nee hoor. Met voorrang in een sociale huurwoning in een volkswijk.

Tjoelker | 13-05-22 | 09:51

Is een goed idee kunnen ze meteen een beetje controleren of hun uitspraak goed uitgepakt heeft.

likdoorn | 13-05-22 | 09:56

Vlak bij als in: het vrije zolderkamertje en elke maaltijd aanschuiven aan tafel (en het weesgegroetje voor het eten natuurlijk vervangen door iets uit hun cultuur.)

IkDomYong | 13-05-22 | 10:22

Geen idee of dat wel vrouwen zijn, van die foto. Kan van alles zijn.

Nuchternederland | 13-05-22 | 09:45 | 2

Ach, als je je vrouw voelt, dan ben je een vrouw. Het is niet aan jou of mij om te vinden of iemand een man of vrouw is, of iets daartussenin, of iets geheel anders, zo wordt mij verteld. Ontmoet ik een ander, dan moet ik eerst vragen wat die ander is, dus hoe die ander zichzelf ziet, en dan krijg ik instructies omtrent de wijze waarop die ander wenst aangesproken te worden. En dat moet ik dan allemaal onthouden voor een volgende keer, tenzij die ander zo fluïde is dat het elk moment weer anders kan liggen met de genderidentiteit of hoe het ook heten mag.
Dus ja, kan van alles zijn, maar daar heb je geen sluiers voor nodig. Niks is wat het is, niks is wat het lijkt, dat is het spel. "I identify as.." is pas spannend als jij of ik het niet weten, in verwarring zijn, of bang zijn om een fout te maken. Dat geeft een gevoel van macht, een gevoel van voorop lopen, revolutionair zijn. Alles wat meteen begrepen wordt , zeker binnen de bestaande conventies, is uit den boze.

Schoorsteenveger | 13-05-22 | 09:58

We gaan ten onder aan onze eigen beschaving. Lees domheid.

DrachiR | 13-05-22 | 09:44 | 1

En onze democratie keert zich ook tegen zichzelf.

laurentius | 13-05-22 | 10:02

Dat gaat behoorlijk in de papieren lopen.. kosten voor: terughalen, voorlopige hechtenis, berechting, rechtsbijstand, kosten detentie (er van uitgaand dat deze oorlogsmisdadigers worden veroordeeld), reclassering, terugkeer in maatschappij, uitkering, huurtoeslag, enz. enz. Dat mogen u en ik allemaal gaan betalen. walgelijk.

Tietmier | 13-05-22 | 09:44

D66 rechter?

WillSchmidt | 13-05-22 | 09:44

Toch wel jammer dat M. gestopt is. Scheelt een boel exposure voor deze 'idealistische bruiden'.

Après toi | 13-05-22 | 09:44 | 1

Nu te zien bij Op1.

Tjoelker | 13-05-22 | 09:55

Begrijp niet waarom dat kamp waar al deze misdadigers en psychopaten zitten niet volledig naar de hel wordt gebombardeert.

Fra Lippo Lippi | 13-05-22 | 09:43 | 1

Omdat je dan bombardeert op het grondgebied van een ander land. Die vinden dat niet zo leuk want je erkent daarmee de soevereiniteit van dat land niet. Heeft vele onaangename diplomatieke gevolgen.

me163komet | 13-05-22 | 09:52

Ze hebben daar misdrijven gepleegd, laat ze dan ook daar naar voor de rechter verschijnen.

me163komet | 13-05-22 | 09:43
-weggejorist-
vlotterik | 13-05-22 | 09:42

Best goed dat er regels zijn voor de staat als het gaat om de vervolging van burgers. Of willen we de overheid carte blanche geven op dit vlak?

Komjehiervaker | 13-05-22 | 09:42 | 15

@Komjehiervaker | 13-05-22 | 10:29: Dat mag je volgens de wet, maar ik denk daar anders over.
Mensen die feilbare wetgevers volgen en slechts oog hebben voor de letter van de wet kennen we uit de geschiedenis, en de rampen die ze veroorzaakten.

funda | 13-05-22 | 10:36

@Komjehiervaker | 13-05-22 | 09:48: Ik ken de precieze letter van de wet niet, maar volgens mij verspeel je je staatsburgerschap bij in krijgsdienst treden bij een vreemde natie. Dat NL die natie niet officieel erkend heeft doet er volgens mij niet toe, het IS Kalifaat was in de geest van de wet wel een natie.

Nuchternederland | 13-05-22 | 10:49

@Nuchternederland | 13-05-22 | 10:49: Ik ook niet hoor. Denk dat het vooral een stuk eenvoudiger te bewijzen is als je voor een officieel vreemde krijgsmacht vecht.

Komjehiervaker | 13-05-22 | 14:20
▼ 12 antwoorden verborgen

Je kan ze toch ook bij verstek veroordelen?

BASinnic | 13-05-22 | 09:42 | 1

Bij verstek veroordelen, EN paspoort door de shredder.

peterdh | 13-05-22 | 10:18

Dus een paspoort door de schredder halen is geen optie? Dan maar statenloos, het wordt gvd tijd dat NL zijn tanden laat zien!
Misdrijven gepleegd in een andere natie is daar berecht worden, klaar. Krijgen we er ook nog 29 potentiële probleem kinderen erbij waar wij ook voor moeten betalen, gek zijn ze, helemaal gek!

redthehaghue | 13-05-22 | 09:41

Dus, ik ga emigreren naar australie. Het zit even tegen en vervolgens moet de staat mij ophalen??

richardsp1 | 13-05-22 | 09:41 | 2

Nee gekkie.
Dit is enkel voor moslims en pigment verwende mensen.

Rohin | 13-05-22 | 09:43

Nee nee, zo werkt dat niet. Dan moet je eerst oorlogsmisdaden plegen.

me163komet | 13-05-22 | 09:44

Er bestaat geen gekker land dan Nederland is mijn trieste conclusie. Een totale minachting voor de eigen bevolking.

J.Cash | 13-05-22 | 09:38

Die kinderen zijn exact zo rot als die ouders. Voor onze veiligheid is het van belang dat het hele zooitje daar blijft en het liefst sterft.

Zoelense Hobbyboer | 13-05-22 | 09:38 | 1

Of ze rot zijn weet ik niet, misschien jij ook niet maar dat het probleemgevallen zijn kan haast niet anders.
Dit gaat weer miljoenen kosten als je alles meerekent.

J.Cash | 13-05-22 | 09:40

Gelukkig leert de toeslagenaffaire ons dat de overheid zich helemaal niets aan hoeft te trekken van gerechtelijke uitspraken.

Zeurders | 13-05-22 | 09:37

Beter een stil gehouden rechtzaak en uitspraak, dan een hoop herrie in den landen, we willen tenslotte geen moeilijke vragen krijgen.
Dat het vertrouwen in politiek en rechtspraak weer een knauw krijgt word voor lief genomen.

Kruimel | 13-05-22 | 09:36 | 1

Iets wat er niet meer is kan ook geen knauw krijgen.

Rest In Privacy | 13-05-22 | 09:51

Worden deze vuilniszakken later nog geleegd om te kijken of er wel een goede afvalscheiding heeft plaatsgevonden?

Ichneumonidae | 13-05-22 | 09:34 | 1

Nee. Restafval.

gemeentereiniging | 13-05-22 | 09:41

Geef ze allemaal een bomgordel en jaag je bij laag water het wad op. Mission completed.

Ray Skak | 13-05-22 | 09:34

Het ergste is dat we ze niet hoeven te vervolgen. Geef de Nederlander de optie: ze daar laten zitten met het risico dat ze illegaal hierheen komen of hierheen halen om ze een paar jaar cel te geven en dan weer legaal hier te laten verblijven.

Voor wie halen we ze terug om te vervolgen?

SamV | 13-05-22 | 09:32 | 2

voor de linkse deugkerk

Fedde71 | 13-05-22 | 09:37

@Fedde71 | 13-05-22 | 09:37:
Goed idee van die linkse kerk, dan zitten we straks hier met misdadige kalifaatkippen en hun geradicaliseerd opgevoede kinderen die de hele dag met hun wijsvinger omhoog lopen te vertellen dat ze ongelovigen de strot gaan doorsnijden. Dat belooft wat voor de toekomst.

me163komet | 13-05-22 | 09:47

We hebben toch gewoon verjaringstermijnen die gelden voor delicten? Daar kan de rechter toch niet een uitzondering op maken?

Leptob | 13-05-22 | 09:32 | 1

Wel als al vervolging is ingesteld, volgens mij. Je kan niet oneindig lang zeggen dat je iemand vervolgd als staat.

Komjehiervaker | 13-05-22 | 09:35

Let wel. En hun 29 kinderen. Dat is een hoog moyenne. Die 12 broedkippen hebben hard hun best gedaan voor het kalifaat. Hoeveel van die vrouwen zijn er zwanger? Die zijn allemaal onder de 30 dus poepen er hier nog wel wat meer uit. Als kinderen hier naar hun moederland uitgezet dreigen te worden kan dat niet want ze spreken de taal niet, zijn hier geworteld en hebben hier vriendjes. Andersom geldt dat nooit.

Piet Karbiet | 13-05-22 | 09:32 | 2

En alle 29 hoogst waarschijnlijk al zwaar vergiftigd met een haat voor westerse normen en waarden.

Zeurders | 13-05-22 | 09:41

Plofkippen, daar was toch een importverbod op?

gemeentereiniging | 13-05-22 | 09:32

Waarom wil je dit vervolgen. Laat ze lekker in het kamp zitten en wis gewoon al het bewijs dat deze vrouwen ooit in NL zijn geweest of enige connectie hebben. Ze zoeken het maar uit. Allah wijst de weg wel.

Geertje W | 13-05-22 | 09:32 | 4

@Ray Skak | 13-05-22 | 09:35:
Ze hebben alleen een Nederlands paspoort, het IS kalifaat gaf voor zo ver ik weet geen paspoorten uit en voor zo ver ze dat wel deden zijn dat geen erkende paspoorten.

me163komet | 13-05-22 | 09:49

Een paspoort was maximaal 5 jaar geldig, ALS ze dat paspoort toch zo belangrijk vonden en al die tijd gekoesterd hebben (wat ik betwijfel, want het Kalifaat ging er toch komen), zou dat dus verlopen moeten zijn. Er zijn zo al enige (ex-)Nederlanders met een dubbele nationaliteit paspoort geweigerd en doorgestuurd naar het land van het 2e paspoort.
De lusten van 2 paspoorten mogen ook best wat lasten hebben...

Sneerpoets | 13-05-22 | 13:24
▼ 1 antwoord verborgen

Een Godwin dan maar. Als Adolf Hitler een Nederlander zou zijn geweest, dan had hij hoogstens 10 jaar gekregen voordat hij zijn nieuwe identiteit kreeg.

ChatBot | 13-05-22 | 09:32 | 3

Denk je dat het voor Adolf leuk was, die hele tweede wereldoorlog? Die man moet vreselijk veel stress hebben geleden.

Zeurders | 13-05-22 | 09:39

Levenslang denk ik toch, maar dan na 7 jaar op vrije voeten vanwege goed gedrag ofzo.

Borrom | 13-05-22 | 09:48

Zegt de rechter ook hoe we ze moeten terughalen? Snel, langzaam. In 1 stuk of meerdere?

BoerKoekoek | 13-05-22 | 09:32

Voor veel geld hierheen heen, groot fop proces met uiteindelijk 3 jaar straf ofzo? En daarna met veel begeleiding (kost ook weer veel geld) met uitkering een mooi huisje vanwaar ze hun werkzaamheden voort kunnen zetten..

Vosfox | 13-05-22 | 09:30 | 2

Exact.

J.Cash | 13-05-22 | 09:36

@vosfox
Inderdaad daarnaast zal blijken dat ze niks hebben, dus ze moeten wel voorrang krijgen op de huizenmarkt. Verder natuurlijk gratis inrichting. Leuk tapijtje op de vloer, huurtoeslag, zorgtoeslag want daar hebben ze recht. Uiteraard direct psychische hulp zonder wachtlijst vanwege opgelopen trauma’s. En als ze dan zelf zeggen dat ze genezen zijn kunnen ze gewoon losgelaten worden op de maatschappij.
En dan die fabel, dat je ze voor de rechter moet brengen vanwege het feit dat ze in de gaten kunnen worden gehouden, wat gebeurt er dan bij vrijspraak?

HoniSoit | 13-05-22 | 09:38

Wie doet dit? Wie start er zo'n rechtszaak dan? Namen moeten we hebben. De Nederlandsche Staat haalt ZO graag kinderen weg bij ouders dat het er nog voor kiest om kalifaat-kutten op te halen uit een of andere zandbak. Een zandbak waar ze overigens vrijwillig naartoe zijn gegaan. Hoeveel belastinggeld kost dit avontuur?

Do-na-zi | 13-05-22 | 09:30 | 1

Namen en rugnummers inderdaad.
Welke politieke partij heeft dit in godsnaam in het program staan?
Opdat we die eventueel voor op te lopen vervolgschade kunnen aanklagen/vervolgen/aansprakelijk stellen.
Alhoewel ik er hier direct duidelijk bij neig aan te merken dat het lastig zal blijken deze vervolgschade te definiëren.
Net zo goed als het lastig zoniet onmogelijk is gebleken om op het slagveld gemaskerde IS strijders achteraf te identificeren en te vervolgen.
Ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat er daarvan toch ook zeker een niet onaanzienlijk aantal zich onder ons bevinden.
Eigenlijk van de zotte dat we daar anno 2022 als moderne Westerse samenleving nog geen mouw aan hebben kunnen passen.

D-Fens_1963 | 13-05-22 | 09:53

Gisteren nog een documentatire gezien over Daesh. Werkelijk niemand, maar dan ook niemand die daar naar toe ging of lid werd, deed dat uit onbenulligheid en gebrek aan kennis. Die mensen moet je allemaal behandelen voor wat ze zijn, oorlogsmisdadigers, landverraders en ratten.

Mokum Kosher | 13-05-22 | 09:29 | 1

Kan het artikel niet lezen, want betaalmuur en kudt krant. Maar gaat het hier niet om het feit dat een overheid een burger niet oneindig lang mag vervolgen? Lijkt mij logisch dat de rechter daar een grens aan stelt, anders krijgt die overheid veel te veel mogelijkheden om burgers te pesten. En die hebben ze al vrij veel.

Komjehiervaker | 13-05-22 | 09:29 | 2

Er bestaat toch ook zoiets als 'bij verstek veroordelen'.
En als de advocaten van de dames daar bezwaar tegen hebben dan regelen ze maar een video-verbinding zodat ze bij hun proces kunnen zijn

******** | 13-05-22 | 09:37

@******** | 13-05-22 | 09:37: Volgens mij zitten ze daar vast, toch? Dus ze kúnnen niet aanwezig zijn, tenzij de staat iets doet. Het is niet dat ze vrijwillig wegblijven (althans, op papier dan). Gok dat het zo zit, maar zoals gezegd: kan het artikel niet lezen.

Komjehiervaker | 13-05-22 | 09:39

Die kippen hebben hier eerder een huis dan een jongere die al 8 jaar op de wachtlijst staat en al die tijd gewerkt en belasting betaald heeft.

du Roi Soleil | 13-05-22 | 09:28

Wie start zo'n belachelijke rechtszaak eigenlijk?

Eduardo- | 13-05-22 | 09:26 | 4

En tegen de afspraak in, niemand zou teruggehaald worden.

gato | 13-05-22 | 09:30

D66 advocaten collectief die "opkomt" voor asieleisers en dat soort volk. Die hebben geen geld dus betalen u en ik. Velen zijn werkzaam in deze zieligheidsindustrie.

Montgomery Burns | 13-05-22 | 09:31

@Montgomery Burns | 13-05-22 | 09:31: uit het artikel blijkt overigens ook dat cda politici uit de provincie ook een actieve rol hebben gespeeld. Niet zo vreemd als je bedenkt dat de woke ideologie bij mn gereformeerden sterk leeft. Zie Trouw….

ExitTrajectum | 13-05-22 | 09:37
▼ 1 antwoord verborgen

Hmm...
Ons rechtssysteem is superieur.
Wij vertrouwen niet op de rechtspraak in betreffend land......
Toch?

Is dit nog nieuws? | 13-05-22 | 09:26 | 2

Experts gaan rechters leren hoe ze de juiste vonnissen moeten geven.

Adriel | 13-05-22 | 09:29

Dat vond ik inderdaad het grootste voordeel van berechting ter plekke, het 'oog om oog'-systeem. En zelfs al zouden ze hun rechtvaardige straf ontlopen, dan zitten ze alsnog in een spreekwoordelijke hel. Tegelijkertijd scheelt het ons een boel frustratie, geld en potentieel gevaar. Win-win.

MickeyGouda | 13-05-22 | 09:34

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie | Bookmakers | Online casino overzicht | Bookmakers Nederland
Online Casino | Bookmakers | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Top 5 | Casino bonussen | Crypto-casino.nl