Dit wil je ook lezen
Sam Bal - Politici verdienen slimmere kinderen
Inzake de emo-karavaan rond Sigrid Kaag
@Sam Bal |
28-05-23 | 13:37 |
248 reacties
Hugo de Jonge bedreigt Marianne Zwagerman
Ja toch nog even hoor
@Van Rossem |
27-05-23 | 17:30 |
374 reacties
Brante & Immink — Blazen voor Kaag
@Brante & Immink |
26-05-23 | 22:02 |
597 reacties
Het Grote Sigrid Kaag Uitzwaai Topic
Het waren twee fantastische jaren... Doei
@Pritt Stift |
25-05-23 | 19:00 |
739 reacties
LOL! Zwarte feministe breekt in bij speech Sigrid Kaag op #D66congres, wordt uitgejouwd door roomblanke zaal
Au. Zaal vol roomblanke mensen jouwt donkere mevrouw uit
@Van Rossem |
13-05-23 | 17:10 |
361 reacties
D66 Corporate Communications partner Dröge & Van Drimmelen heeft een nieuwe naam: Publyon
Toch even Google op de hoogte brengen van dit heuglijke B2B-nieuws
@Van Rossem |
25-03-23 | 10:10 |
124 reacties
Vermiste boerendoder Tjeerd de Groot is terug!
Wauwelt in zweverige woorden namens 'de natuur'
@Van Rossem |
22-03-23 | 11:40 |
326 reacties
Twee ton voor deze omroeptrut!?
Pardon we bedoelen 'Jeetje mensen wat is hier aan de hand?'
@Van Rossem |
28-02-23 | 19:45 |
174 reacties
Hé, dat is gek. Shula Rijxman (D66) meldde haar ontslag dag eerder aan Sigrid Kaag (NPO)
Vreemd
@Ronaldo |
25-02-23 | 18:30 |
145 reacties
Sigrid Kaag: 'Grenzen gewoon open houden en nieuwe partijen zijn niet in het landsbelang'
D66 = het landsbelang = D66 = het landsbelang
@Ronaldo |
18-02-23 | 15:00 |
484 reacties
Reaguursels
InloggenIn de tweede kamer gaat het over de taal die er tegen elkaar gesproken wordt. Dat het met respect moet gebeuren. Nu komen we met de volksvertegenwoordigers die ook eens respect kunnen tonen door meteen op te stappen als ze , liegen, bedriegen, achterhouden, geen herrinering aan, en ga zo maar door. Het benoemen van dingen mag niet meer van Vera " wat is uw vraag " maar in de praktijk mag alles. Hoe is het met mevr lok ?
Kaag, pak je bewezen en vertrek gewoon.
De dienstwagens van La Kaag en Olenkreng kunnen net zo goed leeg rondrijden.
Heeft geen enkel nut voor de samenleving die mutsen overal naar toe te brengen.
Die van Kaag heeft een vaste parkeerplek op Schiphol, dat wijf is als ze eens moet komen opdraven, altijd ergens waar ze niet moet zijn.
Iedereen die onder de 100k per jaar verdiend zou SP moeten stemmen
Ik zou niet een reden kunnen bedenken waarom dat zou moeten.
Yes!! Nog meer mensen op de bank die werken een kapitalistische uiting vinden.
Verdient, misschien verklaart dit ten dele waarom je deze infantiele gedachte deelt.
Geen zorgen. Volgende week staan ze op plus 1. De mens vergeet snel.
En dit alles is precies wat de VVD Black Ops actie "Beschadig Sigrid Kaag en D66, zodat wij (bij) het nieuwe regeerakkoord c.q. de nieuwe verkiezingen winnen" beoogde
(wappietheorie van niet-D66 sympathisant … hoewel misschien stiekem toch niet zo heel, want leer de hogere House of Cards VVD politiek kennen) .
Gezien de peilingen heeft dat de VVD in ieder geval niet mogen baten.
Je zult D66 gestemd hebben omdat je voor het referendum bent...
Je zult D66 gestemd hebben omdat je voor de gekozen burgemeester bent....
Je zult D66 gestemd hebben omdat je voor bestuurlijke vernieuwing/nieuw elan bent......
Er blijft wel erg weinig over. Alleen de klimaatdoelen dmv houtverbrandingsovens.... o nee, gisteren die subsidie per direct afgeschaft. Houden ze in Canada en de baltische staten nog bos over.
Alleen nieuwe aanvragen mogen niet meer. We zijn de komende jaren nog miljarden kwijt aan oude goedgekeurde aanvragen.
Tsja en toch kost Drimmelen er maar 4. Misschien dat toch veel kiezers het ook maar een beetje ophef vinden, naast Oekraïne, de inflatie, andere ellende. Nee dan die buitenechtelijke relatie van twee volwassenen veertig plussers, die spaak loopt en eindigt in geklopt op het werk. Nou jongens. Demense zijn ook niet helemaal gestoord, die voelen ook wel aan dat deze hetze vooral bedoeld was tegen Kaag.
Niet tegen Kaag, maar tegen het handelen van de partijtop waaronder het handelen van Kaag. Integriteit, etc. We hebben het hier al zo vaak over gehad. Ik heb er niet zoveel zin meer in. Gebruik het reces voor nuttiger zaken, zoals het nakomen van verkiezingsbeloften. En vooral ook zelfreflectie!
Laten we het eens in percentages uitdrukken, zoals 32000:19 als 24:14.
Misschien kan je nog eens plempen wat je er van vindt. er mochten eens reaguurders zijn die het gemist hebben. En demense spel je als ‘ons soort mensen’ in jouw geval. Demense snappen het demasqué van je heldin als geen ander.
Grappig, dat roepen met “hetze”. Kennelijk vonden Demense dat afgelopen decennia wel normaal wanneer het om een Fortuyn, Wilders, etc. ging, maar nu het de zelfbenoemde “””normale””” overkomt is het ineens allemaal kwaadaardig.
Nee, de nieuwe Messias blijkt gewoon een ordinaire charlatan te zijn en de ogen van Demense en vooral de media zijn nu geopend. Hopelijk leidt dit alles tot een wél normale democratie, waarbij Demense het voor het zeggen hebben qua formatie en niet dezelfde kliek die met elkaar bekokstoofd wie wel en niet mogen meespelen, ondanks eventuele verkiezingswinst.
Dit gaat helemaal niet over meetoo en Kaag heeft het helemaal zelf over zich afgeroepen. Op hautaine manier heeft ze anderen voortdurend de maat genomen, maar ze blijkt net als de rest te zijn. Niet slechter, maar zeker ook niet beter. Maar dat mensen teleurgesteld zijn in haar houding (altijd naar anderen wijzen) is volkomen te begrijpen.
U past niet bij D66, dat is wel duidelijk. De essentie waar het echt om draait begrijpt u niet.
Geeft niet hoor, gewoon je even er in verdiepen. Als u het dan nog niet begrijpt zou u het misschien wel even uit kunnen laten leggen door een persoon met wat meer intelligentie. Is geen schande.
Het verdacht maken en bashen van FvD en de weigering inhoudelijk met die partij in gesprek te gaan - en hier en daar (dat wordt nu wel zichtbaar) stiekem hun standpunten overnemen, sorteert effect.
U krijgt een miljoenmiljard "vluchtelingen" in uw achtertuin. Beter dan één Baudet in de keuken.
U krijgt uiteindelijk een digitale Europiek op uw chipkaart, beter dan één vrijbesteedbare piek op een vrij toegankelijke bankrekening.
En vul het verder zelf maar in.
Ik las FvD als Frans van Drimmelen. Wordt nu toch wel verwarrend zo.
De tanker draait heel langzaam maar we zien duidelijk de afkeer van de traditionele grote partijen. De PvdA steady op groot verlies sinds 2017, CDA steady onder de tien op 7, D66 weer in de flipperkast waarin ze structureel zitten en ook de VVD blijft op aanzienlijk verlies staan. De PVV blijft redelijk stabiel, in de 16 jaar of zoiets dat men meedoet.
Partijen die het goed in het land doen zijn niet de partijen die het in de grachtengordel goed doen - daar keert de kiezerstanker zich langzaam maar zeker van af de laatste pakweg zes jaar. Er was al eerder een grote groep zwevende kiezers maar die switchen niet meer van groot naar groot zoals voorheen.
Omtzigt kan van het anti-grotepartijen sentiment profiteren dat zich hierin aftekent; geen onzin verkopen met te veel immigratie en klimaat-, wind&zonenergie- en diversiteitsgewauwel maar de zaken constructief aanpakken en richting & leiding geven. Dat is wat blijkt uit de steun die partijen als JA21, BBB, PVV krijgen waarbij eerder de VVD past dan anderen. Desnoods keert de kiezer zich nog meer van ook de VVD af.
Treurig dat de marxistische anti-blanken blm-retoriek terrein wint, trouwens.
Onmogelijk om met zo een uitslag dit landje te besturen.
Vergeet ook CDA -8 niet....
En Drimmelgate kost D66 maar vier zetels? Mijn hemel...
Dat is alleen Drimmelmans. Ze stonden al op verlies ever since functie elders. Helaas is er geen functie elders voor Rutte IV en kijken we nog jaren tegen deze incompetente lui aan. Maar goed zelf voor gestemd denk ik dan maar. Of in ieder geval niet voldoende andere medelanders overtuigd om niet op ze te stemmen.
Er wordt natuurlijk al eerder gepeild, je ziet dus niet het volledige effect.
Grappig, 60 % van de reaguurdertjes denkt dat er bij die poll gevraagd word "wie hoop jij dat er wint" ipv "wie denk jij dat er wint" Ik kan me nl niet voorstellen dat 60% echt zo naïef is te denken dat Le Pen wint. Edit: oops verkeerde toppic.
Het wordt steeds duidelijker dat dit prolofobe kabinet de facto een minderheidskabinet is, tijd om op te stappen.
Waarom zouden ze dat in vredesnaam doen?
Not.Gonna.Happen. Rutte spoelt nog liever z'n bakkes met het water van Kaag's uitgekookte onderbroek. Hooguit treedt het kabinet af in het zicht van de volgende verkiezingen. Vervilgens een half tot driekwart demissionair doorrommelen. Rutte regelt de laatste zaakjes voordat ie afreist naar Brussel. Kaag en partij 'laafjes zetten een charmeoffensief in.
U bent bekend met de spelregels?
Dat is toch geen doen om elke keer bij een poll de samenstelling van een kabinet te wijzigen.
In deze casus scheiden onze wegen…
Nieuw lijderschap
Dat zijn er nog 10 te weinig.
D66'ers zijn toch wel heel bijzondere mensen (zelf zouden ze zonder enige aarzeling zeggen: betere mensen). Uit het lijstje stellingen die tegelijk met de peiling aan de deelnemers zijn voorgelegd:
- Sigrid Kaag had naar aanleiding van deze kwestie moeten aftreden: allen 56% eens, D66 0% eens.
- Ook bij andere partijen komt grensoverschrijdend gedrag voor: allen 75% eens, D66 91% eens.
- Sigrid Kaag was van meer op de hoogte dan ze in de persconferentie meldde: allen 70% eens, D66 17% eens.
Het lijkt erop dat heel D66 in de wegkijkmodus zit en een Wolffenspergertje doet.
Zo gek is dat niet. Wie tot de conclusie komt dat hij belazerd is stemt natuurlijk geen D66 meer.
20% van de X66 leden/stemmers vindt dat Kaag moet opstappen. 80% is er dus van overtuigd dat de cirici van Kaag bang zijn voor sterke, intelligente erudiete powervrouwen.
@Graaisnaaiert | 24-04-22 | 12:59:
*Critici, kudtl.
Gerucht in Den Haag gaat rond dat Kaag zich bezint op haar toekomst........
Ik hoop dat ze nog even aanblijft eigenlijk. Hoe dichter bij 0 zetels, hoe beter...
Laat ze maar naar Palestina gaan , ze heeft zo te doen met de Palestijnen , misschien kan ze die mensen ervan overtuigen dat ze het niet van Hamas moeten hebben , misschien zullen de mensen dan ooit nog eens respect voor haar krijgen.
Zelfreflexie bij de mevrouw? Kom nou toch. Die is naarstig op zoek naar het gouden ticket om de volgende etappe in haar "van faal tot faal" carriereloop een flitsend vervolg te geven. En voor de Jamaars, die ontwapeningsmissie in Syrie van chemische wapens waar zij namens de VN leiding aan gaf, ook een rokende puinhoop. Het mens kan echt helemaal niks.
@Graaisnaaiert | 24-04-22 | 12:56:
Oh nee... ze wil von der Leyen opvolgen! Nieuw leiderschap in de EU! (weet ze tenminste van de hoed en de rand hoe dat werkt in een terroristische organisatie)
Centeumrechtse coalitie van VVD, CDA, BBB, JA21, SGP en FVD. Stikstofprobleem wordt in een keer opgelost door kritische depositie waarden in de prullenbak te gooien en plots is er 25 miljard beschikbaar voor koopkrachtherstel...
Ook geld vrijmaken voor studenten zodat ze niet met schulden zitten als ze hun studie hebben afgerond.
@Mickdestok | 24-04-22 | 12:01
LOL, jij denkt echt dat met rechts stemmen geld bij de burger terechtkomt? Wat heerlijk naïef.
Iemand die FvD een geschikte coalitiepartij vindt is direct al af.
@eilende Zebra | 24-04-22 | 12:11: iemand die een oplossing ziet in de politiek eigenlijk ook.
FvD noemen bwahahaha
FVD en SGP in de coalitie? Dat denk ik niet. Dan gaan ze in het kabinet nog liever over links.
Alleen mensen zonder financiele problemen stemmen nog VVD en D66,
Samen 41 zetels, dat is 27 procent. De rest 73 procent heeft gewoon minder te besteden.
Weet niet of je dat zo mag stellen, maar het wordt steeds meer een tegenstelling tussen rijk en arm.
Ik stem niet langer op de VVD omdat ik vind dat ze door het uitsluiten van partijen als PVV en fvd zichzelf in de linkse hoek gedreven hebben. Niet meer en niet minder. Ik vermoed dat er velen met mij om die reden niet meer op de VVD stemmen. De VVD is een soort slaafje geworden van de woke linkse partijen.
@fatty | 24-04-22 | 11:57: Príncipes opgeven voor macht. Het zullen je landgenoten zijn.
@fatty | 24-04-22 | 11:57: eens. Ik stem zelfs niet meer. Heb ook lidmaatschap vvd opgezegd.
@fatty | 24-04-22 | 11:57: u zet de vvd in de slachtofferrol. Speel eens in uw hoofd met een daderrol, en wat kom er dan uit de analyse.
@zevensprong | 24-04-22 | 12:29: tsja. Van de daders is het de minst kwalijke.
Heel goed, hou dit vol!
Er zijn in Nederland 666.666 middelbaar en hoger opgeleide vrouwen die een vorige keer op Jesse hebben gestemd omdat hij zo'n lekker ding was met opgestroopte nouwen op een podium. Dat was goed voor 10 zetels extra voor Jesse.
Maar de volgende verkiezingen verklootte hij het met die biomassacentrales, dat er onder zijn watch wel 200 bij waren gekomen die allemaal van die lieve jonge nutteloze boompjes optstookten.
Maar waar gingen die 666.666 stemsters dan naar toe? Rob Jetten was voor hun een jong broekie scharminkeltje die niet in hun dromen voorkomt. Dat zagen ze goed bij D66 en ging een talentenscout met veel ervaring in vreemdgaan zoeken en kwam met Sigrid Kaag uit Beiroet op de proppen. Dat was een hit en met een NPO-documentaire werd zij bij die 666.666 middelbaar en hoger opgeleide vrouwkes naar binnen gebracht. Jeuj, sterke vrouw, eerste vrouwelijke premier van Nederland, zij gaat die grensoverschrijders de tent uitschoppen. Allemaal stemmen op Sieg, hup 10 zetels erbij.
Maar nu valt Sieg door de mand, die talentenscout zat in de top van de partij maar was zelf een stevige grensoverschrijder en daar deed Sieg niets aan. Nou zijn die 666.666 stemster klaar met Sieg en heeft Sieg 10 zetels minder. Gaan die nog terugkomen? Je weet hoe vrouwen zijn, eenmaal belazerd en je kan het schudden. Nog een verkiezing en de splinterpartijen maken de dienst uit, jeuj!!
Dit zegt allemaal niets. Zodra er echte verkiezingen zijn stemmen mensen op partijen die voor hen vertrouwd zijn, dus voornamelijk VVD, D66, PvdA en CDA.
Zolang JA21 en de PVV geen macht krijgen, verwacht ik geen verandering in Nederland.
Ik mag toch hopen dat de D66 stemmers van de afgelopen keer zichzelf niet nogmaals in hun nek laten schijten, met hun nieuwe leiderschap.
Probeer hier maar eens een coalitie uit te vormen, trouwens doet Pieter Omtzigt niet meer mee?
Zie eerdere reaguursels van reaguurders.
@VoltaireJohn | 24-04-22 | 11:49: Sorry, ik kom net uit bed na een wilde nacht, en om allemaal die onzinnige reaguursels te lezen gaat me een beetje te ver.
@Jee-Dee | 24-04-22 | 12:23: Geen probleem. Het is dat PO niet veel laat zien, verder weet ik niet wat zijn plannen zijn behalve het sociaal construct.
Dat is duidelijke taal, de kiesdrempel wordt 15 zetels
Veertien zetels is nog best wel veel voor een partij waaraan alles zo overduidelijk nep is. Er zijn kennelijk nog best wel veel mensen die hey nieuws van de laatste weken niet kunnen of willen geloven. Cognitieve dissonantie.
Dat zijn D66-ers die op zichzelf stemmen voor hun carrière.
Als dat een verkiezingsuitslag was , dan duurde het formeren 4 jaar..
Zou een verademing zijn
België draaide ook gewoon door zonder regering.
@Ivoren Toren | 24-04-22 | 11:44:
Terwijl onze regering totaal doorgedraaid is.
Hey dat miljoen van die internetmiljonair is snel verdampt zeg. Chapeau!
Wat zullen ze bij het gristen democratisch appèl blij zijn met dit gedoe. Ooit zo arrogant te beweren 'we rule this country', nu een zielig hoopje prutserts bij elkaar. Stuurloos clubje.
En evengoed nog 14 zetels..... zijn dat alle tovervrouwmensen met een bezem als vervoermiddel in dit land?
(m/v)
Rutte gaat door tot Rutte V en doet daarna een Erdogan/Poetin truukje, haha
Hij trouwt Amalia?
@NUik | 24-04-22 | 11:47: niet dat beide partijen dat perse willen vanuit gevoel en hartswens, maar wel kwa ratio: uit ieders belang goed voor het koningshuis en nageslacht, goed voor de positie van de MinPres
Waar is Sylvana tegenwoordig?
Bij één.
Ze graait.
Black to the future.....
Reuring maken in een coalitie die niemand vertrouwt. Prachtvrouw dus!
Die staat koeien verrot te schelden omdat melk wit is.
De partijen met groene plusjes geeft ook te denken..
Bij de volgende berkiezingen zetten ze daar Franske neer en is de PvdA weer terug wat ze was. Wedden
@VolgendjaarkrygikAOW | 24-04-22 | 11:59:
Denk maar niet dat Fransje T. zijn EU salaris opgeeft en riante extra’s voor een in vergelijking Haagse loon.
@VolgendjaarkrygikAOW | 24-04-22 | 11:59: Fransie terug naar deze provincie? Moet ie meteen meer verantwoording afleggen voor van alles en nog wat. Plus, nu heeft ie een biljoen tot z'n beschikking. Hoe zou dat een goede deal voor hem zijn?
Ik ben benieuwd hoeveel reaguurders eerst op D66 hebben gestemd en daar nu spijt van hebben. Ik gok niet zoveel. Vanwaar dan de massale verontwaardiging hier in de panelen, vraag ik mij af. Het is evident niet de club van het reaguurdersvolk.
Ik ooit één keer heel lang geleden. Kwam ik uit het buitenland vers net in Nederland terug en een huisgenootje stond voor d666 op de lijst in de gemeente die ik nog niet kende.
Ik beken dat ik de eerste keer dat ik mocht stemmen op D66 heb gestemd, daarna therapie gehad en is het uiteindelijk wel weer goed gekomen met me.
Ze zitten op het Linda forum!
Call me Irish maar wat hebben peilingen in godsvredesnaam voor nut?
Ach, het vult de panelen.
Dan zie je dat er vlak voor de verkiezingen een NPO-documentaire is gemaakt die alles anders laat worden.
Een fusie tussen de PvdA en Groen-Links zou geen enkele electorale winst betekenen, maar daarentegen wél een een heleboel jerenlang intern gezeik opleveren. Graag fuseren, dus.
Die Kaag irriteert wel heel veel mensen met dat kille koninginnestemmetje.
Ook zonder dat kille koninginnestemmetje weet ze al aardig wat mensen te irriteren. En dat gaat écht niet minder worden. Op het volgende partijcongres wordt het bestuur geofferd wegens de MeToo affaire - en dan gaat de geest helemaal uit de fles, want deze mevrouw is niet te sensibiliseren.
Het is niet nieuw. Juist nu is het leuk om een oud artikel zoals dit (september 2021) terug te lezen - en vooral ook (onderaan) de commentaren van lezers.
www.ewmagazine.nl/nederland/achtergro...
De implosie dat je wist die zou komen. Heeft ze toch nog een beetje haar eigen koningslied. Nou ja, het wachten is op de volgende megafaal van deze mevrouw. Want er zijn een hoop dingen die ze niet kan maar 1 ding is toch haar forte, en dat is overduidelijk brokken maken.
Halleluja! De Heer zij geloofd! (zei de atheïst)
Zelden zo'n slechte peiling voor een regeringscoalitie met een krappe meerderheid gezien: vvd -7, d666 -10, cda -8, cu +2... -23. Dat heet dramatisch, Joe Biden dramatisch... Ik ben echt onder de indruk van de nieuwe bestuurscultuur en het leiderschap.
Ja, ten gunste van JA21 (verzamelplaats voor politieke nikskunners) en de Boze Boeren Bond (populistisch blèren kunnen ze in ieder geval, leveren is nog een groot vraagteken). Aan het eind van de dag wil
men kundig bestuur. Verkiezingen zijn nog ver weg en de coalitiepartijen houden elkaar nu alleen nog maar steviger vast.
@de IJsman | 24-04-22 | 11:29: waar zou jij op stemmen IJsman?
@de IJsman | 24-04-22 | 11:29: Op het moment heeft men vooral een honger naar die nieuwe bestuurscultuur. Integere politiek waar - om maar eens in politieke dooddoeners te spreken - de burger centraal staat. Waar het landsbelang dus boven het partijbelang en dat van oud-collegae en andere vriendjes staat. Een kundig bestuur is leuk, maar dat hebben we met de huidige club van oudgedienden ook niet.
@Muxje | 24-04-22 | 11:34:
Helaas niet nee. Kijk naar die fractie van de vdd... vol grijze muizen die braaf zijn geweest, altijd mee zullen stemmen, en door de vvd scoutingscommissie gedrimmeld zijn. Als kers op de taart een fractievoorzittert die nog niet droog achter dr oren is en enkel politicologie "gestudeerd" heeft met het nodige lege geraaskal.
@Roos | 24-04-22 | 11:34:
Landelijk: 2017 op CDA (Buma), 2021 op VVD (Yesilgöz). Bij de meest recente gemeenteraadsverkiezingen op een verstandige dame van de SGP gestemd. Ik zou nu waarschijnlijk landelijk weer voor CDA of VVD gaan. Ik vind Hugo een strijder. Het is een ijdeltuit, maar ook een harde werker die niet wegloopt voor verantwoordelijkheid. Daar heb ik diep respect voor.
En zo droomde ik dat ene Atje Kuiken het Nederlandse politieke landschap zou schokken met de mededeling dat de PvdA het anders zou gaan doen. Ze zouden gaan kiezen voor een fatsoenlijke verzorgingstaat, excessen van de vrije markt gaan corrigeren, onderkennen dat een multiculturele samenleving met mensen met middeleeuwse denkbeelden geen succes zal worden, dubbelpaspoortiers dwingen te kiezen tussen Nederlanderschap of het schap van hun shithole, vluchtelingen opvangen in de regio, criminelen daadwerkelijk straffen, onderkennen dat de nieuwe arbeiders de mensen zijn die gelijk of iets meer dan het minimumloon verdienen in de dienstensector, woke naar Groenlinks en D66 trappen en zo verder. En opeens blijkt bij nieuwe peilingen dat de VVD, Groenlinks, D66, Ja21, BBB, SP veel zetels verliezen, de PVV zelfs gedecimeerd wordt en de PvdA verreweg de grootste partij is in een veel minder verspinterd politiek landschap.
Ik weet het. Dit is ver buiten de realiteit, maar dromen mag.
PvdA goes JA21?
Attje Kuiken, niet te verwarren met Kutje Ruiken.
toch meer een nachtmerrie.
Ach ja, de meeste reaguurders zijn tegenwoordig zo links als de neten. Cultureel conservatief, maar dat is omdat de toetreding buitenlanders een bedreiging vormen. Het is zo langzamerhand een SP-jamboree hiero.
Het deense model dus... ik denk dat veel mensen met een oorspronkelijk arbeidershart hier op zitten te wachten.
Wel jammer dat de ingeleverde zetels van D66 naar Groen Links gaan.
Was dat uiteindelijk niet de bedoeling van de Volkskrant?
Ahaaa!!
De hele coalitie op min 23 zetels.
Dan weet je wel dat het kabinet nergens over gaat vallen de komende 3 jaar.
Nu zakken in de peiling wordt straks bij de verkiezingen weer goed gemaakt met nieuwe vage termen. Er zijn immers ook veel mensen in dat nieuw leiderschap getrapt. Misschien is een ondergrens aan het IQ van stemmers stellen beter dan een kiesdrempel.
Ook slimme mensen met hoge IQ's zijn in de leugens van de politieke partijen getrapt.
Dan kunnen BBB en de PVV wel ophouden
Dat heeft niets met IQ te maken.
Juist niet zou ik zeggen. Veel hoogopgeleiden stemmen D'66 , nog steeds.
Misschien gaat het eerder om EQ.
Het wordt tijd dat Omtzigt eindelijk een beslissing neemt omtrent het opzetten van een partij. Zoals het nu gaat in Den Haag kan er zich ieder moment een serieuze kabinetscrisis voordoen en dan wordt de tijd te kort om iets goeds op poten te zetten. Daarbij zou het ontstaan van "zijn partij" (tussen aanhalingstekens, want ik zie hem als inspirator, niet per se als partijleider) het laatste restje draagvlak onder de huidige coalitie verpulveren en een kabinetscrisis kunnen veroorzaken. Het is duidelijk dat het anders moet en het moment is nu. Niet over 2 jaar.
Ik denk dat de meesten op GS en buiten GS willen dat Omtzigt een eigen partij opricht, maar de vraag is wil de zetels gaat nemen? Betrouwbare mensen heb je nodig, wie worden het?
@VoltaireJohn | 24-04-22 | 11:20: Omtzigt wordt enorm overschat. Hij is een prima kamerlid maar kan geen partij leiden. Hij benoemt misstanden en dat is belangrijk maar een politicus moet ook een visie hebben voor de toekomst. Anders gezegd, hij is de beste matroos voor in het kraaiennest maar ongeschikt om aan het roer te staan.
@Frits de Vriez | 24-04-22 | 11:29: behalve dat ik dit mooi gezegd vind, ben ik het er ook mee eens
@VoltaireJohn | 24-04-22 | 11:20: Als Omtzigt weg zou durven bewegen van het eeuwige links/rechts geleuter en simpelweg het "nieuwe sociale contract" als uitgangspunt zou nemen, dan denk ik dat veel betrouwbare volksvertegenwoordigers zich bij hem aan zouden sluiten. Zelfs van binnen de kamer. Je merkt nu al tijdens debatten dat veel andere kamerleden van zo'n beetje alle partijen zijn ideeën, inzet en integriteit een warm hart toedragen. Ik denk dat hij als moreel leider in staat is een revolutie binnen de Nederlandse politiek te veroorzaken.
@Frits de Vriez | 24-04-22 | 11:29: Visie voor de toekomst? Lees eens een boek zou ik zeggen: uitgeverijprometheus.nl/catalogus/een...
@Frits de Vriez | 24-04-22 | 11:29: volgens mij heeft hij wel degelijk een visie geschreven in de vorm van "Een nieuw sociaal contract". Grootste uitdaging is goede mensen om zich heen verzamelen en niet allerlei kansloze plucheplakkers.
Omtzigt kan dat niet. Hij is en blijft een goed kritisch kamerlid niet meer en niet minder.
Kaag valt helemaal door de mand, met haar hautaine gedrag, ze meent net iets meer te zijn dan wij het normale klootjesvolk.
Dat werkt niet en gaat nooit werken.
Welke sociopaat stemt er in godsnaam nog steeds D666?
Het heeft niets te maken met sociopatie. "De aandoening kenmerkt zich vooral door emotionele problemen, impulsiviteit en antisociaal gedrag. In tegenstelling tot een psychopaat is een sociopaat in staat tot emotionele gehechtheid en schuldgevoel. Een sociopaat is in staat tot empathie [...]"
Als u Kaag-stemmers zoekt , bent u op zoek naar psychopaten, narcisten en slachtoffers die zich door deze twee groepen laten inpalmen.
Die er hun carrière hebben!
GroenlinksPVDA op 24 en daar hebben ze niets voor hoeven laten zien, Met een beetje voorman/vrouw/iets zijn ze vvd zo voorbij en kunnen ze de coalitie vormen. Dit kabinet zal niet zo heel lang standhouden dus ze moeten wel opschieten.
Wensdenken van Ome Maurice, met zijn 12 zetels voor de PvdA. Kan die man niet met pensioen of in een bejaardenhuis
@seasicksteve | 24-04-22 | 11:27: Ik weet nog wel vanuit de begintijd van Maurice de Hond. Dan zei hij dat hij representatieve steekproeven had maar dan moest je om mee te kunnen doen reageren via de VARA of de VARA-gids of zo. ROFLOL!
Fusie tussen BBB, JA21 en PVV?
Plus BVNL?
Dan heb je een partij met een hele interessante omvang!
Waarom? JA21 is rechts georiënteerd, PVV links en BBB midden. Misschien als je zou zeggen dat ze een conservatieve front zijn, dan wel. Het wordt iets als Republiekeinen en Democraten.
@VoltaireJohn | 24-04-22 | 11:17: 'Brede Volkspartij voor Vrijheid en Vaderlandsliefde' o.i.d.
En dan de gehate 'fractiediscipline' gewoon afschaffen.
@Aristotalloss | 24-04-22 | 11:19: Die naam klinkt goed in mijn oren: Brede Volkspartij voor Vrijheid (BVV).
Er is een afbeelding van de eerste fractievergadering.
3.bp.blogspot.com/-ajtn_xxqgK0/WDhHMN...
Dat zou interessant zijn, partijen zijn niet meer links of rechts zoals het vroeger was. De PVV is in wezen vrij links, (daarom kan Wilders het zo goed vinden met bv. Van Raak). Denk is met zijn Islam agenda gewoon rechts. Omzicht zweeft in het midden. Laat hem ook aansluiten en kijk of je van Raak weer aan boord krijgt. Dan ruim je heel het kartel op en maakt ook Fvd onschadelijk.
@Kapitein Sjaak Mus | 24-04-22 | 11:22: Je moet kijken wat ze verenigt of kan verenigen: kritisch op de EU, kritisch op de islam, kritisch op 'klassiek en neo- links', ondernemend, denkend vanuit de kracht van Nederland...
Fake nieuws,zodra het tijd is om te stemmen vallen velen toch weer terug in hun oude gedrag.
Super verdacht: WNL op Zondag besteedde geen seconde aan het D66 verhaal en 'vergat' ook ineens de peilingen die ze altijd breed in beeld laten zien. De cijfers komen hen kennelijk niet uit deze keer.
Nog steeds steunt bijna 1 op de 5 stemmers Rutte. Toch best wel bizar.
Er is nauwelijks een alternatief voor mensen met eigen huis, vermogen of een onderneming.
@Diederik_Ezel | 24-04-22 | 11:06: Dit dus.
@Papa Jones | 24-04-22 | 11:14:
Dus stemmen met de voeten is een optie.
@Diederik_Ezel | 24-04-22 | 11:06:
De vvd is de hoofdschuldige voor de huidige crisis op de huizenmarkt. Leuk voor de huidige huizenbezitter, een stuk minder voor hun kinderen.
D66 verliest misschien 10 zetels. Wij verliezen alle miljarden waar rob de stikstofkenner werkelijk niets meetbaars mee gaat doen.
Wie zijn toch die mensen?
Na al die schandalen die boven water komen en die nog boven water moeten komen.Nog vreemd maar 10 zetels.
Dat hele kartel hangt van leugens aan elkaar.
Het moreel failliet van deze partij was al langer een feit. Fijn dat de kiezers buiten GS het nu ook oppikken. Maar ja, de volgende verkiezingen zijn helaas nog ver weg.
Tegen die tijd wordt de dagelijkse kost weer uitgebuit en staat het weer vol van beloftes door de gevestigde partijen...
Laat dat maar aan hunnie over...
Toch zie je dat de trend doorzet van gestaag verlies van elitair links en de opmars van rechts.
Dat ook de SP weer verliest vind ik toch jammer. Het is een fatsoenlijke linkse partij en snap niet dat mensen die links willen stemmen niet bij de SP uitkomen. Het zal wel zijn dat links tegenwoordig voor level 10 van de pyramide van Maslow gaan. Welvarende blanke en progressieve mensen die niets hebben met het klootjesvolk/arbeiders en hun zelfverwezenlijking zoeken in abstracte grote doelen, waar ze zelf niets werkelijk voor hoeven bij te dragen dan wel in te leveren. Stikstof, minderheden, immigratie.
@Nuuk | 24-04-22 | 11:14: Misschien is de SP niet populistisch genoeg?
@Nuuk | 24-04-22 | 11:14: ergens verderop zeg ik ook al dat SP en SGP de meest solide partijen bij uitstek zijn. Die zijn het duidelijkst herkenbaar mbt standpunten en veranderen niet telkens van koers.
Beide partijen hebben standpunten waar ik het grondig mee eens ben.
@Nuuk | 24-04-22 | 11:14: de SP is geen haar beter dan D66. Ook daar speelt men intern smerige machtsspelletjes.
@Nuuk | 24-04-22 | 11:14:
Ik sla je tegel in gedachten op voor toekomstige raadpleging, Nuuk. Misschien is de SP zo gek nog niet!
@MickeyGouda | 24-04-22 | 15:54:
Het is wel wat socialistisch en dat eindeloze ongelijkheid en armoede is wel een minpuntje, maar ze zetten zich echt in voor mensen. Ook een club van doeners.
In mijn werk kom ik wel mensen tegen die in armoede leven. Dat is vrijwel altijd gevolg van of zeer verkeerde keuzes maken, maar zeker ook mensen die vastlopen in de dolgedraaide beuraucratie in dit land. Eigenlijk is het toeslagenschandaal daar ook een voorbeeld van. Ik kom zat mensen tegen met een laag inkomen en die komen er wel rond van. Maken juiste keuzes, raken niet verstrikt in die bureaucratie. Maar de onderkant (om zo maar te noemen) is natuurlijk daar wel meest kwetsbaar voor.
Ik zal niet zeggen dat mensen met een laag inkomen niet op hun geld moeten letten.
@Nuuk | 24-04-22 | 17:33:
Ik begrijp de nuance, Nuuk. Het sleutelwoord is rechtvaardigheid. Dat aspect is in drie kabinetten Rutte volledig naar de achtergrond geraakt.
@MickeyGouda | 24-04-22 | 17:52:
Rechtvaardigheid; dat is het! Ik zie het wel bij de SP en het is nobel daar naar te streven en dan mag het concreet vorm geven best eens de plank mis slaan.
En 3 extra hoofdoekjes voor Groenlinks in een zetel? Hoe gaat het eigenlijk met die sterke vrouw van Groenlinks?
Wanneer crasht Kaag op haar bezemsteel nou is ?
Bevrijdingsdag is nabij...
Ik wensgedachte dat ze nu 10 hadden….
Ik voorzie een fusie tussen D66, GroenLinks en PvdA.
Eigenlijk is PvdA veel te realistisch voor D66 en GL.
@Ray Skak | 24-04-22 | 11:24: PvdA kan beter bij de SP aansluiten, die partij lijkt op de PvdA die het ooit was: voor arbeiders
Op naar de nul zetels!
Lekker origineel.
@ploppy | 24-04-22 | 10:53: Ik mag het toch hopen?
Ik ook, dat wel.
Ah, de versplintering, over een aantal jaren 150 oartijen met ieder 1 zetel. Tijd voor een kiesdrempel!
Krijgen we een leeg parlement, ook wel weer verfrissend.
150 gekozen kamerleden is precies zoals de staten generaal oorspronkelijke is opgezet. Partijen zijn pas later ontstaan.
We hebben geen partijen nodig om het land te besturen, wel kundige en toegewijde Kamerleden.
@Rhenium | 24-04-22 | 11:29: was vroeger alles dan toch beter?
Wanneer wordt Omtzigt eens aan die lijst toegevoegd.
Als hij een partij opricht.
Ik snap niet dat mensen weglopen met die Omtzigt. Leuke luis in de pels voor in de oppositie. Maar regeringsverantwoording zie ik hem niet nemen.
@Papa Jones | 24-04-22 | 11:17: ik ook niet PJ. Mensen hebben een kort geheugen, zoveel blijkt wel weer.
En een dossiervreter is één ding. Kunnen samenwerken en mensen met je meekrijgen beheerst hij onvoldoende.
@Papa Jones | 24-04-22 | 11:17:
Dat hoeft hij ook niet. Hij zit in de kamer en controleert de regering. Daar is hij goed in en moet hij vooral ook blijven doen. Of hij met een functie elders als minister in Vak K even waardevol zou zijn valt te bezien.
@Papa Jones | 24-04-22 | 11:17: Ik stem voor de tweede kamer. De tweede kamer controleert de regering. Dat doet Omtzigt goed, heel goed zelfs. Ik zou graag ook verkiezingen hebben voor de regering, maar die wordt o zo democratisch in achterkamertjes met lobyisten geregeld.
@ParadiseLost | 24-04-22 | 11:52:
... die wordt o zo democratisch in achterkamertjes met lobyisten gedrimmeld.
Helaas heeft het even geen nut dat er 10 zetels zouden verdwijnen.
Nu zijn er geen verkiezingen. En tegen die tijd is 90% het al vergeten.
Je weet pas 2 weken van tevoren hoe de wind waait en 2 dagen van tevoren wat het gaat worden want dan vullen demense hun stemwijzers in. Dus nog even geduld tot 2025 mensen and have fun with this sh*tshow.
@Graaf_van_Hogendorp | 24-04-22 | 10:50:
Wat dus precies de reden is waarom D66 dat rapport in de doofpot geduwd heeft.
Maar partijen reageren wel op deze prognoses. Dus peilingen hebben wel degelijk een sturende werking.
Dat maakt toch verder ook niets uit, de weglopende kiezers hebben het verstand van een aardappel en kiezen als alternatief Groen D66 of Partij van de D66.
Ze heeft nog 3 jaar voor nog veeeeeel meer fuck-ups...... gewoon lekker laten gaan. Komt vanzelf goed
JA21 en BBB op dreef, maar natuurlijk ook GroenLinks en PvdA.
Dat van JA21 begrijp ik niet, die waaien werkelijk met alle winden mee.
@TonAlias | 24-04-22 | 10:46:
Zoals alle partijen die niet bijvoorbaat uitgesloten worden.
@TonAlias | 24-04-22 | 10:46:
Maurice peilt de @nostyle en TPO redacties blijkbaar. Geloof sowieso niks van deze peilingen en alles valt of staat met het meedoen van Omtzigt.
@TonAlias | 24-04-22 | 10:46:
Dat is de Joost Eerdmans doctrine.
Lager dan ooit in de peilingen het koningshuis. Maar die gaan ook niet weg. Ja op vakantie naar Griekenland.
Met een sterk veranderende bevolkingssamenstelling heeft een Koningshuis sowieso weinig overlevingskansen. Nog een jaar of 20 en dan is het een relikwie uit vervlogen tijden.
@Bataafje | 24-04-22 | 11:12: dan aanbidden we de koning van Marokko.
@Bataafje | 24-04-22 | 11:12:
Dat is het al. Zo. Even gefixt voor je.
@Bataafje | 24-04-22 | 11:12: Dan ben ik 82 en hoop ik dat ik het nog mee mag maken....
Al die virtuele zetels voor Boerenlientje vind ik pas eng. Stel je 10 van die types voor in de kamer. LPF 2.0
Bizar inderdaad
De VVD begon ook bij 0.
Als je zou vragen waar BBB nou eigenlijk voor staat aan die "toekomstige" kiezers kon het wel eens opvallend stil blijven.
Beter 10 Licenties in de kamer dan in Rutte in het torentje
@sallandstrots | 24-04-22 | 10:48: Lientje
@donkieshot | 24-04-22 | 10:42:
Geldt voor alle partijen.
En het is niet eng dat de VVD als aanstichter van heel veel ellende en de liegende Rutte nog steeds bovenaan staat? Ik vind het juist fantastisch dat deze redelijk nieuwe partijen veel aanhang krijgen, het zegt wat over de behoefte van het Nederlands volk. Maar zoland de VVD de grootste blijft blijft de burger in de greep van weinig voor de burger en veel voor de grote bedrijven, de EU en buitenland.
@Sinclair | 24-04-22 | 10:50: Er zijn best wel een boel Nederlanders die ruim in de slappe was zitten. Die stemmen VVD. Dan heb je nog wat ondernemers die vanouds VVD stemmen. En nog wat sukkelige schlemielen die VVD stemmen omdat ze Rutte zo aardig vinden.
Jezus begon met 11 . Wel een tijdje flinke plek in de kamer ingenomen.
@oldandwise.... Boerenverstand is voor iedereen nog steeds het beste.
Met al haar optredens in shows op tv heeft ze daar straks geen tijd voor
Misschien de volgende keer toch maar geen vrouw aan het roer van D66.
Lousewies van der Laan deed de partij kelderen naar een schamele 3 zetels.
Poesewies, dat is alweer lang geleden
Daarom juist wel een vrouw. Die partij moet zo klein mogelijk worden want ze is een gevaar voor de samenleving.
Daar heeft Carolientje geen last van hetgeen de usual suspects weer eens doet stikken van nijd.
@bijna_raak | 24-04-22 | 10:50: Da’s dan ook een echte kerel, met ballen. En dat bedoel ik positief.
Oeps.
Ik vergeet nog dat andere vrouwtje van D66 te vermelden: Robbie Jetten.
Eigenlijk toch best wel knap om "66 nog sneller naar de klote te helpen dan Rob Jetten dat ooit voor elkaar zou kunnen krijgen, chappeau!
FvD virtueel nog op 4 zetels, wie zijn die mensen?
Ook nog 14 virtuele zetels voor D66, zelfde probleem.
Dat zijn mensen die een partij programma lezen , in plaats van voor de verkiezingen alleen drie keer naar de npo te kijken
Als je al weet dat één op de zes Amsterdammers qua functioneren letterlijk op het niveau van een debiel, zit heb je een aardige indicatie in welke richting je moet zoeken, eigenlijk was census kiesrecht zo gek nog niet in sommige gevallen.
Wie die mensen zijn kan ik wel uitleggen, maar die ken jij toch niet.
@geenhakbar | 24-04-22 | 10:43: Het zijn vooral mensen die de Twitter-feed van Baudet lezen. lekker down the rabitt hole naar wappie-land.
@geenhakbar | 24-04-22 | 10:43: Het gaat wat ze *doen*, he, niet om wat er in het partijprogramma staat. Was het maar zo, dan was ik waarschijnlijk nog steeds lid van FvD.
@Festen | 24-04-22 | 11:25: Dat dus.
Nooit gestemd op SP. Maar deze keer, wanneer er nu verkiezingen komen, stem ik wel op SP. De reden is Bart van Kent. De pensioen deskundige van de SP.
ABP, is zo’n politieke club waar ik mijn pensioen van heb. Geen kennis, dus slecht. Ongelofelijk dat de bouw, ook onder APG beter presteert.
Rabobank heeft al vele keren kunnen indexeren. Philips kan indexeren, maar wanneer je aan ABP bent overgeleverd, is het slecht gesteld.
Als groep Omtzigt een partner heeft gevonden, dan bepaal ik weer.
De SP is samen met de PvdD de enige echte linkse partij in Nederland. Ze moeten alleen die Marijnissen vervangen. Ze rennen niet achter de EU aan, niet achter de woke onzin, hebben bezwaar tegen de open grenzen en willen mensen in de regio opvangen.
Daarom haten PvdAers en D66ers de SP.
Samen met de SGP is de SP een partij die solide is.
Je kunt het ermee eens zijn of niet, maar deze partijen zwalken niet mee met de waan van de dag
@Roos | 24-04-22 | 11:21:
Ja klopt helemaal maar dat solide en niet mee zwalken wordt sinds jaar en dag geframed als conservatief. Nou dan ben ik maar een linkse conservatief.
En toch dat VVD zo veel kiezers blijft trekken snap ik echt niet.
Kijk naar de concurrentie.
Je hoeft slechts matig te presteren als de rest ronduit slecht is.
Die 12 zetels voor de PvdA begrijp ik niet.
Blijkbaar is de klap van de energierekening nog niet helemaal aangekomen gezien GL op +4 staat.
Dat zijn mensen die zelf de energierekening niet hoeven te betalen of het op dat inkomensniveau niet echt merken. De thuiswonende 18+ers, de grachtengordel, de salonsocialisten, links-lullen-rechts-vullen types. Mensen die niet nadenken en/of vooruit kijken, maar met open ogen in het hysterische klimaatgedram trappen (de types die echt geloven dat als we *nu*, *vandaag* niet het klimaat niet veranderen (??), de zeespiegel *ineens* 6 meter hoger staat). Mensen die totaal niet weten waar ze op stemmen, maar gewoon doen wat er in hun bubbel gedaan word.
Afgehaakt d66 stemvolk waarschijnlijk.
@peterdh | 24-04-22 | 10:42: Thuiswonende 18+ers, die nog niet 1 keer een volledige maand van hun eigen inkomen hebben moeten rondkomen. En die hebben inderdaad het grootste woord over de energierekening, warmtepompen, het klimaat, maar verblijven wel een half uur onder de douche als je een dag niet thuis bent.
@peterdh | 24-04-22 | 10:42: Beter had ik het niet kunnen zeggen.
Het Nederlandse volk spoort totaal niet. Vanwege een intern akkefietje dan maar de hele partij met haar idealen -JOUW idealen- loslaten. Achterlijk is dat.
Welke idealen?
Je hebt wat nieuws en info gemist, of je interpreteert het anders.
"laat maar niemand vallen", dat slachtoffer is dankzij D66 keihard gevallen. Tot zover de idealen.
Inderdaad, een simpel intern #metoo zaakje mag gewoon niet in de weg staan van je ideaal je volledige vrijheid over te geven aan een totalitair systeem in Brussel.
/* sarcasme uit
Als ze zeggen:
- De politiek moet een nieuw elan krijgen.
- We moeten openheid van zaken geven.
- We moeten een nieuwe bestuurscultuur hebben.
- We moeten af van de Rutte doctrine.
- We moeten het vertrouwen van de burger terugwinnen.
- We moeten niemand laten vallen.
- etc, etc.
En vervolgens gooien ze dingen in de doofpot, proberen het weg te moffelen, laten wel mensen vallen, houden zich volledig aan de Rutte doctrine, hebben geen nieuw elan, en zitten eigenlijk helemaal niet te wachten op een nieuwe bestuurscultuur.
Hoe denk je dan dat ze omgaan met hun andere "idealen"?
@Zapata10 | 24-04-22 | 10:37:
Gekozen burgemeester, referendum.
Dat werk.
Heb je eigenlijk wel iets begrepen van wat er de afgelopen tijd gebeurt is of vindt je het gewoon wel interessant staan om ook maar wat te roepen?
@zwellevertje | 24-04-22 | 10:49: Het is een bende bij D66. Ik vind dat het probleem niet op Kaag's bordje had moeten komen te liggen. Ook al is het lekker dat ze nu is afgebrand. Verder staat D66 voor heel veel idealen waar mensen graag op stemmen. Dan kan het toch niet zo zijn dat een intern akkefietje ervoor zorgt dat mensen maar een andere partij met andere idealen gaan kiezen? Maar goed, ik weet dat ik er anders naar kijk dan vele anderen. Dat ze bij D66 alles fout hebben gedaan wat ze maar fout konden doen in deze kwestie staat buiten kijf.
@Leptob | 24-04-22 | 10:57:
En wat nou als je dat "interne akkefietje" gewoon de druppel is, die bij veel mensen de emmer liet overlopen. Want hoe zij omgegaan is met dit dossier, en de rol die zij hierin gespeeld heeft, staat haaks op veel dingen die ze in haar hele campagnetour zo hoog in het vaandel had staan.
Das nou wel weer jammer, zo'n kortzichtigheid.
De meeste D66-stemmers die ik ken hebben niet zoveel met de idealen van de partij, maar willen gewoon kundige mensen in het bestuur. En die weet D66 over het algemeen aan te trekken. Ik denk dat het dus wel goed komt, al moet ik zeggen dat het me sterk lijkt onder Pechtold niet zo'n puinhoop was geworden. Ik heb zelf weinig problemen met Kaag, ze lijkt me geschikt als bestuurder. Verder vind ik het maar een hoop gedoe om iets wat weinig met het landsbestuur heeft te maken.
Jammer dat het maar peilingen zijn. Behalve D´66: VVD levert in en vooral het CDA zakt helemaal door het ijs.
Volgend jaar maart 1e kamer verkiezingen.....
@bqbq | 24-04-22 | 10:45: Provinciale verkiezingen bedoel je?
@tantesidonia | 24-04-22 | 10:50: Worden die niet gevolgd door 1e kamerverkiezingen door de staten.
@tantesidonia | 24-04-22 | 10:50:
Is dat niet hetzelfde? Kiezers stemmen op kandidaat-leden voor de Provinciale Staten in hun provincie, en de gekozen leden van de twaalf Provinciale Staten kiezen de leden van de Eerste Kamer. Als ik me het goed herinner.
Bij1 +1... Dat is vreemd, ze is helemaal niet aanwezig geweest wegens Covid en ook geen vervanger geweest. Is dit een medelijden-/beterschap zetel?
Dat is een "ik voel me niet veilig hierrrr" zetel.
Dit is een "oh, D66 is ook hypocriet en machtsbelust, welke linkse partij moet ik dan stemmen?" zetel, net als de winst voor GL en PvdA, wier hypocrisie en machtslust wat naar de achtergrond geschoven is in de laatste jaren.
Maar goed dat we geen kiesstelsel hebben zoals de Fransen, dat je in de tweede ronde MOET kiezen tussen Rutte of Kaag
D66 was voor veel mensen een "ik zou het anders ook niet weten" stem.
Geïndoctrineerd door de WEF propaganda in de MSM .
*dacht even Schwab-leber te lezen*
Lol, Doei-66. Wat een aanfluiting. Kaag, gewogen en op letterlijk alle fronten te licht bevonden. Onze toekomstige minister-president, Kaag zou het wel even worden. Rutte lacht zich krom.
Daarom blijft Kaag gewoon zitten waar ze zit. Vertrek zal nieuwe verkiezingen betekenen en daar hebben de coalitiepartijen natuurlijk helemaal geen zin in.
Ze zijn tot het einde tot elkaar veroordeeld.
Op naar een coalitie van 12 partijen!
Onwerkbaar.
Uitsluiten is dé oplossing.
Gewoon een regering samenstellen via de Grondwet en de lobbykliekjes terug hun hok in. 150 Kamerleden controleren en moeten grotendeels los zijn van de kliekjes. Enerzijds moet de ondersteuning voor Kamerleden omhoog, anderzijds moet de wettenproductie omlaag. En Brussel door het putje.
@Frau Merkel | 24-04-22 | 10:44: Yo, dit is geen 1848 meer toen Nederland een 'radicale' politieke veranderingen had.
@Frau Merkel | 24-04-22 | 10:44: Die "lobby kliekjes" zijn banken, verzekeraars en andere grote financiele entiteiten. Die krijg je niet hun hok in. De reden dat al die oud-ministers en "top politici" bijna altijd bij dergelijke instituten terecht komen als adviseur of als lid van de raad van bestuur is hel simpel. Voor zo'n toko is een ex-minister dat salaris van 40,000 euro voor 2 vergaderingen meer dan waard, en dat geld speelt geen enkele rol. Het gaat om het netwerk wat zo'n Pipo heeft in Den Haag. Die kunnen deuren openen die voor anderen gesloten blijven en het beleid toch in zekere mate beinvloeden, zo niet aansturen. Door hun partij"vrinden". Zo werkt dit dus.
17 partijtjes.
Nog erger dan de Weimar republik.
En veel krijgen er zetels bij door alleen maar te zwijgen.
Zegt veel over NL
Zo'n ruime denker ben je niet, he?
@Mbovenka | 24-04-22 | 11:24:
Jawel, dat ben ik juist wel.
Je moet het alleen begrijpen om ‘t te kunnen snappen.
Kom met iets of houd je muil.
@Ruimedenker | 24-04-22 | 11:33: Dat klinkt ook niet erg ruimdenkend.
"media maakt er wel veel ophef over, partijbestuur heeft mij in slaap gesust, wie zijn die mensen"
En die stemmen nu op een echte sterke vrouw, Caroline?
Die doet soms ook hele rare uitspraken maar ze is daarin tegen wel een echt (leuk) mens.
Caroline is in alles precies het tegendeel van Kaag. Toegankelijk, vriendelijk, spontaan. Ze kan omgaan met kritiek, ze zegt niet het tegendeel van wat ze doet, ze gebruikt geen hoogdravende taal. Zeg nou zelf: wie zou je uitnodigen op je verjaardag, Caroline of Sigrid?
@MAD1950 | 24-04-22 | 11:54: Drie keer Caroline natuurlijk. Die begrijp ik tenminste. Het gebral van die natte drol op een bezemsteel maakt me alleen maar boos.
Ze is een stuk leuker maar realiseer je wel dat ze, net als Kaag, het product is van een lobby. In dit geval de boerenlobby.
REAGEER OOK