Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

'Klimaathaters Frans Timmermans en GroenLinks versnipperen hele bomen voor biomassa'

'Fap fap fap', deed de GroenLinkser, bij weer een omgehakte boom in Estland

Pijnlijk rapport weer voor klimaatjoekel Frans Timmermans en zijn stijlloze vriendinnetjes van GroenLinks, de wereldkampioenes biomassa. Ze zijn daar zo ongelooflijk dol op het verwoesten van boom & natuur dat de lesbiennes van het boven- en middenkader (Klaver & Groot Wassink) geeneens moeite meer doen zich eruit te lullen. Het is wat het is, wij van GroenLinks hebben een schijthekel aan de natuur. Burgertje pesten, dat kunnen ze bij GroenLinks wél heel goed. Autoverbod hier, dieselverbod daar, houtkachelverbod hier, bootjesverbod daar en ondertussen blijkt maar weer eens dat er complete bomen in de verbrandingsovens van GroenLinks & hun rood gekleurde akela Frans Timmermans verdwijnen. "In tegenspraak met het beeld dat biomassa voor energie afkomstig is van houtafval en twijgjes liggen bij tientallen Europese energiecentrales en houtpelletproducenten grote stapels boomstammen te wachten op de verbrandingsovens. Dat blijkt uit een inventarisatie door Forest Defenders Alliance, een internationaal samenwerkingsverband van ruim honderd ngo's." Wat een ramp! Straks staat er weer een van GroenLinks met de bek vol meel te verkondigen dat biomassa 'nodig is in de energietransitie' maar HET KLIMAAT GAAT ERAAN, het is 5 voor 12, we staan erbij en we kijken ernaar, en het is allemaal de schuld van GroenLinks.

Reaguursels

Inloggen

Iedereen weet dat Timmerfrans, zoals rechts hem graag noemt, en GL hun best doen voor de natuur, terwijl rechts, GS dus, dat jarenlang bespot heeft.
Kortgezegd: links is voor natuur, rechts is tegen natuur.

cugel | 05-04-22 | 19:24

Gas en kolen zijn ook biomassa, alleen van honderden eeuwen oude bomen en planten.

Piet Karbiet | 05-04-22 | 19:00

Er is één ijzeren wet die altijd opgeld doet. Wie natuur-/milieu vriendelijk beleid wil voeren, moet absoluut niet doen wat GroenLinksers en hun vrindjes zouden willen. Alles wat de GroenLinkser aanraakt en onderneemt, verandert uiteindelijk in stront. GroenLinksers zijn over het algemeen zéér/extreem dom als het op logica en rekenkundig inzicht aankomt en kunnen alleen vanuit hun niet volgroeide kinderlijke emotie reageren.

Grachus | 05-04-22 | 18:17 | 2

Groen link dus.

brie-de-penis | 05-04-22 | 18:24

Rijd elke dag langs de Veluwe , maar al de takjes en twijgjes die laatst met die hevige wind zijn afgewaaid liggen er nog steeds te wachten

geenhakbar | 05-04-22 | 19:02

Och, dat opstoken duurt maar een jaar of 10. Dan zijn alle bossen op.

Rest In Privacy | 05-04-22 | 16:23 | 3

Als het lukt om in ruim 100 jaar tijd de biologische overblijfsel van miljoenen jaren op te branden, dan kan je er inderdaad vanuit gaan dat we met gemak in een jaar of 10 ook al onze bossen voor een beetje energie kunnen opfikken.

Sjompie | 05-04-22 | 16:59

Er is nog kool genoeg, dat zijn ook planten die heel lang geleden onze zuurstof maakten, en een veel hoger rendement hebben dan hout. Dan kunnen de bomen die er nu zijn mooi de lucht maken voor nu en de toekomst.

brie-de-penis | 05-04-22 | 18:23

Als we Frans een functie elders geven, pak m beet in Saudi-Arabië en hij een permanent verbod op terug keer krijgt hebben we in Nederland weer voldoende co2 ruimte voor de komende 30 jaar

Nico1000 | 05-04-22 | 16:19 | 1

zolang hij maar ergens anders gecremeerd wordt, want dat moet een hoop Co2 uitstoten, of zouden ze er biodiesel van maken? Er zou in theorie genoeg olie geperst kunnen worden uit die vetklep

brie-de-penis | 05-04-22 | 18:25

Zoek eens op google naar "NOAA CO2". Dagelijks gemeten niveau CO2 leuk in grafiekjes gezet.
Geen enkele maatregel van de afgelopen 10 jaar heeft ook maar iets uitgehaald. De stijging wordt zelfs niet afgeremd door bijvoorbeeld een pandemie.

mono-culti | 05-04-22 | 15:30 | 3

Hier staan 7 mogelijke actieplannen + de bezwaren tegen het afvangen van CO2:
www.eoswetenschap.eu/natuur-milieu/7-...
Gek genoeg staat het planten van bossen bovenaan...

Graaisnaaiert | 05-04-22 | 16:05
-weggejorist-
ILoveBiden | 05-04-22 | 15:29 | 2

Twee dingen:
1. Het klimaat gaat er niet aan.
2. Blijf van m'n houtkachel af.

Voor de rest zoekt iedereen het maar uit: leven en laten leven.

Zoelense Hobbyboer | 05-04-22 | 15:26 | 1

"Houtkachel, smoutkachel", die dingen zijn niet zo wijdverspreid. Bovendien heb ik nog het beeld van alternativo's en ander linksdraaiend deugvolk met allesbrander. Die worden straks bunkerhard geraakt. Huishoudens dus waar ik destijds zelf mocht aanschouwen dat werkelijk alle brandbare zooi er in werd getieft, incl. sloophout met 10 lagen verf. Zelfs de Che Guevarra poster aan de muur trok bleek weg van de lucht.

Volgens mij hebben we straks meer te duchten van de BraaiGestapo of BarbeknoeiStasi. Al dan niet in combinatie met forse accijns en tevens BTW op houtskool en aanverwante artikelen. Zou best kunnen dat we de komende jaren dat soort gemeentelijke oekazes gaan zien in gemeentes waar de Groen Khmer de scepter zwaait.

Grijskijkert | 05-04-22 | 15:55

Stel, ik heb een rij bomen staan waar er een stuk of 4 tussenuit moeten. Wat doe ik dan met dat hout? In de kachel? In de biomassa? Versnipperen en uitstrooien? Wat is de beste optie voor het milieu?

Arjan9401 | 05-04-22 | 15:23 | 3

Drogen en in de kachel. Biomassa wordt nat gestookt wat ten koste gaat van het rendement, en als het blijft liggen en wegrot komt die CO2 ook weer vrij.

Harry.Langezwaal | 05-04-22 | 15:59

In ieder geval beginnen met een kapvergunning, je kan in regeltjesland niet zomaar een boom omzagen,

bergsbeklimmer | 05-04-22 | 17:34

In de versnipperaar en daarna onder landbouwgrond verwerken. Dat is verreweg de meest milieuvriendelijke oplossing.

Grachus | 05-04-22 | 18:21

De boeren in mijn omgeving leveren dem mensen in het dorp massaal biomassa. Een van mijn buren heeft onlangs voor een hele hoop geld, met subsidie, een CV ketel geïnstalleerd, het fijnste van het fijnste en top milieuvriendelijk. Het ding stookt pellets als ze niet huis zijn en brandt gewone houtblokken (33 cm) als ze wel thuis zijn. Andere buren stoken op houtsnippers- Het is een genot te zien hoe hele bomen de machine ingaan en er versnipperd uitkomen.

En ik, ik heb een moderne biomassakachel (houtblokken dus), waar ik tegelijkertijd op kook. De volgende wordt er eentje die aangesloten wordt op de CV, die zijn er tegenwoordig ook.

De tractoren rijden af en aan een kuubje hier, een kuubje daar, elke boer heeft grote stapels met hout liggen en is druk bezig met de voorraad voor over twee jaar (droog hout). De schoorsteenveger komt in 4 keer per stookseizoen (verplicht), kost voor 1 rookkanaal 24 € (vastgestelde prijs) per keer, elk rookkanaal meer kost 12 €. Een royale kuub hout kost 82 €

Franz Tiemermansch, nooit van gehoord, Frau Jetten hetzelfde.

bergsbeklimmer | 05-04-22 | 14:56

aan Biodiversiteit is door energie consultants en klimaat activisten nu eenmaal niks te verdienen. Aan de klimaat hysterie nu eenmaal wel. het gaat gewoon om geld van de armen naar de grachtengordel te pompen

Snap_het_ook_niet | 05-04-22 | 14:53 | 1

En naar het Zweedse bedrijf Rattenvall c.s.

Piet Karbiet | 05-04-22 | 18:49

En ik ben ook een beetje ongerust over hun obsessie met verbrandingsovens.

skoftig | 05-04-22 | 14:45 | 2

Gas zijn ze dan weer niet een voorstander van.

Leviticus_ | 05-04-22 | 15:20

"A forest is much more than what you see," says ecologist Suzanne Simard. Her 30 years of research in Canadian forests have led to an astounding discovery — trees talk, often and over vast distances. Learn more about the harmonious yet complicated social lives of trees and prepare to see the natural world with new eyes. Ted Talk: www.youtube.com/watch?v=Un2yBgIAxYs

Betweeter | 05-04-22 | 14:30

Voor wie wel eens met de auto onderweg is ziet ook overal langs onze wegen kaalslag, maar op het moment dat U dit waarneemt bent u afgeleid en onveilig bezig.

likdoorn | 05-04-22 | 14:26

Je vraagt visie, kennis, en kunde, van schreeuwerige activisten muppets die nooit verder gekomen zijn dan een studie kunstgeschiedenis.

Ik weet niet wat men had verwacht van een partij als GL, maar het concept 'shit in, shit out' is blijkbaar ook al te lastig.

Rest In Privacy | 05-04-22 | 14:12

Het is allemaal veel genuanceerder. Het is “red het klimaat, sloop het milieu”. Voorbeeldje: De accu’s van een electrische auto zijn een ramp voor het milieu. En doen overigens niets voor het klimaat. Waaipalen versnipperen vogels, zijn gemaakt uit onafbreekbare troep en vervuilen het landschap. Doen overigens ook niets voor het klimaat. Zo ook de biomassacentrale: Sloopt mooie co2-opzuigende bomen en doet ook al niets voor het klimaat.
“Het klimaat verandert” roepen de bestuursleden van de paniekfabriek in koor. Wat ze verzwijgen is de ongemakkelijke waarheid dat we daar eigenlijk helemaal geen last van hebben, en dat alle klimaatingrepen zinloos, milieuvervuilend en peperduur zijn.

Zeddegeizot | 05-04-22 | 14:06

Van de week er ook een half boompje door gejaagd, het was hier eergisteren 29 graden, schuifpui open gezet.

uisge baugh | 05-04-22 | 14:04

Duurzaam tot dat het water aant plafon staat.

Neuth | 05-04-22 | 13:49

Die boompjes worden natuurlijk met dieselbootjes en dieselvrachtwagens naar onze biomassacentrale gevoerd, tel dat ook op bij de totaalvervuiling. Kinderen van 3 snappen dat je geen biomassacentrale wilt op een plek waar we daar gewoon te weinig van hebben.

zhirek | 05-04-22 | 13:48 | 2

Nee joh! Stookoliebootjes. Nog smeriger

Die nare vent | 05-04-22 | 14:00

@Die nare vent | 05-04-22 | 14:00: HFO360

mono-culti | 05-04-22 | 15:24

Hoeveel journalisten lezen die IPCC-Klimaatrapporten nu echt van A t/m Z? Job Jetten zeker niet. Maar wetenschapper Ferdinand Meeus gelukkig wel. Doctor in de chemie, fotofysica, fotochemie en IPCC expert reviewer. En wat blijkt? Het gaat goed: opiniez.com/2022/03/15/alweer-een-val...
Er is heel goed klimaatnieuws. Het gaat prima met onze planeet en de ijsbeertjes. Het aantal natuur- en klimaatrampen is fors gedaald. Er zijn wereldwijd minder overstromingen, minder bosbranden, minder orkanen en minder droogtes. De klimaatdrammers doen aan cherry picking.

Piet Karbiet | 05-04-22 | 13:44 | 3

Als je op de websites van de MSM en nu punt nl rondkijkt weet je niet wat je ziet. Mensen worden daar op grote schaal geïndoctrineerd en het wordt massaal gelezen.

goedverstaander | 05-04-22 | 13:47

@goedverstaander | 05-04-22 | 13:47: I know ........ Maar volgens Ollongren is de site opiniez fakenews. Het is gotver vernoemd naar opinie. Meningen, beschouwingen, kritiek.

Piet Karbiet | 05-04-22 | 18:37

Laat dat 5 VOOR 12 maar achterwegen. De klok is inmiddels gestopt.

halfvolle glas | 05-04-22 | 13:43

Bomen gaan pas substantiële hoeveelheden CO2 opnemen als zij enkele tientallen jaren oud zijn. Nu oude bomen kappen en verbranden, en jonge bomen aanplanten zorgt dus op de korte termijn enkel voor een toename van CO2. En je vernietigt grote hoeveelheden natuur. Je kunt dus beter kerncentrales gaan bouwen. Die zijn ook pas over tien of meer jaar operabel, maar dat maakt dus niet uit ten opzichte van het verbranden van bomen.

lekgoot | 05-04-22 | 13:42

Geen zorgen. Dat is allemaal alleen maar oerbos. Daar lopen allemaal smerige beesten in rond die gewoon buiten plassen en zelfs poepen. Dat moet echt weg, dat zal iedereen toch wel begrijpen. Alles hoort netjes Almere-recht te zijn, nette wegen, schoon steen en asfalt. Dat is waar Links van houdt, Want kijk maar waar ze zelf wonen. Op het platteland? Ik bedoel maar.

Verder moet hier de natuur ook weg omdat daar nu eenmaal huizen voor onze nieuwkomers moeten komen te staan. Een 2 miljoen, schat ik zo. Onze eigen kinderen moeten natuurlijk emigreren, dat is ook vanzelfsprekend, duh. Je kunt echt niet verwachten dat die hier een huis krijgen.

Maar goed nieuws is dat ik het Oost-0blok alle oerbos verdwijnt dus daar kunnen onze kinderen mooi huizen gaan bouwen. Zo zie je maar dat alles weer goedkomt.

Rest In Privacy | 05-04-22 | 13:41 | 2

De mens zal niet rusten totdat moedertje aarde verandert is in één grote tuin, waarin hij bepaalt welk 'ongedierte' en vegetatie wel of geen recht heeft om in te vertoeven.

Kowalski11 | 05-04-22 | 13:48

Het is belangrijk dat het op papier klopt. De realiteit past zich maar aan.
Als argument gebruiken 'we' gewoon 'wE mOeTeN iEts DoEn'.
Want wat niet kapot is, kan kapot, zodat we het kunnen repareren.

IndoorexpaT | 05-04-22 | 14:29

De moderne Bosgenocidecentrale. Goed voor tegen de klimaat verwarring.

echtpaul | 05-04-22 | 13:40

Het lijkt duidelijk; stel u kennis voor als een bol, hoe geringer (bv bij politici) de kennis, hoe meer overtuigd men is van de eigen mening, want het contact met wat zij niet weten is uiterst beperkt.

Harry.Langezwaal | 05-04-22 | 13:39

Zolang de overbevolking van de homo erectus beetje-sapiens niet wordt aangemerkt als een belangrijke oorzaak van de klimaatverandering zie ik weinig reden te geloven dat we het opkomend tij van de zeven zeeen gaan keren. Zou graag zien dat ontwikkelingshulp wordt verbonden aan vrouwen/meisjesemancipatie door onderwijs en economische zelfstandigheid, wat hopelijk zal leiden tot kleinere kinderscharen in bepaalde overbevolkte werelddelen.

ches | 05-04-22 | 13:37 | 1

Afrika gaat een verviervoudiging tegemoet. Daar mag je dan niks van zeggen want dat hoort dan niet.

Rest In Privacy | 05-04-22 | 16:20

En dan toch nog zeiken over houtkachels, hoe ongeloofwaardig ben je dan?

Prof.Dr.Mr.Ir.Z | 05-04-22 | 13:34 | 1

Houtkachel verbod is vanwege klein clubje beroepszieligerts waar iedereen zich naar heeft te voegen, niet vanwege klimaat...

Nederlanddraaitdoor | 05-04-22 | 13:41

En dan de houtkachel willen verbieden. Het is de ironie voorbij.

Valka | 05-04-22 | 13:33

Al die maatregelen over de zogenaamde klimaatwaanzin worden zo langzamerhand steeds ongeloofwaardiger. We moeten (weer) bang gemaakt worden en blijven.
Dat mensen nog geloven dat het kappen en in de fik steken van bomen goed is voor het klimaat is toch complete massahysterie.

Jansen63 | 05-04-22 | 13:33 | 1

Al die linkse of linke types zorgen er ook voor dat er steeds meer voedselarmoede komt, waarom hebben ze toch zoveel volgers die de welvaart en de natuur willen vernietigen.

ebonk | 05-04-22 | 13:39

Je zou de gekapte bomen rectaal in moeten brengen bij elke GroenLinkser én Klimaatfanaticus. Per rato te verdelen. Bij Frans passen er zo een stuk of 10 denk ik. Maar dan zijn we er nog niet.

FustViking | 05-04-22 | 13:33

De natuur vernietigen om het klimaat te redden. Je moet wel een enorme narcist zijn met een niet te penetreren pantserplaat voor je kop als je dat beleid durft te verkopen én verdedigen.

Een gedramatiseerde weergave van het Brusselse klimaatbeleid olv de gevallen tovenaar Timmermans:
youtu.be/_qE5FSG6K0Y

Wanneer gaan bezit en het recht om te repareren gestimuleerd worden. Er is zoveel beschadigd maar nog prima bruikbaar spul beschikbaar. Maar GL en PvdA gaan op de oude voet (consumeer, meer, meer, -meren) door maar met nieuwe middelen. De groene verspilling. Een boom die 30 jaar nodig heeft om groot te worden achteloos verbranden binnen en 10sec verspild. Terwijl dat hout nog veel meer nuttige en *duurzame* toepassingen heeft, om dat andere probleem -het woning tekort- op te lossen bijvoorbeeld. Maar nee, liever een ‘groene’ leugen nu zodat je ‘groen’ succes kan claimen.

youtu.be/f1N5lZw7e78

ratelaar | 05-04-22 | 13:30 | 2

Zo vaak gedacht al inderdaad. Er word alleen maar gehamerd op consumptie. Doe je prima auto weg, en koop een nieuwe hybride. Is goed voor de planeet. Hoe dan. Een hoog rendement ketel van 4 jaar oud? Donder eruit joh! Rechtstreeks naar de sloop. Want "beter" is het om die te vervangen voor een duurder, energie verslindend en slecht renderend apparaat.

Energie idem. Je hoort maar één ding, als een mantra herhaald worden; "we" gaan met zn allen zo- en zoveel meer energie verbruiken dus moeten er zo- en zoveel zonneparken en windmolens komen. Geen enkele keus blijkbaar. Als een voldongen feit worden de komende decennia je voorgeschoteld.

Is er ooit eens gedacht aan een manier om mínder energie te gaan verbruiken? Efficiënter ermee om te gaan? Er komen hele shitstorms met bangmakende propaganda op iedereen af, dagelijks, maar niemand van die zogenaamde "topbestuurders" en zelfbenoemde 'wereldverbeteraars" komt met het meest voor de hand liggende: verzin manieren om minder energie te verbruiken. Duurder maken, dat lukt wel heel goed. Hoewel nutteloos voor de hoeveelheid verbruikte energie, er zit daar weinig tot geen prijs elasticiteit, is het wel fijn voor de staatskas natuurlijk. Maar daar gaat het echt niet om want dan ben je een complotwappie.

Dus als er een windmolenpark in de Noordzee geplempt word, want, zoals iedereen weet, in de zee leeft niks dus die kun je ook naar hartenlust vandaliseren, (tenzij het dan weer om regelgeving voor de visserij gaat want dán is de zee weer ineens een super kwetsbaar ecosysteem wat op de rand van vernietiging staat) maar goed, je bouwt een windmolenpark en regelt daarna meteen een gigantische energieslurper/datacenter erbij zodat alles direct weer op is. Op deze manier gebeurt er helemaal niks en word alles alleen maar erger. Met recht is de weg naar de hel geplaveid met goede bedoelingen. Ik maak me pas zorgen om het klimaat sinds de EU zich heeft opgeworpen als hoeder ervan.

Dutchbeaurouge | 05-04-22 | 13:49

@Dutchbeaurouge | 05-04-22 | 13:49:
‘ Ik maak me pas zorgen om het klimaat sinds de EU zich heeft opgeworpen als hoeder ervan.’

Mij zijn ze ook al een tijdje kwijt. Terwijl ik toch graag zou zien dat de natuur, het weelderige groen meer ruimte krijgt en dat duurzaam leven gestimuleerd wordt.
Duurzaam volgens mij: spullen die lang, een leven lang meegaan met daarachter een reparatie en refurbish industrie.
Zoiets bijvoorbeeld: youtu.be/ABAM0yVC5mo maar dan als de standaard en voor zoveel mogelijk producten.

ratelaar | 05-04-22 | 14:06

“Mogen we lang leven en uitsterven”
The Voluntary Human Extinction Movement
vhemt punt org
Nederlandse vertaling aanwezig met antwoorden op de meeste stereotype/flauwe/domme/luie reacties.

AdvocatusDiaboli | 05-04-22 | 13:26

Wat verwacht je anders nu de moslimbroederschap is geïnfiltreerd in GL. Die geven nix om mensen, laat staan bomen.

papamaribo1427 | 05-04-22 | 13:26 | 1

Die geven wel wat om geiten en kamelen.

Xbitt | 05-04-22 | 13:32

Maar er was ons toch al jaren geleden gemeld dat de wereld jaren geleden zou vergaan?
Dat is ook al niet zo goed gelukt!

DatInternetDingetje | 05-04-22 | 13:23 | 3

Ja, ik zit al jaren met een half afgemaakte ark op mijn balkon. Vol houtrot inmiddels.

Lorejas | 05-04-22 | 13:25

Nou, die kan dan ook naar de biomassa centrale

superb_de_lux | 05-04-22 | 13:27

Bossen kappen voor de natuur. Like fucking for virginity.

Piet Karbiet | 05-04-22 | 13:23 | 2

Eten tegen de hongersnood. Dat heeft Frenske goed gezien.

goedverstaander | 05-04-22 | 13:24

Hoeveel stoot dikke Frans zelf wel niet uit ?
Milieu begint bij jezelf .

likmegaties | 05-04-22 | 13:21

Ja dat is een aparte. Ze zette ook een foto op Twitter met haar zoon en schreef erbij: "24 jaar alweer, deze jongen die MIJ móeder heeft gemaakt" Volgens mij gaat het om de verjaardag van haar zoon. De diagnose serieus narcisme op basis van 1 zin, het kan echt.

Dutchbeaurouge | 05-04-22 | 13:53

Het wordt eens tijd dat we dit soort goedbedoelende klimaatidioten negeren en naar wetenschappers gaan luisteren.

Lebowski72 | 05-04-22 | 13:20 | 1

Voor politici is wetenschap slechts een mening. En dan een die ze niet uitkomt dus die mag je negeren.

Rest In Privacy | 05-04-22 | 16:22

Wil je het zien? Google de coördinaten die ik hieronder geef, en zie de gaten die in de bossen al geslagen zijn. Honden zijn het.

57573577N, 24282444E

of:

58170103N, 24543209E

Of 57535131N, 24263669E

Het gaat niet om ‘selectieve kap’. Het gaat niet om ‘afvalhout’. Het gaat niet om ‘afgebroken takken’. Het gaat om de stook van volledige bossen, hectare na hectare na hectare na hectare, voor een idee, een absurd idee dat dit beter is voor het klimaat dan gas. Het is schandalig. Wanneer je door Estland rijdt zie je OVERAL de kaalslag, de maanlandschappen, en de stammen langs de weg liggen.

We koloniseren wellicht niet meer, maar dankzij Groen Links, Frans Timmermans en Rob Jetten kanabaliseren we de Baltische staten. Want denk niet dat dit ophoudt bij Estland. Dit zie je in Letland en Litouwen evenzeer. Wellicht dat die bomen naar Duitsland gaan, of een ander land dat ook geen fuck geeft om iets anders dan het mantra van die vette hond die we als Eurokommissar niet gekozen hebben.

Ik hoop dat ze allemaal, werkelijk allemaal een gruwelijk pijnlijke d…rol uit moeten persen wegens deze wandaden. Hoe kun je.

The-loopy-cowboy | 05-04-22 | 13:17 | 4

Nee hoor, kom rechtsonder Majaka in Estland uit, onder meer. Wat je ziet is wat ik zeg. Kwam drie maanden geleden daarlangs. Je kunt in Google Earth pro ook in de tijd terug. Dan zie je de veranderingen.

The-loopy-cowboy | 05-04-22 | 13:42

Maar kan geen graadteken maken op mijn telefoon. Dus minuten, graden, punt, seconden.

The-loopy-cowboy | 05-04-22 | 13:43
▼ 1 antwoord verborgen

Wij mogen toch nog wel houtkachel stoken? Mooi schoon hout van wegwerppallets is toch prima? Het is gratis en volop te krijgen. Wat ik niet snap, boomstammen moet je toch eerst 2-3 jaar laten drogen eerdat je het stookt. Anders is het erg milieuvervuilend.

VolgendjaarkrygikAOW | 05-04-22 | 13:16 | 1

'Rules for thee, but not for me': Kwestie van wat meer fossiele brandstof bijspuiten en ook nat snipperhout brandt als een fakkel.

Maar waag het eens zelf hout te stoken...

ReyNemaattori | 05-04-22 | 13:39

Mijn buurvrouw heeft een behoorlijk bos hout voor de deur. Die mag ook wel gaan uitkijken.

goedverstaander | 05-04-22 | 13:13 | 3

Vriendelijk verzoek van mijn vrouw of u niet zo naar haar tieten wilt staren.

_pacman_ | 05-04-22 | 13:15

Door de bomen het bos niet meer zien .

likmegaties | 05-04-22 | 13:19

Gek genoeg had Franske het daar gisteren niet over bij zijn tussentijds verslag aan het Europarlement over IPPC (Integrated Pollution Prevention and Control)
ec.europa.eu/commission/presscorner/d...

Wel de bekende jubelverhalen en uiteraard de Oekraine

LucaBrasi | 05-04-22 | 13:13

GroenLinks sloopt de planeet!

Normpje | 05-04-22 | 13:13

Groen links staat toch voor: Groen laten we links liggen? Deze partij is een piraat die vaart onder de landsvlag.

fysit | 05-04-22 | 13:11

En dan kwam er van de week het zoveelste IPCC 'alarm' rapport uit, waarin onder meer werd vermeld dat de ontbossing een groot mondiaal probleem is, het stond er werkelijk, echter, en daarna ben ik maar hoofdschuddend gestopt met lezen, dat gold pertinent NIET voor het vandaliseren van ecosystemen tbv biomassa. Want die worden terug geplant he.

Aldus, is de, onder politieke druk volkomen kromgegroeide drogredenering; over een jaar of 60 staat er daar weer een keurig aangeplant zielloos en onleefbaar rijtjesbos waar de levende have zich hopelijk nét heeft weten te herstellen van de verwoesting, zodat die zich net herstelde, fragiele, habitat opnieuw in één grote industriële vernietigingshaal neergemaaid kan worden. En hop rechtstreeks de verbrandingsovens in.

Is goed voor de natuur.

En dan zitten ze hier in NL traantjes te huilen omdat er ergens een halve hectare land teveel stikstof opvangt en daarom de geelgestreepte dwergkever geen eitjes wil leggen en ommegod dat is ERG want biodiversiteit!!11!

Volkomen los van iedere werkelijkheid of realiteit.

Dutchbeaurouge | 05-04-22 | 13:10 | 1

Ook mooi dat men zelfs 1 op 1 wil compenseren met een tijdsverschil van 60 jaar. Na ons de zondvloed. En gezien de leeftijd van Timmerfrans en consorten is dat niet eens een rare gedachte.

Deflatiemonster | 05-04-22 | 13:28

Maar het klimaat, meneer, dat blijft.

Verbandmeester | 05-04-22 | 13:10

Het probleem is dat mensen steeds dommer en misschien wel stommer worden.
In het nieuwe VN rapport waar groenen watertandend naar uitkeken van alles over biomassa en geen woord over kernenergie. de Ook de massale bevolkingsexplosies in Afrika en Azië worden genegeerd.
Nee het slimmere en beschaafde westen moet maar afgeschaft worden en veranderen in een soort groen DDR gebied.

pejoar | 05-04-22 | 13:08 | 1

De bevolkingsgroei is het grootste probleem, maar dat mag je niet benoemen...

Wijze uit het Oosten | 05-04-22 | 13:18

Klimaat is de nieuwe religie.
En met religieuze zeloten kun je niet normaal praten.
"Als je hout verbrandt komt er geen stikstof vrij"
"Het omhakken van oerbossen is een goede zaak"
"Met kernenergie kun jij je huis niet verwarmen"
"Als jij 's zomers bij je tuinhaard rosé zit te drinken steun je eigenlijk het goede doel"

Osdorpertje | 05-04-22 | 13:08 | 1

"Als je hout verbrandt komt er geen stikstof vrij"
- Wat ze bedoelen te zeggen: Alle vrijkomende stikstof is in een eerder stadium al door de boom opgenomen, per saldo wordt er dus geen nieuwe stikstof in omloop gebracht.

"Het omhakken van oerbossen is een goede zaak"
- Oerbossen bestaan uit verzadigd hout, de stikstof opnamecapaciteit van deze bossen is dus relatief laag ten opzichte van jong hout. Door het kappen van het oude hout is er een grotere latente opnamecapaciteit per vierkante meter.

-- werkelijk, als je dat niet begrijpt dan snap je er maar weinig van, en ben je blijkbaar slimmer als je zou verwachten.

"Met kernenergie kun jij je huis niet verwarmen"
- volledig correct: ik heb niet de ruimte noch de vergunningen om een volledige kerncentrale in op mijn perceel te bouwen. de door de centrale opgewekte energie in de vorm van electriciteit zou, indien niet opgesouppeerd door datacenters of. EV's, prima gebruikt kunnen worden voor verwarming van mijn huis. De stelling, als geplaatst is redelijk correct.

"Als jij 's zomers bij je tuinhaard rosé zit te drinken steun je eigenlijk het goede doel"
- wie zijn toch die mensen?

dinges_123 | 05-04-22 | 14:39

Kun je stront op de een of andere manier tot brandbare pellets verwerken? Daar is toch voldoende van.

gestoptmetroken | 05-04-22 | 13:08 | 3

Ik denk niet dat je dan nog van schone verbranding kunt spreken.

Boterhoofd | 05-04-22 | 13:27

Dat was toch al lang bekend?

Kameraansteker | 05-04-22 | 13:07

Het klimaat gaat eraan dankzij GroenLinks. Wat vindt Jessias hiervan?

thanseeuwen | 05-04-22 | 13:07 | 1

Als God nog leefde draaide hij zich om in zijn graf wetende wat GL zijn schepping aandoet.

IdeasAreBulletproof | 05-04-22 | 13:40

Er is op links sinds het communisme niks veranderd. Het gaat er niet om of het werkt of juist het tegendeel, het gaat erom dat wat je zegt in lijn is met de linkse religie.

Blauwpetje | 05-04-22 | 13:07

Het klimaat is meeer gebaat bij minder Groen Linkers

NaughtiusMaximus | 05-04-22 | 13:06 | 1

Stuur een e-mail naar Yasser Klaver met de melding dat Groen Links Stemmerts ook uit biomassa bestaan.

Ing. eslapen | 05-04-22 | 13:07

Miljarden zijn, en worden, in de biomassa droom gepompt. Ook al ver nadat de ballon werd doorgeprikt bleven de groene oogkleppen nog lang op.

Ik zie Yasser Klaver nog van kleur verschieten toen eens (een klein beetje) op doorgevraagd op de staatstelevee over de houdbaarheid van deze onzin.

_pacman_ | 05-04-22 | 13:05 | 3

@goedverstaander | 05-04-22 | 13:12: Als het aan Fenna ligt, zit heel Amsterdam in de kou, want die wil eerst die dingen sluiten en dan kijken hoe het energietekort opgelost kan worden. toen waren de Russen nog 'goed', maar nu zou je serieus een probleem hebben.

Neem niet weg dat het heerlijk is om Klaver te zien stoven in zijn eigen klimaatbrei.

ReyNemaattori | 05-04-22 | 13:47

Dat al dat tuig niet allang is gehooivorkt zegt dan wel weer alles over de opvoeding en opleidings niveau van de mensheid.

van stampij | 05-04-22 | 13:03 | 1

Dat dus.

zwenkwieltje | 05-04-22 | 13:42

Het is een ramp wat de groene maffia dit land aandoet. Ik zag net nog een specht wat in het luchtledige pikken. De stumper.

goedverstaander | 05-04-22 | 13:03 | 1

Niet alleen dit land. In het oostblok en the USA wordt ook veel gekapt. Om dan via een oude stinkdiesel (schip/trein) hier naartoe gesleept te worden.

Der Schnitzeljäger | 05-04-22 | 13:11

2 jaar terug was dat toch al algemeen bekend? O.a. door de docu van Michael Moore.

Ananas Skaiwokker | 05-04-22 | 13:02 | 3

Michael Moore is een complotgekkie. Die lullen maar wat. Oh, wacht.

goedverstaander | 05-04-22 | 13:04

Bright Green Lies, ook een aardige documentaire over hetzelfde thema (de leugen van groene technologie)

RocketMan | 05-04-22 | 13:22

Ja, dit is niet het eerste topic van geenstijl hierover. Er is in de loop der tijd heel wat weggekapt en bomen groeien in drie dimensies hoe ouder ze worden des te meer takjes er bij komen. Biomassa is millieucriminaliteit.

voldemort | 05-04-22 | 18:10

Dit was genoegzaam bekend.
Het geilen op biomassa centrales door de groene khmer, blijft nog wel even.
Het is namelijk goed voor het millieu, zucht.
Deze onzin is niet te stoppen omdat er ook nog een minister van ddr66, robo jetski de dienst uit maakt.

Zitvlak | 05-04-22 | 13:02 | 4
▼ 1 antwoord verborgen

Als je dat hele biomassa gebeuren nu nog goedpraat snap je het echt niet

Baksteenbakker | 05-04-22 | 13:00 | 2

Ik denk bij biomassa altijd aan frans timmermans.

zwenkwieltje | 05-04-22 | 13:39

Ik alleen aan massa.

ariedeknaller | 05-04-22 | 16:29

Er gaat heel wat tegen de vlakte als ik hier in het buitengebied rijdt. En allemaal van die k*t smoezen, boktor, schadelijke uitheemse soorten, houtrot, beheer.

Der Schnitzeljäger | 05-04-22 | 13:00 | 2

Klopt. Ik kom door heel Nederland overal massale houtkap tegen. Overal gaat elke boom die een beetje doorsnee boven de 20 cm heeft tegen de vlakte. Het afval en de dode en zieke bomen laat men echter ongemoeid.

wakker worden | 05-04-22 | 13:35

@wakker worden | 05-04-22 | 13:35: Vind ik prima, ik sleep dat mee naar huis zodat wanneer de staat straks faalt, ik er in ieder geval warmpjes bij zit.

ReyNemaattori | 05-04-22 | 13:58
-weggejorist-
getergde kaasboer | 05-04-22 | 13:00 | 1

Ik verbrand vanavond ook een paar stukjes boom.

pibasso | 05-04-22 | 12:59 | 1

Maar u heeft er warmte van.

Zitvlak | 05-04-22 | 13:02

En het mes snijdt aan drie kanten, want 1: het bos verdwijnt, wat gewoon zonde is, 2: dat bos neemt geen CO2 meer op en 3: de opgenomen C02 van die bomen gaat bij ons de lucht in. Konden ze andere dingen ook maar zo efficiënt.

John McClane | 05-04-22 | 12:59 | 4

Als je nou tegelijkertijd allemaal pizza's zou bakken in die verbrandingsovens dan heb je wel een authentieke in een houtoven gebakken pizza. Dat dan weer wel.

Asteroid-B612 | 05-04-22 | 13:12

Je kunt veel beter duurzame woningen bouwen van dat hout, dan blijft de opgenomen CO2 daar zeg een jaar of 50 in opgeslagen en tegelijkertijd plant je nieuw productiebos aan wat als een malle nog meer CO2 gaat opnemen.
Maar ja, iets met de betonindustrie he...
Overigens zou speerpunt van het klimaatprobleem - en eigenlijk alle aanverwante problemen - bevolkingskrimp moeten zijn want ondertussen is homo sapiens verworden tot een alles verslindende sprinkhanenplaag die pas stopt als ze zichzelf wegens interne strijd uitmoorden of sterven wegens geen vreten meer.

Graaisnaaiert | 05-04-22 | 13:19

@Graaisnaaiert | 05-04-22 | 13:19: Dat hadden we in het Westen allang onder controle, alleen toen besloot links om al dat paupervolk uit de 3e wereld hierheen te halen waardoor er netto toch bevolkingsgroei is én meer uitstoot.

ReyNemaattori | 05-04-22 | 14:00
▼ 1 antwoord verborgen

En Laura, zij stookte verder.

Lepo | 05-04-22 | 12:58

Gaat lekker. Schiet lekker op

Moeimaker | 05-04-22 | 12:58

Biokassa. Die gekken zullen pas ontwaken uit hun dogmatische sluimer als alle bomen op zijn.

RickTheDick | 05-04-22 | 12:57

Overigens is Nederland daar groot mee geworden. De Moedernegotie was vele malen groter dan DE WIC.

Arnold Layne | 05-04-22 | 12:57

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie | Bookmakers | Online casino overzicht | Bookmakers Nederland
Online Casino | Bookmakers | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Top 5 | Casino bonussen | Crypto-casino.nl