Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Oekraïne legt wéér een generaal om; Rusland gaat hypersonisch; gruwelijke aanval op basis: "Overal waar we kijken liggen lichaamsdelen"

Dag 24 van de oorlog

Round-up van het gebeurde gisterenavond, vannacht en vanochtend in Oekraïne, waar Rusland Ruslandje speelt door alles vakkundig met de grond gelijk te maken. Soepel gaat dat niet per se: de thuisploeg claimt maar weer eens een Russische generaal fatale 5G te hebben gegeven middels een loodvaccinatie. Ene Andrei Mordvichev, de bevelvoerder van het Achtste Leger. Het is alweer de vijfde generaal die gestopt is met bevelen geven. Er is ook slecht nieuws voor Oekraïne. Ten eerste: de Russen gebruiken nu HYPERSONISCHE WAPENS. De Kinzhal. Een signaal naar de NAVO, want gloednieuw en te goed en te snel voor veel afweer, en om Oekraïne plat te bombarderen hebben ze 'm eigenlijk helemaal niet nodig - dat redden ze ook wel met die oude meuk. We zullen er niet omheen draaien: die Kinzhal is een regelrecht kutding. Ten tweede: bij een aanval op een militaire basis in Mykolaiv zijn VEEL mensen om het leven gekomen, naar verluidt zeker tachtig. De ravage is enorm en er liggen veel hele en halve mensen onder het puin, vertelt de Belgische correspondent Robin Ramaekers: "Overal waar we kijken, liggen nog lichaamsdelen. Het is een vreselijke situatie, en niemand kan ons vertellen over hoeveel mensen het precies gaat." Toch nog even terug naar het andere team; Oekraïne claimt inmiddels dik 14.400 Russen hulp te hebben gegeven met definitief stoppen met roken. Bent u nou écht begaan met de Oekraïeners, dan wel in grote mate geïnteresseerd in bierbombardementen, kunt u zich vanavond helemaal volproppen met drank & drugs. De Nacht Staat op voor Oekraïne! Veilig weekend.

Social
Social

Generaal gestopt

Social

KAART

Social

Reaguursels

Inloggen

Ik ben nog steeds een voorstander van het ouderwetse schuttersputje...

grapjasz | 19-03-22 | 20:04

Dear Volodymyr Zelensky, please stop concentrating your troops on well known militairy bases.

Acidstain | 19-03-22 | 19:49

Oh wacht, het info kanaal van de regering van Oekraīne, dan MOET t wel waar zijn. Hoe zat t trouwens met die laptop en emails van Hunter Biden?
image.gscdn.nl/image/10e0b00969_FOEhl...

Snufsen | 19-03-22 | 18:16 | 3

Ja hoor, wat had ik in het item over Hunter Biden al voorspeld? Dat dit gebruikt zou gaan worden door de Poetintrollen.

KeesBruin | 19-03-22 | 20:01
-weggejorist-
justinianus | 20-03-22 | 06:32

Bij mijn weten hebben de Russen 500 - 600 Generaals, waarvan vermoedelijk 50 actief. Vandaag is de vijfde heengegaan - wel de eerste drie sterren generaal; de andere vier gestorvenen waren twee sterren generaals. Dit tikt echt wel aan.

nancystjago | 19-03-22 | 18:13 | 5
▼ 2 antwoorden verborgen

Apart dat Poetin het uitvoeren van de zuivering van zijn leger aan Oekraïne heeft uitbesteed.

El Rico Grande | 19-03-22 | 17:57

RS-28 Sarmat ; ~18,000 kilometres (11,000 mi) · Mach 20.7; 25,560 km/h (15,880 mph); 7.1 km/s (4.4 mi/s) ·

Moskou - Amsterdam voor het gemak, 2147 km. t = 2147/25560 = 0,083 u is 5 minuten.

Als deze info klopt dan kan een allesverwoestende raket binnen 5 minuten vanuit Rusland hier inslaan.

en.wikipedia.org/wiki/RS-28_Sarmat

Wattman | 19-03-22 | 17:46 | 6

Als beide kanten van die dingen hebben, ben je toch weer even ver? Dan blijft het toch gewoon het mantra van de wederzijds gegarandeerde vernietiging? Alleen gaat het veel sneller dan vroeger, maar het effect blijft hetzelfde. En de 'fall out' en de 'nucleaire winter' blijven ook voor beide partijen hetzelfde.

KeesBruin | 19-03-22 | 18:19

@Wattman | 19-03-22 | 18:05: China heeft ze trouwens ook. En India in samenwerking met Rusland ook (Brahmos II).

Mazzelstof | 19-03-22 | 18:25

Superman is sneller.

nobodiesunmighty | 19-03-22 | 19:06
▼ 3 antwoorden verborgen

Interview met Rus in NRC. Bijzonder zwart scenario. Poetin is blij met de sancties, want dat vergroot alleen maar zijn greep op de burgers, die nu al ingedeeld worden in de groepen loyaal en verraders. Dat Visa en Mastercard niet meer werken is alleen maar handig, kunnen die Russen toch niet meer weg, dat scheelt. Dat alle info en westerse TV vertrekt is ook al onhandig. Dat Rusland keihard verpaupert is ook al in Poetins voordeel, zo bindt hij zijn volk aan zijn eigen lot.

Kortom al die goedbedoelde sancties helpen Poetin alleen maar zijn totalitaire staat op te zetten. Russen gaan lijden aan Stockholm syndroom, hun gijzelhouder Poetin wordt hun held. En die rijke Russen, die wij met sancties hun speeltjes afpakken, die heeft Poetin laatst tot verraders verklaard, verwesterd en decadent.

Het wordt allemaal nog veel erger, Poetin heeft geen enkele interesse voor het lijden van zijn volk en al helemaal niet voor dat van de Oekraïners. Hij is compleet geobsedeerd geraakt. No way back. Hij gaat helemaal gogo op Oekraïne binnenkort. Op 9 mei moet alles klaar zijn. Victory parade op Rode Plein.

Beste_Landgenoten | 19-03-22 | 17:00 | 11

"Poetin heeft geen enkele interesse voor het lijden van zijn volk". Verdomd, het lijkt Rutte wel. Ook de omkatting van Rusland naar totalitaire staat zien we dichter bij huis terug. Daar zijn "onze" ministers van Justitie en Biza mee bezig.

MAD1950 | 19-03-22 | 21:34

@justinianus | 20-03-22 | 06:38: Toevallig ben ik ook serieus. "Onze" leiders streven dezelfde staatsinrichting na als Poetin, dat is gewoon een feit. Dat bij Poetin ook nog de Groot-Russische gedachte meespeelt en dat hij over lijken gaat om zijn doel te bereiken doet daar niets aan af.

MAD1950 | 20-03-22 | 10:51
▼ 8 antwoorden verborgen

Wat wil Rusland straks in godsnaam met Oekraïne? De Oekraïners zullen ze tot in hun haarvaten haten en dat tot in lengte van jaren. Gaan ze daar dan jarenlang een giga bezettingsmacht neerzetten? Overigens hoor/lees ik dikwijls gelul over dat dit Poetins oorlog is. Als het alleen Poetin was, dan was Poetin allang dood. Er vechten zo'n 200.000 Russische soldaten en Poetin wordt door minimaal 60% van de Russen gesteund.

BenZen | 19-03-22 | 16:36 | 4

@kokenrel | 19-03-22 | 16:57: ik zag in de opvangen ook genoeg russischtaligen. Die rennen net zo goed voor rakketten richting hun huis.

Shoarmamasutra | 19-03-22 | 17:55

@kokenrel | 19-03-22 | 16:57: dat scenario klopt als Poetin de grenzen potdicht houdt, anders zie ik toch nog de nodige wraakacties opdoemen en zoveel is zeker: de Oekraïners zijn niet voor de poes en ik zou me toch wat rancune richting Rusland voor kunnen stellen. Nou ja, Rusland heeft of krijgt het nog druk met onderdrukken. Wit Rusland, Georgië plus de nodige andere landen. Het Russische volk lijkt mij overigens niet bar slim. Het moet toch tot enig ongenoegen leiden dat Poetin in een decadent mega-paleis woont terwijl de armoede onder de bevolking groot is. Het verbaast mij ook dat een land dat zo schathemelrijk aan grondstoffen is, nog steeds zo achterlijk is. Alle landen die zich aan het Russische juk ontworsteld hebben staan er zowel economisch als qua tevredenheid beter voor. Maar ja, ze hebben wél wapens en kennelijk een overschot aan kanonnenvoer.

BenZen | 19-03-22 | 18:52
▼ 1 antwoord verborgen

Ik heb niet veel kennis van het militaire apparaat van Rusland maar ben je daar al snel een generaal of hebben ze gewoon een enorme tyfushekel aan de bevelen die ze krijgen. Zo erg dat ze zelf maar even rondneuzen nabij het front of "tag" gaan spelen met een drone?

Krapuul | 19-03-22 | 16:29 | 3

Ja, duizenden generaals. Stelt weinig voor. Is ook een waterhoofd.

CantShakeMe | 19-03-22 | 16:46

Hier sterft het sinds de jaren 80 ook van de Generaals.
Want veel Generaals betekend minder kans op een Militaire Coup, is de algemene gedachte hier achter.
Voorts snapt een leek al, dat je in Nederland niet Generaal bent om je kwaliteiten, maar om je loyaliteit, terwijl je toekijkt hoe Defensie kapot bezuinigd wordt, en je manschappen aanstuurt , die onveilig werken normaal zijn gaan vinden.

Torquemada | 19-03-22 | 17:48

Een partij die invader niet eens juist kan spellen moeten we wel vertrouwen om bijv. geen gesneuvelde tanks dubbel te tellen. Deze oorlog legt pijnlijk bloot hoe afhankelijk en geïntegreerd we allemaal met elkaar zijn. De arme wereld heeft hier een stuk minder last van. Die heeft straks ook geen last van een instortende beurs, en tekort aan graan en olie dat 1000+ km verderop gehaald moet worden.

kovariant | 19-03-22 | 14:53 | 3

U denkt dat de derde wereld geen graan importeert? Afrika importeert 73 miljoen ton graan met name uit landen als Oekraïne. Gaat daar dus echt wel impact hebben.

zeertegendradig | 19-03-22 | 14:56

De arme wereld heeft hier enorm veel last van. Waarschijnlijk meer last dan wij.

Usumani | 19-03-22 | 17:16

@Usumani | 19-03-22 | 17:16: Of minder omdat zij niet aan de sancties meedoen en dus spotgoedkoop alle graan kunnen kopen.

Flatulent | 19-03-22 | 18:57


Herinner mij dit artikel van jaren geleden. Daarbij kwam naar buiten dat Putin aan toenmalig president van Polen Tusk had aangeboden Oekraïne op te splitsen.

www.businessinsider.com/putin-offered...

Kortom dit alles komt niet uit de lucht vallen. Het is een lange droom van Putin om Oekraïne op te heffen.

Artikel is echt aan aanrader om te lezen! Met de kennis van nu en dit artikel ernaast krijg je een betere inkijk in Putin zijn wereld.

zeertegendradig | 19-03-22 | 14:50 | 2

Hij heeft vele jaren zitten broeden op datgene wat nu gebeurt.

Waarschijnlijk al vanaf de val van de muur.

Wattman | 19-03-22 | 14:54

Daarom waarschuwen de Polen dan ook al jarenlang...

Bataafje | 19-03-22 | 15:48

Billen branden, blaren zitten. Hadden wij maar moeten investeren in R&D qua hypersonische wapens. Nu hebben wij even niets meer te melden, en moeten wij ons de komende vijften á twintig jaar héél erg koest houden. Europa en de VS staan even 2-0 achter. Zet vooral meer windmolens in de Noordzee, dat gaat namelijk helpen.
-
En oh ja: moet je eens opletten hoé snel de 'resolute en eensgezinde' wereld die sancties straks gaat intrekken, als Poetin dit soort demonstraties blijft geven.

bisbisbis | 19-03-22 | 14:37 | 5
-weggejorist-
Stijlloze nick | 19-03-22 | 14:49

De vraag is, hoeveel hebben ze er van.

omanders | 19-03-22 | 15:06

@Eduardo- | 19-03-22 | 14:48: Zie je de vermakelijke ironie van dit alles, wat nu gaande is. Het zou zomaar eens kunnen dat er voor velen heel snel een realityslap gaat komen. Kost wat maar dan gaan de neuzen weer redelijk dezelfde kant op..todat.

Krapuul | 19-03-22 | 17:10
▼ 2 antwoorden verborgen

Zolang de Amerikanen en het westen wapentuig blijven leveren en Oekraïne geen witte vlag gaat zwaaien vallen er helaas doden.
Stoppen met wapenleveranties en gaan onderhandelen zal levens sparen
Het is nu achterlijk en morbide, alsof je naar een hevig brand staat te kijken en ondertussen jerrycan’s benzine erop uitgiet.
De beer is een belletje om zijn nek geknoopt door het westen volgens China, en die moeten het belletje er ook zelf afhalen.

Eppo | 19-03-22 | 14:33 | 3

Je verhaal klopt niet, is te eenzijdig. Die brand wordt aangewakkerd door Rusland. Zei zijn in feite de brandstof. Omdat zei er zijn, worden ze terug aangevallen. Of zou jij bezetters uit een ander land ook verwelkomen in Nederland? Ligt dat in het aard van het beestje om soevereiniteit op te geven? Dus het geven van die steun kan je niet echt zien als olie op het vuur, maar het weghalen van zuurstof bij het vuur.

kovariant | 19-03-22 | 15:02

Heb jij enig idee hoe de Russische zone's worden bestuurd? Dat is een hel, een maffiavrijhaven.

Er is een reden dat eertijds Ruslandgezinde steden als Charkov zich nu hevig verzetten,

omanders | 19-03-22 | 17:56

Rusland, het échte slachtoffer. Desinformatie (En actieve maatregelen) hebben geen plaats, in 'Het Westen' ..

Nederlandop1 | 19-03-22 | 19:46

Rusland blijven boycotten tot het einde van Putin en Co zijn dagen en er afdoende herstelbetalingen zijn geweest.

Neuth | 19-03-22 | 14:32 | 1

Juist!

lurchadams | 19-03-22 | 21:45

Zal ik mijn geopolitieke duiding ook nog even geven? Nou goed, bij deze dan. Misschien haalt Poetin zijn doelen nog wel redelijk. Oekraine is minder een potentiele bedreiging voor Rusland dan het voorheen was, want verzwakt, en Zelenski heeft zelf al gezegd dat Oekraine nooit lid van de NAVO zal worden. Alleen gaat het vermoedelijk wel een stuk minder dan van te voren ingeschat door Poetin.

Gewinflipt | 19-03-22 | 14:30 | 4

@Tonyvanwychen | 19-03-22 | 14:40: misschien maar dan moet die Oekraïeners wek stappen met clusteren van mensen in kazernes, bullseye voor de Russen!

Acidstain | 19-03-22 | 16:18

@Tonyvanwychen | 19-03-22 | 14:40:
Rusland kan simpelweg niet verliezen. Die gaan door en door en door tot alles plat, dood en kapot is.

Allemaal | 19-03-22 | 17:38
▼ 1 antwoord verborgen

Vreselijk, onschuldige mensen & dieren worden afgeslacht ."Wij" durven geen
humanitaire luchtbrug te openen (Berlijn 1948) want de eu-NATO landen zijn
zwak. De militairen die het 30 jaar Defensie slopen gedoogden staan nu als
"expert" aan de diverse "tafels"... Hoop dat de USA en het UK (Commonwealth)
hun NATO beloften blijven nakomen.

Yeoman | 19-03-22 | 14:29 | 4

Hmm die situatie is wel wat anders.. de luchtbrug ging naar West Duits/NAVO gebied, ook was het geen actief oorlogsgebied. Nu is het geen NAVO grondgebied én een actieve oorlogssituatie... Er NAVO vliegtuigen heen sturen is vragen om escallatie.

Sp1tz | 19-03-22 | 14:48

tis-wat- Met "Wij"bedoel ik W-EU-NATO landen die ook in Kosovo
later toch 2mnd de Serven bombardeerden waar humanitaire ramp
dreigde net zoals nu in Oekraïne.Toen dreigden de Russen ook maar
was. Defensie nog niet helemaal gesloopt zoals nu.

Yeoman | 19-03-22 | 16:00

@Sp1tz | 19-03-22 | 14:48: Check Facts:De Sovjets én Geallieerden
waren in Berlijn. Federaal West Duitsland is in 1949 opgericht en
de NAVO ook in 1949. Als er 2 (twee) JSF's worden gestuurd ("symbool)
ipv enige fighter squadrons Doet dat poet smalend lachen. Ook Bidens
beschamend beleid in Afga doet geen goed vwb houding van poet.

Yeoman | 19-03-22 | 16:22
▼ 1 antwoord verborgen

Kunnen we niet gewoon fast-forwarden naar de akkoorden van Minsk en alles ten oosten van de Dnipro aan de Russen geven en alles ten westen laten floreren onder westerse invloed? Zou een hoop levens sparen, aan allebei de kanten. Of zou het nog steeds gaan om wie (welk deel van) Kiev krijgt?

palopalo | 19-03-22 | 14:16 | 2

Je bent niet echt op de hoogte van hoe het echt is om in een Russisch overheerst gebied te wonen.
Die mensen zijn niet aan het vechten voor hun land voor lol. Dit is geen keus.

tis_wat | 19-03-22 | 14:30

Het is een groot misverstand te denken dat de Russischtalige gebieden ook Russisch willen zijn.
Vlamingen willen ook geen Nederlander zijn, zwitsers geen duitser.

Shoarmamasutra | 19-03-22 | 18:02

Kennen jullie die grap over Harry (36) van de tv (even vergeten welke talkshows etc het alweer was maar hij vescheen vaker op tv), die zo graag het leger in wou maar afgekeurd was omdat 'ie te klein zou zijn, en daarom vrouw en kind maar achter liet omdat hij zo graag oorlog van dichtbij wou zien.
Nou, die ging uiteindelijk net tot over de grens, en daarna weer met de staart tussen de benen terug. www.bndestem.nl/binnenland/harry-36-k...

Maar serieus, ergens heb ik het idee dat Harry niet zozeer een sukkel is, maar een acteur die met dit toneelstukje het domme impulsive deel van Nederland even in wou wrijven dat burgers maar gewoon thuis moeten blijven want anders heeft de Nederlandse staat weer de handen vol aan het repatriëren van lijken en krijgsgevangenen.

Wat media betreft vertrouw er er bijna niet meer in. Dat is ook in het vorige topic weer bewezen.

Abject | 19-03-22 | 14:15 | 1

Die Harry was me even ontgaan, maar het blijkt inderdaad dat ie bij zo'n beetje alles wat met media te maken heeft, is aangeschoven.

Waarschijnlijk een vertekend beeld van oorlogje spelen.

Zoelense Hobbyboer | 19-03-22 | 14:33

Het Westen laat graag andere mensen sterven voor haar Westerse normen & waarden. Deze keer zijn het de Oekraïners die het leven laten voor onze commerciële en politieke belangen. Beter zij dan wij denk ik dan maar.
WE STAND BY UKRAINE and watch them perish. It's nothing personal, just Western politics.

Zie Andere Kant | 19-03-22 | 14:00 | 7

Echte onzin. Ten eerste is het Westen of de Oekraïne geen oorlog begonnen. Poetin heeft al enkele keren gedreigd met nuts bij fusiek militaire bemoeienis van het Westen. Op een nucleair conflict zit u ook beslist niet te wachten, want dat zou catastrofaal zijn voor oa uw huidige leven. Het Westen isoleert Rusland totaal en helpt Oekraïne met hun verdediging, om Poetin zoveel mogelijk te vertragen.. U draait oorzaak en gevolg om!!

Tonyvanwychen | 19-03-22 | 14:47

...geen oorlog....

Tonyvanwychen | 19-03-22 | 14:47

Beukenoot.... ze zijn gaan vechten omdat Rusland binnenviel. Vind je t dan gek dat ze het westen liever vinden dan Rusland?

Shoarmamasutra | 20-03-22 | 00:13
▼ 4 antwoorden verborgen
-weggejorist-
EvelyneKregting | 19-03-22 | 13:59

Al die generaals, dat kennen we nu wel.
Wordt het niet eens tijd voor een maarschalk.....??

J.Thee.Cohen | 19-03-22 | 13:51 | 1

Onder Suvorov was dit nooit gebeurd.

Graaf_van_Hogendorp | 19-03-22 | 13:54

Poetin heeft zichzelf en Rusland enorm in de problemen gebracht. De gevreesde Russische militaire macht blijkt een papieren tijger, Oekraïne heeft niet eens de NAVO nodig om het de Russen heel moeilijk te maken. Bovendien is Poetins eigen imago verdwenen, het blijkt een dromerige kokervisionair te zijn die totaal verrast is door de werkelijkheid. Helaas is zijn ego nog intact, en dit soort types zal er alles voor over hebben om dat ego te strelen. Een uitweg die hij zonder gezichtsverlies kan verkopen zie ik even niet voor me, maar zou het veiligst voor de wereld zijn.

erkomenanderetijden | 19-03-22 | 13:48 | 7

@Tonyvanwychen | 19-03-22 | 14:50:
Bedankt voor het compliment - vooral dat èchte. Al mag je me het toch eens uitleggen.
Complot met/van wie ???

Ambiorix | 19-03-22 | 15:17
▼ 4 antwoorden verborgen

Dit komt wel heel erg dicht bij de waarheid.

kneuterzak | 19-03-22 | 16:10

Voelen jullie je ook zo machteloos, is toch verschrikkelijk wat er gebeurt!

MargauxGrandCru | 19-03-22 | 13:45 | 6

@Graaier | 19-03-22 | 14:07: De economie van Rusland is ongeveer gelijk aan de Benelux en die van China de helft van de VS. Rusland is nagenoeg compleet geïsoleerd, ook financieel. China is gewaarschuwd en zal zich nog wel achter de oren krabben bij het zien van de eenheid die het Westen toont en van de Russische isolatie

Tonyvanwychen | 19-03-22 | 14:55

@Tonyvanwychen | 19-03-22 | 14:55: Het is een misvatting dat de economische kracht van Rusland zo klein is als de Benelux. Als het gaat om wat ze allemaal kunnen kopen is de PPP belangrijk. Dan is het het zesde land ter wereld. Verder hebben ze nauwelijks een staatsschuld, nauwelijks een begrotingstekort, nauwelijks buitenlandse schulden, een heel laag belastingtarief van 13 procent, honderden miljarden aan goud en dollars (ook al pikken de buitenlandse banken daar nu de helft van) enz. Samen met de nijvere, nationalistische Chinezen, Indiërs, Brazilianen en de Arabische wereld is er een enorm blok aan het ontstaan dat de US of A gaan onttronen als het machtigste land ter wereld. Dankzij hun PPP kunnen ze ook een groot leger onderhouden. Hun soldaten krijgen veel minder betaald dan de goedbetaalde Yankees in uniform. Dat maakt oorlog voeren goedkoper. Verder hebben ze alle grondstoffen om het land en het leger op de been te houden zelf in huis. Ook dat maakt het goedkoop om veel impact te hebben. De Benelux heeft een diensteneconomie. Daar heb je weinig tot niets aan als je een oorlog wil voeren. Wel veel watjes en toetstenbordkrijgers, dat dan wel weer.

Graaier | 19-03-22 | 16:49

@Graaier | 19-03-22 | 16:49: leuk zon afkorting PPP. Hebben ze je ook uitgelegd wat je moest uitleggen?

Shoarmamasutra | 20-03-22 | 00:14
▼ 3 antwoorden verborgen

Die Kinzhal ist nog niks.
Wacht maar, dat konvooi, als die dadelijk arriveert...

panthoseen | 19-03-22 | 13:39

Denk dan bij die hypersone wapens: Die kinetische energie moet er ook ingestopt zijn tijdens de hypersone vlucht. Het zullen dus heel dure wapens zijn. Wat ze eng maakt is de extreem korte vluchtduur en dat ze niet te onderscheppen zijn.

Toepassing ervan kan dan ook alleen maar bedoeld zijn als sigmaal aan de NAVO: Kijk eens wat we hebben? Morgen ook op jullie hoofd als juliie niet braaf zijn.

Wel heb ik vancohtend een goed bekeken wat de echte wapens van de toekomst zijn: Low-cost drones zoals de Switchblade. Prachtig staaltje ook niet te onderscheppen slimme munitie, die individuele voertuigen op een kilometer of dertig een voor een kunnen uitschakelen. Die lijken me veel griezeliger dan die hypersone raketten, omdat ze real time iedere vluchtpoging kunnen zien en volgen. Honderd van die dingen boven je bataljon en iedereen is toast.

Beste_Landgenoten | 19-03-22 | 13:33 | 6

"Toepassing ervan kan dan ook alleen maar bedoeld zijn als sigmaal aan de NAVO: Kijk eens wat we hebben?''

Maar, BL, ik dacht dat over en weer toch wel min of meer bekend was over welke wapens/wapensystemen men beschikt?

Is het niet eerder gewoon zo dat die korte blitzkrieg, waarbij men dacht in ca 2 á 3 dagen praktisch ongehinderd op te trekken naar het centrum van Kiev om daar Zelenski en zijn regering af te zetten en te arresteren (of erger), even een pro-Poetin marionettenregering te installeren, en dan weer over te gaan tot de dagelijkse gang van zaken, volslagen anders heeft uitgepakt, en dat Poetin zich gedwongen voelt om steeds kostbaarder ''speelgoed'' in te zetten om het tij in zijn voordeel te doen veranderen?

Nou ja, ik ben geen Rob de Wijk of Mart de Kruijff, en stel ook alleen maar vragen.

Dr_Johnson | 19-03-22 | 14:24

@Dr_Johnson | 19-03-22 | 14:24:
Rob de Wijk is al uitgemaakt voopr Poetin-trol, omdat hij het waagde om twijfels te plaatsen bij de al te agressieve steun aan Oekraine. Vooral omdat Poetin een lul is die best eens met kernwapens kan gaan escaleren.

Maar eh, volgens mij is het voor iederen die niet over keiharde directe intel beschikt over de werkelijke militaire situatie vooral heel veel koffiedik kijken. Oekraine geeft geen verliescijfers uit propaganda overwegingen en overdrijft de Russische verliezen.

Ik houd het maar bij de constatering dat als het echt zo goed zou gaan met dat Oekraiense tegenoffensief, we veel en veel meer filmpjes zouden zien van drones, Javelins, stukgeschoten tanks en andere successen. Feit dat we al dagen geen bayraktar filmpje zagen doet vermoeden dat ze allemaal uitgeschakeld zijn en de filmpjes over stukgeschoten Russische colonnes drogen ook snel op.

Volgens mij gaat Rusland nog helemaal zo slecht niet, zijn ze overgeschakeld op een langzamer maar voorzichtiger plan, waarbij logistiek op sterkte wordt gebracht, dienstplichtigen worden geroteerd voor Syrische en Tjetjeense vrijwilligers om daarna een nieuwe poging te wagen. Uiteindelijk heeft Rusland zoveel firepower over, dat het niet gemakkelijk op een Oekraiense overwinning kan uitlopen.

Then again, iedere dag dat dit langer duurt, loopt de Russische economie meer schade op en hopelijk is het land bankroet over een paar weken. Het Russische leger in ieder geval, blijkt minder gevaarlijk dan we dachten, om niet te zeggen waardeloos georganiseerd te zijn.

Beste_Landgenoten | 19-03-22 | 14:40

@Beste_Landgenoten | 19-03-22 | 14:40: Over dat faillissement van Rusland: is het niet mogelijk dat Rusland, failliet of niet, gewoon doorvecht tot het haar doel in Oekraïne heeft bereikt?
En een andere vraag: kan China Rusland niet op een of andere slinkse wijze van dollars of Euro's voorzien om dat faillissement te voorkomen?
Het zijn maar een paar vragen van een leek op economisch gebied, die zich afvraagt hoe snel en grootschalig het effect van zo'n faillissement op de feitelijke oorlogvoering door Rusland zou kunnen zijn.

KeesBruin | 19-03-22 | 16:17
▼ 3 antwoorden verborgen

Dat putin deze wapens inzet toont wederom) hoe wanhopig hij is. Ze zijn peperduur, russen hebben er maar een paar, en op dit slagveld maar weinig meerwaarde. Oekraine moet nog een weekje volhouden en ze kunnen de voorwaarden bepalen.

panthoseen | 19-03-22 | 13:30 | 6

@meneer Q | 19-03-22 | 14:42: diw fucking halbe had dus wel gelijk al fingeerde hij zichzelf er bij om zijn shellbron te beschermen.

Shoarmamasutra | 20-03-22 | 00:16
▼ 3 antwoorden verborgen

Jaja is al goed en niet zo psychotisch doen ,ik kijk liever naar canada waar mensenrechten niet meer bestaan enkel nog tirannie.

rein9576 | 19-03-22 | 13:27 | 3

We kunnen Canada vanaf nu beter West China gaan noemen.

Botte Hork | 19-03-22 | 13:47

Ik denk dat je even moet opzoeken wat tiranie betekent.

Hommel | 19-03-22 | 13:58

@Botte Hork | 19-03-22 | 13:47: Dan zou ik Oost China zeggen

Anale | 19-03-22 | 19:10

Supersonische raketten, in plaats van zijn volk te voeden gingen daar de olie- en gasdollars van Putin heen.

Er is nog een enger wapen in Putins arsenaal, de Satan 2. Het einde van de mensheid als hij die een paar gebruikt.

Wattman | 19-03-22 | 13:24 | 10

@Mr Moore | 19-03-22 | 13:38:

Vertrouw hem voor geen cent meer, hij lijkt al zijn menselijkheid kwijt te zijn voor zover hij die ooit al had.

Wattman | 19-03-22 | 14:12

@Alexander des Burgus | 19-03-22 | 13:45: Dat is best briljant eigenlijk. Probeer die oplossing eens uit zou ik zeggen: nuclearsecrecy.com/nukemap/

Mazzelstof | 19-03-22 | 19:00
▼ 7 antwoorden verborgen

Met die hypersonische raket wil Poetin weer even spierballen rollen richting de NAVO. Kijk ik eens stoer zijn. En ik kan er ook een kernkop op schroeven, dus houd jullie gedeisd!
Kortom, de dreiging met een kernoorlog wordt nog even herhaald door Poetin, maar dan met zijn nieuwste speeltje als extra attractie.
Het punt is, dat het geen moer uitmaakt hoe snel die raket gaat. Als hij er één of meer, met kernkoppen, op de NAVO afstuurt, zijn de contra-raketten ook al onderweg, voordat de zijne nog maar aangekomen zijn. In die zin haalt het dus niet veel uit.
Wat onverlet laat, dat Poetin natuurlijk een gevaarlijke gek is door zo opzichtig met kernwapens te staan zwaaien. Een echte engnek.

KeesBruin | 19-03-22 | 13:24 | 3

"Als hij er één of meer, met kernkoppen, op de NAVO afstuurt, zijn de contra-raketten ook al onderweg.."
Dat dus niet. Die dingen zijn naar ik begrijp (ook uit Amerikaanse media) pas veel later te zien en gaan zo snel dat ze een serieuze bedreiging zijn voor de kernwapens die voor een groot deel in vaste silo's aanwezig zijn. Dezwe silo's zijn niet gebouwd op een directe hit. verder schijnt Rusland ook nucleaire torpedo's te bezitten die helemaal niet te detecteren zijn tot het moment dat ze boem doen.
Misschien dat de NAVo daarom nog steeds lief blijft doen, wetende dat ze weinig kans maken tegen dergelijke wapens en zelfs bij een retalliation strike, in het nadeel zullen zijn.

Flatulent | 19-03-22 | 13:44

@Flatulent | 19-03-22 | 13:44: Mogelijk hebt u gelijk, van die materie heb ik sowieso geen kennis. Maar zelfs als die dingen niet te onderscheppen zijn en er silo's met kernwapens mee doorboord kunnen worden, dan nog zal er hoe dan ook een tegenaanval met kernwapens uit het Westen komen. Dan gaat Rusland er nog aan, zij het iets later dan het Westen.

KeesBruin | 19-03-22 | 16:06

Ik vind het allemaal echt verschrikkelijk en wil maar één ding: de Russen een lesje leren dat ze nooit meer zullen vergeten. Ik ben klaar met die Russen als ze bejaarden in flats bombarderen. Laat ze maar naar de kl#te gaan.

VolgendjaarkrygikAOW | 19-03-22 | 13:16 | 6
▼ 3 antwoorden verborgen

Het is intussen meer dan 10 jaar geleden dat ik deze invasie voorspelde, tegen alle zogezegde experten in. Moeilijk is zo'n voorspelling nochtans niet, vermits Dhr. P. uit M. steeds hetzelfde scenario herhaalt.
De gruwelijke bombardementen dienen meestal geen enkel militair doel en zijn een voorbereiding op komende onderhandelingen. Op het moment dat Zelensky effectief zelf aan tafel zou gaan met Dhr. P. (aan zo'n tafel van 50 meter lang), dan gaan we simultaan het gruwelijkste bombardement ooit zien, midden in die onderhandeling.
Ik zeg het met grote tegenzin, maar het zou best zijn om de Krim over te dragen aan de bezetter, van Mariupol een neutrale zone te maken en een corridor te creëren vanuit Rusland naar Mariupol voor de export.
Je kan principieel tegen het feit zijn dat Dhr. P. dan gedeeltelijk beloond wordt voor zijn misdaden, maar uiteindelijk blijft hij knettergek en dan gaan de normale wetmatigheden niet meer op. Dan is het beter om je bij de feiten neer te leggen om de bevolking te sparen.

Nonkel Frituur | 19-03-22 | 13:15 | 7

@Nonkel Frituur | 19-03-22 | 13:46: Eindelijk een realistische kijk op de zaken.

Lesc | 19-03-22 | 13:53

Nou Nonkel, Marioepol wordt absoluut geen neutrale zone. Het is altijd doel geweest om als het kan de gehele Oekraïnse kust te bezetten met een ceremonieel puppetregime die toeziet dat een in stukjes geknipt Oekraïne stukje bij beetje onderdeel wordt van Rusland. De Krim, de Donbass en het stuk zijn al een ontzettend grote compromis, omdat Oekraïne nog steeds zo een eigen havenstad kan hebben in de vorm van Odessa, dat ook nog eens in de weg ligt op weg naar Transnistrië.

Alexander des Burgus | 19-03-22 | 14:06

@Alexander des Burgus | 19-03-22 | 14:06: De meest diplomatische oplossing zou erin bestaan een lijn te trekken van Kharkiv via Dnipro naar Kherson en alles ten oosten hiervan neutraal te maken (lees: cadeau doen aan de Russen) in ruil voor een terugtrekking van de Russische troepen uit Transnistrië en toetreding van Moldavië tot de EU (maar niet tot de NAVO).

Nonkel Frituur | 19-03-22 | 14:34
▼ 4 antwoorden verborgen

Die brandweerlieden.. dat zijn de echte helden.. van alles vliegt over, slaat in, ontploft, maar blijven gewoon doorblussen..

broervandenhollander | 19-03-22 | 13:13 | 1

Inderdaad, je kunt je petje afnemen voor die jongens. Ze zijn trouwens absoluut niet de benijden, niet alleen vanwege het gevaar dat ze lopen. Het bij elkaar rapen van al die losse lichaamsdelen en lijken lijkt me ook geen klus die je in je kouwe kleren gaat zitten.

KeesBruin | 19-03-22 | 13:29

Ik zag net een poster op een raam met de tekst: Poetin Stop The War dus het zal nu wel snel afgelopen zijn.

JJMS | 19-03-22 | 13:05 | 1

Goede hoop inderdaad. Momenteel wordt hier in deze panelen ook een definitief vredesakkoord bereikt tussen Rusland en Nonkel Frituur. Geen moment te vroeg.

Mazzelstof | 19-03-22 | 18:52

Heeft de NOS eigenlijk ook oorlogsverslaggevers in de Oekraïne Zoals deze Robin Ramaekers van Het Laatste Nieuws ?
Of alleen Kysia Hekster in het (relatief) veilige Lviv, vlak aan de grens ?

namur62 | 19-03-22 | 13:04 | 1

Copy paste van Oekraïense bronnen op Twitter. Nieuws.

Is dit nog nieuws? | 19-03-22 | 13:11

Kom ik weer met Sabine en hypersonic. De eenvoudige natuurkunde er achter.
youtu.be/fTEhG8zzftQ
Maakt geen zier uit, kost Rusland veel geld.
Liever gewoon ter plekke vernielen. Scheelt waardevolle mensenlevens.

nobodiesunmighty | 19-03-22 | 13:04

Het heeft langer geduurd dan ik verwacht heb maar Marioepol valt nu dus echt in een paar dagen.
Daarmee heeft Rusland de belangrijkste operationele doelen gehaald. Gaat het geweldig deze oorlog voor Rusland? Nee. Maar het is niet meer 1941 en de Blitzkrieg is achterhaald of je moet een tegenstander hebben zoals het Nederlandse leger. Drones en infanteristen kunnen tegenwoordig gepantserde colonnes tegenhouden en uitschakelen. Tanks zijn achterhaald speelgoed van tweederangslegers.
En hoe nu verder? Rusland heeft voldoende domme vuurkracht om nog een paar steden helemaal plat te gooien.
De sancties doen vooral de gewone Rus pijn maar vergeet niet dat Russen in tegenstelling tot Nederlanders echt heel erg nationalistisch zijn. Die dragen dat. Lijden en Rus zijn twee zaken die verbonden zijn door de eeuwen heen.
In Oekraïne bestaat het gevaar op hongersnood in de gebieden waar wordt gevochten.
Kortom er moet een wapenstilstand komen. Alle strijdlustige retoriek ten spijt, het is ook niet in het belang van Oekraïne dat dit doorgaat.
Beter is een jaar of 15 te wachten en dan alsnog aansluiting te zoeken bij de NAVO. Dan is die moordzuchtige idioot uit het Kremlin dood. Ik zit wat dat aangaat op de lijn van Rob de Wijk.
Veel realistischer dan de keukentafelgeneraals die al naar Moskou aan het opmarcheren zijn vanuit hun leunstoel.

Zapata10 | 19-03-22 | 13:04 | 5

@Is dit nog nieuws? | 19-03-22 | 13:10: Doe jij maar eens een paar weken een omsingelde stad met een half miljoen mensen geen voedsel geven. Dan krijgen ze echt wel heel stevige trek.

Zapata10 | 19-03-22 | 13:16

@Is dit nog nieuws? | 19-03-22 | 13:10: de Russen hebben alle aanvoerroutes van de grote steden afgesneden. Gemiddeld is er in een stedelijk gebied voor 60 dagen voedsel… alle supermarkten zijn al geplunderd. Besef hoe snel je eigenlijk overgeleverd bent aan de goden als de shit hits the fan.

Mr Moore | 19-03-22 | 13:33

ja natuurlijk, delfzijl is het hoofddoel als je Nederland zou willen veroveren.

AntiZanicz | 19-03-22 | 19:06
▼ 2 antwoorden verborgen

Dit zijn kinetische wapens . Kunnen ook vanaf een lage baan in de ruimte worden gelanceerd. Iets wat de USA mogelijk in Noord Korea al heeft gedaan. Effect dan nog veel verwoestender.

Zwizalletju | 19-03-22 | 13:02 | 4

Kinetische wapens zijn toch wapens waar het enkel/voornamelijk om de snelheid gaat? Hier zit gewoon een explosief en er kan zelfs een nuclear explosief op, dus volgens mij is dat niet wat ze bedoelen daarmee?

Pilshaas 861 | 19-03-22 | 13:05

@Is dit nog nieuws? | 19-03-22 | 13:03: geruchten van een paar jaar geleden bij onverklaarde explosies en aardbevingen.

Zwizalletju | 19-03-22 | 13:12
▼ 1 antwoord verborgen

Putin gedraagt zich als een olifant in een porseleinen kast. Dat gaat niet goed komen. Zet uw schrap.

ikdenkwat | 19-03-22 | 13:00 | 7

Ik vind dat een uitermate verontrustende discussie. Al die praat over dat het niet gaat gebeuren: er is een interventie gaande, die ook niet rationeel is. Dus er kunnen meer irrationele dingen gebeuren. Daar moeten we echt van uitgaan."

ikdenkwat | 19-03-22 | 13:51

@Is dit nog nieuws? | 19-03-22 | 13:11: Wie weet. Nederland is tenslotte wel het land waar de Noord-Europese vlakte eindigt voor Rusland.

Alexander des Burgus | 19-03-22 | 14:10
▼ 4 antwoorden verborgen

Waarom blazen Oekraïners het vliegveld + banen zelf niet op en gaan weg. Zo hebben de Russen er ook geen tering aan.

ikdenkwat | 19-03-22 | 12:57

Ah een Tweet, dus het is waar.

_washier | 19-03-22 | 13:05

Die die die Kinzhal. Gaat Mach 10? Sodeknetter da's wel erg rap!

Louter Leuter | 19-03-22 | 12:54 | 2

Ja Poetin heeft haast.

Duwbak_Linda | 19-03-22 | 12:55

Hij heeft er weinig: high-tech en erg duur. Kan moeilijk nieuwe bouwen. Steek er maar lekker wat af kerel.

kapotte_stafzuiger | 19-03-22 | 13:00

Gruwelijke aanval op basis. Tja oorlog. Zijn er ook niet gruwelijke aanvallen? Gewoon, vraagje.

Is dit nog nieuws? | 19-03-22 | 12:53 | 5

Ja, 'milde' aanvallen, dixit Baudet, weet je wel?

KeesBruin | 19-03-22 | 12:59

Ja bijvoorbeeld die van PEC of Sparta

bots! | 19-03-22 | 13:23

Ja zoals Uncle Sam dat doet.

MargauxGrandCru | 19-03-22 | 13:39
▼ 2 antwoorden verborgen

Poetin en de Orthodoxe kerk van Rusland zijn twee handen op een buik. Om te weten wat Poetin denkt is het ook handig je een beetje te verdiepen in wat de Orthodoxe kerk zegt in Rusland.

Russisch-orthodoxe militaire kapelaan roept op tot genocide op Oekraïners als natie:

twitter.com/kamarinskiy88/status/1504...

"Nieuws van de orthodoxie. Ik heb het nog eens nagekeken omdat ik eerst mijn ogen niet geloofde. Pictogrammen met de inscriptie "jouw taak is om de Oekraïense natie van de aardbodem te vegen." Een foto van priester M. Ageshin is bijgevoegd."

Patriarch Kiril legt de schuld bij gay parades voor de invasie van Ukraïne:
www.themoscowtimes.com/2022/03/07/rus...

Zeg maar gerust Poetin en de Orthodoxe kerk in Rusland doen niet onder voor ISIS of de Taliban.

zeertegendradig | 19-03-22 | 12:50 | 5

Gott mit uns.
Is al zo oud als Gott zelf.

Duwbak_Linda | 19-03-22 | 12:54

Ja, patriarch Kirill van de Russisch-Orthodoxe kerk zijn twee handen op één buik. Stelletje reli-fascisten, zeg maar.

KeesBruin | 19-03-22 | 13:02

Wiens brood men eet, wiens woord men spreekt.
De leiders van de Russische Orthodoxe kerk krijgen steekpenningen van Putin.

steekmug | 19-03-22 | 13:03
▼ 2 antwoorden verborgen

Wanneer schakelen de Oekraïners een Russisch fregat uit met bijvoorbeeld een turkse drone?

steekmug | 19-03-22 | 12:49 | 4

Daar hebben ze betere middelen voor dan de relatief lichte wapens op de turkse drones.
Zoek de Neptune anti ship missiles maar eens op. Dat mist nog aan deze strijd. Beelden van russische landingsvoertuigen die geraakt worden door neptunes.

kapotte_stafzuiger | 19-03-22 | 13:02

@kapotte_stafzuiger | 19-03-22 | 13:02: de russische marine vaart op zichtafstand van de kust bij Odessa.
Waarom dan niet nu ivm kruisraketten geschoten vanaf fregatten?

steekmug | 19-03-22 | 13:05
▼ 1 antwoord verborgen

De mensheid wordt wel steeds beter in het elkaar vermoorden en ellende aandoen.

En ook steeds beter in gigantische omwegen maken om verder te komen.

AdvocatusDiaboli | 19-03-22 | 12:48

Heb toch de neiging om de cijfers e.d. uit en over Oekraïne met een korreltje zout te nemen. Dat land is kansloos tegen Rusland en het Westen gaat zich er niet mee bemoeien.
Misschien minder kies om te zeggen 'Place your bets' - zou ik zeker niet op Oekraïne gokken.

Ichneumonidae | 19-03-22 | 12:41 | 9

@Sp1tz | 19-03-22 | 12:48: De Russen verloren in WO-II naar schatting 22 mln mensen. Denk je dat die maling hebben aan een 14.000 manschappen, een getal dat je rustig naar beneden mag afronden?

Zelfde geldt voor de rest van de cijfers. Lijkt nog het meest op wishful thinking. Naar mijn idee passend in het Westers narratief. De USA gaat nooit meedoen en daarmee kun je de NAVO ook afschrijven.
Enfin, ellendig genoeg, zo'n oorlog. Gaat mij nu ook niet over goed of kwaad, maar om de kans dat Oekraïne gaat winnen. Die kans lijkt me nihil, al het gelul ten spijt.

Ichneumonidae | 19-03-22 | 13:12

@Graaisnaaiert | 19-03-22 | 13:09:
Ieder leger wil zijn nieuwste speeltjes in het echt uitproberen. Dus dat betekent niks.
En Hitler had geen kernwapens. Nemen we nu de klap dan is helemaal geen 'over 3 maanden', 'over een jaar'.

Alquest | 19-03-22 | 13:22
▼ 6 antwoorden verborgen

Allemaal gezellig Oekraïne zielig vinden en Poetin is een dictatoriale klootzak roepen. Maar het mag ons niet te veel kosten. Laffe zakken die Europeanen. Stop onmiddellijk het afnemen van gas door heel Europa.

Schadenfreude | 19-03-22 | 12:41 | 8

@Is dit nog nieuws? | 19-03-22 | 12:55:
Saoedi-Arabie dreigt ons nog niet met nukes. Klein detail, maar toch...
En ja, ik weet, hoofdsponsor internationale terrorisme maar tegelijkertijd een krachtige bondgenoot van het westen tegen datzelfde internationale terrorisme en de door Rusland gebackte staten als Iran en Syrie. Een duivels dillemma maar het moet nog maar even.

Graaisnaaiert | 19-03-22 | 13:12

@Is dit nog nieuws? | 19-03-22 | 12:55: Ja maar Saoedi Arabië is een Westerse democratie. Ze worden bijv. gekozen als voorzitter van panels van de VN Commissies voor Mensenrechten of als het feministisch epicentrum van het MO voor de VN commissie voor vrouwenrechten en dat soort dingen. Dus SA is OK.

Mazzelstof | 19-03-22 | 13:27

En dan? In de kou zitten, in het donker zitten. Winkels leeg, aanvoerlijnen gestopt. Economie plat.

Lesc | 19-03-22 | 14:00
▼ 5 antwoorden verborgen

Zou Putin al Order No. 227 hebben uitgevaardigd? (geen stap terug voor de plebs zonder historische kennis)

zeertegendradig | 19-03-22 | 12:36 | 1

Geen stap terug zonder toestemming, kleine nuace.

Monkey Cabbage | 19-03-22 | 14:25

Als China zich ermee gaat bemoeien, heeft ook de NATO het recht om in te grijpen. Wat willen de Russen met hun oude meuk beginnen tegen een grootmacht als de NATO (incl de VS)?

B O Terletter | 19-03-22 | 12:35 | 4

Klik effe op de roze link ‘Hypersonische wapens’ hierboven. Op de grond bakt Putin er idd niet veel van maar de Kinzhal is een mogelijk game changer, en eentje die je niet op je giechel wilt krijgen.

Wayfaring stranger | 19-03-22 | 12:39

Hoezo komt u met China en hoezo het recht? de NAVO is een verdedigingsalliantie en Oekraine is geen lid.

Pilshaas 861 | 19-03-22 | 12:49

In principe nog steeds niet, daar er geen NAVO land wordt aangevallen.. hoewel ze het een en ander wel hebben opgerekt

Sp1tz | 19-03-22 | 12:49
▼ 1 antwoord verborgen
-weggejorist-
aardv@rk | 19-03-22 | 12:34 | 8
▼ 8 antwoorden verborgen

Je kunt alleen een basis behouden als je hem kan verdedigen , anders moet je hem sluiten en opsplitsen in 10 kleinere basissen.
Verder kunnen ze met satellieten precies de baan van die raketten volgen en zodoende bij de lanceerinrichting uitkomen , en die met een drone vernietigen.

wiers | 19-03-22 | 12:29 | 4

Je kent hem vast wel... de beste stuurlui enz.

deja_view | 19-03-22 | 12:38

Die dingen worden met een vliegtuig gelanceerd. Hebben een bereik van 1200 km en zijn 5x sneller dan de tomahawks. Succes met je drone.

Zapata10 | 19-03-22 | 12:43
▼ 1 antwoord verborgen

Mijn hart bloed als ik dit zie, vreselijk. Wat een enorme gore klootzak is die Poetin toch ook, ik hoop dat ze hem aan de hoogste boom op het Rode Plein opknopen.

Homer P. Simpson | 19-03-22 | 12:29 | 7

De beelden van dide russrn zien er hetzelfde uit. Ons moreel oordeel maslt dat we dat dan anders zien.

zeeman73 | 19-03-22 | 12:45

Pas toch op met je hart. Stuur maar een kaartje naar president Putin met je wensen.

Goedzo | 19-03-22 | 13:07
▼ 4 antwoorden verborgen

Zelensky wil elke Rus die meewerkt aan het verhinderen van de bevoorrading van Oekrainse steden voor het Insternationaal Strafhof in Den Haag slepen.
Ja, euh... Stuur die Russen gewoon naar huis. Zij krijgen ook maar bevelen. We gaan niet elke Rus voor dat hof slepen. Veel teveel werk.
nos.nl/l/2421797

Leptob | 19-03-22 | 12:27 | 5

Medewerkers van concentratie kampen kregen ook maar bevelen, maar werden (veel te laat) toch gestraft. Zelensky heeft ook al geroepen dat alle schade op Rusland verhaald zal worden, wat wettelijk inderdaad goed mogelijk is, voornamelijk door bevroren russische tegoeden toe te wijzen aan de Oekraïense regering. De WTO kan Oekraïense ook toestemming geven om gedurende een bepaalde tijd alle Russische copyrights en patenten te mogen schenden, als financiële compensatie. Zou niet de eerste keer zijn dat de WTO een dergelijke regeling treft.

W_F | 19-03-22 | 12:59

Dat ICC krijgt nog geen derderangs Afrikaanse dictator te pakken. En ze kunnen geen rechtszaken voeren in absentia. Rusland is overigens geen verdragsstaat (heeft nooit geratificeerd en heeft in 2014 ook de ondertekening ingetrokken), erkennend dus, net als bijv. de VS, Israël, Iran, Soedan en Zimbabwe niet het ICC. Er is in plaats daarvan een andere constructie op basis waarvan het ICC nu jurisdictie claimt te hebben over alles wat er op het Oekraïens grondgebied aan (oorlogs-)misdaden plaatsvindt.
Het is evenwel vanuit Zelensky geredeneerd een verstandig idee om met die loze dreigement individuele Russen proberen te intimideren bevelen te weigeren of aan te zetten tot desertie, uit het principe van baat het niet dan schaadt het niet.

Mazzelstof | 19-03-22 | 13:01
▼ 2 antwoorden verborgen

Zo, Poetin is weer één trede hoger op de escalatie-ladder geklommen. Ik mag lijden dat die klootzak er straks vanaf flikkert!!

KeesBruin | 19-03-22 | 12:27

Hm, dus al die sneeuwvlokgeluiden dat deze oorlog in cyberspace beslist gaat worden en dat Rusland niet de betere wapens bewaart voor later in de oorlog zijn dus onwaar?

funda | 19-03-22 | 12:26 | 4

Rusland is al actief in Cyberspace, en doet het daar ook veel slechter dan verwacht.

Muxje | 19-03-22 | 12:57
▼ 1 antwoord verborgen

Ben benieuwd of we er volgend jaar rondom Maart nog zijn.

meneer Q | 19-03-22 | 12:24 | 3

Ben bang dat kerona ons dan alsnog te pakken krijgt

jeweettochniet | 19-03-22 | 12:27

Dat is ongeveer als je afvragen of de zon morgen wel zal opgaan.

funda | 19-03-22 | 12:29
-weggejorist-
EvelyneKregting | 19-03-22 | 12:23 | 7
▼ 7 antwoorden verborgen

Alle informatie uit die regio neem ik met een korreltje zout.

Super Grover | 19-03-22 | 12:22 | 3

Ik neem iedereen met het woord super in z’n nick met een korreltje zout.

Super Vaagstra | 19-03-22 | 12:25

Nee Rusland verspreid desinformatie en Oekraïne de waarheid

jeweettochniet | 19-03-22 | 12:26

Super Grover ben het met je eens heel erg veel eenzijdige informatie.. elk verhaal heeft twee kanten

aardv@rk | 19-03-22 | 12:37

Ik kan me geen eerdere oorlog of 'vredesmissie' herinneren waar er in korte tijd zoveel generaals het loodje legden. Die zitten normaal toch ver weg in een bunker? Of lopen ze daar in Oekraine gezellig voorop?

Piet Karbiet | 19-03-22 | 12:13 | 6

je begint bijna te denken dat een Russische Generaal een soort sergeant is.

Risingson | 19-03-22 | 12:34

Ze moeten wel voorop gaan. Anders gastheer niemand.

Leffe Blonde | 19-03-22 | 12:38

eerste wereldoorlog, daar zaten in de eerste instantie ook alle generaals aan het front. Toen men er echter teveel verloor sommeerde ze verder achter het front

miko | 19-03-22 | 12:56
▼ 3 antwoorden verborgen

Dat die generaals aan het front rondlopen geeft wel aan dat alles met een lagere rang er al lang de brui aan gegeven heeft en alleen doorgaan als een generaal hun onder schot houd.

W_F | 19-03-22 | 12:12 | 2

nope, deserteurs worden direct uitgecheckt, Nederland deed dat nog in 1940 voor het laatst, nog steeds is dat ook hier een zwaar misdrijf hoor, staat 8 jaar op ipv de kogel dus.

kansparel | 19-03-22 | 12:38

@kansparel | 19-03-22 | 12:38: Door wie? De russen nemen niet eens de moeite om tanks achtergelaten door deserteurs van een nieuwe bemanning te voorzien of op n'n minst onbruikbaar te maken.

W_F | 19-03-22 | 13:04

Generaals zijn niet zeldzaam, de Amerikanen hebben er er op dit moment alleen al 13 met 4 sterren, laat staan alle generaals en admiraals met 1,2 of 3 sterren/strepen; er zijn in Rusland maar twee soorten generaals aan het front:
zij die gesneuveld zijn en zij die gaan sneuvelen, er zijn al nieuwe generaals onderweg met hun eigen troepen ook wel te verstaan, dus ook 200.000 nieuwe soldaten straks, de Russen houden dit jarenlang vol als het moet, ten koste van alles en iedereen, als de Oekraïners zich 2 weken geleden hadden overgegeven hadden hun steden nog overeind gestaan. Ik hoop dat ik ongelijk heb.

kansparel | 19-03-22 | 12:11 | 11

En dan wonen over 10 jaar in die intacte steden, na enige jaren hongersnood, Russen. Geen Oekraïners.

Alquest | 19-03-22 | 13:35

@Mokum Kosher | 19-03-22 | 12:15:
Sterke reactie, helemaal mee eens.

LD69 | 19-03-22 | 14:19

kletsverhaal er zijn geen 200.000 nieuws soldaten

AntiZanicz | 19-03-22 | 19:03
▼ 8 antwoorden verborgen

Waarom zou je zoveel soldaten, als de aantallen al überhaupt kloppen, in 1 gebouw huisvesten nabij oorlogsgebied? That makes no sense.
Die Belg zegt het ook zelf want hij weet niks. (Mogelijk, misschien, vermoedelijk...) Het kan toch ook een leeg gebouw zijn geweest wat toch al genomineerd stond om te worden gesloopt? En op die ene foto ligt gewoon een stapel ongestreken soldaten kleding op een hoop. Ja ik neem het met een korreltje zout. Elke dode is er een teveel. Maar kom eens met feitelijkheden of hou de reportage algemeen.

Meneertjehetheertje | 19-03-22 | 12:11 | 2

Is 80 soldaten huisvesten in 1 gebouw veel als je er 80.000 moet verdelen over de geschikte gebouwen?

W_F | 19-03-22 | 12:21

@W_F | 19-03-22 | 12:21:

We hebben het hier over 1 gebouw ja.
Easy targeting want 1 doel.

Huisvest je ze random rondom dit gebouw verkleint de kans dat er in 1 keer zoveel doden vallen. In games is dit leuk, nu is het realiteit. Ik kan me niet voorstellen dat een beetje generaal dit zou hebben toegestaan.

Meneertjehetheertje | 19-03-22 | 12:34

Ik heb maar één vraag: wat vindt Johan Derksen er van?

Schadenfreude | 19-03-22 | 12:11 | 5

Die is onderhand wel een beetje een parodie van zichzelf geworden he.

_washier | 19-03-22 | 12:34
▼ 2 antwoorden verborgen

Die logistieke problemen waar de Russen tegenaan lopen... Ongewild krijg je met terugwerkende kracht toch een soort bewondering voor het Duitse leger in WO2. Die konden Polen, Wit Rusland, de Baltische staten en Oekraine veroveren. Uiteindelijk kwamen ze bijna tot in Moskou. De Russen zitten vlakbij huis al vast.

Barend Braakbal | 19-03-22 | 12:10 | 5

Die Duitse troepen waren zwaar aan de drugs. (Meth) dus liepen wel door

Snap_het_ook_niet | 19-03-22 | 12:57

de Duitsers had het wat beter gepland, de russen wisten niet eens dat ze voor het echt moesten optreden

AntiZanicz | 19-03-22 | 19:01

@Piet Karbiet | 19-03-22 | 12:37: de britten dropen af met de staart tussen de benen via Duinkerken. Niet echt vechtend. Daarna nooit meer wat gepresteerd. Duitsland is door de RUssen verslagen.

AntiZanicz | 19-03-22 | 19:02
▼ 2 antwoorden verborgen

De Oekraïners moeten maar zo'n kaartspel op de markt brengen met Russische generaals. De Israëli deden dat ik met terroristische kopstukken.

BrutusBosch | 19-03-22 | 12:06 | 1

Ha, ik heb de golfoorlog-versie hier nog liggen, zo vaak mee gepokerd dat ik vrijwel al die koppen uit m'n hoofd ken.

Abject | 19-03-22 | 13:25

"Ten tweede: bij een aanval op een militaire basis in Mykolaiv zijn VEEL mensen om het leven gekomen, naar verluidt zeker tachtig."
Oorlog is natuurlijk altijd vreselijk, maar als je dan toch iets aanvalt, dan beter een militaire basis dan burgerdoelen.

Ichneumonidae | 19-03-22 | 12:06 | 1

Plus als de elite piloten dan toch allemaal samen in een bovengronds gebouw willen gaan slapen, is het ze dan aan te rekenen dat er een raket binnen komt vliegen?

Met_baard | 19-03-22 | 14:01

Ben zelf tegen oorlog.

RickTheDick | 19-03-22 | 12:03 | 7

Alleen Poetin is niet tegen oorlog.
Nou u weer.

AdvocatusDiaboli | 19-03-22 | 13:04

Was je dan ook tegen D-day ? Een oorlog om je te verdedigen, daar kun je niet op tegen zijn.

namur62 | 19-03-22 | 13:12
▼ 4 antwoorden verborgen

Oorlog is niet echt tof he?

Lorejas | 19-03-22 | 12:02 | 6

Als patatje is er niets mis mee.

Ruimedenker | 19-03-22 | 12:28

De onderootn van het artikel is heel lollig en heeft een soort kast-Putin-versteher ondertoon. Men is net als Vlad Baudet van ieder zijn keizerrijk.

AntiZanicz | 19-03-22 | 19:00
▼ 3 antwoorden verborgen

Is de schuld van Trump/Bonkers/Bonespur,

Zo dan hebben we dit alvast gehad.

_washier | 19-03-22 | 12:02 | 4

U neemt vanochtend de honneurs waar voor Antizanic?

BrutusBosch | 19-03-22 | 12:08

@BrutusBosch | 19-03-22 | 12:08: nee dat niet, maar in deze drukke tijden heeft Anti wel wat steun nodig, vandaar dat ik even bijspring.

_washier | 19-03-22 | 12:32

Het is natuurlijk één persoon en niet niet drie. Putin had gerekend dat vriend Bonkers kat in het bakkie zou herverkozen worden en had de wanprestatie van Bonkers die hij in de knip had niet verwacht. Nu moest Prutser Putin wel doorpakken en zit hij in de problemen. Obama heeft het wel verkloot met zijn rode lijn, Bush jr met zijn goede gesprekken en lethargie in Georgië. Clinton toonde geen stamina in Mogdishu.

AntiZanicz | 19-03-22 | 18:59
▼ 1 antwoord verborgen

Er staat in de ondertiteling: ze weten het niet zeker of het hier om zo'n raket gaat. Maar gaan daar toch vanuit want: alles voor de likes.
Het filmpje is onscherp maar toch hebben ze een high resolution screenshot.

Meneertjehetheertje | 19-03-22 | 12:17

Het staat op privé.

VoltaireJohn | 19-03-22 | 12:21
▼ 1 antwoord verborgen

Het zou mij zo'n stunt lijken als Vlad dit verliest en de Oekraieners opeens in Moskou "kiekeboe" zeggen en heel het Kremlin plat gooien..
Ik weet... ijdele hoop...

B_Roekvol | 19-03-22 | 12:01 | 1

dat is niet onmogelijk hoor, die kans is er altijd, alleen tegen die tijd zijn er al 100.000.000 doden

kansparel | 19-03-22 | 12:20

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie
Online Casino | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Nederland | Casino bonussen