“ Gemeentepolis Drechtsteden
Heeft u een laag inkomen en hoge zorgkosten? Dan is de Gemeentepolis Drechtsteden misschien interessant voor u. U sluit hiermee een complete ziektekostenverzekering af die veel zorgkosten ruim vergoedt. De sociale dienst betaalt mee aan de premie en de zorgverzekeraar VGZ geeft korting. “
www.socialedienstdrechtsteden.nl/zd

Ik heb 17 jaar bij sociale diensten gewerkt en een bijstandsklant zonder auto is een absolute zeldzaamheid.

BTW op energie verlagen als de zomer begint en de verwarming uit gaat...

Bedankt ook voor die 17cent. Wat de staat zoveel kost... Achterlijke Kaag stort wel 60 miljard in de stikstof... Yo bedankt meid.

L*lhannes begrijpt blijkbaar niet dat er een miljoen zijn in Nederland die met hun autootje naar hun werk moeten met nagenoeg een salaris wat op bijstandsniveau zit omdat ze buiten alle toeslagen vallen..

Klinkt misschien heel lullig maar een uitkeringsgerechtigde met een uitkering op bijstandsniveau hebben het met allerlei toeslagen en tegemoetkomingen vaak een betere financiële positie dan bijv.de fabrieksarbeider of schoonmaker die de rug krom werkt tegen het wettelijk minimumloon en nipt boven de minima-grens uitkomt en GEEN RECHT heeft op allerlei toeslagen en tegemoetkomingen.

Is het een idioot idee om voor de mensen met gevaarlijk lage inkomens, met onmiddellijke ingang de inkomstenbelasting tijdelijk fiks te verlagen? Daarmee ontlast je precies de doelgroep die het echt moeilijk heeft en betalen alle andere mensen met de ruimere beurs gewoon hun tol voor inflatie en energieprijs verhogingen.

Mensen in de bijstand geen auto? Hoe komt hij daarbij??

Van de website van de gemeente Amsterdam:

"20.000 keer hulp voor dieren van Amsterdamse minima

20 januari 2022
Met de regeling Amsterdamse Dierenhulp Aan Minima (ADAM) zijn huisdieren sinds 2016 al 20.000 keer geholpen met een bezoek aan de dierenarts, een chip of sterilisatie. Wethouder Wedemeijer heeft vandaag een bezoek gebracht aan de 20.000ste patiënt poes Muchacha en haar baasje bij de dierenarts die haar geholpen heeft.
Met de ADAM-regeling wordt voorkomen dat mensen door gebrek aan geld een bezoek aan de dierenarts uitstellen of hun huisdieren niet laten chippen of steriliseren. Zo nemen gezondheidsklachten niet onnodig toe, raken minder huisdieren vermist en worden minder dieren of zelfs nestjes kittens gedumpt.
Wethouder Jakob Wedemeijer (Dierenwelzijn): “Door deze regeling kunnen we de huisdieren van Amsterdammers met een kleine portemonnee helpen. We hebben nu twintigduizend noodzakelijke bezoeken aan de dierenarts vergoed en ik wil de dierenartsen bedanken die ons hierbij hebben geholpen. Nu veel mensen door de coronacrisis en de stijgende energieprijzen moeite hebben om het hoofd boven water te houden, willen we zorgen dat hun huisdieren daar zo min mogelijk de dupe van worden.”
ADAM-regeling
De ADAM-regeling wordt voor de gemeente uitgevoerd door de Dierenambulance Amsterdam. Die geeft op aanvraag aan minima met een Stadspas waardebonnen uit, waarmee dierenbezitters bij veel Amsterdamse dierenartsen terecht kunnen. In januari 2016 is de regeling als pilot van start gegaan en na de proefperiode tot 2018 verlengd. Vanaf 2019 is de regeling structureel geregeld, zodat alle huisdieren en hun baasjes blijvend worden ondersteund.""

Hier wat achtergrondinfo:
longreads.cbs.nl/armoede-en-sociale-u...
hoofdstuk 2.5.1
"... Van de vier grootste groepen in Nederland met een niet-westerse migratieachtergrond had de Marokkaanse met bijna 23 procent het vaakst een laag inkomen. Van de huishoudens met een Antilliaansenoot1 achtergrond had 20 procent risico op armoede. Bij huishoudens met een Surinaamse herkomst was het armoederisico met bijna 14 procent het kleinst. Dit hangt samen met een relatief hoge arbeidsdeelname onder personen met een Surinaamse migratieachtergrond.

Armoederisico vluchtelingenhuishoudens groot, maar wel gedaald
Tot de vluchtelingengroepen rekent het CBS personen met een Afghaanse, Irakese, Iraanse en Somalische achtergrond. Met de vluchtelingencrisis zijn daar Syrië en Eritrea bijgekomen. Bijna 40 procent van de huishoudens van wie de hoofdkostwinner een dergelijke migratieachtergrond heeft, liep risico op armoede in 2020. Dat was bijna 6 keer zo vaak als gemiddeld in Nederland. Bij huishoudens met een hoofdkostwinner van Syrische komaf was het armoederisico met 54 procent het hoogst. Huishoudens van Iraanse afkomst liepen van alle vluchtelingenhuishoudens met ruim 27 procent het minste risico op armoede. De meeste vluchtelingen deden zodra ze een verblijfsvergunning kregen een beroep op de bijstand en vluchtelinghuishoudens hebben daardoor vaak een laag inkomen (zie ook figuur 2.5.4).

In 2019 bedroeg het armoederisico van de vluchtelingenhuishoudens ruim 43 procent, en net na de vluchtelingencrisis in 2016 nog ruim de helft. De sterkste daling vond plaats bij Eritrese huishoudens: bijna 10 procentpunt van 2019 op 2020. Wel is het aantal huishoudens met een Eritrese achtergrond in Nederland beperkt..."

Aanvulling: om te bepalen wie er onder 'laag inkomen' vallen, kijkt de overheid UITSLUITEND naar het basisinkomen, de kale uitkering dus.
Wat men niet meerekent o.a. huurtoeslag, zorgtoeslag, alleenstaande oudertoeslag, kinderbijslag, kindgebonden budget.
Ook rekent men niet mee: gemeentelijke belasting en waterschap kwijtschelding.
Zo ook niet: PC, fiets, sportspullen, schoolspullen, cultuurpas, schoolreis, etc. voor kinderen. Evenals de (besparing op reguliere uitgaven vanwege) kleding- en voedselbank, vakantiebank, 'sint-voor-ieder-kind, stichting jarige job e.d.

Wanneer men schermt met die gigantische armoedecijfers (in deze nieuwe industrie voor deugmensen) dan komt men al snel richting miljoen "inwoners in een huishouden met een laag inkomen". Want alle kinderen tellen dan ook mee.
En een laag inkomen heeft ook degene die zelf besluit (veel) minder te gaan werken omdat hij heeft gespaard of een erfenis heeft ontvangen.
En die AOW-ers? Of men had altijd al een extreem laag inkomen en is het dus al > 65 jaar gewend om daar van rond te komen. Of men heeft bewust nooit premie betaald en moet nu op de blaren zitten.

Wie nu van een normaal inkomen als werkende (in een sociale huurwoning) leeft zoals hele massa's Nederlanders in de jaren '50 en '70 op één salaris in diezelfde huurwoningen leefden, zou in armoede leven? Waarom was dat destijds dan niet zo, en waren al die Nederlanders toen heel tevreden? Omdat zij niet én dat salaris én al dat gratis geld extra aan toeslagen, subsidies, faciliteiten en 'zaken in natura' extra ontvingen?

Was van de week in België voor uitstapje met m'n vriendin,

Meteen leuk mijn voiture volgegooid. A €1.89. de liter.

Niet verkeerd , zeker gezien de prijs van €2,53 die we bij een pomp zagen langs de NL snelweg.

Hoeveel harkt de nederlandse staat nu per dag extra aan accijns/btw binnen als we de energie- en brandstofprijzen van bv december 2019 nemen? Ik denk dat het iets meer is dan de paar pinda's die ze per 1 april willen geven. De zak pinda's houdt Den Haag zelf, iemand een idee waar deze informatie te vinden is.

Wel vaak 2 honden,2 katten,konijn,cavia,papegaai.
Dan ben je heel druk,en werken echt niet.
Dan heb nog de soort met tig kindjes en papa noorderzon.
Over de import nog maar te zwijgen.

Moest onwillekeurig denken aan die vrouw die in een documentaire over de armoede in Nederland voor de camera stond te klagen dat ze haar auto niet gemakkelijk voor de ingang van de voedselbank kon parkeren, en dat die lui daar toch eens iets aan moesten doen.

Huurprijzen koppelen aan energielabel. Hoe slechter label des te lager de maximum huur

De Boomer heeft wel gelijk. Bijstand mensen hebben vaak ook een hoge energie rekening omdat ze in slecht geïsoleerde huizen wonen.

Een lagere gasrekening voor huurders die verhuren onder de prijs van de huursubsidie als die garanderen dat de huur niet verhoogd wordt?

Belasting op gezonde levensmiddelen omlaag, heel ingewikkeld is het niet. Maar dan verschuild men zich achter een IT-systeem bij de belastingdienst dat dit niet aan zou kunnen.

Classificeer het dan als 0%-categorie, ben je ook klaar.

Inflatie is een vervelend, maar onvermijdelijk fenomeen. Accepteren, aanpassen en zo min mogelijk negatieve energie aan besteden is mijn devies. En kiezen voor bestuur dat geen al te gekke dingen van plan is.

Bijstandsnorm voor een alleenstaande is € 1037 excl. vakantiegeld. Dat klinkt altijd sneu.
"De arme bijstandsmoeder."

Maar: hier komt huursubsidie bij en andere toeslagen.
Zo iemand krijgt kwijtschelding van gemeentelijke belastingen. Dat is snel €140 per maand die zij dus niet hoeft te betalen .
Daarbij heeft zij recht op een stadspas voor o.a. korting op sportabonnementen. Heeft zij een kind dat naar de middelbare school gaat dan kan zij een laptop krijgen.
Ze kan een week op vakantie verzorgd door een gemeente.
Ze kan een reïntegratie- of scholingsbudget krijgen dat ze niet hoeft terug te betalen. Ook niet als ze stopt met de opleiding.
Ze kan een gratis cursus budgeteren krijgen.
Ze kan bijzondere bijstand krijgen.

Tel alles maar eens bij elkaar op.
Een vriendin die alleenstaande moeder is en bij een gemeente werkt waar ze deze mensen moet begeleiden, heeft het eens uitgerekend. Een paar jaar terug moest je dus meer dan € 1800 netto verdienen, wilde je meer overhouden dan iemand met een uitkering.

Met een minimumloon heb je ook recht op veel van deze regelingen, maar de mensen net boven het minimum inkomen zijn dus de sjaak.

Bijstand in Nederland is vaak elke dag Netflixen op de HD tv in een eengezinswoning, pakje shag, chips en cola, 's avonds snackbar, scooter en auto voor de deur. En dan lekker klagen.

Die Boomer begrijpt niet dat door verlaging van de benzineprijzen de inflatie kan worden beteugeld en hij daardoor niet twee keer zoveel voor zijn biefstukje, pardon gehaktbal hoeft te betalen.

Zo nu eerst even lekker bakkie en daarna vandaag stemmen voor de gemeenteraad! Zin in, mijn stem telt!

Geen gezeik, allemaal rijk! Stem de, o wacht, dat was gisteren

Armen consumeren vrijwel alleen (relatief) prijsinelastische dingen.

NRC 2001:
“

NIEUWSSELECTIE
KORT NIEUWS
RADIO & TELEVISIE
MEDIA

S c h a k e l s
Rotterdam
'Baby is geld' voor tienermoeders

In Rotterdam heeft een op de vijf Antilliaanse meisjes voor haar drieëntwintigste een kind. Hun aantal groeit. Voor wie is dat een probleem?

Door onze redacteur JANNETJE KOELEWIJN

ROTTERDAM, 17 FEBR. June (21), moeder van een dochter van drie, belt met de sociale dienst in Rotterdam. Ze is boos, ze vraagt: "Waar blijft mijn loon?" Ze heeft nieuwe spullen nodig, omdat ze bij haar vriend is weggegaan. Maar de aanvraag voor extra steun was kwijtgeraakt en nu heeft ze nog steeds geen tafel en geen bed. Hoe dachten ze nou dat het verder moest met haar?

June raakte zwanger toen ze in de vierde klas van het lbo zat. Een ongelukje, maar niet helemaal. "Ik liep al een tijdje, zoals zoveel meisjes, met het idee van kinderen."

Ze werkte in die tijd ook nog in een winkel. Nu niet meer, ze heeft er geen zin in. Twee dagen per week zou ze wel leuk vinden, maar niet voor het geld. "Dan hou je toch niks over. Ik zou nooit zoveel verdienen als ik nu krijg." De uitkering voor haar en haar kind is achttienhonderd gulden in de maand.”

De armoedeval geldt juist niet voor mensen in de bijstand, maar juist voor mensen die werken (werkende armen). Deze groep verdient net te veel om de volledige toeslagen te krijgen, waardoor ze onderaan de streep lager uitkomen dan iemand in de bijstand. Vandaar de term 'armoedeval'.

Als je echt iets aan de armoedeval wil doen, doek dan de bijstand op.
Waarom zou je van 0 naar 40 uur in een kutbaantje gaan werken voor 30% extra inkomen?

Rijkdom? Een keuze.

Beste Dirk van der Broek, beste Albert Heijn.
Ik drink geen bier en kan daarom nooit profiteren van kortingen op bier.
Kunnen jullie de biefstukken niet goedkoper maken, want die eet ik dus wel.

Zolang Frans Boomer nog geld weg te gooien heeft aan een abo op de T. moet hij blijkbaar nog niet ieder dubbeltje omdraaien. Dus wat zeurt hij nou?

Volgens mij is de briefschrijver meer gebaat bij een accijnsverlaging of shag en drank.

Vergelijking van kleinere huizen t.o.v. kleinere huizen gaat mank. Mensen in de bijstand wonen vaak in slecht tot totaal niet geïsoleerde huizen en beschikken ook niet over waterpompen en/of zonnecollectoren. Ook de c.v.-ketels zijn veroudert en passen geen moderne bestaande technieken toe. Verlichting gaat veelal nog met spaarlampen in plaats van ledlampen.

Al met al kan het heel goed zijn dar zij in de bijstand hierdoor dan juist meer i.p.v. minder kwijt zijn aan energienota dan duurdere huizen.

Voor mensen in de bijstand zouden er gewoon eens hulppakketten mogen komen voor o.a. ledverlichting, isolatie achter radiatoren, tochtstrips e.d.. Sommige gemeenten doen dit al.

Als die bijstandstrekkers nu bij elkaar gaan wonen scheelt dat een hoop dubbele kosten.

In 2019 was men bijna 5 miljard kwijt aan jeugdzorg. Als we dat nou afschaffen dan kan de helft van de accijns op brandstof eraf.

Nu zijn er nogal wat bijstandsmoeders in Nederland.
Persoonlijk ken ik er een paar, die hebben de bijstand met de paplepel ingegoten gekregen.
De moeder van de moeder van de moeder, allemaal op jonge leeftijd bevrucht door jongens waar je knappe kindjes van krijgt.

Generatie op generatie hangend aan de bijstandstiet.
Die hoeven we toch niet met een auto te sponsoren?

Echt moeilijk is het niet. Als je wilt dat de kleine beurs het meest profiteert van jouw ingreep: verlaag de prijs per kuub gas over de 1e duizend kuub. Daarna gewoon de normale prijs. Hetzelfde met de KWH prijs. de 1e 2000 kwh tegen een gereduceerde prijs en alles daarboven de gewone prijs.

Zo profiteert iedereen en de mensen met de kleinste beurs relatief het meest omdat hun verbruik binnen die 1e tranch zal vallen.

Nederland is te duur. Een te hoge belastingdruk. Waardoor velen gesubsidieert moeten worden om er te kunnen wonen.

Als modaalinkomer ben ik eindelijk ook wel eens toe aan een meevallertje aangezien deze groep tot nu toe altijd alleen opdraait voor de voordelen van anderen.

Schoonvader zaliger zei het al: As ge de kantjes d'r van af wilt laupe worde van alle kanten geholpen... As ge netjes oppast kriede niks....

Heerlijk hoor al dat geneuzel. De oplossing is eenvoudig. Maar Politici en Overheid houden niet van eenvoudig want dan gaan gewone burgers begrijpen dat zij al jaren bedonderd worden door de (politieke) elite. U vraagt zich af wat die eenvoudige oplossing is? Neem als gewone burgers, hoe dan ook, de controle terug over je eigen land!

Het is toch niet zo moeilijk.

Het minimumloon en bijstand is gebaseerd op minimale kosten om ergens te kunnen wonen, eten, energie te betalen, gezondheidszorg, iets van fatsoenlijk kleden, iets van mobiliteit en misschien een verjaardagscadeautje voor je kind. Dat soort dingen. Vakantie kun je vergeten.
Menselijkerwijs.
Als de energiekosten en voedselprijzen omhoog gaan, klopt dat niet meer.

Dus ofwel de bijstand en minimumloon zijn dan te laag of die kosten te hoog.

En o ja, iedereen kan erin terecht komen.

"Onder personen met een Nederlandse achtergrond is het beroep op de bijstand gedaald, onder personen met een niet-westerse migratieachtergrond is het gestegen.''

Aldus het CBS over de situatie van eind juni 2021.

En van de ca 450.000 lieden met bijstand heeft, dacht ik ergens gelezen te hebben, ca 300.000 al een niet-westerse achtergrond. Dáár zitten al die vele tienduizenden statushouders die hier geen werk kunnen vinden.

Tsja, voor een oorspronkelijke Nederlandse moeder met twee kinderen die van de bijstand rond moet zien te komen, vind ik het allemaal triest, hoor, maar echt, ik voel geen enkele vorm van 'lotsverbondenheid' met al die buitenlanders die hier hun hand ophouden.

Als je geen piemel hebt, kun je niet staand pissen,
en als je geen huis kunt kopen, profiteer je ook niet van de HRA,
en als je geen kinderen hebt, profiteer je ook niet van de kinderbijlslag,
en als je geen Bulgaar bent, kom je niet weg met het oplichten van de Belastingdienst.

Zo lust ik er ook nog wel een paar, Frans Boomer.

Het huurtoeslagenrondpompcircus en het puntenstelsel voor sociale huurprijzen houdt sowieso (bijna) geen rekening met isolatiewaarden of energielasten. Dat geeft enorme koopkrachtverschillen bij minima die bijna geen koopkracht hebben.

Mocht uw overheid enige intelligentie hebben, dan was volledig isoleren voor woningbouwcorperaties allang verplicht. Minder CO2-uitstoot, binnen anderhalf jaar terugverdiend bij huidige olieprijzen, minder geld nodig voor schuldhulpverlening en uitkeringen. We zijn echt letterlijk geld aan het weggooien.

Geinig, vrijwel alle bijstandstrekkers die ik ken hebben wél een auto.

Als ze nu eens 30 miljard uit zouden gaven om op elk dak (waar mogelijk), 'gratis' zonnepanelen te leggen en ze de gloeilampen zouden herintroduceren, dan gaat bij iedereen de energierekening omlaag.

Ten eerste: veel uitkeringstrekkers hebben wel een auto, want uitkeringstrekkers zijn gewoon niet arm. Ten tweede: ook de normale inkomens hebben niet standaard 1000 euro over in de maand, want mensen met normale inkomens, doen ook normale dingen met die inkomens, zoals een huis kopen, een auto etc. En dat doen ze met hun inkomen in het achterhoofd. De meeste mensen gaan geen Aygo kopen als ze een Camry-inkomen hebben, en niet in een sociale huurwoning zitten als een vrijstaand huis kunnen kopen. En ten derde, als je nu nog uitkeringstrekker bent, dan wil je ook gewoon niet. Fuck you dan, ze zouden je uitkering moeten halveren.

Hoe rijk een land ook is, armoede heb je altijd. En voor de allerarmsten is er de sociale hangmat in Nederland. Ik ken werklozen die een auto hebben, een flatscreen, laptops voor de kinderen, smartphones en vakantie. Valt wel mee met de armoede hier. Kijk eens 1000 km verderop zou ik zeggen en tel je zegeningen.

- Er zijn 4 soorten toeslagen: de zorgtoeslag, de huurtoeslag, het kindgebonden budget en de kinderopvangtoeslag. In 2021 gaat het om 7,7 miljoen toeslagen waarbij er in totaal 15,2 miljard euro is toegekend. Er zijn 5,7 miljoen toeslagenhuishoudens en 8,9 miljoen mensen zijn betrokken bij een toeslag-
Bron: Belastingdienst

We delen als nettobetalers al vijftien Miljard Euro aan inkomensondersteuning uit. Dat is exclusief de kinderbijslag en de welig tierende gemeentelijke ontheffingen en subsidies.
Zo betalen bijna alle gemeenten tegenwoordig de aanvullende zorgpremie voor hun bijstandsklanten uit het potje Bijzondere Bijstand

Dan kunnen we dat regelen, toch? Stempt vvd en d66! Oh wacht...

Je kunt ook geen accijns meer heffen op shag dat helpt de mensen in de bijstand ook.

Mensen in de bijstand zijn daarentegen ook geen extra geld kwijt aan autobrandstof.

9,5 % inflatie, dat verwacht DNB.

Je Euro verdampt waar je bij staat.

Eerst zien, dan geloven..

Vooralsnog geloof ik er helemaal niets van dat de burger gecompenseerd gaat worden.

In de bijstand en geen auto? Dat kan niet.
Hoe kom je anders bij de voedselbank?

Lekker iedereen even boos maken. Nou, mijn ex in de bijstand heeft lekker wel een auto. Ook weer niet echt. Is van mij. Maar zij mag die auto gebruiken. En officieel mag dat niet. Maar wij hebben samen junior. En als het puntje bij het paaltje komt, stel ik die auto beschikbaar voor junior. Hij mag er alleen nog niet in rijden. Hoeft ie niet door de regen te fietsen omdat mama geen geld heeft. Dus zij heeft wel baat bij korting op de benzine.

Je kan ook je school afmaken, op tijd op staan, en hard werken als je wat meer geld te besteden wil.

Maar iedere lamlul verwacht er net zo lekker bij te zitten als iemand die zijn hele leven wel al keihard zijn best doet.

Waarom zou een compenserende maatregel per definitie ook een nivellerende maatregel moeten zijn. Dat iedereen daar gemakshalve vanuit gaat is op zich al een gotspe.

Geen zorgen, die accijnsverlaging gaat er niet komen en die btw verlaging ook niet.
Tegen die tijd zijn de prijzen al weer iets gedaald en vinden 'ze' het niet meer nodig.
Verkiezingen zijn immers net geweest.