"Saudi-Arabië en Emiraten negeren telefoontjes Biden midden in oliecrisis, spreken Poetin wel"
TRUMP HADDEN ZE NOOI...
Bevreemdend berichtje zo in het midden van een energie- en goederencrisis. De Wall Street Journal schrijft dat: "Saudi Crown Prince Mohammed bin Salman and the U.A.E.’s Sheikh Mohammed bin Zayed al Nahyan both declined U.S. requests to speak to Mr. Biden in recent weeks. (...) There was some expectation of a phone call, but it didn’t happen,” said a U.S. official of the planned discussion between the Saudi Prince Mohammed and Mr. Biden. “It was part of turning on the spigot [of Saudi oil].”"
Ja, dan probeer je die Arabieren dus hun olieproductie te laten verhogen zodat de astronomische benzineprijzen wat gedrukt kunnen worden, nemen ze niet op. Weet je bij wie ze wel op namen? "Both Prince Mohammed and Sheikh Mohammed took phone calls from Russian President Vladimir Putin last week, after declining to speak with Mr. Biden."
Na de breek zegt de waarnemend president van Amerika Jen Psaki dat Biden wel degelijk met de Saudi's heeft gebeld, maar dat was met leeftijdsgenoot koning Salman bin Abdulaziz Al Saud (86) en niet de huidige leider van het land prins Mohammed bin Salman (36). Dus dat telt niet. Maar goed, analisten van de wereld verenigt u! om te duiden waar de Arabieren mee bezig zijn.
Andere tijden
Hele andere tijden
Ja maar dit gaat dus over de koning (86), niet de Prins (36) en leider
(Y)
Social
Reaguursels
InloggenNiet zo gek. Na London is Dubai de tweede plek waar Russen hun geld investeren/spenderen. Dubai heeft die centen hard nodig voor hun ambitieuze projectjes.
Gelukkig wordt het nu ook gelijk duidelijk hoe deze landen erin staan. Wat mij betreft bouwen we eerder de olie en gashandel met hen af dan met Rusland (ook al voeren die een bizarre oorlog om bizarre redenen).
Het zal blijken dat deze hele oorlog een politiek spel is.
Gewoon geld en macht.
Maar het westen gebruikt dit om het slaafse volk verder af te persen.
De ukraiense burger slachtoffers zijn gewoon neven schade.
Maar de toekomst zal het leren.
Misschien wilden Poetin en prina MSM gewoon wat tips uitwisselen over hoe je bruut dissidenten kan ruimen.
Ik neem ook nooit op als ze weer bellen over lagere energienota's
Het enige dat Biden hoeft te doen is melden dat ze de VS bases in SA opdoeken en Iran vrij spel gaan geven. Moet je eens opletten hoe snel die witte jurken aan de telefoon hangen om te smeken om goedkoop olie te mogen leveren.
Alternatieve energie voor Nederland is de kerncentrale een tandje hoger. En in Limburg de kolenmijnen heropenen dan kan de kolencentrale op de maasvlakte ook open blijven.
Ligt al stil, 5 jaar oud en Amerikaanse bedrijf Riverstone heeft 200 miljoen gekregen van ons allemaal om die centrale te slopen. Ik gok dat ze al begonnen zijn.
www.ad.nl/rotterdam/kolencentrale-op-...
SA komt met een herzien plan, meer immigratie van moslims naar Europa in ruil voor olie. Biden knikt dat het goed is, houd daarmee de gallon benzine onder de 4 dollar en wint de herverkiezing.
Dan krijgen ze geen Amerikaanse wapens meer.
Saoedi hebben geen belang bij een oude vermoeide man, als Trump gebeld zou hebben hadden ze wel opgenomen.
De Saoedies laten zich niet voor het karretje van de Amerikanen spannen en informeren even bij Vlad wat wijsheid is.
Het is misschien wel een breekpunt in de geschiedenis. Waarschijnlijk realiseert een deel van de wereld zich dat de sancties tegen Rusland wel extreem ver gaan. En dan gaat tellen dat we met ca 500 miljoen WestEuropeanen en Amerikanen steeds weer de andere 7,5 miljard mensen in de wereld tot in detail onze (steeds bizardere) levensovertuiging opleggen.
Dit is een conflict in Europa waar het Midden Oosten, Africa en Azie relatief weinig tot geen belang bij hebben. Prachtig moment natuurlijk om eens uit te proberen wat er gebeurd als je de orders uit de VS en Brussel naast je neer legt.
Wij hebben ook heel veel kritiek op de Islamitische landen, op Chin, op veel Afrikaanse landen. En die zullen nu wij echt all-inn gaan met sancties tegen Rusland toch ook eens achter hun oren krabben van "wat als de VS en Brussel over een maand ons weer eens de les komen lezen", dan lopen we dus ook het risico uit Swift gegooid te worden, exportverboden, sancties tegen personen, etc etc. Wij zien dat niet, maar in de rest van de wereld moeten ze zich toch realiseren dat zijzelf misschien binnenkort de volgende zijn.
Belgie next, met hun ridicule samoerai saus.. het moet eens afgelopen zijn met die cultural apropriation friet klodders
Die regelen hun graan voor brood etc.tegen woekerprijzen met Poetin om zijn oorlog te steunen? USA? Die is bij dit bordspel niet meer van belang, Biden boeit ze dus geen zier.
Ik blijf die Jen een lekkere redhead vinden
Here here!
Jij weet zeker dat er massa's Oekraïeners komen naar Nederland? De staatssecretaris heeft iedereen uitgenodigd om asiel aan te vragen ("zijn we niet allemaal gelukszoeker" waren zijn woorden).De kans is aanwezig dat er dan geen plek voor Oekraïeners is. Mensen ruiken wellicht een kans?
Juist!
Dat compenseert mooi.
Hamas does the oil cost? Yes hamas? Noooo... no.... I said how much...
Zeg Biden, hoe vind je eigenlijk zelf hoe het je in politiek-strategisch opzicht vergaat?
Wind zaaien is storm oogsten.
Er is wel een fossiel naar hem vernoemd, dat dan weer wel.
https://www.nhm.ac.uk/discover/news/2022/march/octopus-ancestor-with-10-arms-named-after-president-joe-biden.html
Al met al was het wel een goed idee hé, dat poken en olie op het vuur gooien van de EU vanaf 2014 en het negeren van een referendum wat vandaag de dag feilloos blootlegt wat we juist niet wilden. Oorlog en ellende op alle denkbare manieren.
Maar dankzij het beruchte inlegvelletje zal Putin ons goed gezind zijn.
@spamzuiger | 09-03-22 | 19:07: is een dodelijk wapen: Poetin lacht zich gegarandeerd dood!
Ja we hadden Poetin gewoon meteen heel Oekraïne moeten laten annexeren. Oh en, dan ook meteen de Baltische staten erbij. Waarom ook niet? Allemaal ex empire of evil
@Beste_Landgenoten | 09-03-22 | 20:35: Was het ons dan minder vergaan dan nu denk je?
@Beste_Landgenoten | 09-03-22 | 20:35: ach jeetje, wordt je favoriete psychopaat gepest? :D
Ze dachten zeker dat het weer een broekzakgesprek van die oude seniel was?
Hij is niet meer dan een klantnummer en moet ook gewoon de afdeling verkoop bellen.
Was te verwachten. Als je op al-Jazeera kijkt zijn de Arabieren aardig pro putin. Verder zijn de Arabieren erg anti Iran en de EU en Biden zijn erg pro Iran. Want Trump was anti Iran. Dus ik denk dat ze trump minder genegeerd hadden. Biden kan alleen nog naar Iran toe. Woke en wereldvreemd zijn kost veel.
Rusland levert kernenergie techniek aan Iran. Dat zet zoden aan de dijk.
Dat halen ze uit China.
De Amerikanen en EU zitten, as we speak, in Wenen aan de onderhandelingen met Iran. Over de nucleaire deal, wisselgeld voor de Iraniëners is hun olie. Het is dus niet heel vreemd dat de telefoon niet wordt beantwoord.
eurasiantimes.com/as-russia-attacks-u...
@Eeuwig.. Op.. Vakantie | 09-03-22 | 18:53: ik begrijp dat Rusland en Kazachstan ongeveer de helft van de wereldproductie van uranium voor kerncentrales voor hun rekening nemen. Als Rusland dat afsluit, en de kans daarop is zeer reëel, heeft het westen nog een probleem bij.
Maak je geen zorgen, de vrije markt lost alles op. Zegt de VVD dan.
Dit is gewoon de realiteit (momenteel een niet populair product in het westen, lijdt onder allerlei sancties sinds 30 jaar). De VS (en vazallen) heeft internationaal teveel vijanden die voor show meepraten, teveel machten nu die de verdeling anders willen. Oekraïne is een aanleiding om "onder het mom van" de omwenteling van alle oriëntatie te beginnen. De markt schokt maar mag niet kapot. Ik herhaal het maar even: de markt schokt, als verwacht, maar mag van niemand kapot. Haal er je voordeel mee. Het nieuws is zo veel makkelijker te lezen ook (hint: of het goed of slecht gaat met de oorlog in Oekraïne, of wel akkoord eruit komt was niet het punt ervan.
Heel veel mensen werken zich gewooneen slag in de rondte en begrijpen er niets van.
Dit gaat over het grote geld en de grote belangen.
Op de keper beschouwd is het verschil tussen de Russisch Orthodoxe visie op 'het westen' en de islamitische visie op 'het westen' niet groot. Wie denkt dat alles in geld is uit te drukken (de samenvatting van 'westers'), oogst afkeuring van zowel islam gelovigen als van Orthodoxe gelovigen. Het is daarom niet verwonderlijk dat een nieuwe supergrote moskee door president Poetin werd geopend www.reuters.com/article/us-russia-mos... in het bijzijn van de grote man van Maleisië die het bouwsel medefinancierde. De Amerikanen bezitten voor de religieuze gevoeligheden van andersgelovigen dan Billy Graham een bar slechte antenne. Langzaamaan blijken de Amerikanen zich 100% voorspelbaar (Trump was de uitzondering op de regel) te gedragen als hoeders van het AngloAmerikaanse Empire. Dat arrogant schofferende gedrag (zie Venezuela, zie Iran) gaat zich nu wreken.
Als handig nationalisme, geloof en identiteit aan elkaar kan knopen dan worden er nauwelijks vragen gesteld of het eigenlijk wel ergens op slaat.
De overheerser kan zijn gang gaan.
Dit is ook geopolitiek makkelijk uit te leggen hoor. Vorige week sloot Rusland nog met Pakistan een megadeal, middenin de invasieperikelen. Syrië zijn ze al. Irak gaat dealen. Iran is klant. India is. Rusland is all-in op het Midden-Oosten, als handelaar meer dan "bevrijder" of bommenwerper. In die context zal elke leiden diep knielen voor whatever ze daar aanbidden, uit beleefdheid. Die markt is namelijk nodig, tezamen met China.
@AdvocatusDiaboli | 09-03-22 | 18:39: U bedoelt "We are God's own country" dat in alle toonaarden in de VS gepredikt wordt (werd)?
Correct.
Ik kan er alleen niet om lachen want ik had toch een iets mooiere toekomst voor het Westen gewenst.
Als dat de prijs van principes als vrijheid dan is dat maar zo
Hopelijk mogen we later nog aanschuiven dan, for old times sake. Er is niet eens "hoog niveau" nodig om de verschuivingen van macht & markt de laatste twintig jaar aan te zien komen. Tegenhouden en ontkennen was het probleem. De woke ... verstrooiing.
Wat een zelfhaat. Woon je toevallig in Rusland of China?
Wat in de neuk hebben die paar bijlmerhuilers en universiteitsgenderstudiesgasten van de woke nou weer met hogere olieprijzen te maken omdat Slavenslachter Poetin niet van de buren kan afblijven?
Als het zo doorgaat, dan kunnen we beter maar een autovrije werkweek gaan invoeren.
Ik neem de telefoon ook wel eens niet op.
Dan kijk jij ook eerst in het schermpje wie er belt toch?
nee
Naast dat Trump een sore loser was na z'n terecht verloren verkiezingswinst en de vele onzin verhalen werd de schoft nota bene impeached omdat hij 200miljoen USD steun voor Oekraïne tegenhield omdat hij meer dirt over Bidens zoon wilde. Wat een corrupte hufter en proleet.
En de enige reden dat Saoedi's en Putin Drumpf graag zagen komen is omdat hij vaak per ongeluk classified info lekte aan de Russen en ook z'n liefde voor dictators niet onder stoelen of banken steekt. Nog steeds komen er elke dag quotes als "Poetin is genius, very savvy."
Drumpf had één ding iig goed gezien; z'n achterban is te dom om het te begrijpen of maakt het allemaal weinig uit, al zou hij iemand op times square neerschieten, dan nog zou hij er bij z'n achterban mee wegkomen.
Aldus Drumpf zelf.
Heeft u ook bronnen? Of gewoon weer desinformatie aan het verspreiden? Laat die quote maar eens zien waar je die vandaan hebt ( die is namelijk niet waar ).
En deze Biden dan die een miljard loan guarantee niet wilden geven als ze een aanklager niet wilde aanpakken? www.youtube.com/watch?v=_jyT1rnW9fA
Wie is Drumpf?
@Diederik_Ezel | 09-03-22 | 18:18: Hij noemde ze alleen slim en loyaal? www.youtube.com/watch?v=rMmiLWDpCno
Trump for president!
@Pilshaas 861 | 09-03-22 | 18:19: Quote is gewoon opgenomen. www.clayandbuck.com/president-trump-w...
Had u overigens ook gewoon zelf kunnen googelen.
@Veepert | 09-03-22 | 18:28: Precies. Kan niet wachten op ronde 2
@Diederik_Ezel | 09-03-22 | 18:29: Interessant interview. Zo Dumb is Trump niet. Feit is gewoon dat de VS onder Trump de baas van de wereld was.
CLAY: Almost two years to the day. Putin has invaded in Ukraine. Under Obama, Putin invaded as well. All the talk about your relationship with Vladimir Putin, and he certainly didn’t try that with you. Why is he doing it to Biden? What do you think of Biden’s bluster, that tweet that has not been reflected in the reality on the ground?
I knew Putin very well. I got along with him great. He liked me. I liked him. I mean, you know, he’s a tough cookie, got a lot of the great charm and a lot of pride. But the way he — and he loves his country, you know? He loves his country. He’s acting a little differently I think now.
..."I think he sees this opportunity. I knew that he always wanted Ukraine. I used to talk to him about it. I said, “You can’t do it. You’re not gonna do it.” But I could see that he wanted it. I used to ask him. We used to talk about it at length. I think nobody probably knows him better in terms of the discussions that we have or that we’re having this morning. So, I knew him very well. I got to know him. I got to know President Xi. By the way, China is gonna be next. You know, China is gonna —
CLAY: You think they’re gonna go after Taiwan?
PRESIDENT TRUMP: Oh, absolutely. Not with me, they wouldn’t have.
CLAY: But you think with Biden they’ll try him?
PRESIDENT TRUMP: Oh, yeah. They’re waiting ’til after the Olympics. Now the Olympics ended, and look at your stopwatch, right? No, he wants that just like… It’s almost like twin sisters right here because you have one that wants Taiwan, I think, equally badly. Somebody said, “Who wants it more?” I think probably equally badly. But, no, Putin would have never done it, and Xi would have never done it. And also, North Korea has not acted up for four years.
@Diederik_Ezel | 09-03-22 | 18:29: waarom? Ik ken het al. Heb het al eens eerder onder een commentaar van jou gezet. Hij noemt Putin daar niet "genius" maar zijn zet om 2 volksrepublieken te erkennen en op "vredesmissie" te gaan. Savvy betekent gewoon sluw.
Je scheld hem uit voor proleet? Als hij iets niet is is het een arbeider. Sowiewo raar scheldwoord.
We moeten Biden vanaf gewoon Bonkers gaan noemen. Lachen man.
nu
@Sinaslolly | 09-03-22 | 18:11:
haha?
Springt die Zanicker uit zijn vel..
Maar hij heet al Brandon
Praten met een kinderziekenhuisvernietiger: zo kennen we die lui weer.
Het is een beetje een beestenbende aan het worden, hier. Niet dan? Misschien is die mutual assured destruction niet eens zo'n slecht idee.
@Pudgeblock | 09-03-22 | 18:12: Zo te lezen weet ik sowieso meer dan jou. Nu al.
MAD werkte ooit toen zelfs de Russen nog iets van lijfsbehoud hadden. Met Putin weet ik dat niet zo zeker. Putin zal er niet mee zitten ... hij is nu MAD in persona.
Laatste nieuws is idd dat het zwaar gewapende soldaten waren verkleed als zwangere vrouwen en kinderen.
leg de bonkaarten maar alvast klaar en schrap de weekend bezoeken aan familie, cafe, strand en bioscoop alvast maar uit jullie agenda. Met een autoloze zondag redden we het niet meer, dat worden autoloze weekends en als het echt gaat nijpen doordeweeks ook. EU/Europa/het Westen? Het was leuk en goed zolang het duurde, het is game over.
Gewoon iedereen die kan verplicht thuiswerken. Kon met COVID ook. Reiskostenvergoeding vervangen voor energietoeslag. Gewoon het voortzetten van sex, drugs en rock&roll tijdens werkuren en om 12:00 lopen we gezameljk een virtuele polonaise omdat we Putin bij zijn staart hebben.
Een scenario: Het hele westen wordt in de hoek gezet (door zichzelf) en moet straks op de knieën om weer mee te mogen doen: Europa van/voor iedereen (dealtje van Biden) middels pacten en verdragen. USA is nog te zelfvoorzienend.
Het westen rot weg van binnen
Wie heb ik aan de lijn hallo hallo? Hallo? Hallo? Ha……
Stel, Trump was nog in office, wat zou hij hebben gedaan?. b.v. gelijk met vliegtuig naar Putin en streng aangekeken, Zeg hou daar eens mee op. Ik trek de amerikanen uit je blikveld en bewerk Brussel wel ff voor je. Zoiets dan. Iedereen blij, uiteindelijk. Stel hè
Dat lijkt me niet eens lariekoek...
Poetin had dit nooit gedurfd met Trump als president. Donald is een zakenmak, die had Poetin 10x harder geraakt nog.
Wsl dezelfde onzin teksten uitgeslagen als hij nu doet.
"Putin is a genius, very savvy" of
"The US should paint Chinese flags on our planes and then use those planes to bomb Russia. And then we say China did it."
Knettergek en nul moreel besef.
@Klaus Herzog | 09-03-22 | 18:04: 'What if' is nooit een prettige stelling, maar zeer waarschijnlijk was die inval onder Trump nooit gebeurd. Daarvoor is hij als persoon gewoon te rechtlijnig, maar tegelijkertijd te gemoedelijk voor.
Trump was Putins poodle. Opzitten en pootje geven. Die had die Oekraïners keihard laten vallen. Zijn campagneleider zat vuistdiep in pro-Russische Oekraïense politiek. En nee, die 400 miljoen dollar aan antitankwapens voor Zelenski, die hij probeerde te blokkeren om dirt over Biden te krijgen, was niet zijn idee maar was hem opgelegd door het Congres.
Dat de US ze kwam redden toen Irak de Saudi's onder de voet liep zijn ze al weer een tijdje vergeten.
Koeweit.
Is dan ook nooit gebeurd.
" Fearing that Pres. Saddam Hussein of Iraq might invade Saudi Arabia next (despite Saudi assistance to Iraq during the Iran-Iraq War), the Saudis, breaking with tradition, invited the United States and other countries to send troops to protect the kingdom."
@sioux_ | 09-03-22 | 18:10: Oh, een gerucht, een gevoel. Ik dacht dat het om feiten ging.
Poor Joe. Sad, very sad.
Tsja, wat een verrassing. Dat eindeloze deugen en die morele verhevenheid is niet meer van deze tijd. De Westerse leiders zijn blijven hangen in de dogma's van de Koude Oorlog. De Russen, de Chinezen en de Arabieren zijn zakenmensen geworden. En dan loop je plots achter de feiten aan en zie je dat machtsverhoudingen zijn verschoven. En dat zijn onze leiders? Ziende blind.
Ik heb een deja-vu.
Zakenmensen of Dictators? Trek je bek open over 1 van die leiders in 1 van deze landen en je ziet nooit geen daglicht meer.
@Hiesjes | 09-03-22 | 17:52: Altijd daglicht dus? Lekkah
De strop moet gewoon even wat strakker om de nek van de linksmensch. Dan gaan ze vanzelf op sterke leiders stemmen.
Onze regenten zouden zeggen, : "wen d'r maar aan, het gaat pijn doen."
Tsja, wat een verrassing. Dat eindeloze deugen en die morele verhevenheid is niet meer van deze tijd. De Westerse leiders zijn blijven hangen in de dogma's van de Koude Oorlog. De Russen, de Chinezen en de Arabieren zijn zakenmensen geworden. En dan loop je plots achter de feiten aan en zie je dat machtsverhoudingen zijn verschoven. En dat zijn onze leiders? Ziende blind.
De reden: Hernieuwde Irandeal.
Had verleden maand rond moeten zijn.
De VS begint traag te worden.. net als…
Gaat niet gebeuren, want Rusland had dit allemaal al van tevoren met Iran afgekaart: Russische instemming is nidig om de deal door de Veiligheidsraad te krijgen, maar Rusland heeft geëist dat ze een volledig vrije hand krijgen om met Iran te handelen. Dat is voor Biden onaanvaardbaar. Niet haalbaar dus. Rusland heeft Iran gezegd dat ze hun poot stijf moeten houden omdat ze dan uiteindelijk maximaal kunnen profiteren. Het enige dat dan overblijft, is dat de VS het oude door Trump afgeschoten akkoord met Iran weer te herinvoeren, want alleen daarvoor is geen instemming van Rusland vereist. Maar dat is weer binnenlands niet te verkopen door Biden.
Laten we eerlijk zijn: Poetin heeft het gewoon veel slimmer gespeeld en heeft de meeste troeven in handen. Lullig, maar waar, vrees ik.
Ik was al niet heel erg onder de indruk van de leiders in de westerse wereld maar ben toch weer verbaasd nu blijkt dat ze een olieboycot in hebben gesteld zonder vooraf extra leveringen uit andere landen te hebben geregeld. Met het strategisch inzicht van deze imbecielen heeft Azië het Westen minimaal 5 jaar eerder ingehaald.
Ze hebben toch groot gelijk? Wie wil er nou met Biden spreken? Totaal nutteloos. Een hoop beloftes en niets doen, dat weet iedereen.
Die weet nog niet eens wie ie in welk land ie belt.
Van de 10 OPEC landen ligt de helft met elkaar overhoop.
De Amerikanen proberen weer kampjes te creëren.
Daar hebben de Chinezen, Iraniërs en Russen weinig trek in.
Bovendien smaakt hen die hoge prijzen wel.
Eigen schuld, dikke bult zullen ze denken.
Ik vind dit enger dan Chernobyl zonder stroom
Ik mis Trump wel een beetje.
Een heleboel mensen, maar dan als kiespijn.
Hij is nog niet dood hoor. Enkel met een overweldigende meerderheid weggebonjourd.
Ben erg benieuwd wanneer die sore loser z'n adviseurs gezelschap mag gaan houden in de gevangenis. Z'n accountant heeft de handen al van hem afgetrokken.
Ik hoor het al, jullie missen hem stiekem ook een beetje.
@RandyBiel | 09-03-22 | 17:45: Inderdaad, zelfs de doden zijn opgestaan om te gaan stemmen.
Bin Salman nam wel op maar Biden begon hem gelijk te condoleren met het verlies van zijn broer Bin Laden.
Toen vroeg Biden naar z’n andere broer Snel Bin Der.
Geen wonder dat Sally geen trek had in Joe.
Hij heeft wel wat van Henkie weg.
Vraag blijft waarom de telefoon niet opgenomen is.
Ze gebruiken alleen whatsapp?
Niet zo moeilijk.... Biden snapt veel dingen niet meer dus hij zal wel het verkeerde nummer hebben ingetoest......
Roaming kosten.
Er is meer dan één lachende derde in dit conflict tussen Rusland en het Westen. China is er één van. De olie-producerende landen horen er ook bij.
Er komt een dag dat Iran en Venezuela weer gevraagd wordt om mee te doen met de wereldeconomie.
China vindt stijgende energieprijzen ook niet leuk...
@Stachauer1971 | 09-03-22 | 17:42: China gaat voor een habbekrats olie en gas van Rusland krijgen. Daarnaast zijn er nog een heleboel andere redenen waarom China zich de ballen uit de broek lacht tijdens deze oorlog.
In die zin mee eens... China is veel gevaarlijker; die kunnen we beter maar in de gaten houden! Dat wordt de lachende 3de
@Stachauer1971 | 09-03-22 | 17:42: die krijgen een flinke korting van Rusland, dus geen probleem: Chinese concurrentiepositie verbetert. Voor Rusland ook voordelig, want ze krijgen van China ook dan nog steeds een hogere prijs dan zonder deze ellende. Voor het westen is het wel een probleem: concurrentiepositie wordt slechter omdat de Chinezen goedkopere energiekosten hebben. Rusland ziet zijn tegenspeler dus economisch wegzakken en kan gewoon afwachten, want tarwe, kunstmest en olie worden onbetaalbaar. Over een half jaar loopt alles vast: eventueel stuurt het nog een paar miljoen mensen de grens over, Oekraïner of anders wat Afrikanen…
We gaan het verliezen, vrees ik en maak je borst maar nat, want is op wraak uit!
Demente bejaarde belt met andere demente bejaarde.
Over de Iranezen. Want blijkbaar is Rusland daar binnen gevallen.
Of een ander land dat klinkt in "Iran"
Daar sta je dan als westerling. Dus die gemene Putin van alles en nog wat afsluiten en zo. Blijkt ineens dat je jezelf buiten spel gezet hebt
Iets met oude wijn in/en oude kleaudtzakken.
Laat ons dan ook meteen maar verenigen tegen die emiratten.
Deugmoralisten hebben geen vrienden. QED.
Ja, als ik Sheikh zou zijn zou ik ook niet over willen werken om zo'n seniele gek aan de andere kant van de wereld te spreken. Dan beter die kindermoordende Putler bellen, die zit tenminste in ongeveer dezelfde tijdzone.
Als je een gesprek voert, dan is dat met Team Biden. Niet met Biden zelf vanwege diens dementie, maar dat terzijde.
Inderdaad heeft Team Biden het aardig verziekt vanwege Khassiogi, Yemen, herleven Iran-deal, etcetera.
Simpel: veel mensen schreeuwen luid dat ze Trump niet mogen door de manier waaróp hij zaken deed, maar het moge duidelijk zijn dat het wél effectief was, like it or not. Trump's America first betekent: als je ons naait, naai ik je dubbel terug. Dat is taal die zowel Arabieren als Russen begrijpen... en respecteren. Zelfs Kim Jong Un begreep die taal. En iedereen die nu komt met Orange Man bad, bla bla bla: nogmaals, dat iets niet in je straatje past betekent niet dat het niet effectief is. En dat laatste is het enige dat telt op het wereldpodium. Als je wil overleven als volk met gemeenschappelijke kenmerken tenminste.
Wat heeft Trump bereikt dan?
@Diederik_Ezel | 09-03-22 | 17:37: Wat heeft Biden al bereikt?
Betere relaties met MO en in MO onderling? Geen oorlog?
Biden komt vooralsnog niet in de buurt.
@infidel103 | 09-03-22 | 17:39: Wie heeft die debiele whataboutisms uitgevonden eigenlijk, Trump of Poetin?
@Diederik_Ezel | 09-03-22 | 17:37:
De Abraham akkoorden.
@Diederik_Ezel | 09-03-22 | 17:37: Trump heeft bereikt: geen oorlog in Oekraine, betaalbare brandstof en een hoop linksdragers die helemaal los gaan bij die gedachte. Biden heeft bereikt: Oorlog in Oekraine, onbetaalbare brandstof en een hoop linksdragers die zich op de schouders kloppen na het plaatsen van een geel-blauw vlaggetje op social media. Hoe geweldig "begaan" zij zijn met de arme mensen in de Oekraine. Trump was misschien niet leuk, maar hij was wel effectief. Dat heeft het afgelopen jaar dubbel en dwars laten zien.
@Diederik_Ezel | 09-03-22 | 17:37: vier jaar geen Oorlog, betere banden met Rusland, noord korea, venezuela, Saudi arabie etc
@Diederik_Ezel | 09-03-22 | 17:37:
Zelfs een lynchpartij van politici in het eigen Capitool kreeg ie niet voor elkaar.
@Diederik_Ezel | 09-03-22 | 17:41: Geen antwoord vriend, dus geef ik het maar:
Wereldwijde recessie
Afghanistan debacel
Ukraine crisis
En dat allemaal vrijwel binnen één jaar!
"geen oorlog" is Trumps belangrijkste wapenfeit? Oké dan. Weten we dat ook weer.
Het is al knap als die ouwe halverweg zijn zin de draad niet is verloren. Biden als president zegt heel veel over de staat van de USA. En enige kritiek vanuit de media, zeg maar zoals Orange man bad die kreeg? Nee natuurlijk niet. Deugen doe je zonder enig besef van de realiteit. Een beetje zoals Biden door het leven gaat. Let's go Bradon!
@Diederik_Ezel | 09-03-22 | 17:46: Dat is best een prestatie voor een president van de VS.
@Gladiator Fap | 09-03-22 | 17:43: helaas hebben we hier ook geen vrije media, dus de anti-Trump propaganda werd voor zoete koek geslikt door de meute.
@Diederik_Ezel | 09-03-22 | 17:37: meer in 4 jaar dan Biden in 40 jaar politiek.
Nou hier in West-Europa doen we er juist alles aan om vooral niet te overleven. Wij moeten uitgewist worden.
Sukkel, Southfront is een door de Russische overheid gehoste website.
Wij van WC eend!
Kutsaoudi‘s:
- Brutal bombardment campaign'
The revelations raise further questions about the extent of British support for the Saudi air force which faces accusations of war crimes over the alleged targeting of civilian sites including schools and hospitals in Yemen where a Saudi-led coalition has been fighting Houthi rebels since 2015.
At least 18,500 civilians have been killed in more than 20,000 coalition air strikes, of which about a third have struck non-military sites, according to the Yemen Data Project.-
Maar Biden heeft daar dus onlangs met zijn "foreign policy reset" daar, het steunen van de Saoedi's in hun oorlog tegen Yemen, een complete draai in aangekondigd. Goede bedoelingen? Misschien om de weg naar de hel mee te plaveien. In ieder geval een totaal incoherente chaos: news.yahoo.com/biden-sanctions-yemens...
Ik mis de reden waarom de telefoon niet opgenomen werd:
“ Persian Gulf monarchies have signaled they won’t help ease surging oil prices unless Washington supports them in Yemen, ”
Saoedische piloten trainen in Engeland
Ik heb al eerder geschreven:
Niet zo moeilijk.... Biden snapt veel dingen niet meer dus hij zal wel het verkeerde nummer hebben ingetoest......
Tja, Trump was natuurlijk veel makkelijker te manipuleren met een beetje gevlei. Biden moet je als volwassen tegenstander behandelen.
Ik denk toch dat Trump meer bereikte internationaal dan Biden tot nu toe. Ik denk eerder dat de Russen een heel stuk minder onder de indruk zijn van Biden.
Het is dus exact andersom. Het bewijs is dat het knalt onder Biden (terwijl die niks doet) terwijl het rustig was onder Trump. Of je het nu leuk vind of niet.
Ik kijk naar de prijs aan de pomp waar ik om de drie dagen sta. Een volwassen president kan ik niet echt waarderen, kan ik u melden.
@Gladiator Fap | 09-03-22 | 17:37: alleen maar omdat Trump als een ongeleid projecttiel werd gezien. Die wilde uit/in de NATO, vindt Poetin een topper en de dag erna een idioot.
Onder de Trump was de kans groot dat de kernoorlog al begonnen was. Uiteindelijk hebben de Russen daar inderdaad ook geen trek in.
Bedankt! Een beetje humor kunnen we in deze tijd goed gebruiken!
@Inferi0r | 09-03-22 | 18:02: Trump wilde uit de NATO omdat hij er (terecht overigens) genoeg van had dat vrijwel geen van de landen aan de 2% regel voldeed. Hij was er klaar mee om iedere keer de rekening te moeten betalen.
Vraag een gemiddelde militair hier maar hoe goed het Nederlandse leger voorzien is van materiaal. Je zou er spontaan een gat in de tuin van graven.
Tsja, die landen nemen ook geen vluchtelingen op.
Saoedi Arabie heeft in ieder geval niet het vn vluchtelingen verdrag ondertekend
Hoe zit het vandaag met de energiecrisis in Nederland, en wat voor plus hebben de brandstofprijzen gedaan?
In Luxemburg is de prijs voor één liter euro95 in ieder geval weer iets gezakt.
Op 4 maart koste een liter 1,667 en nu al twee dagen 1,658 per liter.
De prijzen worden in Nederland opgestuwd door de overheid en de brandstoffenbranche pakt ook zijn/haar centjes mee.
In de VS nu omgerekend €0,95/liter en ze flippen nu al helemaal.
Tja als je de olieprijs naar $ 150 kunt krijgen door de telefoon niet op te nemen.
Het was Biden die het rapport openbaarde waarin Salman werd beschuldigd voor de moord op Khassogi.
Het was Biden die terughoudend was in de strijd tegen de rebellen in Yemen. Afgelopen week noemde hij Saudi Arabië nog pariah. En dan verrast zijn als ze de telefoon niet meer opnemen en de olie productie niet willen verhogen. Biden gaat de geschiedenis boeken in als de president die de positie van Amerika ernstig verzwakte. Maar de Orange man is nog lekker bad.
Maar ook een voordeel, als Putin besluit een NAVO land aan te vallen staat Biden 100% dat land bij militair. Bij Trump was dat maar de vraag geweest.
@Wattman | 09-03-22 | 17:33: Trump zou eerst een defensiebudget van 3 procent eisen, terwijl de bommen op Brussel vallen.
@Suncatcher | 09-03-22 | 17:34:
Haha, en eerst kopen dan krijgen.
Tel daar het gepruts ten aanzien van Iran bij op en trek de conclusie dat de VS onder Biden niets betekenen voor SA en de Emiraten, die ook nog eens lekker met Israël bezig zijn.
@Suncatcher | 09-03-22 | 17:34: Vervelend he? Gelukkig hebben we Biden, die het allemaal onder controle heeft... oh, wacht...
@Gladiator Fap | 09-03-22 | 17:39: Biden heeft zijn eigen sluitspier niet eens onder controle. Laat staan dat systeem daar.
Misschien heeft de chef van Rusland voor wahabisme gekozen voor zijn heilige oorlog (en heeft China daar geen probleem mee zolag ze maar grondstoffen en energie kenne kope.)
Biden had z’n grote socialisten vriend Maduro van Venezuela aan de lijn.
Hypocriete opa.
Nee, hij had een lijntje met Chavez.
Dan hadden ze Veep Kameela moeten laten bellen.
De nachtmerrie van iedere tolk, ze praat wel maar ze zegt niets. Leg dat maar eens uit aan je baas.
Intussen bombardeert Rusland een kinderziekenhuis. Biden blokkeert de facto de leveranties van Mig 29’s aan Oekraïne.
Ik krijg de indruk dat West Europa het strategisch belang van Oekraïne niet ziet en zich ten onrechte zo slap en laf opstelt.
Aan Rutte en Kaag: leuk om jaarlijks 100.000 immigranten uit de Oriënt en Noord Afrika binnen te halen. Het graan mogen wij binnenkort van Rusland kopen om deze mensen te voeden.
Maar goed dat Brandon die MiG' s in Polen laat staan. Levering van dit soort materiaal is deelname aan het conflict
Mag niet, want sancties.
@Glasgow Argus | 09-03-22 | 17:29: Biden wil graag dat Polen ze geeft. Alleen te laf om het dan zelf te doen blijkbaar. Polen is mooi uit die val gesprongen door ze aan Amerika aan te bieden ipv direct aan de Oekraine.
Je kunt zo gaan solliciteren als doomsday analist!
Dat Buden blokkeert is natuurlijk niet wear maar de EU given de hot potato door aan de VS en die hebben geen zin om de leiding te nemen. Europe's landen kunnen dit ook regelen maar duiken liever.
Verder speelt Polen ook een spel door hun verouderde Migs uit te ruilen voor F16s - waarschijnlijk ook hier weer betaald door de VS.
De EU moet eens wat gaan doen, de EU heeft hier een veel grotere rol gespeeld.
@Pilshaas 861 | 09-03-22 | 17:30: Wie nu precies wat wil met die MiG' s is een vreemd raadsel.
Eerst kwam er uit Amerikaanse bron het verhaal dat deze deal door de Amerikanen aan de Polen werd aangeboden. Waarna Polen via het twitterkanaal van de premier zei dat het nep-niews was.
Om vervolgens Tony Blinken namens de VS te horen zeggen dat hij helemaal voor het plan was, eerst met levering door de Polen in Polen.
Daarna kwam de truc dat de Polen de toestellen in Rammstein, Duitsland zouden neerzetten.
Waarschijnlijk zijn toen de Duitsers wakker geworden, die hebben geen trek om een ICBM te koppen.
@Glasgow Argus | 09-03-22 | 17:36: Blinken was voor en was ook in gesprek met Polen hierover zodat zij dat konden doen en vervangende toestellen zouden krijgen. Polen heeft in deze slim gehandeld, al dan niet met Duitsland. Die Mig's lijken me vrij waardeloos tegen nieuwer spul van dezelfde fabrikant en als Amerika druk zet laat ze het dan zelf doen.
'zich ten onrechte zo slap en laf opstelt'
Wat stelt u voor? Poetin de oorlog verklaren? Of heeft u een briljant plan waar onze leiders nog niet aan gedacht hebben.
Ik denk dat ze het woke gezeik over allerhande gewoon zat zijn.
Gaat deze oorlog toch nog wat opleveren. Klimaat en woke, nu even niet
@nietoftochwel | 09-03-22 | 17:30: In ieder geval is COVID eindelijk voorbij nu. Dat dan weer wel.
Saudi's en woke: dat zijn koelbloedige islamitische moordenaars die echt uitsluitend hun eigen zakken vullen. Je moet je eerder zorgen maken als die wel je vriend willen zijn.
Dat komt allemaal omdat Sleepy Joe zo stottert, geen touw aan vast te knopen....
Tsja, met Rutte valt niet te spotten, zij pakken altijd de zwakste…
Lol
Het Westen olv USA heeft overal vijanden gemaakt met moraliseren, (militaire)interventies, hypocretie etc. Er komt een grote anti westerse tegenduw. De BRICS landen sluiten zich ook niet aan bij het Westen. Ook heeft Pakistan heeft net een contract met Rusland gesloten mbt kopen van graan en olie en het aanleggen van een gasleiding. En ga zo maar door. Wij moeten de deug elites wegstemmen en realisten/pragmatici tot onze leiders maken om onze "way of life" veilig te stellen. Tijd dringt..
Goede analyse.
Maar is het al niet te laat?
Eens
Spijker. Kop.
@MargauxGrandCru | 09-03-22 | 17:22: Nee, zie ook met Trump. Is zelfs in Noord-Korea geweest. Het Westen heeft nog wel wat te bieden, en met geld kan je altijd alles wel een weg vinden.
Morele arrogantie heeft een prijs idd. Eens met bovenstaand verhaal. Je ziet het in alle westerse landen. Met de verheven wappervinger naar de wereld zwaaien maak je geen vrienden. Probeer het eens in t klein uit op een verjaardag, of tijdens een etentje met vrienden. Na een half uur sta je op straat met het verzoek om nooit meer terug te komen. Ga lang genoeg door en je krijgt een kleun op je giegel.
Een soort Trump dus. Of misschien nog beter, de echte Trump.
Niet te laat, maar veel te laat. Vele naties liggen op de loer om de Yank in z'n nek te springen zodra die zich, waar dan ook in een en oorlog begeeft.
Uncle Sam kan niet meer op 2 fronten knokken; verleden tijd.
Moet je toch richting de denkwijze van Baudet gaan.
In Nederland is al 20 jaar een realist/pragmaticus een roepende in de woestijn.. Vergeet het maar, het kleautjesvolk is gebrainwashed.
Als een mp die al dik 10 jaar ons land uitverkoopt gewoon weer het hoogste aantal stemmen krijgt, want "ga er maar aan staan" "wie zou het beter kunnen?", dan krijgt de meerderheid van dit land gewoon waar het om vraagt.
Helaas hoor ik bij de weldenkende minderheid en heb ik absoluut niet gevraagd om zoveel gepruts en gefaal van inwisselbare machtspolitici.
De ego-drive van leiders van de Arabische landen is zeer hoog en effectief om daarmee te kunnen handelen en onderhandelen. Als je daar niet mee om kunt gaan, dan is er geen contact met elkaar mogelijk. Biden snapt dat niet...Trump wel.
Tijdens de eerste Golfoorlog had Bush junior een leger driehonderd duizend man in de regio
Hij had de hele corrupte zandbak kunnen overnemen
Als er een onverstaanbaar stamelende oude kerel aan de andere kant zit te brabbelen, dan hang je op een gegeven moment op…
Let's go Brandon, maar dan in het Arabisch.
Voor The Trumpert hadden ze nog respect. Nu zijn ze in het oorstelijk halfrond terug lekker eensgezind in hun haat tegenover het westen.
Met in de States een seniele idioot en in Europa de kloteloze kneusjes.
Respect? Ze zagen hem als een totale idioot maar een dergelijk ongeleid projecttiel dat ze hem blij maakten met gouden kettingen en kraaltjes, zodat die makkelijk omkoopbaar was.
En dat was Trump: kneep zijn oogjes toe over het omleggen van journalisten.
@Inferi0r | 09-03-22 | 18:05: Je bedoelt met "ze" de West-Europese en trans-Atlantische 'liberal' politiek en media hoop ik? Dat is dus nu juist het probleem.... Buiten dat enge kringetje dacht men heel wat genuanceerder.
Ik geef alle olie en gasleveranciers groot gelijk. Als de kans er is om het Westen financieel leeg te zuigen dan moeten ze die kans ook gewoon pakken. Niet huilen.
Des te sneller zal de energie transitie gaan. We hebben dat soort landen op termijn niet meer nodig voor energie al zullen er ook weer andere grondstoffen die nodig zijn voor de transitie als wapen gebruikt gaan worden
@Wattman | 09-03-22 | 17:21: dat de hele onder en middenklasse nu al geen geld heeft voor een energietransitie laten we dan maar even in het midden. Laat ze maar creperen, alles voor het hogere doel.
Europa leeft in een illusie als het denkt dat het oor 2050 geen olie en gas nodig heeft. Het sentiment in Europa zorgt er voor dat er weinig geïnvesteerd wordt. Europa zal achteraan in de rij staan en de mensen gaan de absolute hoofdprijs betalen.
@Wattman | 09-03-22 | 17:21: De transitie heeft meer om het lijf dan het afschaffen van gas en olie. En idd "op termijn" en "andere grondstoffen als wapen". Het westen is super afhankelijk. Het westen wel de vluchtelingen en niet de grondstoffen.
@Pilshaas 861 | 09-03-22 | 17:37:
Bij een transitie hoort wat mij betreft ook goedkope kernenergie, gewoon flink wat kerncentrales bouwen. Verder kun je voor 20 a 30 miljard alle huisdaken in Nederland voorzien van zonnepanelen.
@Wattman | 09-03-22 | 17:44: Waar komen die zonnepanelen vooral vandaan? Wat doe je als die over x jaar vervangen moeten worden. Hoe lang kan je met uranium doen als iedereen uranium gaat gebruiken? Waar komt Cobalt voor batterijen vandaan. Welke landen hebben de grootste rare earth metals reserves..
@Koos8173 | 09-03-22 | 17:40: Dat denk ik ook. Het is een illusie en
propaganda.
@Pilshaas 861 | 09-03-22 | 17:57: Zonnepanelen groeien aan windmolens zal ie wel denken.
@Pilshaas 861 | 09-03-22 | 17:57: Niet zo angstig. Geef Rob Jetten 3 jaar en dat is dan allemaal opgelost. Deugers hebben een toverstokje waarmee ze de wereld naar hun wil kunnen inrichten.
@Grachus | 09-03-22 | 19:09: die 60 miljard zal wel opgelost zijn ja, daar ben ik zeker niet bang voor.
@Vanilla | 09-03-22 | 18:45:
Is dat niet zo ? Weer een illusie armer..
Nieuwe wereldorde zandbak gaat alle olie aan bak nasi verkopen en Rusland wordt de graanschuur voor zandbak en bak nasi.
Westen heeft woke en leefde niet meer lang en gelukkig.
En dinges Billie Rense
Ook Rikkie Rakkie tang tang.
Oebele Boebele
@Centicuub | 09-03-22 | 17:30: en niet te vergeten Fatima MaraKech
Tja, ik zou Biden ook niet willen spreken.
Die man praat zo onverstaanbaar alsof je een dronkenlap aan de lijn hebt.
@leo de pejo | 09-03-22 | 17:19: onzin, hij drinkt niet en als voormalig stotteraar heeft hij een mooie carrière gehad en voor de boeg.
@AntiZanik
Voor de boeg? Is er nog meer dat hij kan verpesten? Hij heeft al immigratie, energieonafhankelijkheid, inflatie en de aanzien van de VS verpest.
Joh Raar. Wat verwacht je verder als je in 2019 zegt dat je als president landen als Saudi Arabie en China verantwoordelijk gaat houden met betrekking tot mensenrechten.
En na de moord op Khashoggi dat je ze geen wapens meer gaat verkopen, ze de prijs gaat laten bepalen en ze paria's wilt laten worden.
Dat ze dan opnemen als je ze nodig hebt?
Gelukkig geen gemene tweets meer.
De Saoedi‘s kunnen zich niet eens verdedigen tegen analfabete Jemenitische opstandelingen op blote voeten.
@theo-is-dood | 09-03-22 | 17:28: Heeft weinig te maken met mijn tegel over dat Biden ze en public voor rotte vis uitmaakt en dan verwacht geholpen te worden.
Verder worden die opstandelingen ook gesteund door Iran natuurlijk.
@theo-is-dood | 09-03-22 | 17:28: Amerikanen ook niet. De eerste actie onder Bonkers ging al mis met een Osprey verloren en een marinier dood. Alles dankzij een waakzame hond en een stel dappere kerels in een jurk en met AK-47s die een compagnie mariniers buiten de deur houden. Met betere wapens en night-vision enz.
Laten we eerlijk zijn, als Trump nog president was, zou Amerika geen 3de wereldland zijn, en zou er wellicht wereldvrede zijn. Dit omdat hij met bijna alle wereldleiders handjes schude en vrede had. Iedereen die dit nog niet inziet en denkt dat Obama top was, is blind.
Er lopen nog wel wat blinden hier in de panelen rond. Ik zie geregeld van die schuimbekkende tegels over Trump. Vaak als het geheel niet ter zake doet. De haat en frustratie zit diep.
Eigenlijk denk ik dat iedereen ziet dat hij best een goed beleid voerde, al was de toon (heh-heh) vaak onbehouwen. Het is hork, maar ja als zijn beleid goed is…….economisch ging het geweldig. De VS dwong weer respect af in de wereld. Types als Putin, Xi, Erdogan, begrijpen het spierballenvertoon van Trump. Het gedeug van Biden en de hele EU daar lachen ze om.
Yup.
@Nuuk | 09-03-22 | 17:32: Dat is waar: Trump is net zo'n type als Putin, Xi, Erdogan en Mohammed bin Salman. Hadden we Trump nog maar dan was Poetin uiteraard nooit Oekraine binnengevallen want wat moet hij nu met de Oekraine? Dat deed hij alleen maar om het woke westen in zijn hemd te zetten. Ik las pas dat Trump eigenlijk de NAVO af wilde schaffen, dus ook geen kans meer op kernoorlogen. Win win.
@cugel | 09-03-22 | 17:42: Trump wilde niet het bonnetje van al die Europese freeloaders betalen. Hij wilde dat ze zich zouden houden aan de afgesproken 2%. Was echt weer zo'n domme Trump uitspraak.
@Plaktong | 09-03-22 | 17:49: Dat is waar: nu het Westen ziet dat Poetin een gevaarlijke gek is willen ze wel gaan betalen voor defensie. Daarvoor dachten ze dat ze hun geld konden besteden aan klimaatverandering bestrijden, armoede opheffen, betalen voor alle vluchtelingen die liever hier wonen, ziekenzorg etc. Nu moeten we weer denken aan nuttiger dingen als explosieven waarmee je maximale schade kunt veroorzaken etc.
Wereldvrede onder Trump: HAHA hij stortte zo goed als bijna zijn eigen land in een burgeroorlog. Die totale narcist.
Wat hebben reaguurders hier toch een zwak voor sterke narcistische mannen als Erdogan, Poetin, Trump en Baudet. Zijn dat soms allemaal onzekere programeurs ?
@cugel | 09-03-22 | 17:59: dat is het gevaar van woke links. Mensen die ondanks duidelijke bewijzen dat je moet investeren in defensie dat toch weer ondergeschikt willen maken aan maakbaarheidsidealen. Als je niet voor jezelf kan zorgen, dan kun je al helemaal niet voor anderen zorgen
@Inferi0r | 09-03-22 | 18:05: Helemaal met je eens. Google ook op " economie amerika onder trump". En we missen nu al zijn tweets, dat is nog wel het ergste. Maar goed, de verkiezing was gestolen, dus misschien kan Trump alsnog zijn rechtmatige plaats innemen. We moeten hier met rechts gewoon gaan demonstreren op het Malieveld voor Poetin en Trump.
@DePsych | 09-03-22 | 18:08: ja, heb je wel gelijk in. Maar het is de vraag of we met een groter leger etc wel Poetin hadden weerhouden van de invasie.
--dubbelpost weggejorist--
u gelooft dit werkelijk. Ieder buitenlands hoofd piepelde hem als een klein kind. De US was al een derde wereld land en en Bonkers heeft dat nog eens erger gemaakt.
@AntiZanik
Nee. Onder Trump ging het prima met de VS. Onder Biden toch heel wat minder.
Maar blijf het overduidelijke vooral negeren. We zijn het van je gewend.
@AntiZanicz | 09-03-22 | 19:51: De president van de VS heeft bij lange na niet de macht, die velen hem toedichten. De getuigenis van luitenant kolonel Alexander Vindman (geboren in de Oekraïne ten tijde van de USSR) laat duidelijk zien, dat beleid wordt uitgezet door ambtenaren en beleidsmedewerkers. En dat de president zich daar niet mee moet bemoeien.
De VS is een wereldmacht op zijn retour, omdat het als alleenheerser (na val USSR), het implementeren van de Wolfowitz doctrine (niemand mag machtiger zijn dan de VS), en onder dwang en dreiging opleggen van haar universele liberale waarden (de hele wereld moet worden zoals de VS), niet langer gedoogd en gepruimd wordt. Daarnaast rooft en steelt de VS ieder land, waar ze zich mee bemoeien, leeg.
Dit alles heeft zoveel kwaad bloed gezet, dat het verval allang gaande is. En daar verandert geen president iets aan; het beleid blijft hetzelfde.
Ze herinneren het zelf al niet meer.
Aan de reactie van de Saudi's zou je kunnen concluderen dat er bepaalde machtsverhoudingen aan het kantelen zijn.
Ik snap dat Biden op zijn tellen wil passen, benzine en gasprijzen in Amerika zijn namelijk een soort open zenuw.
Ja een president die niet voor betaalbare benzine kan zorgen kan zijn koffers pakken of in dit geval naar het bejaardentehuis.
Een jaar geleden was Amerika nog energie onafhankelijk. Er zijn daar genoeg reserves. Maar dat mocht niet meer van sulletje Biden.
Uh oh...
Dus zometeen Rusland, China, wat midden-oostiër landen en wat Chinees-gelieerde Afrikaanse landen die 1 groot economisch en wellicht zelfs militaire blok gaan vormen tégen Europa en Amerika... Het klonk als een fictief verhaaltje van Tom Clancy, maar nu begint het toch wel een beetje eng te worden...
Drammen wordt niet overal geaccepteerd.
Tja.. het “vrije” westen had het de afgelopen jaren te druk met woke zijn. Regenboogvlaggen, gender discussies en blm. We kunnen wel inpakken.
@Kwelbeller | 09-03-22 | 17:15: hey, maar je mag hier wel een X in je paspoort laten zetten bij geslacht.
haha, afrikaanse landen die een militair blok vormen. Grappig stroman kletsverhaal.
Wellicht heeft Biden het telefoonnummer van de OPEC niet meer. OPEC zetelt in Wenen.
Weet die man wel wie hij eigenlijk aan de lijn heeft?
Denk het niet..
Het klonk arabisch, misschien de man van de schoonmaakster?
Joe dacht de baas te spreken, maar het was de vader van de baas. Ze hebben elkaar de groeten gedaan en daarna is hij het vergeten.
Hij is volledig bij de tijd en u gelooft dat hij alleen in zo'n gesprek is of dat hij zelf het nummer moet intoetsen? Bonkers deed dat als volslagen mafkees wel en nu weet niemand wat bonkers met Putin besprak, de tolk moest haar kladblokje inleveren zodat bonkers het weg kon gooien. De geheime dienst zal de meegeluisterd hebben en de tolk heeft een braindump gemaakt. Maar toch.
Schurkenstaten, verenigt u!
Wij zijn al verenigd in een Europese Unie, toch? Of begrijp ik het nu verkeerd?
REAGEER OOK