Joe Biden probeert approval rating op te krikken
Met het (K)oudste truukje in het geschiedenisboek
Social
Hoe langer die invasie van de Ruski's in de Donbass (de rest van het land boeit ze überhaupt niet) op zich laat wachten, hoe meer we gaan denken dat Poetin een beetje pokert met de inzet van groene poppetjes aan de grenslijn, maar dat ie het geitenpaadje naar de Krim toch nog niet in federatief asfalt concretiseert. Zeker nu Nederland onze laatste reserves aan pang pang in de PH-GOV naar Kiev gepechtold heeft, denkt die ouwe KGB'ert wel drie keer na voordat ie DE RODE LIJN oversteekt. Maar wat weten wij nou. Als we Ome Joe hierboven lezen, staan we allemaal strak in het gelid uit volle borst het Amerikaanse volkslied te zingen, en eten we vandaag massaal bij de Mac om de machtige Amerikaanse oorlogsmachine te voeden. DE HELE VRIJE WERELD IS VERENIGD. RUSLAND BOEEEE. JOE BIDEN HOEZEEEE! De pro-Russische separatisten in het oosten van Emhaazeventienië zagen de tweet van POTUS en zijn er spontaan van gaan mobiliseren. Komt er dan toch oorlog?
Maar wat nou als De Rus opstoomt via de Wadden?
Social
Actiepunten op het zaterdagse boodschappenlijstje
Social
Reaguursels
InloggenDus omdat ik niet helemaal anti-Poetin ben, wordt ik weggejorist. Beetje jammer.
23 februari invasie(?!),
Dag van de verdedigers van het vaderland.
nl.wikipedia.org/wiki/Dag_van_de_verd...
En ook 2+3+2=7!
Veel ballistische raketten vandaag bij de Russen. DefensieFotografie heeft alles weer over vandaag op een rijtje gezet
defensiefotografie.nl/oorlog/oorlog-2...
Waar hebben wij eigenlijk Patriot-raketten voor? Om uit te lenen toch (denk aan Turkije). Nou dan!
Het volgt elkaar nu snel op. De Doema verzoekt nu ook militaire steun te sturen, want zo kan dit niet langer, uiteraard! Het playbook wordt tot op de letter uitgevoerd?
The State Duma urged to send troops to Donbass after shells hit Russian territory.
A member of the defense committee, Lieutenant-General Viktor Sobolev, told Rise that Russia no longer needs to endure Ukraine's provocations.
“They are constantly pushing us to bring in troops, they are provoking us in every possible way. And this projectile, the shelling increased, sabotage on the gas pipeline and the explosion of the car. In my opinion, a military man, this can no longer be tolerated. We got to the point that women and children were evacuated. We must protect! There are 787,000 Russian citizens in Donetsk and Luhansk regions. These are Russian people. Yes, all the Russian people there!”
Sobolev said that before the introduction of troops, the self-proclaimed republics should be recognized, and noted that the war with Ukraine is "painful and bitter" but inevitable.
Kortom, je weet exact waar dit op uitloopt, het "noodzakelijk" beschermen van de bevolking. De vraag is alleen nog even, wanneer? Mijn gokje, maandag.
@Beste_Landgenoten | 19-02-22 | 18:09: tientje op zondagavond/nacht.
@Beste_Landgenoten | 19-02-22 | 18:09: Vanwege 'Presidents Day'?
@guldenmiddenweg | 19-02-22 | 19:17:
Zou kunnen! Denk dat iedereen nu ook wel een beetje uitgeluld is met Poetin en Lavrov. Die gaan alleen maar janken over de vreselijke toestand in Donbass vanaf nu. Dus, alles is wel gezegd, nu gaan de soldaten "helpen" in Donbass. Inmiddels ook mobilisatie in Transdnjestrie, of hoe die trieste uithoek ook heten mag. Alle mannen verzamelen die een hooivrok thuis hebben staan.
@Beste_Landgenoten | 19-02-22 | 18:09: 23 februari.
Kan me niet schelen wie er gelijk heeft. Ik zie alleen maar een hele hoop ellende voor de gewone mensen daar die dit allemaal niet willen.
Vraag eens na bij Defensie of er voldoende KKW munitie voorhanden is bij Clas om de militairen inzetbaar te houden..
Inmiddels, op de Russische telegram kanalen is de laaghartige aanval van Oekraïne op de arme bevolking van Donbass begonnen.
The State Duma of the Russian Federation stated: "The first artillery and air strikes on the Republic are expected to be 10-15 km deep in the rear. According to the data, Ukraine is preparing to reach the Russian border in a day - UNM DPR.
The offensive with a high probability can begin in the next day or two - Volodin.
We urge residents of the DPR who have decided to stay at home to be extremely vigilant, trust reliable sources of information and try to remain calm."
All operational information on the situation at the front is now also published in the telegram channel "What happened?"
Ofwel, het is nu zonder meer duidelijk welke strategie Rusland heeft gekozen. Een totaal verzonnen aanval, verluchtigd met in scène gezette explosies en artillerie op eigen posities, dient als excuus voor militair ingrijpen in Donbass. Wie had dat nu kunnen raden, na de afgelopen dagen? Morgen de olympische spelen voorbij, maandag D Day
@Beste_Landgenoten | 19-02-22 | 16:59:
Weet je 100% zeker dat het van de Russen komt ? Biden weet bijvoorbeeld ook al wat de Russen van plan zijn zegt hij.
Niemand weet dingen honderd procent. Ik lees ook maar de verschillende nieuws kanalen maar het beeld is wat mij betreft onmiskenbaar. Ik bedoel, welke logica voorspelt dat Oekraïne juist nu Rusland haar halve leger rond de grens heeft staan, Donbass zou gaan aanvallen? Zelfs jij zal moeten toegeven dat zoiets absurd is.
John Kerry heeft de beelden al gezien.
Je kan er cynisch over doen, maar de eenheid die met name Biden heeft weten te smeden is indrukwekkend. En dat op de rokende puinhopen van het Trumptijdperk. Best knap, al krijgt hij wel wat hulp door de oorloghonger van ome Vlad.
@keetla | 19-02-22 | 16:03: Poetin staat op het punt een soeverein land binnen te vallen. Zoals hij ook een aantal jaar geleden al deed. Hij is overduidelijk de aggressor, daar valt niets anders van te maken. Maar praat vooral RT na…
@Komjehiervaker | 19-02-22 | 16:05: Hoeveel landen is Amerika al binnen gevallen?
@Jee-Dee | 19-02-22 | 16:12: Poetin al drie. Plus Kazachstan, maar dat was natuurlijk op uitdrukkelijk verzoek van Kazachstan.
@Jee-Dee | 19-02-22 | 16:12: Biden staat volgens mij nu op… -1.
@Komjehiervaker | 19-02-22 | 16:20: En is pas één jaar aan de macht, moet je na gaan.
@Komjehiervaker | 19-02-22 | 16:05: Amerika doet niets anders dan soevereine staten binnenvallen.
Putin heeft duidelijk opgeschreven wat hij met de Oekraine van plan is; wie geinteresseerd is kan even googlen op het essay dat hij er over schreef, en verder nog over het pan-slavisme dat een populair waanidee is in de kringen waar Putin zich in begeeft.
Waar heb ik trouwens eerder gezien dat een dictatoriale gek voordat hij een oorlog begon duidelijk opschreef wat hij allemaal van plan was? Help ff.
Begin en eind gelezen (de rest voor later). Hoewel vanuit eigen perspectief geschreven, zie ik hier geen Mein Kampf in hoor.
Biden op twitter?
@Duwbak_Linda | 19-02-22 | 15:48:
Meer een Oekraïne verloren, rampspoed geboren.
@Duwbak_Linda | 19-02-22 | 15:59: oekraine is 30 jaar geleden al 'verloren'
@geenspam | 19-02-22 | 16:23:
Essay doet me denken aan de tweet van Baudet over hoeveel we die volkeren hadden kunnen bieden, als... Maar dan dus in een essay.
The Russian military has turned the volume on their OTH-B radar to "11" AKA wartime frequency & power -- in an attempt to track stealth aircraft & drones. Dacht al wat stoort alles opeens, begint aardig op stoom te komen
Biden doet het erg goed tot op heden door Poetin met zijn eigen methodes te bestrijden, kan niet anders zeggen. De man zal best een "sleepy Joe" zijn, maar zijn daden spreken toch gewoon voor zich. Heel anders dan een zekere halve randdebiel die hem voor ging, die zonder zich te informeren of zelfs maar te luisteren naar zijn inlichtingendiensten allerlei onzin uitboerde onder het eten van een Big-Mac.
Prima dit, go Joe!
@Sinterbikske | 19-02-22 | 15:10: Moet je nagaan dat wij afhankelijk zijn van de strapatsen van Biden of Trump of Poetin. Hoe is het toch zover gekomen?
@guldenmiddenweg | 19-02-22 | 15:29: Het is altijd zo geweest en het zal nooit veranderen denk ik.
Jouw lieve Joe is een marionet. Hij speelt het spel van geld, niet van democratie.
Eens, hij pakt dit professioneel aan. En dat is een verademing.
www.vesti.ru/article/2679339 Satire van Russische zijde. Waarom gaat president Zelensky naar München, als er een invasie op het punt van uitbreken staat? Einde artikel: de aanwezige journalisten breken uit in gelach wanneer president Biden wegloopt uit de persconferentie.
www.wsj.com/articles/ukraine-troops-t... Groot artikel in The Wallstreet Journal. Meteen valt een kanjer van een tank-foto in het oog, die is aangeleverd door het Russische ministerie van Defensie. Het hele artikel bestaat uit een agitprop-aaneenrijging van pro-actieve spierbalbeweringen zonder evenwel met harde feiten te komen. Ja, zo eindigt het artikel, er zijn een paar masten van Vodaphone in Loehansk gesabotteerd, die Oekraiense SIM kaarten bedienen...
Maar wat als Rusland aanvalt? VS en EU hebben al aangegeven geen militairen te sturen. Economische sancties? We zijn afhankelijk van Russisch gas. Ik ben geen strategisch wonder maar ik heb nou niet het idee dat we nou heel erg sterk staan.
“we” hebben daar ook niks te zoeken.
Zeker wel, want rusland is ook afhankelijk van europa voor de afzet er van. Als Poetin dit doorzet, zal het niet meer goedkomen met Rusland: Dan krijgen ze er een niet-rendabel stuk land bij, en het kost ze hun goede naam waardoor ze plaatsnemen in het rijtje paria's waar ook onze Noord-Koreaanse en Iraanse vrienden zihc in bevinden. De man kan gewoon niet tegen zijn verlies, en hij kan het als ex-KGB chef gewoon niet verkroppen dat Rusland niet meer de wereldmacht is die het ooit (door zo'n beejte alle buurlanden e onderdrukken) was. Niet raar dat die buurlanden na de van van de Sovjet unie in de armen van het westen gevlucht zijn, en des te saillanter dat Poetin zelf in het begin van zijn eerste termijn opperde dat Rusland zelf ook bij de NATO zou kunnen komen.
Samengevat: De man is een hypocriete, over lijken gaande lul met vingers die continue probeert zijn tegenstanders op het verkeerde been te zetten middels list en bedrog. Rusland is veel en veel beter af zonder hem.
@Homer P. Simpson | 19-02-22 | 15:03: Helemaal eens. Het is een autocratische leider die tegenstanders opruimt. Hij denkt met alles weg te komen. Nou hopelijk krijgt hij een enorme rekening voor zijn strapatsen.
U beiden gelooft met zekerheid in het gelijk van Europa, de VS en de NATO, zelfs wanneer die zich enorm agressief opstellen door uit te breiden naar het oosten, tegen hun eigen regels in, om hun wapens aande Russiese grens te plaatsen.
WMD waren waarschijnlijk echt, in uw ogen. Iraq was verantwoordelijk voor 11 September? Ik heb nieuws voor u beiden: U bent VOORGELOGEN.
@keetla | 19-02-22 | 16:10: Haal jij je tegels soms eerst door Google translate ofzo?
Er staan geen NAVO wapens aan de Russische grenzen. Pas sinds 2014 zijn kleine eenheden buitenlandse troepen geplaatst in Polen, Hongarije en de Baltische staten, als gevolg van de inname van de Krim.
Ik vind toetreding van Rusland tot de Nato binnen 20 jaar wel een goed uitgangspunt voor alle onderhandelingen die we voeren met Rusland. Zet de 'vijand' in een heel ander daglicht en haalt de agressie uit t gesprek. Europa heeft sowieso een langere geschiedenis met Rusland dan de VS. Tevens zijn t ons soort mensen. Ruil ze maar in voor Turkije zou ik zeggen.
Wat is er echt aan de hand? thehill.com/homenews/administration/5...
"Slechts 39 procent van de Amerikanen in een recente peiling van Politico-Morning Consult keurde de manier goed waarop Biden de COVID-19-pandemie heeft aangepakt, terwijl 41 procent hem een slechte beoordeling gaf.
Uit een CNN-enquête die vorige week werd vrijgegeven, bleek dat driekwart van de respondenten zich opgebrand voelde door de pandemie. Zestig procent beschreef zichzelf als boos over de pandemie, en minder dan de helft zei optimistisch te zijn over het aanhoudende COVID-19-virus.
Het Witte Huis is zich terdege bewust van de slechte cijfers en erkent de vermoeidheid die Amerikanen voelen als ze leven met een pandemie die alles heeft getorpedeerd, van het regelmatig naar school krijgen van kinderen tot naar een restaurant gaan of op vakantie gaan.
“We erkennen dat mensen de pandemie beu zijn. Ze zijn het beu om maskers te dragen. Ik wed dat jullie dat allemaal zijn. Ik weet zeker dat ik dat ben. Dat begrijpen we allemaal', zei perssecretaris Jen Psaki van het Witte Huis eerder deze maand.
Maar de empathie van Biden en functionarissen van het Witte Huis lijkt weinig te doen om kiezers empathischer te maken voor Biden.
Slechts 35 procent keurde Bidens baan als president goed en slechts 33 procent keurde zijn manier van omgaan met de economie goed, zo bleek uit een peiling van de Quinnipiac University op 16 februari. Ondertussen keurt 43 procent zijn behandeling van de COVID-19-reactie goed en 35 procent keurt zijn behandeling van kwesties van buitenlands beleid goed.
Inflatie is een grote zorg voor de Democraten, waardoor de Republikeinen de regering-Biden vrolijk vergelijken met de regering-Carter.
De consumentenprijsindex steeg eind januari met 7,5 procent per jaar, de snelste stijging sinds 1982. Amerikanen betalen bijna $ 4 per gallon aan de pomp en de prijzen zullen naar verwachting verder stijgen voor het zomerse rijseizoen dat onofficieel begint op Memorial Day weekend.
Spanningen met Rusland, dat op het punt staat Oekraïne binnen te vallen, kunnen de prijzen verder doen stijgen."
Ach kerel. En Van Rossem ook. Tuurlijk, alles bedoeld om af te leiden van Covid, de ratings, de peilingen, de inflatie. Oekraine is niets meer dan een opkrikker van Biden. Dat is "het echte" spel. Mag ik dit naief noemen? Een bijzaak bestempelen als hoofdzaak, iets wat je best veel ziet, vooral bij complotgelovers. Gemiste kans weer.
Om het dan toch wat groter te trekken: Het instandhouden van een rechtmatige internationale orde is in het belang van de vrijhandel, die uiteraard ook in het belang van de VS is. In dat kader kan je de politiek van bevordering van vrije democratie noemen, want die vormt de basis van de vrijhandel uiteindelijk. Ja, daar verdient de VS geld aan, en Big Tech, en Raytheon, en MacDonalds enzovoort. Dus een orde gebaseerd op vrijheid en openheid is in het belang van de VS. Dat is eigenbelang, dat klopt. UIteindelijk wel. Maar toch, waarom je ertegen zou zijn is dan ook weer de vraag, want vrije democratieen, dat is wat iedereen wil. Zelfs jij.
@Beste_Landgenoten | 19-02-22 | 14:27: Wat voor voordeel heeft Rusland dan bij een invasie van Oekraïne?
@Beste_Landgenoten | 19-02-22 | 14:27: Tsjaa, Poetin heeft ook wat binnenlandse problemen, Johnson ook, Macron wil graag te boek staan als een groot leider etc. Oftewel, je kan het alle kanten opdraaien, maar er zit een kern van waarheid in. De wereld is echter complex en wij als kleine mensjes kunnen de hoofd- en bijzaken niet onderscheiden.
We weten niet eens écht wat de Russen willen.
@guldenmiddenweg | 19-02-22 | 14:32:
Iedereen heeft een eigenbelang en daarom zit Macron daar ook aan tafel. Toch is zijn belang ook het Europees belang en niet dat van Poetin. Die bespeelt de verschillen en vergoot ze uit, daarom mag Bolsanero aanschuiven bij de borrel en zit Scholz aan een lange tafel. Orban krijgt een kadootje in ruil voor de weigering NAVO troepen toe te laten.
Als dictator kan je gemakkelijker je tegenstanders uitspelen als dat vrije landen zijn met hun verschillen. Daarin zien veel Poetin-fans het superieure, want die "slappe EU" kan geen eensgezinde vuist maken. En dat is ook zo, omdat het 27 staten zijn en de NAVO is hetzelfde verhaal. Poetin ziet daarin zwakte, want er zijn verschillen die hij kan uitbuiten en hij heeft niets te verantwoorden aan kiezers of achterban.
Maar ik heb honderd keer liever een samenraapsel van 30 landen met al hun verschillen die toch een beetje aardige compromissen sluiten dan een dictator die in zijn eentje alles naar zich toeharkt en besluit om buurlanden militair te bedreigen. Zonder enige kans op inspraak of overleg.
@Beste_Landgenoten | 19-02-22 | 14:27: Hier geef je dus toe dat het beslag leggen op bank- en cryptotegoeden niet hoort in een vrije democratie, je hebt het licht gezien! Verder leeft ongeveer 1/3 van de wereldbevolking in een vrije democratie en is er een even groot deel in de wereld die vanwege religie/ideologie niets ziet in een vrije democratie.
Beetje merkwaardige poging om van elkaar losstaande feitjes aaneen te rijgen tot een motief om te doen wat hij doet? Mooi voorbeeld van wat er gebeurt als iemand die de feiten niet kan overzien probeert er iets uit op te maken. Doe het alsjeblieft niet meer.
@Homer P. Simpson | 19-02-22 | 15:06: Leg jij eens feitelijk uit waarom Rusland een oorlog zou beginnen, als je het zo goed weet. Feit is gewoon dat Amerika veel meer belang heeft bij onrust dan Rusland. Weerleg dit anders eens met samenhangende feiten.
@zegmaarwij | 19-02-22 | 15:15: Amerika heeft zeker voordeel bij onrust. Hoe meer onrust hoe kleiner de kans dat nordstream2 geopend wordt en hoe groter de afhankelijkheid van Europa van Amerika en hoe groter de invloed van Amerika op Europa.
Dat is echt bijzonder vergezocht. Je mist het grote plaatje. Wie denkt dat dit gaat om wat kleine economische voordeeltjes, korte termijn dingetjes of een zakje hasj voor Hunter Biden, ziet niet wat voor mega gevolgen er zitten aan een breuk met dertig jaar internationale rechtsorde in Europa. Een buurland veroveren omdat je niet blij met met de koers van de democratisch verkozen regering daar gaat het om. Verlaten we dat pad, dan komen we terug in de wereld van de keiharde militaire machtspolitiek van de koude oorlog, inclusief nucleaire dreiging, tanks aan de grenzen, ruzies over en weer plus incidenten die hopelijk allemaal net goed aflopen.
@Beste_Landgenoten | 19-02-22 | 14:27: Het in stand houden van rechtmatige internationale orde, wordt natuurlijk even opzij geschoven zodra het Westen landen als Irak, Afghanistan, Syrië, Libië besluiten te bombarderen. Het is natuurlijk van de zotte, deze hele discussie. Dagelijks voert de VS en andere NAVO bondgenoten meerdere drone aanvallen en special ops uit over de hele wereld, in landen waar daar niet om gevraagd is. Elke dag wordt er soevereiniteit geschonden door NAVO landen. Het is terecht dat wanneer Rusland dit doet, zij zich er niets van aantrekken dat het westen dan opeens vooraan staat te schreeuwen en zich druk maakt over het in stand houden van de rechtmatige internationale orde. De discussie is eigenlijk heel simpel, het westen paait Oekraïne om toe te treden tot hun invloedsfeer, Oekraïne wilt dat wel want die ziet een flinke geldkraan opengaan. Rusland wilt dat niet, want die ziet hun invloedsfeer verkleint worden. Rusland dreigt met militair ingrijpen. Net als het westen dat doet en heeft gedaan toen ze hun kans schoon zagen in Irak, Afghanistan, Syrië en Libië. Weet je ik sta aan de kant van de NAVO. Ik zie graag de NAVO winnen en Rusland verliezen. Maar we moeten niet doen alsof wij heilig zijn. Dat zijn we niet. Als puntje bij paaltje komt hebben wij gedaan en doen wij exact hetzelfde als Rusland:; militair ingrijpen wanneer we daar een reden voor verzinnen.
We zijn zeker niet heilig, ik ben de laatste die dat zal zeggen. Irak was een drama, net als Afghanistan. Zogenaamd humanitaire interventies zijn bewezen nutteloos, dat mag inmiddels duidelijk zijn. Je zit ergens twintig jaar maar zodra je weg gaat is de oude ellende dubbel terug. Nooit meer doen, dan maken ze elkaar maar af, het is bijzonder verdrietig voor de bevolking maar ingrijpen werkt nooit.
De Amerikaanse drone oorlog tegen terrorisme is dan ook onwettig in alle opzichten. Het is ook nog eens zinloos want je krijgt voor elke gedode terrorist drie erbij. Vele burger doden en extreme ellende.
Maar toch, desondanks zie ik hier in Europa iets anders gebeuren. Oekraïne is geen failed state zoals Afghanistan was, er zit geen wrede onderdrukkende dictator, maar de buurman weigert dat Oekraïne zich ontwikkelt en van Rusland af beweegt. Er wordt een vrij volk, met een functionerende democratie, bedreigd door een agressieve buurman. Dat overigens al acht jaar lang, waarbij stukken land zijn geannexeerd. Die oorlog kostte al 17.000 mensen het leven. Ik vind dat toch een ander verhaal dan Irak bijvoorbeeld.
@Beste_Landgenoten | 19-02-22 | 17:39:
Onderbouwing?!?!
Oekraïne is geen failed state!? Democratie?! Verdiep je eens in de geschiedenis van dit “land”. Met afstand meest corrupt in Europa. Leiders die snel rijk werden door machtsmisbruik en zo een zakelijke imperium konden opbouwen. Tegenstanders opsluiten enzovoorts en daar hoort ook jaren geleden discriminatie van de Russischtaligen in Oekraïne (zijn er veel), het schofferen van internationale verdragen. Lees tav dat laatste eens wat over de aanleiding gevende gebeurtenissen rond Oekraïne.
Een Europese rechtsorde?! Je leeft dan echt in een bubbel. Er werd je al gewezen op aanvallen door VS , met EU landen op bv Irak en Libië. Bedenk even dat Libië voor een hoop Europese landen dichterbij ligt dan pakweg Ierland, Noorwegen of Nederland. Het is denken in benepen hokjes als; “dit is Europa en de rest doet er dus niet toe als het om Europa gaat”.
Het gaat altijd gewoon om macht en soms ziet dat er rauw en direct uit zoals in Syrië, soms iets rustiger maar nog steeds hard en vuil, zoals in Rusland en soms wordt het verpakt in prachtige idealen en woorden zoals de EU doet, een instantie die democratie maar lastig vind maar het zelf geschapen woud aan geitenpaadjes gebruikt.
Oekraïne is wat dat betreft ook schitterend. Jammeren dat Rusland de Krim pakt maar deed hetzelfde tav Transdjnestrie in Moldavië. Niet afpakken maar het mogelijk maken van een illegale afscheiding die alleen levensvatbaar is dankzij rigoreuze steun van Oekraïne.
@Nuuk | 19-02-22 | 18:35:
"Met afstand meest corrupt in Europa. Leiders die snel rijk werden door machtsmisbruik en zo een zakelijke imperium konden opbouwen. Tegenstanders opsluiten enzovoorts en daar hoort ook jaren geleden discriminatie van de Russischtaligen in Oekraïne (zijn er veel), het schofferen van internationale verdragen."
Allemaal oude koeien van voor 2014. Kijk het is geen voorbeeld van een prachtige rechtsstaat, maar daarvan heb je er tientallen op de wereld. Echter, er vindt geen genocide plaats zoals op Yezidi's, de Russen hebben alle vrijheden en er is de laatste verkiezingen op eerlijke manier gestemd.
En dan nog, het is nog geen reden om dat land dan maar te annexeren of aan te vallen. Doen we met Belgie toch ook niet?
Het gaat om veel meer dan Oekraine, Poetin heeft de NAVO op de korrel, hij wil terug naar de grenzen van na 1991. Hij wil Rusland weer een wereldmacht maken, met een bufferzone en alle ellende die erbij hoort. De NAVO vormt geen enkele bedreiging voor hem, behalve wat de NAVO meebrengt: Democratie, welvaart, veiligheid tegen Rusland. Oekraine moet een land blijven dat zich niet kan ontwikkelen. Het moet gewurgd worden, langzaam of snel. Langzaam lukte dus niet, nu lijkt hij te kiezen voor snel.
Wat Poetin denk ik erorm is tegengevallen is de eenheid in de westere reactie. Hij stuurde elk NAVO land apart een brief, met vercshillende eisen en hij kreeg slechts een antwoord terug. Unaniem hetzelfde. Het lukt hem dus niet het westen uit elkaar te spelen.
Nu gaat hij de prijs opvoeren om te zien wanneer de scheuren aan het licht komen. Dat is een heel gevaarlijk spel, dat Poetin denkt te kunnen winnen, en wat het risico van een grote Europese oorlog met zich meebrengt. En kernwapens zijn nog steeds een zeer aanwezig gevaar.
±20 wegen over de Dnjepr in Oekraïne. Het kan zomaar zijn dat die de komende tijd met naam en toenaam genoemd gaan worden.
Ja net als de "Glienicker Brucke" in Berlijn, of net zoals die belangrijke postcodegebieden in Afghanistan: Tarin Kowt en Mazar-i-Shariff.
Kop van Financial Times www.ft.com/content/ecec713e-9be8-49cf... "US threatens crippling sanctions if Russia invades Ukraine". Over kreupel makende sancties is allang duidelijk geworden, dat die niet voorhanden zijn. Wanneer je dan bij zo'n veiligheidsconferentie in München weer voor de zoveelste keer oude koek gaat verkopen, zonder concreet te worden, dan weet teamPoetin hoe Eunice waait: het is blabla luchtverplaatsing.
Dat zou zomaar kunnen. Toch, Poetins vrienden aanpakken, hun geld bevriezen, afsluiten van banken, dat is allemaal nog niet geprobeerd. Export afsluiten a la Iran, het ligt denk ik op tafel. Dat gaat wringen. Dat gaat pijn doen. Maar Poetin is denk ik voorbij het punt dat zoiets hem uitmaakt. Hij is eind zestig, wil nog een statement maken van zijn overtuigingen. Dat mag wat kosten ook. Hij heeft immers alles al?
@Beste_Landgenoten | 19-02-22 | 15:44: Indd haantjes dictatoriaal gedrag. Die speech die hij gaf over winnaars en verliezers was om te walgen. Zeggen dat hij ook geen oorlog wil maar ondertussen wel dreigen met een leger en eisen stellen… precies zoals een echte mafia baas. Het is aftellen tot de invasie lijkt het wel.
Blijkt er opeens toch afgesproken te zijn dat de NAVO niet uit zou breiden naar het Oosten.
www.spiegel.de/ausland/nato-osterweit...
Wanneer wordt separatisme nu eens eindelijk gereguleerd, desnoods via de Verenigde Naties. Separatisme zoals bijvoorbeeld Nexit - of wat voor *exit dan ook. Nalatigheid moet als oorlogsmisdaad worden behandeld.
Dus dan kunnen wij een strenge straf tegemoedzien voor de misdaad die we in de 16e eeuw jegens het wettige Spaanse gezag pleegden. Bovendien moet Kosovo dan ook - onder nederige excuses - zich weer onder her Servische gezag plaatsen.
Iets zegt me dat dat allemaal niet gaat gebeuren, wegens de vrijheid van elke groep mensen die zich met elkaar verbonden voelen om zich af te scheiden en zelfstandig of als deel van een andere staat verder te gaan.
Nexit als separatisme zien? De EU is nog steeds een verdragje, geen f*cking grondwettelijk democratisch vehikel. Hoe durf je.
Op Telegram kanalen in Rusland regent het "bewijzen" van een Oekraiense aanval. Met GRAD raketten bij Rostov, en zo. Het is overduidelijk dat Rusland het beeld wil schetsen van een Oekrainse aanval op Donbass, met "aanvallen" en aanslagen en het "uit voorzorg" evacuaren van de bevolking. Alles om een excuus voor de militaire inname van dat gebied te rechtvaardigen.
Uiteraard legt niemand uit waarom Oekraine zo achterlijk zou zijn om het moment van die aanval te kiezen nu Rusland zijn halve leger voor "oefeningen" aan de grens heeft opgesteld. Is het Russische publiek zo goedgelovig? Ik vrees van wel, na jarenlange indoctrinatie.
Misschien is er op een Russisch forum ook wel een Beste Moederlandgenoten actief die ziet dat westerse media zijn land beschuldigen van uitlokking en agressie. Dat westerse landen zich op maken voor een oorlog in Oekraïne. Hardop vraagt hij zich af of de westerse bevolking zo goedgelovig kan zijn.
@Duwbak_Linda | 19-02-22 | 14:02:
Ja het verhaal daar is uiteraard dat Rusland al jaren bedreigd wordt door Oekraine. Hoe, dat is niet duidelijk maar men wekt de suggestie dat de regering daar bestaat uit fascisten die zich hebben laten omkopen door de VS en de NAVO.
Voeg daarbij de dagelijkse uitzonderlijk smerige bagger op TV over Europa en de VS, en je krijgt de handjes wel op elkaar. Het idee waarmee Poetin al 22 jaar regeert is dit: "Vertrouw op mij, ik bescherm jullie tegen de chaos die democratie heet. Kijk maar naar Jeltsin, zo zal het weer worden als jullie mij afzetten."
Dat Poetin ondertussen de schatten van het land verkoopt en in eigen zak steekt wordt getolereerd onder het motto: Als hij het niet deed jatte een ander de boel wel maar van Poetin weten we tenminste dat alles enigszins stabiel blijft. Zegt Poetin zelf toch?
@Beste_Landgenoten | 19-02-22 | 14:10:
Ho ho, ben geen Poetin fan hoor (al zegt Poetin wel eens zinnige dingen). Heb alleen het idee dat wij, het gepeupel, op dit moment niet blind kunnen varen op wat we voorgeschoteld krijgen. Te veel verhalen nu die elkaar tegenspreken. Van het Kremlin hebben we dit vaker gezien, vanuit het Witte Huis en Den Haag ook.
Ik denk nog steeds dat het Rusland gaat om 1 Donbass, of 2 gegarandeerde neutraliteit van Oekr.
Overigens verwacht ik veel toekomstig getrol vanuit Rusland in Oekraïne.
@Duwbak_Linda | 19-02-22 | 14:17:
Niet alles foutloze info. Maar zou Oekraine met een aanval op Donbass wachten tot toevallig Rusland 100.000 man heeft samengetrokken? En dan een aanslag plegen op een lege auto in Donetsk? Inmiddels ook al een "aanslag" op de watervoorziening in dat gebied. Arme bevolking, die Oekrainers kiezen hun momentje wel hoor.
Je kan er van alles van zeggen, maar wie nu niet ziet welk spel de Russen aan het opzetten zijn heeft de ogen vol poep. Het is overduidelijk dat Poetin straks een noodzakelijke interventie gaat afkondigen om de burgers van Donbass te beschermen.
twitter.com/RALee85/status/1483551974...
@Beste_Landgenoten | 19-02-22 | 14:25:
Die kans lijkt me aanwezig. Zeker na evacuatie van 700K (!) burgers uit het gebied.
Andere kant is dat er nog steeds niets gebeurd is, de Russen consistent eenzelfde verhaal houden en de VS consistent wijst op het gevaar van een invasie.
Dat kan onderdeel zijn van een spelletje, maar wie bluft? Wat is de inzet van dat spelletje: gebiedsuitbreiding of positie onderhandelingstafel?
@Duwbak_Linda | 19-02-22 | 14:37:
Denk beide! Poetin zoekt maximale politieke winst denk ik, voordat hij echt overgaat op rollende tanks. Want dan liggen meteen al zijn kaarten op tafel en heeft het westen gelijk. Maar je ziet dat het nauwlijks meet te stoppen is, plan A wordt al uitgevoerd, met die evacuaties, die nep-aanslagen en de dreigende taal op de Russische TV. Het krijgt ook een momentum van zichzelf en het zal ook lastig zijn die 150.000 troepen zo lang paraat te houden. Er zal uiteindelijk iets gaan schuiven en ik denk de komende dagen of week.
Maar feitelijk is het plan A al onderweg. Vooraf opgenomen toespraken die spontaan moeten lijken, aanslagen, het is allemaal reeds voorbereid alsof het een draaiboek betreft dat maandenlang voorbereid is.
Wat de VS slim doet is alle intel meteen openbaar maken. Zodat de Russen in hun hemd stan als ze ook daadwerkelijk overgaan op de uitvoering. Het grappigste is de al een week geleden voorspelde "aanval" op een chemische installatie, waarvan afgelopen dagen dan ook een video verscheen, opgenomen met een helmcamera van een "Pools sprekende" aanslagpleger. Het is allemaal zo doorzichtig en knullig.
Meeste Russische burgers zijn niet achterlijk en weten dondersgoed wat voor spelletje Poetin speelt. Een kritisch geluid geven is het probleem, dan ben je de lul. Het land wordt geregeerd door angst.
@Beste_Landgenoten | 19-02-22 | 14:41:
Vraag me af of annexatie Donbass territoriaal en/of economisch zoveel zou toevoegen voor Rusland. Ga nog steeds uit van onderhandelingspositie.
@Duwbak_Linda | 19-02-22 | 14:54: Op deze manier wordt een nieuwe buffer tussen NAVO grondgebied en Rusland gecreëerd. Dat is wat Poetin wil. Een aanval op Kiev, een stad met 2,8 miljoen inwoners is nonsens, onbetaalbaar en niet vol te houden. Rusland wil Oekraïne niet, ze willen de NAVO gewoon niet als buurman.
@Sinterbikske | 19-02-22 | 15:16: Donbass beslaat derde van grensgebied.
Gaat ook niet gebeuren, alleen een domoor zou die fout maken en Poetin is van alles, maar absoluut niet ‘dom’.
Rusland heeft 2 belangen, nou, misschien 2,5, daarover zo meer:
1. Geen Oekraïens navolidmaatschap, ook niet op heel lange termijn.
2. Europa zoveel mogelijk losweken uit de Amerikaanse machtgreep, zodat er ruimte voor handel (gas, olie, maar ook allerlei andere producten en diensten) tussen Rusland (en op termijn andere landen als bijv. China) en Europa plaats kan vinden zonder dat de VS zich daarmee kunnen bemoeien om dat te blokkeren.
2,5 (dus duidelijk secundair): de belangen van Russischtaligen in het ‘nabije buitenland’, de vroegere Sovjet-Unie.
Daar gaat het om: eigen veiligheid en handel dus.
Daarvoor gebruikt hij een heel arsenaal aan middelen: prijsmanipulatie van energie, waardoor je de tegenstander tot grote extra kosten dwingt, waardoor de burgers financieel klem komen te zitten en ontevreden worden. Dat komt allemaal bovenop de toch al hoge inflatie en de drukkende schuldenlast, waardoor de tegenstanders thuis klem komen te zitten. Dat lukt Poetin tot nu toe uitstekend en het levert hem vele miljarden op waardoor hij weer cadeautjes aan de eigen bevolking kan geven omdat er meer geld binnenkomt.
Als Poetin nu Oekraïne binnenvalt, valt dat allemaal weg, zelfs als het een groot militair succes wordt:
1. Oorlog kost heel veel geld
2. Russischtalige Oekraïners zullen gegarandeerd ook slachtoffer worden, dus bevolking echt niet blij
3. Stuk land dat je moet bezetten en pacificeren: kost heel veel geld en mogelijk ook levens.
4. Sancties en dus minder handel, minder of zelfs totaal geen opbrengsten, winst.
5. Duitsland en de rest van Europa dan des te vaster in de hand en op de hand van de VS, dus doel van uiteen laten drijven van VS en EU voor lange tijd onbereikbaar
6. Bevolking in EU en VS die eerder veel klachten en ontevredenheid met de eigen regeringen hadden, gaat nu in een nationalistische uitbarsting als één man achter de regering staan, dus Biden wint de verkiezingen in november, Macron hervindt alle verloren steun van de Fransen enz. enz.
Zo dom is Poetin echt niet. Sowieso is het altijd een zwakke argumentatie om ervan uit te gaan dat de tegenstander dom, onderontwikkeld, primitief, uit op onderwerping enz. is omdat dat meestal niet het geval is en je daardoor voor onverwachte situaties komt te staan. Putin is echt een zeer slimme politicus, een stuk slimmer dan zijn tegenstander Biden. Natuurlijk, hij is ook een schoft, zonder meer, maar dat geldt voor vrijwel alle politici, incl. Rutte, dus dat helpt ons als burger niet veel verder.
@Beste_Landgenoten | 19-02-22 | 14:10: Niet door Oekraïne, door de navo en meer speciaal door de VS.
@Duwbak_Linda | 19-02-22 | 15:19: Klopt. Ik weet niet hoe Rusland gezind de andere grensgebieden zijn, misschien dat daar iets te behalen valt, maar een totale inname van Oekraïne is onmogelijk.
Poetin is beslist niet dom en tot nog toe heeft hij het rationeel gespeeld. Maar ik maak me ook zorgen, hij leeft al maanden afgesloten wegens Covid met maar een paar adviseurs. Zijn blik kan ook vernauwd zijn geraakt, en de drang om te handelen naar zijn ideologische overtuigingen kan belangrijker worden dan slim economisch gewin. Hij had die economische winst ook heel veel gemakkelijker kunnen binnen tikken door de zaak rustig te houden zijn gas te verkopen en de regering in Kiev uit te roken met subtielere middelen. Maar hij lijkt de NAVO en Europa op het oog te hebben. Het is meer ideologisch dan economisch denk ik.
@Beste_Landgenoten | 19-02-22 | 15:50:
Geen idee of het klopt, maar heb al langer het idee dat westerse sancties hierin meer kwaad dan goed hebben gedaan. Misschien bekijk ik dit soort gebeurtenissen te veel als transacties tussen individuen, maar mis al jaren de introspectie.
Kop van the Times www.thetimes.co.uk/article/biden-now-... "Russia's invasion plan is already underway, warns Kamela Harris". Kamela Harris is de total fail van de Democraten, een soortement Kasja Ollongren. Zij richt continu slachtingen aan onder haar medewerkers, die en masse er de brui aan geven om te moeten werken onder zo'n onberekenbare klaploopster. Waarom wordt zij nu naar voren geschoven als woordvoerder van de VS? Wellicht moet zij warmlopen voor de verkiezingen van 2024...
Na de sluitingsceremonie van de Olympische Spelen gaat Poetin los.
Nee, want niet in zijn belang. Rusland verdient nu aan extra gas- en olie-inkomsten in totaal minstens 100 miljard (!) dollar per jaar. Dat gaat hij echt niet weggooien of in de waagschaal stellen. Temeer daar die extra energiekosten tot veel binnenlandse problemen in westerse landen leiden en allemaal bovenop de al bestaande binnenlandse ontevredenheid komen.
Poetin zin heerlijk achterover en kijkt vergenoegd naar de problemen die hij overal in de Eu en de VS vergroot, terwijl het hem alleen maar geld en macht oplevert.
Europa is niet united, want de pro Russische Orban was gisteren niet eens bij een EU meeting Poetin niet wakker liggen van het gedreig van de EU, maar het geeft maar weer eens aan dat de EU los zand is. En eigen schuld dikke bult als je boevenstaten als Hongarije hebt toegelaten tot de EU.
Excuus gaat iets mis met mijn bericht. EU wil harde actie en sancties opleggen bij een mogelijke inval, maar heeft instemming nodig van alle lidstaten. Orban steekt ondertussen een dikke middelvinger op en gaat er met gestrekt been in. En dat is dan lid van een EU. Wat een lachertje.
Orban weet al aan welke kant zijn boterham gesmeerd is, hoor! Hij heeft net een schitterende gasdeal met Rusland gesloten die hem 80% korting gaf op de huidige gasprijs en dat voor een lange termijn contract. Die is zeer in zijn nopjes. Met de EU heeft hij nu slaande ruzie, dus als hij de EU een hak kan zetten, zal hij het zeker niet laten! Maar bij een grootscheepse Russische aanval kan hij niet anders dan de navo en eu lijn volgen. Maar dat gaat niet gebeuren, want: niet in het belang van Poetin en Rusland.
Het lukt zelfs Sleepy Joe niet om Poetin op de kast te krijgen hoe onnozel kun je zijn? Maar het ergste is nog degenen die in hem en de westerse opstelling geloven..
Wat ben ik blij dat Poetin zijn gezonde verstand gebruikt!
Het is de enige kans van Biden om de verkiezingen in november te kunnen winnen en dat plezier zal Poetin hem echt niet doen, hoor. Die vindt de huidige situatie in de VS en EU best wel prima: intern verdeeld, bevolking zeer ontevreden met de regering en met politici in het algemeen, toenemende inflatie, regeringen die denken dat ze met autoritaire repressie (Canada, Frankrijk, binnenkort ook de VS) de macht kunnen handhaven, daardoor nog meer onderhuidse woede …
Nee, voor Rusland is de huidige situatie bijna ideaal, dus ze zullen ervoor waken om daar verandering in aan te brengen. Voor Oekraïne levert de huidige onzekere situatie ook heel veel (economische) schade op, Zelenski heeft nog hooguit 20% steun onder de bevolking, dus Rusland leunt ontspannen achterover, wacht af en strijkt elke maand ongevver 10 miljard aan extra energie-inkomsten op.
En Putin met al die Gleiwitz incidentjes dan?
Ging Poetin maar een paar maanden met vakantie. Wereldvrede zou spontaan uitbreken.
@Duwbak_Linda | 19-02-22 | 13:34: Als je denkt dat de problemen met een vertrek van Poetin zouden verdwijnen of zelfs maar verminderen, heb je het bij het verkeerde eind, hoor.
Zjoeganov is de grootste oppositiepartij, de oude communisten, en die pleit openlijk om de USSR weer op te richten, dus Oekraïne, Belarus en alle andere weer in 1 staat. Alle opvolgers staan een nog véél hardere politiek voor. Dus: tel je zegeningen met een figuur als Poetin.
U heeft gelijk Oeffels, maar de anti-EU-, de anti-Biden en de anti-Oekrainekliek grijpt toch vooral de onvrede over ons westerse bestuurders en hun prioriteiten aan om dan maar pro-Poetin te denken. Weg-met-onszers dus.
@Graaisnaaiert | 19-02-22 | 16:11:
Odtewel, Ollongren is kudt maar het is wel onze kudt. Kaag is een heks maar het is wel onze heks. Biden is seniel maar het is wel onze seniel. Etc. etc.
Wat maakt het nou uit of hij het via de boze vijand van buiten doet of met behulp van iets anders? Beeldvorming. Gekozen perspectief. Invalshoek.
Biden laat maar weer eens zien hoe wereldvreemd ie is. De USA, Europa en eigenlijk de hele wereld is nog nooit zó verdeelt geweest.
Op een fringe minority na, echt iedereen.
Ja, Hitler wilde ook alleen maar Sudetenland, toen hij dat had, toen hield Duitsland op met oorlogvoeren, dat weet iedereen.
Putin is sluw, Hitler was gek. De oorlog van Hitler kon alleen maar catastrofaal aflopen, die van Putin zou dat kunnen maar hoeft niet.
Ik geloof niet dat Putin voor heel Oekraïne gaat, want dat vraagt om een enorme investering qua oorlog en bezetting en dat kan hij zich niet veroorloven. Dat zal hij wel beseffen dit in tegenstelling tot Hitler die niets inzag en met geluk eventjes een groot rijk had.
Maar goed, een ongeluk zit in een klein hoekje. Escalatie kan onbedoeld.
Dat gebral van Biden is vreselijk over verenigd Europa (totaal niet) en VS (ook niet). Een oorlog tegen Rusland winnen ze in principe wel, maar dit is geen Joegoslavië, Afghanistan, Irak, Libië. Het gaat ook de VS veel kosten en wie weet Europese steden als het echt uit de hand loopt. Niemand wil ellende voor Oekraïne, burgers in ieder geval niet. Nou ja, misschien wat van die 66 en groene khmer types, maar die gaan natuurlijk níet zelf vechten……
@Nuuk | 19-02-22 | 13:36: een oorlog tegen Rusland winnen vergeet het maar! voor de rest een prima tegel!
@Nuuk | 19-02-22 | 13:36: Je hoeft mij niet te geloven als het gaat om wat Putin met de Oekraine wil, je kunt ook gewoon lezen wat Putin er zelf over geschreven heeft; google even het essay van Putin Oekraine, daarna even over het pan-slavisme dat courant is in Putin's vrindenclub.
Waar heb ik trouwens eerder gezien dat een dictatoriale gek voordat hij een oorlog begon opschreef wat hij allemaal van plan was? Help me ff.
@geenspam | 19-02-22 | 15:29:
Ik ga dat opzoeken, dank voor de tip want vind het wel interessante materie. De krachtsverhoudingen zijn nog steeds zo dat Rusland een conventionele oorlog van de VS zal verliezen, maar niet zoals bv Irak, daar is Rusland te groot voor. Het is de vraag waartoe de VS bereid is of beter; in hoeverre zijn de gewetenloze oorlogshitsers en belangengroepen uit de wapenlobby en olie/gasbedrijven bereid? Rusland zal geen kind hebben aan de EU en denk ook niet dat burgers bereid zijn als soldaat naar Oekraïne te gaan.
Het enge zit in de enorme kernmacht die Rusland nog is. Een kernoorlog op grote schaal heeft geen winnaars. Vind dat altijd wat nuffig links klinken, maar in dat geval wel waar. Putin kan in zijn val met kernaanvallen anderen meeslepen en misschien die dreiging al gebruiken om serieuze aanvallen af te slaan.
Verder zijn Putin en Hitler verschillende mensen. Wat ik over Putin lees is een zeer slimme en sluwe man, een straatvechterij en heel goed ingevoerd in machtsspelletjes. Hitler was een raaskallende gek die met meer geluk dan wijsheid een groot rijk had, maar ook van erg korte duur. Wat dat betreft een tip terug om te lezen over de kracht van het Duitse leger en de verhoudingen daarin in Europa. Het met afstand meest opzienbarende feit uit WW2 is de val van Frankrijk geweest. De Duitse aanval was op papier kansloos, maar paniek leidde toe wat we nu weten.
Verder had eerder ingrijpen veel ellende kunnen voorkomen en Hitler had eerder ingrijpen door Frankrijk en het Verenigd Koninkrijk niet kunnen weerstaan.
@Nuuk | 19-02-22 | 18:21:
Oorlog tussen de NAVO en Rusland is gewoon geen optie, dat is het einde van alles. Binnen de kortste keren komen er kernwapens bij en dan zijn de rapen gaar. Misschien ben je van na de koude oorlog en weet je niet helemaal wat MAD inhoudt? Als eenmaal een klant begint met nukes, loopt dit binnen enkele minuten totaal uit de hand, dan is het all out. En ook voorbij voor iedereen op aarde.
Poetin flirt openlijk met kernwapens, vermoedelijk als afschrikking, maar er zijn figuren in zijn kring die het wel een aardig idee lijkt, om met een paar kernwapens zoveel shock teweeg te brengen dat de westerse kant onmiddelijk de handdoek in de ring zal gooien. Een heel erg gevaarlijke sepculatie, vooral ingegeven door bravoure en zelfoverschatting, waarvan in Rusland geen tekort lijkt te bestaan.
Uhm, moet je Rusland ook niet een klein beetje schuld geven? Met dat gigantische leger op de grens enzo?
Vraag ik me ineens af...
Wie is momenteel eigenlijk onze 'designated survivor'?
Het lijkt mij beter om Rusland juist niet te vertellen wie we hier niet kunnen missen.
@W_F | 19-02-22 | 13:44: Laten we Rutte daartoe aanwijzen. Dan weten we zeker dat die als eerste wordt uitgeschakeld en heeft Poetin in iedere geval één nuttige daad verricht.
www.spectator.co.uk/article/biden-is-... Een rake analyse van The Spectator. Volgens de schrijver is Poetin bezig volgens een gezegde van Tacitus "about creating a wasteland and calling it peace". Het is een ellendig lot om 'grensgebied' te zijn van een militaire grootmacht.
En een zwakke analyse in hetzelfde magazine www.spectator.co.uk/article/taking-uk... De schrijver heeft geen kennis van het lerend vermogen aan Russische zijde. 1) Het uiteenvallen van de Sovjet Unie was een ramp voor de republieken buiten de Russische Federatie en een zegen voor Rusland. Kazachstan volgde lange tijd een anti-Russische politiek maar is onlangs radicaal op zijn schreden teruggekeerd. Oekraïne is traditioneel fifty-fifty verdeeld in pro-Russisch en anti-Russisch. Wie weet, is teamPoetin aan het testen hoe de stemming in UA ervoor staat. President Zelensky neemt een Fins neutraal standpunt in en onthoudt zich van Pechtoldsjenko-achtige tirades. 2) De Russische inval in Afghanistan was een ramp. Niemand in RU wil nog eens zo'n roekeloos avontuur. Toen de VS het avonturen in Afghanistan overnam, wist teamPoetin al hoe dit zou aflopen: wederom een smadelijk Vietnam voor de Amerikanen.
"een gezegde van Tacitus "about creating a wasteland and calling it peace".
Staat inderdaad in Tacitus, maar hij citeert hier de Caledonische - zeg Schotse - aanvoerder/vrijheidsstrijder Calgacus aan de vooravond van de slag bij Mons Graupius (84 na Ch.) De Romeinse legioenen stonden onder bevel van Agricola (de schoonvader van Tacitus).
Onzin! Dat is eerder een westerse projectie van de eigen misdadige verlangend, bijv. van de VS om Rusland in minstens 3 staten op te splitsen. Vergelijk ook hoe slecht Finland en Oostenrijk hun door de Sovjet-Unie afgedwongen neutraliteit bevallen is. Geloof me, de Oekraïense burger zou onmiddellijk graag tekenen voor zo’n economisch wasteland en zo’n mate van Russische onderdrukking als waaraan Finland en Oostenrijk onderworpen waren!
Wat klopt, is dat Rusland Oekraïne momenteel economisch compleet wurgt. Dat is echter deels ook de schuld van de EU, die het Oekraïne ook onmogelijk maakt om met Rusland handel te drijven.
@zeurmachine | 19-02-22 | 12:02
Putin is een strateeg?
Putin is een enorme manipulatieve, impulsieve totaal niet te peilen demagogische rancuneuze despoot die zich al vele jaren laat adviseren door een zeer select en klein groepje adviseurs. Een ervan had een jaar voordat Trump meedeed aan de verkiezingen voorspeld dat de VS binnen 5 jaar zou veranderen in politieke chaos tussen links en rechts met mogelijk een opsplitsing of het afscheiden van een aantal staten binnen de VS. Had ie bijna gelijk gekregen.
Ach, u kunt dit ook allemaal zelf lezen in twee uitstekende boeken over hem geschreven door twee auteurs die jarenlang relatief dichtbij Putin hebben gewerkt.
Die boeken zijn: The Strongmen, en The New Tsar.
Je bedoelt de BBC Moskou-correspondent Angus Roxburgh.
Zoals de uber linkse erik mouthaan voor Amerika .
Lekker objectief.
@bigstone | 19-02-22 | 12:59: Hahaha, lees het nu eerst maar eens! Is ook vertaald in het Nederlands, dus dan lukt dat best.
En vergeet ook niet dat hij al 3 jaar in een bunker woont met zo min mogelijk contact met mogelijke coronamensen..
Poetin is allesbehalve impulsief. Roxburgh heeft absoluut niet in de binnenste kring van Poetin verkeerd, hij heeft er volstrekt geen toegang toe. Het is een door een neocon-achtige visie getekende kijk op de gebeurtenissen in Rusland en daardoor verschaft het meer inzicht in de neocon-visie op de wereld(gebeurtenissen) dan op de Russische visie van die wereld(gebeurtenissen). Interessant, zeker, maar een beter inzicht op Poetin krijg je eerder door een meer objectieve berichtgeving te lezen en daarvoor heb je de Russische visie nodig en niet de Atlantische visie. Ik weet echter niet of er al een goede Russische biografie is.
Vorige week nog bij de Mac in Kyiv gegeten. Dat telt dan vast dubbel.
Overigens: stuur Ollongren naar de grens, dan kan ze als de Jean 'd Arc die ze denkt dat ze is, de naties verdedigen......
Enkele dagen geleden kwam Omacron op bezoek in Moskou, gevolgd door bondskanselier Scholz. Beiden, Omacron en Scholz, namen plaats achter een vier meter lange tafel, omdat ze weigerden getest te worden op omikron. Kort daarna vloog echter de Braziliaanse president Bolsonaro samen met zijn ministers van BuZa en Defensie naar Moskou. Latijns Amerika is voor een groot deel geprikt met Spoetnik V, dus opeens was de ontvangst geheel anders www.youtube.com/watch?v=Pm4smnOk2qY Er werd grootschalig overleg gevoerd over verdergaande samenwerking op het terrein van landbouw, defensie en technologie. Wat wil dit verschil in hartelijkheid (Bolsonaro lijkt Poetin te hebben gekozen als rolmodel) zeggen voor de geopolitieke verhoudingen? Rusland intensiveert de samenwerking met BRICS en ziet Europa en Amerika als handelspartners van ondergeschikt belang. Van Westerse zijde is echter sprake van een verdommende tunnelvisie. Westerse leiders menen, dat teamPoetin geheel gefixeerd is op hun economische belangen. Dat is niet waar. In het Westen is sprake van narcistische geopolitiek, waarbij enkel het eigenbelang van het Westen in ogenschouw wordt genomen. Rusland en de andere BRICS (Brazilië, RU, India, China, South Africa) landen gaan nu opkomen voor hun eigen belangen. Dit gaat ten koste van het Anglo-Amerikaanse empire en zorgt/zal zorgen voor toenemende geopolitieke spanningen. Het feit dat Brazilië (en ook Turkije) steeds meer militair gaat shoppen in RU toont aan, dat de Amerikaanse overmacht op de militaire wapenmarkt snel tanende is. Oekraïne vormt niet het speerpunt van de BRICS geopolitiek. Via North Stream II probeert teamPoetin om Duitsland/Europese continent los te weken uit hun de facto vazalstatus in het Anglo-Amerikaanse empire. Dat zal gaan lukken, is mijn lange termijn inschatting.
Bolsanero is een totaal malloot maar goed bruikbaar voor Poetin als propaganda. En BRICS. Die theorie hoor je nu al jaren, maar die landen slaan nog steeds geen deuk in een pakje boter economisch gezien. Poetin is gewoon bij met iedere Halbe gare waarmee hij op de foto kan.
@Beste_Landgenoten | 19-02-22 | 12:48: Malloot? Zegmaar gerust een totaal idioot... iemand die ze standrechtelijk zouden moeten executeren omdat hij direct heeft bijgedragen aan de dood van ruim 600.000 landgenoten.
Het zijn inderdaad de stuiptrekkingen van het Anglo-Amerikaanse rijk dat ruim twee eeuwen heeft bepaald wat er wel en niet mocht op de wereld. Die tijd lijkt voorbij nu er twee landen zijn die het aandurven en kunnen om de Anglo-Amerikanen in het gezicht te spugen. Rusland omdat het nagenoeg autarkisch is een bloedhekel heeft aan de Amerikanen omdat die hen het al ruim een eeuw moeilijk maken en bedreigen. En China heeft de macht van het getal en de enorme werklust gekoppeld aan nationalisme. Die hebben waarschijnlijk over 30 jaar een leger dat net zo groot is als het wanstaltig grote Amerikaanse leger dat overal en al bijna twee eeuwen waar het wil dood en verderf zaait. Wel leuk om te zien hoe hysterisch de Yankees reageren nadat ze een eeuw lang de baas waren en nu merken dat twee landen met macht hen in het gezicht durven te spugen.
@litebyte | 19-02-22 | 12:55: Hier wordt je dan minister van volkshuisvesting.
Goeie strategische geopolitieke analyse. Het zal hem zeker lukken de Anglo-saksen met hun vazallen terug te krijgen in hun getraliede hok.
Hysterisch is meer van toepassing op jou tegel, Graaier.
@Eeuwig.. Op.. Vakantie | 19-02-22 | 12:58:
Volgens welke standaard dan ook is Bolsanero een tamelijk geestesziek mannetje. Om een of andere reden hebben dat soort "strongmen" (lees: niets ontziende narcisten) een grote aantrekkingskracht op de gemakkelijke te manipuleren kiezer. En dan vooral het al wat angstig aangelegde deel ervan. kern van hun betoog: Het is altijd de schuld van De Ander.
Bolsanero is een passant en Rusland niet de hoeder van Brics.
Hoe Nord Stream 2 de EU moet losweken van VS invloedsfeer zie ik ook niet.
-@Euwig.. Op.. Vakantie Volstrekt gelijk, jammer dat een aantal reageerders niet normaal reageren maar zelfs zo agressief als de pest zijn maar ja..
@Duwbak_Linda | 19-02-22 | 13:26: Al het sabelgekletter (zonder daadwerkelijk vertoon van macht) van de zijde van teamBiden heeft als speerpunt North Stream II. NorthStream II is de gerealiseerde droom van de Hamburgse havenbaronnen onder leiding van Gerhard Schröder, de voormalige bondskanselier en boezemvriend van Vladimir Vladimirovitsj.
@Eeuwig.. Op.. Vakantie | 19-02-22 | 13:34:
Dat was vooral Trump die daar een probleem van maakte. Nu hebben we een situatie aan de grens van Oekraïne. Ik zie de connectie niet zo.
@Eeuwig.. Op.. Vakantie | 19-02-22 | 13:27:
www.ggznieuws.nl/rechtse-autocraten-s...
Opvallend hoge overeenkomst tussen rechts-autocratische voorkeuren en narcisme-psychopathie. Mij verbaast het echt niets.
@Beste_Landgenoten | 19-02-22 | 13:42:
Oh, kom op BL. De politisering van de geestelijke gezondheid. Net als dat mens die Wilders wel even op afstand kon diagnosticeren. Wichelroedelopers en duivenmelkers.
"Faculteit der Maatschappij- en Gedragswetenschappen
Programmagroep: Political Communication & Journalism"
@Duwbak_Linda | 19-02-22 | 13:49:
www.theguardian.com/world/2018/sep/14...
Kiezers willen simpele oplossingen, autocraten bieden die, zeggen ze. De oplossing voor alle complexe problemen: Het ligt aan de ander.
@Beste_Landgenoten | 19-02-22 | 14:01: Iedere politicus belooft oplossingen.
Heel scherp gezien! Helemaal met je eens. We worden door Poetin als een goedkope viool bespeeld.
@Beste_Landgenoten | 19-02-22 | 12:10: De leugens zijn nu anders, de doelstellingen het zelfde.
Net als Rusland en China - het behoud/uitbreiding van macht. Putin heeft daarnaast ook niet het eeuwige leven. Het is voor de VS vooral belangrijk dat die 'gezamenlijke' vijand Rusland blijft, ook na Putin - en daar wordt nu de basis weer voor gelegd.
Stel je eens voor (niet de eerste keer, want Jeltsin wilde het ook) dat Rusland zich in de toekomst aansluit bij de EU? Denk je dat het vrije westen LEES VS dat zal accepteren?
Ja dat denk ik wel! Sterker nog er is Poetin ooit lidmaatschap van de NAVO aangeboden. www.theguardian.com/world/2021/nov/04...
Hoeveel % van de wereldbevolking zijn gewone mensen.
En hoeveel % vormen de eigenaren van de wereld die alles bepalen. En die afromen, zwaar afromen van wat gewone mensen aan arbeid verrichten.
Zolang die mannetjes en vrouwtjes aan de touwtjes trekken gaat er echt niets veranderen en blijven dit soort spelletjes doorgaan.
Ergens werd hier gelinkt naar een artikel over hoeveelheid geld die Rusland in het buitenland verborgen heeft (volgens mij 100 biljoen). Als Putin daarvan nu putopties koopt en maandag een goede schijnbeweging maakt, valt er veel te verdienen denk ik.
100 biljoen? Zimbabwaanse dollars wellicht.
Een paar Russische rijken heeft zo ongeveer 90% van de bodemschatten zelf verkocht op de wereldmarkt een daar harde valuta voor gekregen. Het Russische volk is dus extreem genaaid door deze clan, beschermd door Poetins regime. Wat had dat land rijk, welvarend en gelukkig kunnen zijn. Maar helaas.
@_pacman_ | 19-02-22 | 12:26: excuus, het was eerder 1 biljoen denk ik. Ik kan het stuk niet meer vinden. Volgens mij kwam feynman er mee.
@Beste_Landgenoten | 19-02-22 | 12:29: is Poetin niet stiekem de rijkste man ter wereld? Alleen jammer dat die Russische rijken geen echte champagne meer mogen drinken.
Landgenote Je keutelde dat de Russen niets hebben en niks leveren.
Voorlopig leveren ze 65% van de kunstmest op de wereld.
Daar stoppen ze nu mee en vriend China die de rest levert stopt in juni.
Een ramp op wereld schaal. Stop eens met roeptoeteren.
Niet zo zwetsen Bigstone, Canada en ook Nederland zijn de grootste producenten en exporteurs van kunstmest. De wereld zal niks tekort komen.
@BobDobalina | 19-02-22 | 12:30:
Het zal wel het Amerikaanse billion zijn, billion = 1 miljard.
@Jackson | 19-02-22 | 13:23: Het probleem is er echt in werkelijkheid, hoor. Kunstmest is zeer energie-intensief en door de sterk verhoogde energieprijzen, vooral die van gas, is de productie in Europa op veel plaatsen sterk verminderd of zelf stil komen te liggen. Rusland levert inmiddels ook veel kunstmest en door de goedkope energieprijzen daar is dat aanbod zeer concurrerend. Nu heeft Rusland de export van kunstmest onlangs verboden omdat men wilde waarborgen dat de Russische boeren (denk aan de graanproductie!) voldoende kunstmest tegen lage prijzen konden inkopen. Daardoor is/wordt Russisch graan (nog) concurrerender op de wereldmarkt, komen producenten in EU en VS meer in problemen, want duurdere meststoffen = slechtere concurrentiepositie op de wereldmarkt.
Dat was Bush Junior. Dit is Biden. Zo ongeveer het tegenovergestelde.
Jammer dat dit altijd weer voorbij komt. Even dit. Destijds zat er een totaal andere regering in de VS. De leugens van toen kan je de huidige president niet aanrekenen. In Rusland is Poetin al 25 jaar aan de macht. Zijn leugens van toen zijn dezelfde gebleven. Zelfde man, zelfde politiek zelfde adviseurs.
Die verdient niets aan een oorlog tussen Rusland en Oekraïne. Geen cent.
Vanaf woensdag niet op woensdag. Rusland heeft dat kort kunnen gebruiken voor een stukje propaganda. Maar je ziet dat nu toch ook het grote plan moet doorgaan. Volgende week is er oorlog.
Er is wel een goede film over gemaakt: m.imdb.com/title/tt0358280/?ref_=ttmc...
Au!
Misschien heb je gelijk. Ik hoop het eigenlijk. Alles wijst wel richting een annexatie van de Donbass inderdaad. Maar toch vraag ik me af, waarom echt alles aanslepen voor een serieuze oorlog, inclusief veldhospitalen, bloedplasma en typemachines? Alles om het echt te doen lijken? En dan toch zo knullig zelf aanslagen opzetten in de Donbass? Dat rijmt niet met elkaar.
@Beste_Landgenoten | 19-02-22 | 12:40:
Train as you fight. Dat is bij alle westerse legers een begrip.
Maar wat was het doel van de oefeningen. Een oorlogsdreiging creëren. Dus er moest de indruk worden gewekt dat er een daadwerkelijke inval in de Oekraine zou komen.
@mikes43357369 | 19-02-22 | 13:02:
Ik hoop nogmaals dat je gelijk hebt. Maar ik denk van niet.
@Beste_Landgenoten | 19-02-22 | 12:21: er is al sinds 2014 oorlog daar, nadat een democratisch gezkozen president werd afgezet en ternauwernood gelyncht.
Over 27 jaar gaan dat staatsarchief open: www.geenstijl.nl/1570241/persco_balke... Nu nog hopen dat Balkenende zijn 93e verjaardag haalt.
United? Heeft Biden zich al ingelezen hier op GS.
Poetin is een strateeg. Het enige wat hij wil is Rusland bij elkaar houden. Dat is altijd al de taak geweest van de Russische leiders. De Russische bevolking is goed op de hoogte door wie ze omringd worden. De Rus wil Rus blijven. De geopolitiek echter wil Rusland binnensluipen. Poetin wil geen gedoe met holle vaten economie China, of zich voor paal zettend Amerika, want Rusland wil blijven bestaan, nog lang na het instorten van China's hollevaten economie, Amerika's eenentwintigste geopolitiek, en het etnische gekloot van de zuidelijke staten onder Rusland. Die taak heeft Poetin, of hij wil of niet, en zo te merken houdt hij zich daar aan.
Poetin is een globalist, een rivaal van de Davos junta in het Spel, en hij wil zijn invloed over oost EUropa weer terug krijgen. Om bufferzones te creëren. Om warmwater havens te verkrijgen. Om pijpleidingen te kunnen leggen. Maar dit is een spel wat al eeuwen speelt tussen Rusland, mofrika, frambozenland en de UK (en nog een paar andere wisselspelers als Polen, Zweden, Oostenrijk-Hongarije en Turkenland).
Probleem is alleen dat oost EUropa liever centjes ziet van ons en de moffen dan roebels, dus hokken ze liever met de NATO tot grote frustie van de Russen.
Dan is Don Corleone ook een globalist. Nee, Poetin is de rijkste man van de wereld. Toch apart, voor iemand die begon als KGB agent en daarna nooit zakenman is geweest. De enige manier waarop dat kan is een extreme corruptie. Hij zit perfect op zijn plaats kan het hele staatsapparaat gebruiken om zichzelf en zijn vrienden te verrijken en concurrenten uit te schakelen. Zijn geopolitiek gaat uitsluitend over zijn persoonlijke belang.
@Beste_Landgenoten | 19-02-22 | 12:14: Ik dacht dat Jeff Bezos dat was.
De drijvende financiele kracht achter de club van Sleepy Joe.
GS ook al gevallen voor de Russische propaganda? Russische overheid is wat dat betreft een geoliede machine, liegen, martelen, moorden met als specialiteit gif, zelfverrijking, landjepik etc. is het ware gezicht.
Het werkt altijd heel goed bij mensen die toch al kritisch staan tegenover linkse politici. Die vallen vrij gemakkelijk voor de praatjes..
En u denkt dat de VS en menig Europees land zich daaraan niet schuldig maakt? Iedereen doet dat.
Liegen en bedriegen, doen we hier nooit gelukkig
@balustrade | 19-02-22 | 12:08:
Als burger kun je hier vrij leven, je kunt politici belachelijk maken, een nieuwe partij beginnen en macht verwerven zonder vergiftigd te worden, probeer dat eens in Rusland of China.
Niet op dezelfde manier. En dat is ook weer de reden dat mensen zoals jij denken dat Poetin best meevalt. Omdat je niet doorhebt wat de verschillen zijn.
@Beste_Landgenoten | 19-02-22 | 12:16:
Rusland heeft een economie die kleiner is dan Frankrijk. Maar Rusland zit achter elke protestbeweging in het westen. Misschien zijn de protestbewegingen ontstaan, omdat mensen legitieme beweegredenen hebben. Door mensen weg te zetten als racisten of fascisten radicaliseer je deze mensen alleen maar. Dat Poetin eventuele meningsverschillen in het westen probeert te vergroten klopt. Maar het zou hem niet lukken als mensen als Trudeau, Biden etc.etc. hem niet zo ongelofelijk zouden helpen. Ga gewoon is in gesprek met mensen. Zet ze niet weg als racisten en fascisten.
@mikes43357369 | 19-02-22 | 12:53:
Dat helpt niet mee. Edoch, dan maar je heil zoeken bij Poetin is niet verstandig. Poetin weet handig de tegenstellingen uit te vergroten, helaas wordt dat vaak opgevat alsof hij aan "onze" kant zou staan. Hij gebruikt het om de boel hier kapot te maken. Niet voor een betere wereld.
@Beste_Landgenoten | 19-02-22 | 13:25:
Putin is als ayatollah khomeini ze denken een verlosser binnen te halen maar dat pakte iets anders uit in 1979
"Damn. Die corona bullshit pikken de mensen niet langer. Wat kunnen we nu verzinnen om onze agenda uit te voeren?"
Nou, ze hebben Poetin gevraagd om zijn leger in te zetten als afleiding voor Corona. En weet je wat? Hij deed het ook nog!
Wat voor agenda? Iedereen magnetisch maken? Je lichaamsvloeistoffen fluorideren? Een poort naar de vijfde dimensie openen in Atlantis zodat de Anunnaki de wereld kunnen overnemen zonder zich te hoeven verkleden?
@Beste_Landgenoten | 19-02-22 | 12:17: je hebt er vandaag maar weer druk mee kuif,
@Mazzelstof | 19-02-22 | 12:30: probeer je afhankelijk maken van de staat
Totale controle
Weining democratie over
Iemand die zijn "approval rating" probeert op te krikken is onzeker. Iemand die onzeker is moet nooit blindelings gevolgd worden in zijn queeste.
Ik heb het idee dat de gemiddelde Amerikaan helegaar niet zit te wachten om een portie te gaan knokken voor Oekraine. Denk dat dat gemiddelde Amerikaan het zat is om voor big corporate, big tech, big pharma, energy sector, Wall Street en de military industrial complex hun zonen na oorden te sturen wat ze niet op de kaart terug kunnen vinden, om ze opgeblazen en kapot geschoten terug te krijgen.
Maar het land is ernstig ondermijnd en juist big corporate, big tech, big pharma, energy sector, Wall Street en de military industrial complex hebben de volledige macht over hun volksvertegenwoordigers. Zij willen en krijgen dus hun 'forever' oorlog. Om centjes mee te verdienen over de rug van het proletariaat, en de Game of Thrones te spelen met Chy-na en mother Russia.
Er is een wonder nodig om deze negatieve spiraal omlaag te doorbreken. Maar als een land het kan, dan is het Amerika, want 2A en 10A. Het is voor hun nog mogelijk om de wurggreep van de Davos junta te ontsnappen dankzij guns en gedecentraliseerde wetgeving. Voor ons helaas niet. Wij moeten maar lijdzaam toezien hoe de ijsschots nadert terwijl het strijkorkest benedendeks vrolijk doorspeelt. Maar misschien kunnen sommigen van ons nog vluchten...
Denk dat niemand zit te wachten op een oorlog ook Biden niet. Wat je verder schrijft vind ik grotendeels kloppen, over de macht van de industrie op de politiek daar.
Zo’n oorlog is echt slecht voor het klimaat.
Ik neem aan dat mark rutte al de concept excuses geschreven heeft zodat hij over 75 jaar (nog steeds) excuses kan aanbieden aan oekraïne.
Het concept ligt klaar idd. Gewoon ff 'Indonesië' vervangen voor 'Oekraine' of 'Rusland' en klaar is Mark.
Laten de Russen nou ook nog gelijk krijgen! Staat de "vrije wereld" toch mooi in zijn hemd. Rt maar eerste publicatie Der Spiegel:
www.rt.com/news/549921-nato-expansion...
RT is net zo goed fake news als de NPO en CNN, maar dan voor de Russen. Maar dit is inderdaad wat Gorbi altijd claimde en waarom nationalistische Russen verontwaardigd zijn (al moet dat niet overdreven worden, het gaat grotendeels om de Game of Thrones):
"“We had made it clear during the 2+4 negotiations that we would not extend NATO beyond the Elbe [sic],” said West German diplomat Juergen Hrobog. “We could not therefore offer Poland and others membership in NATO.”"
Iedereen weet dat het de Russen toegezegd is.
RT als bron. Ik kijk er altijd op als ik wil weten wat Poetin nu weer voor leugens de wereld in wil gooien. Mooie indicatie om te zien waarheen de hazen gaan lopen.
misschien eens lezen over de garanties die oekraine kreeg toen het zijn kernwapens opgaf.
@Beste_Landgenoten | 19-02-22 | 12:23:
Nu zit je dus fout, hier de bron:
www.spiegel.de/ausland/nato-osterweit...
@Beste_Landgenoten | 19-02-22 | 12:23: Speciaal voor jou had ik erbij gezet dat Der Spiegel dit als eerste gepubliceerd heeft, maar blijkbaar ben zodanig geïndoctrineerd dat je niet verder dan de eerste zin gekomen bent omdat je je standaardreactie wilde verwoorden.
Kan het helaas niet lezen. Maar weet je, het zal wel. Vlak na de Muur is over van alles onderhandeld een vooral de positie van oost Duitsland was voor de Duitsers belangrijk. De afspraak was toen ook, geen NAVO troepen op DDR gebied. Is ook zo gegaan. Totdat, uiteraard de Duitse eenwording zich aftekende. Daarmee verviel die afspraak.
Ooit is inderdaad gezegd, ik meen James Baker, dat de NAVO "geen inch" zou opschuiven. Dat is gezegd tegen ik dacht Gorbatsjov. Toen de boel in Rusland in elkaar donderde daarna, had je wel wat rancune over die teloorgang. Er is ook misbruik van gemaakt, er zijn kapitalen verdiend door de handel in grondstoffen vooral, niet in het minst door Russische ex communisten trouwens.
In dat vacuüm ontwikkelden zich ook de oost Europese landen zich richting democratie. Er leefde de zeer uitdrukkelijke wens om zich tot Europa te richten en de NAVO. Daaraan is gevolg gegeven.
Overigens is er geen enkel verdrag waarin die door James Baker gedane belofte staat. Daarna zijn wel vele andere verdragen gesloten met Rusland, maar het gekke is dat we Poetin daarover nooit horen. Het gaat altijd over die mondelinge belofte. Logisch, want aan die latere verdragen heeft Rusland zich nooit meer gehouden.
Opmerkelijk goede gesprekken vaak hierover op het Chinese CGTN-kanaal,Engelstalig.
Hun Amerikaanse kanaal
youtu.be/3q717zVLXvc
Amerikaanse koude oorlog ijzervreter:
youtu.be/Dzy9jm1Qr-k
Hun Chinese kanaal ,Engelstalig:
youtu.be/SU2fzgugLQ8
Even doorspoelen voor de gespreksgasten in "The Heat"
Wat zeggen de bookmakers?
Dat de Dems f*cked zijn en een red wave tegemoet gaan zien in november.
Kunnen Poetin en Biden niet een robbertje gaan vechten om Alaska of de Beringstraat en ons er buiten laten? Door het gezeik en gedreig van de Amerikanen over de Nordstream pijplijn is hier de gasprijs geëxplodeerd en komen er, heel toevallig, Amerikaanse gasschepen om daar eens flink aan te verdienen en zgn Europa uit de brand helpen.
Alles omdat Biden LNG aan Europa wil slijten.
Ja dat zal het zijn. Biden riskeert een wereldoorlog voor een LNG installatie. Zo dement zal hij toch niet zijn?
@Beste_Landgenoten | 19-02-22 | 11:48:
Nee eerder voor goede uitslagen bij de midterms.
Tuurlijk joh, "heim ins reich" is altijd iets voor buitenstaanders om positief over te zijn, zeker als ze zelf een hekel aan hun eigen bestuurders hebben. Man man man. Je kunt het rijtje wel uittekenen wat dan aan de beurt is. Waar trekt u de grens? Polen? De Baltische Staten? De DDR?
Hoorde zelfs kritiek op de huidige lijn van de VS en EU over Oekraïne van een zéér links persoon (niveau "zat te twijfelen tussen GL en Volt"), dat ze veel te veel druk aan het opbouwen zijn op de situatie. Plus hij had ook sterke kritiek op de huidige Oekraïense overheid.
Maar welke druk. De eisen komen toch echt steeds uit Rusland. Misschien dat je waarschuwen voor een ophanden zijnde oorlog verwart met het willen beginnen van een oorlog?
en.m.wikipedia.org/wiki/Trump%E2%80%9...
Volgens Rudy Giuliani wel. Maar die wacht nog vergeefs op een betaling van Trump.
Laat die sleepy Joe maar schuiven.... hahaha... die krijgt het wel voor elkaar, -samen met zijn demonrats companen- om de hele wereld tegen zich in het harnas te jagen.
Toen Noord Korea een grote mond kreeg zei Trump; onze knop is groter dan die van jullie/ Iedereen lachen, die malle Trump toch. Maar Noord Korea was stil daarna. De Turken probeerden ook een grote mond op te zetten. Goed, zei Trump, we bevriezen onze handel. Turkije weer heel snel terug in zijn hok. Maar nu hebben we Joe. Die niet veel meer in te brengen heeft dan wat hem wordt gesouffleerd. Niet dat we Trump terug moeten willen maar dat was toch beter dat dit systeemfossiel.
Joe slaat anders behoorlijk onbuigzame taal uit. En het lijkt goed te werken ook nog. Voorlopig.
Oneindig maal serieuzer dan zijn voorganger.
Churchill zaaide ook maar paniek met zijn "we Will fight on the beaches.." Als het aan de andere Engelse politici had gelegen destijds was er een "vrede" gesloten met Oom Adolf.
@Beste_Landgenoten | 19-02-22 | 11:52: Putin=Hitler? Da's toevallig. Dat is nou net wat de VS en ook onze media ons wil doen geloven. En jij doet dat dus. Interessant...
Na de Arabische Lente nu een Europese Zomer, onze Amerikaanse weerberichtvoorlezer Joe Biden is d'r helemaal klaar feur zow te horen en lezen!
Och ja van Rossem, draai het maar weer om. De mobilisatie was ruim voor de aankondiging van Biden en komisch genoeg was de speech van Pushilin al twee dagen eerder opgenomen! Ze waren zo klunzig de metadata van de speech te laten staan. Hij was gemaakt ook woensdag de zestiende.
De folder heette "Lancering Mongoose", naar de gelijknamige CIA undercover op Cuba in 1961, voor het plegen van aanslagen op burgers. Komisch, maar ook een beetje verdrietig.
Wat bijzonder dat ze dat zo genoemd hebben. Waarom is dat?
Ik denk een cynische grap, het moest uiteraard nooit openbaar worden. Waarvoor het westen telkens waarschuwde was ook aanslagen op burgers, om een oorlog uit te lokken. En ik denk de knipoog naar de Cuba crisis. Maar toeval zal die naam niet zijn.
@Beste_Landgenoten | 19-02-22 | 11:37:
Oh, het moest niet openbaar worden. Dan begrijp ik het beter.
Hmmm, ik heb het idee dat in een beetje in de zeik genomen word, hahaha
@Beste_Landgenoten | 19-02-22 | 11:53:
Nee, zeker niet. Ik weet er weinig van en lees je tegels met veel interesse. Misschien moet ik eerst opzoeken en dan vragen:)
En toen ik je tegel zag over die naam begreep ik niet waarom ze dat hadden gekozen. Terwijl iedereen de verwijzing begrijpt.
Wat zo opvallend is, dat de Russen zo ontzettend slecht hun best doen hun GRU operaties geheim te houden. Het is zo klunzig, dat je bijna gaat denken dat het expres is. Dat is dan ook een veel gehoorde theorie, dat het een signaal aan de wereld is, dat Poetin schijt heeft aan wat de wereld van hem denkt. Een soort opgestoken middelvinger. Neem die vergiftiging van Skripal.
@Beste_Landgenoten | 19-02-22 | 12:37:
Bizar. Ik lees graag jullie duiding, want voor een leek is het ingewikkeld om eea te begrijpen. Dus, dank:)
Prachtig hoe het propaganda spel gespeeld wordt. Door steeds te roepen dat Poetin de komende dagen gaan invallen kunnen de Russen niet daadwerkelijk invallen want dat komt wel heer erg sullig over en laat je blijken dat de Amerikanen volledig toegang hebben tot je intelligence.
Als Joe Biden het elke dag roept zal ie best keertje gelijk krijgen.
Dat is het spel. En je ziet dat de Russen nu niet eens meer de moeite doen om een behoorlijke false flag op te zetten. De "aanslag" op de auto van een hoge DPR functionaris, waarbij niemand in de buurt was maar toevallig wel mooi op de film staat, net als de "aanval'" op de opslag met chemische wapens. Zo knullig uitgevoerd dat je eraan afziet dat het eigenlijk ook niet meer uitmaakt. Zo lang het stemvee in Rusland het maar pikt. Goede voice over erbij, knippen en plakken en dan nog wat "fascisten" roepen. Het werkt voor het doel. En dat is het inpikken van de Donbass. Dat op zijn minst.
Het enige wat het Kremlin zegt is dat ze het land Oekraïne niet zullen binnenvallen of willen veroveren. Dat is ook logisch als je weet dat minimaal de helft van de bevolking je niet wil en je ook verder niet veel hebt aan dat land. Wat Poetin wel wil is de twee republieken helpen. Die zal hij binnenkort officieel erkennen. Daarna zal hij er troepen in de jonge natie stationeren om de Amerikaanse agressie te overleven. Kortom, hij valt dan niet Oekraïne aan, want dat gebied is volgens hem geen Oekraïne, maar een zelfstandige en door hem erkende staat. Hij is dan niet sullig, maar heeft altijd gedaan wat hij heeft gezegd, namelijk "ik heb geen intenties om Oekraïne binnen te vallen". Verder heeft hij in de afgelopen maanden heel veel aandacht gekregen voor zijn probleem dat de NAVO steeds verder opschuift naar de grenzen van Rusland en dat de Russen zich bedreigd voelen. Reken maar dat over een paar jaar er afspraken komen over hoever de Amerikanen mogen gaan met hun aanwezigheid in Oost-Europa. Ik verwacht dat de Duitsers daar het voortouw zullen nemen.
Ik zou Poetins beloftes niet zo gauw geloven. Hij is niet gestikt in zijn eerste leugentje. En het argument kan zomaar omdraaien, als Oekraïne iets vreselijks zou doen, zoals een aanslag op een bus vol evacués uit de Donbass. Kuch kuch
@william7055 | 19-02-22 | 11:30: Biden is niet de man waar het om gaat.
Duitsland is de key
Poetin gaat er alles aan doen om de Europese en Amerikaanse partners uit elkaar te spelen. Tot nog toe zonder veel succes. Maar wat niet is kan nog komen.
Heel slim ja. Als ze aanvallen kun je zeggen dat je gelijk had. Vallen ze niet aan kan je zeggen dat je ze er van weer houden hebt.
Zo heb je altijd je gelijk.
"The American people are united."
Een in rap tempo aftakelende president met een behoorlijk fout verleden, die steeds weer betrapt wordt op glasharde leugens en draaien en een nogal twijfelachtige familie heeft , die van woke links veel te veel ingefluisterd en voorgezegd krijgt en het zelfs van de teleprompter voorlezend nog vaak met moeite en horten en stoten uit zijn mond krijgt.
Als hij al uit zijn bunker komt en de tijd en energie kan vinden om te reageren.
Een vice president die bijna letterlijk niemand wilde , inclusief de democraten zelf, die als eerste kansloos verloor bij de voorverkiezingen en die ondanks haar grote kritiek (racisme) op Biden toch maar veilig is gekozen vanwege haar gleuf en haar kleurtje en die vervolgens op werkelijk alle terreinen hard faalt en alles weg hinnikt.
Een land dat ook zeker sinds zijn aantreden op vele terreinen in grote problemen is gekomen en waar de verdeeldheid , onderlinge haat en woke en raciale gekte groter en heftiger is dan ooit.
En dan nu met dit soort taal komen.
Ga je schamen man.
Heel hard.
Voor mij niet nodig om tussen elke zin een spatie te zetten.
Een vice president dient in de ogen van de zittende president een zo groot mogelijke mongool zijn zodat niemand jouw wilt vermoorden. Daarom is gleufje vice president geworden.
Misschien is het je niet opgevallen, maar die is al begonnen. De DPR en LPR worden morgen of maandag erkend als onafhankelijke staten die Rusland en daar moet dan ook militair geholpen worden met de bescherming tegen die fascisten uit Kiev. Ik bedoel, een evacuatie van vluchtelingen, terwijl er geen enkele dreiging is vanuit Oekraïne zelf, je kunt toch hopelijk wel begrijpen dat dit een overduidelijk opzetje is?
Wie heeft dan de Oekraïners 66 keer lopen te beschieten gisteren? De kaboutertjes? Voor de rest worden daar nu internetkabels gesaboteerd, de waterdruk is middels sabotage ook van de leidingen gehaald, dat soort zaken.
Helaas moet je er voor sommigen steeds bij zeggen dat twijfel over de beweringen van Biden en andere westerse leiders iets anders is dan sympathie voor Poetin en zijn regime.
Ja helaas
Amerika moet eens stoppen om de politieman van de wereld te willen zijn.
Veel ellende is daaruit voorgekomen: Libië, Irak, Afghanistan enz. enz.
Wacht maar tot China de politieman en Rusland zijn Boa is. Lijkt me ook geen prettig vooruitzicht.
Je bedoelt, laat Rusland nou maar gewoon zijn gang gaan.
Bedenk de ellende eens als Amerika geen politieman geweest was. En dan vanaf de tweede wereldoorlog gerekend zonder de VS!
@dijkbewaker | 19-02-22 | 11:55: Uh, geen Koreaanse oorlog met vreselijk veel doden, geen Vietnamoorlog met vreselijk veel doden. Afghanistan, Irak, Libië, Yemen, Iran en nog flink wat andere landen die zich verzetten tegen Amerika zouden nog redelijk normaal functionerende staten zijn. Och en de Serven zouden zonder de US bombardementen weer normaal durven te leven tussen Navo landen, Oekraïne zou bezig zijn de economie op te bouwen, Verder zou de waanzinnige bewapening op de hele wereld veel minder zijn geweest als de Amerikanen niet altijd en in veelvoud het grootste en gewelddadigste leger te hebben. Het is een politieman die iedereen die niet naar hem wil luisteren compleet in elkaar beukt, zijn huis kapot maakt en ervoor zorgt dat je jaren nodig hebt om je spulletjes weer een beetje op orde te hebben. Alles natuurlijk onder misbruik van prachtige vrijheid en democratie, zodat het net lijkt of ze ook nog dankbaar moet zijn dat je mishandeld en afgeslacht bent. Twee grote landen Rusland en China zijn de enige twee die zich kunnen verzetten. Hoelang is de vraag.
@Graaier | 19-02-22 | 12:49: hear hear!
Ik teken uit principe geen petities.
Maar als er een petitie zou zijn om het leveren van wapentuig aan Oekraïne te veroordelen, zeker in het licht van het inlegvelletje van Rutte, zou ik een uitzondering maken. Wie de FUCK denkt de regering wel dat ze zijn om dat te doen zonder instemming van de kamer vooaf? Het is geen kratje met broden, het zijn geen tweedehands ziekenauto's
Dat gezegd, ik heb geen enkele illusie dat een petitie ook maar iets zou uitmaken. Of kamervragen. Of een motie. Ik heb geen enkele illusie dat de kamer geïnformeerd wordt, geen enkele illusie dat de belang van Nederland behartigd worden door het kabinet boven de belang van de EU. Ik heb geen enkele illusie dat de democratie geen ingestort huis is waarvan alleen nog eens stukje van de facade rechtop staat met stutbalken erachter.
We hadden die wapens beter stiekem naar Taiwan gestuurd. Dit vrije democratische land (met een de eerste trans als minister ter wereld) kan ze beter gebruiken. Ik houd m’n hart vast dat Xl de kans grijpt om binnen te vallen als er chaos in oost-Oekraïne ontstaat.
Even lezen:
www.globalsecurity.org/military/facil...
( er zitten toch VS-troepen en bases dus een aanval op Taiwan is een aanval op de VS ).
Dit moet het moment worden voor sleepy Joe om zijn aan seniliteit grenzende imago wat op te krikken en ze hebben een kunstje voor hem bedacht:
Waarschuw de wereld dat Putin aanvalt en geef de details. Gebeurt het dan kan Joe zeggen: "ik had het toch voorspeld". Gebeurt het niet, dan kan sleepy Joe ook op zijn borst kloppen en de wereld voorhouden dat hij door details te geven van het Russische aanvalsplan de invasie heeft voorkomen. Gevaarlijk spel van deze fossiel. Als je echt blijvende vrede wilt dan trek je gewoon de grens tot waar je opstoomd als NATO. Dan respecteer je een neutrale zone (Oekraine dus). Hoe simpel kan het zijn.. Maar de werkelijke bedoeling is waarschijnlijk 'regime change' waar de Yankees al wat ervaring mee hebben opgedaan in het Midden Oosten. USA heeft malloten aan het roer nu en de wereldvrede staat op het spel.
Het lijkt er toch echt op dat de Russen die regime change willen. En die malloten zitten werkelijk overal.
Zelensky zit daar geheel keurig gekozen in eerlijke verkiezingen deze keer. En de VS wil geen regime change. Volgens mij wilde Poetin dat. Of heb ik iets gemist het laatste kwartier?
@Beste_Landgenoten | 19-02-22 | 11:58: regime change in Rusland..
@Beste_Landgenoten | 19-02-22 | 11:58: in 2014 zat er ook een gekozen president.
Poetin is thuis ook niet erg populair en het dreigen met oorlog verhoogt zijn populariteit weer. Het liefst zit hij minstens op 80%, dus rond 69% blijven haken vindt hij niet zo lekker. www.statista.com/statistics/896181/pu...
Putin to oversee NUCLEAR drills during standoff over Ukraine www.reuters.com/world/putin-oversee-n...
Troepen inspectie. Vrij normaal.
"Gezien de huidige omstandigheden is het acceptabel", om 100 snipergeweren aan Oekraïne te leveren. Wat zou zo'n voorlichter van Defensie nou toch onder "de huidige omstandigheden" verstaan? De staat van ons 'leger' in Nederland, of de omstandigheden in Oekraïne? God mag het weten.
we zijn niet in oorlog en er kunnen dus makkelijk wat spullen uit de reserve geleverd worden. Wij kopen dat gewoon weer bij. Dan hebben wij mooie nieuwe spullen. De kunst zou wel zijn Oekraien gewoon te laten betalen voordat ze bezet worden, ze hadden dit ook allemaal zelf kunnen doen.
"We hebben regels dat iedereen zijn eigen paraplu houdt maar gezien de huidige situatie, namelijk dat het regent, gaan we toch paraplu's pakken en aan anderen geven"
Hahaha... UNITED? ... please, send this corrupt warmongerer back to his basement.
Scenario wat steeds waarschijnlijker word: Poetin erkent de beide opstandige republieken als zelfstandig. Daarmee horen ze wat Rusland betreft niet meer bij Oekraïne. De republieken geven aan dat moordzuchtig tuig uit Kiev met wapens van de Yankees en Rutte hen dreigen te vernietigen. Poetin schiet zijn volksgenoten te hulp om een genocide te voorkomen. Hij zegt niet Oekraïne aan te vallen, maar alleen ingaat om een verzoek om hulp van een zelfstandige staat. Amerikanen schreeuwen moord en brand over aanval op soeverein land en onbetrouwbare Russen en voeren sancties in. Poetin heeft zich daar sinds 2014 al op voorbereid en accepteert de plagerijen. Hij heeft honderden miljarden in kas, het land is nagenoeg zelfvoorzienend en weet dat de samenwerking met o.a. de Chinezen het goed te doen valt om aan de nodige spullen en handel te komen. Het Russische volk is blij en trots dat ze de agressieve US of a met hun seniele oorlogszuchtige leider hebben weerstaan, die steeds meer langs hun grens opdoemt met zijn imposante legers.
Zo zou het best kunnen gaan. Rusland schurkt steeds meer tegen China aan, uit nood weliswaar, maar toch. Uiteindelijk wordt China Rusland dik de baas, dus dan wordt Poetin het knechtje van China. Maar dat is weer van later zorg, zal hij denken.
@KeesBruin | 19-02-22 | 11:21:
Ik weet niet of China behoefte heeft aan het ‘knechten’ van andere landen zoalz de VS dat doen en wij eeuwen geleden hebben gedaan. China heeft nauwelijks een historie op dat gebied, en ze zijn zelf juist vaak bezet. Wel zijn ze bezig met economische imperialisme, maar is dat perse verwerpelijk?
@Nappa | 19-02-22 | 11:23: China doet aan economische 'bezetting', via die weg is het ook makkelijker om politieke invloed uit te oefenen. De geleidelijke weg zonder bloed vloeien.
China heeft ook medestanders in de EU,. En oefent al invloed uit op oa Duitsland, Italië, Hongarije, Nederland. Om maar wat te noemen.
@Nappa | 19-02-22 | 11:23: als je dat vraagt aan sommige Afrikaanse leiders is dat prima, maar de bevolking schijnt er toch echt de zelfde problemen mee te hebben als met westers imperialisme.
China het Oosten, Rusland het westen, ik denk dat ze het zo wbt invloedssfeer hebben verdeeld. Molotov-Ribbentropp 2.0 dus, Lavrov-Wang. Totdat ook dat verkeerd gaat, altijd een kenmerk van totalitaire regimes.
@Nappa | 19-02-22 | 11:23: Hoe komt u erbij, dat China "nauwelijks een historie op dat gebied", dwz van andere landen bezetten, zou hebben? China is al zowat drie millennia een imperialistisch land. Af en toe een kleine onderbreking, maar verder voortdurend een 'pain in the ass' voor haar buurlanden. Onderwerping of pogingen daartoe richting Japan, Korea, Vietnam, Tibet, Mongolië, kleine staten in de Himalaya en richting India.
China is pakweg tussen 1850 en 1950 vernederd door het Westen en Japan, en wil daar nu revanche voor. Een gevaarlijk land, voor heel Zuidoost-Azië.
@Bataafje | 19-02-22 | 11:35: China is zo imperialistisch als de pest. Zie mijn reactie van 12:29 hieronder. En, wat u zegt, ze zijn gewoon Afrika aan het herkoloniseren, nu alleen via de economische weg. China is uit op wereldheerschappij, niets meer of minder.
@KeesBruin | 19-02-22 | 12:31:
Dit dus. En nog steeds zijn er sukkels met hun achterlijke grapjes over nummel 39 met witte lijst en Hoe Lang is de Chinees. Tenenkrommend, die domheid van sommigen. Dit is de eeuw van China en als we niet uitkijken worden de 22e en de 23e eeuw dat ook. Vraag aan mensen in Hong Kong, op Taiwan, Tibet, de Oeigoeren, de Bergvolken ( Shan, Karen, Hmong ec. etc. ) en de mensen in Zuidoost Azie in het algemeen hoe ze dat ervaren.
Scenario Donbass ja. China? Denk van niet. Die hebben hun eigen agenda.
@Beste_Landgenoten | 19-02-22 | 12:45: Ja, en de agenda van China is een enorme uitbreiding van de Chinese macht, eerst in Zuid-Oost Azië, en verder een groot beslag op de grondstoffen wereldwijd. Ze kopen heel Afrika op, en God weet wat nog meer.
Maar de simpele vraag is en blijft: Is Putin zich aan het verdedigen of wil hij aanvallen.
Dat is nu nog niet helemaal duidelijk. E2-E4, daarna moet je toch een beetje geduld hebben.
Wanneer je het geweten bent van de wereld en jezelf kastijd en bemoeit met alles in het heden en het verleden heb je natuurlijk geen warmte, voedsel of defensiemiddelen nodig. Beter zelfs zonder dat zal ze leren.
Wat zeurt iedereen toch. Poetin komt slechts de democratie herstellen en de wettige president terug in het zadel helpen. Hadden die 2 lijpo's van Brussel zich destijds maar moeten gedragen.
Kan het WEF hier niet iets betekenen? Of de Liga van Aluhoedjes? Of misschien zelfs de media?
Wanneer het er blijkbaar op aan komt laten ze ons in de steek...
Ja Joe Biden is echt een heel naar mannetje. Dat Poetin degene is die dreigt een land binnen te vallen, dat is niet perse netjes maar heel begrijpelijk enzo. Maar Biden is de echte smeerlap. Hoe is het weer in Rusland?
de polls doen er voorals nog niet toe. over 2,5 jaar doet het er toe. Met Bonkers Bonespur in jail en de verkloote tussenverkiezingen wordt het een eitje voor Biden of zijn opvolger.
@Circlont6A | 19-02-22 | 11:15: u bent duidelijk gestoord of zit vanuit st petersburg wat gelul in kopieren
Je kon er ook wel een beetje op wachten... de fearmongers zijn op, dus maar weer de warmongers in stelling brengen.
In het geitenpaadje en op het inlegvelletje van Mark Rutte stond: "geen militaire steun voor Oekraïne"
Geweren, kogels, helmen en scherfvesten zijn militaire steun.
Mark Rutte breekt de regels van het asociatieverdrag.
"Mark Rutte breekt de regels van het associatieverdrag."
Na tien jaar Rutte moet u toch inmiddels weten dat je een NEE van Rutte moet lezen als een soort van vertraagde JA.
Rutte had geen actieve herinnering aan een inlegvelletje.
@normanius | 19-02-22 | 11:09: hehehe... een inlegvelletetje zonder uitlegvelletje...
C/P
In de verklaring, ook wel inlegvel genoemd, staat onder meer dat het verdrag voor Oekraïne geen opstapje is voor een EU-lidmaatschap. Ook is opgenomen dat aan het verdrag geen rechten kunnen worden ontleend over militaire samenwerking.
Ergens geen recht op hebben, snapt u.
youtu.be/StmH4VqU6l0
Mark Rutte breekt álle regels.
Zoveel stormen de laatste tijd, inlegvelletje is weggewoeid.
Met de nadruk op aso inderdaad.
De belangenverstrengelingen van de Bidens met Oekraïne maken mij ook zeer achterdochtig wat betreft de zaken die de amerikanen beweren.
'Met beschuldigingen die 100% vals waren'. Jij bent al niet meer serieus te nemen.
Was je nu tegen het uiten van ongefundeerde beschuldigingen?
haha, alles bleek waar en geheime diensten en de pers hebben dat allemaal vastgelsteld.
@Circlont6A | 19-02-22 | 11:11: het is een lulverhaaltje uit de copy-paste fabriek in st petersburg. Het is telegrof Leon de Winter hasbara.
@Circlont6A | 19-02-22 | 11:11:
Die beschuldigingen waren inderdaad vals. Rapport van Mueller gelezen. Er was wel Russische inmenging, maar geen collusion met Trump.
@Circlont6A | 19-02-22 | 11:11:
Welke beschuldiging waarmee de Democraten Trump vier jaar lang hebben achtervolgd is waar?
Wie zou zichzelf of zijn zoon opofferen voor de Oekraïne?
Ik ook niet.
Wie offert zich op dan, niet biden. Hunter ook niet. Die cashen.
@peterdh | 19-02-22 | 11:15: Denk dat vrijwel niemand in het Westen zich zou willen opofferen.
Rusland kan daar gewoon, als eerder opgemerkt, naar binnenwandelen. Ze gaan daar naar wmd's zoeken;).
Voor mij is de Oekraïne en Rusland eender.
Met de onderlinge politiek hebben wij volgens mij niets te maken.
Alleen vanuit een misplaatst machtsgevoel van de EU worden wij bij dit conflict betrokken.
Het. Is. Niet. Ons. Conflict.
De bevolking van Europa heeft véél grotere zorgen aan het hoofd: het conflict met de EU zelf. Wat een gedrocht is dat zeg!
@keestelpro | 19-02-22 | 11:22:
Helemaal mee eens. We moeten ons niet afvragen of we wel of niet moeten ingrijpen, we moeten ons afvragen hoe we ervoor zorgen dat we nooit meer bij dit soort onzin betrokken gaan worden. Oftewel hoe we van de EU met zijn immer groeidende expansiedrift af komen.
@peterdh | 19-02-22 | 11:31: Denk dat kolonialiseren de Europeanen in het bloed zit. We zijn me d'r daar wel een paar hoor!
Niets mis met McDonalds
Brrrr..
Kamela is naar de security conference gestuurd in München ze spreekt oa met Ukraine en doet een speech. Als het echt om de approval rating gaat zal er binnenkort wel een doorbraak zijn.
Kamela is zo verschrikkelijk onervaren in dit soort zaken, dat kan nog wel eens problemen opleveren. Stel je voor dat ze weer begint te kakelen/ lachen? Dat zou zomaar een oorlog in gang kunnen zetten.
Klopt, ik ben ook united met Malta en Tsjechië. En Estland niet te vergeten. Zelden zo united gevoeld.
Als je niet wilt verenigen is dat een oorlogsverklaring.
"Het materiaal en de munitie die we aangeboden hebben gaan inderdaad voor een deel ten koste van onze eigen opleiding, training en inzet, maar gezien de huidige omstandigheden is dat acceptabel."
Dit ook, wat voor zotten hebben wij bij defensie...
Je kan je ook afvragen wat voor defensie je hebt als 100 geweren en 30.000 kogels al impact hebben op je slagkracht.
dat kun je gewoon aanvullen. Voorlopig zitten we nergens en hoeft niemand aan de bak. En dat moeten maar eens de rest van het decennium vol houden.
@sinar3 | 19-02-22 | 11:03: daarbij gaat het om precisie-geweren en niet om de laatste Dimac. Het zou wel mooi zijn om zo van de Dimac af te geraken en snel over te stappen op HK van diverse modellen. De KMar en diverse diensten hebben die ook.
@antizanicz
Aanvullen met welk geld? Er wordt nog steeds consequent bezuinigd op defensie. Een beetje als een crackjunk in de schulden die zegt: ik vul het tekort volgende maand wel aan. Terwijl zijn uitgaven alleen maar meer worden en zijn inkomen daalt.
Zo functioneert Nederland ook op dit moment. Verslaafd aan allerlei nutteloze zaken die klauwen vol geld kosten. Terwijl de burger minder en minder te besteden heeft. En die laatste is de inkomensstroom van de overheid.
Zoals iedere oorlog in de geschiedenis word verkocht. Het word heel kort, we gaan er heel veel aan verdienen en we gaan zeker winnen!..... En toen duurde de oorlog een generatie.
Godzijdank hebben wij het democratische “nee” tegen het associatieverdrag gerespecteerd en met onze vuist op tafel beslaan dat we niet werden meegetrokken in een oorlog die niet de onze is. Step je voor dat je in een bananenrepubliek had gewoond waar je stem geen ene reet uitmaakt en dat er al laf knipmessend bij het kruisje werd getekend in het allemaal te financieren.
Kom maar met die oorlog, liever Rusland dan de Amerikanen inmiddels.
We moeten niet doen alsof we hier in het Westen leven in ultieme vrijheid. Wat de laatste twee jaar heelft laten zien is dat die vrijheid toch akelig voorwaardelijk is. Ik denk dat de Russen de afgelopen twee jaar meer vrijheid hebben gehad.
Navalny had het hier veel erger gehad met die mondkapjes fascisten...
"Ik denk dat de Russen de afgelopen twee jaar meer vrijheid hebben gehad.''
Omdat je daar dorpen hebt waar iedereen zich elk weekend volkomen klem zuipt aan de slechte wodka, en jij de afgelopen 2 jaar last had van het feit dat de horeca tijdens lockdowns slecht bereikbaar was?
Jeetje, het dataverkeer vanuit Leningrad draait weer eens overuren, zo te zien.
Ik was in mijn jonge jaren een echte Americanofiel. Met wat therapie, geestverruimende middelen en slechte presidenten is dat uiteindelijk toch nog goed gekomen en lees ik ook wat meer van de "andere kant". Zouden meer mensen moeten doen. Vooral mensen van de NATO. En ga dan eens in een open dialoog met elkaar.
Wat een drukte weer, iedere dag een bericht dat Rusland nu écht heeft besloten om Oekraïne binnen te vallen. Eigenlijk een beetje als toen in Irak.
De Navo - dus Nederland ook - heeft deze eeuw meer bloed aan haar handen dan de Russen. De vluchtelingenstroom moet in stand blijven.
@gestoptmetroken | 19-02-22 | 11:06: precies.
Welke politieke partij in Nederland staat op tegen deze schaamteloze oorlogshitserij?. We hebben niets te zoeken in dat door en door corrupt land. En het NL-volk heeft al gesproken in 2016. Laat het het Oostenrijks model overnemen.
De kristen unie levert geweren aan die maffia.
De Amerikanen zijn even klaar met hun oorlogen in het Midden Oosten voor de goede zaak van de democratie, zo te merken.
Joe Biden; he likes to talk the talk, but he won't walk the walk.
Te laf, te zwak en te onwetend.
Poetin weet dat. Xi Jinping weet dat. Ik denk dat zelfs Kim Jung dat inmiddels weet. De Afghaanse Taliban weten het. De Iraniërs weten het ook intussen.
Rusland werd overigens eerst door de Taliban Afghanistan uitgeflikkerd.
U heeft het duidelijk over de vorige president, Bonkers Bonespur where are my marbles.
@AntiZanicz | 19-02-22 | 11:05: nee ik heb het over Joe Biden niet over Trump.
@Dutchbeaurouge | 19-02-22 | 11:29: Ik vermoed dat (ook) Trump Oekraïne op de wereldkaart niet eens aan zou kunnen wijzen.
Want Putin is niet bezig met demagogie en approval rating, natuurlijk.
Die lul start bijna een oorlog omdat hij doet alsof de NAVO ooit serieus van plan zou zijn om Rusland binnen te vallen. Hij start in feite bijna een oorlog omdat een soevereine staat een voornemen heeft dat hem niet aanstaat. En dan nog: ook als Rusland niet blij is met een extra NAVO-buur, zou dat op geen enkele wijze een inval legitimeren.
Dan zijn russische kernraketten op Cuba ook geen probleem.
Oh wacht ...
@sinar3 | 19-02-22 | 10:59: Is daar een oorlog over gestart?
Vervang eens Putin en Rusland door EU en Navo door Rusland.
Weet u nog wie zo aan het ophitsen was op dat plein in Kiev ?
Aangekomen op het Maidanplein zegt Verhofstadt tegen de menigte: "Er komt iedere week een nieuwe EU-delegatie hierheen tot jullie de strijd hebben gewonnen". Van Baalen vult hem aan: "We blijven bij jullie".
Het verbaasde hoogleraar internationale betrekkingen en veiligheid Rob de Wijk. "Als je in zo'n functie daarheen gaat en je uitspreekt, dan weet je gewoon dat je olie op het vuur gooit. Ik vind dat niet verstandig, want als het escaleert hou je het niet meer in de hand en dat is ook precies wat gebeurd is."
(bron: NOS)
@Hommel | 19-02-22 | 11:04:
Dat heeft maar een haartje gescheeld.
@LucaBrasi | 19-02-22 | 11:05: Dat Verhofstand een eikel was om dat te doen, zegt niets over de legitimiteit van wat Putin nu doet. Uiteindelijk zijn het appels en peren. De EU stond niet met een leger aan de grens, voornemens Rusland binnen te vallen. Verhofstad stond in al zijn zelfoverschatting wat te lullen op dat plein, maar kon dat alleen omdat de anti-Russische sentimenten alom aanwezig waren. Oekraine is niet pro-Eu, dunkt me. Het is eerder anti-Russisch.
@sinar3 | 19-02-22 | 11:07: De Cubacrisis vond plaats in de koude oorlog, een gewapend conflict, toen kernraketten op Cuba een regelrechte bedreiging waren voor de interne veiligheid van Amerika. Appels en peren.
@Hommel | 19-02-22 | 11:15:
En jij denk zeker te weten dat de VS niet van plan zijn om kernraketten in toekomstig NAVO-lid Oekraine te plaatsten? Wij hebben ook Amerikaanse kernbommen hier. Turkije ook.
@Nappa | 19-02-22 | 11:33:
Dat lijkt mij een prima drukmiddel om Poetin van overijverige expansie te weerhouden. We zetten ze er niet neer maar we kunnen wel aan mobiele nucleaire troepenopbouw langs de grenzen van Oekraine en Belarus doen. Dat spelletje Diplomacy kunnen wij als westen natuurlijk net zo goed - zo niet beter - dan Nonkel Vlad uitspelen.
Hebben we nog munitie als straks de Duitsers binnenvallen?
Het is zaterdagochtend; ze zijn er al. En einde van de middag gaan ze weer terug.
Als Putin daar naar binnenwandelt gaat er helemaal niks gebeuren. Mss wat economische sancties, maar welk land gaat het militair opnemen tegen Rusland?
Putin kan gewoon z'n gang gaan.
Hey, welkom terug!
het moet en zal uit de hand lopen voor de oorlogshitsers.
ik als ongevaccineerde die overal geweigerd werdt door de overheid, ga nu echt mijn bloed niet verspillen voor die overheid in Oekraïne… geef het maar aan de Russen. En geef ze onze regering er maar bij.
Ome Joe is er niet blij mee maar gaat geen sancties opleggen. Dit in tegenstelling tot onze voormalige en toekomstige geliefde roerganger, the Donald.
Waarom blijft Biden maar doorzagen als Oekraïne zelf zegt hier mee te stoppen? Wat wil die man toch met het blijven opstoken van het vuur?
www.ad.nl/buitenland/oekraine-roept-o...
Het herstel van de territoriale integriteit van het kaghanaat van > 1000 jaar geleden misschien, wie zal het zeggen en.wikipedia.org/wiki/Khazars
Omdat ze uit ervaring weten dat Poetin A zegt en B doet.
@Hangtietsmurfin | 19-02-22 | 11:13: norm eens wat voorbeelden.
Ik voel me zo verbonden met alle Europeanen en Amerikanen, nu Joe het zegt...
En vergeet niet hoe verdomde free je bent in dit qr land.
Nu de pandemie voorbij is moesten we ons maar eens ergens anders druk om maken natuurlijk.
"Het materiaal en de munitie die we aangeboden hebben gaan inderdaad voor een deel ten koste van onze eigen opleiding, training en inzet, maar gezien de huidige omstandigheden is dat acceptabel."
Nee, dat is het niet.
Dan moet Kajsa Söze als de donder kogels bij gaan printen.
Staat in dat vermadelijke Oekraïne verdrag niet iets over militaire samenwerking? Zoiets als 'we zullen wel moeten'?
@Delph | 19-02-22 | 10:54:
Er staat juist in dat we dat nooit zouden doen.
En toch doen we het.
Ben ik blij dat NL zich afzijdig houdt als helemaal niet bemoeizuchtig klein kudtlandje met de zwakste leiders sinds Keizer Nero.
'Why die for Danzig?'
Stop poking the Russian bear. Imagine all the people, living life in peace.
Ow, shutup, hippy.
Kennen jullie die mop van die invasie in Oekraine ?
Alleen de Rusland trollen op geenstijl niet. Die zien liever putin dan Brussel of Joe. De rest van Europa denkt gelukkig wel na.
Onzin, ik zie ze liever alledrie niet.
hou je mond Trol.
De active measures / useful idiots draaien op volle toeren. De frequentie op Russian Troll (RT) schakelt intussen over op geweld zus, geweld zo. We gaan het zien.
Hopelijk bewaart Putin nu hij de 'oefeningen' 'persoonlijk' aanvoert zijn cool en komt er daadwerkelijk geen invasie/gerichte operatie à la Abchazië - En betreft het alleen een gedekte terugtrekking van zijn jacht wat in Duitsland lag (Die laatste uiteraard alleen betaald van zijn loon, niet door van Rusland en de Russen zelf te stelen).
Typisch kortzichtige reactie van, als je niet voor bent dan ben je tegen.Weleens van nuance gehoord?
Ik zie ze liever geen van tweeën. En dat corrupte roversnest Oekraïne past aanzienlijk beter bij dat andere corrupte roversnest, Rusland.
Sinterklaas is weer vroeg dit jaar.
Moet nog steeds denken aan de hysterische linkse reacties en cartoons toen Trump gekozen werd. Consequent werd hij als een op oorlog beluste gek met de vinger op de rode knop afgeschilderd en geportretteerd. Niets van dat alles bleek waar. Nu zitten we weer met een linkse president die wel bereid is om op oorlogspad te gaan.
Bush, Clinton, Bush, Obama, Biden... Meeste presidenten beginnen een oorlog en sturen hun leger overzees. Eigenlijk is Trump de enige uitzondering
Ik vond het echt wel bizar dat de Simpsons al 20 jaar geleden voorspeld hadden dat Trump ooit president zou worden
@Jos Tiebent | 19-02-22 | 11:02: Dat is niet zo raar als je weet dat Nostradamus in diverse kwatrijnen de komst van de Simpsons al voorspelde.
Verrek ik krijg opeens zo'n Déjà-vu. Toen in China stront aan de knikker was, hebben we alle mondkapjes van ons daarheen gestuurd. Daarna stierven in veel bejaarde huizen de oudjes wegens gebrek aan mondkapjes. Nu sturen we Oekraïne alle onze wapen, wat als de Russen dan toch IJmuiden binnen vallen? Denken gaat voor verzenden hoop ik nu.
Wat dacht je als Luxemburg ineens de kolder in de kop kreeg.
Kenne we shake.
@NiCeY | 19-02-22 | 10:50: Ik ben van de zomer Luxemburg binnen gevallen. Alleen. Merkte geen enkele vorm van tegenstand.
@Dutchbeaurouge | 19-02-22 | 10:59: hoezo? Struikelde u over de grenslijn?
Die bejaarden zijn gestorven omdat het beleid was dat wanneer er één of meerdere mensen positief testte op corona, de hele afdeling inclusief medewerkers binnen moesten blijven. In één ruimte dus en niet apart geïsoleerd. Dan kun je mondkapjes dragen tot je een ons weegt, die gaan in die omstandigheden niks helpen tegen een besmetting.
geschiedeniboek?
Zó'n domme oorlog over invloedssfeer (Navo vs geen Navo)... Verschepen de Amerikanen hun bommen en raketten hierheen, Ukraine tot een ruine geschoten, de inwoners vluchen Europa in, de EU technocratie pusht zń euroleger er doorheen... al die politici hebben weer ff de tijd van hun leven.
Je Ritalin al ingenomen?
@Graaf_Slis | 19-02-22 | 10:42: Ha, ha, ha
Beste Slis, zijn nick voorspelt jouw reactie, maar inhoudelijk is het niet zo simpel. Een euroleger gaat er komen en de Oekraïne is het argument. Gelukkig is het fundament tot, dat zal ons moeten redden.
@GregorVanPallandt | 19-02-22 | 10:59:
Een herverkiezing van Trump zie ik eerder als aanleiding voor een EU-leger.
Misschien kunnen wij ook nog wel wat Toyota's die kant opsturen.
Lets go Brandon! Op papier is de "vrije westerse wereld" misschien verenigd maar in praktijk is er nogal wat verdeeldheid.
Dit jaar zijn de verkiezingen voor het Senaat en het Huis (als ik me niet vergis). Ik zie de Democraten een paar puntjes score, alhoewel het niet veel uit zal maken.
Joe het Klisjeemannetje. En die reactie van het ministerie van Defensie bewijst eens te meer dat we geregeerd worden door gevaarlijke gekken. Ze verwaarlozen onze eigen defensie om een corrupt land aan de andere kant van Europa te helpen. Als je dat doet voor Oekraïne, kunt je dat straks aan Monaco toch ook niet weigeren?
Wel in lijn met het kabinetsbeleid. We geven hier alles weg, wapens, geld, pensioenen, huizen, aardgas, veestapel.. En dan gaan we ook nog garant staan voor de schulden van andere landen die niet zo gek zijn.
En als straks alle ogen op Rusland gericht zijn, valt Xavier Bettel België binnen. En dan zijn de rapen gaar. Alhoewel wij dan misschien orde op zaken kunnen stellen in Friesland.
En grijpt Gundogan de macht.
@Nederlandop1 | 19-02-22 | 10:41: En dan komt er een tribunaal voor Dassen.
@Nederlandop1 | 19-02-22 | 10:41: Of DENK…
Zullen we maar gewoon eens stoppen met het hebben van een mening hierover? We weten helemaal niets over de inhoud van de telefoongesprekken die Biden en Putin voeren. Putin en Biden voeren de media met informatie om vooral zichzelf te promoten. Puntje/paaltje: het is maar een spelletje.
Makkelijk praten als het niet jouw zoon of vader is die aan puin geschoten worden voor 't spelletje van anderen.
dat zullen we dan maar hopen voor de burgers daar.
Iemand de huidige en naderende implosie van de beurs al in het vizier?
Uit je vraag destilleer ik dat ik (wederom) te vroeg ben ingestapt.
Tuurlijk niet, we worden al jaren afgeleid, honger, pandemie, klimaat, nu weer een dreigende 3e wereldoorlog. Ondertussen worden alles en iedereen z'n moeder kaal geplukt.
'Buy high, sell low' was het toch?
Er kan nog veel meer angst in de markten.
Gold $1900/oz, meer hoef je niet te volgen.
Even wachten tot Oeffels de panelen komt versterken, dan weten we meer. Gelukkig heb ik geen geld dus hoef ik me daar ook niet druk over te maken.
( ja, dat was sarcastisch, dat 2e deel van de laatste zijn ).
Goeie supermarkt-tip Van Rossem! Vandaag en morgen een Koude Schotel. En Marshmallows roosteren. Aanpassen is feest.
Russisch ei.
"Europe is united". Hahaha seniele wensdenkert.
Ach joh, die Amerikanen... die hebben geen idéé wat er speelt in Nederland.
Andersom ook trouwens.
Alleen van een president had ik meer kennis verwacht.
Of neem ik zijn uitspraken veel te serieus en is het slechts holle retoriek richting Rusland?
Als er in de wereld ergens problemen zijn dan lossen de Amerikanen dat op, zo is het altijd al gegaan.
"dan lossen de Amerikanen dat op"?
Wat hebben ze dan opgelost in bijvoorbeeld Vietnam, Korea en Afganistan?
Amerikanen en problemen in de wereld oplossen.. Je maakt een grapje hoop ik.
Geen enkel land waar de US zich na WOII mee bemoeid heeft is er op vooruit gegaan. Zo'n beetje overal waar ze democratie gingen brengen is het vrijwel zonder uitzondering een Islamitische teringbende geworden.
@B*tchmeister | 19-02-22 | 10:43: koffie
@normanius | 19-02-22 | 10:54:
Nou, ze hebben Duitsland en Japan er toch wel weer behoorlijk bovenop geholpen. Wirtschaftwunders, die zonder US-hulp nooit tot stand hadden kunnen komen. Dus u doet onze bevrijders hier toch wel een behoorlijk beetje tekort mee.
@AntiZanicz | 19-02-22 | 11:03:
Racistisch imperialisme van Japan dan toch zeker, revisionistische mafkees.
@AntiZanik
Zeg je nou echt dat de VS Pearl Harbor aan zichzelf te danken had? Omdat ze eventueel zouden interveniëren zodra Japan Nederlands-Indie onder de voet zou lopen in hun zoektocht naar olie voor hun expansieoorlog in China?
Koekoek.
Alvast massieve financiële middelen samengetrokken langs de grenzen van het financiëlemarkten-landschap. Het is nu wachten op de dingen die gaan komen (of niet).
Doe ik ook altijd.
Ik maak altijd amok in de wijk zodat de deelgemeente mij weer waardeert.
Ik begrijp de humor niet. Er is een serieuze kans dat Putin Oekraine binnenvalt en dat gaat waarschijnlijk heel veel slecht nieuws opleveren. Biden doet wat een VS president moet doen. Ik vrees dat velen de ernst niet begrijpen.
Ik vind dat hij het vrij dom doet, daarom ziet Poetin ook kans.
Had hij dit met een sterke US president gedaan?
Biden forceert hooguit een escalatie of conflict maar voorkomen doet hij niets. En als Putin Oekraïne binnenvalt, dan levert dat geen nieuws op omdat wij er geen fuk mee te maken hebben en half Oekraïne pro Rusland is. Dus wat je punt ook is, het komt niet lekker uit de verf.
inderdaad, ook moet hij zien de schade van vier jaar pres Bonkers Bonespur die zijn ' marbles' eenvoudig aan Putin gaf te herstellen.
Vreemd, is de telegrof leon de winter bode invloed op de putin-versteher mensen hier. Plus natuurlijk de horde st peterburgers die hier de Bonkers/Biden/Putin onderwerp zit te verrijken.
@Bakkeleures | 19-02-22 | 10:47: haha, het zal de schuld van de niet-betrokkenen zijn. We zullen ons hier in de hoek laten zetten door putin en xi en straks alleen nog maar doen wat rusland en china goed vinden.
Ondergetekende gaat even wat anders doen. Joris heeft zo nu en dan eentje op de korrel en dan is het beter om even geen verstandige dingen meer te posten.
Je overschat de invloed van China en Rusland schromelijk.
@AntiZanicz | 19-02-22 | 10:58:
Toch wel apart dat het beleid van Biden niet eens zo heel erg verschilt van dat van de Trumpanzee, anders dan de toon. Maar bij X66 gaat het inderdaad opvallend vaak over de toon van het debat. Langs de lijnen van de inhoud. Dus.
Wat moet een president van de VS dan precies doen? Politieagent van de wereld spelen? Hoeveel shit heeft dat de afgelopen decennia al niet opgeleverd?
En waarom zouden nog meer Amerikaanse militairen hun leven daar voor moeten riskeren?
En toch vind ik Putin minder eng dan die seniele Biden.
Is er ooit bewijs geleverd van die seniliteit van Biden? Behalve wat filmpjes van versprekingen etc.
@BobDobalina | 19-02-22 | 10:36:
Geen remmingen, zoals het kietelen, wrijven en ongemakkelijk aanraken van minderjarige vrouwen op camera.
@BobDobalina | 19-02-22 | 10:36: kijkt u eens 1 persco:
hij leest alles voor
op zijn blaadje staat wanneer hij welke journalist moet aanspreken, daar staat zowel de vraag als het antwoord op, als een journalist ook maar een beetje van diens script afwijkt dan is biden al de weg kwijt.
bekijk vervolgens een persco van biden van 10 jaar geleden en dan kunt u niet anders concluderen dan dat hij seniel geworden is.
En Xi lacht zich kapot
Ik Xi, ik Xi, wat jij niet Poetin.
Die neemt Taiwan erbij.
Gewoon omdat ik een schijthekel heb aan de on-democratische EU en Joe Biden: Mag ik team Rusland zijn? Waarom kiest onze overheid überhaupt partij in deze kwestie? De Koude Oorlog was toch voorbij stelletje dwazen!
Ik ben helemaal team niemand, maar neig naar Rusland als die irritante pro EU D66 neuzels weer komen hitsen.
Dat is echt een hele domme keuze en je kunt serieuze vraagtekens plaatsen bij de gegrondheid van je kritiek op de EU als je voor een man als Putin kiest.
Dat is het ene kwaad in ruilen voor het andere kwaad.
@MAD1950 | 19-02-22 | 10:45: Volgens mij hebben we hier vrije pers en worden opponenten van Brussel niet opgepakt en vergiftigd. Snel uitgediscussieerd, lijkt me.
@Hommel | 19-02-22 | 10:58:
Maar dat wordt door de meeste mensen 'for granted' genomen. Die mensen beseffen gewoon niet wat een gelukkige kloten ze zijn om in een vrije, democratische samenleving te leven met VvMU, onafhankelijke rechtsspraak, een vrije, onafhankelijke pers.
En ja, ook dan is het hier geen Utopia, er gaat wel eens wat mis, en er zijn altijd zaken vatbaar voor verbetering, maar mensen die de retorische vraag stellen: ''welke dictatuur erger is: die van Poetin of die van de Brusselse bureaucraten'', zijn feitelijk 'spoilt rotten', net als die wappies die liepen te scanderen: ''Liefde, Vrijheid, Geen Dictatuur''.
Nederland is géén dictatuur, Rusland is een dictatuur.
De Koude Oorlog is weer terug. China staat zichzelf als een mannetjesgorilla op de borst te kloppen, Rusland zit vol revanchistische gevoelens en gekrenkte trots, dus dan kan nog gezellig worden.
@Dr_Johnson | 19-02-22 | 11:18: Geheel mee eens! Mensen zouden zich eens wat moeten verdiepen in de geschiedenis van Rusland en de eindeloze ellende die échte dictatuur heeft gebracht.
@BobDobalina | 19-02-22 | 10:37:
Eens. Je bent altijd voor je land en je continent, ook al ben je het niet eens met de bestuurders en de richting die het opgaat.
@KeesBruin | 19-02-22 | 11:22: Ben ik met je eens, maar China denkt alleen aan de handel en Rusland is - en was ook ten tijde van de Koude oorlog, weten we nu - militair te zwak om echt potten te kunnen breken. Ik ben geneigd te denken dat het Putin te doen is om zich als sterke man voor te doen, de sterke man die Rusland nodig heeft. En dan is een vijand wel zo handig, ook al moet je het wat aandikken.
REAGEER OOK