Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Telegraaflezer stelt vraag over Mark Rutte

Weet iemand dit

wat doet die wolf daar nou ja prima

Misschien een interessant ideetje om uit te zoeken voor een factcheckrubriek of een ludieke YouTube-serie of zo: wordt het niet eens tijd dat Mark Rutte stopt met premier zijn van alle Nederlanders? Misschien omdat 78,1% van de Nederlanders op een andere partij dan de vvd heeft gestemd? Of omdat een jaar nadat het kabinet onder leiding van Mark Rutte aftrad vanwege de toeslagenaffaire, er nog steeds nieuwe drek uit die toeslagenaffaire naar boven komt? Of omdat Mark Rutte wel over Pieter Omtzigt functie elders had gepraat, terwijl hij zei dat hij niet over Pieter Omtzigt functie elders had gepraat en ook nog eens zei dat niemand uitleg zou gaan geven over Pieter Omtzigt functie elders? Of, gewoon, omdat het wel een keer tijd is inderdaad? Kan dit? Zou toch moeten? Nou? Dus!

Reaguursels

Inloggen

Rutte heeft het leger en Willie in de pocket....

F. von Zeikhoven | 01-02-22 | 00:17 | 1

En Shell weggejorist en opgerot. Unilever idem. Het is waarschijnlijk een ordinaire sociopaat. Sloopt alles en iedereen de moeder en trekt andere sociopaten aan. En opportunisten als Ernst Kuipers...

F. von Zeikhoven | 01-02-22 | 00:23

hoe is het mogelijk dat iemand die zo liegt niet juridisch vervolgt kan worden en vervolgens een niet gekozen regering door je strot kan duwen. NL bananarama republiek?

St.Peter | 31-01-22 | 19:30

Als ik dezelfde fouten zou maken als Mark Rutte zou ik worden veroordeeld tot een gevangenisstraf. En dan overdrijf ik niet.

DrachiR | 31-01-22 | 17:42

Een VVD'er was aan het boodschappen doen in een supermarkt in het aardbevingsgebied, hij vond daar € 200,-. Even later zag hij een oud vrouwtje huilend staan. Zij vertelde dat ze € 200,- was verloren en dat ze de rest van de maand niet wist hoe ze rond moest komen. De VVD'er gaf haar met een joviale lach € 50,-. Het oude vrouwtje vertelde iedereen die het maar wilde horen dat er ook nog goeide mensen zijn.

Sikke-Sikma | 31-01-22 | 14:24 | 1

Echt gebeurd.

Otto Normal | 31-01-22 | 17:35

Rutte denkt volgens mij echt dat wij hem nodig hebben en dat wij hem heel graag voor altijd MP willen laten zijn maar dat wij dat nog niet beseffen. Hoe eerder die weg is hoe beter, wat mij betreft.

Dooiemus | 31-01-22 | 14:17 | 1

Het trieste is, dat een groot deel dat inderdaad nog steeds denkt.

GizzleMolby | 01-02-22 | 07:16

Succes! De Japanse duizendknoop is minder hardnekkig!

PIS-Alchimis | 31-01-22 | 14:08

Denk eens wat internationaler, er zijn zo veel landen waar de wolf veel beter op zijn plek is dan in Nederland.
En dat geldt ook voor de Ankarese grijze wolf.

Zeurders | 31-01-22 | 13:58 | 1

Ik dacht ook al, wanneer hebben ze van Rutte die foto gemaakt?

Schoorsteenveger | 31-01-22 | 14:03

Door Rutte is Nederland voor veel mensen onbetaalbaar geworden. Maar Rutte houd vast aan zijn belastingen en accijnzen. Want dat draagt zo lekker af aan Brussel en de kroon.

upgent | 31-01-22 | 13:55

Ik heb een vraag. Is dit
[a] een open vraag
[b] een gesloten vraag
[c] een gerichte vraag
[d] een reflecterende vraag
[e] een keuzevraag
[f] een suggestieve vraag
[g] een retorische vraag
[g] een rondvraag ?
Meerdere antwoorden zijn mogelijk.

HaaiBaai | 31-01-22 | 13:54 | 2

Dat is niet een vraag, volgens mij, dat zijn er acht. Wil je op allemaal antwoord?

Dooiemus | 31-01-22 | 14:18

Mark geeft altijd open antwoorden op gesloten vragen, dus hem op de man af vragen zal in deze kwestie ook geen duidelijkheid opleveren.

Veepert | 31-01-22 | 17:38

Deze vraag kun je het beste stellen aan de mensen die op Rutte en de VVD hebben gestemd. Je zou je verder kunnen afvragen of het systeem wel werkt dat we eens in de 4 jaar mogen stemmen op de club die de leukste filmpjes en interviewtjes in elkaar weet te knutselen.

Clay Regazzoni | 31-01-22 | 13:32 | 1

Toch is het zo dat die leukste filmpjes en leukste interviews alleen maar de leukste zijn als ze als zodanig door ons, argeloze burgers, worden ervaren. En één component in het totale pakket "leuk" is toch de politicus in kwestie die naar voren wordt geschoven als de grote leider. En als die politicus niet meer overkomt, als er geen charisma meer is, dan zijn die filmpjes en die interviews niet meer zo leuk als ze eens waren. Kijk maar naar Jesse Klaver. Die kan nu met opgestroopte mouwen op het podium gaan staan, maar het "werkt" niet meer zo als een aantal jaren geleden. Het leuke is er af. Zelfde geldt voor Baudet. Die kan weer een uil laten uitvliegen, maar dan kijken we meteen of die in zijn vlucht niet op ons hoofd of op onze schouder heeft gescheten. En het charisma van Wopke? Wat is daar van over? Die moet echt niet nog eens een keer op z'n oerhollands door het beeld gaan schaatsen.

Schoorsteenveger | 31-01-22 | 14:02

Rutte is als corona, het gaat nooit meer weg. We moeten er mee leren leven.

de euro middenweg | 31-01-22 | 13:22 | 1

Doe hem in een flesje, zuipen we hem op om hem vervolgens de laatste reis via een pisbak te geven.

likdoorn | 31-01-22 | 14:32

Zolang je maar van je fouten leert, toch?

Papa Jones | 31-01-22 | 13:11

Dat jullie denken dat het echt kan, iemand wegsturen, komt doordat jullie denken dat het hier een democratie is. Dat is gewoon niet waar. Het is overgenomen door een klein groepje politici die onderling macht verdelen. De stemmers hebben ze in hun macht door middel van invloed op de publieke opinie. Waarbij ze het door de incompetentie van de tegenstanders wel gemakkelijk wordt gemaakt.

Patatter | 31-01-22 | 13:08 | 1

Natuurlijk kan dat. Het kan alleen maar één keer in de vier jaar. Vorig jaar maart hadden we hem weg kunnen stemmen. Wilden we blijkbaar niet.

koeberg | 31-01-22 | 13:23

Als je voor 2G bent, dan kun je geen premier zijn van 100% van alle Nederlanders.
[ ] Geschikt
[x] Ongeschikt

zhirek | 31-01-22 | 13:06 | 2

Als je tegen 2G bent ook niet. He verdorie!

Papa Jones | 31-01-22 | 13:12

Als je voor nivelleren bent, dan kun je geen premier zijn van 100% van alle Nederlanders. Als je tegen bent ook niet.
Als je voor de energietransitie bent, dan kun je geen premier zijn van 100% van alle Nederlanders. Als je tegen bent ook niet.
Etc.

koeberg | 31-01-22 | 13:40

Als Rutte het fatsoen niet heeft, zijn partij ook niet, en als de Kamer de macht niet heeft, dan is het aan de kiezer. En als die kiezer er niet voor zorgt dat-ie verdwijnt, dan blijft hij gewoon. Zo simpel is het.
De Volkskrant-schrijver doet in feite enkel een beroep op de moraal, die van Rutte of die van zijn partij, en als daar geen beweging komt een beroep op de moraal van de kiezer. De kans is klein dat een dergelijke oproep enig direct effect sorteert.
Dus moet het verder slijten, de aura van Rutte. Hij zal fouten blijven maken en simpelweg sorry blijven zeggen omdat hij in de loop van al die lange jaren de ervaring heeft opgedaan dat hij daar keer op keer mee weg kan komen. Maar er komt een moment waarop dat niet meer lukken zal natuurlijk. Hij heeft zijn beste tijd gehad en dat zien we ook al binnen de partij zelf. De glans wordt een beetje dof en hard poetsen helpt niet meer, het dun laagje chroom begint slijtplekken te vertonen. Dat weglachen bijvoorbeeld was een paar jaar geleden nog een sterk overrompelend wapen, maar werkt niet meer. We zien nu de grijns er doorheen, die lelijke grijns van een aartsleugenaar. En als hij zegt dat hij dit of dat "verschrikkelijk" vindt dan zien we inmiddels die lege blik met die doodse ogen, de kille blik van een mens zonder het vermogen empatisch te zijn.

Schoorsteenveger | 31-01-22 | 12:59 | 7

@ Leffe blonde, en daar heeft u een punt! Klaasje is niet voor niets weggevlucht! En meisje Hermans is net capabel genoeg om haar boodschappenlijstje te onthouden. Verder bestaat de partij uit volgzame intern geïndoctrineerde “hoogopgeleide” communicatie laven. De enkeling die boven het maaiveld uitkomt wordt zorgvuldig elders geplaatst. Nee, als Rutte ineens onhoudbaar word, valt heel de VVD om. En Kaag weet dit dondersgoed!

WibionFire | 31-01-22 | 14:20

Helemaal juist. Vooral dat te pas en te onpas gebruikte woordje ‘verschrikkelijk’: nietszeggender dan bij Rutte kun je het niet krijgen.

Magikdanbijou | 31-01-22 | 14:24

@Leffe Blonde | 31-01-22 | 13:57: daarom heeft hij ook die aangeklede bezemsteel als alternatief neergezet.

likdoorn | 31-01-22 | 14:34
▼ 4 antwoorden verborgen

De man is al jaren over de datum. Problemen die om een oplossing schreeuwen, gaswinning, jeugdzorg, toeslagen, onderwijs, gezondheidszorg, economische tweedeling enz. Worden structureel vooruitgeschoven. IJdelheid van de VVD en Mark Rutte, en een gebrek aan op opvolging, maakt dat hij nog steeds zijn naam geeft aan een kabinet. Hij zal de geschiedenis ingaan als een mager premier en een charlatan. Naast de VVD is ook de versplintering op extreem-rechts hier schuldig aan.

Red shirt | 31-01-22 | 12:58 | 3

Extreemrechts?

Fi-Bu-Bla | 31-01-22 | 13:05

@Fi-Bu-Bla | 31-01-22 | 13:05:

Iedereen die criminaliteit en sharia afwijst is extreemrechts. Met name de Volkskrant kan dat heel goed uitleggen.

Dandruff | 31-01-22 | 13:34

@Dandruff | 31-01-22 | 13:34:
Iedereen die tegen het racisme en seksisme van diversiteit-in-de-praktijk is, is extreemrechts. Iedereen die voor de democratie van het referendum is, is extreemrechts. Iedereen die tegen de desastreuze gevolgen van het hersenloze klimaatbeleid (roestende subsidiewindvogelgehaktmolens, biobrandstof) is, is extreemrechts. Iedereen die tegen overbevolking is (al dan niet door grenzenloze immigratie) is extreemrechts. Iedereen die tegen geschiedvervalsing door woke is, is extreemrechts. Toch knap dat de volkskrant dat allemaal zo goed kan uitleggen.

radiatorknopje | 31-01-22 | 13:54

Als we willen dat fouten niet weggemoffeld worden moeten we ook volwassen omgaan met fouten die worden toegegeven.

nieuwe_Deen | 31-01-22 | 12:58 | 1

En moeten we ook op een volwassen manier de consequenties accepteren van de fouten die we gemaakt hebben.

Schoorsteenveger | 31-01-22 | 13:02

Fouten worden gemaakt en waar gewerkt wordt, worden ook fouten gemaakt. Maar het is de manier hoe Rutte met zijn fouten omgaat. Na vaststelling worden zaken volgens een vast Rutte-patroon weggemoffeld, wordt er gelogen, worden er mensen ingezet om het gezicht van Rutte te redden, vinden er slinkse spelletjes plaats en wordt gepoogd de door Rutte veroorzaakte schade op anderen af te wentelen.

Als Rutte, na alle tactieken te hebben aangewend die er waren, dan toch eindelijk wegens 'ongekend onrecht' moest aftreden als minister-president en hij zich vervolgens weer gewoon opnieuw verkiesbaar stelt, dan kun je niet anders dan vaststellen dat zo'n man een ongelofelijke plaat voor zijn kop heeft.

Na een ongekend lange formatie, notabene midden in crisistijd (want Rutte is belangrijker dan het landsbelang), was er dan eindelijk een regering. Dezelfde die een jaar eerder het veld moest ruimen. Met exact dezelfde hoofdpersonen.
En binnen één maand was er ook weer een nieuwe affaire die op de beproefde wijze door Rutte zou worden opgelost. In eerste instantie leek de Soumaya-affaire weer over te waaien met de drogreden 'iedere veroordeelde die zijn straf heeft uitgezeten verdient een tweede kans'. Ook iemand dus die een drievoudige moord beraamde. Dankzij de hele harde woorden van Wilders in het parlement, waar de gevestigde politiek met Rutte voorop schande over sprak, landde de Soumaya-kwestie onbedoeld toch bij het brede publiek. En pas toen, toen het eigenbelang in gevaar kwam en de VVD met de gemeenteraadsverkiezingen in aantocht er last van kon krijgen, begonnen Rutte en zijn VVD na te denken over de gevolgen van de aanstelling van Soumaya Sahla.

Tot in de jaren 1980 was het heel gewoon dat de hele familie werd doorgelicht als iemand een hogere aanstelling kreeg in het leger. Kennelijk wordt dat tegenwoordig door dezelfde partijen die toen de macht hadden als een groot onrecht ervaren. Want met de liberale partijen voorop wordt er beweerd dat Fonda Sahla niets met de zaak Soumaya Sahla te maken heeft. Maar op basis waarvan weet men dat zo zeker? Zou Fonda, die een innige band heeft met haar zus, echt nooit niets geweten hebben van Soumaya's wilde plannen om drie mensen te vermoorden? We weten het niet. Maar we weten evenmin waarop de stelligheid van de gevestigde politiek is gebaseerd dat Fonda Sahla niets te maken heeft met het verleden van haar zus Soumaya.

Tijdens de hele ophef over zus Soumaya bleef Fonda Sahla stil, zij kwam niet voor zichzelf op en liet dat werk door collega's doen. Gedurende de hele affaire hielden collega's Fonda uit de wind door vooral te benadrukken dat zij als zuster niet hoefde te boeten voor het verleden van haar zuster, maar nergens heb ik ook maar iemand haar de vraag zelf horen stellen of zij toevallig destijds ook iets wist van haar radicaliserende zuster.

Het is de liberale lichtzinnigheid. Rutte zegt nu dat hij zich beter had moeten verdiepen in de zaak. Goedkoop geklets waaruit je in ieder geval de conclusie kunt trekken dat hij eerder gewoon uit zijn nek stond te lullen. Het zou zo maar kunnen dat ook D66 dat later over Fonda moet zeggen.

jochum1980 | 31-01-22 | 12:43

Als ik zoveel fouten zou maken was het plaatselijke industriegebied hier 1 groot rampgebied.

D-Fens_1963 | 31-01-22 | 12:29 | 1

Nee hoor. Van de toeslagenaffaire, de coronaversoepelingen en de zaak Sahla gaat nooit een industriegebied geraakt worden. U overschat uw functie

The_Black_Knight | 31-01-22 | 12:35

crowdfund opzetten en al zijn excuses en fouten e.d. landelijk adverteren op grote borden.
Nu is het internet memes vs overheid met een € 700 miljoen progagada budget.

Sjefke_pro | 31-01-22 | 12:20 | 1

Dat TVOH is erg, maar toeslagenaffaire lijkt mij 100.000 erger als je dat op je geweten hebt.

Sjefke_pro | 31-01-22 | 12:21

Deze niet meer zo jeune premier gaat pas weg als hij ergens aan de slag kan en niet als buschauffeur of voltijdsleraar geschiedenis. Waar iemand met zo'n fout CV nog aan de bak kan, is mij ook een vraag. Misschien Deloitte of EY?

Prze***walski | 31-01-22 | 12:20 | 4

SG bij de NATO, hij is al jaren stempeltjes aan het verzamelen en heeft beloofd (maar wat is dat bij hem waard?) miljarden van ons belastinggeld over de balk te smijten voor wapentuig.

vranac | 31-01-22 | 12:55

Alle geijkte multinationals zijn inmiddels al of maken aanstalten om t kanaal over te gaan. Na zijn pindakaas debacle zit Unilever ook niet meer op m te wachten.
De EU, heel zuid-Europa kan z’n bloed drinken (gek want hij heeft ze rijkelijk gesubsidieerd)
VN, zelfs daar is hij te besluiteloos voor.
Tsja de NAVO dat zou n optie kunnen zijn. Maar ziet u in hem de krachtige figuur die tegenover Putin gaat zitten vertellen hoe de zaken zullen gaan rollen?? Nee hoor Markje blijft nog ff plakken.

WibionFire | 31-01-22 | 14:15

Slechter dan Jens Stoltenberg uit Noorwegen zal Rutte niet worden, we zullen het voor 30 september dit jaar weten.

vranac | 31-01-22 | 18:29
▼ 1 antwoord verborgen

Ik stem niet niet op degene die fouten maakt, maar op degene van wie ik de minste fouten verwacht.

Jurkoff | 31-01-22 | 12:18

Wie niet werkt maakt geen fouten. De foutlozen zitten bij de oppositie die wel uit hun vel kunnen spirngen van ellende. Geen deuk in een pakje boter krijgen ze geschopt.

van Oeffelen | 31-01-22 | 12:11 | 6

@dathoujetoch | 31-01-22 | 12:17 Ow jeetje, je kan je blijdschap maar moeilijk verbergen nu jouw levensdoel terug is, gefeliciteerd!

Ashtrey | 31-01-22 | 12:30

De fouten valt mee te leven, het bewust liegen over de fouten en vervolgens weer liegen over de leugens : er zijn landen in de EU waar je, ook als minister, het gevang in draait bij liegen tegen het parlement.

Zorc | 31-01-22 | 12:40
▼ 3 antwoorden verborgen

"Of omdat een jaar nadat het kabinet onder leiding van Mark Rutte aftrad vanwege de toeslagenaffaire, er nog steeds nieuwe drek uit die toeslagenaffaire naar boven komt?"

Daar kunnen we hem volgens zijn eigen logica niet meer op aanspreken, want hij is al afgetreden over dat akkefietje, dus dat is al genoeg genoegdoening geweest. Get over yourself, steeds maar weer dat doodgeslagen paard de toeslagenaffaire er gillend bij de haren bijslepen. Al zo vaak sorry gezegd, doen we niet meer aan.

Nee dan de wolf die niet per se bedreigend is, dat is veel interessanter nieuws voor de kippen- en schapenboer.

Met_baard | 31-01-22 | 12:10

Mark Rutte? Nee zegt me zo niets.

Duwbak_Linda | 31-01-22 | 12:09

Ik zeg NEE. Rutte moet blijven tenzij dat gepaard gaat met nieuwe verkiezingen. Waarom? Mijn liefde voor Nederland en weerstand/walging voor Kaag als nieuwe MP is groter dan mijn afkeer van Rutte.
is kiezen tussen 2 kwaden en Kaag is het allergrootste kwaad!

WeirJack | 31-01-22 | 12:01 | 11

@WeirJack | 31-01-22 | 12:18 Ow ja jeetje, nu je het zegt, ik ben om, Kaag opRutte!!!!!!11

Ashtrey | 31-01-22 | 12:27

Ze moeten allebei optiefen.

Usumani | 31-01-22 | 12:36

@Usumani | 31-01-22 | 12:36: Als dat zou kunnen. Liefste met nieuwe verkiezingen, maar dat gaan ze NOOIT doen met deze peilingen natuurlijk :(

WeirJack | 31-01-22 | 12:44
▼ 8 antwoorden verborgen

Moeilijke vraag.
Een zware, Dobber..

Ruimedenker | 31-01-22 | 11:56

Het schizofrene is soms ook best frappant.

Enerzijds heb je de verweesde arbeider die loopt te zeuren dat de verzorgingsstaat wordt afgebroken omdat men minder wil betalen voor de verzorgingsstaat en aan de andere kant loopt diezelfde persoon te zeuren dat er teveel belasting betaalt wordt.

Wat is het nu? Voor niets gaat de zon op namelijk. De rest kost allemaal geld. Als je denkt dat jouw zuurverdiende centjes allemaal opgaan aan buitenlanders en vluchtelingen e.d. heb ik slecht nieuws voor je.
www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/prin...

Meer dan de helft gaat naar zorg en sociale zekerheid. De mensen die daar het meest gebruik van maken zijn 50+.
www.cbs.nl/nl-nl/visualisaties/dashbo...

GrandMechantLoup | 31-01-22 | 11:49 | 9

@GrandMechantLoup | 31-01-22 | 12:45:

Immigratie kost komende 20 jaar 30 miljard euro per jaar. Dat is meer dan politie (14 miljard) en defensie (13 miljard) samen. Die we trouwens allebei nog hard nodig gaan hebben dankzij de jihad-import.
Kun je wel roepen dat bejaarden die 50 jaar gewerkt hebben en belastingen en premies betaalden ook geld kosten, maar je weet zelf ook wel dat dat een beetje debiel klinkt.

Overigens wil ik het niet te ingewikkeld voor je maken, maar besef ook dat inmiddels ruim 50 % van de Nederlanders 55+ is. Volstrekt logisch dus dat hun aandeel in de zorgkosten het aandeel van immigranten (komende jaren nog onder de 50%) misschien iets overstijgt.

Dandruff | 31-01-22 | 13:28

@Dandruff | 31-01-22 | 13:28:

Ja hoor. Elke statushouder kost 1,5 miljoen per jaar. En jij gelooft dat. Niet serieus te nemen jij.

GrandMechantLoup | 31-01-22 | 15:40
▼ 6 antwoorden verborgen

Soms denk ik gewoon dat de VVD alles gemanipuleerd heeft om iedere keer maar weer de grootste te worden en Rutte aan het roer te zetten. Je zou toch denken dat na 10 jaar ellende het zooitje echt afgestraft wordt.

Sinclair | 31-01-22 | 11:47 | 4

Wilders is ex-VVD de mensen die het meest op hem stemmen zijn vaak voormalig PvdA stemvee die zich verraden voelen door de rechts-liberale wind die sinds de jaren 90 door Nederland blaast. Dat en een snufje xenofobie. Jij mag het zeggen... Is het een complot?

GrandMechantLoup | 31-01-22 | 11:54

Heb jij ook zo'n bizonpak?

Klaas_de_Waal | 31-01-22 | 12:35

U gelooft niet dat de verkiezingen eerlijk zijn verlopen ?

johnyl | 31-01-22 | 12:57
▼ 1 antwoord verborgen

Rutte, Kaag en Hoekstra hebben alle drie gefaald. Daarom zijn ze weggestuurd. Kaag blundert daarna nogmaals, en moet zelfs als demissionair minister opnieuw vertrekken. Ondanks alles komen deze drie terug als Rutte 4. Ondertussen probeerde Rutte het gedoe rondom Sahla stil te houden. Naast kindertoeslagschandaal, Afghanistan, Groningen en Corona nu ook Sahla op de agenda. Peilingen zijn duidelijk. Deze drie bestuurders zijn hartstikke af. Nieuwe verkiezingen met nieuwe poppetjes graag.

RWrw | 31-01-22 | 11:45

En de woningcrisis
En de hypotheekrenteaftrek
En de dividendbelasting
En de asielzoekerstsunami
En de armoede in Nederland
En het uitkleden van defensie
En het uitkleden van de zorg
En het uitkleden van het onderwijs
En die 1000 euro
En die faal in Afghanistan
*zucht*

Stijlicoon | 31-01-22 | 11:44 | 10

@Graaf_van_Hogendorp | 31-01-22 | 12:09: Omdat toen niet alle gezinsleden een Iphones, Ipads, Iwatches, abonnementen, laptops, elektrische fietsen, enz., enz., enz. hadden waar ze nu allemaal wel "recht op hebben".

Klaas_de_Waal | 31-01-22 | 12:39

@Klaas_de_Waal | 31-01-22 | 12:39:

Niet iedereen heeft alles wat je nu opnoemt. Bovendien is het deels niet zozeer "recht" als wel noodzaak. Kinderen en ouders *moeten* van school (!!!) zo'n I-phone hebben om mee te communiceren, huiswerk te doen, etc. Ook voor de huidige qr-samenleving heb je I-phones nodig.

Dandruff | 31-01-22 | 13:40

@Graaf_van_Hogendorp: Dat zijn waarschijnlijk dezelfde mensen die enkel het NOS journaal als nieuwsbron hebben.

Zoelense Hobbyboer | 31-01-22 | 15:26
▼ 7 antwoorden verborgen

We kunnen wel af blijven geven op Rutte en zijn kabinet en daar is ook niks mis mee op een aantal onderwerpen zoals migratiebeleid, schadeloosstelling toeslagouders en gasgedupeerden in Groningen, maar wat ik mij altijd afvraag, of dit in een regeringsperiode van 10 jaar (!) met andere partijen aan de macht niet was voorgekomen. Ik denk niet dat het veel uitgemaakt had.

johnyl | 31-01-22 | 11:39 | 12

Rutte heeft geen enkele visie laat duidelijk zijn. Daarom is dit land de laatste 10 jaar achteruit gehold.......

Blonde Nel | 31-01-22 | 12:05

@amateurrr | 31-01-22 | 12:02: omdat u mij onwetendheid over de Rutte doctrine verwijt zou ik u willen adviseren u toch even in te lezen... u gaat naar Google (dat is een zoekmachine) en typt dan in Rutte doctrine.. en dan kun u diverse artikelen lezen waaronder nl.wikipedia.org/wiki/Rutte-doctrine

johnyl | 31-01-22 | 13:02

@johnyl | 31-01-22 | 13:02:
Ik mag toch hopen dat u nooit academisch onderzoek gaat doen, daar doen we namelijk aan brononderzoek. De filmpjes waarin Omtzigt het uitlegt zijn legio, dat jij dan lamlendig met dit flutartikeltje aan komt zegt meer over jou dan over mij. Ik zal je even helpen: mobile.twitter.com/apjvalk/status/135...

amateurrr | 31-01-22 | 14:03
▼ 9 antwoorden verborgen

Hopen dat het kabinet snel valt. De vvd valt bijna helemaal weg na rutte, dan heb je nog wat (klimaat) deugpartijen en met de rest, pvv, ja21, bbb, omtzicht kan nederland eindelijk weer eens een andere richting op mbt immigratie, europa, klimaat en opkomen voor onze eigen waarden/mensen.( en ja dat zijn óók de hier wonende allochtonen)

Menko76 | 31-01-22 | 11:38 | 1

Vergeet de rijzende ster Sophie Hermans niet bij de VVD he! *cynische modus*

Dutchbeaurouge | 31-01-22 | 11:45

Yes.. k mag weer reageren na mijn ban. Eerste wat ik graag aan Joris wil zeggen: Sorry. Ik erken dat ik fouten heb gemaakt.

deministerpresident | 31-01-22 | 11:38 | 6

@stunter | 31-01-22 | 11:51: Ik heb sowieso niet echt actieve herinneringen waarom ik een ban heb gekregen. Ik geloof wel dat het zo is dat ik wat fout heb gedaan maar dat is dan helemaal onbewust gedaan. Ik heb daar dus geen herinneringen aan.

deministerpresident | 31-01-22 | 11:53

Ik heb je direct weer gemeld.
Dat doen wij voor elkaar.

Kaas de Vies | 31-01-22 | 12:00
▼ 3 antwoorden verborgen

Ik weet nog op welk moment het in m'n hoofd knapte qua vertrouwen in de politiek.

Dat was op het moment dat bekend werd dat Rutte actief een oplossing in de toeslagenaffaire had geblokkeerd, maanden voordat hij mee had zitten huilen met de slachtoffers. Heel raar, want ook daarvoor zijn genoeg leugens te ontdekken, maar dit was bij mij echt een moment van woede.

Het voordeel van de twijfel is omgeslagen in het nadeel van de twijfel.

Zoelense Hobbyboer | 31-01-22 | 11:37 | 2

Ik weet bijna zeker dat er nog zoveel bagger niet naar boven is gekomen over deze affaire, wat ze wel hebben weten te verbergen/verwijderen. Achja, de Nederlandse stemmers hebben weer gesproken. Hij zit er nog steeds.

ansjovis | 31-01-22 | 11:40

Youtube
"Witheet. Ik ben witheet!" Pieter Omtzigt pikt het niet meer

Dat was juni 2020.
Toen steeds meer duidelijk werd dat er een flinke weeffout in sommige uitvoeringsorganen zit.
We zijn 2 jaar verder.
Waarom geven ze die mensen er niet gewoon om te beginnen 1000 euro per maand erbij. Kunnen ze hun leven weer een beetje op orde brengen en voorlopig kun je dan nog wel even vooruit.
Maar blijkbaar wordt er niet gedacht in kwaliteit van leven maar in rekensommetjes.

Toen in Groningen onlangs het vergoedingenpotje leeg was en de rest maar verloot moest worden...Dat iemand dat überhaupt verzint, zo'n 'oplossing'. Dan verlies je toch alle hoop.

Omtzigt heeft helemaal gelijk met dat sociale contract.

AdvocatusDiaboli | 31-01-22 | 11:51

Excuses maken is goedkoop. Een jaar na het mea culpa wachten ouders in de kinderopvangtoeslagenaffaire nog steeds op hun eigen geld en genoegdoening. Dat ging volgens van Huppelen nog rustig vijf jaar duren.

Een jaar na het aftreden hebben we dezelfde coalitie die in de peilingen al een derde van hun zetels kwijt is. Rutte gaat niet weg, zijn drie musketiers ook niet, want dat is politieke zelfmoord. Een motie van wantrouwen komt er nooit, alle Kamerleden zijn zorgvuldig geselecteerd op hun slaafse houding. Gezien de peilingen tekenen deze back-benchers letterlijk hun eigen ontslag. Hoe belachelijk het ook wordt, ze denken allemaal aan hun miljoenen in de baantjescarroussel.

Dankzij ons corona wanbeleid hebben we te laat opgeschaald, te weinig opgeleid, te laat gevaccineerd, te laat geboosterd en een compleet onnavolgbaar, complex en wispelturig lockdownbeleid gehad. Er zijn hier 120 keer zo veel mensen overleden per miljoen inwoners dan in Nieuw Zeeland. ourworldindata.org/grapher/covid-deat... (1243 - 10) x 17 = ruim 20 duizend Nederlanders.

Vervolgens zit je naar debatten te kijken over een CTB met cijfers van de omicronvariant. Die CTB hadden we gezien de vorige alinea TWEE JAAR geleden nodig, inmiddels niet meer. We zouden nu moeten debatteren of we het CTB tijdelijk kunnen opheffen ipv invoeren. Ik heb helaas geen glazen bol of alle volgende varianten ook mild genoeg zijn voor dit falende beleid.

Let op uzelf, want het wordt niet voor u gedaan. Be safe!

Feynman | 31-01-22 | 11:36 | 2

Beetje onzinnig om te vergelijken met Nieuw-Zeeland. Die cijfers hadden we alleen kunnen halen met een complete permanente lockdown en een muur om Nederland. Even naar Duitsland om familie te bezoeken of te tanken zou dan onmogelijk zijn. Economisch desastreus. Nederland is geen eiland. De onvrede zou vele malen groter zijn. Er waren harterscheurende verhalen over mensen die het land niet meer in kwamen om afscheid te nemen van een ziek familielid. Zie ook dat verhaal over die zwangere vrouw gisteren.

Nederland heeft het grotendeels goed gedaan. Achteraf kun je zeggen dat we te voorzichtig waren met Omicron, maar laten we dat nog even afwachten.

BobDobalina | 31-01-22 | 11:46

Eén eilandnatie (NZ) van de wereld afsluiten is aanzienlijk gemakkelijker dan een lappendeken aan min of meer soevereine staten.

Lubbberrtt | 31-01-22 | 11:49

De banden met de 'Davos' club zijn te sterk. Die gaat niet weg. Teveel 'geheime' medestanders van diverse partijen die ook lid zijn van de 'Davos' club.

Atheist-Priest | 31-01-22 | 11:35 | 1

Ah joh, is gewoon een praatclubje ghehe

Illuminati1989 | 31-01-22 | 11:36

Rutte krijgt hem wel om zijn oren vandaag.

Waarschijnlijk verdiend, maar ach.

Wijze uit het Oosten | 31-01-22 | 11:34 | 2

Voor al die ondankbare honden die weer lopen te janken?

van Oeffelen | 31-01-22 | 12:12

@van Oeffelen | 31-01-22 | 12:12: Hé, van Snoeffelen!

Heeft Joris je weer uit de kerker gelaten?

Wijze uit het Oosten | 31-01-22 | 12:53

Waarom zou Rutte weg moeten?
Het (domme) volk stemt op hem.

Eduardo- | 31-01-22 | 11:34 | 3

In de peilings is wat betreft de vvd al voorschrijdend inzicht te zien......

bqbq | 31-01-22 | 11:38

@bqbq | 31-01-22 | 11:38:
Peilingen zeggen niks. Een docu in de week voor de verkiezingen kan het verschil maken.

amateurrr | 31-01-22 | 11:46

Rutte gaat niet weg voordat er nog wat WEF-puntjes op de i worden gezet

SilkySteve | 31-01-22 | 11:50

als er nog genoeg stemvee is wat consequent op Rutte en VVD blijft stemmen komt er zelfs een Rutte V. Want de meerderheid vindt het best blijkbaar. Dat heet democratie

HetOorAakel | 31-01-22 | 11:34 | 1

De VVD heeft geen meerderheid.

John McClane | 31-01-22 | 11:37

Daar heeft Rutte een harde Dobber aan.

Lubbberrtt | 31-01-22 | 11:33

Het maakt de vvd stemmer geen ruk uit. Op naar de volgende verkiezingsoverwinning en VVDfestival

thanseeuwen | 31-01-22 | 11:32

De Nederlandse politiek is af, en al een tijdje ook. Nederland heeft in twee decennia tijd (de jaren negentig en zeros) zijn ziel verkocht aan het neoliberalisme/kapitalisme. Het is dog eat dog geworden, we zorgen niet meer voor elkaar. De ontspanning is weg in de maatschappij. Ik eerst klootzak! Daarna misschien jij. Dit is geen geroeptoeter, dit zijn feiten. Aangewakkerd door mensen zoals rutte (hoofdletter onwaardig). Gek he dat de maatschappij verhard, goed voorbeeld doet goed volgen. Dus als je leiders asociaal zijn......#Weet iemand dit

Death By Luchtbed | 31-01-22 | 11:31 | 1

Dat krijg je vanzelf als je inmiddels meer dan de helft van alles wat je verdient moet afdragen aan klaplopers en ander gespuis.

John McClane | 31-01-22 | 11:33

Rutte ruimt het veld. U moet kiezen:

Wobke Hoekstra
Sigrid Kaag
Carola Schouten

Roept u maar!

GrandMechantLoup | 31-01-22 | 11:29 | 11

Ollongren natuurlijk. Die heeft bewezen echt niks te kunnen maar Bea wil het.

Piet Karbiet | 31-01-22 | 11:50

die met die dikke tieten

miko | 31-01-22 | 11:57

Die Farizeeër of die Hezbollah heks? Nee, doe mij dan maar die boerin/hooimeid

Osdorpertje | 31-01-22 | 12:04
▼ 8 antwoorden verborgen

Rutte maakt er al 10 jaar een potje van.

Hij regeert niet, hij reageert slechts. En zelfs dat reageren doet hij te laat en te halfslachtig.

Het gaat bij Mark, tenslotte, en al 10 jaar, uitsluitend om Mark & zijn vrindjes. Nederland als land zal hem worst wezen. Hij zit er niet voor Nederland of haar inwoners. Mark wil alleen "Het Spel" spelen.

Ik vergelijk hem wel eens met zo'n crimineel die dan de politie gaat uitdagen met anonieme brieven. In de trant van 'je kan me toch niet pakken, maar hier heb je wat tips'. Dat is omdat de persoon in kwestie zich niet voldoende uitgedaagd voelt en graag op het állerhoogste niveau zijn kwaliteiten wil bewijzen. En als het niet vanzelf heel erg moeilijk word, dan maakt hij het zichzelf toch moeilijk? Heb je gezien wat een plezier hij had in het spelen van Het Spel tijdens de debatten over de toeslagenaffaire? Tijdens de absurd lange formatie? Tijdens de debatten over het coalitieakkoord?

Mark wíl tegen de stroom inzwemmen, hij wíl crisis op crisis, hij wíl op het allerhoogste niveau liegen om te kunnen bewijzen dat hij met zijn leugens weg kan komen.

Het is gewoon een spelletje voor hem. Verhuld met grote woorden over regeringsverantwoordelijkheid en landsbelang, maar uiteindelijk speelt hij zijn eigen spel met als inzet Nederland. Treurig om te beseffen, maar het is niets anders dan dat.

Dutchbeaurouge | 31-01-22 | 11:29 | 5

@GrandMechantLoup | 31-01-22 | 11:32: De impopulaire coronamaatregelen (en dan doel ik op de laatste lockdown) komen doordát Mark geen leiding heeft genomen en zaken weer op zn beloop heeft gelaten. Het is telkens too little, too late bij Rutte. En daarop word hij afgerekend en dat is mijns inziens volkomen terecht. En had al jaren eerder moeten gebeuren. Rutte stottert telkens wat sorry's eruit als er weer een kalf verdronken is en gaat dan de put voor een kwart dempen. Dat is geen regeren maar reageren.

Dutchbeaurouge | 31-01-22 | 11:37

@Dutchbeaurouge | 31-01-22 | 11:37:

Dat ben ik an sich wel met je eens. Maar half Nederland is zo narcistisch als de neten. M.a.w. Mark kan het gewoon niet goed doen. En inderdaad Mark managed reactief lijkt het maar hij is wel sluw genoeg om veel van de VVD plannetjes er doorheen te jassen. Persoonlijk zie ik liever Klaas Dijkhof aan het roer. Voor de rest kan ik niemand bedenken.

GrandMechantLoup | 31-01-22 | 12:11

@GrandMechantLoup | 31-01-22 | 11:32:
"Als premier doet hij het aardig..."
"Daarvoor scoorde hij gemiddeld een dikke voldoende..."

Om met jouw woorden te spreken: "wat een onzin".

JohanF | 31-01-22 | 12:22
▼ 2 antwoorden verborgen

Omtzigt zat bij Buitenhof.
Het gaat nog niet helemaal lekker qua informatie-voorziening en hoe beslissingen worden genomen.
Dus je kunt wel steeds sorry zeggen, of het over een nieuwe bestuurscultuur hebben, maar dat blijft een beetje hangen bij een leuk idee blijkbaar.

De vraag is waarom.
We zijn het allemaal eens, maar er verandert niets of te weinig. Wat houdt dit dan in stand?

AdvocatusDiaboli | 31-01-22 | 11:28 | 2

Ik denk dat Rutte op korte termijn weinig opties meer heeft dan sorry te gaan zeggen voor het vele sorry zeggen.

Dutchbeaurouge | 31-01-22 | 11:31

Onbetrouwbare verkiezingsuitslagen.

[x]-Ongeschikt | 31-01-22 | 11:35

Wat een ontzettend sneue brief. Je verwacht toch niet dat er geen fouten worden gemaakt tijdens en crisis als de coronapandemie? De briefschrijver noemt drie zaken op waarvoor hij verantwoordelijkheid draagt, terwijl het de vraag is of hij persoonlijk de fout heeft gemaakt. En dat in een tijdbestek van de afgelopen 10 jaar. Stiekem zegt deze briefschrijver eigenlijk dat het wel meevalt en we eens moeten ophouden met zeuren, als je het eens van de positieve kant bekijkt. Maar helaas bestaat het volk grotendeels uit verongelijkte ces-gens-la roepers.

BobDobalina | 31-01-22 | 11:24 | 10

@GrandMechantLoup | 31-01-22 | 11:34: Rebellenleiders en andere betrokkenen hebben bevestigd dat Nederland in 2017 onder meer uniformen en pick-uptrucks heeft geleverd aan Jabhat al-Shamiya (‘Levant Front’). Die organisatie is door het Openbaar Ministerie als ‘salafistisch’ en ‘jihadistisch’ omschreven.

goedverstaander | 31-01-22 | 11:42

@goedverstaander | 31-01-22 | 11:42:

Dat was 1 van de groeperingen inderdaad. Die werd veel later (in 2018) omschreven als crimineel omdat ze gevangengenomen ISIS terroristen verkochten aan de VS. Wel je feiten kennen he.

GrandMechantLoup | 31-01-22 | 12:42
▼ 7 antwoorden verborgen

De afgelopen maanden dacht ik dat hij een soort dictator was, maar die zal nooit zijn eigen fouten toegeven. Rutte is gewoon een gladde manager die zijn managementboeken goed gelzen heeft. Ik zie een rooskleurige toekomst voor deze man, maar dan wel elders.

TurpinDick | 31-01-22 | 11:24

Snap je dat niet dat de premier links en rechts gebonden is, zodat alleen zijn mond beweegt?

Arnold Layne | 31-01-22 | 11:24

Zolang iedereen de illusie blijft houden dat dit écht iets gaat uitmaken schieten we ook geen reet op. Rutte is de uitvoerder van het beleid en de plannen die in Europa worden bedacht, 10% wordt in NL verzonnen. Wakker worden mensen, wakker worden. Lees een boek ofzo: "Sluiproute Brussel" van Lise Witteman (Follow The Money).

Mr Moore | 31-01-22 | 11:23

Jajaja, maar er zijn wel verkiezingen geweest met helaas als gevolg VVD de grootste partij. Aan wie zou Rutte z'n plek moeten afstaan? Welke VVD-er kan het beter?

Gen. Maximus | 31-01-22 | 11:22

Wat 12 jaar windvaanliberalen heeft opgeleverd dit dus!

william7055 | 31-01-22 | 11:20

Wordt het niet eens tijd dat hoofdredacteuren gaan erkennen dat de ‘ingezonden brieven’ 9 van de 10 keer geen ingezonden brieven zijn maar een pressiemiddel vanuit de hoofdredacteur naar Den Haag? Remember Hans Nijenhuis? E.L. Dobber staat bijna iedere week in de krant.
www.telegraaf.nl/tag/E.L._Dobber/

YoMoms | 31-01-22 | 11:19 | 5

E.L. Dobberneger die op de Joop reaguurt is de nick van Jolo.

gestoptmetroken | 31-01-22 | 12:08
▼ 2 antwoorden verborgen

Meneer of mevrouw Dobber, is dat een blanke?

Mr_Natural | 31-01-22 | 11:18 | 2

Bruine Dobber is meer iets voor de gay krant

Arnold Layne | 31-01-22 | 11:25

Die piraat uit Asterix in het kraaiennest?

'utte venit, vidit, pe'didit

Louter Leuter | 31-01-22 | 11:52

Je kunt wel sorry zeggen, maar wat ga je vervolgens echt veranderen.

AdvocatusDiaboli | 31-01-22 | 11:16

Prima, we moeten dus de wolf consulteren.

ItRainsSteelPipes | 31-01-22 | 11:15

Kaag is 1e reserve, ik zou iets minder inhakken op Rutte. Het alternatief is nog erger.

_pacman_ | 31-01-22 | 11:15 | 2

Kaag heeft een historie van functieposten te verkwanselen. Haar termijn zal toch al zienbaar korter dan Rutte worden.

Klaus Herzog | 31-01-22 | 11:19

Ach zet Kaag op die plek, dan weet je 100% zeker dat deze bespottelijke coalitie uit elkaar valt op korte termijn. Het totaalgebrek aan charme van Kaag gecombineerd met een onuitstaanbare arrogantie en de politieke handigheid van een botte bijl zal de coalitie in korte tijd uit elkaar doen vallen.

Dutchbeaurouge | 31-01-22 | 11:22

Als je Rutte verantwoordelijk stelt voor alles wat er fout is in Nederland - vroeger, nu en in de toekomst - dan moet hij zeker maar opstappen. Ik denk dat er dingen in Nederland fout zullen blijven gaan, ook zonder Rutte. Dus van mij mag hij blijven.

Nikkelen_Nelis | 31-01-22 | 11:15

De heersende reactie is, wie wordt er dan mp en ga er maar eens aan staan.
Rutte zelf is er de oorzaak van dat het afbreuk risico zo groot is door zijn handelen staat de politiek compleet in zij hemd. Hij heeft er persoonlijk voor gezorgd dat de vvd een lege huls is geworden.
Kortom hij heeft de ideale situatie voor zichzelf geschapen niet omdat hij zo integer is maar bijzonder sluw.

Nico1000 | 31-01-22 | 11:14 | 1

Er staat echt wel iemand op om MP te worden
We leven niet in een dictatuur. Er zijn altijd mensen die willen. Dat is het probleem niet.

Bataafje | 31-01-22 | 11:49

Structureel liegen en fouten maken is even gemakkelijk als het erkennen van een fout, maar het probleem blijft.

Reebensteeltje | 31-01-22 | 11:14

Allemaal de schuld van Geert Wilders

benbaruch | 31-01-22 | 11:14

wat onder Rutte goed is gegaan is dat de staatsschuld altijd onder controle is geweest. Dat is natuurlijk ten koste gegaan van oa. de zorg, maar het was iig een goed streven om de staatsschuld laag te houden, maar ook die laatste overtuiging laat de VVD in Rutte 4 varen.

oh nee he | 31-01-22 | 11:13

Beste E.L. Dobber. U stelt dat een politicus fouten maakt wanneer die ze toegeeft. Deze domme kutredenatie, die velen met u delen, is nou precies waarom politici nooit hun fouten toegeven c.q. liegen. Steeds maar weer dat domme gedoe...

Expert Homo | 31-01-22 | 11:12 | 2

Rutte geeft ook alleen maar fouten toe als hij er niet meer onderuit kan, als liegen niet meer werkt. U bent degene die het niet begrijpt.

Sinterbikske | 31-01-22 | 11:16

Zolang er geen electoraal werkbare meerderheid is op rechts blijft Rutte de minst slechte van alle kwaden.

JohnLocke | 31-01-22 | 11:10 | 2

Rutte heeft Klaver bijna (s)links ingehaald op sommige gebieden.

Graaf_van_Hogendorp | 31-01-22 | 11:12

Ik heb nu 3x een zin weggehaald die vol zat met jij-bakken want ik ben pissig op u. Omdat ik u helaas gelijk moet geven.

General Dripple | 31-01-22 | 11:13

Beste heer/mevrouw/whatever Dobber uit Lelijkstad.

Nee. Had u maar anders moeten stemmen.

Groet, Geenstijlland.

Graaf_van_Hogendorp | 31-01-22 | 11:09

Dus we willen een premier die zijn fouten niet toegeeft?

Expert Homo | 31-01-22 | 11:09 | 6

@Expert Homo | 31-01-22 | 11:13: Hij maakt bewust fouten, liegt er vervolgens over en als het echt niet anders meer kan zegt hij: geen actieve herinnering aan of sorry, foutje. Er is een verschil tussen “fouten” maken en fouten maken, wat ieder mens doet.

Sinterbikske | 31-01-22 | 11:19

Mensen die hard werken maken ook regelmatig fouten. Wat je vooraf bedenkt komt er achteraf niet altijd uit.
Wat ik kwalijk vind is dat politici maar al te vaak de uitkomst weten, maar vooraf een marketingplaatje schetsen dat veel te rooskleurig is. En als eenmaal de eerste stappen zijn gezet, draai je niet meer om.

Een voorbeeld is dat de Euro alleen lang kan bestaan bij fiscale integratie, maar door de Euro erdoor te duwen die fiscale integratie uiteindelijk we afgedwongen moet worden.
Achteraf zeggen dat ze het niet wisten zijn allemaal manipulaties.

Dr.Platypus | 31-01-22 | 11:25

Nee, we willen een premier die zijn conclusies daaruit trekt. Ergo opbokt.

Vanilla | 31-01-22 | 16:05
▼ 3 antwoorden verborgen

We zouden eigenlijk moeten proberen om wolven te temmen, ze in een soort huisdieren te veranderen. Zou dat niet leuk zijn?

John McClane | 31-01-22 | 11:09

De VVD heeft afscheid genomen van Dijkstal toen de partij 24 zetels peilde bij De Hond. Nijpels moest al weg bij een stand van 27.

Rutte peilt nu op 22 zetels. De partijtop zal inmiddels wel op zoek zijn naar de stormbal om te hijsen. Voor de partij een enorm probleem is de uitholling gedurende het regiem Rutte. Er is geen geloofwaardige opvolger. Dijkhoff zou het nog wel hebben gekund, maar wat er nu rondloopt is van het kaliber Hermans.

Glasgow Argus | 31-01-22 | 11:08 | 4

@Graaf_van_Hogendorp | 31-01-22 | 11:11:
'kakelkipje '
Sophie Hermans praat veel in bijzinnen en terzijdes, maar zegt eigenlijk nooit wat ze van iets vindt. Of wat ze gaat doen.

Zoiets als :
'Weet u wat ik vind? (blablabla terzijde, bijzin blablabla), quasi diepzinnige stilte, 'dat ze met elkaar moeten gaan praten'.

Dat geeft de VVD een extra teflon-reputatie. Niet goed voor de peilingen.

Alexandra van Huffelen is daar trouwens veel beter in dan Sophie. Die babbelt glimlachend rustig de tijd vol. Best knap.

AdvocatusDiaboli | 31-01-22 | 11:23

Haha, de partijtop onder de bezielende leiding van relnicht Onno Hoes.......

vranac | 31-01-22 | 11:30
▼ 1 antwoord verborgen

Och ja, wat schattig. Sommigen leven nog in een fantasiewereld waar een premier geen mens is maar een soort van opperwezen. Al met al vind ik Rutte relatief weinig blunderen. Maar dat is niet het grootste probleem met een nieuwe premier wensen. Het grootste probleem is wie dan? Wilders en Baudet kunnen we om tientallen redenen al met gemak opzij schuiven. Hoeft geen weldenkend mens een seconde over na te denken. Dan hou je over ... euh? Sigrid Kaag? Wobke Hoekstra? Ploumen? Lientje? Vind maar iemand het beter zou kunnen dan Rutte. Dat lukt je niet als je ook maar een greintje objectief bent.

GrandMechantLoup | 31-01-22 | 11:08 | 4

Over objectiviteit gesproken. En dat eeuwige gelul over wie het beter zou kunnen. Als Rutte morgen onverhoopt door een aanstormende vrachtwagen wordt gegrepen is dit land heus niet opeens onbestuurbaar.

goedverstaander | 31-01-22 | 11:16
▼ 1 antwoord verborgen

Met het alternatief (Kaag), wordt het niet aantrekkelijker. Nieuwe verkiezingen is het enige alternatief dat perspectief biedt. Dus, Rutte weg is okay maar neem de rest van die drekboel ook mee.

Harrie-Couvert | 31-01-22 | 11:08 | 3

Het enige echte alternatief is natuurlijk Sylvana Simons.

John McClane | 31-01-22 | 11:10

Weeeeeehhhhh.. (hard weglopen doet)...

Harrie-Couvert | 31-01-22 | 11:22

@John McClane | 31-01-22 | 11:10: Ja dat zou wel een keer lachen zijn maar na een halve dag gaat ze je toch wel op de wekker hoor. Doe maar niet dus, straks is dommigheid nog besmettelijk.

Bakkeleures | 31-01-22 | 12:19

niet niet = wel zoveel fouten,maakt?

Festen | 31-01-22 | 11:07

21,9% van de Nederlandse oma’s wil dus wel door een wolf opgevreten worden.

Normpje | 31-01-22 | 11:07 | 1

Bent u de wolf met de grote mond?

BrutusBosch | 31-01-22 | 11:08

Dat is het mooie van schuld bekennen.
Daarna heb je een schoon geweten en hoef je niets meer te doen.
Ik had vroeger een junk als buurman en die had ook altijd overal spijt van, maar terugbetalen deed ie nooit.

Osdorpertje | 31-01-22 | 11:06

Volgens de laatste peilingen hebben de huidige regeringspartijen samen nog 52 van de 150 kamerzetels. Gaat deze minderheid nog 3 jaar lang ons land terroriseren? Hoog tijd voor nieuwe verkiezingen.

Dwaalgast | 31-01-22 | 11:05 | 4

Tja peiliingen,... daar moet je vooral door laten leiden.

miko | 31-01-22 | 11:39

Het is in elk geval een feit dat het vorige kabinet (en vast ook het huidige) het slechtste was wat we na de 2e Wereldoorlog hebben gehad. Liegen, verwzijgen, elkaar voor de bus duwen, kiezers in hun bek tuffen, gezinnen in de financiële en emotionele afgrond pleuren, ministers en stassen die moesten opstappen, volkomen debiele communicatie m.b.t. corona, bedenkelijke transacties en zo ben ik nog een hele rits vergeten.
Het kabinet is uiteindelijk gevallen maar keerde haast volledig terug waardoor je zeker weet dat ze geen ruggengraat en zelfreflectie hebben.
Ja, de kiezer heeft ervoor gekozen, dat klopt. Dat zei Duitsland in de vorige eeuw ook maar als je ziet hoe dom de gemiddelde Nederlander is en als je je bedenkt dat de helft van het land nóg dommer is, dan is dit blijkbaar wat we verdienen, alles bij elkaar geteld.

Bakkeleures | 31-01-22 | 12:08
▼ 1 antwoord verborgen

Het vervelende is dat de eerste vervanger van Rutte Kaag is. Van de regen in de tsunami dus, als Markie opstapt.

Graaisnaaiert | 31-01-22 | 11:05

Goede timing - net na de formatie. Mosterd, maaltijd.

Big Rick | 31-01-22 | 11:05 | 1

Ronaldo. Niet Mosterd.

Dubbelepunthoofd | 31-01-22 | 11:39

Excuses van Rutte hebben geen enkele betekenis.
Nou ja, ze betekenen hooguit: ziezo, ik heb excuses gemaakt en nou niet langer zeiken, ik ga gewoon weer verder waar ik gebleven was.

KeesBruin | 31-01-22 | 11:04

factchek ? Zo worden de artikelen wel erg korter dan nodig.

LD69 | 31-01-22 | 11:03

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie
Online Casino | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Nederland | Casino bonussen