Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

GSTV over de TK SchorsingREL met het FvD

Mevrouw de voorzitter die de nationale microfoon uitzet. ONGEKEND

Burgerlijke Ongehoorzaamheid is een van de mooiste linkse hobbies die er zijn. Als het gaat om kruisraketten, snelwegen, Shell-slangen, Makro-vestigingen, krakerswoningen, miljeu, wijnen uit Zuid-Afrika of Israël, kapsalontheaters, met 100.000 man op de Dam staan in een pandemie. Alles geen enkel probleem en de NOS komt zelfs filmen ook. Google "Burgerlijke Ongehoorzaamheid" en de eerste hit is.... nota bene het oervervelende Amnesty International. Daarom is het bijzonder geestig dat vandaag de Hittepetitjes der TK helemaal in de stress schoten toen eenmanstrollenleger Gideon (FvD) de fakkel in het kippenhok gooide. Enfin, morgen met 200.000 man naar de Dam en "KHADIJJA" roepen . 

Reaguursels

Inloggen

Zo die van Volt zit er ook alleen op dr dikke ....

Flow82 | 21-01-22 | 15:59

Enge man.

zxcv | 21-01-22 | 14:43 | 1

Die van Volt bedoel je? ja... bah. Enge gast.

Gladiator Fap | 21-01-22 | 16:12

Vraag voor meester Maatschappijleer: waarom kan een gekozen Tweede Kamerlid niet oproepen tot burgerlijke ongehoorzaamheid en wat betekent dit voor (het aanzien van) het democratische kiesstelsel?

Predateur | 21-01-22 | 13:59
-weggejorist-
squadra | 21-01-22 | 13:27

Vind hem een beetje zielig, hij gaat steeds op deze dingen in terwijl anderen exact hetzelfde doen. Hij zal wel winnen in de ogen van het publiek, maar zou hem liever die GL teut horen aanspreken, "u maakt nu een persoonlijk feit, graag zou ik zien dat u hierdoor beticht word door de voorzitter, hierop hoef ik niet te reageren en ben ik niet van gedient" en dan ook de ballen hebben om zelf niet persoonlijke feiten te maken. When they go low, you go high. Kies een keer de hoge weg Gideon, stop met oproepen van wetteloosheid, want dat is de logische conclusie als je geen vertrouwen hebt in het parlement nog de rechterlijke macht, nog de uitvoerende macht. Dan wil je een nieuwe orde.

adriaans | 21-01-22 | 12:09

Caroline van der Plas vat aan het einde van het filmpje hetgeen we steeds vaker moeten aanschouwen en aanhoren zeer treffend samen.

"Een kijvende bende ' en "Krijsen".

Plaatsvervangende schaamte voel ook ik.

Keer op keer.

Het is inmiddels grotendeels een circus vol hippe , ego trippende , mediageile en onnozele omhooggevallen wezens geworden.

Die gretig , keer op keer de kans pakken om in de piste hun act op te kunnen voeren.

En ook al is die act hetzelfde als die van de 5 voorgangers, ook zij zullen en moeten hun act ook laten zien aan het inmiddels dood verveelde laaggeëerd publiek.

Ik verlang echt vaak terug naar de tijd van de politiek met veelal (mannelijke) ietwat grijze muizen en politici op het gehele politieke speelveld.

De grijze muizen en politici met wel gedegen dossierkennis.

En oh ja , ook zeer zeker , de grijze muizen en politici zonder steeds weer die +++ mobiel / tablet in de hand tijdens de debatten.

Maar die tijd komt helaas nooit meer terug.

Ik weet het.

Dr.Mabuse | 21-01-22 | 11:56 | 1

Krek wak dacht

borderlijntje | 21-01-22 | 18:48

Wat een ontzettend narcistisch mens van Volt, kan ze ook iets of zit ze alleen maar dure taal uit te slaan en slachtoffer te spelen over mailtjes die kennelijk niet eens bedreigend zijn maar onwelgevallig qua mening?

Ome_BW | 21-01-22 | 11:45 | 1

Met zulke mensen heb je geen voorbehoedsmiddelen meer nodig. Dat regelt zichzelf.

Gladiator Fap | 21-01-22 | 11:59

Als de betrokken politici echt principieel zijn, dan zou het publiekelijk instemmen met het gedoogbeleid voor softdrugs door hen net zozeer als onaanvaardbaar beschouwd moeten worden.

Pianoman | 21-01-22 | 11:35

Jochie Gideon praat alleen maar poep, gewoon negeren….

Smaakvol | 21-01-22 | 11:13 | 3

U weet hoe poep smaakt?

NeedIsaymore? | 21-01-22 | 11:21
-weggejorist-
LCD | 21-01-22 | 11:22

Negeren? ja, hij mag zeggen wat hij denkt en je kunt ervoor kiezen niet te luisteren.. Uitsluiten C/Q uitschakelen? nee, dan ben je een fascist. Agema heeft 100% gelijk.

Gladiator Fap | 21-01-22 | 11:33

Graag inhoudelijk: Wat heeft Gideon gezegd wat niet klopt?

Eminent | 21-01-22 | 10:31 | 5

@adriaans | 21-01-22 | 11:56: "de effectiviteit van het virus in twijfel trekken" ??? Overigens was de IC capaciteit al ver beneden peil voor de corona "crisis". Dat heb ik niet zelf bedacht maar toevallig uit zeer betrouwbare bron. Vele (meestal) ouderen zijn gestorven MET het virus en niet AAN het virus. Dit zal later gaan blijken. U kunt zich alvast gaan verdiepen in de oversterfte van de laatste 10 jaar, wellicht dat u dan tot andere gedachten komt.

Eminent | 21-01-22 | 12:05

@adriaans | 21-01-22 | 11:56: Denk dat je de effectiviteit van de vaccinaties bedoeld, ipv. het virus. De IC capaciteit zit overigens niet aan de limiet. Ongeveer 10% wordt momenteel door coronapatienten belegd. Als dat al teveel is, hebben we echt structureel te weinig bedden. Code zwart is een politiek symbool. Wat telt zijn de werkelijke getallen. De kamer is nooit met redelijke oplossingen gekomen. Mogen ze ook niet, want normaliter is het een één-tweetje tussen de het Kabinet en het RIVM. De discussies achteraf zijn voor de bühne. Hij heeft dus niet gelogen. Je kunt het wel niet met hem eens zijn, dat is wat anders. Er zijn iets van 220 verschillende virussen bekend die mensen kunnen oplopen. Corona is er één van. Spanje, Denemarken en recent Engeland hebben gezegd: het is tijd dat we vooruit gaan denken, aan een leven mét corona, in plaats van een leven dat bepaald wordt dóór corona. Natuurlijk moeten we alles voorzichtig en bedacht aangaan, maar we moeten ophouden onverdraagzaamheid in de maatschappij te kweken door voortdurend politieke oplossingen te zoeken voor een medisch probleem.

Gladiator Fap | 21-01-22 | 12:11

Niks waarschijnlijk, maar ook niks wat ertoe doet. Het is gewoon zooooo fucking boring allemaal. Vorige keer was echt de laatste keer dat ik ging stemmen. Volgende keer neem ik het stembiljet mee in m'n binnenzak en verkoop het aan de eerste de beste. Biedingen graag.

borderlijntje | 21-01-22 | 18:51
▼ 2 antwoorden verborgen

De Tweede Kamer ontleent zijn macht en kracht aan het feit dat het een WETGEVENDE vergadering is. Als je in die tweede kamer als parlementariër) oproept om de wet niet meer te respecteren, schiet je jezelf in de voet. Niet voor niets staat die bepaling in het Reglement van Orde. Ik vind ook dat we een wat zwakke voorzitter hebben, maar hierin heeft ze gewoon gelijk. Actievoeren doe je op Malieveld of Museumplein, niet in de Kamer. En kunnen we dan nu eindelijk die kiesdrempel eens invoeren ? Is namelijk al meer dan 70 jaar de ruggegraat van de parlementaire stabiliteit in Duitsland.

CeesCloosd | 21-01-22 | 10:15 | 3

U wilt nog meer stabiliteit? Misschien moeten we dan gewoon een dictator voor het leven benoemen. Sadomasochist.

Joffri | 21-01-22 | 10:29

Oproepen om de wet niet te respecteren? huh? Dat heet, geheel naar links model, toch "progressie"? Vraag anders Femke eens, die volgt de partijlijn van wetten negeren perfect. Op het moment dat de wet niet stelselmatig respecteert, krijg je dingen als 700 immigranten per week, verplichte vaccinaties, geweld en vernieling bij protesten, mileuclubs met terroristisch oogmerk, antisemitisme, geweld tegen homo's, etc etc in het nieuws. Je kan ook handhaven en korte metten maken met al die dingen, iets wat ieder zinnig mens zou moeten willen. Staat gewoon in de wet hoor, het mandaat bestaat allang. En de politiek in Duitsland is alleen maar zo stabiel, omdat hier stelselmatig de "Helmut Kohl-Methode" beoefend wordt: "einfach aussitzen, bis es egal ist". In Duitsland gebeurt politiek gezien niets. Geen bal. Het is elke keer meer van hetzelfde. Met uitzondering van Mutti Merkels "alleingang" in 2015, met het beroemde "wir schaffen das", waarmee ze bewust een heel continent laat overspoelen door gelukzoekers. De grootste politieke blunder op het westelijk halfrond sinds WO2. In Duitsland zelf wordt het goed gepraat door te zeggen "maar ze bedoelde het toch goed?".

Gladiator Fap | 21-01-22 | 11:42

Daarom kwam hij er ook niet zelf mee, wat jammer dat hij getriggerd werd door die schreeuwer van GL.

adriaans | 21-01-22 | 11:58

Een minister is een gast (bij een debat) in de tweede-kamer. Een gast die verantwoording namens de regering aflegt. Hij legt geen verantwoording af over zijn verleden of zijn persoon. De Kamervoorzitter moet meteen ingrijpen wanneer Kamerleden de gasten op hun persoon aanvallen, ze erop wijzen dat ze de ministers als zodanig noemen. Niks de heer Kuipers. Als ze elkaar met naam en toenaam voor rotte vis willen uitmaken tot daar aan toe maar dat prof. dr. Ernst Kuipers "naar boven likt" is smakeloos. Hier had Kuipers gewoon moeten opstappen en zeggen dat hij niet gekomen is om beledigd te worden. Maar bovenal moet de Kamervoorzitter de minister in bescherming nemen, en niet zoals zij zegt omdat de Kamer afgesproken heeft niet ad hominem te debatteren, dat geldt alleen onderling ze moet ingrijpen omdat een gast wordt aangevallen.

AlexanderVissers | 21-01-22 | 09:03 | 5

De minister moet over alles verantwoording afleggen, inclusief zijn verleden en zijn persoon. Als dat je niet zint moet je ook geen publieksdienaar worden.

FrikandelSpeciaal | 21-01-22 | 11:15

@pieterS | 21-01-22 | 10:12: Hij is natuurlijk voor die functie gevraagd. Waarschijnlijk meerdere keren. Voor het geld hoeft hij het niet te doen dus alleen uit ijdelheid en plichtsbesef heeft hij "ja" gezegd. Maar dat doet er ook helemaal niet toe, het is de plicht van de Kamervoorzitter de leden er op te wijzen dat ze hun fatsoen tegen een Minister hebben te houden en inhoudelijk vragen aan de Minister mogen stellen, het is geen ontgroening waar de nieuwe Minister eens flink wordt afgezeken.

AlexanderVissers | 21-01-22 | 14:09

@FrikandelSpeciaal | 21-01-22 | 11:15: Niet Ernst Kuipers legt verantwoording af maar de Minister van Volksgezondheid. Over Volksgezondheid. Niet over een vorige rol in zijn leven.

AlexanderVissers | 21-01-22 | 14:11
▼ 2 antwoorden verborgen

Heeft er al iemand aan Vera gevraagd hoe ze nou zelf vind dat het gaat?

Dutchbeaurouge | 21-01-22 | 08:57 | 3

Tot dusverre een beetje in de luwte gezeten maar nu er een echt kabinet zit wordt ze in het diepe gegooid en dat valt best wel tegen. Je doet het natuurlijk nooit goed maar ze is zeker geen natuurtalent en Arib dat was dat wel.

AlexanderVissers | 21-01-22 | 09:08

@AlexanderVissers | 21-01-22 | 09:08: zet Bosma daar toch gewoon neer. Die man kan wel degelijk onpartijdig en objectief zijn. Maar de verkeerde politieke kleur. Dus dan maar een klungel van D66 neerpoten. Het gaat vooral om de ideologische overtuiging, niet om kunde.

Dutchbeaurouge | 21-01-22 | 10:13

Zeg Firouz/Vera, hoe vind je zelf dat het gaat/kayf taetaqid anaha tsir?

NeedIsaymore? | 21-01-22 | 11:24

"Waarom richt je je dan niet op de inhoud?"

Stel dan ook een inhoudelijke vraag.

FrikandelSpeciaal | 21-01-22 | 08:49

Persoonlijke/D66-voorkeuren prevaleren kennelijk boven alles. D66ICTATUUR!!

Prof.Dr.Mr.Ir.Z | 21-01-22 | 08:35

Mag ook wel gezegd worden dat van Meijeren werd aangespoord dit te zeggen door een andere gevoelskonijn van groen links, waarom werd zij niet gestrafd voor het maken van dat persoonlijke feit. Klinkt alsof ze van Meijeren gewoon weg willen hebben door iets wat ze hem laten zeggen. Hoewel van Meijeren hier zelf ook schuldig aan is

adriaans | 21-01-22 | 08:32 | 4

@Tapioca pudding | 21-01-22 | 09:46: D, T , is echt iets voor oude nederlanders. Jammer maar taal veranderT door degene die hem bezigD.

pieterS | 21-01-22 | 10:14

@pieterS | 21-01-22 | 10:14:
Fonetisch, dan kunne alle lagen van de maatschappij mee doen (incl de paralelle samenleving)

boerk | 21-01-22 | 13:26
▼ 1 antwoord verborgen

Voorzitter moet gewoon afgezet worden. Wij hebben Bosma nodig. Laat de functie in zijn waarde blijven

adriaans | 21-01-22 | 08:27

Je hoeft het inhoudelijk qua COVID-19 standpunt niet met FVD eens te zijn maar Van Meijeren heeft hier verder gewoon gelijk. De hypocrisie is stuitend van Bergkamp en agerende TK leden.

_pacman_ | 21-01-22 | 08:04 | 1

Of Van Meijering gelijk heeft of niet is geheel irrelevant. Je dient je gewoon fatsoenlijk te gedragen. Zijn toon is onacceptabel en hij begrijpt niet dat dat gewoon niet in zijn voordeel is. Krachttermen dragen nooit bij aan de discussie en worden meestal gebruikt omdat men geen steekhoudende argumenten heeft. [In mij ogen slaat Van Meijeren onzin uit en is het gewoon een onbeschaafd mannetje. Maar ik begrijp dat ook mijn mening irrelevant is]

JayJay | 21-01-22 | 20:40

Hoewel ik het sentiment van Gideon van Meijeren onderschrijf heeft Vera Bergkamp hier wel een punt, ondanks dat ik haar een slechte voorzitter vind.

Het reglement van Order artikel 8:16 lid 1e stelt dat leden zich zullen onthouden van 'het instemming betuigen met of aansporen tot onwettige handelingen.'

Gekke_Gert | 21-01-22 | 08:01 | 7

Burgerlijke ongehoorzaamheid is zo ongeveer het laatste geweldloze machtsmiddel dat een bevolking heeft om op een vreedzame manier de regering besluiten te laten nemen die in lijn zijn met wat dat deel van de bevolking vind. Links gebruikt dit middel om de haverklap. Of ze zich nu laten vastketenen bij shell, of drukke wegen achter het rijksmuseum bezetten. Het word allemaal toegelaten. Omdat het in feite ook een "normaal" machtsmiddel is. Als het de perken te buiten gaat wordt het "echt" onwettig. Oftewel wetteloos. Daar zit het verschil. Bij burgerlijke ongehoorzaamheid wordt een specifieke wet niet in acht genomen. Bij wetteloosheid (en ze geilden er allemaal op dat van Meijeren dat ging zeggen) worden alle wetten aan de kant geschoven en is er in feite sprake van anarchie. En wat voor de één anarchie is is voor de ander revolutie. T'is maar net of je de winnende partij bent hoe dat de boeken in gaat.
Naja punt is dat van Meijeren gewoon oproept tot iets dat links al sinds jaar en dag doet. Dus ze moeten niet zo semi verontwaardigd doen.

peterdh | 21-01-22 | 09:18

@Gekke_Gert | 21-01-22 | 08:33:

HEt is ook wel een beetje een grijs gebied. Als een partij iets zegt over dat extiction rebellion weer eens een drukke weg in het centrum van Amsterdam bezet heeft gehouden, en heel rechts gaat daar in mee, terwijl het oorverdovend stil blijft bij partijen uit het kabinet en de gehele linkse oppositie. Tja, dan betuig je gewoon steun aan extinction rebellion in mijn ogen.

peterdh | 21-01-22 | 10:08

Tenzij de regering zelf onwettig handelt. Daar is verzet zelfs een plicht.

Atheist-Priest | 21-01-22 | 12:40
▼ 4 antwoorden verborgen

Nieuwe linkse tactiek in de tweede kamer.
Zodra iemand het woord wil nemen die niet mee gaat met het links fascistisch denken meteen verontwaardigd er doorheen te krijsen.
Maar echt inhoudelijk het debat aan te gaan zijn ze echt ondermaats en te laf.

Captaincoke | 21-01-22 | 07:52

Eindelijk eens wat "vuurwerk" in de Tweede kamer. Ga zo door!

Zemko | 21-01-22 | 07:52

Die mevrouw van volt lijkt wel een actrice. Ook die Engelse woorden er doorheen getver.

kermitsklant | 21-01-22 | 07:49 | 1

Jep, net als Sunny Bergman, Sylvana Simonsz, Joop schrijvers en reaguurders, Quincy Gario.. die smijten met nederland/engels door elkaar heen om maar wat interessant te doen.

Net even wat partij punten van Volt doorgenomen, vreselijke standpunten die je ook bij D66, groenlinks, PVDA etc terug vind. Mij lijkt Volt dan ook overbodig.

timmey | 21-01-22 | 08:23

-Nederland was tot juni 2010 een van de weinige landen waar kraken, onder bepaalde omstandigheden, niet verboden was bij wet. Wanneer een pand langer dan twaalf maanden niet in gebruik was geweest, werden de krakers niet vervolgd. Het enige wederrechtelijke aspect in strafrechtelijke zin was de vernieling die kon ontstaan als bij het binnengaan van het pand zaken opzettelijk beschadigd werden. Civielrechtelijk ging het echter om een "zonder recht of titel" gebruiken van of verblijven in de woning. Iemand die meende over een (hoger) recht te beschikken, kon bij de civiele rechter ontruiming vorderen— (zie Wikipedia)

De eerste kraakacties dateren van de jaren zestig! Pas in 2010 kwam er een beperkt kraakverbod. Dat verbod wordt dan ook nog beperkt gehandhaafd (020).
Het linkse deel van het parlement heeft decennialang het kraakverbod tegengehouden. Kraken werd actief gedoogd en krakersgroepen zelfs gesubsidieerd.
En dan nu krokodillentranen huilen als FvD oproept tot geweldloos verzet?

theo-is-dood | 21-01-22 | 07:22 | 2

Ik kan mij nog de documentaire herinneren over de aanslag door links op Wil Schuurman waarbij zij een been verloor. Een versie daarvan werd verteld door zo'n linkse radicaal, zittend in een luxe en ruime (ooit door hem gekraakte) woning in Amsterdam, zat te vertellen hoe hij en zijn vriendjes dat allemaal hadden uitgevoerd en er straffeloos vanaf kwamen.

ChatBot | 21-01-22 | 07:39

Die nilfur he...

mundusvultdecipi | 21-01-22 | 07:00 | 1

Perfect geïntegreerd hoor. Ze praat als een Leids Minervameisje

theo-is-dood | 21-01-22 | 07:26

Met verbazing weer eens de dubbele moraal van politici kunnen aanschouwen.

Er zijn voorbeelden van extreemlinkse steden die bij voorbaat al roepen het regeringsbeleid te zullen dwarsbomen. Maar als Gideon iets roept over burgerlijke ongehoorzaamheid is de verontwaardiging compleet.

Ben niet van Forum, maar dit manneke deed iets wat linkse partijen en organisaties zich al heel lang eigen hebben gemaakt.

jochum1980 | 21-01-22 | 06:42 | 2

Zie de kraakbeweging die decennialang is gesubsidieerd door linkse stadsbesturen

theo-is-dood | 21-01-22 | 07:27

Wie kan zich nog herinneren dat een bepaalde D66 minister dreigde met een staatsgreep en het volgende zei: dat 'de oprichting van de republiek Amsterdam' dichtbij kwam als PVV-leider Geert Wilders premier zou worden. Als beloning hebben we haar nu de touwtjes van ons leger in handen gegeven….. Ik vind eerlijk gezegd dat FvD in deze tijden zich nog heel terughoudend en beschaafd uitdrukt. Maar ach wat wil je met een hoop inhoudsloze valse emo wijven (ook in mannelijke vorm) in de kamer. Die kunnen beter gaan koken, zou Pim hebben gezegd.

Isditandersgenoeg | 21-01-22 | 08:13
-weggejorist-
Gumush | 21-01-22 | 06:14 | 2

Vorm, toon en inhoud: Ga zo door, Gideon.

Ben Adam | 21-01-22 | 05:48 | 3

ironie is om je tegel op de vorm te bekritiseren vanwege het niet toepassen van de oxford comma bij een opsomming. Maar ik ben in een goede bui. Goedemorgen reaguurders!

superduperadmin | 21-01-22 | 06:30

Goedemorgen ook ja.

prutsclown | 21-01-22 | 06:54
-weggejorist-
Deugnie | 21-01-22 | 01:43 | 1

Hij praat als een gestoorde halve gare die door een hogere macht is gestuurd. Zo een die vroeger bij een spreekbeurt keihard werd uitgelachen. Een pratende pop waarbij de stem eigenlijk niet meer in het budget paste. Ik kan nog geen 2 minuten luisteren naar die gek.

dartfrogger | 21-01-22 | 00:55 | 3

Je hebt groot gelijk, het gaat om de ToOn en de VoRm, inhoud doet er niet toe.

NatNiks | 21-01-22 | 02:23

Hij is de brugsmurf wiens schooltas van de fiets werd getrapt door langsrijdende pestjongens uit een hogere klas. Dat zal zijn leven lang zo doorgaan.

Tapioca pudding | 21-01-22 | 09:53

Hij spreekt juist heel duidelijk en zonder verhullingen. Een verademing. Rustige toon, rustig tempo en met heel begrijpelijk worden. Geen woordenbrij en abracadabra om de boel te misleiden zoals je dat bijvoorbeeld van GL ziet. Geweld is ze niet vreemd. #Pim Fortuyn.

Atheist-Priest | 21-01-22 | 12:49

Ik kijk regelmatig volledige debatten. Ik word er niet vrolijk van. Gelukkig zijn dat pakweg maar 150+75+kabinet zielen en hebben de overige 17 miljoen mensen geen tijd om clowntje te spelen.

Bootvisser | 21-01-22 | 00:51
-weggejorist-
down | 21-01-22 | 00:49 | 2

Gezien de 'competenties 'van de Kamervoorzitter gaat dit nog wel veel vaker gebeuren.Zeker met de nodige beladen onderwerpen die er nu spelen bv stikstof,corona,klimaat immigratie etc.
Ik voorzie voor 2022 een voorzitter die minstens 1x per week de microfoon uitdraait...

roberto9715 | 21-01-22 | 00:46 | 1

En zeer selectief op alles wat maar op rechts lijkt natuurlijk.

kermitsklant | 21-01-22 | 07:50

Beschamend Tom. Alles voor de doekoe

Luckystriker | 21-01-22 | 00:24

Gaan we het serieus opnemen voor die randdebielen? Wat is het toch met sommig van dat vastgeroeste rechtse denken dat bepaalde principes/rechten universeel zouden gelden, zelfs in absurde situaties. De meeste regels die we hebben afgesproken werken prima in een maatschappij waarin men zich enigszins houdt aan de normen dan wel begrijpt waneer men ze heeft overtreden. Dit FvD-volk staat zo ver af van normale omgangsvormen in de TK en heeft buitengewoon enge denkbeelden. Zie het als kleuters die op enig moment gewoon orde en tucht nodig hebben. Het is mooi dat ze in de kamer zitten, want een betere pleitbezorger voor meer geld voor onderwijs is er bijna niet. Dat verdwijnt het volk dat hierop stemt vanzelf.

BobDobalina | 21-01-22 | 00:12 | 3

Dus we hebben FvD volk nodig om in te zien dat goed onderwijs noodzakelijk is? Juist. U bent een goede pleitbezorger voor een meer capabel kabinet.

Bootvisser | 21-01-22 | 00:45
-weggejorist-
Rest In Privacy | 21-01-22 | 01:03

Wat zei Voltaire ook weer? Ik ben het hartgrondig oneens met alles wat u zegt maar zal uw recht het te zeggen met mijn leven verdedigen? Overigens is dit geen excuus voor beledigen van een minister. En ten aanzien van het negeren van wetten, daar zijn vooral de rechters schuld aan die de laatste tijd aan nogal wat wetten voorbij zijn gegaan. Dat nodigt burgers uit alles ongenuanceerd op "de mensenrechten" te gooien.

AlexanderVissers | 21-01-22 | 14:21

Echt hilarisch om te zien dat die FvD kindertjes dit soort linkjes in hun telegrammetjes gooien om zichzelf te pijpen in de YouTube comments.

swaggerton | 21-01-22 | 00:07 | 2

Geen idee waar u het over heeft maar gezien uw verkleinwoordjes in een poging wijs over te komen heb ik niets gemist.

Bootvisser | 21-01-22 | 00:54

Haha, jazeker dat doen ze. Ongelofelijke zelfpijperij op YouTube en enkele andere media.

Tapioca pudding | 21-01-22 | 09:59

Irritant is vooral dat de Kamervoorzitter mensen niet uit laat praten, en met woorden als "dank u wel" Kamerleden het woord wil ontnemen. Waarom dan de verbazing dat mensen burnout raken? Als je mensen opjaagt dan krijgen mensen stress. Dhr. Kuzu krijgt soms ademnood omdat hij zich op laat jagen en hij mag ook zijn betoog niet meer ondersteunen met borden die zijn verhaal bevestigen. Is dit vooral bij mensen die vraagtekens zetten bij het coronabeleid? Laat mensen gewoon fatsoenlijk hun woord doen. Zij vertegenwoordigen duizenden inwoners.

Mark Bouwman | 20-01-22 | 23:49 | 2

iets met spreektijd en regels

Harry058 | 21-01-22 | 04:45

Met borden ondersteunen? Het is geen spreekbeurt in groep 7.

AlexanderVissers | 21-01-22 | 14:23

Een aantal jaren geleden riep de Pvda vanuit de kamer op tot proletarisch winkelen oftewel diefstal.
Hoe burgerlijk ongehoorzaam wil je het hebben?
Daar reageerde het linkerdeel van de kamer heel anders op dan op dit voorval.
Maar ja, een selectief geheugen is niet vreemd bij dit deel van de kamer.
Jammer dat de meeste kiezers dit ook vergeten zijn.

minik | 20-01-22 | 23:48 | 2

Was dat niet een of andere kerkjurk en was de PvdA daar juist niet op tegen?
www.trouw.nl/nieuws/oproep-bisschop-m...
Da's toch iets anders dan een kerstpakket stelen van een bejaarde of 45000 euro jatten van daklozen. Dat is wèl iets voor PvdA'ers maar dat doen ze meer op persoonlijke titel volgens mij.

Mazzelstof | 21-01-22 | 05:52

@Mazzelstof | 21-01-22 | 05:52: Het was Bischop Muskens en die sprak alleen over de Katholieke moraal dat wil zeggen over zonde niet over strafbaarheid.

AlexanderVissers | 21-01-22 | 14:25

Voorzitter krijgt kritiek, maar durft niet iedereen aan te spreken (Wilders). Dag erna ziet ze iemand die ze wel aankan en vervolgens doet ze wat ze bij Wilders had willen doen.

Op het schoolplein zie je precies hetzelfde. De angsthaas pakt de kleinste van 2 klassen lager om wraak te nemen op de sterkere jongen.

lirft | 20-01-22 | 23:29 | 1

Wilders heeft er een handje van de Minister president als "de heer Rutte" te benoemen. Dat moet hij niet doen ook niet als hij terecht verontwaardigd is. Het blijft in de Tweede Kamer de Minister President.

AlexanderVissers | 21-01-22 | 14:27
-weggejorist-
topgozert | 20-01-22 | 23:28 | 4
▼ 4 antwoorden verborgen

Nou, laten we er ook wat positiefs uit halen. Dit is leuk voor Rutte&Kaag want uiteindelijk gaat dit gekrakeel weer eens nergens om. Stel je de vraag of iemand er beter of slechter van wordt als van Meijeren had mogen uitpraten, of dat hij dat niet mocht. In beide gevallen is volgens mij het antwoord dat echt niemand in Nederland er iets mee opschiet.

Dingen die wel ter zake doen zijn miljarden die in fondsen van de EU, in klimaat en stikstof gestopt worden en waar we niets over te zeggen hebben. Wat er ook toe doet is het toeslagenschandaal, de Groningers die niet voor schade gecompenseerd worden en ga zo maar door.

Dus er is vanavond in de fractiekamer van 66 en die van de V66 een glaasje gedronken op dit heerlijke mistgordijn.

BTW: wat een uitstekende reactie van mevrouw van der Plas.

Nuuk | 20-01-22 | 23:24

Die Gideon klinkt altijd alsof hij net aan een helium ballon heeft gehangen. Daarnaast heeft hij opnieuw zichzelf in negatieve zin overtroffen. Sneu figuur.

EricW | 20-01-22 | 23:21 | 5

@Tapioca pudding | 20-01-22 | 23:41: Is dit niet een beetje GS onwaardig. Kijk even naar de reactie van Red Shirt; zo verneder je iemand op een manier welke het nivo van de kleuterklas overstijgt.

Bootvisser | 21-01-22 | 00:58
-weggejorist-
BoerKoekoek | 21-01-22 | 05:20

Ik kan gideon wel altijd waarderen, doet er nu niet toe.. maar de interesse in zijn ballen ook niet echt natuurlijk.

kermitsklant | 21-01-22 | 07:52
▼ 2 antwoorden verborgen

Kan iemand mij uitleggen waar dit over gaat?

Kattie | 20-01-22 | 23:16 | 5

Democratie in kartelland.

BoerKoekoek | 21-01-22 | 05:21

Het gaat er over dat Arib de kamer veel beter in de hand had dan Bergkamp die niet gedecideerd optreedt en de kool en de geit wil sparen.

AlexanderVissers | 21-01-22 | 14:32
▼ 2 antwoorden verborgen

Gideon de Meijere doet me denken aan een partijman van propaganda uit de jaren 30. Ook die wist het volk op te zwepen om de democratie te verwerpen en de grote leider te volgen. FvD laat elke keer wat meer van zijn facistische trekjes zien. Gevaarlijke partij met al die wappievolgelingen die zich laten opjutten.

johnyl | 20-01-22 | 23:14 | 6

Sommige hier vinden het gewoon GE-WEL-DIG het is wachten tot die idioot aan Rutte vraagt of die z'n kopje babybloed bij het ontbijt met melk en suiker nuttigt, want "moet kunnen" vrijheid van meningsuiting", u weet wel...

zwellevertje | 20-01-22 | 23:28

Gelukkig is daar Rutte ,Kuipers en Kaag .
Die gaan ons redden .

Aap van Eva | 20-01-22 | 23:38
-weggejorist-
Bootvisser | 21-01-22 | 01:04
▼ 3 antwoorden verborgen

Bij die mevrouw van de christenunie ga ik uit van slecht beleid dat voortkomt uit goede bedoelingen. Echter mensen als Rutte die heel graag 2G wil opnemen in zijn 'toolkit' vertrouw ik voor geen meter.

Wim_Kut | 20-01-22 | 23:14

Ergens heb ik een unheimlich gevoeld bij Lisa van Groen(s)Links. Ze maakt ernstig bezwaar tegen tribunalen en andere vervolgingen vanuit de FvD. De ironie gaat haar wel heel erg voorbij. Als een ding marxisten goed in zijn, zijn het wel tribunalen en vervolgingen. Er zijn meer mensapen omgekomen door communisme en socialisme dan fascisme en andere atheïstische stromingen bij elkaar.

Graaf_van_Hogendorp | 20-01-22 | 23:14 | 1

atheïstische stromingen??? Zoiets als communisten roken dus rokers zijn moordenaars of zo iets??

dijkbewaker | 20-01-22 | 23:16

Sorry voor de frustratie agressie, ben ff klaar met dit soort lui, ben echt voor de doodstraf en of tbs voor life.

r.s.jonkman | 20-01-22 | 23:12 | 1

Heftige tegels van u. Sterkte.

Schmalz | 20-01-22 | 23:53

Lisa westerveld heeft een leuk koppie maar er zit weinig verstand in.
Van Van Haga slaat daarna de spijker op zijn kop.

tsjajaja | 20-01-22 | 23:10
-weggejorist-
r.s.jonkman | 20-01-22 | 23:10

Vrolijk nieuws, een maatje van mij heeft een boot gekocht, die gaan we proper maken voor leuke dagen, op het water en geen gezijk van alle media, even in een eigen lockdown, moet dat progje boos nog kijken, met gemengde gevoelens, immers is mijn eigen dochter misbruikt, heb zo mijn mening maar dat telt toch niet in deze samenleving( emdr) is tegenwoordig ook maar op de centen berust, wat is er mis met ons land?

r.s.jonkman | 20-01-22 | 23:07

Ik kan maar niet wennen aan dat zeikstemmetje van die Gideon. Lijkt wel een 6 jarige.

heppykemper | 20-01-22 | 23:06 | 1

Dat heb ik met dat poppestemmetje van onze Minister van justitie en veiligheid.

Patje | 20-01-22 | 23:08

Edit: Oeps verkeerde topic.

UnderTheDevil | 20-01-22 | 23:05

Weet nog steeds niet wat Gideon heeft geroepen waarop de bijzonder gevoelige voorzitster een uur de boel heeft geschorst en waarom elke partij erover nog eens een plasje kon doen.
Vorm boven inhoud, inhoudelijk lijkt er geen enker debat meer uit de verf te komen. Jammer en treurig!

Jan, Leiden | 20-01-22 | 23:03 | 1

Zelfs Atje Kuiken kreeg het aan de stok met Vera Bergkamp en riep met de microfoon dichtgedraaid dat ze het hele debat doodslaat.

Wattman | 20-01-22 | 23:20

Waarom hebben die gluiperts van Agenda 2030'/Build Back Bullsh*t niet geweaun Martin Bosma voorzitter gemaakt? Die had wel met de helium hamster en de overige Tjerry jugend overweg gekund. Maar nee Rutte moest weer een DDR666 incapabele nobody benoemen om zijn zielige macht te behouden want anders werd heksje annex paringspartner Sieg boos.

Graaf_van_Hogendorp | 20-01-22 | 23:02 | 2

De gluiperts proberen op allerlei manieren de onwelgevalligen de mond te snoeren,nu zitten we met een incompetente,partijdige kamer voorzitster.

Coolcalmcollected | 20-01-22 | 23:29

Gideon in CNB!

Patje | 20-01-22 | 23:00 | 3

CNB ?

Jan, Leiden | 20-01-22 | 23:04

@Jan, Leiden | 20-01-22 | 23:04:
Chips, Nootjes. Bier. Voorheen de donderdagavond kroeg-talkshow van GeenStijl.

Patje | 20-01-22 | 23:07

@Patje | 20-01-22 | 23:07:
Owww, dáttum! Tegenwoordig met al die afkortingen, niet te onthouden!

Jan, Leiden | 20-01-22 | 23:12

knuffel is weg.
marokkaan is gebleven.

wezen | 20-01-22 | 22:59

/watch?v=LL-gyhZVvx0

Trofl | 20-01-22 | 22:59 | 1

Ik had het ook even niet door, maar dit is nog niet het café..

Patje | 20-01-22 | 23:01

Baudet heeft me bitter teleurgesteld maar nu lult Meijeren weer zinnige dingen die het "normalen" gepeupel in oproer brengt. Zulk zwak theater spel drijft me langzaam weer richting FvD en niet ik alleen. Ik heb nog nooit zulke idioten in een TK gezien die slaafs zijn aan een regering zonder enige tegenspraak. Hebben we dus echt alleen maar omgekochte zwakzinnige in de kamer die zonder zelf na te denken deze regering ondersteund? Arm Land!

jan huppeldepup | 20-01-22 | 22:56

Die Gideon he… is zijn moeder op de hoogte dat hij niet meer op zijn zolderkamertje zit?

muppet020 | 20-01-22 | 22:55 | 3

Zal toch wel..??

neonreclame | 20-01-22 | 23:01

Dit is echt de perfecte omschrijving.

swaggerton | 21-01-22 | 00:10

FvD-engnek heeft wel een punt. De voorzitster zei idd ‘ik kan het mij voorstellen dat etc. ’.
Er paar jaar geleden is een rechter in het Wilders-proces met succes gewraakt door Moskovisc. Er wilden toen mensen de zaal uit tijden het vertonen van de film van Wilders. Hij zei hetzelfde.
Verder praat de FvD aleen maar poep.

RGV42 | 20-01-22 | 22:53 | 1

er komt voornamelijk poep uit Den Haag..... helaas.

Trofl | 20-01-22 | 22:56

Gideon is waarschijnlijk wel Nederlands bekendste parlementarier in het buitenland trouwens. Dat filmpje waarin hij Rutte confronteert met zijn bedankbrief aan Klaus Schwab is echt door talloze bekende figuren opgepikt (Candace Owens, Alex Jones). Dat vind ik stiekem best grappig.
Misschien mag hij nog wel eens bij Joe Rogan komen.

C1O2 | 20-01-22 | 22:53 | 2

Bekende mentaal beperkten dus, ik denk niet dat dit een compliment is.

swaggerton | 21-01-22 | 00:11

KHADIJJA, kom terug!

ChalinaRosa | 20-01-22 | 22:45

Het gedrag van die FvD-kleuter is een parlementariër onwaardig. Bergkamp is een prima voorzitter, maar geen basisschooljuffrouw. En dat laatste is kennelijk wat de Tweede Kamer der Staten-Generaal heden ten dage behoefte aan heeft.

de IJsman | 20-01-22 | 22:44 | 7

Sorry ik ervaar je woorden als dreigend en ontneem liever hiermee je mogelijk om je mening te kunnen uiten.

naamengetal | 20-01-22 | 22:59

bergkamp is gewoon de slechtste en partijdigste voorzitter ooit. Zie ziet er leuk uit maar is van binnen hol.

jan huppeldepup | 20-01-22 | 22:59
▼ 4 antwoorden verborgen

Ik dacht dat de theaters nog gesloten waren. Is er voor poppenkasten een uitzondering?

C1O2 | 20-01-22 | 22:42 | 1

Top!

dhrat | 20-01-22 | 22:53

Is er toevallig iets failliet aan het gaan?

nobodiesunmighty | 20-01-22 | 22:41 | 2

de banken en de bv Nederland.
In China bv de vastgoed sector en dat gaan we echt wel merken

Trofl | 20-01-22 | 22:51

De hypocrisie, de geveinsde verontwaardiging… ik vind het prachtige TV.

Toede_Le_Dokie | 20-01-22 | 22:39 | 3

Wedstrijd verontwaardigd zijn... de winnaar komt toch altijd weer van D66.

funda | 20-01-22 | 22:42

@funda | 20-01-22 | 22:42: Dat is hun handelsmerk. Overigens heb ik Kaag nog nooit op iets inhoudelijks kunnen betrappen.

ChalinaRosa | 20-01-22 | 22:46

Wat een schattig jongetje

Harry058 | 20-01-22 | 22:38 | 1

Marco…

Komjehiervaker | 20-01-22 | 22:55

Kunnen we Arib weer terug krijgen?

Brabeaulander | 20-01-22 | 22:36 | 3

Weisglass!

Ruimedenker | 20-01-22 | 22:43

Zolang het over de toonbank gaat is Jaap van Zweden misschien een idee..

VolleBak | 20-01-22 | 23:40

Zit het nu ook af te kijken. Het begon als herhaling van Geert gister (Paternotte stak toen de lont aan, de boel ontploft, vorm vorm vorm).
Meijeren was nog niet begonnen of Lisa interrumpeert en de "toon" is gezet want het gaat over de "vorm", interruptie heeft niks met corona te maken, van Meijeren was nog niet eens begonnen aan zijn betoog. En ditmaal wederom, doet iedereen er zijn of haar plasje overheen, zelfs Rutte bij zijn aanvang even Gündogan prijzen voor haar "wijze" woorden. En nu zit ik tegen het eind te luisteren naar die zuurstok van Volt die meent dat er rigoureus ingegrepen moet worden, ook (lees vooral!) op het internet, hier dus.
Het voelt allemaal zo ingestoken en geregisseerd aan. Heb zo sterk het idee dat Kabinet, GL, VOLT en PvdA de koppen bij elkaar hebben gestoken om die twee partijen aan rechterzijde eindelijk eens kallt te stellen.
Het is dat, of ze melken het uit om het vooral maar niet over de inhoud te hebben.... Want ik heb tijdens de corona-gerelateerde debatten amper een corona-gerelateerde vraag of interruptie gezien. Het gaat wederom, de zoveelste keer, over de vorm. En is er even niets gezegd om over te struikelen, dan slepen ze wel een ouwe koe uit de put, als het maar weer over de vorm kan gaan.
Hoezo is dit politiek? Men zou ons eens vanuit het buitenland gade moeten slaan, lachen ze zich te pletter. Theatergezelschap, dat zijn ze.

Abject | 20-01-22 | 22:36 | 1

Ik kijk vanuit het buitenland en lach niet maar erger ik me aan de hypocriet.

jan huppeldepup | 20-01-22 | 23:11

Die Groenlinkse, die verteld het duidelijk.
Tom lekker scherp tegen gas gegeven op het eind, dat had ik nodig.

PaardenliefhebberVet | 20-01-22 | 22:35 | 3

Welke Tom?

ChalinaRosa | 20-01-22 | 22:48

Ik wil nu ook burgerlijk ongehoorzaam worden, begin met 200Km/h over de snelweg van Utrecht naar Amsterdam. De nummerborden heb ik al verwijdert dus wens me geluk.

jan huppeldepup | 20-01-22 | 22:35 | 2

Pas wel op dat je niet achter John terecht komt.

Roehm | 20-01-22 | 22:45

Haalt jouw auto dat wel?

ZZP-er | 20-01-22 | 22:46

Die groene heeft wel iets…

PatrickvanMegen | 20-01-22 | 22:33 | 1

Selectieve verontwaardiging?

Pimp my Voortuin | 20-01-22 | 22:46

Wie weet het? Hoeveel mensen in de tweede kamer zijn geboren in het buitenland?

Patje | 20-01-22 | 22:33 | 3

Binnenkort zal dat zo'n 50% zijn.

likdoorn | 20-01-22 | 22:36

@Patje | 20-01-22 | 22:46: tip voor hem, overstappen naar de PvdA is hij zo burgemeester van Amsterdam.

likdoorn | 20-01-22 | 23:23

Off topic, sorry:-)

letopuwzaak | 20-01-22 | 22:33 | 2

Kroeg gaat bijna open.

Ruimedenker | 20-01-22 | 22:43
-weggejorist-
laurentius | 20-01-22 | 22:33 | 5
▼ 5 antwoorden verborgen

Mjah. Kamerleden horen niet op te roepen tot burgerlijke ongehoorzaamheid (zoals burgemeesters niet horen te roepen dat ze de wet niet gaan handhaven, overigens). En dat was ook niet het issue. 'Burgerlijke ongehoorzaamheid' waren niet de gebruikte woorden.

konjodebonjo | 20-01-22 | 22:33 | 2

Ja ja ja niet opwinden, neem je pilletje en rijd morgen weer met 40 Km/h over de snelweg, dat helpt.

jan huppeldepup | 20-01-22 | 22:38

Wat hoort niet?
Wie hoort niet?

nobodiesunmighty | 20-01-22 | 22:43
-weggejorist-
MadSeason | 20-01-22 | 22:32 | 1

Wat een hysterisch mormel is die Lisa en wat een gespeelde angst.
Mevrouwtje in die goedgevulde groene blouse zei ook nog iets, maar ik was afgeleid.
Gideon is een beetje een pain in the ass clown en pakt z’n provocatieve rol goed op.
Niet echt nuttig, maar het zorgt wel voor ophef, da’s wel weer leuk.
En Bergkamp is net een jojo, wanneer ze moet ingrijpen doet ze het niet, om het vervolgens op een moment te doen waar het zwaar overdreven is om in te grijpen.
Ik vind niet dat zij mag beslissen microfoons aan of uit te zetten.
Gideon moet kunnen zeggen wat ie wil en als mensen vinden dat ie te ver gaat, moeten ze maar naar de rechter.
Tóch Lisa?

Ruimedenker | 20-01-22 | 22:32 | 3

Bergkamp vecht voor haar politieke leven, ze maakt rare sprongen.

funda | 20-01-22 | 22:33

@funda | 20-01-22 | 22:33: Haar incompetentie is nu zelfs in vak K wel duidelijk ja. Die gaan ze een eervolle aftocht geven binnenkort, dat blijft niet mooi staan.
Maar wie neemt dan de voorzittershamer over?
Het kan altijd erger.

Abject | 20-01-22 | 22:44

@funda | 20-01-22 | 22:33: voor wachtgeld hoeft ze echt niet te vechten, in tegenstelling tot een ww bij het uwv

Trofl | 20-01-22 | 22:45

Ik heb het wel te doen met de incompetentie van Vera Bergkamp. Wie verlost haar uit haar lijden?

Schemerlamp | 20-01-22 | 22:31 | 6

perfect op die plaats toch, iedereen die serieuze vragen heeft over overheidsbeleid wordt constant geïnterrupeerd door domme wichten, met domme opmerkingen. Vond Silvana Simons altijd de ergste, maar die had gisteren wel wat te vertellen.

Trofl | 20-01-22 | 22:40

Met die vierkante kop van dr.

Toede_Le_Dokie | 20-01-22 | 22:41

Ik heb het precies 5 minuten uitgehouden vandaag en toen had ik genoeg van al haar interrupties. Meteen het vuurwerk erna gemist. Nou ja, ik was ook een aantal uur van huis, dus dat scheelt ook weer.

Met_baard | 20-01-22 | 22:42
▼ 3 antwoorden verborgen

Wel een leuk groen bloesje

laurentius | 20-01-22 | 22:30 | 1

Wel jammer dat er dan weer zo´n verbeten en slecht ingekleurde kop boven zit....

Bierum | 20-01-22 | 22:41

Is dit dezelfde jongen van de fvd die destijds geëmotioneerd over die tribunalen begon in de kamer?

Komt nu in het filmpje met Tom in ieder geval over als een rustige jongen met goed geformuleerde zinnen.

Ingridmaas | 20-01-22 | 22:29 | 5

@funda | 20-01-22 | 22:36: Willen we meer of minder ... Dat vind ik behoorlijk opruiend. Maar Geert is duidelijk, en Gideon sneaky.

oldandwise | 20-01-22 | 22:40

@oldandwise | 20-01-22 | 22:40: Nee, dat was een vraag aan zijn kiezers met een helder, rechtdoorzee antwoord.
Duidelijk geen opruiing, en de man draait nu al zolang mee.
Als dat al opruien is

funda | 20-01-22 | 22:45

@funda | 20-01-22 | 22:36: uzelf daarentegen, met maatregelen tegen ongevaccineerden.. ik heb het onthouden..

VolleBak | 20-01-22 | 23:38
▼ 2 antwoorden verborgen

'wij voelen die woorden dagelijks in onze mailbox' aldus de mensen die tegenstanders van immigratie en islam al jaren wegzetten als nazi's, bruinhemden, extremisten en racisten.
Vrouwekul.

Patje | 20-01-22 | 22:27 | 4

Ja, maar vergeet nooit dat zij de originele, echte, onvervalste slachtoffers van al die framing zijn.
Nooit de mensen die ze voor nazi's uitmaken, want dat zijn nazi's, snap je?

funda | 20-01-22 | 22:32

@funda | 20-01-22 | 22:32:
Precies. Zij hebben besloten dat ze aan de goede kant staan. Hoe dan ook.

Patje | 20-01-22 | 22:48
▼ 1 antwoord verborgen

Aangezien ik VoltMevrouw haar naam niet kan spellen.
Die in de groene jurk, wat zei die nou?

"U went er toch ook.... krant toch ook gelezen?"

GateKeeperNL | 20-01-22 | 22:26

Als Halsema beleefd zegt "wij handhaven dit niet" of "wij geven dit geen prioriteit" dan is dat toch ook het aanzetten tot burgerlijke ongehoorzaamheid ?

SjonnieC | 20-01-22 | 22:25 | 2

Nee, dat is verhulde bestuurlijke ongehoorzaamheid.

funda | 20-01-22 | 22:27

Ah, de politie die bij voorbaat zegt niet te handhaven op illegaal vuurwerk voor ouwejaar, waardoor hele volksstammen allerlei dynamiet en granaten laten ontploffen.

Met_baard | 20-01-22 | 22:33

Al onze mooie volksfeesten zijn gebaseerd op burgerlijke ongehoorzaamheid.
Sinterklaas, Nieuwjaar en Carnaval: pure gekanaliseerde volkse anarchie en satire op de overheersers. Dat de overheid nu zelfs ook de scepter zwaait over het al dan niet doorgaan van deze volkse tradities is te gek voor woorden.
En dat zegt meer over 'het volk' dat dit toe laat dan over het regime.

keestelpro | 20-01-22 | 22:24 | 3

Er voor in de plaats gekomen de ramadan en het offerfeest.

likdoorn | 20-01-22 | 22:32

juist, juist om het volk kalm te houden, duizenden jaren weten heersers dit. Wat doen ze? Ze schakelen deze feesten uit?! Ze hebben nog minder historisch besef dan Yersinia die uit hun aarzen spuiten. Hoe dom kun je zijn!

nobodiesunmighty | 20-01-22 | 22:47

Touché

BL!ZZ | 21-01-22 | 06:33

Cordon sanitaire nieuwe stijl, elan 2022: niet meer massaal weglopen als iemand dingen zegt die je niet wil horen (Janmaat), maar mensen verbieden te spreken. Ik weet niet of dat nu vooruitgang is.

Otto Normal | 20-01-22 | 22:24

Dat krijg je als je mensen een functie geeft op basis van het geslacht en partij (cadeautje voor D66) in plaats van op basis van kwaliteit.

The_Black_Knight | 20-01-22 | 22:23

Cancel culture in de 2e kamer.

Trofl | 20-01-22 | 22:21

Wat een misselijk naar mannetje.

DerAnton | 20-01-22 | 22:21 | 4

oke Anton, nu heeft u zichzelf in de spiegel beoordeeld.

heeft u ook inhoudelijk iets te vertellen?

the_w | 21-01-22 | 10:01
▼ 1 antwoord verborgen

Mensen met zo'n stem zouden nooit een microfoon voor hun mond moeten krijgen.

kapotte_stofzuiger | 20-01-22 | 22:20 | 7

Hij heeft inderdaad een irritant stemgeluid, de verpakking van zijn boodschap. Om dat laatste gaat het.

Norbert Tijhuis4442 | 20-01-22 | 22:34

@Norbert Tijhuis4442 | 20-01-22 | 22:34:

Weet zuiger ook wel...

neonreclame | 20-01-22 | 22:36

Piep zei de muis in het voorhuis

Tobi | 20-01-22 | 22:45
▼ 4 antwoorden verborgen

Goede ingreep van Bergkamp. Er moet meer verboden worden en strenger gehandhaafd worden

thanseeuwen | 20-01-22 | 22:18 | 6

Inderdaad, daar gaat het om. Voot je het weet is het censuur van politiek ongewenste uitlatingen. De dood in de pot van rechtsstaat en democratie.

Norbert Tijhuis4442 | 20-01-22 | 22:36

Zeg, maakte u daar een Grapperhausje?

nobodiesunmighty | 20-01-22 | 22:48

Zo is het, die hysterische toon moet verboden worden. Voor je het weet worden in verkiezingstijd politici doodgeschoten.

SjonnieC | 20-01-22 | 22:50
▼ 3 antwoorden verborgen

Wat maakt kamervoorzitsteres
V̶a̶n̶ ̶M̶i̶l̶t̶e̶n̶b̶e̶r̶g̶ Bergsma er een potje van.

#functie elders

Milton_Styx | 20-01-22 | 22:18 | 3

De verkensters ook al, je zou er bijna sexistische gedachten van krijgen.

funda | 20-01-22 | 22:21

Ja ok.. Ik zie het al..

Heel veel puntjes op haar naam....

neonreclame | 20-01-22 | 22:16

Santé op het FvD! En vooral op onze fiere overloper Marcel de Graaff.
Lekker een EU zeteltje erbij in het hol van de leeuw.
Ja ik blijf trouw aan de alfa variant van het FvD virus.

keestelpro | 20-01-22 | 22:15 | 7

@MickeyGouda | 20-01-22 | 22:46:

Ik ben geen voorstander van doodslaan van vrouwen, vooral niet als daar geweld mee gepaard gaat.
Ik zie eerder een rol weggelegd in omgekeerde betekenis en volgorde.
Een "Red Shirt" stelt me dan wel weer een uitdaging. Daar komt ik wellicht, maar dan verstandig op terug ipv er nu heen te draven.
#Priyatnogo vechera

PS: Voor later in het café heb ik al alvast een tafel voor je gereserveerd om een belangwekkende kwestie aan de orde te stellen.

Milton_Styx | 20-01-22 | 23:01
▼ 4 antwoorden verborgen

Je woeft en blaft Thiery Niet "vaccineren" en nu zit jij met Corona thuis..

Crematorium-de-Asbak | 20-01-22 | 22:15 | 8

Hoop van harte dat binnenkort de Gezond Verstand- variant v/h virus weer dominant wordt onder de meerderheid van de Nederlanders en de onschuldige Omicronvariant zal verdringen.

Van Schampsteeg | 21-01-22 | 01:02

Ik word de hele tijd afgeleid door het roze kledingstuk van Lisa Westerveld.

hotnot | 21-01-22 | 08:14

zo heb ik vroeger de griep prik geweigerd, kreeg ik de griep...

ik leef overigens nog steedssssss....

the_w | 21-01-22 | 09:49
▼ 5 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie | Bookmakers | Online casino overzicht | Bookmakers Nederland
Online Casino | Bookmakers | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Top 5 | Casino bonussen | Crypto-casino.nl