Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Bassiehof – Rutger Groot Wassink én zijn woordvoerder zijn geen knip voor de neus waard

Opnieuw pijnlijk app-verkeer op straat

Slechte week voor de Amsterdamse GroenLinks-leider en wethouder Rutger Groot Wassink. Hij werd in de Stopera bevraagd over het al dan niet achterhouden van een rapport waaruit blijkt dat hoofdstedelijke homoseksuelen die slachtoffer zijn van antihomogeweld aangeven dat de daders vaak een niet-westerse achtergrond hebben. Meer in het bijzonder dat de wethouder daar veel vragen van de pers over kreeg maar dat de GroenLinkser deze afhield. Hij was op vakantie en dus onbereikbaar, blijkt uit een enorme stapel apps tussen Groot Wassink en zijn woordvoerder tijdens diezelfde vakantie gewisseld (LOL!). Maar goed, dit is de extreemlinkse Stopera dus naar verwachting komt Groot Wassink er met steun van zijn eigen partij en natuurlijk D66 er gewoon mee weg.

Stukjestikker dezes werd er deze week op gewezen dat hij een kleine bijrol in het spektakel speelde. Zo valt in die berg appjes het volgende te lezen:

Toch maar even opgezocht waar dat over ging. Nu ja, dat is dus dit artikel wat ik op TPO tikte. Wybren van Haga had op dinsdag 20 juli Kamervragen over de affaire gesteld aan toen nog demissionair minister van Onderwijs Ingrid van Engelshoven (D66). Die regels van de woordvoerder van Groot Wassink aan zijn chef – “Maar mijn voorstel is om niet op tpo te reageren. Dat is precies Haga en co. willen. Betwijfel ook of tpo deze reactie opneemt in het stuk.” – is toxisch. Nog giftiger is de – deels gelakte, wat zou daar eigenlijk hebben gestaan? –  reactie van de bestuurder Groot Wassink: “Zeker.”

Voorop gesteld: ik had nul behoefte aan wederhoor van Groot Wassink. De Stopera mag graag Tweede Kamertje spelen, ik schrijf over de échte Tweede Kamer. En als een Kamerlid de minister van Onderwijs bevraagt over het handelen van een Amsterdams wethoudertje dan is dat nu eenmaal landelijk nieuws. Mochten Wassink en zijn mensen pro-actief TPO hebben benaderd, hadden we uiteraard die reactie geplaatst.

Maar in het boekje van Groot Wassink en zijn woordvoerder – beiden op de loonlijst van de Amsterdamse belastingbetaler – wordt er dus overduidelijk onderscheid gemaakt tussen media. TPO slecht, lokalo’s als AT5 en Parool goed. Zie dit appje ook: ‘redelijke stemmen’.

Grootste grap van dit alles is dat Groot Wassink oud-columnist van TPO is en derhalve tot in detail weet hoe de website en zijn makers te bereiken.

En hoe liep het af met die Kamervragen? Van Engelshoven was niet van plan haar vingers aan de kwestie te branden: “Daarbij is het niet aan mij om gemeente Amsterdam, of andere gemeenten, op dit terrein de wet voor te schrijven. Het beleid binnen gemeenten is immers voorbehouden aan het college van burgemeester en wethouders en de gemeenteraad.”

Klopt, dat beleid liet ze namelijk over aan haar lokale D66-voetsoldaten.

Reaguursels

Inloggen

Links heeft nou eenmaal niks met feiten

Proud Infidel | 17-01-22 | 02:34
-weggejorist en opgerot-
michelpen | 16-01-22 | 23:03

Ik daag homo´s uit om hand in hand over het Mercatorplein, de Derkinderenstraat (nu beetje opengebroken), Plein 40-45 of een andere kansenwijk te lopen.
Daarna deze test herhalen op de Keizersgracht, Gerrit vd Veenstraat of voor de deur van de Stopera.

Jan Lange3373 | 16-01-22 | 21:17 | 2

Als je dat tegen die tijd nog kunt...

bisbisbis | 16-01-22 | 21:38

Tegen die tijd zijn ze zelf open gebroken.

Veurwaerts | 16-01-22 | 22:59

Had je deugend Nederland eens moeten horen als gebleken was dat homo’s in de hoofdstad vooral last hadden van bruinrechtse jongeren. Dan had Rutger al voor verschijning bij M zitten blaten over de conclusies en had ook de TK aangedrongen op actie in Amsterdam.

Spiderman1 | 16-01-22 | 20:28

Ik zag RGW bij M de afgelopen week en het viel mij op dat het leek alsof hij tekens in slaap ging vallen. Zou hij narcolepsie hebben of verveelt hij zich als de gesprekken niet met hem zijn of over hem gaan?

BASinnic | 16-01-22 | 17:28

je lacht je helemaal slap met die woke rotzooi van groot wassink. Neem deze prijsuitreiking van groot wassink aan jerry haime, een zogenaamde aidsactivist. Zelden zon beschamende vertoning gezien. Deze meneer Haime heeft 2 gezichten aan de ene kant zegt hij leven met hiv aids is geen probleem, hij vergeet echter daarbij te vertellen dat hij door zijn eigen gezondheidsproblemen en geldgebrek op zijn vijftigste nog de hoer moet spelen en dat doet hij dan ook met verve. Maar dit soort verkniptheid en politiek correct gelieg kan je dus zelfs een prijs opleveren die groot wassink je met liefde komt uitreiken. www.youtube.com/watch?v=mdTgSSKTyaU

j.cohen | 16-01-22 | 16:31
-weggejorist-
F. von Zeikhoven | 16-01-22 | 16:25

Dat met die duivelse wenkbrauwen, zou ie dat nou express doen vanwege een zekere uitstraling?

aflaatverkoper | 16-01-22 | 15:40

Arrogante kwast zonder skills - perfect voor een leeghoofdige machtspartij die geen verantwoordelijkheid wenst te nemen.

Zeurders | 16-01-22 | 15:20 | 1

Oei oei

Den-Pol | 16-01-22 | 17:13

Wat ook opvallend is dat groen-(S)links twee rapporten precies vrij gaf op dagen die te maken hebben met de aanslag op Peter r de vries. Het rapport over de verloren verkiezingen kwam op de avond van de aanslag naar buiten en werd zwaar genegeerd door de media. Dit rapport ven hamasink kwam naar buiten op de dag van zijn overlijden. Is geen complot gewoon politici die gebruik maken van de actualiteit. Alhoewel als de media (f)ophef gaan hypen ik me wel altijd afvraag welk Haags schandaal nu weer naar buiten komt.

Snap_het_ook_niet | 16-01-22 | 14:36

Dus "Lenin" Groot Wassink probeert de informatievoorziening te sturen door gebruik te maken van hem welgevallige media. De bolsjewieken hadden van hem kunnen leren!

Tietmier | 16-01-22 | 13:41

het ressentiment
klontert samen in Pravda
de waarheid glipt weg

Schoorsteenveger | 16-01-22 | 13:25

Volledig volgens verwachting; geen of nauwelijks ophef in de msm. Toch best opmerkelijk dat er niet gezaagd wordt aan de stoelpootjes van deze smeerlap terwijl daar werkelijk álle reden toe is. Zijn politieke kleur zou daar volledig los van dienen te staan maar blijkt het enige dat telt om de man te ontzien.

Ad Fundum | 16-01-22 | 13:20

Dit zou op de voorkant moeten staan van Volkskrant, Parool, AT5-website, de Telegraaf.... Maar het lijken wel allemaal onderdrukte en aan heersende politiek ondergeschikte media geworden. Terwijl dat rapport gewoon opgepakt moet worden en de daarin staande problemen eindelijk eens keihard aangepakt. Ook vraag ik me af wat het bestaansrecht van een COC nog is wanneer ze Groot Wassink niet hierover ter verantwoording roepen? Straks zijn we terug namelijk in de jaren 60 waar afranselen van andersgeaarden heel gewoon is omdat 1 groep met afkomst van etniciteit het mogelijk heeft gemaakt en er is weggekeken? Het is te idioot voor woorden dat andersgeaarden een wijk uitvluchten omdat ze er niet zijn gewenst.
Dit rapport moet in het daglicht komen door de media, maar ik vermoed laf wegkijkgedrag dit tegenhoudt.

Jan, Leiden | 16-01-22 | 13:15 | 6

@Schoorsteenveger | 16-01-22 | 13:30:
Ze gaan voorbij aan het feit dat het inderdaad gewoon onderzoek is, maar de uitkomst is ook wellicht niet gewenst. Zie verwijzing ook naar Haga groep, zoals u ook weet willen ze geen vragen beantwoorden, net als in de 2e Kamer het wordt afgedaan dat B
& W Amsterdam er over gaat. Ja, nu nog in Amsterdam, maar wanneer ze ruiken dat er met dit soort rapporten niet wordt aangepakt, straks wellicht in het hele land ...

Jan, Leiden | 16-01-22 | 13:36

@Jan, Leiden | 16-01-22 | 13:36:
Precies. De feiten worden anders gewaardeerd. Er wordt in eerste aanleg gekeken wat de openbaarmaking van die feiten voor invloed zou kunnen hebben op de verhouding tussen wat als 'goed' en wat als 'fout' wordt gezien. Hoor je vaak tegenwoordig, toevoegingen als "dat speelt extreem-rechts alleen maar in de kaart". Feiten worden beoordeeld naar welk effect zij zouden kunnen hebben op de werkelijkheid als ze algemeen bekend worden. Alles in dienst van de beeldvorming, niets in dienst van de waarheid.

Schoorsteenveger | 16-01-22 | 13:49

@Schoorsteenveger | 16-01-22 | 13:49: Erg vermoeiend... de waarheid... de waarheid.... de werkelijkheid... feiten-waardering. In en uit gewikkeld. Tijd voor stilte.

nobodiesunmighty | 16-01-22 | 19:06
▼ 3 antwoorden verborgen

Hoe meer mensen dit te weten komen, hoe beter. Langzaam maar zeker zal men inzien dat D66 en GL net zo vuil is als de mentaliteit van de homobashers en ander straattuig. Ze hebben nu nog een onterecht schoon image.

appeltjesgroeneweide | 16-01-22 | 12:41 | 2

Is dit de nieuwe bestuurskunde! Alles wat wellicht niet in jou straatje past heimelijk achterhouden? Wellicht denken ze dat iedereen - behalve D66 en GL - achterlijk is. Met welk doel zou je informatie heimelijk achterhouden? Ze hebben nog niet in de gaten dat ze hiermee hun eigen graf graven en dat ze op sterven na dood zijn. Het gaat wasbeer niets anders dan ellende brengen ook al voelt hij zich nu nog onaantastbaar. Wasbeer vertoont kinderlijk gedrag, zoals iets van: als ik mijn hand voor mijn ogen doe dan zie je mij ook niet. Het is gewoon te lullig voor woorden.

Rdock | 16-01-22 | 12:57

@Rdock | 16-01-22 | 12:57: Toch niks mis mee dat ze hun eigen graf graven? Laat ze nog maar even doen, en hopelijk zijn ze een goed voorbeeld voor de landelijke takken van de politiek die ze dan mee hun graf in sleuren. Aangezien ze dat graf in A'dam aan het graven zijn wordt het ook een stuk aangenamer die stad af te laten zinken

brie-de-penis | 16-01-22 | 13:04

Ik snap de fixatie op Amsterdam niet. Waarom maak je je druk over het equivalent van Beiroet? Gewoon links laten liggen en als je er toch in de buurt komt met een boog eromheen.

dijkbewaker | 16-01-22 | 12:34 | 6

Gooi een steen in het water en de kringen worden alsmaar groter, het blijft niet bij Amsterdam, maar begint er wel.

Jan, Leiden | 16-01-22 | 13:17

Amsterdam is GL bolwerk, het is heel belangrijk om te laten zien wat voor dramatische misstanden je ook op landelijk niveau mag verwachten als ze het daar ooit voor het zeggen zouden hebben.

Zeurders | 16-01-22 | 15:22

Als ik er al eens kom vind ik altijd dat Amsterdam riekt. Letterlijk.

inCol | 16-01-22 | 16:49
▼ 3 antwoorden verborgen

De vragen van de VK (onder nr 28 in de zip file),
( wob.amsterdam.nl/publish/pages/993832... ) die zich natuurlijk met zo'n uitslag ook geen raad weten, want past niet in hun wereldje, laten misschien zien wat Groot Wassink wilde, namelijk dat je er niet al te zwaar aan moet tillen, maar toch laat ie het een half jaar in een la liggen.

"Waarom is het onderzoek ingesteld? Hoe staat wethouder tegenover de conclusies uit het rapport? Het is natuurlijk een relatief klein onderzoek met 15 diepte-interviews.

Hoe serieus zijn resultaten to nemen volgens de wethouder? Ook met name het korte stukje over het daderprofiel: Door de respondenten van dit onderzoek worden de daders vaak aangeduid als Amsterdammers met een niet- Nederlandse achtergrond. In veelbesproken gevallen van discriminatie in de woonbuurt, op het werk en in bijvoorbeeld de bus gaat het om groepen jongens in de tienerjaren (15-20 jaar).'

Vaak gaat het om jongeren en om Amsterdammers met een niet-Nederlandse achtergrond volgens de geinterviewden. Hoe staat de wethouder hier tegenover? Is dat iets wat op grotere schaal wordt herkent? Alvast dank. Met vriendelijke groet, volkskrant.nl "

Zwizalletju | 16-01-22 | 12:27

Grootspraak is een lafbek en gaat de realiteit uit de weg met onnodig geweld als gevolg. Hij mag zijn eigen mening hebben, niet zijn eigen feiten.

donkieshot | 16-01-22 | 12:24

Moet eerst breder in het nieuws aan de orde komen. Niet slechts in een enkel kletsprogramma of op wat internetkanalen. Zolang dat niet gebeurt gaan dit soort GL/D66-praktijken gewoon door.

jochum1980 | 16-01-22 | 12:05 | 2

Het “nieuws” wordt sterk gedomineerd door beide partijen en dus wordt hier geen tot nauwelijks ruchtbaarheid aan gegeven.

Overigens zijn TPO, GeenStijl maar ook de Telegraaf niet zo klein, alleen helaas geen televisie waar nog steeds een groot bereik is.

Het voorstel van Groetmetdegroenefiets is heel goed: Laat Haga zijn vragen nog eens stellen aan Yesilgöz en dan vooral of de regering bereid is een krachtig signaal aan de dorpspolitiek van Stalindam te geven.

Nuuk | 16-01-22 | 12:19

Het moet ergens beginnen.

donkieshot | 16-01-22 | 12:20

Overigens was het een prutsonderzoekje, een methode van niks met een minimale onderzoeksgroep. Ook werd er maar op enkele plekken gesproken van buitenlanders of Marokkanen. Alsof de onderzoekers zelf ook wel wisten dat er niks met het rapport ging gebeuren, dat ze niet te diep moesten graven, en dat ze vooral niet met resultaten moesten komen. Daarnaast heb ik het vermoeden dat ze zwaar ondergefinancierd waren. Vijftien respondenten ontstijgt namelijk niet eens het niveau van een HBO-scriptie. Alsof er alles aan gelegen was om resultaten te kunnen bagataliseren.

The-loopy-cowboy | 16-01-22 | 12:04 | 2

Het is natuurlijk sowieso raar dat we dure onderzoeken houden naar zaken die iedereen al weet. Als het goed is worden zowel aangiftes, signalementen als veroordelingen bewaard. Na het opstellen van wat criteria (zoals wel of geen geweld; of daders wel of niet gevonden of veroordeeld zijn; etc) kan elke stagiaire gaan turven.

Dandruff | 16-01-22 | 12:52

Des te erger, niet? Zelfs een quasi-onderzoek kan het niet zo mooi maken dat het rapport meteen doorgestuurd kan worden.

Schoorsteenveger | 16-01-22 | 13:32

Ik hoop dat al die idioten van groen links in 1 donker steegje, al die figuren tegen komen waarvan ze zeggen dat ze er zo gek op zijn.

streknek | 16-01-22 | 12:03

Van Haga moet zijn vragen opnieuw stellen, en dan aan minister van Justitie Dilan Yesilgöz. En dan met name vraag 7:
Vraag 7
Heeft u de bereidheid om een krachtig signaal naar Amsterdam af te geven
met de oproep om homohaat keihard aan te pakken en daarbij de uitkomsten
van het onderzoek, waaruit blijkt dat Marokkaanse jongeren vaak dader zijn,
serieus te nemen? Zo nee, waarom niet?

grietmetgroenefiets | 16-01-22 | 11:57 | 3

Denk dat Dilan Dinges haar handen hier niet aan brandt

Carlos_I | 16-01-22 | 12:30

Het is nu aan de homosexuelen (en de hele LGBTIXYZ komjoenittie). Anti-homo geweld is primair hun probleem. Waarom moeten anderen hun strijd voeren? Ik wil ze steunen in hun strijd (I got your back). Maar ik ga niet hun strijd voor ze voeren, terwijl zij zwijgen en passief zijn.

Ik adviseer mevrouw Nanninga om met de armen over elkaar te gaan zitten. Met een afwachtende blik gericht op de homo's: nou, wat vinden jullie van de gang van zaken in deze kwestie?

Rest In Privacy | 16-01-22 | 11:49 | 3

Deugen is belangrijker dan veiligheid. En onderschat niet de kracht van de massa: afvalligen worden geëxcommuniceerd. Het is net een religie, dat deugen.

The-loopy-cowboy | 16-01-22 | 11:55

"Waarom moeten anderen hun strijd voeren?"
Omdat er een groeiende groep blanke deugers is die graag aan iedereen laat zien hoe enorm zij deugen, en er ook graag voor gesponsord worden met belastinggelden.

funda | 16-01-22 | 11:57

Van een homo-organisatie als het COC hoef je nix te verwachten; die is inmiddels totaal verwoked en pleegt daarmee verraad aan de groep waarvoor ze zegt pal te staan.

Peter Emile | 16-01-22 | 13:10

Hij zat naar eigen zeggen ruim 16.000 kilometer verderop in Kroatië, wist niet dat Kroatië aan de andere kant van de wereld lag.

Jee-Dee | 16-01-22 | 11:49 | 1

Als je (mentaal gezien) van een compleet andere planeet lijkt te komen, is alles veel verder weg. Waarbij planeet = 020. In dit geval.

Grijskijkert | 16-01-22 | 12:22

Amsterdammers vind je veelal in Amsterdam-Buiten ook weleens Almere genoemd, verders in Lelystad, Hoorn en de Kinkerbuurt 2.0 Purmerend, Amsterdammers zelf zijn praktisch uitgestorven in Amsterdam.

william7055 | 16-01-22 | 11:48

Zulk soort schoffies op zulk soort posities kan niet anders dan ellende opleveren.
2022 en maar door gaan met liegen en draaien nog 2 maandjes hopelijk vertrekt hij dan met zijn staart tussen de benen naar Tukkerland.

Uw Verzekeringsadvis | 16-01-22 | 11:38 | 3

Wegblijven uit Doetinchem!

meneer Q | 16-01-22 | 11:50

Zal ongetwijfeld nog wel ergens burgemeester worden ook.

Jan, Leiden | 16-01-22 | 13:26

@Jan, Leiden | 16-01-22 | 13:26: Zal best eens kunnen.

Uw Verzekeringsadvis | 16-01-22 | 15:02

Het ergste is eigenlijk dat hij alles appt. Dus het maakt hem niks uit of iemand het zou lezen achteraf. Hij weet hij is keizer in z'n rijkje hij is feitelijk onschendbaar.

redanx | 16-01-22 | 11:37 | 2

Zo'n type dat "Groot" zelf heeft toegevoegd.

Magdalena | 16-01-22 | 11:47

Hoe zijn die appjes eigenlijk openbaar geworden?

Rest In Privacy | 16-01-22 | 12:25

Hoe lelijker de mens, hoe (s)linkser de wens.

Magdalena | 16-01-22 | 11:37

"Het is flauwekul."
Argh, dodelijk wegkijken.

hotmint | 16-01-22 | 11:33

Deze houding neemt heel links en zogenaamd "progressief" volk aan: wegkijken en als je met de neus op de vervelende reële feiten worden gedrukt ontkennen.

meneer Q | 16-01-22 | 11:32 | 1

-wordt-

meneer Q | 16-01-22 | 11:33

Ja potenrammen. Het is iets van alle tijden en gelukkig is het inmiddels stukken minder. In de jaren 50 en 60 werd menig homobarretje met enige regelmaat kort en klein geslagen door 'bezorgde burgers'. Het is natuurlijk wel waar dat onze nieuwe Nederlanders deze rol van homostompen hebben overgenomen grotendeels. In de grote stad althans. Hier in het dorp zijn ze nog steeds niet echt tolerant naar de kerels die van de mannenliefde houden. Ben zelf geen homo maar ik ken ze wel. Helaas blijven er mensen ronddwalen zowel allochtoon als autochtoon die het heel belangrijk vinden om zich te bemoeien met andere mensen hun leven en liefde.

GrandMechantLoup | 16-01-22 | 11:29 | 14

Weet niet uit welk verlopen achtergebied u vandaan komt of uit welke generatie u stamt maar ik kom uit een boerengat en herken dit totaal niet terug! Homo, trans, non-binair, gekleurd, rode haren, dik, dun flap oren, bril, boer of kakker wat je maar wilt, hier maakt het niet uit. Wij lachen over elkaar/met elkaar en gaan verder met ons leven. Hier word iedereen gerespecteerd en getolereerd zolang dit beide kanten op werkt. Vooral niet te snel beledigd zijn en gaan janken, een beetje incasseringsvermogen zou heel Nederland deugt doen.

VerganeGlorie | 16-01-22 | 14:17

@ thereal... exact dat, hilarisch maar helaas ook alweer in de ban gedaan volgens mij.

VerganeGlorie | 16-01-22 | 17:44
▼ 11 antwoorden verborgen

Het beeld wat GL onder transparant, eerlijk, inclusief, delen, gelijkwaardig etc. verstaat wordt alsmaar completer en daarmee duidelijker. Ze handelen precies tegenovergesteld. Wat een achterbakse onbetrouwbare enge club!!

Prof.Dr.Mr.Ir.Z | 16-01-22 | 11:26 | 3

Nee, dat maak jij ervan. Maar waarom jij dat doet is niet alleen mij een raadsel. Maar je vindt het wel wat dat hysterische en dramatische. Heel gillerig vind ik dat. Jankerig eigenlijk.

GrandMechantLoup | 16-01-22 | 11:32

@GrandMechantLoup | 16-01-22 | 11:32: ...'hysterisch, dramatisch, gillerig én jankerig'..., toe maar, het kan niet op! Beetje hysterisch eigenlijk. En dramatisch. En ook wel gillerig en jankerig, goed beschouwd.

Zenzeo | 16-01-22 | 11:42

@GrandMechantLoup | 16-01-22 | 11:32: gevalletje kill the Messenger. GL is op veel gebieden een inconsistente en ronduit hypocriete club. GL komt zogenaamd op voor homorechten behalve wanneer de agressie en intimidatie afkomstig is van moslims omdat die hoger gepositioneerd zijn op de slachtofferranking. Wat dacht u wat de neo marxist Groot Wassink zou zeggen wanneer de uitkomst van het rapport was dat sommige blanke mannen de grootste agressor zijn richting homo's?

therealbraindump | 16-01-22 | 11:46

De ene kwetsbare groep is de andere niet.

squadra | 16-01-22 | 11:25

Ik vind dat altijd interessant, ook bij van die hardcore criminelen als Taghi, dat je gewoon niet meer het verschil tussen goed en slecht weet. Dat je echt niet doorhebt dat wat je doet gewoon echt niet kán.

John McClane | 16-01-22 | 11:23 | 4

Zijn sociopaten. Het boeit ze helemaal niets.

Wat ik dan weer wel apart vind is dat ze hun hele keizerrijk voor wat kleine ruzies naar de tering gooien. Als ik de grote baas was van een drugsimperium dan had ik toch echt andere beslissingen gemaakt als die Taghi. Die overigens bovengemiddeld intelligent schijnt te zijn.

GrandMechantLoup | 16-01-22 | 11:35

@GrandMechantLoup | 16-01-22 | 11:35:

Welnee, de Nederlandse overheid is gewoon bovengemiddeld dom.
Taghi had hier geen strafblad omdat politie en justitie nauwelijks optreden tegen kleine of zelfs zware criminaliteit.
Maar Iran wist Taghi wel te vinden en hem te betalen voor een huurmoord op Iraanse terroristen. Dan heb je als organisatie dus best wel een naam opgebouwd, internationaal.

Dandruff | 16-01-22 | 12:00

Het is zo jammer dat nu vooral de narcisten, de psychopaten en de sociopaten zoveel invloed hebben. Want het is inderdaad wat bier koud zegt: deze mensen weten vaak wel dat iets fout is of niet goed, maar ze kunnen het niet echt voelen. En dus betekent het niks voor ze.
Rutte is een psychopaat. Nu lijkt het alsof ik ‘m uitscheld, maar dat doe ik echt niet. Hij heeft alle kenmerken van een psychopaat. Hij weet dus dat hij liegt of heeft gelogen, maar het doet ‘m totaal niks. Daarom gaat hij er drie minuten later weer mee door. Hij heeft een persoonlijkheidsstoornis die niet te verhelpen is.

Om hier minder last van te krijgen zouden veel meer mensen deze stoornissen moeten leren herkennen. En dan moet er een keuze gemaakt worden. Die is soms hartstikke lastig, want ook psychopaten hebben vaak veel talenten op vele terreinen.

Poesmobiel | 16-01-22 | 12:02
▼ 1 antwoord verborgen

Ik fietste van de week met mijn dochter achterop over een rotonde en werd bijna ondersteboven geknald door een niet voorangverlenende taxi. Ik roep waar hij in godsnaam mee bezig is. De "niet-westerse" chauffeur (toevallig Marokkaans in dit geval) draait zijn raampje open en schreeuwt keer of 15 "Homo!, homo!, homo!, homo!..." en scheurt weer verder op weg naar zijn volgende slachtoffer.

Miyagi | 16-01-22 | 11:23 | 3

Hij drááide het raampje open? Bizar.

John McClane | 16-01-22 | 11:25

Ies koeltoer!

memanta82 | 16-01-22 | 11:26

@John McClane | 16-01-22 | 11:25: Haha, dat zal inderdaad wel een knopje geweest zijn

Miyagi | 16-01-22 | 11:26

Wassink, met dubbel s.
Ik heb er nog 1 voor hem, " lamzak ", met 1 z.

Bad - Casey | 16-01-22 | 11:20

Als je eens een kijkje kunt nemen op het secretariaat van het college van B&W dan zie je dat de meerderheid gehoofddoekt is. Het wordt niet meer dan normaal gevonden. Amsterdam is verloren dankzij haar (wan)bestuur.

Hopnobba | 16-01-22 | 11:19 | 1

O, dus die hebben het overgenomen van de Surinamers en Antillianen? Toen ik nog in dat Hellegat woonde struikelde je daarover als je iets met de gemeente moest regelen. 'Voorkeursbeleid'.

Zenzeo | 16-01-22 | 11:45

De Lenin kijk-'n-lijk.

Ernst Oosters8389 | 16-01-22 | 11:15

Maar waarom hebben ze eigenlijk het onderzoek laten doen?. Om hen eigen gelijk bevestigd te krijgen?. Viel dat even tegen.

shimanski | 16-01-22 | 11:12 | 1

Die onderzoekers zijn nu ook fucked, besmet met rechts AIDS als het ware. Ze zijn geen trouwe linkse voetsoldaten gebleken. Deserteurs. Trouweloze honden. Ze krijgen nooit meer werk in Amsterdam.

Rest In Privacy | 16-01-22 | 11:19

(Groen) Links cq Groot Wassink tov moslims is als de parabel van de gekookte kikker: stop een kikker in een pan met heet water en hij springt er uit. Maar zet je een pan met koud water en de kikker op het vuur, dan blijft de kikker zitten. Door de langzame verandering van temperatuur wordt de kikker langzaam gekookt en sterft.

Links is als de kikker mbt de moslim-cultuur.
Waar de eerste gastarbeiders zich enigszins aanpasten qua kleding , zie je nu steeds meer vrouwen van top tot teen bedekt, inclusief handschoenen. Jongens en mannen lopen vrijdags op straat in djellaba.

Waar vroeger vanuit (gemeentelijke) werd gekozen om brochures niet te vertalen, kun je info nu wel in Turks, Arabisch lezen.

Waar vroeger trots werd uitgedragen dat Nederland een tolerant volk is en homo's ook openbaar homo kunnen zijn, wordt er nu "rekening" gehouden met de moslim-cultuur. Homo's mogen 1x per jaar in een boot paraderen als aapjes in een dierentuin. En zelfs dat evenement is gekaapt door hetero's die mee varen.

Links is als de kikker in de pan en heeft de langzame verandering niet in de gaten.
Tot links zichzelf verbrandt.

Roos | 16-01-22 | 11:12 | 9

@Dandruff | 16-01-22 | 11:35: Vergeet daarin de VVD niet, wat voor rechts door moet gaan. Hoog van de toren blazen over wetten in Hongarije, maar een samenwerking met de SGP die de Nashville verklaring had ondertekend niet uitsluiten.

Sinterbikske | 16-01-22 | 11:43

@Sinterbikske | 16-01-22 | 11:43:

De VVD is echt links, kijk alleen al naar de almaar groeiende overheid; almaar stijgende belastingen; almaar toenemende regelgeving; de wildgroei aan nieuwe ge- en ver- boden vanwege de klimaatreligie; asielindustrie; coronahysterie; etc. Het enige verschil met klassiek links is dat links altijd *alle* ondernemrs kapot wilde maken, terwijl de VVD er nu naar streeft alleen alle kleine en midddelgrote bedrijven kapot te maken. Aan de andere kant komt zelfs dat overeen met de modern-linkse visie van GL t/m D66 om de allergrootste multinationals als bondgenoten te zien in de strijd tegen democratie, rechtstaat en belastingbetalers.

En over die Nashville verklaring, daarin werd niet opgeroepen tot haat of geweld. Dus dan vind ik dat de SGP net zo veel recht van spreken heeft als alfabetmensen die 115 verschillende genders bedenken die eigen aanspreekvormen en toiletten opeisen. Beide standpunten zijn onzinnig, maar het een is niet verwerpelijker dan het andere. En dan staat Vrijheid van Meningsuiting voor mij voorop.

Dandruff | 16-01-22 | 12:14

@Dandruff | 16-01-22 | 12:14: Ben het met je eens, al wil Groen Links volgens mij alle bedrijven slopen ( grootkapitaal etc). In de Nashville verklaring werd idd niet opgeroepen tot geweld, net zo min als in de nieuwe wetten in Hongarije.

Sinterbikske | 16-01-22 | 12:27
▼ 6 antwoorden verborgen

Wereld vreemde vogel: "zeker geen aardrijkskunde gehad: "ruim 16.000 kilometer verderop in Kroatië"
Dat is een factor 10 te ver. Kroatie is 1600 km. voor 16.000 KM moet je naar Australië vliegen

fifi23 | 16-01-22 | 11:09 | 1

Het was geen rechtstreekse vlucht naar Kroatië (vermoed ik). Rutger ging via Pyongyang. Was goedkoper.

TheseDays00 | 16-01-22 | 11:18

"Hij zet zich in voor een eerlijk, groen en vrij Amsterdam." Het ergste hiervan vind ik (man) "Hij", mag dat nog op de Groenlinks website? Dat de rest gelogen is, ok.

TheseDays00 | 16-01-22 | 11:08 | 1

Zelfs Cora van Nieuwenhuizen gebruikte in WNL net de term ‘menskracht’. Het woke gedrocht begint langzaam alle kieren in de maatschappij binnen te sijpelen.

Sinterbikske | 16-01-22 | 11:26

Geen zelfrespecterende homo stemt op een groenlinks,
deze partij vraagt een homo's of zij wat minder homo willen zijn
om de moslimbevolking maar niet voor het hoofd te stoten.

De_Middelvinger | 16-01-22 | 11:04 | 1

Het grootste deel van de homo’s die ik ken stemt PVV of VVD.

Sinterbikske | 16-01-22 | 11:07

Maar Rutger vindt vast dat het met de politiek in landen als Hongarije en Polen treurig gesteld is.

Cor Netto | 16-01-22 | 11:01

Ik ben een witte Katholieke man die blij is met het Koningshuis. Ik krijg zwarte mensenhaat over mij heen. En haat van anti gelovigen en haat van anti Koningshuis mensen. Als ik homo zou zijn kon ik homohaat er ook nog wel bij verdragen. We leven nou eenmaal in een haatmaatschappij. Het is niet anders.

Leptob | 16-01-22 | 10:57 | 8

Het is maar een paar procent van de mensen die hun eigen blinde haat wel lekker vinden en dan roepen dat ze het voor andere mensen doen.

AdvocatusDiaboli | 16-01-22 | 11:14

Blank, man én katholiek....
dan verlies je op alle fronten.
Nieuwe Normaal is:
Woke, pro-moslim en anti PVV.

meneer Q | 16-01-22 | 11:40

@meneer Q | 16-01-22 | 11:40:
en uiteraard gekleurd of zwart.

meneer Q | 16-01-22 | 11:42
▼ 5 antwoorden verborgen

Vind het een top rant topic voor door mij zeer gewaardeerde @Peter_Emile.

chicago river | 16-01-22 | 10:54

De innige omhelzing van uiterst links tot en met liberaal-links met de islam is iedere dag weer een verbazingwekkend fenomeen om te zien.
De 'useful idiots' van de islam hebben een gigantische plaat voor hun kop.

KeesBruin | 16-01-22 | 10:50 | 8

@Duwbak_Linda | 16-01-22 | 11:12: Ze importeren de groepen die zo veel mogelijk wrijving binnen de maatschappij gaan veroorzaken. Van bijvoorbeeld Polen of Aziaten moeten ze niets hebben.

Muxje | 16-01-22 | 11:23

@Muxje | 16-01-22 | 11:23:
Revoluties hebben nogal eens de neiging de eigen kinderen op te eten. Een middag verdiepen in de islamitische revolutie in Iran is voldoende om te weten wie er dan op het menu staan.

Ik ben meer van de lijn van Van Rossem; het is een escalatie, geen vooropgezet plan. Bovendien zitten we (mijn mening) verstrikt in onze eigen praatjes over fatsoen en universele rechten waar we de hele wereld al tientallen jaren mee om de oren slaan. Zodra we de grenzen echt sluiten heeft Europa ook het morele overwicht niet meer (op de rest zijn we al lang ingehaald links en rechts).

Duwbak_Linda | 16-01-22 | 11:34

@Muxje | 16-01-22 | 11:09: Goeie analyse. Het wordt tijd dat ze het moslim-gezin als 'gezapige kleinburgerlijkheid' gaan zien. Lale Gül heeft al een zetje gegeven.

grietmetgroenefiets | 16-01-22 | 11:34
▼ 5 antwoorden verborgen

Hoeveel mensen hebben onze overheden in dienst die iedere maand weer namens ons allemaal keurig hun salaris op hun bankrekening krijgen bijgeschreven en wiens enige opgave het is om de burger halve waarheden te verkondigen, harde waarheden af te zwakken, slecht nieuws uit te stellen en/ of achter te houden en in z’n algemeenheid: de belastingbetalende burger in de bék te schijten?

bisbisbis | 16-01-22 | 10:50 | 1

Onbetrouwbaarheid loont. Is een aloud verdienmodel. Je gaat er steeds beter mee verdienen als je het met een laagje charme doet, vol van betrouwbare idealen (ongeacht of ze uitvoerbaar zijn, zelfde vlees ander sausje). Onbetrouwbaarheid, "de nieuwe betrouwbaarheid". Prima middel om een samenleving om zeep te krijgen.

nobodiesunmighty | 16-01-22 | 10:58

Ik heb mijn zoon vanmorgen nog gezegd dat ie later de politiek in moet gaan.

kleybeuker | 16-01-22 | 10:47 | 1

Wie zijn kinderen lief heeft kastijd ze - maar dit is wel héél hard, zo op de zondagmorgen…

bisbisbis | 16-01-22 | 10:52

"Wybren van Haga had op dinsdag 20 juli Kamervragen over de affaire gesteld aan toen nog demissionair minister van Onderwijs Ingrid van Engelshoven (D66)."

Ik snap eerlijk gezegd niet zo goed wat een minister van Onderwijs daarmee te maken heeft. Had Van Haga niet eerder zijn vragen aan Ollongren, de MinBiZa, moeten stellen, of, m.i. de eerst verantwoordelijk die over dit soort akkefietjes zou moeten gaan: de Minister President.

Of zie ik iets heel voor-de-hand-liggends over het hoofd?

Dr_Johnson | 16-01-22 | 10:46 | 2

Dat is wel een goeie. Blijkbaar zoeken zowel Van Haga als Groot Wassink - zie mijn comment onder over Groot Wassink bij M. - de oplossing in het onderwijs. Ik zou wel benieuwd zijn naar de reactie van Dilan Yesilgöz, justitie. Daar lijkt me het eerder thuis te horen.

grietmetgroenefiets | 16-01-22 | 10:58

Daar is Job Cohen, toen nog burgemeester, ook over gestruikeld. De virulente jodenhaat in de klas had ook een bepaalde achtergrond, en Cohen probeerde dat weg te moffelen met soundbites over beter onderwijs. Zat er net een leerkracht bij die het excuus direct onderuit kon halen, omdat onderwijs over joden in de klas niet werd geaccepteerd.

Madame Poitiers | 16-01-22 | 11:07

Spuug, k spúúg (virtueel-tekstueel dan, niet lijfelijk) op linksruftende neocommies als RGWassink.
Halen je hele land /regio / stad naar beneden.
Niet dat 020 nog verder zakken kon, qua beleid, en beleidsvoerders.
Welk een stads hoofdstedelijk drama figuur.

chicago river | 16-01-22 | 10:46

Elke cultuur die nu nog moeite heeft met homo's loopt achter en is niet feitelijk. Waar het ook vandaan komt.

Dus wat is precies het probleem van Groot-Wassink.

Dat hij toevallig in Amsterdam zit en toevallig tegen een cultuur uit zekere hoek moet zeggen : jullie cultuur loopt een beetje achter, en helaas blijkt hier en daar niet te kloppen, want dat zijn gewoon opvattingen van 1500 jaar geleden die eigenlijk niets met een geloof te maken hebben?

AdvocatusDiaboli | 16-01-22 | 10:44 | 6

Een andere optie is, dat Groot Wassink misschien zelf ook ook een homo-hater is.

johnyl | 16-01-22 | 11:03
▼ 3 antwoorden verborgen

Politiek in Nederland is als zalf op een wond.
Doordat ze er zalf op blijven doen kan de wond niet uitdrogen en helen.
Daardoor blijft het een open etterende wond.

gemoetnie mauwen | 16-01-22 | 10:40 | 1

Zachte heelmeesters... stinkende...

chicago river | 16-01-22 | 10:48

Opmerkelijk dat het bij de organisaties die actief zijn op het gebied van het bespreekbaar maken van seksuele diversiteit erg stil blijft. Zou de politieke voorkeur van dit soort organisaties (D'66) prevaleren boven het veilig over straat kunnen lopen?

johnyl | 16-01-22 | 10:39 | 2

Ze zijn waarschijnlijk afhankelijk van subsidies die door links-progressieven worden toegewezen of ze zijn zelf links-progessief en ontkennen de realiteit.

ChatBot | 16-01-22 | 10:45

De bestuurlijke rot zit ook diep in Amsterdam. Helaas ook geen Burgemeester die er boven staat, want veel te druk met haar eigen foutjes te corrigeren. Dan nog een botergeil-van-zichzelf D66 ernaast, en een oppositie wat oa bestaat uit de AKP partij, en de gemankeerde megafoontjes van Bij1. Dus ook die leggen de heer Wassink geen stoobreed in de weg. Enkel PvdD, VVD en CDA proberen af en toe nog eens wat op te helderen, maar lopen 3 jaar tegen een zelfvoldane muur aan. Conclusie, asap een gekozen Burgemeester.

Shortganger | 16-01-22 | 10:38 | 1

Laten we de leeuw maar uit het Nederlandse wapen halen en vervangen door een vis met een rottende kop.

Cor Netto | 16-01-22 | 11:03

Het is al heel lang beleid van linkse partijen om niet te reageren op de hen onwelgevallige feiten. Wat wel nieuw is is het argument: 'Want anders speel je (extreem)-rechts in de kaart.'
Wat dat betreft vond ik dat vraaggesprek van M. (van der Linde) met Groot-Wassink wel interessant. Ze was niet geschokt vanwege het feit dat het vaak Marokkanen zijn die de lhbtq-mensen aanvallen - zij zei zelf tot de doelgroep te behoren - nee, ze was geschokt dat het nu zwart op wit stond.
Maar wat gingen ze er nu aan doen?
Het moest in het onderwijs opgelost worden, al op de lagere scholen beginnen.

grietmetgroenefiets | 16-01-22 | 10:37 | 4

Zo, de homo´s kunnen dan over een paar jaar weer velilig over straat, net als de mensen met keppels en de meisjes en vrouwen met blote benen. Maar weet die mevrouw nog niet dat het lager onderwijs ook al een overlopen en dus verloren linie is?

squadra | 16-01-22 | 11:02

@AdvocatusDiaboli | 16-01-22 | 10:56: Dat klopt. Maar ik vond het al heel wat dat Van der Linden de conclusie in ieder geval niet probeerde te ontkennen of te ontkrachten, ze zei letterlijk: 'Wow, het staat nu zwart op wit, gelukkig, zou ik zeggen, want dan kun je er ook aan doen.'
Groot Wassink presteert het zelfs nog om dan te zeggen: 'Maar dat kan toch ook u niet verbazen.'
Wel knap overigens dat ze nu de hele heisa over het achterhouden laten gaan, en dat het hele probleem weer naar de achtergrond wordt geschoven.

grietmetgroenefiets | 16-01-22 | 11:08

@grietmetgroenefiets | 16-01-22 | 11:08:
Hij zegt ''Maar dat kan toch ook u niet verbazen.''
Dus hij bevestigt het eigenlijk gewoon. Wel jammer dat hij er niet verder op ingaat. Misschien is hij bang gesprekspartners te verliezen en dat hij zich daarom op de vlakte houdt. Maar het is een olifant in de kamer.

AdvocatusDiaboli | 16-01-22 | 11:36
▼ 1 antwoord verborgen

“Zeg maar dat ik ongesteld ben”.
Aldus rooie Rut.
Of moet ik Ratger zeggen?
Nare man, die zie je aan z’n kop en dat leer je nu uit z’n manier van communiceren ook.
Ondertussen wordt het probleem, homohaat, niet opgelost, in de stad die ooit wereldwijd bekend stond als Gaycapitol.
Diversiteit en inclusief zijn gewoon hippe marketingtermen om aan de macht te komen.
Maar de werkelijke macht heeft die gemeenschap met dat lieve geloof.
Links progressief bestaat niet meer.

Ruimedenker | 16-01-22 | 10:37 | 1

Een links dat niet in de eerste plaats opkomt voor 'de mensen aan de onderkant', van welke kleur dan ook, is geen links. Het blanke proletariaat is, in de 'progressieve' deugleer, geen slachtoffer meer maar dader (van denkbeeldige misdaden).

J.P.Drapeau | 16-01-22 | 10:49

Zie op de televee dat Cora van Lobbyhuizen nu bezig is haar straatje schoon te vegen bij Rick Niemand. Althans daar ga ik van uit (geluid staat uit), zal best wel een 'kritische vraag' komen, maar Niemand kennende wordt daar vlug weer overheen gebabbeld zonder echt tot de kern te komen: ordinair machtsmisbruik.

Zenzeo | 16-01-22 | 10:34

Ik las ergens dat de grootste heaumeau haters zelf de grootste kastheaumeaux zijn.

Mahatma | 16-01-22 | 10:33 | 4

Volgens mij zijn homohaters mannen die in hun jeugd gepakt zijn door een vriendje, neef of oom, zich daar zo over schaamden dat ze er nooit over hebben durven praten en nu uit frustratie hun gram halen bij mannen die de herenliefde praktiseren. En sommigen vonden het diep in hun hart zo lekker dat ze in conflict met zichzelf kwamen en daarvan de schuld bij de homo's leggen.

wijsvinger | 16-01-22 | 10:54

Kastheaumeaux. Als je die kast sloopt dan heb je gratis planken om voor je reet te slaan.

Nivelleermarionet | 16-01-22 | 12:15

@wijsvinger | 16-01-22 | 10:54: U heeft het dus over mannen die als kind/jongere verkracht zijn.

U vindt het vreemd dat zij schaamte en frustratie voelen/ervaren. En dat zij, TERECHT, de schuld bij de homo's leggen, wijdt u aan het feit dat zij het verkrachten best wel lekker vonden.

Mannen die een afkeer hebben van homoseksualiteit, hebben dit of instinctief of ze hebben meer gezien dan gewenst.

Arachne | 16-01-22 | 23:03
▼ 1 antwoord verborgen

Ik vraag me toch af wat de hoofdstedelijke LHBTGXYZ+-&% stemmen?
Is dat GL, GvD66, VVD, PvdA, CDA, CU? Dan niet zeuren.
Alleen wanneer alle LHBTGXYZ+-&% eens op Annabel zouden stemmen,
heb je misschien kans da er iets verandert.
In maart hebben ze de gelegenheid.

discriminazie | 16-01-22 | 10:31 | 2

Vergeet het maar. Het grootste deel van de kiezers is simpelweg te dom. Door de voorgestelde ontkoppeling van de AOW aan het minimumloon zullen bejaarden achteruit gaan boeren. Toch zullen hele volksstammen AOW'ers zichzelf via de vvd, CDA en X66 regelrecht naar de voedselbanken stemmen.

goedverstaander | 16-01-22 | 10:39

@goedverstaander | 16-01-22 | 10:39: Dat laatste hebt u mis. De AOW'ers die op de VVD etc stemmen zitten er doorgaans redelijk warmpjes bij, door hun pensioen, hun eigen vermogen etc. Het zijn de mensen die alleen van een AOW'tje rond moeten komen die de sigaar zijn.

KeesBruin | 16-01-22 | 10:53

De stad krijgt het bestuur dat het verdient.

Mahatma | 16-01-22 | 10:29

Voor de Amsterdam-haters. Percentage D66+GL bij de TK-verkiezingen 2021. Tussen haakjes het percentage van D66+GL+Volt:

Utrecht 38,9% (45,6)
Nijmegen 36,8% (41,9)
Leiden 34,2% (40,6)
Groningen 33,5% (39,0)
Amsterdam 33,1% (39,0)

Wat hebben die steden gemeen? Juist.

J.P.Drapeau | 16-01-22 | 10:29 | 8

@Sinterbikske | 16-01-22 | 10:59:
Dus veel jongeren.
En je weet wat Wiegel daarover zei:
" Stem je onder de 30 niet links, dan heb je geen hart.
Stem je boven de 30 niet rechts, dan heb je geen verstand"

Roos | 16-01-22 | 11:16

Wat hebben die steden gemeen, vraag u zich af? Een hoog percentage inwoners met een min of meer hoge opleiding en een baan bij een overheids- of semi-overheidsclub.
En een relatief hoog inkomen. En een relatief zwak contact met de realiteit, in het bijzonder de realiteit van de gewone man.
Die mensen leven in een parallel universum en stemmen op D66, GL en Volt.
Ik ken zo'n hoog opgeleide, goed gesitueerde dame uit de Randstad, die al sinds jaar en dag op GL stemt. Van D66-stemmers vindt zij dat het "ook hele redelijke mensen" zijn. De Randstad in een notendop, zeg maar.

KeesBruin | 16-01-22 | 11:20
▼ 5 antwoorden verborgen

Waar blijft de aangifte van de heamea-organisaties?

Mahatma | 16-01-22 | 10:27

Zeg maar dat ik op vakantie ben. Een nostalgische reis naar het goelagmuseum in Magnitogorsk.

J.P.Drapeau | 16-01-22 | 10:24 | 2

Waar hij verplicht wordt een metalen kogel in te slikken, vervolgens op een bed wordt vastgebonden met z'n hoofd richting een gigantische elektromagneet die dan wordt ingeschakeld. De metalen kogel vliegt dwars door z'n schedel naar de elektromagneet en laat een zespuntige ster in z'n schedel achter. (vrij naar het verhaal "Naar Magnitogorsk" van W.F. Hermans).

Barend Braakbal | 16-01-22 | 10:30

hij was ook op vakantie.

nietnietniet | 16-01-22 | 10:31

Nu ze weten dat het hoofdzakelijk Marokkanen zijn weten ze niet meer wat de vervolg stappen zijn. Ze weten het echt niet meer.
Als bleek dat PVV stemmers de homohaters waren, dan stonden de kranten er bol van.
Ik wil trouwens niet meer lastig gevallen worden met regenboogvlaggen en regenboogzebrapaden. Ik krijg dan get gevoel dat ik nog overtuigd moet worden en dat is niet zo.
Pobeer maar eens een moskeedeur in regenboogvlag kleuren te schilderen, erns kijken hou dat aanslaat.

shimanski | 16-01-22 | 10:23 | 1

Regenboogvoetgangersoversteekpaden.... en verkeerslichten.... ik blijf op deze taalverkrachting wijzen. Nazimodus uit*

horsteknots | 16-01-22 | 10:26

Groenslinks ,samen met Deug666 zich voordoen als de grootste deugers , maar in werkelijkheid deugen ze voor geen meter.
Griezelig zooitje in Islamsterdam.

Nico_the_Sparrow | 16-01-22 | 10:23

Het is ‘het artikel dat’, niet ‘het artikel wat’. Verder prima stukkie natuurlijk Bas, niets dat niet te verwachten viel. Overigens stond onder de gelakte passages ‘die smerige nazi-site’. Want zo rollen de progressieve regressieven.

The-loopy-cowboy | 16-01-22 | 10:23 | 3

Fokking analfabeet die Bas. Bepaald -> dat. Onbepaald -> wat. Laat je tekst eerst door Jan Dijkgraaf (= alfabeet) lezen.

Rest In Privacy | 16-01-22 | 11:33

@Sitting_targets | 16-01-22 | 11:33:
"Analfabeet" is impliciet denigrerend. "Alfabeet" is expliciet stigmatiserend tegenover voornoemde slachtoffergroep.

Nivelleermarionet | 16-01-22 | 11:52

Ik ben overigens een groot fan van het woord ‘fokking’. Fokking voelt lekker nat en vochtig, in tegenstelling tot ‘Fakking’. Fakking is hard en droog. Niet fijn. Een mooie vervanger vind ik ‘Taffes’: droog, maar knisperig; als een fijn haardvuurtje.

The-loopy-cowboy | 16-01-22 | 11:53

Hij mag binnenkort wel weer bij aanschuiven bij M. Daar zal hij ongestoord zijn verhaal kunnen doen, hoe oneerlijk het allemaal wel niet is, niet gehinderd door enige kritische vraag van Margriet van der Linden die het gesprek zal afsluiten met "helder".

Barend Braakbal | 16-01-22 | 10:20 | 1

Daar was hij al. En het viel mee. Alleen aan een oplossing durfde ze zich nog niet te wagen.

grietmetgroenefiets | 16-01-22 | 10:43

Amsterdam. Amsterdam, de stad waar alles kan
Amsterdam, Amsterdam, iedereen die weet ervan

Mr_Natural | 16-01-22 | 10:19 | 2

Ja zelfs mensenrechten activisten van de VN.

keestelpro | 16-01-22 | 10:24

•De helft van de Amsterdamse wijken heeft de sharia ingevoerd. Ze lopen gewapend op straat. Vrouwen zitten binnen. Homo's vluchten. Schoolbesturen zijn weggejaagd. Moeten we niet om hulp gaan vragen?
-Nee.
•De mensen zijn wanhopig. Openlijk wordt de jihad met foute handel betaald. De dienstensector ligt stil. Het is één grote bende en de mensen zoeken contact met jou. Ook de media!
-Zeg maar dat ik op vakantie ben en slecht bereikbaar.
•De eerste shariarechtbank is nu officieel, de supermarkten hebben alleen nog halalvlees. De jilbab met hijab is een verplichting voor vrouwen tot 50 jaar. Ze waarschuwen dat de gemeenteraad beter weg kan blijven. Ze zijn erg dreigend. Ik krijg geen contact meer met Femke. Wees voorzichtig!
-Flauwekul.

zeurmachine | 16-01-22 | 10:18 | 6

Zou best kunnen dat gewoon vlees over 20 jaar verboten is, en dat alleen halalvlees (en kosher vlees) nog verkocht mag worden in het kader van vrijheid van religie of zoiets. De kebabminnende schriftgeleerden zullen ongetwijfeld een fatwa pennen waarin staat dat elke moslim minstens 2x per week halal vlees moet happen, zodat ze die uitzondering krijgen. En voordat je denkt "dan maar halalvlees": het is alleen te koop op vertoon van een QR-code waaruit blijkt dat je moslim bent.

Muxje | 16-01-22 | 11:17

@Muxje | 16-01-22 | 11:17:
Er zijn nu al Christenvrouwen die halal vlees willen omdat het schoner en zuiverder zou zijn. Zelf ben ik een ongelovige kufarhond, en toch weiger ik uit principe om halal vlees te eten.

Nivelleermarionet | 16-01-22 | 11:40

@Muxje | 16-01-22 | 11:17: Ik denk dat gewoon vlees over een paar jaar helemaal niet meer te krijgen is. In de Appie zie ik hoe de koelvitrines, die vroeger gevuld waren met mooi rood vlees, in rap tempo gevuld worden met vleesvervangers. Dat mooie rode vlees wordt ergens achterin een vitrine naast de sla gelegd op een hoogte dat je het nauwelijks ziet liggen.

Zupschufter | 16-01-22 | 15:46
▼ 3 antwoorden verborgen

Cadre deployment: het volproppen van omroepen, staatsbedrijven, 2e kamer, stadsraadsleden en de media met leden van de eigen partijen.

Dat heeft de ANC in Zuid-Afrika ook jarenlang gedaan, waardoor corruptie en incompetentie het land aan de rand van de afgrond brachten.

www.news24.com/fin24/economy/cadre-de...

ChatBot | 16-01-22 | 10:15 | 2

Aaah news24, elke ff lezen.
Vaak krijg je goed nieuws over je eigen land als je dat via een ander leest.

rifraf | 16-01-22 | 10:20

In Den Haag staat er een heel groot standbeeld van ene Mandela. Pure provocatie.

squadra | 16-01-22 | 11:22

Alles in die kerel straalt iets onsympathieks uit, vooral dat bij een kritische vraag, dat overschreeuwen en een ander de kans ontnemen om te interumperen. Waardeloos figuur, waardeloze politicus.

devil13 | 16-01-22 | 10:15 | 2

Waardeloos weet ik niet. Hij is wel mooi opperhoofd van de socialistische republiek Amsterdam.

Duwbak_Linda | 16-01-22 | 10:17

Hij gaat steeds meer op Stalin/Lenin lijken.

antonconstandse | 16-01-22 | 10:24

Ik begrijp dat ik in maart niet op D66 moet stemmen?

Colin.Fart | 16-01-22 | 10:13 | 2

Nee. En daarna beter ook niet meer.

MAD1950 | 16-01-22 | 10:29

En ook niet op GL als het even kan

Tobi | 16-01-22 | 11:17

"Het is flauwekul"
Tot zover de gevoelde urgentie.

Duwbak_Linda | 16-01-22 | 10:13 | 1

Het klinkt in mijn oren als een bezweringsformule: "Ik verklaar dat het flauwekul is". Dat is de houding van de dictator die de werkelijkheid naar zijn hand probeert te zetten. Dat is hoe de apparatsjiks van de Sowjet Unie decennia lang hebben geredeneerd als de feiten over voedseltekorten en sterftecijfers doorkwamen. Gewoon ontkennen dan bestaat het niet.

Schoorsteenveger | 16-01-22 | 13:41

Links gelooft nog steeds in de maakbare samenleving.

Het is alleen vaak wensdenken, en de werkelijke uitkomst willen ze niet zien.

Wijze uit het Oosten | 16-01-22 | 10:12 | 4

Dat geloof ik niet zo. Ik heb zelf de indruk dat het bestaan van een probleem simpelweg ontkennen in dit soort gevallen een soort baangarantie is.

nikolaos | 16-01-22 | 10:33
▼ 1 antwoord verborgen

Rutger de grootheidswaansinnige is een ongelooflijke grote arrogante klootzak

van Dam | 16-01-22 | 10:12

Voor het volk, de man in de straat, de gewone burger, zijn dit soort rapporten helemaal niet nodig. Die weten allang wie verantwoordelijk is voor 90% van het geweld tegen homosexuelen.

laurentius | 16-01-22 | 10:09 | 4

@Toetsenbordcomplex | 16-01-22 | 10:32:
Heeft u misschien iets tegen Urk? Staphorst is ook schuldig aan het onrecht dat onze geliefde pinautomaatploffers wordt aangedaan.

Nivelleermarionet | 16-01-22 | 11:29

Weet je, geachte Laurentius (omdat je het over de gewone burger hebt)... dat er 22 jaar geleden een man in Limburg woonde, die leed aan kanker (en daar nog geen jaar later aan overleed), Huub Schrage... hij schreef veel goede stukjes op het NRC forum, (wat zo'n beetje de enige website was waar je kon reageren, naast die van de SP, er bestond namelijk nog geen GS, FB, Twitter en ga zo maar door).... het NRC forum dus, waar hij een stukje schreef wat toen overal rondging omdat je daar tranen van in de ogen kreeg?
Meerdere reaguurders van toen (waaronder mijn persoontje) beloofden hem om dit stuk van hem NA zijn overlijden te blijven plaatsen waar dat maar kon, bij deze dus.

''Ter nagedachtenis aan de gewone man"

Ooit herkende je hem aan zijn beige Kadetje of aan zijn eeuwige sjekkie.
Tegenwoordig vermoed je hem achter de rolluiken van zijn vooroorlogse
arbeiderswoning, waar hij zijn kwijnende bestaan tracht te beschermen met de
veiligheid en de geborgenheid van het zelf-isolement.
Misschien is hij net als zijn vroegere buren al verhuisd naar een rijtjeshuis in
Almére of Nieuwegein, toen bleek dat zijn nieuwe buren hem niet konden verstaan of begrijpen.
Hij zit in zijn doorzonkamer naar zijn fletse KTV te kijken, in de roes van het
zoveelste Endemol-infuus zijn dagelijkse beslommeringen wegspoelend met een
kratje pils van de super.
Soms herken je hem ook achter een van de ramen van Huize Avondrood, voor zich uit starend naar een vreemde wereld, mijmerend over een Nederland dat alleen nog in zijn geheugen bestaat.

Hij is het multiculturele drama in levende lijve, of beter gezegd: in dode
geest. Hij heeft de klappen van de geďmporteerde cultuurschok moeten incasseren, daarbij onbewogen gadegeslagen door de hoge heren vanuit hun chique salons of moderne kantoren, of zelfs dat niet eens.
Elke oprisping van verzet werd vakkundig en bekwaam de grond in geboord door een overijverige lokale wethouder, die tenslotte het beste met hem voorhad. Hij heeft de fundamenten gelegd van zijn eigen samenleving, maar mocht zich niet bemoeien met de vorm en de indeling van het bouwwerk dat de alwetende architecten voor hem bedachten.
Hij heeft het proces van de ongeneeslijk zieke doorgemaakt; de angst, de
ontkenning, het besef, de hoop, het verweer, de verdringing en tenslotte de
berusting.
Gegegeseld en gemuilkorfd door het dédain van de hoge heren, verbaal en
intellectueel overtroefd en vernederd door de Wittemannen, accepteert hij zijn
lot als een onvermijdelijk gegeven. Hij representeert het afgedankte stemvee,
gemolken en vervolgens zonder scrupules op stal gezet.

Alleen zo nu en dan wordt hij eventjes gepromoveerd tot klapvee, als de Koks en de Bolkesteins hem verleiden met een gekunstelde imitatie van zijn droevige
situatie, zo zijn laatste restje hoop misbruikend voor hun eigen machtsbelang.
Hij gaat waarschijnlijk nooit meer stemmen, omdat zijn wanhopige stem op de
malloot Janmaat hem een slechte naam of een slecht geweten heeft bezorgd en zijn vertrouwen in fatsoenlijke partijen nooit werd bewaarheid.

Hij is de paria van de multiculturele samenleving, gemangeld door de
links-rechtse concensus, het uitschot van de salonsocialisten, de verheven
confessionelen én de elitaire liberalen.
De multiculturele samenleving is nooit zijn keuze geweest, maar nu is hij wel
het grootste slachtoffer van het multiculturele drama. De schuldigen zullen wel
weer de dans ontspringen in het zwarte-piet-spel van de zondebokken, maar zullen zich niet kunnen verschuilen voor hun eigen geweten.

Gewone man, je bent niet meer gewoon, want de normgrenzen zijn verschoven.
Je was nooit het ideaalbeeld van de hoge heren, maar nu ben je een doorn in hun politiek correcte oog.

Gewone man, je hebt ons trachten te behoeden voor de multiculturele ellende,
maar je noodkreet werd niet gehoord, niet begrepen of verkeerd uitgelegd.

Gewone man, je falen is niet te wijten aan jouw stem, maar aan de oren van de
luisteraars.

Gewone man, ooit zullen de hoge heren je te laat missen.

Huub Schrage. (overleden januari 2001)

Keyboardspeler | 16-01-22 | 13:46
▼ 1 antwoord verborgen

Toont maar weer ns aan dat GL geen partij met visie is maar een samenraapsel van (extreem) links georiënteerde individuen. De marxistische grondslag proberen ze te verhullen door zeer trendy groen er aan toe te voegen.
Dat er toch op gestemd wordt is onvermijdelijk in het huidige cultuur beeld, dus wen er maar aan. Gaat niet meer weg.

Ericpo | 16-01-22 | 10:08 | 1

Het mag een samenraapsel van individuen zijn, maar wat hen bindt is wel degelijk een ideokogie, en wel de Marxistische, Dat ze allemaal Das Kapital hebben gelezen, laat staan begrepen, mag je ten zeerste betwijfelen, maar ze hebben allemaal die 'hunch' dat Marx het grote geheim der menselijke verhoudingen heeft ontrafeld en die hunsch is voldoende om de neuzen allemaal extreem naar één kant te laten buigen, de linkse. Juist daarom zijn ze zo gevaarlijk, ze doorgronden niets, hebben geen dieper inzicht maar klampen zich vast aan een waarheid, een Pravda, zonder welke ze niets zijn, geen identiteit hebben, en vooral geen kapstok hebben om hun ressentimentsgevoelens aan op te hangen. Want dat is wat hen drijft, gram en haat.
Het is de haat jegens de ander die hen naar ekaar te drijft, het is de Pravda die hen bindt.

Schoorsteenveger | 16-01-22 | 12:57

Wordt het niet eens tijd dat deze vazal opstapt?

Ommezwaai | 16-01-22 | 10:07

TPO wordt niet serieus genomen daarom neem ik TPO serieus.

keestelpro | 16-01-22 | 10:07 | 1

Ik volg sinds een tijdje ook FTM, ik vind dat ook wel een goede ploeg.

Cunts-en-kitsch | 16-01-22 | 10:23

Je zal maar homo hebben en in Amsterdam wonen. Gelukkig is de kans dat je ‘d nachts met een kettingslot op je muil wordt geslagen in deze lockdown niet zo heel groot. Oh nee, dat was in die andere wereldstad, Arnhem.

_pacman_ | 16-01-22 | 10:06 | 5

Voor links zit er een heel duidelijke hiërarchie in de knuffelgroepen. Helemaal onderaan staat de "witte man". Die is de schuld van alles en heeft geen enkel recht op mededogen. Dan komt de vrouw. Daarboven staat de homo en daar weer boven staat de "mens van kleur". Helemaal bovenaan staat de moslim. Iedereen heeft het recht de onderliggende groepen te mishandelen. Dus een homo, een "mens van kleur" of een moslim mag een vrouw mishandelen, een "mens van kleur" of een moslim mag een homo mishandelen en een moslim mag ook een "mens van kleur" mishandelen. Iedereen mag een "witte man" mishandelen. Dat is allemaal compleet in orde. Maar wee de "witte man" die het waagt een vrouw, homo, "mens van kleur" of moslim te mishandelen. Die kan niet streng genoeg gestraft worden.

MAD1950 | 16-01-22 | 10:49

@MAD1950 | 16-01-22 | 10:49: En als de “Witte Man” (vzmh), besluit om moslim te worden, in transitie gaat naar vrouw en zich identificeert als negerin terwijl ze actief is in de lesbische scene? Mag ‘ie dan wel los gaan?

Lochos | 16-01-22 | 11:47

@Pacman : Oh ja, Arnhem... waar een Moslim Burgemeester zit (Marcouch), je vraagt je af : Wat is erger, een GL Burgemeester of een Moslim Burgemeester (pvda).

Keyboardspeler | 16-01-22 | 13:24
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik blijf erbij dat dit soort onderzoeken niet aan burgemeesters & wethouders of andere bewindspersonen gestuurd moeten worden. Die gooien ongewenste resultaten in een lade. Of bellen voor een nieuwe versie met een andere inhoud.

Stuur zo`n onderzoek maar in 1 keer aan de hele raad / parlement, en gelijk naar de pers. Dat het debat start vanuit gelijke begininformatie, dan wordt het ook een stuk makkelijker een goede oplossing te vinden.

Feynman | 16-01-22 | 10:04 | 6

Goed punt. En misschien moet de raad zelf de opdrachten voor onderzoeken geven en daar budget voor hebben. Dat zou de controlerende taak van de raad versterken.

Rest In Privacy | 16-01-22 | 11:12
▼ 3 antwoorden verborgen

Hamas, Hamas, wie moesten er volgens GroenLinks aan het gas?

eerstneukendanpraten | 16-01-22 | 10:03 | 1

Hamas, Hamas,
Glas. Plas. Was.
Kenmerkend voor de terreurtop van GL.

Graaisnaaiert | 16-01-22 | 18:59

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online Casino | Online Casino | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Nederland | Casino bonussen