Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Papa Bruls werkt aan "langetermijnplan tegen polarisatie", wil niet met "aanjagers" in discussie

Op 3 november had voorzitter van het Veiligheidsberaad Bruls het over dat als je niet wil luisteren "na de zachte arm van papa Bruls de harde arm van papa Bruls" komt en sindsdien zijn we weer in therapie. Maar goed, gisteravond kondigde hij dus aan dat er hard gewerkt wordt aan een "langetermijnstrategie om polarisatie in de samenleving tegen te gaan". Overigens lijkt werkelijk niemand te weten wat het plan ongeveer is of moet worden. Het lijkt vooralsnog vooral een gevoel.

"Bruls wil in elk geval niet met de 'kleine groep aanjagers' in discussie, maar alleen in gesprek met de grote meerderheid die wel vatbaar is voor argumenten. "Stop daar je energie in. Die andere mensen zijn niet bereid te luisteren en zijn dus ook niet te overtuigen. Juist door het midden te versterken, ligt de kracht en de oplossing. Dan wordt de groep radicalen vanzelf weer klein.""

Okay, maar wat wordt er dan precies bedoeld met "overtuigen". Overtuigen waarvan. De noodzaak van gekozen burgemeesters en in het verlengde daarvan een (indirect) gekozen voorzitter van het Veiligheidsberaad? Onwaarschijnlijk. En aangezien de grootste polarisatie plaatsvindt tussen gevaccineerden en ongevaccineerden, zal het "overtuigen" wel weer neerkomen op het overtuigen tot vaccinatie of zo. Saai alsook; succes Hubert.

Het is echt zo de tijd dat we high gaan viben

Social

Wil niet in discussie met andere gezondheidsopvattingen

Reaguursels

Inloggen
-weggejorist-
Jaapioooo | 01-12-21 | 01:47
-weggejorist-
borderlijntje | 30-11-21 | 23:43

Dus “papa”. Bruis wil niet met zichzelf in gesprek? Hij is zelf één van de grootste aanjagers, zo niet de grootste, van de polarisatie richting vaccinatie bedankers.

Jooperishoop | 30-11-21 | 18:52

"Bruls wil in elk geval niet met de 'kleine groep aanjagers' in discussie, maar alleen in gesprek met de grote meerderheid die wel vatbaar is voor argumenten. "Stop daar je energie in. Die andere mensen zijn niet bereid te luisteren en zijn dus ook niet te overtuigen. Juist door het midden te versterken, ligt de kracht en de oplossing. Dan wordt de groep radicalen vanzelf weer klein."

Wel apart hoor, de "kleine groep aanjagers" van bv KOZW, hoofddoekjes bij het uniform, institutioneel racisme zoekers, klimaatdrammers, gender-huppeldepup, de alfabet freaks, enz. laten dit soort overheidsfunctionarissen altijd de oren hangen naar de "kleine groep aanjagers" en moet de "grote meerderheid" zijn bek houden.

Hypocriete rattenvanger van nijmegen

HanMar2 | 30-11-21 | 18:43

Het spijt me, maar iemand die zo dik is als Bruls kan ik niet serieus nemen. Hij zou een voorbeeld moeten nemen aan Bart de Wever.

Zijn voorkomen zegt: ik ben een volgevreten bestuurder. En als de tekst dat ook nog eens herhaaldelijk bevestigt, dan komt het polariseren vanzelf.

van heinde en verre | 30-11-21 | 18:05

Prima plan. Ik zou zeggen: "verbeter de wereld, begin bij jezelf." Bruls is een van de grootste splijtzwammen met zijn constante retoriek over drang, het continue vingertje wijzen en zijn repressiemethodiek.

Meneer Bruls: succes!

Flapoor | 30-11-21 | 14:34 | 1

tja meneertje Bruls bmi van ontelbaar. Voor dat soort mensen moet ik mij dus laten inenten. Neem nog maar een kroket eikel

Farnk | 30-11-21 | 15:56

Weer zo'n cda kneus die niet door heeft dat zijn houdbaarheidsdatum allang voorbij is.

De luis | 30-11-21 | 14:20

Bruls, personificatie van falend leiderschap.

De Blauwe Baviaan | 30-11-21 | 14:18

"Een langetermijnstrategie om polarisatie tegen te gaan, zonder met andere meningen te hoeven dealen"...

Dat klinkt als een fantastisch verdienmodel.

Dandruff | 30-11-21 | 14:18

Stupiditeit is geen medische aandoening!

De Laureaat | 30-11-21 | 14:16

Stalin vond mensen met een andere mening ook niet waard om mee te discussiëren. Daarom keek de grote meerderheid wel uit om hun mening te geven of bij te stellen.

metdedag | 30-11-21 | 14:08

het typische van deze tijd. Als argumenten niet overtuigen ligt dat aan de ander.

Balgesjaakt | 30-11-21 | 13:59 | 1

Is nooit anders geweest. Alleen wordt door internet de mening van iedere totaalidioot ineens belangrijk.

metdedag | 30-11-21 | 14:01

In het buikie van Bruls borrelt het altijd goede plannen.

Visie, inzicht en leiderschap is waar hij om bekend staat.

Ten Strijde!

Schwanzeleber | 30-11-21 | 13:43

Dit is gewoon een bedreiging.
Liggen de aangifte formulieren al klaar op het stadhuis in Nijmegen?

Stoned Hengst | 30-11-21 | 13:38

Ik luister sowieso niet naar mensen die zichtbaar hun leven niet op orde hebben ( vetzucht) en als ze gaan dreigen ben ik er al helemaal snel klaar mee. Next!

streknek | 30-11-21 | 12:53
-weggejorist-
ofarim | 30-11-21 | 12:33

"Langetermijnstrategie om polarisatie in de samenleving tegen te gaan" Aldus pappa Bruls. En ook "Het lijkt vooralsnog vooral een gevoel".

Het lijkt geen gevoel, het is een gevoel, het is angst, wat de tegenpool van liefde is. Angst en een groeiende diep in velen knagende onbehagenheid die steeds meer mensen in haar greep krijgt. Angst voor het virus, angst voor de overheid die steeds meer wordt gewantrouwd. Angst voor het gure economisch politieke systeem dat nationaal en zeker internationaal democratie en de sociale zekerheid aan het ondermijnen is. Angst dat mensen door inflatie en internationale kaalpluk politiek het kleine beetje vermogen dat gewone mensen hebben en vaak hard voor werken of hebben gewerkt zien verdampen. En angst bij de jonge generatie geen betaalbaar huis te kunnen vinden waardoor ze tot misschien wel hun veertigste bij pappa en mamma moeten blijven wonen, En zo meer. En wat gaan mensen dan doen? Juist ja, net zoals in het verleden zondebokken zoeken, complot theorieën aanhangen, maar vooral neerkijken op alle bestuurlijke en politieke hypocrieten die ons de maat nemen maar daar heel vaak zelf niet naar leven.

En nu komt pappa Bruls met het idee aanzetten dat er een langetermijnstrategie moet komen om de toenemende polarisatie in de verweesde samenleving (waar Pim Fortuyn al een kwart eeuw geleden een boek over schreef) terug te dringen.
Succes meneer de burgemeester met uw idee, velen zullen u geloofwaardig vinden als u, om te beginnen durft te zeggen dat u niet langer wil samenwerken met de meest visieloze en 'vergeetachtige' Pinokkio regering die we sinds mensenheugenis hebben.

Vuurspuger | 30-11-21 | 12:25

"langetermijnstrategie om polarisatie in de samenleving tegen te gaan"
.
Als ik het goed begrijp wordt de strategie dus
om niet meer in discussie te gaan met "tegenstanders"
ipv de onderliggende problemen daadwerklijk op te lossen.
.
Bv asiel import vs huizen beschikbaarheid.
Goed gewerkt, pik...

hotmint | 30-11-21 | 12:14

Bruls wil in elk geval niet met de 'kleine groep aanjagers' in discussie, maar alleen in gesprek met de grote meerderheid die wel vatbaar is voor argumenten.

Dit is heel goed lezen. Komt dus neer, dat de grote meerderheid gewoon moet doen wat meneer Bruls zegt en hun mening er totaal niet toe doet.

Rotterdammert1965 | 30-11-21 | 12:09 | 1

de grote meerderheid lijkt vooralsnog zich te kunnen vinden in het beleid dus dat is wel erg fijn discussiëren.

Baksteenbakker | 30-11-21 | 13:01

Kitty is de weg kwijt zo te zien

richardsp1 | 30-11-21 | 11:51 | 2

het is niet Kitty. Die Kitty ageert hier juist tegen. Het is... hollistic doula Wendy van der Zijden.

JamesD | 30-11-21 | 12:11

Ceci n'est pas kitty

geenjagergeenneeger | 30-11-21 | 12:16
-weggejorist-
VBO_B_Niveau | 30-11-21 | 11:26 | 10
▼ 10 antwoorden verborgen

Kan de opmerking van Bruls wel plaatsen.
Sprak laatst een kennis die volledig de weg kwijt is. Soros/5G/Bill Gates/experimentele gentherapie dmv vaccinatie en Klaus Schwab werd vrijwel in één adem genoemd. Ik ben maar gewoon weggelopen en kreeg 'slapend schaap' naar m'n hoofd geslingerd.
Met dit soort figuren valt echt niet mee te praten.

Meneert | 30-11-21 | 11:24 | 3

"Pak t beed, draai t om en zet t neer. Dan zie dat t ook heel anders kan."
*Koot & Bie

DinkyToy | 30-11-21 | 11:36

U bent, gelijk uw kennis! DE tijd zal het leren.

H.E. van Putten/Koor | 30-11-21 | 11:51
-weggejorist-
Rotterdammert1965 | 30-11-21 | 12:11

Is de foto wel in goede resolutie afgedrukt? Zie er namelijk een vette gehaktbal in.

Goedverdoemme | 30-11-21 | 11:24

Het is tijd voor een Ministerie van reflectie.

Durotar | 30-11-21 | 11:12

Wat zijn die eu handelsverdragen waarmee geschermd wordt om gajes niet gedwongen te laten terugkeren? Fosfaat import is er 1 van.... nog meer?

horsteknots | 30-11-21 | 11:07 | 2

verkeerd topic

horsteknots | 30-11-21 | 11:07

@horsteknots | 30-11-21 | 11:07: helegaar niet. Want door de mensen van prik angst, geloof en overige imbicilie hebben we het niet over de echte problemen

geenjagergeenneeger | 30-11-21 | 12:20

Geen discussie met mensen die niet bereid zijn te luisteren en ook niet te overtuigen zijn.
1. Bruls zelf stelt hier zelf niet bereid te zijn om te luisteren
2. Een discussie is ook helemaal niet nodig. Je kan het gewoon oneens zijn.
3. Overtuigen is heel andere koek. Dat doe je als je goed naar de argumentatie van de ander hebt geluisterd en, niet te vergeten, je zelf met verdomd goede argumenten komt.
4. Juist door teveel de oren te laten hangen naar de grote groep die wel vatbaar is voor argumenten of 'te overtuigen is' zitten we nu in deze complete clusterf&#k

Kosmo | 30-11-21 | 11:04 | 1

Bovendien vraag ik me af waarvan de grote meerderheid dan overtuigd moet worden, die is toch al vatbaar geweest voor 'argumenten'?

Renkum0317 | 30-11-21 | 16:28

Prima vent die Bruls. Nooit luisteren naar totaal gelul, en iedereen weet wel wat dat is. Bill Gates en 5G, dat werk. Of Soros.

Beste_Landgenoten | 30-11-21 | 11:03 | 5

M.i. past Bruls wel in dat rijtje ouwe gekken die anderen zaken willen opdringen. Wat 5G ermee van doen heeft ontgaat mij.

Renkum0317 | 30-11-21 | 16:29
▼ 2 antwoorden verborgen

Onze eigen kim jong-un in zn hoogtijdagen

Flow82 | 30-11-21 | 11:01

Bruls is typisch een voorbeeld van onkunde maskeren door autoritair gedrag.
Het valt me op dat we dit steeds vaker zien. Niet alleen in de politiek, maar ook in de wetenschap, grote organisaties etc.

discriminazie | 30-11-21 | 10:58 | 2

Kunt u de onkunde van de heer Bruls omschrijven.

Red shirt | 30-11-21 | 11:01

@Red shirt | 30-11-21 | 11:01: Zie het gedrag van de Nijmegenaren de laatste tijd. Hij is kennelijk niet in staat om een gemeente vreedzaam te leiden. Zie noodverordeningen etc.

discriminazie | 30-11-21 | 11:28

Bruls is niet in staat om bruggen te slaan, totaal ongeschikt. Zenden kan deze ongekozen burgemeester zeer goed, daadwerkelijk luisteren wat minder. Hoogste tijd om dergelijke lieden weer terug in het hok te duwen. Enige bescheidenheid is hier op zijn plaats. Bruls heeft nog de positie nog het aanzien en gezag om zo hoog van de toren te blazen .

therealbraindump | 30-11-21 | 10:56 | 2

Noch, noch

kokenrel | 30-11-21 | 11:59

Tja, de wappies komen niet verder dan "ik wil niet", ieder rationeel argument ontbreekt, alleen maar wat dwarsliggen en de boel ophouden en vervelend doen op plaatsen waar een mondkapje wordt gedragen of je je QR appje moet laten zien, de meerderheid is wel klaar met dit soort, het houdt een keer op.

zwellevertje | 30-11-21 | 10:51 | 10

@zwellevertje
Prachtig hoe u altijd mensen laat schuimbekken alsof ze in een verder gevorderd stadium rabiës zijn. Chapeau voor u

Autist | 30-11-21 | 12:12
-weggejorist-
Renkum0317 | 30-11-21 | 16:31

@Texacoballletje | 30-11-21 | 11:05: Ik wou net zeggen; het gros van de mensen heeft die prik gehaald om met vakantie te kunnen, naar de kroeg of het restaurant. Staat dat ook in de bijsluiter? Het is zelfs zo gek dat een minister (soort van) zich te buiten gaat aan reclame in die termen: Dansen met Jansen. Het is de farmaceutische industrie uitdrukkelijke verboden hun producten op deze wijze aan de man te brengen.
Medicijnen neem je op medische gronden, niet om de flauwekul. Crest of Waves (of allebei) weet / weten gewoon niets en da’s een veel groter probleem.

fokkewoelf | 30-11-21 | 20:43
▼ 7 antwoorden verborgen

Iedereen met een beetje verstand weet dat 'gelijk hebben' helemaal niet bestaat of op z'n hoogst zeer persoonlijk is. Discussiëren heeft daarom hoofdzakelijk als doel om elkaars standpunten te begrijpen en de reden waarom iemand tot zijn of haar standpunt is gekomen duidelijk te krijgen. Dat is de basis om als samenleving rekening met elkaar te houden.

Red shirt | 30-11-21 | 10:47 | 4

Gevaarlijk geitenwollensokken argument. Door naar elkaar te luisteren komen we tot het gezamenlijke standpunt dat de aarde plat is.

Joris Beltsin | 30-11-21 | 11:01

@Joris Beltsin | 30-11-21 | 11:01: Hahaha ja, werd gisteren tijdens een bliksembezoek aan het televisie zenderstelsel ook nog maar weer eens hieraan herinnerd.
Een of andere Nederlandse oplichter in Portugal vroeg vd Spek om maar eens te bewijzen wat Columbus in datzelfde land 500 jaar geleden ook al eens aan zijn zoon deed uitleggen.
Zou het aan dat land liggen ofzeau?

D-Fens_1963 | 30-11-21 | 11:15
▼ 1 antwoord verborgen

Het lijkt wel of alle wannabe tirannen aan obesitas lijden. Bruls, Timmermans...
Hij is goed voor de emigratiecijfers.

Haberdoebas | 30-11-21 | 10:33 | 3

Beide zijn het volgevreten regenten die het gepeupel wel eens even zullen vertellen wat goed voor ze is.

harbi | 30-11-21 | 10:48

Het lijkt er soms op dat karaktereigenschappen terug te zien zijn in lichamelijke kenmerken onder invloed van gedrag. Bij dit soort mensen moet ik altijd denken aan de uitdrukking waarmee mijn tante bepaald gedrag aanduidde. Ze zei namelijk dan: "Ja, die persoon neemt nogal de ruimte in, he?"

nikolaos | 30-11-21 | 11:05

Komt omdat ze vroeger steeds gepest en uitgelachen werden op school en zodoende moesten vreten om meer gewicht(ig) te doen. Zelfde met kleine mensen, lopen er ook meestal gefrustreerd bij.

kokenrel | 30-11-21 | 12:05

Hadden we maar meer mensen zoals Bruls, niet figuurlijk :-) maar met zijn denkwijze.
Er valt niet met geestelijk gestoorde wappies te praten.
Om een beter idee te geven over een wappie denkwijze kijk nog even naar het programma van Kees van der Spek.
tvblik.nl/kees-van-der-spek-oplichter...

Nefret | 30-11-21 | 10:32 | 1

U wilt polarisatie tegengaan door te polariseren?

Red shirt | 30-11-21 | 10:50

Directeur Moderna zegt dat vaccins minder effectief zijn tegen Omikron. Als de directeur het zegt dan zullen ze wel niet werken.

Joris Beltsin | 30-11-21 | 10:32 | 2

Tja, of dat geeft ze een reden om een nieuw vaccin te maken dat 2X meer geld kost per dosis( en dus meer oplevert) of 8 prikken nodig... Eerst maar even kijken naar het ziekteverloop denk ik.

MondKapper | 30-11-21 | 11:41

Hij zegt ook binnen 3 maanden aangepast vaccin.

van Oeffelen | 30-11-21 | 11:55

Lijdt die Bruls zelf niet aan een dodelijke aandoening ? En erger nog, doet hij het zich zelf niet aan ? Papa Bruls heeft zo weinig zelfbeheersing dat ie liever het risico loopt dood neer te vallen.
Daarnaast zo weinig zelfinzicht dat hij anderen dan wel weer graag de maat neemt. Papa Bruls moet een half jaar op water en brood, ter bescherming van hemzelf..

Croisantneuf | 30-11-21 | 10:29 | 1

Papa Bruls is niet vet, hij heeft gewoon zware botten...

4HoogAantWater | 30-11-21 | 10:59

Brulde heeft groot gelijk niet in discussie te willen gaan met krankzinnige wappies. We moeten wel reeel blijven

thanseeuwen | 30-11-21 | 10:26

In de Westerse wereld krijgen kleine intolerante minderheden altijd hun zin. Die verschrikkelijke woke nonsens uit de Critical Race Theorie wordt maar al te gewillig omarmd door overheden en media. Maar waarom lukt die antivaxxers dat niet?

Joris Beltsin | 30-11-21 | 10:25 | 1

Nou dat valt anders wel mee met die CRT. Je ziet dat kiezers dat meteen afstraffen. Zie de VS. Waar voorlopig de democratie nog functioneert. Sort of.

Beste_Landgenoten | 30-11-21 | 11:00

Winston Churchill zei; “Jaw jaw is better than war war”. Maar die zag dat verkeerd. Je praat alleen met mensen als er een kans is om ze te overtuigen. Niet om hun argumenten te weten. Niet om ze te begrijpen. En natuurlijk helemaal niet om je te laten overtuigen. Want je weet dat je gelijk hebt. Dan ander is een wappie. Als de mensen nu gewoon jouw standpunten overnemen is er ook geen polarisatie.

mikes43357369 | 30-11-21 | 10:23 | 6

@mikes43357369 | 30-11-21 | 10:35:
Bijvoorbeeld twee redenen waarom mensen zich niet laten vaccineren.
- Ze willen geen vaccin op basis van een nieuwe techniek. ( mRNA en vector)
- Ze maken zich zorgen over de oversterfte
Je zou die bezwaren tegemoet kunnen komen door een traditioneel vaccin. (CORONAVAC van SINOVAC) Je kan ook proberen zo snel mogelijk duidelijkheid te geven over de oorzaak van de oversterfte.

mikes43357369 | 30-11-21 | 10:40

@mikes43357369 | 30-11-21 | 10:40:
Traditionele vaccins hebben evengoed bijwerkingen. En als je tattoos hebt moet je eigenlijk gewoon je mond houden over vaccins vind ik dan he?

Beste_Landgenoten | 30-11-21 | 11:01

@Beste_Landgenoten | 30-11-21 | 11:01:
Ja, traditionele vaccins hebben ook bijwerkingen, maar de lange termijn bijwerkingen zijn veel beter in te schatten. Dus waarom zou je die zorgen niet gewoon tegemoet komen. Ik heb geen tattoos mag ik dan gewoon mijn mening zeggen. Ik vind dat mensen die vrijheid van meningsuiting op basis van het hebben van tattoos, willen opschorten, geen kritiek meer op Hongarije en Polen mogen hebben.
Is het niet beter om gewoon in gesprek te blijven ipv mensen dat recht te ontzeggen.

mikes43357369 | 30-11-21 | 11:20
▼ 3 antwoorden verborgen

Het is wel een lekker inconsequent clubje bij elkaar dat in het Telegraaf artikel opdraaft. Bruls die polarisatie wil tegen gaan door niet in gesprek te gaan met mensen met een andere mening. Sitalsing die plots roept dat de politie neutraal moet zijn. De man die vindt dat de politie wel de kledingstukken van de radicale islam aan het uniform moet toevoegen. Over een politiekorps dat braaf meeknielt bij BLM maar anti corona maatregelen demonstraties hardhandig uit elkaar mept.

Franker | 30-11-21 | 10:22 | 2

Dat dus.

likdoorn | 30-11-21 | 10:26

Irrationeel en verdwaald.

Joris Beltsin | 30-11-21 | 10:29

Iemand die begint met de woorden:' Geef die mensen nou het gevoel.....', die wil mensen bespelen om zijn eigen zin/standpunt/doel te behalen.
Typisch!

Krijgtheenenweer | 30-11-21 | 10:16

"Bruls wil in elk geval niet met de 'kleine groep aanjagers' in discussie"

Het zou hem juist sieren om met de politici van de heersende partijen in discussie te gaan. Zij zijn voor 99% oorzaak van de polarisatie in deze maatschappij. Maar dat is een conclusie die niet overeenkomt met hun verwrongen wereldbeeld.

Andersdenkend | 30-11-21 | 10:14
-weggejorist-
Vacuumbom | 30-11-21 | 10:12

Bruls heeft gelijk. Het zit namelijk zo:
de feiten van antivaxxers zijn meningen en de meningen van Bruls zijn feiten.

HeerVanStand | 30-11-21 | 10:11 | 1

Geachte HeerVanSlaap,
hahaha!

Stoned Hengst | 30-11-21 | 13:37

25% van de jongeren van 15 jaar is praktisch analfabeet.
Dan hebben we nog de mensen die iets te snel conclusies trekken op basis van vage associaties van andere bubbelbewoners. En die hebben zich van alles laten aanpraten maar dan willen ze dan niet toegeven.
Dat wordt echt een sleepanker, voordat je die mensen weer bij de les hebt. Kost tijd.

AdvocatusDiaboli | 30-11-21 | 10:10 | 2

Ja, de Nobelprijs zullen we in de toekomst vaker aan Nederlandje voorbij zien gaan. Hooguit die troostprijs nog, voor de Vrede, omdat we de boel zo goed bij elkaar houden.

Joris Beltsin | 30-11-21 | 10:14

@Joris Beltsin | 30-11-21 | 10:14:
Dat krijg je met schoolbestuurders die bedrijfskunde gedaan hebben ent de 'successen' afleiden van hoeveel het kost en kijken hoe een school in de markt staat met (dure) flauwekul-labels. Geen affiniteit met het onderwijs en opgroeiende mensen en dus niet met ons land.
Zal in de zorg niet anders zijn.

AdvocatusDiaboli | 30-11-21 | 10:36

Papa Bruls is net iets teveel overtuigd van zijn eigen gelijk.
Typisch de houding van een dominee of leraar. Die heeft geen medemensen om zich heen, maar schaapjes of leerlingen. Dat zijn dan "de mensen" waarmee hij o zo goede bedoelingen heeft.
Je komt deze houding veel tegen, tegenwoordig vooral in het onderwijs. Mensen met een verticale sociale oriëntatie.
Ze menen werkelijk dat ze over anderen heen kunnen walsen. Want ze hebben het toch zo goed met hen voor.
We zijn weer helemaal terug in een domineesland. Met een regentencultuur. Respectloos, maar oh zo goed bedoelend.
Bruls, ga alsjeblieft heel gauw deaud!!

DenBeert | 30-11-21 | 10:08 | 3

Nounou ...moet dat nou echt..?

grapjasz | 30-11-21 | 10:11

Hij doet een beetje denken aan Henk Otten, maar hopelijk minder erg.
Otten heeft totaal nul belangstelling voor wat andere mensen vinden en denken en dendert gewoon zijn eigen plan door, doet alsof andere mensen er niet zijn. Beetje contactgestoord komt dat wel over.
Komt het overeen, gaat het goed. Komt het niet overeen , dan loopt het muurvast.

AdvocatusDiaboli | 30-11-21 | 10:14

Een vraagje aan de verzorgers van Bruls: wat is er eigenlijk allemaal nodig om zo’n gevaarte op de weg te houden?

Computer_says_no | 30-11-21 | 10:08 | 1

Kijk eens naar iceroad truckers, dan weet je het.

Crankhead | 30-11-21 | 10:17

Over jezelf praten in de derde persoon, en jezelf dan ook nog papa Bruls noemen.
Die man vindt het geweldig opeens in de spotlights te staan en zal er alles aan doen daar te blijven.

LonelyWanker | 30-11-21 | 10:07

Meneer Bruls eet goed van het systeem, doet nu ook even zijn 5 cent.
Vanwege blubberende graat alleen met die al overtuigt zijn, al het andere kost teveel energie. Maar voor de bühne heeft hij ook een stok in het hok gegooid.

enra | 30-11-21 | 10:06

"High viben", zegt deze "sensitivity reader".
Sensitivity reader?
Wanneer je denkt dat het......... ach lamaar. * zucht*

LoesjeP | 30-11-21 | 10:05 | 1

Zijn we niet allemaal sensitivity readers hier?

Joris Beltsin | 30-11-21 | 10:11

Vanmorgen, in het 8 uur nieuws liep deze 50+BMI vetklep met speknek na zijn interview zonder mondkapje ergens naar binnen voor een vergadering of iets dergelijks. Anderen de maat nemen maar zelf ook de regels aan zijn laars lappen.

Swaffelkaffert | 30-11-21 | 10:04

70% of how you look, 20% of how you sound, only 10% is what you say

Dus Bruls kan wel een heel zelfverzekerd toontje aanslaan, op het naïeve af, maar dat wil niet zeggen dat hij iets zinnigs zegt.

Net zoiets dat vreemde toontje van verslaggevers 'op locatie'. Het op-locatie-toontje. Sommigen staan 1 minuut te zwatelen maar ze zeggen eigenlijk bijna niets.
Behalve bij Piet Paulusma. Dan is het wel weer lekker knullig.

AdvocatusDiaboli | 30-11-21 | 10:03 | 1

Precies, dat zelfverzekerde toontje. Maar stiekem is hij ongelooflijk onzeker en reageert dit af op de medemensen met een andere mening dan hij. Zoals je vaak ziet bij bully's.

Zou ie vroeger gepest zijn?

B*tchmeister | 30-11-21 | 11:00

Wat een enge speklap.

natit | 30-11-21 | 10:03

Kan iemand een mij een goede reden geven waarom je hardcore wappies zou moeten overtuigen?

Yor_Kok | 30-11-21 | 10:00 | 3
-weggejorist-
grapjasz | 30-11-21 | 10:02

Je zou kunnen proberen om hun oogkleppen een beetje te openen. Zoals men ook probeert om de Sylvana's te overtuigen dat zwarte Piet geen racisme is.

small_town_dude | 30-11-21 | 10:09

Om dezelfde reden dat je hard-core schaapies moet overtuigen. Of rechts-extremisten of links-extreemisten, of islamfundamentalisten: Dat lukt je niet.
Je kan niet één discussie hebben met alle extremen incluis, want die gaan elkaar nooit vinden, dus je discussieert met de gematigde middenmoot.

Echter wat Bruls voorstelt is wat de politiek al jaren doet: we negeren de ene kant van het spectrum volledig(extreem-rechts, maar ook gematigd/midden rechts.) maar niet de andere kant(de extreem linksen, islamreligekkies) waardoor het beleid de afgelopen 10-15 jaar een ruk richting links-islamconservatisme heeft gemaakt.

Bruls stelt dus voor om de wappies, maar ook de gematigde vaccintwijfelaars uit te sluiten, maar niet de pro-vaccinatieplicht/Den Totalen Lockdown lui. Daardoor krijg je straks een beleid dat redelijk de extremen aan een kant bediend, de andere kant schoffeert en tegelijkertijd de druk op de zorg / crematoria niet verlicht noch iets aan de tweedeling doet.

Met andere woorden: we krijgen meer tweedeling, meer druk op de zorg en minder vrijheid. Dat laatste is, cynisch genoeg, precies in lijn met het eerder genoemde links-islamconservatisme wat zo hoogtij viert.

ReyNemaattori | 30-11-21 | 11:22

Met die Bruls valt best wel te praten samen zittend aan een tafel met doorgebogen poten door een mooie berg vette schransburgers....zie hier het positieve van..!

grapjasz | 30-11-21 | 10:00

Bolle gehaktbal Bruls is een machtswellusteling.
Een soort Frans Timmermans.

leo de pejo | 30-11-21 | 09:59

Bruls heeft gelijk. Met oprechte twijfelaars valt vaak nog wel te praten, maar met rabbiate anti-vaxxers helaas doorgaans niet. Minstens zo irrationeel als flat earthers. Zonde om daar energie en tijd aan te verspillen.

Diederik_Ezel | 30-11-21 | 09:59 | 3

Beste Diederik, het gaat naar mijn mening niet alleen over de antivaxxers, zijn uitspraken doen meer dan dat.

Zitvlak | 30-11-21 | 10:02

Zo ook KOZP, genderverdwaasden en andere ´gekwetste´ minderheden met een hang naar fascisme.

Joris Beltsin | 30-11-21 | 10:03

Dat lijkt me dan wel weer een open deur. Discussies met mensen die om zelfdienende redenen de vaccins promoten zijn trouwens ook zinloos, zo leert de ervaring.

MickeyGouda | 30-11-21 | 10:04

Een boegbeeld van de polarisatie spreekt zich uit tegen polarisatie. We leven in complexe tijden voor mensen die gespeend zijn van strategisch inzicht, zoals ondergetekende.

MickeyGouda | 30-11-21 | 09:56 | 1

I'd like to phrase it like this:
"Een boegbeeld van de polarisatie spreekt zich uit tegen polarisatie, en stelt méér polarisatie door uitsluiting als oplossing tegen polarisatie voor"

ReyNemaattori | 30-11-21 | 11:27

Ga je dan stoned luisteren naar dat K-Liber - Viben nummer?

CzMichiel | 30-11-21 | 09:55

Er zijn tientallen redenen om Bruls aan te vallen op de inhoud, maar de meeste reaguurders komen niet verder dan "hij is een dikke vetklep". Niveau nihil.

small_town_dude | 30-11-21 | 09:54 | 6

Is blijkbaar het trieste niveau van velen. Hoewel Bruls wel een voorbeeldfunctie heeft of zou moeten hebben.

Diederik_Ezel | 30-11-21 | 10:00

Da's niet helemaal niveau nihil. We weten inmiddels allemaal dat er een causaal verband is tussen overgewicht en de wijze waarop je reageert op het Corona-virus. Als het gaat om de eigen verantwoordelijkheid jegens een samenleving die zich suf betaalt aan gezondheidszorg, dan is naast roken en zuipen het bovenmatig vreten een van de belangrijkste aanjagers van wat onderliggend lijden wordt genoemd en daarmee een van de redenen waarom onze ziekteverzekering zo duur is.

Schoorsteenveger | 30-11-21 | 10:02

Als je ongevaccineerden de druk op de zorg verwijt maar zelf tot de groep behoort die nu 80% van de ic bezetting uitmaakt en al decennia lang zorgt voor druk op de zorg, moet je niet raar opkijken dat er opmerkingen worden gemaakt over je fysieke gesteldheid.

Franker | 30-11-21 | 10:06
▼ 3 antwoorden verborgen

Kitty! Bekend van het toegeeigende "THIS IS THE CRY OF THE MOTHERS!". Zie ook het heerlijke instagramaccount Onpersoonlijke groei die dit soort moederharten op de hak neemt.

JamesD | 30-11-21 | 09:54 | 2

prachtig account, maar ik kan er niet naar kijken, mij maag is al te ver verdraaid.

Satria | 30-11-21 | 10:01

Sorry, vergis me in de naam. Die Kitty ageert hier juist tegen. Het is... hollistic doula Wendy van der Zijden.

JamesD | 30-11-21 | 12:12

Mannen die hun eigen penis niet kunnen zien, zijn niet te vertrouwen.

MargauxGrandCru | 30-11-21 | 09:52 | 3

Dikke mannen hebben kleine jannen.

grapjasz | 30-11-21 | 09:56

Ja en dan die dooddoener 'goed gereedschap hangt onder een afdakje' is helemaal om te huilen.

van Oeffelen | 30-11-21 | 09:59

@van Oeffelen | 30-11-21 | 09:59: als ik een traantje laat vallen die zoute droppels lekker nog op mijn romijnsche legerhelm..!

grapjasz | 30-11-21 | 10:04

Over een pandemie gesproken. De helft van de mensen in Nederland is te dik. Obesitas is geen grap, op de lange duur geeft het allerlei gezondheidsproblemen, suikerziekte, hartklachten, sluitingen gewrichten en doen dikke mensen massaal beroep op de uitgeklede gezondheidszorg.
Dat benoemen gaat obese mensen te ver. Gedwongen behandeling mag niet, de wet geeft daar (nog) geen ruimte voor.
Iedere journalist dient bij elk interview te vragen naar het gewicht van Bolle Bruls, en dan hardop de BMI te noemen.
Die discussie mogen we niet meer uit de weg gaan!

Analia von Solmsch | 30-11-21 | 09:52 | 5

@Joris Beltsin | 30-11-21 | 09:56: het zijn ook enge ideeën, maar daar de roep om verplicht vaccineren komt juist uit de hoek der obesen, dus zo raar is het niet om obesen te weren en te verplichten tot afvallen

Franker | 30-11-21 | 10:10

Inderdaad, de corpulente medemens schreeuwt om ter hardst dat ongevaccineerden de schuldigen zijn. Bruls, Asha ten Broeke en Maarten van Rossem polariseren dat het een aard heeft. Maar andersom moet men het niet wagen iets over hun omvang te zeggen. Dan mag er blijkbaar niet gepolariseerd worden.

Jolene78 | 30-11-21 | 10:25

@Analia von Solmsch | 30-11-21 | 10:09:
Oh. Bedankt.

Joris Beltsin | 30-11-21 | 10:31
▼ 2 antwoorden verborgen

Hoor wat deze man zegt, zachte hand, harde hand. Tis opvoeden he.
Nu is het nog over rollende jongeren straks over mensen die ongevacineerd zijn.
En let op, allemaal met de beste bedoelingen!!
Dit gaat zo uit de hand lopen!!

Nico1000 | 30-11-21 | 09:52

Bruis wil met een grote groep in gesprek. Maar dan wel een groep die precies doet wat hij en zijn politieke vriendjes club willen. Ga eens dead vet gevreten obesitas figuur

Therapietje | 30-11-21 | 09:51

"Stop daar je energie in." Ik moest lachen.

Schoorsteenveger | 30-11-21 | 09:51

Zullen de extremisten van GroenLinks & D66 blij mee zijn dat ze buiten de orde worden geplaatst.

Grachus | 30-11-21 | 09:51

14 december is er het weegmoment over de huidige coronamaatregelen, hoop niet Hubert daar bij aanwezig is

hotbrasil | 30-11-21 | 09:50 | 2

Dan slaat de schaal wel gegarandeerd door richting het absurde.

elfenstein | 30-11-21 | 09:51

De weegschaal slaat dan op tilt.

Graaf_van_Hogendorp | 30-11-21 | 09:52

Negeer dan voortaan kozp, blm, antifa, meneren airfryer en afwaskwassie en al die kleine schreeuwgroepjes astublieft ook.

Bull-Sunnyboy | 30-11-21 | 09:49 | 1

Spijker. Kop.

HornoxNL | 30-11-21 | 09:52

Drs. H.M.F. (Hubert) Bruls

Aimabel in Limburg geboren CDA-Kamerlid en lokaal bestuurder. Levensgenieter.

Bron: het internet

Naast burgemeester ook nog eens fulltime levensgenieter. Dat is een zware verantwoordelijkheid en grappen over zijn omvang zijn dan ook volstrekt misplaatst. Beoordeel hem liever op zijn inhoud.

HeerVanStand | 30-11-21 | 09:49 | 7

Natuurlijk overgewicht heeft hij ook.

Mr_Natural | 30-11-21 | 09:53

Op de inhoud leggen het er heel veel tegen hem af, en ze zijn helemaal niet jaloers.

likdoorn | 30-11-21 | 09:56

Uw tekst, de meeste nadruk op het levensgenieter zijn, is duidelijk.
Op zijn merites beoordelen is lastig als je zo vaak onzin uitkraamt.
Hij is gewoon de roos op Geen Stijl..

Zitvlak | 30-11-21 | 10:00
▼ 4 antwoorden verborgen

Ik heb het ook niet zo op ongevaccineerden, maar risicogroeper Bruls heeft wel een grote mond (nomen est omen?) voor een ongekozen burgemeestertje van een partij die in de peilingen op 6 zetels staat. Hij zal het wel lastig vinden dat hij de woorden "allochtonen" en "moslims" niet mag gebruiken, want dat zou "profilering" en "discriminatie" zijn.

J.P.Drapeau | 30-11-21 | 09:48

Bruma heeft volstrekt gelijk. Zo, dat is er uit. De extremisten zijn inderdaad niet meer te bereiken en het enige dat je moet doen is zorgen dat er niet een aantal tot geweldsuitbarstingen overgaan. Ik vind het trouwens fascinerend om de overeenkomsten te zien met radicaliserende moslimjongeren. Het mechanisme is mijn inziens geheel hetzelfde. Best interessant. Radicaliseren is een proces dat kennelijk niet eens zoveel met religie te maken heeft. De fasen waar radicaliserende wappies doorheen gaan zijn dezelfde als bij andere vormen van radicaliserende individuen.

Bigi Bana Boy | 30-11-21 | 09:47 | 9

Ik vind de pro-vaxers veel enger dan de anti-vaxers. Bij 85% gevaccineerd zou groepsimmuniteit een feit zijn, maar helaas, de bakens verzet: nu bij 100%?
Braaf en kritiekloos de MSM volgen, doet me denken aan andere tijden …

Analia von Solmsch | 30-11-21 | 09:58

@Bigi Bana Boy | 30-11-21 | 10:06:
De islam is vanaf het begin radicaal geweest, en heeft in de loop van de geschiedenis meer dan honderd miljoen slachtoffers gemaakt onder "ongelovigen" en andersdenkende moslims. De wappies zijn weliswaar onuitstaanbaar, maar daar houdt de overeenkomst op. De vergelijking is belachelijker dan de belachelijkste Godwin.

J.P.Drapeau | 30-11-21 | 10:24
▼ 6 antwoorden verborgen

Probeer deze kwal al een poosje te ontlopen, maar je kunt bijna niet om die vent heen. Kan beter naar zijn diëtiste gaan voor een langetermijnplan.

keistad | 30-11-21 | 09:47 | 3

Tja dan is zijn portemonnee eerder leeg dan dat ie kilo's afvalt, tenslotte moet hij die diëtiste betalen voor van die stomme vervelende adviezen zoals minder vreten, minder zuipen en meer bewegen...

Swaffelkaffert | 30-11-21 | 10:09

@keistad | 30-11-21 | 10:18: ik snap sowieso niet dat iemand met een onderkin van 25 kilo en een BMI van 40 anderen de maat gaat zitten nemen.

Swaffelkaffert | 30-11-21 | 10:22

'Wil niet met de aanjagers in discussie', fijn dat hij toegeeft niet berijdt te zijn tot enige zelfreflectie

Gekke_Gert | 30-11-21 | 09:46 | 6

Met dt nog wel

Diederik_Ezel | 30-11-21 | 09:51

@dathoujetoch | 30-11-21 | 09:47: ww berijden, daar komt geen bereid in voor. Is het zelfde als 'mogge' roepen bij whisky. Verboden. Mogge mag uitsluitend voor een Nederlandse borrel, jenever bijvoorbeeld. Iemand heeft hier geen verstand van de Nederlandse taal en de etikette, werd zelfs op de Kroeg onderwezen.

van Oeffelen | 30-11-21 | 09:52

@dathoujetoch | 30-11-21 | 09:47: Germanisme. Net als 'meerdere' problemen bij Baudet en Wilders' roepen. Het zijn verschillende problemen of uw meerdere.

van Oeffelen | 30-11-21 | 09:56
▼ 3 antwoorden verborgen

Hij gaat polarisatie tegen door mensen uit te sluiten van de discussie.

Geniaal plan.

Wattman | 30-11-21 | 09:45 | 2

Werkt wel. Als je alle scheve neuzen verwijdert, wijzen ze ook allemaal dezelfde kant op.

luistukvreten | 30-11-21 | 09:56

Ja, als er nog maar 2 hersencellen over zijn waarop alles draait, moet je oververhitting voorkomen en voor het grote gemak gaan.

HebjeHemweer | 30-11-21 | 09:56

Lekkere negatieve reacties hier. In de kern heeft die Bruls met zijn boodschap gewoon gelijk. Uit welk kamp je het ook bekijkt; het sentiment in de samenleving wordt gewoon voor een te groot deel bepaald door een kleine groep schreeuwers. Zonder meteen te moeten komen met een uitgewerkt plan is dat best iets wat benoemd kan worden.

Met die Kitty Herweijer zou ik best wel eens een nachtje willen doorhalen.

Van Kamsteren | 30-11-21 | 09:45 | 6

Meeeh. Als je niet wilt polariseren, moet je niet polariseren. Deze beste man kiest heel duidelijk voor de ene en tegen de andere partij. Dat is verder prima, maar dan kun je dit rustig hypocriet noemen.

luistukvreten | 30-11-21 | 09:59

Het sentiment in de samenleving wordt juist veroorzaakt door de grote groep schreeuwers. Zij die anderen willens en wetens willen overtuigen van die zaligmakende prik. Altijd met een negatieve lading, want wappies.

B*tchmeister | 30-11-21 | 11:14

Dat is niet alleen voorbehouden aan deze discussie, maar bijna alle maatschappelijke discussies en laat daarin links-islam juist oververtegenwoordigd zijn: BLM, woning demo's, antifa, pro-palestina, extiction-rebellion, feministen, alphabet-mensen, om maar wat voorbeelden te noemen.

Cynisch genoeg wordt er naar dat soort mensen wél geluisterd, zwarte piet vliegt eruit, hoofddoekjes bij politie, de azaan die door de wijken schalt, extra belastingen op fossiele brandsoffen, vrouwen/neger/transgender quota's en weet ik wat.

Dus in de kern heeft Bruls inderdaad gelijk, maar in praktijk is er vooral één kant die systematisch genegeerd wordt, terwijl de harde schreeuwers van de andere kant op hun wenken bediend worden.

ReyNemaattori | 30-11-21 | 11:47
▼ 3 antwoorden verborgen

die Bruls is ook bij gebrek aan gewicht boven komen drijven.

Glasgow Argus | 30-11-21 | 09:44 | 2

Maar om nou te zeggen dat het een lichtgewicht is....

elfenstein | 30-11-21 | 09:50

Vet drijft.

luistukvreten | 30-11-21 | 10:00

Hoezo kleine groep radicalen! Gister een gesprek gehad met een oud schoolgenoot. Ik zei dat ik verwachtte dat het QR paspoort in de toekomst ook voor andere zaken gebruikt zal gaan worden. Ik kreeg me toch een partij blubber over me heen, wat ik wel niet dacht. Het corona virus werd door mij ontkent en ik had daarmee duizenden doden op mijn geweten. De enige weg die goed is zijn vaccinaties en boosters, zoveel als nodig. Werkelijk waar ik stond met m'n giechel vol tanden. Tijdens de donderpreek heb ik maar niks gezegd en heb nu ook afscheid van hem genomen. Het fanatisme waarmee andere meningen worden neergesabeld schokte me werkelijk.

Gomezlopez | 30-11-21 | 09:43 | 8

Is je oud schoolgenoot soms Botbot? Er hangen nogal wat extreme guurders rond hier.

Analia von Solmsch | 30-11-21 | 10:02

Groepsdenken of een 'tribal mindset': Jij bent tegen de QR, dan ben je een wappie want die denken dat ook, en omdat je een wappie bent, beticht ik jou ook alle andere ideeën en meningen die bij wappies horen: het ontkennen van het virus, de pedo-club van Demmink, Bill Gates, nanochips, flat-earth, 'Reptilians' en Illuminati/New world Order.

Je praat/discussiëert dus niet met een persoon met ideeën, maar met een ideologisch bezeten iemand die je 1-op-1 kan uitwisselen met iemand anders van dezelfde ideologie en exact dezelfde discussie, bijna woord voor woord, kan houden. Je ziet het zelfde met bijv. BLM en feministen, het zijn geen mensen met een eigen mening, maar ze zijn een soort van spreekbuis van een bepaalde ideologie of overtuiging.

En dat beperkte referentiekader gebruiken ze ook om jouw eerst tot een bepaalde groep te framen, in dit geval wappies, waar jij een willekeurig standpunt mee deelt. Vervolgens schieten ze wappie-standpunten af op de gebruikelijke manier alsof dat jouw standpunten zijn zonder eigenlijk te checken of dat jouw standpunten wel zijn.

Je ziet dit ook terug bij bijvoorbeeld immigratiekritiek: je wordt meteen in de groep Wilders-aanhangers gegooid en aangevallen op alles wat Wilders ooit voor een onzin heeft uitgekraamd, terwijl je ook gewoon kritisch kan zijn op alles wat we binnen hengelen zonder direct anti-islam te zijn. Of bij de zwarte piet discussie: Dan ben je een racist en krijg je alles voor je voeten geworpen wat openlijk racisten denken, vinden of goedkeuren.

Een hele luie en kwaadaardige manier van discussie voeren, die, niet verassend, JUIST polarisatie in de hand werkt...

ReyNemaattori | 30-11-21 | 12:09

@Analia von Solmsch | 30-11-21 | 10:02:

Hahahahaha, een waarheid als een koe.

Mad Max | 30-11-21 | 12:52
▼ 5 antwoorden verborgen

Wow. Ik ben weer terug uit het censuur-hok van GS. 1 maand isolatie voor een opmerking. Kennelijk mocht ik niets negatiefs zeggen over een vaccin. Nooit gedacht dat GS functioneert als ......... Dus redactie: jullie muilkorverij heeft geholpen. Ik zal nu maar braaf de mening van de regering uiten en verdedigen. Mocht ik toch mijn ware mening kwijt willen, dan ga ik naar Joop toe. Grappig dat daar meer ruimte is voor kritiek.

loser | 30-11-21 | 09:43 | 7

Ik mocht dus niet impliceren dat de rellen van afgelopen week wel eens het gevolg konden zijn van het staande beleid. Dus dan zal het wel een andere oorzaak gehad hebben. Leve het kabinet!

luistukvreten | 30-11-21 | 10:04

@Mark zit te Dutten | 30-11-21 | 09:52: Ohhhh een weekje. Ik heb er ondertussen al 6 weken opzitten. Maar goed: een ezel stoot zich niet voor de 3e keer, zal ik maar zeggen.

loser | 30-11-21 | 10:11
▼ 4 antwoorden verborgen

Bedoeld Kitty nou dat ze haar Vibrator op "High" gaat zetten ?

thorrie | 30-11-21 | 09:42 | 1

Is het verkrachting als de vibrator niet wil?

elfenstein | 30-11-21 | 09:44

Wanneer komt er eens een food fight tussen Bruls en Timmermans?

Mr_Natural | 30-11-21 | 09:42 | 6

@van Oeffelen | 30-11-21 | 09:48: u kent uw klassiekers.

Gomezlopez | 30-11-21 | 10:03

Of zet ze in de ring … in Japan is het een sport!

Analia von Solmsch | 30-11-21 | 10:03
▼ 3 antwoorden verborgen

Waar komt deze koekwaus opeens vandaan joh? "Polarisatie tegen te gaan door bewust niet met bepaalde groepen in gesprek te gaan", iedere jan doedel die ooit een managementtraining heeft gevolgd snapt dat dit niet de manier is om doelen te bereiken. Ik krijg een slecht gevoel bij dit soort ongekwalificeerde figuren die toevallig burgemeester zijn van een of andere kutstad en nu via een of ander crisisteam de lakens mogen uitdelen omtrent extreem complexe maatschappelijke kwesties.

Do-na-zi | 30-11-21 | 09:41 | 2

Qua managementtactiek lijkt het me juist wel effectief om de middengroepen uit te breiden en de extremen te negeren.

Joris Beltsin | 30-11-21 | 09:47

Het is maar hopen dat zijn gedrag niet besmettelijk is, hij zou zomaar voor velen een inspiratie kunnen zijn. En als mensen het zat zijn dan gaan ze maar wat graag dit soort types aanhangen die het allemaal wel even hard gaan aanpakken. Ik zou zeggen laten we mensen hard aanpakken die veel suikers, slechte vetten en weinig beweging krijgen, want die zorgen voor een onnodige bezetting van de ziekenhuizen. Maar daar zal hij het niet mee eens zijn natuurlijk. Het probleem ligt niet in de zieke leefstijlmaatschappij die we hebben die én voor belasting van ziekenhuizen zorgt en slechte weerstand tegen het virus, maar bij de misschien wel grotendeels gezonde niet-geprikten die een gevaar vormen.

Wybe Wabes Abbema | 30-11-21 | 09:51

Medelijden met papa Bruls, was net vol in beeld op het journaal.
Liep naar wat mank naar binnen, zou maar zo pijnlijke voeten kunnen hebben.

likdoorn | 30-11-21 | 09:40 | 2

Lopen? Ik vond het meer een combinatie van waggelen en strompelen…

Mark zit te Dutten | 30-11-21 | 09:48

Breedhoeklens dan zeker?

luistukvreten | 30-11-21 | 10:06

Geen idee verder, maar Kitty ziet er leuk uit. Ben bang dat als ik op play druk, ik een soort wappie-waterval krijg, dus dat doe ik gewoon lekker niet.

John McClane | 30-11-21 | 09:39 | 1

Ik heb haar pagina bezocht...

horsteknots | 30-11-21 | 09:45

Ach dit 'probleem' lost zich vanzelf op als ik de statistieken van morbide obesitas mag geloven.

DeAapUitDeMouw | 30-11-21 | 09:38 | 3

Bruls is een risicogroep op zich.

Mr_Natural | 30-11-21 | 09:40

Willen overtuigen, maar vooral niet overtuigd willen worden. Zulke politici zouden voor de rest van hun leven uit publieke functies verbannen moeten worden. Ik denk dat ze er zelfs bij de sociale werkplaats niets mee kunnen.

Maar dankzij zijn gebrek aan zelfdiscipline en hart en vaatziekten, hebben we gelukkig niet lang meer last van hem.

Chuck the plant | 30-11-21 | 09:38 | 2

Die eerste zin, dat is een prima typering voor de gemiddelde reaguurder.

Schadenfreude | 30-11-21 | 09:56

@Schadenfreude | 30-11-21 | 09:56: Reaguurders zijn geen beroepspolitici met een publiek dienende functie. Het zijn ook geen professionele debatteerders, in dienst van de kiezer.
Bruls zou dat wel moeten zijn, maar is in werkelijkheid een bullebak met een agenda.

Chuck the plant | 30-11-21 | 10:00

Maar de zwijgende meerderheid zorgt toch niet voor polarisatie? Wil hij die ook nog ophitsen om te polariseren ofzo?

SailingDuck | 30-11-21 | 09:38 | 1

De zwijgende meerderheid moet het zwijgen opgelegd worden.

Mr_Natural | 30-11-21 | 09:38

Barbapapa Bruls.

Mr_Natural | 30-11-21 | 09:37

Nou dat hoopje cholesterol heeft weer eens wat gezegd. Als hij op het IC ligt heeft die 100 IC medewerkers, 2 huiskranen van het merk Liebherr nodig om hem om te keren en waarschijnlijk leggen ze 6 bedden naast elkaar anders flikkert die eraf en heeft Groningen weer aardbevingsschade

bullent | 30-11-21 | 09:37 | 2

Huiskranen? Grohe?

Va-nPuffelen | 30-11-21 | 09:37

Do as I say, don't do as I do.

Gomezlopez | 30-11-21 | 09:36

Ik mag hopen dat Bruls een goed salaris heeft, want de aanpassingen in huis zijn ook niet gratis. En waar haal je besteklades van 1.20 meter diep vandaan?

goedverstaander | 30-11-21 | 09:36 | 2

Directeur Veiligheidsregio, voorzitter veiligheidsberaad. Vanaf schaal 17. Ca. 9k bruto per maand. Auto met chauffeur.

Va-nPuffelen | 30-11-21 | 09:40

"Wil niet in discussie gaan met mensen met andere opvattingen".
Doet me denken aan NSB-er Nijpels, die aan de klimaattafels alleen met gelijkgestemden de "discussie" aan wilde gaan.

Dit resulteert in niets meer of minder dan een grote stap in de strijd tegen de vrijheid van meningsuiting, mark my words.

L. Vis | 30-11-21 | 09:36 | 2

Het is net de tafel van OP1.

goedverstaander | 30-11-21 | 09:37

ik zit ook high te viben, eh werken...

BigDutch | 30-11-21 | 09:36

Bruls brult maar wat.
Dat deze moraalridder binnen de huidige zaken, polarisatie aankaart , is een godspe.
Hij moet zich bezig houden met actuele feiten.
Hij is een evenbeeld van die andere brulkikker, in het EP parlement.
Gewichtige individuen.

Zitvlak | 30-11-21 | 09:36

Zou die man nou echt niet door hebben dat hij in alles wat hij preekt zelf het slechte voorbeeld geeft? Totaal ongeloofwaardig die man en functie elders zou ik zeggen. Wel een functie waar hij geen schade meer kan aanrichten.

DeAapUitDeMouw | 30-11-21 | 09:35

Dat filmpje is van een Belgische styliste. Omdat ze haar kids niet met ongevaccineerden wil laten zwemlessen krijgen ze privéles in een privézwembad van een vriendin. Ze hangt rond het MBO2-niveau en kan nog geen drie woorden achter elkaar uitspreken zonder goed na te denken. Daarom gaat het allemaal wat laaaangzaaaamer.

goedverstaander | 30-11-21 | 09:34 | 2

Dank. U doet uw naam (wederom) eer aan!

Va-nPuffelen | 30-11-21 | 09:37

Kijk, dat is nou nog es nieuws. Want wie wist dat nou allemaal?
Dank voor uw bijdrage. ;)

Paaldanseres | 30-11-21 | 09:45

Plaatsvervangende schaamte als je iemand ziet met zo'n plank voor zijn kop. Hubert kan zich beter zorgen maken over zijn eigen langetermijnplan. Met zo'n BMI en onwil om daar iets aan te veranderen is de middellangetermijn al een groot vraagteken. Zie eerst je eigen problemen maar eens onder controle te krijgen voordat je je incompetentie loslaat op de samenleving.

Thuinman | 30-11-21 | 09:34

Sommige gelovigen willen halal slachten.
Het overgrote deel van de mensen wil verdoofd slachten.
Valt hier iets te polderen zodat beiden zich kunnen vinden in een oplossing? Of blijft dit nog wel even gepolariseerd?

Leptob | 30-11-21 | 09:33 | 2

Moslims (en joden) willen onverdoofd slachten, de andere mensen willen verdoofd slachten. Het compromis is dat we allemaal onverdoofd gaan slachten.

C1O2 | 30-11-21 | 09:37

Bruls, het vleesgeworden geweten van de Veiligheidsregio's. We zijn verloren.......

Va-nPuffelen | 30-11-21 | 09:33

'Stop daar je energie in'. Voorlopig stopt Bruls vooral veel energie in zichzelf. Zo'n embonpoint ontstaat niet vanzelf.

gestoptmetroken | 30-11-21 | 09:32 | 1

Obese, richting morbide gaat hij. Dit is niet goed. Van Oef heeft het de Wapster laten weten.

van Oeffelen | 30-11-21 | 09:33

Ach
Vorig jaar 0% gevaccineerd 5000 besmetting per dag
Nu 85% gevaccineerd 20000 per dag.
Bij 100% 0 ??
Het gedrag van de mensen en effectiviteit vaccin daar zit het.

enra | 30-11-21 | 09:30 | 3

Precies, en hoort iemand nog wat over 'groepsimmuniteit'?

Va-nPuffelen | 30-11-21 | 09:32

En gemakshalve maar even de (strenge) lock down die we vorig jaar hadden vergeten?

Bejaardenhuis | 30-11-21 | 09:36

@Bejaardenhuis | 30-11-21 | 09:36:
Nou wat was ie streng. Ik kan me nog iets herinneren dat er een avondklok was en dat iedereen opeens een hond had. Ook heb ik toen eten rondgebracht voor de tent waar ik werk. Mag u eens raden waar al dat eten naartoe ging? Huisfeestjes, de ene na de andere. Wij hebben hier nooit een échte lockdown gehad, dat is pas als je met heel het land 2 weken thuis moet blijven, niemand zien en geen contact met wie dan ook.
Dat rare vertrouwen in de maatregelen van ons aller tragikomisch duo, waarom is dat toch zo verrekte hardnekking bij mensen? Heeft u al ooit een rapport gezien waarin de effecten van al die klappen met hamers etc... onderzocht zijn? Nee, precies.

elfenstein | 30-11-21 | 09:43

Ik wil best met Bruls in gesprek als hij eerst 40 kilo afvalt.
Gewoon om te tonen dat hij van zijn kant ook de dialoog echt aan wil gaan en niet alleen zijn verhaal wil opdringen.

sinar2 | 30-11-21 | 09:29

Ik denk dat meneer met harde hand moet voelen dat ie met een dergelijk overgewicht en bijbehorende overconsumptie niet meer in zn eigen plaatje past.

Denkhetnjet | 30-11-21 | 09:29 | 1

Hij past amper meer op mijn scherm met die pens van hem.

DeAapUitDeMouw | 30-11-21 | 09:37

Wil polarisatie tegengaan maar niet in gesprek gaan met een ieder die een andere mening aanhangt.

Bruls is f*cking for virginity again.

Anyway waar zijn de voorafgedrukte aangiftes, op te halen bij de party tent buiten het popo bureau, tegen dit grondwet schendende sujet?

Graaf_van_Hogendorp | 30-11-21 | 09:29

Hubert Bruls is heel hard aan het werken om vanuit zijn functie als burgemeester in de Tweede Kamer te komen.
Ik denk dat wij hier een mogelijke opvolger van Hugo de Jonge te pakken hebben.
Ik denk dat als er eindelijk een nieuwe regering gevormd wordt dat er toch wel een ministerspost voor Hubert Bruls in zit.

Osdorpertje | 30-11-21 | 09:28 | 7

@van Oeffelen | 30-11-21 | 09:35: Daar doen ze in België niet zo moeilijk over.

Sinterbikske | 30-11-21 | 09:42

Hij is in zijn eentje goed voor drie zetels…

Mark zit te Dutten | 30-11-21 | 09:43
▼ 4 antwoorden verborgen

Blijft over de vraag waar "de redelijke meerderheid" (85% volledig gevaccineerd) van overtuigd moet worden.

Duwbak_Linda | 30-11-21 | 09:26 | 4

Van hun eigen gelijk denk ik. Zou het anders ook niet weten.

Sinterbikske | 30-11-21 | 09:31

Nog steeds maar 85%? Dadelijk tellen ze de kinderen mee, zitten we op weer op 50% of zoiets in die richting.

Kanvanalleszijn | 30-11-21 | 09:33
▼ 1 antwoord verborgen

High Viben.... wappie... moedige moeders zweefteef! zijn er nogal wat van !

PerineumPiraat | 30-11-21 | 09:25 | 1

Omdat die heksen elkaar bevestigen en niemand er tegen in gaat.

Calastir | 30-11-21 | 09:33

Dus hij wil alleen in gesprek met mensen die hetzelfde BMI als hem hebben ofzo?

Sinterbikske | 30-11-21 | 09:24

Zo'n papzak is toch niet serieus te nemen?

luukeeeeeert | 30-11-21 | 09:23

Bruls wil alleen maar met mensen praten die van mening willen veranderen.

Zelf wil hij niet van mening veranderen

Bruls is hypocriet.

i-Wonder | 30-11-21 | 09:23

Gezondheidsopvattingen. Ik heb wel eens een avond naast hem in De Lindenberg gezeten. Binnen een half uur 3 Amsterdammertjes, 4 bakken pinda's en een schaaltje bruin fruit weg zien laden. Ben maar weg gegaan, kon het niet meer aanzien.

Jos Tiebent | 30-11-21 | 09:23 | 4
▼ 1 antwoord verborgen

Lees ik nou goed dat hij niet met de ‘aanjagers’ in gesprek wil? Oftewel hij wil niet met de imams en conservatieve moslims in gesprek. Zij luisteren immers niet. Gedurfd van een kartelpoliticus die deugend zichzelf kon volvreten.

Graaier | 30-11-21 | 09:23

Waarom overtuigen? Gewoon vaccinatie verplichten. Het wordt eens tijd om schijt te hebben aan die niemendalletjes die iets op facebook gelezen hebben en zich niet laten vaccineren.

Ze hebben ook schijt aan de betere helft van de samenleving, dus het wordt zo ongeveer wel eens tijd om de rollen om te draaien.

el burro | 30-11-21 | 09:23 | 6

@el burro: Beetje kortzichtig, niet?
Nee, ik ga niet uitleggen wat. Denk daar eerst zelf maar eens over na.

TinusVlugOpDeKut | 30-11-21 | 09:35

Niets, maar dan ook helemaal niets van de geschiedenis geleerd. Dood eng.

antonconstandse | 30-11-21 | 09:52

Wat is de definitie van schijt hebben aan de rest van de samenleving?
Dat een gevaccineerde bang is besmet te raken door een ongevaccineerde? Het risico door een andere gevaccineerde besmet te raken is even groot.
Het belasten van de zorg? 80% van de ic opnames wegens covid-19 betreft mensen met overgewicht. Als er één groep is die de zorg overbelast zijn het wel de obesen, niet alleen nu met covid-19 maar al decennia door overmatig gebruik te maken van de zorg. Als er iets verplicht moet worden is het wel afvallen. Geen G2 bij de horeca, maar een weegschaal.

Franker | 30-11-21 | 10:35
▼ 3 antwoorden verborgen

Mensen die gevoelig zijn voor argumenten zegt hij. Waar hij zegt 'argumenten' bedoelt hij 'dwang' natuurlijk.
Maar verder een helder verhaal.

C1O2 | 30-11-21 | 09:23 | 1

Ik denk dat hij 'argumenten' bedoelt. als 'DE wetenschap zegt ...' of 'niet meer van deze tijd' of 'je doet het ook voor een ander' of 'denk aan de kinderen'. de argumenten kunnen uiteraard vrij gecombineerd worden.

dinges_123 | 30-11-21 | 09:48

Is dit nou een, Olivier Bommel?

Paaldanseres | 30-11-21 | 09:21 | 1

Nee, dit is Dirk Dickerdack.

HeerVanStand | 30-11-21 | 09:24

Ach Bruls. De zoveelste regenteske "topbestuurder" met een veel te grote muil (pun intended) die de ruimte inneemt (pun intended) die door Rutte gegeven word.

Wegens het niet tonen van enige vorm van leiderschap van het het komische duo Mark & Hugo komen er uit allerlei hoeken en gaten onderkoningen naar boven gekropen die kijken tot hoe ver ze kunnen gaan om hun macht uit te breiden. De ene na de andere klatergoudhaan ruikt zijn/haar kansje om een treetje hoger op de machtsladder te klimmen.

Het resultaat? Nihil. Want wie moet je nou geloven? Grapperhaus? Bruls? De Jonge? Rutte? Het OMT? De dissidenten in het OMT? De politiechef?

En zo is er nog een hele rij met knuppels die De Baas willen zijn. Intussen is het daardoor volstrekt onduidelijk geworden wié het nou eigenlijk voor het zeggen heeft en dus is het resultaat van deze imbeciele versnippering dat de mensen het hele zooitje zo langzamerhand maar met een enorme korrel zout nemen. En terecht. Zolang er geen duidelijke leiding is, zwalkt alles maar wat heen en weer en polariseert het hele zwikje alleen dáárdoor al.

Kortom meneer Bruls; wees verstandig en verantwoordelijk, ken je plek en hou je veel te grote mond eens dicht.

Dutchbeaurouge | 30-11-21 | 09:21 | 5

@van Oeffelen | 30-11-21 | 09:25: De ondernemers houden zich eraan, omdat ze zich eraan móeten houden. Regeren is niet top down afdwingen onder bedreiging. Dat kun je een tijdje volhouden maar er komt een eind aan als er geen draagvlak is.

Dutchbeaurouge | 30-11-21 | 09:31

@van Oeffelen | 30-11-21 | 09:25: wat te doen met niet essentiele reaguurders?

dathoujetoch | 30-11-21 | 09:32

Eens, en CDA-Bruls is door Donner wegens braaf meelopen beloond met Nijmegen, hij wilde liever Roermond maar dat hield VVD Jos van Rey tegen.... nou dat heeft hij geweten in het kartel, die sturen 's morgens 40 dienders op je huis af voor 6 flessen wijn en 10 bejaarde stempasjes.

hagelkruis | 30-11-21 | 09:36
▼ 2 antwoorden verborgen

Die ongekozen eikel moet zn bek houden.

General Dripple | 30-11-21 | 09:20

Vallen voorbedrukte en wellicht vervalste aanklachten tegen meneer Wilders hier ook onder? Mogen we ook in gesprek over obese, niet gekozen types?

dathoujetoch | 30-11-21 | 09:19

"Redelijke buik", hahaha

Interview met Bruls in de Gelderlander: Ondertussen weet hij natuurlijk wel dat hij een redelijke buik heeft. "Er mogen best wel wat kilo's af. Dat vind ik zelf ook. Ik kan mijn favoriete sport, voetbal, niet uitoefenen zoals ik zou willen. En je moet naar de toekomst kijken. Er komt een tijd wanneer je er meer last van kan gaan krijgen."
Maar waarom werkt hij er niet fanatiek aan, vraagt presentator Klaas Drupsteen zich af. "Omdat het een heel gezellig leven is wat je kan leiden. Het is ook een kwestie van zelfdiscipline, schijnbaar is die niet groot genoeg."

Gebakkenvis | 30-11-21 | 09:18

Was hij ook niet de man die mondkapjes ‘schijnveiligheid’ noemde er daar mordicus tegen was in den beginne? In navolging van van Dissel.

laurentius | 30-11-21 | 09:18 | 4

@C1O2 | 30-11-21 | 09:20:
Uitgebreid onderzoek over de gehele wereld heeft inmiddels wel het nut van het dragen van die kapjes bevestigd.

laurentius | 30-11-21 | 09:27

@C1O2 | 30-11-21 | 09:20: Zelfs zonder mondkapje is ademhalen voor deze zeug een adembenemende ervaring.

kaplaarzenverkoper | 30-11-21 | 09:29

@laurentius | 30-11-21 | 09:27: Ongetwijfeld in studies. In de echte wereld helpen ze geen fuck, hetgeen duidelijk te zien is aan de ontwikkeling van het virus in alle landen waar ze die dingen dragen. Zelfs de Duitse N95 maskertjes halen niks uit.

C1O2 | 30-11-21 | 09:31
▼ 1 antwoord verborgen

Ik zat te schijten maar hij kwam niet. Toen zei ze 'high viben' en flats - kop op de pot.

de bartsmitridder | 30-11-21 | 09:18 | 1

Niet te hard persen hè!

laurentius | 30-11-21 | 09:18

Mijn hemel.... high viben... Meiske toch, .Bij het Kruidvat verkopen ze die dingen. Stap ermee in een vliegtuig en haai vaaiben maar.

horsteknots | 30-11-21 | 09:17 | 1

In een vliegtuig? Gewoon hoogste stand is ook haai.

whatsinaname | 30-11-21 | 09:30

Wat een aanfluiting.
Alsof je de les wordt gelezen door Lil Kleine die zegt dat vrouwen slaan slecht is.

Reebensteeltje | 30-11-21 | 09:17

Die man wil gewoon naar zijn smaak onwelgevallige meningen laten verwijderen op socials zag ik vanmorgen, een inperking dus van VvmU t.b.v wat de meerderheid wel vindt. Die man is niet goed snik.

Jan, Leiden | 30-11-21 | 09:16

tegen polarisatie maar 1 van de 2 kanten uitsluiten van discussie. hmmmmmm

Vunzigheid | 30-11-21 | 09:15 | 1

Hypocrisie regeert.

Cunts-en-kitsch | 30-11-21 | 09:18

Don Camillo-niveau.

SergeantPierlala | 30-11-21 | 09:15

Gisteren kleine discussie met m'n huisarts waarom ik mij niet vaccineren. Mijn opmerking dat 60 % van de IC patiënten dikke allochtonen zijn werd door hem gepareerd met 'dat komt door miscommunicatie' waarop ik hem ik hem even uit z'n deugdroom heb geholpen dat ik van zeer nabij weet dat het geloof en de imam bepalend zijn. Domme dokter: 'ja maar dat is hun goed recht'. Was er meteen klaar mee.

Gebakkenvis | 30-11-21 | 09:15 | 10

@Bakkeleures | 30-11-21 | 10:15:
Ja natuurlijk heb ik voor mezelf een goed argument om me niet te laten vaccineren, maar zoals je al stelt, voor jezelf, dus voor mezelf. Waarom zou ik dit aan nitwits zoals jou moeten gaan uitleggen?

Mad Max | 30-11-21 | 12:59

@Plaktong | 30-11-21 | 09:33: Corona is momenteel ook verreweg de gevaarlijkste infectieziekte voor kinderen. Zo gek is het dan niet om een kind daartegen te beschermen?

Soyboy | 30-11-21 | 14:03

@Mad Max | 30-11-21 | 12:59: We zijn gewoon serieus benieuwd naar jouw reden, omdat de huisarts het kennelijk niet snapt.

Soyboy | 30-11-21 | 14:05
▼ 7 antwoorden verborgen

Gewoon een airfryer op de discussietafel neerzetten. Moet je kijken hoe snel hij aanschuift.

herstelkous | 30-11-21 | 09:14

Papa Bruls?

van Oeffelen | 30-11-21 | 09:13 | 4

Als ik zo'n vader had, werd ik vrijwillig wees.

dathoujetoch | 30-11-21 | 09:21

Gezien zijn omvang eerder Barbapappa Bruls

banana moeskoerie | 30-11-21 | 09:34

@banana moeskoerie | 30-11-21 | 09:34: Barbapapzak, Barbabruls.

Sinterbikske | 30-11-21 | 09:46
▼ 1 antwoord verborgen

Asha functie elders?

Lukiluuk | 30-11-21 | 09:13 | 1

Asha en Bruls zijn vet.
#is wel zo.

Flightless bird | 30-11-21 | 09:16

“een "langetermijnstrategie om polarisatie in de samenleving tegen te gaan".
Hij stopt?

Rico Tampeloerus | 30-11-21 | 09:12 | 2

Dat is dus waaraan het ontbreekt. 1) exitstrategie corona. 2) migratie, wat kunnen we aan als land en hoe gaan we dat in de hand houden. Zeg 0,05% per jaar dat is 8k, meer kunnen we niet. 3) arbeidsmigratie, oneerlijke concurrentie die daar uit voortvloeit, zoals dat de stukadoor een bus op Pools kenteken rijdt en daardoor goedkoper kan werken dan een stukadoor die een bus op NL kenteken rijdt.
DAT voorkomt polarisatie en onrust, hij heeft gelijk dat je niet met relschoppers in discussie kan, maar de overheid doet niets om onrust op de lange termijn tegen te gaan.

Incitatus | 30-11-21 | 09:28

Die langetermijnvisie / strategie is er nooit geweest. Niet alleen in de corona "crisis" maar op bijna alle fronten. Behalve het uitmelken van werkende mensen.

Super Grover | 30-11-21 | 10:24

Ik mis het woord sensibiliseren in dit artikel.

accijnstoerist | 30-11-21 | 09:11

Bruls was overtuigd over het nut van vaccineren na de frikandellen vergelijking van Hugo.
Zo zie je maar, gewoon een beetje maatwerk afleveren en we komen er wel.

Toetsenbordcomplex | 30-11-21 | 09:10 | 1

Bruls valt zelf in de risicogroep.. Na jaren frikandellen consumeren.

Ommezwaai | 30-11-21 | 09:12

Bruls, dat is toch die man die Wilders een oor aannaaide?
Hij doet me denken aan een weldoorvoede (semi)leider van een jaar of tachtig geleden...

Ommezwaai | 30-11-21 | 09:10 | 1

die dikke die met vliegtuigjes speelde ?

lesbische negerin | 30-11-21 | 10:12

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Batavia Casino. Hét online casino van Nederland
Online Casino | Online Casino | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Nederland