Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Epidemioloog: "De conclusie dat er geen aanwijzingen zijn voor gezondheidseffecten van windturbinegeluid moet worden verworpen"

Hoort de gemeente Amsterdam het ook eens van een ander!

geen photoshop

Shoutout naar de gemeente Amsterdam die zeventien torenhoge windmolens binnen de gemeentegrenzen wil pleuren, maar omdat er nou eenmaal geen ruimte is in Amsterdam, die dingen maar pal voor de bek van de bewoners kwakt. Tevens een shoutout naar al die andere plekken (Montfoort, Oostermoer, Rietvelden, Ronde Venen, Drentse Monden, Apeldoorn, Rivierenland, Utrecht, Berkelland, Marken, Olst-Wijhe, De Meern, Westerwolde, Borne, Gestel, Roodehaan, enz. enz.) waar burgers op vergelijkbare wijze mogen bukken voor de groene lobby. Epidemioloog, oud-huisarts en voormalig hoofdredacteur van het Geneesmiddelenbulletin (wie kent het niet) Dick Bijl heeft zich ook eens gebogen over de impact van windturbines en dan met name de bagatelliserende crack waar het RIVM (vooral bekend van: "de kans dat het coronavirus naar Nederland komt is klein") mee op de proppen komt.

Bijl: "In de onderzoeken waar het RIVM zich op baseerde heeft hij veel tekortkomingen opgemerkt. 'De conclusie dat er geen aanwijzingen zijn voor gezondheidseffecten van windturbinegeluid moet daarom worden verworpen', schrijft hij. 'Als je dit soort conclusies baseert op onderzoeken met vragenlijsten, dan moeten die op z’n minst goed zijn uitgevoerd', zegt hij in een toelichting. Daarover is zijn oordeel uitgesproken kritisch. 'Globaal genomen is de kwaliteit slecht tot zeer slecht.' Hij spreekt van een 'ratjetoe'. Zijn eigen bevindingen zijn door vier deskundigen afzonderlijk tegen het licht gehouden in zogeheten peer reviews. Verder is Bijl kritisch over het gebrek aan onafhankelijk onderzoek. Veel studies blijken betaald door overheden of windmolenfabrikanten."

Dat is dus alsof je een studie naar houtstook laat doen en deze studie laat bekostigen door Dik Geurts, DRU en Dovre.

Neem daarbij het vergelijkbare brisante nieuws van een universitair onderzoeker die concludeerde dat het RIVM zich bij rapporten over gezondheidsschade door windturbines liet beïnvloeden door de windindustrie, en, om even terug te keren naar Amsterdam, zo'n vaatdoek van een wethouder (Van Doorninck, GroenLinks) dan blind vaart op die gemanipuleerde RIVM-meuk: "Naar laagfrequent geluid moeten we goed onderzoek doen, maar het laatste RIVM-onderzoek laat zien dat dit niet de gezondheidsschade geeft die wordt beweerd." En hó, het wil niet zeggen dat windturbines per definitie wél schadelijk zijn voor de gezondheid. Bijl: "Dat was mijn onderzoeksopdracht ook niet. Mijn taak was om te kijken of de door het RIVM getrokken geruststellende conclusies gebaseerd zijn op wetenschappelijk gefundeerde feiten en ik moet vaststellen dat daar onvoldoende grond voor is."

Dikke lul drie bier dus met je RIVM-onderzoek en met je pseudo-rechtvaardiging aan de hand van foprapporten: kappen met al die maffe windpalen bij mensen om de hoek en eerst even gedegen onderzoek doen. NIEUW, onafhankelijk onderzoek dus, niet meer door het RIVM, want die zijn af. En worden die windmolens er tóch doorheen gedrukt, weet u in ieder geval dat uw gemeente u serieus neemt. Maar dan wel op de voorovergebogen manier.

En dan in deze draad: DE NUANCE

Social
Social

Okee dan Gerrit

Social

Reaguursels

Inloggen

Een Windturbine behoord stil c.q. vastgezet te worden bij minder dan 3 Beaufort.
Er wordt toch geen energie opgewekt maar veroorzaakt wel slijtage en overlast voor omwonende.

Nu draaien ze loos bij te kort wind, maar geeft ook nu de illusie dat het bestaan van de windturbine positief is.
Het vastzetten laat een eerlijk beeld zien, hoe vaak ze nutteloos zijn.

bigstone | 04-11-21 | 17:35

Reclame voor kernenergie.

ivanhoe bergs | 04-11-21 | 10:56

Weet je wat het mooie is, als we er klaar mee zijn gaan ze binnen een paar dagen naar de grond.

Mooie business voor de oud-ijzer boer.

manner | 04-11-21 | 09:42

Dat onderzoek boeit me niks. Amsterdam heeft hier zelf voor gekozen. Democratie in optima forma.

Psycho Daddy | 04-11-21 | 07:50

Ik hoop toch wel dat dat eerste plaatje met molentjes, een fotofuck is.

echtpaul | 04-11-21 | 05:17 | 1

De stroomproductie van windmolens moet als eerste gebruikt worden.
Dus wanneer er meer molens komen worden en er minder kWh van de centrales afgenomen.
Daardoor stijgt de kostprijs van stroom.
Voorts worden er geen centrales uit gezet wanneer het waait, dus de besparing op kolen of gas is nihil.
Per saldo wordt energie duurder, gaat er een bult subsidie ( belastingcenten) heen en levert milieuschade op .

Schipperke | 03-11-21 | 23:28

Zeer ernstig. Rechters doen uitspraken op basis van onderzoeken van onafhankelijke deskundigen, waaronder het RIVM. Wanneer de onderzoekers en instuten geen onafhanlijke onderzoek doen, maar zich laten leiden door belangetje in hun onderzoeken, dan wordt de rechter en de rechtspraak op het verkeerde been gezet, waardoor er geen recht wordt gedaan. Funest voor de rechtstaat. Mogelijk kunnen meerdere uitspraken nietig worden verklaard, dit is ook bij de stikstof gebeurd, omdat daar de onderzoeken fouten bleken te bevatten.

Oranje | 03-11-21 | 22:57

Kom anders hier eens je oor te luister leggen. Twee snelwegen, een vliegveld en Nederlands grootste chemiereus op schootsafstand. Hoezo gebrom?

Stijlloze bezoeker | 03-11-21 | 22:48 | 1

Is dat niet iets wat je in overweging neemt als je ergens gaat wonen?

ReyNemaattori | 04-11-21 | 00:17

Minder vogelgeluiden in het voorjaar.
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/artikel/5264837/lente-stiller-vogels-zijn-minder-te-horen-voorjaar-onderzoek
Zou er een verband zijn?

Ruimedenker | 03-11-21 | 22:22

Mischien ook eens naar warmtepompen gaan kijken wordt gek van die tering herrie

DEBERBER | 03-11-21 | 21:43 | 2

Yep, wordt ook zo makkelijk gebagatelliseerd door voorstanders.

oh no | 03-11-21 | 22:13

Inderdaad teringherrie.

sjef-van-iekel | 03-11-21 | 22:32

Ach, het RIVM.

Het Rijks Instituut voor Volksgezondheid en Muljeu.

Ik koester al jaren een diep wantrouwen tegen elk instituut, elke studiegroep, elke werkgroep, elke 'aksie'groep en elke commissie die het woord "milieu" in zijn/haar/whatever naam heeft staan.

Dit soort instituten & organisaties oefenen namelijk een onweerstaanbare aantrekkingskracht uit op types die "iets met het milieu" willen: eco-types, bio-mutsen, duujjjzaamheids-vrouwtjes, vegan-lijders en zelfbenoemde wetenschappers met een dubbele urgenda. Bij uitstek D66- en GroenLinks-stemmerts dus.

Het RIVM over zichzelf:
"Het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) zet zich in voor een gezonde bevolking en een gezonde leefomgeving."

Ik ga ervan uit dat het RIVM de 'leefomgeving' een aanzienlijk hogere prioriteit toekent dan de mensen die erin moeten leven. Of erván moeten leven.

Peter Emile | 03-11-21 | 21:26

Pepijn van Erp snapt gewoon niet wat Bijl schrijft.

Tapu | 03-11-21 | 21:22 | 2

Lijkt me geen sterke weerlegging.

Mazzelstof | 04-11-21 | 05:38

Als criticaster van de Corona-aanpak, het RIVM en samensteller van het boek 'Pandemische Chaos' (in drie weken tijd aan de zesde druk toe) moet Dick Bijl natuurlijk wel voor de bus gegooid, dat snapt een kind.

snokkertje | 03-11-21 | 20:27

Met terugwerkende kracht al die windmolens donquichotten! Met de Flevopolders voorop!

mozaard | 03-11-21 | 20:11

Vattenfall is bezitter van vele windturbineparken.
Zij krijgen een vaste vergoeding ongeacht of de turbine energie levert of niet.
Dit is op basis van het opgegeven vermogen van de ontwerper/bouwer van de turbine. (Chinese style).
Deze opzet is om eigenaren veilig te stellen in hun investering.
Bij minder wind zou anders verlies geleden worden, dus is er een zeer riante vaste vergoeding voor.

Ook al wordt het opgegeven vermogen nooit maar dan ook nooit gehaald en leven we ondertussen op de gratie van Gas/olie/kolen turbines.

bigstone | 03-11-21 | 19:38 | 2

Vattenfall verkocht de helft van hun park, voor de kust van NH en ZH aan BASF.
Die stroom gaat naar België, naar een fabriek van BASF.
Het kan en mag blijkbaar, ik vind dat bezopen.

Ruimedenker | 03-11-21 | 19:54

Nou kun je zeggen wat je wil, maar het is een perfect werktuig om al die vervelende vogels uit de lucht te choppen. Compleet doormidden gehakte adelaars, ganzen en meer van die grote vervelende vogels. Dus allemaal op mijn auto willen sch@ten. Dus meer windmolens erbij. Weg met die natuur! Dat is de enige manier om de natuur te redden!

Patatter | 03-11-21 | 19:32 | 2

Wel even met een grote boog omheen rijden, anders wordt het snel een ritje naar de wasstraat om de bloedspetters van je watergedragen lak te krijgen.

Rechtsdraaiend | 03-11-21 | 22:21

En dan die windmolenparken afronden met Zonnepaneel terreinen. Onder die schermen groeit / leeft niets meer. Win-Win.

Eagle0511 | 04-11-21 | 11:01

Not in my backyard.

Maar wel een stroomverbruik van 4000kWh vanwege de airco's/warmtepomp. En de Tesla laadt op aan de straat, dus geen idee. En 10000 huizen erbij . En 100000000 gelukszoekers erbij met evenzovele Miele's.

Jezus wat een energie-hypocrisie. Zeg dan gewoon dat er 5 kerncentrales moeten komen en het afval verscheept moet worden naar Curacao.

There. I said it

Dr.Utker | 03-11-21 | 19:30

Allemaal fijn. MAAR: duurzame energie moet. En snel. EN in ons kleine kikkerlandje zal dat impact hebben op onze omgeving. Jammer dan. Keuze hebben we echt niet, tenzij je het ok vindt om: aan de tiet van Poetin te hangen, of zo. Naja, het is mijn boterham, dus betalen zul je.

Elpefo | 03-11-21 | 19:24 | 1

Nederland HEEFT geen duurzame energie. Wind gaat het nooit worden. Alleen al om het feit dat energie vraag gestuurd is niet niet aanbod gestuurd. Zelfde geldt voor zonnepanelen.
Hoeveel van die krengen wij hier ook gaan neerzetten: we kunnen er geen enkele kolen of gas centrale voor sluiten. Linksom of rechtsom: we moeten altijd betalen. Of we kopen gas van Poetin of we kopen groene of kern energie uit het buitenland. Meer smaken zijn er niet. (Of we bouwen zelf een kerncentrale of 4, 5 natuurlijk). Maar dat is in de Nederlandse politiek een vies woord geloof ik.

Eagle0511 | 04-11-21 | 11:06

Laten we eerst afspreken dat de turbines vast/stil gezet worden als er te kort wind is voor opwekking van energie, dus minder dan 3 Beaufort. Dit is in heel veel uren in de week.
Nu draaien ze loos en voor snot bij te lage windsnelheden.
Natuurlijk bij meer dan 6 Beaufort gaat de turbine WEL in de vang stand.

Rede: u moet blijven denken dat zij ook nu nuttig zijn, ondanks te kort wind.

bigstone | 03-11-21 | 19:14 | 1

Lekker Nederlands weer

Maggiderin | 03-11-21 | 20:16

Door het terechte gebrul tegen de bromgeluiden wordt steeds weer voorbijgegaan aan het gegeven dat veel windmolens gekoeld worden met Zwavelhexafluoride ofwel SF6
Tienduizenmalen gevaarlijker drijfgas voor de ozonlaag.

strawdog | 03-11-21 | 19:10 | 2

Dit. En dit is allang bekend. Al jaren. Tienduizenmalen gevaarlijker ! Strawdog overdrijft niets.

NerdAlert | 03-11-21 | 19:12

Er lekt jaarlijks een enorme hoeveelheid van dit drijfgas via lekkages het milieu in. En wij maar co 2 pfas ammoniak enz enz. voor in de de media hebben.

strawdog | 03-11-21 | 19:13

Allemaal nep die windturbines. Die draaien gewoon op diesel en als de brandstof op is dan staan ze stil en waait het ook niet.

Buiswater | 03-11-21 | 19:09 | 1

LOL en omdat er steeds meer molens staan te wapperen, worden die orkanen ook steeds heftiger!

echtpaul | 04-11-21 | 05:19

Die Pepijn van Erp heeft een CV om jaloers op te zijn...... Je komt blijkbaar als wiskundige echt niet aan de bak.

Keutels | 03-11-21 | 19:04

Dit is echt niet de eerste keer dat Greta fans overdrijven ,liegen
We hadden ook het KNMI en uiteraard de NPO en niet te vergeten Amnesty.
Weinig objectiviteit en rationeel denken bij diverse clubjes.

pejoar | 03-11-21 | 18:58

Middeleeuwse techniek die ook nog eens een groot deel van de tijd stil staat wegens windstilte of gewoon weer eens stuk.
En na 10 jaar vervangen omdat er dan weer een subsidieronde is.
Ieder voorstander zou gewoon verplicht de hoofdschakelaar in de meterkast op uit moeten zetten zodra de wind beneden kracht 3 is.

2voor12 | 03-11-21 | 18:46 | 1

En boven windkracht 8.

hisxxx | 03-11-21 | 18:56

Gelukkig doet het RIVM in de Coroncrisis wel goed haar werk!

Gumush | 03-11-21 | 18:43 | 1

Om over de stikstofproblematiek maar te zwijgen!

knutsel_ | 03-11-21 | 18:49

Als de uitkomst al vast staat is de vraag welke weg je moet gaan. Hier is de onderzoeker duidelijk verdwaald.

Schriever | 03-11-21 | 18:42

Ik ben een nimby. Graag wel de lusten, oftewel stuur maar door die goedkope stroom. Graag niet de lasten, oftewel have fun met ze.

Lorejas | 03-11-21 | 18:40 | 2

Kleine aanvulling: het is geen goedkope stroom. En onbetaalbare stroom als veel mensen het willen gebruiken. Tesla's in het groot.

TheseDays00 | 03-11-21 | 19:11

Joh, ik dacht lul lekker even mee...

Lorejas | 03-11-21 | 20:12

Hinderlijk die linkjes naar artikelen achter een betaalmuur.

hotnot | 03-11-21 | 18:35

Die dingen zien er niet uit, verschrikkelijk. Zet die dingen op de hei, dan heeft niemand er last van. Ow wacht, waarschijnlijk 1 kikker en een muisje

Drs. D. | 03-11-21 | 18:34 | 1

Maar dankzij allerlei actiegroepjes van doorgeslagen linksgekkies krijgen die kikker en dat muisje veel meer aandacht dan de bevolking.
De regering is immers doodsbenauwd voor die linksgekkies met hun cancel culture.

Kritiek caster | 03-11-21 | 18:40

Laat die pro politici en hun gelijkgezinde 1 maand lang verplicht van die airbuds oordoppen dragen die continue dat geluid produceren.
Maak maar plaats in het gesticht.

NLgaatnaardeklote | 03-11-21 | 18:29 | 1

Goed voorstel!

Pietie | 03-11-21 | 18:59

De kans dat de wind over Nederland waait is klein.

jitro | 03-11-21 | 18:28

Ons landschap wordt zo ontzettend lelijk, duizenden stalen vogelverschrikkers ontsieren de horizon.
Miljoenen tonnen beton, staal, koper.
De aanblik van foeilelijke waaipalen, het irritante geluid.
Huizen bouwen mag niet, want stikstof, maar het land verkrachten met steen & staal, van 230 meter, mag wel?
Dat valt zelfs voor een hardcore Groenlinkse Klimineel niet uit te leggen.

Ruimedenker | 03-11-21 | 18:27 | 3

Maar jonge, wat gaan ze hun stinkende best doen om de belangen van hun groene vriendjes in de molenhandel zeker te stellen.

elfenstein | 03-11-21 | 18:29

Is door het RIVM al uitgezocht of een windmolen plaatsen naast een nieuwe bouwplaats of boerderij het stikstofgehalte ter plekke naar beneden mixt? Veel problemen toch opgelost?
Nee ik wil geen Nobelprijs. Geef me maar een ijsje.

nobodiesunmighty | 03-11-21 | 18:30

Ik vraag me altijd af of al die molens en aanverwanten opeens Welstands(commissie)vrij zijn waardoor al die foeilelijke bouwwerken zo maar in het landschap gedumpt mogen worden. Of is dat altijd een gevalletje van "niet moeilijk doen"?

Waar-is-niets | 04-11-21 | 08:42

Ah mooi, Pepijn van Erp, journalist, die weet het beter. Altijd weer fijn om die bevestigingen te zien. Journalist is de beste. Beter dan andere mensensoorten.

nobodiesunmighty | 03-11-21 | 18:26 | 1

Daarboven staan nog de leraren. Die krijgen schijnbaar ooit aangeleerd dat ze alles, maar dan ook alles beter weten.

Andersdenkend | 03-11-21 | 18:28

Zou die Gerrit misschien een klap van zo'n ding hebben gehad?

Watching the Wheels | 03-11-21 | 18:26 | 2

Bep van Klaveren, the Dutch Windmill was ook een windmolen. Nooit mensen horen over zeuren. Keken mensen graag naar, de klappen die hij uitdeelde.

nobodiesunmighty | 03-11-21 | 18:34

Nou, dat geldt dan ook voor Schiphol. Mooi. Namens de gemeente Amsterdam die in het vervolg dus zijn grote waffel hierover houdt.

TheseDays00 | 03-11-21 | 18:26

GS anno 2021: vergeet corona, windmolens zijn pas erg voor de gezondheid!

BobDobalina | 03-11-21 | 18:23 | 2

Dat zeg jij, geen van beide stellingen is te vinden in de columns en artikelen zelf.
Het is ook een beetje een rare vergelijking, appels met olifanten. Kun je ook inhoudelijk ingaan op de gegeven feiten?

Dandruff | 03-11-21 | 18:39

Anno 2022. Nederland gaat in lockdown want het waait!

echtpaul | 04-11-21 | 05:21

Dit zou nou echt iets zijn voor een referendum.
Ik wil
[ ] 100 Miljoen windmolens in het land
[ ] 1 Onmeunige kerncentrale midden op de Veluwe

Leptob | 03-11-21 | 18:23 | 8

@Red shirt | 03-11-21 | 18:49:

Reeks vrij domme aannames. Ondertussen hebben de zelfbenoemde experts ons in een energietransitie geloodst die fysiek onhaalbaar en letterlijk onbetaalbaar is. Bovendien staat van alle "klimaatmaatregelen" vast dat ze de co2 uitstoot gaan verhogen in plaats van verlagen.

Kennelijk komen onwetendheid, tunnelvisie, corruptie en gebrek aan logica ook voor bij mensen met een IQ boven de 100. Wie de fopwetenschappelijke discussies rond linkse dogma's volgt wist dat natuurlijk allang. Of geloof jij echt in "glazen plafonds", "grof geweld bestraffen werkt niet", "dissidente meningen bestraffen werkt wel", "immigratie = verrijking", "islam = vrede", "EU = welvaart", etc?

Dandruff | 03-11-21 | 19:06

@Red shirt | 03-11-21 | 18:49:
Volt en VVD ook al populistisch?
Volt is jouw geliefde D66+ kernenergie.
Je zet jezelf steeds maar weer voor joker als pseudo-intellectueel.

Ruimedenker | 03-11-21 | 19:32

@Ruimedenker | 03-11-21 | 19:32: Volt is een puberpartij; kinderen kun je alles wijsmaken. D66 is een inhoudsloze reclamebureau-gestuurde partij; onnozele volwassenen kun je alles wijsmaken.

Waar-is-niets | 04-11-21 | 08:47
▼ 5 antwoorden verborgen

Gezondheidsschade door laagfrequent geluid gaat nog een heel akelig iets worden.

Pietie | 03-11-21 | 18:21 | 5

Valt wel mee, slechts een zeer miniem percentage van de bevolking kan dit horen.

Herr Inspector | 03-11-21 | 18:36

@Herr Inspector | 03-11-21 | 18:36: 30 tot 40%, dat is best veel.

Pietie | 03-11-21 | 19:01

@Pietie | 03-11-21 | 19:01: 2% is reëler, en dan gaat het vaak nog niet eens over lfg maar over andere bronnen

Herr Inspector | 03-11-21 | 19:29
▼ 2 antwoorden verborgen

De zo vre-se-lijk belangrijke, "volksgezondheid", die we sinds kort allemaal móeten betalen met QR codes en andere vrijheidsbeperkende maatregelen, wel, die is in het geval van de Heilige Windmolens volledig ondergeschikt aan het doel.

Is ineens geen issue. Verwaarloosbaar. Gehakt en spaanders. Niks aan te doen.

Ik ben benieuwd wat er zou gebeuren wanneer de ziekenhuizen plots zouden gaan vollopen met mensen die massaal instorten onder het constante geweld van laagfrequent geluid van windmolens?

Dutchbeaurouge | 03-11-21 | 18:21 | 2

Die gaan niet vol lopen, je krijgt allemaal vage klachten dus niemand die het door heeft. Het enige wat er gebeurd is dat je zorgpremie omhoog gaat, maar dat gebeurd nu ook al telkens.

elco485 | 03-11-21 | 18:27

@elco485 | 03-11-21 | 18:27: En de uitval op het werk word hoger in regio's waar veel windmolens staan. Net zoals er wijken zijn onder de rook van BV Tata Steel of DSM waar toch wat meer kanker voorkomt dan gemiddeld.

Andersdenkend | 03-11-21 | 18:37

Hoe konden mensen vroeger molenaar zijn? Wat een hel moet dat zijn geweest. Misschien moeten we een standbeeld voor ze oprichten.

BobDobalina | 03-11-21 | 18:21 | 2

Appels, peren.

Pietie | 03-11-21 | 18:22

Moderne windmolens zijn 150 meter hoog, terwijl een oude windmolen een vlucht van 20 meter had. Zo'n oude molen maakt eens 24.000 omwentelingen per jaar, 2.000 per maand. Moderne windmolens worden ontworpen op meer dan 4000 'vollast' draaiuren per jaar, zo'n 80 uur per week.

Watching the Wheels | 03-11-21 | 18:37

Van mij mag er 1 windturbine in de tuin, mits ik daarvoor betaald krijg, anders niet.

VoltaireJohn | 03-11-21 | 18:20 | 3

Ik heb de vergunning voor een skystream 3.7 al binnen, je wilt niet weten hoeveel moeite dat heeft gekost om de gemeente om te krijgen van hun argument dat ze geen precedent wilden .......

Smoelensmid | 03-11-21 | 18:23

Liever een kerncentrale of wat, op een of ander zielloos industrieterrein langs de snelweg, dan een 280 meter hoge windmolen in m'n achtertuin.

Dutchbeaurouge | 03-11-21 | 18:23

Een windturbine is niet hetzelfde als een windmolen, maar vele malen hoger!

Roos | 03-11-21 | 18:26

Geen aanwijzing betekent soms ook: onvolledig onderzocht of geen bewijs.

letopuwzaak | 03-11-21 | 18:20

Iedere keer als er iets mis gaat met cijfers en modellen over gezondheid komt de naam van het RIVM om de hoek kijken.

Lijkt het WODC wel, bij die pseudo wetenschappers kun je ook onderzoeken en conclusies kopen.

Of valt dat tegenwoordig allemaal onder de noemer "maatwerk"?

Zoelense Hobbyboer | 03-11-21 | 18:19 | 1

"Maten" - werk.

nobodiesunmighty | 03-11-21 | 18:28

Niet in mijn tuin.
Wat een ongelooflijk onbeschoft gedrag van Hugo tijdens Baudet.
Ben klaar met zo een onbeschoft gedrag van Hugo.

gato | 03-11-21 | 18:17 | 2

cda'er, normen en waarden, kun je verwachten (niet meer gezien trouwens).

Watching the Wheels | 03-11-21 | 18:18

Tja het was wel weer raak. Trouwens Baudet heeft wel gelijk......... was ontzettend ONBESCHOFT , maar nu zit die wel weer recht.die grijze mevrouw met groene jurk......

gebochelde | 03-11-21 | 18:20

Je denkt toch niet dat de overheid en hun raadgevers gaan vertellen dat windmolens kudt zijn.
Er staan ondertussen zoveel van die krengen, er is geen weg meer terug.

Ruimedenker | 03-11-21 | 18:15

Dan zet ze maar bij mij in de tuin !

postbus51 | 03-11-21 | 18:12 | 1

Woon je samen met Irma?

Watching the Wheels | 03-11-21 | 18:17

Ik dacht dat windmolens bij voorkeur worden geplaatst in gebieden met veel PVV stemmers? Qua straffen.

skoftig | 03-11-21 | 18:10 | 2

Gewoon in Amsterdam neerzetten. Daar wonen toch de meeste voorstanders?

Pietie | 03-11-21 | 18:18

@Pietie: ach, je legt je windje ook weer.....

Lorejas | 03-11-21 | 18:41

Het RIVM heeft zich laten beïnvloeden door de wind(turbine)industrie. Is het dan vergezocht dat het RIVM zich ook op andere dossiers door andere industrieën laat beïnvloeden? Ik noem maar een gekke dwarsstraat zoals de zeer bescheiden invloed van de farmaceutische industrie ofzoietsdergelijks.

Thuinman | 03-11-21 | 18:04

Vergeet Culemborg niet, waar ze megalomane windturbines zo hoog als de Eiffeltoren wilden neerzetten!

Roos | 03-11-21 | 18:02 | 2

Is dat van de baan?

Zoelense Hobbyboer | 03-11-21 | 18:05

@Zoelense Hobbyboer | 03-11-21 | 18:05: voor nu op de lange baan geschoven.

Het was een bizar idee van een Groen Links wethouder ism Eneuco en was bijna door de strot gedrukt

Roos | 03-11-21 | 18:25

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken
Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos | Online casino expert | Online Casino
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com