Kuipers: "MUUR OM MIGRANTENWIJKEN"
Euh nee wacht, Staphorst
Jammer dan Staphorst Nunspeet Elspeet alle migrantenwijken van Rotterdam Zwartewaterland half Friesland en heel Limburg! Jullie horen NIET meer bij Nederland. Onvrijwillig afvallig. B-derland. Ernst Kuipers (foto boven) dreigt met lokale lockdowns en dan weet u het wel qua rook en vuur en corona: die gaan er komen. Terwijl het juist zo lekker opruimt, een paar van die Staphorsters die de kracht van Jezus hebben overschat, maar goed: prikkeldraad om Staphorst! Ceuta-muren om migrantenwijken! De laatste vijf autochtone tolken evacueren uit Den Haag-Transvaal! Mijnen bij Elspeet! Rotterdam teruggeven aan de Duitsers! Snipers bij de Jezuscafés! En wie ze trouwens ook een keer in een lokale lockdown moeten pleuren, is die kwebbelzuchtige kwakzalver zelf, samen met Gompie, Van Dissel, Osterhaus en Koopmans (niet de bakproducten). Fijn weekend allemaal!
Niet de sportjournalist
Social
Reaguursels
Inloggen0,25 ziekenhuisopnames per 100.000 inwoners, of 2,5 per miljoen. Heel Nederland met 18 miljoen inwoners is 45 ziekenhuisopnames. Waar gaat dit nog over?
Over voldoende capaciteit van de zorg.
Wanneer we weer kunnen bezuinigen op de zorg
@Santtulainen | 23-10-21 | 20:54: Maandag weer, en dan vooral je fouten als overheid niet toegeven, maar andere de schuld geven. Betrapt is betrapt.
Denk je dat echt?
Wanneer Nederland wordt getransformeerd naar Noord Korea hebt u een punt, in alle andere gevallen niet. Corona blijft.
De reden interesseert me geen moer, ik had eerst nog enige sympathie voor mensen die zich niet laten vaccineren, maar dat is inmiddels gereduceerd naar nul. Het zal toch niet gebeuren dat door die lui weer een al dan niet lokale lockdown komt en operaties afgezegd moeten worden.
Of weer thuis op zolder werken omdat die allochtonen het verrekken om zich te vaccineren
Het zijn niet de vaccinweigeraars die lockdowns organiseren. Dat doen Mark en Hugo. Ere wie ere toekomt.
Geen vaccinatieprik ? Dan ook geen opname op de IC. Period. Basta.
Right
Ook eens, maar het blijft lastig. Er zijn ook mensen die roken en die gaan er bijna allemaal aan dood en voordat gebeurt komen ze in het ziekenhuis. Hebben anderen in de toekomst voorrang op hen?
en bij kettingrokers die longkanker krijgen?
Nee, dat gaan we niet doen, achteraan sluiten in de rij en netjes wachten op de jouw beurt. Want alleen samen krijgen we Corona onder controle. Period. Basta.
Religieuzen botsen nou eenmaal vaak met elkaar. En dan roepen ze rare dingen naar elkaar.
Hier op GS worden de laatste tijd wel veel artikelen geplaatst waarin een lans wordt gebroken voor de vaccinweigeraars.
Zolang deze mensen afstand doen van eventuele ziekenhuisopname en hun "koudje" thuis "uitzieken" vind ik het prima.
Voor de mensen die beginnen over dan ook rokers weigeren: die liggen niet twee weken een IC-bed bezet te houden en daar kun je ook iets eenvoudiger een anderssoortige IC-patiënt bij in de buurt leggen.
Ik vind het gigantisch aso dat hierdoor mensen die zorg nodig hebben voor ernstige kwalen - kwalen die je niet kunt voorkomen met een vaccinatie - moeten wachten met alle risico's vandien.
Daarbij komt ook dat dit soort lui de samenleving in hun greep houden met hun achterlijke en/of eigenwijze gedrag.
Ben ook heel benieuwd
We mogen mi een wat betere aanpak verwachten vd politiek. Wat mij betreft eigen risico naar €5000 (of meer) bij ziekenhuisopname en niet gevaccineerd. Kan alles terug naar normaal en controles door verzekeraars en niet horeca vakantiewerkers.
En wat is uw mening over het feit dat de ziekenhuis zorg het laatste decennium is afgebouwd en IC bedden zijn verdwenen? Dat is toch één van de redenen dat we deze discussies keer op keer voeren.
En waarom is het zo kwalijk dat zo'n 1,5 miljoen mensen in de leeftijdscategorie 12-30 zich niet laten vaccineren en daarnaast ook amper aanspraak maken op die karige zorg?
@EEGlivesagain | 23-10-21 | 16:46: vaccineren is eigen keus wat mij betreft. Maar waarom moeilijk doen bij mijn zoon van 12 in bioscoop en restaurant als het volwassen vaccinatieweigeraars met overgewicht zijn die in het ziekenhuis belanden? Laat ze die verantwoordelijk dan ook zelf dragen = betalen.
Gewoon netjes achteraan sluiten in de rij, alleen samen krijgen we Corona onder controle!
99% van de vaccinweigeraars doet helemaal geen beroep op de zorg als ze Corona krijgen, laat staan op de IC. Er is echter een kleine maar vrij zekere groep weigeraars die dat wel doen. We weten wie het zijn (obese personen, niet zelden van allochtone afkomst) maar dat benoemen is diskriemienasie en dus doen we net of fitness-John van 24 óók de druk op de zorg verlaagd door zich te laten vaccineren. Een gerichtere aanpak helpt, nu ziet iedereen die twee keer nadenkt en iets verder kijk dat deze algemene vaccinatiedrang belachelijk is.
En ja, wat achterlijk is of niet ligt totaal aan je perspectief. Volgens mij heeft iedereen in dit land voor zorg betaald en daar dus ook onverminderd recht op, ongeacht je keuzes.
@BadPatNL | 23-10-21 | 16:52: Alleen samen krijgen we de samenleving onder controle!
@DenkTank | 23-10-21 | 16:51: Jouw kind is 12 jaar, die kan prima even zijn QR laten zien wanneer hij naar de bioscoop gaat, die generatie is zowat geboren met een smartphone aan het oor?! Alsjeblieft zeg, wel een klein beetje volwassen blijven doen hoor? Het is een test van niks, of anders even vaccineren, en het is zo gepiept!
Het meer dan een beetje egoïstisch om mensen medische zorg te ontzeggen, of een eigen risico op te leggen van 5000 euro, vanwege het bioscoopbezoekje van jouw kind.
Ik vraag me altijd af waarom de vaxdrammers überhaupt denken dat niet-gevaccineerden zich zorgen maken over een plekje op de IC. Ik kan natuurlijk niet voor iedereen spreken maar ik heb me nooit zorgen gemaakt dat ik op de IC ga belanden.
Als je daar met een normaal BMI en een gezonde levensstijl belandt dan heb je gewoon echt enorm veel pech.
Ik rook niet, ik drink geen alcohol (al m’n hele leven niet) en ben nog lang niet bejaard. Als jullie nou ook wat gezonder gaan leven, dan hoef je je niet zo op te winden over wappies. Stress is ook ongezond en negatieve gedachten ook. Liefs en groetjes van “dit soort lui”.
@BadPatNL | 23-10-21 | 17:11: gaat niet om smartphone, maar om iemand van 12 in te spuiten terwijl volwassenen het verdommen
@BrulSpin | 23-10-21 | 17:56: prima, ik zie er ook uit als Rick Verhoeven, heb me toch maar gevaccineerd ivm reizen voor werk naar buitenland. Echter ik wil m’n vrijheid terug, ook voor m’n kinderen, heb geen zin in QR codes en lockdowns vanwege achterlijke ongezonde ruifvreters
@BrulSpin | 23-10-21 | 17:56: U heeft een goed punt. Gezonder gaan leven is 8 van de 10 keer de vaste boodschap die ik moet geven als mijn patienten met ontslag gaan.
Wat betreft de vraag die u zichzelf stelt: omdat SOMMIGE mensen die zijn gevaccineerd van mening zijn dat zij meer recht hebben op een IC-plekje.
Zij hebben immers voldaan aan de deugnorm van het vaccineren en vinden zichzelf betere mensen. Het hierbij inzetten van de "Je doet het voor elkaar"-joker is flauw, want in wezen gaat het om puur egoisme
@DenkTank | 23-10-21 | 18:44: Rico bedoel je?
Snap het wel hoor, ik heb ook veel getwijfeld maar ik ben gestopt met werken begin 2020 dus heb gelukkig niet zoveel verplichtingen. Laten we hopen dat onze kindjes snel weer in vrijheid kunnen opgroeien.
@judit | 23-10-21 | 19:11: Allereerst respect voor u, ik ben als HBO-V-er 25 jaar geleden al gestopt met de wijkverpleging. Dat was toen al een absurde tijdsdruk, ik heb veel respect voor collega’s die dit wel volhouden.
Inderdaad bijzonder dat sommigen reageren alsof ze 2x een marathon hebben gelopen richting de GGD voor een prik. Ik denk dat het echt wel wat genuanceerder ligt. Hoop mensen zijn ook gewoon ondervoed, ondanks overgewicht. Het is mooi dat de medische wetenschap er is, medicijnen, vaccins, behandelingen maar nog mooier als mensen ook gaan inzetten op een gezond en actiever leven. Scheelt de GGZ ook een hoop patiënten denk ik.
U vergeet de griep patiënten.
Waarom bent u niet tegen de griep gevaccineerd?
@DenkTank | 23-10-21 | 18:34: Ik zou een kind van 12 ook niet adviseren om die vaccinatie te nemen, testen is dan ook een goede andere mogelijkheid. Die regels en de nu "tijdelijke" verplichte QR-code komen van uw overheid, daar moeten ook de klachten aan gericht zijn.
Fijn voor die rooien van de NPO (nationale propaganda omroep) dat ze het christendom weer kunnen bashen idd. Niets over de vijand in de achterstandswijken. Nederland heeft nu eenmaal een tragische geschiedenis van ontkenning en landverraad.
Waarom worden patiënten die opgenomen worden in ziekenhuizen verplicht gevaccineerd. Ze krijgt zoveel spuiten, dat de anti-vaxxer het bos door de bomen ook niet meer ziet.
Kent iemand iemand die griep heeft?
Overigens, zomaar even vraag als dat mag.
Op zondag 3 oktober vond er in Amsterdam een grote demonstratie plaats tegen de Corona pas, tienduizenden veelal ongevaccineerden waren dicht bij elkaar zonder de geëiste afstand van 1,5m in acht te nemen, een superspreader event avant la lettre dus.
Dus nu komt de grote vraag: waar, in welke ziekenhuizen, zijn de vele duizenden besmette demonstranten opgenomen en hoeveel zijn er hiervan aan Corona overleden?
Toe Hugo, houd ons niet langer in spanning, vertel het ons asjeblieft, je hebt het tenslotte beloofd, dat van die “mogelijk” vele duizenden besmette ongevaccineerden die bedden bezet houden en de zorg zouden overbelasten?
Volgens mij is daar geen plekje van gezien. Ik denk dat je bijeenkomsten in de open lucht kunt afstrepen als gevaarlijk.
@Beste_Landgenoten | 23-10-21 | 16:41: precies, dus ook al deze ongevaccineerden in het OV en Horeca?
O dat is soms binnen, daar lijkt het wel een probleem. Buiten heb je denk ik niks te vrezen.
3 dagen in Amsterdam geweest afgelopen week. Veel in de horeca verbleven. Nergens! is mijn QR code gecontroleerd. Ja, op 1 plek. "Heeft u een qr-code? Antwoord: Ja. Oh dan is het goed." Niet in het hotel, niet in het cafe, niet in het restaurant. Niet in de KFC. Helemaal nergens. Maar we gaan lekker de biblebelt bashen.
Net vijf weken door Europa gereden, de weerkaart achterna. Ruim 6400 km. erbij op de teller. Overal, maar dan ook letterlijk: overal: mondkapjes verplicht (meestal FFP2) soms ook op straat, maar zeker bij plekken als tankstations en bushaltes. Ook als je al drie dagen in hetzelfde hotelletje de zelfde ontbijtzaal binnen komt: QR-code scannen, identificatie tonen en verklaring invullen. Ieder café, ieder restaurant: wachten bij de ingang, de scanner over je mobieltje en je paspoort tonen. Veel winkels en grotere restaurants hebben bij de ingang een body/temperatuurscanner staan. Duitsland, Oostenrijk, Kroatië, Slovenië, Servië, Bosnië, Italië, Zwitserland: overal gescand. Heel vaak ongezellige schermen tussen tafels. En NIEMAND doet er moeilijk over. He-le-maal niemand.
-
En niemand die zich hardop afvraagt, hoe lang dit nog kan / moet duren.
@bisbisbis | 23-10-21 | 15:57: zorgwekkend.
@bisbisbis | 23-10-21 | 15:57: dan ben je in de verkeerde landen geweest. 2 weken terug niets geen maatregelen in Polen, weinig in Roemenië en niets, maar dan ook helemaal niets in Hongarije.
Hetzelfde geldt voor Denemarken, Zweden, Noorwegen.
@bisbisbis | 23-10-21 | 15:57: Inderdaad zorgwekkend dat mensen in die landen schaapgedrag vertonen. En leuk dat ze mondkapjes dragen die voor een virus eruit zien als kippengaas voor een vlieg, Daar vlieg je makkelijk doorheen. Heeft wel iets vertederends naïeverigs dat al die mensen met kapjes voor de mond dragen. Maar zoals gezegd zorgelijk dat die kudtvolkeren zo apatisch maatregelen ondergaan.
Grappig. Ik zat deze week voor werk in een hotel in de Biblebelt en daar moest ik dus wel de QR + legitimatie laten zien bij binnenkomst, waarna ik dan vrijelijk toegang zou hebben tot de eetzaal. Toen ik zei dat ik die QR niet had kreeg ik hele preek over dat hotels dan de gast konden weigeren (wat zij niet deden, dus lekker relevant), en dat het voor mij steeds moeilijker kon gaan worden een hotel te vinden (wat ik echt maar eenmalig deed, dus lekker relevant). Eten mocht ik alleen op mijn kamer en pas na directe bijbetaling van de roomservice. Maar die roomservice ging “wel heel lang duren, want we hebben het daar eigenlijk te druk voor”. Werd nog net niet in mijn bek gespuugd door hotelmeneer. Eten werd gebracht op een manier zoals ze dat in de gevangenis nog net iets vriendelijker doen. Het was voelbaar dat ik blij mocht zijn dat ik überhaupt nog werd getolereerd als gevaar voor de mensheid. Zo voelt het dus om principes te hebben.
LOL @ "Biblebelt". In een landje zo groot als een bloemenbak.
Het is gewoon een klein riempje joh!
Vandaag babyshower(?) van mn dochter. Vergeten te vragen waar het woord op slaat. Niet gevierd in de horeca want niet gevaccineerd. Bang voor de ongeboren baby. Er waren zo'n dertig vriendinnen die op 2 na (ook zwanger) wel gevaccineerd waren. Daar hadden er veel problemen met hormonen/menstruatie na vaccinatie. Dat is dus wel wijdverbreid en wordt aan alle kanten gedownpayed. Kan alleen maar bidden dat het weer goed komt en niets blijvends is. Respect voor al die dames.
Maar wat een kutwereld is het geworden dat je als een paria uitgestoten wordt omdat je het beste voor je baby wil.
En al die lui die zeggen dat
Niet lullig bedoelt maar het overgrote deel van vrouwen had al een probleem met hormonen/menstruatie VOOR de vaccinatie. Er is absoluut meer onderzoek nodig (ook gewoon los gezien van de effecten van vaccinaties) maar ik heb vaag genoeg vrouwen elkaar van alles aan horen praten over wat er allemaal "fout" met ze is, terwijl de werkelijkheid gewoon is dat het hebben van eierstokken en interne genitaliën soms gewoon kut is (pun intended)
Nou kun je daar wel populair overdoen en er van alles bijhalen. Maar het idee achter grote hekken om getto's is wel goed. Het beschermt ons tegen alle criminele geweld.
En om staphorst mag ook wel een muur.
@Patatter | 23-10-21 | 14:29: urk zou nog liever afgestoken worden van het vast land.
@Remi A. | 23-10-21 | 14:51: maar omdat ze in Urk veel vis eten hebben ze daar weinig besmettings .
Dat vonden ze in Warschau ook vast een goed idee.
Oplossing is heel simpel. Koop IC zorg in bij onze Duitse buren. Die hebben voldoende bedden en personeel. Dus bewust niet gevaccineerden weggejorist naar Duitsland. Dan kunnen we gewoon alles open doen en gaat het virus als een malle rond en herbesmet ook de gevaccineerden die dan weer een boost krijgen mbt tot hun immuniteit en in merendeel een beetje verkouden worden. In Oostenrijk gaan de de niet gevaccineerden mogelijk in lockdown zetten en gaat het leger de QR code op straat controleren. Vooral in de hoop dat mensen bang worden en toch maar snel een prikje halen.
Oostenrijk weer helemaal van het padje af.
@VP732 | 23-10-21 | 14:43: Ik heb ook wel eens wat gelezen over een periode, en dat ze in Oostenrijk aardig van het padje af waren?!
Roemenië gaat ook lekker
Hou ze lekker zelf daar jonguh.
Hier in Duitsland gaat het goed ? Yeah right !
Sinds gisteren regionaal weer verzwaarde maatregelen. Weer dat gezeur met verplicht haren wassen bij de kapper enzo.
Neeeee,.. het gaat niet oké hier. Vaccinatie graad van een magere 62 %.
Bleib zuhause!
Moties om de IC capaciteit al dan niet structureel uit te breiden zijn zijn consequent weggestemd, kijk naar de recente motie van Wilders.
Ook aanbieding voor bijv het hospitaalschip met 500 bedden was ook niet nodig.
Blijkbaar wil de regering de zorg niet uitbreiden.
Weet iemand hier misschien waarom niet?
@Bolder | 23-10-21 | 16:20: Ik weet het in ieder geval niet. Ik weet alleen dat het een diepe, diepe schande is. Hebben de wegstemmers geen motivatie gegeven?
@Bolder | 23-10-21 | 16:20: wel 800 handhavers erbij
"Isala was de afgelopen dagen volop in het nieuws omdat wij vijf Covid-patiënten hebben moeten verplaatsen naar andere ziekenhuizen. Maar zo veel patiënten met corona liggen er toch nog niet in Isala?
Bestuurder Ina Kuper: ‘Nee, maar naast coronapatiënten is er een geboortegolf, veel traumapatiënten, reguliere zorg en wij halen uitgestelde zorg in. Kortom, de druk is hoog.’
www.isala.nl/nieuws/waarom-is-het-zo-...
Daarom: verzorgdezorg.nl/
Die geboortegolf. Ook gevolg van de lockdown
Valt dit gedachtengoed eigenlijk ook niet onder Islamisering van Nederland?
Want waar zijn de moslims eigenlijk nu om naast de christenen te staan?
Hou toch op met die smerige vergelijkingen die nergens op slaan.
@Diederik_Ezel | 23-10-21 | 13:49: Welke? U bedoelt de schrijver van gevoelig deugen ezel.het artikel en zijn grafiek met vergelijkingen. Man, man, man niet zo Voordat je het weet mag je dingen niet meer zeggen of laten zien.
Het echte probleem:
"Noordrijn-Westfalen telt bijna 18 miljoen inwoners, ietsje meer dan Nederland. Maar de deelstaat telt volgens Van Aken 6000 intensivecarebedden. Dat is meer dan vijf keer zoveel dan de 1150 waarover Nederland beschikte toen de coronapandemie ons land bereikte. Grofweg kun je die lijn doortrekken naar heel Duitsland. Nederland had minder dan zeven intensivecarebedden per 100.000 inwoners, onze oosterburen rond de dertig."
een IC in duitsland is hetzelfde als medium care in Nederland. Niet te vergelijken
Een "fucking Christen" "Ga maar lekker dood"
Zo kennen we van Jole weer.
twitter.com/i/status/1450795256962854...
Nu nog even datzelfde zeggen over die moslims in de grote steden die zich niet willen vaccineren.
Iemand die zo principieel is, heeft daarover natuurlijk dezelfde mening.
Je kan het Francisco.
Doe maar.
Franco van Jole
Is dit niet gewoon strafbaar? Haatzaaien?
Aangifte doen?
Ik ben een beetje klaar met mensen die anderen geen vrijheid/ leven gunnen.
Wetboek van Strafrecht
Artikel 137d
1Hij die in het openbaar, mondeling of bij geschrift of afbeelding, aanzet tot haat tegen of discriminatie van mensen of gewelddadig optreden tegen persoon of goed van mensen wegens hun ras, hun godsdienst of levensovertuiging, hun geslacht, hun hetero- of homoseksuele gerichtheid of hun lichamelijke, psychische of verstandelijke handicap, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste een jaar of geldboete van de derde categorie.
2Indien het feit wordt gepleegd door een persoon die daarvan een beroep of gewoonte maakt of door twee of meer verenigde personen wordt gevangenisstraf van ten hoogste twee jaren of geldboete van de vierde categorie opgelegd.
@Geenjoris | 23-10-21 | 13:36: Dat artikel is alleen op Greet van toepassing.
Column van Ephimenco in Trouw: www.trouw.nl/opinie/maak-landgenoten-...
Geprikt zijn is het nieuwe deugen. Je mag daarna alles zeggen en de schuld van alles op anderen schuiven.
Dus deze grafiek toont aan dat de bible belt al maanden onder het landelijk gemiddelde schommelt en nu een inhaalrace aan het maken is. Dezelfde grafiek toont aan dat de grote steden consequent ver boven het landelijk gemiddelde zweven (en daarmee tegelijkertijd dus ook het landelijk gemiddelde omhoog krikken). En vervolgens wordt de bible belt gebasht en wordt er met geen woord gerept over de grote steden. Clownesque toestanden. Wanneer komt dat hek om die afschuwelijke randstedelijke corona haarden?
Ja precies, ze hebben tot oktober zwaar onder het landelijk gemiddelde gezeten, daar heb ik ze nooit een complimentje op horen geven.
selectieve verontwaardiging en de deugers moeten natuurlijk de christenen afzeiken but don't mention the muslims.
NPO-propaganda, what's new? Begrijp nu ook, waarom ze in Staphorst geen tv wilden.
@Fedde71 | 23-10-21 | 13:22: Deugers zijn nu eenmaal geobsedeerd door achterlijkheid.
Hier waren de ongevaxxte ook zeker schuldig aan? www.libelle.nl/actueel/drukte-op-kind...
En er is in Isala Zwolle drukte door een geboortegolf.
www.isala.nl/nieuws/waarom-is-het-zo-...
@Watching the Wheels | 23-10-21 | 13:28: ben erg benieuwd naar de etnische achtergrond van de ouders, of mag ik dat niet vragen, behalve als het gaat om Urk en Staphorst?
ik stel voor hek om Kuipers, Gommers en Koopmans. Onruststokers en haatzaaiers.
In Oostenrijk zijn ze anti-vaxxers die deze pandemie in stand houden behoorlijk zat en wil men extra beperkingen voor deze groep om de zorg te ontlasten.
Wie is ´men´?
Ik wou dat ik dat ook kon, zomaar iets ongefundeerds roepen.
Zozo k***** nog wel ik wens u ook een fijne dag toe in deze samenleving.
Yup de NL christenhaat (of is het christelijke Nederlanders?) kent geen grenzen, Wel muren blijkbaar.
Tip van Boris: Stop met de azijn en begin met al die spanning eraf te neuken. Verbeter de wereld begin bij jezelf!
bij de Amish bestaat corona niet meer,daar is het via de natuurlijke weg gegaan en zijn ze allemaal immuun.
Koopt paerd en wagen en weest coronavrij !
Het meest waarschijnlijk is dat de Amish veel standvastiger zijn in hun geloof dan de inwoners van de biblebelt. God beloont dat.
Net als bij de griep.
Dus.
Selectief racisme. Want kennelijk kun je onderscheid maken in onderscheid.
Iedereen die de grafiek bekijkt zonder het Biblebelt ge-frame (waar de SGP meer dan 4% haalt bij de verkiezingen. Proest) eromheen zou opvallen dat de besmettingsgraad in de grote steden aanzienlijk hoger is dan in de rest van Nederland.
Hoe zou dat nou komen?
Ik verwacht nu natuurlijk een onderzoek per wijk, waarbij het percentage DENK stemmers bij de verkiezingen als selectiecriterium geldt.
Voor De Rede moet je bij links zijn? Zet uw emotie nou eens uit en uw verstand aan.
Als je maar flink de biblebelt basht ( dat is daar erg joh….) dan hoef je niet die olifant in de kamer niet te bashen.
In ons dorp is ook een strenge protestante gemeenschap. In de beginjaren ‘ 90 tijdens de polio-uitbraak zelfde discussie. Ook toen al ‘via de achterdeur prikken’ door de huisarts. Niets nieuws onder de zon.
U heeft een punt.
Echter, polio besmetting is niet te vergelijken met Corona.
Een hogere vaccinatiegraad zou nog wel iets kunnen uitmaken voor het aantal ziekenhuisopnames. Het meest effectief is het dan om de ongevaccineerden met een hoog BMI en ander onderliggend lijden in te enten. Daarna is er waarschijnlijk niets meer aan de hand.
waarschijnlijk!!!!!
@wakker worden | 23-10-21 | 12:17:
Mensen die in absolute waarheden spreken zijn niet te vertrouwen.
Misschien is het goed als Kuipers voor zijn chtristenhaat behandeld wordt.
Misschien is hij wel stiekem moslim.
Misschien wordt het eens tijd voor een andere aanpak: ook voor gevaccineerden een geldige QR code bij negatief testen. Ze hebben die prik(ken) ook genomen voor het algemene belang, dan kan die test voor toegang ook wel voor algemene belang komen toch?
Hoe kan een kleine groep ongevaccineerden zorgen voor een golf als zij pas ergens toegang hebben bij een negatieve test?
Kunt u dat echt niet zelf bedenken?
@Jooperishoop | 23-10-21 | 11:46: Volgens mij begrijpt u niet het verschil tussen een anekdote en empirisch bewijs.
@Jooperishoop | 23-10-21 | 11:46:
Als dat geschreven wordt is dat absoluut waar en is verder onderzoek niet nodig.
"Hoe kan een kleine groep ongevaccineerden zorgen voor een golf als zij pas ergens toegang hebben bij een negatieve test?"
Besmetting thuis, op werk, op school.
4 op de 5 COVID-19-patiënten op de IC is niet gevaccineerd.
www.rivm.nl/nieuws/4-op-de-5-COVID-19...
@Diederik_Ezel | 23-10-21 | 11:54: Volgens mij begrijpt u het verschil niet tussen relatieve en absolute werking van de prikjes.
@Frau_Ferkel | 23-10-21 | 11:58: maar hoe worden zij “besmet”? Door wie? De gevaccineerden of de ongevaccineerden?
@Frau_Ferkel | 23-10-21 | 11:58: en hoeveel (percentage) van ongevaccineerden belandt na besmetting op de ic?
@LuNaTeeQ | 23-10-21 | 12:03:
De kans dat je door een symptoomloze gevaccineerde besmet wordt lijkt mij groter dan de kans dat dat door een symptomatische ongevaccineerde gebeurt.
@LuNaTeeQ | 23-10-21 | 12:04: Het percentage is niet interessant.
4 op de 5 COVID-19-patiënten op de IC is niet gevaccineerd
www.rivm.nl/nieuws/4-op-de-5-COVID-19...
De 15% ongevaccineerden zorgen nu voor een overbelasting van de zorg. Dat is het enige criterium. Met vaccinatie is de kans op ziekenhuisopname 95% lager.
De basismaatregelen zijn afgeschaft, waardoor ongevaccineerden loslopend wild zijn geworden.
@Frau_Ferkel | 23-10-21 | 12:09: hoeveel van dat percentage heeft natuurlijke immuniteit doordat hij/zij het al een keer heeft meegemaakt? Waarschijnlijk ligt dat percentage veel lager en wordt er met een fout aantal geschermd? (Rubbish in is rubbish out).
@Kwakjeszalver | 23-10-21 | 12:05:
Lijkt mij groter, nee maar u heeft er verstand van.
Ik zal u even uit de droom helpen.
De kans dat een gevaccineerde een ander besmet is ruim 15% kleiner. dan een on.
Als een gevaccineerde besmet raakt is de kans zeer klein dat hij de zorg belast.
@Frau_Ferkel | 23-10-21 | 12:09: je kunt ook stellen dat gevaccineerden loslopend wild zijn geworden. Zij mogen zelfs bij wanneer zij positief voor COVID zijn (bewust of niet) overal in. Als je echt het hogere belang na wilt streven, moet wellicht de gevaccineerden ook testen voor toegang. Maar dat hogere belang zal wel niet de bedoeling zijn? Of wel?
@botbot | 23-10-21 | 12:14: bewust of onbewust positief op COVID gevaccineerden belast niet direct de zorg nee, maar kan dat indirect wel doen.
@Frau_Ferkel | 23-10-21 | 12:09: Overbelasting van de zorg was er al. Covid heeft slechts blootgelegd hoe abominabel het al geregeld was.
@EEGlivesagain | 23-10-21 | 12:20: dat is helaas ook waar. En de anderhalve jaar tijd welke ingezet had kunnen worden om de capaciteit te verhogen/waarderen, maar die is juist nog verder verkleind.
@botbot | 23-10-21 | 12:14: Lijkt mij allemaal te makkelijk.
Stel ik heb geen prikken en krijg corona, dan zou ik dat meer moeten merken dan als ik mijn prikken heb.
Dus prikken, praktisch geen noemenswaardige klachten, dus de deur uit, zonder prikken, toch maar thuis blijven want mensen kunnen besmetten.
En deze van Frau
4 op de 5 COVID-19-patiënten op de IC is niet gevaccineerd.
www.rivm.nl/nieuws/4-op-de-5-COVID-19...
Is dit dus genoeg info voor veel lui met prikken voor het gelijk en het ik ben goed bezig gevoel? Geen interesse of er een lijn te vinden is in wat er ligt op de IC?
En ik heb ook gelezen dat de effectiviteit van de prikken na een tijdje al gaat afnemen, ben ik ook wel benieuwd naar.
@Diederik_Ezel | 23-10-21 | 11:54: emperisch bewijs wilt u?
Hoeveel gezonde(!) mensen zijn er in uw eigen omgeving tot nu toe aan de gevolgen van Corona overleden?
@LuNaTeeQ | 23-10-21 | 12:15: "moet wellicht de gevaccineerden ook testen voor toegang"
Maar een ongevaccineerde is toch niet bang om besmet te worden door een gevaccineerde? Wie nu nog niet gevaccineerd is, heeft dat bewust niet gedaan.
Verder kan ik niet zoveel met Uw FB argumentatie. Zich niet laten vaccineren, en dan eisen stellen aan mensen die hun burgerplicht wel gedaan hebben. How low can you go.
@Bolder | 23-10-21 | 12:23: In mijn omgeving drie, waaronder een baby van 8 maanden.
@Frau_Ferkel | 23-10-21 | 12:24: ik ben als ongevaccineerde ook niet bang nee. Ik ben al anderhalf jaar aan het wachten tot ik het krijg. Waarschijnlijk heb ik het allang gehad. Bijkomend voordeel van het hebben gekregen is dat je dan ook ineens overal toegang toe hebt.
Nee, mij gaat het weer om de angstgolf, schuld ergens leggen (waar die in mijn ogen (logisch gededuceerd) niet ligt) en de drogredenen van afschalen zorg. Als we het echt over het algemene belang hebben, ga je je niet focussen op 1 pad, maar over meerdere paden: capaciteit zorg vergroten, natuurlijke immuniteit meten en daarmee ook rekenen (alle modellen zijn fout, maar als er variabelen helemaal niet mee genomen worden, dan is die nog meer fout), werkelijke effectiviteit vaccin bepalen ipv de theoretische effectiviteit (gepubliceerd vanuit een farmaceut met economisch belang) en ga zo maar door. Maar nee, vaccin is het antwoord en daar moet iedereen aan voldoen..:
@Frau_Ferkel | 23-10-21 | 12:25: dat is echt verschrikkelijk. Ik wil dat zeker ontkennen of miskennen, maar ik vraag mij altijd wel sterk af of COVID daarbij echt de oorzaak was of daarbij een (kleinere factor) was. Ja, ik kom dan op anekdotisch bewijs, maar zeker in Amerika zijn vele verhalen over COVID-doden, waarbij dode werd meegenomen in de covid-doden, ook al was dit een verkeersongeluk, zelfmoord of terminale patiënt. Nogmaals, ik wil uw verhaal echt niet ontkrachten, maar ik ben wel lichtelijk sceptisch…
@Frau_Ferkel | 23-10-21 | 12:24: Dat is wel een uiterst simplistische denkwijze. U heeft uw burgerplicht gedaan en dat vrijwaart u van iedere verplichting? Het testen voor toegang geldt voor iedere ongeprikte en geeft een vals gevoel van veiligheid voor die ongeprikte. Diezelfde ongeprikte zou zomaar eens ongewenst ongeprikt kunnen zijn en tussen de wel geprikten zit een percentage voor wie het prikje überhaupt niet werkt. De geteste is in alle gevallen degene die juist aan zijn burgerplicht voldoet en de rest denkt dat slechts.
@LuNaTeeQ | 23-10-21 | 12:34: "capaciteit zorg vergroten"
Wanneer U het personeel regelt, dan is de capaciteit morgen in orde. Er staan veel IC bedden leeg door ziek personeel en personeel dat door de Covid werkdruk ontslag heeft genomen.
"natuurlijke immuniteit meten"
Hoe? Met een erg dure en pijnlijke beenmergpunctie?
"werkelijke effectiviteit"
Die is al lang bepaald: 95%. Sla er de wetenschappelijke literatuur maar op na:
www.sciencedirct.com
Gezien Uw verdere argumentatie: U is mij de moeite van een verdere reactie niet waard. Fijne dag verder.
@LuNaTeeQ | 23-10-21 | 12:38: "maar ik ben wel lichtelijk sceptisch…"
Dat is nu juist Uw probleem.
"Ik wil dat zeker ontkennen of miskennen, maar"
Na miskennen: een punt. Dat "maar" had U beter weg kunnen laten.
@Frau_Ferkel | 23-10-21 | 12:43:
U bent zeker vergeten dat een groot gedeelte van voormalig gezondheidszorg personeel aangeboden heeft om bij te springen, en te horen kregen dat dit "niet nodig" was.
U noemt ook niet dat een deel van het gezondheidspersoneel wat wegloopt dit doet door de schandalige manier waarop de overheid is omgegaan met de toegezegde bonus, en de moties betreffende salarisverhoging in de zorg.
@Frau_Ferkel | 23-10-21 | 12:43: Uw werkelijke effectiviteit is in de realiteit een relatieve effectiviteit. Zoek het verschil eens op tussen relatief en absoluut en kom er dan nog eens op terug.
@Frau_Ferkel | 23-10-21 | 12:43: en toen werd het moeilijk inderdaad, dus dan maar afhaken. Ik snap het wel, als je er eenmaal aan toe gegeven hebt, dan kun je niet meer terug. Goed vaccin hè, 95% effectief en dan toch nog zoveel klachten/ ziekenhuisbezoeken en op de ic komen… die 95% klopt inderdaad ja ;). Natuurlijke immuniteit kan al getest worden door controle op antistoffen in je bloed —> bloedafname dus. Kritiek uit OMT is dat er niet bepaald kan worden hoe lang dit geleden is ontstaan (want die 6 maanden geldigheid van herstelbewijs). Of is dit een keuze uit winstbejag?
Capaciteit zorg is zowel bed als personeel. Bedden zijn er genoeg, dus het gaat om personeel ja. Daar had al anderhalf jaar op ingezet kunnen worden. Is dat gedaan?
@LuNaTeeQ | 23-10-21 | 12:04: en wat voor onderliggende klachten hebben ze?
@LuNaTeeQ | 23-10-21 | 13:01: 1,5 jaar geleden werd er eerst gedacht over een groepsimmuniteit. Gemakshalve werd er toen geen extra vangnet gerealiseerd zorgtechnisch.
Geluiden uit de zorg dat het al jaren eerder mis is gegaan worden gesmoord, want dat past niet in het plaatje dat alle ellende door de ongeprikten wordt veroorzaakt. 25 opnames is plots een drama van wereldproporties en kerken moeten worden platgebrand om het bijbelvolk te laten zien dat God ze niet kan redden.
@Frau_Ferkel | 23-10-21 | 11:58:
Winkels, supermarkten, auto's...
@sinecker | 23-10-21 | 13:05: ook een terechte vraag.
@Muissolini | 23-10-21 | 12:23:
Dat ik dat steeds weer uitleggen moet.
De prik geeft geen 100% bescherming maar mocht u besmet raken dan is de kans klein om de zorg te belasten.
De bescherming neemt in een paar maanden wat af maar is nog steeds ruim voldoende om u te behoeden voor een ziekenhuis opname alhoewel het niet uitgesloten kan worden.
Het bewijs van bescherming van de gevaccineerden kan men aflezen in de ziekenhuis opnames.
Ruim vier van de vijf is on dit terwijl zij slecht amper 20% van de gevaccineerden zijn.
En dan kun je een rookgordijn proberen te trekken en van alles proberen bij te halen maar dit zijn de keiharde cijfers en die liegen er niet om vaccineren helpt.
@LuNaTeeQ | 23-10-21 | 13:01:
Er is personeel zat alleen teveel van die eigenwijze donders die het verrekken om een prikje te halen en zodoende het leven van anderen in gevaar brengen.
@botbot | 23-10-21 | 13:20: dan kun je toch hetzelfde zeggen van de gevaccineerden die het verrekken om wel te testen voor toegang (want gevaccineerd). Denkt u echt dat al deze ongevaccineerden door ongevaccineerden besmet zijn?
@botbot | 23-10-21 | 13:15: het bewijs van bescherming? Hoeveel procent ongevaccineerden komt niet op de ic? Dat kun je dan ook als zelfde argument gebruiken waarom het vaccin niet benodigd is?
@botbot | 23-10-21 | 13:15: Er zal niemand (uitzonderingen daargelaten) zijn dat die prikken bescherming bieden. Het probleem zit erin dat de kans op een ernstig ziekteverloop voor het gros van de meute al nagenoeg 0 is en dat prikken die kans slechts nog iets dichter bij de 0 brengt. Dat mensen die prik dus niet zalig verklaren is dus niet heel gek.
U weet niet wie er in ziekenhuizen liggen, maar oreert slechts dat ze ongeprikt zijn. Over een maand of twee zal de balans de andere kant op slaan en begint de discussie over prik 3 goed op gang te komen.
@EEGlivesagain | 23-10-21 | 13:29: niemand die ontkent -edit-
@EEGlivesagain | 23-10-21 | 13:29:
Over een maand of drie, daar heb ik niets aan dat is gewoon gokken .
Ik heb het over de cijfers van NU.
En dan zal er een derde prik nodig zijn en wat dan nog?,.. kleine moeite om hem te gaan halen.
@LuNaTeeQ | 23-10-21 | 13:28:
Dat kun je niet?,.. laat nu onevenredig veel ongevaccineerden opgenomen zijn.
20% procent van de bevolking bezet voor 80% de ziekenhuis bedden.
@botbot | 23-10-21 | 13:36: De cijfers van NU zouden impliceren dat het 80/20 is. Maar wie zijn die 80 (dus waar bestaat die groep uit) en wie zijn die 20?
Bij prik 3 zal je toch wat afhakers zien.
@EEGlivesagain | 23-10-21 | 13:46:
Over de populatie is voldoende gepubliceerd als u dat nog niet weet,.. tja.
Voorlopig beschermd de prik nog uitstekend de bewijzen zijn er.
Dus of er een derde prik voor de gehele bevolking nodig is is nog helemaal de vraag.
@botbot | 23-10-21 | 13:41: dus er liggen alleen maar mensen met covid in het ziekenhuis? Mooi, weer iets bijgeleerd vandaag botje.
@therealbraindump | 23-10-21 | 13:59:
Ik zal u een tip geven.
Er zijn schriftelijke studies begrijpend lezen.
Wellicht is dat iets voor u.
@botbot | 23-10-21 | 14:01: Ik waardeer Uw hardnekkigheid.
Maar met sommige mensen is een discussie zinloos, zeker wanneer ze resistent zijn tegen de realiteit en wetenschap. Ongevaccineerden die met de vinger wijzen naar de "besmettelijke" gevaccineerden. Een gotspe. QR code is discriminatie, dat was vorige week populair. En over een week is er weer een nieuw argument bedacht.
Mijn advies: de zon schijnt, een van de laatste mooie dagen dit jaar. Ga lekker buiten zitten, met een biertje of wijn, en wat te knagen. Doe ik ook.
@Frau_Ferkel | 23-10-21 | 14:20: het is wel grappig dat u nu beweert dat ongevaccineerden naar besmette gevaccineerden wijzen, maar u bent toch degene die het geheel uitsluit dat gevaccineerden ongevaccineerden kunnen besmetten (of heel klein maakt). Als die groep ongevaccineerden zo klein is, hoe kan die groep dan zorgen voor weer een golf. Realiteit en wetenschappen sluiten niets uit (of zou dat moeten doen). Het vaccin is geen allesoplossend middel. Er zijn zoveel variabelen (misschien weleens ongeïdentificeerde variabelen)….
@LuNaTeeQ | 23-10-21 | 14:43: Ik heb noch de tijd, noch de kleurpotloden om U alles uit te leggen.
@Frau_Ferkel | 23-10-21 | 14:50: Tijd en kleurpotloden zouden toch niet helpen om recht te lullen wat krom is.
Ik heb u verder sowieso maar weinig kunnen betrappen op enige vorm van inhoud, dus begrijp dat u zich zo langzamerhand ook beseft er met grote regelmaat naast te zitten. Als tip kan ik u slechts aanraden om hoffelijk uw ongelijk en/ of gebrek aan kennis toe te geven ipv uw gesprekspartner te schofferen op een veelal kleuterachtige wijze.
@EEGlivesagain | 23-10-21 | 15:21: Zie mijn reacties op de tegel hieronder op 11:35. Ik nodig U uit, zich daarin te mengen.
Iedereen testen voor toegang is een prima maatregel, en het zou per direct ingevoerd moeten worden!
Iedereen zou met deze oplopende cijfers getest moeten worden voor toegang tot de niet essentiële openbare gelegenheden, het is een kleine moeite om van dat stukje ontspanning te kunnen genieten, de kostbare infrastructuur ligt er al en worden nog steeds nagenoeg voor 2/3 ongebruikt gelaten.
Gevaccineerden kunnen ook besmet worden en zijn besmettelijk, okay weliswaar is die kans echt kleiner, maar uiteindelijk moet je met zijn allen dat risico niet willen nemen, het gaat hier verdulleme wel om mensenlevens!
Voor de essentiële gelegenheden kunnen we ook de mondkapjesplicht nu beter weer invoeren, om de 1,5 meter regel nog even te bewaren voor later.
Tegelijkertijd roep ik de gevaccineerde medemensen op om z.s.m. die 3e prik te halen, wij hebben jullie nodig!
Want degene die nu nog niet gevaccineerd zijn gaan het ook niet meer doen. Het is nu aan de welwillende Nederlanders om te laten zien dat ze het menen, de mouwen op te stropen, en de schouders eronder te zetten!
In de tussentijd kan de overheid ook alles op alles zetten om de zorg uit te breiden, en op zijn minst z.s.m. een campagne op te zetten met wervende spotjes om de jongens/meisjes/onbekend van nu te verleiden die stap naar een baan in de zorg te nemen: "Uw overheid is op de zorgvraag van de toekomst voorbereid!"
Alleen samen krijgen we Corona onder controle!
@BadPatNL | 23-10-21 | 15:40: "maar uiteindelijk moet je met zijn allen dat risico niet willen nemen, het gaat hier verdulleme wel om mensenlevens!"
Helemaal mee eens. Laat U prikken. Alle ongevaccineerden zullen de komende winter besmet raken. Op het werk, thuis, in de supermarkt, overal.
@Frau_Ferkel | 23-10-21 | 15:35: Wat knap dat u het één en ander lijkt te weten over de medische wetenschap. Dat is echter niet wat ik bedoel met inhoudelijk en dit is dan ook geen medisch forum an sich. Hetgeen ik (ook bij u) lees zijn de non argumenten op basis van relatieve in plaats van absolute cijfers.
Daarnaast mist u in uw diverse reaguursels de menselijke en logische maat. Daarnaast heeft u er een handje van taalfouten van derden aan te stippen, waar uzelf met enige regelmaat ook taalfouten maakt. Dit alles leidt onnodige af van de discussie.
Velen maken melding van het gebrek aan logica achter de qr maatschappij en dan voornamelijk vanwege het feit dat geprikten zich nergens aan hoeven te conformeren, maar prima besmettelijk kunnen zijn en iemand die hier de discussie over aan gaat, wordt door u weggezet als irrationele kleuter die de discussie niet waard is.
@Frau_Ferkel | 23-10-21 | 15:45: U doet nu aan: "Alleen de krenten uit de pap halen."
Laten we het anders even centraal houden, en dan gaan we terug naar de kern waarmee dit draadje mee gestart is: Iedereen testen voor toegang tot de niet essentiële gelegenheden.
Hiermee kan je de besmettingscijfers substantieel terugdringen, het is ook redelijk makkelijk en bovendien snel in te voeren, komend weekend zou er al mee begonnen kunnen zijn.
Dus waarom niet?
@Frau_Ferkel | 23-10-21 | 15:45: risico?
U denkt zonder risico’s door het leven te kunnen gaan?
@Diederik_Ezel | 23-10-21 | 11:42: u wel, u denkt dat ze alleen ongevaccineerden testen.
@Frau_Ferkel | 23-10-21 | 12:09: bij een griep epidemie is er binnen korte tijd sprake van groepsimmuniteit, hoeveel ongevaccineerde griep slachtoffers worden er dan opgenomen?
U mag er een paar procent naast zitten…..
@BadPatNL | 23-10-21 | 16:23:
Het kernpunt is dat als iedereen gevaccineerd zou zijn deze problemen niet hadden
Het kernpunt is dat wij voldoende verpleegbedden hebben, alleen teveel ongevaccineerden.
Het kernpunt is dat er enkele reaguurders zijn die in hun onnozelheid denken het beter te weten dan een arts, viroloog of hoogleraar in de virologie.
En zo kan ik nog wel even doorgaan.
@botbot | 23-10-21 | 17:23: Het andere kernpunt is dat niet iedere ongeprikte een obese allochtoon is.
Nog een ander kernpunt is dat zelfs volgens het verplegend personeel het zorgbeleid niet op orde is en dat dit niet aan ongeprikten ligt.
Nog een kernpunt is dat ook jij geen arts, viroloog of hoogleraar bent.
Nog een kernpunt is dat prikdrammers vasthoudend zijn in het vermijden van te lastige vraagstukken en discussies.
En zo kan ook ik nog wel even doorgaan.
@EEGlivesagain | 23-10-21 | 17:49:
Ter herinnering,.. ruim vier van de vijf.
Hoe kun je dan zo stom zijn om glashard te beweren dat vaccineren niet helpt.
@botbot | 23-10-21 | 17:23: Fijn dat u er ook nog even op terug komt en antwoord wilt geven voor Frau_Ferkel!
Die kernpunten die u op tafel gooit zijn wel duidelijk, die zijn hier al veelvuldig voorbij gekomen, het is jammer genoeg geen antwoord op de vraag waarmee het draadje mee begonnen is.
En zeker, ook uw input is belangrijk in deze, maar laten we het dan nu echt even centraal houden en de vraag is eigenlijk simpel:
Wij moeten iedereen gaan testen voor toegang tot de niet essentiële gelegenheden zoals de horeca, om nagenoeg het risico van besmetting uit te sluiten in de horeca?
@botbot | 23-10-21 | 18:06: Ter herinnering.. het zal zeker bij bepaalde groepen.
Maar om dan te vuur en te zwaard iedereen maar te willen prikken, gaat mij wat ver.
Heb trouwens nooit een reactie mogen zien op de vraag of je het verschil kent tussen relatieve en absolute bescherming en jouw mening daarover als je het verschil weet.
Als aanvulling op het kernpunten lijstje denk ik dat er maar weinig obese allochtonen actief zijn op GS, maar toch wordt iedereen over één kam geschoren.
@BadPatNL | 23-10-21 | 18:12:
Nee,... dat heeft geen zin.
@botbot | 23-10-21 | 12:14: 15% kleiner, dat is wel heel weinig.
@EEGlivesagain | 23-10-21 | 18:13:
Als u in het sprookje geloofd dat er enkel vet gevreten allochtonen opgenomen worden tja,...
@Pietie | 23-10-21 | 18:21:
Maar het vertaald zich wel in ruim vier van de vijf.
@botbot | 23-10-21 | 18:21: Ik geloof niet in sprookjes en heb nog steeds geen antwoord mogen krijgen. Die 4 van de 5 mantra kennen we inmiddels wel.
@botbot | 23-10-21 | 18:13: "Nee,... dat heeft geen zin"
Zo'n antwoord is te kort en daarmee te makkelijk in zo'n belangrijke en delicate kwestie als de pandemie waarin we allemaal zitten is.
Gevaccineerden en ongevaccineerden zijn beiden vatbaar voor besmetting en daarna besmettelijk, de één meer dan de ander, onder de streep beiden een gevaar voor de volksgezondheid vanwege het tekort van adequate zorg wanneer ze anderen besmetten.
Er is capaciteit genoeg om iedereen te testen die gebruik wil maken van de horeca, dus waarom heeft dit geen zin?
(En wederom het even centraal houden? De kernpunten van uw betoog kennen we al, dat zijn een gegeven.)
@EEGlivesagain | 23-10-21 | 18:51:
Wat wilt u nu?.. vaccineren beschermd tot nu toe uitstekend bewijzen te over.
Dan kunt u wel een rookgordijn proberen op te trekken met allerlei mantra's maar daar trap ik niet in.
Maar laat ik u troosten, ik moet mij ook bij de bewijzen neerleggen en daar helpt geen ja,.. maar,.. tegen.
@botbot | 23-10-21 | 19:02: Ik werp geen rookgordijnen op. Ik constateer net als u dat prikken bij bepaalde doelgroepen prima werkt. Ik constateer in tegenstelling tot u dat het zorgaanbod niet klopt en ik constateer dat er bewust een tweedeling wordt gecreëerd en dat er een angstcultuur in stand wordt gehouden en dat is redelijk walgelijk te noemen.
@EEGlivesagain | 23-10-21 | 19:20:
Ik constateer,.... of u daar de kennis voor heeft.
Ja het is walgelijk dat mensen kermen over een tweedeling terwijl dat van a tot z gelogen is iedereen kan gewoon aan de maatschappij meedoen het staat hem vrij om naar de kroeg of bioscoop te gaan.
En ja, ik moet net zo goed als een ander mijn QR code tonen daar wordt geen onderscheid in gemaakt.
Angst cultuur wordt gemaakt door de vaxxin weigeraars die door hun onkunde op het gebied van vaccinaties met allerlei doom scenario's komen opdraven.
Angstig is mijn neef die kanker heeft en bang is voor uitzaaiingen omdat wegens plaats gebrek de behandeling steeds maar weer uitgesteld wordt.
@botbot | 23-10-21 | 19:38: Spijtig voor uw neef en voor het overige hou ik het erop dat we het eens zijn dat we het op bepaalde punten oneens zijn.
@botbot | 23-10-21 | 19:38: Spijtig voor je neef, sterkte gewenst! Ik zou me in ieder geval laten testen voor een bezoek, je bent niet de eerste die onbedoeld wat over de drempel mee neemt.
De natuurlijke immuniteit
Die duurt vaak een heel lange tijd
Maar geldt een half jaar
Voor mij een bezwaar
Ik wil van hypocrisie bevrijd
images.techhive.com/images/article/20...
De bescherming die je opbouwt bij een echte Covid besmetting lijkt niet heel anders te zijn dan wat je met vaccins bereikt. Bang voor een prikje?
@Nederlander1 | 23-10-21 | 12:06: Haha, klopt misschien ook nog gewoon.
@Zeurders | 23-10-21 | 12:23:
Dat is misschien toch niet helemaal het geval. Hier is een interessante discussie daarover.
eugyppius.substack.com/p/mass-vaccina...
@lekgoot | 23-10-21 | 12:48: Uit die discussie:
"N antibody levels appear to be lower in individuals who acquire infection following 2 doses of vaccination."
Het Covid virus, inclusief het N-eiwit, wordt ,na transcriptie van het virale genetische materiaal, IN een menselijke cel tot een virus geassembleerd.
Uw immuunsysteem/afweerstoffen opereert niet In een cel, maar met name in de bloedbaan.
Een vaccin geeft afweer tegen de RBD sequentie van het S-eiwit, wat rebinding (en verergering van de infectie) aan ACE2 receptoren verhindert.
Ergo: geen probleem, als het echt zo is.
@Frau_Ferkel | 23-10-21 | 14:45:
dat wordt in de onderliggende discussie ook aangegeven. N-antistoffen worden niet aangemaakt omdat de aanwezige S-antistoffen het virus al ineffectief hebben gemaakt voordat het de kans krijgt om te worden gerepliceerd. Maar wat gebeurt er dan als de S-antistoffen weer afnenen? Is het lichaam dan op tijd in staat om vanuit de geheugen-B-lymfocyten op tijd nieuwe antistoffen aan te maken? Waarschijnlijk wel, gezien de langdurige bescherming tegen ernstige ziekte. Alleen, stel nu dat de spike dusdanig muteert dat het virus kan ontsnappen aan de S-antistoffen, is het dan niet juist voordelig om ook afweer te hebben opgebouwd tegen de N-eiwitten, als een tweede defensielinie.
@lekgoot | 23-10-21 | 15:13: "is het dan niet juist voordelig om ook afweer te hebben opgebouwd tegen de N-eiwitten, als een tweede defensielinie."
Neen. Wanneer vrij N-eiwit in de bloedbaan komt, dan kan daaruit geen virus meer ontstaan.
Los daarvan: N-eiwit komt wel voor in de bloedbaan en slijmvliezen. De oorzaak: een geïnfecteerde humane cel klapt op een gegeven moment uit elkaar, waarbij veel compleet virus en de losse onderdelen vrij komen.
De meeste snel testen detecteren specifiek het N-eiwit. Het zou kunnen zijn, dat de specificity (true negative rate) van die testen voor gevaccineerden dan wat lager wordt. Egal, gevaccineerden zijn niet de oorzaak van de komende lockdown.
@lekgoot | 23-10-21 | 15:13: "stel nu dat de spike dusdanig muteert dat het virus kan ontsnappen aan de S-antistoffen,"
Monte Carlo berekeningen geven aan, dat dat niet gaat gebeuren.
@Frau_Ferkel | 23-10-21 | 15:25: "Het zou kunnen zijn, dat de specificity (true negative rate) van die testen voor gevaccineerden "
Edit:
Het zou kunnen zijn, dat de specificity (true negative rate) van serologische testen op Abs tegen het N-eiwit voor gevaccineerden dan wat lager wordt.
@Frau_Ferkel | 23-10-21 | 15:32:
ok. Helder. Die Monte Carlo berekeningen zijn interessant. Is het daarbij zo dat teveel mutaties ervoor zorgen dat het virus wellicht wel aan de antistoffen weet te ontsnappen, maar tegelijkertijd niet meer goed in staat is om cellen binnen te dringen? Zijn er ook beperkingen aan de simulaties? Hoe representatief zijn zij voor de werkelijkheid?
Valt nog mee dat de MSM nog geen aandacht besteden aan Roemenie: daar is het idd. de kerk die vaccinatie ontraadt (met nogal desastreuse gevolgen).
Hoe weet u dat dan als de MSM zoiets spectaculairs niet hebben gemeld?
Schijnheilig zooitje bij de NOS. Ze gaan vol op het orgel over de Biblebelt, maar blijven oorverdovend stil over de lage vaccinatiegraad in wijken zoals Schilderswijk, Kanaleneiland, Overtoomse Veld. Wijken en buurten die op zich groter zijn dan bijvoorbeeld Staphorst.
Gelukkig lees ik in de Volkskrant een uitermate zinnig stuk (mag ook wel een keer) over de teruglopende populariteit van Allah in de Arabische wereld. Dat dan weer wel...
het wordt tijd voor een cordon sanitaire om de gristenen. Om ze te beschermen tegen linkse bashing, alsmede de invasieve exoten.
Bovendien , als de ziekenhuizen hun prioriteiten bij opname laten afhangen van gevaccineerd of niet, zijn we een stuk sneller door deze pandemie heen
U wilt zorg onthouden aan mensen met vaccinatieschade?
@De mooie man | 23-10-21 | 11:26: Het zou inderdaad naar zijn om de discussie om te draaien. Dat zorgt slechts voor verwarring onder al die proprikkers.
@De mooie man | 23-10-21 | 11:26: Welke schade?
@De mooie man | 23-10-21 | 11:26: die zijn er niet of nauwelijks zegt Hugo en dus is het waar.
Daarom weigert het Lareb ook om een onafhankelijk rapport van het BPOC hierover in ontvangst te nemen en dat nader te onderzoeken.
Heel merkwaardig, vind u ook niet?
Ik had begrepen dat de IC capaciteit landelijk gecoördineerd wordt door het Landelijk Coördinatiecentrum Patiënten Spreiding (LCPS), dus is het dan niet logisch als het aantal opnamen niet heel erg verschilt per regio aangezien patiënten uit een overbelaste regio worden verplaatst naar een ziekenhuis waar het iets rustiger is?
Graag het dogma van de " goede " witten volgen en die enkele tienduizenden refo's zwaar aan de schandpaal of beter dood laten gaan, die honderdduizenden niet gevaccineerde van allochtone afkomst die benne lief en sielig .
Inquisitie Kardinaal van Jole verkettert u anders direct naar het extreem rechtse en fascistische vagevuur .
Die van Jole gaat inderdaad helemaal los op de zware gristenen, terwijl dat relatief maar een kleine groep is, en zoals bij deze laffe man gebruikelijk vermijdt hij het M woord angstvallig.
Vermoedelijk in zijn gebruikelijke krampachtige spagaat om te voorkomen 'rechts' in de kaart te spelen.
Jole is zo'n vreselijke dogmaticus die niet kan toegeven dat zijn politieke tegenstanders ook wel eens gelijk hebben.
Dat vele allochtonen zich niet laten prikken, laat onverlet dat gelovigen in een christelijke god, of welke andere god dan ook, net zo achterlijk zijn.
Dat vele allochtonen zich niet laten prikken, laat onverlet dat gelovigen in een christelijke god, of welke andere god dan ook, net zo achterlijk zijn.
@Zeurders | 23-10-21 | 11:22: zware gristenen.
Plegen zij soms al die aanslagen op ongelovigen?
Wilders plaatste in oktober 2020(!) een tweet op Twitter:
geertwilderspvv/status/1315223383445966848
De Linkse Kerk en alle Deugers reageerden zoals verwacht Hysterisch: Stigmatiserend!
Behalve als het gaat om Staphorst, Biblebelt etc., dan is er instemming alom.
Hypocriet.
Er gloort hoop; een muur wordt bespreekbaar.
Om de EU welteverstaan.
De media beginnen een hetze tegen biblebelt niet-gevaccineerden, omdat je zo leuk de aandacht afleidt van de volgers van de Ideologie, die niet genoemd mag worden.
Ik kon in het plaatselijke suffertje lezen, dat de besmettingsgraad in de wijken waar dit volk geconcentreerd is, behoorlijk hoger was dan in andere wijken.
Zo ook in mijn allochtonenwijkje.
Er werden extra priklocatie voor ingericht waar je "lekker dichtbij en zonder afspraak zo kan binnenlopen".
Goh, ik moest met mevrouw Roadblock nog 25 kilometer rijden voor de prikjes, en voor mijzelf 10 km.
Vergeet de IC’s en Verpleegafdelingen niet.
Zelfde laken een pak.
"God is dood, Allah leeft."
Dat is het inmiddels decennia oude credo van links.
Ook nu weer pakken ze de kans om de marginale gristus kudde in ons land belachelijk te maken gretig en likkebaardend met twee gulzige linkerhanden aan maar kijken braafjes weg bij Mo's schapen en geiten fokkerij.
Selectief, laf, achterbaks en politiek correcter dan mogelijk lijkt.
En meer van dat fijns.
Zo kennen we ze heel goed, die linkse wappies.
Het probleem met de linksen is dat ze niet ideologisch genoeg zijn (voor hun doen dan he?)
Religie is opium voor het volk.
Klaar.
@knutsel_ | 23-10-21 | 11:02:
En opium schuiver Mo blijft nog steeds de grote linksche held en kameraad.
@Dr.Mabuse | 23-10-21 | 11:14: Precies.
@knutsel_ | 23-10-21 | 11:02: communisten gingen daar een stuk rechtlijniger mee om.
Vergeet de Schilderswijk en Analen-Eiland niet.
De Schilderswijk is in de loop der jaren nogal uitgelopen (schilderterm) en is nu vermengd met Moerwijk, Transvaal, Segbroek (helft), Morgenstond. Maar ook de voorheen nog redelijke randgemeenten kennen inmiddels de geneugten van multi-culti. Over enkele decennia zal de naam Jansen veel voorkomen in Polen.
Isala was de afgelopen dagen volop in het nieuws omdat wij vijf Covid-patiënten hebben moeten verplaatsen naar andere ziekenhuizen. Maar zo veel patiënten met corona liggen er toch nog niet in Isala? Bestuurder Ina Kuper: ‘Nee, maar naast coronapatiënten is er een geboortegolf, veel traumapatiënten, reguliere zorg en wij halen uitgestelde zorg in. Kortom, de druk is hoog.’
Die Biblebelters planten zich ook nog eens voort.
Zie je meestal bij religies. Een gemiddeld jong moslimgezin bestaat ook uit 4 kinderen
@Roos | 23-10-21 | 10:44: Moslim=islam=geen religie=ideologie.
En christendom is dat niet.
"Die Biblebelters planten zich ook nog eens voort."
Ja, en wat wilt u daar nu eigenlijk mee zeggen?
@Roadblock | 23-10-21 | 11:06: Om het belachelijke van de discussie nog eens te benadrukken. Er zijn 25 mensen opgenomen en meteen roepen de proprikminions dat er een hek om Staphorst heen moet. Of het 25 inwoners van Staphorst betreft staat nergens, maar het wordt geëxtrapoleerd als ware het een tsunami.
@Roadblock | 23-10-21 | 11:56:
Best wel huiveringwekkend.
Seizoenseffect + Ongevaccineerden + Afnemende effectiveit van vaccinaties = Stijging infecties -> stijging ziekenhuisopnames -> stijging ic-opnames.
Oplossing: ouderen en zieken beschermen dmv 3e vaccinatie, ventileren, verbieden superspread events (binnen in een slecht geventileerde ruimte met veel mensen). De rest van de mensen corona laten oplopen. Natuurlijke immuniteit biedt veel betere bescherming tegen corona.
Volwassenen die nu nog niet gevaccineerd zijn, zul je nauwelijks nog kunnen overtuigen want alternatief, principieel, tokkie, christelijk, moslim etcetera. Het heeft geen zin om daar veel moeite in te steken.
U voelt zich zo verheven hé? U bent namelijk een eentje die denkt dat christenen of moslims of andere zich niet laten vaccineren. Vreemd, want mijn christelijke gezin is 2x gevaccineerd behave ik, want ja, eigen keuze. Oh? Wat hoor ik nou? Een christenhonden gezin die gevaccineerd is? Dat kan toch niet, dat past niet in mijn wereldbeeld van religekkies.
@VoltaireJohn | 23-10-21 | 10:50: een deel van Nederland is nog (een beetje) christelijk en valt onder de gevaccineerde groep. Het gaat om die extremen zoals streng gereformeerden, of andere groepen zoals in Staphorst. Gesloten gemeenschappen met een dominee/pastoor die macht heeft.
Goh, wat een nuchtere benadering. Straks gaat u ook nog zeggen dat mensen zelf ook wat preventieve maatregelen kunnen nemen, zoals afvallen, bewegen en voldoende vitamines innemen om hun immuunsysteem te boosten.
@Voltaire
Ik interpreteer balustrade's tegel zoals mijn bovenbuur. Je hebt christelijk en christelijk. Zelf ben ik een atheïstische ongevaccineerde wappie, overigens.
@VoltaireJohn | 23-10-21 | 10:50:Jij ben toch niet gevaccineerd of wel soms?
Dat zegt hij toch ook "behalve ik".
@VoltaireJohn | 23-10-21 | 10:50: Ondanks u voorliefde voor het Woord van de Heer, is uw leesvermogen waarlijk bedroevend. Van verhevenheid mijnerzijds is geen sprake. Ik schrijf enkel dat er vele uitlopende redenen voor mensen om zich niet te vaccineren. Een bepaalde protestants-christelijke signatuur is daar één van. Ik heb er geen moeite mee dat iemand zich niet laat vaccineren tegen corona. Integendeel. Ik vind vaccinaties voor gezonde mensen onder de 60 jaar volstrekte onzin.
@tiku99 | 23-10-21 | 10:54:
Vooral niet de moskee noemen hoor.
Brrrr. stel je voor dat de aandacht van Staphorst afgeleid wordt.
Dan speel je Wilders in de kaart.
Dat moeten we met zijn allen niet willen.
@ceriel82 | 23-10-21 | 11:02: scherm dan niet met de vaccins van een ander.
Correct. Graag doortrekken bij mogelijke ziekenhuisopnemes. Het heeft geen zin daar veel moeite in te steken.
@Roadblock | 23-10-21 | 11:29: En de huisdieren.
Beetje gek dat alle gevaccineerden overal een code moeten laten zien, terwijl het in de risicogroep de ongevaccineerden zijn, qua ziek worden en IC-opnamen.
Misschien dan maar een lockdown voor ongevaccineerden .. ?
Je kunt er ook voor kiezen geen code te laten zien.
Gele buttons invoeren was toch zo'n ideetje dat iemand had?
Beetje gek dat gevaccineerden geen test voor toegang hoeven te doen. Als er een minderheid aan ongevaccineerden is, waar komt dan het gevaar van verspreiding door bij ongevaccineerden (en gevaccineerden)? Steken die elkaar aan?
Maar daarnaast ook, wanneer ongevaccineerden positief testen op COVID, dan wordt die groep ongevaccineerden toch ook kleiner (want natuurlijke immuniteit?).
Prima idee
U waant zich met één of twee prikjes blijkbaar de koning te rijk en onaantastbaar. Hopelijk komt u spontaan tot het inzicht dat het leven niet 100 punten maakbaar is. De ongevaccineerden zijn u hierin wellicht al een stapje voor. Misschien iets om mee te nemen op deze zachte, nazomerse zaterdag. Fijne dag.
@MickeyGouda | 23-10-21 | 11:47: Welke ongevaccineerden? Die in het ziekenhuis liggen met Covid en spijt hebben?
waar haalt u deze wijsheid vandaan?
@Diederik_Ezel | 23-10-21 | 12:00:
De groep is groter dan dat. Op het gevaar af dat ik onaardig klink: u komt op mij over als iemand die bovengemiddeld bang (te maken) is over corona. Zelf ben ik gepast oplettend, zoals eigenlijk met alles, maar inmiddels is mij duidelijk dat alle informatie die ons van hogerhand bereikt over dit onderwerp kritisch moet worden bekeken. Voor uw geestelijke rust zou het misschien beter zijn om hetzelfde te doen. Er zijn veel meer nuances dan men ons toont, en die wetenschap geeft mij in ieder geval wat rust.
@Diederik_Ezel | 23-10-21 | 12:00: nee,ezel.de ongevaccineerde die covid heeft gehad en de zorg niet belast heeft maar wel gewoon meebetaald .maar dat kan volgens jou waarschijnlijk niet .dan stort je wereldbeeld in.
@MickeyGouda | 23-10-21 | 11:47:
Laat het woordje "wellicht" maar weg.
Op de religekkies, complotdenkers, dogmatici en alternatievelingen na nemen de meeste ongevaccineerden, in elk geval iedereen die ik ken, hun beslissing op basis van weloverwogen argumenten en literatuurstudie, en lopen niet als een kip zonder kop achter Hugo en consorten aan.
Dat kan ik van de meeste gevaccineerden die ik ken (ja, die zijn er) nou bepaald niet zeggen. Die volgen de bevelen van de overheid en de vaccinatiegoeroes klakkeloos op, zonder ook maar 1 moment zelf na te denken wat er in Godsnaam aan de hand is.
@Kwakjeszalver | 23-10-21 | 12:20: de meeste gevaccineerden die ik ken hebben het vaccin genomen om te kunnen reizen en overal in te kunnen. En ik snap helaas ook dat als je eenmaal gevaccineerd ben dat je dat niet meer kunt terug draaien en dus wel all-in moet gaan.
@MickeyGouda | 23-10-21 | 12:14: angst is een hele sterke drijfveer. Op het youtubekanaal de nieuwe wereld staan een paar zeer interessante interviews met de Belgische psychiater Mattias de Smet over de impact van angst en hoe mensen tegen corona aankijken.
@LuNaTeeQ | 23-10-21 | 12:26: Helemaal gelijk.
@LuNaTeeQ | 23-10-21 | 12:26:
Ik ben er zo een en ken talloze gevaccineerden die zich hebben ingelezen en niettemin met gezonde tegenzin voor de prikken zijn gegaan. Leven en laten leven. Onderschat argument voor het niet willen vaccineren van met name bepaalde migrantengroepen is trouwens het grote wantrouwen jegens overheid en publieke instellingen.
Ja inderdaad, dat is nogal onlogisch, gevaccineerden zijn immers Corona vrij en kunnen niemand besmetten worden niet meer ziek en houden geen bedden bezet.
Blijkbaar hebben de gevaccineerden onder ons hier totaal geen probleem mee, anders waren ze massaal de straat op gegaan.
Toch?
Links kijkt neer op allochtonen. Ze worden gezien als zielig, onderdrukt, niet bij machte voor zichzelf op te komen of zich te verbeteren. In essentie ziet Links allochtonen als kinderen die steeds aan het Linkse handje moeten worden genomen.
Het aantal keren dat een TV-ploeg al afreisde naar Staphorst en Urk staat in schril contrast met het aantal keren dat ze zich meldden in Amsterdam-Oost, Rotterdam-Zuid of Kanaleneiland. Het is soms net alsof journalisten ideologisch gedreven zijn...
Daar worden ze weggejaagd.
Klopt drs, wel over ze praten, maar niet met. Linkschen hebben totaal geen affiniteit met allochtonen.
Als ik op straat ben, vind ik bepaalde groepen die zogenaamd zielig zijn, vrij macho en onbevreesd overkomen, vaak in combi met een VW, Mercedes,BMW etc etc.
Stemvee! En nu maakt links vooral de fout niet om de zielige groep echt te emanciperen. Want eenmaal geëmancipeerd zie je ze niet meer. Afhankelijk houden dus.
Dit selectieve gedrag van postmodernisten heeft zelfs een naam, discrimination of low expectations, meten met twee maten.
@therealbraindump | 23-10-21 | 11:00: Daarom wordt de ene groep ook zo vol met vuur en passie (uiteraard misplaatste) aangevallen door den deugers, ze mogen/kunnen andere groepen niet bekritiseren want die staan op de deugbingokaart.
@Muissolini | 23-10-21 | 11:13:
Die deugbingo kaart is mij bekend.
Wat mij wel verbaast is, dat zoveel reaguurders in die Staphorst hetze stinken.
Het is natuurlijk altijd leuk om even leeg te lopen over je afkeer van Christenen.
En ook veilig.
ZIJ doen niets terug..
@Muissolini | 23-10-21 | 11:13: en de ene keer is de groepsidentiteit bij postmodernisten, in NL vooral d66 en GL, wel van belang en de andere keer niet. Bepaalde risicogroepen preventief fouilleren mag absoluut niet, de groepsidentiteit doet er niet toe, terwijl groepsidentiteit bij de aanname van nieuwe medewerkers wel weer van belang is. De inconsistentie regeert bij de gutmensch terwijl het m.i. heel eenvoudig is, wie ben jij als individu en waar sta jij voor.
@therealbraindump | 23-10-21 | 11:45: De zelfstandige denker is de echte minderheid.
@Roadblock | 23-10-21 | 11:33: Leer mij linkschdeugend kennen.
Kijk naar een site als Jopie, als Ans 99 x beroofd wordt door Achmed en Mo, en 1 x Fatima door Piet en Gijs, nou dan weet ik wel wat daar de site haalt.
@Muissolini | 23-10-21 | 10:39:
Veel van die groepen bestaan uit doodordinaire tokkies. Het grappige is dat geen enkel linksdraaiend deugmens er een probleem mee heeft om blanke tokkies als zodanig te benoemen, maar zodra het tokkies uit dit hoek betreft dat opeens not done is. Omdat ze zogenaamd tot een kwetsbare groep behoren hahaha. Over neokolonialisme gesproken...
Alle maatregelen gaan eraf zodra de vaccinatiegraad 110% is, nog heel even volhouden dus.
I see what you did there, statushouders ;).
Moeilijk gedoe terwijl het eenvoudig kan: bij triage hebben antivaxxers met covid de minste prioriteit. Achteraan aansluiten. Heb je verder ook helemaal geen covid-maatregel meer nodig, zoals QR-code en lockdown.
Mooi man. Alle redelijkheid de deur uit. Ik heb Covid gehad. En een spuit. Dat betekent dat ik nòg meer resistent ben dan de meesten. Dan wil ik ook graag dat onderscheid zien. En als jouw wijf een dikke reedt heeft, ook achteraan.
Bij triage wordt gekeken naar factoren als kans van overleven en leeftijd
@Happy People | 23-10-21 | 10:34: Een dikke reedt zit inderdaad meestal achteraan.
@Isditandersgenoeg | 23-10-21 | 10:59: Ah een Godwin. Want lockdowns, avondklokken, QR-codes hebben niks met Godwin te maken? Of stop je je kop in het zand? Ben je al die maatregelen alweer vergeten?
Zeg, kom jij wel eens buiten? Praat je wel eens met mensen? Dan zou je merken dat de solidariteit met antivaxxers laag is. Antivaxxers nemen te veel risico en de maatschappij mag van ze de last dragen.
Als er weer lockdowns dreigen, dan gaan antivaxxers massaal de middelvinger krijgen. Mensen pikken dat niet meer, na ruim een jaar lang ellende, en dan weer, terwijl het vermijdbaar is. Die weddenschap durf ik wel aan te gaan. En jij?
iedereen betaald ziekenfonds,en heeft dus recht op zorg.prikje of geen prikje doet er niet toe.of wilt u mensen met bv.een hoge bmi ook uitsluiten.endit is slechts 1 voorbeeld
@sinecker | 23-10-21 | 12:18: Mensen met een hoog BMI of rokers of noem maar op kunnen niet een prikje nemen tegen de hoge BMI of tegen roken. Was het maar zo. De antivaxxers die hun informatie van Karin van Facebook hebben of een dansleraar en diet er voor kiezen om geen prik te nemen terwijl ze weten dat ze door die keuze op de IC kunnen komen kunnen wat mij betreft opbokken naar Duitsland of naar huis met een recept voor antiwormmiddel waar ze blijkbaar veel vertrouwen in hebben.
,,Hierdoor kan het nodig zijn dat je lokale lockdowns moet instellen aan de hand van de besmettings- en vaccinatiegraad, zoals nu bijvoorbeeld in Staphorst.’’
Ik ben het helemaal eens met Ernst Kuipers. Als het zo is dat ongevaccineerden buitenproportioneel verantwoordelijk zijn voor de druk op de ziekenhuizen en de IC's, dan is het zeer legitiem dat je maatregelen treft voor die specifieke groep.
Maar hoe kan een kleine groep ongevaccineerden zorgen voor zo’n golf? Als die lui ergens naartoe gaan, hebben ze een code nog, welke ze alleen krijgen bij een negatieve test. Een gevaccineerde heeft hem per definitie, en behoudt hem bij positieve test (ook zonder klachten en onbewust positief). Die groep gevaccineerden is statistisch gezien een grotere kans dat die het virus verspreidt. Wellicht een keer alle gevaccineerden ook laten testen voor toegang? Ze hebben toch die prik ook voor het grotere belang genomen, dan kunnen ze ook wel testen voor het grotere belang?
@LuNaTeeQ | 23-10-21 | 11:33:
"Maar hoe kan een kleine groep ongevaccineerden zorgen voor zo’n golf?"
Zo klein is die groep niet. We hebben het over 1,8 miljoen lieden die feitelijk allang gevaccineerd hadden moeten zijn, maar om allerlei redenen weigeren. Nou ja, allerlei........ Voornamelijk uit godsdienstige overwegingen, vanwege complottheorieën, en vanuit razend-makende betweterij.
Die groepen wonen ook nog eens in overgrote meerderheid op ''kluitjes'' bij elkaar- de zg biblebelt, de zg Vogelaarwijken, en communities van antivaxxers die intensief met elkaar omgaan - dus gaat covid-19, of varianten ervan, tamelijk ongehinderd zijn gang in die kringen. En dat zal in veel gevallen, na een besmetting te hebben doorgemaakt, een natuurlijke immuniteit opleveren, maar dus ook in veel gevallen een 'kritieke toestand', die in het ziekenhuis of op de IC behandeld moet worden.
En ja, ook gevaccineerden kunnen in het ziekenhuis of op de IC terechtkomen, maar dat is in praktisch alle gevallen omdat het vaccin het niet goed doet vanwege andere medische problemen bij die mensen, en ja, gevaccineerden kunnen het virus ook doorgeven, maar veel minder gemakkelijk dan ongevaccineerden, omdat het virus door het vaccin een stuk minder 'virulent' is geworden.
En je ziet dat andere landen tot dezelfde 'logische' conclusie komen als Ernst Kuipers:
"WENEN (ANP/DPA) - De Oostenrijkse regering overweegt specifieke vrijheidsbeperkingen voor ongevaccineerden als de besmettingscijfers en de ziekenhuisbezetting door Covid-19-patiënten verder oplopen."
@Dr_Johnson | 23-10-21 | 12:03: dan wordt die groep ongevaccineerden toch telkens kleiner (en de risico’s binnen de groep ook toch) of mogen we de natuurlijke immuniteit niet mee rekenen?
@LuNaTeeQ | 23-10-21 | 12:09:
Dat weet ik gewoon niet. Wellicht dat dat in de toekomst het geval zou kunnen worden, maar op welke termijn? Dat blijft gissen.
Waar het steeds om gegaan is, en ook nu weer gaat, en voorlopig ook nog wel even om zal blijven gaan, is de druk op de ziekenhuizen en de IC's door covid-19 patiënten, die dus voor ruim 80% bestaan uit ongevaccineerden.
Die druk veroorzaakt dat verpleegkundigen zich het apezuur moeten werken, en maakt dat de reguliere zorg uitgesteld wordt. Dat kan voor veel mensen, die op een bepaalde behandeling/operatie in het ziekenhuis wachten, betekenen dat hun toestand en prognose verslechtert. En nav die problemen mag je dus de legitieme vraag stellen, of het 'redelijk' is mensen die dat veroorzaken, en die dat zouden kunnen voorkomen door twee simpele prikjes te laten zetten, te blijven ontzien en net zo te behandelen als alle gevaccineerden.
Ik denk, en dat zie je nu dus al her en der gebeuren - zie mijn berichtje over Oostenrijk - dat de ongevaccineerden in toenemende mate niet meer ontzien zullen worden.
@Dr_Johnson | 23-10-21 | 12:34: persoonlijk betwijfel of het prikje simpel is, het lange termijn is niet bekend en wie weet welke druk er dan op de zorg komt, maar soit dat weten we nu niet (is overigens wel mijn belangrijkste bezwaar over het vaccin).
Maar het gaat nu vooral over de angstgolf en de schuld aanpraten bij de ongevaccineerden, terwijl die kleine groep, die misschien nog kleiner is door de natuurlijke immuniteit nooit kan zorgen voor een golf op de IC. Dan moeten zijn elkaar allemaal besmetten, want de gevaccineerde kan dat blijkbaar niet? Die stelling wil ik betwijfelen. Sterker nog, als we dan toch het algemene belang (en bijv de druk op de ic daar onder scharen) hoog hebben, dan moeten we misschien realiseren dat de grote groep gevaccineerden ook voor die golf kan zorgen.
En als we het dan over twee simpele prikjes hebben, dan kunnen we het ook een simpele test voor de gevaccineerden hebben? Samen krijgen we Corona eronder toch?
@Dr_Johnson | 23-10-21 | 12:34:
En het verbaast u helemaal niet, dat de overheid in deze 1 1/2 jaar niets maar dan ook niets gedaan heeft om het aantal IC-bedden uit te breiden, en/of te voorkomen dat de gezondheidszorg leegloopt?
@LuNaTeeQ | 23-10-21 | 12:46:
Wat betreft dat 'lange-termijn effect' waar antivaxxers voortdurend mee schermen, staat er vandaag een goede ingezonden brief in de Volkskrant. Van, alweer, een echte deskundige. Ik zal hem hier even integraal koppiepeesten, want je hebt geen toegang tot de site als je geen abonnee bent:
Hou op over de langetermijneffecten van vaccinaties
Brief van de dag
Met stijgende verbazing, die omsloeg in regelrechte ergernis, gekeken hoe Marc Dullaert van Stichting KidsRights zijn ethische vraagtekens zette bij het vaccineren van jonge kinderen tegen covid-19. De voormalige Kinderombudsman refereerde in het tv-programma EenVandaag aan mogelijk 'negatieve gevolgen op de lange termijn' van een vaccinatie.
Helaas kwam voor de zoveelste keer het volledig op niets gebaseerde idee dat kinderen narcolepsie zouden hebben gekregen van een griepprik, aan bod. Flauwekul en onzin, allang ontmaskerd als pseudowetenschap en toch weer genoemd. Waarom? Niet alleen koren op de molen van antivaxers, maar ook onnodige bangmakerij tegen vaccinatie in het algemeen.
Het idee dat 'gevolgen op lange termijn' niet duidelijk zijn, is nooit een argument geweest om vaccinaties tegen pokken, polio, de bof, rode hond, hepatitis, gele koorts en wat dies meer zei maar niet toe te dienen. Waarbij overigens de laatste vaccinaties zonder enig protest worden aanvaard door toeristen die naar verre landen willen. En terecht.
Lange termijneffecten? Wat is lange termijn? Hoe lang moet die termijn zijn? Ik zou graag horen welke vaccinatie op lange termijn aangetoond negatieve effecten heeft gehad. Het drinken van alcohol tijdens de vroege zwangerschap, dat geeft pas een grote kans op langetermijneffecten.
Hersenbeschadiging, mogelijk leidend tot extreme gevoeligheid voor complottheorieën, zou zo maar kunnen. Daar hoor je niemand over.
Bas Defize
moleculair bioloog, Utrecht
@Dr_Johnson | 23-10-21 | 13:04:
En wat gaat u nu doen met de anti-vaccineerders die het niet doen omdat neef Achmed gezegd heeft dat je vrouw er onvruchtbaar van wordt omdat het vaccin door de Mossad gemaakt is?
Hoe harder je op dat soort mensen drukt, hoe meer ze overtuigd raken dat hun complottheorie klopt.
Niemand kan iemand dwingen om zich te laten vaccineren die dat niet wil.
En dat is maar goed ook.
@Dr_Johnson | 23-10-21 | 13:04: de overige vaccins zijn al enige tijd (!) in gebruik en veel gebruik van gemaakt. Dat een deskundige nu beweert te weten dat er GEEN lange termijn effect zal optreden bij een relatief nieuw soort vaccin (mRNA) schept twijfel bij de deskundigheid van deze deskundige. Geen enkele wetenschapper is zeker van zijn zaak (zegt deze wetenschapper). Degene die dat wel doet heeft een achterliggend belang. Er is altijd ruimte voor onzekerheid (en in deze dus ook voor onbekendheid lange termijn effecten).
@Dr_Johnson | 23-10-21 | 13:04: wellicht te vroeg geantwoord, omdat u wellicht bezig bent met het formuleren van een reactie: maar u maakt wel het argument voor twee simpele prikjes, maar gaat dus werkelijk voorbij aan een simpele test voor toegang voor gevaccineerden? Samen kregen Corona er toch onder, toch?
@LuNaTeeQ | 23-10-21 | 13:22:
Dat "samen" is net als "de waarheid" meestal het eerste wat sneuvelt.
@LuNaTeeQ | 23-10-21 | 13:21:
"de overige vaccins zijn al enige tijd (!) in gebruik en veel gebruik van gemaakt."
Het punt is natuurlijk dat ook alle genoemde vaccins eens nieuw ontwikkelde vaccins waren en voor het eerst in de praktijk op mensen werden toegepast. Op die momenten kunnen eventuele langetermijneffecten ook nooit bekend zijn geweest, omdat er überhaupt geen nog sprake was van een lange termijn. Die lange termijn ontstond pas 5 jaar? 10 jaar? 15 jaar? (tsja, wat noem je lange termijn, zoals die briefschrijver ook terecht vraagt) nadat het eerste 'cohort' tegen bv de pokken was gevaccineerd. Dus zul je dat mbt Pfizer, Astra-Zeneca etc ook pas kunnen gaan beoordelen in 2026, of 2031.
O ja, en dan, want dat was ik inderdaad vergeten, een antwoord op je vraag mbt testen voor toegang voor gevaccineerden. Ik ben daar in principe niet op tegen, maar dan zou denk ik eerst duidelijk(er) moeten worden, in hoeverre gevaccineerden andere mensen besmetten. Indien blijkt dat dat toch een behoorlijk percentage is, dan nee, totaal geen bezwaar.
Blijkt echter, wat ik min of meer verwacht, dat besmettingen door gevaccineerden ongeveer vergelijkbaar zijn met hun percentages in het ziekenhuis en op de IC's, dus heel laag, dan gaat het testen voor toegang voor gevaccineerden m.i. lijken op 'met een kanon op een mug schieten'. Een hele hoop gedoe om haast niks.
@Dr_Johnson | 23-10-21 | 14:08: dan is de vergelijking met die vaccins dus geen reële vergelijking en niet geldig als argument. Bijkomend zijn dat wel vaccins in de zuivere zin van de betekenis: preventief in de ruime zin, ofwel dood voorkomen en besmettingstoppend. Dat blijkt de COVID vaccins helaas niet het geval.
Overigens hoop ik dat er meerdere gevaccineerden voor testen open staan zoals u, maar ik denk dat de vaccinatiebereidheid laag was/is, als je ook moeten testen als je gevaccineerd bent (ook voor derde prik bijv). Daarom zal dat niet (snel) gedaan worden. Dat zal dus ook niet (snel) onderzocht worden….
Ik noem het nog maar eens: 80% van de mensen op Kanaleneiland Utrecht zijn niet gevaccineerd. In het Antonius Ziekenhuis is het algemeen bekend dat de meeste besmette mensen die worden opgenomen, in Kanaleneiland wonen.
Maar Biblebelt framen mag wel. Gereformeerden belachelijk maken ook. Is typisch iets van links: Moslim religie en cultuur koesteren, maar christelijke religie en cultuur verketteren.
Is een publiek geheim inderdaad.
Ik werk in Brussel, woon in Antwerpen. Als je met mensen in het ziekenhuis praat vertellen ze precies dat: Moslims hier, moslims daar. En Congolezen, om fair te zijn. Is mij prima, maar het aanpakken van een piepkleine Christelijke minderheid zegt veel over hoe journalistiek werkt. Het is vaak dom volk, en soms tuig.
@drs. Levi Samsonov | 23-10-21 | 10:36: ik vergat te noemen dat het inderdaad voornamelijk allochtonen cq moslims zijn die in Kanaleneiland wonen. Die 20% gevaccineerden daar zijn waarschijnlijk voornamelijk studenten
In mijn regio is dit ook duidelijk te zien.
@Roos | 23-10-21 | 10:41:
Dat hoef je ook helemaal niet te noemen, Roos. Iedereen in Nederland weet waarover je het hebt als je het over Kanaleneiland hebt. Zelfde als wanneer het gaat over de Schilderswijk of de Transvaalbuurt in mijn stad Den Haag.
@letopuwzaak | 23-10-21 | 10:46: welke regio/ ziekenhuis is dat louz?
@Dr_Johnson | 23-10-21 | 10:48: zo erg is het inderdaad al. Een jaar of tien geleden onderweg naar huis ging ik daar boodschappen doen in een Albert Heijn. Wist niet wat ik zag! Hele schappen vol halal producten, 99% allochtone medewerkers ... waande me er in het buitenland.
Links = Gaza.
@Roos | 23-10-21 | 10:54: halal=doodgemartelde dieren. Dat is niet erg want dat moet van mijn profeet.
@Roos | 23-10-21 | 10:54: Moet je eens een willekeurige Action in DenHaag binnengaan. Net of je in een 3D post-apocalyptische schijnwereld wandelt.
Grappig om te zien hoe Nederland telkens klakkeloos de plannen van Macron overneemt.
Nederland is veel te klein voor een lokale lockdown. Hoe zien ze dat voor zich? Dat de tram en de trein een paar haltes gaan overslaan? Afslagen van de snelweg afzetten?
Frankrijk is zo groot dat het inderdaad bij een uitbraak in de Elzas absurd is om de Aquitaine ook in lockdown te gooien. Echt, de stupiditeit druipt er weer vanaf.
‘De hoofdredacteur van VARA-website Joop sprak over een 'fucking christen' die zich niet wilde laten vaccineren en daarom in zijn ogen maar dood moest. Over moslims die zich niet willen laten vaccineren had hij dit nooit durven zeggen.
Dat is wel een beetje meten met twee maten. Misschien dat hij dat een keer kan uitleggen hoe dat zit.
Ach linksch, je kan de redenen al bedenken, iets als racisme, uitsluiting, PVV, geen stage plekken fascisme etc etc
1 + 1= 2 zou je denken.
Bij de Joop en iha bij links kijken ze maar één kant uit. Struisvogel(politiek) heet dat.
Als je niet kijkt, dan is het er ook niet. Zo spelen kleine kinderen ook verstoppertje: in het zicht blijven staan en dan de handen voor eigen ogen doen. Als ze jou niet zien, denken ze dat jij hen ook niet kan zien
En ik ben blij dat Willem Alexander (de door Mark Rutte geschreven?) troonrede eindigde met 'U mag zich in uw belangrijke werk gesteund weten door het besef dat velen u wijsheid toewensen en met mij om kracht en Gods zegen voor u bidden.'
Die is zijn eigen toespraak op de Dam vorig jaar alweer vergeten joh: niet normaal maken wat niet normaal is
Ik kijk al uit naar de grafiek met VVD-stemmers. Of die van CDA en DENK…! Dat wordt lachen. Dit soort grafieken toont de waanzin aan. Ik vind het verschrikkelijk. In nederland mag je sterven. Maar niet aan Corona.
Het mag niet en het is ook niet nodig maar toch gebeurt het.
Als je het alleen maar hebt over de biblebelt heb je al geaccepteerd dat er een parallelle samenleving in Nederland bestaat. Het zal ook wel, je hebt er voor gestemd en je negeert het doorgaans. Jammer dat het nu zo pijnlijk duidelijk wordt.
Alle dwazen natuurlijk voor. Niks nieuws onder de zon.
Wanneer gaat het nu eens over het echte probleem, te dikke mensen. Zonder vetzakken waren de ic's niet overvol. Niet de ongevaccineerden maar de dikzakken zijn het probleem. Een gezond iemand, dus niet te dik, tussen de 12 en 70 loopt nauwelijks risico. Ook zonder prik.
Ja, die Wout Weghorst. Topvoetballer en ongelofelijke dikzak idd. Proest. Sukkel.
Dan zou je verwachten dat de BMI in Nederland flink zou dalen.
O wacht... het eten en alles wordt duurder. Vergeet het maar.
Ja, die vetzakken ook maar weigeren overal.
We zijn nu toch bezig.
En als laatste de mensen die vingerwapperen over anderen.
He, dat bent u.
Ligt Wout ook al in het ziekenhuis Boer?
@ceriel82 | 23-10-21 | 10:30: Nee man , laat gaan .
@ceriel82 | 23-10-21 | 10:30: hij was iig behoorlijk ziek. Maar dat komt ervan als dikzak.
De crux van dit verhaal is natuurlijk dat herd immunity niet bestaat. Tenminste dus zelfs niet bij ~90% gevaccineerden.
De R0 van Delta wordt door sommige experts op ~9 geschat. Dat is enorm besmettelijk en zou betekenen dat je ergens tussen de 90-95% vaccinatiegraad nodig zou hebben. Overigens hadden we vroeger ook mazelen uitbraken in de Biblebelt door anti-vaxxers ondanks bijna 95% landelijke vaccinatiegraad.
@Diederik_Ezel | 23-10-21 | 10:28:
8.5 Daar voldoen we dus allang aan.
Maar u houdt een beetje van paniekerig doen heb ik gemerkt.
health-desk.org/articles/how-contagio...
100% herd immunity bestaat misschien niet. Al was het alleen maar omdat virussen steeds muteren. Maar er bestaat wel zoiets als een herd die niet zo gauw heel ziek wordt en het niet zo gauw gaat verspreiden. Dat is toch het succes voor de corona, verspreiden via de gastheer, voordat de gastheer ziek wordt en er dood aan gaat.
@Diederik_Ezel | 23-10-21 | 10:28: Even een verschilletje opmerken; anti-vaxxers denken dat vaccineren gevaarlijk is, en sommige gelovigen geloven dat de Heer alles regelt, en dat je dat te aanvaarden hebt.
@Diederik_Ezel | 23-10-21 | 10:28:
Er wordt momenteel ook de maternale dkt-prik aangeboden aan zwangeren, vanwege meer uitbraken door de anti vaxx hype. (Bakfietsmoeders). Er belanden daardoor toch elk jaar weer wat baby's (<3maanden) in het ziekenhuis.
020 West, Overvecht, Kanaleneiland, Schilderswijk, Urk, Staphorst, Gouda,Woensel.
Ziezo, ik heb het lijstje even volledig gemaakt.
Alleen Urk en Staphorst noemen is wel héél sumier en onvolledig.
Ziek en laf eigenlijk.
Het vliegverbod met Marokko komt zeker óók door de Urkers?
U heeft het zwarte schaap gespot?
Rotterdam Feijenoord - streep - Klein Anatolië mag er ook naast staan.
En vele, vele andere locs.
Een lockdown voor anti-vaxxers zou terechter zijn dan een lokale lockdown. Dwz je komt niet-essentiële plekken niet meer in zonder QR code. Anti-vaxxers volledig weren uit vliegtuigen zou ook terecht zijn. En evt verplicht thuiswerk indien mogelijk. Huidige situatie is in veel opzichten niet veel anders dan de tijd van het pokkenbriefje.
Apart in kampen komt wel heel dichtbij.
Ik stel voor om ook een lockdown voor rokers in te stellen. En daarna voor mensen die Sinterklaas vieren.
@Ruimedenker | 23-10-21 | 10:24: Kamp Van Jolo.
Iedere BOA uitrusten met een blaaspijp met vaccinatiepijltjes zou ook een idee zijn.
Hadden we Lubbers nog maar, die had het wel geweten.
U bent erg goed in het appels met peren vergelijken, u had groentenboer moeten worden!
Dodelijke zeer besmettelijke Pokken vergelijken met Corona……
Wat een idiote framing in grafiek om SGP er in mee te nemen.
In grote steden wordt veel op groen links gestemd. Zit er hier dan ook wen verband tussen
Ik ben voor! Hek om relifundies mag ook wel permanent (zeker als het om kudtvolk zoals in Urk gaat). Maar ja, ik zal de Godwin er zelf maar achter plakken. Mag niet, want Viertel, Ghetto, Warschau. Ondertussen stroomt ziekenhuis Zwolle vol, omdat het gristentuig uit Staphorst zich zwaaiend met een eeuwenoud sprookjesboek onttrekt aan de maatschappelijke verantwoordelijkheid zich te laten vaccineren. Hek er om heen dus, en Covid lokaal laten uitwoeden tot herd immunity ontstaat. Mogen daarna de aardige refo’s weer minglen met verstandige mensen (alleen aardige, geldt niet voor Urkers).
Hahahahahaha. Herd immunity… U bent een engerd. Ik heb 1 spuit gehad en Corona. Ben beter beschermd dan wie dan ook. Dus jij met je 2 spuiten moet ècht binnen blijven.
Normaal vraag ik dan:
En wie gaat dat indelen van mensen doen, wie wel of niet op straat mag?
Maar kijk eens, u bent al begonnen.
@Roadblock : u moet mijn conceptuele wensen niet verwarren met praktische haalbaarheid. Een echt hek gaat er natuurlijk niet komen. Bewegingsrestricties voor ongevaccineerden zouden theoretisch wel kunnen, maar daar is in Nederland onvoldoende draagvlak voor. Waarschijnlijker is dat de Coronacheck steeds breder ingezet wordt. Als relifundies en antivaxers zonder QR-code niet meer naar het werk kunnen, niet meer naar de winkel, geen benzine meer tanken, niet meer in het OV, blijft er weinig anders meer over dan jezelf ophokken in zo’n kudtkerk (of in zuipkeet/cokehol voor de Urkers).
@Azijnist | 23-10-21 | 11:04:
Kuch kuch of in een moskee.
Maar ik begrijp dat u volkomen vrede mee heeft dat de staat dwingt.
Ik niet.
@Roadblock: de overheid (die we zelf kiezen) legt mij allerlei regeltjes op die ik niet allemaal even zinvol of prettig vind. Maar anarchie is ook geen optie. Als ik een land zou weten waar het beter voor elkaar is zou ik daarheen verhuizen (doet Goede Doel - België instarten), maar ik weet er geen (en ik heb best veel gereisd). Dus ja, ik accepteer dat ik een code moet laten zien als ik vanmiddag naar de kroeg ga, en morgen in een vliegtuig stap. Maar misschien is dat omdat ik geen kerk of moskee heb om mijzelf op te hokken.
@Azijnist | 23-10-21 | 11:30:
Anarchie is wel een extreme tegenstelling.
En regeltjes?
Ik ben mijn hele leven zo gezagsgetrouw als de pest geweest.
Ik vind dat een overheid, die met allerlei trucjes en met behulp van de media mensen gaat dwingen om zich te laten vaccineren niet deugt.
En iedereen die zich klakkeloos als handlanger laat gebruiken om mensen onder druk te zetten, of zelfs "op te hokken" moet zijn verstand eens gebruiken.
Het is een grondrecht om een vaccin te weigeren.
Als we daaraan gaan zitten morrelen als overheid, wanneer is het volgende grondrecht aan de beurt?
En voor er etiketjes geplakt gaan worden: Ik ben gevaccineerd.
@Roadblock | 23-10-21 | 11:19: Je moet een rijbewijs hebben als je brommer wilt rijden. Je moet belasting betalen. Je moet een diploma hebben als je horecaportier of matroos wilt zijn. Ja echt ja. Je moet rechts rijden. Je moet je hond aanlijnen in bep. gebieden. Hoezo heeft u er nu ineens geen vrede mee als de staat dwingt?
@Roadblock | 23-10-21 | 11:43: Grondrecht om een vaccinatie te weigeren? Klopt. En dan blijf je lekker thuis. Niemand komt je deur intrappen om je weg te voeren hoor.
@BroddelwerkBillie | 23-10-21 | 11:45:
Dat u nog met zo'n rijbewijs vergelijking aan komt zetten.
Hilarisch.
U gelooft zeker ook het verhaal dat niet-gevaccineerden een bedreiging zijn voor gevaccineerden?
Voor een rijbewijs hoeft u niet iets in uw lijf te laten spuiten, wat u niet wilt.
Een rijbewijs halen is een vrijwillige keuze. Snapt u?
@Roadblock | 23-10-21 | 12:05: dit wordt te moeilijk voor ze,hou het nou simpel ;)
@Muissolini | 23-10-21 | 11:26: heel eng,groepen uitsluiten.niets geleerd van het verleden
Dus als ik het goed begrijp bedoelt Hugo met wat u zegt als “sociale druk”
Doodeng.
Corona pas zal straks in een andere vorm doorgaan.
Nu is de gebruiker echt gekoppeld aan de telefoon.
Voorheen kon men zich nog verschuilen dat iemand anders met de telefoon op pad was.
Natte droom van een controlerende overheid
Daarom heb ik dat onding alleen op papier bij me. En dan nog alleen voor noodgevallen. Die app komt niet op mijn telefoon.
Gewoon niet aan meedoen... Simple as that.
Foutje. Geen App op mijn smartphone.
Scan Kopietje van mijn papieren versie.
That's all.
Verder ben ik nog niet 1 keer om mijn identiteitsbewijs gevraagd.
Dus wassen neus.
Uh, wacht, ik heb een idee!
We geven alle gevaccineerden een chip.
Dat is veel handiger.
Heb je altijd bij je.
Hoef je nooit meer een QR code, portemonnee, pinpas, creditcard, rijbewijs, id-kaart, paspoort of wat dan ook bij je te dragen.
Kan ik hier patent op aanvragen?
In oostenrijk hebben ze betere oplossingen. Gewoon een lockdown voor niet-gevaccineerden. Prima idee. Geen gezeik met biblebelt of migrantenwijk. Maakt geen reedt uit waar je huis woont, niet gevaccineerd? Verplicht binnenblijven. Ook op de gracht of in je gooise villa. Wil je niet meedoen met de maatschappij? Dan ook geen toegang.
Hoe wil je dat doen, op straat "ausweiss bitte". Dan liever ons systeem.
In Frankrijk en België nog gewoon steeds mondkapjes in drukke winkels en overheidsgebouwen.
Oostenrijk weet ik niet
U neemt mij de woorden uit de mond (@koekoek ('t is met dubbele kk).
Je gaat nog gek staan te kijken, Boerkoekoek, als deze lijn wordt doorgetrokken.
Mocht je in je handjes knijpen dat het was gebleven bij een QRpasje of een Oostenrijks gedrocht van 'Nieuw Normaal'.
@Shoarmamasutra | 23-10-21 | 10:18:
Bij iedere ingang van winkel en horeca een tovenaar met een scanner neerzetten.
*blieb* You Shall Not Pass!
@Pater.Koekkoek | 23-10-21 | 10:21:
Niet als het koek vd koe is, Pater.K.
Mooi. Zou ik ook meteen doen voor belasting betalen. Geen bijdrage? Binnen blijven. Oh, en voor gezondheidszorg! Kost je geld? Binnen blijven. En voor CO2 uitstoot! Eet je vlees? Binnen blijven! En voor je mening over de EU! Ben je voor NEXIT? Binnen blijven! Zoiets?
In plaats van 5000 boa's maar 5000000 boa's aannemen?
Nu nog even vertellen wat er moet gebeuren met de mensen die om medische redenen niet gevaccineerd kunnen worden.
Ook maar geen toegang tot de maatschappij?
En hoe gaat u die onzin handhaven?
Ik zou er haast voor zijn. En dan de commentaren op tv afwachten als het niet blijkt te helpen...
Heb je zelf niet door hoe ziekelijk het klinkt? Een hele bevolkingsgroep uitsluiten? En het dan maar raar vinden dat vergelijkingen worden gemaakt met het pre ww2 scenario.
@Roadblock | 23-10-21 | 10:43: Die krijgen ontheffing. Net zoals je om medische redenen ontheffing van gordeldraagplicht kunt krijgen.
wat een boeren wijsheid.(pfff)
@tjongerschans | 23-10-21 | 11:40: huilie huilie huilie. Een hele bevolkingsgroep uitsluiten. Vreselijk.
Nou, ik heb nieuws voor je. Dat doen we dagelijks en overal. Onder de 21? Geen alcohol. Man? Niet naar het vrouwentoilet. Nog geen 65? Geen bejaardenkorting. Geen rijbewijs? Niet autorijden. En zo kan ik nog wel even doorgaan.
Geen prik? Geen toegang. Helemaal niet gek.
Goh ,ik loop nog vrij rond in oostenrijk hoor ,kom net van buiten.
@BoerKoekoek | 23-10-21 | 13:09:
U grossiert in vergelijkingen die nergens op slaan.
Onder de 21 is geen keuze.
Man is geen keuze (hoewel?).
Nog geen 65 is geen keuze.
Rijbewijs halen is een vrijwillige keuze.
Allemaal hebben ze niets te maken met iets onvrijwillig in het lichaam te laten spuiten.
@tjongerschans | 23-10-21 | 11:40:
Huh? Ik heb niets tegen antivaxers, maar het is niet zo dat de meesten geen keus daarin hebben natuurlijk.
@bowlfabriek | 23-10-21 | 13:17:
Kom er ook net vandaan. In sommige grotere winkels worden alleen ongevaccineerden geacht een mondmasker te dragen, maar gecontroleerd wordt daar niet op. Bijna overal moet je je 2 of 3G bewijs op verzoek tonen, in de meeste supermarkten is mondmasker voor iedereen verplicht, sws bij lopen in de horeca en andere openbare gelegenheden ook, en in bv modewinkels dragen personeel en bezoekers meestal geen bescherming. Best random dus.
Lekker makkelijk om alleen de biblebelt te noemen.
Dan hoef je de rest niet te benoemen.
Want benoemen is een ‘dingetje’ hoor.
Genadig nemen ze de schuld van 1 miljoen alloch-stadsvrienden aop zich, morgenvroeg in de kerk.
Desalniettemin!
Prima idee die lokale lockdowns. En zo nodig enkel nog beperkingen/maatregelen voor ongevaccineerden.
En voor niet geboosterden.
Net als beperkingen en maatregelen voor rokers die longkanker krijgen en geen recht zouden mogen hebben op zorg. Net als dronken of lachgas lurkende automobilisten die zichzelf om een boom heen vouwen ook geen recht zouden mogen hebben op een IC bed. Toch? Lapzwans
@Nederlander1 | 23-10-21 | 10:16: die prikangstnzitnecht diep he? Denk je dat veel mensen als ze er twee hebben 3 ineens eng vinden ofzo?
@retba | 23-10-21 | 10:18: u vergist zich altijd in oorzaak en gevolg.
Maakt niet uit hoor. Ben gevaccineerd, dus veilig. Toch….?
@retba | 23-10-21 | 10:18:
Want het risico is er dat morgen deze hulpbehoevenden nagenoeg de hele ic capaciteit bezet houden? Je vergelijk gaat zo mank als Nelis.
@retba | 23-10-21 | 10:18: want met 2 prikjes is het risico op longkanker met 95% verminderd? Sukkel.
@Shoarmamasutra | 23-10-21 | 10:19:
Wat ik wel eng vind, is dat die mensen 10 ook niet eng zullen vinden.
Ik zou er persoonlijk geen probleem mee hebben. Probleem is en blijft jammer genoeg dat gevaccineerden nog steeds kunnen besmetten en besmet worden.
@Nederlander1 | 23-10-21 | 10:16: Ja, niet geboosterden vallen binnenkort ook weer onder ongevaccineerden. Daar is geen ontkomen aan.
Ten eerste: de definitie van biblebelt is nogal ruim genomen. Beter om te kijken naar gemeenschappen waar grote groepen ongevaccineerden zitten. Ten tweede: je moet vergelijken met kleine gemeenschappen elders in het land, niet met steden waar men opeengepakt zit en die bovendien vol met prikweigerend bergvolk zitten. Prutswerk.
Figuurtje is per 100,000 inwoners. Hoe had u het dan gedaan?
In de kerken zit men op zondag anders ook aardig opeengepakt.
@amateurrr | 23-10-21 | 10:29:
Gelukkig houdt men in moskeen ruim afstand tot elkaar.(Proest).
En als de vaccinatiegraad 90% is, is het dan afgelopen met de zachte dwang? Of bij 95%? Of nu al?
Accepteer dat 100% onmogelijk is?
De doelpalen worden steeds verplaatst en dat zal zo blijven. Want na 100% beginnen we gewoon van voren af aan met prik 3. Corona gaan we echter niet verslaan.
Een huisarts in Staphorst zegt dat hij bij patiënten thuis langsgaat om hen „stiekem het vaccin te geven.” Volgens hem is in de Bijbelvaste Overijsselse gemeente het taboe op vaccineren nog altijd erg groot.
„Ik heb patiënten die zich wel willen laten prikken, maar doodsbang zijn voor het oordeel van de gemeenschap. Daarom ga ik binnenkort bij hen thuis langs om hen stiekem het vaccin te geven”, zegt Reza Pezeshki Nia in de Volkskrant.
Prik. Niks van gemerkt....?
Ik zie veel overeenkomsten tussen wappies en reli’s:
- beiden geloven verhalen zonder bewijs.
- beiden hebben een verlosser (engel / jezus / …)
- allebei engel(en)
- beide willen niet vaccineren want…..
- scoren allebei goed in corona statistieken
- beide een duivel (gates / rutte / lucifer )
- beide denken dat mening = feit is.
Dat laatste is jouw mening?
@Nederlander1 | 23-10-21 | 10:09: nee. Feit.
@BenDeLier | 23-10-21 | 10:12: is dat virus al geïsoleerd eigenlijk?
Treffend. Alleen als iedereen er in gelooft is het wat. Je kunt ook heel moeilijk het tegendeel bewijzen als iedereen het gelooft. Hetzelfde is het geval met crypto. Het is alleen iets als iedereen er in gelooft. Verdwijnt het geloof, dan verdwijnt crypto, net als kerken.
Ik zie gek genoeg dan weer veel overeenkomsten tussen vaxxies en reli-extremisten:
- ze geloven beiden verhalen zonder bewijs
- beiden claimen dat hun mening de enige juiste is
- beiden trachten hun zienswijze door te drammen
- beiden een God (Allah, Jaap, Diederik, Hugo, Mark)
@Nederlander1 | 23-10-21 | 10:09: als je dat onderscheid niet kunt maken, behoor jij dus tot de groep fantasten.
Beide hebben een probleem met logica en 300 jaar medische wetenschap
@EEGlivesagain | 23-10-21 | 10:19:
Mja, ik zei het ietwat sterker.
Ik geef even de antwoorden:
1. Alle Corona gelovigen
2. Hugo
3. Nog veel meer Hugo
4. Dan denken ze dat het Oude Normaal weer terugkomt.
5. Aantal gezonde mensen overleden aan Corona is:
6. Ongevaccineerden, Urk, Staphorst etc…
7. Geloven dat wat de NPO/Rutte/De Jonge zegt de enige echte waarheid is.
Veel mensen op kluit waarvan een deel overal schijt aan heeft en gaat feestvieren want Rutte is eikel.
En een deel dat zich niet laat vaccineren, geen maatregelen in acht neemt want het is in Gods hand en minstens elke zondag een superspreadvent organiseert.
Ja, dat zal wel ongeveer dezelfde grafiek opleveren.
Goed idee, lokale lockdowns.
Precies. Gooi Lower Uncton in lockdown, straatverlichting kan ook uit. Kan Upper Uncton lekker verder leven.
In het begin is er inderdaad gezegd dat men zou inzetten op regionale/lokale maatregelen ipv een algemene lockdown, maar in een land met de oppervlakte van Nederland is dat gewoon onmogelijk. Hoe ziet Kuipers dat voor zich, roadblocks rondom dorpen? Gaat niet werken, ik hoor de burgemeesters nu al klagen dat ze niet kunnen handhaven. Straks gaan zich weer hele volksstammen verplaatsen naar café's en winkels in de omgeving. Tegen de tijd dat men klaar is met klagen, discussiëren en compromissen sluiten, is het voorjaar 2022.
Tot dat Al Bundy komt
@Lomo | 23-10-21 | 10:12: Hoe? QR-code
@Lomo | 23-10-21 | 10:12:
Wie riep daar?
Geef eens een uitwerking van Oeff.
Stel ik wil de Transvaalwijk in Den Haag in een lockdown gooien.
Prikkeldraad er omheen?
Wegversperringen?
Slechts met Ausweis naar binnen en naar buiten?
Op overtreders mag men schieten?
Hoe lang denk je dat het duurt voor er teruggeschoten wordt?
Oh, je bedoelt de Biblebelt die nu als afleiding geldt.
Ja, met Christenen kan je ongestraft alles doen en niemand protesteert.
www.opendoors.nl/nieuws/christenen-zw...
Hugo de Jonge over drie weken: "Als we ons de komende maanden aan de maatregelen houden dan wordt het een fantastische zomer..."
twee weken lockdown om de curve af te vlakken....
Hadden ze dat idd maar gedaan. Ik ben t beu nog steeds last te hebben van maatregelen omdat een deel schijt aan maatregelen heeft of schijt voor prikken heeft.
@Shoarmamasutra | 23-10-21 | 10:22: wen d'r maar aan,corona is een blijvertje :)
1jaar geleden wist duitsland al dat er een hogere covid cijfers was onder import duitsers.
Door dat de ziekenhuizen dat vaststelden.
Ik heb daar enige tegels aan geofferd, msm in nederland riep het is 50% /50% wat hier in de ziekenhuizen ligt.
Maar ja 60% in het stadse zijn van buiten af , is toch een meerderheid, Ook bij 50%
Op zich kun je hen bedanken voor de real time opleiding van medisch personeel, maar nu is het tijd om minder te vergoeden, ach wat een utopie; schuldsanering, toeslagen, kale kippen.
Na 80 jaar weer een Viertel terug in Nederland. Gaat goed met het klimaat.
Alle gemeenten waar de SGP meer dan 4% van de stemmen haalt is te vaag. Kijk maar op het kaartje op wikipedia. Daar zitten ook gemeenten bij die dicht bij Rotterdam en Utrecht en andere steden liggen. Neem dan gemeenten die niet in de buurt van grote steden liggen met meer dan 10% en meer dan 15 en meer dan 20% en kijk of zich iets versterkt. Urk heeft meer dan 50% SGP, Staphorst, Reimerswaal en Neder-Betuwe elk meer dan 30%.
En ze hebben ook al lang de cijfers per wijk in de steden en per bevolkingssamenstelling, dus er valt heus wel iets te zien.
Maakt u zich alstublieft op voor de vierde golf (de eerste vier zijn, traditioneel, vrij heftig bij een pandemie). De vaccins zijn natuurlijk een zegen, maar én niet goed genoeg én de inentingsgraad is te laag. IK vraag me af of het daarbij blijft, of dat we, door het gekloot met lockdowns en vaccins, de epidemie als het ware vertraagd hebben, m.a.w, dat er nog een paar golven moeten komen om de ziekte uit te laten branden?
.
Klopt. Wordt endemisch. Steeds besmettelijker en steeds ‘milder’.
In de bijbelriem zijn ook serieus geen vaccineerlokaties zoals in de stAd. Mijn ouders moesten van Oud Beijerland naar Flakkee... Precies zoals met die referendumstembusaen die weggehaald werden...
Wel elke week 1000 gelukszoekers binnen laten, maar geen geld hebben voor extra IC-bedden. Gaaf land.
Elke gelukzoekers kost Nederland in totaal een miljoen. Officieel onderzoeksresultaat van de UvA dat ze vervolgens heel hard onder het tapijt proberen te vegen wegens politiek ongewenst resultaat.
Het verbaast mij nog steeds dat niemand van de pers de Coronavraag stelt over Ter Apel.
Want die hele club is natuurlijk niet gevaccineerd.
Van Karin op Facebook gehoord zeker? We barsten van het geld maar we hebben geen personeel. En het personeel dat we hebben/hadden zijn het zat om zorg te moeten leveren aan ongevaccineerden die nu de bedden voor de andere patienten bezet houden. Dat is de realiteit.
Ik heb eens zes weken ergens in de Biblebelt gewerkt om wat dingen te doen in een supermarkt. De (jonge) dames medewerkers droegen ongeschreven verplicht een rok. Er werd heel wat af gegiechield in de kantine door de best wel lekkere dames. Ik werd er bijna opgewonden van. Ondanks het bidden voor de lunch.
wel voor het zingen de kerk uit
Hoe langer de rok...
Ik ben er geboren en getogen. Als het op het Nationaallandschapseiland was, heb je in het westen van het eiland gewerkt. Wij uit het oosten zeggen dat het eiland vanaf de A29 dichtgeplakt zit met ouwe kranten... Ergo: niet alles in de bijbelriem draagt een rok. Ik bijvoorbeeld, droeg soms wel een een broek..
Bidden voor lunch of eten in het algemeen is een slecht teken. Men verwacht dat het vreten onsmakelijk of zelfs gevaarlijk is en roept vervolgens een hogere macht aan in de hoop geen voedselvergifitging of erger op te lopen. Nooit ergens eten waar ze bidden voor het eten is mijn devies.
www.youtube.com/watch?v=5fdcDN4LbYQ
@BoerKoekoek | 23-10-21 | 10:20:
Ik mag blijkbaar niet zeggen hoe ik over uw verhaal denk, dus het volgende:
U komt in een vakantieland waar iedereen de zegen van een hogere macht afroept voor elke voedselbereiding.
U, consequent als u bent, gaat dan natuurlijk demonstratief dood.
Of geldt uw "opmerking" alleen voor Christenen?
@BoerKoekoek | 23-10-21 | 10:20: ... En nog meer onzin...
Kunnen we ongevaccineerden niet verplichten om op straat met een ratel te zwaaien? Zodat je weet van wie je afstand moet houden? /sarcasme
Welja, nog meer lawaai.
Daar hadden we toch die app voor ? Om ons te waarschuwen als we in de buurt kwamen van iemand die besmet geweest was ?
Geel parapluutje moet genoeg zijn.
Ze roepen al 5 keer per dag waar je niet moet komen, en de vrouwelijke leden zijn goed herkenbaar door een hoofddoek.
Wat is dit jaar nou eigenlijk het harst achteruit gegaan?
1. De IFR van Corona
2. De IC-capaciteit
3. De effectiviteit van het vaccin
de koopkracht
De cognitieve kwaliteit van Joe Biden
Stiekemerds zijn het die biblebelters...
www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/art...
Ik ben gevaccineerd en doe niet meer mee aan die idioterie die de overheid mij nog meent te kunnen opleggen. Uit principe ga ik ook niet meer naar gelegenheden waar je een QR code moet tonen. Ze doen hier in Nederland net alsof we in Rusland of Oekraïne wonen qua besmettingen (en enorm veel doden).
Helemaal mee eens. We hebben zo ongeveer de hoogste vaccinatiegraad ter wereld, en vaccins werken. Tijd om weer normaal te gaan doen.
Hier idem. Gevaccineerd maar ik weiger mijn QR-code te laten zien. Blijkt dat ik het eigenlijk nog nooit zo leuk gehad heb en dat je er bakken met geld mee bespaart.
Maar goed, ik respecteer ieder zijn/haar keuze, zolang die uit vrije wil is.
Een plaag van bijbelse proporties die alleen ongelovige christenen treft.
Nee hoor, de religie van de vrede gaat gelijk op.
Misschien toch wat meer gelijkheid voor vrouwen en lhbtqeertyazerttyiigquirjbgxwopfhhsgjd
@Shoarmamasutra | 23-10-21 | 10:26:
Herstel: De religie van de vrede loopt voorop.
Maar dat is een publiek geheim.
Ik schat dat 95% van de Limburgers het zal toejuichen als we verlost worden van Nederland.
We gaan met z’n allen gebukt onder de ellende die randstad heet .
Wij hebben tenminste nog mooie natuur en ons landschap nog niet verkwanseld en omgebouwd tot een banlieue.
Woke shit hebben we hier niet, en willen we ook niet. Hier wonen nog nette en fatsoenlijke mensen waar je nog een praatje mee kan maken.
Op cultuur import zitten we hier niet te wachtten, is namelijk ook weer zo’n randstad dingetje.
Op de scholen hier leer je andere dingen dan woke en naïef zijn.
Etc.
Dus ja liever gister dan vandaag worden wij uitgesloten van shithole Nederland.
Hear Hear
Gelijk heb je. Limburg hoort ook niet echt bij Nederland.
Geregeerd worden vanuit Berlijn, Parijs en Brussel lijkt u een goed idee?
Mies Bouwman syndroom?
@J.P.Drapeau | 23-10-21 | 09:45: Dat gebeurt nu toch al.
Zullen we dan ook voor de zekerheid gelijk grensposten invoeren?!?
Ik denk dat alle andere provincies dit idee van harte toejuichen. Zijn we van dat eeuwige gejank verlost.
Ga je gang. Het is wachten op vervolgtegels:
Dus ja liever gister dan vandaag worden wij uitgesloten van shithole Duitsland.
Dus ja liever gister dan vandaag worden wij uitgesloten van shithole België.
U komt nooit in Venlo, Roermond?
@Normpje | 23-10-21 | 10:05:
Gelukkig nooit nee.
Maar daar zie je duidelijk wat landelijk beleid voor consequenties heeft.
Ik rol van de bank van het lachen,wat een onzin.
Daar gaat ons vette Frenske natuurlijk nooit mee instemmen.
Aangezien er horeca gevestigd is in de religieuze gebieden, moet alle horeca binnenkort om 21h sluiten.
In die zuipketen besmetten ze elkaar nog veel harder.
Byzonder gevaarlijk virus, die Kuipers.
Waarom is dit een slecht idee? Alle religieuzen achter hekken lost ook een boel andere maatschappelijke problemen op. Zeker als je ze allemaal bij elkaar stopt en dan roept "diegene die hier levend uitkomt heeft bewezen dat ie de beste god heeft" of zoiets... Squirt games going religious zeg maar...
Goed idee, laten we beginnen met de gelovigen van de Klimaat- en CoronaKerk.
Dan kan de rest in vrede en voorspoed verder leven, zonder beperkingen.
u kijkt te veel naar bepaalde sites, het is geen squirt maar Squid Games.
@fabeltjesland | 23-10-21 | 10:08: hahaha,
Mijn gedachte..
@fabeltjesland | 23-10-21 | 10:08: Het is zeker wel Squirtgame, uitgezonden op Methflix. Moordporno op een verslavend platform.
@fabeltjesland | 23-10-21 | 10:08: lol
Ben zelf niet gevaccineerd maar zo onderhand van mening dat het verplicht moet worden. Als het dan allemaal zo belangrijk is en in ons aller belang waarom dan doen alsof je vrije keuze hebt? Het is fout de hele tijd deze verdeeldheid te blijven voeden. Verplichten of bek houden en me met rust laten dus!
u doet uw nik eer aan
Dan is er ook nog van Harten die versneld een derde prik wil zetten.
Gaat het nu om de ongevaccineerden of moet deze farmacie loopjongen een lulboodschap brengen.
Van Harten moet een kantoor baantje krijgen bij een farmaceut en zeker geen podium krijgen in de media.
De Farmaceutische Industrie staat te popelen.
Na de derde komt de vierde en de vijfde en de n-de.
Zo houden ze show gaande.
@Bolder | 23-10-21 | 10:03: corona houd de show gaande,gaat namelijk niet meer weg.......
@Bolder | 23-10-21 | 10:03: Tegen Farma? U komt nooit in de Apotheek? Of selectief tegen Farma? Die verdienen aan vaccins? En wat kosten 2 weken op de IC? En wat kost een lock down? Denk eerst eens na voor je wat post.
De jonge: er komt geen nieuwe lockdown.
Dissel: ik verwacht geen lockdown.
Kuiper: ik sluit geen plaatselijke lockdown uit.
Volgende week nieuwe persconferentie met een lockdown in de planning
Lockdowns?
Ze zullen wel moeten, anders kunnen ze net zo goed de Kerona pas afschaffen.
En dat gaat niet gebeuren.
Het voorwerk, mensen zijn zo kneedbaar als klei.
@Bolder | 23-10-21 | 09:40: Je gaat er nu vanuit dat het Haagse beleid op logica berust. Dat is helaas niet zo, dat heeft het beleid tot dusver toch wel duidelijk laten zien.
@Kaposi_Sarcoom | 23-10-21 | 09:54:
U bent blijkbaar niet goed geïnformeerd, het berust wel degelijk op logica.
Het is zelfs zo logisch dat het voorspelbaar is:
De Corona pas gaat nooit meer weg.
We krijgen nieuwe lockdowns, ook voor het Klimaat.
Iedereen die zich hiertegen verzet, doet niet meer mee, zal worden buitengesloten.
Onze demissionaire regering weet pas echt wat regeren is!
En de corona wappies die verspreid over het land wonen geven we een enkelband.
Hoeft niet, is al aan gedacht en in voorzien: de QR Code!
Hoe gaat dat dan in grote steden? Wordt de lockdown dan per wijk geregeld?
Dat zal dan wel per postcode gaan.
Gewoon een ghetto vormen.
Prikkeldraad, honden, poort en klaar.
Oh, natuurlijk wat bewakers, liefst met spijkerlaarzen.
Hebben ze ook een biblebelt in het Verenigd Koninkrijk?
In de grote steden wonen veel allochtonen die zich niet laten vaccineren en het is politiek correct om daarover te zwijgen.
Juist ik mis de Moslimbelt.
Goh, zou hit cynische artikel misschien hetzelfde bedoelen...
@likdoorn | 23-10-21 | 09:34: inderdaad, moet u eens in de grote steden gaan kijken in wat nu een achterstandswijk heet….
Oh oh op naar de feestdagen met dít vooruitzicht:
Volgens Ernst Kuipers, voorzitter van het Landelijk Netwerk Acute Zorg (LNAZ), ‘kan het nodig zijn’ om in de strijd tegen corona ‘lokale lockdowns in te zetten’.
Lees: www.ad.nl/gezond/ziekenhuisbaas-ernst...
Bizar dat het continu over dat handjevol blanke gelovigen op de biblebelt gaat, en dat men zwijgt over de koranbelt in de grote steden, waar veel meer gelovigen wonen.
En waar er procentueel en effectief nog meer ONgevaccineerden wonen.
50.000 biblebelters op een totaal van ruim 2 miljoen niet gevaccineerden. Lekker makkelijk schieten op gristenen om de ongemakkelijke waarheid maar niet te hoeven vertellen.
@MK27 | 23-10-21 | 09:30:
Waarvan veel obese diabetici. En wat te denken van Ter Apel en andere AZC's? Getest? Gevaccineerd?
Volkomen ongeloofwaardig die ophef over wat Biblebelt-volk.
Ik vind die foto van Kuipers overigens erg geflatteerd.
Volgens hoofd IC VUmc zijn dat zijn meeste klanten.
@Herr Inspector | 23-10-21 | 09:34: inderdaad, merkwaardig dat de Corona gelovigen hier zo’n punt van maken, zou dat met concurrentie te maken hebben?
@gestoptmetroken | 23-10-21 | 09:43: sorry late reactie (hier wordt gewoon gewerkt); alle nieuwkomers zijn ONgevaccineerd, mensen die én obese zijn (dat hoeft niet te komen door fout of verkeerd of te veel eten) én ONgevaccineerd én alle nieuwgelukzoekers die Nederland binnenkomen zijn potentiële klanten voor het ziekenhuis en/of ic.
Zo stom om alleen de biblebelt te beschuldigen waar de laatste dagen juist wel vaccinaties (stiekem) worden gehaald.
Zie: www.google.com/url?sa=t&source=we...
De lage vaccinatiegraad in grote steden wordt veroorzaakt door de relatief hoge aanwezigheid van allochtonen, m.n. moslims. In buitenlandse grote steden (bijv. Parijs, Brussel) hetzelfde beeld.
Sssst, racist! U speelt Wilders in de kaart en Kaag niet.
@Ommezwaai | 23-10-21 | 09:45: ook een stilstaande klok geeft twee maal daags de juuste tijd aan.
Zou mooi zijn als het probleem religie zichzelf oplost.
En dan niet alleen in de bible-belt maar werkelijk overal.
Is ook gelijk de woningnood grotendeels opgelost.
@MK27 | 23-10-21 | 09:31: woningnood was al opgelost geweest als er voor groepsimmunitijd gekozen was. ;)
Als je kijkt wat er vnl op de IC's is terecht gekomen / terecht komt lijkt het mij een beter idee om vanuit de politiek e.d. een campagne tot gezonder leven op te zetten. Ook gezonde voeding goedkoper maken dan rotzooi behoort daartoe.
Gezond vreten is al goedkoop.
Wortels, uien, Boontjes, aardappelen, gehakt.
Appels..
@R. Ketelsteen | 23-10-21 | 09:29:
Vind je? Eén appel is bijna 75 cent. Koop je een heel pak koekjes voor.
@BrulSpin | 23-10-21 | 09:35:
Bij die ene lichtblauwe Super wel ja.
Betaal je je blauw voor de prachtig verpakte, perfectgevormde, met druppels vochtig gehouden groentjes.
Nee, je blauw betalen, laat dat maar aan Appie 'Magere portemonnee' Heijn over.
.
ONTOPIC:
Ernst Kuipers is een enge neel.
Nog meer verdeeldheid in de samenleving. Op macro (NL)- en microniveau (kennissenkring).
Inderdaad, en dan blijkt uit onderzoek van het VUmc op de site van de NOS(!) dat het om een bepaalde groep gaat die je niet mag benoemen, want stigmatiserend!
Behalve als het gaat om de Biblebelt, Urk, Staphorst etc, dan mogen alle remmen los!
@chicago river | 23-10-21 | 09:49: Ook daar is gezond eten goedkoop, kijk maar naar Elstars. Die zijn in augustus- september inderdaad duurder, want dan heb je appels die bijna een jaar in de koeling gelegen hebben. Mensen moeten leren meer met de seizoenen en met lokale producten te koken.
Sperzieboontjes in maart? Dan uit de vriezer ipv uit Kenia!
zijn die getallen van ziekenhuizen in de bible-belt (hoeveel zijn dat er?) of van patienten uit de bible-belt? Grote steden hebben nu eenmaal meer/grotere ziekenhuizen, dus ook opnames van mensen buiten de stad.
Dit voelt als gegoochel met getallen.
Weer ene die 'per 100.000' inworners niet snapt.
GA. WEG
@Onkel Bratwurstbude | 23-10-21 | 09:25: Ga zelf weg, want je leest niet. Deze tegel gaat over de vraag of de data gaat over de inwoners of ziekenhuizen die gevestigd zijn in die grote steden of bible belt, en dat is een terechte vraag. Als ziekenhuizen in Amsterdam ook mensen uit de regio (platteland) opvangen, dan zeggen die cijfers, ook al zijn ze genormaliseerd, niet zoveel over de stad zelf maar meer over de regio. Maar als het over de inwoners van een bepaald gebied of stad gaat dan zegt het dus wel alles over dat gebied of die stad.
@Thuinman | 23-10-21 | 09:31: Je bent me net voor.... spijker op z'n kop !
Misschien staat hier je antwoord (ff scrollen naar ziekenhuisopnames)
www.rivm.nl/nieuws/stijging-meldingen...
'Niet alle patiënten worden altijd in een ziekenhuis in de eigen regio opgenomen.' Is kennelijk rekening mee gehouden.
@Thuinman | 23-10-21 | 09:31: OB heeft wel gelijk. het gaat over ziekenhuisopnames per 100.000 inwoners. Waarbij die 100.000 uit drie verschillende groepen gemeentes wordt getrokken, bijbelgordel, grote steden en heel Nederland. Het maakt dus niet uit waar het ziekenhuis staat waar de opnames hebben plaatsgevonden. Natuurlijk is het wel waarschijnlijk dat ziekenhuizen in de buurt van de twee eerst genoemde groepen meer getroffen zullen zijn.
Het Bible-belt ziekenhuis dat afgelopen week in het nieuws was staat in Zwolle. Niet echt een heel grote stad, maar net zo goed met een buitengebied.
Gegoochel met cijfers en feiten?
Is al bijna twee jaar zo.
Je went er vanzelf aan.
Wappies is net zo goed een religie. Luisteren alleen naar nieuws en info uit hun eigen zuil.
Niets over de koranbelt want grote deug.
Statistisch drijft die minder snel naar boven omdat de yuppen elders in de steden gemiddeldes optrekken.
@Shoarmamasutra | 23-10-21 | 10:31: Ik zou die cijfers wel per wijk willen zien. Grachtengordel-West zal richting de 95% gaan, Nieuw-West richting de 50%.
Is een stijve nek van het wegkijken ook besmettelijk?
Als je naar de cijfers kijkt is wegkijken zelf extreem besmettelijk.
Als het normaal is om Biblebelt cijfers in een grafiek te plaatsen, dan kunnen we ook gewoon 'jongeren' weer duidelijker duiden in de (criminele diversiteits) cijfers.
Hier Lord Voldemort, LEZ0N:
www.maurice.nl/2021/10/20/bescherming...
EN
www.maurice.nl/2021/10/22/vaccin-infl...
Ik vermoed dat bij hem alleen al bij het lezen van de URL maurice.nl alle seinen op rood gaan.
@Ivoren Toren | 23-10-21 | 09:27:
Tja... dat zal idd.
Want dan is het per definitie niet waar, natuurlijk.
Dan kun je die onwelgevallige feiten met een gerust hart naast je neer leggen en hoef je er niet over te discussieren.
Iets met 'shoot' en 'messenger'
Moet de klusjesman dat ook lezen, of alleen Ernest Louwes? Gelukkig hebben we Maurice nooit kunnen betrappen op een ongelooflijke kokervisie.
@Festen | 23-10-21 | 10:41:
Sukkel.
Het gaat om de inhoud, niet om de persoon.
Maarja, dan moet je inhoudelijk kunnen discussieren, niet?
Probleem bij Maurice is dat hij soms goede dingen zegt en soms de plant volledig mis slaat. Het is bij uitstek iemand die voor zijn visie grossiert in publicaties. Wat hem uitkomt wordt gepubliceerd en wat hem niet uitkomt genegeerd. Gevaarlijk dus om zijn mening klakkeloos over te nemen.
Lockdown in bible belt?
In een oogwenk, desnoods wordt er met scherp geschoten.
Lockdown in migrantenwijken?
Gaat nevernooitniet gebeuren; we zijn toch zeker geen racisten!!1!
Het OMT, paniek zaaien kunnen ze wel.
Aan alle christenen die keurig CU stemmen omdat dat netjes en modern is in de kerkelijke burelen: Deze heksenjacht is jullie eigen schuld omdat die lafbek van een Seegers het pluche verkiest boven zich distantiëren van een verdeel-en-heers partij met een voorliefde voor jullie religieuze tegenpool.
Democratie wordt bepaald door een handvol medici.
BeLiEvE tHe ScIeNcE!!1!!1
@Ivoren Toren | 23-10-21 | 09:28: Dat is een beetje het probleem, er zit geen wetenschap achter, het zijn "wetenschappers" die zich voor het karretje van politici laten spannen.
Biblebelt en stadscentra hebben BEIDE zielige vaccinatiegraden...
coronadashboard.rijksoverheid.nl/land...
Amsterdam 75%
Rotterdam 69%
Den Haag 72%
Dit zijn gemiddelden voor de complete stad, vooral in wijken met migranten ligt het nog veel lager. Beneden het niveau van bijvoorbeeld Staphorst. www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/...
Ter contrast, landelijk 83,5%
Onmacht op IC's: 'Ze hadden hier niet gelegen als ze waren geprikt' "Anti-vaxxers vind ik vaak mooie mensen. Ze zijn vaak zorgzaam. Maar elke keuze heeft een gevolg. Dat is een feit, geen verwijt." nos.nl/artikel/2402631-onmacht-op-ic-...
Mijn moeder zei altijd, (ze heeft twee wereldoorlogen meegemaakt en de Spaanse Griep overleefd, haar zus niet, en ze keek De Kleine Waarheid met Eppo Spaargaren), de mensen leven er maar op los, maar als de tijden slecht worden gaan de mensen opeens allemaal bidden.
Toen de ziekenhuispastoor bij mijn stervende moeder kwam polsen of er nog een last minute zieltje te winnen was zei ze dat hij moest maken dattie wegkwam.
@_pacman:
Respect voor je moeder.
Zeldzaam geval van ruggengraat hebben.
@_pacman_ | 23-10-21 | 09:17: Zieltjes winnen wordt gedaan bij de doop, heilig vormsel en heilige communie. Daarna ziet de pastoor je pas weer terug bij je huwelijk en de doop van je kinderen. Bij het heilig oliesel als je de pijo uitgaat worden geen zieltjes gewonnen, maar afscheid van genomen. Dan is het de bedoeling dat je bij de Here een goed woordje diet voor meneer oastoor. Hij is ook maar een mens.
@_pacman_ | 23-10-21 | 09:17: Niet zo negatief. Veel ouderen zijn blij met wat troost in hun laatste uren.
Ik kan mijn walging voor de kerk en haar voorgangers niet zonder permaban onder woorden brengen. In dit geval ligt iemand dus op sterven en de pastoor komt dan voor eigen gewin een zalvend praatje met je houden.
@VolgendjaarkrygikAOW | 23-10-21 | 09:30:
Beste AOW, kijk anders even naar evt. aanslag of rommel tussen de "o" en de "p".
Of het zijn dikke fikken op een mini keyboardje, kan natuurlijk ook.
@chicago river | 23-10-21 | 09:55: Gij zegt het goed, dikke flikken op een mini keyboardje!
Stel: morgen is corona weg en hebben we alleen nog de jaarlijkse griep. Welke 'maatregelen' houden ze dan lekker in de achterzak voor Het Nieuwe Normaal?
Alstublieft dat ellebogen ketsen want dat gezoen links-rechts-links voor mannen en rechts-links-rechts voor vrouwen ben ik zo teut van de schoonmoeders van m'n zonen.
@VolgendjaarkrygikAOW | 23-10-21 | 09:17: Dat die drie zoenen eruit zijn is inderdaad een grote plus van corona. Je rook de rest van de middag naar de eaudecologne van tante Agaat.
@VolgendjaarkrygikAOW | 23-10-21 | 09:17: de strekking is duidelijk, maar je zin leest weg alsof ik een hindernisbaan loop.
@VolgendjaarkrygikAOW | 23-10-21 | 09:17:
Links rechts links is dan ook een rare
De derde links hangt er altijd maar zo een beetje achteraan, dikwijls vervormd tot hybride variant: wangkus-luchtkus(zweefkus).
Geloof dat Nederlanders er ook tamelijk origineel in wezen vgm. ons omringende volken.
Eerder deze week maakte de regering bekend dat de meeste werknemers in Oostenrijk met ingang van volgende maand moeten aantonen dat ze zijn gevaccineerd tegen corona, negatief zijn getest of zijn genezen. De gezondheidsautoriteiten gaan steekproeven in bedrijven houden. Werknemers die geen bewijs van hun coronastatus kunnen tonen, riskeren een boete van 500 euro. Werkgevers moeten 3600 euro betalen, zo besloot de regering.
Wordt nog wat als het Europees wordt ingevoerd zo'n plicht. Als voorbeeld nu Polen dat zijn eigen wetten boven die van de Europese wil laten gelden, dat klinkt nu belachelijk. Maar volgens mij zouden we wat blij zijn als Europa zo'n werknemersvaccinatieplicht in gaat voeren en Nederland protesteert en wil er niet aan mee doen.
Had niet gedacht dat Oostenrijk zo gek zou gaan doen.
@Wybe Wabes Abbema | 23-10-21 | 09:19:
Nee, daar zou ik helemaal niet blij mee zijn, ook al ben ik een dubbel gevaccineerde pro-vaxxer. Want het zal niet bij deze EU-brede verplichting blijven. Het eind van het liedje zal zijn dat we het niet meer voor het zeggen hebben in eigen land. De huidige Sovjet-stijl behandeling van Polen voorspelt niet veel goeds.
@J.P.Drapeau | 23-10-21 | 09:40: De nadruk lag dan ook op blij zijn als Nederland protesteert net zoals Polen tegen Europese opgelegde regels.
Het Nederlands Dagblad is een dagblad van orthodox-protestantse signatuur en de grafiek die in de twitter van Sjoerd Mouissie getoond wordt zou als bron het RIVM hebben. Nou die hele grafiek kan ik op de website van het RIVM niet vinden, dus ik beschouw dit als nepnieuws bedoeld om de achterban of de publieke opinie te beinvloeden. Misselijke stemmingmakerij en spelen met de gezondheid van anderen !
Ik vetrouw meer op dit plaatje www.rivm.nl/coronavirus-covid-19/week...
@Onkel Bratwurstbude | 23-10-21 | 09:23: U vergeet dat het hier over ziekenhuisopnames gaat. Ziekenhuizen nemen patienten aan uit de regio of de streek. Ziekenhuisbezetting zegt dus niets over opnames per gemeente.
Kale betweter.
Limburg is ook onderhevig aan enorm veel grensverkeer. De aangekondigde controles voor inkomend/ terugkerend verkeer zijn er gewoonweg niet. Alleen in de oostelijke mijnstreek loopt wat achter met vaccinaties, en wat allochtonen enclaves in de voor Limburg grote steden.
De Oostelijke Mijnstreek is een gebied met lage inkomens, lage opleiding, hoge werkloosheid, hoog percentage rokers, hoogste BMI en ga zo nog maar even door. Het is een prima combinatie voor problemen: drugshoofdstad in de jaren-80 en -90 en nu het centrum van het universum als het gaat om niet vaccineren. Die lui zijn er gewoon te simpel voor en hebben teveel tijd om zich daarover "op te regen" zoals ze dat zelf noemen.
Beetje duiding: na de sluiting van de mijnen eind jaren-60 had het kabinet Den Uyl geen vervolgplan. De mijnen werden gesloten, duizenden mensen raakten werkloos en wat deed Den Uyl? Hij gaf Zuid Limburg het ABP, CBS en Belastingdienst. Allemaal bedrijven waar het gros van de mijnwerkers helemaal niet kón werken en waarvoor allerlei mensen uit heel het land naar Zuid-Limburg moesten verhuizen. Niet zo handig dus.
De werkloosheid onder mijnwerkersgezinnen was dus een groot probleem en die lage inkomens zorgden voor minder kansen voor hun kroost, de huidige generatie volwassenen. Drugsgebruik nam toe, uitkeringen, verpaupering en sociale problemen.
Qua gezondheid had het gebied ook een groot probleem: veel mijnwerkers hadden silicose (longvlieskanker, dit uit zich pas decennia later) en door de algehele omstandigheid liep het gezondheidsniveau hard terug.
De combinatie tussen een slechte gezondheid en lage verstandelijke ontwikkeling zorgt voor de situatie die er nu is in Parkstad. Het is nog steeds een trieste bende en het zal nog zeker 2 generaties duren voordat het iets beter wordt. In de tussentijd kun je het die mensen haast niet eens kwalijk nemen dat ze zich domweg niet laten vaccineren. Een gezond wantrouwen naar de overheid is in Parkstad gemeengoed. En dat is de PvdA de facto schuld.
@Bakkeleures | 23-10-21 | 09:22: En wie stemden op die PvdA? Inderdaad de simplico's uit Limburg want PvdA had het zo goed voor met de arbeiders.
@_pacman_ | 23-10-21 | 09:24: Daar hebben ze wel van geleerd. Geert is daar nu koning.
@_pacman_ | 23-10-21 | 09:24: Neemt niet weg dat de PvdA de boel aardig heeft verkloot door een gebrek aan visie. Overigens was de PvdA destijds nog een echte arbeiderspartij, nu is het een partij voor juist niet-arbeiders.
@Bakkeleures | 23-10-21 | 09:22: (ook al is joris nog zo snel) U kletst maar wat! Ik veronderstel dat u refereert aan Kerkrade. Kom eens uit uw zolderkamertje, dan zult u zien dat de rest van de 'oostelijke mijnstreek' (totaal verouderd begrip) allang in de 21e eeuw leeft en meer dan driekwart van de bevolking gevaccineerd is!
De gevaccineerden in de ziekenhuizen zijn oude mensen met andere kwalen die bij een griepgolf in andere jaren daar ook gelegen hadden... uit de mond van NPO radio 1.... vanmorgen, lachen.
Heeft iemand ook nog een linkje met informatie wat voor mensen er nu in de ziekenhuizen terecht komen? Dus leeftijd, BMI, andere onderliggende klachten? Want het doet nu overkomen alsof ongevaccineerden per definitie het probleem zijn, terwijl ik het vermoeden heb dat wat er nu terecht komt in ziekenhuizen merendeels óf hogere regionen leeftijd heeft of toch een ongezonde leefstijl e.d. (BMI/roken?); de paar genetische pechvogels daar gelaten.
@Wybe Wabes Abbema | 23-10-21 | 09:15: Daar wordt uiteraard met geen woord over gerept, maar ga op basis van empirie uit van 1-3% atypische complicaties.
@Wybe Wabes Abbema | 23-10-21 | 09:15:
Roken schijnt juist de kans op een covid besmetting te verkleinen. Uiteraard worden onderzoeken hiernaar in de kiem gesmoord en wordt er steevast het omgekeerde gezegd.
@Ommezwaai | 23-10-21 | 09:42: Het wordt niet in de kiem gesmoord. Er zijn echter geen echt betrouwbare onderzoeken die die bescherming aantonen. www.trimbos.nl/actueel/blogs/blog/hoe...
Zo zie je maar, als je tot Jezus bidt heb je minder ziekenhuisopnames per 100.000 inwoners. In de grote steden leven de mensen veel te zondig. Beter in gebed verzonken dan een terrasje pakken!
Onzin in steden wonen veel meer religieuzen. Soms wel de helft is moslim. Zoveel plaatsen zijn er ni3t waar de helft actief religieus is, dat vind je verder alleen in de biblebelt.
Het heeft heus allemaal met de gezondheid te maken mensen. We zijn er bijna, we doen het samen, nog even doorbijten, eind in zicht en nieuwe besmettelijkere varianten! Bingo, ik heb m’n kaart vol! Heb ik een QR code gewonnen die ik nooit nodig heb gehad maar nu massaal wordt omarmd als “versoepeling”?
Dit dus.
Wat dat betreft was het opvallend dat we pas van de delta+variant hoorden toen er een paar vliegtuigen niet hierheen mochten.
Religie maakt veel kapot
En blind schapengedrag zeker niet minder.
Inderdaad ook aanwezig bij aanhangers van religies maar zeker niet alleen daar.
Communisme, socialisme en vaccinisme zijn net zo erg.
@Nostra da Mus | 23-10-21 | 09:14: Vaccinisme. Die kende ik nog niet.
@Ivoren Toren | 23-10-21 | 09:41: Kan doorslaan naar vaccisme. Is nog een tandje erger.
Ja, het is weer lekker makkelijk schieten op hun gebruikelijke zondebok bij de D66 media.
Ernst Kuipers werkt heel ergens anders. www.erasmusmc.nl/nl-nl/artikelen/erns...
Prachtige dramatische grafiek. Ik zie graag een grafiek met aantallen opnames van hele mensen per aantal inwoners. Nu moet ik waar gaan zitten rekenen. Nul komma drie opgenomen mens per aantal inwoners. Ga eens normaal statistiek beoefenen.
Dit is normale statsitiek. Aantal opnamen per capita.
@Onkel Bratwurstbude | 23-10-21 | 09:09: Net zoals dat de gemiddelde vrouw 1.8 kinderen krijgt. Moet je dat helemaal omrekenen naar hoeveel vrouwen nou precies nodig zijn om hoeveel hele kinderen te krijgen.
@Knufter | 23-10-21 | 09:11: Meestal is een vermenigvuldiging met een macht van 10 dan voldoende. Maar omdat incidentie en prevalentie praktisch altijd per 100.000 berekend wordt, krijg je dit soort breuken. Dat is niet erg, want het gaat om het kunnen vergelijken van verschillende situaties. Bijvoorbeeld 3 op de 16 vergelijken met 5 op de 8 is veel lastiger, ondanks het feit dat je met hele getallen werkt.
@Pardoes | 23-10-21 | 09:30: ^10?!
@JWZ_JMK | 23-10-21 | 12:32: Nee, 10^n.
en.wikipedia.org/wiki/Oikophobia
nl.m.wikipedia.org/wiki/Boerenkool_(g...)
nl.m.wikipedia.org/wiki/Bier
En n u nog graag inzicht in de vaccinatiegraad in die diverse onderzochte regio's. Is het feit dat in de biblebelt veel orthodoxe christenen en in de grote steden relatief veel allochtonen en antivaxxers wonen een oorzaak?
OMT, betekent dat inmiddels Oneindig Machtsgeile Tyfusleiers?
Ik woon in geen van beiden. Blijkbaar tussen het enige volk in NL wat wel enig gezond verstand bezit.
Nou nee, want anders zouden die dus niet meer in NL wonen.
Langzaam weer richting je lul in de lockdown.
Las ook dat mondkapjes weer het normaal worden. Daar komen we dus elk jaar niet meer vanaf. Is het niet covid danwel influenza met als reden overbelasting van ziekenhuizen. Echt, we hadden miljarden moeten investeren in opzetten van virusbehandelcentra en opleidingen. Paar noodgebouwen per provincie waar je 500 mensen kunt behandelen. Zeker omdat dit niet het laatste virus is. Maar ik denk te simpel.
Ik heb geen probleem met mondkapjes. Het nut is twijfelachtig maar last heb ik er ook niet van. Net zoiets als een stropdas of een pochet.
@Ivoren Toren | 23-10-21 | 09:45: Als brildrager heb ik last van brillenglazen die beslaan. Geen wereldramp, wel irritant.
@Andersdenkend | 23-10-21 | 10:15: Een kennis van mij knipte daarom een van de plooien open. Zie je niks van, probleem opgelost.
@Ivoren Toren | 23-10-21 | 09:45: Een hele busreis met zo'n ding op je snuit doet je toch erg naar de eigen auto verlangen en het irriteert achter de oren maar ik draag dan ook geen stropdas.
@Andersdenkend | 23-10-21 | 10:15: Bril licht behandelen met zwak zeepsopje. Werkt hetzelfde als spugen in je duikbril. Breekt de oppervlaktespanning. Werkt ongeveer vier uur.
Waar het om gaat: zijn het significante verschillen tussen de zogenaamde Biblebelt en de grote steden?
Het is een slecht vergelijk, dat is wat het is.
Ik lees in die tweets allerlei aannames over grote steden en de biblebelt die niet zijn geverifieerd. Daarbij is de dataset erg beperkt en proef ik een stevige confirmation bias.
Zomaar cijfers met elkaar vergelijken in een complexe werkelijkheid met veel factoren is gewoon niet slim. Het kan hooguit een indicator zijn om op zoek te gaan naar onderzoeksvragen maar dit broddelwerk kan nooit de uitkomst zijn van een onderzoek.
Als je dit bij mij aanlevert dan stuur ik je terug.
@Bakkeleures | 23-10-21 | 09:13: Jemig, doe niet zo genuanceerd! ;)
In Utrecht als geheel is het vaccinatiepercentage hoger dan het landelijk gemiddelde, maar in de wijk Overvecht ligt het op slechts 51%.
De overeenkomst tussen Staphorst en Overvecht is dat er veel mensen wonen die er nogal achterlijke religieuze ideeën op na houden.
REAGEER OOK