Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

BOOS!!! LEGO genderneutraal

Last night in Denmark, can you believe it, Denmark!

Wat wordt ons de mannen nu weer ontnomen ah het is alleen maar het enige dat ons nog enig geluk bood op deze boulevard van gebroken dromen. Gelukkig levert het wel de leukste Tele-openingszin in tijden op: "’Het is grotendeels symboolpolitiek”, stelt Coen de Jong, politicoloog en historicus en auteur van het boek Dwingeland, Orwell in de polder." 1984 was geen bouwinstructie!!! Enfin, wat wil. LEGO deed een ingewikkeld onderzoek onder 7000 gezinnen in zeven landen waar toch vooral uit blijkt dat het voor jongens veel moeilijker is om met meisjesspeelgoed te spelen dan voor meisjes met jongensspeelgoed. 

Maar goed, het ging om de meisjes. En om het onrecht tegen vrouwen aan te pakken verandert LEGO eigenlijk vooral helemaal niets. "The company would not elaborate on whether it is planning any changes to specific toys or marketing campaigns. But the spokesperson highlighted some of Lego's ongoing efforts, like testing all product franchises with both boys and girls and publicly spotlighting strong male and female role models in interviews and at events." Maar het onderstaande stappenplan (PDF) naar een betere wereld ligt er toch wel maar mooi!

Het genderneutrale stappenplan

Reaguursels

Inloggen

jongens moeten zich als jongens gedragen en meisjes moeten zich als meisjes gedragen!!! als ze dat niet doen: is er dus echt een enorm erg probleem !!!!! want jongens die meisjesachtig zijn worden in elkaar geslagen en meisjes die jongensachtig zijn komen nooit aan de man!!!! en waarschijnlijk worden het later homo's en lesbo's.. Maar dat mag niet !? OPLOSSING iedereen in de genderverwarring en als je anders wil gedragen, dat kan; maar wel eerst een ander lichaam nemen dat beter bij je gedragingen past!!

saki | 14-10-21 | 00:08

Gadverdamme Lego, jullie spreken over “boys and girls”. Waarom maken jullie geen speelgoed voor transboys en transgirls? En waarom niet voor transboys die zich identificeren als leeuw?

KritischeKrikker | 13-10-21 | 20:13

Ik wil een genderneutrale dildo.

echtpaul | 13-10-21 | 19:46

joh, ik heb van die kuub lego hier echt geen idee wat bij welke gender hoort.
Van Lego Kun Je Alles Maken, toch? Ik zou me als Lego meer druk maken om chinese lego klonen van agressief speelgoed nu het patent verlopen is dan om zoiets sufs als dzjender.

Dr.Utker | 13-10-21 | 16:26

Ik kreeg net de energierekening van mijn veel te kleine vrije sector huurwoning onder ogen. Maar nu ik dit lees, kan ik weer rustig ademhalen.

Het brein erachter | 13-10-21 | 16:02

Het ergerlijke is dat door te beweren dat gender (het woord alleen al) een sociaal construct is, je alle wetenschappelijke bevindingen die het tegendeel uitwijzen, negeert (nature-nurture). Zoals te doen gebruikelijk bij woke prietpraat, uiteraard.

Hommel | 13-10-21 | 15:53

Hier kan men wel weer boos tegen zuurbakken met woorden als "woke" en "gedram". Maar dit is gewoon een hartstikke goede zaak. Zo ook kinderkleding.

De Bijsluiter | 13-10-21 | 15:04 | 1
-weggejorist-
ILF2 | 14-10-21 | 06:19

Ik vermoed dat er binnenkort kinderen zijn die niet uit de kast durven komen omdat ze hetero zijn…

Mark zit te Dutten | 13-10-21 | 14:47 | 1

Nja dat zal wel helpen tegen overbevolking in deze wereld.

miknic | 13-10-21 | 14:49

Lego, net als al die andere bedrijven die zo begaan zijn met de samenleving, beoogt niets anders met het onderwerp dan marketing. Gewoon geld verdienen.
Wat nog maar de vraag is, omdat dit soort marketeers vooral bezig zijn met beeldvorming en belevingswerelden. Of ze nog echt door hebben wat hun klanten willen is dus maar de vraag. Maar ja, voor te ambitieuze marketing directeuren zijn klimaat en gender geschenken uit de hemel.
Ik zou het niet meer voor mijn kinderen kopen. Overigens als je zuinig op je Lego of Playmobil bent geweest gaat dat makkelijk 3 generaties mee. Dus waarom nieuw spul kopen?
Eigenlijk zou LEGO een campagne moeten starten om minder LEGO te kopen. Is duurzamer en helpt plastic te reduceren.

Lafayette | 13-10-21 | 14:39

Vroeger speelden meisjes toch gewoon ook met lego en deden mee met alle fysieke spelletjes als schipper mag ik overvaren en lomp voetbal...

Wat Geena Davis wil is haar neus in andermans zaken steken, op plekken waar geen probeem is.

Schwanzeleber | 13-10-21 | 14:03

Ik zie dat Geena Davis een mooie baan heeft gekregen als ex-actrice, lekker lobbyen.

Acidstain | 13-10-21 | 13:53

Hoe lang zal het nog duren voordat Lego met een Trans-setje komt? Waarmee je als kind een jongen in tien fases tot een meisje kunt ombouwen en omgekeerd? Met een gebruiksaanwijzing erbij die tot in detail uitlegt wat elke operatie behelst en wat het effect van zo'n ingreep is op de psyche van Trans? En dan zo'n grote doos die Safe Space heet waarin je meerdere van die Trans-figuurtjes, ieder in 'hun' eigen stadium, in liefde en blijdschap kunt laten samenleven?

Schoorsteenveger | 13-10-21 | 13:52

De wokeys zitten overal. Geen steen blijft onomgedraaid.

Aan de andere kant: als ouder zou de band met je kind zo moeten zijn dat ze ondanks de drumfire barrage van genderwappies, ze alsnog als normale mensen volwassen worden.

Schwanzeleber | 13-10-21 | 13:51

Doorgaans zijn mannen mannen en vrouwen vrouwen. Er zijn uitzonderingen. Mensen die zich niet in de ene of andere gender kunnen plaatsen, en die er dan op zoek gaan naar zich een andere identiteit aan meten. Prima. Maar waarom moet je dan onnodig verwarring veroorzaken bij de meerderheid die wel gewoon mannelijk en vrouwelijk zijn? Dat het vervelend voor je is wanneer je niet in de norm valt is begrijpelijk. Maar om dan kinderen die wel in die norm vallen te gaan verwarren met een hoop onzin.. Lijkt me niet gezond.

tsirojeggew | 13-10-21 | 13:46

Dat hele woke gendergeze*k heeft alles elementen in zich om zichzelf helemaal uit het discours te jorissen. Omdat de drammende ideologie steeds grotesker aan het worden is. Zodra de consument zich massaal gaat afkeren tegen merknamen (die ook zo nodig "stelling" menen moeten te nemen in die hele genderklucht) zullen producenten eieren voor hun geld gaan kiezen. Want allemaal leuk natuurlijk totdat het omzet gaat kosten en de aandeelhouders aan de poort staan te miemelen. Opa Grijs heeft kleinkoters. Dit jaar noppes Lego in de schoen/onder de Kerstboom. Een pop voor de kleine meid (want ze vindt poppen leuk en speelt daar graag mee) en een brandweerauto voor de kleinzoon (want die andere doet het niet meer Opa"). En aan Lego HQ: "I hope you step on a Lego" en ongezien de tiefus bovendien.

Grijskijkert | 13-10-21 | 13:41

Ik vond lego poppetjes altijd al genderneutraal…

Mark zit te Dutten | 13-10-21 | 13:35

Zucht. Waarom.

SinisterNL | 13-10-21 | 13:34

Ik heb mijn zoon verplicht laten spelen met een Lego poppenhuis, en nu noemt mijn zoon mij een homosexueel? Wat nu?

Harigeharrie | 13-10-21 | 13:30 | 1

Volgens de regels moet je dat nu gaan uitproberen. Toch? ;)

Overmar | 13-10-21 | 14:31

Betekent dit het einde van technisch lego?

mozaard | 13-10-21 | 13:29

Probleem met gendergezeik is dit in principe allemaal prima is maar verpest door extreme woke onzin en nitwits op twitter die denken dat het het einde van de wereld is.

Wil ik dat mijn dochter "huisvrouw" wordt later, dacht het niet, dus dat voorbeeld wil ik wel stellen.

Maar meisjes doen ook lego-en, Wat een fucking persoonlijke ramp is dat voor sommige instabiele figuren blijkt maar weer.

menage | 13-10-21 | 13:25

Dit komt helemaal niet uit de koker van Lego zelf. Het bedrijf maakte zich zorgen, zo veronderstel ik, over de dag van morgen als het gaat om de omzet en de winst. Lego had schrik in de poepert. Hoe moest Lego zich verhouden tot al dat gezeik rond diversiteit en inclusie en letterbakkers om te voorkomen vandaag of morgen te worden veroordeeld tot patriarchaal denkend cis-gender georiënteerd bedrijf? Wat mocht of moest er op de verpakkingen van de producten staan om in tijden van LHBTQ-gedram en Critical Theory-druk even goed te blijven verkopen off misschien zelfs beter te gaan verkopen?
Dat wist Lego natuurlijk niet. En toen heeft Lego de Duivel zelf binnengehaald, het Geena Davis Institute on Gender in Media, en die club opdracht gegeven om voor Lego een 'stappenplan' te schrijven.
seejane.org/research-informs-empowers...
Dat plan is pure Woke-propaganda, Woke-brainwashink, eenzijdig moralistisch Woke-gedram.
Dit is dus wat we overal zien gebeuren. Bedrijven halen uit onkunde en in wanhoop direct Wokies binnen en die zijn in staat om binnen de kortste keren de boel van binnenuit te vergiftigen met hun verstikkende moraal.

Schoorsteenveger | 13-10-21 | 13:19

Nou idd @Spartacus. "The LEGO Group knows that boys are also battling prejudice when it comes to creative play and playing with toys that are traditionally seen as being for the opposite sex. 71% of boys vs. 42% of girls say they worry about being made fun of if they play with a toy typically associated for the other gender."
HELP, I'M BEING OPPRESSED!

sioux_ | 13-10-21 | 13:13

* Al het Lego van de kinderen het raam uit kieperen doet *

Tietmier | 13-10-21 | 13:10 | 1

Foto's of het is niet gebeurt.

menage | 13-10-21 | 13:26

Over welke andere diersoort kan je een documentaire maken waarbij die diersoort zich bezighoudt met dit soort non-issues? En die WOKE-gekkies en die Diversiteits-mafklappers maar een podium geven ..... "Hallo, wij zijn een groepje van 10 man/vrouw en we hebben een lekker afwijkende mening waarvan we willen dat iedereen die hoort en dat iedereen zich daaraan conformeert ....".

Von Bliksum | 13-10-21 | 13:03 | 1

De blanke westerlingen

Muissolini | 13-10-21 | 13:16

O jee, De Volkskrant ontdekt net: op vmbo doen jongens aan techniek en meisjes creatief, op havo-vwo kiezen scholieren minder volgens gender.

Colin.Fart | 13-10-21 | 13:02 | 1

WAT NU??

Colin.Fart | 13-10-21 | 13:03

Leestip: Vivek Ramaswamy. 'Woke, Inc. Twee maanden geleden verschenen. Over de politisering van het bedrijfsleven in de VS die zich als een olievlek over de Westerse wereld verspreidt.

Rosaturbinata | 13-10-21 | 13:01

Koop gewoon "lego" van Cobi (tanks, vliegtuigen, etc.). Cobi komt uit Polen.

TBZM | 13-10-21 | 13:00 | 2

Klopt, en Cobi is prima spul.
Ik weet ook niet zo goed wat ik me voor moet stellen bij 'genderneutrale' lego. Zijn dat enkel blokjes?

Bataafje | 13-10-21 | 13:28

en superman is nu ook bi-sexueel, in zijn strakke broekje.

fabeltjesland | 13-10-21 | 12:53

Het wachten is op een pop voor ""jongetjes"": barbie met een zak steentjes erbij.

aflaatverkoper | 13-10-21 | 12:52 | 1

Die bestaan al tientallen jaren en heten "action figures".

* Il Principe * | 13-10-21 | 12:53

Als iedereen nou van gender verandert, dan is er toch niks aan de hand. Ik word dan gewoon lekker lesbisch.

annevance | 13-10-21 | 12:47

Ooit was de slagzin "Van Lego kun je alles maken - Een boot, een vliegtuig of een trein - Een huis met echte daken - Want spelen met Lego is fijn!" Dat was ooit, nu bouwen we een transpoppetje met een verwisselbare lul, kut en tieten.

Rhenium | 13-10-21 | 12:37 | 1

Fijnbesnaard. Mooi.

PolderTaliban | 13-10-21 | 14:03

De wereld wordt steeds krankzinniger.

TheBigKirth | 13-10-21 | 12:36 | 1

dat is de wereld al heel lang. Ik was een keer bij het GAK, komt er een werkloze vrachtwagen chauffeur foeterend naar buiten. De baan als buschauffeur ging naar een gehandicapte of allochtoon, een blanke werkloze vader daar scheten ze op, die komt dan maar in de bijstand.

fabeltjesland | 13-10-21 | 12:57

Echt heel goed dat hier aandacht aan besteed wordt. Zo zag ik laatst een reclame van een of andere betaalzender waar ze het sprookje van Assepoester in een remake hadden gegooid en de Fairy Godmother was nu een homofiele zwarte drag queen. Met het PDF-je van Lego kan ik nu aan mijn kinderen uitleggen waarom dat is.

Drek van Dilderen | 13-10-21 | 12:26 | 1

Oeps... reactie moest een tegel lager.

Papa Jones | 13-10-21 | 12:28

En wederom zijn lesbische zwarte eenbenige vrouwen met het downsyndroom onzichtbaar bij Lego, een gemiste kans!!

Ko Ranzig | 13-10-21 | 12:25 | 2

Ik dacht een downkindje te zien op die foto.
Maar nee, het blijkt Aziatisch.

Papa Jones | 13-10-21 | 12:29

@Papa Jones | 13-10-21 | 12:29: Het een sluit het ander niet uit.

naglfar | 13-10-21 | 13:11

Lego weet dat elke verwijzing naar gender rollen groot opgepakt wordt door de onderbuik van het internet.
Slimme campagne dus.

* Il Principe * | 13-10-21 | 12:23 | 6

@Kosmo | 13-10-21 | 12:39:
Een paar dagen geleden stond er op GS nog gesponsorde content van Lego voor volwassen. Lijkt me dus heel stug dat alleen linkse sukkels het kopen.
Vertel nu eens hoe het echt zit. Kochten jouw ouders alleen maar Barbie voor jou?

* Il Principe * | 13-10-21 | 12:44

@* Il Principe * | 13-10-21 | 12:44: Geen Barbie, geen ziekmakende commerciele shit in mijn jeugd. Maar vertel jij nou eens, waar ben je zo bang voor? Dat je weet dat je diep in je hart zelf een rechtse sukkel bent (wees een vent, en kom gewoon uit de kast!). Dat je aan jezelf moet toegeven dat je eigenlijk helemaal geen mening hebt? Dat je meteen in huilen uitbarst als het allemaal een beetje te moeilijk wordt? Wat is het, Principe, vertel eens.

Kosmo | 13-10-21 | 13:01

@Kosmo | 13-10-21 | 13:01:
Ik kan geen rechtse sukkel zijn, want ik heb onlangs nog Lego gekocht.

* Il Principe * | 13-10-21 | 13:07
▼ 3 antwoorden verborgen

Schitterend hoe ze in hun eigen zwaard zijn gevallen. Vroeger had je alleen maar "gewoon lego". Zo genderneutraal als de neten, hooguit dat je kort of lang haar kon herkennen op die gele hoofdjes. Uit winstbejag kwamen vervolgens al die specifieke thema's, waaronder ook "Lego Friends". Maar tegenwoordig is corporate deugen ook zeer belangrijk. Moet je al die succesvolle franchises dan schrappen? Nee hoor, natuurlijk niet. Je kunt gewoon volstaan met woke virtue signalling en een "stappenplan". What a time to be alive.

Gen. Maximus | 13-10-21 | 12:21 | 2

Wat probeer je te zeggen? Winstbejag moet je niet willen als bedrijf?

* Il Principe * | 13-10-21 | 12:27

@* Il Principe * | 13-10-21 | 12:27: weet jij wel wat winstbejag betekent?

Kosmo | 13-10-21 | 12:36

Zo dan.

Dit is het fijne genderclubje dat LEGO gaat ombouwen en verbouwen :

seejane.org/

Met een team van 31 vrouwen.

Plus een blanke man en een zwarte man.

En oh ja.

Romeo Pérez (he/him/él).

Die ook.

Dr.Mabuse | 13-10-21 | 12:19 | 1

haha het zijn ook allemaal directors, managers of ze zitten in de RvB
veel chiefs en weinig indians
wel goed voor het percentage vrouwen in topfuncties, gewoon alle functies een topfunctie maken

sioux_ | 13-10-21 | 13:11

"The best way for your Child to embrace atypical gender roles is..."

Acceptatie dat mensen andere / diverse genderrollen of geaardheden hebben is heel wat anders dan zelf die genderrollen of geaardheden op na houden of omarmen.

't voelt voor mij heel cognitief dissonant om kinderen te leren dat bepaalde beroepen / carrières / rollen niet identiteitsgebonden zijn door de nadruk te leggen op de identiteit van enkele early genderpatroonbrekers.

Zelfde als met 't gedonder met betrekking tot huidskleur, enerzijds willen ze niet dat mensen worden beoordeeld worden op hun afkomst, geloof or wat dan ook, maar continu worden juist die criteria gebruikt om mensen uit een vermeende achterstandspositie te trekken.

Ik ben me nog nooit zo van ras of geloof9of andere identiteitscriteria) bewust geweest sinds wokism mainstream is geworden.. en dan ben ik nota bene zelf van gemengde Antilliaans-Surinaamse afkomst.

ReyNemaattori | 13-10-21 | 12:14 | 1

Het zijn dan ook de deze woke marxistische mensen die de echte racisten zijn.

culture_vulture | 13-10-21 | 12:27

Doe dan ook gelijk een naamsverandering: GAYLO

Gaat het niet dan? | 13-10-21 | 12:10

Dus LEGO is nu ineens voor mietjes m/v?

Veepert | 13-10-21 | 12:07

Gender neutraal wil zeggen jongens worden verwijfd en meisjes worden als jongens

thanseeuwen | 13-10-21 | 12:07

Op naar genderneutrale Beha's , maandverbanden en scheerzepen............
Van Nelle shag, voor elk gebrek !

J.Thee.Cohen | 13-10-21 | 12:05

Wat leuk, dan kan je binnenkort ook keukentjes en stofzuigers van lego maken.

Selassie | 13-10-21 | 12:04

Schrap de naam Lego dan ook gelijk maar.
Obligo is wel een fraaie nieuwe naam.

Papa Jones | 13-10-21 | 12:04

Zalig .

De ultieme kans om een hele diverse en inclusieve steen des aanstoots te zijn.

Met alle buurtkinderen een mooie grote trotse zwarte lesbische pietin, een fel gele trans chinees en een donkerrode genderfluïde indiaan met dwerggroei bouwen en op Insta en/of Twitter gooien.

Die enge (ra) cis (tische) witte Sint moet nog even op zich laten wachten.

We hebben zo onze prioriteiten.

Dr.Mabuse | 13-10-21 | 12:03

Het gehele genderconstruct heb ik de deur uitgeflikkerd en hou het wel bij sekse, oftewel man, vrouw of intersekse.
Dat gezegd hebbende heb ik als jongen met meisjes gespeeld, soms zelfs eens met poppen en meiden deden ook wel eens mee met de stoere dingen. Op school heb ik leren breien. Weet je, om gedrag te rangschikken in geschikt voor meisjes of geschikt voor jongens is achterhaald.
Speel lekker met de lego. Beter dan Farmville en Instagram die opgroeien met de meest fucked up wereldbeeld denkbaar.

Dr.Platypus | 13-10-21 | 12:02 | 1

Ik heb ook nog active herinneringen aan dat ik op de kleuterschool met poppen speelde of vader en moedertje of met juist stoere dingen. Ging allemaal vanzelf, je onderzoekt, exploreert en ontdekt als kind.

Ik merkt juist nu enige cognitieve dissonantie omdat men enerzijds beweert dat het niet uitmaakt wat je bent, hoe je je voelt en dat er geen jongens en meisjes gedrag/kleding/activiteiten bestaan en tegelijkertijd proberen ze jongens juist meisjes dingen te laten doen en meisjes jongens dingen.

Laat kinderen gewoon zelf ontdekken, er zijn helemaal geen speciale programma's is stimuleringen nodig om je gender te ontdekken.

Leer ze dat er verschillende geaardheden zijn, maar dwing ze niet op. Net als dat we leren dat er verschillende landen of talen zijn, zonder meteen al die talen te leren of mensen meteen te nationaliseren tot andere nationaliteiten.

ReyNemaattori | 13-10-21 | 12:33

Over 20-30 jaar in talk shows een hoop getraumatiseerde vrouwen: ik moest van iedereen met Lego spelen, maar ik vond er geen klap aan, maar mijn mening deed er niet toe.

Sitting_targets | 13-10-21 | 12:01

Genderneutraliteit staat voor het bewust negeren van geslachtsverschillen die biologisch wetenschappelijk vast zijn te stellen.
Dit gezeur gaat nergens toe leiden dan het stimuleren van stoornissen in ontwikkeling en (zelf-)acceptatie.
Kom op, we gaan wat zinnigs doen.
Hout hakken ofzo.

Veepert | 13-10-21 | 12:01

Volgens mij waren dit allemaal meisjes in de jaren zeventig youtu.be/HSChjspFCtk

Dubbelepunthoofd | 13-10-21 | 12:00

Het enige wat die wokeys willen is mannen verwijfd maken. Allemaal metrosexueeltjes met knotjes, handtasjes die over het klimaat en hun gevoelens lopen lullen, geen vlees eten en rosé boven bier verkiezen.

Ploertendodert | 13-10-21 | 11:57 | 11

@ReyNemaattori | 13-10-21 | 12:40:
Kijk eens goed naar de stemmen op politieke partijen. Die "sojakauwers" zijn ver in de minderheid.

* Il Principe * | 13-10-21 | 12:46

@* Il Principe * | 13-10-21 | 12:37:
Ook die zijn meer vrouwelijk, of mannelijk.
En dat is een biologische afwijking.
Geen 3e gender.
Volgens mij heb je je hier nog niet echt in verdiept of wel?
Kijk maar eens wat ze kinderen allemaal aanpraten..
En dit terwijl alle onderzoeken die ze gedaan hebben niks heeft gevonden om aan te tonen dat 't ook echt waar is dat iemand 't ander geslacht in 't verkeerde lichaam is..
Bepaalde kinderen spelen gewoon graag met iets anders dan de rest, dan moeten we ze niet direct gaan aanpraten dat ze eigenlijk 't ander geslacht zijn.. dat is complete waanzin, maar dat doen ze tegenwoordig wel.. En dan 't liefst zo jong mogelijk aan de hormonen en jonge meisjes de borsten laten afbinden, is tegenwoordig allemaal normaal hier in Nederland..
En ja, dat weet ik zeker ja.
Wil er verder niet teveel op ingaan maar dat komt dus voor bij aangetrouwde familie.

Ben er trouwens helemaal niet op tegen als iemand die volwassen is zich wil laten ombouwen, mensen mogen van mij doen wat ze willen..
Maar ze proberen duidelijk deze onzin vanaf jongs af aan op te dringen aan kinderen..
En zoals ik zei, er is helemaal geen bewijs dat 't daadwerkelijk bestaat, en 't kon wel eens meer problemen veroorzaken dan ze oplossen.. de gevolgen hiervan zijn permanent en niet terug te draaien..

bcsk | 13-10-21 | 12:52

@bcsk | 13-10-21 | 12:52:
Ik kende vroeger toch echt meisjes die liever met de jongens mee voetbalden dan dat ze met poppen speelden. En ook jongens waarvan het al vroeg duidelijk was dat ze nooit interesse zouden krijgen in meisjes.
Probeer gewoon iets meer open te staan voor het feit dat de hele wereld zich echt niet gaat aanpassen aan wat jij ervan verwacht.

* Il Principe * | 13-10-21 | 13:11
▼ 8 antwoorden verborgen

'Lego uit het raam flikkeren doet en op zoek gaat naar de grote kist Mecano......'

PolderTaliban | 13-10-21 | 11:56

Te idioot voor woorden, dit zegt een moeder die kinderen opvoedde in de jaren 72.

gato | 13-10-21 | 11:55

Verbiedt alle Gender studies. Het is nutteloos, geld en klimaatverspilling en het ontwricht de maatschappij. Bovendien verbetert het niet de economie, de infrastructuur, energievoorziening, voedselvoorziening, landsbescherming, etc. Ook moet er een wet komen wat ons beschermt tegen domme achterlijke invloeden uit US and A. Respect voor Hongarije en Polen. Deze landen lukt het wel hun eigen identiteit te behouden.

Professor Kluns | 13-10-21 | 11:55 | 2

Niet verbieden, maar wel defunden. Ze houden hun eigen broek maar op.

Sitting_targets | 13-10-21 | 12:14

Hè, verdorie. Nu heeft Lego alweer zo'n 10 jaar ook een mooi assortiment voor meisjes in de winkels liggen, verpakt in mooie lieve paars-roze zoet kleurige dozen, met hartjes en andere frutseltjes die meisjes leuk vinden en dan moet het ineens gender neutraal worden zodat de jongens het misschien ook leuk gaan vinden. www.frankwatching.com/archive/2011/12...

Vuurspuger | 13-10-21 | 11:54

Ik durfde vroeger prima met meisjes speelgoed. Menig barbie uitgekleed en bewonderd.

NerdAlert | 13-10-21 | 11:50 | 3

Vroeger? Of nu nog?

* Il Principe * | 13-10-21 | 11:53

@* Il Principe * | 13-10-21 | 11:53: Nou, mijn dochter heeft onlangs een setje barbies gekregen van haar nichtje. Wat een dellen allemaal. Ze lopen er zo goed als naakt bij, wat niet raar is, want die kleding is haast niet bij ze aan te trekken. Kijk er nu met volwassen ogen naar.

NerdAlert | 13-10-21 | 11:57

Spokeperson, het staat er echt! Waarom geen spoke living entity? Nu kwets je de insecten en/ of amoeben

vokfeez | 13-10-21 | 11:46 | 2

Iedere zichzelf respecterende entiteit heeft tegenwoordig naast een spokesperson ook nog een wokeperson in dienst. Dit om een tsunami van genderneutraal geneuzel op de socials voor te zijn.

Graaisnaaiert | 13-10-21 | 12:03

De meeste zo niet alle insecten en amoeben kunnen toch niet spreken, een spokesliving entity kon wel eens de nodige eencelligen en geleedpotigen danig kwetsen.

ReyNemaattori | 13-10-21 | 12:48

De menselijk geschiedenis is net een schaakspel.
Wit begint, zwart wint.
Tenminste als het aan de woke beweging ligt.

keestelpro | 13-10-21 | 11:44 | 1

Als Wit start, verliest Zwart.

Het leven is zwaar | 13-10-21 | 12:08

Kinderen doen vooral hun ouders na. De meeste ouders botvieren de frustratie van hun eigen falen op hun kroost door veel te veeleisend te zijn. De pandemie van (vecht-)scheidingen en regelrechte kindermishandeling is al decennia gaande. Veel ouders verwaarlozen hun taak als opvoeder omdat ze eigenlijk de kinderen liever niet hadden gekregen of omdat ze er compleet achterlijke ideeën op nahouden. Allemaal ouders die geen idee hebben hoe ze een kind moeten opvoeden en het interesseert ze eigenlijk ook geen ene reet. En dan moeten de kinderen ook nog lastigvallen met deze gender-woke LEGO ellende? Dan creëer je een complete generatie verwarde individuen die dan zelf weer ouders worden. De implosie van de menselijke soort is begonnen.

Kosmo | 13-10-21 | 11:44

Ik kijk vanavond uit naar die nieuwe serie over model treintjes. Voorzover ik weet alleen een hobby voor oude mannetjes die voor hun wederhelft de zolder zijn opgelucht. Hoe lang nog? Mag dat nog? Ben ik een male chauvinist pig om dat leuk te vinden?

Kaal-dik-en-lelijk | 13-10-21 | 11:44 | 1

'Laat me hier met rust verdwijnen, net als die dromen die ik had.'

GeheidEenGeit | 13-10-21 | 11:55

Laat ze alle WC's eerst maar eens genderneutraal maken zodat mannen ook op een schone wc kunnen schijten en vrouwen op een vieze WC

stipjes | 13-10-21 | 11:44 | 2

Volgens mij heeft onderzoek uitgewezen dat de heren toiletten schoner zijn dan die van de dames.

Raspatat | 13-10-21 | 11:52

Ook geen wtte of zwarte stenen meer. En wat te doen met gele stenen? Moeilijk, moeilijk

Pummetje | 13-10-21 | 11:42

Ik vond het al kutspeelgoed omdat ik er regelmatig op ben gaan staan....

Gumush | 13-10-21 | 11:42 | 2

O, ik ging altijd op mijn playmobil staan.

ploppy | 13-10-21 | 11:45

Ik met de knieen. Zeer pijnlijk.

NerdAlert | 13-10-21 | 11:51

11
Make these girls aware to what colour they belong by confronting with the relentless woke attack on social media. Comfort among different colurs is a absolute political no go, so protect them from future disappoinments by encouraging debates between the different colour groups, even if the girls of course don't want to.
12
Make all girls aware they will have to work work and work again for the dollar. Yes, every dollar. Study, housing, even human rights will be shared and competed for with all others. Make them know that they will have to step aside whenever governments and activists make way for their so dearly beloved groups that get all the pampering. Make the girls understand that their colour or social position will never get them access to these beloved groups if not invited to it and that any negativity around the subject will be answered.
Letgo.

zeurmachine | 13-10-21 | 11:42 | 2

Bedoel of onbedoeld, ik vind LETGO wel een goeie woordspeling.

keestelpro | 13-10-21 | 11:43

Ronde legosteentjes vind ik aanstootgevend.

Tishetnetnie | 13-10-21 | 11:40 | 1

Ik stoot m'n teen liever aan een rond legosteentje dan een vierkant.
Na ja stoot, er op staan dan.

keestelpro | 13-10-21 | 11:42

Alles voor de omzet, meer klanten, meer winst.

Beetje jammer van alle lego die binnenkort bij meisjes op de kast staat te verstoffen.

lirft | 13-10-21 | 11:40

Lego voor volwassenen is een grote grap. 400 euro om een ding in elkaar te puzzelen dat daarna oerlelijk en hoekerig is.

R. Skickr | 13-10-21 | 11:39 | 1

Is jou salaris niet opgekrikt met de zogenaamde inflatie? 400 is een normale dagprijs in fabeltjes land Amsterdam.

GeheidEenGeit | 13-10-21 | 11:59

Kinderen moeten gewoon met speelgoed spelen dat ze leuk vinden, maakt allemaal niks uit..
Maar deze gender onzin moet gewoon ophouden.
Er is totaal geen bewijs voor alle onzin die die mensen verzinnen.

bcsk | 13-10-21 | 11:39

Het gedram van de genderbenders houdt pas op als alle jongetjes in een hoekje zitten te janken in een jurkje omdat er nog geen genderneutrale tampons zijn.

Zeddegeizot | 13-10-21 | 11:38

Word zo moe van dat genderneutrale geneuzel.
Ik vermoed dat als de verkopen dalen, en de omzet naar 0 dreigt te vallen, iedereen weer in man en vrouw gelooft.
Als er niets meer aan te verdienen valt, is het zo afgelopen met dat genderneutrale gedram

Het leven is zwaar | 13-10-21 | 11:38

Als volwassenen zich er eens niet mee bemoeien dan regelen kinderen die rollen zelf wel.

MadMedic | 13-10-21 | 11:38 | 2

Maar daar gaat 't helemaal niet om, ze willen kinderen vanaf jongs af aan aan gaan leren dat er 2109820932 genders zijn, waar totaal geen bewijs voor is en bij iemand uit de duim gezogen is..
Lekker kinderen, die al makkelijk verward raken (vooral als tieners) nog verwarder maken.. what could possibly go wrong.

bcsk | 13-10-21 | 11:40

@bcsk | 13-10-21 | 11:40: ik snap dat hele gender gedoe sowieso niet maar goed ik ben dan ook oud of zo..

MadMedic | 13-10-21 | 15:12

Ik ben hier echt fel op tegen. Dit zijn echt mensproeven. Er zijn genoeg proeven gedaan op het gedrag van dieren. Proefdieren. En nu worden er wereldwijd proeven op mensen gedaan. Ik vind dit enorm gevaarlijk. Maar ik zal wel een wappie zijn. Ben ook niet gevaccineerd trouwens ook niet.

Leptob | 13-10-21 | 11:36 | 3

U bent geen wappie.
U denkt namelijk zelf na.

Het leven is zwaar | 13-10-21 | 11:40

Niet wereldwijd, alleen in het Westen. De rest van de wereld kijkt met verbazing toe wat hier gaande is.

2voor12 | 13-10-21 | 11:41

@2voor12 | 13-10-21 | 11:41:
Klopt. Mijn betere helft denkt dat ik haar weer eens in de maling neem als ik zo af en toe wat over de nieuwste gekkigheid hier vertel.
Standaard opmerking is dan "not one hundred procent, yes?". En dat slaat dan niet op mij, dit even voor de duidelijkheid.

Graaisnaaiert | 13-10-21 | 11:51

Go woke, go broke, bye lego!

4HoogAantWater | 13-10-21 | 11:35

Hoog tijd voor lego poppetjes van kleur en regenboog steentjes. Dat was echt een gemis in mijn jeugd.

SailingDuck | 13-10-21 | 11:35

LIEGO.

Dr.Mabuse | 13-10-21 | 11:34

Die troep koop ik dus ook niet meer voor mijn kleinkinderen.

Deshark | 13-10-21 | 11:33

Er zit zeker een biologisch element in spelvoorkeuren, maar op zich is het toch prima om dat een beetje 'uit te dagen'. Kan niks in dit topic vinden waar ik moeite mee heb.

C1O2 | 13-10-21 | 11:32 | 3

Met stap 6 heb ik grote moeite ( zie eerdere tegel)

Roos | 13-10-21 | 11:37

@Roos | 13-10-21 | 11:37: Op zich eens met het punt dat je daar maakt, maar heel veel moeite heb ik niet met het stimuleren van gemengde vriendschappen. Het moet allemaal niet, maar je mag het best stimuleren.

C1O2 | 13-10-21 | 11:48

@C1O2 | 13-10-21 | 11:48: zelf ben ik als kind ook eens gestimuleerd tot een vriendschap. Wat ik pas achteraf besefte, is dat ik veel last heb gehad van dat dominante vriendinnetje. Zelf had ik niet de natuurlijke klik met haar en ben overtuigd dat een kind wel aanvoelt of iemand past. Daarom ben ik niet voor forceren/ stimuleren van een vriendschap

Roos | 13-10-21 | 12:06

Geena Davis mag niet met auto's spelen.

Nederlander1 | 13-10-21 | 11:30 | 1

Glitch.

Nederlander1 | 13-10-21 | 11:31

Geena Davis mag niet met auto's spelen.

Nederlander1 | 13-10-21 | 11:30

Je oude lego steentjes zijn te verkopen op Bricklink. Daar vang je al snel 1 tot 20 Euro voor speciale technic onderdelen. Of tientjes voor poppetjes en vormpjes die niet meer gemaakt worden. Oude sets zijn vaak in prijs verdubbeld. Of je verkoopt je kleine fortuin met een bodem kilo prijs aan een Marktplaats pro.

Verdien er wat aan, laat de tweedehands markt groter worden. Zo steel je markt aandeel van het Lego bedrijf zelf.

GeheidEenGeit | 13-10-21 | 11:29

Die gekte gaat ook echt niet ophouden he..

PurifieR1980 | 13-10-21 | 11:29 | 1

Nooit meer, ouwe, nooit meer.

Von Knarrenstein | 13-10-21 | 11:31

Maar ik begrijp het verder niet in de jaren 90 hadden alle poppetjes een geel gezicht en zelfde vorm. Enige afwijkende was hoofddeksel: "vrouw" had lang haar en "man" een pet naar gelang zn beroep.
Maar ze waren beiden vertrgenwoordigd in Lego City.
Tegenwoordig is er Lego Friends naast gewone helemaal roze en alleen meisjes/ vrouwen figuurtjes, dat is dan toch ook niet meer inclusief?

Santtulainen | 13-10-21 | 11:28

Hey! Teachers! Leave them kids alone!

Toetsenbordcomplex | 13-10-21 | 11:27 | 1

Mooi!

Naall | 13-10-21 | 11:31

Het hele genderneutrale gedoe is als blaffen tegen de maan. Meisje zijn jongens zijn lichamelijk verschillend. Waarom zou de evolutie bij de nek gestopt zijn? Hoe 'genderneutraler' een land des te minder meisjes in technische studies. Ondertussen wordt mannen wel een schuldgevoel aangepraat. Ik ben hier helemaal klaar mee.

ED-209 | 13-10-21 | 11:27

Maar hoe zie je nu aan zo'n blokje welk gender het heeft?
Het is toch zo dat de onderkant female is, en de bovenkant male?

Nuchternederland | 13-10-21 | 11:26 | 1

Dat noemen we hermafrodiet.

2Little2Late | 13-10-21 | 11:43

Van Lego kun je alles maken! Gaan ze trouwens dat stereotype Lego Friends ook afschaffen?

Quichegerechtigde | 13-10-21 | 11:26

Wat gaan ze dan doen met Bob de Bouwer?

RamondeM | 13-10-21 | 11:25 | 2

Word omgeschoold tot modeontwerper.

2voor12 | 13-10-21 | 11:32

Word Bobbie de bouwster.

Van Picobello BV. , dat dan wel weer !

Castor12 | 13-10-21 | 11:38

Als je Ken de kleren van Barbie aantrekt, kun je er best een Drag Queen van maken toch. Dus dan moet dat met Lego en Playmobil ook wel lukken.
Wat een gezeur allemaal zeg.

AdvocatusDiaboli | 13-10-21 | 11:24

Policor gelul en een mooie marketing stunt. Hier in huis speelt iedereen met lego, jong oud man vrouw, mens en dier.

Blijkbaar hebben sommige mensen expliciet toestemming nodig om iets te doen zoals: met lego mogen spelen, of kleren te kopen die ze mooi vinden ongeacht of dat in het jongens of meisjes schap hangt, of zich te ‘voelen’ zoals ze zich voelen omdat ze zich van anderen zogenaamd niet mogen voelen zoals ze zich voelen.

Ironische genoeg zijn dat mensen die ‘onderdrukt zijn’ of mensen die anderen maar ‘raar’ vinden en dan heel expliciet gaan zeggen dat het okay is om anders te zijn. Vaak zit het grote kwaad in jezelf. Let er dan vooral op dat het grote kwaad niet wordt geprojecteerd op anderen. Want dan manifesteert het grote kwaad zich in de wereld en wordt het echt een macht om rekening mee te houden.

ratelaar | 13-10-21 | 11:23

https://yle.fi/uutiset/osasto/news/lego_hitler_visits_eastern_finland/5443140
Straks gaan ze zeggen dat dit ook al niet meer mag.

dhrat | 13-10-21 | 11:23

Ik heb net even gelachen toen ik die topic zag. Maar even serieus, deze indoctrinatie van het onderwijs, tot DC, tot LEGO, waar kan het nog uitreiken?

VoltaireJohn | 13-10-21 | 11:22

Verdraagzaamheid wordt verward met het ongegeneerd pluggen van bullshit zoals dit.

van Oeffelen | 13-10-21 | 11:21

De vrijpostigheid van de miljardenbedrijven om klanten voor te schrijven hoe zij hun kinderen moeten opvoeden, het is te ridicuul voor woorden.

JJMS | 13-10-21 | 11:20

Wat denk je dat 95% van jongetjes doet met een poppenhuis: die zaagt er gat in en maakt er een garage van voor de autootjes. Barbiepoppen worden gedemonteerd, wat moet je er anders mee.

AdvocatusDiaboli | 13-10-21 | 11:19 | 3

Precies. Die wokies denken even honderdduizenden jaren aan evolutie en DNA opzij te schuiven. Kansloos. Maar wel irritant.

Wayfaring stranger | 13-10-21 | 11:27

Hoerenkeet van maken!

Zack Hooi | 13-10-21 | 11:41

Ik zaagde de poppen van m'n zus in stukken en maakte er dooie oorlogsslachtoffers van.
Veel rode verf.

R. Ketelsteen | 13-10-21 | 12:04

Wij doen thuis ook alles genderneutraal. Dus naast de mannendingen zoals schilderen, dingen repareren, vuilnis buitenzetten doe ik nu ook koken, boodschappen doen, vaatwasser, kinderen verzorgen etc. Helemaal top.

John McClane | 13-10-21 | 11:19 | 3

Het woord "mannendingen" is niet genderneutraal. U bent af.

2Little2Late | 13-10-21 | 11:38

U woont alleen?

Tishetnetnie | 13-10-21 | 11:39

Hier ook.

ratelaar | 13-10-21 | 11:42

F… LEGO,
Bijna Sinterklaas, dus in ieder geval eens op zoek naar klappertjespistolen voor mijn kleinzoontjes.

J-van-de-Bontekoe | 13-10-21 | 11:19 | 1

Die met zo'n rood lint, dat heerlijk naar kruit ruikt na het knallen. Dat gaan uw kleinzoontjes zeker op prijsstellen,

small_town_dude | 13-10-21 | 11:25

Ach, zodra de omzet daalt wordt het stilletjes teruggedraaid.

Santtulainen | 13-10-21 | 11:19 | 1

Get woke, go broke.

Wayfaring stranger | 13-10-21 | 11:28

Kinderen worden gek gemaakt.
Las laatst iets over een gender revealparty op de 12e verjaardag van kinderen.
Als kinderen in hun kindertijd genderloos worden opgevoed, valt er ook helemaal niks te revealen op een 12e verjaardag.

Want dan bestaat het verschil niet meer tussen jongens en meisjes.
En dus kan je ook niet kiezen of je een jongen of een meisje wilt zijn.
Straks bestaat de wereld alleen nog uit genderloze zombies.
Als we al het gedrag en interesses in een blender flikkeren waar elk kind een portie van geïnjecteerd krijgt, verdwijnt uiteindelijk de aantrekkingskracht tussen mensen, valt er niks meer te neuken en sterft de mensheid uit.

Leptob | 13-10-21 | 11:18 | 5

De 12e verjaardag? Mijn hemel. Weet trouwens pas sinds kort van het bestaan van die parties af en dacht met mijn domme hoofd dat je dan in een kring ging staan en met z'n allen de broek liet zakken om te laten zien wat eronder zat. Nou ja,. modern times.

Graaisnaaiert | 13-10-21 | 11:23

Misschien is dat ook wel de bedoeling want als je het woke gedachtengoed samenvat in één zin krijg je: 'weg met ons'.

keestelpro | 13-10-21 | 11:31
▼ 2 antwoorden verborgen

Of je laat kinderen gewoon zelf kiezen waar ze mee willen spelen. Maar ja, dat is natuurlijk geen optie voor de professioneel gefrustreerden en de beroepsbetuttelaars.
Overigens, mijn zus mocht maar wat graag met mijn speelgoed spelen. Omgekeerd was dat niet zo.

Graaisnaaiert | 13-10-21 | 11:17 | 2

Als kinderen zelf mogen kiezen, kiezen zij in veruit de meeste gevallen "stereotyperend". De meeste jongens WILLEN nu eenmaal met auto's en soldaten spelen en meisjes met poppen. De dochter van een vriend van mij mag zelf haar kleren uitzoeken in de winkel en rent altijd rechtstreeks naar de meest truttige zooi een loopt het liefst de hele dag in prinsessenjurken. Vrije keuze, maar daar hebben die zure wijven als Asha dan vast ook weer een mening over.

JJMS | 13-10-21 | 11:24

@JJMS | 13-10-21 | 11:24:
Ja, keuzevrijheid, dat moeten we niet willen met z'n allen. We zullen met z'n allen het non-binaire genderneutrale narratief in worden getrokken, om de een of andere reden.
Ik denk dat de overheid en de influencers ondertussen bang zijn geworden voor burgers die zelf beslissen wat ze wel en niet willen, wel en niet leuk vinden en wel of niet aantrekkelijk vinden. Hele rare ontwikkeling...

Graaisnaaiert | 13-10-21 | 11:33

newsflash: biologie bestaat niet uit lego blokjes.

klimaatsloper | 13-10-21 | 11:16

Het is mislukt om mijn dochter met jongensspeelgoed te laten spelen. Mijn zorgvuldig bewaarde piratenschip uit mijn jeugd heeft ze nauwelijks aangeraakt. Ik geef niet op. Nu probeer ik haar bier te laten drinken.

Zack Hooi | 13-10-21 | 11:16 | 4

Daar ga je nog een hoop lol aan beleven als ze straks naar de middelbare school gaat.

Boeloeboe | 13-10-21 | 11:22

@John McClane | 13-10-21 | 11:20:
*proest*

LoesjeP | 13-10-21 | 11:27

@John McClane | 13-10-21 | 11:20:

Rob (artiesteningang) Jetten speelt al jaren met Barbies.

eerstneukendanpraten | 13-10-21 | 11:55
▼ 1 antwoord verborgen

Lego is microagressie van het witte patriarchaat

Diederik_Ezel | 13-10-21 | 11:16

Dus we krijgen nu lego chars met dikke tieten en n harde plasser?

BenDover | 13-10-21 | 11:15 | 1

Dat is het NEGRO™ thema.

Dr.Mabuse | 13-10-21 | 11:44

Genderneutraliteit: hoe gaat dat doorgevoerd worden in de plastische chirurgie?

Raspatat | 13-10-21 | 11:15

Mensen die voor andere mensen bepalen óf, wanneer en in welke mate zij zich gekwetst, gediscrimineerd of anderszins beledigd of achtergesteld dienen te voelen, altijd -1...

Air van Boven Dorens | 13-10-21 | 11:15 | 1

Ik voel me door uw tegel enorm gekwetst.

2Little2Late | 13-10-21 | 11:36

Ik probeer het nog steeds te begrijpen. De 'redenering' is als volgt: het feit dat *jongens* nog niet dood gevonden willen worden met een Barbie in de hand (saai kutspeelgoed dat het is), toont aan dat we meer aandacht moeten besteden aan de ontwikkeling van *meisjes*?

konjodebonjo | 13-10-21 | 11:14 | 1

Men is "als de dood" dat men een bepaald label op een kind plakt (jongen of meisje), en dat dat kind daardoor ernstig getraumatiseerd wordt. Daarom moet genderneutraalheid gepredikt worden. Probleem is dat er inmiddels iets van 300 genders zijn, dus hoe je dat in hemelsnaam voor elkaar moet krijgen...

Laten we maar gewoon normaal doen met z'n allen, dat lijkt me verstandiger.

2Little2Late | 13-10-21 | 11:35

De vraag blijft dat als genderidentiteit in het kind "zelf" zit waarom invloed van buitenaf dan uit zou maken? En als de identiteit niet aangeboren is, is het dan niet net zo "fout" die naar een genderneutrale kant te sturen? Dan ben je toch je eigen mening aan het opleggen en net zo goed aan het brainwashen?

een_mike | 13-10-21 | 11:14

Vroeger waren de legomannetjes gewoon geel, net zoals emoticons. En nu hebben ze plotseling een huidskleur en geslacht. Zo treurig die identiteitspolitiek die je nu overal door je strot wordt geduwd.

grownoodlyappendages | 13-10-21 | 11:14 | 3

Ze hadden vroeger ook een geslacht, dat wil zeggen, je drukte er een petje op of een vrouwenkapsel. De 2e generatie dus, die wel armen en benen kon bewegen. De eerste had zelfs niet eens een gezichtje.
Dit uit de categorie "opa vertelt", doe al decennia niks meer met Lego, heb het allemaal nog wel.

Graaisnaaiert | 13-10-21 | 11:20

Is er iets mis met huidskleur dan? Ook fijn dat sociale media apps kleuren hebben.

VoltaireJohn | 13-10-21 | 11:23

@VoltaireJohn | 13-10-21 | 11:23: volledig mee eens, geelhuidige mensen zijn nu wel lang genoeg gediscrimineerd. verder is het enkel een nieuw aanknopingspunt voor mediahetzes "Amalia gebruikt bruin duimpje, koningshuis rascistisch".

dinges_123 | 13-10-21 | 14:29

Ik trek deze discussie niet. Er is een man er is een vrouw en ben je in de war of wil je wat anders zijn dan mag dat maar stop het gezeik. Al naai je een geslachtsdeel aan je voorhoofd, allemaal prima val mij er niet mee lastig. Voor mij is er een vrouw en een man.

Anjos | 13-10-21 | 11:13

Gaan ze bij lego ook nog wat doen aan het zwaar vertekenend lichaamsbeeld dat de minifigs veroorzaken bij de jeugd, dat alles maar vierkant moet zijn, dat ellebogen en knieën niet bestaan etc?

Dezenaamhier | 13-10-21 | 11:13

Dus *meisjes* vinden het prima om met 'jongensspeelgoed' te spelen en *vrouwen* vinden het prima om 'mannenberoepen' te kiezen en dit gebeurt dus nu ook aan de lopende band, maar de onderdrukking van *meisjes* is somehow nog steeds het probleem?!

konjodebonjo | 13-10-21 | 11:12 | 3

Eens!
Blijkbaar zijn wij meisjes, na zo'n anderhalve eeuw emancipatie, nog steeds slachtoffers! Zolangzamerhand weten de vaste guurders hier wel, dat ik 35 buschauffeur ben geweest. Me nooit onderdrukt gevoeld en de enkele hufter, die je in elk bedrijf hebt, gelijk aangepakt. Soms zelfs letterlijk.
De "nieuwe" generatie piemellozen, zijn blijkbaar allemaal tot een soort jankerds verworden!

LoesjeP | 13-10-21 | 11:23

Het probleem is dat vrouwen erachter komen dat mannen stiekum toch beter zijn in alles en nu op slinkse wijze mannen kapot gaan maken door ze op zo jong mogelijke leeftijd te verpesten. Alles is er tegenwoordig op gericht om mannen/jongens te laten geloven dat ze geen man zouden moeten zijn. Dit alles is een uitwas van het geloof dat veiligheid en comfort (typische vrouwendingen) het hoogste goed zijn. Terwijl voor mannen risico nemen en moed tonen het hoogste goed is (of zou moeten zijn) en daar zijn ze ook voor gemaakt, want sterk en stevig, en er zijn niet veel mannen nodig om veel kinderen te maken dus ze mogen ook dood of verdwijnen, daar mis je niet zoveel aan. Ach ja. Mooi onsamenhangend verhaal weer.

Wollweberi | 13-10-21 | 11:37

@Wollweberi | 13-10-21 | 11:37:
"Mannen toch stieku(e)m beter zijn in alles"
Gekkenhuis!
En Meneer Loesje is trouwens erg op z'n comfort gesteld, als biker zijnde.

LoesjeP | 13-10-21 | 11:51

Van de week al op AD denk dat LEGO betaalt heeft voor de publiciteit.

dedwarsligger | 13-10-21 | 11:11 | 2

betaald

Pecunia | 13-10-21 | 11:12

Inclusiviteit is blanke genocide.

Zwezerik | 13-10-21 | 11:11

Onze kinderen mogen allebei met Lego spelen, en allebei met poppen etc. niemand dwingt ze. Maar uiteindelijk is het mijn zoontje die altijd de Lego en autootjes pakt en mijn dochter de Playmobil en de poppen.

small_town_dude | 13-10-21 | 11:11 | 3

Vanmorgen nog onderzoek naar jongens/ meisjes op VMBO wat blijkt jongens gaan meer voor technische opleiding dan meisjes. Goh nooit gedacht

dedwarsligger | 13-10-21 | 11:13

Zo langzamerhand komt het stoom uit m'n oren, door dat gender gejank!
Laat kinderen gewoon spelen met wat zij leuk vinden, keus genoeg op speelgoedgebied.
Ik speelde vroegah met poppen, Lego en buiten met de buurjochie's ook cowboy en indiaantje met m'n klappertjespistool!
Tentje bouwen, elastieken, tollen, kaatseballen, touwtje springen, rolschaatsen.
We waren verdorie hartstikke druk!

LoesjeP | 13-10-21 | 11:11 | 2

Indiaantje? Racist!

Boeloeboe | 13-10-21 | 11:26

@Boeloeboe | 13-10-21 | 11:26:
Compleet met vieze vegen op de toet en een duivenveer ( als je mazzel had er 1 te vinden) in je haar!

LoesjeP | 13-10-21 | 11:29

Verschillen tussen jongens en meisjes is nature, niet nurture.

kapotte_stofzuiger | 13-10-21 | 11:10 | 1

Dit dus!

LoesjeP | 13-10-21 | 11:15

Genderneutraal gedram op “Day of the Girl”, je verzint het niet.

Do-na-zi | 13-10-21 | 11:10

Build Back Better,

Carlos_I | 13-10-21 | 11:10

Tofik Dibi vindt Ken veel leuker dan Barbie!

eerstneukendanpraten | 13-10-21 | 11:10 | 1

De vuist van Ken is namelijk twee keer groter dan die van Barbie en Ken wordt nooit ongesteld.

eerstneukendanpraten | 13-10-21 | 11:53

Dat wordt geheid een hit in de moskee-madrassa's, hup Lego (c) !!

Conan de Rabarber | 13-10-21 | 11:10

Is dit niet totaal tegenstrijdig aan alles waar in de vorige eeuw voor is gestreden? Dat een bepaalde "rol", zeg dominant, niet per se verbonden was aan gender?
leren we kinderen nu dat als ze met poppen spelen ze zich met vrouwen identificeren en als ze zich dominant opstellen met een man, of begrijp ik het iet..?

parlinone | 13-10-21 | 11:10

Jongens worden geconfronteerd met vooroordelen als het gaat om het spelen met speelgoed dat traditioneel als vrouwelijk wordt gezien. Uit de enquête bleek dat 71% van de jongens zegt dat ze zich zorgen maken dat ze belachelijk worden gemaakt als ze spelen met een stuk speelgoed dat meestal wordt geassocieerd met het andere geslacht, maar slechts 42% van de meisjes doet dat.
Mensen moeten maar lekker doen wat ze leuk vinden, zolang ze de vrijheid van anderen niet beperken. door sociale druk. Het zou wel fijn zijn als jongens/man nog wel stereotype jongen/man mogen zijn en meisjes/vrouw stereotype meisje/vrouw en dat als je nou net dat wil zijn dat je dan niet meteen in het vakje fout wordt gestopt.

Genderneutraal is niet hetzelfde als genderdivers.

AdvocatusDiaboli | 13-10-21 | 11:09

Er zal wel een markt voor zijn en anders zal het weer snel verdwijnen, misschien met heel de LEGO company erbij.

Rennieflox | 13-10-21 | 11:09 | 1

Tenzij dit wordt gesponsord.

Ramsesz | 13-10-21 | 11:13

Sinds wanneer is Lego politiek geworden?

Ramsesz | 13-10-21 | 11:09

Lego was altijd genderneutraal totdat het bedrijf bedacht dat het wellicht nog meer kon verkopen als men ook van die roze meisjes shit ging verkopen. Toen wilden de jongens alleen nog maar met de inmiddels als zodanig genoemde jongenslego.

Weerduivel | 13-10-21 | 11:09 | 2

Er zijn niet zoveel meisjes die met technisch lego spelen. Moeten ze toch lekker zelf weten.

AdvocatusDiaboli | 13-10-21 | 11:11

klopt helemaal, bij mijn moeder op zolder vind je nog lego dat minder gender uitstraalt. Geldt ook voor verkleedkleren, poppenkast en tvprogramma's. Vroeger was er veel meer 'unisex'.

small_town_dude | 13-10-21 | 11:14

Wat-een-gezeik!

Als kleuter speelde ik met jongetjes en meisjes. Toen kwam een periode dat jongens "stom" waren. In de bovenbouw van de basisschool speelden we wel weer samen.

Dat is een natuurlijk proces. Stap 6 forceren druist tegen dat gevoel in. Geldt overigens ook voor veel andere stappen. Bah bah bah

Láát die kinderen toch! Geef ze de ruimte!!

Roos | 13-10-21 | 11:08 | 1

Inderdaad. Laat kinderen met rust.

Ramsesz | 13-10-21 | 11:11

Maar day of the girl is toch niet genderneutraal?

Transgender-Airlines | 13-10-21 | 11:06 | 2

Ssst, dat zijn de verkeerde soort vragen.
Net als moederdag en vaderdag, prinsjesdag etc.

Dezenaamhier | 13-10-21 | 11:08

Dat is positieve abominatie.

Rennieflox | 13-10-21 | 11:11

Ok maar dan wil ik nu ook wel eens barbies en my little ponies die gender neutraal zijn. Of een genderbenderbarbie, met tieten en een lul. Gewoon omdat het kan.

BobDobalina | 13-10-21 | 11:05

Bekentenis...
Ik heb vroeger ook wel 'ns stiekem met de barbiepoppen van m'n zussen gespeeld.
Maar dan wel alleen de 'vieze' dingen...

Aristotalloss | 13-10-21 | 11:05

Wij hebben het thuis voor de grap eens geprobeerd bij ons zoontje (van 2). Barbiepoppen en 'meisjes' speelgoed gegeven. Hij _wilt_ er niet eens mee spelen. Gereedschap, auto's/voertuigen, techniek, het zit gewoon ingebakken in zijn DNA

Tom Aatje | 13-10-21 | 11:05 | 2

Dat word dan straks een probleem als hij naar school gaat. Krijgt u opmerkingen van de schoolpsycholoog dat u uw kind fout opvoed.

2voor12 | 13-10-21 | 11:11

Herkenbaar. Om de zoveel tijd koop ik voor mijzelf wel eens technisch lego, de duurdere varianten ;). Wanneer de pakketbezorger dan is langs geweest laat ik mijn nieuwe aanwinst enthousiast zien aan mijn dochters. En de reactie is dan iedere keer dezelfde, leuk pa, een minzaam lachje, en de dames gaan verder met hun eigen bezigheden. Totaal geen interesse.

therealbraindump | 13-10-21 | 11:27

Het nieuwe verdienmodel.

Bolder | 13-10-21 | 11:04

We moeten nu investeren in de jeugd ggz want over 14 jaar kijken we tegen een tsunami van patientjes aan.

Joffri | 13-10-21 | 11:04 | 2

Is nu al zo

Bolder | 13-10-21 | 11:04

@Bolder | 13-10-21 | 11:04: opeens ontdekken kinderen nu dat ze van geslacht willen veranderen en als ze dan 18 jaar oud zijn moet het terug.
Zie je nu al.
Hoe gestoord ben je dan als ouder ?

Nichtsneues | 13-10-21 | 11:12
-weggejorist-
LiberoTroll | 13-10-21 | 11:03 | 1

Ik zou zeggen: "fuck off met die woke bullshit" maar dat is ook weer zo ongenuanceerd...

Hellsmurfje | 13-10-21 | 11:03 | 2

Je bent een reaguurder of je bent het niet he

Tobi | 13-10-21 | 11:36

“Nuance” is ook maar een opgelegde norm. Ga vooral zo door!

Paulzitineenkaul | 13-10-21 | 11:38

Nog meer kinderen opvoeden tot een "je mag zijn wie je wil" uitspraak voordat ze in elkaar geslagen worden door de uit niet-westerse culturen stammende kinderen.
Tamme schapen tussen de wolven.

2voor12 | 13-10-21 | 11:03 | 1

Dit dus. Als je dan toch persé genders wil mixen, gooi ze dan in elk geval bij elkaar op dezelfde vechtsport en leer ze hoe ze van zich afbijten m/v. Softe gezeik in de marge gaat ons zo opbreken uiteindelijk.

CoffeeDick | 13-10-21 | 12:15

Ik heb serieus al mijn hele leven gewacht op LHBTIQ+ Lego, speelde jarenlang met het Politiebureau, maar er werkten geen vrouwen op het politiebureau toen ik 6 was, belachelijk, ook vrouwen kunnen agent worden (achter de balie en in de keuken natuurlijk).

Vloberto | 13-10-21 | 11:02

Waarom bepaalt woke/links de vaart der volkeren?
Waarom betalen wij belastingbetalers sociale wetenschappers om met dit soort futiliteiten bezig te zijn?
De vraag 'hebben ze niets beters te doen?' is een retorische.
Deze wereldvreemde mensen die blijkbaar de touwtjes in handen hebben hebben geen idee hoe voor de meeste mensen het bestaan best wel een survival is en dat vooral tijd en geld erg kostbaar is.
Tering wat een vervelio's, letterlijk en figuurlijk.

keestelpro | 13-10-21 | 11:01 | 4

Omdat de Wokies met hun dikke achterste op de schatkist zitten.

Bolder | 13-10-21 | 11:06

'We' betalen al die klimaatclubs die onze staat en samenleving via de rechter van alles willen opleggen
en de staat opgelegde dwangsommen betalen we vervolgens ook

Tobi | 13-10-21 | 11:35
▼ 1 antwoord verborgen

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken
Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos | Online casino expert | Online Casino
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com