Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

WTF? Motoragenten mochten politiehatende moordtrucker niet meer controleren

Omgekeerde wereld

Dat was twaalf minuten lang non-stop orenklapperen op Radio 1 afgelopen nacht. Een collega en vriend van de doodgereden motoragent Arno deed daar een boekje open over de dader en de manier waarop het korps en justitie met deze rijdende veelpleger omgingen. Conclusie: Arno had niet hoeven sterven. Het is al bekend dat de dader een seriemoordenaar op wielen is, maar nu is ook duidelijk hoe het korps en justitie daarmee omgingen: met een fluwelen handschoen. "Bij de politie is bekend dat de chauffeur waar het over gaat levensgevaarlijk was. En omdat hij levensgevaarlijk was, wisten wij dat we er met de motor niet voor mochten gaan." In plaats van het rijbewijs van deze chauffeur definitief door de shredder te halen, besloot de leiding dat motoragenten hem niet langer mochten controleren. Want te gevaarlijk. De openhartige agent onthult tevens dat de chauffeur meerdere keren verkondigde een hekel te hebben aan de politie en ook dienders in hun privétijd lastigviel. Een totaalidioot dus, waarvan de redenen om zijn rijbewijs af te pakken zich al jarenlang opstapelden. Waarbij adequaat justitieel werk twee levens kon redden en waar de korpsleiding liever angstig van de zijlijn toekeek dan daadkrachtig optrad bij misstanden. Aan de onnodige dood van Arno valt helaas niets meer te veranderen, maar aan dat laffe beleid wel. En snel een beetje, voordat er nog meer slachtoffers vallen. 

Social

Reaguursels

Inloggen

Onder truckers die het betreffende bedrijf kennen doet een heel ander verhaal de ronde. Voorlopig wacht ik maar even af wat ik moet geloven. Frappant detail is dat er in die versie ook gesproken wordt over 'aanhouden'.

In beide gevallen overigens heel triest dat er iemand overleden is.

Bootvisser | 19-07-21 | 19:01

Heel triest. Maar wanneer gaat de wetgevende macht nu eindelijk een logische verbetering doorvoeren voor het aan de kant zetten van automobilisten?

In de VS en Canada blijven agenten ACHTER je rijden om je aan de kant te zetten. Hoor je de sirene en lichten achter je dan ga je aan de kant. De politie blijft altijd achter je, zodat ze a) je altijd in het oog houden en b) zich nimmer in het pad van het potentiële moordwapen op wielen bevinden en c) de geen (soms levensgevaarlijke) inhaalmanoeuvres uit hoeven halen om de auto eerst te passeren.

Te logisch en eenvoudig voor Den Haag?

Anomiemus | 19-07-21 | 18:59

Ik verbaas me steeds vaker over hoe het er hier toegaat. Een moordende vrachtwagenchauffeur wordt gen strobreed in de weg gelegd om daar mee door te gaan….. Pffffffff onvoorstelbaar wat een slappe hap hier. Bizar, waardeloos, laf en onvoorstelbaar

AnnaJL | 19-07-21 | 18:21

Niet met motor staande houden. Alsof een 30 tonner zich laat stoppen door een Volvo of Audi die er voor gaat staan.

Denk dat als dit figuur er weer zo makkelijk vanaf komt de volgende staande houding zal geschieden met getrokken P99, want geen risico meer nemen.

Rotterdammert1965 | 19-07-21 | 16:33 | 1

Walther P99Q

Roadblock | 19-07-21 | 16:59

GS mag best M. Mijnders vermelden als bedrijf. Die dit stuk stront laat rijden na alles wat er al is gebeurd. Willem Mijnders, genetisch afval...

Je zal maar klant zijn bij deze gasten?

76435 | 19-07-21 | 15:49 | 8

@Roadblock | 19-07-21 | 17:02:
En J.L. Mijnders? Ook familie? En N. Mijnders ook familie? Zal allemaal wel, maar mijn punt was dat er een naam genoemt wordt en hij dus in ieder geval bij twee van die drie transportbedrijven niet werkzaam is...

peterdh | 19-07-21 | 17:39

@peterdh | 19-07-21 | 15:59: Zij sturen hem de weg op nadat hij eerder een agent bijna dood reed en vorig jaar een vrouw heeft doodgereden. Als je een beetje graaft lees je dat het een zeer akelige kerel is, die de zuurstof die hij ademt niet waard is. Dus ja, dat bedrijf mag van mij helemaal naar de klote hierdoor.

76435 | 19-07-21 | 18:00

@76435 | 19-07-21 | 18:00:
Het ging mij om die andere twee bedrijven die ook Mijnders heten. Ook uit dat dorp.

peterdh | 19-07-21 | 19:34
▼ 5 antwoorden verborgen

Politie doet hier ook niets aan een kamper jong die hier telkens zonder rijbewijs rijd, marktplaats oplicht, steelt en bijstand fraudeert en iedereen bedreigd die er wat van zegt.

Camerabeelden? Nee joh, ze moeten het zelf constateren maar vervolgens gaan ze er niet achteraan, want bezetting. Nee joh! Laat hem iemand zonder rijbewijs dood rijden, hij is immers niet verzekerd..

Gemeente laat de inteelt kneus ook lopen, ondanks inmiddels 2de rechtszaak in de maak vanwege de illegale auto en ijzerhandel midden in een woonwijk.

Bananenrepubliek op en top! Zeker als je zo'n vrachtwagenkneus uberhaubt achter het stuur laat kruipen.

FLP_du_Stok | 19-07-21 | 15:46 | 2

Zelfde reden waarom ze 'jongeren' niet durven aan te pakken:
Schijterigheid van de leiding om als discriminerend/racistisch uitgemaakt te worden.
Daar gaat dan je zorgvuldig geplande carrierepad als leidinggevende.
De politieagenten die ik ken, hebben hier een duidelijke niet mis te verstane mening over.

Roadblock | 19-07-21 | 17:07

Art 12 Strafvordering. Zoek dat maar op

theo-is-dood | 19-07-21 | 20:25

op basis van jurisprudentie loont het dus om opgefokt, kort lontje te hebben want overheid kijkt dan weg aldus mijn ongefundeerde tendentieuze onderbierbuikmening

HetOorAakel | 19-07-21 | 15:10 | 1

Ik zie hier enige parallel met ander opgefokt tuig met een kort lontje. Ik kan mij dus niet aan de indruk onttrekken dat je gelijk hebt.

naglfar | 19-07-21 | 15:55

Misschien moet die meneer maar eens een deskjob krijgen in het bedrijf van zijn vader. Icoontjes tellen ofzo. Kan 'ie tegen zijn monitor beuken.

konjodebonjo | 19-07-21 | 14:38

Wat ik totaal niet begrijp, is dat een (Familie)bedrijf een chauffeur met zo'n achtergrond opnieuw de weg opstuurt.
Dat kan het je zoon zijn, maar dat weet je als vader toch donders goed na twee van zulke ongevallen wat voor risico's je anderen laat lopen.

Roadblock | 19-07-21 | 14:11 | 2

Ik vermoed dat de hele familie bestaat uit totaalproleten.

TheBigKirth | 19-07-21 | 14:16

De twee vorige keren kwam hij er toch ook mee weg? En de D66-rechters kennende zal hij er deze keer ook wel mee wegkomen. Als hij zich ooit meldt bij de hemelpoort, kan hij trots vertellen: "Ik heb 15 doden en 32 invaliden op mijn geweten en ik ben er altijd mee weggekomen." Want Nederland is een gaaf land.

MAD1950 | 19-07-21 | 16:44

Begrijp ik uit dit verhaal nu dat de korpsleiding mede schuldig is aan moord/doodslag en al eerder mede schuldig was aan de arbeidsongeschiktheid van een collega motoragent. Dus het OM en de politie zijn eigenlijk criminele organisaties.

Therapietje | 19-07-21 | 14:07 | 3

En wie is de eindbaas van dat spul? Is dat niet een zekere Grapperhaus? Waarom blijft die buiten schot en mag hij niet op z'n minst gaan genieten van een heeeele lange vakantie?

MAD1950 | 19-07-21 | 15:19

Vroeger kregen zulke figuren tbs en kwamen ze niet meer op straat.
Hij zal wel connecties bij de vvd gehad hebben.

Reaguurdeskundige | 19-07-21 | 14:01

Ik blijf erbij. Ze zouden dat stuk vreten zelfmoord moeten laten plegen. Camera's uit en even krachtdadig handelen. Vrijwilligers zat.

McSnor | 19-07-21 | 14:00 | 1

McBloksnor ? Lol. Maar eensch.

grapo | 19-07-21 | 14:02

De politie kán helemaal geen rijbewijs door de shredder halen. Dit is gewoon een rechtsstaat die daders beschermt en een samenleving het risico laat pakken. Het was evident dat de agent zijn arm verloor door pure opzet, maar een rechter kan gewoon nooit opzet bewezen zien. Kutland.

Bvdb | 19-07-21 | 13:54 | 2

Politie kan het in elk geval proberen via art. 5. Ik vraag me af of dat gedaan is in deze zaak.

Jackson | 19-07-21 | 14:04

Wegkijken is het nieuwe aanpakken, het houd niet op, niet vanzelf. Erg triest voor de personen die achterblijven dat ze weten dat het voorkomen had kunnen worden, maakt het toch extra zuur.

keistad | 19-07-21 | 13:50

Goed, even wat nuancering. Die Mijnders is een bekend stuk uitschot.
Als iets hem niet zint, ramt hij erop. Met zijn vuisten, of met zijn truck. Mijnders aanhouden is minimaal een knallende ruzie, wegrijden maar ook soms een matpartij. Hij heeft behalve met de Politie ook liggen knokken met collega's, personeel van opdrachtgevers, etc. Het transportbedrijf is van zijn vader, maar hoewel zijn broer er wel toe in staat gerekend mag worden, is deze Willem de reden dat pa het bedrijf nog niet heeft overgedaan naar zijn twee zoons.
Een vrachtwagen van M. Mijnders Transport aanhouden is goedkoop prijsschieten. Administratief en technisch meestal wel iets op aan te merken. En vooral Willem is notoir overbeladen.
Die twee ongevallen die steeds genoemd worden, de fietsster in Oostvoorne en motoragent Dennis, zijn uiteindelijk door de rechter beoordeeld op basis van de wegenverkeerswet. Opzet lastig te bewijzen dus taakstrafje want als hij zijn rijbewijs kwijt is kan hij zijn brood niet meer verdienen (me altijd al verbaasd over het feit dat professionals die gruwelijkheden in het verkeer veroorzaken als slachtoffers worden gezien omdat ze professional zijn).
Voor agenten geldt de gouden regel: eigen veiligheid eerst! En terecht. Maar dit is tegelijk de bizarre reden dat uitschot als Mijnders wellicht minder vaak gecontroleerd wordt, en als het stuk vreten een keer voor een rechter komt dan is er onvoldoende dossier om de broodnodige context te staven.

CanCatch | 19-07-21 | 13:40 | 5

Eigenlijk was het een zielige jongen volgens zijn advocaat na het eerste ongeval:
"Mijn cliënt was al getraumati­seerd, maar dit is een nieuwe dreun - Advocaat Reinier Feiner"
www.ad.nl/rotterdam/bedrijf-getreiter...

Roadblock | 19-07-21 | 14:07

Dit gelezen hebbende is het maar goed dat we in ons land een eerlijk en oprecht justitiëel apparaat heb... Sorry, ik ben niet zo goed in sarcasme.
Enerzijds is dit maar één familie die aantoont dat wat de politie doet vervolgens door de advocatuur gebagatelliseerd wordt, anderzijds rijst de vraag of dit dan eens de druppel zal zijn bij een korpslid of goede kennis om eigengerecht toe te gaan passen.
Ik spreek dat niet goed, maar verbazen zou het me niet.

EEnzame SchizofrEEN | 19-07-21 | 15:41

Dit is inderdaad een genuanceerde reactie. Bedankt hiervoor. Het lijkt er inderdaad sterk op dat de rechter (tot 2 keer toe) veel te mild heeft geoordeeld, met de dramatische gevolgen van dien. Je kunt de politie ook niet kwalijk nemen dat ze hun eigen motoragenten (lees: motor) hiertegen willen beschermen. Je kunt wel zeggen dat het recht tekortschiet als rechters niet voldoende middelen hebben om dit gedrag zwaarder te bestraffen. Deze man had natuurlijk bij het eerste incident gelijk onder behandeling moeten gaan bij een TBS-kliniek. Maar zie maar eens te bewijzen dat hij niet spoort.

U_P | 19-07-21 | 16:14
▼ 2 antwoorden verborgen
-weggejorist-
Hollandse_blauwe | 19-07-21 | 13:33

Triest om te zien hoe die walgelijke narcistische politievlogger Jan-Willem Schut de gelegenheid aangrijpt om met zijn kop in de publiciteit te treden.

van der g | 19-07-21 | 13:28 | 2

Nou ja. Je kunt natuurlijk ook te haatdragend zijn he. Hij vlogged gewoon.. het zou zelfs raar zijn als hij hier geen filmpje van zou plaatsen. Hater!

grapo | 19-07-21 | 14:08

@grapo | 19-07-21 | 14:08:
Nee. Dat gevlog moet eens over zijn tijdens diensttijd en de focus moet dus liggen op politietaken en niet op of de haartjes van Jan-Willem goed gekamd zijn.

van der g | 19-07-21 | 14:16

ziek land
Dutchbat mentaliteit

DirkeBouten | 19-07-21 | 13:26 | 3

Eerst de feiten leren voordat je loopt te roeptoeteren aub.

sinecker | 19-07-21 | 13:35

Don't shoot the pianist!

grapo | 19-07-21 | 14:09

"Here, vergeef het hen, want zij weten niet wat zij zeggen".

Roadblock | 19-07-21 | 14:13

Nederland IS zo kaars en kaars verrot, dat je op je klompen kan aanvoelen: De leidinggevenden van deze agent vinden dat hij "uit de school klapt" en disciplinair gestraft moet worden.

PieterC | 19-07-21 | 13:24 | 2

Exact.

janjoker | 19-07-21 | 14:08

Waarschijnlijk. En vervolgens is Nederland zo laf dat iedereen thuis blijft en verontwaardigd jammert voor een halfe dag. En dat was het dan.

grapo | 19-07-21 | 14:11

Niks nieuws onder de zon. Heel veel
controles worden door politie, douane en kmar niet meer gedaan simpelweg omdat er mensen waren ( management) die riepen dat het te gevaarlijk werd en makkelijke controles leveren meer geld op.

thekolere | 19-07-21 | 13:23

Dit soort shit bleef dus allemaal onder het vloerkleed vroeger. Godzijdank hebben we nu internet en Geenstijl.

Martin Jokt | 19-07-21 | 13:18

Nederland is zo verrot dat daders op een of andere manier meer empathie lijken te krijgen dan hun (toekomstige) slachtoffers. IS gangers al dan niet met kind vs Jezidi, Volkert vs Pim, chauffeur vs motoragent zonder arm.. en straks ook rapper vs vertrouwenspersoon..

wie zal het zeggen | 19-07-21 | 13:15 | 2

Al jaren en jaren hoor, de dader krijgt van alle kanten hulp , terwijl het slachtoffer het maar moet bekijken.

Nico_the_Sparrow | 19-07-21 | 13:25

Maar, ehh, die hebben toch Richard Korver?

bastemeijer | 19-07-21 | 13:36

Handhaven, straffen en controleren past zoooo niet bij Nederland. Wij corrigeren altijd liever naar de fout toe. Het is een wonder dat we nog stoplichten hebben in dit land. "'Mensen rijden toch wel door rood, dus we kunnen beter de stoplichten weghalen" zou helemaal in de Nederlandse filosofie passen.

Proud Infidel | 19-07-21 | 13:15 | 1

Of alles maar op groen zetten. Dat past meer

Mark van Leeuwen | 19-07-21 | 13:35

Als je 124 rijdt waar 100 mag komen 2 agenten in een Audi een boete geven van een paar honderd euro. En dit soort idioten pakken ze dan weer niet aan. Bedankt weer.

afgelopen | 19-07-21 | 13:11 | 7

@J.Cash | 19-07-21 | 13:49:
Ik begrijp de Calimero-vergelijking prima. Meneer rijdt veel te hard, wordt beboet, en gaat vervolgens zitten janken dat die agenten beter 'wat nuttigs' kunnen doen.

Dat doen ze al; ze bekeuren namelijk een gek die de regels aan z'n laars lapt.

Pontius Vulgaris | 19-07-21 | 14:06

Dit zegt meer over u dan u zou willen.
Maar ik vermoed dat u dat niet eens door heeft.

Roadblock | 19-07-21 | 14:38

@Pontius Vulgaris | 19-07-21 | 14:06: Denk dat het gaat om de verhoudingen van de straffen en het verschil in daadkracht waarmee de hardrijder en de doodrijder worden aangepakt.

Kaposi_Sarcoom | 19-07-21 | 18:30
▼ 4 antwoorden verborgen

Chauffeur probeerde in 2020 nog effe bij de hoge raad herziening te krijgen dmv een opgedoken 'getuige' die hem in 2018 (3 jaar na de eerste aanrijding) zou 'vrijpleiten' van schuld. Hoge raad wees het verzoek wijselijk af.

"Uit de verklaring van deze nieuwe getuige zou blijken dat – anders dan door de rechtbank is vastgesteld – de motoragent zich direct voorafgaand aan het ongeval niet steeds aan de voorzijde van de vrachtwagencombinatie van de aanvrager heeft bevonden. Ter staving van deze stelling is onder meer een e-mailbericht van 21 mei 2018 van [betrokkene 1] bijgevoegd, waarin zij verklaart te hebben gezien dat de motoragent direct voorafgaand aan het ongeval vanaf een naastgelegen rijstrook een snelle manoeuvre van rechts naar links voorlangs de vrachtwagencombinatie van de aanvrager heeft gemaakt en dat de motor vervolgens door de aanvrager “aan de zijkant achter” werd geraakt."
bron: rechtspraak punt nl

Gebakkenvis | 19-07-21 | 13:07

De waan van de dag is nooit ver weg. Een paar weken geleden moesten we op dit forum nog oppassen dat Nederland geen totalitaire politiestaat zou worden.

Schulzie | 19-07-21 | 13:04 | 2

Politieagenten hebben we nu eenmaal nodig he?! Ook wanneer jij straks eens een flinke klapper op de snelweg maakt, dan zijn zij het eerste erbij om je hand vast te houden wanneer je nog 100% klem zit in het wrak.

Het is het beleid wat door de beleidsmakers gemaakt wordt die Nederland omvormt tot zowat een politiestaat. Dat je dan na een tweet, over weet ik veel wat onschuldigs, opeens bezoek aan de deur hebt van de wijkagent omdat men zich zorgen maakt. Dacht je dat zo'n agent dat met plezier doet, of zal het in opdracht zijn van de degene die beleid maken?

Die gemeentelijke overheden, met het speeltje de BOA, dat zijn meer de omvormers naar een politiestaat. Bruls: Jammer dat we niet achter de voordeur kunnen handhaven! En ook die BOA is maar een poppetje hoor, die voeren uit wat er wordt opgedragen, en "Befehl ist Befehl" is ook niet altijd een keuze.

De agent op straat doet alleen wat er van hem wordt gevraagd door degene die het brood betalen, okay ze zouden zelf ook eens wat meer tegengas kunnen geven.

Betreffende agent, Mark Damen, die nu op radio toch zijn zegje heeft gedaan is wat betreft een held. De consequenties aanvarende: Hij kent de risico's en accepteert ze volledig, maar dit verhaal moest eruit. En waarvoor hulde!

PieterC | 19-07-21 | 13:43

@PieterC | 19-07-21 | 13:43: Dat zouden meer dienders moeten doen. Bijvoorbeeld over het feit dat platte petten niet meer naar bepaalde oproepen kunnen worden gestuurd omdat bij voorbaat vaststaat dat ze out-gunned zijn als ze ter plekke komen, dat er door ondercapaciteit verschil moet worden gemaakt bij maatschappelijke 'high-profile' en 'high-impact' zaken en dat een glijdende schaal is ontstaan waardoor inbraak inmiddels (godbetert) als een administratieve kwestie wordt afgedaan, dat niet iedereen even blij is met de geforceerde diversiteit in het korps en met carrièreambtenaren in de korpsleiding, die in de vaart der volkeren ook steeds woker worden.

Schulzie | 19-07-21 | 14:25

Nou is iedereen over de rooie hier, en terecht. Maar als er dan een politieke partij is die ook helemaal klaar is met dit soort idioterie en juist tegen de mores van de instanties en regering ingaan, dan wordt die partij kapot geframed. Als je dat van bovenaf zou kunnen aanzien, dan krijg je niet de indruk dat men erg slim bezig is.

pjisonline | 19-07-21 | 13:02 | 1

Als je denkt dat één politieke partij zo'n 'cultuur' als bij toverslag kan veranderen, dan mankeert er wel wat aan je realiteitszin, m'n beste.

Pontius Vulgaris | 19-07-21 | 13:30

Bedank pang pang roepend D66 maar en hun broeders en zusters van de pvda en Gl….stigmatisering, etnisch profileren, angst om de stempel racistisch te krijgen…dieptriest is het. Maar goed velen stemmen op dit beleid, die vinden een ruwe aanhouding van een crimineel erger dan de verschrikkelijke misdaad die dit “slachtoffer” heeft begaan.

Hollandse_blauwe | 19-07-21 | 12:57

Gelukkig komt de rottigheid steeds meer naar buiten. Rottigheid wat overal bij deze overheid te zien is. Rottigheid wat ook de maatschappij volledig kapot maakt, met instemming van een groot deel van het volk.

vluchtelingallergie | 19-07-21 | 12:57

Leiding = CdA minister = dus fout.

dathoujetoch | 19-07-21 | 12:54

Typerend weer voor de angstcultuur van hogerhand.

hoochee | 19-07-21 | 12:54

Het begint met hebben van een politie-vlogger.
Het is godverdomme geen middelbare school?

Transgender-Airlines | 19-07-21 | 12:54 | 1

Charme offensief. Niet meer.. niet minder.

grapo | 19-07-21 | 12:56

"waar de korpsleiding liever angstig van de zijlijn toekeek dan daadkrachtig optrad bij misstanden."

Dit dus is wat er jaren aan de gang is bij de NL politie...

UncleAlbert | 19-07-21 | 12:54 | 4

@theo-is-dood | 19-07-21 | 13:21: En gelukkig maar, de rotte appels moeten er wel uit!

En zeker is het fijn dat ze het nu ook steeds wat meer discreter aan de deur komen!

PieterC | 19-07-21 | 13:48

@theo-is-dood | 19-07-21 | 13:21:
Ik heb zeer lang in het kader van mijn lidmaatschap van een schietsportvereniging een pistool thuis gehad.
Ik ben nog nooit gecontroleerd.
Toen ik het ingeleverd had, werd ik er pas na 4 jaar eraan herinnerd of ik het wilde gaan verkopen, omdat het anders vernietigd zou worden.

Roadblock | 19-07-21 | 14:44
▼ 1 antwoord verborgen

Voorzichtig , er zijn meerdere bedrijven met die naam in transport in dat dorp.

HijgentHert | 19-07-21 | 12:47 | 2

Jup, links naast de tennisbaan moet je zijn.

__dictatuur | 19-07-21 | 12:51

Het recht is weg! De moraal verdwenen! De beschaving bij het vuil! De brave burger in de kou gezet! En de oelewapper van Justitie zingt: ‘oh mondkapje waar ga je hene’
We zijn overgeleverd aan corrupt tuig die elkaar steunen en beschermen. Maar: we laten het ons ook aanleunen, dus waarom zouden ze hun gedrag veranderen?

Felipe | 19-07-21 | 12:46

Dit lijken wel symptomen van een ziekte. Zou dit land ziek zijn?

SIogra | 19-07-21 | 12:41

Niet alleen de rechterlijke onmacht treft hier schuld. Ook zonder veroordeling had het CBR het rijbewijs ongeldig kunnen verklaren. Wie was tot voor kort ook al weer de 'baas' van het CBR? tip: 'penthouse'....

D.Ormin | 19-07-21 | 12:37

Eerlijk gezegd vind ik het gevoerde beleid van de politie om geen motoragenten meer op deze chauffeur af te sturen heel verstandig. En dat bevestigt dit incident helaas nog maar eens. Dat de rechter in dit geval veel te mild heeft geoordeeld is een ander verhaal en een realiteit waar de politie m.i. goed op heeft gereageerd. Beleid voeren om dit soort incidenten zwaarder te bestraffen is iets wat wel kan helpen. Maar het lijkt me hier vooral gaan om een rechter die verkeerd heeft geoordeeld.

U_P | 19-07-21 | 12:35 | 9

@janjoker | 19-07-21 | 12:46:
Wat niet klopt is, dat er geweken wordt voor agressie.
Elke jandoedel chauffeur die regelmatig de regels overtreedt wordt gecontroleerd.
Maar als hij gevaarlijk is niet.
Precies dezelfde houding die de overheid indertijd had bij het innen van belasting bij woonwagenbewoners.
Precies dezelfde houding als er opgetreden moet worden in de buurt van Moskeeen.
Precies dezelfde houding als "jongeren" een vaccinatiepost belagen.
Meten met twee maten.
Een grote bek en aggressie lonen dan.

Roadblock | 19-07-21 | 14:50

@Roadblock | 19-07-21 | 14:50: Het ging in dit geval alleeen om motoragenten, niet om agenten in de auto. Motoragenten werden door het politiebeleid dus alleen beschermd voor die gevaarlijke gek. Maar denk je dat de politie niets liever wil dan die vent van straat halen? De rechter heeft dus al twee keer (fout) geoordeeld om hem nog te laten rijden, met alle gevolgen van dien.
We leven nou eenmaal in een rechtstaat en dat is zoals in dit geval soms jammer (understatement), maar meestal heel fijn. Want dat zorgt er ook voor dat onschuldigen niet zomaar onterecht vast komen te zitten en dat je als burger gewoon beschermd bent tegen bijv. een regering die jou misschien onwelgevallig vindt.
Ik vind het een beetje flauw om bij alles wat misgaat meteen vingers te wijzen en te zeggen dat in Nederland criminelen vrijspel krijgen etc. Dat is gewoon niet zo. Maargoed 'harder' straffen (lees: door de rechter) was in dit geval wel de oplossing geweest.

U_P | 19-07-21 | 15:59

@U_P | 19-07-21 | 15:59:
Ik verwijt de individuele politieman niets.
Er wordt keihard gewerkt tegen een hongerloon voor het risico wat gelopen wordt.
Ik verwijt het de risico mijdende leiding wel.

Roadblock | 19-07-21 | 17:15
▼ 6 antwoorden verborgen

Politie en politiek scheelt ook maar één letter. De K van kudt.

Dubbelepunthoofd | 19-07-21 | 12:34

Vreemd dat men hier nog van opkijkt? NeDDRland is een staat in verval, corrupt en failliet.
Reaguurders wen er maar aan dit is de norm geworden. Tendens..... het wordt erger.

Dutch_Viscount | 19-07-21 | 12:34

Willem Mijnders om precies te zijn

SaintA | 19-07-21 | 12:32 | 1

m.youtube.com/channel/UCKx6wNElV7HhpP...
Linken.. spiegeltjes maken.. altijd op de interwebs houden.
Niet omdat dit geweldige video's zijn en het kanaal is aangemaakt om dit denk ik. Ik ken het/hem verder niet. Maar toch ff. Een linkje.

grapo | 19-07-21 | 13:08

Maar goed, we gaan de strafzaak volgen.
Even voorspellen: advocaat zegt sorry zeggen
Niet de bedoeling
Inschattingsfout
Opzet niet aan te tonen
Luiers aan het uitdelen
Werkdruk
Dode hoek
Niet gemerkt

Is dit nog nieuws? | 19-07-21 | 12:28 | 2

Verkeerswet. Helaas pindakaas voor de nabestaanden.

sjef-van-iekel | 19-07-21 | 12:29

@sjef-van-iekel | 19-07-21 | 12:29: Waarschijnlijk. Maar toch he, Arno werd zo'n 700 meter meegesleurd door die Mijnders. Dat is op zijn minst geen remfoutje of ABS error te noemen. En dat moet niet vergeten worden. 700 meter meegsleurd.

grapo | 19-07-21 | 13:12

Verrassend! Justitie die faalt.

Pretba | 19-07-21 | 12:27 | 5

@janjoker | 19-07-21 | 12:49: Onzin. 99% van "het volk" houdt zich keurig aan de wet en zal nooit opzettelijk het leven van anderen in gevaar brengen. Het probleem zijn de rotte appels die nooit een stroobreed in de weg gelegd krijgen en maar door kunnen blijven gaan met het veroorzaken van ellende.

EenGoedBegin | 19-07-21 | 13:16
▼ 2 antwoorden verborgen

Wat een wanvertoning, maar het is helaas al niet eens verbazingwekkend meer. En met IS-terroristen gaat dit natuurlijk wel goed straks.

grownoodlyappendages | 19-07-21 | 12:23

Een zeldzaam belachelijk verhaal, bevestigt alleen maar mijn mening dat NL een land van mietjes, lulletjes rozenwater, wegkijkers, bukkerds en bangerds is geworden. Waarom deze teringlijder niet in de bak zit en nooit meer een voertuig mag besturen is mij een raadsel.
De meest kotsverwekkende zin in het NOS artikel is "De politieleiding moest uiteindelijk een 'stopgesprek' voeren met de chauffeur". Een stopgesprek. Je bedenkt het niet in je meest koortsige nachtmerries, maar ze bestaan.
Overigens, waarom de popo niet met een paar man met maskers op deze totaal proleet die kennelijk niet wettelijk te stoppen is een nachtelijk bezoek heeft gebracht en hem totaal in elkaar getremd heeft bevestigt weer regel 1.

TheBigKirth | 19-07-21 | 12:20 | 5

Net zoals Femke en haar foei.
Of het welbekende de-escaleren.
Taakstraf....
Seponeren....
Enkelband....
Voorwaardelijke straf...
En de minimum straf die een rechter op moet geen wordt 1 dag + taakstraf...

Allemaal onzin.

Is dit nog nieuws? | 19-07-21 | 12:25

Deze schiet je toch als agent uit zijn stoel als hij je collega de dood in rijdt?

Dirk III | 19-07-21 | 12:37

Helemaal goed gezien en verwoord.

Jemoesteensweten | 19-07-21 | 12:42
▼ 2 antwoorden verborgen
-weggejorist-
Knufter | 19-07-21 | 12:18 | 9
▼ 9 antwoorden verborgen

Maar de werkgever uit Sommelsdijk hield dit stuk stront gewoon in dienst? Waarschijnlijk omdat het zelf ook iedere regel overtreedt?

LJBrinkhorst | 19-07-21 | 12:18 | 9

@BrutusBosch | 19-07-21 | 12:24: M. Mijnderts transport, J.L Mijnderts heeft hier niks mee te maken, op youtube staat ook korte video met juiste naam.

d e r e a l i s t | 19-07-21 | 12:51

@enra | 19-07-21 | 12:31:
Dat is niet zo moeilijk, hoor. Maar het vergt inderdaad wel een beetje inspanning, en een paar 'ongezellige' gesprekken, en daar houden we niet zo van met ons allen.

Als jij een goed dossier kunt overleggen, wat me in dit geval geen Columbo-achtige taak lijkt, dan kun je het vrij snel voor elkaar krijgen.

Pontius Vulgaris | 19-07-21 | 13:33
▼ 6 antwoorden verborgen

Was dus al lang bekend en ook bij zijn werkgever. Laat die dan ook maar bloeden.

2voor12 | 19-07-21 | 12:15 | 1

Hoe6? Meneer mocht toch gewoon rijden: geldig rijbewijs....

Is dit nog nieuws? | 19-07-21 | 12:19

Fijn dat Geenstijl dit nu oppakt. Meneer zal niet zo blij geweest zijn met de oppervlakkige vraagsteller van de NPO die alleen wilde weten waarom de man het toch vertelt terwijl de baas het niet wil hebben en eigenlijk nergens op aansloeg, wát voor schokkende feiten de man ook vertelde.

kalescheet | 19-07-21 | 12:15 | 4

@kapoerewiet | 19-07-21 | 12:30:
Het wachten is nu op reaguurders met 'Broekhoest', 'Flatus', 'Buikwind' of 'Darmgas' in hun nick.

Peter Emile | 19-07-21 | 13:04

@kapoerewiet | 19-07-21 | 12:30:
De anale fixatie is groot in deze Reaguurders.
Onlangs zat er iemand hier uitgebreid uit te leggen, dat men iemand een buttplug met kalmeringsmiddelen moest inbrengen.

Roadblock | 19-07-21 | 14:57
▼ 1 antwoord verborgen

Volkomen logisch dat een dergelijke chaffeur, onder deze condities, zijn werk uit kan blijven voeren en wel in het bijzonder en bij uitstek in Nederland.

Volgende uitwas van een land dat geregeerd wordt, los van recht en moraal. Triest maar wel waar.

netniet | 19-07-21 | 12:14

De Poltie-agent is een soort klokkenluider.
En een klokkenluider is vaak moreel gedreven. Dat zou je als agent ook moeten zijn.
En lastig voor de bestaande orde van bestuur, omdat die gepasseerd wordt omdat in de ogen van de klokkenluider er niet voldoende met een probleem gedaan wordt.
En lastige mensen moeten hun mond houden of wegwezen, ook al hebben ze 100x gelijk...

kloopindeslootjijook | 19-07-21 | 12:13 | 2

Weet je wie er lastig zijn? Die mensen die dit beleid maken. Die mensen moeten wegwezen.

Usumani | 19-07-21 | 12:16

U weet hoe klokkenluiders eindigen?

Roadblock | 19-07-21 | 14:58

Dit is wel de "de fuck" du jour. Waarom reed de gast nog rond?????

menage | 19-07-21 | 12:13 | 2

Omdat rechtspraak....

Is dit nog nieuws? | 19-07-21 | 12:16

Omdat zoon van de baas.

Roadblock | 19-07-21 | 14:58

Hoeveel ander dossiers zijn er waarbij het OM en politieleiding de makkelijke weg bewandelen ten kosten van de burger en diegene met de voeten in de klei?

BrutusBosch | 19-07-21 | 12:12

Voorgaande strafzaken: rechterlijke macht maakt geen fouten.

Die worden ook niet afgerekend of iets aangerekend terwijl ze mede schuldig zijn aan deze "inschattingsfout" van de rechtspraak.

Rechters. Bah.

Is dit nog nieuws? | 19-07-21 | 12:12 | 4

@Is dit nog nieuws? | 19-07-21 | 12:21:
Die "inschattingsfout" moet ook gemotiveerd zijn. Het is niet dat ze bij Justitie een natte vinger in de lucht steken.

All_yall | 19-07-21 | 12:25

@Is dit nog nieuws? | 19-07-21 | 12:21: 3x....

lilluke halve hoan | 19-07-21 | 13:10
▼ 1 antwoord verborgen

Deze pratende agent is nu natuurlijk niet meer zeker van zijn baan.

Over een jaar of wat treffen wij hem moegestreden aan in een caravan nadat hij vrouw en kinderen al kwijt is en al zijn geld, achtervolgd door schuldeisers en wellicht nog een aanklacht zus of zo aan zijn broek.

De onruststoker!

Knufter | 19-07-21 | 12:10 | 5

Dat zal hij zich beseffen en tóch trekt hij zijn mond open. En dat siert hem

Teveel goede mensen houden hun mond onder druk van leidinggevenden. Ook in de GGZ

frickY | 19-07-21 | 12:18

Zingt "The unforgiven" van Metallica voor zich heen:
Throughout his life the same
He's battled constantly
This fight he cannot win
A tired man they see no longer cares
The old man then prepares
To die regretfully
That old man here is me

Roadblock | 19-07-21 | 15:00
▼ 2 antwoorden verborgen

Trouwens: zonder rijbewijs kan je nog steeds in een voertuig stappen....
Wassen neus maatregel.

Is dit nog nieuws? | 19-07-21 | 12:08 | 3

Qua vrachtwagen wel redelijk effectief. Qua auto inderdaad helaas niet.

de Voorzittert | 19-07-21 | 12:09

@de Voorzittert | 19-07-21 | 12:09: zzp'er....

Is dit nog nieuws? | 19-07-21 | 12:13

Exact mijn idee.
Juristen denken dat zij de fysieke werkelijkheid maken: men mág niet rijden DUS wórdt er niet gereden. Zo niet, dan foei.
Een hufter als deze chauffeur moet het fysiek onmogelijk worden gemaakt te rijden, iets met gebroken of ontbrekende lichaamsdelen ofzo. Maar ja... dat is weer zielig.

klimgek | 19-07-21 | 22:35

Het is een beetje als Stalking: zolang er geen genoeg bewijs is, is het (hoogstens) een fopstraf. Totdat het mis gaat en dan gaat het meteen desastreus.

Is politiek lef voor nodig - en minder invloed van D66 - om dit soort figuren preventief van de maatschappij weg te houden.

de Voorzittert | 19-07-21 | 12:08 | 3

Het is woord tegen woord, in zo'n geval telt het woord van een agent domweg zwaarder. Dat is de wet, als ik me niet vergis.

Otto Normal | 19-07-21 | 12:09

@Otto Normal | 19-07-21 | 12:09: Het OM is er echt niet om motoragenten te naaien. Ken die zaak niet tot in detail maar neem aan dat er alles aan gedaan is maar de klojo bleef net genoeg weg bij de zware strafbare feiten. Dus of de wet wijzigen of accepteren. De meerderheid in dit land accepteert ook al tientallen jaren de fopstraf voor verkrachting en dronken rijden. Gek genoeg.

de Voorzittert | 19-07-21 | 12:12

@de Voorzittert | 19-07-21 | 12:12: Ach, bij Justitie zie je wel vaker dingen gebeuren waarvan je heel veel jeuk op je achterhoofd krijgt. Best wel benieuwd wat dan de achtergrond geweest is van het OM om in het eerste geval (motoragent Dennis) niet zwaarder op te treden en in het tweede geval (79 jaar mevrouw doodgereden) dat weer niet te doen? Ik begrijp die agenten wel. Die willen graag dat er in het derde geval nu wél eens een keer wordt opgetreden.

Otto Normal | 19-07-21 | 12:16

R.I.P. Holland R.I.P Laat de Leeuw niet in z'n hempie staan!

gijnsteel666 | 19-07-21 | 12:08

Niet zeuren mensen. Was een incidentje. En nu als de donder je verkeersboete voor 5 km/h te hard aan het CJIB overmaken.

Here's Freddy | 19-07-21 | 12:07

Nederland. Bananen land.

Is dit nog nieuws? | 19-07-21 | 12:06 | 1

Vrees dat deel uit maakt van de Rutte/d66 doctrine. Alles weg bezuinigen, weg lachen en eigen EU plannetjes doordouwen.

bqbq | 19-07-21 | 12:14

Sprakeloos. Het zoveelste voorbeeld van een diep cynisme bij het justitionele apparaat.

kapoerewiet | 19-07-21 | 12:04

Is de politie vrijkaart app ook gekoppeld aan DigiD?
Ik ben wel benieuwd hoe die man die status kreeg, is er toch iets gebeurd dat wij niet mogen weten?
Ambt en macht misbruik?
Want agenten zijn tegen burgers altijd een stuk flinker dan tegen criminelen.
Als je tijdens je werkt steeds een tijdstraf oploopt door een o zo nuttige document controle lijkt dat een afwijking van discretionaire bevoegdheid.
Want men doet net of de agent een misdrijf aan het oplossen was maar het was de zoveelste ambtelijke document navraag, op zich een agent onwaardig, spoor gestolen goed op ofzo.

28 | 19-07-21 | 12:04

Hoeveel rechtszaken heeft u het afgelopen jaar al voorbij zien komen met de titel: “verdachte is een bekende van de politie”? En als je dan leest wat zo iemand al heeft uitgespookt. Echt schofterig dat sommige gekken dan gewoon loslopen of achter het stuur zitten. De hele samenleving roept dat al jaren. Nu is het een agent en is opeens de wereld te klein. Toen mijn buurjochie in het ziekenhuis werd gereden hoorden zijn ouders de politie niet.

Arjan9401 | 19-07-21 | 12:01 | 1

Misschien wat anders stemmen? Arjan9401/ArjanZH/MeneerdeMesmaeker/ ErikJan79

Roadblock | 19-07-21 | 13:44

Heel veel respect voor deze klokkenluidende motoragent.

gekwetst | 19-07-21 | 12:01 | 1

Ja, zeker. Hopelijk helpt het, maar ik vrees van niet.

bqbq | 19-07-21 | 12:15

Ach bepaalde noord afrikaanse bevolkingsgroepen worden in diverse dorpen en steden ook geen strobreed in de weg gelegd door de hermandad! Wegkijken heet dat, tja Nederland is er justitieel de laatste decennia flink op vooruit gegaan.....

Swaffelkaffert | 19-07-21 | 12:00 | 3

Fuck diverse bevolkingsgroepen. De echte vijand is justitie.
Volksvijand nummer 1. Samen met politici.

grapo | 19-07-21 | 12:07

@grapo | 19-07-21 | 12:07: Eens. De echte vijanden zijn de wegkijkers van justitie, de linkse media en politici, de pappende nathoudende sociologen de nog steeds het achterhaalde (en slecht geverifieerde) adagium van 'hard straffen werkt niet' aanhouden.

kapoerewiet | 19-07-21 | 12:26

En nu krijgt die chauffeur twee keer levenslang toch?

small_town_dude | 19-07-21 | 12:00 | 2

Fout! Een zielig verhaal over een minder prettige jeugd of zo iets en de wereldvreemde D66 rechters geven hem 2 weken schoffelen voor het politieburo.

spoilerfreak | 19-07-21 | 12:04

@spoilerfreak | 19-07-21 | 12:04: Fout lijkt in dit geval bij het OM te liggen dat hem voor een licht verkeersdelict aanklaagt in plaats voor poging tot doodslag en zware mishandeling. Dan kan die rechter ook niet veel meer. Excuses voor de nuance.

Otto Normal | 19-07-21 | 12:11

Ik begin echt te geloven dat dit land klaar is voor een revolutie. Nu klinkt mij dat persoonlijk een beetje te links maar zoals het nu gaat... Het is toch te gek voor woorden dat het altijd weer bestuurders zijn die gewoonweg niet kunnen besturen. Veel van dat kutvolk werkt al voor geen meter. Denken bestuurders soms dat alles kapot moet in hun functie? Zijn die kwarklullen incapabel? Wat is het toch met die bevoorrechte, corrupte lui? Kunnen ze echt helemaal niet dan?

Zwezerik | 19-07-21 | 11:58 | 2

In het bedrijfsleven zitten veel incompetente mensen; iedereen kent wel incompetente directeuren of andere leidinggevenden.
In de politiek is dat een stuk erger. Voor mij een belangrijke reden om niet de politiek in te gaan, ik zou gillend gek worden.

DePsych | 19-07-21 | 12:03

@DePsych | 19-07-21 | 12:03: Het is een feit dat zowel in de politiek als in de top van het bedrijfsleven het percentage psychopaten bovengemiddeld is.

Here's Freddy | 19-07-21 | 12:10

Enigste remedie, veroordelen tot levenslang en TBS tot de dood intreed, bij voorkeur in volledige isolatie en afzondering.

Goedverdoemme | 19-07-21 | 11:58 | 3

en liefst met 'gepaste spoed'

Petrus Poortwachter | 19-07-21 | 12:00

@Petrus Poortwachter | 19-07-21 | 12:00: Zowel die veroordeling als het intreden van die dood. Graag.

grapo | 19-07-21 | 12:09

Ze moeten op tv, tijdens het 8 uur journaal even uitleggen aan de nabestaanden waarom het onverantwoord was deze verkeers crimineel definitief de rijbevoegdheid te ontzeggen.
Zo’n straf zal wel weer buiten proportie zijn.
Ben er klaar mee.

jan6894 | 19-07-21 | 11:58 | 1

En dan op de politie motor achter de bestuurder zonder rijbewijs aan?

Is dit nog nieuws? | 19-07-21 | 12:14

Als ik het artikel lees, dan kan ik niet anders meer geloven dat de enorme opkomst van collega's op de begrafenis van politieagent Arno zeker ook een subtiel maar niet mis te verstaan protest is tegen de incompetente korpsleiding. Ik denk dat het binnen de politieorganisatie heel erg rommelt en dat de onvrede over de leidinggevende top bij gewone agenten erg groot is.

Vuurspuger | 19-07-21 | 11:56 | 4

Vuurspuger, laat ik nu toch vermoeden dat jouw verhaaltje heel erg de spijker op zijn kop is.

bolletje kaas. | 19-07-21 | 12:10

Dat gevoel had ik eigenlijk ook.
Maar dit speelt momenteel overal.
Bij Defensie, bij de zorg, bij de brandweer.
Overal 'bazen' die schijt hebben aan hun mensen en alleen met hun carrierepad bezig zijn.

Roadblock | 19-07-21 | 15:14
▼ 1 antwoord verborgen

Randdebielen achter het stuur. Ik kan er in mijn omgeving makkelijk 5 opnoemen. Te hard rijden, met slokje op rijden, door rood. Levensgevaarlijk. En als ze al een keer gepakt worden kunnen we een huilverhaal bij de rechter houden en komen ze weg met een kleine geldboete. En herhaalt het hele feest zich weer. Ik zou opteren voor een puntensysteem. 3 strikes and you’re out. Ga je maar lekker fietsen.

Arjan9401 | 19-07-21 | 11:56

Tsja. Helaas is het reaguurders corps ook geïnfecteerd.

grapo | 19-07-21 | 12:11

Lulkoek. Alle uiting van destijds, waren niet op basis van deze informatie.

netniet | 19-07-21 | 12:19

@netniet | 19-07-21 | 12:19:
Ben het niet helemaal met u eens. Met een beetje graafwerk had men kunnen weten, dat deze chauffeur toen OOK doorreed na het ongeval.

Roadblock | 19-07-21 | 15:54

de politie moet misschien maar helemaal stoppen met het benaderen van personen die 'gevaarlijk' zijn, blijf veilig op een afstandje:
media-exp1.licdn.com/dms/image/C4E22A...

small_town_dude | 19-07-21 | 11:54 | 1

Gewoon gaan flitsen ofzo....

Is dit nog nieuws? | 19-07-21 | 12:15

Het lukt me niet om hier woorden voor te vinden......

Prutser | 19-07-21 | 11:53

Waarschijnlijk had het gehele korps dat stuk vreten in het vizier, inclusief de leiding. Máár, de politie hier in Nederland is zwáár onderbezet. Dus ze moeten prioriteiten stellen. Die hufter in de gaten houden hoorde hier helaas niet bij. Het is aan de politiek de taak om voor meer agenten te zorgen, maar die maken zich alleen maar druk of het quotum van zwarte, licht getinte, homo’s, lesbiennes, albino’s, etc bij de politie gehaald word. Man man, man Pas eerst de wetten (liefst snel) aan, geef de politie meer bevoegdheden en sta achter de politie. Dit zijn de mensen die ons tegen het tuig moeten beschermen, die waardering verdienen ze.

Boerenverstand99 | 19-07-21 | 11:53 | 5

@Boerenverstand: de Nationale Politie heeft ongeveer 67000 fte op de loonlijst. Ze zijn dus NIET onderbezet.
Men moet efficiënt gaan werken

Een voorbeeld: in de VS zijn éénmanspatrouilles gebruikelijk. Hier zit men meestal met twee personen in de patrouille-auto. Uit Amerikaans onderzoek blijkt zelfs dat eenmans patrouilles efficiënter zijn. Het blijkt dat één persoon meer opmerkt van wat er op straat gebeurt. Twee personen zitten samen te ouwehoeren over voetbal of vakantie.

theo-is-dood | 19-07-21 | 13:42
▼ 2 antwoorden verborgen

De menselijke factor staat centraal in het bedrijf. De mens maakt het verschil want het is immers de mens die kwaliteit maakt! En dat is juist waarin wij ons willen onderscheiden. Laat u aangenaam verrassen en maak kennis met Mijnders transport.

Nogood Boyo | 19-07-21 | 11:52 | 2

@Wilhelm Tell | 19-07-21 | 12:15: Verkeerde Mijnders. I stand corrected.

Nogood Boyo | 19-07-21 | 12:22

Nou ja mensen, geen paniek. Iedereen heeft recht op een tweede, derde, vierde.... kans toch. Eerst nadat de vijfde motor agent is doodgereden, kunnen we is een commissie gaan samen stellen die gaat bezien of er toch een mogelijkheid is deze chauffeur te stoppen. Grapphous gaat er dit jaar nog eens over nadenken.

jan huppeldepup | 19-07-21 | 11:51

Eigenlijk wel in notendop wat er allemaal zwaar fout is bij politie, het OM en de rechters in Nederland.

Ruikbaard | 19-07-21 | 11:51

Wat een klootzak. Vroeger kwam deze totaal kneus dan nog wel met foto op GS, waarom nu niet?

Johandebom | 19-07-21 | 11:50 | 4

Vermoed omdat er gezocht wordt naar een plaatje?
@VoltaireJohn - ja, logisch, daarom wordt er ook zoveel aandacht aan besteed op GS. Pfff.

kapoerewiet | 19-07-21 | 12:22

Als zijn foto in de media komt krijgt hij bij de rechter korting omdat zijn privacy is geschonden. Idem dito als zijn volledige naam (+ adres) wordt genoemd.

Leon Tosti | 19-07-21 | 12:53

@Leon Tosti | 19-07-21 | 12:53: duidelijk.

Johandebom | 19-07-21 | 14:15
▼ 1 antwoord verborgen

Gewone motorrijders mogen wel voor hem rijden.

Nichtsneues | 19-07-21 | 11:50

Iemand al opgemerkt dat het wel een beetje de eigen schuld was van de agent?

Heelsum | 19-07-21 | 11:50 | 5

@BobDobalina | 19-07-21 | 12:07
Is dit een direct dienstorder geweest dat de agent heeft genegeerd?

Of was het ongeschreven / onofficieel beleid?

wellicht had de agent niet door dat het om dit sujet ging.

Kaas de Vies | 19-07-21 | 12:11

@BobDobalina | 19-07-21 | 12:07: Dan nog ? Wir haben es nicht gewusst?
Soms moet je insubordinant zijn. Fuck zo'n dienstorder. Direct of indirect.

grapo | 19-07-21 | 12:16

@BobDobalina | 19-07-21 | 12:07:
Interview beluisteren wil wel eens helpen.
Hij had vermoedelijk niet door, dat het de betreffende persoon was.

Roadblock | 19-07-21 | 13:41
▼ 2 antwoorden verborgen

Een vrachtwagenchauffeur die willens en wetens mensen aanrijdt. Ik zie een filmscript. Laatste tijd kijk ik veel horrorfilms.

SchimmelSchwanz | 19-07-21 | 11:49 | 3

Geen vrachtwagen, maar een pickup in de film Unhinged..

Remat | 19-07-21 | 11:52

Kijk de film bumperkleef eens.
Het was een psychopaat, maar toch, iets meer lik op stuk kan zeker geen kwaad.

DePsych | 19-07-21 | 11:59

Duel? Convoy? The Hitcher?

Arnold Layne | 19-07-21 | 12:04

Vorm is al jarenlang belangrijker dan de inhoud.

En dat wordt steeds erger: inclusiviteit, diversiteit binnen de organisatie heeft meer urgentie dan missie & visie en doen waarvoor je staat opgesteld.

Angst om te profileren
Angst om te streng te zijn

Het komt ergens vandaan.
De bromsnor van vroeger roept in deze tijd aversie op. Ik gok ook bij een groot deel van de reaguurders.
Als een politie-agent iets verzoekt, reageren een hoop mensen tegenwoordig met weerstand en een tegenvraag. Dat zie je al bij het verzoek om niet naar Limburg als toerist te gaan. Dan vinden mensen ook dat het voor hen niet geldt, dat ze het zelf moeten weten, wat maakt het nou uit, ze hadden al een vakantie geboekt etc .

Ik wens de nabestaanden veel sterkte toe. Dit is in en in triest.

Roos | 19-07-21 | 11:49 | 1

U schreef "Als een politie-agent iets verzoekt, reageren een hoop mensen tegenwoordig met weerstand en een tegenvraag." Dat hebben al die mensen vast van hun slappe en niet zelden ronduit laffe ouders geleerd. Kinderen die menen dat zij op gelijke voet met mensen dienen te staan die een stuk ouder zijn dan zijzelf en de verantwoording dragen over hun opvoeding. Blagen die vinden dat hun ouders zich naar hun egoïstische eisen moeten aanpassen en anders worden ze onuitstaanbaar omdat ze ervaren dat die tactiek werkt. Onderwijzers op school die ten einde raad zijn omdat die blagen in de klas doen wat hen goeddunkt, die prinsjes en prinsesjes waartegen niet mag worden opgetreden. En als een onderwijzer dat toch waagt dan komen pa en ma en misschien wel de halve familie op school agressief verhaal halen. En als dat gebeurd heb je niet zelden zo'n laf schoolbestuur dat de onderwijzer geen ruggensteun geeft want ze zijn o zo bang dat ze anders bij die aso ouders in een slecht blaadje komen te staan. Daar begint het al mee en zo gaat het van kwaad naar erger.

Vuurspuger | 19-07-21 | 12:24

Ik kijk hier niet van op. De profilering is bij de politie en justitie als volgt: lichte overtreding en verder ongevaarlijk, dan keihard naaien en intimideren. Ben je een psychopaat met zware misdrijven, dan gaan we praten, thee drinken en met fluwelen handschoentjes aanpakken.

IslamPislam | 19-07-21 | 11:49 | 4

@small_town_dude | 19-07-21 | 11:57: Daar hebben ze wel een punt. Als jij nu zorgt dat je goed geparkeerd staat, heeft de politie meer tijd om die scooterjeugd achterna te zitten.

Arnold Layne | 19-07-21 | 12:07

@Arnold Layne | 19-07-21 | 12:07: Nee, dat hebben ze niet. Ze dienen te beginnen bij de zware vergrijpen, zodra die stapel leeg is kunnen ze aan de lichtere vergrijpen beginnen.

hisxxx | 19-07-21 | 12:59

@Arnold Layne | 19-07-21 | 12:07: die scooterjeugd rijdt daar iedere dag en er gebeurt niets. De chipszakken en red bullblikjes vliegen om je oren. Elke dag. En ik sta even een beetje op de stoep omdat er Dirk vrachtwagens langs moeten. Dat heeft niets te maken met tijd, prioriteit en gezond verstand. Gelukkig is er hier in ons dorp helemaal geen politie [nodig]

small_town_dude | 19-07-21 | 13:07
▼ 1 antwoord verborgen

Te zot voor woorden dit. Vanwaar deze laffe houding?
Of is het gewoon afgesproken corrupt gedrag ?
Je zou er haast complot denker van worden.

grapo | 19-07-21 | 11:48 | 2

Één ding is zeker de politietop is in en in corrupt! maar wat wil je ook met z'n liegende en bedriegende MP. als je naar hem kijkt wordt je het vanzelf.

kapt.Jerkoff | 19-07-21 | 12:00

Ze hadden bij motoragent Dennis al meteen moeten ingrijpen. Zijn melding loog er bepaald niet om.

Zijn rechterarm ligt eraf maar toch lukt het om kruipend zijn motor te bereiken. Door het noodkanaal roept hij naar collega’s: 'A15! Het is opzet, hij wil me dood hebben!'
www.ad.nl/rotterdam/justitie-eist-160...

Deksmaat | 19-07-21 | 11:47

Die vrachtwagenchauffeur lijkt me een zzper, dus rijbewijs niet afnemen, want zielig.

DeCynischeAmbtenaar | 19-07-21 | 11:46 | 1

Inderdaad, en de uitkering word door de werkenden opgehoest. Ze hebben zowaar eens aan de werkende burger gedacht.
Had in dit geval niet gehoeven.

Andersdenkend | 19-07-21 | 11:57

Gelukkig geeft justitie echte verkeerscriminelen wel prioriteit: 120 rijden overdag en je bent de sjaak

hoevenpe | 19-07-21 | 11:45 | 1

Dat is ook 20 Km te hard!

gijnsteel666 | 19-07-21 | 12:17

Dat plaatst die grote uitvaart van de politie wel in een cynisch daglicht. Er moet eerst iemand dood gereden worden, bijna dood rijden is blijkbaar niet voldoende. Men had dit misschien wel moeten voorkomen. Wellicht dat het geweten van het korps heeft opgespeeld bij de uitvaart in plaatst van de oprechte medenleven. R.I.P. Arno die gewoon zijn werk deed.

FogerRederer | 19-07-21 | 11:44

We moeten het weer eens hebben over de falende rechtsstaat in Nederland. Kennelijk is het strafrecht door de advocaten inmiddels zodanig uitgehold, dat het OM concludeert dat het geen zin heeft om deze trucker te vervolgen (omdat rechters dus fopstraffen aan verkeerscriminelen geven).
Gevolg daarvan is dat de politie beleid ontwikkelt om haar agenten te beschermen tegen verkeerscriminelen. Dat de politieleiding de motoragenten verbiedt om deze vent aan te houden is daarom een een gevolg van een keten van falend beleid.
En, oh ja, wie staat er al meer dan een decennium bovenaan die keten? Juist, Mark Rutte. Wanneert pleurt die eikel nou eindelijk eens op?

hendrikjandetuinman | 19-07-21 | 11:43 | 4

Dan krijgen wij Kaag, de tuti di capo van de hele ambtenaren top (D66). Dat zal helpen.

HetLichtInHetZuiden | 19-07-21 | 12:16

@Kaas de Vies | 19-07-21 | 11:50: heej, heb jij weer een overheidsbaantje? Tijd om gedronken te worden!

hendrikjandetuinman | 19-07-21 | 12:50
▼ 1 antwoord verborgen

Zoveelste bewijs dat onze overheid een totaalfail is.

L.E. Raar | 19-07-21 | 11:43

Zozo meneer de politieagent die eventjes uitlegt hoe krom de korpsleiding + justitie is. Keihard aanpakken deze man. Liefst op staande voet ontslaan en strafrechtelijk vervolgen. Zo werkt het niet in Nederland!
En excuses aan de vrachtwagenchauffeur aanbieden met een schadevergoeding.

TERUGVANWEGGEWEEST | 19-07-21 | 11:42 | 4

Die Korpsleiding vind hun eigen carrière veel belangrijker dan het welzijn van hun hardwerkende dienders.

Leon Tosti | 19-07-21 | 12:32

was u maar weggebleven

MaarFeitelijk | 19-07-21 | 12:54

U zegt dat gekscherend, maar ik denk, dat betreffende politieman inderdaad problemen met dit interview gaat krijgen.
Want zo lopen de hazen in Nederland.

Roadblock | 19-07-21 | 13:38
▼ 1 antwoord verborgen

De ethiek bij veel grootverdieners is ver te zoeken.

frickY | 19-07-21 | 11:42

Motor vs vrachtwagen. Lijkt me dan best een goed plan om dienstwagens te gebruiken. Arno had dit kunnen beamen.

BobDobalina | 19-07-21 | 11:42

Dan zal die baas van ze, die vleespet, wel weer jankend in beeld komen. Ik wil geen emotionele minister van justitie, ik wil een krachtig iemand die leiding geeft.

herstelkous | 19-07-21 | 11:42 | 2

Dat emo gedoe is niet echt, dat is alleen om nog een klein beetje sympathie op te wekken bij het stemvee.

hisxxx | 19-07-21 | 12:55

-/- Volgens justitie zitten woonwagenbewoners uit de regio Den Bosch achter de aanslag op het gemeentehuis van Waalre. Dat meldt de NOS. De opdracht voor de aanslag zou gegeven zijn door een prominente woonwagenbewoner. Hij zou gezocht worden in verband met een drugsonderzoek. -/-
In 2012 werd het gemeentehuis van Waalre door een stel kampers tot de grond toe afgebrand. Er is nooit iemand voor die aanslag op de overheid veroordeeld.
Over krachtig leidinggeven gesproken. Dat werd voor het laatst vertoond in de Atjeh-oorlogen, zo rond 1900.

theo-is-dood | 19-07-21 | 14:05

GS... zoals jullie laatst schreven. Dag rechtstaat, welkom in het land van de sterkste. Dit is het zoveelste bewijs. Het is schandalig en wraakroepend!

Stuffed Human | 19-07-21 | 11:41 | 1
-weggejorist-
Kaposi_Sarcoom | 19-07-21 | 14:19

Diversiteit, juridisch gehersenspoelde leiding, regenbogen, vrouwprioriteit, veelkleurig en broedermoordenaar Ferd als troepenbaas.
Zou hij die de mens aanschouwt zich niet verwonderen?

61 | 19-07-21 | 11:40 | 1

Nee hoor. Dit doet de mens altijd.
Zie het einde van het Romeinse rijk. Corruptie en decadentie klotsen tegen de plinten voor de "elite" en de burgerbevolking wordt in toom gehouden met brood en spelen. Totdat, als natuurlijk gevolg van het beleid, het brood ophoudt.

TheEgg | 19-07-21 | 11:54

Die chauffeur is 100% een psychopaat en zou al jaren geleden alleen nog maar zijn eigen rolstoel in het Pieter Baan Centrum mogen voortbewegen.
Ben heel benieuwd welke verontwaardigde blik Grapperhaus dit keer laat zien in dit open gesticht wat Nederland heet.

I.P standing up | 19-07-21 | 11:40

dit kan niet waar zijn ... geloof het ook niet ... want stel je voor dat dit wel waar is waarom hebben we dan politie ????

Jahijweer | 19-07-21 | 11:40 | 1

Nou, om geld te innen voor de schatkist enzeau. Kijk, normale mensen als u en ik worden uiteraard keihard aangepakt bij de kleinste overtreding. We worden door het OM als voorbeeld gesteld. Ben je gevaarlijk en hufterig genoeg, dan kun je blijkbaar doen wat je wil. Ik voel me al heel lang niet meer veilig. What's new...

Kaposi_Sarcoom | 19-07-21 | 14:17

Wat!? 2 doden en een verminkte.... Ok, ik loop vast... Kan iemand een stukje uitleg geven of dit duiden. Of is de chauffeur meer slachtoffer dan de families van 2 doden en de verminkte motoragent. Is het afpalken van het rijbewijs ‘een zeer zwaar statelijk middel?’
Wat is er aan de hand?

ratelaar | 19-07-21 | 11:40

En de politie top huilt krokodillentranen.

Dirty Harry, where are you!?

Make my day punk!

KlaagGraag | 19-07-21 | 11:40

Korpsleiding wilde dus motoragenten beschermen. Controleren mocht wel, maaer nietop de motor.

Vula | 19-07-21 | 11:40

Die instructie van de korpsleiding was op zich niet onlogisch. Die gek zat nu eenmaal op de weg. Kunnen zij ook niks aan doen. Maar na het tweede zware ongeluk lijkt me beroepsverbod door de rechter toch niet teveel gevraagd. Maar er moest dus een derde ongeluk/aanslag gebeuren....

kokkie klaphaak | 19-07-21 | 11:39

Nou, dit lijkt me niet de vent die zich laat weerhouden weer de weg op te gaan als zijn rijbewijs is ingevorderd, Aan de andere kant, als je hem daar vaak genoeg op pakt had hij wellicht een tijdje achter de dikke deur kunnen zitten.

De Ongematigde | 19-07-21 | 11:39 | 1

Dan moet ie ook écht fysiek opgepakt zijn/worden. Tegen 30 ton truck die op je af komt rijden begin je weinig als agent.

klimgek | 19-07-21 | 22:45

Nadat hij eerder de arm van motoragent Dennis eraf had gereden, kreeg hij 240 uur taakstraf. Ik vind daar wat van.

Deksmaat | 19-07-21 | 11:39 | 1

Ik ook.

(Joriswaardige mening inslikken doet..)

Wijze uit het Oosten | 19-07-21 | 12:58

Het lijkt een patroon.

Harry.Langezwaal | 19-07-21 | 11:38

Wat ik ook niet begrijp is dat als iemand opgepakt is voor openlijke bedreiging met een vuurwapen deze persoon de volgende dag al vrij rondloopt. OM, het is bedreiging met een illegaal vuurwapen niet met een aardappelschilmes oid. Verboden vuurwapenbezit an sich moet al reden zijn om iemand vast te houden en aan te klagen

BASinnic | 19-07-21 | 11:37 | 3

Wie liep er dag daarna vrij rond?

DexterGordon | 19-07-21 | 11:39

De druk op de systemen verminderen. Als ze iedereen behandelen, zoals het in de wet staat dan trekt het systeem het niet. Iedereen weet dat aangifte doen ook ontmoedigd wordt.

Watching the Wheels | 19-07-21 | 11:39

@Watching the Wheels | 19-07-21 | 11:39: Dat is alleen tijdelijk, zodra ze echt handhaven gaat de criminaliteit vanzelf omlaag.

hisxxx | 19-07-21 | 12:43

WTF
De politie is er toch voor de veiligheid van de burger?
Te gevaarlijk?!?!
Dus niet ingrijpen??
Dan is zowel de politie als de burger zo ongeveer vogelvrij.

Kijkeensaan | 19-07-21 | 11:37

Maar had Arno die memo niet gelezen dan ?

cabrão | 19-07-21 | 11:36 | 3

dat memo? schijnbaar niet, of gedacht dat het niet zo erg was of voor hem niet zou gelden.

MaarFeitelijk | 19-07-21 | 12:19

@MaarFeitelijk | 19-07-21 | 12:19: Als ik het interview met Mike Damen hoor dan hoor ik hem vertellen dat zijn collega/vriend Arno mogelijk op dat fatale moment niet eens in de gaten had dat het de truck van die gevaarlijk gek was waar hij voor ging rijden. Dat had elke motor agent kunnen overkomen. Voor die mafklapper in die truck werkte dat als een rode lap bij een stier en reed vervolgens willens en wetens agent Arno met zijn zware truck dood. En het bleek dus dezelfde gek te zijn die eerder willens en wetens motor agent Dennis met zijn truck aanreed, heel goed mogelijk om ook hem daarmee te vermoorden. Ik vind het een zware misdaad van het OM toen ze die zaak uit het strafrecht haalde waardoor die moordenaar er slechts met een taakstraf van 250 uur vanaf kwam. De betreffende leden van het OM die daar verantwoordelijk voor zijn dienen gestraft te worden wegens dood door schuld. Moedig en heel terecht van Mike Damen dat hij willens en wetens zijn loopbaan bij de politie op het spel zet door het van hoger hand opgelegde verbod om te praten met de media te negeren. Wij hebben het recht te weten hoe de corrupte dames en heren aan de top ons vertrouwen in de overheid kapot maken. Dus Rutte, jij als politieke eindverantwoordelijke en met je smerige gehuichel tegen Tweede Kamerleden over niet beschaafd zijn.. opgedonderd! Je had op z'n laatst al maanden geleden weg moeten zijn. De hoge onterecht beschermde corrupte ambtelijke top, opgedonderd! In het hoogste landsbelang... WEGWEZEN!

Vuurspuger | 19-07-21 | 13:38

Zou niet verbazen als ze de mensen van Taghi en de vvd ook moeten laten lopen, om te veel druk op het systeem te voorkomen.

Watching the Wheels | 19-07-21 | 11:35

Waarom kost deze klootzak nog zuurstof?

De vries, Henk. | 19-07-21 | 11:35

Helder. Op een zwarte lijst geplaatst waarna hij onaantastbaar was.

Egerius | 19-07-21 | 11:34

Kan ik mezelf ook als 'levensgevaarlijk' laten registreren bij de Belastingdienst? Dan weten de incassobureaus, dat ze mijn adres gewoon kunnen overslaan.

uninvited guest | 19-07-21 | 11:34 | 1

Dat dus.
Je moet niet zwichten voor tirannen, je moet ze aanpakken

DePsych | 19-07-21 | 11:55

Lijkt mij evident dat Justitie en de Korpsleiding verantwoording moeten afleggen voor dit totaal-idiote, totaal-overantwoord "" beleid "" om een bekende, gevaarlijke verkeers-crimineel / moordenaar te laten begaan en zelfs uit de weg te gaan. OMG, hoe verzin je dit ! Tweede Kamer werk aan de winkel en snel graag. !

krelus | 19-07-21 | 11:34

De "rechtsstaat" Nederland. Waar daders slachtoffers zijn en bescherming van de maatschappij tegen tuig op de laatste plaats komt. Ik kots er van.

Tapu | 19-07-21 | 11:33

Een raar verhaal over "de leiding". Geen leidinggevende die dit wil of zo voorstaat. Waarschijnlijk om interessant te doen en iets met klok en klepel.

van Oeffelen | 19-07-21 | 11:33 | 8

@Is dit nog nieuws? | 19-07-21 | 12:10: nee, om hem dan met politie-auto aan te vatten.

MaarFeitelijk | 19-07-21 | 12:18

@van Oeffelen | 19-07-21 | 12:22:
Opmerkelijk standpunt van Oeff.
Er rijdt een chauffeur rond, die dusdanig gevaarlijk is ten opzichte van agenten, dat "de leiding" beslist, dat hij niet meer door een motoragent gecontroleerd mag worden.
U vindt dat een juiste beslissing.
Ik heb dat stukje goed beluisterd en meneer mocht niet meer gecontroleerd worden, tenzij...
En dat, terwijl bij elke controle bleek dat er iets niet deugde.
Wat voor signaal geeft zo'n "leiding" dan af richting hun ondergeschikten?
U moet trouwens ook eens wat dieper nadenken, waarom u, zonder feitenkennis, er bij voorbaat van uitgaat, dat "de leiding" altijd goed zit.

Roadblock | 19-07-21 | 13:33
▼ 5 antwoorden verborgen

Er zal wel een HEEEEELE Goede reden voor zijn dat deskundigen zo handelen?

gijnsteel666 | 19-07-21 | 11:32

Als de politie dat wist, waarom greep het O.M. niet in? Oh ja, Grapperhaus..

silicon eagle | 19-07-21 | 11:31 | 1

omdat OM zelf niet ingrijpt en zeker niet op basis van info die bij anderen zit. Moeten ze gedachten lezen?

MaarFeitelijk | 19-07-21 | 12:16

"De leiding" heeft het weer gedaan. Noem dan man en paard en vertel het hele verhaal lolbroek.

van Oeffelen | 19-07-21 | 11:31 | 4

U kent het hele verhaal blijkbaar, u weet dat er meer speelde dan dat hij vertelt?
Ik ben benieuwd.
hou ons niet in spanning.

Nuchternederland | 19-07-21 | 11:33

u bedoeld het OM en het verantwoordelijke ministerie onder de altijd doortastende Grapperhaus?

Andersdenkend | 19-07-21 | 11:39

Het zal u misschien verbazen, maar de leiding neemt ook wel eens verkeerde beslissingen.

Roadblock | 19-07-21 | 13:27
▼ 1 antwoord verborgen

nu stap de minister van justitie op?

#zwerfie | 19-07-21 | 11:31

Ja, nu is ie al genoeg gestraft door de media.
Vrijspraak. /*66-rechter

Guusje Nadorst | 19-07-21 | 11:29

Politiemensen hun werk laten doen, dat moeten we niet willen met z'n allen...

Air van Boven Dorens | 19-07-21 | 11:29

Dat deze kakkerlak nog mocht rijden , dit is de waanzin ten top.
Dat er van hogere hand een controle verbod was afgegeven, laat de onmacht van de macht zien,triest voor de beide families.

Zitvlak | 19-07-21 | 11:29 | 3

Toch denk ik dat deze man zijn rijbewijs ontnemen hem niet perse had tegengehouden dit te doen. Iemand die in zijn hoofd politieagenten wil vermoorden/invalide wil rijden laat zich niet tegenhouden of weerhouden door een van de 10.000 plastic pasjes in je portemonnee...

BBRDWR | 19-07-21 | 11:34

@BBRDWR | 19-07-21 | 11:34: Weet u , het zal misschien niet het resultaat zijn wat we willen maar het had een signaal kunnen zijn.

Zitvlak | 19-07-21 | 11:39

@BBRDWR | 19-07-21 | 11:34: zoiets schreef ik al eerder. naïef vertrouwen in de symbool regelgeving die toch niet gehandhaafd kan worden. Ik ben in Nederland al 30 jaar niet gecontroleerd, de controlekans is nihil.

MaarFeitelijk | 19-07-21 | 12:13

Adequaat ingrijpen door justitie had levens kunnen redden. Goh.

We weten toch in Nederland dat het eigenlijke slachtoffer de vrachtwagenchauffeur is? Die komt binnenkort bij M uitgebreid zijn verhaal doen.

TheEgg | 19-07-21 | 11:29

Als mensen te gevaarlijk zijn voor de politie dan stuur je het leger er op af. Shit in een doofpot stoppen gaat altijd mis. Dat kookt vanzelf over. Negeer het lang genoeg en het explodeert. Wanneer dringt door dat law and order gewoon essentieel is. Je kunt vreedzaam leven in een land waar duidelijk zijn waar de grenzen liggen. Binnen die grenzen! En die grenzen moeten ruim genoeg zijn om vrij en vreedzaam te leven. Maar ook strikt genoeg zijn dat er gerechtigheid en orde is. Het lijkt me toch zeer simpel.

BBRDWR | 19-07-21 | 11:29 | 4

Het is ook simpel, maar het probleem is dat iedereen vindt dat anderen zich aan de wet moeten houden.
-Men klaagt dat er te hard wordt gereden in de eigen woonwijk, maar negeren zelf massaal de maximumsnelheid in 30km zones
-Als er een auto op de stoep staat geparkeerd dan is het een aso, terwijl ze dat zelf "het is maar 5 minuten!" doen
En zo zijn er miljoen voorbeelden aan te halen.

Zelf ben ik overigens voorstander van strak handhaven, alle wetten, en dan ook een heleboel wetten afschaffen en aanpassen. Want nu zijn er een hoop onzinnige wetten wat noodgedwongen leidt tot "gedogen". Daarnaast zijn politici kampioen in nieuwe wetten maken, maar oude wetten opruimen ho maar.

DePsych | 19-07-21 | 11:52

gelukkig is de rechtshadnhaving niet in uw handen.

MaarFeitelijk | 19-07-21 | 12:10

@DePsych | 19-07-21 | 11:52: True. Vandaar dat je mensen dus ook niet in slachtofferschap moet opvoeden maar in verantwoordelijkheidsgevoel. Je bent dus niet het slachtoffer vna ene boete 'want ik sta er maar 5 minuten' of 'ik reed maar 42 kmh!' maar of enerzijds gewoon een grote meneer/mevrouw zijn en zeggen: hmm ja, je hebt gelijk. Ik had haast, maar dit mag niet. Binnen duidelijke kaders kun je altijd coulant zijn. Want er zit nogal een verschil in niet durven in te grijpen bij een staatsgevaarlijke dwaas en 5 minuten op de stoep parkeren. Daar zit natuurlijk wel wat 'menselijke maat' tussen. Want regelnazi's wordt niemand blij van uiteindelijk.

BBRDWR | 19-07-21 | 12:22
▼ 1 antwoord verborgen

Only in Holland...

NiCeY | 19-07-21 | 11:29 | 1

Yup.
En daarom mocromafia.
Daarom narcostaat.
Daarom burgers die geen aangifte meer doen.
Daarom dode reporters en advocaten.
Daarom…

J-van-de-Bontekoe | 19-07-21 | 11:59

Wat een nalatigheid, grove nalatigheid. Claim de top van Justitie helemaal de moeder.

pibasso | 19-07-21 | 11:28 | 1

Tenzij ambtenaren fysiek gevangenisstraf opgelegd krijgen zal het ze boeien wat jij claimt. Niet hun centen, niet hun probleem, op de 24e weer salaris, lalala geld.

marcoplarco | 19-07-21 | 12:26

Ik ben bang dat het niet zo eenvoudig is. Het feit dat iemand een ontzettende hufter is, is nog niet genoeg om zijn rijbewijs in te vorderen. De overheid is gelukkig gebonden aan de wet.

Koning Willy | 19-07-21 | 11:28 | 8
-weggejorist-
Uniek | 19-07-21 | 20:26

De politie heeft zat middelen om zo iemand aan te pakken. 48 uur vastzetten kan sowieso zonder verdenking en bij verzet of geweld nog veel langer. Maar de politie wordt slap gemaakt, gevuld met papventjes die niks kunnen en niks mogen in plaats van potigen met een lange lat.
Vroeger ging zo iemand met een dik gezicht de cel in, tot hij 't opgaf. Beetje doorpakken en respect kweken in plaats van pappen en nathouden.
Op Deze manier wordt 't in elk geval niks.

Bakkeleures | 19-07-21 | 21:34
▼ 5 antwoorden verborgen

OM is een criminele organisatie.

Eugen Sandow | 19-07-21 | 11:28 | 4

en zijn familie natuurlijk, die weten dat de man een sociopaat is.

MaarFeitelijk | 19-07-21 | 12:09

@MaarFeitelijk | 19-07-21 | 12:08: de politiek doormiddel van wetgeving, de regering door vervolging en de rechter door veroordeling hebben de verantwoordelijkheid de burger tegen totale gekken te beschermen.

Wilhelm Tell | 19-07-21 | 12:19

@Wilhelm Tell | 19-07-21 | 12:19: kletskoek

MaarFeitelijk | 19-07-21 | 12:52
▼ 1 antwoord verborgen

Waarom heeft die klootzak nog een rijbewijs?

jaja | 19-07-21 | 11:26 | 5

altijd grappig dat mensen denken dat anderen geen auto zullen rijden wanneer het rijbewijs van die anderen werd ingenomen. Het interesseert ze niet.
Het enig zou zijn dat een auto niet start of rijdt wanneer er geen geldig rijbewijs en ID kaart aan een leesapparaat in de auto getoond wordt (gedurende de hele rit)

MaarFeitelijk | 19-07-21 | 12:07

grappige krompraat ook, zou hem het rijbewijs toen afgenomen zijn dan zou er ook geen historie zijn., nu wordt het ópgestapelde' bewijs aangevoerd dat er eigenlijk niet had moeten zijn als om ontneming te rechtvaardigen. advocatuur is iets voor mensen met meer hersens.

MaarFeitelijk | 19-07-21 | 12:16
▼ 2 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos