We hoeven nog helemaal niks te omarmen volgens het Financieel Dagblad: 'Timmermans krijgt maandag en dinsdag tijdens een overleg van klimaatministers in Slovenië alvast een eerste voorproefje van het verzet uit de hoofdsteden, al denken ambtenaren dat het hier nog meevalt. De verantwoordelijken voor milieubeleid zijn tenslotte doorgaans milder dan andere kabinetsleden. Maar later dit jaar beginnen de onderhandelingen tussen de lidstaten en het Europees Parlement over Fit for 55. Team-Timmermans wacht dan pas echt een flink robbertje vechten. Wegwuiven lukt niet meer.'
(team timmermans mag zich opmaken voor een hete herfst)

Hij kan ook gemakkelijk kletsen met zijn 25.000 euro per maand, royaal pensioen
op kosten van de EU burger en zijn kast van een huis waarbij de zonnepanelen
ontbreken.
www.facebook.com/gromule/posts/101598...

Het grootste deel van de Nederlandse pers (zie nu ook Trouw) is veranderd in de aartsluie napraat papagaai van de politieke elite. En nu nog even een extra knuppel in het hoederhok gooien. Water, de kracht ervan zien is heel fascinerend. Mensen die daarom naar het hoge water komen kijken zijn geen ramptoeristen, zoals de NL media voortdurende kakelt. Ze zijn net als onze water management koning die er zelfs met een (privé) helikopter naartoe is gevlogen om te komen kijken.

Vooral die foto van @rkemp59 vind ik treffend. Gezien het nummer 59 in zijn naam waarschijnlijk van hetzelfde geboortejaar als ik, 1959. We hebben het land de afgelopen halve eeuw zien veranderen, bijna onherkenbaar, en de meeste veranderingen zijn geen verbeteringen geweest.

De huidige situatie in Limburg / Duitsland is natuurlijk weer als koren op de molen voor de klimaat gekkies , die het als bewijsvoering gaan gebruiken.
Maar als bewijsvoering van wat ? moet nu eigenlijk de vraag zijn.
Want dat het klimaat veranderd zal niemand ontkennen maar is dit nou niet weer "gewoon" zo'n vette natte kudt zomer? Dit terwijl de Telebelg kort gelede nog verkondigde nog dat het weer een droge Juli zou worden. ( Tot zover onze klimaat en weer voorspellingen)
En is het nou niet een beetje vergezocht dat je dit soort situaties denkt te voorkomen dmv het plaatsen van Windmolens /zonneweides en biomassa centrales?
Het godganse klimaat beleid is gefocust op het terugdringen van CO2 gebruik terwijl een situatie zoals de "flash flood" van Limburg/ Duitsland een veel directere en reële bedreiging vormt voor de maatschappij.
Nederland is een grote rivier delta "Het afvoer putje" van Bruss... eehh, Europa.
Dus alle water overlast wat in de zuiderlijke en oostelijke buur staten ontstaat krijgen wij ook over ons heen.

Misschien , over een paar duizend jaar kunnen de archeologen zich dan weer achter de oren krabben en hun hersens breken over het nut van de in een cirkel geplaatste heipalen ( wind molen fundatie) die als enige overblijfsel is achtergelaten door de door "flash floods" verdwenen beschaving.

Water management was/is het grootste struikelblok in Nederland.

Een deal suggereert instemming van 2 kanten. Dit is gewoon een dictaat.

En Trouw blijft zichzelf een journalistieke krant vinden? Voorgoed door de mand gevallen als zijnde een schoothondje van de gevestigde orde! Buiten dat, zo lang men biomassa blijft verbranden, staat de ongeloofwaardigheid van de klimaathysterie als een paal boven water!

Drijfeiland Timmermans is een huigelaar, drie jaar geleden heb ik hem ontmoet in een bmw garage in Maastricht,de BMW die hij kocht was beslist niet milieu vriendelijk, laat staan de mini Cooper die hij voor zijn vrouw kocht.

Volgens de Familie Gilles biomassa is kassa

Even voor ons die in het buitenland wonen. Die Timmerschrans vertegenwoordigt toch de PvdA? Die partij die haast geen zetels meer heeft? Blijft zo’n figuur nu altijd maar zitten ook al stelt zijn partij niks meer voor? Snap er niks van. Timmerschrans is onderdeel van het EU meubilair of zo?

Is het interessant wat iemand als Timmermans vindt van Biomassa? Ik vind sowieso dat politici zoals bv. Timmermans en Nijpels moeten opzouten of zich tenminste niet met inhoudelijke zaken moeten bemoeien want daarvoor is materiekennis nodig, maar de omstandigheden moeten creëren waaronder adequate maatregelen (biomassa valt daar naar mijn idee niet onder) die werden ontwikkeld door deskundigen kunnen worden geïmplementeerd. M.a.w. een beta probleem vraagt geen alfa oplossing ofwel “schoenmaker hou je bij je leest” en techniek is geen politiek.

Een van de nare conclusies van de Australische, Russische en Amerikaanse bosbranden is dat deze branden zo fel waren omdat al 10/20 jaar dood hout blijft liggen. Er zijn simpelweg niet meer de dieren om het brandbaar materiaal te verteren / onder de grond te stoppen. Vorig jaar was de Russische toendra bijkans ontdooit (als de permafrost stopt komt daar miljoenen jaren aan methaan vrij.
Er is, in de geschiedenis van de aarde nog nooit een drastische verandering in co2 geweest zonder dat daar een klimaatomslag op volgt. Wij zijn getuige van de grootste toename ooit.
Dus die trein is al vertrokken, en China, India, Brazilië zullen nog meer snelheid geven, ongeacht wat de eu doet.
De ware ramp is biodiversiteit; wij hebben de mogelijkheid van leven om te reageren op verandering danig toegetakeld.
Laten we hopen op een flinke vulkaanuitbarsting, dat koelt altijd mooi af.
1000 miljard voor een volgevreten ton van een al tien jaar marginaal partijtje van een marginaal landje.

Ik bedoelde smartphone,in Dld kwam de vloed snachts . Sirenes oude techniek zo gek nog niet.

Deze zondvloed maakt duidelijk hoe kwetsbaar elektriciteit is (stroomuitval)geen handverkeer , elektrische auto's,app waarschuwingssystemen enz.Sirenes, vrachtwagens op diesel hebben hun nut weer bewezen (leger dafs 404).

De Volkskrant gaat vandaag ook vol op het orgel dat de groene revolutie noodzakelijk is vanwege de overstromingen in Limburg, Duitsland en België. Man man man. Je zou bijna gaan denken dat Timmermans zelf een paar stuwdammen heeft doorgestoken om zijn groene religie er door te drukken.

Hoe Propaganda werkt:
1. An agenda
Propaganda makers are working to promote a specific cause, ideology, group or individual.
Propaganda is powered by the desire to make a bigger impact.

2. A targeted audience
The creators of propaganda think carefully about who will see their messages. Even if the audience they identify is large and varied, propaganda makers know who they want to see their work and design their content to resonate with these targets.
3. A massaged message

Propaganda makers use persuasive techniques to shape their content, making it more memorable and convincing. Sometimes, these techniques may be rooted in the truth, but other times, they may omit or alter the facts to better serve the ultimate agenda.

Extra credit: Disguise the delivery

To make a message even more effective, propaganda creators can cover their tracks, making it easier to earn your trust. Would you be more likely to believe information about a new health supplement from the company that sells it or from a seemingly “neutral” press and media? Using usefull people, sites or pre-programmed media, propaganda makers can hide their agenda from their audience.

Je kunt bijna voelen hoe het nationaal socialiseme uit de jaren 30 van de vorige eeuw zich nu steeds meer in linkse vorm begint te manifesteren. Kranten die alleen nog maar links kunnen lullen, ongeinformeerde mensen met stemrecht, processen die niet af te remmen zijn want een droom, 1 europastaat, 1 identiteit etc etc,

Vroeger waren kranten kritisch. Nu zijn ze links.

Zomaar een gedachte die zich opdringt na een nachtje slapen.
Als voor de co2 waarde 1995 de peildatum is (was vroeger alles beter? Niet een erg progressieve gedachte me dunkt...) dan kun je hetzelfde stellen voor de bevolkingsaantallen. youtu.be/wftARWunM2I
Nog sterker, in de jaren 80 riep een zekere Hans Janmaat al: ‘vol is volk’. Een walgelijk figuur vond men. Maar het progressief globalistische idee van meer, meer, meer migratie veroorzaakt problemen waar wij nu mee zitten. Een kunstmatig bevolkingsoverschot, uitgesmeerde of uitgestelde vergrijzingsproblematiek, ‘teveel’ co2 uitstoot, meer mensen is immers ook meer energie consumptie, toch?
Daarvoor mogen wij bloeden vOoR oNzE kInDeReN. Omdat wij deze ‘klimaatramp’ hebben veroorzaakt. Nou, als onze kinderen zijn zoals wij, dan denk ik dat we beter niets kunnen doen.
Ik kan me namelijk niet voorstellen dat onze ouders dit hadden gewild voor hun kinderen, dat hun levens duurder zouden worden, de huizen duurder, de ruimte schaarser.
Maw de ‘socialen’ en progressieve globalisten wilden meer, meer, meer en noemden diegenen die tot matiging opriepen onfatsoenlijk en minderwaardige mensen.
En vandaag moeten onze ouders lijdzaam toezien hoe hun kinderen en kleinkinderen geconfronteerd worden met de consequenties en de demografische tijdbom die tikt onder het mom van ‘fatsoen’.
Mocht je denken dat er iets is geleerd, dan heb je het mis. De arbeidsmigratie heeft slecht uitgepakt en gaat doo, de progressieve idealen pakken slecht uit; denken in ‘witten’ en zwarten; ontkenning van natuurlijke feiten zoals biologische verschillen tussen man en vrouw; discriminatie op de arbeidsmarkt door mannen uit te sluiten etc..
En nog steeds proberen de sociale, globalistische, progressieven bij Frans Timmermans ‘de islam hoort al 2000(!) jaar bij europa’ - best knap voor een religie die al 1400 jaar bestaat en waar Europeanen al eeuwen op voet van oorlog mee leven- kunstmatig het volgende ‘probleem’ op te lossen dat in eerste plaats is veroorzaakt door grootse plannen.
Kortom ik geloof er niets van dat het klimaatplan iets gaat oplossen. Het gaat dingen nóg ellendiger maken, de natuur nóg meer verzieken en onze kinderen worden met een nóg groter probleem geconfronteerd. Geen CO2 meer, maar wel lithium mijnen, afgeschreven giftige accu’s, afgeschreven zonnepanelen, afgeschreven windmolens, weggekapte bossen, volgebouwde open ruimte (windmolens, zonnepanelen, data centers, distributie centra etc..) beperkte mobiliteit, elektriciteitsstoringen, armoede, honger (boe boeren...).
Kortom Frans, je lost niets op je schuift een groeiende rekening door naar de volgende generatie. De toename van jouw omvang, jouw gulzigheid en jouw kenmerkende larmoyante houding staan symbool voor het (klimaat-)probleem waar wij ons mee geconfronteerd zien.

Je bent redacteur bij Trouw, je hebt een mooie 2 onder één kap met dubbele garage. Je kinderen rijden paard en de oudste speelt hockey met een grote 'k'. Je droomt van een eigen huisje in Roquebrune. Het verbaasd jezelf ook wel eens, maar zolang je maar schrijft wat de baas wil is het gemakkelijk op te brengen, of je nu schrijft over de 'superbooster' die de derde vaccinatie geeft, of over de mega windturbine van 10Megawatt.
Er zijn wel eens andere tijden geweest!

Omtzigt had het terecht over de innige band tussen pers en kabinet.
De band tussen pers en EU is al net zo innig zo niet inniger. Het is niet bepaald bevorderend (understatement) voor je journalistieke carrière hier geen invulling aan te geven. Dat moet haast wel op dag 1 op de opleiding Journalistiek zijn bijgebracht. Op een andere manier kun je de (hoofdzakelijk) gekleurde berichtgeving toch niet verklaren. Informatievoorziening is in Nederland een ongelijk speelveld. Mooi recent voorbeeld is de Kaag-Superstar propaganda voor D66 door de NPO.
En Rutte zich maar druk maken over de pers in Hongarije die aan de leiband loopt van de macht.

Nou, dan zullen de Trouw-activisten zich wel als vechthonden vastbijten in deze materie en met snoeiharde objectieve analyses komen. Zoals vanouds zeg maar.

Breng eerst die 12000 paginas maar eens terug tot 200, daarna hebben we het er nog wel eens over.

En toch zie ik gebeuren dat Timmermans zijn Green Deal uitgevoerd gaat worden. Niet in de laatste plaats door het huidige natuurgeweld in NL, Duitsland en België.
Je zou bijna denken dat Timmermans dat geweld veroorzaakt heeft om zijn deal door te drukken. Want reken maar dat velen zullen zwichten voor de verklaring dat het natuurgeweld en alles wat er nog aankomt, het gevolg is van klimaatverandering en niemand zit te wachten op dit onheil.
De NOS pakte het woensdag jl. erg slim aan en opende het journaal met de ramp in het zuiden. Direct daarna kwam de Greendeal aan de beurt en zonder blikken of blozen verklaarde de dienstdoende reporter dat de Greendeal noodzakelijk is want: zie wat er nu gebeurt in Limburg.
Ja, kijk: zo, komt die Greendeal er wel.
Wie tegen de deal is, is dus voor nóg meer onheil a la Limburg. Dat is een verwoestend frame en niemand kan daar tegenop.

Het bos wat krimpende, maar de bomen bleven op de bijl stemmen.
Want de bijl was slim en overtuigde de bomen dat hij, wegens zijn houten steel, een van hen was.

Trouw vindt het ook wel best als de mensen geen geld meer overhouden voor een krant.

Mooi , spit die 12.000 pagina's door en leg bloot wat feitelijk niet klopt , als dat het geval is.
Maak er gefundeerd heisa over en wees geenstijl in zijn kunnen.

En nou ophouden met een van de poppetjes is dik , HA!
Ontkracht jullie journalistieke kunnen.

En ... Nee geen vetzak die zich gepikeerd voelt.
Het interesseert me gewoon weinig of die man dik of dun is.

Wat een stelletje zwakzinnig meejankende klimaatpopulisten, daar op de redactie bij Trouw. Laat je vooral niet remmen door feiten als je een sterk verhaal hebt.

Hahaha dat verhaal van die halve biefstuk van de oude Drees. Ik zat daar toevallig ook aan tafel en Frans vroeg: zeg oude Drees mag ik dat stuk van jou? Wij van de duurzaamheid gooien immers niets weg. Die koe is toch al dood toch! En Frans vrat het vlees en zo wij waren getuige van de geboorte van de biefstuksocialist.

Iets over waarom steeds meer mensen helemaal klaar zijn met de EU, en er het liefst gisteren uit willen. Hier in Den Haag bazelen ze over rechtsstaat en democratie dat ons grootste goed zou zijn, maar in Brussel is het gewoon tekenen bij het kruisje. Alleen hebben wij, het volk maar heel weinig democratische inspraak, en legt men ons zonder dat we er juridisch ook maar een bal aan kunnen doen het ene na het andere geldverslindende krankzinnige maatregel op....

Tijd om in actie te komen als je vrijheid je lief is (zonder geweld), laat je stem horen, laat je niet wegzetten als "Wappie" omdat je een andere mening draagt. Wees geen onnozele meeloper. Zoals Pim Fortuyn al eens mooi verwoordde: Push back.

www.youtube.com/watch?v=Tgf6VGXjPL4

www.youtube.com/watch?v=c1yu_5ZfRh8

Wat vind Frans T. eigenlijk van het grote zonnejaar in 1540. Toen was het pas warm in Europa en heel lang ook.

We are the resistance?

Lalalalala geld.

Da's de hele Green Deal samengevat. Voor u.

Dit is niet eens een plan. Het is een aaneenschakeling van laste verhogingen voor burgers en bedrijven en dan hopen dat de markt en innovatie dit op lost zonder enig respect voor de complexiteit.
Als je dan blijkbaar alles kan sturen met belasting en subsidie dan kan je toch ook op deze manier afdwingen dat dat de farmaceutische industrie in 2030 medicijnen tegen alzheimer heeft ontwikkeld?

Het Nederlandse volk doet geen bal en ik blijf lekker houtkachel stoken met gratis wegwerp pallethout niet zijnde pellethout,

Als demense nou eens collectief besluiten minder kinderen te nemen was dat hele CO2 probleem al voor een flink deel opgelost, www.theguardian.com/environment/2017/....
Maar ja daar hoor je Timmerfrans natuurlijk niet over.

In de middeleeuwen was het God.
In de 16-19 eeuw was het de monarch.
In de 21e eeuw het klimaat.
De elite houdt u bang en zwak.
Kniel onderdaan en luister naar de goeroe timmerfrans. Leef als een dienaar en laat de co2 uitstoot over aan uw d’66, gl en vvd meerderen. Buig uw hoofd in respectvolle onderdanigheid. Wees een goede slaaf.

Welcome to gilead.

Sinds die shot van de GGD begin ik een positiever beeld te zien van de Green Deal.

In de plannen ontbreekt visie. Er had moeten dat ze de komende 20 jaar 100 kerncentrales in Europa gaan bouwen. Verder storten op de ontwikkeling van thoriumreactoren. In plaats van kinderachtige windmolens en zon energie. Maar ja politiek en visie gaat slecht samen

Ik lees tegenwoordig iedere dag o.a. trouw om ook eens andere meningen te lezen. Is een beetje een naïef christelijk krantje. Iets van Nl moet goede voorbeeld geven en andere wang toekeren. De lezers zullen van de gevolgen geen last hebben. Hun kinderen gaan naar een christelijke dus niet zwarte school. Ze doen allemaal braaf wat de overheid wil. Kortom een uitstervend ras. Oplage trouw 80.000 en allemaal brave stille grijze muizen. Dus niet van belang. Next

Timmermans zou in het bedrijfsleven binnen een maand door de mand zijn gevallen als te lomp. Maar zie wat je met ranzige politiek kunt bereiken. Niet dat zijn plannen zullen lukken, de gele hesjes zullen overwinnen, in heel Europa.

De oplossingen voor een betere toekomst;
1. Geboortebeperking wereldwijd.
2. Mega -boombeplanting van de woestijnen.
3. Kerncentrales.
4. Afschaffing van communisme en socialisme.
5. terugkeer van de menselijke maat op dorps, regio- en stadsniveau in Europa.
6. Totale stop van import gelukzoekers uit Arabische, Aziatische- en Afrikaanse landen naar Europa.
7. Totale stop van politieke unie Europa.
8. Herstel van economische unie Europa.
9. Klimaat maatregels alleen als alle continenten meedoen.
10. Vrijheid van meningsuiting, wat de islam daar dan ook voor moeite mee heeft.

Op dit moment zijn de Grünen in DE bezig om met hun absurde imperialistische klimaatplannen zichzelf aus zu radieren tijdens de opvolgingsstrijd van Angela Merkel. In Tsjechië is het een partij die 'piraten' heet (bevreemdende ironie dat een politieke partij met deze naam wil gaan regeren) die migranten wil laten inwonen bij Tsjechische burgers om zo braaf aan de EU normen te voldoen. De toon van deze klimaatimperialisten is schril en dwingend. Maar weest gerust: Duitsland gaat aan het Russische gas en de verbrandingsmotor zal nog heel lang in Duitse fabrieken van de lopende band komen.

Om globale, internationale problemen te bestrijden neem ik alleen globaal, internationaal beleid serieus. Dus niet deze exclusieve Europese “oplossing” van Frenske.

Wie kan er tegen zijn? Iedereen die zich behoorlijk verdiept in energie, elektriciteit en de bijbehorende infratsructuur, leveringszekerheid, en de wetenschappelijke discussie rond klimaat en CO2.
Deskundigen waarschuwen al vele jaren, en black-outs waren er al in meerdere landen, dus wat kan er nou mis gaan?

Als we die Bolle van Brussel nou eens in zo'n biomasssacentrale flikkeren. Massa genoeg voor een week of 3 stroom, toch?
En dan geeft ie toch nog wat nuttigs voor de samenleving gedaan .....

Het stikt in Nederland van de democratie haters. Zo willen een aantal politieke partijen een constitutioneel hof invoeren. Oftewel meer macht voor onverkozen en niet weg te sturen rechters. Iedereen weet al waar het op uitdraait, Urgenda en Shell vonnis in het kwadraat.

Michael Mann, ooit uitvinder van de frauduleuze "hockey stick grafiek" mocht een paar dagen geleden weer eens wat reutelen over het klimaat in de Volkskrant, en de Volkrant noemde hem doodleuk "een prominent klimaatdeskundige" in plaats van bekende oplichter. Er is al een week een extreme storm op de zon, en het is uit de historie bekend dat een extreme zonnestorm voor raar weer op aarde kan zorgen. Maar niet volgens Michael Mann, volgens hem wordt al het rare weer uitsluitend veroorzaakt door CO2, met bijbehorend verdienmodel.
De Volkskrant is op gebied van klimaat geen kritische pers maar een kritiekloos doorgeefluik van propaganda. De informatie in de Volkskrant is op gebied van klimaat dus NIET te vertrouwen.

Nederland heeft 29 zetels van de 705 in het EP. Trouw lezers vertegenwoordigen daarvan er 1 of 2?
Ik zou me niet teveel aantrekken van wat Trouw schrijft.

Hier de electriciteitsprijzen per Kwh uitgesplitst per land zie: strom-report.de

Wat opvalt is dat Duitsland met dertig cent per Kwh het duurste is. Terwijl dat land nokkievol staat met windmolens en zonnepanelen. Dit zegt Strom-Report over de belasting op stroom: "Taxes and levies make the biggest difference. Their share climbed steadily, from 25.6% in 2011 to 40,3% in 2020. These values vary greatly from one country to another, with rates as high as 66% in Denmark and 53% in Germany"

Kortom, hoe groener hoe duurder.

Kijk het topic van gisteren eens na, Nieuwszuur, eerste zin wat men spreekt: 'we moeten', 2de persoon begint te spreken: 'het moet'.

Nu ook weer met die wateroverlast in ZL. Iedereen die wordt geintervieuwd wordt het woord Klimaatopwarming uit de strot gewurgd.Let daar maar eens op. Er zijn hier gebieden van honderden hectaren met een helling van zo'n twintig % en ja die regen stroomt dan heel vlug naar heel vlug naar beneden waar een miezerg stroompje de eerste opvang doet. En dat lukt niet altijd. Nog meer buffers bouwen. Met voldoende buffers zijn er nauwelijkss problemen. Ik zag hier een filmpje bij GeenStijl. Een enorme stroom water. Vandaag even gechecht. Nauwelijks sporen overgebleven van die woeste stroom.

Het is altijd een beetje ingewikkeld om democratie ten alle tijde te verheffen boven alles. Soms moeten er impopulaire maatregelen genomen worden ten gunste voor het volk, maar waar Het volk in directe zin nooit voor zal stemmen. (Goed voorbeeld: de plaatsing van kruisraketten in de jaren '80 heeft Lubbert er doorheen gejast in ons voordeel) daarom is het goed dat er in ons systeem af en toe ook niet democratische organen bestaan zoals onze ministers (niet gekozen, mp dus ook niet), burgemeesters, de koning (oké, niet erg veel invloed meer), en ook Europese commissariaten. Prima systeem, zo kan er af en toe iets tot stand gebracht worden voor ons welbevinden, ook al vindt de meerderheid iets anders.

Ik zag gisteren een vrachtwagen met trailer in het bos biomassa verzamelen.

The Netherlands are doomed.
Holland wird ausradiert.
Le Pays-Bas fini.

Beetje ad hominem Van Rossem

Weg met Frans. Niets doen is geen optie.

Die zin zou op heel veel zaken van toepassing kunnen zijn. .... is onontkoombaar, dus omarm het maar: niets doen is geen optie. Wel een rare tegenstelling trouwens, omarmen lijkt mij hetzelfde als niets doen.

Over Matty Verkamman gesproken. "jij, vuile, kale nepprofessor, je hebt de intelligentie van Dolfje H. en de charme van H H. Jij leeft van haat en daarom hoop ik dat je in die dark room van je zo gauw mogelijk het homo griepje krijgt."

Getekend, deugend verNederlandje.

Nederland kan maar beter ook een plan maken om de dijken een paar meter op te hogen. En daar genoeg mensen voor hebben opgeleid. En dus niet al het geld op die Green Deal zetten.

Als er 12.000 pagina’s nodig zijn is het dus ook al duidelijk wie al dat geld gaat krijgen. Het gaat immers om de verdeling van de pot, niet om de ijsbeertjes.

Dit is niks anders dan de zoveelste truc om ABB en Siemens en consorten hun dynamo’s en wiekjes te garanderen.

Ik blijf t verbazingwekkend vinden dat "we" met z'n allen achter die klimaatzeloten aanlopen. Waarom dringen we niet aan op een Nexit, op een verstandig beleid in plaats van dit gewauwel dat miljarden gaat kosten?

Mr. Creosote en het kolderieke klimaatplan.

John Cleese zou het niet hebben kunnen verzinnen.

Wanneer je te veel in jezelf begint te geloven moet je gaan oppassen.
Ik heb het idee dat Frans heel erg in zichzelf begint te geloven.
Dat is geen goed teken.

"die volgevreten duurzaamheidsdominee"

Ik snap het gewoon niet goed. Ik meen mij foto's te herinneren van de afgelopen TK verkiezingen in maart, waar je Timmermans een stemlocatie zag binnengaan oid en hij eruit zag alsof hij echt een heel stuk was afgevallen. Heeft hij dat er dan allemaal in 4 maanden weer aangevroten? Knap hoor, maar ook triest.

Het enige wat ik lees van Schranske Timmerfranske is een belastingverhoging voor de middenklasse. Lekker gewerkt Schrans. Je denkt ook de arbeider is bijna verheven laten we weer het proletariaat wat vermenigvuldigen door ze kapot te belasten. Misschien stemmen ze dan weer eens op mijn trieste partij...

Waarom kukelt niemand met gezond verstand die vieze proleet van het wereldpodium? Waarom doorzien alleen wij met elkaar dit toneel?

"Niets doen is geen optie."
Nee, maar dan blijven er nog héél wat opties over, namelijk álle opties behalve niets doen, álle opties, niet één uitgezonderd.
Het is verbijsterend o te lezen dat journalisten er inmiddels geen probleem mee hebben om te 'omarmen' wat de politiek probeert door te voeren. Omarmen, dat betekent kritiekloos zijn, je ratio volledig uitschakelen en puur op emotie achter de leider aan marcheren.
Wat is nog het nut van journalistiek als de journalist zijn onderwerp omarmt in plaats van er een kritische blik op te werpen?
Is dit de onafhankelijke journalistiek van vandaag?
"Niets doen is geen optie."
Inderdaad, maar jullie doen niks meer, jullie omarmen.

Waar is het realisme??
Voorzet is gegeven, in 2023 na overleg met bedrijfsleven+ …
Een document van de te halen doelen en in 2028 een debat of het haalbaar is.
Als frNsje blijft happeren zoals laatste jaren. ….drama,onhaalbaar.

Gaan we dan ook China, India en alle andere landen dwingen hun CO2-uitstoot te reduceren? China krijgt in zijn eentje de CO2-uitstoot van de wereld nog wel omhoog. Als ze niet willen, beginnen we dan een oorlog? Nucleair (zit het toch nog in de Green Deal), en daarna een nucleaire winter. Dan koelt de aarde aardig af. Missie geslaagd?

onpartijdige media hahahaha begint een beetje op een kulturkammer te lijken als je het mij vraagt.

Vervang het NPO journaal een jaar lang door het GeenStijl journaal en alle problemen lossen zichzelf op .

Van Rossem zit er weer scherp op.
Het is niet voor niets dat zo'n onwerkbaar plan 12.000 pagina's moet hebben. Die 12.000 blaadjes zijn juist bedoeld om simpele zieltjes zoals de Trouw redactie alle eventuele nieuwsgierigheid te ontnemen. Voor politici geldt hetzelfde als voor de MSM. Omtzigt wees er al op dat in NL zelfs regeerakkoorden van +/- 800 pagina's nauwelijks gelezen worden door de kamerleden die erover stemmen. En in het EU-nepparlement zijn de regelmatig spijbelende politici doorgaans nòg luier.

Dus. Alleen de duurste juristen kunnen hier straks wijs uit. En dat betekent dat alleen de grootste bedrijven, de corruptste politici, de rijkste maffioso en de onverzadigbare subsidiesector hier heel veel geld aan gaan verdienen.

De gedachte dat we door 90% van de Europese bevolking tot Somalisch niveau te verarmen de temperatuurstijging met 0,00007 graden per eeuw kunnen vertragen is bovendien een leugen. En niet alleen omdat de rest van de wereld niet meedoet.
Letterlijk *alle* genoemde klimaatpannen gaan tot een hogere co2 uitstoot leiden. Echt ALLE. Dat is al heel lang duidelijk vwb biomassa, maar geldt net zo goed voor niet-werkende systemen zoals wind- en zonne- parken; waar ook gigantische bossen en natuurgebieden voor moeten wijken.
Namen bomen en planten geen co2 op?

"Duurzame energie" is vooral dure fraude. De plannen zijn naast onbetaalbaar ook onhaalbaar door het huidige tekort aan technici. Maar bovenal zijn ze veel vervuilender omdat ze nauwelijks rendement opleveren. Om NL van windenergie te voorzien moet je 80% volbouwen met windmolens, of 43% met zonneparken. Maar daarnaast moet je achter elk subsidiepark nog steeds een conventionele elektriciteitscentrale hebben, om stroomproductie en stroomverbruik 24/7 op elkaar af te stemmen. Anders zit je namelijk voortdurend met stroomstoringen.

Dus je moet altijd dubbelop bouwen; alsof je 2 huizen voor jezelf koopt terwijl je er maar 1 nodig hebt. En dat dan voor iedere inwoner van NL. Dat kan nooit duurzaam zijn.

Die 80% is al onbetaalbaar en onhaalbaar bij huidig stroomverbruik. Dus zonder miljoenen elektrische auto's, zonder miljoenen huishoudens die van het gas af moeten en op stroom koken en verwarmen. En nee, warmtepompen werken niet, ongeacht of je je huis nou voor 50.000 of voor 70.000 verbouwt.
En dan wil de groene "woke" elite ook nog naar minimaal 30 miljoen "Nederlanders"?
We zullen naast ons voedsel ook onze energievoorziening moeten gaan inkopen.
Dat is goed nieuws voor Poolse (bruin-) koolcentrales, maar niet per se voor ons; en al helemaal niet voor het milieu.

Maar ja, weten ze bij trouw veel.
Een journalist gaat zich toch niet inlezen; kom nou.

Het is echt tuig van de richel, en het loeiende koor aan woede uit die MSM wanneer iemand hen zo noemt is tekenend.
Inderdaad een machtsgreep van deug-links die wel aan de touwtjes trekken in media en cultuur maar bij verkiezingen totaal geen meerderheid halen. Anti democratisch bij uitstek. Altijd doordrammend en gaat het niet via democratie? Nou dan doe je toch gewoon een verkapte dictatuur!

Het is te hopen dat Duitsland en FrAnkrijk, of misschien oost Europa de boel opblazen. De EU is al de baas in de kleine landen, dus ook hier, maar vergeten wordt dat de macht feitelijk bij Duitsland en Frankrijk ligt. Als ze daar zich achter de oren gaan krabben over de waanideeen van die volgevreten salonsocialist dan kan Frenske mooi weer wegwezen naar zijn villa.

Jezus Christus 360.000 Euro belastingvrij per jaar voor die man. Godverdomme.

10 jaar later, 1000 miljard uitgegeven, bossen opgestookt en de gemiddelde temperatuur stijgt nog steeds. EU bleek bij monde van Timmermans gekke Henkie van de wereld. Denk je dat Rusland mee gaat doen met dat klimaatgezeur? Natuurlijk niet, die zijn maar wat blij met die ijsvrije havens. China zegt ja, maar doet natuurlijk niets. Absurde bevolkingsgroei in Afrika gaat gewoon door. Echt weer naïef humanistisch gedacht dat je de wereldbevolking achter dit soort doelen kunt krijgen. Zijn we bereid oorlogen te beginnen tegen landen die zich niet aan de klimaatdoelen houden? Natuurlijk niet, dus laten we onszelf niet voorhouden we het allemaal zo belangrijk vinden.

Wat moet er wel gebeuren? Gewoon een beetje pappen en nat houden. Voorspellingen van complexe dynamische systemen met vele parameters zijn over langere tijd per definitie onvoorspelbaar. Grote kans dat je veel te veel doet of juist veel te weinig zodat je net zo goed niks had kunnen doen. Elektrisch gaan rijden is altijd een goed idee. Isoleren ook, maar van het gas af niet. Kerncentrale erbij, stoppen met houtstook. Zonnepanelen en wind leveren te weinig op en de opbrengsten zijn te grillig.

Last but not least: bereid je voor op oorlog. Bijna niemand heeft nog oorlog meegemaakt, maar oorlogen zijn een constante in de menselijke geschiedenis. Schaarste van het een of ander kan al snel resulteren in een gewapend conflict.

En het mooie is natuurlijk, dat als deze green deal op een totale mislukking uitloopt, met rampzalig economische gevolgen, Europa helemaal failliet, niemand met een vinger naar Timmerfrans en Samson kan wijzen.
Goed, hé. Politiek.

GeenStijl doet een Niburu.co'tje zie ik haha

Die statines die Frans moet slikken voor z’n cholesterol die komen via het riool weer in de Maas en daar heeft niemand het over.

'Juist in tijden van populisme, is het noodzakelijk het hele verhaal te vertellen. Dat tegenover alle gevraagde inspanningen er ook beloningen staan – bijvoorbeeld lagere energieprijzen. Dat wie energiearmoede vreest, kan aankloppen bij een sociaal klimaatfonds – gevuld door de CO2-taks die grote vervuilers gaan betalen.'

Lagere energieprijzen. Ja ja, ik zie wat anders aankomen op de rekening. Misschien voor de happy few. Maar niet voor mij.

En moeten we nou echt geloven dat bijvoorbeeld Shell geld in een fonds gaat stoppen? Je ziet hoe ze de Groningers belazeren en absoluut niet over de brug komen met geld.

Van al het grootkapitaal krijgen alle mensen die in de kou staan een dikke middelvinger. Zo is het altijd gegaan. Zo zal het blijven gaan.

Het enige waar de EU goed voor is, is de handel tussen EU lidstaten.
Voor de rest heb ik nog geen voordelen kunnen ontdekken.

Beste Trouw, uw stuk genaamd "commentaar" verdient deze titel niet, dit is instemmend knikken. Noem het dan ook zo! Die hier klopt beter: de volledige redactie van trouw is nodig om F. Timmermans te omarmen.

Zou er nu werkelijk niemand bij Trouw zijn die hier zijn of haar ( of het) vraagtekens bij zet? ?

Vroeger had de pvda principes, nu hebben de pvda-ers ook principes. Op naar de 0 zetels, ook in de EU aub.

Timmerfranz zuigt zoveel inkomen bij een modaal gezin weg, dat na zonder isolatie, ditzelfde gezin een jaar lang biologisch kan stoken op het vet wat uit z'n pens bij Franzke weg te zuigen valt.

Dus ZimmerSchwanz vreet maandelijks het jaarlijkse energiebudget van een modaal gezin weg door z'n zeventalige rioolpijp.

Deze CO2-grootverbruiker verdient het om zwaarder belast te worden. Als woordkunstenaar stel ik een overstromingszandzak aan z'n enkels voor, op het schavot, vóórdat als wanneer het luik neerklapt.

De beste klimaatingreep moet er geen twijfel over laten bestaan dat het ernst is deze afdoende effectief te laten zijn om de wereld te redden.

Dystopie wordt werkelijkheid . Kan het nog steeds niet geloven dat het EU gedrocht maar mag blijven doorbolderen. Hoe zit het met ons nieuwe oppositie machtsblok de 'tegenmacht' ?

Zolang kernenergie wordt genegeerd valt het wel mee met die klimaatproblemen.

Kan er ook een link zijn met dat ze juist extra water vasthouden omdat ze het grondwater willen bijvullen en genoeg water willen hebben voor de "droge" zomer?

En elke klimaatclub die niet het inperken van de wereldbevolking HELEMAAL (excuses voor de caps) bovenaan heeft staan neem ik niet serieus.

Richt je op het IPCC rapport. Dat is de moderne Bijbel die nagelopen wordt. En bent u in de echte Bijbel weleens het evangelie van de ongelovige Thomas teruggevonden? Ik niet, maar die bestaat wel en die is er niet zomaar uitgelaten. Exact hetzelfde gebeurt nu met andersdenkende wetenschappers. Of ze dwazen zijn weet ik niet, maar het uitsluiten van kritische wetenschappers, want het past niet in het te verkopen verhaal, is altijd heel fout. In de echte en gezonde wetenschap was nu de pleuris uitgebroken.

Van al de firma's journalist & bedrog is de Trouw de ergste. Haar lezers zijn de meest onuitstaanbare mensen die er zijn. Om hun sadistische niveau van moraliseren te duiden ontkom je niet aan het gebruik van een Godwin.

Het enige wat we gaan bereiken met deze waanzin is economische afbraak. Alles wordt duurder, dat zal onze concurrentiepositie verslechteren. Onze export zal afnemen, we zullen meer moeten importeren wat ook duurder wordt omdat de euro als valuta met de minuut minder waard wordt door het constante bijdrukken van de ECB. Al zou de EU meer CO2 uit de atmosfeer halen dan ze erin pompt, de totale uitstoot zal niet afnemen. De EU vertegenwoordigd ongeveer 10 tot 15% van de totale mondiale uitstoot van CO2. China, De VS, Rusland en India vertegenwoordigen 60%. Afrikaanse landen groeien keihard en stoten steeds meer uit. Andere Aziatische landen dan China en India groeien ook gestaag door en stoten steeds meer uit. Kortom, de grootste vervuilers vervuilen steeds meer en meer en wij als EU al jaren minder en minder. Als de EU CO2 neutraal is heeft het alsnog geen nut tegen klimaatverandering omdat er steeds meer uitstoot is van de landen die niets aan CO2 uitstoot gaan doen. De EU is dus ontzettend dom bezig met deze green deal omdat het geen mondiale oplossing is en daarmee dus geen oplossing voor klimaatverandering. Ik verwacht dan ook eigenlijk dat dit simpelweg een machtsgreep is van de EU.

Wat zal die volgevreten megalomane machtswellusteling van een Timmerfrans stilletjes gniffelen om de overstromingen.
'Zie je nou wel. Komt door de klimaatveranderingen. Luister naar mij, volg mij en er is nog hoop voor de gehele mensheid.'

Dat Frans een halve kip als amuse neemt en wat overgewicht heeft doet er natuurlijk niet toe.
Volgens mij is het probleem dat hij niet meer met beide beentjes op de grond staat en de werkelijkheid uit het oog verloren is.

1.000 miljard euro, dat is een lage schatting. Dat zijn alleen maar de kosten voor Nederland. De kosten voor heel Europa zijn daar een veelvoud van. 40.000 miljard misschien. Ongeveer de wekelijkse kosten om Frans te voeden.

Wij moeten het omarmen?
Het plebs MOET het slikken, de boven ons gestelde daarentegen hebben amper een centje pijn.
"Private Jets, Amazon Orders Set to Escape Higher EU Energy Taxes
Airlines will soon be charged more for polluting in Europe, but private jets and amazon packages are set to escape the tougher rules.

That’s part of a plan by the European Union set to be unveiled next week. While commercial flights are set to be subject to a new tax system that discourages the use fossil fuels, private jets -- which are five to 14 times more polluting per passenger -- and cargo flights will be exempt from the requirement, according to a draft of the proposals seen by Bloomberg."
www.bloomberg.com/news/articles/2021-...

youtu.be/77wLyhKm1mg

Frans Timmermans wil gewoon zijn naam in de geschiedenisboekjes.
Hij wil alles radicaal veranderen zonder na te gaan of dat ook mogelijk is. Of zelfs of wij dat willen.
Hij wil veranderen hoe wij wonen, werken en reizen.
Hij wil het leven van 300 miljoen Europeanen dramatisch, drastisch en ingrijpend veranderen.
Niet voor het klimaat.
Maar gewoon om zijn naam in de geschiedenisboekjes te krijgen.

Wat een lamlendig fatalisme ! En dat moet onze kritische pers zijn ? Geen wonder dat we opgezadeld worden met niet werkende meuk als warmtepompen en biomassa centrales. Voor mij een bevestiging dat de gevestigde pers dood is, gelukkig bieden Asterix-dorpje-achtige weblogs nog wel weerstand.

“Als we dit niet doen, gaan onze kinderen vechten om water en voedsel’ zegt timmermans. vandaar dat in Nederland de boeren kapot moeten en op die vruchtbare grond huizen gebouwd moeten worden zodat water nergens heen kan.

Dat artikel maakt wel duidelijk waar ik al bang voor was. Dit is een gevaarlijk moment: de noodzaak tot actie wordt langzamerhand duidelijk, en omarmd door het brede publiek. Dat is dus precies het moment waarop allerlei schimmige types naar voren treden met "oplossingen", omdat ze er aan kunnen verdienen, omdat het hun machtswellust bevredigt, of omdat ze hun politieke ideeën ermee door kunnen drukken. Of alle drie. En iedereen trapt en in en gaat erin mee, want "het is onontkoombaar" en er "moet iets gedaan worden". Dus: "omarm hem". Nee! Waar komen die ideeën van Timmerfrans vandaan? Zijn ze getoetst en doorgerekend? Wat zijn de neveneffecten, wat moet er aan de EU en de soevereiniteit van de lidstaten veranderen om dit mogelijk te maken? Zijn er betere of goedkopere alternatieven?

Corrupte viespeuk.

Oh man, die tel sell tekening is far out!

Laten wij allen Frans , zoon van een timmerman , voorbeeld volgen.
3 ton per jaar , vreten voor twee , 4 kinderen en zo’n stal voor iedereen !
Weten we zeker dat we goed bezig zijn.

Als ik hier vertel wat mijn vader vindt van Frans Timmermans, dan krijg IK een opgerot. Dat vindt ik niet eerlijk.

Puur hypothetisch, zouden Greta en Frans allebei volkoren beschuit lekker vinden?

We komen nooit in verzet, stemmen helpt ook niet en het lijkt of het merendeel van Nederland al die plannen wel ok vindt. Hoe kan je immers tegen 'vergroening' zijn?

Ik vind hem misselijkmakend, werp iedere stukje trots en Nederlanderschap af.

Ach, de trouw heeft het christelijke geloof ingeruild voor het groene geloof. De erfzonde is wel gebleven.

Idioten

Omarmen, goed vasthouden en doodknijpen die green deal en Franske z'n lunchbudget.

Sentimenteel, dat is inderdaad wat de klok slaat. Hand in hand in een grote cirkel bij kaarslicht in stilte devoot naar de sterrenhemel kijken waarop we op moeder aarde doorheen razen. We hebben maar 1 aarde, het moet vOoR oNzE kInDeReN.
Ondertussen zorgt de toegenomen vraag voor lithium en andere chemicaliën voor het volgende milieu probleem, zit we over 30 jaar met tonnen afgeschreven zonnepanelen, kunnen we de windmolen wieken (en het benodigde aantal windmolens) nergens kwijt.
The green deal, op de oude voet verder gaan met het verzieken van onze leefomgeving.
En de msm zag dat het goed was. Een gotspe!
youtu.be/1jjcxFGEysE

Bij Culemborg willen ze windturbines plaatsen die bijna zo hoog zijn als de Eiffeltoren. Een bizar steekspel met GroenLinks en Eneco aan de ene kant en bewoners aan de andere kant.

De petitie tegen deze bizar hoge, misplaatste dingen in zo'n omgeving is nog te tekenen!
Helaas kan ik geen linkje plaatsen.

daar heb je dan ook wel een voltallige redactie voor nodig, om die man te omarmen.

Weerstand is zinloos. BORG; resistance is futile. We moeten ons aanpassen. youtu.be/rtEaR1JU-ps

Je moet het plaatje zien van het geheel. Wat timmerfrans en de rest van de bende gaat doen, is alles grandioos duurder maken. Benzine 5 Euro, drank 30 Euro enz. Over vijf jaar kunnen de mensen de hoge huren niet meer betalen en leven op straat. Door de hongersnood en armoede neemt de Nederlandse bevolking met 40% af. Goed voor het klimaat dus en target bereikt. Kijk nog maar is terug naar de tijd voor corona, had u toen gedacht dat we nu zo gekneveld zouden zijn, zo gaat het verder maar nu met het klimaat? De wetten zijn al aangepast.

Wateroverlast is van alle tijden, vroeger schreef ene Noah geloof ik er ook over...

Als Diederik Samsom je adviseur is kun je dit verwachten.
Die liet zichzelf vroeger vastketenen aan het hek van de kerncentrale in Borsele in zijn Greenpeace tijd.

Dode bomen media wordt betaald vanuit Brussel. Wie betaald bepaald.

De bevolkingsgroei in Nederland is enorm. Toch moet er minder energie verbruikt worden met 3 miljoen mensen extra dan toen die 3 miljoen er niet bij waren.
Bossen moeten gekapt worden. Procentueel gaat de ontbossing in Nederland nu harder dan in de Amazone. Nederland laat oerbossen in Baltische Staten kappen. Triest.

Rutte gaat de plannen van Franske eerst nog een goed bekijken ,daarna sputtert hij nog wat tegen op het NPO journaal en een week later zet hij de hele hele dure handtekening.

Weet je wat pas slecht is voor het milieu? Kinderen!

Mensen die de wereld willen redden, maar hun eigen lichaam niet eens kunnen beheersen. Altijd -1

Einstein zij het al, ik twijfel aan de oneindigheid van het heelal, waar ik echter niet aan twijfel is de oneindige domheid van mensen. Laten dié mensen nou voornamelijk de linkse deugers zijn.
Als of wij in Europa een wereld klimaat kunnen beïnvloeden, hoe haal je het in je hoofd. Bovendien worden wij door de tijd ingehaald, nml door uitvindingen die wij nu nog helemaal niet kennen en die de problemen op energie voorziening en opslag gaan oplossen. Haastige Timmerfrans klimaat spoed is helemaal niet goed.

Wat die volgevreten Zonnekoning in een dag opstrijkt verdient een hardwerkende minima in een maand.
Leg mij eens uit waarom we dit normaal moeten vinden.
Leg mij eens uit waarom "linkse" partijen dit normaal vinden.
Leg mij eens uit waarom de guillotine nog steeds niet in gebruik is gesteld?
Vive la revolution!

Vroeger gaven we de goden de schuld van het klimaat. Vandaag is dat de mens.

In Rio de Janeiro staat op een heuvel een beeld. Er komt een moment dat ergens in Europa ook zo'n zelfde beeld komt van Frans Timmermans. Althans, dat is Timmermans' natte droom.

Er is ontkomen aan en niets doen is een optie.

“Niets doen is geen optie”
Kan ik mij in vinden, maar er altijd nog iets als de gulden middenweg.
Haalbaar, acceptabel en vooral betaalbaar.
Europa en de zeeën volpleuren met waaijpalen is geen optie.
Bos verbranden is geen optie.

Van Rossem omschrijft precies zoals het is. De EU plannen mogen geen doorgang vinden tenzij we in een totalitaire staat willen leven. Om nog maar eens Peter R aan te halen: On bended knee is no way to be free. Laten we ons knechten? Of komen we in verzet?

De EU gaat Europa economisch nog dieper de vernieling in helpen.

Ik vermoed dat het opstoken van Timmer... hout veel beter is voor het leefmilieu, dan wat dan ook.

Het begint steeds meer weg te hebben van een SEKTE

Wist u dat er 1100 miljard naar de EU gaat en er 900 miljard wordt rondgepompt. Die overige 200 miljard…. Ach laat ook maar.

De natte droom van Timmermans: Europa groeit weer aan Afrika. Reken maar dat er wek wat weerstand komt uit bepaalde hoeken. Timmermans moeten ze opsluiten in een dwangbuis en de sleutel in zijn kroket verstoppen.

De Hongaren hebben schijt aan de regels van de EU en kunnen gewoon lid blijven.
Daar kan Nederland ook eens voorzichtig mee beginnen.

Staatsgreep. Goede duiding. De precedentwerking van deze gigantische toe-eigening van collectieve middelen van wat nu nog lidstaten zijn, maar straks provincies als dit zo doorgaat, zal letterlijk geen grenzen kennen

Shell kan de chemieketen omkeren en van gas naar synthetische brandstoffen en plastics gaan door toevoeging van coolwaterstoffen (CO2 en waterstof) het bedrijf van volledig CO2 negatief worden. Synthetisch kerosine zorgt ook voor minder wolken (Dimming effect) en kan een van de grootste opwarmingsoorzaken weghalen. De linkse dumbf*cks zijn te dom om dit te zien. Excuses voor mijn woorden. Prettige avond iedereen, prof. dr. ir. Astroturfer.

Heeft Iemand al een vergelijk gemaakt met Lodewijk XIV ?

Tja, betaalde propaganda.
Je moet de mensen wel week maken, daar heeft Brussel een ruim budget voor.
Ons budget.

Biomassa we kunnen niet zonder want anders halen we onze klimaat doelstellingen niet. Biomassa vervuilender dan kolen en minstens evenveel CO2? Bek houden en betalen.

Massahysterie niets meer niets minder, met slechts een oogmerk cashflow van Noord naar Zuid.

Man man man man, rechtstreeks de afgrond in.
Een Nexit is het enige wat nog helpt ben ik bang.
En dan bedoel ik een persoonlijke hè.

Hondstrouw aan Frans.

Ben wel blij met die quote "Niets doen is geen optie". Dat betekent altijd: Zwaar kudtidee maar laten we het maar doen.

Er liggen gewoon op veel punten plannen klaar voor de toekomst van de EU en die agenda zal hoe dan ook uitgevoerd worden. Ben ik nu wappie?

Ongekozen club bestaande uit de marginale partijtjes Groen links (von de Leyen en PvdA Frans Timmermans). Vraag mij af wie zij vertegenwoordigen? Ze hebben een vijand nodig om zichzelf te legitimeren. Een vijand in de vorm van het klimaat.

@vanRossem

Is er toevallig een linkje beschikbaar naar deze 12.000 pagina's?

Leeuwarder

De T is de T