Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

VVD's windvibrators blijken gebakken lucht

Trilstaven voorlopig alleen in het nachtkastje

Lachen met de provincie. Gelderland gaat op aanraden van de vvd kijken naar windturbines zonder wieken. Deze palen schudden heen en weer door de wind en wekken zo energie op zonder enorme slagschaduwen of doormidden gewiekt gevogelte. "In Noorwegen en Spanje staan ze al", stelt statenlid René Westra. Klinkt allemaal te mooi om waar te zijn en dat is het natuurlijk ook. Dit idee van de Spaanse start-up Vortex zit nog in de ontwikkelingsfase, dus de exemplaren die in Spanje staan zijn slechts testmachines. Het Noorse staatsenergiebedrijf Equinor kondigde hulp bij de ontwikkeling aan, maar plaatste zover bekend nog geen palen. Logisch, want zover is het bedrijf nog lang niet. Het experimenteert momenteel met een 2,75 meter hoog exemplaar die goed is voor 100 watt, minder dan één zonnepaneel. Vortex droomt van een 140 meter hoge versie (even hoog als de Erasmusbrug) die theoretisch goed zou zijn voor 1 MegaWatt. Netjes als het lukt (met nadruk op 'als'), maar dat is nog steeds aanzienlijk minder dan een moderne windmolen. Dan belanden de vogels weliswaar niet meer in de haksel, maar 140 meter hoge zwierende fallussen dragen niet echt bij aan minder horizonvervuiling. Weinig kans dat de NIMBY-klagers dan zwijgen. De Vortex-palen zijn dus niet de "game changer" die Westra lijkt te beloven, maar experimentele nieuwe techniek die in zijn kinderschoenen staat en niet de potentie toont om binnenkort, of überhaupt ooit, efficiënt windmolens te vervangen. Kijk uit Gelderland, de vvd toont hier slechts luchtkastelen. 

Social

Reaguursels

Inloggen

Windmolens zijn al geen succes maar deze dingen word je helemaal krankjorem van als dat naast je huis staat. De hele tijd naar zo'n wiebelend geval kijken als je in je tuin zit. Nou fijn hoor. Afrotten met als deze zwakzinnige ideeen. Knal op alle daken gewoon zonnepanelen. Dat valt veel minder op.

clockandhammergame | 22-04-21 | 10:55

Champignonnetje er bovenop en het is compleet.

van heinde en verre | 22-04-21 | 09:48

Kutidee, maar als de Noren er instappen met hun, door slim om te gaan met hun oliebaten, zorgvuldig opgebouwde mega investingsfonds, dan zie ik er geen probleem in dat NL hier ook flink in investeert en mee-ontwikkeld. Echter wel met winst als oogmerk, dus aansmeren en optijd uitstappen en niet het milieu willen helpen met het aanplanten van de vibratorselectie van je moeder.

Stijl_Loos | 21-04-21 | 23:02 | 3

*ontwikkelt

Stijl_Loos | 21-04-21 | 23:03

Dus technisch gezien kan ik alleen al met swaffelen in principe mijn eigen smartphone kunnen opladen?

Jan, Leiden | 21-04-21 | 22:16 | 3

Minus "kunnen"

Jan, Leiden | 21-04-21 | 22:42

als er genoeg wind staat wel

Stijl_Loos | 21-04-21 | 23:04

Ik denk dat u meer energie opwekt als u uw swaffel héél strak opdraait en hem dan ineens los laat. Zelfde effect. Met de vrijkomende energie kunt u dan minstens een IPad laden. Maar wél echt strak draaien, anders dan werkt het niet.

bisbisbis | 22-04-21 | 00:29

En dan laten we bouwen door Fyra want Europese aanbesteding.

Southpark | 21-04-21 | 22:15

Rene Westra, familie van Lars (en vader Jan) vermoedelijk.

Hatröss | 21-04-21 | 21:54

Leuk naast je boerderij, zo’n boerenlul

Leduc | 21-04-21 | 21:30

Zonne energie icm energie opslag dmv vliegwielen. Daarbij drastisch reductie van nachtelijk stroomverbruik. Hoezo nachtstroom nog goedkoper, dagstroom moet goedkoper. Overdag wassen, vaatwasser etc. laten lopen. interactieve (snel)weg verlichting.
Ondertussen wel door blijven werken aan echt duurzame energie.

Andersdenkend | 21-04-21 | 21:28 | 2

Klinkt als een heleboel geld en moeite, voor iets dat ons niets oplevert.

Stijl_Loos | 21-04-21 | 23:22

Jij bent een theoreticus hé. Geen of erg weinig praktische ervaring.

mono-culti | 22-04-21 | 08:17

Er was ooit sprake van een kabel van IJsland naar het continent.
Met de opkomende waterstofprojecten kan dat alleen maar van pas komen.

De energie zal afkomstig zijn van geothermische centrales en waterkrachtcentrales.

askjaenergy.com/2016/07/17/cost-of-ic...

kloopindeslootjijook | 21-04-21 | 21:27 | 1

Thanks, interessant stuk

Stijl_Loos | 21-04-21 | 23:24

Leg geen dakpannen op je dak maar zonnepanelen. Geen onderhoud. Lekker met een fris briesje windenergie erbij middels een mooie windmolen. Met dit alles kan ik mijn miljoenmiljard batterijen in huis opladen. Zodra de kernenergie zo veilig is dat zo'n Centrale direct naast Den Haag of op de zuid-as wordt gebouwd vind ik die ook prima.

Schilder58 | 21-04-21 | 21:20 | 2

Zonnepanelen zijn ook goedkoper dan geglazuurde dakpannen. Raar dat we nieuwe huizen eerst vol leggen met dakpannen, en daarna nog een keer met zonnepanelen.

W_F | 21-04-21 | 21:27

@W_F | 21-04-21 | 21:27: het gekke is dat als je panelen legt ipv dakpannen dat je dan geen/minder subsidie krijgt omdat het dan wordt gezien als dakbedekking (een onderdeel van de constructie) speciale projecten daargelaten

Toedels | 22-04-21 | 07:11

Leuk gedaan he, die marketing-onzin.

Hoe lang blijven die wiebeldingen heel?

kloopindeslootjijook | 21-04-21 | 21:14 | 1

Hahahaha, precies wat ik dacht.

pibasso | 21-04-21 | 21:26

Is een zonnepaneel niet veel handiger en goedkoper? Die hakselen ook geen vogels. Een accu heb je toch al nodig voor het geval het 's nachts niet waait.

Windmolens schalen goed op, de opgewekte energie is afhankelijk van het cirkel oppervlak van de wieken, dus kwadratisch met de lengte van de balden. Ik vermoed dat de energie van de vortex slechts lineair gaat met de lengte, dus bij grote installaties is het rendement verwaarloosbaar t.o.v. een normale windmolen.

W_F | 21-04-21 | 21:11

Energie uit een luchtstroming die "van kant wisselt" (Karmán vortex sheet, goegel maar) en aero-elastisch die wisseling in werking houd, grof beschouwd zie ik geen reden waarom dat niet kán werken, maar het lijkt me een slag complexer/gevoeliger dan energie opwekken door het te laten draaien van een rotor. Moet dat piëzo elektrisch ofzo?

Of dit echt werkt of dat we na berekeningen toch met een "waterseer" (YT dat) opgescheept zitten, 'k zou het niet zomaar kunnen zeggen.

p.s. mijn gut feeling zegt bullshit, gaat never nooit nie werke, zal wel EU spanjaarden-aan-het-werk-hou geld achter zitten. Wink.

Schwanzeleber | 21-04-21 | 21:08 | 5

@Muxje | 21-04-21 | 21:14:
Waarom het systeem complex maken en niet direct stroom uit de trilling halen en opslaan?

Schwanzeleber | 21-04-21 | 21:19

Totdat ze een powercurve publiceren is het een subsidiespons die in leven wordt gehouden door domme investeerders en Timmerfrans.

nieuwe_Deen | 21-04-21 | 21:47

Ik zeg A bullshit, B, kan gewoon niet werken bij 140 meter hoog want de eigen frequentie van een dergelijke constructie ligt totaal niet in de buurt van de frequentie van vortex shedding en je kunt een paal van 140 meter hoog ook met geen mogelijkheid met meerdere Hz frequentie enige betekenisvolle uitslag heen en weer laten bewegen.

Daarnaast is het onmogelijk dat een dergelijke wind-dildo niet ook gewoon een enorme hoeveelheid laagfrequent lawaai produceert. Mogelijk nog wel meer als een "normale" windmolen.

Gregovic | 22-04-21 | 00:57
▼ 2 antwoorden verborgen

Zou zo'n omgekeerde dyson ventilator niet beter werken? Ook wieken vrij.

Wim Venijn | 21-04-21 | 21:05

In Apeldoorn hebben we de naald. Misschien kunnen we die vervangen door deze exemplaar. Ook z'n fallus symbool eigenlijk.

TRUMP | 21-04-21 | 21:03 | 1

De naald is onaantastbaar. Karst T. kreeg 'm ook al niet om, die kwam niet verder dan het hekje. Keer bakkie doen Trump?

pibasso | 21-04-21 | 21:28

Hoeveel batterijen gaan er in zo’n paal?

Magmacarta | 21-04-21 | 20:57 | 1

is al bekend wat Timmermans hier wat van gaat vinden ?

gebochelde | 22-04-21 | 07:21

Dat gezeik over zonnepanelenparken en vergunningen. En waar ze vooral niet mogen komen i.v.m landschapsvervuiling. Is het een idee om gewoon langs alle snelwegen enorme slierten met zonnepanelen aan te leggen? Er is ruimte zat langs de snelwegen en voor mensen die er in de buurt wonen is de omgeving toch al verziekt. Leg een paar honderd kilometer zonnepanelen van een meter of drie breed aan. Zijn we dan al niet een heel eind?

Leptob | 21-04-21 | 20:33 | 3

Doen ze het 's-nachts ook? Of als het bewolkt is?

MooseNL | 21-04-21 | 20:42

@MooseNL | 21-04-21 | 20:42: Een kerncentrale staat ook bijna 1 maand per jaar uit voor onderhoud en brandstof wisselingen. (en die van ons vaak nog langer)

W_F | 21-04-21 | 21:18

Wiebelstroom.

Mr_Natural | 21-04-21 | 20:33 | 1

Zo'n koddige naam past perfect bij zo'n koddig heen-en-weerding

obominotie | 21-04-21 | 22:07

Ja complete flauwekul. Wordt ontzettend gehyped door de Spanjolen want die hebben hoognodig geld nodig. Ik zie dit al maanden voorbij komen. En dan trapt zo 'n vvd lul er ook nog in. Succes met je veld van zwabberende lullen. Wat kan er mis gaan ?

Is there a future for the Bladeless Wind turbines?

www.quora.com/Is-there-a-future-for-t...

Artikel van jaren geleden.

Zwizalletju | 21-04-21 | 20:32

e = mc2

Zou Einstein daar nu meerdere jaren aan hebben gewerkt?

eerstneukendanpraten | 21-04-21 | 20:32

Niet gedacht dat ik ooit 'efficiënt' en 'windmolen' in een zin zou lezen.

Nescio73 | 21-04-21 | 20:30

Beetje hetzelfde effect als ik op mijn rug ga liggen in een harde wind.

Koning_van_de_BBQ | 21-04-21 | 20:28

Rotzooi

Datgingniegoed | 21-04-21 | 20:27

Ik schud mijn lul ook wel is zo heen en weer, maar nooit gemerkt dat ik elektriciteit opwek.

jan huppeldepup | 21-04-21 | 20:25 | 2

Is toch spannend?

EEnzame SchizofrEEN | 21-04-21 | 20:39

i̶s̶
eens

Air van Boven Dorens | 21-04-21 | 20:41

EasyToys pakt het groots aan.

Roehm | 21-04-21 | 20:23

Typisch de provincie Gelderland. Miljarden euro's op de bank, ze weten van gekkigheid niet wat ze moeten doen daarmee.

Opajoop | 21-04-21 | 20:23 | 1

Hoe sneller de gemeente de pot leegschud, hoe sneller de burger hem weer mag vullen...

Air van Boven Dorens | 21-04-21 | 20:42

En hoe gaan de souvenirs er dan uit zien?

Sarcastica | 21-04-21 | 20:21

Maar laten we dan alle vieze olie en gas in deze planeet achter voor onze (klein)kinderen? We kunnen toch beter al die zooi opruimen/verbranden zodat we een mooiere planeet achterlaten voor onze (klein)kinderen?

Leptob | 21-04-21 | 20:19 | 3

In de praktijk blijft olie alleen in de grond zitten als andere energie goedkoper is. En dat duurt niet eens zo gek lang meer, vooral olie velden buiten S.A. (dus alle velden van Shell) zal het boren, oppompen en ontzwavelen meer kosten dan het oplevert. Nederland heeft ook nog olie velden. Die olie blijft voor altijd zitten omdat het gewoon te duur is om het er uit te halen.

W_F | 21-04-21 | 21:24

Gas is schoon

Leduc | 21-04-21 | 21:29

Ik vind de planeet nu hardstikke schoon en mooi. Zie dit ook niet zo 1,2,3 veranderen.

Stijl_Loos | 21-04-21 | 23:26
-weggejorist-
Gaybe.Athouse | 21-04-21 | 20:18

Zo'n dikke dildo in het landschap is natuurlijk meer symbolisch dan dat het economische waarde heeft. Het is de middelvinger van onze overheid naar de weldenkende, hard werkende belastingslaaf.

De verwarde man | 21-04-21 | 20:18 | 1

Wow. Inderdaad

Stijl_Loos | 21-04-21 | 23:26

Je zal maar als politica aan een Klimaattafel gezeten hebben en per ongeluk een kutscheetje gelaten hebben. En dat in het uiteindelijke plan 1 op 1 terugvinden. Ben je dan trots, zij het met een vleugje schaamte?

Hetkanverkeren | 21-04-21 | 20:16 | 2

Hoe laat je als man een kutscheet? Ik probeer en probeer....

jan huppeldepup | 21-04-21 | 20:26

@jan huppeldepup | 21-04-21 | 20:26:
Misschien vis en iets mufs eten en dan een langzame warm zucht uitstoten terwijl je met je vinger je onderlip laat trillen voor de geluidseffecten.

Patje | 21-04-21 | 20:30
-weggejorist-
PradoPerez | 21-04-21 | 20:15

Waarom maken ze dat niet van doorzichtig materiaal? Waarom plaatsen ze geen zonnepanelen op de stam van een windmolen? Vragen vragen

Pecunia | 21-04-21 | 20:15

Een exemplaar die.
Zucht.

paulvink | 21-04-21 | 20:15 | 1

Die meisje

pibasso | 21-04-21 | 21:51

Alle windmolens zijn misbaksel om hun figuur, hun uitstraling, hun energie die gaat naar de cloud. Het missen van een horizon doet pijn, stil hangend nodeloos bij geen wind. Vogels die hun leven voltooid worden geacht door de wieken. Stop met deze ellende! Bescherm de vogels , mensen, tegen deze molens die niet draaien op wind maar op subsidie. Ons land is daar te mooi en te klein voor.

foxhunter | 21-04-21 | 20:12 | 1

Dat dit land te klein en vooral te mooi is voor dit soort vervuiling is mooi gezegd.
Neemt niet weg dat 'we' het hoe dan ook naar de kloten zullen gaan helpen. Als het niet linksom is dan is het wel rechtsom.

aflaatverkoper | 22-04-21 | 00:40

Doen nou gewoon een paar kerncentrales

laurentius | 21-04-21 | 20:10 | 3

Ja dat is beter yimby

foxhunter | 21-04-21 | 20:15

Yes, drie VVD kerncentrales en Rutte kan opgaan voor zijn vijfde termijn.

De verwarde man | 21-04-21 | 20:16

Precies. Iedere gemeente z'n eigen kleine kerncentrale. Hebben we geen enkele windmolen meer nodig.

Alexander des Burgus | 21-04-21 | 23:50

Je weet sowieso al dat de opbrengst minder is dan een normale windturbine, want het frontale oppervlak is veel kleiner.
En zo lang die lui geen technische specs geven, niet aan beginnen!

nieuwe_Deen | 21-04-21 | 20:08

Ein Schwiebelschwanz...

Pierre Lebon | 21-04-21 | 20:06

Ze kunnen het heen en weer krijgen met die ondingen.

obominotie | 21-04-21 | 20:03

Welke VVD'er heef hier persoonlijke belangen bij (aandelen, commissariaatjes, directiepostjes etc). Een VVD'er die iets goeds voor het milieu doet, hahahaha, 1 April is al drie weken geleden hoor.

dathoujetoch | 21-04-21 | 20:00

Typisch het Nederlandse kabinet; ook al is de techniek nog niet uitvoerig getest, zijn zaken als efficiëntie en rendement nog lang niet bewezen, als het het fabel-label 'groen en duurzaam' heeft roept men in koor 'Doen!'.

Aanbaklaag | 21-04-21 | 19:58 | 1

En jij "denkt" dat meneer Westra lid van het (demissionaire) Kabinet is?
Wél een mening, geen kennis

Mauritskade | 21-04-21 | 20:24

Zucht, moeten we echt de komende tien jaar naar deze fop+oplossingen voordat we gaan doen wat we wete

guile | 21-04-21 | 19:58

De totale investeringskosten om minimaal 25 jaar 1 kWh/jaar te produceren in NL bedraagt minder dan 50 eurocent. Dat is zonder subsidie.
Daken genoeg nog.

Vermoedelijk is dit alternatief 100x zo duur en heeft ook 100x zo veel ruimte nodig om 1 kWh/jaar te produceren.

Pimp my Voortuin | 21-04-21 | 19:56 | 1

en zonnepanelen zijn zo goed als onderhoudsvrij, dit in tegenstelling tot alles wat beweegt.

Pimp my Voortuin | 21-04-21 | 20:03

Do zeearenden dream of electric sheep?

Hetkanverkeren | 21-04-21 | 19:55

Die Spaanse windmolens hebben nog met Don Quichotte gevochten en zijn daarbij hun wieken kwijtgeraakt.

MAD1950 | 21-04-21 | 19:54

Geen luchtkastelen maar luchtstelen.

Mr_Natural | 21-04-21 | 19:52

"de vvd toont hier slechts luchtkastelen."
Het bijwoord 'hier' lijkt me een overbodig woord. Weg ermee.

All_yall | 21-04-21 | 19:50

Tsja, Er zijn verschillende alternatieven voor de windmolens met die swiepende slagschaduwen. De trilpaal is er een van, maar die heeft nogal wat extra ontwikkeling nodig. En er zijn tijfels of dit wel echt rendabel gemaakt kan worden. Het Belgische Wingardium Energy heeft ook een alternatief, wat al iets verder in de ontwikkeling staat, en wat best redelijk lijk te werken. Dan heb je nog die turbines, die de wind opvangen met een trechter, maar dat lijkt echt een doodlopende weg te zijn.

Maar het is goed dat ze eens wat anders proberen dan die enorme windmolens. Begin eens met een test; dan zien we wel hoe het werkt.

ParadiseLost | 21-04-21 | 19:42 | 2

Kijk een zeldzaam positief ingesteld mens alhier
Ja laten we vooral kijken naar alle beschikbare alternatieven om de doelstellingen te halen
Dat lijkt mij helemaal prima
Zeiken dat het niks is en nooit wat wordt is voor losers

Mauritskade | 21-04-21 | 20:17

En anders kunnen er nog altijd Flettner-rotoren worden gebruikt. Die zien er letterlijk uit als windmolens zonder wieken.

Alexander des Burgus | 21-04-21 | 23:40

Op welke golfbaan je ook loopt, je kunt op bijna elke hole mikken op de windmolens.

All_yall | 21-04-21 | 19:40 | 2

Op de Strijensche in de Hoeksche waard NOG niet. Maar om dat zo te houden moeten er wel knoppen om.

marco52 | 21-04-21 | 19:53

@marco52 | 21-04-21 | 19:53: Hier in Nedersaksië is het verschrikkelijk. Lijkt wel of er iedere dag nieuwe bij komen.

All_yall | 21-04-21 | 19:57

Waarom knoop ik dit artikel in mijn hoofd nou automatisch aan het vorige artikel over Kaag?

Odin | 21-04-21 | 19:39 | 1

Ouwe viezerik?

knutsel_ | 21-04-21 | 19:54

Mijn standaard comment: blabla bla kerncentrales. Want blabla bla.

Patje | 21-04-21 | 19:39

Waterstof opgewekt door zonnepanelen of andere duurzame energiebronnen (lees geen windwieken)

Rest is landverraad

Kaas de Vies | 21-04-21 | 19:36 | 2

Waterstof als brandstof,.. dat kan leuk worden. Ooit wel eens verbranding zien door waterstof

miko | 21-04-21 | 19:54

@miko | 21-04-21 | 19:54:
Ik had vaten Zyklon B in de schuur.
Brand niet, heb je tips?

Kaas de Vies | 21-04-21 | 20:56

Die onderste wordt neergezet door zo'n marsmannetje van Area 51 van de operatietafel. Moet goed spul zijn!

TheseDays00 | 21-04-21 | 19:35

De grote vraag is: welke VVD'er heeft hier bakken met geld mee verdiend? Nijpels?

misty pain | 21-04-21 | 19:35

Volzetten.
Het hele land heeft energie nodig voor de 1M huizen.

Is dit nog nieuws? | 21-04-21 | 19:35

Lijkt nergens op. Er zijn verticale windmolens, een soort draaiende wokkels, die veel meer opbrengen en bovendien niet lijken alsof je er batterijen onderin moet steken.

goedverstaander | 21-04-21 | 19:35

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken
Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos | Online casino expert | Online Casino
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com