Niemand snapt Hugo's AstraZeneca-beleid
Waar ben je mee bezig?
Oh Hugo, wat kan je eigenlijk wel? Als coronabestrijdingsopperhoofd bel je geen enkele trombose-expert voordat je het AstraZeneca-beleid de nek omdraait en daardoor moeten ze nu via de media hun mening geven. Ze gebruiken woorden als 'ontluisterend' en 'verbijsterend', omdat ze niets van je redenatie snappen. Omdat er nog geen bewijs is dat de Nederlandse gevallen daadwerkelijk van het gevreesde type trombose zijn. Omdat alles in het leven risico's met zich meebrengt en je die niet helemaal kan uitsluiten, waardoor deze actie vooral op politieke paniek lijkt. Omdat de impact op de nationale gezondheid groot is door het verder vertragen van een toch al pijnlijk trage vaccinatiecampagne. Omdat je de bevolking onnodige angst aanpraat, waardoor het alleen maar moeilijker wordt om vaccinatietwijfelaars over te halen. Nu kunnen wij daar wel een mening over vormen, maar laten we in tegenstelling tot De Jonge de experts aan het woord laten. Hoogleraar virologie Marion Koopmans: "Dit is paniekvoetbal en een zwabberbeleid." Duidelijk, daar hebben we niets meer aan toe te voegen.
Reaguursels
InloggenZal allemaal wel meevallen statistisch. Met al het gedoe er om heen wacht ik wel op pfeizer of moderna. Desnoods uit eigen zak betaald.
De enige reden voor die Motie van Afkeuring was ook de paniekangst dat Hugo dan MP zou worden. Dan nog liever een demente leugenaar
Schreeuwen dat het allemaal overtrokken is maar o wee als je zelf de lul bent en met een hersenembolie de pijp uit gaat.
Die kans is nog kleiner dan dat jij een voldoende voor Statistiek haalt
Je kunt wel trombose expert zijn maar dat wil niet zeggen dat je dan ook verstand hebt van vaccinaties waarbij een bijwerking trombose kan zijn. Of zeg ik nou iets geks?
Nee. Want tegenwoordig telt alleen een tunnelvisie.
Het publiek wil een brand. Een logo.
En ik als bananen expert kan het weten, want ik weet alles van krom redeneren.
Maar in mei pleuren de besmettingscijfers toch naar beneden. Wie laat zich in de zomermaanden vaccineren voor een seizoens virus?
Stop met prikken, breng de boel logistiek op orde en begin in het najaar opnieuw.
Alsjeblieft niet. In ieder geval de risicogroepen moeten zsm gevaccineerd worden zodat we van die maatregelen af kunnen. Opnieuw beginnen in september bereikt nog een jaar dit gedoe.
Snel afmaken, mensen buiten de risicogroepen kunnen als ze willen ook een spuit krijgen en in het najaar werkingsduur en mutaties checken.
Waarom mogen we niet kiezen welk product er in onze donders wordt gespoten? AZ hoef ik niet en dan bedoel ik niet die voetbalclub uit Alkmaar.
AstraSrebrenica, wie wil er nu niet mee geprikt worden...
de impact op de volksgezondheid is groot door het vertragen van de vaccinaties? Want dat stel jij Struikrover en dat vind ik eigenlijk ongelooflijk nalullen van het Regiem en haar knechies. Je bedoelt wellicht het stoppen van vaccinaties met gevaarlijke bijwerkingen en kwestieuze natte vinger 'bescherming' is een opsteker voor de volksgezondheid, naast het volledig openen van land en economie... Zegt deze overlever van de Hong Konggriep, die veel gevaarlijker was dan deze gematigd ferme covid seizoensgriep (0.15%) en waar destijds Nederland (en de Wereld) gewoon open bleef en door draaide.
Kijk eens wat verder dan de krochten van het internet.
Hoogleraar virologie Marion Koopmans plaatste de kans op trombose na een AstraZeneca-prik dit weekend in perspectief. "De kans op trombose na AZ-vaccinatie zit tussen kans op overlijden door een aanval door een hond en kans op overlijden door bliksem"
En zo kijk ik al een tijdje naar het Corona-beleid, ook in een perspectief immers weten we al iets meer. Zelf voel ik geen angst hieromtrent. Voor de mensen die wel in een angst leven vind ik het heel beroerd.... zou willen dat ik ze eruit kon halen.... dat gaat niet lukken helaas.... psychologisch is het verklaarbaar. Tegen de mensen die angstig zijn zou ik wel willen meegeven; steek zelf wat tijd in eigen onderzoek.
Het gaat vaak juist mis bij dat 'steek tijd in eigen onderzoek'. Dan gaan ze zoeken op google en facebook.
Mensen zouden juist wat meer waarde moeten hechten aan het oordeel van experts / wetenschappers en de rest negeren.
@fail | 05-04-21 | 14:59: het beleid wat nu gevoerd wordt is wat experts de regering meedeelt, aan deze leiders de moeilijke taak dit te vertalen.... het loopt niet echt goed. Laat ik het zo zeggen, platformen die op een of andere manier censureren .. als je die even links laat liggen dan is er nog wel wat anders te vinden, hoef je het niet mee eens te zijn maar wees niet te lui om energie te verbruiken in deze.
Ik vermijd agressieve honden en probeer binnen te blijven bij onweer. Betekent dit dat ik het vaccin dan beter ook niet kan nemen?
@lekgoot | 05-04-21 | 15:52: Marion vind in haar optiek dat u het beter wel kan nemen
Mijn idee
Marion vergeet te melden dat een honden aanval en een blikseminslag je niet vrijwillig overkomt.
Is het nu zo moeilijk iedereen boven de 60 Astra te geven en de Pfizer en Moderna onder de 60?
Nee laten we eerst de boel weer stilleggen dan hebben we sowieso een excuus als we de ons zelf opgelegde doelen niet halen.
Wanneer krijgt die Schoen een motie van wantrouwen aan z’n broek?
Dat alleen al geeft zoveel paranoide reacties... in de trant van 'boven de 60 tel je niet meer mee, boehoe...'
Het is bijna onmogelijk om het goed te doen.
Goed plan, Trumme, maar wel een beetje sneller en rapper dan nu het geval is. Inentingsbrief wachten we nog op...
Ik heb n Astra Zenicatje gehad. Helemaal geen bijwerking, ik had minstens een bultje verwacht, naar kon t gaatje niet eens meer terugvinden. Ik voelde me er na energiek en uitgerust en heb de dagen erna beter geslapen dan ooit.
Hm, dat klinkt als beginnende slaapziekte.
Het openbaart zich pas na 7 tot 10 dagen. Even geduld dus nog.
Je witte bloedlichaampjes zijn nu al enorm geschrokken.
Ze worden binnenkort afgebouwd onder auspiciën van corrupte media en Soros.
Bij mij en m’n vrouw die veel jonger dan 60 is idem. Huisarts had over had een reservelijstje waar wij op stonden appte om 16.00 ‘nu komen’ we kochten voor €4.50 een geel inentingsboekje erbij dat keurig ingevuld werd en 12 weken later krijgen we de 2de prik.
Kan je nu ook ineens piano spelen?
Is je opinie over Microsoft al veranderd?
Het is dag 8 en ik kan geen piano spelen en dat associeer ik tegenwoordig met naakt bij endless pools liggen, dus mijn hate'rosexuele portie mag naar Fikkie.
Microsoft is wel iets beter dan in de Dr Watsontijd maar weet me nog vrijwel dagelijks te ergeren.
Het is me nu wel duidelijk: Hugo de Jonge draagt paniekvoetbalschoenen.
Het is te hopen dat die vogel in een nieuw kabinet niet meer terugkomt, genoeg geklets dat niet uitkwam
@Ruud5 | 05-04-21 | 12:56: Sano sowieso niet hoe deze mislukte leraar een mi istersoost krijgt zonder 1 enkele stem van het volk op hem.
Ik heb helemaal niemand in de familie die het corona virus heeft gehad. Alleen een paar positief geteste collega's maar die mochten naar de quarantaine periode gewoon weer aan het werk en hebben nergens last van. De beelden waar wij vorig jaar bang mee werden gemaakt. Van corona patiënten in Italië die op hun buik liggen zodat je longen meer zuurstof op kunnen nemen wat beter is voor het herstel. Ze zullen er ongetwijfeld zijn maar dat zal minimaal zijn. Over het vaccin maak ik mij niet zo druk ik zie het vanzelf wel wanneer ik een oproep krijg.
Gelukkig, die lockdown is er niet voor niks. Ik heb wel mensen gewoon ziek, doodziek en dood zien gaan in mijn ruime kennissenkring.
Fijn voor jou, maar andere mensen hebben andere dingen meegemaakt. Bedankt voor je waarde(loze)(volle) mening. Het zal houw tijd eel duren dus.
@Ruud5 | 05-04-21 | 12:53: jouw en wel
Leuk. Ik heb het in december gehad en lig er nu nog af. Mijn ouders, zussen en broer hebben het gehad en - hoewel zij niet hoeven te revalideren - hebben ze er nog wel last van. Drie collega’s hebben dezelfde klachten na hun besmetting.
Precies, en vanaf nu ook even niets meer eten ivm een mogelijke kans op voedselvergiftiging.
Die bijwerking is na 5 dagen bij enkele op een miljoen.
Met n luier en een begeleidster in t busje ziet t er misschien wat apart uit
Als iedereen in Nederland nou eens op zou houden om zich te laten testen...... en we gewoon 24/7 gaan inenten dan keert de rust weder en kunnen we allemaal eindelijk weer verder.
Alleen vaxxholes (en Joseph M.) willen iedereen inspuiten met een experimenteel goedje.
Vierentwintig -zeven? Whahahahahoe!
-
www.nhnieuws.nl/nieuws/282256/meerder...
@bisbisbis | 05-04-21 | 12:15: Het Nederland van Rutte.....
@Pimp my Voortuin | 05-04-21 | 12:14: So what , degene die geen vax wil pakt 'm niet. End of story en weer door met prikken om van het gezeik af te zijn en door te kunnen.
@pimp my voortuin
Snappen wie het snappen kan. De hele wereld bevolking inspuiten als experiment. Ik snap dat kwetsbare ouderen wellicht beschermd moeten worden maar ze testen nu ook prikken al op kinderen.
@BrulSpin | 05-04-21 | 13:07: omdat ze weten dat het een virus uit een lab is wat ontwikkelt is om zich te muteren en waarvan we waarschijnlijk nooit meer af komen.
Aangezien er nu waarschijnlijk AZ vaccins kapot zullen gaan in het magazijn, stel ik voor dat mensen die dat willen, op eigen initiatief gevaccineerd kunnen worden met het AZ vaccin. Liefst met priksessies bij de huisarts zoals bij het griepvaccin. Evt. met een papieren bijlage waarop de symptomen van trombose beschreven staan. En het huis-tuin-keukenmiddel daartegen: Aspirine (acetyl-salicyl zuur) of Ibuprofen.
En n beetje van je luie reet afkomen
Hoop virologen, artsen, vaccinatie- en medicatie deskundigen, inkopers en logistieke expertise hier aanwezig op GS.
Dat noem je 'ingelezen'.
Oftewel je plaatst het linkje dat je bevalt / papegaait wat ze daar beweren.
Gezond antipolicor verstand gebruiken zul je bedoelen. Aangezien onze 'deskundigen'ook niet precies weten wat te doen en zomaar wat maatregelen nemen.....
Het is een loterij, een vaccin loterij waar 30 miljoen mensen meedoen en er maar 9 prijzen zijn, dus bij 1 miljoen=0,3 prijs. Of je neemt de corona loterij waar bij ongeveer 1 miljoen er 1000 prijzen vallen. Verder was er nog de anticonceptiepil loterij, waar op 10.000 maar 6 vrouwen Trombose kregen dus 1 miljoen=600 maar hier mag niet meer over gepraat worden, is normaal.
www.hln.be/fit-en-gezond/zo-groot-is-...
Prima voorbeeld. Ik ben echter bang dat de grote meerderheid, inclusief Hugo de schoolmeester, geen idee heeft van de basisbeginselen van statistiek en kansrekening. Je kunt dit 100 keer uitleggen, de mensen geloven toch wat ze willen geloven.
We gaan het zien op 16 april. Dan krijg ik de eerste prik. Gewoon bij mijn huisarts. Eens zien of de loterij mij gunstig stemt. Anders leuk geprobeerd.
@flesje | 05-04-21 | 12:10:
Kijk wel uit in het verkeer want dat is ook gevaarlijk.
Vergeet niet dat vooral de 60/70+ vooral kansen hebben op de Corona-prijzen. Daarnaast vergroot een hoog BMI ook significant de kansen.
Heb al bij huisarts aangegeven dat AZ er bij mij niet inkomt. Heb al eens een herseninfarct gehad en slik me suf aan bloedverdunners. Ga geen enkel risico lopen. Pfizer wil ik wel maar krijg ik vooralsnog niet. Volgens GGD mag ik weigeren en achter aansluiten tot er voldoende vaccins zijn. Nou prima ik wacht wel.
maar volgens de trombose dienst hoef je je geen zorgen te maken..
dank je de koekoek
stop gewoon met het mislukte plan/handel van AZ.
doe mijn dan maar jansen &jansen
@Triple2K8 | 05-04-21 | 11:48: Ik ga voor het Haddock-vaccin.
Zoetwatermatroos! Cro-magnon-mens!
Flauw, je zou toch hopen dat een huisarts in zulke gevallen een alternatief kan voorstellen. In jouw geval is het gewoon een heel redelijke vraag.
Hugo's wegen zijn ondoorgrondelijk en gaat ons begrip ver te boven. Blijf geloven, want dan zijn we het snelst van alle ellende verlost. Als je niet gelooft in zijn woord, dan ben je een wappie en zal het slecht met je aflopen.
Ik heb wel eens met Hugo te doen: je zou maar moeten samenwerken met de GGD die alles! hebben weten te verkloten tot nu toe.
@Geen_Dweil | 05-04-21 | 11:55: Ze werken hard en krijgen veel te verduren, dat vind ik ook. Ik zou ook niet graag in hun (mooie) schoenen willen staan. Alleen een logische lijn in hun maatregelen is eigenlijk niet te ontdekken. Vaak twijffel ik (en ik blijkbaar niet alleen) of ze zich wel door experts laten adviseren. Het lijkt alsof ze zomaar wat doen, met alle gevolgen van dien.
@AstralVision | 05-04-21 | 12:04: Daarom zou ik wel eens willen weten hoe dat besluitvormingsproces nou gaat. Wat is de rol van het ministerie van Hugo-zaken, van de GGD en van het RIVM en wie heeft dit bedacht en zodanig ingekleed dat Hugo erin meeging?
Er is vast ook iemand die helemaal binnenloopt op die testen.
Waarom dat 150 euro moet kosten bij zulke hoeveelheden zal ook wel een raadsel blijven.
Ongetwijfeld, daardoor mocht het eerst ook alleen binnen NL bij VVD-vriendjes en werd dit een 'tekort aan capaciteit' genoemd.
Ik brazilie (op het vliegveld in SP) kost de zelfde test R$ 350, dat is minder dan 5 tientjes en het hele proces loopt ook 10x beter en sneller dan de testboer in NL die niet goed kan steken en daar ook nog een halve dag voor nodig heeft om de testgegevens te mailen.
Waarom het 150 euro kost? Omdat je niet hebt zitten op te letten en een commerciele tester hebt gekozen. De gewone GGD test is gratis en de GGD krijgt er paar tientjes van t rijk voor
Die commerciele tests zijn vooral handig voor mensien die t binnen n kwartier willen weten omdat de zaak plat of t missen van diegene voor 1 a 2 dagen te duur wordt gevonden.
Ach ja, jammer het had het zoveelste succes moeten worden waarmee de EU zijn miljarden verslindende ambtenaren apparaat had kunnen promoten. Helaas.
-
Vervolgens lijkt het wel alsof iedere vorm van urgentie ontbreekt, naast de naweeën van het dramatische EU inkoopbeleid, zitten we ook nog met allerlei instanties opgescheept die niet presteren naar de maatstaven die ze in Engeland hebben.
-
Maar de Jonge heeft gelijk laten we vooral door dezelfde instanties bepalen wat wel en niet goed is. Niet één telefoontje naar Engeland of Amerika, wel een NOS journaal meer om te duiden hoe erg het daar toen uit de hand liep, nu het overweldigende succes daar geen EU journalist te bekennen.
Een NOS journaal...... het voornaamste policor sturende propagandakanaal van de Nederlandse regering . Laat er maar iemand van GS een berichtgeving doen .
Iemand als Plasterk had er waarschijnlijk iets beter mee kunnen omgaan.
Die heeft een doctoraal biologie en deed onderzoek naar DNA-transpositie.
En hij was lid van de Gezondheidsraad.
Maar dat soort mensen ontvluchten de politiek.
Totaal gefaald als minister.
En hij draagt een cowboyhoed
@Vula | 05-04-21 | 11:17:
O ja dat is waar. Laat Hugo dan maar zitten.
We moeten niet teveel mensen labeltjes geven waar we tegen zijn, straks blijft er niemand meer over.
Iemand anders met zo'n achtergrond dan.
Tegenwoordig heeft hij alleen maar kritiek op beleid waar hijzelf aan meegeholpen heeft.
@dijkbewaker | 05-04-21 | 11:28:
Hij moest z'n mond houden. Mooi he, politiek.
Even kijken wie er blijft en wie dat helemaal zat is en vertrekt.
Hugo de Jonge functie elders. Doe maar CBR waar niks verkeerd kan gaan, oh nee toch maar niet want daar zijn nu grote achterstanden ivm de corona pandemie en lockdown. leraar op middelbare school zou hem wel sieren
Amenuensis past m beter.
@Crankhead | 05-04-21 | 11:19: Spuug m'n koffie bijna uit: spot on!
Hugo for Boa.
Daar zit Arrogander Phechthond nu om orde op zaken te stellen. De achterstand is nu helemaal epischclusterfucquesk.
Buschauffeur?
Het is maar goed dat ik vorige week nog steeds niet ben gevaccineerd want anders had ik bijwerking “doof in linkeroor” kunnen toevoegen aan de lijst.
nb.
Uiteindelijk oor zelf voorlopig gerepareerd met harde douchestraal.
waar blijft het Sputnik vaccin?
Politiek,politiek !
Dat wordt inmiddels uitgerold over Tsjechië, Slowakije, Oostenrijk en Hongarije. En dat mag u eigenlijk helemaal niet weten, want die landen zijn STOUT - en er bestaan natuurlijk geen stoute leden van de EU, iedereen is namelijk hartstikke solidair met iedereen in de EU. . Von der Leijen is een beetje boos - en de Oostenrijkers, Hongaren, Tsjechen en Slowaken zijn helemaal blij.
@bisbisbis | 05-04-21 | 12:05: Logisch, een overheid die voor zijn onderdanen zorgt. Lijken wel rechtsstaten.
Als Sputnik beschikbaar is dan wil ik er nog eens over nadenken. Het gepushte Astra komt er niet in.
Graag een vrije keus, niet alleen of je wel dan wel geen vaccin neemt,maar ook welk vaccin. Toevallig is er iemand uit de fam. die met astra zeneca gevaccineerd is en er veel meer reactie op gekregen heeft dan gebruikelijk. Dit middel blijkt ook de meeste problemen op te leveren in de praktijk. Dus enigszins de kat uit de boom kijken lijkt me niet onverstandig. Ook kunnen er medische redenen zijn om een bepaald vaccin te nemen of te weigeren. Niets is zonder risico, maar waarom zou je het risico vergroten als je de keus hebt.
Ik zeg het niet graag maar Hugo de Jonge heeft volledig gelijk om te stoppen. Als het risico om dood te gaan aan een vaccinatie even hoog zijn als dood gaan aan covid is er wel iets aan de hand. Noem anders nog een ander vaccin waaraan je dood kan gaan? Bovendien staat Nederland niet alleen. Tal van landen zijn gestopt met Astrazenca bij jonge mensen. Stel hij gaat door en door toeval overlijden er drie jonge vrouwen. Dan heeft hij het ook gedaan. Maar die "deskundigen" hebben deze verantwoordelijk niet.
"Noem anders nog een ander vaccin waaraan je dood kan gaan?"
Dan kunnen de meesten niet, we zijn geen vaccinatie-experts of artsen over het algemeen.
Dat wil niet zeggen dat zo'n vaccin niet bestaat.
"Ik zeg het niet graag maar Hugo de Jonge heeft volledig gelijk om te stoppen."
Nou nee hoor. Trombose komt heel veel voor dus ook als je toevallig ervoor bent gevaccineerd. En kans op trombose bij besmetting is 200x groter dan na vaccinatie.
Oke, als na een evaluatie blijkt dat de risico’s minimaal zijn wel snel weer opstarten .
Volledig met u eens eerst maar eens onderzoeken wat de gemeenschappelijk deler is.
Stel dat die dames allemaal aan hun ogen geopereerd zijn dan kan men een gerichte waarschuwing geven.
@Beste_Landgenoten | 05-04-21 | 11:12: Niet als kijkt naar jonge mensen. Die hebben heel laag risico om dood te gaan aan covid of complicaties te krijgen maar wel een verhoogd risico CVST te krijgen. Als je de Noorse data mag geloven is het echt klaar met AstraZeneca in jonge mensen.
"Ik zeg het niet graag "
O ja, moeten tegen Hugo zijn. Wat dat ook mag zijn.
Poppetje boeit niet, ook niet hoe ze eruit zien, hoe ze het zeggen, wat ze zeggen, maar wat ze uiteindelijk doen.
Daar komen de Kaag-stemmers ook nog wel achter.
@Beste_Landgenoten | 05-04-21 | 11:12:
Dan ga je er vanuit dat mensen sowieso besmet zouden raken en dat is natuurlijk niet het geval. Los daarvan weet je als 50-minner normaliter niet of je gevoelig voor trombose bent voordat je het oploopt.
Het vaccin is erdoor gejaagd, er blijkt wat mee aan de hand te zijn, in ieder geval iets wat nader onderzocht moet worden. Toch? Doorprikken op vrijwillige basis kan wmb wel maar vanwege de geringe belangstelling levert dat een hoop verspilling op kennelijk dus ik zeg, per provincie 1 centraal punt voor AZ-prikken waar iedereen - ook zonder oproep - naartoe kan, en wegprikken die voorraad ( rekening houdend met 2 prikken p.p. ). En niet bijbestellen voordat we meer weten. En blijven we dan nog met restanten zitten, doneer maar naar Handophoudie en trek de gemaakte kosten af van het ontwikkelingsbudget.
@Graaisnaaiert | 05-04-21 | 11:43: Ik ken nu een stuk of 6 gezinnen waarvan één of twee mensen positief getest zijn en de andere gezinsleden negatief. Je kunt er geen peil op trekken.
@Graaisnaaiert | 05-04-21 | 11:43:
UIteindelijk raakt iedereen besmet, dat is het idee. Vanuit de bloedbanken is duidelijk dat zo'n 20% van de populatie (die bij de bloedbank loopt dan) antistoffen heeft. Dus je hebt inmiddels al zo'n 3 miljoen besmette of ex-besmette Nederlanders. Er zijn er ongeveer 20.000 overleden dus deel 20.000 door 3 miljoen en je hebt ongeveer de IFR. Over alle leeftijden genomen dan. En die is dan rond de 0.6%.
Dus krijg je Corona, even onafhankelijk van je leeftijd dan is je kans eraan dood te gaan 0.6%. Dat is een stukje meer dan griep. Kijk je per leeftijd dan is dan natuurlijk anders. De kans op trombose na besmetting blijkt ook ongeveer op dat getal te liggen. Maar kijk je naar het aantal trombosegevallen na vaccinatie dan zijn dat enkele op de miljoen, een zeker 100 x kleinere kans dan die je loopt als je ongevaccineerd verder door het leven stapt.
Doorgaan met prikken is dus een no-brainer.
Hugo kijjkt dan ook naar het probleem van aansprakelijkheid in plaats van de volksgezondheid. Als je prikt, ben je verantwoordelijk voor die paar doden. Als je niet prikt kan niemand naar je wijzen wegens de vele gevallen van trombose door Covid. Zo bezien is stoppen met prikken dus een tamelijk cynische afweging.
Laffe hond is. Alleen maar met zichzelf bezig. Dat hij nog geen enorme schop onder zijn schoenen heeft gehad is mij een compleet mysterie.
Dapper van jou om dat te roeptoeteren op GeenStijl !
Bel hem anders even op. Vrij kleine kans dat Hugo dit leest.
@Lorejas | 05-04-21 | 11:11:
Ik heb hem eindelijk aan de lijn gehad maar enige wat eruit kwam: "heb je nog wat" Ik vroeg wat dan Jonge: "ah je weet toch". Ik: "Ik weet niks." Heb de spreekwoordelijke hoorn erop geflikjerd. Wat een hals.
@elevator | 05-04-21 | 11:09:
Vond ik ook. Ik durf zelfs tegen jou angsthaas te zeggen!
"Nederlanders, geconfronteerd met een probleem benoemen een commissie.
Deze commissie, ook niet lui, benoemt terstond een subcommissie, waarna allen gaan slapen met het idee dat er toch iets gebeurd is. "
(G.B.)
De Rutte doctrine is nu nog actueel .
U vergeet de taskforce.
Hij had schoolmeester moeten blijven zelfs dan vraag ik mij af of hij hier wel goed genoeg voor is.
In de volksmond noemen zo iemand een nietsnut.
Wordt een gevalletje functie elders.......
Er zou een meldpunt rare, idiote en onlogische ervaringen rond het vaccineren moeten worden ingevoerd. Ik hoor verhalen van diverse kanten die de schellen van je ogen laten vallen.
Dat meldpunt is er al. Facebook.
Als we er maar een paar negatieve kunnen vinden, de honderdduizenden die wel positieve ervaringen hebben doen er niet toe.
@botbot | 05-04-21 | 11:05: welke positieve ervaringen? Dat je niet ziek wordt, misschien was je zonder vaccin ook wel niet ziek geworden
Bij je vaccin krijg je een folder met de vraag alle bijwerkingen en t serienummer op een site in te vullen.
Arme Hugo. Ik vermoed dat als hij niks had gedaan zou worden geroeptoeterd: kijk naar Duitsland, die zijn ermee gestopt voor mensen onder de zestig! Grote kop in de krant, ander clubje trombose-experts, zelfde ophef.
De beste stuurlui staan wal , respect voor Hugo !
"Kijk naar Duitsland" is de lijfspreuk van Rutte en zijn ploeg. Eigen ideeën hebben ze niet. Ze zouden gek worden als ze zelf moesten denken en zelf beslissen.
@JvanDeventer | 05-04-21 | 11:17: Ik hoop dat Rutte dit nu niet gaat roepen, in Duitsland gaan ze de aandelen 'coronatest' naar record hoogte jagen.
Tuurlijk. Stoppen met testen, stoppen met vaccineren, alles weer open. Wappie.
Ik mis 5G nog in het trombosedebat.
Ik roep al een tijdje: Pfizer en Moderna hebben beiden een veel groter marketingbudget uitgeschild hiervoor, downplayen hun eigen bijwerkingen en vergroten die van de concurrenten uit. Het lijkt erop alsof ze een pact hebben dat ze elkaar niet aanvallen. Als je de US volgt, zie je dat iets duidelijker.
Oh nee! Een complot!
Of gewoon minder bijwerkingen. In de VS zijn al honderden miljoenen mRNA vaccins gezet. Met de Amerikaans claimcultuur was allang naar buiten gekomen als deze bijwerkingen zich zouden voordoen.
100 % dit.
@Vula | 05-04-21 | 11:11: Ik hoop oprecht van harte dat je over 5 jaar nog steeds zo'n tegel kan schrijven.
@Papa Jones | 05-04-21 | 11:04: Marketing is een complot? Leg uit!
@Vula | 05-04-21 | 11:11:
U bent niet op de hoogte van het feit dat er in de US niet geprocedeerd mag worden tegen de fabrikanten van de vaccins? Ze zijn niet FDA approved, ze hebben FDA emergency use authorization.
"Under the PREP Act, companies like Pfizer and Moderna have total immunity from liability if something unintentionally goes wrong with their vaccines." (CNBC)
Waarom krijg ik dan bij de eerste results een pagina over trombose van Pfizer?
We zijn nu een dik jaar verder en ik ken nog steeds niemand die besmet is geweest of nu is, één oudere man met hartproblemen is vorig jaar april gestorven hier op het dorp die waarschijnlijk covid had.
In dit soort redenaties ontbreekt meestal het feit dat we AL DIE TIJD IN LOCKDOWN ZITTTEN.... duh. En dat jij ze niet kent, terwijl er honderdduizenden besmet zijn geweest, betekent misschien dat je geluk hebt gehad, of gewoon weinig mensen kent.
Ik ken vijf mensen die positief getest zijn geweest. Twee daarvan hadden lichte griepachtige verschijnselen die na een paar dagen weer waren verdwenen, twee hadden helemaal geen klachten, maar een - iemand met obesitas - is in het ziekenhuis opgenomen geweest en heeft nog steeds last van kortademigheid, die nu wel snel steeds minder erg wordt.
@fail | 05-04-21 | 10:53:
Gaan we weer..
Hij kent ze niet, jij kent alle gevallen, of misschien een of twee in uw naaste kring..
Lood oud ijzer ouwe....
Nou bij mij op mijn werk zitten nu 3 mensen thuis met Corona. Geen positieve test, nee echt de ziekte zelf. En in ons bedrijf werken ongeveer 40 man.
De kans dat je ziek wordt van corona is klein. Je spreekt dus van ongeluk als je ernstig ziek wordt van corona en niet van "geluk" dat het niet is gebeurd.
Ik ken ook niemand die dood is gegaan door een auto-ongeluk.
Waarom draag ik mijn autogordel nog?
Jouw beleving /ervaring is niet representatief.
@gaffelbaard | 05-04-21 | 11:06:
Van weerskanten dan toch..??
@Papa Jones | 05-04-21 | 11:05: Ik had geen oordeel over de maatregelen, stelde alleen een feit vast, er zijn hier in Zeeland ook minder besmettingen, en ik ken diverse mensen die met de auto verongelukt zijn.
@uisge baugh | 05-04-21 | 11:08: Toevallig een witte mercedes in een gevel geparkeerd?
@uisge baugh | 05-04-21 | 11:08:
Dat hele autogordel verhaal slaat natuurlijk ook helemaal nergens op..
Laat je niet van de wijs brengen door dat soort ongein...
Als mijn vriendin het niet heeft gehad bestaat het niet.
@Lorejas | 05-04-21 | 11:10:
Mien is toch de hond uit laten..??
Geen idee wat Miep doet nu. Miep is stil. Het zal toch niet he.....
@Lorejas | 05-04-21 | 11:16:
Nee joh, ben je gek..
Misschien is ze een prikkie halen...
Fijn voor jou.
Bij ons drie overledenen in de kennissenkring, niet eens oude mensen.
Kunnen al die virologen gewoon een week hun bek houden? Stelletje ijdeltuiten.
Zelfde met influencers, weermannen en bekende Nederlanders.
@Is dit nog nieuws? | 05-04-21 | 10:49: En een bepaald aantal reaguurders perhaps.
@uisge baugh | 05-04-21 | 10:50: Message received.
Helpt dat dan?
Wat hij eerst zou moeten nakijken:
- hoe vaak komt trombose in het algemeen voor per week in NL.
- hoe vaak komt trombose voor per week bij mensen die al patiënt met deze aandoening deze zijn
- hoe veel mensen zijn in totaal gevaccineerd deze week
Er sterven elke dag mensen aan een vorm van trombose. Elke dag krijgen een paar honderd mensen trombose en hoe meer mensen je inent des te groter de kans dat er een linkt gelegd wordt met een recente inenting.
"Elk uur krijgen 11 mensen een trombose! Bijvoorbeeld in een been, arm of buik. Per dag overlijden hieraan maar liefst 3 mensen. Naar de Trombosestichting >>
Trombose en corona: Hoe zit... · Over trombose · Trombose & Corona · "
www.trombosestichting.nl/
Dus emotie gedreven paniekvoetbal van deze prutser De Jonge, en Rutte de baas.
En dat weten ze allemaal dus niet die domme gokkers in het kabinet, allemaal opgeleid met fake kennis want het was op FB.
@Zwizalletju | 05-04-21 | 10:51:
De trombose die optreedt na AZ-vaccinatie gaat gepaard met een enorme afname van het aantal bloedplaatjes. En dat is wel vrij zeldzaam.
@lekgoot | 05-04-21 | 10:59:
dat wordt meestal niet vermeld/vergeten. Je zult eens niet in de risicocategorie zitten en eraal overlijden (effecten op lange termijn???)
Nieuwe infecties door reeds twee maal gevaccineerden worden ook al gemeld. Neen hoor... haal maar snel die PRIK.
Mensen verlangen nu eenmaal naar dingen die buiten hun bereik liggen. Dus zorg je eerst voor schaarste. Zo pitchen ze de PS5 ook. Bekende marketing truuk.
Eerste stap: maak men bang
Tweede stap: iedereen krijgt het
Derde stap er is een oplossing, maar niet voor u
Vierde stap, u kan het misschien krijgen
....
Precies @is dit nog nieuws
Snap niet dat mensen er nog in trappen. De hele wereldbevolking willen inenten met zo’n nieuwe techniek, dan neem je als overheid onacceptabel grote risico’s.
@BrulSpin | 05-04-21 | 10:54: Marketing is niet zo ingewikkeld. Ontwikkel een product, creëer er een probleem bij en zorg dat je toekomstige klanten bang voor dat probleem worden.
Bied vervolgens je product mondjesmaat aan en zeg dat de voorraden enorm snel uitverkocht zijn maar dat er wel gereserveerd kan worden en gaan met die banaan. Dat trucje heeft altijd gewerkt, werkt altijd en zal altijd blijven werken.
@Is dit nog nieuws? | 05-04-21 | 10:48:
-
Vijfde stap: u mag vijf jaar lang niet op verkansie, maar uw buurman wél.
@BrulSpin | 05-04-21 | 10:54: je hebt je wat eenzijdig ingelezen. Astra Zenica is juist een vrij traditioneel vaccin met een gemankee4d virus ipv de mRNA van Pfizer waar juist amper klachten en enorm veel bescherming van blijkt.
Zou Hugo soms liever willen wachten tot Janssen wordt uitgeleverd? Dat ie op ie op één of andere manier daar 'goeie' sier mee kan proberen te maken?
Familie van Hugo is toch een hoge functionaris by AstraZenica Germany?
Als er nu eens een nationale enquête komt of, met welk merk vaccin de mensen ingespoten willen worden dan kan huGo daarop inkopen. Bijvoorbeeld 1miljoen AZ, 3 miljoen Sputnik, 7 miljoen Pfiser, 7 miljoen J & J. Mensen laten kiezen is de sleutel om uit dit amateuristische gepruts te komen. Oh ja en EU zover mogelijk buiten de deur houden.
Ha, inspraak?
Hahahahaha!
Gezien de bijna-verplichting om je te laten vaccineren lijkt me het logisch dat je dan in ieder geval zou mogen kiezen. En dan desnoods bijbetalen voor een duurder vaccin.
Ja lekker..
Voor dat je het weet komt het Referendum ook weer terug...!!
Ik sluit me bij @Isditnog aan...
Ze zouden eigenlijk zoiets een bindend referendum moeten noemen, en over elke belangrijke zaak de bevolking raadplegen.
Misschien iets voor D66 om dat voor te stellen.
@2voor12 | 05-04-21 | 10:45:
Als je dat zegt he, "de bijna verplichting", betekent dat je er al mee bezig bent, en dus accepteert dat het er aan komt..
Ik walg bij die gedachte..!!
( Niks persoonlijks, en niet op de man af..)
Referenda zijn afgeschaft door de orgaanrovers partij 66, die criminelen meer rechten gunnen dan de burgers. Bedankt voor het strategisch stemmen de afgelopen 20 jaar. Nu ff op de blaren zitten voor een aantal decennia.
@neonreclame | 05-04-21 | 10:49:
Tsja wat is het alternatief? Elke keer een wattenstaaf in je neus tot aan de hersenstam voor een test om ergens heen te mogen?
Je word tot sociaal melaats verklaard zonder dat.
We stevenen af op het social credit systeem van China en zolang het volk het voor het overgrote deel dat prima vind is er als individu heel weinig tegen te doen. In ieder geval heb ik wel op een partij gestemd die tegen deze gang van zaken is.
@2voor12 | 05-04-21 | 10:56:
Precies..
Bek houden of mee doen..
Dat is de keuze zoals ik het zie....
@neonreclame | 05-04-21 | 10:58: Vaccineren of ontslagen worden. Ook het " nieuwe normaal".
Ik vind die AstraZeneca shitshow helemaal mooi.
Gewoon naam veranderen..
Komt door FvD met hun paniek-artikeltjes en angstpraatjes.
Eerder door reaguurders met berichten over omvallende mensen in China...
Dat zijn de enige die dat juist niet hebben.
@Is dit nog nieuws? | 05-04-21 | 10:43: daar omvallende mensen. Hier een omvallende middenstand. Soms vraag ik mij af of Hugo een spookmedewerker van Amazon is.
Ho,ho als iemand een doorgewinterd viroloog is dan is Baudet het wel.
Een man met kennis van zaken,.. zo sterk dat hij een vinkje als compliment op twitter kreeg.
@revolte | 05-04-21 | 10:45: Kijk dan!!
Pure angstzaaierij van FvD.
En nu ligt AstraZeneca stil, puur vanwege onderbuikgevoel, niet vanwege cijfers die onderzocht zijn. Stomkoppen zijn het.
www.fvd.nl/de-gevaren-van-coronavacci...
Vroeger was alles de schuld van Wilders toen van Trump en nu is het Baudet.. who's next?
@Papa Jones | 05-04-21 | 10:49: Sputnik schijnt veel beter te werken, even een minder grote mond tegen Rusland en dat middel inkopen. J&J is logistiek een veel betere keuze, één spuit en gaan. Dat er verschillende verhalen zijn betreffende de gevaren, het zij zo. De gesponsorde 'specialisten' heb ik minder vertrouwen in dan de onafhankelijken en ben eigenlijk wel blij met het belichten vanuit verschillende hoeken. We zitten nu in een wereldwijde psychose en iedereen praat iedereen na en we gaan het al normaal vinden door de overheid opgesloten te worden.
@revolte | 05-04-21 | 11:02: Tuurlijk niet. Niemand vindt dit normaal. Maar we willen nog gewoon naar het ziekenhuis kunnen voor onderzoek en behandeling van bijvoorbeeld kanker. Dat gaat niet als het vol ligt met corona-patiënten. Hup, vaccineren dus! Met alles dat we hebben.
@xlanoxe | 05-04-21 | 10:54: Ik ben pro-Wilders en Trump kan ik ook waarderen.
Baudet echter is een wappie. Zonde.
Mensen die kritiek hebben op het regeringsbeleid. Moeten we niet hebben, ME erop af! Sla ze dood!
@5611 | 05-04-21 | 12:10: Kritiek is okee. Maar FvD slaat compleet door. Lachwekkend gewoon.
@Papa Jones | 05-04-21 | 10:49:
AZ- JJ ligt waarschijnlijk still, omdat een subcontractor in Baltimore 15 miljoen shots verprutst heeft.
@Is dit nog nieuws? | 05-04-21 | 10:43:
En veel dansend personeel in ziekenhuizen.
Een knap staaltje ongebreideld vaccinatieopportunisme van willekeurige schooldirecteur
@struikrover, weleens afgevraagd waarom er niemand in de rij staat op de functie van Hugo de Jonge over te nemen? We roepen iedere keer dat dit grootste crisis sinds WO2 is, en vervolgens alleen maar kritiek. Dit is super taai, want je hebt met teveel stakeholders te maken. Virologen hebben alleen vakkennis. Die snappen niets van sentiment en imago van een vaccin (jaja, nu niet inkoppen). Dit is niet slechts een logistieke operatie, er moeten prikken in gezonde mensen gezet worden. Dat betekent dat er ook nog iets is als keuzevrijheid. Heb je daar weleens aan gedacht @struikrover? En dan gaat Diederik Gommers gister doodleuk op LinkedIn propageren dat Pfizer het patent moet vrijgeven zodat iedereen Pfizer kan krijgen. Iemand een idee hoe dat afstraalt op AstraZeneca? Kan iemand al die experts een rolletje Duct tape sturen? Dat zijn mensen die denken licht in de duisternis te brengen door Hugo de Jonge op de brandstapel te leggen. Dat, lieve vrienden, is geen goedbedoeld advies, dat is domheid ingegeven door mediageilheid.
Heel corona is omgeven door mediageilheid.
kijk alleen hoeveel mensen nog steeds vasthouden aan een anti-malaria middel als wondermiddel omdat het 1 keer in het nieuws is geweest.
Of de verhalen over mobiele crematoria.
En die berichten zijn nog steeds niet door betreffende media als onzin verkondigd en excuses voor slechte berichtgeving aangeboden.
Zegt ook iets.
Stakeholders. Daar gaat het mis.
Hoe weet u dat er niemand in de rij staat?
Sommige die nu nog denken dat het wel meevalt met de COVID en patiënten. Kennelijk zijn deze mensen nu alweer volledig gewend aan de lockdown, avondklok en al die abnormale maatregelen die we in dit land hanteren. Loslaten van al deze beperkingen zal een Bergamo effect geven die zijn weerga niet kent.
Waar baseer je dat op?
Hollandse_blauwe | 05-04-21 | 10:33
*gaap*
Dat horen we aal meer dan een jaar. Alsof Bergamo tekenend was voor de rest van de wereld.
@xlanoxe | 05-04-21 | 10:36:
Jij bent een wappie dus hij heeft gelijk!!
Simpel toch?!
In het begin vind ik het vervelend als men wappie zei, tegenwoordig stel ik mezelf voor als wappie... scheelt een hoop gedoe
Het is juist andersom. Het zijn de virusgelovigen die zich geen veilige wereld meer voor kunnen stellen zonder lockdowns, uitgaansverboden, reisbeperkingen, verplichte testen en vaccinaties en mondkapjes.
In de US of A zijn in bijvoorbeeld Texas alle beperkingen al een maand geleden opgeheven. De lijken liggen daar op straat. Maar niet heus natuurlijk, het aantal besmettingen/ziekenhuisopname etc. Blijft nagenoeg gelijk. Gek he.
Rutte gaat overigens nooit een job graaien zo in de EU net als Timmerfrans, hij blijkt niet intelligent genoeg om de farma maffia te spekken... Wel erg, als je zelfs niet deugt voor een job in Brussel!
Dat denk ik ook. Dat gedram wanneer meneer zijn zin niet krijgt, zijn niet om aan te horen Engels, op momenten dat hij volksvertegenwoordiger hoort te zijn arrogant op zijn telefoontje kijken en ginnegappen. Nee die man is géén visitekaartje van ons land. Een baantje bij personeelszaken van Unilever is wel wat.
Hugo de Jonge kan beter even naar de paus luisteren...
Als je zes miljard mensen in arme landen niet vaccineert, en het virus jarenlang vrij kan muteren, krijgen we vanzelf covid-20, covid-21, covid-22 net zolang we een versie hebben die besmettelijker en dodelijker is en onze vaccins niet tegen werken.
De focus om ouderen te vaccineren is ronduit debiel. De meeste contacten hebben de groep 20 tot 30 als je kijkt naar het Pienter onderzoek of het Sanquin onderzoek. Die moet je dus als EERSTE vaccineren als je het virus zo snel mogelijk tot stilstand wil brengen. We hebben groepsimmuniteit nodig om mutaties te voorkomen.
Nu mensen vaccineren die binnen een jaar toch al aan iets anders overlijden, geeft bijna geen gezondheidswinst en geeft geen economisch effect. Het is alleen leuk om de statistiek op te poetsen.
De vaccin's werken toch niet tegen gemuteerde versies..??
Of opeens wel.. Ik weet het niet meer..
We zijn waar ik al vroeg aan dacht, ( aplaus..!!), massahysterie...
Kan je een boek over schrijven...
De eerste vaccinaties waren om, zo werd het ons verteld, om de druk op de IC naar beneden te krijgen. Daarna zou je als een gek moeten vaccineren om de verspreiding tegen te gaan. Inderdaad de groep waar nu de meeste besmettingen plaatsvinden. Dat is in het grote plaatje belangrijk. Nederland had allang klaar kunnen zijn met vaccineren. Dan maakte de rest van de volgorde niet eens uit.
De paus?
Die hypocriet die de rest van de wereld oproept om vaccinaties te geven aan "arme" landen?
Het Vaticaan kan ook zelf vaccinaties kopen en die beschikbaar stellen. Geld zat.
Ja , je moet onderaan beginnen, liever nog jonger vanaf 12 jaar. Dat zijn de meest beweeglijke, die verspreiden het , het is bij hen gewoon niet tegen te houden, en ze hebben er 0,0 last van.
@Zwizalletju | 05-04-21 | 11:02:
Dus de kans dat bij hen negatieve bijwerkingen van een vaccin optreden is groter dan de kans dat zij iets overhouden aan corona.
@lekgoot | 05-04-21 | 11:06: Dat moeten we dus maar voor lief nemen.
@Is dit nog nieuws? | 05-04-21 | 11:07:
Dus we offeren een aantal kinderen op aan de gezondheid van obese babyboomers.
De scholen zijn niet voor niks open gebleven... bewust elkaar besmetten zodat ze over 20-40 jaar niet op de IC liggen.
Die mutaties komen toch wel uit het buitenland. Jouw volgorde is hét recept voor een permanente lockdowns. Je gaat gezonde mensen met amper last van corona die niet in het ziekenhuis belanden, vaccineren en laat de kwetsbaren onbeschermd zodat de ziekenhuizen vol blijven lopen. Houd toch eens op met dat dwangmatig gezonde mensen willen vaccineren. Als jongere zou een ziekte waar ik hooguit wat verkouden van word, niets interesseren. Geef die spuit naar aan hen die het nodig hebben. Uitroeien is onzin als je maar waar nodig bescherming biedt.
Hugo de Jonge, groot gelijk hoor. Risico van AZ uitsluiten. Meer doden aan COVID-19 door wanbeleid zijn toch niet te meten.
Vergeet je niet te zijner tijd je dochters erop te wijzen dat je vanwege een klein trombose risico wel het vaccin AZ verbood, maar de anticonceptiepil niet.
Precies dat! Bij de anticonceptiepil wordt een geaccepteerd dat 1000 op de miljoen gebruikers kans hebben op trombose, terwijl het bij AZ-vaccin op 1 op de miljoen ligt...
Precies!
@Quichegerechtigde | 05-04-21 | 10:36: Heel de bevolking verplicht aan de anti-conceptie?
En als later blijkt dat het middel erger is dan de kwaal? Wanneer hij stug door blijft spuiten met AZ en er komen méér doden, dan "moordenaar" roepen? Geen een middel is afdoende getest, daar was eenvoudig de tijd niet voor, ik ben het voor de eerste keer eens met huGo dat hij nader onderzoek afwacht.
@revolte | 05-04-21 | 11:36: Een vaccin waar een risico aan kleeft, moet je zeer zeker niet massaal en min of meer verplicht in gaan spuiten bij een bevolkingsgroep die er amper baat bij heeft, gezonde jongeren dus. Goede beslissing.
Als ze nu gewoon alle vaccins, dus ook de Sputnik, te koop aanbieden bij de apotheek om de hoek.... En iedereen zoekt maar zelf uit, óf en met welke zooi hij/zij/het zich wil laten inspuiten... Kosten van vaccin aftrekbaar van de belastingen...
Briljant uw idee we hebben immers vaccin in overvloed.
Met geld is alles te koop.
Hugodejongekanniks
Maar waar zit George Soros nou in dit verhaal?
Ik heb via via gehoord dat het beleid ietwat zwabbert. Kan niet vertellen van wie. Maar kan me ook niet herinneren of ik al een vaccinatie gekregen heb.
Als een vaccin toch echt echt ECHT moet, dan liever AZ of Sputnik dan slecht gteste gentherapie via Pfizer
Slecht getest? Ik denk dat Pfizer meest gebruikte vaccin is. Als daar straks een miljard van zijn gezet kun je wel iets zeggen over zeldzame bijwerkingen lijkt me.
Tja, als je een schoolmeester op gezondheidszorg zet en een nitwit op rechtsbescherming, dan heb je figuren die alleen maar rechtuit kunnen sturen als de wagen eenmaal rijdt en op koers is. Zodra zich iets voordoet ontstaan er problemen die ze niet kunnen oplossen.
Dus het OMT dat al een jaar lang het Kabinet adviseert, en waarvan alle adviezen tot op heden klakkeloos worden overgenomen, verwijt het Kabinet nu zwabberbeleid. Tsja.
Ik denk dat een behoorlijk aantal trombosepatiënten naar het TV-programma OP1 heeft gekeken in de week voorafgaand aan hun trombose. Gauw dat programma van de buis halen dan maar.
Uitzoeken of er ook werkelijk een oorzakelijk verband is tussen vaccineren en trombose lijkt me een lastige en langdurige klus; niet iets wat je binnen twee weken zeker weet. Daarom is het beter om te overwegen dat het ene risico piepklein is en het andere (het risico dat je loopt door stopzetten van de vaccinatie) levensgroot.
Wat een klucht. Spuit de welwillenden vol met dat prutje en laat de rest met de rust. Bedankt.
Dat dus!
Hugo de Jonge is een van de weinige troeven die Rutte nog in handen heeft om anderen ertoe te bewegen om snel een nieuwe ministersploeg te formeren.
Coke snuiven, daar schijnt Hugo wel bedreven in te zijn. Dat zou je ook als medicatie kunnen zien.
Dat de politici ons land bewust verder naar de knoppen willen helpen of zoals sommige beweren een big reset... nee daar geloof ik niet zo in. Tijdens de COVID crisis is er vanaf dag 1 enorm gedaald... geen mondmaskers en geen pbm’s dit heeft zeker een half jaar minimaal geduurd om dit een beetje binnen de normen te krijgen. Toen het testen, ook dit was een complete faal. Mensen moesten heel het land door en meerdere dagen wachten, het was pure armoede, het opschalen naar fatsoenlijke capaciteit heeft meer dan een half jaar geduurd. En wel ja, het vaccineren, eindstation en het licht aan het einde van de tunnel volgens onze Hugo! Ook dit lukt de overheid maar niet te realiseren.... ik ben er ondertussen wel uit; het incompetentie van velen politici en bestuurders die zich bezighouden met paarse krokodillenbeleid terwijl het vaccineren een pragmatische aanpak nodig heeft.
Sowieso opzouten met die RNA-rommel.
U hebt er vast voor doorgeleerd.
@zwaaropdehand | 05-04-21 | 10:54:
Uiteraard niet voor doorgeleerd. Maar het is mijn lichaam.
Daarbij komt, als de overheid adviseert links te gaan, dan weet ik dat ik rechts moet gaan.
@Gizmo579 | 05-04-21 | 11:49: Dat laatste is een waarheid als een koe.
De angst om verantwoordelijk te worden gesteld leidt tot verdere vertraging van wat toch al zo traag ging. De 'onderliggende' ironie is dat t.z.t. iemand zal uitrekenen hoeveel onnodige doden er zijn gevallen door het grootscheepse falen van de EU en Nederland.
"Omdat alles in het leven risico's met zich meebrengt en je die niet helemaal kan uitsluiten..."
Toch willen veel mensen dat iedereen gevaccineerd moet worden.
Inderdaad,
Heel het land vaccineren voor een virus met een overlevingskans van 99,8 procent. De omgekeerde wereld, en geheel in tegenstelling met die uitspraak.
Iedereen die in de risico groepen vallen. Gezonde kinderen dus niet
@Hollandse_blauwe | 05-04-21 | 10:20: Gezonde tieners ook niet, gezonde volwassenen ook niet.
@Is dit nog nieuws? | 05-04-21 | 10:21: ik ken toevallig een aantal “ gezonde “ volwassenen van midden 30 jaar die besmet zijn geraakt tijdens de 1e golf en nu nog een lange weg te gaan hebben met revalideren. Bizar dan ben je in de 30 en zijn je longen naar de knoppen dankzij COVID en is het maar de vraag of dit gaat herstellen. Als je deze ellende dus kunt voorkomen met een vaccin dan weet ik het wel.
@Hollandse_blauwe | 05-04-21 | 10:28: Dan nog moet iedere twintiger, dertiger, veertiger, iedereen eigenlijk gewoon zelf kunnen beslissen of ze wel of niet gevaccineerd willen worden. Laten we gewoon naar de statistieken kijken in plaats van in de persoonlijke omgeving.
@hollandse_blauwe Inmiddels zijn er uitstekende medicijnen en is er in tegenstelling tot de eerste golf wel goede behandeling nu.
@zegmaarwij | 05-04-21 velen realiseren zich pas iets op moment dat ze er persoonlijk mee te maken krijgen. Ja, vaccineren zou enigszins vrijwillig moeten zijn maar aan de andere kant je benadeeld niet alleen jezelf plus je wilt wel gebruik maken van een IC bed en alle verzorging, doe je hier dan ook afstand van samen met dat vaccin?
@Hollandse_blauwe | 05-04-21 | 10:38: Dat geldt ook als u geen condoom gebruikt heeft en dus een soa opgelopen hebt?
@Hollandse_blauwe | 05-04-21 | 10:38: Waarom zouden ze daar afstand van doen, men betaalt al voor goede zorg en de overheid laat dat na.
Geen ic bed beschikbaar? Dan betaal maar terug.
@Hollandse_blauwe | 05-04-21 | 10:38: Zo werkt het niet, ik kan het namelijk ook omdraaien. In mijn omgeving zeker 20+ mensen besmet geweest met corona. Niemand zieker geweest dan van een flinke griep, niemand gevolgschade. Niet enkel gezonde jongeren, ook ouderen met astma en overgewicht. Dus op basis daarvan zeg ik gooi alles open. Daarom moeten we kijken naar de statistieken, cijfers zijn namelijk emotieloos. Verder, moeten mensen die roken, suiker eten en alcohol drinken dan ook afstand doen van zorg? Denk eens goed na voordat je wat voorstelt.
"Omdat alles in het leven risico's met zich meebrengt en je die niet helemaal kan uitsluiten".
Dit zou nu juist de grondslag moeten zijn voor het wegen van alle ingrijpende maatregelen, níet voor het al dan niet laten vaccineren. Het wel of niet laten vaccineren is een individuele keuze, waar iedereen de vrijheid moet hebben om te kiezen op basis van eigen overwegingen - of dat nu angst, ratio of moraal is. Dat er zoveel druk op het vaccineren staat, is egoïsme van iedereen die zijn eigen angst voor corona dan wel moraal oplegt aan de maatschappij, en het is egoïsme van opportunisten die misbruik maken van deze massale angst voor 'het risico van corona'.
Iedereen moet het voor zichzelf weten, wát wie dan ook hoe en waar zegt.
Ik heb weinig aan je verhaal toe te voegen. Maar ik hoop van harte dat mensen die er wel voor gekozen hebben een vaccinatie te laten zetten een beetje leuk blijven doen tegen mensen die ervoor gekozen hebben dat niet te doen.
"Iedereen moet het voor zichzelf weten, wát wie dan ook hoe en waar zegt. "
Fout
U moet gevaccineerd worden, anders bent u niet solidair en u bent niet te vertrouwen dus u moet een vaccinatie bewijs hebben. Anders kan iedereen wel zeggen dat ie gevaccineerd is.
Niet eens met het artikel. Lees de reacties op GS: die gaan alle kanten op. Zijn we juist zelf niet degenen die twijfel zaaien ? Beetje makkelijk om constant maar een beschuldigende vinger te wijzen naar H de Jonge, die ook maar gewoon zijn best doet om deze pandemie onder controle te krijgen. Ga er maar aan staan.
Iemand die goedkope vaccins aanschaft doet niet "zijn best". Nederland is een van de rijkste landen ter wereld per individu, maar het feit dat er goedkope vaccins gehaald worden, terwijl het geld er gewoon is om bijvoorbeeld Moderna of Pfizer te halen, zegt dat prioriteiten niet bij het volk ligt.
Kruideniersmentaliteit.
@VoltaireJohn | 05-04-21 | 10:19: En als straks blijkt dat juist Moderna of Pfizer juist bijwerkingen geven ? Dan had jij het natuurlijk ook anders gedaan zeker? Allemaal zo makkelijk aan de zijlijn.
Gezonde mensen inenten.
Want de zwakkeren beschermen.
Waarom zijn die zwakkeren nog niet beschermd?
Het vaccin moet en zal verkocht worden, zodat de fabrikanten eraan kunnen verdienen.
@VoltaireJohn | 05-04-21 | 10:17: Klopt. Vandaar ook het vaccinatiebewijs.
En dat is de opmaat naar elk jaar verplicht zeven prikken de neus. Want anders!
@Is dit nog nieuws? | 05-04-21 | 10:18: Is het niet andersom? Hoe meer gevaccineerden, hoe meer 'belangstelling' voor een ongewild vaccinatiebewijs? Zogeheten 'draagvlak' creëren door te cheaten.
www.youtube.com/watch?v=xGhfU0kQBUA&a...
Best wel een interessant filmpje.
Hoe vind je zelf dat het gaat, Hugo?
Valt er eigenlijk nog ergens wat te cashen als je bijwerkingen krijgt?
Ik heb begrepen dat wij als belastingbetalers met zijn allen financieel garant staan voor als er iets mis gaat met die vaccins. Dus ik denk het wel. Nee, dat hebben die vaccinboeren goed uitonderhandeld.
Snapt dan bijna niemand, die discussieert over de onnavolgbare “strategie” van de heren politici dat de discussie zélf het beoogde doel is? Het is geveinsde controle over iets waarover vanaf het begin geen doeltreffende controle bestond, m.a.w. ze doen maar wat. En ze weten het. De discussie over de niet samenhangende en soms zelfs volkomen onlogische en inconsistente maatregelen dient er alleen maar toe dat er later niks potentieel negatiefs aan Rutte en co blijft hangen, that’s all. Gewoon Rutte doctrine. Over de rug van de bevolking.
Ik ken iemand die als vaccinatieprikker werkt, en volgens haar zijn los van de kans op trombose de negatieve bijwerkingen van Astrazeneca veel groter als bij die van Pfizer.
Bijna niemand heeft last van Pfizer en grote groepen juist wel van Astra. Het verschil is enorm. Ik ken zelf een nog niet zo oude verder gezonde vrouw die een paar dagen zeer ziek was na een inenting door Astra.
Dat lijkt me ook een gegronde reden om nog eens heel goed te gaan kijken naar dit type vaccinatie.
Oh, ja, een vaccinatieprikker heeft inzage in de rest van het traject nadat er geprikt is...
Tuurlijk joh.
Ik ken een oudere vrouw die 2 keer geprikt is met Astra en nergens last van had. Mooi dat het ook nog mijn moeder was.
Wat mij meer zorgen baart is dat ze een nog steeds een mondkapje draagt als ik langskom.
Dan heeft ze dus nog weinig vertrouwen in het vaccin. Ja, en ik weet dat het nog niet helemaal bekend is hoe de vaccins in de praktijk werken, maar ik zie het oude normaal nog niet snel terugkomen.
@Is dit nog nieuws? | 05-04-21 | 10:12: Er kwamen bij haar veel mensen langs voor de tweede vaccinatie die ze vroeg naar hun ervaringen met de eerste keer. Als je dat consequent doet krijg je een vrij goed overzicht over hoe de verschillende vaccinaties aankomen en uitwerken bij een hele grote groep mensen.
@dark light | 05-04-21 | 10:30: Het zal allemaal wel. Gezonde mensen vaccineren om zwakkeren te beschermen.
De oneindige hoeveelheid zwakkeren. Dat mensen dat geloven.
Die zijn toch inmiddels allemaal ingeënt en dus niet meer zwak (geen corona gevaar meer voor hun)?
Astra Zeneca is een vectorvaccin, het werkt totaal anders dan het Pfizer vaccin (bevat alleen "informatie". Dat het meer bijwerkingen geeft zoals koorts of hoofdpijn wil niet zeggen dat het AZ vaccin "slechter" is. Op termijn werkt dit vaccin mogelijk ook langer dan Pfizer en Moderna.
@Is dit nog nieuws? | 05-04-21 | 10:52: Die logica wil maar niet indalen bij de virusgelovigen.
Ik zou morgen nog een AZ vaccinatie halen als het kon. Paniek om niets.
Veel plezier met dit genetische experiment. Wil je die van mij ook meteen hebben? Dan kun je er maar vanaf zijn.
U bent al goed geïndoctrineerd.
Ja hoor, graag.
@Proditor | 05-04-21 | 10:13: Vanwaar de angst voor corona? U heeft onderliggend lijden?
@Is dit nog nieuws? | 05-04-21 | 10:18: Longfonds: "Erg zorgwekkend beeld langetermijngevolgen corona".
@Is dit nog nieuws? | 05-04-21 | 10:18:
Het heeft niet altijd met onderliggend lijden te maken (vaak wel). Als je immuunsysteem in de overdrive schiet, ben je de sjaak. Kan ook gebeuren als je 30 of 20 bent.
@Gravin v Kippenbouth | 05-04-21 | 11:01: Dat horen we steeds: hoeveel gevallen zijn daarvan bekend?
Hoevaak gebeurt dat bij de allerdaagse griep?
Ik vind het wel komisch dat, ook hier bij GS, veel mensen denken dat een vaccin de ‘exit strategie’ is. Zoals te verwachten viel helpen de vaccins alleen om de heftigheid van covid wat af te remmen, maar door alle mutaties zullen we ons tot in lengte van dagen vanaf nu dus moeten laten inenten met de laatste mutaties van het virus. En dan denken de mensen dat ze daarna weer vrolijk de wereld rond kunnen vliegen. Waar al voor gewaarschuwd was: Covid gaat niet meer weg en zal een grote blijvende impact hebben op het leven. Het idee ‘vaccin erin en terug naar vroeger’ is natuurlijk niet realistisch, toch denken velen dat dit hetgeen is waar we naartoe werken.
Dan wat betreft de vaccins: ik laat mij alleen inenten met middelen waarvan de werking op lange termijn duidelijk is.
Je bedoelt zoals griep? Situatie wordt gewoon dat er een Corona seizoen komt en waar vervolgens risicogroepen een vaccin voor krijgen. Nu even snel iedereen vaccineren om het terug te brengen tot een seizoens ziekte ipv iets wat permanent rondwaart
@Proditor | 05-04-21 | 10:06: seizoensziekte =/= permanent?
@Proditor | 05-04-21 | 10:06: Dit idd,naast dat het ontwikkelen van steeds betere vaccins ook niet stil staat.
@LeBoulanger
Hohoho niet zo snel. U doet aan langetermijndenken.
Laten we eerst eens iedereen een prik geven en dan zien we wel verder.
Meedenkende burgers, dat moeten we niet willen met zijn allen.
Zo denk ik ook al heel lang. Ik zie de rest van het volk als proefdieren.
"ik laat mij alleen inenten met middelen waarvan de werking op lange termijn duidelijk is" over hoeveel jaar ? Fantastisch hoor zo'n egoïstische paniek houding. Zo komen we er wel.
Ik krijg al jarenlang een griepvaccin - ben overigens benieuwd of dat dit jaar ook weer gebeurd in oktober..- Twee minuten even langs de huisarts en hup, klaar.
@ceesreis | 05-04-21 | 10:52: Griepvaccin: Risicogroep. Waarom de rest van de bevolking ook niet aan het griepvaccin?
Zonder vaccins was er geen overbevolking.
@Zwizalletju | 05-04-21 | 10:49: Als hij niet tot de risicogroepen behoort heeft hij groot gelijk. Risicogroepen staan vooraan in de rij om ingeënt te worden en zijn daarmee zelf verantwoordelijk of ze veilig zijn of niet. En voor de rest gaat dit niet anders worden dan de jaarlijkse griepprik voor ouderen. Houd toch op met die paniekzaaierij. Zo komen we nooit terug in het normale leven
Bepaalde groepen worden incontinent, is het dan de bedoeling dat iedereen met een luier rond gaat lopen?
Dat is alleen voorbehouden aan de 1e kamer
De bokaal voor de domste vergelijking!
Volgens mij is er nu wel een meerderheid in de tweede kamer om hem eruit te gooien.
Niemand neemt Marion Koopmans, dat dat reisje in China, nog serieus.
Ze kan beter voetbalcoach worden... in China welteverstaan.
Precies dat wilde ik ook schrijven....
Ik weet niet wat erger is, Corona of Hugo.
Marion Koopmans zelf.
@shitblog | 05-04-21 | 10:10: True story!
In de VS hebben ze gisteren (*gisteren*!) 4 miljoen shots gezet. Maar ja, daar hebben ze dan ook geen Hugo de Jonge.
Ja precies, en daar zijn ook procentueel niet de meeste doden gevallen en het is ook nauwelijks groter dan Nederland. Je kan dat dus prima vergelijken met elkaar.
@Wiezewalakristalix | 05-04-21 | 10:01:
Laten we zowat elk land in Europa met Nederland vergelijken qua vaccineren.
Dan komen we er niet zo best af.
ourworldindata.org/explorers/coronavi...
Daar ben ik absoluut mee eens, we slaan een kutfiguur. Maar geen onzin typen.
@Wiezewalakristalix | 05-04-21 | 10:06:
Ben ik met u eens.
@Wiezewalakristalix | 05-04-21 | 10:01: Terugbetaald naar het bevolkingsaantal van Nederland zouden dat 200.000 prikken zijn, per dag. Dat doen wij per week.
Er sterven elke dag mensen aan een vorm van trombose. Elke dag krijgen een paar honderd mensen trombose en hoe meer mensen je inent des te groter de kans dat er een linkt gelegd wordt met een recente inenting.
"Elk uur krijgen 11 mensen een trombose! Bijvoorbeeld in een been, arm of buik. Per dag overlijden hieraan maar liefst 3 mensen. Naar de Trombosestichting >>
Trombose en corona: Hoe zit... · Over trombose · Trombose & Corona · "
www.trombosestichting.nl/
Dus emotie gedreven paniekvoetbal van deze prutser De Jonge, en Rutte de baas.
Elke dag krijgen ook mensen kanker. Ik weet niet of het er iets mee te maken heeft maar ik denk ik zeg het toch even.
Op zich wil ik me best laten vaccineren, maar als daar een enorme controlecultuur aan gekoppeld gaat worden dan gooi ik mijn kont tegen de krib.
Maar dan graag niet met een lekkende goot. Houdt de krib schoon svp
Goed plan. Dan gaat je dwarse gedrag je dus meer gedoe opleveren van de controlecultuur. Smart thinking.
@Lorejas | 05-04-21 | 10:25:
Het zij zo.
Ik wil ook alleen goed spul en geen goedkope zooi, mag als allerlaatste van Nederland zijn.
VSOP op zijn minst.
Op naar de koffieshop.
U moet Peruaanse hebben, niet goedkoop maar dan heeft u ook wat.
@J.Cash | 05-04-21 | 09:58: Het liefst op Casket Strength uiteraard.
Hugo wil gewoon op elke nieuwssite altijd een foto van hemzelf zien. Is belangrijk voor hem.
Wat ook niemand snapt is waarom mensen zich nu nog laten besmetten. Volkomen mesjogge.
Ze zei dat ik de eerste was..
Tja, dan kan er wel iets fout gaan...
Net zoals jullie geliefde Mona Keijzer?
Nu is Koopmans opeens wel een maatstaf? GS, GS, over zwabberen gesproken...
En intussen heeft BoJo ervoor gezorgd dat de Engelsen twee gratis sneltests krijgen, iedere week. En is hun vaccinatiecampagne wel geslaagd. en mogen ze binnenkort wel op vakantie. Maar Europa (inclusief Hugo) wist het beter.
Dubbele bijdrage, dat krijg je van delirium tremens.
BoJo heeft er met zijn Brexit ook voor gezorgd dat London is leeggelopen en er vorige week op Alicante airport 3 volle vluchten zijn teruggestuurd naar London.
@van Oeffelen | 05-04-21 | 09:53: misschien eens Engelse kranten lezen, in plaats van het ledenblaadje Sursum Corda van het CDA..
@dathoujetoch | 05-04-21 | 09:57: propagandablaadjes vol met geweeklaag van royal richkids in California, dat zijn de engelse kranten.
@van Oeffelen | 05-04-21 | 10:12: Voor de een propaganda, maar voor de ander nieuws.
@van Oeffelen | 05-04-21 | 10:12: ja hoor, Times en Guardian slechte kranten, vol plaatjes van blote mevrouwen
@VoltaireJohn | 05-04-21 | 10:15: Is dit nog propaganda?
En intussen heeft BoJo ervoor gezorgd dat de Engelsen twee gratis sneltests krijgen, iedere week. En is hun vaccinatiecampagne wel geslaagd. en mogen ze binnenkort wel op vakantie. Maar Europa (inclusief Hugo) wist het beter.
Déjà vu.
Donder op met je sneltests. Gewoon risicogroepen vaccineren en terug naar normaal. Hop hop!
Je gaat nooit iedereen overhalen maar wat het VK en de VS laten zien is dat een consistent en daadkrachtig vaccinbeleid veruit de beste remedie is tegen vaccincritici. Dit zwabberbeleid van Nederland en andere EU-landen heeft negatievere consequenties dan honderd wappie-YouTubekanalen en Facebookgroepen ooit zouden kunnen hebben
Hahahahaha
Over 10 jaar even u Tegel teruglezen.
Nederland heeft een van de duurste gezondheidszorg wereldwijd-gezien. Daarentegen hebben we een laag aantal IC-bedden per x miljoen inwoners, en zeker niet de hoogste salarissen voor de “handen aan het bed”. Ze hebben massaal ingezet op het goedkoopste vaccin, waar nu - al dan niet terecht - weinig vertrouwen meer in is. Hugo doet weinig goed, maar hij moet het doen met een systeem dat de laatste decennia alleen maar duurder en slechter geworden is.
Niet schijten in je eigen nest, is mij ooit verteld..
Hugo heeft belangen....
Nou Farisegers, je leest het... voor een degelijk Corona-beleid heb je deze regering bepaald niet nodig... Dus hopla, beëindig get uitzichtloze lijden van Rutte's politieke leven maar. En stuur Hugo de Clown alsjeblieft met hem mee...
Deal gesloten.
Waar is het spoetnik vaccin? Of de Chinese versie?
Geld.
Ik ben nog net onder de 40 en heb gekozen voor een gezond en fit leven middels voeding en sport.
Puur kijkende naar doodgaan lijkt mij de kans (al is deze klein) op dood door gevolg vaccin groter dan corona. Waarbij we het nog niet eens over de lange termijn effecten hebben.
Ben ik dan simpelweg niet verplicht naar mijn gezin om voor de beste kans te kiezen om primaire continuïteit in huis Weltevreden te waarborgen?
Je wordt wel verplicht.
Vaccinatie bewijs.
Er gaan echt meer 40'ers dood aan corona dan aan het vaccin .
Probeer het nog eens .
@Castor12 | 05-04-21 | 09:49: met corona zult u bedoelen?
@Castor12 | 05-04-21 | 09:49: Je hebt waarschijnlijk gelijk. Dan hoort het nog steeds eigen keuze te zijn. Mensen verplichten elk (half) jaar een spuit te halen is ongelofelijk fout.
@Castor12 | 05-04-21 | 09:49:
Corona doden zonder context zeggen mij weinig tot niets. Zo hoor je van pensoienfondsen van Ahold, kruidvat, Jumbo etc toch ook geen noodberichten hoeveel doden werknemers ze al hebben moeten betreuren in de leeftijd 15-65. Daar werken notabe 100den mensen.
@VoltaireJohn | 05-04-21 | 09:51: u mag een sticker bij de juf halen.
" Puur kijkende naar doodgaan lijkt mij de kans (al is deze klein) op dood door gevolg vaccin groter dan corona. " Complete flauwekul
@Remi A. | 05-04-21 | 09:55: Zoek even op corona uitbraak in supermarkt , die zijn er genoeg geweest hoor .
@Castor12 | 05-04-21 | 09:49:
Dat weet je niet, paar jaar wachten voordat je die conclusie kan trekken, de mrna inspuitingen zitten nog in de testfase.
@Castor12 | 05-04-21 | 09:49: Er gaan nauwelijks mensen onder de 65 dood aan corona. Tis een ziekte die voornamelijk zieke ouderen treft.
Waarom kijkt men alleen naar dood n.a.v COVID-19?
Er zijn genoeg andere ziektebeelden, zoals weken/maandenlang aan de beademing, longschade, COPD, maandenlang moeten revalideren etc.
Er is zoveel meer dan dood, ook berichten van supersportieve mensen die zwaar geraakt werden door COVID-19.
@boerenvla | 05-04-21 | 10:15: Dat zelfde argument geld ook voor bijvoorbeeld de griep.
Vergelijk het eens met de kans om aan influenza te overlijden, daar sterven ieder jaar ook mensen aan en om de 4 a 5 jaar ziet men een piek in de aantallen, daar is nog nooit een panieksituatie over ontstaan zoals nu met corona.
Mijn beide ouders zijn 80+, m'n vader haalt de jaarlijkse griepprik en m'n moeder niet want zij heeft er geen zin in om zich een paar dagen gammel te voelen.
Persoonlijk hoef ik dat covid-vaccin ook niet, om verschillende redenen; het is een haastklus geweest om het te maken, het virus is qua overlijdenskans te vergelijken met de griep (nihiel) en daar heb ik al decennia lang geen last van gehad en ben ik ook niet bang voor, en het vaccin werkt maar tijdelijk doordat het virus blijft muteren.
Er is een hysterie gecreëerd rondom dat virus dat ongekend is, en daar maken politici in bijna alle landen handig misbruik van onder het mom van wij maken ons zorgen om de volksgezondheid.
Zij die het geloven worden zalig.
@getzappad | 05-04-21 | 10:25: " Persoonlijk hoef ik dat covid-vaccin ook niet, " als iedereen er zo over denkt en zich niet laat vaccineren, wat denkt u dat er dan gebeurt? En verder is het geen griep, het is vele malen besmettelijker en dodelijker.
Helaas gaan er ook jonge gezonde sportieve mensen onder de 30 dood aan corona. Het is maar net hoe je lichaam reageert blijkbaar.
@Zwizalletju | 05-04-21 | 10:41: " En verder is het geen griep, het is vele malen besmettelijker en dodelijker."
U onderschat de griep.
Die jaar in jaar uit vele levens eist.
Maar dat is "maar de griep".
@kloopindeslootjijook | 05-04-21 | 11:00: Datzelfde gebeurt ook bij de griep.
@Zwizalletju | 05-04-21 | 10:41: Het doet er niet toe wat ik denk, want dat is maar mijn persoonlijke mening. Het is niet dodelijker dan het influenza virus dat is ondertussen wel vast komen te staan.
Men schermt de hele tijd over het aantal besmettingen, maar hoeveel van die besmettingen leiden tot een merkbaar gevoel van ziek zijn?
Een virus dat zo gevaarlijk is dat men een test moet ondergaan om te weten te komen of men "het" heeft vind ik wat overdreven.
Wat ook wel vreemd is is het gegeven dat al een jaar lang niemand meer de griep heeft gehad, is dat niet opvallend?
Er zijn in het vrij recente verleden ook periodes geweest ( in binnen en buitenland) dat IC vol raakten, maar die cijfers worden verzwegen want men vertrouwd op het slechte geheugen van de bevolking. En dat was de gewone griep, duik maar in de kranten archieven en u zult het kunnen vinden.
Helaas leven we nu in een tijd waarin meningen belangrijker zijn en meer gewicht in de schaal leggen dan met feiten onderbouwde argumenten.
@VoltaireJohn | 05-04-21 | 09:51: Die reactie begint sleets te worden.
@kloopindeslootjijook | 05-04-21 | 11:00: Is dat wel werkelijk het geval?
Kijk en luister eens wat deze patholoog te vertellen heeft over doodsoorzaken in combinatie met covid; www.youtube.com/watch?v=mqkWOBJS4xY&a...
Is er al bekend hoe lang het vaccin werkt ? Straks moeten de mensen die in februari zijn gevaccineerd nogmaals geprikt worden terwijl de rest van de bevolking nog geen prik gezien heeft.
U kunt het kerstdiner alvast weer afzeggen. Nog even volhouden!
Dit land wordt zowieso bedolven onder en verzuipt door de hysterische gekken die op veel te veel plaatsen te belangrijke posities hebben, een te grote bek hebben (dom als zij zijn) en veel ter serieus worden genomen.
Sylvana, Sunny B., Akwasi, Margriet 'Permanent Boos Bakkes' vd Linden, Eva 'Talkshow-gigant...' Jinek, De Jessias etcetc.
En ook Hugo met z'n beleid. Het doet allemaal maar wat.
Ideologie, emotie, passie, hysterie... Dat voert de boventoon.
Welnu, je passie gebruik je maar als je 's nachts je vrouw of vent ligt te berijden. In de politiek is het zaak vooral je verstand en de ratio te laten prevaleren.
Paniekvoetbal, een ander woord is er niet voor. Hak op tak.
Amen Amen Amen
Helemaal waar. Tegenwoordig wordt iedereen en zijn moeder naar voren geschoven als zijnde ‘expert’. Iedereen en zijn moeder moet er iets van vinden en daar bepalen we ons beleid op.
Volgende pandemie: poldermodel eruit, commandostructuur erin.
Sneeuw..!!
Waar?
@EEnzame SchizofrEEN | 05-04-21 | 09:52:
Holendrecht..
Nat, dat wel...
@neonreclame | 05-04-21 | 09:56: sneeuw. De trombosevorm van water.
Nat of niet.
Complotdenken wordt hoofdzakelijk veroorzaakt door wantrouwen in de overheid. Maar sjeeses, wat een aanfluiting is ‘onze’ “almachtige” overheid zeg. Wat zou nu het grote plan zijn?!? Manmanman. In het buitenland moeten ze de Nederlander voorlopig ff niet meer. En terecht!!!
als je iemand die voor hulpbovenmeester lagere school heeft doorgeleerd beslissingen laatnemen op specifiek medisch gebied dan krijg je deze waanzin.
Ach Hugo doet het toch nooit goed meer, dus stoppen is terecht, net als de rest van de wereld doet, het zou je maar gebeuren dat je net die ene bent die daardoor de pijp uit gaat, of je vrouw.....
Uh.. zeg schat weet je dat je morgen je AZ prik moet halen??
Ivermectine is letterlijk en figuurlijk een paardemiddel. Maar ja, bestaat al heul lang en valt geen drol aan te verdienen.
Ik raak mijn Opel Astra zelfs niet meer kwijt op marktplaats.
Op dit moment heb het gevoel dat de beleidsmakers en -uitvoerders het stadium van totale achterlijkheid al voorbij zijn. Men WIL het niet oplossen.
Er gaan gezonde mensen dood na een vaccin. Natuurlijk leg je dat dan stil. Of het nou trombose is of niet, tot je meer duidelijkheid hebt kan je niet verder.
Een experimenteel vaccin nota bene. Absoluut eerst uitzoeken, of pas maar een veiliger niet experimenteel vaccin toe
Hou maar op het verstand om zoiets te snappen ontbreekt bij veel reaguurders.
ER vallen gezonde mensen van een trap na het vaccin. Er krijgen gezonde mensen verkeersongevallen na een vaccin. Er worden gezonden mensen vermoord na een vaccin. En?
@BoerKoekoek | 05-04-21 | 09:52:
Kijk frickY dat bedoel ik nu.
@BoerKoekoek | 05-04-21 | 09:52: Gezonde mensen en vaccin...
raar.
@BoerKoekoek | 05-04-21 | 09:52: Hoho je vergeet de bliksem www.rijnmond.nl/nieuws/205261/Koopman...
Effecten op langere termijn onbekend. Maar haal gerust die PRIK hoor.
Geld voor naar buiten gaan ook , zit je al onder het bed ?
Ook link trouwen ......
@Castor12 | 05-04-21 | 09:47: Meeste mensen gaan dood in bed. Oplossing van de wappies: voorlopig niet naar bed tot onderzoek heeft aangetoond dat er geen enkel verband is tussen de aanschaf van het bed en het overlijden daarin.
@Castor12 | 05-04-21 | 09:47: Dat heeft niets te maken met een mRNA genetisch medicijn. Totaal iets anders. Appels peren.
@Castor12 | 05-04-21 | 09:47: gemakkelijk, slechte vergelijking ook.
Merkwaardig standpunt GS... Van overal ter wereld muv Nederland komen berichten van dit uitzonderlijke trombose soort NA vaccinatie met AstraZeneca, hetgeen bij geen enkel ander Vaccin merk geconstateerd wordt.
Maar in NL moet het eerst ook aangetoond worden want in NL zal het wel weer anders zijn dan in de rest vd wereld ofzo?
En china knuffelaarster Koopmans heeft iets te vertellen?
In Nederland onderzoekt men niets, 28 doden in 1 verpleeghuis na een vaccinatieronde, doet men simpeltjes af als "dat is te verwachten" en klaar is de Jonge. Het zal best dat per saldo vaccineren gunstig is maar het is best wel jammer als je zelf iemand bent die erdoor sterft.
Geneesmiddelen bespreken is nog altijd taboe
Heeft u een linkje van die sterfgevallen? Ik kan het niet vinden.
Fout! Ook na Pfizer zijn gevallen van trombose bekend.
Jij hebt het waarschijnlijk wel goed onderzocht, toch Edmund? Ik ben benieuwd naar de relatie die jij ziet met het vaccin en wacht met smart op je bronnen.
@Leduc | 05-04-21 | 09:46: sterker nog, er zijn zelfs gevallen bekend waarbij iemand niet gevaccineerd was.
@beldewouten | 05-04-21 | 09:50: Als jij het vertrouwt, neem je toch die prik. Ik vind verder dat er 1 verstandige zin in dit artikel staat: Omdat alles in het leven risico's met zich meebrengt en je die niet helemaal kan uitsluiten.
@Pieter65 | 05-04-21 | 09:56: Heb ik het daarover? Edmund gooit hier gewoon even in de lucht dat er 28 mensen dood zijn gegaan na vaccinatie, wat hij daarmee impliceert is wel duidelijk. Ik ben benieuwd naar de Facebooklink.
@goedverstaander | 05-04-21 | 09:46: Het klopt dat dergelijke info bijzonder moeilijk te vinden is. v Haga ligt regelmatig met de Jonge overhoop omdat hij heel legitieme vragen stelt. Vragen stellen noemt de Jonge -nepnieuws -! Hier is wat ik zo gauw nog kon vinden :
www.nhnieuws.nl/nieuws/281054/corona-...
www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/01/26/coron...
www.telegraaf.nl/nieuws/759567737/gro...
Zo zijn er talloze waar we niets van horen en er zelfs geen vragen over gesteld mogen worden.
@Leduc | 05-04-21 | 09:46: Bron?
@EdmundF | 05-04-21 | 10:13: En wat zeggen die artikelen je?
"In Nederland onderzoekt men niets, 28 doden in 1 verpleeghuis na een vaccinatieronde, doet men simpeltjes af als "dat is te verwachten" ,, bron ????
@Zwizalletju | 05-04-21 | 10:30: Is er niet.
Als 400.000 vooral oudere mensen corona krijgen, overlijden er duizenden. www.cebm.net/covid-19/declining-covid...
Je vaccineert 400.000 mensen, waarvan er eentje overlijdt. Helaas, perfecte oplossingen bestaan niet. Zeer triest, maar dit was bekend. Er overlijden per dag gemiddeld twee mensen in het verkeer, we pauzeren het autoverkeer ook niet.
Dan zou je als kabinet intens moet juichen dat je duizenden mensen hebt gered. Als je zoiets simpels al niet begrijpt, heb je niets te zoeken in het kabinet.
Minister Huge de Jonge, je bent gezakt voor wiskunde.
Precies mijn gedachte.
Dit. En mensen die zeuren over lange termijn effecten van vaccins: we weten ook niet wat lange termijn effecten van corona zelf zijn.
Maar als er nu net zo veel mensen overlijden aan het vaccin als door de ziekte?
Wat voor nut heeft het vaccin dan?
Veel mensen zijn gestorven door een combinatie van coronna met onderliggend lijden.
Dat is nooit goed uitgezocht.
Er zijn heel veel doden gevallen onder zeer oude mensen met onderliggend lijden.
Die zijn wel meegeteld als coronna doden.
@Mr.Crowley | 05-04-21 | 09:44: Er overlijden niet net zo veel, dat is precies het punt.
@Feynman | 05-04-21 | 09:52:
Cijfers, Feynman, Cijfers.
@Feynman | 05-04-21 | 09:52: hoeveel mensen tussen 20 en 60 overlijden aan coronna?
De persoon die dus overleden is, zat in die leeftijdscategorie. En hoeveel mensen in die leeftijdscategorie, die gevaccineerd zijn hebben last van ernstige bijwerkingen?
En niet onbelangrijk hoeveel mensen zijn er ondertussen gevaccineerd en moeten er nog gevaccineerd worden?
Dat betekent dus meer mensen met bijwerkingen.
@Mr.Crowley | 05-04-21 | 09:57:
Hou het wel feitenvrij aub.
@StiekemeBunzing | 05-04-21 | 09:41: Waarschijnlijk doodgaan, zoals dat ook gebeurt als je geen keroona krijgt.
Dat zijn nog de bijwerkingen op korte termijn. niemand kan iets zeggen over bijwerkingen op lange termijn.
"Als 400.000 vooral oudere mensen corona krijgen, overlijden er duizenden. "
Bescherm die ouderen dan, verlang dat niet van de rest van de samenleving.
Want als 400.000 jongere mensen corona krijgen, hoeveel overlijden er dan?
@Mr.Crowley | 05-04-21 | 10:20: Aangezien het vaccin minder genetisch materiaal bevat van corona, dat het virus, dat het volledig genetisch materiaal bevat. Als je lang genoeg niet vaccineert, krijgt iedereen vanzelf corona, waar nog veel meer genetische materiaal en dus ellende inzit dan het vaccin. Het is ECHT niet moeilijk.
De bijwerkingen van het vaccin zijn alleen al om die reden fundamenteel minder dan bijvoorbeeld longcovid in de groep 20-60, maar ook de volledige groep.
@Feynman | 05-04-21 | 10:25:
Het is frappant hoe weinig informatie de overheid geeft in deze toch al chaotische tijden.
@Feynman | 05-04-21 | 10:25:
Hugo voert bewust beleid uit.
Ze weten meer dan ze ons vertellen, ze hebben gewoon overzicht en daarom moeten ze kennelijk nu even een pauze nemen.
Morgen maar weer een pcr test halen..... schiet niet op zo.
Een pcr-test is minder betrouwbaar dan het vaccin.
“Omdat alles in het leven risico's met zich meebrengt en je die niet helemaal kan uitsluiten”
Risico’s? We mogen al meer dan een jaar geen risico’s meer lopen of nemen.
Of maar zelfs weerstand opbouwen tegen dat virusje
Wat experts zeggen doet er weinig toe, niemand vertrouwt AZ nog, dus ermee stoppen is de enige juiste stap, juist om vertrouwen in de prikcampagne te houden. Focus op andere vaccins zonder mogelijk dodelijke bijwerkingen.
Wat experts zeggen doet er weinig toe, niemand vertrouwt AZ nog, dus ermee stoppen is de enige juiste stap, juist om vertrouwen in de prikcampagne te houden. Focus op andere vaccins zonder mogelijk dodelijke bijwerkingen.
Dus de mensen vertrouwen Hugo de Jonge meer dan ze de experts vertrouwen? Het kan, het Nederlandse volk is nogal dom.
Laat mensen die het wel graag willen ongeacht de vaccinatie volgorde bellen voor een afspraak.
Ben ik ook voorstander van, liever vandaag dan morgen, op mijn eigen risico.
@laurentius | 05-04-21 | 09:54: Dat op je eigen risico daar kan je zeker van zijn. De vaccinboeren hebben bedongen dat ze NOOIT ergens voor verantwoordelijk zijn. Dat is afgeschoven op de overheden en sterkte met procederen tegen overheden!
Wat experts zeggen doet er weinig toe, niemand vertrouwt AZ nog, dus ermee stoppen is de enige juiste stap, juist om vertrouwen in de prikcampagne te houden. Focus op andere vaccins zonder mogelijk dodelijke bijwerkingen.
Waarom horen we ze weinig over -profylactische- medicatie? Na vaccinatie kun je nog steeds ernstig ziek worden door bv een nieuwe variant. Mensen met een verzwakt immuunsysteem en/of bv een chemo/immunotherapie ondergaan zijn kort na de vaccinatie nog kwetsbaarder.
Vitamine D kan u gewoon bij de kruidvat halen en verder zorgen dat u goed eet en buiten in de zon komt. Het was nog nooit zo simpel om gezond te doen en jezelf een ellendig creperend sterfbed te besparen. Mensen die chemo ondergaan hebben denk ik wel andere zorgen dan precies dit ene virusje.
Omdat die groep niet groot genoeg is om over te hebben.Op rivm site staat precies hoe te handelen als immuungecompromiteerde patiënt. Als je vervolgens aan de bel trekt bij huisartsen, specialisten en ggd dan is er niemand thuis. Praktische uitvoering van rivm regels is tot nu toe onmogelijk.
Teringzooi.
@swassannuf | 05-04-21 | 09:43: Een groep van 1,2 miljoen mensen in Nederland is niet groot genoeg? Een maand geleden is bv de Covid kai trial begonnen omdat er helemaal niets bekend is. Toch wel knap dat het RIVM adviezen kan geven...
@Dombo65 | 05-04-21 | 10:02:
Ja ja, adviezen zat. Knap hoor.
Hoogst interessant betoog : www.youtube.com/watch?v=5eV-BS1c8jQ
Eerder noemde hij vaccins "gentherapie" en meer van zulke onzin. Pierre lijkt te dementeren
Ik snap niet helemaal waarom Pierre op zijn eerste sheet interessant moet doen met de Schrödingervergelijking, de Heisenberg onzekerheidsrelatie en een Feynmandiagram. Deze drie natuurkundige stellingen hebben NIETS met vaccins te maken.
@Feynman | 05-04-21 | 09:40: Zwaaien met moeilijke woorden en bombastisch taalgebruik doen het goed bij sommige kijkers.
@Feynman | 05-04-21 | 09:40: vergeet dat plaatje van die nevelvatsporen ook niet. Interessantdoenerij inderdaad, meer is het niet.
@Feynman | 05-04-21 | 09:40:
Ik zie de genoemde grafische voorstellingen alleen in het intro, hij doet er verder niks mee dus ik neem aan dat het enkel een leuk achtergrondje is voor z'n beginbabbel. Verderop laat hij een oud golfje op straat met de motor in stukken ernaast zien, bedoeld of onbedoeld een prachtig stukje beeldspraak.
Hij gebruikt de UK Spontaneous Reports website. Mensen zelf of familie of dokter rapporteren iets verdachts na een vaccinatie. Hoeft helemaal niet te betekenen dat er een link is. Zo' n beetje alle ziektes en ongemakken die je maar kunt bedenken staan er op .
Uiteindelijk gaat het er om te weten wat precies de doodsoorzaak is van iemand. Alleen dan kun je weten wat je er aan moet doen.
Artsen kunnen dat niet, dat moet je aan een patholoog overlaten.
www.youtube.com/watch?v=mqkWOBJS4xY
Ik ben vorige week positief getest en op de tv werd verteld dat ik nog maar één prik hoef maar zover ik kan zien ben ik voorlopig nog niet aan de beurt. Als ik over een maand of zo wéér een snotneus krijg en positief getest word krijg ik dan weer een prik minder?
Als je positief bent getest, waarom moet je dan nog een prik? Wat is het doel van vaccinaties?
@LuNaTeeQ | 05-04-21 | 09:36: De dubbele dosis is een booster, zodat het immuunsysteem extra getriggered raakt. Dat gebeurt normaal niet omdat je immuun bent.
@omanders | 05-04-21 | 09:44: extra getriggerd? Dat gebeurt normaal niet, omdat je immuun bent? Zoveel wetenschap en logica in twee zinnen...
Mooie zin, Struikrover. “Omdat alles in het leven risico’s met zich meebrengt “. Precies dat roep ik al een jaar.
Risico’s die je zelf accepteert, niet onder (indirecte) dwang moet accepteren.
Moderna. Voor de echte VIPS.
Of Pfizer, zoals mijn vrouw heeft gehad, is mij om het even
@Diederik_Ezel | 05-04-21 | 09:33: Mijn wederhelft heeft Tarzan gehad. Ze voelt zich prima maar is sindsdien nogal bedlegerig.
Mod(ify)(e)rna
Marion Koopmans: "Dit is paniekvoetbal en een zwabberbeleid."
Voetballen wordt niks met die schoenen. Dus de volgende functie voor Hugo zou zwabberen moeten worden, in de schoonmaak. Op een basisschool of zo.
Doe dat die kinderen niet aan! Zet hem in de kantine vd tweede kamer.
@Kaats | 05-04-21 | 09:38:
Jij gunt Omtzigt zijn middageten niet als hij weer zitting neemt? Wat ben je dan voor figuur.
Je zou haast denken dat diegenen die het voor het zeggen hebben in deze bananenmonarchie vrijwel allemaal incompetent zijn en de baantjes alleen door nepotisme verkregen hebben. Noujaaaaaaaaaaaaa....
Ik heb al een AstraZeneca prik gehad 6 weken geleden. Ik heb nog steeds niet gehoord wanneer ik mijn tweede prik kan krijgen.
Het vaccin veroorzaakt dus ook doofheid?
@goedverstaander | 05-04-21 | 09:32: lol
In Duitsland wordt het leger ingezet vanaf vandaag.
Dat zal in Nederland nog wel 3 maanden duren.
Joh, Nederland is maar wat trots op zijn militair.
"Prik, prik."
Doen ze goed,leger inzetten bij rampen en dit soort dingen.
Doen ze volgens mij ook liever dan oorlogje spelen
Duitsland, Frankrijk, Canada, Zweden, IJsland zijn allemaal recentelijk gestopt met jongere mensen het AstraZeneca vaccin toe te dienen vanwege precies dezelfde gevallen. En in Denemarken zijn ze niet eens gestart vanwege dezelfde gevallen.
Al die landen maken naar mijn mening de verkeerde keuze door te pauzeren, maar het is dus niet een fout die alleen door de Nederlandse overheid wordt gemaakt.
Waarschijnlijk europese wraak voor brexit, de eu probeert de britten te pakken waar ze kunnen.
Koopmans, met haar Chinese steekpenningen, is niet te vertrouwen.
Volgens mij volgt Hugo gewoon het Duitse beleid (zoals wel vaker). Alleen hier leidt dat weer tot ophef. We zijn een emotioneel volkje.
emotioneel toch niet..??
Dagen lang iets in de krant herhalen wat wel of niet zielig zou moeten zijn, zie ik niet echt als emotie..
Eerder irritant...
@neonreclame | 05-04-21 | 09:26:
We willen zo graag een groot land spelen en dat lukt maar niet. Sowieso wil er maar weinig lukken als het over corona en vaccinatie gaat. Falen en ophef.
@All_yall | 05-04-21 | 09:39:
Waar een klein land groot in kan zijn...
In dat geval krijgen zoals in DE mensen die hun eerste prik met AZ hebben gehad hun 2e prik met een ander vaccin. Om het nog ingewikkelder te maken.
@BoerKoekoek | 05-04-21 | 09:57: Ja dat hoorde ik ook al.
Lijkt me verstandig dat komende bewindspersonen toch even dat interview met Lord Sumption gaan luisteren. Deskundigen raadplegen en contra-expertise is gangbare praktijk in de rechtspraak. In plaats van je te verschuilen achter OMT en verantwoordelijkheid te verdelen over tientallen koninkrijkjes.
Doe mij maar geen AstraZeneca enne ik wil ook best helemáál achteraan de rij hoor.
Er zullen ongetwijfeld ook mensen zijn die vandaag ergens op de wereld overlijden omdat ze gisterenavond een glas water of wijn hebben gedronken, of een paracetamol hebben genomen, of bietensap hebben gedronken, of een banaan hebben gegeten.
Vooralsnog heeft het beleid van de boven ons gestelden vooral met bananen te maken.
Aanstaande zaterdag is het mijn beurt. Inderdaad het AZ-vaccin. Een risicovolle gebeurtenis, dat verkrijgen van die prik. Ik moet een drukke straat oversteken om bij mijn auto te komen. Om maar niet te spreken van het risico dat ik loop om gedurende de tocht naar de prikpost een dodelijk ongeluk te krijgen. Omdat ik in het aardbevingsgebied van Nederland woon, loop ik ook het gevaar dat het oude gebouw dat men voor het prikken gebruikt boven mijn hoofd gaat instorten. En heb ik die prik eenmaal in mijn arm dan moet ik aan diezelfde terugtocht opnieuw beginnen. Ik twijfel...
Voordat u daar weggaat moet u wel die spuit weer uit uw arm halen, anders kan dat heel naar gaan ontsteken.
Dus eigenlijk bedoelt dat het kleine gevaar nog groter is zelfs....?
Het risico van een meteoor moet u ook niet onderschatten
@laurentius | 05-04-21 | 09:36: Ga me nou niet echt bang maken!!
@Pardoes | 05-04-21 | 09:43: U valt in de risicogroep: Anders geen vaccinatie.
Ga dus niet voor gezonde mensen bepalen of ze wel of niet gevaccineerd moeten worden.
@Is dit nog nieuws? | 05-04-21 | 11:01: Ga dus mijn woorden niet anders interpreteren dan hoe ze geschreven zijn. Nergens schrijf ik dat ik vind dat iemand zich moet laten vaccineren. Ook niet impliciet. Door dit soort opmerkingen worden discussies op een slinkse manier verdraaid en worden werkelijke bedoelingen, het relativeren van risico's, onder de tafel geveegd en eigen stokpaardjes naar voren gebracht, in dit geval waarschijnlijk het probleem van het gevoeld gedwongen vaccineren.
Heel goed dat Hugo de risico's van een experimenteel vaccin serieus neemt.
Doet die kluns voor één keertje wél iets goed.
Volkomen mee eens, en als we het dan over risico's hebben, dan vertrouw ik toch liever op mijn natuurlijke weerstand, dus voor mij geen vaccin.
@BennieB1 | 05-04-21 | 09:41: ook met vaccin is het je natuurlijke weerstand die het moet gaan oplossen
Fuck it..!!
Terug naar het Cafe..!!
De experts nuanceren de heftigheid van de trombose niet. Ze stellen vooral dat het opweegt tegen de baten.
Lekker dan. Halve wereld op z’n kop, iedereen prikje halen terwijl 95% het prima zonder kan, maar nu via zo’n prikje dus toch weer méér kans op ernstig ziek worden. En binnenkort nog verplicht ook. “Baat het niet dan schaadt het niet” iemand?
Waar haalt u vandaan dat het binnenkort verplicht wordt?
@elfenstein | 05-04-21 | 09:24:
Stukje bij beetje Elf..
* social outkast..??*
@neonreclame | 05-04-21 | 09:32:
Was ik al. Boeie. Ik meen alleen ergens gelezen te hebben dat de EU besloten heeft dat vaccinatie nergens verplicht mag worden of opgedrongen middels uitsluiting. En ja, dat is geen wet maar een resolutie ofzoiets. Evenwel is het voer voor vele rechtszaken mochten mutti Ferkel en consorten het proberen.
@elfenstein | 05-04-21 | 09:24:
Omdat er een vaccinatie paspoort doorgedrukt wordt waar je straks niet meer zonder kan.
@elfenstein | 05-04-21 | 09:38:
Ik sta aan jouw kant..
Het zal nog een tijd duren, voordat wij aan de beurt zijn..
Proefballonnetjes die worden opgelaten, daar heb ik wel mijn bedenkingen bij...
de baten wegen op tegen de kosten. niet andersom.
Hoe jonger hoe meer kans dat je met een besmetting goed wegkomt. Maar er blijft een kans dat er wel complicaties zijn. En het vaccineren is om het virus te laten uitdoven; je helpt dus ook anderen.
@AntiZanicz | 05-04-21 | 09:45:
Als je dat kan recht breien, ben ik je man...
Als ik kan kiezen tussen een dooie partner of samen covid, dan opteren wij gezonde dertigers voor dat laatste
@cheops | 05-04-21 | 09:39:
"Life will find a Way" - Ian Malcolm.
Oftewel: als dat echt zo is krijg je automatisch een tweedeling in de maatschappij, zij die wel gevacc'd zijn en zij die dat niet willen. Ik weet wel waar het feest leuker is, dus daar kan u mij dan ook vinden.
@Risingson | 05-04-21 | 09:46: we weten nog niet wel effect het vaccin op verspreiding van het virus heeft. Dat andere helpen is dus wensdenken.
@Risingson | 05-04-21 | 09:46: van uitdoven is helemaal geen sprake.
COVID blijft bij ons en wordt in de toekomst mee genomen in de griepprik.
@georgeboot | 05-04-21 | 09:59: Precies. Vaccineren is al een tijdje aan de gang, coronacijfers blijven stijgen. Er is wel een daling in "corona"sterfte te zien.
EMEA heeft het al 2x uitvoerig bekeken bij eerdere gevallen. Het is veilig was en is de conclusie. Dat er een gering aantal mensen complicaties krijgen is een feit maar dat is bij elke vaccinatie of andere prik ook zo. Gewoon doorgaan met prikken en als iemand niet wil prima dan een andere. maak een reserveringsterminal per priklokatie. Binnen 15 min er dan zijn mocht er iets over zijn. Honderduizenden melden zich dan aan. Gaan met die banaan Hugo of pak anders je biezen...
Reservelijst
EMA
@Blonde Nel | 05-04-21 | 09:23: met kroontje kan je nog 5 minuten tegel aanpassen.
"‘Als je alle deskundigen passeert, dan komt dat in de buurt van arrogantie’, zegt hoogleraar Hugo ten Cate."
En ik las dus dansleraar. Zo erg is het al met me gesteld.
Een ongezonde wereldbevolking en een agresief virus valt niet zo heel veel aan te doen helaas.
de wereldbevolking is gezonder dan ooit. helaas zijn er daarom ook zoveel mensen.
@AntiZanicz | 05-04-21 | 10:10:
Die redenatie slaat als een tang op een varken. En daarnaast zijn we ongezonder dan ooit door het steeds meer uitdijen. In Westerse landen is nu rond de helft te dik. Dat aantal is nog steeds stijgende. Dat is nogal wat.
Voor diegene die over risico spreken, prima, maar je kunt niet het ene zeggen en tegelijkertijd datzelfde middel verplichten (dat zeker wel gaat gebeuren, al zou het alleen maar indirect worden). Je gaat dus een kerngezonde verplichten iets te nemen, die hier zomaar dood aan kan gaan.
Ik zou het als vergelijking met de autogordel brengen:
Er is een hele kleine kans dat de gordel je bij een botsing wurgt, maar toch blijft ie verplicht omdat de voordelen opwegen tegen de nadelen.
@obi1 | 05-04-21 | 09:25: een autogordel heeft bewezen dat het werkt voor zijn doel, het vaccin niet. Daarnaast zijn er zoveel andere mogelijkheden om je te verplaatsen van a naar b (en ook zonder gordel zelfs).
@obi1 | 05-04-21 | 09:25:
Bij een autogordel is het niet de vraag of deze langere termijn bijwerkingen heeft. Een autogordel geeft niet iedere keer weer kans op bijwerkingen, die voor de meeste jonge gezonde mensen erger zijn dan de kwaal, als je hem omdoet.
Je kunt ook kiezen om niet in een auto te stappen.
@LuNaTeeQ | 05-04-21 | 09:31:
Het vaccin bewijst dat al in de verzorgingstehuizen en werkt gewoon.
@LuNaTeeQ | 05-04-21 | 09:31: de vaccins hebben bewezen werking.
flauwekul. u heeft uw kindervaccinaties ook niet gehad? en u laat liever duizenden kinderen dood gaan aan een vermijdbare ziektes
@laurentius | 05-04-21 | 09:38: de verzorgingshuizen hanteren nog steeds exact dezelfde maatregelen, en er zijn nog steeds besmeetings haarden.
Alle echt kwetsbaren zijn de eerste golf al overleden
@laurentius | 05-04-21 | 09:38: daar gaat het hier niet om.
Het gaat erom of de bijwerkingen gezonde mensen wel of niet dood laten gaan.
@AntiZanicz | 05-04-21 | 09:44:
Dat is een heel ander verhaal, kun je hier niet mee vergelijken.
Dat zijn stabiele virussen, waar je prima tegen kunt vaccineren. Dit virus is dat niet. Te vergelijken met een griepvirus. Dit zijn Vliegers, en die muteren als een gek. Ook ik heb als kind mijn vaccinaties gehad, gelukkig wel. Maar een griepprik hoef ik niet, en al helemaal deze rotzooi niet.
@AntiZanicz | 05-04-21 | 09:44: dat zijn vaccinaties die jarenlang zijn getest en uitontwikkeld. Dit vaccin is in een half jaartje op de markt gebracht.
Daarbij: je moet alleen risicogroepen prikken.
@AntiZanicz | 05-04-21 | 09:44: hetzelfde argument als met gele koorts vaccinatie? Dat klinkt altijd heel logisch, totdat je beseft dat die al heel lang gebruikt wordt/worden en weet (!) van de werking en bijwerkingen. Van de COVID vaccins weet je alleen korte termijn (bij)werking(en) en zelfs dat weet je nog niet eens met 100% zekerheid. Overigens wil ik nog even benadrukken dat alle andere (kinder) vaccinaties wel goedgekeurd zijn, en niet alleen een noodgoedkeuring hebben. Maar u mag er uiteraard uw eigen van denken. Dat doe ik ook.
@frickY | 05-04-21 | 09:46: onzin
@AntiZanicz | 05-04-21 | 10:09: Beste onderbouwing ooit.
Als je haar maar goed zit...
Stond dit ventje eigenlijk nog op de kieslijst, of is hij nu echt aan het afbouwen?
We mogen toch hopen op het laatste...
Maakt dat uit? Sommige ministers stonden vooraf ook niet op de kieslijst...
Het ligt er zo dik bovenop dat dit een tactiek is om zijn eigen falen te maskeren.
duidelijk ligt er niets boven op.
Zwabberbeleid, goed en treffend verwoord voor het beleid van Hugo en z'n metgezellen...
Is de laatste quote niet van Middeldorp? Verder zo amateuristisch dit beleid. Zet daar nu eens een team op en laat de ziekenhuizen en huisartsen vaccineren. En de GGD etc eens grondig doorlichten. Zie ik nog wat over het hoofd?
Een persoon met logistieke ervaring.
@VoltaireJohn | 05-04-21 | 09:19:
Het heeft niets met logistiek te maken maar met dat achterlijke gepolder. (lees de verantwoordelijkheid naar beneden weg managen) In een crisis als deze heb je niets aan overlegstructuren en oeverloos vergaderen, dat vertraagt alleen maar.
Het is 1 drama met dat vaccineren. En wat mij het meest verbaasd is dat, als je de straatinterviews op diverse zenders moet geloven, mensen in grote getalen vinden dat Rutte het *zo goed gedaan heeft". Als er al 1 reden moet zijn om die riggegraatloze premier, want dat is ie, weg te sturen is het wel om zijn coronabeleid.
Wat mij het meest verbaast, is dat u verbaast met een "d" schrijft.
@Pimp my Voortuin | 05-04-21 | 09:27: oh...
Ik dacht omdat u hier las dat Mark geen rig heeft.
We worden inderdaad bang gemaakt. Het is onnodig paniekzaaien. En de media zijn daar mede schuldig aan.
Niet zeiken, gewoon prikken!
de media is vooral website zoals bekend en de B-kranten als AD en Telegraaf. En commerciele omroepen.
laurentius | 05-04-21 | 09:16
U bent voorstander van verplichte vaccinatie?
@AntiZanicz | 05-04-21 | 09:41: Hou jij het maar lekker bij de oh zo 'neutrale' NPO en Joop en vergeet vooral de rode ootjes niet.
Heeft Koopmans nou al uitgezocht waar dat virus vandaan kwam? En zijn de totale kosten van dat tripje al bekend? Deze vrouw kent geen schaamte
Want als je de reiskosten weet, wat dan?
@Risingson | 05-04-21 | 09:18:
Dan weet je dat er opnieuw kapitalen zijn weggesmeten voor iets waar je vooraf van kon weten dat je nooit duidelijkheid zou krijgen.
Hadden we heel wat Sputnik V van kunnen kopen bijvoorbeeld
Ja joh? Jij vermoedt dat ze daar in Wuhan flink de bloemetjes heeft buitengezet? De profiteur! Beetje een maand lang in een luxe hotel opgesloten zitten op jouw kosten. Schande!
de russische verdeeldheid zaaier. het tripje kostte bijna niets en het rapport is gepubliceerd.
@kokkie klaphaak | 05-04-21 | 09:29:
Schaamteloos de Chinese overheid naar de mond praten kan ook gewoon vanuit NL. Daar hoef je niet zo’n poppenkast bij op te voeren
@AntiZanicz | 05-04-21 | 09:40:
Rapport? Reisverslagje van een snoepreisje bedoel je!
@kokkie klaphaak | 05-04-21 | 09:29: Nee, het is zeker beter je reputatie te laten misbruiken voor een Chinese agitprop show. Het was van tevoren al duidelijk dat de trip naar Wuhan niets op zou leveren en dat de Chinezen alle mogelijke sporen zorgvuldig hadden uitgewist dan wel niet toegankelijk hadden gemaakt.
De link verwijst gelukkig naar een artikel zonder mening Koopmans.
Koopmans liep ook elders haar mening te ventileren en dat deed me toch denken: Wat weet zo'n virologe nou weer van vaccins en trombose? Ik moet toch ook mijn mond houden over virussen als non viroloog?
Ze weet er meer van dan alle reaguurders bij elkaar
@laurentius | 05-04-21 | 09:17: ze weet wel minder van reaguren dan de meeste reaguurders hier
@LuNaTeeQ | 05-04-21 | 09:20: haha. Dat pleit in haar voordeel.
u weet nergens wat van. De opleiding van Koopmans zal heel wat meer omvat hebben dan alleen haar hoogleraarspecialisme. Ze is ook gewoon arts.
@AntiZanicz | 05-04-21 | 09:39: ze studeerde diergeneeskunde, dat is wat anders dan arts.
Mijn punt blijft, als je niet wilt dat alle amateurvirologen iets gaan roepen, dan moet je ook niet als niet arts iets gaan roepen over trombose. Laat dat ook over aan de experts.
Laat ik voorop stellen dat ik niet in z'n schoenen zou willen staan.
Maar bij een risico-afweging waarbij de bijwerkingen dermate weinig voorkomen moet je gewoon doorprikken.
Hij is de enige die in die schoenen wil staan, wansmaak.
Alsof de minister deze besluiten zomaar zelf neemt. Er is een groep bange ambtenaren die technisch niet helemaal bij is anti-vaxx exposure heeft gehad. Nu laten zij duizenden mensen COVID op lopen terwijl er niets aan trombose vermeden wordt.
Ik zou sowieso niet in die rare schoenen willen staan.
Als ik in zijn schoenen mocht staan, dan huurde ik een aantal crisismanagers in, die weten wat je in zulke situaties moet doen. Liet ik die het werk doen en deed ik net alsof ik 't zelf had bedacht.
Maar Hugo de schoolmeester is daar zelf nog te stom voor.
Hij is wel de kop van jut natuurlijk als wel blijkt dat AZ een buitensporig gevaar bij vaccinatie bij niet-zieke mensen kan opleveren. Maar dat weet je, daar kies je helemaal zelf voor. Zeker omdat AZ uitonderhandeld heeft dat zij 0 komma 0 aansprakelijk zijn voor negatieve gevolgen en bijwerkingen van dat vaccin.
Bij het oppakken van de handschoen hoort ook het opvangen van de klappen als het niet gaat zoals je had gehoopt.
Wat betreft AZ, geef mijn portie maar aan Fik; ik wacht wel totdat er meer beschikbaar is ( 1-prikvaccin Janssen bijvoorbeeld ) en ook meer bekend over bijwerkingen van alle vaccins. Geen haast hier en tot die tijd houden we ons hier gewoon aan de maatregelen.
@Graaisnaaiert | 05-04-21 | 11:36: Dan verwijs je gewoon naar de adviezen van de 'experts' die nadrukkelijk stelden gewoon door te prikken met AZ.
Mag er al over een medicijn tegen corona, worden nagedacht/ onderzocht?
Of is dat nog kwakzalverij?
Tuurlijk zijn ze daar ook mee bezig, maar dat wordt vooralsnog ondergesneeuwd door de vakzèns.
www.volkskrant.nl/wetenschap/bestaand...
Jaarlijks de hele bevolking inenten is kassa. Patiënten middels een medicijn helpen een stuk minder.
We worden internationaal uitgelachen.
Ja maar ja, dat was voor de corona ook al zo.
We zijn al jaren de gekke Henkie van Europa.
Zo veel mogelijk van die troep verkopen. Een andere strategie is er niet.
EU bons Michel heeft alweer 50.000 doses AZ weggegeven aan Libië lees ik op Teletekst. Zo kom je van dit spul af wat niemand wil.
Wie is niemand? Het is verspilde geld en vaccins die andere wel zouden willen. Of denk je echt dat mensen zomaar een vaccin willen nemen? Op basis van de huidige stand van zaken is het vaccin om je vrijheid te kopen. Risico's zijn er altijd, want een perfect middel is er niet.
Nou misschien niet maar ik hoor toch regelmatig dat de " VIPS" met Pfizer worden gevaccineerd
@VoltaireJohn | 05-04-21 | 09:13: als 60 minner zonder onderliggende kwalen koop je een vaccin. Om je vrijheid weer terug te kopen, goed gezien.
een druppel op de gloeiende plaat. waar maak je je druk om
REAGEER OOK