Scholen: 'Zwarte pet = racisme'
Gaan we weer
Verdomme. Het is pas maart en nu al laait de zwartepettendiscussie weer op. De een is tegen zwarte pet omdat de zwarte pet verwijst naar het slavernijverleden, terwijl de ander juist vindt dat zwarte pet nou eenmaal bij de Nederlandse cultuur hoort en dat je een traditie die al uit 2013 stamt niet zomaar kunt aanpassen. Straks krijg je zeker demonstraties van Kick Out Zwarte Pet, tegendemonstraties van Kick Out Kick Out Zwarte Pet en introduceren ze in Hilversum de Roetveegpet, de Stroopwafelpet en/of de Regenboogpet. Hou daar toch eens mee op mensen. HET IS EEN KINDERTRAINING JA.
Reaguursels
Inloggen1 april? Kan niet anders. Of wordt iedereen gek.
Alsof je een despeld artikel zit te lezen. 1 april, kanniemissen
In Oxford hebben getinte universiteitsstudenten bij de opleiding musicologie geprotesteerd tegen de 'overdreven aandacht' voor de muziek van de witte Mozart, Beethoven etc. Met name het koloniale notenschrift dat getuigt van witte suprematie, wordt ervaren als een 'een slag in het gezicht' van deze kennisvergaarders. GEEN 1 aprilmop......... zucht.
Inderdaad. Ze kunnen veel beter bruine petten nemen, liefst met een uniform erbij zodat men gezag uitstraalt. Bruine uniformen zijn niet racistisch. Zwarte natuurlijk wel, duh.
Ik dacht eerder aan grijze uniformen met dito petten met een doodskop erop. En hoge zwarte leren laarzen. Verder een holster met Luger pistool.
Hier mooi petje voor die ontiegelijke zeikneuzen....
images.app.goo.gl/z2NhKj8bMLeNEBJ47
Ik loop graag met linkse molentjes.
Wanhoopsdaad media om de aandacht af te leiden. Doen ze altijd
Gewoon alles uit het slavernij verleden wissen en als ze ergens op wijzen, gewoon kapot negeren.
Negeren klinkt ook racistisch
De zwarte pet moet nationaal erfgoed worden.
Ik las Dikke Tetten
En een zwarte pot, is dat ook racisme? Ik vraag dit voor een vriend.
Je kan beter deftig leren koken .
Nee dat is black queer intersectionalisme. Gloria Wekker herself... Maar eigenlijk is zij een rascist en een belichaming van dat rascime dus je hebt wel gelijk.
Jezus wat triest. Wat is het volgende? Geen zwarte katten (wel poezen?), zwarte nachten, zwartboek, zwarte gaten, etc?
Veel mensen krijgen angst van het zwarte gat .
Vroeger bestelde ik bij de Starbucks een zwarte americano.
Gewoon omdat ik daar trek in had.
Daar ben ik maar mee gestopt. Nu een thermoskan mee van huis.
Racist
Een witte thermoskan zeker?
Goed idee, straks even kijken of er nog blanke koffie is.
Ik vind het écht knap dat sommige mensen zó hoogopgeleid zijn dat ze racisme kunnen ontdekken in de benaming van een zwartgekleurd hoofddeksel. Petje af hoor!
*sigaret in je Latte Macchiato uitdoven doet*
Kanjertraining, wie verzint zoiets ? Een kind met een eigen willetje is niet wenselijk blijkbaar.
Nee, kijk maar naar mij.
*grijns*
Er zitten kutkinderen bij hoor.
Kanjertraining is een soort training in weerbaarheid en empathie. Op zich best goed hoor. Maar dit gejank om een zwart petje (!) is echt bizar. Welke BLMBIJ1GLKOZP club heeft nu weer gedreigd met geweld als de petjes niet wit worden?
Wie de jeugd heeft heeft de toekomst. Ook een socialistische spreuk.
Heel opmerkelijk dat het altijd mensen zijn met veel te veel vrije tijd die zich bezig houden met die onzin.
precies. Tijd om mensen met teveel tijd aan te stellen in de wegenbouw, aanleg windmolens en zonnepaneelparken. Met de hand. Dat spaart CO2 van grote machines.
"De zwart met witte pet staat voor kracht, stoer en leiderschap". - ik snap de racisme link niet echt...
Zoek maar eens op waar de zwarte pet voor staat...
@Papa Jones | 31-03-21 | 18:27: Knip plak...
Het gedrag van dit kind is brutaal. Het kind speelt de baas en doet dit door te intimideren, te manipuleren, te bedreigen of conflicten op te zoeken. De zwarte pet wil wel alles bepalen, maar nergens verantwoordelijk voor
zijn.
@Papa Jones | 31-03-21 | 18:29: Waarom moet dat weer uitgedrukt worden met kleuren. Je kunt toch ook kiezen voor namen. Ik stel voor om de zwarte pet te vervangen voor de Rutte Pet.... of nog beter Rutte=pet.
@Willy_Wuiles | 31-03-21 | 18:36: Rutte is een fenomeen. Die valt niet onder één pet.
Maar als ik naar de supermarkt ga, dan ZIJN het toch ook de zwarte petjes die dreigend in een groepje staat te KK’en en sissen? Moeten zij dat petje dan gaan omruilen?
Ik heb een zwarte auto. Laat het Akwasi maar niet horen!
youtu.be/xNNPmqF2WCs
Hahaha geweldig filmpje. Kende ik nog niet.
Ik heb trouwens een blanke auto, althans ooit heette dat type zo.
Als je je hiermee serieus kunt bezighouden. Spoor je dan wel? Huidskleur staat daar mijns inziens buiten.
Was vorige week bij een (corona)begrafenis. Iedereen rouwde in het ZWART. Heb de verdrietige aanwezigen maar niet op hun foutieve gedrag gewezen. Leek me niet het meest geschikte moment.
@Tinie | 31-03-21 | 18:05:
Dat die witten niet beseffen, dat je met zwarte rouwkleding aangeeft, dat zwart iets slechts of iets naars is.
Het was een zwarte bladzijde in zijn leven/ de geschiedenis ook weer zoiets.
Ik vind ook dat je, als je dood gaat een zwart licht aan het einde van de witte tunnel moet zien.
Het werd zwart voor zijn ogen.
Institutioneel racisme zeg ik.
/ironic
Denk zelfs dat er iemand speciaal voor aangenomen is om elke schijn van racisme te vermijden.
@Roadblock | 31-03-21 | 19:18: blanken. Spoken zijn wit.
@Roadblock | 31-03-21 | 19:18: Naar ik begrijp, is in Azië, wit de rouwkleur.
Mooi. Waarom is een zwarte zwart?
Pinopet. Hadden ze vroeger, en nu nog soms, op. Kleuren zwart en blauw. Echt. Kanjertraining.... alleen de naam al. Gegeven door verschillende bakfietsmoeders met 10 deugdiploma's. Gatver. Kutland zijn we geworden inderdaad.
Blauwe Pet? Racisme! In het leger had je blauwe hap, lekker Indisch. Zal ook wel verboden zijn inmiddels. KUDTLAND!
Mja, Blauwe piel was ook een scheldwoord bij de marine voor iemand van Indische afkomst. Dus het was allemaal niet zo onschuldig.
Gelukkig was het ook een geuzennaam.
Zelf alleen maar goede ervaringen gehad met collega's waar dan ook van Indische afkomst.
En blauwe hap waardeer ik nog steeds.
Anders zet je ze toch allemaal een witte puntmuts op?
Zoiets als die mensen met een puntmuts en zo een gewaad?
Koffie en chocola zijn de volgende slachtoffers.
Ik word nogal moe van iedereen die alles maar gaan uitleggen.
Zo zijn er mensen die elk argument beginnen met : Ik ben geen racist maar. Dat zijn ook de mensen die zichzelf wit vinden.
Dat is ze tovh mooi gelukt in 1.5 jaar blm.
Dat schuldgevoel aanpraten aan de blanke mensen
Dit is anders behoorlijk rasicism (hoe schrijf je dat) hoor?
1 april
Ondertussen in VK: www.bbc.com/news/uk-56585538
"Race report: 'UK not deliberately rigged against ethnic minorities'"
Race report update: ''UK now rigged against the indigenous majority.''
Hahahaha. Oh ik moet uitkijken. Ik rijd een zwarte auto... oeps
Ben wel een beetje klaar met het toe-eigenen van de zwarte kleur door bruine mensen.
Code zwart op de IC's.
Mag straks ook niet meer.
Er was al eerder een mooi nummer gemaakt over de pet gelukkig, hoeven we deze hele discussie niet nog eens te voeren, maar gewoon armen in de lucht en achteruit dansen op de beat! m.youtube.com/watch?v=r9GD4aPSl9w
Stel je voor dat iemand tegen je zegt dat je een kanjer bent. Dan zou de normale reactie toch zijn 'kanjer een end op met je paternalistische gezeik'?
Bij die stichting is iedereen een kanjer. Dat klopt niet. Op scholen en zeker ook bij die stichting lopen ook gewoon sukkels rond. Niks bijzonders, want genetisch bepaald. Beginnen met leugens, mwah, niet zo sterk.
Of je wint de postcode kanjer.
Met de kanjertraining haal je gewoon de beste versie van jezelf naar boven.
Klopt. En omdat iedereen een kanjer genoemd wordt en wijsgemaakt dat ze alles kunnen bereiken hebben we nu van die jankmietjes, pardon mag ook niet, lulletjes rozenwater die meteen gekwetst zijn.
@Papa Jones | 31-03-21 | 17:40: Ik heb deze training dan ook (in het diepste geheim natuurlijk) gevolgd. Wij hadden 43 versies, behoorlijk zware training.
Aanrader Herr Jones!
@Ichneumonidae | 31-03-21 | 17:48: Mijn kinderen hebben deze training ook gevolgd.
Ik zelf niet nee. We hadden op werk wél eens een cursusdag waarin duidelijk werd welke rol jou goed ligt. En dat een team verschillende rollen/persoonlijkheden nodig heeft.
Maar goed, dat is al weer 10 jaar geleden.
Nu moet iedereen gewoon alles kunnen.
"De kleuren van de petten hebben niks met huidskleur te maken"
Klaar toch?
bruinhemden ook niet
Weet je .. Dit gaat pas stoppen als mensen de mensen die overal wat achter zeggen:
Neem jij je pillen even en stel je niet daar is het gat van de deur.
Zolang blanken zich maar in alle hoeken gaan excuseren blijft het werken.
Waar een mens z’n/haar hoofd over kan breken.
Laatst begin iemand over pleisters.
Die hebben “huidskleur” maar zijn zelden zwart.
Ik zeg, “dan begin je toch een zwarte pleisterlijn.”
De krankzinnigheid ten top, hoe ver wil je het zoeken?
En weet je, racisme is erger dan ooit.
Blijkbaar heeft 3/4 van de aardbewoners een hekel aan het blanke ras.
Steek die pet maar in je reet.
Ik word door vegetariërs aangesproken omdat ik een vleesPet heb.
Mot nie gekkerder worre.
www.loovi.nl/eerste-hulp-materialen/p...
Loovi Black Power pleisters - 50 stuks (ET) 25 x 72 mm
Een zwarte omroep verwijst ook naar het slavernijverleden.
Niet dat ik het erg vind dat ze het apart willen houden.
Hier was ik zelf niet opgekomen, maar het zij zo..
Bedankt voor uw opmerkzaamheid
Een zwarte omroep is blijkbaar niet discriminerend.
Jaja het kan allemaal. Je moet voor de grap Omroep Blank beginnen. Kenne gij lachen..
Het zou fijn zijn als die omroep het verplichte quotum mensen van kleur voor zijn rekening zou nemen. Kunnen wij gewoon weer normaal gaan doen. Ik kom steeds meer tot de conclusie dat vrijwillige segregatie vooral voordelen oplevert..
@5611 | 31-03-21 | 19:07: Met het vaccinatiepaspoort komen de landsgrenzen ook weer terug.
Dit werkt zo vreselijk averechts dat we er beduusd van worden.
Door voortdurend de aandacht te trekken, en te krijgen, gaat iedereen er extra op letten.
Met al hun gekrijs krijgen van dei BLM figuren precies waar ze tegen zijn; mensen die voorheen geen enkel probleem hadden, worden beticht van het hebben van een probleem. En dat gaat net zo lang door tot die mensen het spuugzat zijn ergens van beschuldigd te worden, dat ze daadwerkelijk een hekel gaan krijgen. Uiteraard aan álle mensen met een andere huidskleur.
Zo krijgen de deugneuzen, SJW's en BLM mafklappers uiteindelijk toch gelijk. Maar tegelijkertijd is de bevolking tot het bot gespleten. Lekker bezig, mensen!
www.youtube.com/watch?v=bjRjEDYpAVw
@horsteknots | 31-03-21 | 17:24: om er maar 1 voorbeeld bij te halen.
Vroeger hadden de nazi's een rassentheorie die bepaalde mensen de schuld van alles gaf. En dat was fout. Nu hebben de ''anti-racisten'' een rassentheorie die bepaalde mensen de schuld van alles geeft. Maar dat is goed. Sorry hoor, maar iedereen die hier met zijn/haar volle verstand aan meewerkt is mijn ogen zelf een nazi.
@horsteknots | 31-03-21 | 17:24: Soort van. Een totaal doorgeslagen, haast debiel schoolhoofd dat even een collectief excuus eist, gebaseerd op een enkeling.
Helaas zullen er wel weer direct mensen zijn die 'ja maar' gaan roepen en er moslim-terroristen bij gaan halen. 'Dat zijn er ook maar een paar'.
Dit is een soort de Bono Six Thinking Hats light? Ja dan komen de zwarten er bekaaid van af en.m.wikipedia.org/wiki/Six_Thinking_...
Die petten zijn wit, zwart, geel en rood. Ofwel: kaukasisch, negroïde, aziatisch en indiaans. Dan moet je de zwarte niet afschaffen, maar bruine toevoegen. Indiërs voelen zich nu buitengesloten. En Bengalen. Kijk en en die kunnen die petten ook weer zelf maken, dus het probleem lost zich vanzelf op.
Het was een mooie tijd. Avontuurlijk.
Ik stel voor Witte Piet te introduceren als helper van Sinterklaas. Met spierwitte schmink en knalrode lippen, oorringen en een gekleurde muts kan je ook iemand redelijk onherkenbaar maken. En Sylvana cs kan hier geen bezwaar tegen aantekenen. En kinderen zijn er in no time aan gewend.
En Sinterklaas laten we door de meest donkere Afrikaanse acteur spelen. Kijken of dat nog even lekker gaat triggeren.
Ik kan het hier alleen maar mee eens zijn. Maar in Amsterdam, Nijmegen, Utrecht en Leiden, de meest deugende steden, zijn de witte pieten spiernaakt. Wie is er nou tegen een beetje gewoon bloot. Dan mag die neusring wat mij betreft ook ergens anders doorheen.
@EEnzame SchizofrEEN | 31-03-21 | 17:23: een afrikaan die komt geven ipv van eisen en nemen.. dat gelooft geen kind.
Volgens mij is Silly Syl op het moment even ergens anders mee bezig..
Die zit nu nog beduusd voor zich uit te staren... Ze moest het eens zijn met ... Geert!
Quelle horreur!
Dat gaat haar voor 7000 netto per maand echt wel lukken
Kanjertraining en iets met petten. Heb die site nu een paar keer gelezen maar zie echt niet wat ze aan het doen zijn. Zwarte petten, witte petten, gele petten.
Het zal wel.
Tsja, en onderdeel daarvan is dat je niet zielig moet blijven hangen in je slachtofferrol (kleur pet weet ik niet) want dan ben je af. Op zich wel toepasselijk... toch?
Als we dan toch alle restanten die herinneringen oproepen aan ons koloniale verleden moeten verwijderen uit onze samenleving, kunnen we dan niet ook gelijk alle negors cancelen?
En die witte deugkneuzen er achteraan.
Ik wil met alle liefde meebetalen aan enkele reizen oorsprongland voor die het hier niet uithouden.
Hou toch eens op met deze flauwekul. Wat is de volgende stap? Zwarte auto's verbieden? Of juist witte? Nederland is knettergek geworden.
Het klinkt wel héél moeilijk in het Engels en zo, maar de Critical Race Theory is dus gewoon een rassentheorie in het Nederlands. En weet je wie er een tijdje geleden al aan rassentheorieën deden in Europa?
*luidruchtig koffie opslurpen doet*
nou... nou...? Wie was dat?
@FrankVeer | 31-03-21 | 17:11:
Georg Mendel.
Hans Janmaat.
Pim Fortuin
Geert Wilders
Thierry Baudet
Het lijkt wel een estafetteloop.
Mussolini? (weet ik veel)
Ruud Gullit
@EEnzame SchizofrEEN | 31-03-21 | 17:26: nee die was de eerste die op een gegeven moment een tijdje op zijn kop in de stad ging hangrn, een voorloper van het bungee jumpen
En blauw is weer een steunbetuiging richting de politie, die de woke kliek wil abolishen, dus dat zal ook wel weer niet goed zijn.
Negeer die onzin toch gewoon.
Vroeger waren de 1-aprilgrappen duidelijk te herkennen. Nu weet je niet of het een (slechte) grap is, of waarheid, maar ik vrees het laatste.
De pijn van de slavernijverleden was wel echt.
HET slavernijverleden.
@Leffe Blonde | 31-03-21 | 17:07:
@Leffe Blonde | 31-03-21 | 17:07: niet zo zwartkijken. Of zijn er donkere wolken boven je, ben je een zwarte kat gekruist ofzo
Voor die slaven inderdaad. 200 jaar geleden. Daarna zijn hun nakomelingen (en dan niet allemaal) onder andere vrijgesteld, hebben steeds eer rechten gekregen tot ze uiteindelijk dezelfde rechten kregen. Inmiddels hebben ze blijkbaar al meer rechten.
Maar die pijn? Sorry hoor. Mijn overgrootmoeder is verdronken, ik heb het soms ook moeilijk als ik op een cruiseschip meevaar. Eigenlijk zouden ze mij moeten betalen. Zoiets.
@Kaan78 | 31-03-21 | 17:10: Ja! De Turkse slavendrijvers! Vreselijk.
Vooral het slavernijverleden van de Turkse en Arabische kalifaten. Dat duurde veel langer, gebeurde op grotere schaal en bovendien werden alle mannen op gruwelijke wijze gecastreerd.
Turkse vrouwen die klappen krijgen, dát is échte pijn in het heden.
@EEnzame SchizofrEEN | 31-03-21 | 17:10: Excuses en herstelbetalingen zijn wel op hun plaats, nietwaar?
@The Green*Machine | 31-03-21 | 17:22: Nederland heeft democratie en mensenrechten en vrijheid. Daar hoort ook bij dat je jouw verantwoordelijkheid neemt om de zaken die je in het verleden verkeerd hebt gedaan te corrigeren. Anders ben je toch geen knip voor de neus waard als je eigen waarden aan het verloochenen bent. Als we dat overboord gooien wat zijn we dan nog waard?
@Ruimedenker | 31-03-21 | 17:23: In Nederland gebeurt dat soort zaken gelukkig (kuch) niet. Het is echt een Turks probleem.
@Kaan78 | 31-03-21 | 17:29: In Nederland proberen we er tenminste nog iets aan te doen, in Turkije proberen ze pogingen om dat te doen nu juist weer ongedaan te maken (o.a. door het Vrouwenverdrag op te zeggen).
@Kaan78 | 31-03-21 | 17:25: Aan die slaven wel. Helaas zijn die al even geleden overleden.
Hun nakomelingen zijn opgevangen, geïntegreerd, hebben in ons sociale stelsel mee mogen leven, hebben dezelfde kansen als alle kindertjes gekregen, hebben dezlefde carrierekansen gekregen (tegenwoordig met wat extra voordelen bij bijvoorbeeld overheid, die een actief aannamebeleid heeft waarin positieve discriminatie wel een dingetje is).
Maar excuses? Van mij? Hoezo? Als je dan toch hedendaagse slavendrijvers zoekt, ga dan even in diverse Midden-Oosten-gebieden zoeken. Daar lopen vandaag de dag nog slaven. Ga daar aan ide slavendrijvers uitleggen dat ze excuses moeten maken aan hun slaven. Kijken hoe ze daar tegenover staan.
Maar van mij zal je never excuses krijgen.
Kijk, voor die cruisemaatschappij, daar heb je dan wel weer gelijk in; die zijn dat wel aan mij verschuldigd. Was wel mijn opoe, ja?!
@Kaan78 | 31-03-21 | 17:25: Tijd voor herstelbetalingen door Turkije aan de Koerden. En aan de Armeniërs vanwege de genocide.
@countus | 31-03-21 | 17:31: Dat is geleerde achterlijkheid van de Nederlanders. Media schijt de boel onder en jullie nemen dat tot je als zoete koek. Denk je echt dat Turken voor vrouwonderdrukking zijn met hun duizenden jaren aan gelijkwaardigheid?
@Is dit nog nieuws? | 31-03-21 | 17:32: Eens. Ik ben voor dat diegene die de eerst schot lanceerde betaald voor alles. Wanneer mag Turkije vangen en wat gaan jullie er aan doen om het te regelen?
@EEnzame SchizofrEEN | 31-03-21 | 17:32: Je zou ook je ogen kunnen openen voor vrouwen die als nog minder dan vee worden uitgebuit op de wallen, mensen die 16 uur moeten werken voor 3 euro per uur en een flink deel van hun geld weer bij de baas mogen inleveren voor onderdak en eten en andere zorg. Mensen die onder barbaarse omstandigheden hun hebben en houden moeten inleveren in een ver land zodat jij voor een grijpstuiver iets goedkoop kan kopen. Gelukkig hebben we in NL geen slavernij. Hier is alles goed geregeld.
@Kaan78 | 31-03-21 | 17:39: Ga zelf naar Turkije om daar te zeuren. Maar nee, Nederland bevalt beter hè? En maar zeiken en maar zeiken en oh, wat is Turkije geweldig.
Totaal van de realiteit los.
@Kaan78 | 31-03-21 | 17:28:
Ik gooi deze stelling van jou graag overboord. Kom op zeg, wat kost dat wel niet??
@Kaan78 | 31-03-21 | 17:38: Nee, dat Turkije het Vrouwenverdrag heeft opgezegd is gewoon een feit. Bovendien wordt er al jaren door o.a. NGO's gerapporteerd over hoe het schort aan het effectief beschermen van vrouwen in Turkije.
U heeft het nu over "duizenden jaren aan gelijkwaardigheid", maar, nog even los van de vraag of het bestaan van een Turkse staat überhaupt wel zo ver teruggaat, klopt die stelling niet. Alleen al in het Ottomaanse rijk, de voorloper van het huidige Turkije, werden vrouwen gediscrimineerd, zowel bij wet als in de praktijk. Er kwamen uiteindelijk wel wettelijke hervormingen, onder druk van het westen, maar in de praktijk bleef discriminatie bestaan. Om nog maar te zwijgen over andere groepen in de samenleving, zoals niet-moslims. (het "millet"-systeem, in feite een vorm van systematische religieuze discriminatie, zal u vast wel iets zeggen).
@NorthStar | 31-03-21 | 18:20: Je bent dus van mening dat zaken die NL "groot" hebben gemaakt en Nederlanders hun identiteit van af meten eigenlijk bij het oud vuil kan omdat ze te duur zijn om te onderhouden. U bent dat eigenlijk in eigen woorden niet waard?
@countus | 31-03-21 | 18:36: Vrouwenverdrag is ook niet geratificeeed door een boel EU landen waaronder Engeland waar het laatst een vrouw op de markt werd verkocht met een ketting om haar nek in 1913(!?) Maar dat hoor ik de media en u niet tegenover uitspreken. Turkije heeft zich teruggetrokken omdatbhet vedrag meer problemen creeert dan oplost, en ze gaan voor een verbeterde aanpak. Zonder Turken geen geschiedenis. Om van een achterlopend westerse cultuur iets (kuch) superieurs te maken bent u geindoctrineerd met allerlei onzin. Dat is niet uw fout maar wel hilarisch.
@Kaan78 | 31-03-21 | 18:56: Waarom zouden de media en ik ons moeten uitspreken over iets wat zich meer dan 100 jaar geleden heeft afgespeeld en nu al lang geen gangbare praktijk meer is? Bovendien zijn de landen die het verdrag niet hebben geratificeerd hoofdzakelijk Oost-Europese landen, waarvan sommige op het vlak van vrouwenrechten inderdaad ook nog wel wat werk mogen verzetten. Het VK behoort echter niet tot die landen: die hebben hun wet- en regelgeving echt wel op orde en leven die ook na. Wat hoe dan ook voor al deze landen pleit, is dat zij het Vrouwenverdrag/Verdrag van Istanbul niet hebben opgezegd in tegenstelling tot Turkije.
Als je de tekst van het verdrag zo leest, dan is het hele doel van het verdrag juist om bepaalde problemen waar vrouwen mee te kampen hebben, op te lossen. Er zijn niet echt goede redenen te verzinnen waarom je tegen de inhoud en opzet van het verdrag zou zijn.
Dat is ook meteen het probleem met uw stelling: noch u noch de Turkse overheid lichten echt toe welke problemen het verdrag dan creëert en waarom deze dan ook zou moeten worden opgezegd, wat de Turkse oplossing voor deze problemen zijn en wat er dan precies zoveel beter aan die oplossing is voor vrouwen.
Persoonlijk vind ik het vooral grappig dat u een land als Turkije verheerlijkt en "het westen" zeg maar gerust uitkotst, terwijl het westen op tal van vlakken vooruitloopt op Turkije en u hier van een beter leven voorziet dan je als minderheid in Turkije ooit zult krijgen.
@Kaan78 | 31-03-21 | 17:43: Gek is dat; ik heb hier thuis twee vrouwen rond lopen: met de een ben ik getrouwd, de ander is daar het resultaat van. Beide ontbreekt het aan niets, ze zijn intelligent, zijn voor de duvel niet bang en kunnen van zich af bijten.
Ik heb verder niets met prostituees, anders dan dat het hardwerkende zzp-ers zijn.
Dat u ervaring hebt met de mindere kant van de prostitutie zegt misschien meer over u. Ieder zijn ding. Mocht u dan overignes daar weer eens rond lopen, kijk dan eens naar de achtergronden van de pooiers. Of gut, kijk eens naar de loverboys. Daar lopen vast aardig wat niet-Nederlandse figuren rond (want ik weiger hier te accepteren dat mensen met twee paspoorten, die nauwelijks banden met Nederland hebben, anders dan dat het kaalgeplukt kan worden, tot autochtoon te erkennen).
Dat je vervolgens over andere landen begint, is nog steeds niet mijn probleem. Het is het vreselijk naïeve 'maatschappijleer' idee hoe handel in elkaar steekt. Zinloos om daar op door te gaan.
En tenslotte denk je er een leuke draai aan te geven met je 'hier is alles goed geregeld'. Welnee. Alleen zit je vast in jouw BLM / SJW / linkse 'feelgood' autochtone bubbel. Zinloos om hier op door te gaan,
Slavernij bestaat nog steeds. Alleen moet je heel snel opzouten als je denkt dat je mensen hier in Nederland denkt dat in de schoenen te kunnen schuiven,
@countus | 31-03-21 | 20:48: Dat doen Turken wel, maar sinds wanneer zijn Turken verantwoording schuldig aan de EU?
@Kaan78 | 31-03-21 | 22:11: Dat zijn ze niet, net zomin als dat de EU en haar lidstaten verantwoording schuldig zijn aan Turkije, tenzij het bijvoorbeeld over de eigen onderdanen gaat. Dat neemt natuurlijk niet weg dat beide partijen elkaar best kunnen en mogen bekritiseren als daar aanleiding toe is. Het opzeggen van het Vrouwenverdrag door Turkije is daar een voorbeeld van: aangezien de EU gelijkheid en vrouwenrechten als onderdeel van haar kernwaarden heeft, is het niet heel vreemd dat zij Turkije op deze opzegging van het verdrag aanspreekt.
Overigens gaat u met uw reactie niet in op de overige punten in mijn eerdere reactie. Heeft u daar wellicht ook nog iets over op te merken?
@countus | 31-03-21 | 23:29: Ik ben eigenlijk benieuwd welke kernwaarden van EU, de nationale zeewateren van Turkije betwist, foute dictators en militaire leiders zoals Sisi en Hafter steunt ten koste van het wil van de bevolking en vluchtelingen vermoord op zee of met kogels beschiet op de buitengrenzen? Als Turken gas uit de oostelijke middellandse zee willen halen ze van Frankrijk daar niets aan mogen verdienen.
M.b.t. laatste alinea. Het geweld tegen vrouwen nam waarneembaar toe door het verdrag en daar gaven vele mensen uiting aan in discussies en deze maatschappelijke onrust is gehoor aan gegeven. In Nederland kan bijvoorbeeld een overheid zijn kont afvegen mbt twee referenda. Dat was niet het geval in Turkije. Het werkte niet, dus beter ten halve gekeerd dan volledig verdwaalt.
@Kaan78 | 01-04-21 | 02:15: Als Turkije gas wil winnen in een betwist gebied van de middellandse zee, dan is het niet zo raar dat daar dan kritiek op komt. Dat Turkije dat gebied van de zee claimt, wil niet zeggen dat het ook echt van haar is. U verwijt de EU bovendien allerhande "dictators" en "militaire leiders" te steunen, maar vergeet daarbij even dat Turkije hetzelfde doet door banden te onderhouden met de genoemde dictators en militaire leiders. De reden is in beide gevallen hetzelfde: omdat deze figuren, ongeacht of je het ermee eens bent, nu eenmaal de leiding hebben over een bepaald land of gebied. Door je totaal afzijdig houden, help je jezelf niet als land en, in het verlengde daarvan, het land zelf en haar bevolking ook niet. Nu valt die "steun" waar u het over heeft in veel gevallen ook reuze mee en is het soms niets meer dan een holle verklaring dat een bepaalde regering wordt erkend. De beschuldiging dat de EU vluchtelingen zou vermoorden op zee is niet serieus te nemen, aangezien de lidstaten van de EU de plicht hebben drenkelingen op zee te redden en dit ook doen, net als de vele NGO's overigens, die actief zijn in de regio. U heeft het verder over vluchtelingen die worden beschoten aan de buitengrenzen: dan doelt u geloof ik op de situatie aan de Griekse grens, toen Turkije vluchtelingen dwong om naar de grens met Griekenland te gaan en deze over te steken? Dat er daarbij mensen zijn overleden is te betreuren, maar het is ronduit hypocriet dat je als Turkije zijnde eerst mensen welbewust in een gevaarlijke situatie brengt, om dan vervolgens te klagen dat deze mensen iets overkomt.
Verder geeft u nu het Vrouwenverdrag, dat juist is bedoeld om o.a. geweld tegen vrouwen te voorkomen, er de schuld van dat er meer geweld tegen vrouwen plaatsvindt in Turkije. De vraag is alleen: hoe dan? Als Turkije invulling had gegeven aan het Vrouwenverdrag, dan zou je juist minder geweld tegen vrouwen verwachten, als logisch gevolg van haar inhoud. Als reactie op het toenemend geweld tegen vrouwen dan maar het verdrag opzeggen dat hen hier juist bescherming tegen zou moeten bieden, is wat dat betreft onlogisch.
@countus | 01-04-21 | 09:01: Het is niet dat Turkije in Griekse wateren wil boren. In eigen wateren. Het komt EU/Griekenland en Frankrijk goed uit om voor dommetje te spelen. Wat heeft Frankrijk te zoeken in het zuiden van Turkije? De Eilanden binnen Turkse wateren hebben volgens onderlinge verdragen 6 mijl aan zeegebied en als de strook minder is (te dicht op Turkije) dan wordt het onderling 50% verdeelt) dat is het. Wat wil je daar nog meer aan betwisten?
Zonder steun van EU/VS zouden foute mannen niet aan de macht kunnen komen.
Er zijn tal van Youtube videos te zien waar men op vluchtelingen schiet, boten lekprikt en op een vlot aan hun lot overlaten. Onmenselijk.
Leren ze op scholen ook dingen zoals dat je als blanke in Ghana geen Ghanees staatsburger mag worden?
Oh, nee wacht.....
Mensen van kleur discrimineren niet, dat KAN gewoon niet.
Stelletje wazungu.
Waarom zou je als blanke Ghanees staatsburger willen worden dan?
@DeCynischeAmbtenaar | 31-03-21 | 17:08: White privilege?
@DeCynischeAmbtenaar | 31-03-21 | 17:08: Omdat het niet mag. Lekker recalcitrant. Net zoals Airfryer hier, maar dan daar een beetje gaan lopen janken bijvoorbeeld. Iets minder lucratief, maar zeker avontuurlijker.
@DeCynischeAmbtenaar | 31-03-21 | 17:08:
Vanwege de inkomstenbelasting?
@DeCynischeAmbtenaar | 31-03-21 | 17:08: jij vind het niet vreemd dat je op basis van je huidskleur geven nationaliteit mag krijgen, zwitsalletje?
In de jaren '80 kreeg je al problemen op school wanneer je een Nederlands vlaggetje op je jas had, want dan was je een neo-nazi. #CancelPlukVDPetteflat
Waarom nu niet als je met een Turkse of Marokkaanse vlag op je auto rondrijdt? Waarom ben je dan trots op je afkomst?
Ik kan me dat voornamelijk uit de jaren '90 herinneren, toen het nogal in was onder de gabbers.
@Is dit nog nieuws? | 31-03-21 | 17:07: Die hebben nog wel een cultuur waar je trots op kan zijn. Zij zijn er voor 7 miljard mensen. Moslims zijn onderling broeders. Andere mensen zijn broeders in mensheid.
@Is dit nog nieuws? | 31-03-21 | 17:07: Hier in de straat kan je beter zo'n mini-koran tekst aan je achteruitkijkspiegel hangen, als je wil dat je auto niet beschadigd wordt.
@Kaan78 | 31-03-21 | 17:11: Soennieten en Sjiieten broeders? Grapjas.
@Is dit nog nieuws? | 31-03-21 | 17:19: Er zijn toch wel significant minder problemen tussen Soennieten en Sjieten dan protestanten en katholieken. Liever Turks dan paaps?
@Kaan78 | 31-03-21 | 17:11: Maar protesten tegen de onderdrukking van de moslim-oeigoeren in China moeten komen van de blanke Europeanen. De “broeders” in de grote moslimlanden hoor je nauwelijks. Bang als ze zijn geld uit China mis te lopen.
@Kaan78 | 31-03-21 | 17:23: U bedoelt meer? De hele proxyoorlog tussen Iran en SA is een goed voorbeeld. Ik ken op dit moment geen conflicten tussen protestanten en katholieken, behalve wat sluimerende onvrede in Ierland.
Omdat er tussen de gabbertjes die daar niets mee bedoelden ook een flink aantal iets fanatiekere kaalkopjes op kisten liepen, die niet echt hun best deden om te verbergen dat ze thuis hun collectie swastika's flink aan het uitbreiden waren, en dat straalt gewoon erg slecht af op de rest hè? Trouwens, ik denk dat je de jaren negentig bedoelde.
@Kaan78 | 31-03-21 | 17:23: Ga lekker in Iran wonen. En ga daar lekker kibbelen over de opvolger van Mohammed. Typisch, geen zelfreflectie, want moslim is door allah geschapen en dus perfect. Maar dan wel meteen besnijden, want die voorhuid hè, die is niet perfect. Onbesneden mensen zijn wat dat betreft perfecter volgens jou optiek.... of niet?
Lastig hè, realiteit.
@Zonder erg | 31-03-21 | 17:27: Turkije moet al zijn belangen verdedigen op dit moment tegen de gewenste plunderingen en onrecht vanuit de EU. Als je omsingeld bent door EU en VS en soms door Rusland, is het niet echt gunstig om China voor de schenen te trappen. Dat doet VS en EU al voor eigen politiek gewin (alsof ze ooit bekommeren over andere volkeren). Turkije probeert evenwicht te behouden en werkt achter de schermen aan een oplossing. Zoals landen met een langere historie aan het runnen van een land dat doen.
@Is dit nog nieuws? | 31-03-21 | 17:31: Gooi je jezelf van de flat af?
@Kaan78 | 31-03-21 | 17:36: Bombarderen wij Koerden?
@Kaan78 | 31-03-21 | 17:11: Persoonlijk ben ik toch trotser op de Nederlandse en, in bredere zin, de westerse cultuur, die waarden als vrijheid en gelijkheid, en het concept van mensenrechten centraal stellen. Dat is toch altijd beter dan de islamitische culturen, zoals de Turkse en Marokkaanse, waar discriminatie en een beperkt begrip van vrijheid juist weer heel normaal zijn.
Nog los ervan dat in de praktijk moslims onderling al niet verenigd zijn, komt er van dat idee dat andere mensen "broeders in mensheid" zijn natuurlijk ook niet veel terecht: dat zie je dagelijks nog terug. Hoe zijn volgens u moslims er dan voor 7 miljard mensen?
@countus | 31-03-21 | 17:40: Somalie was een zelfvoorzienend land tot het westen daar kwam. Het werd een puinhoop. Nu is Turkije bezig Somalie minder afhankelijk te maken van het westen door hun schulden af te betalen en daarmee ook een menswaardig toekomst voor zichzelf te kunnen bouwen. Vernietigend is de EU. Redder van de mensheid de Turken. Er zijn meer voorbeelden. Maar dan zit ik de hele tijd de EU voor alles uit te maken. Misschien kunnen we dat gedoseert doen. Anders krijg ik wel een ban.
@Is dit nog nieuws? | 31-03-21 | 17:37: Turken schieten alles kapot die hun land bedreigd. Ik zou niet op werkbezoek gaan in Terreurkampen. Voor je het weet heb je bom uit een F16 op je nek.
@Kaan78 | 31-03-21 | 17:50: "hun" land.
@ZOMG | 31-03-21 | 17:29: Het is een kwestie van tijd voor er weer burgeroorlogen in de VS plaatsvinden. En door het wegvallen van grote broer de EU ook weer instort en iedereen weer ieder voor zich en God voor ons allen mentaliteit krijgt. Eliten hebben VS en EU al verlaten voor China. We gaan het binnenkort meemaken.
@Is dit nog nieuws? | 31-03-21 | 17:56: Ik ben een Nederlandse Turk.
@Kaan78 | 31-03-21 | 17:57: Het is een kwestie van tijd voor er weer een aanslag door moslims plaatsvindt. Op moslims. Of op andere geloven.
Indonesië eergisteren nog.
@Kaan78 | 31-03-21 | 17:58: Weinig Nederlands, veel Turk.
Zie je eerdere tegels waarin je jezelf boven de rest van de wereld stelt.
@Is dit nog nieuws? | 31-03-21 | 18:00: Klopt. We zijn allemaal gelijk, maar niet gelijkwaardig. Gelukkig hebben Turken eer, fatsoen, duizenden jaren aan beschaving, hebben flink bijgedragen aan het ontwikkelen van de mensheid en zijn gewoon op heel veel vlakken superieur. Autochtone westerlingen zijn geen partij. Nu Turkije op haar eigen benen staat zoekt bijvoorbeeld Macron een heleboel vrienden om Turkije aan te pakken. Keer op keer slaag van Turkije zet je uiteindelijk wel aan het denken.
@Is dit nog nieuws? | 31-03-21 | 17:59: Nu Turkije haar eigen land op orde begint te krijgen, kan het andere landen ook helpen van terreur af te komen. Dus dit soort acties met buitenlandse beinvloeding zal binnenkort denk ik eindigen. Hoe krachtiger de landen zelf kunnen worden d.m.v. zelfbestuur. Hoe minder een vernietigende cultuur daar grip op kan krijgen.
@Kaan78 | 31-03-21 | 18:05: uw mate van zelfoverschatting is omgekeerd evenredig aan de waarde van de turkse lira.
@The Green*Machine | 31-03-21 | 18:11: Jouw prijsbepaling van je zelf is te meten aan de harde euro. Gelukkig leren wij in onze culturen waarden en jullie zijn gelukkig met prijzen. Ieder zijn ding. Als ik jou prijs betaal ben je van mij, terwijl mijn waarden niet te koop zijn. Dat is ontwikkeling.
@Kaan78 | 31-03-21 | 17:47: De ellende in Somalië is juist begonnen in het land zelf toen het leger aldaar een staatsgreep pleegde. Sindsdien is het nooit echt meer goed gekomen met dat land. U heeft het verder nu over steun die Turkije verleent aan Somalië, maar goed, die krijgt zij ook van Europese landen. Net zoals dat veel andere landen van Europese landen ontwikkelingshulp krijgen om de toestand in het land, en dan met name van haar bevolkingen, te verbeteren.
U noemt de Turken verder ook de "redder van de mensheid", maar op basis waarvan? Hier en daar wat strooien met geld is nu niet meteen iets wat een heel volk tot "redders van de mensheid" maakt. In dat geval zijn er veel landen die dat beter doen en dus ook betere "redders" zijn. Hoe verhoudt bovendien uw bewering van de Turken als "redder van de mensheid" zich dan tot bijvoorbeeld de bemoeienis van Turkije met de oorlog in Syrië (met name doelend op het bevechten van de Koerden in Syrië)? De situatie wordt er door hen eerder erger dan beter op.
Nu heb ik zelf ook de nodige kritiek op de EU, maar dat de EU vernietigend zou zijn, vind ik dan wel weer een interessante: kunt u toelichten wat de EU volgens u dan zo vernietigend maakt?
@Kaan78 | 31-03-21 | 17:34: Man, laat na je kijken. Plunderingen vanuit de EU. Je zou eens op moeten tellen hoeveel geld Turken die in Europese landen wonen naar hun moederland sturen om daar tweede of derde woningen te kopen. Zelfs van hun uitkeringen kunnen ze nog investeren in het land waar ze ooit naar willen terugkeren.
@countus | 31-03-21 | 18:22: Als je verdiept in wie die staatsgrepen in die landen voorbereiden en hoe stromannen vechten tegen eigen bevolking om het belang van derden te verdedigen, zie je wie de echte boeman is en hoe de ellende wordt gecreerd.
EU noemt ontwikkelingshulp maar is alleen bezig om misbruik te maken van hun militaire kracht en d.m.v. geld het land plundert. Ze zorgen dat die landen in de schulden komen en eisen alles op in ruil voor een beetje hulp. Turkije heeft iets van 60% van de buitenlandse schuld van Somalie afbetaald. Dat is peanuts voor Turken. Voor Somalie betekent dat ze niet meer alles hoeven te slikken van het westen.
Turkije is de enige die daar (Syrie) een oplossing voor brengt. Mocht Turkije daar weggaan komen er weer 4 miljoen vluchtelingen, dit keer naar EU. Is dat wat jullie willen? Turkije heeft zijn bondgenoten opgeroepen alleen gaven ze niet thuis. Dat is een ding maar om vervolgens Turkije te verwijten is toch wel het laagste wat je kan doen. Ik snap het wel als je Turkije omsingelt dat je wilt dat Turkije implodeert. Maar Turken willen liever overleven in vrijheid dan bukken voor EU. En als je het kan moet je maar zelf komen i.p.v. terreur te financieren. Dat gaat niet werken. Hoe veel materiaal terreur ook krijgt, het is geen tegenstander van Turkije.
@Zonder erg | 31-03-21 | 18:34: Wat vind je van tweede huizen van Nederlanders in Frankrijk en Spanje. Moeten ze dat verkopen en het geld weer naar NL brengen?
@Kaan78 | 31-03-21 | 20:05: Uw eerste alinea bevat wel een kern van waarheid, maar het is bijzonder onlogisch om op basis daarvan de conclusie te trekken dat het hele westen verdorven/slecht is en Turkije een soort messias zonder kwaad in de zin.
Verder is uw argument met betrekking tot de EU en ontwikkelingshulp ook moeilijk serieus te nemen: de EU heeft namelijk helemaal geen eigen leger, laat staan dat zij of haar lidstaten fatsoenlijke militaire kracht hebben. Dat die landen waar u het over heeft in de schulden geraken staat los van ontwikkelingshulp: dat wordt geïnvesteerd in een land en haar bevolking zonder wederprestatie. Waar u op doelt zijn leningen, o.a. verstrekt door het IMF en andere wereldwijde organisaties. Dat je, als je geld leent, opeens een schuld hebt en daar voorwaarden aan verbonden zijn, is niet vreemd.
Overigens overschat u ook het aandeel dat Turkije heeft bijgedragen aan het afbetalen van de Somalische staatsschuld: het gaat om slechts een fractie van de staatsschuld van het land en een fractie van het bedrag wat Somalië en haar bevolking van andere landen krijgt in de vorm van ontwikkelingshulp. Echt uitzonderlijk is die betaling van Turkije dus niet te noemen. Positief, dat wel, maar niet zo denderend als u het doet voorkomen.
Aangezien Turkije Syrië is binnengevallen in strijd met het internationaal recht is het niet zo vreemd dat haar bondgenoten niet thuis gaven. Daar heeft de EU verder ook niets mee van doen. U noemt het "het laagste wat ik kan doen" door u daar op te wijzen, maar goed, dat verandert natuurlijk de realiteit niet dat Turkije zich actief bemoeit en heeft bemoeid met de oorlog in Syrië, zonder dat daar altijd een goede aanleiding toe is of was. Denk daarbij aan het binnenvallen van Noord-Syrië tegen de Koerden aldaar (met weer nieuwe vluchtelingenstromen als gevolg).
Verder is het ook geen geheim dat Turkije de door haar gehuisveste vluchtelingen als een pressiemiddel gebruikt. Denk aan die keer dat zij door Turkije naar de grens met Griekenland werden gestuurd om daar de boel op scherp te zetten. Over laaghartigheid gesproken.
Het verbaast mij eerlijk gezegd ook dat u, ondanks uw enorme afkeer voor "het westen" en blinde adoratie voor Turkije, er toch voor kiest om in een land te blijven wonen wat onderdeel uitmaakt van "het westen". Als Turkije in uw ogen het beloofde land is, waarom hier blijven steken?
@ZOMG | 31-03-21 | 17:07 / @VBO_B_Niveau | 31-03-21 | 17:29: Nee, ik bedoelde echt de jaren '80, toen tieners met Doe Maar-buttons liepen, gabber nog niet eens bestond, kaalkopjes 'skinheads' werden genoemd, en iedereen zulke lelijk modetrends volgde dat alle foto's uit dat decennium inmiddels zijn verbrand - gelukkig. Dat je ze pas in de jaren '90 zag kwam omdat het in de jaren '80 dus gewoon nog niet kon. Overigens liepen de eerste gabbers destijds ook nog niet allemaal met een kale kop rond(jes) en waren ook zeker niet allemaal blank.
@VBO_B_Niveau | 31-03-21 | 17:29: Uw "straalt slecht af op de rest" is ver onder VBO-B niveau. Het is het soort denken waar ook racisme vandaan komt.
@countus | 31-03-21 | 21:06: Waarom niet. We hebben een globale wereld. Nederlanders gaan toch ook de wereld over om geld te verdienen. Als zijn ze niet eens met de lokale gebruiken. U stopt toch ook niet met zakendoen als er een genocide gaande is in een land? Dat is wel apart dat je voor Nederlanders andere maatstaven hanteert dan voor Turken. Dan ben je niet integer en eigenlijk ook niets meer waard. Turkije heeft snode en kwaadaardige plannen van de EU/VS in de diepvries laten gooien en zelf zover kunnen ontwikkelen dat ze niet het kaas van de brood laten eten. Zelfbeschikking van de Turken had beter, ethischer en sjieker gekund, maar we hebben eigenlijk een EU dat solidair is in het plunderen, treiteren, benadelen en juridisch onrechtvaardig te handelen met derden zolang de schurkenstaat een mede Eu lid is. Dat is niet integer en niet in lijn met van alles waar de Eu zogenaamd voor zou staan. Turkiie verdedigt haar belangen en als ze het spel niet zo hadden gespeeld hadden de stromannen van EU en VS nog steeds wat in de melk te brokkelen. Nu wordt Turkije sterker en sterker. Eu kan beter weer vrienden worden.
@Kaan78 | 31-03-21 | 17:34: Turkije is ontstaan aan het einde van WO1. De Turken zijn een Aziatisch volk, dat zich gevestigd heeft in Griekenland. Veel van historie die Turkije claimt, is van voor haar ontstaan en zelfs van voor het Ottomaanse Rijk.
@Kaan78 | 31-03-21 | 22:26: Het verschil is alleen dat Nederlanders die de wereld overgaan om geld te verdienen, slechts tijdelijk in een ander land verblijven om daarna weer terug te keren (expats). In uw geval is dat anders, aangezien u geen expat bent. De vergelijking die u maakt gaat alleen daarom al niet op. Verder hanteer ik helemaal geen andere maatstaven voor Turken ten opzichte van Nederlanders: als een Nederlander nu de hele tijd zou lopen klagen over Nederland en een ander land op de wereld zou verheerlijken, dan zou ik dezelfde vraag aan hem hebben voorgelegd. Waarom hier blijven als het daar, in het beloofde land, zo geweldig is en hier zo verschrikkelijk?
Uw conclusie dat ik dan niet integer zou zijn en niets meer waard ben, is een ongefundeerde dooddoener. Hij is bovendien vrij ironisch gelet op uw eenzijdigheid waar het gaat om Turkije versus de EU/het westen. Als u bovendien zelf zo integer zou zijn dan woonde u nu wel in Turkije. Als Nederland, de EU en het westen in het algemeen daadwerkelijk zo slecht zijn, dan wilt u toch geen onderdeel van het probleem zijn door onderdeel uit te blijven maken van het systeem en de samenleving alhier? Dat getuigt niet van integer handelen: het heeft eerder iets hypocriets en opportunistisch.
Verder kan ik ook niet zoveel met uw tirade tegen de EU en de VS, want over welke "snode en kwaadaardige plannen" heeft u het bijvoorbeeld? Het is makkelijk om dit te roepen en de EU als het "grote kwaad" (doen sommige andere reaguurders hier ook) en Turkije als het "eeuwige slachtoffer" te zien, maar zonder concrete voorbeelden en een fatsoenlijke onderbouwing is het niets meer dan gebrul voor de bühne.
@Kaan78 | 31-03-21 | 22:26: Neuh, doe maar niet. met zulke vrienden heeft men geen vijanden nodig.
@countus | 31-03-21 | 23:46: Uw stelling dat Nederlanders alleen kort in het buitenland verblijven klopt niet. Verder doet uw mening er ook niet aan toe. Maar u mag die mening natuurlijk wel hebben. Net als dat ik een mening mag hebben zonder daar een voorwaarde van een verblijfplaats aan te koppelen.
Er speelt bijzonder veel. Zoals het betwisten van Turkse wateren, steunen van militiare leiders in landen tegen de wil van de bevolking, onrechtvaardig enteren van schepen, proberen gasboringen in Turkse wateren tegen te gaan, dat men foute mensen in Egypte steunen die voor de Grieken willen vechten terwijl de Turken van Egyptische volk houdt en graag zeegebied wil afstaan aan hun i.p.v. de Grieken. EU is gewoon fouter dan fout in die regio en zou eigenlijk terug moeten naar eigen grondgebied.
@Kaan78 | 01-04-21 | 02:26: Dan zou ik u adviseren u en mijn vorige reactie nog eens terug te lezen. U had het namelijk specifiek over Nederlanders die de wereld overgaan om geld te verdienen, ook als ze het niet eens zijn met de lokale gebruiken. De personen die u beschrijft, zijn expats en die verblijven dus wel degelijk tijdelijk in het buitenland. Het is verder ook niet waarschijnlijk dat iemand die zich absoluut niet kan vinden in de gebruiken e.d. van een land, daarnaartoe emigreert om daar permanent te wonen.
En inderdaad, zowel u als ik mogen een mening hebben. Dat u geen voorwaarde van verblijfplaats hoeft te koppelen aan uw mening is niet zo vreemd, aangezien ik niet, zoals u, constant maar afgeef op Nederland, de EU en "het westen", en een verheerlijking van Turkije erop nahoud, terwijl ik dan toch in dat "slechte" Nederland blijf wonen. Dat laatste is, gelet op het eerste, immers dan volstrekt onlogisch en hypocriet en getuigt niet van de door u zo geprezen integriteit.
De zaken die u verder opsomt, komen op twee dingen neer: het conflict tussen Griekenland en Turkije in de middellandse zee en de steun die de EU zou verlenen aan "foute" figuren". Op beide punten ben ik eerder al ingegaan bij uw reactie elders in dit topic: dat Turkije bepaalde wateren claimt en meent daarop recht te hebben, wil niet zeggen dat dat ook daadwerkelijk zo is. Je als land dan vervolgens toch in die (betwiste) wateren wagen, is niet alleen uiterst provocatief, maar kan dan wel eens tot consequenties leiden. Het verhaal van de steun aan militaire leiders is, zoals eerder aangegeven, verder een pot verwijt de ketel verhaal. Dat Turkije zeegebied af zou willen staan, blijkt ook nergens uit en dat zij dat dan liever af zou staan aan Egypte is meer ingegeven door de bittere haat van Turkije tegen Griekenland dan door liefde voor het Egyptische volk. Het is geen geheim dat Griekenland en Turkije als vuur en water zijn, immers.
Verder is uw laatste zin ook weer behoorlijk hypocriet en ironisch, gelet op de actieve bemoeienis van Turkije in de regio, o.a. waar het gaat om de burgeroorlog in Syrië. Dat Turkije zelf claimt dat zij handelt uit goede motieven en de EU louter uit kwade motieven, en u dat voor zoete koek slikt, wil niet zeggen dat dat zo is. Als er dan toch een verwijt moet worden gemaakt, dan vallen zowel Turkije als de EU de nodige verwijten te maken, waar het gaat om wat er gebeurt in het Midden-Oosten.
@countus | 01-04-21 | 09:19: Je moet gewoon kijken naar het resultaat van de aanwezigheid. Als mensen worden uitgebuit, dan is er slecht volk aanwezig. Als mensen worden geholpen is er goed volk aanwezig. Voor de rest mag ik er omheen draaien. Als Griekenland of EU vindt dat Turken geen aanspraak op hun zeegebied mogen maken is dat nog geen internationaal recht. Hooguit een tijdelijke bully die zolang ze de overhand hebben (hebben ze niet meer) de dienst willen uitmaken. En Turkije heeft daar geen zin meer in en is sterk genoeg om de schepen die komen klieren met een ferme tik terug te sturen. Het is dat we geen schade willen geven aan mensen. Anders waren er zwaardere ongelukken gebeurt. Een minder onvolwassen houding van de EU zou helpen om veel problemen in de regio op te lossen.
@Kaan78 | 01-04-21 | 11:39: ik bedoel voor de rest mag jij er omheen draaien ^
Ik snap het niet. Kan iemand het mij uitleggen?
Alleen al die vraag stellen is tekenend voor een boze razzie aldus links.
Ik begreep dat als je geen witte pet op hebt, dat er dan iets mis is. Maar dat alle kleuren op zich, als zodanig, wèl positief zijn. Snap je het nu beter?
Om de vermoeiende Zwarte Piet discussies te voorkomen dit jaar stel ik voor dat we Blanke Piet gaan instellen als de nieuwe standaard.
Omdat we toch alle woke theorieën uit de VS overnemen, zou ik persoonlijk kiezen voor de WPP, de White Power Pete, en als tegenhanger voor KOZP dan WWPP, Welcome White Power Pete.
Als het niet zo triest was, was het gewoon grappig. Wat een zeikerds worden er geboren op deze planeet.
Mensen mensen....... wat voor dag is het morgen?????? koekoek.
Geen idee, overmorgen is het begin van het voorjaarsfeest.
Zinsbegoochelend
In Ruinen kun je gewoon in “voor de blanken” lopen/rijden. Dat is ons Drenthe!
Hebben jullie inmiddels meegekregen dat Sylvana met BIJ1 een kantoortje krijgt in het gebouw/ministerie van Koloniën? Ik vind dit echt een enorme Staatsgrap.
Ze heeft niet alleen een kantoortje gekregen, ze krijgt ook salaris.
Ja hoor, bukkerdebuk.
Laat ze dan ook wat terug doen richting de blanke man, die voor het grootste deel verantwoordelijk is voor alle vooruitgang en ontwikkeling op de wereld, en zorgen voor wat meer blank en minder zwart/getint/Islam bij Opsporing Verzocht.
Ik heb 2 petten op, voor alle zekerheid.
Als je de waslijst van woorden, werken, straatnamen etc. die nooit een probleem zijn geweest maar die NU opeens volgens de hypergevoelige dictators verboden of veranderd moeten worden ziet dan wil je subiet verkassen naar een andere planeet.
Het verbaast me niks meer. Op mijn oude middelbare school werd toendertijd al de zwarte lijst (kwam je op als je een strafmiddag moest nablijven) afgeschaft want racistisch. Maarja dat er vooral mensen van kleur op die lijst stonden had niets met de kleur zwart te maken.
Dat heet tegenwoordig toch etnisch profileren? Wat daarmee direct gelijk gesteld wordt aan discrimineren? Wat technisch gezien prima is (ik discrimineer dagelijks, want ik maak bewuste keuzes) maar wat daardoor plots ook niet mag?
Vind eigenlijk dat alles wat zwart is afgeschaft moet worden. Kan gewoon niet meer. Ook schoolborden, gewoon groen met blauwe krijtjes. Krijg je last van kinetische hallucinaties? Moet je maar mee leren leven. Zwart is uit den boze.
U bent al even niet meer in een schoolgebouw geweest, lees ik.
De borden zijn vrijwel overal wit. Met een beamer er boven. Of grote televisieschermen. Die dan weer zwart zijn. Dat dan weer wel.
@EEnzame SchizofrEEN | 31-03-21 | 17:15: Witte borden???? Wat is er mis wat zwarte borden ? Snel, bel Sylvana!
Mensen die zulke onzin verkopen direct ontslaan. Die hoeven geen kinderen te indoctrineren.
Zelfs op een bord dat op een schoolplein staat wordt nog een taalfout gemaakt. Ik ben geen purist maar een school lijkt mij toch de plek waar kinderen taal wordt onderwezen. Of niet, zoals in dit geval.
Haha nee, das war einmal. Tegenwoordig zijn de onderwijzers op een basisschool (Hugo de Jonge is dat ook) alfa meisjes en halfzachte jongens die de eenvoudigste opleiding volgen die er is en het nóg voor elkaar krijgen om bijvoorbeeld de rekentoets voor 80% te verkloten.
Ik spreek daarbij uit eigen ervaring. Mijn zoon kreeg een tijd lang thuis "school" terwijl ik tegenover hem aan tafel werkte. Zo kreeg ik mee hoe slecht de meester de Nederlandse taal beheerst in zijn uitspraak en hoe hij rekenvraagstukken probeerde uit te leggen. Dramatisch. Ik heb het regelmatig over moeten doen om het uitgelegd te krijgen en kwam tot de ontdekking dat er in de lesboeken van Wolters Noordhoff keiharde fouten staan. Spellingsfouten, stijlfouten en onjuiste rekenuitkomsten. En dat al jaren achtereen. Geen leerkracht die de moeite neemt om even een mailtje richting die uitgever te sturen om die fouten te corrigeren omdat leerkrachten die fouten zelf ook niet ontdekken. Dan krijgen de leerlingen ook Engels geleerd via een online programma dat volledig in het Amerikaans is. Uitspraak verkeerd (slordig uitgesproken) en zelfs verkeerde woorden (stoep = pavement, niet sidewalk - herfst is autumn, niet fall).
Het basisonderwijs is een drama en het niveau van de leerkrachten moet écht drastisch worden opgevoerd anders zie ik het somber in.
@Bakkeleures | 31-03-21 | 17:17: eens met veel van uw kritische opmerkingen. Maar waarom zouden we per se het Britse Engels moeten leren en niet het Amerikaanse? En waarom zouden we uberhaupt Engels moeten leren op de basisschool? Vind ik eigenlijk idioot. Laten ze het leren van vreemde talen maar bewaren voor de middelbare school. De basisschool hoort naar mijn mening vooral lezen en behoorlijk Nederlands schrijven te leren
Dus de gele, witte en rode pet mogen wel, maar de zwarte pet niet?
Is wel weer duidelijk uit welke hoek deze waanzin komt.
Ik heb zwarte sokken aan. Is dat ook racisme?
Als je dat vanuit je geloof doet dan weer niet.
Misschien moet je ze eens wassen.
@Xbitt | 31-03-21 | 16:51:
Nee, dat geloof doe ik niet aan.
Ik heb kousen (ook als netkousen) die aan mijn jarretel vast gemaakt worden. Daar kijken de zwarte kousen graag naar, maar niet op zondag, want dan spelen ze Corona-Zakdoekje-Leggen.
Ik lees dat ze "marineblauwe petten"gaan gebruiken. Zijn ze helemaal gek geworden, die smerige hufters! Waar komt onze marine vandaan?
Precies, een rechtstreekse lijn met de VOC, die allemaal negertjes verkocht ( met de hulp van de grootvader van Akwasi, dat wel ) en daar wanstaltig rijk van werden. Kanjertraining is helemaal ontspoord, laten we ze helemaal KAPOT cancellen, die vuile racisten!
'S-nachts wordt het donker.
Dat is rassiesmus!!!!1!
Terugbetalingen slavernijverleden NU!!!
Mark Rutte moet een hoofddoek op!!!!
Ik heb een gele pet. Bij deze mijn excuus aan alle spleetogen.
Kunnen we niet gewoon "zwart" afschaffen? Wit en zwart zijn toch geen kleuren. Is het gezeik gelijk afgelopen. Onee, dan vindt de gesubsidieerde klaagvolk wel iets anders om over te klagen.
Een pet is vrij manneljik. Waarom geen mutsje? Of iets genderneutraals? oals een dildo. Dan mag zwart zeker wel. Ik wil zo langzamerhand niet meer.
"Laten we maar gelijk helder zijn. Kanjertraining is tegen elke vorm van discriminatie of racisme."
Nogal overbodig statement, het is namelijk verboden om als instelling vóór racisme te zijn. Belachelijk, de bochten waarin een goedbedoelende stichting zich tegenwoordig moet wringen om te moeten deugen, ten gunste van een paar klagers van wie de maatschappelijke bijdrage waarschijnlijk zelf nul is.
.
Doet me ook denken aan die simpele zielen doe op facebook boos, verlekkerd bijna, gaan zijn op 'pedofielen'. Lekker makkelijk deugen voor de bühne , want wie is er nou VOOR pedofilie?
En dan kijk je bij de Who-Is-Who van Kanjertraining. Het lijkt wel de hoofdredactie van het NRC of een GroenLinks bijeenkomst.
Roomblank - allemaal. Maar wel zonder pet, dat dan weer wel.
En het gekke is.... pedofilie betekent kindvriendschap.
Ze mogen m'n nick gebruiken....
vleespet?
Alle vegans over de zeik
Knet-ter-gek.
Pet-ter-gek
Ik vind het maar discriminatoir jegens zwarte petten, dit. Alsof er wat mis zou zijn met zwarte petten.
Zwarteweg in Aerdenhout, Aalsmeer Apeldoorn enz.
Ooit vernoemd naar het de kleur van het water of grond.
Moet dat ook weg?
Zwartewater, Zwartewaal, Zwartsluis, Zwartebroek. Dat is toch ook niet meer van deze tijd! Snel, huur een ouwe stinkdieselbus en ga die bebouwde komplaten overschilderen: Water van Kleur, Waal van Kleur, Sluis van Kleur en Broek van Kleur.
Anjertraining bij kinderen. Het moet toch niet gekker worden.
O wacht, verkeerd gelezen zien ik.
Je zou dat eerder bij al die incontinente ouderen verwachten, niet?
Waaatt??? Geen roze petten?
Wat knap dat de kanjer training tegen racisme is, je hoort er zo weinig van. En daarnaast zijn er ook zoveel trainingen die juist voor racisme zijn, dat je er niet goed van wordt. Altijd maar die oneindige aandacht voor al die racistische mensen en instanties in dit land, goed dat er eens iemand een tegengeluid laat horen. Weet je wat? Ik doe mee! Bij deze spreek het k mij uit tegen racisme. En dat niet alleen, maar ik ben nog tegen kinderverkrachting en ik neem afstand van genocide. Wat dapper en goed van mij hè?
Damn, je bent Jezus zelve gast
Gooi maar in m'n witte pet.
Waarom leggen mensen in alles een negatieve link met ras? Een zwarte pet, mensen. Waar hebben we het over.
Ga. Weg.
Steeds zo'n kutliedje in mijn hoofd over ene Moriaantje.
Die ging in ieder geval wandelen zonder (zwarte) hoed.
1 april, maar dan een dag te vroeg.
Ik hoop het echt van harte.
@Tigchmeister | 31-03-21 | 16:37: ik vrees van niet, het onderwijs kennende....
Echt wel
Ik denk het niet. Dit soort subsidiesponzen neemt zichzelf uiterst serieus en zullen zich niet aan grappen met zwart wagen.
Heb geen pet ,ben ik nu wappi.
Alu-hoedje nodig?
Bruine pet mag wel?
REAGEER OOK