Handleiding zonaanbidder. Wat WEL en NIET mag
Gisteren 21 graden & zon. Vandaag 23 graden & zon. Morgen 24 graden & zon.
Hieronder wat WÉL en NIET mag. Duidelijk!
Dit mag dus niet
Dit mag wel
Dit mag niet
Dit mag wel
Dit mag niet
Dit mag wel
Dit mag niet
Dit mag wel
Dit mag niet
Dit mag wel
Dit mag niet
Dit mag wel
Dit mag niet
Dit levensgevaarlijke gebeuren mocht in 1969 nog wel
"ZE ZIJN ER AL WEER: DE ENTHOUSIASTE ZON-AANBIDDERS DIE -BESCHUT TEGEN DE VINNIGE WIND- DE KOESTERENDE ZON OVER DE WINTERS-BLEKE WANGEN LATEN SPELEN. EN HET MOOIE WAS VANDAAG, DAT MEN ECHT NIET SPIJKERHARD HOEFDE TE ZIJN OM EEN FIJN PLEKJE AAN HET ZANDVOORTSE STRAND TE KUNNEN VINDEN."
DIT MAG DUS NIET MEIDEN (anderhalve meter)
Reaguursels
InloggenDie laatste foto zie ik toch liever dan die knakker die beweert onze minister-president te zijn. Ik heb hem namelijk niet gekozen, en ik heb ook niet voor zijn geloofsgemeenschap gekozen.
Welke kerk koopt er als eerste een openlucht zwembad?
Ik denk de baptisten.
Helder! Dus wel met 15 man op een kleedje in het park maar niet met 5 man in mijn royale achtertuin, dan komt de ME de deur intrappen. Een kennis noemde het coronabeleid onlangs “pragmatisch” en ik schiet nog geregeld in de lach als ik daaraan terugdenk.
De auto's of fietsen van uw bezoek niet voor de deur parkeren en niet al te uitbundig zijn tijdens het bezoek. Dan zal het wel loslopen. Mits u natuurlijk niet een bepaald soort buren hebt die ik niet nader zal beschrijven want een perma ban ligt op de loer. Iets wat 5 jaar geleden nog ondenkbaar zou zijn geweest.
Nee hoor, niks ME.
Maar 1 persoon op bezoek hebben is slechts een advies.
www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/coro...
Dat mag je in de wind slaan.
Achter uw voordeur mag de overheid helegaar niet handhaven, dus ook in uw tuin niet. Derhalve is het inderdaad slechts een advies en mag een buurtbarbecue in iemands tuin natuurlijk gewoon wel, maar met buren een vorkje prikken in het lokale restaurant niet. Logisch toch?
@Mean Dean | 30-03-21 | 13:16: menig kinderfeestje is afgelopen jaar al afgebroken hoor, door politieagenten verkleed als politieagent
@Endoxa | 30-03-21 | 13:03: Ahw, 'het is maar een advies', ik wens je succes om dat tegen de politie te zeggen.
Gaat nergens meer over.
De stad. Het stadspark. Een kleedje (design picknickdoek: made in China, voor 40 euro aangekocht op een webshop) onder de GroenLinks-derrière om niet linea recta in het eenheidsworst Engelse raaigras te zitten. Bah, wespen zoemen rond het bakje fruitstukjes (AH-to-go; voorgesneden, 3 euro). Voor je zie je ruggen en achter zie je ruggen van medegenieters. Meeuwen krijsen en zoeken naar hun portie tussen het achtergelaten afval rondom uitpuilende prullenbakken. De nieuwe mix van DJ die en die galmt uit de ordinaire speaker van je overburen en geeft die echte zomervibe. Een verdwaalt madeliefje ontluikt onschuldig haar witte bloempje met het gele hart maar wordt stante pede bruut geplukt door een studente sociologie (D66; flyert voor Greenpeace) van de UVA in een jolige hippiebui, die het in haar haar stopt, net zichtbaar onder het zomerhoedje (H&M; 2 euro, uit Bangladesh, heeft wel een keurmerk heur!). Et cetera, et cetera.
Ik heb dan ook gewoon een lekkere tuin. Met goede stoelen zodat ik niet in het gras hoef te zitten. Terras in de zon en terras in de schaduw.
U heeft niet èèn keer het woord ‘thans’ gebruikt, voelt u zich niet lekker?
@ole guapa | 30-03-21 | 12:11: Mijn (dichte) overkapping (ramen, deur) - met UV-doorlatende dakplaten- krijgt de volle zon tot 16u maar er is in de tuin nog voldoende plek om een paar stoelen in de schaduw te zetten. Maar daar beginnen we pas aan zodra de thermometer 25+ aantikt.
Geen idee ik zit dan ik de kerk.
Het zou nuttig zijn om eens antwoord te krijgen op de vragen van een bijna 80-jarige - die nergens last van heeft en zich aan de 'regels' houdt voor zover het de verplichte maskers in de supermarkt betreft en grote groepen mensen vermijdt.
1. Wie zijn zij die in het ziekenhuis (verpleegafdeling/IC) terecht komen?
2. Welke bevolkingsgroep staat op plek 1 wat aantallen betreft?
3. Hoe/waar hebben zij het virus opgelopen?
4. En door wie is dat gebeurd? Welke omstandigheid?
Vragen waar nooit een antwoord op zal komen hoewel die antwoorden van groot belang zouden kunnen zijn. Want het beestje bij de naam noemen - zodat anderen er hun voordeel mee kunnen doen - heet tegenwoordig 'stigmatiseren'.
Wat probeer je nou precies te zeggen? Dappere dodo.
Op de IC komen terecht mensen van tussen de 60 en 70 jaar.
Corona veelal opgelopen tijdens 'een beetje domme' handelingen zoals bij iemand in de auto stappen die niet bij het gezin hoort etc.
Alle vragen 'waar nooit een antwoord op komt' zijn gewoon in de krant te vinden. Lees er eens een. Met je 80 jaar heb je verder toch geen fluit te doen.
@JanVergoor | 30-03-21 | 12:22: En u bent in staat om te weten wat ik wel en niet te doen heb. De arrogantie! Het gratis wijkkrantje gaat in de kattenbak met uw 'kranten lezen'. Na het avondeten vroeg mijn opa mij 75 jaar geleden al 'ga eens kijken of het leugenaartje al in de bus ligt'. Uw 'antwoorden' op mijn vragen betekenen 0,0. Ik wil onderzoek-statistieken zien maar die zijn er dus niet. En van die jijbakken ben ik niet gediend. Maar ja, niet opgevoed en dan krijg je dat.
Probeert u nu te suggereren dat rond de vijftig procent van de COVID gerelateerde ziekenhuisopnamen in Nederland is toe te schrijven aan Turkse en Koerdische vijftigplussers die iets te veel baklava toegediend hebben gekregen van hun adorerende edoch ook niet al te slanke huisschommels? Dat kunt - en: mág!- u helemaal niet weten, want God verhoede dat wij ooit ons voordeel zouden doen met het strikt wetenschappelijk onderzoeken van de herkomst of de genetica van bepaalde bevolkingsgroepen. Straks komen wij er nog achter dat er een etnische / genetische factor een rol speelt bij de bevattelijkheid voor het kleine groene stekelbeestje - en dát moeten wij natuurlijk niet willen, met z'n allen. (misschien is het wel die baklava?)
Geen enkel individu is verantwoordelijk voor het falen van de overheid om de ziekenhuiszorg op de ziekte COVID-19 aan te passen, de bevolking op correcte wetenschappelijk gefundeerde wijze voor te lichten, de gelijkheid van maatregelen voor iedereen te waarborgen en een perspectief te bieden mbt vaccinaties. Allemaal gefaald. Want het afgelopen half jaar waren de heren en dames politici vnl met zichzelf bezig en hun electorale winst cq macht. De verantwoordelijkheid voor de ziekenhuiszorg, de bejaardenzorg, de gehandicaptenzorg en de GGZ werd en wordt volledig op het volk geprojecteerd.
Het afschuiven van deze verantwoordelijkheid op de bevolking is wat écht crimineel is. Maar NL stemde massaal op die criminelen in DH en gelooft heilig in de moraal van het vingertje 'mag niet'. Want angst voor het virus werkt.
Bij wie de angst niet werkt: morgen eerste bbq van het jaar met 10 mensen in de tuin. Genieten van het tuinterras samen met gezellige mensen. Zon is gezond.
Bam! Raak en mooi getegeld. Veel plezier morgen
Goed zo.....
Mooi commentaar. Helemaal mee eens.
Spijker & Kop. Enige 'strategie' van de overheid was/is gedragsbeïnvloeding. Wanneer dat stroef loopt vanwege gebrekkige aansturing en dito communicatie volgen repressieve maatregelen. Net als in de toeslagenaffaire is ook hier de bewijslast omgedraaid: de overheid beschouwt elke burger a priori als een gevaar voor de samenleving zonder dat diezelfde burger in de gelegenheid is om het tegendeel te bewijzen.
Groot gelijk! Lekker genieten.
Ben geen jurist, maar in feite is het heel simpel: De overheid mag van onze grondrechten afwijken, mits via aparte wetgeving. Zie de speciale Corona-wet. Met de nodige religieuze partijen in de regering én in het Parlement, gaat het echter nooit lukken om kerken aan te pakken. Het enige dat dan nog helpt, is het uitroepen van de Noodtoestand (zoals in Frankrijk na de terroristische aanslagen). Dat zie ik Rutte en co nog niet zo gauw doen...
Volgens mij was de corona-wet bedoelt om de besmettingen aan te pakken en niet zoals jij stelt om kerken aan te pakken.
@loser | 30-03-21 | 11:51: Klopt, maar was bedoeld als voorbeeld om af te mogen wijken van grondrechten. Het punt is dat het op deze manier, dus via aparte wetgeving, nooit lukt om religieuze instellingen aan te pakken uit het oogpunt van volksgezondheid...
@Hendrick9999 | 30-03-21 | 11:57: En dat laatste is maar goed ook. Mensen hebben hun eigen verantwoordelijkheid. Pas als bewézen is dat godsdiensthuizen meer ziekenuis patiënten opleveren dan anderen (supermarkten enz.) is er iets voor te zeggen. Maar tot nu toe wordt daar geen enkel onderzoek naar gedaan. Om een bepaalde bevolkingsgroep - die altijd en onder alle omstandigheden bij elkaar klik - niet in een kwaad daglicht te stellen. De kerken zijn een makkelijke kop van Jut terwijl men zijn vingers niet wenst te branden aan de moskeeën want dan volgt een - gegarandeerde - opstand. Ik weet dat, u weet dat en de regering weet dat.
@Goofje | 30-03-21 | 12:57: mooie tegel golf iets van Spijker Kop..!
Typisch Nederlands.
Een grote bek hebben en roepen dat er een goed doordacht beleid is waar iedereen zich aan dient te houden.
De praktijk is bizar anders.
Scholen zijn brandharen van Covid en kerken doen wat ze willen.
Ze zeggen dat ze nu 400 duizend prikken per week doen terwijl ze er nog geeneens 300 duizend halen.
Tel maar uit hoe lang het duurt voordat er weer wat kan.
Juist landen waar ze het virus laten doorwoekeren krijgen volgens virologen straks te maken met keiharde mutaties.
Maar ja wat geeft het.
De regering en haar topambtenaren roepen af en toe wat en de NPO en consorten roepen wat over racisme, diversiteit ,klimaat en arme landen en iedereen slaapt verder.
U vergeet dat dit land nog steeds aan alle kanten open staat.. Ik woon in de nabijheid van een toeristische attractie. Nog steeds volksstammen Belgen, Duitsers, Fransozen, Spanjaarden, Italianen en wat al niet meer komen erop af.
Om maar te zwijgen van de aantallen asieleisers die in grote getale ons land bezetten. Nee Mark en Hugo, een lockdown met open grenzen heeft geen enkele zin.
Het klootjesvolk snapt niet dat religies een uitzondering hebben gekregen, omdat de booslims anders gaan rellen en klagen over discriminatie. Dit is ook de reden dat ze de avondklok een uurtje hebben verschoven, want de ramadan komt eraan. De 'agressor' krijgt zijn zin, zodat je minder kans hebt dat het uit de hand loopt.
Let ook eens goed op bij de vele demonstraties die we tegenwoordig hebben. Als het voornamelijk blank volk is, dan wordt er echt keihard opgetreden. Bij BLM of anti-discriminatie demonstraties wordt er bijna niet ingegrepen. Waarschijnlijk is dat onderdeel van hun de-escalerend beleid.
Scholen dicht, cijfers omlaag, scholen open, cijfers omhoog. Je ziet dat telkens gebeuren. Het effect van de avondklok heeft nog niemand kunnen aantonen.
Dat effect bestaat niet. Als men met meerderen wil samenkomen kan dat ook overdag en zelfs in de nacht mits je maar voor 21 u op het bewuste adres bent. De bevolking knechten is het enige doel. Net zoals bij de maskers waarin iedereen gedwongen rondloopt terwijl de 'besmettingen' dag in dag uit torenhoog blijven. Niets van de 'regels' heeft te maken met de volksgezondheid maar slechts met macht over het gepeupel: de regering zegt 'spring' en het grootste deel van de bevolking doet het. Gelukkig zijn er ook nog wappies die het geheel doorzien. Een Geuzennaam!
Waar blijven de voorbeschouwingen op het debat van morgen?
Volgens mij zijn er nog wat appels te schillen.
Beetje rumoer maar tenslotte 'glas plas was'. Ik ga morgen lekker in de tuin zitten i.p.v. dat gewauwel aan te zien.
Maar onze overheid doet gewoon het beste voor ons land, snap dat dan! Ze houden het echt niet allemaal dicht omdat ze achter lui aanlopen die niks van sociale dingen weten ( Want immers Carnaval vier je in kleine groepjes!).
Dit is de reactie van 80% van NL, die slaafs achter regering en media aan lopen.
Ik geloof best dat 20% van de Nederlanders wappies zijn. Vandaar dat een vaccinatiegraad van -pak em beet- 80% in NL het hoogst haalbare is. In Brazilië is de president een wappie, dan zijn de lijkenzakken al helemaal niet aan te slepen. Knap voor een griepje.
@Wiebenick | 30-03-21 | 11:50:
Die Bolsonaro is er niet voor zijn volk. Hij is president voor eigen plezier. Er lopen wel meer van die types rond.
En dan nog van het psychopathische type ook.
@kloopindeslootjijook | 30-03-21 | 11:56: Ja, nou en? Het is geen reclame voor wappie gedrag, in ieder geval.
@kloopindeslootjijook | 30-03-21 | 11:56: Bam. Nederland met Zuid Amerika vergelijken..... Ach dat zegt al genoeg.
zijn die meiden 1,50? lekkere kleine neukpoppetjes
Met zo'n holle rug en opgetrokken schouder rondlopen, dat ziet er niet gezond uit.
Dus het enige wat niet mag is op een terras met Mark Rutte zitten?
Met z'n allen naar het Vondelpark mag wel. Met minder op Museumplein demonsteren tegen Coronabeleid mag niet. Met z'n allen demonstreren voor BLM mag wel. Met minder op Malieveld demonstreren tegen Coronabeleid mag niet. Met z'n allen demonstreren voor Extiction Rebellion mag wel.
facts
Gebrek aan empathie tov de bevolking.
opiniez.com/2021/03/29/u-moet-zwijgen...
Om een goed beeld te krijgen is het handig regelmatig GS te openen..
@Goofje | 30-03-21 | 12:31: Hou toch op man, je bent gewoon doodsbang voor een simpel prikje, met nog minder bijwerkingen dan een aspirine, terwijl het de enige manier is om het virus terug te dringen. Beetje omslachtige manier om dat te verbloemen, maar ja, onze lieve heer heeft rare kostgangers.
Quod licet Iovi, non licet bovi.
Some animals are more equal then others.
Week na week laten de boven ons gestelden zien, dat regels voor het plebs niet voor hen gelden.
Orwellongren, in afwachting van een testuitslag, gewoon met alle "fractie" leiders praten.
Ministerraad? Moet natuurlijk wel in persoon gehouden worden, stel dat het later terug te kijken is.
En dan die zalvende kop van Rutte: "Houdt u aan de regels, dat doen wij namelijk totaal niet, sukkels"
En Oh ja, "Niemand gaat hier uitleg over geven".
Misschien zijn die twee meiden wel zussen uit 1 huishouden, dan mag het wel.
Al staan Rutte en Gommers er bij te huilen, ik ga de 1,5 meter bij die twee dames niet hanteren.
'Zussen uit 1 huishouden, dan mag het wel.'
Van wie mag wat ?
De foto is van vóór de corona, resp.
Brooke Evers en Rosanna Arkle
gefotografeerd door Jellan Merchant-Pilonchery
voor het maanblad YUME, oktober 2016.
@CLoVis | 30-03-21 | 12:00: Hulde. U kent uw klassiekers. Ik weet geeneens meer wat er vorige week gebeurde.
@CLoVis | 30-03-21 | 12:00: Naam van het tijdschrift zegt wel veel over de inhoud..
@Tjemig | 30-03-21 | 12:25:
De naam 'Yume' is een samentrekking van 'You & Me';
gewoon een magazine zonder expliciet naakt.
De twee dames op de foto hebben overings nog nooit naakt geposeerd,
zelfs niet topless.
Boring post nummer zoveel. Dit weten we ook wel weer. Cijfers gaan hard omhoog.
Is er niets te melden over Halsema en haar krakersvriendjes?
Als de cijfers hard omhoog gaan moeten we stoppen met basisschoolkinderen te pijnigen.
Het moment waarop men moet constateren dat burgerlijke ongehoorzaamheid voornamelijk nog uit religieuze hoek komt. Heel die revolutie van '68 voor niets geweest. Arme boomers.
Het vaccinatieprogramma is in Nederland een regelrechte aanfluiting. Tegen de tijd dat we de spuitjes hebben gehad is coronavirus resistent en gevaarlijker.
Al die tijd dat corona een bedreiging vormt zal de regering ons gijzelen met angst in een voortdurende lockdown. De IC mag niet overbelast worden, kwaliteit van leven doet er niet toe.
Als hoog risicogeval heb ik helemaal niets gehoord over de vaccinatie.
Mocht het leven in lockdown blijven, mag het voor mij afgelopen zijn.
Er is geen gein meer aan zo. En ik ben NIET depressief, ik ben gewoon realistisch. Naar de IC ga ik sowieso niet, ik kies bij opname gelijk voor "comfort".
In 1918 maakten ze gebruik van een veldhospitaal. Geen nieuwe besmettingen daar. Frisse buitenlucht is dus goed. Alles binnen is fout. Eigenlijk zouden we gestimuleerd moeten worden om meer buiten te zijn. Omgekeerde lock down dus.
De lockdown gaat over het voorkomen dat mensen elkaar ergens anders dan thuis gaan besmetten. Winkels, theaters, café, restaurant. Allemaal binnen.
Daarom is het ook best vreemd waarom ruimte terrassen niet open kunnen,
kerkdiensten wel mogen en OV ook.
Goed van Mosterd om te laten zien dat Rutte het echt niet voor zichzelf doet al die maatregelen en hij ook zijn terrasje mist. Dat was tenminste toch de bedoeling Mosterd? Toch?
Ambtenaren, de grootste ratten die Nederland heeft.
Kenmerken zich door labiel, traag, kostenverhogend, onduidelijk en inefficiënt beleid en handelen.
Met het kabinet voorop.
Er zijn onnodig veel zaken/ondernemers gesloten die failliet gaan. De kosten hiervoor komen als een boemerang 10x groter en harder terug.
Die Rutte heeft gewoon 10 jaar lang op het terras gezeten, de langst op het terras zittende premier van Nederland ooit.
Ik wil dat ook op een terras zitten en mijn zoon zien spelen in het water terwijl ik een wijntje drink en een pizza bestel. Maar ja geen zoon en de terrassen zijn dicht.. racisten.
Haha...
Het zit je niet mee ook he..!!
Nu wil ik ook een zoon.
@neonreclame | 30-03-21 | 11:31:
haha het is een verrotte wereld!
@RickTheDick | 30-03-21 | 11:33:
Ik ook, maar ik hoop dat hij geen voetballer wordt, ze schoppen ze hem misschien wel halfdood.
De regels zijn duidelijk, en gebaseerd op hoe de wind waait. Soms mag het, tenzij het niet mag, met uiteraard de uitzondering als het echt moet.
Lees nu net weer zo'n interview met zo'n Theoloog over het grondrecht dat religie is en dat het toch echt wat anders is dan een festival of weet ik veel wat. Ik word daar zo moe van he, die voortdurende uitzonderingspositie, alsof dat grondrecht het enige is dat telt. Alsof alle andere rechten van anderen daar aan ondergeschikt zijn. Alsof er geen plichten zijn. Ik voel me als seculiere Nederlander echt een tweederangsburger, hier zonder religie.
Nou schrijf je in bij een kerk, kan je lekker elke zondag rokjes kijken
Wat een beetje jammer is, is dat ze nooit kunnen uitleggen waarop ze zich baseren c.q. waarom ze daar achteraan blijven lopen en omdat ze daar niet over na kunnen denken vervolgens privileges gaan eisen.
Als atheïst mag je geen uitingen doen over antisemitisme, maar vanuit een geloof kan het wel in een heilig verondersteld boek bij wijze van geloofsuiting.
Dat blijft meten met twee maten.
Ook handig om dit eens te lezen: www.trouw.nl/nieuws/schaf-godsdienstv...
Voor de meeste mensen is een festival of concert net zo'n religieuze ervaring als een dienst voor de godheid aanbiddende gelovige.
@FrankVeer | 30-03-21 | 11:28:
Mooi voorbeeld:
"In Vlaanderen wil de minister van dierenwelzijn een algemeen verbod op onverdoofde slacht, maar de Raad van State oordeelde al twee keer dat zo’n verbod een inbreuk vormt op de godsdienstvrijheid, die verankerd ligt in de Belgische grondwet. Als dat advies wordt gevolgd, dan wordt één en dezelfde daad - een dier de keel doorsnijden zonder verdoving - verboden voor één bevolkingsgroep (atheïsten), maar toegelaten voor een andere (moslims en joden). Dat is regelrechte discriminatie."
Slagroom spaghetti koffie worst ijs.
Zin in wijn en pizza, verdomme.
Uitzonderingen.
Net zoals bruiloft van de mede Landers.
Die mogen ook. Naar overheids voorbeeld.
Ferd. Bedankt! Namens Turkije.
www.dumpert.nl/item/8095217_59dd4481
Ik zat maar te wachten op die dappere filmploegen, die indringende vragen aan de bruiloftsgasten gaan stellen, maar nee hoor.
*Terrasset buiten zetten doet..*
Ik werk in de tuin vandaag.
Dit is het moment om het bier koud te zetten.
@Zack Hooi | 30-03-21 | 11:12: De bierkoelkast is al gevuld, maak je geen zorgen!
Mee aan het doen aan het NK Tegelwippen?
Die laatste 2 zijn vast al geïnjecteerd
Ha :), of misschien sport?
En anders wil ik dat wel doen.. dat injecteren.
Nee dit is een bananen kont, kwam voeger alleen in Afrika voor tegenwoordig steeds meer globaal, het is wel gemakkelijk voor de man het voorkomt dat je tijdens de "daad" een kussen onder haar achterste moet stoppen.
Of die linkse draagt een full face mask, je weet het niet.
Koffie drinken op het museumplein in het kader van godsdienstvrijheid zou technisch gezien dan wel mogen.
Vrijheid van vereniging en vergadering staat net zo goed in de grondwet.
De grondwet gaat bovendien niet boven andere wetten en kan dus gewoon door de coronawet worden beperkt, tenzij men bang is van christenunie sgp en cda en die wil pleasen.
Er is geen definitie van religie die bruikbaar is voor juridische afbakeningen.
Een religie zoals het woord gebruikt wordt ontstaat als een geestelijke elite een selectie maakt aan bovennatuurlijke overtuigingen en praktijken en een bepaalde strengheid aan een groep mensen gaat op te leggen.
Een stuk identiteitsvorming.
En verschillen maken/uitvergroten met 'de anderen'.
Zaken die niet overeenkomen of passen worden door religieuze leiders dan bijgeloof, idolatrie, sekte of ketterij genoemd.
Dus iets met koffiedrinken is een kwestie van tot vaste regels maken. En aangezien heel veel mensen een dwangmatige neiging hebben tot koffiedrinken moet dat best lukken.
@kloopindeslootjijook | 30-03-21 | 11:52: De rechtbank bepaald of een geloof een geloof is. Heeft niks te maken met persoonlijke overtuiging of gebruiken.
www.rechtspraak.nl/Organisatie-en-con...
Gooi de horeca eens even heel snel open.. zin in bier. Ps. Geenstijl waarom is er nog geen eerbetoon van dat topwijf Bibian? Schitterend mens met een goede energie, had wel verwacht dat jullie voor haar iets moois zouden neer plempen.
Daar heb je de Telegraaf voor
Toen ze nog leefde hoorde je weinig in de pers.
Nu is het plotseling moeder Theresa.
Opgeklopte shit.
@Roadblock | 30-03-21 | 11:22: doe es ff normaal man. Het zou Nederland sieren als er meer van dergelijke mensen, onbaatzuchtig zoals zij was, zouden zijn.
Goed mens respect komt binnen maar ik heb t nu al 20 keer ergens gezien inclusief knoerdhard bibnenkomende foto van na of net voor.
Ik heb er even genoeg notie van genomen.
Ja,duidelijk !
Weekendje weg boeken, koters het hele weekend paaseieren laten zoeken in het bos. Dinsdag pas vertellen dat de paaseieren in de kast liggen.
Dat massaal rondhangen in een park: misschien mag het dan wel, maar ik zou er ook onder normale omstandigheden niet dood tussen gevonden willen worden. Dat terrasje van onze lachende tiran is meer wat voor mij. Al zou ik nooit met hem aan één tafeltje gaan zitten.
Als hij het zou vragen aan u zou u dat vast wel doen
Dat mag helemaal niet, mensen mogen nooit op minder dan 1.5 m van elkaar komen tenzij zelfde huishouden
3% van de bestmettingen in de zomer waren te herleiden tot de buitenhoreca.
Heel Hasselt (niet die in België) stierf zo'n beetje doordat ze op zondag lekker in de kerk zaten te kuchen.
Maar verder prima keuze hoor, die godsdienstvrijheid aanhouden. Je moet CU en SGP en natuurlijk het CDA te vriend houden. Behalve Pieter, die wordt gewoon voor de bus geduwd.
U dacht toch niet dat die Christelijke kerken hier toestemming zouden krijgen, als er niet op de achtergrond een ideologie was, die niet genoemd mag worden, en waarvan de ideologiehuizen ook die rechten moeten hebben?
Naief.
@Roadblock | 30-03-21 | 11:20: True. Ik zie die helden van PowNed ook niet bij moskeeten de kerkgangers lastigvallen overigens, alleen bij de grifverkeerden.
En ook nog zonder muilmaskers.
"Fantastisch" om te zien hoe men blijkbaar verbaasd is dat er steeds meer corona clusters zijn op basisscholen... Net alsof er geen oplossingen zouden zijn om transmissie te verminderen...
De meeste gemeentes verrekken het de ventalitie in scholen aan te pakken, geld te kort. Ondanks dat t rijk 1/3 betaald.
Gemeentes gaan ten onder aan de taken die t rijk over de schutting heeft geflikkerd zonder genoeg middelen.
Nu komt corona nog om de hoek kijken: extra kosten, latere betalingen ondernemers, geen parkeeropbrengsten etc
Lekker goedkoop Geenstijl! Ik zei steeds de zelfde figurant op de foto's als je goed kijkt.
Volgende keer iets meer verschillende personen inhuren.
De meeste modellen moet je betalen. Deze biedt jou 1.000 eurootjes.
Zeker net als die andere lullo met zijn 17.000.
"Als ze nou de uitkeringen wat hoger maken.. dan hoef je ook niet zoveel te doen!"
"Ach dan jat ik een fiets dan heb ik ook weer wat"
Je mag helemaal niks meer tegenwoordig
En rokjesdag? Mag dat wel?
Anderhalve meter, over de knieën dus.
@amateurrr | 30-03-21 | 11:03: Liever boven de knie.
1,5 m rokjes?? Da’s Urk.
REAGEER OOK