Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Bent u asielzoeker en wilt u niet uitgezet worden? Weiger dan NU de coronatest

Een soort gewetensbezwaar!

Ja, toch wel hét nieuwsbericht dat dit land (dat stuk is) optimaal samenvat: asielzoekers die weigeren mee te werken aan een coronatest kunnen niet worden uitgezet. Want zonder deze testuitslag kunnen gezagvoerders van enkele reisjes en het land van aankomst de wereldburger gewoon pertinent weigeren. Nu deed Marokko dat ver voor corona ook al, maar ditmaal natuurlijk met het oog op de eigen volksgezondheid. En het is ook allemaal weer zo Nederlands als het maar kan. De uitgeprocedeerde asielzoeker mag een coronatest weigeren wegens het "beginsel van de lichamelijke integriteit" - een soort 'baas in eigen buik' maar dan voor beige neuzen. Vervolgens valt een persoon dus niet meer uit te zetten, maar blijft deze wel "vertrekplichtig". En dan kom je volgens Bente Becker van de VVD dus hier uit: "Juridisch kunnen deze mensen misschien niet verplicht worden tot een test, maar dan moeten ze maar worden vastgezet, tot ze kunnen worden uitgezet." Het voelt allemaal zo Nederlands dat het eigenlijk ook wel weer mooi is. Enfin, iedereen hoopie op staatssecretaris Broekers-Knol nu natuurlijk.

Reaguursels

Inloggen

Ach, wat maakt het uit of je niet wordt uitgezet vanwege weigeren corona-test of dat je niet wordt uitgezet vanwege ziekte of dat je niet wordt uitgezet vanwege te lang lopende procedure of dat je niet wordt uitgezet vanwege kinderen of dat je niet wordt uitgezet vanwege een straf die je hier nog moet uitzitten of dat je niet wordt uitgezet vanwege de achterneef van je schoonmoeder die overspannen is of dat je niet wordt uitgezet vanwege de wet die hier niet geldt voor degenen die niet willen worden uitgezet. Het maakt niet uit: je wordt niet uitgezet.

NPOlitiekgekleurd | 26-02-21 | 16:41

Maar een verplichte alcohol test kan dan weer wel. Inderdaad, dit land is stuk.

Tapu | 26-02-21 | 14:52

GS maak die vuilniszakken nou niet wijzer.

Xaffier | 26-02-21 | 14:02 | 1

U denkt dat ze dat al niet weten? Daar zorgen de 'casewerkers' wel voor.

a9b2b1 | 26-02-21 | 20:44

Als Benthe Becker nu eens de daad bij het woord voegt overweeg ik misschien, heel ver in de toekomst, om heel misschien weer eens op de VVD te stemmen.

Zorc | 26-02-21 | 12:47

Dan dump je ze voor de kust van dat land. Julio Poch heeft vast wel een paar tips.

EmilioEsteves | 26-02-21 | 12:32

Tis wachten op de dag dat de eu genoeg genoeg vind.

mr_awesome | 26-02-21 | 12:20 | 3

Kun je lang wachten ben ik bang

Zorc | 26-02-21 | 12:44

Mijn punt

mr_awesome | 26-02-21 | 13:30

De EU heeft nergens last van, achter hun hoge hekken met Merkellego.

a9b2b1 | 26-02-21 | 20:46

We laten er gewoon, conform de wens van de EU, nog 50 miljoen binnen in Europa, want die 1,5 miljard in Afrika moeten er toch wat minder worden.
Denken ze....
Maar in de tijd dat die hier binnen komen fokken die Afrikanen er wel weer snel een (minimaal) 100 miljoen bij ....
Ik hoop dat er wat doelgerichte koppensnellers bij zitten voor een bepaald soort rapaille....

A333aan | 26-02-21 | 12:07

Ankie knol in je broekje.

zeertegendradig | 26-02-21 | 11:48

En op 17 maart gewoon stemmen. Niet denken "helpt niet", of "ik tel toch niet mee". Nee, STEMMEN!
Als je elke maand 1,600 - 2,000 nieuwe medeburgers wilt begroeten, stem je op het Partijkartel, want "Onze Dear Leader Mark" is de beste, de grootste, de meest unieke leider van de hele geschiedenis van Nederland. En bij herverkiezing gaat hij het nóg beter maken ... 3.000 nieuwe medeburgers per maand!
Ja, en als je het niet zo ziet zitten met al die fantastische aanwinsten, dan hou je maar één partij, één man, over waar je op stemt, want de rest is er te veel aan genegen om ziel en zaligheid aan Dear Leader te verkopen om van het pluche, de macht en het wachtgeld te genieten.
Stem Geert.

Du-u-u-h | 26-02-21 | 11:42

het wordt tijd dat we hier de chinese anale test voor dit soort figuren gaan invoeren, eventueel het wattenstaafje vervangen door een splinterige bezemsteel.

tsunami69 | 26-02-21 | 11:41 | 1

Haha gelukkig ninks heeeel heftigs

Behangdelul | 26-02-21 | 11:52

Er is maar één test nodig die niet de lichamelijke integriteit aantast en bepaalt of de betreffende persoon Nederland in mag: "Toon mij uw Nederlandse paspoort of uw (tijdelijke) verblijfsvergunning"

Sneerpoets | 26-02-21 | 11:19

Maar dan krijgen ze ook geen vaccinatie paspoort met de daarbij behorende vrijheden. Of zullen ze daar een uitzondering voor maken? Ik zie voer voor rechtszaken als het die kant op gaat.

Deflatiemonster | 26-02-21 | 11:15 | 3

En kunnen ze ook niet meer op vakantie naar land van herkomst. Dat wordt nog een probleem waar de asieladvocaten een oplossing voor moeten vinden.

Toos Bevergeil | 26-02-21 | 11:24

Wat denkt u zelf?
Ik denk dat er voor een specifieke groep gelovigen weer uitzonderingen gemaakt gaan worden.
Pure angst is het.

EEnzame SchizofrEEN | 26-02-21 | 11:25

Ik zie mogelijkheden voor veel partijen in de aankomende verkiezingen, als ze het slim aanpakkeb teminste.

Dutch-Super-Evil | 26-02-21 | 11:35

Ik snap het wel. Zonder test binnenkomen en dan wil je niet met test vertrekken. Het gaat toch in je rugzakje zitten hè

Eddy67 | 26-02-21 | 11:12

Tromgeroffel in verband met de verkiezingen.
Normaal zou je er niets over horen.

Roadblock | 26-02-21 | 10:56

Waar maken we ons druk om? Er worden er effectief toch maar 1 a 2 per jaar uitgezet?
Beter stoppen ze even met de nieuwe aanwas. Dat is 2000+ per maand winst.

Dirk III | 26-02-21 | 10:53 | 2

We maken ons druk om het feit dat ze beide niet doen. 't is niet het een of het ander. En de nieuwe aanwas stoppen en uitzetten wie hier niet mag zijn. Jij zegt nu: ach laat iedereen maar blijven en gaan wij ons ondertussen focussen op het stoppen van de aanwas. Ja leuk, maar dat gebeurt óók niet. Dus laten we ergens beginnen.

peterdh | 26-02-21 | 11:12

@peterdh | 26-02-21 | 11:12: er worden er letterlijk max 3 per jaar uitgezet. Dus dat jaartje dat we nog last hebben van corona boeit dit niet.
Inderdaad, er gebeurt qua instroom niets en qua uitstroom ook niets in Nederland. Maar dan is dat dus waar je je druk om moet maken en niet om dit berichtje wat gewoon onderdeel is van de cumulatieve fuckup.

Dirk III | 26-02-21 | 11:33

Maar een automobilist is wel verplicht om een bloedtest af te nemen en kan daartoe gedwongen worden binnen de wet

BASinnic | 26-02-21 | 10:44 | 3

Het gaat bij alcohol in het verkeer om een strafbaar feit, illegaal in Nederland verblijven is dat weer niet. Ookal verscheurde je je paspoort, loog over je afkomst, etcetera. Maakt allemaal niet uit.

Analia von Solmsch | 26-02-21 | 10:51

@Analia von Solmsch | 26-02-21 | 10:51:
Ongewenst vreemdeling verklaren kan al na het plegen van een strafbaar feit, zoals diefstal, geweldpleging etc door iemand die illegaal in Nederland is..
Een ongewenst vreemdeling is strafbaar, als hij niet vertrekt, en kan dan tot gevangenisstraf veroordeeld worden.
Het is veelzeggend dat deze weg niet bewandeld wordt.

Roadblock | 26-02-21 | 10:59

@Analia von Solmsch | 26-02-21 | 10:51: In de VS is dat allebei WEL strafbaar. De asielzoekert staat tijdens vraaggesprekken onder ede, en als ze er achter komen dat er is gelogen (trust me, alles wordt gecheckt) dan ga je linea rectum retour afzender.

Asteroid-B612 | 26-02-21 | 16:28

Volgens mij mag je ze wel opsluiten. Je hoeft ze alleen voorzien van bad, brood, en onderdak. Rottumeroog is zeer geschikt daarvoor. Het Australisch model zeg maar. Na 2 weken smeekt iedereen om een test.

Phantomas | 26-02-21 | 10:41 | 2

Sja, maar het probleem is niet dat zij vragen maar dat wij ze geven.

Graaisnaaiert | 26-02-21 | 10:59

Godfried Bomans werd in 1971 bijkans gek van het meeuwengeschreeuw op Rottumerplaat. Als dat op Rottumeroog ook zo is, kun je dat die getraumatiseerde, zielige mensen niet aandoen.

gestoptmetroken | 26-02-21 | 11:05

Iek mosliem, iek hoef nie doen aan reguls, iek wel geld wiel. Biedank.

Gaat het niet dan? | 26-02-21 | 10:39 | 2

Moslim = recht hebben.

Plichten, daar doen ze dan weer niet aan. In elk geval niet Nederlandse.

EEnzame SchizofrEEN | 26-02-21 | 11:26

@EEnzame SchizofrEEN | Vrijheid van godsdienst = vrijheid van regels.

Gaat het niet dan? | 26-02-21 | 11:50

Dus dan zet je ze vast en in volledige beperking. Totdat ze bidden en smeken om die test. Het is allemaal niet zo moeilijk maar je moet wel willen.
En hoe staat het met aanvragen en opvang in de regio, zodat ze geen voet op NL-bodem zetten? Bente? Komop, minder keffen en meer poetsen.

Graaisnaaiert | 26-02-21 | 10:39

Dit jaar worden woningbezitters wederom zwaarder belast. Waarom zou dat nou toch zijn? Beste VVD-stemmers, zien jullie niet dat Rutsje Nooitgenoeg ook JOUW boompje aan het opeten is? Het opvangcircus kost handenvol geld (en woningen), dat gaat de EU niet voor ons betalen hoor.
Daarnaast is dat hele "uitzetten" sowieso een wassen neus; hoeveel werden er per jaar vóór de Cojona uitgezet per jaar? 3? 4? Hoeveel komen er per week binnen?

Sneerpoets | 26-02-21 | 10:37

Wat ik frustrerend vind is al die kosten en energie per immigrant, die geldkraan en personeel lijkt wel onuitputtelijk. Maar subsidies voor een buurtfeest of iets ter bevordering van de sociale cohesie kan niet. Dan hoor je de politiek als een stel kruideniers lopen klagen over een paar euro. Terwijl 1 immigrant de belastingbetaler al meer kost, los van de Ind, politie en justitie en gevolgschade... dit valt toch allang niet meer uit te leggen of wel?

Hollandse_blauwe | 26-02-21 | 10:35 | 4

Oh, hier in mijn wijkje was wel elk jaar een gesubsidieerd buurtfeest "ter bevordering van de sociale cohesie".
Het ene jaar een barbeque, blijkbaar alleen voor zeer luidruchtige met kippenbouten strooiende gepigmenteerden.
Het andere jaar een halal maaltijd, alleen voor de Turkse hoofddoeken en de wijkagent.
Ik ben wel eens wezen kijken met mijn vrouw als enige blankies.
De hele gehoofddoekte meute zat in een kring met de rug naar buiten te vreten, en te converseren in het Turks.
De enige, die na een kwartier eens bij ons kwam kijken, was die wijkagent, die kwam informeren, of wij van de woningbouwvereniging, of van de gemeente waren.
Dat was natuurlijk voordat de wijkagent onzichtbaar en onbereikbaar werd.

Roadblock | 26-02-21 | 10:47

@Roadblock | 26-02-21 | 10:47:
Nou ja, jullie deden tenminste je best door je te laten zien en jullie goede wil te tonen. Dat is toch keurig? Dat die uitgestoken hand dan niet wordt aangenomen is niet jullie schuld, dat komt veel vaker voor. De normalen uitgezonderd maar er zijn er ook die je straal negeren of je kwaad aankijken alsof je een stuk stront bent. Vreemden dus.

Graaisnaaiert | 26-02-21 | 10:58

@Graaisnaaiert | 26-02-21 | 10:58:
Een scene uit De Chinezen in Italie is bij mij blijven hangen:
Een straat vol Chinezen en 1 huis met een Italiaanse vlag.
De interviewer vroeg aan de Chinezen: "Wie woont in dat huis met die vlag"? Het antwoord was: "Daar wonen buitenlanders".
Ik moest gelijk aan dat boek van Bosma denken: "Minderheid in eigen land".
Dat gevoel heb ik ook, als ik als enige blanke Nederlander van mijn flat op Nationale feestdagen en herdenkingen het Rood Wit Blauw uithang.

Roadblock | 26-02-21 | 11:28
▼ 1 antwoord verborgen

Fijn ook dat we als land allerlei corona-maatregelen bedenken, maar het als land wel accepteren dat andere landen er andere corona-maatregelen op nahouden, en men wel hiernaartoe mag reizen, maar niet meer terug. We're all in this together. Not!

JackStick | 26-02-21 | 10:32

"De uitgeprocedeerde asielzoeker mag een coronatest weigeren wegens het "beginsel van de lichamelijke integriteit"

Dan moet het parlement even snel een noodwetje aannemen die uitgeprocedeerde asielzoekers verplicht tot een coronatest. Als het om een avondklok gaat, kunnen ze in Den Haag opeens wel heel snel handelen en noodwetten aannemen.

Er moet eindelijk eens een finaal einde komen aan dat absurde asielcircus. Maar er zijn nog teveel Gutmenschen die maar blijven pleiten voor 'ruimhartig' opvangbeleid, dus veel veranderen gaat er niet. Lees bijvoorbeeld dit hallucinante 'virtue signalling' artikel van ene Luco van Bergen
Lid van de Commissie Internationaal van DWARS, GroenLinkse jongeren:

joop.bnnvara.nl/opinies/stop-met-het-...

En eerder deze week stond er in de krant ook al een artikel over GL vertegenwoordiger in het EU parlement Tineke Strik, over Frontex, de bewaker van de EU buitengrenzen, die blijkbaar van alles mag, behalve de buitengrenzen bewaken. Griekenland is bv al begonnen met het zg 'pushback' beleid, het terugduwen/slepen van dobberbootjes met gelukszoekers naar waar ze vandaan kwamen dobberen. Mag niet, want die lui moeten eerst in staat worden gesteld in de EU, dus Griekenland, dus Italië, een asielverzoek in te dienen.

Nou, ik ben een groot voorstander van pushback beleid. We kunnen niet de halve derde wereld hier hun levensstandaard laten verbeteren. En oorlogsvluchtelingen zijn ook in de regio buiten de bommen en kogelregens, en kunnen snel weer terug als dat stopt.

Dr_Johnson | 26-02-21 | 10:32 | 1

Reactie aldaar op dat forum:

"Hakkepuf 25 februari 2021 at 20:50
In Nederland komen er ondanks alle Corona nog steeds wekelijks 400 mensen binnen om asiel aan te vragen. Dat zijn toch 20.000 mensen per jaar. Meer dan anderhalf keer het totale aantal bewoners van de kampen in Moria zitten.

Waar komen deze mensen vandaan? Hoe komen ze in Nederland aan?"

Knufter | 26-02-21 | 10:36

Het is zo simpel. Kom je hier naar toe dan dien je een negatieve test te overleggen. Die wordt bekeken precies in het uurtje dat het toestel gereed gemaakt wordt voor de rertourvlucht naar Marrakech.

Mokum Kosher | 26-02-21 | 10:28 | 1

Klopt, maar dat speelt Wilders in de kaart, en dus geen optie voor het partijkartel. Zijn de moskeeën al gesloten?

JackStick | 26-02-21 | 10:34

Even OT.
hoe laat is de uitspraak van het avondklok hoger beroep?

BBmetR | 26-02-21 | 10:23 | 1

Geen idee. Maar ik kan u de uitslag alvast verklappen: De avondklok is volledig legitiem en wordt gehandhaafd.
Scheiding der machten, ha, laat me niet lachen.

VanBukkem | 26-02-21 | 10:32

Ik heb altijd het idee dat er meer geld, personeel en energie beschikbaar is voor de asielindustrie dan voor onze eigen ouderen en mensen die hulp nodig hebben. Maar ik zie dit natuurlijk verkeerd.

Hollandse_blauwe | 26-02-21 | 10:18 | 1

Nee dat ziet u goed, maar we worden geregeerd door gekloonde groene glbthxyz Teletubbies, met het verstand van een anaal genomen kakkerlak met dwarslaesie.

dirkdoorsnee | 26-02-21 | 10:25
-weggejorist-
VoltaireJohn | 26-02-21 | 10:18

Na het faken van heaumeau zijn, heeft men weer een nieuwe smoes verzonnen om maar niet weg te hoeven hier.
Wanneer stopt deze ongein eens?

Ommezwaai | 26-02-21 | 10:17 | 2

Vermoedelijk pas als ons geld op raakt.

Harry.Langezwaal | 26-02-21 | 10:42

Iedere asielrecht 'advocaat' heeft dit inmiddels al een tijdje in de smiezen. Voorspelbaar gevolg: geen test, ze worden NIET vastgezet of slechts onder lichte beperkingen, het geld dat ze van ons allemaal hebben meegekregen om op te tiefen is nergens meer te ontdekken en de stroom belastinggeld naar de bijstandsadvocatuur gaat dóórrrr.
-
En overmorgen geven ze weer de eufemistische 'overlast' en lachen zich de overgetesteronereerde ballen al sissend uit de broek. We.are.here.
-
En 17 maart volgt de totale overgave. Buigen, bukken, buigen, bukken, buigen, bukken.

bisbisbis | 26-02-21 | 10:15

jezus, gewoon vee vervoer in zetten.

Struikrover3 | 26-02-21 | 10:11 | 1

Of een onderzeeër, lekker in de buitenlucht tot vlak bij de overkant, en vanaf daar zakken en onder water terugvaren.

Harry.Langezwaal | 26-02-21 | 10:40

Er zijn veel posters van Sisters' Project, o.a. "Lick those fingers!" Ik was verbijsterd.

zeurmachine | 26-02-21 | 10:11

Myanmar zou hun thuisland zijn. Kranten lezen geen geschiedenisboeken blijkbaar.

zeurmachine | 26-02-21 | 10:12

Gl en D66 willen de lastige asielzoekers naar Texel deporteren.... iets met schapen...

Hollandse_blauwe | 26-02-21 | 10:23

Op een onbewoond eiland
Loopt niemand voor je neus
Ja je voelt je d'r blij want
Lekker leven is de leus…
Is hun nieuwe volkslied.

dirkdoorsnee | 26-02-21 | 10:28

@Alquest | 26-02-21 | 09:50: Ik heb sinds ik 18 was geen stemronde over geslagen. Inclusief stemmen over Europese Grondwet, Oekraïnereferendum. U mag raden wat ik toen gestemd heb.

Wat ervoor nodig is... Ik denk stemmen veronderstelt dat het 'contract' tussen burger en overheid enigszins nageleefd wordt. De burger betaalt, de overheid werkt in het belang van de burger.

Ik denk dat als het vertrouwen in dit contract weg valt stemmen zinloos is. Natuurlijk kunnen ze van de tien dingen die ze beloven er maar twee nakomen. Dat snapt iedereen. Natuurlijk moet een verkozen politicus water bij de wijn doen. Natuurlijk komt het voor dat je A stemt maar de rest van de bevolking B en dat je dan moet accepteren dat het B wordt, maar wel BINNEN het genoemde contract.

Bij het niet mogen stemmen over orgaandonatie is er bijvoorbeeld over het democratische contract gepist, hoe dat raadgevend referendum werd afgeschaft zonder dat over het afschaffen een raadgevend referendum mocht komen. Dat is dus gewoon een middelvinger van de overheid in je hol. Toeslagenaffaire, de Rutte doctrine, het algemeen tegenwerken van WOB verzoeken. De democratie is stuk. Stemmen is in een stilstaande kapotte auto blijven zitten om toch aan het stuur te blijven draaien.

Ik betaal liever veel belasting aan een goede overheid dan weinig belasting aan een stelletje incapabele apen. Het gaat niet eens om geld. Het gaat om de toekomst van mijn kinderen en mijn basale waardigheid. Het gaat om behoud van mijn cultuur, mijn waarden.

In geval van deze asielzoekers zou ik bijv een spoedwet maken, hup binnen 24 uur er doorheen drukken, op z'n Hongaars, dat er een 'route versnelde uitzetting' komt. Elke weigering, elke criminele actie, elke uiting van discriminatie in het AZC, leidt onmiddellijk tot uitzetting binnen 10 dagen.

En de instroom van verdere asielzoekers beperken tot nul per jaar. Of via crowdfunding eerst voor elke individuele asielzoeker 250.000 euro ophalen. Pas als dat geld binnen is de aanvraag in behandeling nemen.

Zulke dingen.

-- edit: oeps ik typ altijd comments in notepad, in dit geval verkeerd geplempt maar vooruit, als hoofdtegel misstaat het ook niet ---

Knufter | 26-02-21 | 10:07 | 6

At mezelf:

Oja de rechtspraak zou ook opgeschoond moeten worden als ik weer voldoende vertrouwen moet krijgen om te gaan stemmen.

De rechtspraak is net zo stuk als de politiek.

Knufter | 26-02-21 | 10:24

@Knufter | 26-02-21 | 10:24: knufter, het hele land is stuk, kan het niet mooier voor je maken, sorry.

dirkdoorsnee | 26-02-21 | 10:30

Dank U voor Uw bewoording.

Ik wil graag de overtuiging hebben (is de juiste formulering) dat een democratie democratisch gerepareerd kan worden. En volgens mij zijn de afhakers inmiddels zowat de grootste groep. Maar de ''common ground'' kan en mag niet 'buitenlanders' zijn, hoe terecht ook, want dat werkt niet. Maar natuurlijk is de toekomst van Uw (en mijn) kinderen onevenredig afhankelijk van het percentage buitenlanders.

Wellicht moet het narratief wat minder op oorzaak (goede bedoelingen) en oplossingen (te radicaal) en meer op gevolgen gericht zijn. Moord en verkrachting bijvoorbeeld.
Wellicht zijn mensen dusdanig onderdeel van het probleem dat het niet door mensen kan worden opgelost; wellicht is de realisatie dat 'we' niet 'iedereen' kunnen helpen, en zelfs, als we helpen dat dat intrinsiek oneerlijk is tov hen die dan dus niet helpen (beperkte middelen) de erkenning dat je dan moet kiezen wie je wilt helpen. Dat je dus feitelijk alleen sociaal binnen je natie kunt zijn.
Niet te verkopen.
(instant edit: ik heb erg veel zinnen getypt en weggehaalt, blijkbaar nog confuus/zoekende.)

Alquest | 26-02-21 | 11:49
▼ 3 antwoorden verborgen

Goed. En dan laten ze zich testen en ze testen negatief maar ze willen er nog steeds niet uit, wat dan?

VanBukkem | 26-02-21 | 10:04 | 2

Dan heb je een ander kabinet nodig die die "wat dan?" beantwoord.

VoltaireJohn | 26-02-21 | 10:05

Dan krijgt hij mo het varken van 200 kilo als celbuddy.

dirkdoorsnee | 26-02-21 | 10:07

De Dienst Terugkeer en Vertrek is al sinds zijn oprichting een politiek instrument dat veel weg heeft van een toneelspel. De acteurs zijn de hoofdpersonen uit Den Haag doen net alsof ze heel actief en daadkrachtig mensen uitzetten. In de praktijk wint de asielzoeker nagenoeg altijd. In meer dan de helft van de gevallen gaat een asielzoeker helemaal niet op bezoek bij de dienst. Meestal gaan ze het in een ander land nog eens proberen of gaan ergens illegaal verder. Vorig jaar in Amsterdam waren er in Amsterdam meer dan 2000 illegalen die met ruim 3 miljoen worden ondersteunt door de gemeente. Eén van hen vertrok vrijwillig. En als een asielzoeker "verliest" / meewerkt aan terugkeer is omdat hij van mening is dat met verliezen meer te winnen is. Heel soms zit er ook een enorme sukkel tussen de asielzoeker die niet weet dat hij met eenvoudige acties de dienst al kan frustreren. Tenslotte is er nog een categorie die flauw is van Nederland en wel weer terug wil naar het land van herkomst. De vrijwilligers. Die gaan met een flinke som geld / beloning voor meewerken op zak van ons terug naar huis. Wat zijn we toch een fantastisch land. Letterlijk.

Graaier | 26-02-21 | 10:04

Het is zo makkelijk, per cel pleur je er 40 in, luchten kan via het doucheputje, vreten wat de pot schaft( dus elke dag karbonade, zodat als ze er uit komen alleen nog maar kunnen knorren)en pas er uit als je bereid bent terug te gaan naar Hellhole van herkomst. Of dacht u dat als u in die landen in de gevangenis terecht komt het toegaat zoals hier, niet dus, en ik spreek uit ervaring!

dirkdoorsnee | 26-02-21 | 09:57 | 4

Daar zit een goed boek in!

W_Drees | 26-02-21 | 10:00

@Is dit nog nieuws? | 26-02-21 | 09:59: are you talking to me?

dirkdoorsnee | 26-02-21 | 10:01
▼ 1 antwoord verborgen

Ik ben voor het Japanse immigratiebeleid. Heb je dit gezeik ook allemaal niet.

_pacman_ | 26-02-21 | 09:56 | 9

@2voor12 | 26-02-21 | 10:01: Water helpt enigszins geografisch gezien. Het beleid kun je ook hier onverkort toepassen: "We nemen helemaal niemand op, stik er maar in. Japan voor de Japanners". Overigens doen Tsjechië en Polen ongeveer hetzelfde en da's een stukkie dichterbij huis, in de EU en zijn landen met verschillende aangrenzende landen.

_pacman_ | 26-02-21 | 10:06

En de weinige moslims die er zijn wordt het nagenoeg onmogelijk gemaakt zich thuis te voelen. Moskeeën, theehuizen of islamitische kledij kunnen ze uit hun blote kop laten. Dat zien ze echt als het begin van het einde van de Japanse cultuur dus dat gaat niet gebeuren. Dat ze daarin gelijk hebben kunnen we hier zien, zodra je ze een vinger geeft drammen ze er een hele hand voor.

R.F.Pickering | 26-02-21 | 10:07
▼ 6 antwoorden verborgen

Elke tokkie krijgt hier een paspoort, zelfs de volwassene die niet zindelijk is. Radicaal en crimineel? De christelijke lange arm in NL staat ze welkom te heten en het uitdelen van knuffels... en 2,3,4,5,10e kans is binnen de kerk normaal en bent u hier het slachtoffer van geworden, dan zullen die christelijke voor u bidden. Tuigh is het dat al die moslims willen bekeren tot het christendom... zieltjes winnen binnen hun geloof en eigen belang. Exact hetzelfde wat de pvda, D66,Gl en denk dus doen binnen de politiek die vergaren met idealisme dan wel de radicale islam zetels en bestaansrecht. Het is jammer dat de minderheid zo beperkt is opgegaan in de westerse normen en waarden, je ziet dus dat ons onderwijs, welvaart, veiligheid, uitkeringen, en goede zorg totaal niet bijdragen en volkomen kansloos zijn tegen het salafisme en radicale islam... dankbaar zijn ze niet, ze verwachten het gewoon.

Hollandse_blauwe | 26-02-21 | 09:55 | 2

Tokkies hebben al een paspoort.

Het gaat om Toqqy

Knufter | 26-02-21 | 10:11

@Knufter | 26-02-21 dus tokkie is enkel voorbehouden aan autochtonen begrijp ik?

Hollandse_blauwe | 26-02-21 | 10:14

Situatieschets gesprek IND-medewerker, een tolk en een vluchteling:
'Om U weer terug te krijgen naar het land van Uw herkomst, hebben wij een negatieve coronatest nodig. Het is aan U om te bepalen of U wel of niet meewerkt. Zonder Uw medewerking moet U hier blijven en is de Nederlandse Staat verplicht voor U te blijven zorgen. Wilt U gebruik maken van een coronatest zodat U, als die negatief is, uitgezet kunt worden?'

Leptob | 26-02-21 | 09:54

Ok asielzoeker, je kunt kiezen: een coronatest of 3 weken quarantaine in de isoleercel. Zeg 't maar.

priks | 26-02-21 | 09:52 | 1

Dan doen ze die quarantaine omdat ze weten dat het land van oorsprong ze niet terugneemt zonder test. En ze dus gewoon na die 3 weken hier weer vrij rondlopen.

2voor12 | 26-02-21 | 09:54

Pim ? Gisteren bij Jinek, Gordon, Van de Keuken en Frits Barend over Baudet.
Het leek wel of het over jou ging. Net als 20 jaar geleden. Iets als: "Baudet heeft Anne Frank verraden in het achterhuis". Pim. Er is niets veranderd.
ENG !

Kamervraag | 26-02-21 | 09:52 | 2

Pim centrifugeert al een jaren met 130km/u in zijn urn.

Graaf_van_Hogendorp | 26-02-21 | 10:01

Die Broekers-Knol, werkt die eigenlijk wel?

Piet Karbiet | 26-02-21 | 09:52 | 1

Een placebo werkt nog beter.

Sinterbikske | 26-02-21 | 09:56

Ophef over onze eigen lichamelijke integriteit en andere grondrechten lijken mij iets wezenlijker dan die van die asielzoekers.

Rutte gaat heel graag meewerken aan een Europees vaccinatiepaspoort. Voor de vorm net doen alsof er principiele bezwaren zijn, zoals grondrechten, en dan door de knieeen gaan wanneer het geen paspoort genoemd wordt, maar "certificaat".

De algehele vaccinatieplicht wordt zo ingevoerd, waarbij de houder van het certiciaat "privileges" krijgt die anderen niet hebben.

Behalve natuurlijk asieleisers.

Glasgow Argus | 26-02-21 | 09:52 | 4

De vraag is natuurlijk wie straks dat paspoort niet nodig zullen hebben, bijvoorbeeld vanwege hun (voormalige) beroep, om toch gewoon te kunnen gaan en staan, waar ze willen. Of ben ik nu een paranoia-wappie?

Rest In Privacy | 26-02-21 | 10:02

Inderdaad. In feite maakt het natuurlijk niet uit hoe het genoemd wordt. Het resultaat blijft hetzelfde, vaccinatieplicht. Veel mensen die de vaccins om diverse valide redenen niet willen, kunnen zo geen kant op. Het is vooralsnog niet bekend of vaccinatie besmettelijkheid überhaupt wel voorkomt. Maar logica is sowieso ver te zoeken de laatste tijd.

Krijgtheenenweer | 26-02-21 | 10:14

@kweethetooknietbeter | 26-02-21 | 10:02: Gulliver vindt van wel. En daar varen we blind op.
Waar Gullie aan voorbij blijft gaan is dat er hoe dan ook twee soorten mensen gaan ontstaan; gevaccineerd of niet-gevaccineerd. Ofwelübermensch en untermensch.
Ook al zijn er wellicht medische redenen (nog los van eigen wil of zeggenschap over eigen lijf) om niet te vaxen, dan nog ga je straks dus moedwillig discrimineren, alleen mag het zo niet heten als de overheid het doet.

EEnzame SchizofrEEN | 26-02-21 | 10:23
▼ 1 antwoord verborgen

Grappig, net gehoord bij WNL: de eerste Covid patiënt in Nederland is gevonden door toeval, de man mocht niet getest worden van het rivm, maar het ziekenhuis testte toch. De man was namelijk niet in één van de voorgeschreven gebieden geweest.
Dan snap je epidemiologie niet.

Analia von Solmsch | 26-02-21 | 09:52 | 3

Het RIVM snapt zoveel niet.

Cor Netto | 26-02-21 | 09:55

Het hele ziekenhuis in Gorkum kon in februari 2020 gesloten worden omdat er een week lang een patient op de IC lag die achteraf corona bleek te hebben. Daar volgden ze namelijk wel braaf de richtlijnen van het RIVM dus die patient werd niet getest.

Franker | 26-02-21 | 09:58

Wuhan en Arnhem zijn zustersteden en laat nu net in december 2019 vieringen zijn geweest ivm zoveeljarig stedenverband. En ja met reisjes over en weer van ambtenaren en ondernemers. Maar ook daar hebben we niemand, Rivm of Marcouch, over gehoord. Want er waren immers geen directe lijnen met Wuhan, toch? Nou dit is een direcre lijn die is stilgehouden. Er waren in Nederland al onverklaarbare longontstekingen eind december 2019. Die eerste covid patient in februari 2020 was echt niet de eerste, alleen wist men dat nog niet ondanks de KIEM surveillance. Covid19 was al wat langer onder de radar, zo ook in Frankrijk en Italië.

Krijgtheenenweer | 26-02-21 | 14:22

Dan moet je het inderdaad zo onprettig voor ze gaan maken dat ze graag terug willen! Maar ja, dat zal wel niet gebeuren.

R.F.Pickering | 26-02-21 | 09:48 | 3

Als in: ze verplichten tussen 21.00 uur en 4.30 uur binnen te blijven? Over deze avondklok gesproken; wat zal de hoger-beroep-rechter zo dadelijk om 10.00 uur gaan beslissen?

Rest In Privacy | 26-02-21 | 09:55

@kweethetooknietbeter | 26-02-21 | 09:55: Maakt niet meer uit, ze hebben er alweer iets anders doorheen gerommeld. Kan nog wel van invloed zijn op de bekeuringen die zijn uitgedeeld, daarom verwacht er niet veel van.

R.F.Pickering | 26-02-21 | 10:01

Alleen nog maar Net 5 op de tv in het centrum.
Oh nee. Da's marteling.
Magnie van Amnesty.

Kapitein Sjaak Mus | 26-02-21 | 10:02

In quarantaine zetten in het uitzettingscentrum. Daarna vliegtuig op, bammetje mee. En ze ondertussen VOLLEDIG registreren(biometrisch) dat ze het niet gewoon nog een keer gaan proberen.

Ploertendodert | 26-02-21 | 09:47

Ondertussen schijnt 'historicus' Geert Mak maar weer eens op een werkelijk schandálige manier een herdenking (februaristaking) misbruikt te hebben om de PVV/ Geert Wilders te demoniseren. Begint een traditie te worden in ons 'koude kikkerlandje': herdenkingen kapen voor politiek gewin. Misselijkmakend.

Zenzeo | 26-02-21 | 09:47 | 8

@Capt. Iglo | 26-02-21 | 09:54: Ja hoor, is gewoon terug te kijken op de televee.

Zenzeo | 26-02-21 | 10:03

@Krijgtheenenweer | 26-02-21 | 09:50: dat komt er voor de zomer voor reizen binnen Europa. Dat betekent dat de babyboomers allemaal naar hun huisje in Frankrijk kunnen want die zijn vanwege hun leeftijd dan al ingeënt. Jongeren kunnen Nl niet uit en krijgen weer op hun flikker omdat ze te dicht op elkaar staan in het park.

medusa324 | 26-02-21 | 10:05

Walgelijk. Ik ga bijna al zijn boeken verbranden.

Piet Karbiet | 26-02-21 | 10:14
▼ 5 antwoorden verborgen

Een soort zelf opgeworpen onzichtbare barrière is het. Wij hebben boten, zij hebben kust. Wat gaan ze doen? Boos worden?

John McClane | 26-02-21 | 09:46

Vraag de Spanjolen eens hoe die opeens WEL illegalen kunnen terugzetten.
Hop, zo de grens over gemieterd, Koninkje Abdullah de zoveelste.
Toen kon het wel, hmm?
En stel die vraag, incl. antwoord, dan eens aan de eerste de beste NL Kartelpoliticus.
.
"Computer says no."

chicago river | 26-02-21 | 09:44 | 2

Gaat ook wel iets eenvoudiger als je naast het land waar ze vandaan komen woont. Als wij ze hier de grens over duwen staan ze in België of Duitsland, die willen en gaan onze problemen natuurlijk niet voor ons oplossen.

Capt. Iglo | 26-02-21 | 09:57

@Capt. Iglo | 26-02-21 | 09:57: Waarom eigenlijk niet? Als die parasieten daar vandaan komen?

EEnzame SchizofrEEN | 26-02-21 | 10:25

Gezien dat dit kabinet geen enkele maatregel tegen asielzoekers ooit heeft uitgevoerd en al die verkiezings kreten puur alleen maar op papier geldig zijn zal het er op neer komen dat deze mensen net zoals nu dus nooit worden uitgezet.
Daar heeft Corona niets mee te maken

Therapietje | 26-02-21 | 09:43

Je moet ze gewoon wijs maken dat ze met een luxe zakenjet naar het landgoed van Marcel van Dam worden gevlogen om daar te worden gehuisvest. Dan zal de bereidwilligheid wel toenemen.

down | 26-02-21 | 09:42

Wat is het probleem nu? Asieleisers worden niet uitgezet toen niet en nu ook niet.

de uitbater | 26-02-21 | 09:42 | 2

Inderdaad. Een juridisch-theoretische kwestie dus.

jemagookniksmeer | 26-02-21 | 09:47

Helemaal mee eens, al jaren worden zelfs criminelen uit veilige landen niet uitgezet, dus wat is het verschil?

Franker | 26-02-21 | 09:59

Wat ben ik blij dat ik gewoon niet meer ga stemmen en me dus niet meer druk hoef te maken om dit soort dingen. Ik zie wel hoe ik het red met mijn gezin, ik verzin wel iets. Maar ik doe niet meer mee.

Knufter | 26-02-21 | 09:41 | 6

Juist, met het meedoen aan dat circus geef je ze legitimiteit voor hun acties. Als we massaal thuisblijven kunnen ze zich niet verschuilen achter 'ja, maar het volk heeft ons gekozen'.

Plaktong | 26-02-21 | 09:48

Zou U willen aangeven wat er voor nodig is om U wel bij het stemhokje te krijgen?

Alquest | 26-02-21 | 09:50
▼ 3 antwoorden verborgen

Simpel! Zet al die weigeraars in hetzelfde vliegtuig. Ze willen door weigering toch zelf het risico nemen en zien er schijnbaar toch geen gevaar in?

Ronnie02 | 26-02-21 | 09:40

Ik snap het wel, die landen die geen mensen terug willen nemen. Als die weglopers denken dat het gras bij de buren groener is dan laat ze daar maar lekker blijven. Laat ze er in stikken. Die weglopers zijn het soort mensen die je liever kwijt bent dan rijk.

Leptob | 26-02-21 | 09:38 | 6

@Sinterbikske | 26-02-21 | 09:40:
@Graaf_van_Hogendorp | 26-02-21 | 09:40:
Dan moeten we het probleem maar eens heel anders gaan benoemen en aanvliegen.

Leptob | 26-02-21 | 09:44

@Leptob | 26-02-21 | 09:44:
Het is te laat. Alleen massaal stemmen op Geertje en Tjer gaat nog helpen, en ook dat gaat niet gebeuren. Los van dat onze elite in opstand zou komen.

We zitten met handen en voeten gebonden aan de EUSSR, VN "vluchtelingen" verdragen en Marrakesh. Abandon all hope. The table is rigged, the dice are loaded and the house always wins.

Graaf_van_Hogendorp | 26-02-21 | 09:57
▼ 3 antwoorden verborgen

gewoon 2 weken in voorlopige hechtenis/quarantaine zetten op water en brood en dan alsnog uitzetten

Diederik_Ezel | 26-02-21 | 09:37 | 1

De link naar verplichte DNA-afgifte bij criminelen is al gelegd, maar hier de richtlijnen voor tuberculose: https://lci.rivm.nl/richtlijnen/tuberculose Bron- en contactonderzoek e.v. Terwijl virologen en epidemiologen zonder noemenswaardige problemen op dit moment ons hele land plat kunnen leggen, kan een jurist de medische behandeling van een asielzoeker tegen houden? Ondanks vergelijkbare richtlijnen van het RIVM?

Het goede nieuws: zo iemand is dan per definitie illegaal, wat een misdrijf is. Zie vervolgens verplicht afstaan van wangslijm en zulks. Inderdaad, we zijn een bijzonder landje, en dat zijn we!

Hetkanverkeren | 26-02-21 | 09:35 | 2

TB is razzies:
Uit die link:
Bijna drie kwart van het aantal tbc-patiënten in 2018 is in het buitenland geboren.

Is dit nog nieuws? | 26-02-21 | 09:37

Doe ik de link naar de afrikaanse varkenspest. Tot dusverre onschuldig voor mensen, dodelijk voor zwijnen en varkens. Grootste probleem is de verspreiding door chauffeurs/mensen (joh, echt?). Allemaal onder de EU paraplu. Ook aardig om te lezen hoe rigourous virusbestrijding onder dieren ook al weer is.
www.gddiergezondheid.nl/avp

Alquest | 26-02-21 | 10:03

Ik schrok wel even van dit artikel. Er blijkt dus toch 1 minister die nog minder doet dan hangmat Ollongren: Broekers-Knol. Geen idee wat zij voor elkaar heeft gekregen. Ik schat minder dan niks. Miele Koelkast-mevrouw.

Torwart | 26-02-21 | 09:34 | 2

Vernederd worden door Hiddema. Daarvan ken ik haar ook eigenlijk, zie en hoor niks verder van haar. In ieder geval niet iets waar de VVD voor zou moeten werken.

Graaf_van_Hogendorp | 26-02-21 | 09:35

Niet zo ingewikkeld doen. Bij de poort vaccineren, anders kom je het land niet in.

johoost | 26-02-21 | 09:32 | 1

Waarom na vaccinatie alsnog toelaten?

Is dit nog nieuws? | 26-02-21 | 09:39

Volgens hijskraan-liefhebber Rob Jetten en bossensloper Jesse “Hamas” Klaver hebben wij deze mensen nodig vanwege de vergrijzing en de daardoor stijgende behoefte aan handen aan het bed. En er zitten ook een flink aantal apothekers tussen, ook altijd handig!

eerstneukendanpraten | 26-02-21 | 09:32 | 2

Misschien al die overbodige managers en beleidsmedewerkers bij overheidsinstellingen eruit tyfen en omscholen tot zorgmedewerker. Hou je meer dan genoeg handjes over aan het bed. Maar dat is geen populair onderwerp bij de linkse bobo's.

Torwart | 26-02-21 | 09:37

@Torwart | 26-02-21 | 09:37:

Mee eens maar die vonden zich daar te goed voor, me dunkt. Meer vrouwen die gewoon fulltime aan het werk gaan en het probleem is opgelost.

eerstneukendanpraten | 26-02-21 | 09:46

Dan kunnen wij ze voor binnenkomst toch ook weigeren? of is dit weer te makkelijk gedacht van mij?

Hangtietsmurfin | 26-02-21 | 09:31

Dit valt onder de afdeling sterke staaltjes van asielwaanzin. Maar dat Nederland asieleisers nooit meer kwijtraakt was al bekend. Er is nu gewoon een ijzersterke truc bijgekomen.
Wat bij mij verbazing wekt is dat 80% van de Nederlanders niet de voor de hand liggende redenering volgt: O? Dus wij zijn niet in staat tot uitzetten? Dan moeten we er dus niemand inlaten! Dat betekent: grenzen dicht. En dan moet je dus op partijen stemmen die dat willen.
Ik zou bovendien wel raad weten met illegalen die willens en wetens hun vertrek saboteren. Maar dan moet je wél illegaliteit strafbaar stellen. En dan moet je dus stemmen op partijen die dat willen.
Aannemende dat een deel van de VVD-stemmers niet weet wat ze doen, blijft er nog een heel groot gedeelte landgenoten die dit allemaal niet als een probleem zien. Totdat ze het kromzwaard horen zoeven, uiteraard, maar dan is het te laat.

JvanDeventer | 26-02-21 | 09:31 | 3

2.3-2.9 miljoen medelanders staan met het rode potloodje klaar om op Marxje Rutte te stemmen. Precies het aantal medelanders waarvan ik inschat dat ze niet weten wat ze doen. Low IQ, low info voters. Wel met HBO papiertje, lease tesla voor de deur en een hutje in de vinex, dat wel, en daarom voelen ze zich superieur.

Graaf_van_Hogendorp | 26-02-21 | 09:33

Vraag de Spanjolen eens hoe die opeens WEL illegalen kunnen terugzetten.
Hop, zo de grens over gemieterd, Koninkje Abdullah de zoveelste.
Toen kon het wel, hmm?
En stel die vraag, incl. antwoord, dan eens aan de eerste de beste NL Kartelpoliticus.
.
"Computer says no."

chicago river | 26-02-21 | 09:36

@Graaf_van_Hogendorp | 26-02-21 | 09:33: of het zijn huizenbezitters, die zich gek lachen dat de afgelopen 10 jaar de huizenprijzen met meer dan 50% zijn gestegen...

NomadBrewer | 26-02-21 | 09:39

En wel de bevolking huisarrest opleggen? Rutte en Grapperhaus hebben met de spoedwet om burgers op te sluiten in hun eigen huis aangetoond dat zij supersnel zaken geregeld kunnen krijgen. Dus, het afnemen van een gedwongen coronatestje bij asielzoekers die niet meewerken moet dan geen probleem zijn, tenzij de politieke wil ontbreekt.

therealbraindump | 26-02-21 | 09:30

Broekers-Knol, is dat niet die deftige kletstante die niets klaar krijgt, behalve misschien zichzelf?

Harry.Langezwaal | 26-02-21 | 09:29 | 1

Zelfs dat is sinds de slag bij Nieuwpoort niet meer gelukt.

Graaf_van_Hogendorp | 26-02-21 | 09:32

Gewoon zelf dwangmiddelen in gaan zetten.

Pas eten als ze even een test doen. Nu laat je je chanteren juist door de andere kant. Dus dan kan jezelf beter de touwtjes in handen nemen.

Maar dat is het probleem in Nederland en Europa.

Doorgeslagen democratie en knielen.

Watjes mentaliteit en verschuilen achter: ja maar wij beschaafd, democratisch en geen China.

Klopt maar als je met je eigen regels om de oren wordt geslagen dan draait je door en moet je eens ballen tonen.

Kluifje | 26-02-21 | 09:29 | 1

Ondertussen zijn de dames en heren politici erg druk bezig met het duidelijk maken dat we geen Rusland of China zijn en om zeker te stellen dat iedereen dezelfde mening heeft, worden methoden uit precies die landen afgekeken, toegepast en aangestreefd. contant geld weg, vaccinatiepaspoort, bezoekregelingen, gebiedsverboden, reisbestemmingen, thuiswerken, discriminatie bevolkingsgroepen (hallo blanke man), groenpolitiek door de strot, het "nieuwe normaal", ongebrijdelde asielinstroom (is de meerheid van NL écht daarvoor, ja?), scheiding politiek en rechterlijke macht (avondklok, proces Wilders, etc), on-democratisch bestuur (het systematisch uitsluiten van partijen), media-hetze tegen onwelgevallige meningen én mensen, cancel cultuur/VvMU, besluiten zonder draagvlak onder de bevolking, pensioenfondsen, de zorg, de onophoudelijke geldstroom naar de knoflooklanden, need I go on?... nee het gaat echt fantastisch in de moderne Nederlandse samenleving. De angel zit hem in het feit das voor een paar (zeker niet alle!) van deze punten individueel onder bepaalde omstandigheden wel wat te zeggen is, maar de combinatie van het hele pakketje.... dat was iets dat pak 'm beet 20 jaar geleden nog on-denk-baar was. En nu? We accepteren het allemaal als makke lammetjes. Iedereen die meent dat dit allemaal volkomen in orde maakt heeft zijn opa of oma nooit gekend.

Gladiator Fap | 26-02-21 | 09:44

2 weken quarantaine werkt toch ook?

lirft | 26-02-21 | 09:29 | 2

Ja, precies. Dan kunnen ze een Certifcaat van Tijdelijke Afzondering (CTA) meekrijgen. Het nadeel van die route is dat de overheid iets meer moet gaan doen dan kletsen.

Harry.Langezwaal | 26-02-21 | 09:31

Juist. Denken in oplossingen. Anders gaan ze maar met de boot terug.

Karel17 | 26-02-21 | 09:50

Voorheen raadde de asieladvocaten hun cliënten altijd aan om te gillen en te krijsen als ze het vliegtuig ingeleid werden en dan werd de uitzettingsprocedure afgebroken.
"Je moet echt die Corona test weigeren en dan mag je blijven en krijg je een Miele wasmachine en een gratis huurwoning en hoef je de rest van je leven niet meer te werken."

Osdorpertje | 26-02-21 | 09:28

Leuke is dat het vastzetten wat mevrouw Becker wil ook niet oneindig kan want dat is een schending van het EVRM. Echt geweldig zo'n asielwoordvoerder, VVD zet echt de grootste debielen op die positie.

keizeradmiraal4 | 26-02-21 | 09:27

Welnu, @Spartacus, "zo Nederlands dat het weer mooi is", nee, deel ik niet.
Het is om te janken.
Om de haren (als je die hebt, Lambik), uit het hoofd te trekken.
.
Voortaan ben ook ik een uitgeprocedeerde zielzoekert.
Gelijke monnikken, gelijke kappen.
/*TFOE!*

chicago river | 26-02-21 | 09:27

Zee container met luchtgaatjes, retour thuisland of daar ergens in de buurt.

Dat is al comfortabeler dan de manier waarop ze hier gekomen zijn.

NomadBrewer | 26-02-21 | 09:27

De ademtest tast toch geen enkele lichamelijke integriteit aan? Misschien iets minder betrouwbaar ( geen idee) maar levert dan meer negatieve uitslagen op. Ik zie geen obstakels.

Moresnetunited | 26-02-21 | 09:26 | 6

@Sinterbikske | 26-02-21 | 09:33: Nee, in dit stukje niet. Maar reken er op dat je straks vrijwel alle landen niet meer in komt zonder corona-paspoort, dus je moet gevaccineerd zijn.

goedverstaander | 26-02-21 | 09:41

@goedverstaander | 26-02-21 | 09:31: Er is geen vaccinatieverplichting voor reizen naar het buitenland, wel een recente negatieve testuitslag (72 uur). Dus alsnog zie ik het probleem niet.

Moresnetunited | 26-02-21 | 09:41
▼ 3 antwoorden verborgen

We moeten zo'n ayatollah in Iran bereid vinden om dat volk aan te raden om vooral wel een vaccinatie te nemen. Zo'n jurk is met een paar kamelen en wat schapen vast wel in die richting te bewegen.

goedverstaander | 26-02-21 | 09:26 | 4

U heeft een wel heel erg simplistische indruk van Iran.
Iran, weet u wel, met hun jaarlijkse Al Quds dag waar gezworen wordt, dat ze Israel en de US zullen vernietigen.
Iran, dat in 2024 atoomwapens heeft, en nu al de lange afstandsraketten om elk land in Europa te kunnen raken.
Iran, die een openbare teller heeft lopen met "Nog zoveel dagen tot de vernietiging van Israel".
Iran, die zijn geheime dienst in Nederland tegenstanders laat vermoorden.
Maar als u zich gelukkiger voelt bij het beeld van een jurk, die het met zijn geit doet, moet u dat vooral vasthouden.

Roadblock | 26-02-21 | 10:34
▼ 1 antwoord verborgen

De oplossing komt er met rasse schreden aan, na 17 maart als rutte4 ontstaat en corona een beetje minder belangrijk wordt, komt de kater. Nederland heeft geen geld meer, niet voor de zorg, politie, werkelozen, steuntrekkers en niet voor de asielmaffia. Veel bedrijven die belasting betaalden zijn pleite en hun werknemers werkloos. Het speeltje asielzoeker wordt even uitgeschakeld want we kunnen het niet meer betalen. Opeens kunnen de grenzen wel dicht en strengere wetten komen eraan. Wordt een leuke tijd als de deugers wakker worden.

jan huppeldepup | 26-02-21 | 09:25 | 5

Ik ben bang dat dit pas gaat gebeuren wanneer de "gewone Nederlander" zelf geen voedsel, kleding, onderdak meer heeft. Dat laatste (gebrek aan onderdak) begint al tamelijk dichtbij te komen.

discriminazie | 26-02-21 | 09:32

Vergeet het maar. Links is bereid de autochtone bevolking eindeloos uit te melken voor haar zielige doelgroep.

5611 | 26-02-21 | 10:50
▼ 2 antwoorden verborgen

Gewoon de Chinese methode en anaal testen.

Lucifer | 26-02-21 | 09:25 | 3

Het liefst met een ongeschuurde eikenhouten tafelpoot.

dirkdoorsnee | 26-02-21 | 09:47

Gelukkig gaat de zeer kordate Knol in je broekje zich ermee bemoeien dan weet je zeker dat het goed komt, vraag maar aan de koning van Marokko, die ligt nog huilend in zijn bed

Ad1617 | 26-02-21 | 09:25

Hoho... wel in t pikkie laten snijden, maar geen prikje willen.. is dat iets voor dubbele paspoorters?

DeviousDick³ | 26-02-21 | 09:24 | 2

Je zou het in de verdovingsspuit voor de besnijdenis kunnen stoppen.

goedverstaander | 26-02-21 | 09:26

"beginsel van de lichamelijke integriteit"

Die houden we erin wanneer ze de vaccinatie gaan verplichten.
Kunnen ze mij mooi niet uitzetten.

Toetsenbordcomplex | 26-02-21 | 09:22 | 1

Dat is de bedoeling. Dat je er dan ook niet uit kàn!

SinisterNL | 26-02-21 | 09:26

De grondbeginselen voor de integriteit van het eigen lichaam zijn niet te vergelijken met het verwerpelijke 'baas in eigen buik'. Dit laatste zou beter omschreven kunnen worden met 'ik wil onverantwoordelijk leven en baby's vermoorden.' Ik wil zelf geen tedt en geen vaccin, en misbruik van deze rechten door asielzoekers neem ik desnoods op de koop toe.

etwaboy | 26-02-21 | 09:21 | 5

@etwaboy | 26-02-21 | 09:27: nu, dan zal ik mijn reactie even nuanceren. Ook ik neem geen vaccin; al corona gehad. Test helaas vanwege werk in de gezondheidszorg verplicht. Nuance mbt abortus: er zijn natuurlijk situaties die zonder deze mogelijkheid een levenlang ellende veroorzaken.

schijtzat | 26-02-21 | 09:30

Jammer hè dat u niet honderd jaar geleden heeft geleefd, toen was de vrouw nog je slaaf en er was geen corona. Was voor ons ook beter geweest want uw achter kleinzoon was dan nu aan het reaguren hier.

jan huppeldepup | 26-02-21 | 09:30
▼ 2 antwoorden verborgen

Er is een Arabische variant opgedoken; Morona, je wordt er gek van.

Normpje | 26-02-21 | 09:20 | 3

er zijn nog 117 landen met een variant te gaan, volgens mijn model dan.

jan huppeldepup | 26-02-21 | 09:31

Mocrona bedoelt u?

wijsvinger | 26-02-21 | 09:32

@jan huppeldepup | 26-02-21 | 09:31: Er zijn al 347 varianten in kaart gebracht, maar die info is alweer een week oud of zo.

jemagookniksmeer | 26-02-21 | 09:56

De NGO's die actief kansloze asieleisers importeren in ons land veroorzaken indirect de uitbuiting van Mo en Fatima op de zwarte arbeidsmarkt op het moment dat ze worden afgewezen. Daar hoor je niemand over. Zeker de NGO's zelf niet.

goedverstaander | 26-02-21 | 09:19

De oplossing is simpel: illegaliteit strafbaar maken. Ben je illegaal in Nederland dan pleeg je dus een misdrijf en kan zo’n test afgedwongen worden, net zoals het afnemen van dna, vingerafdrukken of alcoholtesten bij andere criminelen al kan en ook gebeurt.

Sinterbikske | 26-02-21 | 09:18 | 1

Pragmatisch..

Ik zeg, doen!

Wijze uit het Oosten | 26-02-21 | 09:37

Laten we nou éérst de hele bubs van de IND, het COA, de VD en de usual suspects uit de soepsidiesponge plus de beleidstop ambtenaarluyden VW 2000 op enkele reis naar Mauretanië opvliegen... Want is het dan geen sterveling opgevallen dat er dus helemaal geen asielzoekDoDo's met de Sinbad's en Sherazadi's meegekomen zijn naar ons natuurijsparadijs?

F. von Zeikhoven | 26-02-21 | 09:17

DUs, andere landen weigeren hun eigen onderdanen terug, wat ze altijd al deden, onder het mom van 'geen coronatest ondergaan', terwijl wij diezelfde mensen niet mogen weigeren ondanks 'geen corona test ondergaan'. En wijzelf mogen het land niet uit en vrij reizen, tenzij 'corona test ondergaan'.

NerdAlert | 26-02-21 | 09:16

Wat houd ons tegen om zo'n test met dwang af te nemen? Verdragen voor de rechten van de mens? Dan zeggen we dat op.

Wat houd ons tegen Marokko eens stevig aan te pakken op het niet terug nemen van hun Illegalen, en het stoppen van bindend naamadvies en verplichte dubbele nationaliteit? Nou dan zetten we alle geldstromen die kant op dicht, en doen de Spanjaarden/Fransozen moeilijk? nou dan gaan we in de EU overal voor liggen...

Politiek met Ballen, het is zo makkelijk, maar onze leiders hebben ze niet, of ze hebben andere belangen dan het Nederlanse volk.

ikworstelengadouchen | 26-02-21 | 09:14 | 3

Ankie Broekers gaat op bezoek in Marokko een keiharde boodschap brengen. Maar eerst moeten ze daar nog een gaatje in hun agenda vinden.

Glasgow Argus | 26-02-21 | 09:19

@Glasgow Argus | 26-02-21 | 09:19: En ze komt terug met haar knollenstaart tussen de benen.

wijsvinger | 26-02-21 | 09:35

Marroko lacht ons keihard uit. De Nederlandertjes komen toch wel weer op hun knietjes een zak geld aanbieden. Enige tijd geleden was er iets over Marokkaanse uitkeringsgerechtigden, die uiteraard onbekommerd kunnen leven in Marokko van een uitkering waarvan de hoogte is afgestemd op Nederlandse prijzen. Marokko werkt tegen. Marokko weigert toegang tot publieke kadaster gegevens waarmee kan worden achterhaald wie er een Nederlandse uitkering krijgt en toch een huis bezit. Want uiitkering en huis eigenaar mag dus niet. En dan komt er uiteindelijk een "afspraak" dat nieuwe uitkeringen over 8 jaar of weet ik veel worden aangepast aan de levensstandaard in Marokko. De andere afspraak was dat NL het kadaster mag komen controleren, maar dan moet wel DRIE MAANDEN vantevoren worden aangeven welk persoon men wil checken. Ongelofelijk. En dat wordt dan in Nederland gevierd alseen soort overwinning. Het is echt Chamberlain shit. Je laat je in de LUREN leggen. Goedgelovige NL sukkels.

Asteroid-B612 | 26-02-21 | 11:02

Een spuitje was toch al haram.

Reebensteeltje | 26-02-21 | 09:14

Geef die lui voorrang met vaccineren. Als dat ervoor zorgt dat ze op het eerstvolgende vliegtuig naar Opbokkistan kunnen, is dat een klein offer.

Enter Yeti | 26-02-21 | 09:13 | 6

@C1O2 | 26-02-21 | 09:15: ik ga het ook weigeren zolang het kan. en dan liefst zoek ik nog een arts die dat prikkie in de vuilnisbak gooit en me afvinkt als gevaccineerd

ikworstelengadouchen | 26-02-21 | 09:17

@ikworstelengadouchen | 26-02-21 | 09:17: Als je die arts vindt zou ik het op prijs stellen als je dat hier zou delen. Beetje cryptisch, zodat de wappieroepers niet snappen wat je bedoelt.

C1O2 | 26-02-21 | 09:18

@C1O2 | 26-02-21 | 09:18: dan gooi ik t wel via radio No Agenda cryptisch de lucht in haha.

ikworstelengadouchen | 26-02-21 | 09:21
▼ 3 antwoorden verborgen

Ik heb daar wel oplossingen voor. Maar dan gaan er weer media bijdehand doen door te wobben. Dat is dus zo kut aan de media. Eerst het probleem keigroot brengen zodat de burgers boos worden. En als er dan achter de schermen iets wordt opgelost, nagelt de media de overheid aan de schandpaal. Dus, wat nu?

Leptob | 26-02-21 | 09:13 | 2

Uw oplossing niet opschrijven, alleen mond op mond, valt er niks te wobben. Met dank aan Mark voor dat idee en uitvoering.

Met_baard | 26-02-21 | 09:50

Zou dat vaccinatiepaspoort wat de EU zo vurig wil, ook gelden voor alle ruifvreters die de EU in willen?

Geen vaccinatiepaspoort, dan geen asielaanvraag en onmiddellijk wegwezen uit de EU?

Zoelense Hobbyboer | 26-02-21 | 09:13

Inderdaad, respecteer de integriteit van het lichaam, zet ze 2-3 weken in een karige cel in quarantaine en zet ze daarna alsnog uit. Probleem opgelost, lichamelijke integriteit in tact!

ratelaar | 26-02-21 | 09:13 | 1

Fantastisch. Goed idee.

schijtzat | 26-02-21 | 09:25

Uitzetten? Ze hebben die gasten notabene zelf hier naartoe gehaald,

Hollandse_blauwe | 26-02-21 | 09:12

Bent u asielzoeker?
U wordt nooit uitgezet, ga langs start en ontvang een woning, een Miele en 10.000 euro om de woning in te richten.
Geef het kaartje door aan de persoon links naast u.

Is dit nog nieuws? | 26-02-21 | 09:12

Stop nu eens met dat woord asielzoeker, die bestaan al 30 jaar niet meer, gewoon migranten die via de vele NGO-reisadviezen de import-industrie laten draaien. Schandalig en Rutte lacht het al 10 jaar onnozel weg.

grindbak | 26-02-21 | 09:12

Het is toch al lang duidelijk dat iedereen die niet terug wilt niet terug hoeft. En als je maar lang genoeg (illegaal) blijft, word je vanzelf legaal.
En of dat nou komt omdat ze een test weigeren, agressief worden of doen alsof hun neus bloedt lijkt me niet zo relevant.

C1O2 | 26-02-21 | 09:12

Voorheen hadden we nog discussie of we vermeende om hun heaumeau vervolgde heaumeau's mochten onderwerpen aan een fysieke inspectie ten behoeve van het staven van hun verhaal. En moesten vrouwen die hun paspoort cf instructie hadden verbrand tenminste zwanger zijn voor een verlengd verblijf. Ik begrijp dat met het naar links opschuiven van de gehele politiek dat een keertje niezen en /of meewerken aan de maatschappelijke veiligheid in het opvangland tegenwoordig voldoende is?

_pacman_ | 26-02-21 | 09:11

Nou, dan maar meteen deportatie naar rottumerplaat voor mensen die geen paspoort of geen negatieve coronatest hebben maar wel ons land binnen zijn gekomen.

De Eierbal | 26-02-21 | 09:10 | 1

Waarom binnen de grenzen houden?

Is dit nog nieuws? | 26-02-21 | 09:36
-weggejorist-
overVecht | 26-02-21 | 09:07 | 1

Maar als ze zich wel laten testen en vaccineren dan krijgen ze een coronapaspoort, wat ze recht geeft op een huis met Miele.

Nivelleermarionet | 26-02-21 | 09:07

Gelukkkig is het omgedraaid wel zo dat er 500 per week onze gesloten landsgrenzen passeren. Dat moet van Marrakech.

Glasgow Argus | 26-02-21 | 09:06

Er wordt bijna niemand uitgezet dus waar hebben we het hierover?..

Blonde Nel | 26-02-21 | 09:06

"beige neuzen." Is dat niet racistisch?

hotnot | 26-02-21 | 09:06 | 1

Spartacus zou zomaar gejorist kunnen worden, mocht hij zich hier tussen ons bevinden.

Lt-Kol Kilgore | 26-02-21 | 09:20

Tsja. Volgens de wet is iedereen gelijk. Omdat wij nogal een punt maken van die lichamelijke integriteit genieten asielzoekers gratis mee van die situatie.

Beste_Landgenoten | 26-02-21 | 09:06

geen eten meer geven.

small_town_dude | 26-02-21 | 09:06

Nederland moet gewoon geen ongevaccineerden meer toelaten in het aanmeldcentrum in Ter Apel. Dan zijn ze immers al gevaccineerd als hun afvraag wordt afgewezen. Simpeler is het niet.

goedverstaander | 26-02-21 | 09:05

14 dagen vastzetten in quarantaine en dan alsnog uitzetten. Hoe simpel kan het zijn.

BoerKoekoek | 26-02-21 | 09:03 | 5

@goedverstaander : hupsjee alle tekorten aan vaccins gaan dus eerst naar asielzoekers.. wat een logistiek en zakelijke blunders hier allemaal en dat noemt zich kabinet.. diep diep triest ze kunnen nog niet eens fatsoenlijk het wegdek bijhouden.. laat staan een griep variant controleren.

All_Anonymous | 26-02-21 | 09:14

Yep het moet niet moelijker zijn dan dit. Gewoon quarantaine gezond boerenverstand.

Lt-Kol Kilgore | 26-02-21 | 09:15

Opsporen, vastzetten en uitzetten roept bij veel mensen herinneringen op aan WO2.
Dus gaat niet gebeuren.
Verder: Uitzetten waar naar toe?

Is dit nog nieuws? | 26-02-21 | 09:35
▼ 2 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken
Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos | Online casino expert | Online Casino
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com