Als meisje kon zij als een van de eersten naar de middelbare school. Toen gingen de dingen dus al een stuk beter. Sindsdien is overal 50/50 de nor.
Dus wil zij de PvdA en het land leiden want alles moet nu anders?

Voorheen kwamen ze op voor de arbeidersklasse, maar toen ze die uiteindelijk zelf vernietigd hadden door "zij doen het al vuile werk" te importeren was er geen bestaansrecht meer.

Opdat wij TTIP nooit vergeten ... ;-)

Ploumen, spreek je dat uit als ‘Bucket’ of ‘Bouquet’?

Door instemmen met de avondklok kan ik geen sp stemmen tot iedere doedel die hier mee in is gegaan is opgedonderd.
Ik was daarbuiten al een paar jaar aan het twijfelen.. SP is sinds de ‘dochter van’ een schim van enige visie.. hoe modern. PVV is geen partij... zelfs als hij helemaal doordraait kan niemand binnen die club daar hem opzij schuiven. Daarbuiten komt Wilders uit de Vvd.
Jammer.. Had al 3x graag op een democratische partij gestemd met Bosman achtige PVV onderbouwing.
Nu wordt het dus Partij voor de Dieren.
Tegen de EU. Tegen de avondklok.
Fuck you sp!

Mooi gefileerd. Maar de honden blaffen, en de karavaan trekt verder. Ook als de PvdA het straks met 0 kamerzetels moet doen maken tienduizenden PvdA-ers de dienst uit op burgemeesterszetels, in gemeentelijke en provinciale raden, EU-commissies, fopwetenschappelijke nep-instituten als WRR, hoge ambtenarij, raadgevende subsidiesponzen, semioverheden en de rechterlijke macht.
Allemaal ongekozen en ongecontroleerd.

Het is wat Bosma hier zegt, bindende kijktip. www.geenstijl.nl/5157661/martin-bosma...
Gemeenten die hun zaakjes goed op orde hebben worden samengevoegd met faalsteden. Dat leidt tot veel hogere kosten voor veel slechtere service. En de burger heeft geen inspraak meer op dat beleid; dat wordt immers heel ergens anders bepaald. Contact tussen politiek en kiezer verdwijnt.

En daar gaat het ook om; de democratie te ondermijnen. De inspraak van burgers verdwijnt zowel op nationaal niveau (EU, VN), als op gemeentelijk niveau. Beleid wordt nog eens extra ondoorzichtig omdat in elke bestuurslaag ook allerlei lokale en internationale; gouvernementele en niet-gouvernementele clubjes meepraten. Of anders invloed afdwingen via de ongekozen en ongecontroleerde rechter.

Dat leidt niet alleen tot meer corruptie en meer wanbeleid. Het voorkomt ook dat burgers begrijpen dat corruptie en wanbeleid automatisch tot armoede leiden. Landen of gemeenten die niet aan de EU-eisen voor Alom Falen voldoen, worden immers alsnog helemaal leeg geklopt; middels een transferunie met hun Faalburen. Allemaal even arm is het einddoel. Zodat de NPO-kijker niet kan zien wat het verschil is tussen degelijk beleid en achterlijk beleid.
En de belezen en logisch nadenkende kiezer staat machteloos.

In een goed functionerend land heeft een overheid maar een paar taken; veiligheid, gezondheid, onderwijs, infrastructuur. In veel Westerse landen, ook Nederland, zien we het tegenovergestelde.

- Toenames van (gewelddadige) criminaliteit en extremisme worden nauwelijks aangepakt. Er wordt "geïnvesteerd" in de aanpak van niet-bestaande non-issues zoals "institutioneel racisme". Omdat er geen meetbare doelstellingen zijn is dat een goudmijn voor subsidiegraaiers.
- In zieken- en verzorgings- huizen wordt bezuinigd op handen aan het bed, terwijl er steeds meer overbodige managementslagen worden gecreëerd. Een gigantisch ministerie van Volksgezondheid blijkt niet in staat om op tijd mondkapjes, testkits of vaccinaties te regelen. Ondanks ondersteuning door een tiental "specialistische" clubjes als RIVM.
- Onderwijs idem dito. Leraren die kunnen schrijven of hoofdrekenen sterven uit, dus leren schoolkinderen nu dat Trump slecht is en dat de executie van Fortuyn zijn eigen schuld was.
- Infrastructuur; we gaan een schoon en goed werkend gasnet weg pleuren, om te vervangen door een niet-bestaand elektriciteitsnet dat niet-werkende windenergie moet gaan distribueren. De VVD wil dat Nederlanders in 2050 een minderheid zijn, maar er worden nauwelijks huizen gebouwd voor de miljoenen te importeren werklozen die straks de sharia moeten invoeren.

We betalen zo'n 50% belasting, maar de kerntaken van de overheid worden hier verwaarloosd. Vergelijk dat met landen als Zuid Korea, Taiwan en Singapore waar de overheid met pakweg 20% belasting wèl veiligheid, gezondheidszorg, onderwijs en infrastructuur kan regelen. Ook covid19 maakt in die regio nauwelijks slachtoffers.

Ploumen wil meer geld investeren in de structurele verwaarlozing van overheidstaken, en in het stimuleren van subsidie-sectoren (= corruptie en wanbeleid).
Iemand die daar echt in gelooft is òf volkomen simpel, òf echt kwaadaardig.
Niet op stemmen dus. Maar bedenk ook dat het probleem veel dieper gaat dan die 1 tot 2 zetels die de PvdA hooguit verdient. Om Nederland opnieuw te democratiseren moeten alle kartelpartijen jarenlang weggestemd worden. Inclusief CDA en VVD, ondanks die paar dagen rond verkiezingstijd dat ze zich als "realistisch" presenteren.

Minimumloon, modaal, 2x modaal; het zet allemaal geen meer zoden aan de dijk als tweederde of meer weglekt naar vaste lasten. Wat is het PvdA plan voor die >200k/jr woningen erbij? What about bevolkingspolitiek? Wanneer is het dichtbevolkt genoeg in jullie maakbare steden, vinexwijken en onder stikstof bedolven dorpen? Hoe hard moet arbeid belast blijven, terwijl grootbedrijven zich laten feteren in belastingparadijs NL. Om over na te denken, in de context van de houdbaarheid van jullie verzorgingsstaat. Ene Jacques Monash heeft ooit een poging gewaagd, maar het veld geruimd. Ene Plasterk is ook in staat tot draaibewegingen, maar vecht nu als Don Quichote tegen windmolens aan de zijlijn. Binnen de ivorentorens van de PvdA gaan ze los op het woke-orgel van intersectionaliteit, slavernijverledens en berijden ze moreel verheven stokpaardjes van vermeende gender-pay-gaps, hebben ze piepjonge doelgroepmensen op de lijst niet gehinderd door significante maatschappelijke ervaring of visie, terwijl de verweesde deplorables zich afvragen hoe vastgeroest je moet zijn om die grijsgedraaide bullshitplaten te blijven grijsdraaien terwijl je de roze trompetterolifant in de kamer hardnekking blijft negeren. Hoe vermoeiend het is om iemand steeds maar weer details te horen oplepelen en afhameren terwijl hoofdzaken altijd onbesproken blijven? Mevrouw Ploumen, u zult vast wat stemmen krijgen vanwege uw inzet voor Afrikaanse vrouwen enzo, maar NL heeft de PvdA niet meer nodig. Draag haar maar ter zielen. Vecht voor emancipatie en minimumloon in Afrika!

Heeft kut. Kan verder niet veel.

Die Paternotte lult ook maar wat om krampachtig in beeld te blijven, grijze D66 muis met populistische teksten. Ga eens iets doen!

Altijd fijn. Als je er over nadenkt stelt links niets meer voor in NL. Je hebt rechts, splinterpartijtjes op ver rechts en alles op links is ook hopeloos verdeeld. Het blijft dus CDA/VVD + D66 en nog een partijtje. De keuze van de kiezer is dus eigenlijk wie wordt dat partijtje of maak je de oppositie sterker met mensen die dat ook kunnen en niet elke keer geslacht worden in elk debat omdat ze enkel maar wat roepen.

Alleen die stem al, hou eens op

Slaven, Partijslaven? Terug naar vroeger?
Google Joop den Uyl en Duitsland eens.

Heerlijk dat clipje van Bosma en Kuiken. Uitstekende vraag en juf Kuiken valt even helemaal stil, staart voor zich uit als een konijn dat vergeten is waar hij zijn wortel heeft gelaten. En dan:...... dat werkelijk stuitend domme antwoord op een niet gestelde vraag.

Zweden als voorbeeld nemen, dat getuigd in ieder geval hoe we tegen de import van gelukszoekers aan moeten kijken, het is daar een mega succes

De PvdA is voor alle linksmensen die de speerpunten van alle andere linkse partijen tegenstaat. Ze zouden zich misschien beter af kunnen vragen waarom ze nog links stemmen.

Haiku
Bloemen verwelken
Schepen vergaan
Zo zal het ook met de pvda vergaan
Op zoek naar een nieuwe baan.

Die Ploumen verdient wel een klacht bij de VVA (vereniging van aaflaatverkopers) vanwege kwakzalverij.

Heerlijk, er kan binnen de Part van de Argeloosheid niks beters gevonden worden dan mutsige Liliane. Terwijl alle tweede garnituur partijen lekker rond de 15 zetels blijven piemelen, groeit de VVD in de peilingen naar 45. Op naar nog 4 stabiele jaren onder Rutte. Daar mag dan CDA bij aanschuiven en/of D66/PvdA, wie maar genoeg water bij de wijn wil doen. En Mark zag dat het goed was ...

Even uit de HRM praktijk:
Vooralsnog blijft inclusiviteit eenzijdig gepruts. Vooral omdat het nu eenmaal lastig is om de naar verluidt geëxclusificeerde kleurmedelanders met wil, kennis, kunde en vooral competenties zonder zware spraakaccenten aan te slepen. Dit vergt minimaal één maar realistisch geschat twee generaties. Het politiek en vooral sociaalachtig gedram maakt het wenproces erg tragisch om aan te zien.

PvdA, en Asscher voorop, had afgelopen 14 jaar natuurlijk constant bij moeten sturen om nu geloofwaardig te zijn. Hetgeen overblijft is gepruttel over ‘eerlijker’. Inmiddels weten we beter hè.
Blijft staat dat NvdA een redelijk alternatief is voor knuppelhanterend en argumentrovend GL. Alleen wegvallende Jessiastische schellen van hongersnoden kan PvdA nog wind in de rug geven. Maar dat moet dan wel echt deze verkiezingen gebeuren.
Hoe dan ook: Altijd Stemmen mensen!

Zelfs het stevigste linkse verhaal van de SP (in de oppositie) levert nog geen zetelwinst op !

Wat een gemuts met ik als meisje middelbare school bla bla. Dat mens spoort echt niet. Geboren in 1962, dus in 1974 naar de middelbare school. Dat was godbeterehet in het jaar van het kabinet Den Uyl. Alsof het de middeleeuwen waren. Een gotspe.

Oude blanke mopperaars. Die zouden niet willen geloven dat er institutioneel racisme is. Ik heb liever dat we allemaal durven geloven dat er institutioneel elitairisme is.
Zoals bij Halsema en haar legervriend die vermeende boze witte onmensen gaan vervangen voor (veel lager betaalde) anderen, enkele GS artikelen geleden.
Of lees H. v. d. Horst zijn artikel van vandaag over daklozen die gekort worden in Breda op bijstand. Geldt trouwens in veel steden ook voor antikraakbewoners: bijstand naar beneden want wie niet veel huur betaald krijgt straf ("Een keer normaal je rekeningen kunnen betalen of een beetje kunnen sparen, werkzoekende antikraak-loser met je studieschuld? Dacht 't effe niet!").
Dit beleid komt altijd uit op vertroeteling van de één, een rotschop voor de ander. Ga hun regels maar na. Gekleurden en kreupelen genoeg die net zo in de rotzooi getrapt worden. Altijd bepaald de schaal van troetel hoe erg precies. Ploumen had er voor deze groepen moeten zijn, juist zònder enig verschil te maken.

De PvdA is toch een beetje het debiele jongetje m/v/x) van de klas. Maar dan wel het debiele jongetje (m/v/x) dat niet debiel geboren is, maar door te veel lijm snuiven wat hersencellen heeft moeten inleveren.

Kinderen die volwassen zijn, maar noodgedwongen bij hun ouders blijven wonen, omdat er geen woningen voor die kinderen zijn. Wat gaat de PvdA daar aan doen? Beetje minimumloon, beetje kleinere klassen... Het zet allemaal geen zoden aan de dijk. De echte oplossingen zijn allemaal taboe in de PvdA. Het beleid dat de PvdA wil, maakt het alleen maar erger.

Wat ben je toch een lege opportunistische droplul als je op de excuuskaravaan springt. Als ieder volk voor iedere misstand in ieder tijdperk excuses moet aanbieden, dan blijven we 24/7, 365/365 bezig en betekent het exact niets meer.
De enigen die excuses moeten aanbieden zijn Silly Sil, Aquarium en Airfryer omdat het zulke tergend irritante mensen zijn.

Er zijn inderdaad genoeg onderzoeken die concluderen dat diversiteit in een organisatie een goed iets is. Echter betreft dat karakter eigenschappen, ervaring en competenties. Dus bij voorkeur niet alleen techneuten of alleen marketeers in de top en niet alleen dispuut makkers met een rechtenstudie op zak in de boardroom. Daarnaast wil je dat alle persoonlijkheids eigenschappen uit de big 5 gecovered worden en je een leuke mix van jonge honden en ervaren rotten hebt

Feministen zagen een uitgelezen kans om dit verder op te delen in 'vrouwelijke' eigenschappen en 'mannelijke' eigenschappen. Waarbij vrouwelijke eigenschappen altijd deugdelijk en als positief neergezet worden (empathie, geordend, emotioneel intelligent) en de mannelijke eigenschappen als negatief (horkering, aggressief, haantjes gedrag), waarbij er nog aan voorbij gegaan wordt dat mannen blijkbaar nooit positief beoordeeld kunnen worden op 'vrouwelijke' karaktereigenschappen.

Het begrip diversiteit is dusdanig verwaterd dat alleen uiterlijkheden er toe doen. Je bent geen individu meer, maar onderdeel van een groep, gesorteerd op RAL kleur en de piemel/gleuf boolean.
Je groepsindentiteit bepaald welke karakter eigenschappen je zou moeten bezitten, individuele eigenschappen zijn ondergeschikt. En als er al individuele eigenschappen zijn te onderscheiden die niet conformeren aan het groepsvooroordeel dan komt dat door sociologische invloeden van buitenaf. Door bijvoorbeeld het patriciaal systeem of een onderbewust aangewakkerd racistisch denkbeeld.

De definitie 'Diversiteit' is een voorbeeld van definitie verwatering op een dusdanige manier dat deze past binnen de ideologische denkkader.

Ik ga een voorspelling doen.

'Bullshit jobs' wordt het volgende slachtoffer.
Een wegwerker is geen bullshit job. Beveiliging van een leeg kantoorpand wel. Chef vergaderzalen regelen bij de gemeente ook.
Lefties wijzen graag naar het bedrijfsleven, maar hebben niet in de gaten dat de overheid toch echt de grootste creator van bullshit jobs is.

Ik denk dat de term bullshit jobs gaat afhangen van de wenselijk van de organisatie, puur op basis van ideologische gronden. Wegwerker die bezig is met de verbreeding van de a27 wordt zodoende een bullshit baan en dwarsfluitist en yoga coach voor een illegalen opvang een cruciale baan.

Nou proost dan maar!

Het was vanmorgen zou verschrikkelijk k,k,koud dat ik een PVDAer zag met zijn handen in zijn eigen zakk....

Alles wat de PvdA aanraakt zal verkruimelen onder hun vingers. Te beginnen met het onderwijs...

Als ik die tweet van Paternotte lees, dan wil ik een kruisje bij Hoekstra zetten. VOC kapitein met 4 kinderen. Die niet in het gezicht mept, maar normaal en nuchter doet. Het is wel duidelijk wie er wel mensen in het gezicht mept.

Ik ben jarenlang PvdA lid geweest. Sinds Fortuyn zijn bij mij de schellen van de ogen gevallen. Vroeger stonden ze voor een kapitalistische staat met oog voor zwakkeren; tegenwoordig is het alleen cultuurmarxisme wat de klok slaat. Identiteitspolitiek is de aloude klassenstrijd in een nieuw jasje.

Dat naïeve optimisme over de maakbaarheid van de samenleving is stuitend. Het tekort aan intellectuele bagage bij iedere lichting nieuwe 'Nederlanders' werkt nog generaties lang door, maar bij de PvdA is iedere allochtone uitkeringstrekker vooral het slachtoffer van institutioneel racisme door de 'witten'.

Over 100 jaar kijken we terug en vragen ons af hoe het komt dat onze situatie veel gelijkenissen vertoont met de geschiedenis van de Indianen in Amerika. Het trauma van de Tweede Wereldoorlog heeft er zo ingehakt dat we al het leed in de wereld zijn gaan zien als onze schuld. Onze protestants christelijke inborst was vruchtbare grond voor deze zelfhaat.

Ik ben bang voor de terugslag. Op een dag staat een handige volksmenner op. Het volk is gewend om voorgelogen te worden en de volksmenner maakt hier handig gebruik van. Links zal met heimwee terug denken aan Wilders en Baudet.

Voor excuses moeten ze in Suriname zijn. Daar hielden ze slaven.

Weet je, het is best fijn dat een groot deel van Nederland die partijen ziet aan den linkerzijde en zegt ‘eeeeh, doe es ff normaal joh, met je gejank en je megole-ideeen.’ Ik mag dat wel, van Nederland. Daarnaast nog iets dat me opviel, beetje off-topic maar omdat van Rossem het zelf inbracht: excuses voor het slavernijverleden. Ik ben zelf niet voor, omdat ik het verdom om iemand namens mij excuses te laten maken voor iets waar ik nog minder dan Sillysil van profiteer. Dat veel Surinamers en Indonesiërs daar anders over denken snap ik. Accepteer ik. Maar dat Marokkanen en Turken, nog meer dan den zwarte medemens, willen dat Nederland excuses maakt?? Wat is dat voor een Godspe? Wat een rare situatie ga je dan krijgen, Halsema die namens Marokkaanse Amsterdammers excuses gaat maken aan nakomelingen van Ghanese slavenhandelaren voor het leed dat de laatsten samen met de eersten hebben uitgevoerd, maar dan elders? Ofzo? Rare tijden vrinden. Rare tijden.

gaat PvdA nog VVD pijpen voor de verkiezingen in zo een tochtige fietsenstalling #fietsenstallingpoldermodel

Het gaat domweg weer over de poen en de baantjes.
Slaapverwekkend voorspelbaar policor gelul.Is nu in de mode.
Wat zogenaamde betrokkenheid voor de buhne.
Mevrouw Ploumen gaat de PVDA echt geen winst opleveren.
Nog nooit echt gewerkt,alleen gezeverd.
Ex-Groenlinkse uitvreter.
Naar PVDA overgestapt vanwege meer kans op kletsbaantjes.
De poen en de baantjes.Schijnheilige bende.
Sterk voorbeeld:Timmermans.Nee hij ging niet naar Brussel want belangrijke taak als Minister in Nederland.
Een maand later zat hij in Brussel.

De grap is dat dankzij Lodewijkje je inderdaad geen vaste baan meer krijgt, heeft hij zelf verzonnen de Pvda zelf dus en nu de boel omdraaien.
Ploumen december vorig jaar bij Tros Radar over de kosten van een Zorgverzekering voor arme mensen, o wat was ze boos een verrast en geschrokken, onzin want de arme lieden krijgen een Zorgtoeslag en betalen 1 of 2 tientjes premie.
En het Eigen Risico was ook zo erg ging ze wat aan doen, het Eigen Risico is door de Pvda ingevoerd en verdedigd heeft n.l. met inkomenspolitiek te maken.
Maat ja het is de dochter v/d melkboer dus wie ben ik om er wat van te zeggen.

Jan Paternotte is een afgrijselijke løl met vingers.

Ja ja, die sociale PvdA. In den Bosch hebben ze de uitkeringen van daklozen verlaagt want dan zouden die daklozen sneller geneigd zijn aan het werk te gaan aldus de PvdA. Ook zijn daklozen mazzelaars volgens de PvdA want ze hebben geen kosten voor een woning en daarom kan de uitkering naar beneden.
Die club is een totaal lege huls. Ze staan nergens meer voor, hebben geen idealen, geen visie, geen eigen gezicht meer. Ze willen alleen nog maar hun krent in de macht schuiven en voor de rest mag iedereen doodvallen van ze. De VVD zijn criminelen maar die komen er tenminste voor uit dat ze egoïstische zakkenvullers zijn. De PvdA is nog een graadje erger. Die proberen een sociaal sausje over hun hypocriete smoelwerk te smeren.

Maar dat tweede kabinet Den Uyl, dat komt er!

De linkse partijen staan er beroerd voor (toch het zijn peilingen he). De oorzaak is denk ik simpel: ze drammen vooral over een aantal punten waar het gros van de kiezers niet op zit te wachten. Inclusiviteit, diversiteit en klimaat. Ze doen alsof we het meest racistische en vervuilende land van de wereld zijn. En dat terwijl we vooral met de coronacrisis kampen die gaat over gezondheid, dreigende faillisementen en baanbehoud.

Ik kan het alleen maar toejuichen, het Ploumeneffect. Maar goed dan gaan die zetels naar een van de andere drie. Dus of je nou door de hond gebeten wordt of de kat... links rules en dat wordt steeds erger.

Jacques Monasch en Ronald Plasterk hebben de VVD allang rechts ingehaald. De Partij van de Gastarbeid is morsdood.

De PvdA is inmiddels net zo'n partij als '66: algehele en totale niksigheid. Hebben al hun principes uit het verleden overboord gegooid, geen enkele binding met de kiezer meer en ronduit anti-democratisch. Alles wat er zit, zit er voor zichzelf. Nog een geluk dat er nog behoorlijk wat (min of meer demente maar zeker ontoerekeningsvatbare) gewoontestemmers zijn, anders zagen we deze partijen na 17 maart niet terug in de Tweede Kamer.

Is wel zo. Anders dan traditie, waarom zou je in vredesnaam nu ook op de PVDA stemmen? Nou ja, de banenmachine wellicht nog.

Ik las haartje ipv graatje. Moest gelijk aan uncle junior denken.

Zeg eens eerlijk. Heeft hier iemand interesse in de PvdA of zelfs overwogen om er op te stemmen?

De kreten links en rechts dekken de lading niet meer. Links stond vroeger voor de arbeider en rechts voor het kapitaal en het draaide met name om de beloning van beide. Sociaal economische aspecten spelen op links echter geen enkele rol meer (behalve wellicht bij de SP nog). Eigenlijk draait het tegenwoordig om critical theory en zou je de politiek moeten verdelen in critical theory JA en critical theory NEE. En dan blijven er nog de enkelvoudige thema partijen over, zoals PvdD, Denk en NIDA.

Hoor ik haar nu zeggen: "Door diversiteit krijg je kwaliteit" Nee, echt! Uit welk gesticht komt dat mens. OMG.

De PvdA was al af toen Drees z’n lidmaatschap opzegde. En da’s al heul lang geleden.

Bertje Wagendorp stampvoet van woede omdat Ploumen niet mag meedoen aan het RTL-lijsttrekkersdebat. Haar partij staat op plek 7 qua zetelaantal, en alleen de eerste 6 zijn uitgenodigd.

'Ergens pal voor staan'
'Wij met zijn allen (voor elkaar)'
'Inclusieve samenleving'
'Diversiteit'
Etc. etc.

Al die holle frases, het liefst verkondigd met grote glimlach, ik ben er allergisch voor.

Waar is de gewone taal gebleven?
Wie spreekt er nog zonder partij-jargon?
Wie is er authentiek?

Bij de PvdA niemand, ik kan weer een partij van mijn lijstje schrappen.
Hoewel, deze stond er eigenlijk niet eens op.

Juistem, dat is weer een prima rant vRossum. En t klopt als een huis. Waar bij Gl en D66 volledig gemarketeerd zijn denkt de PVDA nog dat de tijden van Den Uyl/vanJole nog steeds actueel zijn.

In ons dorpie is de Windmolen discussie aan het ontsporen, de lokale Pvda sukkel wil niet eens praten met mensen die tegen WM-s zijn, anno 2021 geen idee van de tijdsgeest.
Qua ambtenaren korps kan dat nog wel eens heel raar gaan uitpakken al die voorgetrokken moslims al dan niet met doek die de burger gaan lopen zieken.
Segregatie 2.0

Nee dan de vara op de radio: iedere dag verslag vanuit een kamp met Afrikaanse gelukszoekers aan de rand van Europa. Dat ze nu toch echt hier een huis en een uitkering willen en dat we ze moeten gaan halen....

Jan met de pet kennen ze niet meer.
MSM ha ha

Als je afstammeling bent van een slaaf, heeft die slaaf zijn ballen en plasser mogen houden en mogen gebruiken, dus had hij geen Arabier als eigenaar, dat is logisch doei btw alle bomen moeten dood.

In de kern heeft deze PVDA gewoon een bloedhekel aan de eigen oorspronkelijke achterban. De Britse labour partij heeft aangetoond dat al die woke standpunten totaal niet aanslaan bij deze oorspronkelijke achterban. Asscher heeft gewoon te weinig lef gehad om het voorbeeld te volgen van de Deense sociaal democraten. Een definitieve exit voor de PVDA als brede volkspartij voor alle geledingen van de samenleving.

De PvdA is toch een beetje blijven hangen in 1966 toen ze het contact met de arbeider verloren en iedereen z'n best deed om nog linkser te zijn dan de rest.
Dat ze van gekkigheid niet meer wisten hoe links ze moesten zijn en de PvdA opriep om de Vietcong te erkennen als de wettige regering van Vietnam en dat ze erfenissen met 99% wilden belasten.
nl.wikipedia.org/wiki/Nieuw_Links_(Pv...)
Dat was ook toen Willem Drees die Nederland opnieuw had opgebouwd met 20 jaar zuinigheid zijn lidmaatschap van de PvdA had opgezegd omdat de PvdA te links radicaal was geworden.

Wat is toch de drijfveer van de heersende " ik ben blank dus deug ik niet" moraal?

De peilingen, voor wat dat waard is, tonen een verlies op links (PvdA/SP/D66/GL) van in totaal 14 zetels.
Dat is mooi, heel mooi.

Geweldig dat Martin Bosma meedoet aan de TV-Kantine! Die Attje Kuiken-imitatie is trouwens briljant.

De partij is overbodig geworden, en de naam van de partij is allang over de datum.
En ze vergeten nog wel eens dat de huidige pvv-stemmers voor een zeer groot deel oud pvda-stemmers zijn.
Trek daar lering uit!

Met haar stem zal ze wel een succesvolle carnavalskraker kunnen scoren, maar serieus kan je deze kleurloze niet nemen.

De pvda begon vooral hun enorme steun onder de arbeidersklasse te verkwanselen, door diezelfde klasse als een 3e rangs burger te behandelen ten behoefe van de volledige inzet op gastarbeiders en ander gezellig immigratie volk. Daar is in het partijboekje de laatste 30 jaar niets veranderd dus zelf het lezen van dat interview is verloren tijd, pvda is verloren en kan opdoeken of langzaam leegbloeden.

Juist. En daarom had de FVD zo'n mooi alternatief kunnen zijn. Met duidelijke programma punten. Maar ja..... ze moesten zo nodig hun jonge hondengedrag tonen aan elkaar in de appjes. Sukkels.

Postmodernistische quatsch, een opoe die hopeloos met een rage voor de jeugd probeert mee te doen. PvdA was al af, maar de totale afbraak wordt doorgezet. Kijk nou eens naar de linkse partijen in pa Denemarken, dat is een voorbeeld met perspectief. Misschien draaf ik door, maar daadwerkelijk voor de belangen van arbeiders komen, is dat niet wat?

PvdA is irrelevant. Maar dat geldt voor alles op links. Milieu bla bla, maar wel het hele land volbouwen want illegalen zijn zielig. Bah.

Als het niet zo leuk was, zou het bijna zielig zijn.

Heel simpel. Als je nou een paar vragen wilt stellen aan de PvdA, doe het dan goed.

Gemeenten
1. Als gevolg van de centralisatie van zorgtaken door voormalig PvdA-minister Ronald Plasterk, moeten gemeenten dit jaar massaal bezuinigingen op sportvoorzieningen, zwembaden, bibliotheken en kinderboerderijen om het hoofd boven water te houden. Ook moet de OZB fors omhoog. Hoe vindt de PvdA zelf dat de decentralisatie is gegaan; en is de partij voorstander van nog meer decentralisaties zoals de Omgevingswet?

Energietransitie
2. De PvdA is bij monde van voormalig fractievoorzitter Diederik Samsom één van de aanjagers van de energietransitie. Uit de eerste pilots blijkt dat alleen al de omschakeling van gas naar andere vormen van warmteopwekking gemiddeld 30.000 euro per huishouden gaat kosten. Wanneer gaat u dit eerlijke verhaal vertellen?
3. De PvdA is tegen kernenergie en wil de centrale in Borsele zo snel mogelijk sluiten. Dat zelfde geldt voor kolencentrales. Het alternatief moet komen van enorme aantallen zonneparken en windmolens zo hoog als de Eiffeltoren. Waar moeten deze komen?

Asiel
4. Als in Ethiopië morgen een burgeroorlog uitbreekt, heeft volgens de PvdA dan iedere Ethiopiër recht op asiel in Nederland - en aansluitend recht op een woning?

Corona
5. De PvdA steunde tot nu toe alle coronabeperkingen, waaronder niet door wetenschap onderbouwde maatregelen als niet-medische mondkapjes en een avondklok. Donald Trump werd voor gek verklaard omdat hij zich niet door wetenschap liet leiden. Is voor de PvdA wetenschap ook maar een mening?
6. Volgens uw programma wil de PvdA alles (?) doen wat nodig is om het aantal coronabesmettingen naar nul te krijgen, hoe vervelend dat ook is. Hoe groot acht u de kans dat dat binnen 10 jaar lukt?

Zorg
7. Voormalig staatssecretaris Martin van Rijn bezuinigde zo hard op de zorg dat bij zijn eigen moeder in het verpleegtehuis, als ze soms even opstond, de urine langs haar enkels liep omdat ze niet was verschoond. Aldus zijn vader. Is het volgens u wel verantwoord, zo’n PvdA-er in de regering?

Onderwijs
8. De PvdA stond aan de wieg van tal van miskleunen in het onderwijs, zoals de basisvorming, de middenschool, competentiegericht leren, weer samen naar school, gepersonaliseerd leren, het nieuwe leren, ontdekkend leren en 21ste-eeuwse vaardigheden. De prestaties hollen achteruit en op de OESO-lijstjes bungelen we inmiddels onderaan. Kunt u al iets zeggen over het volgende experiment?

Wonen
9. Dit jaar moeten gemeenten 28.000 woningen beschikbaar stellen voor statushouders. De woningcorporaties bouwen jaarlijks ongeveer 16.000 woningen. Zelfs met een onwaarschijnlijke verdubbeling van hun productie kunnen ze nauwelijks in de vraag van buitenlanders voorzien. Wat heeft de PvdA in dit opzicht Nederlanders die op een woning wachten eigenlijk te bieden?

Buitenlandse politiek
10. Hoe kijkt de PvdA aan tegen de Armeense genocide?

De PvdA is een partij die zich in hun eigen keutel heeft verslikt. Jarenlang de gruwelijke motor geweest van de "haal ze maar binnen die multi culti troep", vervolgens daar een uitkering - en subsidie socialisme tegenover geplaatst. De onderhavige mensen behandeld als de minderbedeelden en hun armoede uitvergroot. Totdat die mensen, waarvan al vele generaties hier wonen, in de gaten begonnen te krijgen dat ze dankzij de PvdA alleen maar als lager wal volk bestempeld worden, en dat de PvdA bobo's alleen maar stinkend rijker werden. Dus zijn die mensen zichzelf gaan 'ontwikkelen' (niet altijd even wenselijk en succesvol) en hebben de ketting met de PvdA doorgezaagd. En toen viel de PvdA keihard op zijn smoel. Wat heb ik daar van genoten, jarenlang op gewacht. En nog steeds denkt de PvdA dat ze met dezelfde riedeltjes: het moet beter, het moet eerlijker, het moet anders nog indruk maken. Man wat een droevige zooi. De PvdA heeft het sociale uit het socialisme gesloopt en die sloopkogel is hard in het gezicht teruggekaatst.

Lilianne Ploumen is toch die vrouw die bijna altijd met haar ogen dicht praat?
En wanneer ze wel haar ogen wel open heeft nonstop met haar ogen knippert.
Doodvermoeiend en bloedirritant.

De PvdA is al jaren een lege huls waarop de politici slechts meeliften omdat het baantjes oplevert. Met Ploumen aan kop zit er eindelijk iemand die prachtig past bij deze leegte.

Aboutaleb had een uitstekende lijsttrekker geweest. Jammer voor de PvdA dat hij niet wil.

Zelfs Volkskrantlezers zullen bij iedere vraag denken: 'Dit is geen antwoord op de vraag'.

Ze kan er niets aan doen dat ze de uitstraling van een vaatdoek heeft, maar als je dan zelfs een interview op papier verpest, tsja....

Het vreemde is dat de linkse partijen zich totaal binden aan woke zijn en willen verbinden door uit te sluiten. Daardoor wordt de linkse taart elke keer weer een zeteltje kleiner.

Twee verkiezingen geleden had de PvdA nog een touringcar nodig om de gehele Tweede Kamerfractie te vervoeren.

Na de laatste verkiezingen past de gehele fractie in een Mercedes Sprinter.

Ik hoop dat na de komende verkiezingen de gehele fractie in een Fiat Panda past.

Deze partij is mij te rechts. Ben zelf tegen bomen.

Staat voor mij een treetje hoger dan La Kaag, maar niet voldoende om een stem van me te krijgen.

De socialistische gedachte had met Stalin begraven moeten worden. Toelstra is deuad. Socialisme heeft nog niks gebracht buiten honger en dood. Vergeet niet dat volgens marx theorie. Communisme het voorportaal zou zijn van het socialisme. Deporteer het zooitje naar een socialistische heilstaat naar keuze.

Wat dat betreft een briljante zet van Rutte: je partij zo links maken dat linkse partijen kunnen kiezen tussen overbodig worden of opschuiven naar extreem links.
Een tactiek die uiteraard alleen werkt als je traditionele achterban dom genoeg is om op je te blijven stemmen.
Maar dat zit wel snor bij het VVD publiek.

Ze hadden R. Oudkerk moeten nemen, had de PVV 14 zetels minder gehad...

Op naar de nul zetels, als je links bent zijn er veel betere alternatieven