Peiling De Hond: Asscher kost PvdA zetels
Alle deelnemers aan TK2017 mogen in ieder geval nog twitteren
De verkiezingen komen dichterbij (nog acht weken voordat ze weer van u worden gestolen!) dus de peilingen krijgen steeds meer gewicht. Ze zijn eveneens nog steeds met een grote slag om de arm en een natte vinger uit de lucht gegrepen, gegist in koffiedik en met potlood geschreven. Onderling lopen ze enorm uiteen maar u kent ons: we zijn snel te verleiden om het zondagochtendgat te vullen met de profetieën van De Hond. En die schudt zijn kaarten, tabellen, excelvakjes en bolletjes met een schaal van 1 tot 10 over hoe waarschijnlijk het is dat Nederland collectief deze keuzes maakt, en dat luidt vandaag als volgt: Code Oranje verdwijnt van de electorale kaart, JA21 staat gek genoeg op 3 stoeltjes en het “lerend leiderschap” bij de PvdA is dat Asscher aanhouden zetels kost. Tot volgende week!
Reaguursels
InloggenWelke zetels?
Peilingen van Maurice verschillen wel heel erg van andere bureau's
In de Randstad denkt men de wijsheid in pacht te hebben. In de provincie zitten de meeste stemmen, en die mensen zijn NIKS vergeten, rot op met je propaganda op M, NOS, alle fuckreclames. Haha zelfs Lexa heeft nu een lelijke haakneus als reclame. Groningers herinneren zich dagelijks de aardbevingsafhandeling. De mensen van de toeslagenaffaire, de dreigende pensioenafpakking, onze ouderen die wegrotten in verpleeghuizen. Links gaat dat allemaal beter doen, om te gillen van het lachen.
Yasser Klaver zelfs bij Kassa.. haha kruipt ook vanonder zn steen. De Volkskrant: nederland wenst een linkser kabinet, haha, O ja?
Hoe komt zo'n lulkoekpartij als Dierenpoes aan zo veel stemvee?
Vega types die afknappen op klaver zijn moslimzusters, waarschijnlijk.
Dat zijn allemaal proteststemmen...
Niemand heeft het over het briefstemmen bij de komende verkiezingen. Terwijl stemmen per fraude meer mogelijkheden voor kiesfraude geeft. Ook zullen de stembureaus langer open zijn.
De komende verkiezingen zullen anders dan voorgaande jaren gaan.
Wat opvalt is dat alle MSM erover zwijgt. Geen woord erover!
Ben ik de enige die dat is opgevallen?
Iemand?
Beetje Trumpiaans hoor. Je hebt een punt omdat je de logistiekstroom niet 100% beheerst. Anderzijds, in NL is dergelijke vrouwde geen gemeengoed.
Briefstemmen minimaliseren, zou ik zeggen. Of proces digitaliseren via eigen aanvraag en DigiD.
Het is zondag zullen we maar zeggen. Morgenochtend barst het los.
Nee, het is Maurice de Hond ook al opgevallen, zie zijn MdH: 'Worden de Tweede Kamer verkiezingen uitgesteld?', met daarin 'de ondemocratische gevolgen van het stemmen per brief.'
"Ben ik de enige die dat is opgevallen?"
FvD heeft er ergens wat over geschreven, meen ik. Heb even geen link, sorry.
Asscher is de grote vleeshomp onder de zinloos betaalden, maar minstens zo’n destructieve lulhannes is Klaver.
In Buitenhof raaskalt hij over GL als de grote van zwijgende links ambtenaren te verlossen. En dat allemaal middels een ‘succesvolle staatsrechtelijke actie’ waarbij Asscher welkom blijft in zijn kabinet. Lekker verder dromen, gassie!
De horror... kabinet klaver en ook nog met assher erin. Dan ga ik emigreren.
In het verleden best wel vaak op de PvdA gestemd, maar de lijsttrekkersstrijd heeft bij mij de afkeer richting Asscher aangewakkerd. Het zal best bij het politieke spel horen, maar Asscher vergeet nu wel erg makkelijk waar hij verantwoordelijk voor was. Het is wel erg goedkoop Rutte c.s. overal de schuld van te geven. Asscher verwacht dat hij met het toegeven van zijn eigen fouten zijn geloofwaardigheid weer kan opkrikken, maar is niet bereid Rutte zijn fouten te vergeven. En laten we het hier over Klaver maar helemaal niet hebben!
Waarom staat splinter niet in dat lijstje? Die kunnen zomaar als een komeet omhoog schieten. Zou mij niet verbazen als die zomaar 4 zetels haalt.
Moet Femke langzamerhand wel met een goede campagne komen.
Op dit moment staat ze op niks. Mag blij zijn met 1 zetel.
@Mannes | 10-01-21 | 16:25:
Of de juiste photo shoot doen. Dat zou zeker helpen.
Goed dat Hoekstra zojuist heeft aangegeven niet met de PVV te willen regeren. Net zoals de VVD. Kunnen ze weer 4 jaar aan de zijlijn xenofobe standpunten lopen verdedigen voor Henk en Ingrid.
Grappig dat geen enkele fractielid van de PVV een donkere huidskleur heeft. Echt een voorbeeldig weerspiegeling van de samenleving bij de PVV.
Een qeesrliegeling zijn van de samenleving is ten eerste alleen mogelijk als je aangeeft op hoeveel vlakken dat dan moet. Huiskleur? Geslacht? Culturele achtergrond? Sexuele voorkeur? Geloof? Dat kan alleen als je 17miljoen zetels hebt. Ten tweede voel ik me niet vertegenwoordigd door iemand die dezelfde genitialien heeft, of huidskleur, maar ideeen. Dát is wat de politiek moet doen, dat moeten ze weerspiegelen. Waarom moet dit nog uitgelegd worden?
Tenminste één excuusneger zou op z'n plaats zijn.
Er zitten ook niet zoveel niet-moslims bij Denk.
Je wil graag een reactie uitlokken mocro? Ok. Hiermee heb je je reactie dan.
@inCol | 10-01-21 | 18:02: Akwasi zoekt nog een bijbaan, nu zn ZWART op de tocht staat
CDA ( Hoekstra ) verklaart vandaag niet met PVV te gaan regeren.
Dan gaan mensen met rechtse voorkeur iig niet uitwijken naar het cda.
Verrassing? De vvd mag nou eenmaal graag mensen uitsluiten. 1,7 miljoen pvv stemmers ongeveer. Lutsers.
Zei ik toch. Deze figuur haalt het kwaad echt niet uit de wereld. Nooit.
Weet iemand of de ledenlijst van de opa Asscher reisvereniging uit begin jaren '40 nog ergens zijn in te zien? Dit om eens na te zien hoe men destijds de deelnemende leden telde en wie er van de reizen met diverse bestemmingen zijn teruggekeerd. Ik vraag dit voor een kennis.
De peilingen van Maurice de Hond zijn in de regel wat negatiever voor de zittende partijen en positief voor (nieuwere) partijen op de flanken. Die van hem wijken ook licht af ten opzichte van de andere peilers.
Waarom noemt iedereen de PVV trouwens altijd zo rechts. Is de Islam haten een belangrijker rechts vehikel dan je sociaal economische standpunten? Zelfs een halve communist als ik, vind sommige punten van Geert zelfs wel erg sociaal.
Ja, precies. De naieve figuren die nog steeds denken dat islam slechts een religie is en geen totalitair gedachtengoed.
Klopt. De PVV is op veel zaken helemaal niet zo rechts. Dat zie je ook in hun verhouding met de SP. Op veel onderwerpen kunnen ze makkelijk samen op trekken. De verschillen zijn echt ideologisch en in de beeldvorming (het smaakje voor het verschil).
Kijk maar eens op de partijgedrag punt nl: qua stemgedrag komt de pvv tot nu toe het meest overeen met de fvd. Daarna komen op afstand vvd, sgp, cda, 50plus, en dan pas komt de sp, qua gelijkenis.
Ik ben het niet volledig eens met wat de PVV allemaal wil, maar het is helaas de enige partij die echt het beste voor heeft met de Nederlandse bevolking. Ik zou eerder zeggen dat ze sociaal-links zijn dan rechts.
Het is helaas ook de enige partij die iets wil doen aan het probleem dat we hebben met Moslims, Marokkanen en vluchtelingen. Tegenwoordig ben je meteen een nazi en rechts-extremist als je kritiek hebt op bovengenoemde groepen, maar de PVV is echt meer links dan rechts.
Ga echt niet meer stemmen in dit land.
Kartelkabinet met een kartelmeerderheid in het parlement, dus dat is in feite overbodig !
Het is een grote poppenkast, met een land zonder referenda, geen gekozen burgemeesters etc. en oud-politici die op alle belangrijke posten gepositioneerd worden.
Eén grote bananenrepubliek waar het volk geen ene moer te vertellen heeft !
Dit is zelfs erger dan corruptie !
En we zijn niet eens een republiek, kan je nagaan!
Okay, schreeuwer! Maar dan verspeel je verder ook je recht om hier te komen janken over het regeringsbeleid...
"Eén grote bananenrepubliek waar het volk geen ene moer te vertellen heeft" Dus ga je het moment dat je wel invloed heeft, niet gebruiken.
Links of rechtsom uiteindelijk staat de lachende Rutte weer voor je neus.
Tsja, de PVV is 18+ jaar, maar blijft in de kleutermodus. De FvD is een stel nazi-pubers met iemand aan het hoofd die eigenlijk in een afkickkliniek en psychiatrische instelling hoort en JA21 is een beetje een gok. Dus stem ik ook niet. Het is ieder voor zich en de overheid heeft niet het beste met je voor.
@Uw Verzekeringsadvis | 10-01-21 | 15:26:
Met als de vice-premier en kartel Hoekstra.
Toch mooi om te zien dat de partijen van Het Licht 10 zetels hebben afgenomen van de krachten der Duisternis. Van 22 naar 32 in 4 jaar tijd, een stijging van bijna 50%.
Wel vreemd dat de Pech voor de Autochtonen ten opzichte van de tweede kamerverkiezingen 2017 op plus drie zetels staan. Hopelijk dat het aanblijven van Ascher hier nog wat aan kan doen...In negatieve zin dan.
Het verkiezingsprogramma van de PVV leest weer als een partij die niet wil regeren. Stemmen op de PVV zijn verloren zetels. Forum is verprutst door Bodet. Dus J21 is wel een goed alternatief.
Wat valt er te regeren als de meerderheid van het parlement uit extremisten bestaat? Dat los je niet op door op een andere gematigde partij te gaan stemmen, want die zal net zo weinig voor elkaar krijgen. Accepteer dat een wijziging van het EU, terreur, immigratie en islamiseringsbeleid pas mogelijk wordt nadat de gematigde partijen een meerderheid krijgen. We zitten in deze peiling pas op 20 %, dus de 80% zal onverminderd door gaan met islamisering, terreursteun, transfer-unie en massa-immigratie van anti-Westerse allochtonen.
@obominotie | 10-01-21 | 13:44:
wappie....
Mee eens de partij is Wilders en Wilders is de partij. Schreeuwen aan de zijlijn en geen regeringsverantwoordelijkheid dragen. Dat is makkelijk. Mijn stem gaat naar JA21.
Asscher is een soort Poetin: je komt er nooit meer af ... teveel vriendjes en paladijnen om hem heen.
Ja21 heeft met dit model een belangrijke positie: de CU van rechts. Ja21 heeft, door het gedrag van Thierry, de positie van het FvD in 2017/2018 overgenomen. Zij kunnen de balans cda,vvd naar rechts doen overslaan.
Ik ga morgen een ondersteuningsverklaring tekenen voor ja21. Zie de website voor de procedure. Daarmee kun je ze helpen over een belangrijke drempel te komen. Dat zouden meer mensen hier moeten doen.
Succes morgen. Ik stort geld in campagnekas na ontvangst salaris. “Hardwerkend” rechts NL moet ff gaan helpen inderdaad. Nu is momentum.
Toch niet die tante en die bril? Man man man.
@van Oeffelen | 10-01-21 | 13:12: Ik vrees dat je Nanninga bedoelt . Inderdaad: slim.. maar geen diepgang.
@daytripper | 10-01-21 | 13:15: wat heeft die vrouw voor opleiding eigenlijk?
@van Oeffelen | 10-01-21 | 13:18: zegt ook weinig , Thierry is dr. maar beetje normaal een partij leiden is dik mislukt.
@Dreeke | 10-01-21 | 13:35:
Inderdaad Nharry Baucist is academicus maar boorde zijn eigen partij in een week in de grond als een volleerd afgestudeerde tuinslang.
Door Tjer de rug toe te keren, zullen ze nooit de wappie-stem krijgen en dat is toch zomaar nog wel een zetel of 7 die je misloopt. Complotwaanzinnigen hebben een charismatisch leider nodig om te kunnen volgen. Een Baghwan als het ware.
@ZureKoek | 10-01-21 | 14:21: ze hebben die rare ongewassen dansleraar toch ?
PVV, Ja21 en FvD die opgaan in een Brede Nederlandse Coalitie. Met een gezamelijke 35 zetels een interessante combi met de VVD en bijvoorbeeld 50plus.
PVV en FvD gaan nooit regeren, die zijn vanwege hun programma en uitlatingen niet (meer) acceptabel voor CDA en VVD. Annabel en Joost daarentegen zijn dat (nog) wel, daarmee hebben zij veel meer kans de PvdA en/of GL uit de regering te houden.
Als PVV en FvD nou een paar van de potgerukte standpunten laten varen, wie weet.
@hoevenpe | 10-01-21 | 12:52: bovendien brengt ja21 ook direct een meerderheid in de 1e kamer en veel zetels in de provincies mee. Vergeet dat ook niet! Dat maakt het regeren voor een rechtse coalitie een stuk prettiger.
@ole guapa | 10-01-21 | 12:56: vooral met de Senaat hebben ze goud in handen, daardoor kunnen ze met 6-8 kamerzetels verhoudingsgewijs veel binnenhalen.
Geen normaal mens wil nog stemmen op een partij waar Baudet iets mee te maken heeft.
Pvv is daarvoor veel te links.
@Gulliver | 10-01-21 | 13:06: Nog steeds koortsig?... tsja.. indoctrinatie en hypes kunnen rare dingen doen met mensen.
@Papa Jones | 10-01-21 | 12:55: Vertel..
Daydreamer! Het probleem is dat "rechts"moeilijk samengaat want voor comateus Nederland extreme verschillen . "Links"=midden .. en dat is meest van hetzelfde laken een pak .. beetje inleveren en hup .. weer een 75+ zetels kartel en we zijn weer in het pak genaaid voor 4 jaar
@daytripper | 10-01-21 | 13:17:
Baudet is een wappie, die worden uitgekotst door het weldenkende deel van de bevolking.
@Gulliver | 10-01-21 | 13:37: schaar jij jezelf onder het weldenkende deel van de bevolking? Je bent zo’n grappig moppie.
@Gulliver | 10-01-21 | 13:37: "weldenkend"... lol
@Gulliver | 10-01-21 | 13:37: hahaha, men zal u verrassen :-)
Gelukkig schrijft hij wel foutloos Nederlands.
Jij had beter je skoella kunnen respecteren.
Silly Sylvana in de 2e kamer, dat wordt lachen, gieren, brullen!
Goed, het wordt dus Joost Annabel 2021 voor mij.
Ik gok op 6 zetels
@laurentius | 10-01-21 | 12:45: Hoe meer hoe beter voor NL (even jammer voor onze veelvraat TimmerFrans met z'n overbetaalde ambtenarenclub).
Ik overweeg JA21, anders gewoon PVV.
3 zetels voor grijze muis Eerdmans, de Jan Dijkgraaf van de politiek, vind ik oprecht knap. Voor de rest zo'n beetje wat ik wel had verwacht.
VVD + D66 + CDA + CU + loser partij (Dierenpoes?) kan prima. Wel weer een partijtje erbij, maar binnen het kartel zijn de verschillen zo klein dat het moet lukken.
Heb je geen alternatief voor D66?
Doe dan maar de PvdA die breken het land iets minder snel af, die waaien wel een beetje met de wind mee. Of de SP? Of SGP&JA21, zou misschien wel het beste zijn.
Je moet ook naar de Senaatszetels kijken , Graaf! Voordat je gaat coalitie goochelen . En Eerdmans was prima kamerlid destijds en ook prima wethouder, dan maar grijze muis , beter dan die dandy, liggend op zijn piano luisterend naar Bach en zijn extremistische scholieren vriendjes .
@Dreeke | 10-01-21 | 12:44: Klopt de inhoud is bij Eerdmans in betere handen, de vorm is even nu voor op de tweede plaats.
Vvd met sp, wereldvreemd. Sgp in de regering, volledig onmogelijk, er zijn een paar punten waar zij nooit vanaf zullen stappen, hosmo ,en euthanasie, om er maar een paar te noemen.
@bananabanana | 10-01-21 | 12:47: het is beter dat de vorm niet overheerst. Er zijn er maar weinig die daarmee wegkomen, inhoud + vorm. Churchill is eigenlijk de enige. Alle anderen zijn of inhoud (Drees) of vorm (Boris johnson, Baudet)
@bananabanana | 10-01-21 | 12:34:
PvdA wil niet zonder GL regeren.
VVD, CDA, PvdA, GL + loser partij kan, maar ik denk niet dat het CDA met PvdA en GL gaat regeren. Rutte zou het niet uitmaken, maar ik vermoed dat het CDA zelf niet hierom staat te springen. Maar misschien met CU erbij kan het wel. D66 dan weer niet want dat wordt het 'te links' waarschijnlijk voor het CDA (nogmaals Rutte boeit het geen zak, hij is zelf een socialist en opportunist die een hoger doel en meesters dient).
Ik vind de eerste coalitie momenteel meer voor de hand liggend, zelfde poppetjes met een andere loser erbij en dan dien je idd te kijken met een schuin oog naar de senaat.
@bananabanana | 10-01-21 | 12:34: Dat alternatief op D66 is er in de vorm van Volt Nederland. Een soort van D66, maar dan nóg Europeser. Als er maar genoeg grachtengordeldieren achter komen van hun bestaan, dan zie ik hen net zo spontaan de Tweede Kamer in komen als het FvD.
In hoeverre beïnvloeden de peilingen van de Hond de kiesuitslag? Moet GS hier eigenlijk aandacht aan besteden? vroeg ik me zo maar ineens af...
Alsof mensen op een partij gaan stemmen omdat de Hond zegt dat ze x aantal zetels krijgen...
@BlijkbaarNormaal | 10-01-21 | 12:42: Dat kan zomaar gebeuren. Mensen willen graag bij winnaars horen.
Zeker wel, om een te groot verlies van een partij te voorkomen. Of ook juist niet, omdat je niet wilt dat een partij te groot wordt. Ik heb zelfs wel eens op een kansloze partij gestemd, omdat ik alle kanshebbende partijen niet wou steunen..
Tuurlijk beinvloeden peilingen het stemgedrag. Google maar hoe. Dat zou hier een opstel worden van rond de 3.000 woorden anders.
Welke partijen zijn voor het belasten van de woning in box 3? Goed om dit even wat extra in de aandacht te brengen, voorlopig heeft de CU zich uitgesproken voor deze verandering en het belasten van de overwaarde. Het CDA en D66 hebben het er in het verleden al over over gehad.
Overwaarde is toch een theoretisch bedrag? Dat kun je toch niet belasten?
@Quib | 10-01-21 | 12:45: nee, indeerdaad, net zoals je een fictief rendement van 4% op je spaargeld niet kan belasten. O, wacht ff....
CU wil eigenlijk een beetje wat de DNB ook voorstelt.
CU constateert dat het onwenselijk is dat betaalbaar wonen onmogelijk is geworden en wil de woningmarkt structureel veranderen. wat ze ondermeer willen is:
1. Middenhuur moet onder het puntenstelsel gaan vallen
2. Woco's moeten weer gaan bouwen voor middenhuur
3. De fiscale stimulering voor woningbezit moet geleidelijk substantieel worden afgebouwd zodat huizen min of meer als vermogen wordt behandeld.
Dit zijn zeer goede punten, maar wel met als gevolg een dalende huizenprijs. Dat lijkt me geen probleem, maar miljoenen landgenoten zullen daar mischien wat minder blij mee zijn.
@JdV030 | 10-01-21 | 12:51: Ik heb geen spaargeld, vandaar.
Stemmen helpt alleen bij muziekinstrumenten, de politiek blijft toch vals spelen.
lol.
Ben trouwens wel geschockt (® kabinet) dat Bij1 een zetel krijgt? Brrrr! Als dat maar niet goed gaat.
Mooie uitspraak, heeft u er bezwaar tegen als ik hem af en toe van u leen?
Partijen als NX66/GL&MoslimBroederschap/PvdA breken de welvaart in Nederland het snelste af, hebben ze nog meer zieltjes om voor te deugen.
-
Hoewel de PVV juist de welvaart hier tracht te houden worden ze door de 'we kabbelen lekker door partijen' als het CDA en de VVD op voorhand uitgesloten.
-
Bij de eerste kamer verkiezingen kwam duidelijk naar voren wat het merendeel van Nederland echt wil. Nu nog. De GL/X66/PvdA adepten voelen dat en willen zo veel als mogelijk extra zetels door het importeren van hun nieuwe achterban. Die gaan echt niet CDA&VVD stemmen. Antwoord van de PVV, zij willen de 2e paspoorters uitsluiten van stemmen, nou dat zal de politiek ter linkerzijde overigens pas echt opschudden. Wilders doet eigenlijk precies het tegenovergestelde van GL/NX66/PvdA/DENK/NIDA.
-
Bij JA21 hebben ze de beste mensen uit het FVD, zij verwoorden niet alleen de punten die veel Nederlanders willen maar kunnen het ook doen. Net als NX66 nu het CDA/VVD gijzelen om voor het behoud van Neerlands welvaart te vechten. Daarnaast hebben ze bij JA21 gewoon echt goede mensen, denk aan die Nicky Pouw-Verweij en op drie Eppink (dus nu in de Kamer).
Ik hoop echt dat daar nog twee of meer zetels bijkomen.
Bij het X66/PvdA/GL&MoslimBroederschap kiesvee zitten veel paupers die eigenlijk inhoudelijk ook in de JA21 standpunten denken, maar te bang zijn om niet te deugen en in de NPO polonaise meehobbelen.
Goede analyse,en mijn stem hebben Joost en Annabel!
Maar wat is er goed aan die Nicky ?
@dagpauwoog | 10-01-21 | 14:20: Arts met politieke inhoud en doet het bovendien goed op de posters .
Dus dan claim je superieure kwaliteiten in statistisch modelleren waarmee je ALLES wat er in de wereld gebeurt kunt verklaren en voorspellen, ook al is het je vakgebied niet, en dan gebruik je EXCEL om de peilingen te publiceren... handmatig, zie het verschil tussen PvdA nu en in TK2017.
Assch is verbrande turf. Dat ruim je op.
As Assch zorgt voor PvdAcollaps dan maggie nog even meedoen.
As Assch verlies dan turft dan weet-ie: wegwezen, as Assch tenminste eerlijk is.
Verbrande turf is dan nutteloos. Evocatus
verbrande turf is goed voor de tuin..... bevat kalk, kalium en fosfor
Maakt niet uit of je door de kat of de hond gebeten wordt, lees linksch rechtsch na 17 mrt Rutte4 waarom electoraat bestaat voornamelijk uit zwaar dementerende Alzheimerpatiënten.
Annabel en Joost blijven groeien, hopelijk worden ze nog wat groter zodat ze bij de formatie de huidige rol van de CU zouden kunnen vervullen. Met 7 zetels in de Senaat kunnen 6-8 zetels in de kamer veel invloed opleveren...
Klopt maar zou die groei van de CU vandaan komen ? Geloof er niet veel van zie eerder de SP 3 zetels groeien.
Eens ! 8 zetels toch in Senaat? Annabel krijgt de hare terug zodra ze weer terug is van verlof. Of verliezen ze er weer 1 in Senaat zodra Nicki Pouw in 2e kamer komt ?
@Dreeke | 10-01-21 | 12:17: zou ook kunnen, in ieder geval dusdanig veel dat Annabel en Joost een centrumrechtse coalitie aan een stabiele meerderheid in de Senaat kan helpen. Zo krijg je veel meer voor elkaar dan de PVV ooit gaat bereiken.
@Trumme | 10-01-21 | 12:15:
Jazeker, maar dat zal de Hond nooit peilen als PvdA'er van het oude stempel. die gaat nog liever dood.
Als Annabel zo doorgroeit, dan neemt ze zo uit zichzelf al sowieso twee zetels in.
Asscher zal wel haarfijn kunnen uitleggen dat het en aan alles en iedereen ligt maar niet aan hem.
Kaag stabiel op 13 zetels. Nederland is dus toch een antisemitisch land.
Met 13 zetels vertegenwoordig je niet echt een meerderheid. (13x70.000)
Ik stem op Merel van Kooten. Maakt mij niet uit welke partij of inhoud van haar verkiezingsprogramma. Gewoon omdat het een lekker wijf is.
Stem dan op Nicky Pouw-Verweij, nummer 2 bij JA21. Geef je nog enige hoop voor de volgende generaties en zij heeft behoorlijk wat meer inhoudelijk in de pap te brokkelen.
Dat Kaag effect is wel sterk..... of is zij minister van hoop op meer zetels
Haar kiezers wonen -nog- niet allemaal in Nederland, maar in het Midden-Oosten. Dus vlak haar niet uit, ze is druk bezig haar achterban te mobiliseren. Inhoudelijk zwaar overschatte partij. NX66
Dit zullen helaas misschien wel de verkiezingen zijn die de geschiedenis in gaan waar GroenLinks de fundamentalistische Islam inclusief hoofddoek het Nederlands parlement in bracht.
Bedankt Jesse Klaver, ontzettende deug lul dat je bent.
Alleen daarom al ga ik Wilders stemmen dit keer.
Die eer heeft de PvdA.
Mwah, nog 2 zeteltjes eraf bij Groen Links en die Kauthaar zit (voorlopig) niet in de Kamer en daarmee Nida ook niet.
Als u van Code Oranje bent dan zou het u sieren eerst eens naar uw eigen beweging te kijken voordat u op arrogante wijze een ander de maat neemt.
U is Jan Roos,voormalig communicatie coach van Thierry Baudet?
@Decentralizer | 10-01-21 | 12:07: gelijk heb je het zijn niets meer of minder dan overleveraars.
Code oranje , nee die zijn mij te carnavalesk. Haagse local Hero en die aparte advocaat erbij.
Bij elkaar opgeteld staat links op een verlies van 13 zetels in de peilingen, dat is uitstekend nieuws. Nu nog links in de buiten parlementaire omgevingen een flinke trap geven.
Stemmen??
Waarom dan?
Hoe je ook stemt ze doen toch wel de deug agenda uitvoeren.
Desnoods komen er snachts nog zaken vol met stemmen bij
Tuurlijk, daarom zitten er zoveel senatoren van het FVD in de senaat.
Precies, als stemmen echt belangrijk is dan hadden ze dat al lang afgeschaft.
@Tragicomix | 10-01-21 | 12:02: Toen hadden we de poststemmen nog niet. Alles vanwege de corona. Rutte dacht al, wat Biden kon, kan ik ook. Straks schiet de teller voor de VVD ook zo 80k door.
Versplintering op rechts en Baudet heeft afgedaan. Bij1 in de kamer ... hoop dat ons dat bespaard blijft.
Als het maar bij 1 zetel blijft.
Ik ben bang dat na komende verkiezingen, rechts nog geen vuist kan maken. Helaas blijft rechts een kweekvijver waaruit hopelijk over vier jaar een rechts conservatieve partij is opgekomen die niet alleen voor eigen parochie preekt.
@Middensteun | 10-01-21 | 11:38:
Gnagnagna, leuk!
Ik zit nog te denken wat ik van een eventuele zetel voor Silly ga vinden. Ergens kan ik mij verheugen op de zekere waanzin en onkunde die zij gaat inbrengen en dan totaal voor gek wordt gezet (bedoeld en onbedoeld) door de collega kamerleden. De gemeenteraad is al veel te hoog gegrepen voor haar, laat staan de TK.
Aan de andere kant is het prachtig als deze narcistische beweging weer het deksel op de neus blijft. Voeg er nog een onderzoekje van Josse de Voogd aan toe en we zijn weer klaar. Zo’n onderzoek zal wel weer laten zien dat de landgenoten met Surinaamse en Antilliaanse roots veel liever stemmen op de PVV. Dat is al jaren zo.
@Middensteun | 10-01-21 | 11:38: ja en zet haar naast Kauthar.
Links barst ook van de partijen ( D66 / GL / cu/ sp/ denk / bij1 / pvdd/ splinter / PvdA) over die versplintering verneem ik minder.
@Middensteun | 10-01-21 | 11:38: nope, dat zou 110k verkwist belastinggeld per jaar betekenen gedurende 6 jaar lang wat goed is voor 660k door het afvoerputje. Dat alleen voor een schreeuwlelijk die nog te dom is om te poepen.
"lerend leiderschap"
zumkotsen,,,,ten koste van hoevelen moet dat "lerend leiderschap" nog inhoud krijgen? snap je het dan echt niet, asscher???
ga toch kapot, stom stuk idioot narcistich archloch asscher !
Laten we hem dan in ieder geval een stagevergoeding geven.
Dat “lerend leiderschap” is consultanytaal. De band met gewone burgers is al vele jaren verbroken en dit soort types gelooft werkelijk dat iedereen bij “lerend leiderschap” denkt van “oh ja! Natuurlijk” en dan is het goed. Niet dus.
Maar ja: plasscher, wasscher en het leiderschap blijft bij Asscher.
Nieuwe Liberalen (NL)
Als ik dan óók even mag beginnen met een A-4tje:
1. Restrictief immigratiebeleid. Inventarisatie van de woningmarkt.
2. Zelfredzaamheid voor minima. (Loonsverhoging) Afschaffing toeslagensysteem.
3. Cooperatie tussen opleidingsinstituten, werkgevers en werknemers.
4. Bureaucratie minimaliseren. (Het liefst tot 0!) Monopolie en kartel-vorming tegengaan.
5. Gekozen burgemeesters. Ambstermijnen voor ambtenaren herzien. (Gekozen ambtenaren?)
6. Meritocratie. Toegankelijker onderwijs. Positieve discriminatie en quota afschaffen.
7. Maximale versoepeling ontslagrecht. (Redelijke opzegtermijn a.u.b.) Flexwerk afschaffen.
8. Belastingstelsel herzien. Uitzonderingsposities herzien. Eerlijke concurrentie.
9. Hervormingen doorvoeren in speciaal onderwijs en religieus onderwijs.
10. Bindend referendum invoeren. Verhogen van kiesdrempel. (dubbel paspoortiërs z.s.m. uit de Tweede Kamer a.u.b.)
11. Zorgcapaciteit structureel vergroten. Zorgpremies omlaag. Eigen risico afschaffen. (Managers afschaffen dus!)
12. Gratis kinderopvang. Kinderbijslag voor twee keer modaal afschaffen. (Wat? Ben je schraal ofzo?)
Zo. Ik ga op mezelf stemmen.
Nou.... allez.... ik doe met je mee. We zijn al met z'n tweeën. ;)
Mag ik het geldkistje beheren?
Zitten best wel goede punten in. Alleen kinderbijslag afschaffen boven 2 keer modaal
... je zit zó op twee keer modaal. Die mensen kunnen dat geld ook niet missen, die hebben ook hun vaste lasten. Tenzij je het progressieve belastingstelsel afschaft. Maar dan zou ik gelijk de kinderbijslag in zijn geheel afschaffen. Bevolkingsgroei stimuleren is een perverse subsidie op de grootst denkbare milieuvervuiling.
@Jaap32a | 10-01-21 | 11:40: Dat bedoelde ik eigenlijk ook met toeslagensysteem afschaffen. Geen idee waarom ik het nodig vond om dat er bij punt 12 neer te zetten!
*sterkere koffie zetten doet*
Nummertje 9 zou je kunnen vervangen: behoud speciaal onderwijs, maar beperk godsdienstlessen tot een uur in de week, geen speciale scholen voor godsdienstigen: bijles haal je maar in de kerk/moskee/synagoge in je eigen tijd. We leven in Nederland, met eigen taal en grenspaaltjes tussen ons, Belgie en Duitsland en een sloot tussen ons en de Britten.
We hebben eigen examens en kennen waarde aan de diploma’s toe die hiermee behaald worden.
Wil je Arabisch leren? Neem een avondcursus, of online studie en breng het in de praktijk in een warm land (dus niet hier).
Kom hierna niet zelf terug om ons te vertellen hoe fout wij het hier doen: je maakt daar maar een website aan met foto’s of stuur ons maar een email. We zien wel wat we met je informatie doen.
@Paaldanseres | 10-01-21 | 11:34: Ik wil je wel fooien geven hoor. Uit eigen zak. We moeten wel netjes blijven hè?
@VBO_B_Niveau | 10-01-21 | 12:03: Ja, dat vond ik ook een beetje krom. Toeslagen afschaffen, maar niet de kinderbijslag. Ik viel echt over dat linkse 'afschaffen boven 2 x modaal'.
Maar die kan er helemaal uit, dus de kinderbijslag. Top!
@Papa Jones | 10-01-21 | 11:34: Je hebt helemaal gelijk, maar ik kon het weer niet laten om een beetje te prikken hè? Ik weet zeker dat wij met z'n allen een vrij liberaal maar ook sociaal acceptabel programma kunnen bedenken, als ik even kan stoppen met dagdromen over paaldanseressen tenminste!
@Papa Jones | 10-01-21 | 12:18: Ja, daar komt het wel op neer.
Rutte staat klem , of links of Wilders.
Links dus.
1. Rutte en klem? Zou de eerste keer zijn.
2. CU en CDA kruipen omhoog. Al iemand die rekening houdt met de mogelijkheid dat de huidige coalitie 'gewoon' (misschien met een kleiner D66) door kan?
Prognose:
Dit wordt een regenboog-plus kabinet. Paar maanden later valt het kabinet, omdat Rutte dat zo gepland heeft. Nieuwe verkiezingen komen. VVD regeert weer met het huidige clubje.
Rutte en Wilders kunnen niet door één deur. Rutte gaat meteen zijn bijna 10 jaar oude jankverhaal van stal halen dat hij niet meer met 'weglopers' gaat regeren.
Met die Teflon laag? Nee hoor, die gaat op links. Schijt aan de kiezers.
@gestoptmetroken | 10-01-21 | 12:07: Precies, alle oude koeien worden weer uit de sloot getrokken en iedereen stinkt er weer in.
Dus dat "linkse blok" komt ook niet lekker van de grond volgens de peilingen! PVDA, Groenlinks en SP halen net 32 zetels. D66 erbij en dan kom je op 45. Die hebben een enorme grote broek aan als het gaat om "medezeggenschap" t.o.v. de huidige stand. Samenwerken zal ook niet gaan dankzij de verschillende visies.
Geeft aan dat Nederland klaar is met dat linkse, groene, beleid hoewel we dat door deze "schamele minderheid" door de strot geduwd krijgen.
Jammer dat VVD en CDA neit om kunnen gaan met een PVV die wel de rug recht houd als het gaat om zaken die de burger benadelen. Anders hadden zij met slechts drie partijen genoeg zetels om te regeren.
Ik gok op VVD/CDA/PVDA/D66. Nu op het randje, maar reken maar dat er weer wordt opgeroepen om strategisch te gaan stemmen. Dus geen SP en GL maar D66 en PVDA: Ascher en Kaag beide (weer) minister, Wopke vice-premier en Rutte wordt weer MP.
Ja 76 zetels , wel heel krap en ruim onvoldoende in de senaat , daar is PVV stuk kleiner dan bijvoorbeeld JA21.
Een zetel verschuiving ... zou dat statistisch significant zijn of op toeval kunnen berusten ?
Het heeft iets van een Groningse aardbeving.
Ik mis in deze peiling de 35 zetels die Willem Engel met zijn Vrij en Sociaal Nederland gaat halen...
www.ad.nl/politiek/dansleraar-willem-...
Tis nog geen 17 maart he. Wordt een landslide :)
Een coronakritische partij. What's next? Een slechtweerkritische partij? De Volkspartij tegen Nachtvorst en IJzel?
Ik ben er uit: mijn stem gaat naar Sylvana Simons. Slechter kan het toch niet meer worden, dus dan maar hilarischer.
Ik hoop dat zij zetel pakt ten koste van Denk. Zij is totaal ongeschikt om te debatteren , dat wordt humor met een grote H.
Zij staat al op 1 zetel en Denk nog steeds op 3. Ze pikt die zetel dus al ergens vandaan.
Volgens deze pipo van het RedTeam is het beter de verkiezingen uit te stellen als het aantal besmettingen niet snel daalt:
www.gelderlander.nl/nijmegen/kabinet-...
Het RedTeam wil altijd strenger, strenger en nog strenger. Zijn ook in meerderheid (ex)ambtenaren die onbeperkt worden doorbetaald.
@beniknouzoslim | 10-01-21 | 11:25: Het zijn mensen die begrijpen dat je niet kunt polderen met een virus. Het is alles of niets.
@beniknouzoslim | 10-01-21 | 11:25:
Tijd voor een blue team dus
Misschien dat lerend leiderschap in Albanië aanspreekt.
Over een paar jaar is Albanie lid van de EU. De Tweede Kamer is ook akkoord gegaan, de toetredingsgesprekken lopen al lang. Kan zomaar gebeuren.
Eindelijk weer een nettobetaler in de EU!
@Acidstain | 10-01-21 | 11:31: precies! En nog meer aanwas in Nederland om het woningtekort op te drijven.
Ik maak het mezelf makkelijk dit jaar. De omvolking is voor mij het belangrijkste item. PVV dus. De rest is bijzaak.
Ja, als ze allemaal opgetieft zijn vind ik niks meer erg.
Ik ben ook een 1 puntsstemmer. Immigratie. PVV dus.
Succes met wederom 4 jaar oppositiebankjes , net als de afgelopen 14 jaar.
Goed punt.
@Dreeke | 10-01-21 | 11:17: dit vind ik zo'n rare opmerking. Het zijn niet de verkiezingen voor een regering, maar voor de Tweede Kamer. Er zijn 150 zetels. Mensen stemmen omdat ze hun belangen vertegenwoordigd willen zien.
@Bataafje | 10-01-21 | 11:26: Dat is waar , maar als je al weet dat iemand niet kan of mag dansen dan vraag je diegene niet voor de tango. Wilders zal niet gevraagd worden. Dan liever JA21 met 8 senaatszetels en een grotere kans op regeringsinvloed. PVV komt in oppositie dat weet je nagenoeg nu al. En volgens mij vindt Wilders dat prima zo.
IBedankt voor uw stem op op Hugo Dejavu.
JA21 wordt de verassing van deze verkiezingen, Annabel nu al op drie zetels, terwijl het halve land nog nooit van JA21 gehoord heeft. Something ‘s cooking!
Ok, maar als je een verrassing aankondigt, is het geen verrassing meer he.
JA21 is maar een naam.
Veel mensen hebben wel van Eerdmans en Nanninga gehoord.
Dat wil zeggen dat vroegere Fortuyn-stemmers en mensen die het FvD-programma goed vonden, maar een partij zonder fratsen willen, ergens terecht kunnen.
En het zal geen zijlijnpartij worden en er zal makkelijker een coalitie mee maken zijn.
@John McClane | 10-01-21 | 11:19: In mijn familie wisten we ook al dat JA21 goed is voor 6 zetels. Behalve mijn jongste zoon. Nu weet hij het ook. Verrassing weg. Party pooper.
@kloopindeslootjijook | 10-01-21 | 11:23:
Ik mag Eerdmans wel... Onlangs ergens in een talkshow gezien en de man werd van aantal kanten aangevallen. Dat pareerde hij toch vakkundig. Enfin, even afwachten hoe de hazen gaan lopen daar, maar het zou zomaar kunnen....
Ik ga misschien ook wel op JA21 stemmen. zodra ze stabiel meer dan 1 zetel in andere peilingen hebben durf ik het wel aan. Dat PVV programma van gisteren is veel te hard en onrealistisch op veel punten. Je stemt op PVV voor minder migratie en islam, maar het enige dat je krijgt is belastingverhoging omdat mid-rechts kleiner wordt en Geert de kosten voor AOW, oudjes en zorg verschrikkelijk laat oplopen.
Annabel is een backstabber.
Yep en journalist Chris Aalberts is zijn pijlen ( kuch, verdienmodel) nu op JA21 aan het schieten, dan weet je al dat links de groei van JA21 serieus neemt.
@IkwilJinekwel | 10-01-21 | 11:44: nee hoor, zij is een heldin in het deugkneuzen linkse Amsterdam.
@IkwilJinekwel | 10-01-21 | 11:44: Annabel is iemand die zonder angst het deugbeest in de bek kijkt. Dat maakt haar ook zo uniek in de politiek.
@IkwilJinekwel | 10-01-21 | 11:44:
Annabel is geen meeloper. Dat is iets anders.
Wat ook al deels werd aangetipt door een andere reaguurder; ik maak me zorgen over hoeveel invloed een bedrijf uit kan oefenen op de richting waarin een lans zich in politieke zin beweegt.
Twitter bepaalt inmiddels wat de vele gebruikers al dan niet mogen lezen, facebook doet hetzelfde, daarmee volgen instagram en misschien straks whatsapp.
En uiteraard, als iemand als Trump actief van twitter wordt geweerd is dit op zich al nieuws, maar zo worden ook vele andere kleine berichtstromen geweerd, die wellicht proberen een andere invalshoek te belichten, die niet goed valt bij een anonieme moderator met een ander beeld.
Komt ook mede omdat ze de meute wijsgemaakt hebben dat ze niet zonder kunnen.
Trump kan binnen een dag een website opzetten waar zijn volgers pushberichten van zijn braaksels kunnen ontvangen. Daar heeft hij geen Twitter voor nodig.
Kwesties die spelen voor mij zijn klimaatpsychose en vervuiling van de Nederlandse identiteit/maatschappij. Deze zaken zijn de afgelopen decennia in beton gegoten om voor altijd door te gaan. Ja, ik ben pessimistisch hierover. Idealen zijn mooi. Ik heb helaas idealen die niet onderschreven worden door GL en D66. Dus ik ben fout.
Lekker fout, zou ik zeggen.
Amazon zet Parler op zwart. Wat verwacht big tech nou van me? Dat ik mijn mening dan maar geef op een obscuur Nederlands weblog?
Je doet GS toch een beetje te kort. Het is niet meer wat het geweest is, maar om het nou 'obscuur' te noemen.....
Als Trump een eigen organisatie opzet kan hij het laten gisten en borrelen in z'n eigen boosbubbel. Dat kan ook eng worden. Het is nu al eng.
Wat doe je bij de aanschaf van een product waar je geen verstand van hebt? In de supermarkt neem je dan iets met een gemiddelde prijs en iets dat op het middelste schap ligt. Bij de verkiezingen gaat het ook zo. De kiezer heeft van al die politieke kwesties weinig verstand en kiest dan voor Rutte, want die representeert op dit moment het "veilige" midden. Wilders en Klaver vindt zo'n kiezer een beetje eng.
Dat het midden lang niet altijd veilig is en dat de kudde heel vaak een verkeerde, gevaarlijke kant uit draaft realiseert men zich niet.
Ik geloof niet zo in "the wisdom of crowds".
Het middelste schap heet in de retail niet voor niets "het gouden schap".
Oh, gaan we op dié toer.
Je bent zélf stom!
@Papa Jones | 10-01-21 | 11:07:
U hoort mij niet beweren dat ik zo veel meer verstand van politieke zaken heb dan anderen. Alleen jaagt dat besef mij geen angst aan, zodat ik niet uit een vals gevoel van veiligheid op Rutte of een andere middenman stem.
Als je in die analogie door wilt gaan..
De Nederlanders hebben de afgelopen jaren voortdurend het product vanuit het midden van het schap gekocht.
Maar ondertussen is de fabrikant al lang bezig geweest zijn product goedkoper te laten produceren en er meer zout aan toe te voegen, heeft de winkelier al een lucratieve deal om tegen betaling het product extra te promoten en tegelijk de concurrent niet langer de aandacht te geven.
@JvanDeventer | 10-01-21 | 11:10: Oh pardon, ik neem mijn woorden terug. U bent niet stom. Wist ik ook wel.
Tsja, wat is veiligheid. Wanneer ik zo'n test doe kom ik altijd uit bij een partij waar ik hooguit voor zo'n 50 procent mee eens ben.
En mocht die partij gaan regeren, dan alsnog gaan er standpunten verloren door de coalitie-onderhandelingen.
Wanneer ik iets nodig heb waar ik geen verstand van heb dan verdiep ik mij eerst en neem daarna pas een beslissing. Ik ben het overigens met u eens dat het onzin is om te beweren dat de kiezer altijd gelijk heeft. De kiezer is over het algemeen zeer slecht geïnformeerd is.
Juistem.
Overigens is Wisdom of crowds ook gelul en inmiddels is dat boekie van James Surowiecki allang gedebunked maar dat belet consultants en coaches uiteraard niet om het nog steeds als heilige graal te verkopen.
Daarom loopt de gemiddelde man ook met een saai, afgezaagd en lelijke trol in dit land. Behalve Rutte.
Er bestaat helaas ook iets als "the anger of the crowds" die niet voor het midden kiezen.
Dat zijn die gasten die de grote leider volgden naar capitol hill.
Denk dat Asscher het nóg beter uit moet leggen.
Tja, dan doe je het zo goed, maar als je de beeldvorming tegen je hebt, dan kun je het wel schudden.
Dat komt wel goed. Uitleggen is de core business van sociaal-democraten. Het liefst terwijl ze je met een felle lamp in je ogen schijnen.
Ik zet Code Oranje alsnog op 2 zetels en Baudet op 6. Dat VVD nog zoveel zetels krijgt, geeft aan dat Nederlanders corruptie en partij politiek niet zo erg vinden.
De meeste mensen zijn lui en gemakszuchtig. Zien in Rutte de grote leider die ons door de sores helpt. Zien ook in hem de wat linksige groene man die graag consessies doet en zo de linkse hap mee laat regeren. Ach ja. Als je maar geld hebt op de bank en een warm huis en eten.
Code oranje heeft die local Hero met vochtige lippen als lijsttrekker, buiten Den Haag is die niet aansprekend. Die advocaat Plasman op nummer 2 is tevens geen stemmentrekker. Nee, mijn stem gaat naar JA21.
@antonconstandse | 10-01-21 | 11:10: Waar u zich zorgen over moet maken, is hoe het toch komt dat de meute er wel vrede mee heeft?
Is het wellicht de voortdurende misinformatie van die burger?
En hoe lang blijven de centen op de bank, dat huis en dat eten nog komen?
Dit is allemaal afhankelijk van onze leiding; verkeerde keuzes kunnen binnen een jaar zorgen dat die centen op zijn, of niets meer waard, er geen werk meer is en dus ook het huis en eten plots ver weg blijken.
@Dreeke | 10-01-21 | 11:15: Tja we zullen zien. Ik vind Nanninga ook wel een hele goede. Hopelijk blijft ze nog lang in Amsterdam om die knotsgekke Halsema te controleren en te corrigeren.
De verkiezingen gaan niet door ivm de plandemie.. plus hebben ze een spoedwet die dit in HUN ogen officieel op te schorten is.
Ofwel succes gegarandeerd *sarcasm mode*
Rutte zal even wachten met de verkiezingen totdat de peilingen gunstig zijn voor hem. Zo rolt deze hofnar gewoon.
@ommezwaai : dat! , plus na alles wat al faliekant mis is gegaan, hadden jij en ik eensch moeten doen in de “normale” wereld, je zou overal geblacklist worden!, geen werk meer.
Mensen die plandemie zeggen...
@zwaaropdehand : wat is daar mis mee? Als ik dit aanschouw als een plandemie dan is dat wat het is, denk jij nu echt dat het geen groter plan omvat?.. we spreken elkaar nog wel, in de tussentijd succes met de opgedrongen en straks verplichte maatregelen die ons als vrije mens van vleesch en bloedt aan tastten zal.
Een kiesdrempel gaat niets oplossen: de meeste splinters komen uit grote fracties. Afsplitsingen zouden op één of andere manier tegengegaan moeten worden.
Nee, want zetels zijn verbonden aan kamerleden en niet aan de partij. En dat is maar goed ook.
Ik ga op DENK stemmen. Gewoon omdat het kan.
Nida. Gewoon omdat het kan. Prima partijprogramma ook. Echt iets voor de normale man en vrouw die nu vrij weinig te verwachten hebben van de gevestigde orde. Make Nida Great.
Om jezelf te zieken?
Ik vind de heer Azarkan een uitstekend Kamerlid, ook al ben ik het niet altijd met hem eens. En dat ie het charisma heeft van een emmer kots, tja, daar kan ie ook niks aan doen.
Piratenpartij, Ancilia. Gewoon omdat ze er lekker uit ziet.
@EEnzame SchizofrEEN | 10-01-21 | 11:20: "In april 2017 vertrok van de Leest als partijleider van de Piratenpartij"
De heerlijk objectieve documentatie over Sigfried Kaag heeft geen zoden aan de dijk gezet.
Die zal nog wel een keer of 10 herhaald gaan worden door de npo, voor wat meer duiding.
First vliegen met Airfrance naar Afrika op kosten van de NL belastingbetaler.
Minister-president Kaag...
Lol
Jammer eigenlijk dat D66 niet als een baksteen gezakt is na die documentaire. Ik hoopte stilletjes op een boemerangeffect.
@Paaldanseres | 10-01-21 | 11:00: Gister al. Brrrr. En waarom pikken wij dit nog?
Ja man, geloofwaardig allemaal dat lerend leiderschap bij de PvdA. Zelfs een ezel leert nog sneller. Dit is schaamteloze machtshonger en opportunisme van Asscher c.s. over de rug van de benadeelden en "de gewone man". Pak je biezen, je bent ontmaskerd.
Ja maar, ja maar, ze hadden het ook heel moeilijk in die tijd. Regeren met de VVD, moeilijke compromissen, verloren verkiezingen, Leiderschapsstrijd. Mensen in nood? Geen tijd, druk druk druk druk druk.
@Sitting_targets | 10-01-21 | 11:14: Euh, de PvdA zit in de oppositie.
Perfect geformuleerd
@ Piet Karbiet
Van 2012 tot 26 oktober 2017 was Asscher vicepremier en minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid in het kabinet-Rutte II.
Bij de PvdA werkt het bepalen van de lijsttrekker nog altijd via vriendjes en gekonkel. Voor de bühne nog even een congres, maar dat wordt met vaste hand een richting op gekonkeld. Inmiddels zit bijna geen kiezer meer te wachten op zo’n pluchemasochist uit de oude socialistische bubbel.
Het Land Van Maas en Waal
Onder de groene hemel in de blauwe zon
Speelt het blikken harmonieorkest in een grote regenton
Daar trekt langs het Binnenhof en springend in de prut'te
De lange stoet de bergen in van het circus Mark Rutte
En we praten en we zingen en we lachen allemaal
Want daar achter de hoge bergen ligt het land
Van Maas en Waal
Ik loop gearmd met een kikker voorop
Het is Marco Kroon met een trechter op z'n kop
En dan de grote snoeshaan, die legt een glazen ei
Want volgens hem kan er nog wel een termijntje bij
Ik reik Akwasi mijn koperen hand
Hij is een Ashanti maar toch heel 'galant'
Dan blaast er de fanfare ter ere van Ferdinand
Die trouwt met de vingerhoed ze willen in de krant
En onder de purp'ren hemel in de bruine zon
Speelt nog steeds het harmonieorkest in een grote regenton
Daar trekt over de heuvels en springend in de prut'te
De lange stoet de bergen in van het circus Mark Rutte
En we praten en we zingen en we lachen allemaal
Want daar achter de hoge bergen ligt het land
Van Maas en Waal
Wij zijn aan het virus van China ontsnapt
Maar de opvolger uit Afrika is meer doortrapt
We staken alle kerken met brandewijn in brand
't Is koudvuur dus 't geeft niet en het komt niet in de krant
Het leed is geleden, de horizon schijnt
Wanneer de doden dronken zijn en het RIVM verdwijnt
Dan steken we de loftrompet en ook de dikke draak
De specialisten geen bonus zo is de politiek heel vaak
En onder de gouden hemel in de zilveren zon
Speelt altijd het harmonieorkest in een grote regenton
Daar trekt over de heuvels en springend in de prut'te
De lange stoet voorgoed de bergen in van het circus Mark Rutte
En we praten en we zingen en we lachahahahahahaa
Het land van Maas en Waal
Van Maas en Waal
Van Maas en Waal
Van Maas en Waal
Hahaha! Mooi!
Prachtige Hymne Hulde.!
top!!
Ik zeg het u: een stem op Wilders is een stem op extreem links want door het cordon sanitair wordt de VVD steeds meer naar linkse samenwerking gedwongen.
De PVV heeft goede punten, maar samenwerking tussen VVD, CDA en PVV zit er niet meer in. Dus tenzij Wilders de grootste wordt, worden de Rutte en Wopke naar extreem links gedwongen.
En wat doen we dan met al die waardeloze punten van de Pvv, nog maar te zwijgen over dat incompetente personeel van Geert?
Wopke en Mark overleggen nu al in een achteraf kamertje wie ze er straks bij zullen vragen.
Hou daar eens mee op!
De vvd blundert zelf, dus stop eens met wijzen naar links. De immigratie is begonnen op instigatie van rrrrrechts, men zocht goedkope handjes voor de industrie.
Italianen, Spanjaarden, Turken en marrokanen, we gingen ze halen.
Nu staan de poorten nog steeds open om de EU een plezier te doen. Hier is echt niets links aan!
@van Oeffelen | 10-01-21 | 10:54: Noemt u mij één partij waar wél uiterst deskundige alfa's en beta's in zitten?
Dus: Stemt allen op VVD!
'Volk, Valt Dood!' Want dan weet u tenminste wat u heeft.
Buma is al weg en Rutte ook snel, hoop ik. Dan is dat oud zeer vertrokken en kan een fors deel van de kiezers ook weer eens een stem hebben. Anders krijg je op termijn hier ook een bezet Capitool.
@van Oeffelen | 10-01-21 | 10:54:
Wat heb je gedaan met de waardeloze punten van vorige verkiezingen?
Heb jij het kwartje van Kok al terug, of de 1000 euro van Rutte al gehad?
@VW, alles ist vorbei | 10-01-21 | 10:58: daar zit van Oef niet op te wachten, handophouden bij de overheid, schei uit zeg.
Klassiek links-rechts bestaat niet meer.
De huidige dichotomie is die tussen de Globalistische beweging die zich bekeerd heeft tot de UN Global Sustainability Goals aan de “linkerkant” en hen die vraagtekens hebben bij de One World gedachte en een voorkeur voor een ordening in nationale soevereiniteit.
De laatstgenoemde stroming wordt hier vertegenwoordigd door PVV, FvD en SP. Wellicht door de SGP en de PvdD.
Krek dezelfde strijd als in de VS die tussen de Chinezen van de Democratische partij en de Trumpianen.
Rutte en Wopke worden niet door de PVV naar “links” gedwongen, ze kiezen er zlf voor. Ook Rutte roept “Build Back Better”, de callsign van de globalisten.
Voor eenieder hier te lande is het goed te beseffen dat “Better” in dat verband betekent dat U minder eigen zeggenschap overhoudt, dat uw banen naar lagelonenlanden worden verplaatst, dat burgerrechten tot het niveau van China worden gereduceerd en dat private eigendom iets van het verleden zal zijn. Maar u zult erg gelukkig zijn, in die Brave Nee World.
Zorg dat de PVV de grootste partij wordt. Dan worden de anderen gedwongen kleur te bekennen. Destenoods gaat de PVV met wat geestverwanten in een minderheidskabinet regeren. Het is tijd voor een nieuwe mindset in Nederland.
@van Oeffelen | 10-01-21 | 11:00:
Deze regering is daar meester in, geld weggeven.. Bij voorkeur niet in en aan Nederlanders. Rutte heeft zich inmiddels geprofileerd als een linkse Judas. Het is niet anders.
@Phantomas | 10-01-21 | 11:08: Op zich geen slecht idee.
Alleen de geestverwanten hebben vrijwel geen zetels meer.
@Glasgow Argus | 10-01-21 | 11:04: En zo is het!
Alles links van de VVD is ook meteen extreem-links?
@van Oeffelen | 10-01-21 | 11:00:
Op afspraken nakomen blijkbaar ook niet.
Dit zou best een goede uitslag zijn voor "rechts" - als de VVD nog rechts, anti-woke en eurosceptisch was geweest.
Als mijn tante kloten had, dan was het mijn tante niet geweest.
@Graaier | 10-01-21 | 10:53: Dat gaat in deze woketijden allang niet meer op.
@uisge baugh | 10-01-21 | 10:54: Tijdens een wedstrijdje wokeness zal ik weinig bonuspunten scoren. Zag overigens dat ik de tegeltjeswijsheid verkeerd heb weergegeven. Het is "Als mijn tante kloten had, was het mijn oom geweest".
@Graaier | 10-01-21 | 11:03: "Same difference" zeggen ze in Engeland.
De VVD nog steeds op 33 zetels??
Er zijn nog steeds mensen die vinden dat het prima gaat blijkbaar, met mij als PVV stemmer gaat het eigenlijk ook uitstekend als ik eerlijk ben.
Tot de verkiezingen blijft al die Coronasteun doorgaan. De rekening volgt pas later.
@uisge baugh | 10-01-21 | 10:53: Mooi, dan gaat het met ons beiden goed :-)
Al 89 partijen. Het gaat langzaam de goede kant op bij 150 'partijen' in de tweede kamer is het probleem opgelost en hebben we weer een echte democratie.
Welke partij kan wat van de VVD afsnoepen, want zo wordt het weer vier jaar Rutte. Huiseigenaren, mkb'ers en zzp'ers zullen nu toch wel doorhebben dat de VVD hen toch in de steek heeft gelaten.
Verbazingwekkend dat FvD nog steeds op vier staat. Ikzelf verwacht een stijging voor JA21 als ze meer in de media komen. Dan moeten ze wel snel zijn!
Wat redeneert u eigenaardig.
De VVD is de enige partij die wat betekend heeft voor ze.
De rest zit in de oppositie een beetje te schreeuwen vanaf de zijlijn, of zaagt in de coalities aan de standpunten van de VVD.
@Papa Jones | 10-01-21 | 10:55: onder Rutte is de hypotheekrenteaftrek ingeperkt. En ook werken als zzp'er is moeilijker gemaakt.
@gozoman | 10-01-21 | 11:25: Dat komt door de coalitiepartijen.
@Papa Jones | 10-01-21 | 12:14: En de VVD heeft ermee ingestemd en er niet voor gaan liggen of heeft er een breekpunt van gemaakt. Dat is dus de ruggengraat van de VVD...
Ook een zetel voor Silly Syl. Dit stemt mij niet vrolijk.
Mij wel, dat gaat lachen worden!
Bosma tegenover Sylvana. Stel je eens voor.
@kloopindeslootjijook | 10-01-21 | 11:32: Als Sylvana een zetel pakt, komt ze gewoon een paar keer maand een speech voorlezen, waarna ze weer naar Amsterdam vertrekt. Maar ondertussen beurt ze wel 117.000 euro per jaar.
Ha, ha, ha, ha, Democratiehaters '66 -6! Ha, ha, ha, ha, Groenslinks -4! Mensen worden wakker en krijgen genoeg van het diversiteitsgedram en de klimaatkolder.
Eindelijk gaan meer en meer mensen inzien wat het ombouwen van hun huis gaat kosten om van het gas af te gaan. Eindelijk schrikken die zich rot. Eindelijk en ik hoop niet te laat.
Kwestie van tijd voordat de googles en apples hele websites niet meer weergeven op uw telefoon. Geniet van Geenstijl nu het nog kan!
Dan stappen we gewoon over naar sailfish OS uit Finland
Er zullen altijd alternatieve manieren komen om dingen te bekijken. Je zult altijd de informatie kunnen vinden die je graag wilt zien.
@Quib | 10-01-21 | 10:51:
Wel voor diegenen die actief zoeken. 90 Procent van de bevolking doet dat niet en ziet alleen datgene dat ze direct voor hun neus word voorgeschoteld.
@Jacques_SiConto | 10-01-21 | 10:49: Linux mint cinnamon OS gebruik ik al jaren.
Daar is ons Mauriceke weer met zijn allernieuwste Excel peilingscircus.
Welke formule heeft hij nu weer gebruikt, om het partijkartel te pleasen.
Waarbij ook zijn eigen voorkeur ook altijd grondig wordt meegenomen
@seasicksteve | 10-01-21 | 10:47: Uiteraard. Anders crashed Excel.
Als je wil weten hoe hij aan die cijfers komt, kan hij het je vast wel uitleggen.
En dan begrijp jij het ook.
Als je het tenminste kan volgen. Maar misschien heeft u ook geografie gedaan aan de UVA.
@kloopindeslootjijook | 10-01-21 | 11:36:
Nou, ik denk dat hij niet meer zo goed weet hoe Excel werkt. De PvdA heeft nu 9 zetels, gaat naar 11 maar er staat dat er 3 zetels bijkomen t.o.v. TK 2017. Ik heb geen geografie gedaan aan de UVA maar kan nog wel tellen. Dat gaat ook achteruit bij de Hond als je een jaartje ouder wordt zoals Maurice hier demonstreert.
@seasicksteve | 10-01-21 | 13:53:
Oei.
Gauw de Diddley Bo erbij en gaan.
Geen Splinter?
Die moeten nog even op een houtje bijten.
@Mr_Natural | 10-01-21 | 10:41: lol
Dat Jezus Christ Superkaag programma heeft wel effect gehad zeg.
Dat effect komt nog wel als de campagnes losgaan.
De leugens moeten nog wat vaker herhaald worden voordat meer mensen erin gaan geloven. Bij de NPO wordt al de nodige propagandatijd vrijgemaakt.
Tering, ik zag zelfs dat er een herhaling is geweest. Brrr.
@Piet Karbiet | 10-01-21 | 10:51: en ook nog op BVN.
Wat een versplintering. Een kiesdrempel van 5 zetels zou 40% van de partijen wegbonjouren.
De enige reële optie is een herhaling van VVD 33, D666 13, CDA 18 en CU 8 is 72. Dan maar Bel erbij?
GroenLinks dan toch? Dat gedogen wat ze nu doen zal toch beloond moeten worden.
Wedden dat het VVD, D'66, CDA en PvdA+GL wordt? Lekker warm links.
@Quib | 10-01-21 | 10:41: Ja, verrek. Daar had ik nog niet bij stilgestaan.
@Quib | 10-01-21 | 10:41: precies, die zitten nu al zo goed als in de regering.
@Lorejas | 10-01-21 | 10:42:
En breed ook, 85 stoelen.
@Lorejas | 10-01-21 | 10:42: Op zich maakt het weinig uit. Brussel bepaalt de beleidsruimte en die wordt steeds kleiner.
Dieren op 7? Cave canem! Kunnen die zich niet beter bezig gaan houden met epizoötieën in plaats van met pandemieën?
Peiling is van de Hond.
Je zou inderdaad bijna denken dat dit land alle belangrijke problemen heeft opgelost.
Dat zijn al die mensen die geen fuck geven on politiek en dan maar partij voor de dieren stemmen omdat ze denken dan altijd goed te zitten....
Epizoötieën is een fenomenaal woord voor het Nationaal Dictee.
De PvdD voorspelde deze crisis jaren geleden al.
Die lui met zo’n stemkastje van de Hond zijn ‘behulpzame’ burgers, rode broek en sjaal, labrador en tweede huis in Frankrijk. Het meest waardeloze volk ter aarde, zeg maar. Niet representatief voor de gemiddelde Nederlander. Zien we ook ieder jaar terug na de verkiezing. 0 goed in de Toto.
Jaloers?
@van Oeffelen | 10-01-21 | 10:38:
Ja, vanwege die labrador.
Niet dat tweede huis want dat staat in Frankrijk, het land met de meest irritante bevolking ter wereld.
Haha, geen idee zeg waar deze rant over gaat. Wat is er mis met een rode broek, een labrador en een huisje in Frankrijk? We kunnen niet allemaal de hele dag in joggingbroek bij de Wibra lopen.
Stemkastje? Nee hoor, je krijgt een uitnodiging per mail. (Ik als PVV stemmer zo een keer in de 10 a 12 weken...)
Een labrador is ook niet goed? Ondertussen zouden veel mensen nog best iets kunnen leren van de zachtaardige en vriendelijke aard van een labrador.
@van Oeffelen | 10-01-21 | 10:38: Op wat? Rode broek/sjaal? Stinkhond? Tweede ruïne in failliet schijtland?
Nee, ik ben nergens jaloers op.
Ik heb een splinternieuwe camper uit de premium-klasse, waarmee ik als het straks mag weer door Europa ga toeren. Frankrijk rij ik alleen zo snel mogelijk doorheen. Gapers.
Als ik langs je Zwitserse berghut kom zal ik even op de claxon drukken. Zo, dan zal ik het schroeten nu weer aan jou overlaten.
@Normpje | 10-01-21 | 10:52: een camper van een ton, het blijft toch een beetje de Bakkertjes in Benidorm...
@van Oeffelen | 10-01-21 | 10:57: Haha!
Klopt iets niet. PvdA heeft nu 9 zetels, gaat naar 11 maar er staat dat er 3 zetels bijkomen t.o.v. TK 2017. Foutje!
(optelling van alles plusjes en minnetjes klopt ook niet)
Zal wel met afrondingen te maken hebben. Bijv van 8.8 naar 11.4 is 2.6 verschil.
Maar staat nogal slordig zo inderdaad, en is makkelijk te voorkomen, als ze ook maar iets van Excel snappen.
@RandyBiel | 10-01-21 | 10:42:
Lijkt me niet. Ik zou toch eerst het aantal Kamerzetels afronden en dan pas het verschil berekenen.
@RandyBiel | 10-01-21 | 10:42: zou kunnen maar dan nog kan de optelling in de kolom Verschil TK 2021 niet +1 zijn; die moet hoe dan ook 0 zijn omdat de een naar boven en de ander naar beneden wordt afgerond..
@langzullenweleven | 10-01-21 | 11:15:
Afronden garandeert niet dat de verschilsom 0 is. Alle partijen kunnen bijv. een restzetel hebben van < 0,5 zodat voor elke partij naar beneden wordt afgerond en de som van alle restzetels verdwijnt. De enige methode die dat wel garandeert is de fracties c.q. restzetels overhevelen naar de grootste partij - zoals de kiesraad dat ook doet. Ik zou toch denken dat de Hond dat zo ook zo doen.
En dan te bedenken dat rekenwonder Maurice zich ook bezighoudt met het cijfermatig duiden van pandemieën.
Asscher is niet alleen schadelijk voor de PvdA, hij tast de geloofwaardigheid van de gehele politiek aan.
Onbegrijpelijk dat “sociale” mensen binnen de PvdA deze kwakbol op handen dragen.
KoekebakkerT.
heeft vooral met reciprociteit te maken. Ik kietel jou nu, en straks krijg ik een beloning.
Lerend leiderschap. En straks natuurlijk weer een lerend ministerschap. Zucht.
Komt allemaal overwaaien uit de US management doctrines: learning organisations, deep learning etc etc.
Code Oranje snap ik niet. Iets met een basiselftal en ombudspolitiek. Als ik op de website kijk en ik zoek informatie dan zie ik een verklaring met een enorme lap tekst en een of ander stroomschema. Kost tijd om je in te verdiepen, dat wil ik wel doen maar de gemiddelde kiezer niet. De meeste mensen klikken dan al weg omdat het geen hapklare brokken zijn. Pas als vierde item staat informatie maar dan zijn de meeste mensen al afgehaakt. Het wordt nog en hele kluif om dat verhaal aan het grote publiek duidelijk te maken/te verkopen.
Er staat dat het partijprogramma nog moet volgen. Tja... Die 11 punten zijn prima, maar vul het ook maar eens in. Verder geloof ik niet in ombudspolitiek, en de rest is nogal popie-jopie. Oranje, elftal... laat maar.
De Mos heeft een paar ontzettende opportunistische oplichters op zijn lijst gezet. Next!
@Muxje | 10-01-21 | 10:45: Ik gun ze het beste maar als ze niet snel gaan uitleggen (in het kort en concreet!) wat de bedoeling is dan kunnen ze het schudden. Ze moeten de nieuwsgierigheid prikkelen, nu denk ik laat maar teveel werk.
Het CDA was slim om Kop van Jut De Jonge in te ruilen door Hoekstra. Binnen de PvdA zijn ze nogal beperkt en vechten ze elkaar de tent uit. Mooi toch?
hoppa 3 zetels voor Annabel. Dat gaat de goede kant op. Dat code oranje verdwijnt dat begrijp ik wel want ze hebben helemaal geen standpunten. Maar nog steeds verbijsterend dat we zoveel wappies in Nederland hebben waardoor fvd op 4 zetels komen.
Tegenwoordig heeft Annabel ook wel drie zetels nodig.
@Sitting_targets | 10-01-21 | 10:52: Ze vertelde bij Op1 deze week dat de baby borstvoeding krijgt. De nieuwe spruit is binnen anderhalf jaar 80 kilo.
Omhoog met die kiesdrempel! Er valt niet te regeren. Hoeveel water bij de wijn! 150 zetels in een uitdijend land. Alhoewel de eerste drie partijen zijn goed voor een meerderheid. Dus het komt goed.
De VVD zou graag een kiesdrempel van 76 zien. Doe toch maar niet. Al die kleine partijtjes maken het lastiger om dingen door te drukken. De dingen die gewoon een goed idee zijn, daar stemmen kleine partijen ook wel voor, en de dingen waar geen ruime meerderheid voor te vinden is moeten zo snel mogelijk de prullenbak in.
Wat mij betreft zou voor alle stemmingen wel de 2/3 meerderheid mogen gelden. Met 76 voor stemmen en 74 tegen stemmen kan je je af vragen of Nederland er echt op zit te wachten.
We hebben al een kiesdrempel en dat is 1 zetel. Dat is prima, want het verhogen van de kiesdrempel sluit nieuwe kanshebbers uit en bestendigt bestaande partijen.
Stemmen op partijen is ongrondwettelijk en ongewenst.
Die partijtjes zijn het probleem niet, het probleem is de manier waarop onze regering tot stand moet komen. Probeer het eens door een zakenkabinet te vormen met net zoveel partijen als nodig is voor een meerderheid. De grootste levert de premier; de rest kan voor 1 of meer ministeries een beleid op hoodlijnen voorstellen samen met een minister, en als de rest daar mee kan leven krijgen ze de post. De begroting wordt vastgesteld met enige ruimte om later nog te kunnen schuiven. Geen regeerakkoord, elk punt wordt op eigen merites beoordeeld en moet maar een meerderheid zien te vinden. Agree to disagree: stem je niet voor een item van je "coalitie"-partner, dan is dat niet meteen aanleiding voor een crisis.
@Muxje | 10-01-21 | 10:51:
En, de leider van elke coaltiepartij krijgt ook nog de titel van vice-premier. Dus we krijgen wellicht minister en tevens vice-premier Klaver. de horror!
@RGV42 | 10-01-21 | 11:11: De eennagrootste partij krijgt de VP. We hebben er niet meer dan 1 nodig. We hebben bovendien GL bij lange na niet nodig voor een meerderheid.
Beter kiest de PvdA-leiding Sharon Dijksma als lijsstrekker. Die was na 2 jaar wethouderschap inclusief zwangerschapsverlof prima geschikt als burgemeester van Utrecht. Heeft er als staatssecretaris overal een puinhoop van gemaakt. Haar collega's in Amsterdam waren unaniem lovend na haar vertrek. De gemiddelde burger vond haar een onbetrouwbare verrader, dus dan voldoet ze bij uitstek aan alle criteria bij de PvdA.
Jan Hamming wordt nu klaargestoomd, eerst een erg "leerzame tijd" in Tilburg en nu dan volkomen vastgelopen in Zaanstad.
Die moet nog met zwangerschapsverlof toch ?
@Wees_welkom | 10-01-21 | 10:40: ha ha
Waarschijnlijker dat ze Jetta uit de motteballen trekken.
@Ploertendodert | 10-01-21 | 11:06: Is die nog niet bezweken aan de corona?
De Riefenstahliaanse propaganda voor Madamme El Qaq heeft dus geen effect buiten de inteeltgemeenschap van D66 gehad.
Was ook niet te verwachten, 66 zit aan haar top. Bar weinig kijkers voor die peperdure docu ook, kan alleen op de NPO.
Vraagt Maurice het elke keer aan dezelfde personen? Anders slaat zo'n peiling helemaal nergens op.
Het zou juist beter zijn om iedere keer een compleet nieuwe aselecte steekproef te nemen om een eventuele bias te reduceren.
Ik heb totaal geen vertrouwen in de onpartijdigheid van Maurice R de Hond.
De Narcist.
@Joris Beltsin | 10-01-21 | 10:34: juist
@Joris Beltsin | 10-01-21 | 10:34:
Leg dat eens uit.
@Mr_Natural | 10-01-21 | 10:39:
Een bias is dat je structureel een onder- of oververtegenwoordiging in je steekproef hebt. Als je bijv. altijd op zondag peilt dan loop je kans dat je christengekkies structureel onderschat omdat die niet meedoen. Omdat je je niet van elke bias bewust bent, kun je beter verschillende aselecte steekproeven nemen (bij voorkeur ook andere methoden, zoals in dit voorbeeld op andere dagen van de week peilen) zodat over het geheel meer representativiteit ontstaat.
@Mr_Natural | 10-01-21 | 10:39: Lol. Oh, wacht.
@Joris Beltsin | 10-01-21 | 10:53:
Maar dan moet je het gemiddelde van alle peilingen nemen toch?
@Mr_Natural | 10-01-21 | 11:06:
Ja en dat betekent vooral dat het weinig zin heeft om in een tijdreeksvergelijking enig belang te hechten aan een zeteltje verschil tussen twee metingen. Je zou dan beter met moving averages kunnen werken. Met de beperkte steekproefgrootte van de Hond is een zetel verschil sowieso pure statistische ruis.
Ik ga SGP stemmen, staan nu op vier, dan komen ze op 5 zetels.
Met wat ik nu weet, is dit voor mij ook de enige serieuze optie. Ondanks dat ze wellicht niet op prijs stellen dat ik op zondag zit te reaguren.
Gaat D66 nog steeds voor Kaag als premier?
Ondertussen in de VK een artikel dat van de ‘Nederlandse stemmer’ het beleid linkser en minder conservatief mag zijn. Stomme artikel zit achter een betaalmuur en ik verdom het daarvoor te betalen dus dit is alleen het snellen van een kop, maar hoe komen ze daar in hemelsnaam bij. Verkiezingsprogram van de top 3 is in ieder geval in naam rechts, en meer conservatief dan progressief. Alle, en ik herhaal alle zogenaamd progressieve (en ik herhaal, zogenaamd) partijen staan op verlies. Waar komt deze cognitieve dissonantie toch vandaan, dit wensdenken? Nee, Lodewijk, NL zit NIET te wachten op verplichte cursussen erfzonde, Nee Sigrid, NL zit niet te wachten op kak op sneakers, Nee, Jesse, NL zit niet te wachten op een geile broederschappijper. Nee Volkskrant, NL zit niet te wachten op doorgeslagen progressief genderneutraal kakken op een mannenplee met een tampondispenser aan de muur omdat mannen ook ongesteld kunnen worden. Nee Volkskrant, we zitten niet te wachten op meer windmolens, omdat het dedain in Amsterdam ons de ware aard van NIMBY’s laat zien.
Volkskrant, je was toen fout en je bent nog steeds fout. Wij zijn Nederlanders. M, V en X. Zwart, bruin, geel en blank en alles daartussen. Eigenwijs, trots maar vooral gewoontjes. En daar zit onze kracht. Doe es normaal man is ooit door Wilders in de kamer geroepen en Rutte antwoorde ‘doe zelf een normaal’. Volgens mij hadden ze daar beiden de volksaard van ons saaie Nederlanders te pakken.
En dat bevalt me prima.
Ik zag het ook. Dat is sturend ‘nieuws.’
Ze zouden er voor veroordeeld moeten worden, die ‘kwaliteit’ ribbroeken.
Er zijn minimaal 10 manieren om die betaalmuur te omzeilen.
Ik kon het artikel dus gelezen. Mensen willen meer immigratie, meer geld naar de EU, meer geld naar de derde wereld, geen hogere straffen. Het is wel duidelijk dat ze mij niets gevraagd hebben. De redenering in het artikel waarom linkse partijen daar dan niet van profiteren is zo krom als een hoepel. Schoolvoorbeeld van Luegenpresse.
Mooie tegel Loopy.
@Sitting_targets | 10-01-21 | 10:41: Past prima in het Brexit-straatje: kijk, dit wat de EU met je doet.
'Dat valt op te maken uit een representatief onderzoek onder 1.293 kiezers door Peter Kanne van I&O Research.'
1293 kiezers, toe maar!
Ach bezie het effect van de Volkskrant maar als de documentaire over Kaag: gezwets voor de eigen incrowd. Specifiek voor dit publiek ook steeds meer fossielen.
De linkse woke kiezertjes zijn alweer uitgekeken op groenlinks en D66 en rennen nu massaal naar bij1 en partij van de dieren want het is allemaal nog niet gek genoeg.
Ik denk dat 2021 het jaar wordt van #animallivesmatter, #defundhetdolfinarium & discussies over diereninclusiviteit en herstelbetalingen aan nabestaande van paarden die in de gouden eeuw niet netjes behandeld werden.
De nabestaanden van Moby Dick zijn al gesignaleerd in de haven van Rotterdam.
Ik denk dat het nog een hele klus word, om een coalitie te smeden met 76 zetels
Nou, dan maar met 75. Dat is immers ook genoeg, gezien de laatste tijd.
Mooi, JA21 naar 3 zetels , dat in combi met 8 senaatszetels geeft potentie. Beste alternatief op rechts wat mij betreft.
Yup, krijgt ook mijn stem, gewoon een rechtse kritische partij die afdoende normaal functioneert om ook in een kabinet mee te kunnen draaien.
Als ze op tien zetels staan, krijgen ze m'n stem. Wel een beetje afhankelijk van de klimaatparagraaf, want ik steun liever geen klimaatontkenners meer. Alternatieve oplossingen aandragen (kernenergie!), mag natuurlijk wel.
@zwaaropdehand | 10-01-21 | 10:32: Stem gewoon op ze, dan halen ze die 10 zetels misschien ook wel.
@RandomAct | 10-01-21 | 10:31: Nope, ook zij krijgen te maken met cordon sanitaire.
Maak PVV groot. Alleen dan kan er iets veranderen. Snap dat nou.
@Normpje | 10-01-21 | 10:42: ja want alle andere partijen staan te springen om samen te werken met de PVV? Je moet juist niet tactisch stemmen, maar juist gewoon op de partij die het beste bij jou past. Als iedereen dat doet, dan is dat het meest eerlijke.
@Timide_Aso | 10-01-21 | 10:48: prima , ik ben niet voor een Nexit , dus geen pvv voor mij.
Moge Jesse nog lang blijven zitten; dit gaat helemaal prima zo. Kaag ook: helemaal top.
Verklaart waarom er bij GL aan zijn stoelpoten wordt gezaagd.
Denk dat Kaag meteen stopt als het niks wordt, maar wat zou er gebeuren met Klaver?
Elke keer met de peilingen, besef ik weer hoe dom en achterlijk de mensen in Nederland zijn.
Tabel klopt niet (Pvda).
De tabel klopt volgens mij wel, maar hij is wat onlogisch ingericht. Ik moest ook twee keer kijken.
Ssst! De Hond niet vertellen dat je in Excel ook formules kan gebruiken.
@Professor Superhirn | 10-01-21 | 10:27: 9 + 3 = 11 ?
@Professor Superhirn | 10-01-21 | 10:27: Verschil met TK2017 klopt niet.
De Nederlandse kiezer is dement of masochistisch, het maakt niet uit hoe hard je genomen wordt, keurig wordt hetzelfde hokje gekleurd.
Er zijn veel andersdenkenden Feynman. Vergeet niet dat ook jij in een bubbel zit.
@Quib | 10-01-21 | 10:36: Er zijn vooral veel anderskijkenden en andersluisterenden; voornamelijk mensen die hun nieuws van de NPO krijgen.
Het probleem zit 'm niet in het denken, maar in de aangeboden informatie.
True! Leren er niet van
Feynman, niet mijn tegels confisqueren hè?
Waarom zit Ali B naast de minister van financieen in zon talkshow op zondag
Dat zegt iets over:
Het niveau van onze minister van financiën
Het niveau van Ali. B.
Het niveau van het programma
Het niveau van de gemiddelde kijker
Kiest u maar.
@J-van-de-Bontekoe | 10-01-21 | 10:28: Deze tegel heeft niveau.
Twee vingers in de lucht, kom op, kom op, met de W van Willem.
Kijkcijfers?
Ik zie twee ondernemers, een bestuurder en een microbioloog. Typisch WNL toch?
Ali B. is een topondernemer.
@homieguerneville | 10-01-21 | 10:30: hijs grappig
Libertarische partij, bekijk het programma.
stemlp.nl/
Weer een roversbende, nog radicaler dan de vvd in het weggeven van belastinggeld aan bedrijven: "Ondernemers zijn de basis voor een welvarend Nederland." Nee, dank je.
Verkiezingsprogramma’s wat heb je eraan? Ik weet liever voor welke coalitie ze gaan en wat onbespreekbaar is.
@Finland | 10-01-21 | 10:27: Dat uitsluiten van bepaalde partijen is helemaal goed, zolang je het maar weet. Zoiets?
Zolang ze niet zijn uitgesloten door de VVD neem ik het risico niet.
@* Il Principe * | 10-01-21 | 10:25: Hoe leveren minder overheidsbemoeienis en minder regels het "weggeven van belastinggeld aan bedrijven" op?
Dit is geen socialistische partij die maximaal geld rooft van onschuldige mensen en bedrijven om het vervolgens als cadeautjes uit te delen.
@* Il Principe * | 10-01-21 | 10:25: zet nou eens je Marxistisch wensdenken overboord en lees het programma nou eens echt.
Er zijn scenario's waar winstmaximalisatie tegen de kwaliteit van leven ingaat.
Waar de geldstromen te groot worden bijvoorbeeld.
Je krijgt dan een land als Saoedi Arabië, waar iemand met het meeste geld z'n zin krijgt.
Waar recht en zorg een marktproduct is, varianten van slavernij kunnen bestaan. Het woningtekort en de huizenprijzen zouden gewoon verder oplopen omdat dat lucratief is voor investeerders en er niet naar de levenskwaliteit van de burger wordt gekeken.
Soms kun je best dingen met z'n allen regelen. Daar is niets mee mis. Een leger, infrastructuur.
Dan hoef je niet de ellende van mensen als reden te gebruiken om het via de markt te corrigeren, als dat nog lukt. Je weet al dat het misgaat, waarom zou het laten gebeuren. De VVD is al zo'n laat-maar-waaien-partij.
@kloopindeslootjijook | 10-01-21 | 10:50: Als je schrijft over te grote geldstromen, dan denk ik meteen aan de overheid. Die int namelijk ongeveer 40% van wat we in een jaar omzetten in Nederland.
Maar dat is nog niet eens het grootste probleem. Dat is namelijk dat de overheid geen concurrentie duldt: het is de grootst denkbare monopolist. Mensen die waarschuwen voor de macht van bedrijven zien dit maar zelden zo.
In een systeem met marktwerking kun je naar een concurrent als je huidige leverancier te dure en/of te slechte diensten en producten levert.
Het woningtekort zou niet bestaan als de overheid geen monopolie had op bestemmingsplannen en bouwbesluiten. Ga eens na aan welke ellenlange lijsten met voorwaarden je moet voldoen als je een huis op eigen grond wilt bouwen.
"Soms kun je best dingen met z'n allen regelen."
Natuurlijk. Libertariërs hebben dan ook geen enkel probleem met vrijwillige samenwerking, maar wel met verplichte collectieven.
"De VVD is al zo'n laat-maar-waaien-partij."
De VVD is in naam een klassiek liberale partij, maar in wezen niet meer dan de zoveelste sociaaldemocratische partij, met als enige verschil dat ze hun eigen vriendjes een grote hap uit de overheidsinkomsten willen toebedelen. En dat is corruptie van hun eigen beginselen.
De KOZP-identity-politics partij Bij1 nog steeds op1 zeteltje.
Hoe het mogelijk.
Nog een single-issue partij erbij.
Ouderen, dieren, zwarte pieten, moslims, anti-moslims, windmolens, christenen.
En dat moet dan ook gaan beslissen over onderwijs en economie.
Het voordeel is dat het in maart vaak regent. Dan blijven de BIJ1-stemmers liever thuis.
PvdD komt inmiddels in de buurt van de SP... de fuck is er mis met onze politiek?
@Muxje | 10-01-21 | 10:29:
Of wat is er mis met onze kiezers.
Misschien teveel Boze Bubbeltjes, echokamers, mensen die zich heel druk en graag boos maken over maar 1 ding en vergeten dat er nog meer te doen is.
@Muxje | 10-01-21 | 10:29: PvdD is een principiële partij, mét ruggengraat. Voor de kiezer die niet van lelijke compromissen houdt.
87-88 zetels op rechts. 76 voor VVD-CDA-PVV.
Rutte en Hoekstra hebben heel wat uit te leggen wanneer ze het landsbestuur een dik jaar platleggen omdat ze alleen maar vijf- en zeskleurencoalities willen bespreken bij de formatie, met laaggewaardeerde linkse partijen als PvdA, GL, D66 en CU als nutteloze zetelvulling.
Ah joh, dan vragen ze gewoon even wat advies aan bestuurders in Rotterdam en Breda.
Ze weten het zo te draaien dat Wilders iets uit te leggen heeft.
Er komt een links investeringskabinet, want voorlopig hoeven we toch niet op de centen te letten.
@Piet Karbiet | 10-01-21 | 10:27: Barendrecht: Zes partijen om de lokale grote winnaar buiten te houden. Om die bijelkaar te houden hebben de kartelpolitici kartelwaakhond nodig.
"De gemeente Barendrecht krijgt donderdag de veelbesproken nieuwe coalitie. In het ‘monster-verbond’ van zes partijen is er geen plek voor verkiezingswinnaar Echt voor Barendrecht. Dat leidt nog altijd tot veel onbegrip. ,,Hierdoor gaan mensen niet meer stemmen.’’" Bron: www.ad.nl/rotterdam/is-afkeer-een-goe...
Vanuit mijn streven naar entertainment en vermaak zie ik dat Bij1 gelukkig standhoud. Ik weet nog wel een goede fractie assistent voor haar die ervaring heeft met ict en omgaan met de media....
Ik zit hierbij een beetje in dubio. Het is echt goud om Sylvana in de 2e kamer te zien schreeuwen. Aan de andere kant betekent het dat ze minimaal 6 jaar lang 110k aan inkomen krijgt, Dat verdient ze niet en gun ik haar nou ook weer niet.
@Grachus | 10-01-21 | 10:34: precies dat dus. Het entertainment zal kortstondig zijn. Zwaargewichten als Wilders hebben er geen partij aan en zullen het geschreeuw na enkele weken gewoon laten passeren en er niet meer op in gaan. Haar salaris gaat wel door en dat komt haar gewoon niet toe. Ze heeft er de capaciteiten niet voor. Aandachtstrekkers horen niet beloond te worden met een dergelijk riant salaris. Op andere dossiers zal er ook niks uitkomen omdat ze daar de intelligentie niet eens voor heeft. Beter zou zijn een salaris naar politieke kunde. Dus groeibaar. Dan begint Syl waarschijnlijk op het niveau van een vakkenvuller
Die PvdA kan nog veel lager.
De échte strijd gaat tussen Denk en JA21, want wie haalt die 4de zetel binnen? Spannend!
DENK is gewoon de partij voor Erdrogan-fans.
JA21 kon wel eens de partij voor de Fortuyn-stemmers van toen worden. Dat waren er wel wat meer.
@kloopindeslootjijook | 10-01-21 | 10:25: Dat waren er behoorlijk meer. Die gaan allemaal niet naar ja21. Ik zie aankomen dat ja21 straks een partijtje wordt van nutteloze compromissen. Het voor laten komen alsof er veel bereikt is, maar ondertussen niks bereikt hebben. Dan opschuift en een centrumpartijtje wordt.
Ik stem gewoon weer als altijd op Herbert Joekes. Dan weet ik dat het weer goed zit. Geen nieuwerwetse fratsen!
Verzamel al zijn detectives.
Herbert Joekes was dat niet Klukluk?
Nee, jezus, hij heet Theo Joekes! Ouwe VVD tijgert, stom van mij zeg.
@homieguerneville | 10-01-21 | 10:34: Ja. Floepens mis en dat zijne van de gekke.
@homieguerneville | 10-01-21 | 10:34: Racist!
Joekes werd door die smerige VVD genaaid. Toen al had er met die kudtpartij afgerekend moeten worden.
De aftrap is zo als gewoon bij WNL met Wopke die nog even haarfijn toelicht waarom Wilders niet kan.
Daarnaast worden we voorbereid dat we nog heel lang geknecht gaan worden.
Stukkie gezien, is al een echte politicus aan het worden die W. er onm heen draaien komt geen behoorlijk antwoord uit, meest overschatte lutser van het stelletje met een spoor van financiële miskleunen achter zich, meest recent failliet van Conservatrix.
Goed te zien dat Lodewijk Asscher de PvdA zetels kost. Zolang deze faalhaas blijft zitten gaan de “sociaal” democraten achteruit in de peilingen...........
Het zijn nog steeds meer zetels in de peilingen dan nu in de kamer hè.
En dat is jammer en onbegrijpelijk.
Niet zo onbegrijpelijk als dat nog steeds ruim 20 procent van de kiezer vindt dat Mark het goed doet, maar toch.
@J-van-de-Bontekoe | 10-01-21 | 10:25: Kwam het laatst niet door Timmermans dat de PvdA er flink wat zetels bij kreeg in de peilingen?
JA21, ondanks de slecht gevonden naam gaat het maken.
De kwaliteit van mensen is prima, maar het ontbreekt aan charisma.
Prima? Een kinderhand blijft snel gevuld.
Inderdaad een prima lijst!
ja21.nl/lijst/
Helaas geen schreeuwerig artikel hierover op GS. En nu weer zo'n raar zinnetje "gek genoeg op 3 stoeltjes".
Al het goede en degelijke van FvD lijkt overgegaan naar JA21. Ik denk dat ik mijn partij heb gevonden.
@Timide_Aso | 10-01-21 | 10:20:
Er staat zelfs iemand uit België op de lijst.
Eerst maar weer gewoon PVV en afwachten wat dat JA21 de komende jaren gaat doen. Eerdmans mag eerst gaan bewijzen het eens een keer langer dan een jaar uit te houden bij een partij.
@Keutels | 10-01-21 | 10:28: dat is wat mij betreft een plus. Als je bereid bent om te verhuizen, dan heb je echt hart voor de zaak!
JA is eigenlijk JN, want Annabel doet mee voor spek en bonen (want wil in Eerste Kamer blijven). Verder valt me op, allemaal blanken, en merendeel mannen. 29 keuzes, 5 vrouwen (Nogmaals Annabel heeft aangegeven ook al is ze lijstduwer, ze doet niet mee).
Op conservatief rechts ligt echt veel ruimte: forum en sgp scoren samen 8 zetels, ondanks dat er voor beide partijen héél nadrukkelijk redenen zijn om er juist niet voor te kiezen.
Zorgelijk inderdaad, die collectieve dementie. Klaarblijkelijk hebben heel veel VVD stemmers het kortetermijngeheugen van een egel. Rutte blijft door leugens, valse beloftes en bedrog op het paard.
Maar begrijpelijk. De VVD is immers de vleesgeworden rechtvaardiging voor lekker deugen en ondertussen een kans krijgen om jezelf ten koste van anderen te verrijken.
VVD nog steeds op 33 zetels, er is niets wat de VVD kan doen om het geloof in Rutte te decimeren.
Maar dat ligt aan de gemiddelde kiezer hè.
Er is ook helemaal niets wat de tegenstand kan doen. Sterker nog volgens deze cijfers worden D66, GroenLinks en de SP alleen maar kleiner.
Links krijgt veel zendtijd in de media, maar vertegenwoordigen een steeds kleiner deel van de bevolking.
@J-van-de-Bontekoe | 10-01-21 | 10:22:
Die kijken niet verder dan wat de NPO's en RTL's ze aan "nieuws" voorschotelen.
Partijkartel 93 zetels.
Deze verkiezingen gaan nergens over. We hebben straks het Partijkartel, Greet en een idiote verzameling van nutteloze kleine schreeuwpartijtjes.
Je moet niet vergeten dat er naast Geenstijl een hele grote wereld aan de hand is waarin mensen heel anders denken. Je bent hier tussen mensen die relatief hetzelfde denken als jou. Maar er zijn veel meer mensen die anders denken.
Ik kan overigens redelijk foutloos Nederlands schrijven, maar grammatica is niet mijn ding. "Als jou" en "dan jij" blijft voor mij een raadsel. Maar ik bedoel het goed in de eerste alinea.
@Quib | 10-01-21 | 10:31:
Het moet zijn: "hetzelfde als jij".
Probeer maar het werkwoord dat er bij hoort er achter te zetten:
"[...] mensen die relatief hetzelfde denken als jij denkt." Dat is een goede zin.
"[...] mensen die relatief hetzelfde denken als jou denkt." Dat klopt niet.
93 zetels... Daar schrik ik toch wel van. Klaarblijkelijk zijn die stemmers nog niet hard genoeg door Rutte en zijn clan genomen. Even geduld, straks moeten alle strapatsen van Rutte nog even worden afgerekend. Benieuwd of men dan nog zo vrolijk is. Overigens is dit kabinet de forse belasting op het eigen huis al langzaam aan het inmasseren. Welleswaar via de Nederlandse Bank, maar het begin is er.
@_____4326 | 10-01-21 | 10:54: Hej, dat is een goede tip, dank je!
Geert heeft dat al gefixt op De Lofoten. Geduld.
REAGEER OOK