Klaver ook al niet, wel heel grote felle woorden van Klaver maar als puntje bij paaltje komt steunt hij niet de motie. Hoef je ook niet zo van leer te trekken.

Dat geeft kracht, icm een botje door de lippen.

Omdat het luipaard in haar slip 20 jaar geleden overleden is.

@HoerieHarry | 05-01-21 | 19:55: lol

Triest, maar zo waar.

@sprietatoom | 05-01-21 | 18:19: Hugo de Jonge is het probleem. Hij doet z’n best maar redt het niet en durft dat niet toe te geven.
Israel lijkt mij het land in de wereld dat continu op alles voorbereid is vanwege tientallen jaren dreiging uit islamitische landen. Wij zijn hier in slaap gesukkeld in die tijd en hebben ons lot nu in handen liggen van de EU en incapabele sokpoppen.

@Sinterbikske | 05-01-21 | 18:21:

Ergens geloof ik ook wel dat hij wellicht zijn best doet als je hem alle details hoort oplepelen alleen we hebben een race tegen de klok te winnen.

Overigens kun je dit Rutte ook aanrekenen, dit is een zaak van landsbelang dus die moet desnoods ingrijpen of meehelpen als Hugo te licht is voor de functie.

@sprietatoom | 05-01-21 | 18:25: Dat ben ik volledig met je eens, maar we kennen Rutte inmiddels. Als het ergens begint te stinken schuift ie alle verantwoordelijkheden af om zelf buiten schot te blijven. Rutte weet al lang dat de Jonge niet meer te redden is, hij maakt misschien zijn termijn af, maar Rutte wil herkozen worden dus is het voor Rutte niet meer de moeite waard om z’n vingers nu nog te branden aan de Jonge. Het straalt ook op Rutte slecht af, maar die heeft nog een akkefietje met de toeslagenaffaire lopen en houdt zich nu liever op de achtergrond lijkt mij. Geen mooie persco’s meer met Irma en de Jonge. Dat spel is al uitgespeeld.

Rutte volgt Merkel. Volgens mij interesseert de verkiezing in deelstaat Nederland haar niet zo. Het kan zo maar zijn dat Merkel besluit dat Rutte de maatregelen eerder kan versoepelen.

Angstzaaien levert doorgaans ook lekker stemmen op, bange mensen lopen graag achter de leider aan. Maakt verder niet uit wat die leider doet, de schaapjes lopen vanzelf wel achter hem aan!

Best tenenkrommend ondanks de complexiteit.

Het blijft een leraar natuurlijk.

Al 6 keer in de herhaling. Alles. Laatste uur geen nieuwe dingen gehoord.

@snars | 05-01-21 | 17:42:

Laatste half jaar niets nieuws gehoord dan dat hij van plan is om iets te gaan regelen.

Ach hij denkt dat er een god is die je de hemel in prijst als je telkens aangeeft dat ieder mens voor jou even belangrijk is. Verder weet deze opportunist dat dergelijke vrijblijvende deugopmerkingen hem geen stemmen kosten en dat Rutte het prima vindt dat hij dat af en toe roept. Risicoloos gedeug voor de bühne.

Misschien kan hij zijn dosis vaccin aan een zielig negertje in Afrika schenken, dat zou nog eens een Christelijk gebaar zijn!

Idem. Staat weer op YouTube. Pierre Capel. ‘ Take it or leave it’ Zeer goede uitleg over de beschikbare vaccins.
Wat heeft Capel van Rossem misdaan?

Lol.... dat zou een mooie rel kunnen veroorzaken als de uitslag dan positief blijkt uit te vallen.

Volgens Corona-dashboard een hele kleine toename van 0,7 tot 13,7% in twee weken. Maar vanwege de werking van de PCM-test kun je niet anders verwachten dan dat in de loop van de tijd het het percentage positief getesten toeneemt, er zijn immers steeds meer mensen geïnfecteerd (geweest).

Dat gaan ze zeker niet doen, het is ook niet de bedoeling dat dit machtsspelletje snel over is want, geen macht met zoveel schaapjes, is een dik en vet bewijs van onvermogen ten opzichte van de "rest" van de grote geyle leiders. En langzaam maar zeker gaan, kijk maar naar die buurlanden, we nog verder in een grotere lock-down. Er staat ons nog wat te wachten....

Als commissaris kan ie rustig blijven zitten en valt ie niet letterlijk om.

@Nichtsneues | 05-01-21 | 15:02:
Nee maar het lult natuurlijk wel lekker makkelijk weg zo achter de computer.
Wat maakt wetgeving nu helemaal uit?

@RandyBiel | 05-01-21 | 15:05:
Oh dan kunt u mij vast ook haarfijn uitleggen welke wetgeving hier precies een voortvarender aanpak in de weg staat?

@RandyBiel | 05-01-21 | 15:05: misschien omdat je je er aan moet houden?
Je wilt niet weten wat er aan regels is verzonnen rond medicijnen.

De Jonge had achteraf het vaccineren beter meteen bij de GGD kunnen uitzetten als massavaccinatiecampagne een paar maanden geleden ipv het via al bestaande netwerken te spelen. Dat is trouwens ook niet echt onlogisch, de huisartsen geven al jaren steeds de griepvaccinatie en dan is het handig om vh systeem gebruik te maken aangezien het om min of meer dezelfde groepen gaat. Het feest ging toch niet door en toen moest de GGD het in een keer oplossen terwijl ze pas voor de zomer waren ingeroosterd.

Nu maar hopen dat het vaccin de verspreiding vermindert en ervoor zorgt dat er minder mensen ernstig ziek worden.

@Willibald von Klúúúk | 05-01-21 | 14:38:
Oh eerst Appa en nu Sanna. Ik ken die mensen allemaal niet, het zal wel.

Die worden wekelijks met 4 á 500 binnengesmokkeld ZONDER negatieve tests. Het is bedoeld voor de "witte" kudtburgert, daar zijn er namelijk veulste veul van.

DENK zal wel weer zeggen dat deze moslima eerst moet omdat ze proefkonijn is. Zo is er altijd wel wat te zeiken.

Appa. Rapper.

U had hersens verwacht...?

Heeft iets met Palestijnen en vaccineren te maken.

Woord kunstenaars zijn nu eenmaal de ver boven ons gestelde, en u bent nou eenmaal een, zoals de Franssen dat benoemen, üntermensch ....

@zwenkwieltje | 05-01-21 | 14:16: Wat dacht u van helemaal niet ?

GGZ personeel krijgt dagelijks met wappies te maken die niet in corona geloven.

Wat Gulliver zegt. (Hoe is het mogelijk he?)

14:15 glaasje water, even plassen, handen wassen en door met prutsen.

Waarom ? Is er iets gebeurt wat niet door de beugel kan ? *proest*

Nee joh, lessen trekken, volgende keer beter............ blah blah............

Wie o wie zal dat betalen, wie o wie heeft zoveel geld? Wie o wie zal dat betalen, wie o wie heeft mij besteld?

Penny wise, pound foolish....

Zo kennen we ze weer.

Die twee groepen krijgen een ander type vaccin.

In Nederland worden in tegenstelling tot de rest van de wereld eerst gezonde mensen gevaccineerd. De redenaties hierachter kloppen niet maar niemand lijkt dit erg te vinden.

@Rennieflox | 05-01-21 | 14:29: gezonde moet zijn: gezonde en jonge

@jemagookniksmeer | 05-01-21 | 13:46:
Als het WHO beweert dat nog onbewezen is dat vaccinnatie u minder besmettelijk voor anderen maakt, weet ik niet wat er asociaal aan is.

@Joris Beltsin | 05-01-21 | 14:01:
Ja omdat die gegevens gewoon nog niet beschikbaar zijn, en die studies nog niet uitgevoerd / afgerond zijn.
Uiteindelijk heb je met een vaccin minder virus in je lichaam, dus ligt het in de lijn der verwachting dat je dan in ieder geval minder besmettelijk bent. Dat is bij dierproeven al wel aangetoond.

@RandyBiel | 05-01-21 | 14:13:
Ja dat zou ik ook denken en niet alleen vanwege dierproeven maar omdat voor alle andere vaccins inmiddels allang geldt dat ze de virusverspreiding in de populatie kunnen tegengaan maar de WHO vond het kennelijk toch nodig om wat meer twijfel te zaaien.

Het is een gouden zet geweest van Rutte om een CDA minister verantwoordelijk te maken voor het Coronabeleid. Hij heeft goed ingezien dat het Nederlandse volk dom genoeg is om falend beleid dan niet de VVD aan te rekenen.

@jemagookniksmeer | 05-01-21 | 13:50: EYE opener "u hoeft niet op de VVD te stemmen"

@jemagookniksmeer | 05-01-21 | 13:48: Kiesdrempel nu!

@sprietatoom | 05-01-21 | 13:23: twee cohesies

Niet zeuren. we moeten elke onbekwame mongool serieus nemen. En iedereen heeft een even zwaarwegende stem, deskundig of niet en op welk terrein dan ook.

Want dan pas deugen we en zijn we die utopische sociale heilstaat.

@normanius | 05-01-21 | 13:49: Dat een ( commercieel) bedrijfsrestaurant niet kostendekkend kan functioneren met max 15 personen per lunchtijd vind ik een plausibele reden..
Het verschil is dat er in de politieke bedrijfskantinekeuken ws ook gewoon door wordt gewerkt. Of het voor 150 gasten is of slechts 2.

@loze stijl | 05-01-21 | 13:58: In het bedrijfsrestaurant/kantine van een normaal bedrijf is de gezagsverhouding anders dan in de horeca. Ik werk op een productielocatie en medewerkers die zich niet aan de (best strenge) coronamaatregelen houden in de kantine, krijgen een officiële waarschuwing, wat daadwerkelijk moet worden gezien als een eerste stap richting ontslag. Uitzendkrachten worden na een tweede waarschuwing zelfs niet meer ingeroosterd. Dit werkt heel anders dan in de horeca, waar uitbaters (zoals we gezien hebben toen de horeca de eerste keer weer open mocht) de maatregelen onvoldoende naleven en iedere keer de grenzen opzoeken van wat mag, omdat het geld verdienen voorop staat.

In het bedrijfsrestaurant van de tweede kamer, zijn zitplaatsen volgens mij van elkaar afgeschermd met plexiglas schermen en geldt bovendien een maximum aantal gasten. In de bedrijven waar ik werk, is het iets strenger.

@normanius | 05-01-21 | 13:49: Ons bedrijf kent twee productielocaties waar honderden mensen werken. Op de ene locatie is de veiligheidsregio erg actief en zijn er eigenlijk al sinds april strenge maatregelen. Op de locatie waar ik werk, hebben we nooit iets van een overheid gehoord en zijn er eigenlijk pas sinds 1 november strenge maatregelen. Daarvoor alles op basis van vrijwilligheid. De mensen houden pauzes in shifts en er zijn extra kantines ingericht. Wanneer mensen hun werkplek verlaten, is direct een mondkapje verplicht. Dit totdat ze zitten in de kantine. Rondlopen aldaar zonder mondkapje is ook niet toegestaan. Aan een tafel mogen maximaal twee personen zitten aan de korte zijde. Bij herhaaldelijk negeren van de regels, volgt een officiële waarschuwing.

@Baron Clappique | 05-01-21 | 13:13:
Wat is er dan niet zorgvuldig als we nu beginnen? Belangrijker waarom is het verdomme niet zorgvuldig? We weten pas 10 maanden dat er een punt zou komen dat we gingen vaccineren. Dus ICT systemen amehoela. GGD niet klaar. Ammehoela. Tien maanden hadden ze zich voor kunnen bereiden. Dit is een gevalletje: "Sorry meester ik ben vergeten in mn agenda te zetten dat we vandaag een toets hadden"

@sprietatoom | 05-01-21 | 13:14: Oh , dat mag geen probleem zijn, net als het van de ene op de andere dag sluiten van de horeca, kappers, bouwmarkten en ga maar door....
Het ligt er maar net aan waar je de focus legt.

@loze stijl | 05-01-21 | 15:36:

Wat een daadkracht daar maar nu voor de oplossing, die inmiddels 300.000 keer stof ligt te vangen in de vriezers, niet.

Nieuw jaar, nieuw jurkje. Leuk hoor.

Stipjes, gebruik ook eens komma’s en punten.

Zij willen geen dierproeven en die zijn bij dit vaccin buiten de toelatingsprocedure gehouden.

Maar zou u wel van die eventuele vrijwaring gebruik maken?

U heeft gezond verstand.

Dus niet verplichten en wel al die niet-gevaccineerden volle bak mee maten draaien bij alle divisie events? Festivals, stadions, theaters...?

Waar ze elkaar kunnen besmetten bij het leven, er zijn tenslotte geen regels meer, waardoor de zorg nog veel verder overloopt...?

Zolang niet voldoende mensen zich laten inenten zullen de regels nooit voldoende versoepeld kunnen worden.

Over van het padje gesproken...

Duidelijk. Amusant ook!

De Nederlandse (wadden) eilanden gaan gewoon in de Nederlandse prikvolgorde mee. Hoe precies en waar is nog een dingetje want een bus charteren waar bijv. al het zorgpersoneel in zit, is ook niet het slimste idee. 

Denk toch wel dat madame dit zelf heeft gedaan. Je zou dr gvd maar op Tinder treffen. Ben je mooi in de aap gelogeerd.

Dat heeft ze zelf gedaan via snap of zo. alleen een of andere malloot van de krant plukt m van haar sosjale mediae. En dan gaat t los.. :-)

Dat roep ik al maanden...

Samen 1 Europa. Het virus houdt zich niet aan grenzen.

196 miljard naar Italië vanuit de EU, waarvan 9 miljard daadwerkelijk naar de zorg. 75 miljard naar het klimaat en 17 miljard naar gendergelijkheid, je verzint het niet...

Het was behoorlijk Holman.

Stel je niet zo aan.

@peterdh | 05-01-21 | 12:48: Je snapt niet hoe het werkt. Hoe eerder een groot deel van de bevolking hiermee in contact is geweest, hoe eerder er groepsimmuniteit wordt bereikt. Dat proces is vele malen effectiever dat het inspuiten van een inmiddels achterhaald vaccin. Natuurlijke immuniteit is bovendien vele malen effectiever als het gaat om het bieden van weerstand tegen bovenste luchtweginfecties en daarmee verspreiding.

@usb stok | 05-01-21 | 13:02: Het debat overslaan. Advies Gezondheidsraad opvolgen.

@Baron Clappique | 05-01-21 | 13:04:
Mwoa... Dat ligt er helemaal aan hoe lang die natuurlijke immuniteit blijft *nadat* je ziek bent geweest. Dus ten eerste moet iedereen eerst ziek worden, wat dus niet kan omdat dan er teveel schade veroorzaakt word bij een bepaald percentage mensen, er onnodig mensen overlijden, en de zorg dus vol loopt. Een vol lopende zorg heeft weer meer doden aan andere ziekten tot gevolg. En waarvoor? Omdat je 3 tot 9 maanden "natuurlijk resistent" bent voor dit virus? Ik ken mensen die hebben in de eerste 6 maanden van de uitbraak 2 x corona gehad en lopen nog steeds rond met klachten en kunnen nog steeds niet voltijd aan het werk. Lekker dan. En dat voor het fabeltje van groepsimmuniteit omdat mensen geen prikje willen halen. 80% van Nederland drinkt/rookt/gebruikt drugs/eet ongezond/whatever, heeft in bepaalde perioden in zijn leven god-weet-wat naar binnen geschoven, gedronken, geslikt , gesnoven en/of onveilige sex gehad. Maar o o o een prik met een getest vaccin dat kan niet hoor!

*des Beloofdelands

Meer prikkelende opinie in Haarlemmer

Dus voor de oudjes zitten we allemaal thuis te werken sinds maart en komen we nergens meer om vervolgens de oudjes als eerste weer hun gang te zien laten gaan. Wat een gezegende generatie, huizen voor appel en ei gekocht, pensioenzekerheid en nu ook kortste last van de maatregelen.

@Pisnicht | 05-01-21 | 12:46:
Jahhh je bent zielug.... Arme pisnicht. Maar heel Nederland heeft het momenteel kut. Dus die oudjes gaan eerst, want die hebben het meeste kans op blijvende letsel en overlijden. Dus wacht gewoon nog ff een maandje extra in plaats van zo te zeuren.

Segers was de afgelopen weken in geen velden of wegen te bekennen als coalitie lid. Nu kan hij weer veilig als een dominee met het moraliserende vingertje wapperen. Hij is een achterbakse kerkrat.

Ik denk dat het huilen haar nader staat dan het lachen.

@Muxje | 05-01-21 | 12:32: Het is ook niet niks dag in dag uit Rutte uit de wind houden. De geestelijke vermoeidheid zal hoe dan ook een keer toeslaan.

Ook ik moet Azarkan hierin gelijk geven. Deze overheid is uiterst onbetrouwbaar. Ze zijn te vergelijken met kwakzalvers!

@chemtrails | 05-01-21 | 12:40: Ik snap wel waar Dijkhof heen wil: meer vrijheden voor gevaccineerden waar dat kan, om de economie zo snel mogelijk weer vlot te trekken. Maar ik heb daar twee bezwaren tegen: het is dwang via een achterdeurtje, en het is buitengewoon oneerlijk voor hen die achterin de rij staan voor de prik, en pas in augustus aan de beurt zijn.

@sprietatoom | 05-01-21 | 12:45: Deed ie dat maar. Hij gaat wel vaak naar het buitenland, maar dat is dan om een zak geld weg te brengen.

@Schmalz | 05-01-21 | 12:52: Met je eens dat Rutte al een aantal keer niet durfde in te grijpen waar dat wel nodig was. Maar een premier moet niet ingrijpen in het werk van andere ministers, en hij is daar ook niet verantwoordelijke voor. Een goede leidinggevende bemoeit zich ook niet met de details van zijn team, hij spreekt ze aan op hun functioneren, en vervangt ze waar nodig. (En ja: een leidinggevende is wel verantwoordelijk voor de resultaten, maar een premier is dan ook geen echte baas, maar een "eerste onder gelijken". Daar komt het woord premier dan ook vandaan)

@Muxje | 05-01-21 | 12:58:

Een crisis van deze omvang, dit had Rutte Chefsache moeten maken en dat heeft hij bewust niet gedaan.

Dan mag je er nog wel over zeiken. Dat is namelijk compleet terecht.

Maar als je er verbaasd over bent spoor je inderdaad niet.

@metdedag | 05-01-21 | 12:31: misschien opsluiten in kampen!!11!! *schuim van mond veegt*

@IkwilJinekwel | 05-01-21 | 13:12:
Er staat nergens wat ook maar in de buurt komt van wat jij suggereert. Ik heb jouw suggestie nog nergens gehoord of gelezen. Zo bizar is deze. Wat is er met je aan de hand?

@metdedag | 05-01-21 | 13:11: U hebt gelijk.

Nee, dit moet zorgvuldiger.

Of het nou morgen symbolisch is over overmorgen meteen goed... DENK gaat er een heel punt van maken

Grijze lokken.

@Lupuslupus | 05-01-21 | 12:25: De gemiddelde Amsterdamse lattemachiattohipster trekt van jaloezie weg!

@Graaisnaaiert | 05-01-21 | 12:25: Er vindt, buiten Famke om, geen echte uitwisseling van standpunten plaats. Dat is geen wezenlijke bijdrage aan communicatie, maar staatspropaganda.

@Baron Clappique | 05-01-21 | 12:34:
Serieus? U vindt dat Famke een plaats aan tafel verdient? De taak van Gommers en Koopmans is om duidelijk te maken waar ze mee bezig zijn en het beantwoorden van vragen. En dat doen ze dikke prima hoor. Heeft u wel eens naar Willem Engel of Lange Frans of Famke of hoe ze ook heten geluisterd? Die mensen komen niet eens met zinnige kritiek, nee, ze stellen vragen. En zit er achter die vragen een verlangen naar uitleg of kennisvergroting?/ Nee, dat interesseert ze niet. Ze willen aandacht, ze willen hun momentje en ze willen laten zien dat "het volk" niet dom is en niet alles zomaar vertrouwt.
Bedenk het volgende, als je gaat vliegen, naar wie luister je dan als het om de staat van het vliegtuig gaat? De onderhoudsmonteur of Dreetje Hazes Junior?

Ik luister dan naar beiden. Het gaat mij om de inhoud en niet om de vorm. Stel dat Dreetje mij er van kan overtuigen dat ik beter niet in het vliegtuig kan stappen, en de onderhoudsmonteur dat niet kan weerleggen, is het dan slim om dan toch te gaan vliegen?

Dijkhof wil toch de beruchte ster of iets vergelijkbaars van stal halen.

@Baron Clappique | 05-01-21 | 12:17: Zucht. Waarschijnlijk als u het vaccin in uw goudvis spuit, gaat ie dood. Met 130 km/h over de snelweg is veilig, in een woonwijk niet. Met uw ogen dicht door uw huis lopen is relatief veilig, bovenaan een afgrond niet. Duidelijk zo?

De reden is omdat het vaccin niet op kinderen -18 getest/gemaakt is.

@BBRDWR | 05-01-21 | 12:19: Dit zijn valse vergelijkingen. Net als die Frikandel van Hugo.

Die wordt gewoon burgemeester in Brabant, die kan niet zonder verse worstebroodjes.

De waarheid is ook vaak hard en lelijk.

Weer zo iemand die zijn gebrek aan intelligentie probeert te compenseren met een grote mond. En hij krijgt hier op GS nog een podium ook, onbegrijpelijk.

Hij mag het uiten.
Anderen mogen hem vervolgens een doorgeslagen lul met vingers vinden.

Tja.

@Frits_Binkestein | 05-01-21 | 12:08:
Maar het is wel ton-sur-ton.

@Frits_Binkestein | 05-01-21 | 12:08: Is het ook. Maar heel veel fashion sense (of gewoon common sense) heet Klaver niet als het om kleding gaat.

Trudeaux?

@priwax | 05-01-21 | 12:04: ik bedoel die Appa, hij maakt een soort nazigroet op zijn twitterfoto

GS komt er mee, dus dan mag het.

@priwax | 05-01-21 | 12:04: heb je zojuist Dijkhof gehoord: spijker kop

Volledig mee eens.
Een grof schandaal.

Ach, het interesseert ze allemaal geen flikker.

het geeft inderdaad wel een hoop weldadige rust om die sjacherijnige smoelwerken niet te hoeven zien

Als je zo die voor en na foto bekijkt, dan zou je zeggen dat Photoshop toch wel erg knap geworden is de laatste tijd. Die kan van een drol nog een gouden kasteel maken.

Waarom denk je dat die "knappe" moslima's altijd onder de schmink zitten? Haal het eraf en het zijn net zulke lelijke mormels als hun kale zusters.

@Frau Merkel | 05-01-21 | 12:23: Daarom hoop ik dat ivermectine als medicijn binnenkort voorgeschreven mag worden in de eerste lijn. Het begin is er. De WHO heeft, na voldoende aanwijzingen dat het helpt, eindelijk een onderzoek gesponsord met uitstekend resultaat voor ivermectine. Vond plaats in Schotland. Linkje werd om onbegrijpelijke redenen eerder gejorist. Er volgen nog enkele onderzoeken en men denkt deze deze maand nog te publiceren. Dat is het begin van goedkeuring vermoed ik. Nu de vaccins verkocht zijn is het spotgoedkope ivermectine geen concurrent meer. WHO rules the world.

@Frau Merkel | 05-01-21 | 12:23:
Wat moeten we dan doen, niet gaan vaccineren? Dat heeft gevolgen namelijk.

@Lupuslupus | 05-01-21 | 12:08:
Wanneer iemand zich laat bestralen vanwege kanker is dat vanwege angst voor de dood? Kanker is niet besmettelijk dus mag de goede man of vrouw zelf weten of hij/zij zich laat bestralen. Als Covid patient val je andere mensen met je virus lastig. Dus moet je jezelf - zeker wanneer je zeg maar 60+ bent - laten vaccineren. Ik denk niet dat de wappies nog zo flink tegen vaccinatie zouden zijn wanneer corona zeg 75% kans op overlijden bewerkstelligde. Waarschijnlijk zouden ze protesteren omdat zij dan vinden dat ze als eerste aan de beurt zijn. We weten allemaal dat we dood gaan. Ikzelf ben daar niet echt bang voor maar we willen het wel graag uitstellen. Dat is niet alleen nu zo maar ook in de tijd dat de dood bij iedereen duidelijk aanwezig was en de rouwkaarten nog een duidelijke zwarte rand hadden.

Voor de EU is er wel geld. Wij financieren de salarisverhoging van het Franse zorgpersoneel en het Spaanse basisinkomen-experiment.

Het kabinet heeft de afgelopen 10+ jaar duidelijke keuzes gemaakt voor kapitaaloverdracht naar het buitenland. En als de binnenlandse groei dan niet rechtevenredig toeneemt is het wachten op problemen. Vergelijk het met een webwinkel die gaat bestellen bij zijn leverancier als hij zelf al een paar bestellingen binnen heeft. Er hoeft dan maar "iets" te gebeuren of de zaak loopt in het 100 en hij heeft een enorm leveringsprobleem.

@Lupuslupus | 05-01-21 | 12:12:
Naja, ze schrijven het artikel, nemen een foto en je moet maar zien hoeveel ze photoshoppen met die foto. Als ze aan haar hebben gevraagd, vind je het erg als we ietsjes photoshoppen aan deze foto en je zegt "ja", om vervolgens die foto boven het artikel te zien... dan kan je er mijn inziens ook niet veel aan doen. Want dit heeft zij niet zelf gephotoshopped. Dan kan ze namelijk beter een baan in de artisieke vormgeving nemen dan in de verpleging. Meer geld, minder werkdruk, minder corona.

@Lupuslupus | 05-01-21 | 12:12:
Ik vind Sanna mooier zonder filter. Niet knapper maar wel mooier.

@Lupuslupus | 05-01-21 | 12:12: Het is maar de vraag of ze dat zelf heeft gedaan, beste Wolf... Ik ken de methodes van de MSM helaas.

Een politiek virus voor de volkomen uit de hand gelopen privatisering van de zorg. Hans Hoogervorst (VVD) moest dit wangedrocht door uw strot persen en nu zitten we ermee. Zorg is veel duurder geworden en je krijgt er steeds minder voor terug, de hoogste tijd om dit systeem volledig op de schop te nemen of terug naar het vorige systeem.

@Zonen-van-Kuifje | 05-01-21 | 11:54:
Wie kan er dan voor het presteren van deze overheid zijn?
Of het nu de Jonge, Rutte, van Ark, Bruins, het RIVM of de ambtelijke top is. Allemaal zakken ze door het ijs.

@Zonen-van-Kuifje | 05-01-21 | 11:54:
Jij toch ook, Kuif ?

@Normpje | 05-01-21 | 12:02: ik hoop het met je.

als een boer met kiespijn................

@stipjes | 05-01-21 | 11:52
't Is/was meer een vlucht vooruit !

@DeAapUitDeMouw | 05-01-21 | 11:55:
Dan helpt een vaccin ook niet meer!

@PIS-Alchimis | 05-01-21 | 12:01: Nietzsche bedoelde iets totaal anders met het begrip ‘übermensch’.. U verwart sociaal-darwinisme met de filosofie van Nietzsche, dit deden de nazi’s overigens ook, niet in het laatst aangemoedigd door Elizabeth Förster-Nietzsche, de zuster van Friedrich, een overtuigd anti-semiet en nationaal-socialiste.

@BozePaarseMan | 05-01-21 | 11:55:
Wappies gaan helemaal niet in de rij staan voor een prikje.

En als het voornamelijk ouderen zijn die overlijden daalt de gemiddelde leeftijd en daarmee uiteindelijk ook de AOW leeftijd.

@matatwork | 05-01-21 | 11:57:
Ouwe Lullen Moeten Weg
m.youtube.com/watch?v=Le66uQRP8IA

PVV............

@de Voorzittert | 05-01-21 | 11:53:
Massaal het stemformulier ophalen en thuis in de afvalbak mikken. Lokaal haalt het elk jaar de krant.

@Slystar | 05-01-21 | 11:56: Elke verkiezing bedoel ik.

@Lupuslupus | 05-01-21 | 11:55:
15 - 75 Divide et impera

Prima verwoordt!!!

@Lupuslupus | 05-01-21 | 11:55:
U heeft gelijk. Ik hou ook niet van voordringers in de winkel. Wie het eerst komt, wie het eerst maalt.

'We gaan er allemaal op vooruit' (want verkiezingen). En dat moet ergens van betaald worden. Rutte is cynisme.

Had hetzelfde alleen dan met wie er allemaal keurig gedoopt waren

Vroeger had je die hysterische kruidenmoedertjes die een facebook groepje hadden en zonder enige achtergrondkennis van alles riepen over vaccinaties en met hun warrige haar 's avonds haar kind van 3 maanden een gemberpapje voorzette. Iedereen grinnikte daarom en ging verder met zijn leven. Als je 10 jaar terug had gezegd dat dat mainstream zou worden... Onder de noemer: ik ben heel kritisch. Yep. En je begrijpt er gewoon te weinig van om er echt iets van kunnen vinden.

@BBRDWR | 05-01-21 | 11:47: Vroeger had je geen Facebook.

Klaver, hoe misselijk ook, speelt het spelletje op de juiste manier.

@BozePaarseMan | 05-01-21 | 11:46: Wilders speelt het op de juiste manier: na dit falen moet je niet Rutte proberen te beschadigen, maar de falende minister vervangen.

precies of zo een plastieken versie gaat het beter doen bij de bevolking.

@Hollandse_blauwe | 05-01-21 | 11:37: Tis andermans veren te pronken.

@Tishetnetnie | 05-01-21 | 11:47: het tis zoals het tis...

@BozePaarseMan | 05-01-21 | 11:38:
De NPO lijkt voor te willen sorteren naar een kabinet over links. Maar goed, dat is niet echt iets nieuws...

@opblaasschaap | 05-01-21 | 11:48: Jij eist een recht op. Namelijk het recht op zelfbeschikking. Dan moet je mijns inziens ook instaan voor gevolgen en daar verantwoordelijkheid voor nemen. Dat is dan namelijk je keuze. Want jouw keuze (jouw recht) heeft mogelijk risico's voor anderen. Dat is jouw verantwoordelijkheid. Recht op Vrijheid van Godsdienst betekent ook niet dat je een godsdienst mag oprichten die kinderen opeet. Je verantwoordelijkheid binnen je directe omgeving is namelijk wel dat je je enigzins sociaal acceptabel opstelt. Dit ligt gevoeliger, snap ik, maar ik word een beetje moe van die mensen die hun rechten opeisen, maar geen verantwoordelijkheid nemen voor hun daden. Dus nogmaals: ben je bereid verantwoordelijhkheid te nemen voor die keuze? Dus bijvoorbeeld: niet naar verzorgingshuizen te gaan, geen festivals te bezoeken, altijd thuis blijven bij een kuchje. Kom op, grote jongen zijn, als je grote woorden gebruikt. Boter bij de vis.

@normanius | 05-01-21 | 11:54: Goed punt. Heel goed punt. Misschien ben ik wel hypocriet. Net als u waarschijnlijk. Ik denk dat niemand daar toen echt over heeft nagedacht? DUs misschien moeten we dat wel gaan doen. Maar goed, op dit moment schat ik corona een stuk gevaarlijker in dan de griep (ook voor oudere mensen). Misschien denk ik daar over een aantal jaren anders over, als het stof is neergedaald. Momenteel zie ik echter geen gevaar of reden om de prikjes niet te halen. Je doet er de maatschappij en de hele wereld in zekere mate een plezier mee en daarmee jezelf, want dan kunnen we weer naar de kroeg en leuke dingen doen.

@BBRDWR | 05-01-21 | 11:54: in een vrije samenleving zou een basisrecht zoals zelfbeschikking op geen enkele wijze op te eisen hoeven zijn, of worden betwist door een ander. U moraliseert op basis van uw individuele keuze en propageert daarmee een onvrijere samenleving dan welke wij nu hebben.

De baas van Ali expres is vermist las ik. Misschien zit hij wel achter dat masker.

@BozePaarseMan | 05-01-21 | 11:39:
Hij is niet vermist. Zijn bezorging heeft alleen een maand vertraging opgelopen door de feestdagen. Hij ligt gewoon in een depot van de douane.

@Osdorpertje | 05-01-21 | 12:10: Oh, dan kan het nog wel een maand duren.

Heeft hij haar ook een "ode" gebracht? Al dan niet gejat van een blinde cabaratier?

Tsja, winter.. corona.. Laten we het vrolijk houden.

Jij was in 2020 "tegelziek". Werd je ook nog voor genomineerd door GS.

@MoonBeebe | 05-01-21 | 12:11: Het ergste is nog dat zijn ban werd opgeheven.

Maar is het wereldwijd? Ik lees eigenlijk niet dat er plannen zijn om in Azië te gaan vaccineren, weet iemand hoe men daar tegen het vaccin aankijkt?

@StiekemeBunzing | 05-01-21 | 11:45: Wat denk je van 'angst'? Houd de maatschappij in angst en je kunt ze sturen! Kijk om je heen hoe het overgrote gedeelte van de maatschappij de reglementen keurig opvolgt. Geen politiemacht meer op de been op een zaterdagavond wanneer de kroegen gaan sluiten, geen grote groepen mensen, geen files, rust op straat, en iedereen gaat straks keurig zijn steentje bijdragen aan de miljarden die over de schutting naar Zuid-Europa gegooid zijn. Even opzoeken naar agenda 21 op de website van United Nations en je weet exact waarvoor deze rust nodig is. Ook de stelling: maar ieder land doet hier aan mee, ze zullen toch niet allemaal alleen maar 'macht' willen? Het zijn veelal alleen de landen die aangesloten zijn bij de UN. Het enige dat die landen doen is uitrollen wat de UN heeft bedacht. UN heeft verschillende afdelingen, aangaande alle key-punten van het leven. Al deze afdelingen staan in nauw contact met de organisaties die deze key-punten vertegenwoordigen binnen een land. Denk aan het RIVM bijv. Het heeft niets met wappie te maken, als je het eenmaal weet en ziet, kun je het niet meer negeren. De regels zijn bedacht om in de toekomst de maatschappij beter te kunnen reguleren, helemaal als het inwoner aantal nog met miljoenen gaat stijgen. Stikstof is in het leven geroepen om in de toekomst land te kunnen toe-eigenen om steden te kunnen laten groeien. er zijn teveel boeren in NL, dat moet beter door EU gereguleerd worden, dus verspreid over alle landen, het voordeel daarvan is, dat er land vrij komt om de groei in inwoner aantal te kunnen opvangen. Als overheid met drastische maatregelen dan wel probleemstellingen komt, bedenk dan dat het enige dat ze doen --> Ze willen iets, bedenk een probleem met als oplossing dat wat je graag wil. Ik werk bij een groot internationaal bedrijf, en daar gaat het precies zo... het management of board of directors heeft een visie, die visie wordt nooit direct uitgerold, kleine stapjes, anders krijg je opstand. Heel langzaam worden kleine stapjes uiteindelijk de grote stappen met als doel de uiteindelijke visie van het management/board of directors uit te voeren.

@Zonen-van-Kuifje | 05-01-21 | 11:56: wappie is van Gulliver, je weet tog.

En het Demmink debat?

Selfie camera denk ik? (Lees: spiegelbeeld?)

lekgoot | 05-01-21 | 11:25

Lét op de oren !

@demaup | 05-01-21 | 11:32:
En de lengte van het haar.

@MoonBeebe | 05-01-21 | 11:46: Hele, HELE vette plus 1!

@GuusHetSchaapje | 05-01-21 | 11:57: idem van mij.

@MoonBeebe | 05-01-21 | 11:46: heel goed punt, MoonBeebe.

*bekend. (Nu ga ik er zelf ook nog verkeerd van typen.. Oh, de verwarring!)

Vrijheden worden afgenomen. Mensen die niet vaccineren krijgen een figuurlijke digitale ster opgeplakt. Worden weggezet als paria van de maatschappij is waar hij op doelt. Die kant lijkt het op te gaan en daar waarschuwt hij voor. Het is duidelijk niet bedoeld als 1 op 1 vergelijking maar om mensen bewust te maken van wat er gebeurt. Veel wegkijkers ipv kritische denkers. En nee ben het niet volledig met hem eens maar waardeer zn kritische blik op een groot opgedrongen evenement als dit

@jeweettochniet. Ooow. Ja, maar dat is oud nieuws. We stevenen inderdaad af naar een wereld waarin de gevaccineerde een deel van de vrijheden terugkrijgen. De anti-vaxers (want zo worden ze al genoemd, ondanks dat dát iets heel anders is) hebben pech.

Maar gelukkig wordt het ons totaal niet opgelegd ofzo. Lol.

U omschrijft hier zo'n beetje elke politicus. Marijnissen heeft tenminste nog een leuk smoeltje.

Precies hetzelfde hier. Het is zo nep verontwaardigd. Een vrouw die doet alsof ze opkomt voor de simpele Nederlander en de harde werkers van het land, maar ondertussen op zijden kussentjes slaapt. Zal niet zo zijn, maar zo komt ze wel over.

@M.Bison | 05-01-21 | 11:20:

Dat Corona virus heeft geen schijn van kans met zoveel chemicaliën op je huid. Krijg bijna medelijden met t virus.

Een van de bijwerkingen is dat je huid gaat schilfert. Handig, zo gaat eerst die plamuurlaag eraf en valt het niet zo op.

Uw eigen gezicht is wel goed genoeg om zo de deui uit te mogen?

In andere landen loopt dat ook al spaak. Krijgen hun tweede vaccinatie veel te laat waardoor de werking waarschijnlijk minder effectief is.

fascinerend. vaxsaline.

Maakt inderdaad niet uit hoe dat mens eruit ziet. Maar.... ehm.... blijkbaar ziet de massa dus liever de rechter foto en voor de propaganda heeft ze dus een make-over gekregen. Verder lijkt me dat er veel mensen dagenlang moeten vergaderen om iemand te als eerste te selecteren, Verzorger Lenie de Boer van 58 jaar oud, verpleegster Sanna of therapoot Andy Peut van 42 jaar.

Als je het vanuit cabaretstandpunt bekijkt is het wel humor wat een prik met je kan doen.

Ach jonge, het is GS-humor, maak niet zo’n drukte. En het is toch raar, zo’n verschil in uiterlijk? Zit er niet wat achter?

Klaver gaat dat ook doen. Die twee hebben wat met elkaar.

Het eindigt met een motie van wantrouwen die verworpen zal worden omdat VVD/CDA/CU en D666 gewoon tegen stemmen. Schijnpolitiek/

@tabakagrarier | 05-01-21 | 11:32: Precies.

Als dat de foto is die bij het persbericht van de overheid is verspreid dan heeft de propagandamachine zich vergaloppeert.

Zou ook zomaar dansschoolleraar of campingeigenaar kunnen zijn.

@RandyBiel | 05-01-21 | 11:12:
Eigenlijk zit Appa keihard op de lijn Wilders en Baudet. En ja, dat is best wel grappig.

Veel overuren draaien in de zorg.

@Zatkniss | 05-01-21 | 11:17:
Mag wel als andere moslims het maar niet zien.

@Jimmy Mc Clure | 05-01-21 | 11:14: haha - toch de verkeerde god dus

Je mag 3 dagen geen brier drinken als je een spuitje haalt. Je krijgt dus niet enkel de effecten van het spuitje maar ook nog eens ontwenningsverschijnselen. Dat kan fataal worden.

Hetzelfde voor het bezoek wanneer je op de covid ic ligt. Zij moeten dan achter glas kijken.

@MaarFeitelijk | 05-01-21 | 11:55: Stel je niet zo aan het gros is oud, vet of heeft wat onder de leden.

En maximale filters op je iphone

kijk naar je eigen rimpels.

@brawler | 05-01-21 | 11:12: Jonge meiden proberen hetzelfde filter effect nu met makeup te bereiken. Fijne invloed op de jeugd.

U bent een fan van het bordspel.... "De Kwakzalvers van Kakelenburg"????

@grindbak. Dat is wel echt een leuk spel!

U bent zelf te dik. Sanna is een knappe vrouw.

@MaarFeitelijk | 05-01-21 | 11:53:
haha, hier heb ik niet van terug, te sterk.

25% heeft de bijwerkingen gelezen...
Redness at the injection site and nausea occurred in less than 1 in 10 people. Itching at the injection site, pain in the limb, enlarged lymph nodes, difficulty sleeping and feeling unwell were uncommon side effects (affecting less than 1 in 100 people). Weakness in muscles on one side of face (acute peripheral facial paralysis or palsy) occurred rarely in less than 1 in 1,000 people.
bron: www.ema.europa.eu/en/medicines/human/...

@Ing. eslapen | 05-01-21 | 12:52: ja, verspreid nog even wat bullshit.

@MaarFeitelijk | 05-01-21 | 13:46:
Heb je niet naar de bron gekeken.
Dit komt direct van het EMA af.

Bij mij werkte dat direct, heb ook veel meer sjans met kapje.

Het is meer een foto uit de drukke tijd. Elders had men ook een setje foto's van knappe vrouwen die na een dagje masker dragen wel flink versleten te voorschijn kwamen. Gelukkig verdwijnen de markeringen nog wel.

Het is afzien in de COVID zorg.