DIT is de vaccinatiepuzzel van Hugo
Net op tijd klaar voor Lowlands?
Negen doelgroepen in even zo veel maanden: als het allemaal meezit (en dat is een dikke ALS)(niet de ziekte - red.) dan heeft in augustus heel Nederland in het oog van de vaccinatienaald gekeken, minus die paar lui die zich per hashtag uitgesproken hebben tegen de medische wetenschap. We beginnen woensdag maar wij zitten als gezonde Hollandse jongens allemaal in klasse 9 van de Schaal van Hugo, dus tegen die tijd weten we welke bijwerkingen opa en oma gekregen hebben van Pfizer. Maar goed, je vertrouwt die lui ook met je lul dus dan zul je een stijve arm van de injectienaald ook wel overleven. Strategieduidings bij Yorick, bijwerkingenregister hierrr, belangrijkste plaatjes hierboven en hieronder. Oh en coronapremier Mark en coronaminister Hugo: haal het niet in je HARSES om prikgroep 9 de toegang tot kroeg, publieke ruimte of andere leuke dingen des levens te ontzeggen zolang ze nog niet aan de beurt geweest zijn. Vergeet niet: de kudde gezonde mensen van 18 tot 60 jaar is je grootste groep stemvee...
Reaguursels
InloggenDie Rutte is wel een ijskoude hoor. Straks eerst de Jonge onder de bus gooien en dan een weekje voor de verkiezingen de Horeca weer opengooien. En de VVD-tokkies trapper er weer in.
Het valt me nog mee dat de viruswappies niet lopen te piepen dat de UK-mutatie niet bestaat en dat het een verzinsel is om de vaccinatie op te kunnen dringen. Als ik nu maar niet mensen op een idee breng. :)
Vaccineren door huisartsen vergeet je maar even in je "schatting".
Als ik om me heen kijk naar mensen die COVID hebben gehad en mensen die het hoogst waarschijnlijk ook gehad hebben en bij wie het a-symptomatisch verlopen is, en ik kijk dan naar de aard en frequentie (bij meer dan 80% volgens de FDA in de VS) van de bijwerkingen van het vaccin, dan neem ik liever geen spuit. Ook niet omdat de langetermijn consequenties niet duidelijk zijn. Ook is het niet duidelijk hoelang het vaccin werkt. Waar anderen voor kiezen zijn ze zelf verantwoordelijk voor. Mensen die de keuze maken om zich niet te laten vaccineren kun je voor vanalles en nog wat uitmaken, maar feitelijke argumenten zie ik helaas zelden voorbij komen van mensen die pro-spuit zijn.
Langetermijn consequenties na doorlopen corona geven bij mij de doorslag
@moosenl Lange termijn effecten van influenza kunnen inderdaad ernstig zijn.
Wat mij opvalt is dat bijna alle anti vaxxers helemaal niet eens weten hoe die vaccins werken. En al helemaal niet hoe het mRNA vaccin werkt. En toch allemaal heilig van overtuigd dat het gevaarlijk is etc.
Knap.
Anti vaxxers haten B. Gates.
Maar hebben allemaal Windows. Tja
En denken dat corona krijgen een minder grote kans op serieuze gevolgen heeft dan het vaccin. Sommige gaan zover als roepen dat ziek worden gezond is.
@Huub12 | 05-01-21 | 00:18:
Wappie.
@Hai D. | 05-01-21 | 00:09: Wat een goed argument, ik ben om. *plop*
Wat mij opvalt is dat alle pro vaxxers precies weten hoe die vaccins werken. Zelfs hoe het mRNA vaccin werkt. En ook nog overtuigd zijn dat zelfs op de lange termijn (waar zelfs de makers zich van distantiëren) absoluut geen kwaad kan. Briljant...
De Jonge zal het allemaal goed bedoelen, maar hij kan niet delegeren en wil overal bovenop zitten. Daardoor werkt hij 90 uur per week, en is hij niet meer scherp op de grote lijnen die er echt toe doen.
Bovendien is hij ijdel en wil hij enorm graag een keer wat respect voor hetgene dat hij doet. Daarom meldde hij ook te vroeg dat dat Moderna-vaccin goedgekeurd is.
"Bovendien is hij ijdel en wil hij enorm graag een keer wat respect voor hetgene dat hij doet."
Spijker - Kop.
Ik heb een lange tijd niet gesnapt hoe de beste projectleiders in ons bedrijf altijd tijd voor je hadden. Grote lijnen zien en kunnen delegeren, tis weinigen gegeven.
Ik denk dat de schoenen bewust bij moderna besteld heeft, hij was vroeg bij moderna voor het vacin klaar was en kon een koopje bedingen om dat ze van moderna niet wisten wanneer het klaar zou zijn. deze preorder heeft hem iets opgeleverd.
Graag belangrijk, noemen ze dat.
www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/art...
Continuüm, je weet toch wel dat RTL in het complot zit? Die verspreiden toch alleen maar fake news? Het èchte nieuws brengen ze niet: Corona is namelijk in de wereld gebracht (welke overigens plat is) door Diederik Gommers om zo meer volgers op Instagram te krijgen!
Kon je het weer niet laten om naar Lange Frans te kijken?
Klinklare onzin.
Er is iets heel ergs aan de hand met die André Rouvoet.
Het viel mij ook al op. Dat zelfs de GGD's een uitgerangeerde politicus boven zich moeten hebben geeft aan wat voor bananenmonarchie NL is geworden.
Ik wacht wel even met die prik. Eerst maar kijken wat de beste is. Om nu gelijk die pfizer naar binnen te pompen voelt een beetje als een cd-i speler kopen wanneer doe net op de markt is.
Dat dus ja...
Met het kopen van de vrieskisten was Nederland al dusdanig laat dat de fabrikanten zich erover verbaasden dat wij ze niet wilde hebben en toen Nederland eindelijk uitvergaderd was en iedereen zijn plasje erover had gedaan waren er nauwelijks nog vrieskisten die tot min 72 gingen.
Begin vorig jaar waren wij ook al de laatste die mondkapjes kochten omdat Nederland niet meer wilde betalen dan de standaardprijs en alle andere landen wel.
En ik kan mij zo voorstellen dat het met het inkopen van het vaccin net zo gegaan is. Eerst moest iedereen er over vergaderen. En toen we eindelijk wilde kopen waren we weer de laatste en wilden we ook nog eens de laagste prijs betalen. Zodat wij pas geleverd krijgen als de rest al voorzien is.
Uiteraard gaat dit natuurlijk niet voor de regering op. Die zijn waarschijnlijk al met een buitenlands vaccin gevaccineerd.
Nee, bij het kopen van het vaccin waren we het eerste. Raar maar waar.
Rest van de EU pissig, dus moesten uiteindelijk ook meedoen in de deal.
Het RIVM reageerde ook erg verontwaardigd op die bewaartemperatuur en grootverpakkingen, omdat deze huiskamergeleerden hun melk ook op koelkasttemperatuur kopen en niet gelijk een hele vrachtwagen.
@Sjiek 23:04: Klopt. Dat heeft Hugo de Jonge goed gedaan. Nadeel was, dat Nederland (het RIVM) daarna lastig terugschakelde van het goedkopere Astrazeneca naar het duurdere Pfizer en Moderna terwijl die effectiever en onschadelijker is voor ouderen. Eigen vaccin eerst gold net iets te lang..
Zoek hulp
Heel de gezondheidszorg is mede mogelijk gemaakt door de big pharma, pik. Ga maar weer terug in je grot en sterf aan simpele bacterien als je dat zo graag wilt.
Ga damschreeuwen
Zolang ik niet in een vliegtuig hoef voor een verre reis komt er geen spuit in mijn arm. Tijd zat om rond te kijken naar de ontwikkelingen.
Misschien zie ik het wel verkeerd, maar zo gauw de 60+’ers zijn gevaccineerd dan kan de boel toch weer los? Dat is namelijk precies de doelgroep die de IC’s bezet houdt en vervolgens dood wakker worden.
Dus als deze doelgroep uit het ziekenhuis beeld verdwijnt, dan is het hele probleem toch opgelost? Jatochnietdan?
Medisch gezien wel. Pandemie is dan over.
Massahysterisch gezien inmiddels niet meer. Schijnbaar moet er nog meer gebeuren, maatschappij in tweeen hakken en zo om emotionele drogredenen en zo.
@Sjiek | 04-01-21 | 22:54: medisch gezien juist niet, aantal besmettingen blijft hoog en vaccin is maar 95% effectief.
Economisch wel lijkt me, dus dat zal wel voorrang krijgen.
50+ lijkt me ook beter dan 65+, maar dat terzijde
Nee joh - er moeten zo veel mogelijk vaccins weggezet worden. U krijgt de komende jaren nog hele ladingen ingespoten. Met de groeten van Gates en zijn vrienden. Niet de uwe overigens
@Continuum | 04-01-21 | 22:58: Als het om Ebola ging, dan is hoger dan 95% wenselijk.
Maar de IFR is nu al zo laag dat effectiviteit al lastig statistisch vast te stellen is. En dan dus nog eens delen door 20, de coronadoden vallen dan compleet weg in de seizoensgriepen.
@Sjiek | 04-01-21 | 23:08: als u economisch kijkt eens. Als u medisch kijkt (zieken en doden voorkomen) moet u 50-70% groepsimmumiteit hebben, dus met 95% van de 65+ komt u er niet.
@Sjiek | 04-01-21 | 23:08: Dat is het helemaal. Maar dat willen ze niet horen.
Dus over ongeveer een half jaar krijg ik waarschijnlijk het echte Hollandse Janssen-vaccin. Prima. Koop Nederlandse waar, dan helpen we elkaar.
Er wordt al jaren niets meer in NL gefabriceerd
Janssen is Belgisch...
Nou, dan weet je 't wel qua effectiviteit..
Bitchute "Pierre Capel take it or leave it"
Van youtube gejorist, dus dan zal het wel kritische waarheden bevatten, 't wordt langzamerhand een kwaliteitskeurmerk.
Cummings idem
Capel is beter dan de TV virologen die ons dag in dag uit voor de gek houden. Jammer dat deze man niet het podium krijgt dat hij verdient. Zou enorm veel leed kunnen voorkomen.
Hier is hij:
disq.us/url?url=https%3A%2F%2Fwww.you...
@dagpauwoog | 05-01-21 | 01:36:
interessant filmpje. Het laat ook goed zien dat het nog te vroeg is om goed te kunnen voorspellen hoe de vaccins zullen uitpakken.
Ja, zo gaat dat helaas. Gelukkig beginnen er steeds meer over te stappen van youtube en andere initiatieven. Óók kwaliteitskeurmerken ...
Bij Jinek die Kuipers altijd al het gevoel gehad dat hij de buikspreekpop van Rutte en Co was.
Wat een ontzettende kwast lult nu alles wat krom is recht.
Het is inclusief Rutte cs en de nationale pers 1 kudde puppets.
"Vergeet niet: de kudde gezonde mensen van 18 tot 60 jaar is je grootste groep stemvee..."
Ik vind dit ergens toch storend.
Hulpverleners eerst. Ja eens. Die lopen elke dag risico.
De hoge risicogroepen eerst. Okay eens. Mijn moeder hoeft echt niet dood hoor.
Maar dan...
Moeten we niet beginnen met de jongeren en pas daarna gaan kijken naar 'ouderen'?
Gewoon praktisch gezien. Dit zijn hoge risicogroepen qua besmetting. Ik zit persoonlijk niet meer in de 'ik moet elke dag mijn vrienden zien want anders word ik gek' groep. Zij wel. Moeten we niet nadat we de zorgverleners hebben ingeënt, daarna de zwakste schakels dan eigenlijk vooral kijken naar de frivole, vivante verspreiders van het virus? Laten we zeggen 18-39? En pas als laatste kijken naar mijn leeftijdsgroep van 40-60 jaar?
Tussentijds kunnen we ook nog eens gaan uitzoeken wat we met de bewust 'ik kies ervoor' virusfabriekjes gaan doen. Ik ben in ieder geval groot voorstander van een 'coronapaspoort'.
Als je straks niet ingeënt bent, ben je gewoon een melaatse, een gevaar voor de volksgezondheid. Vroeger stopten we die lepralijders ook gewoon ver weg. Moeten we nu ook doen voordat ze nog meer levens en de economie verwoesten.
U bent een typische vaccinsb'er.
Waarom ik niet vaccineer:
Redenen voor mij:
1) geen noodzaak: 99,7 % geneest en kans op overlijden is 0.05% (<50jr)
2) vaccin(s) is/zijn onvoldoende getest (middellange en lange termijn zijn sowieso niet bekend)
3) mRNA vaccins zijn nooit op grote schaal toegepast
4) niemand die eindverantwoordelijkheid neemt (leverancier etc)
5) ik heb vitiligo (auto immuumziekte) maar geldt ook bij gebruik van bloedverdunners en corticosteroïden
6) natuurlijke manier van immuum worden is gezonder en waarschijnlijk hoogwaardiger
7) onbekend wat het doet met het algemene immuumsysteem
8) wat doet het met vruchtbaarheid (voor onze kinderen)
9) voor hoelang werkt het vaccin en of het werkt voor mutaties, is niet bekend
10) Vaccin voorkomt waarschijnlijk geen besmetting overdracht aan anderen (transmissie)
11) de risicogroep is helemaal niet in het vooronderzoek meegenomen......
12) de authoriteiten op dit gebied (o.a. CBG) zeggen op bijna alles "dat weten we (nog) niet"
13) ... als iets verplicht wordt na bovenstaande in ogenschouw te hebben, begint er bij mij iets te kriebelen. Helemaal als het een experimenteel vaccin is....
Nee, oen, je gaat een experimenteel vaccin toch niet loslaten op jongeren. Die willen nog gezonde kinderen krijgen en zo. Die moeten mijn pensioen gaan betalen.
Ouderen vaccineren, klaar, pandemie over. En verder iedereen die wil, ook prima.
Verder nog vragen?
@Jack Berenburg | 04-01-21 | 22:31: daarbij zou de reden van de lockdown zijn om de ic's te ontlasten. Als de risicogroep is ingeënt en de mensen die bangig zijn dan valt de hoofdreden tot lockdown en tot verplichte vaccinatie sowieso weg
@Jack Berenburg | 04-01-21 | 22:31: 6 is natuurlijk onzin. Er is niks gezonds aan ziek worden.
8 hoe zou het de vruchtbaarheid van uw kinderen veranderen? Kinderen worden helemaal niet gevaccineerd
13 er wordt niets verplicht
Jack, echt fout. Jij wordt straks ergens ooit besmet met verschillende mutaties. En je geeft eea door aan passanten. Toch even meenemen.
Allemachtig. Ik werd er eerder voor "gejorist", maar ik zeg het toch weer. Ik vind u een angstige fascist. Tentoonspreid uw ideeen aub in landen waar dat normaal is.
Honden en katten kunnen het ook krijgen. Wil je die allemaal alvast gaan afmaken? Ik vind u een heel eng figuur met hele extreme gedachtes.
@Jack Berenburg | 04-01-21 | 22:31:
Lees je eerst eens een keer goed in voordat je deze vragen stelt.
@Continuum | 04-01-21 | 22:41: 13 verplichten of het vrije leven onmogelijk maken is bij mij wel hetzelfde. Steeds meer geluiden die ik hoor en lees waar mensen vinden dat anders denkende over het vaccin maar vrijheden moeten worden afgepakt.
@Gandalph | 05-01-21 | 00:22: angst - kuddegedrag - zelfcensuur en de roep om gecontroleerd en opgesloten te mogen worden.. Met een fopspeentje in de aanbieding
Hoi Gravin, zeg me wat hier niet juist aan is aub. En graag niet "om toch" maar onderbouwd.
Ik zeg dit nl niet zomaar.....
@Gandalph | 05-01-21 | 00:22: Roep uit de samenleving, maar de overheid wil er niet aan
"Vroeger...." U bent een heel eng mens... brrr.
@Huub12 | 05-01-21 | 00:28: misschien gaat het wel zo: oudere mensen eerst (bijwerkingen op langere termijn komen niet in zicht); later de jongeren (want met steeds verlengde maatregelen -men slikt toch alles- worden kort gehouden).
En ... de situatie t.e.m. 19 januari gaat vanwege de hoge 'positieve' resultaten naar eind januari.
Zit er nu nog verschil tussen die vaccins? Of is het alleen de merknaam? Welke is de beste? Mag je niet zelf kiezen? Ik vind het maar ingewikkeld.
Over een jaar is een willekeurig vaccin op de vrije markt verkrijgbaar. Dan zijn de karakteristieken van ieder vaccin wat beter bekend. Paar tientjes p.p., klaar.
Er zitten best wel grote verschillen tussen sommige vaccins. Zeker niet hetzelfde. De grootste zijn momenteel de mRNA vaccins (Pfizer en Moderna) en de adenovirus vaccins (Oxford en Janssen).
Jazeker, alle werken anders. Niemand adviseert jou welke het beste voor jou is. De rest is winstgunning.
Er staat veel op Google - indien niet strict noodzakelijk zou ik deze beker aan mij voorbij laten gaan
@Pieterman | 04-01-21 | 23:16:
Niet waar. mRNA vaccin van Biontech/Pfizer is bij uitstek geschikt voor ouderen.
Gek, leeftijdsfactor mag van het kabinet in het zwarte scenario absoluut niet meetellen, maar iedere boerenlul onder de 35 wordt door ditzelfde kabinet vrijgesteld van overdrachtsbelasting omdat het te lastig is uit te vogelen wie nou wel en wie geen starter is op de huizenmarkt.
De verlossing is nabij
www.parool.nl/nieuws/willem-engel-wil...
Waanzin!
@Binnenbaan | 04-01-21 | 22:11: u leest en kijkt vermoedelijk nog de nationale fabeltjeskrant ?
Wannneer komt de groep <18 aan de beurt?9
Ik denk het niet. Pfizer geeft aan om niet met Pfizer te vaccineren onder de 16
Hopelijk de eerste paar jaar niet.
Waarom zouden ze ook, ze worden toch nauwelijks ziek?
@Sjiek | 04-01-21 | 22:43: 98% onder de 65 ook niet. Waarom dit vaccin onzin?
Volgend jaar en het jaar er op enz. enz. Simpel toch?
Hoeveel Chinezen zijn er al gevaccineerd?
Geen, Wuhan is virusvrij. Zeggen ze.
Ik ben Mark Rutte en jij krijgt van mij 1000 euri!
Wanda!
Daar kom ik mijn bed niet voor uit
@Binnenbaan | 04-01-21 | 21:35: Junior van GL biedt 10.000
Daar kom ik mijn bed niet voor uit.
@Diederik_Ezel | 04-01-21 | 21:55: Lol, had die van jou niet gezien :-)
Hugo is geen goed puzzelaar volgens mij.
als ik het goed begrijp, hebben zij straks in totaal over 66 miljoen vaccins. Wist niet dat wij hier in Nederland met 33 miljoen mensen zitten. Of weten zij iets wat wij niet weten. Of mogen weten.
Vd zomer was niet bekend welke vaccins effectief zijn
Meerdere paarden wedden.
Is niet zo erg, die paar tientjes p.p. kunnen we wel missen.
Gaat naar Afrika, of Sigrid al-Qaq geeft ze aan de Palestijnen.
Zijn er wel genoeg naalden of moeten die nu ook uit China geimporteerd worden?
Met hergebruik is er genoeg.
Hugo augustus zegt zal het wel december worden
En moderna is nog niet goed gekeurd grafiek aanpassen???
Niet dat ik fan ben maar welk vaccin is eigenlijk het best te pruimen? In de slijter heb je honderden verschillende flessen en overal kan je hoofdpijn van krijgen maar welke is de beste?
Als je moet kiezen dan maar Astra Zeneca.
Lijkt mij Janssen.
Hangt onder andere af van je leeftijd. Jong: Astra Zeneca . 60+: Biontech/Pfizer.
Ik zou voor de nieuwe mutant gaan.
Toen Pfizer een blauw pilletje op de markt bracht wisten de meeste mannen niet hoe snel ze naar de huisarts of nachtapotheker moesten rennen voor dat blauwe pilletje. Er ontstond zelfs tot de dag van vandaag een stevige handel in Chinese en Indische namaak van dit beroemde blauwe pilletje.
Nu maakt datzelfde Pfizer een ander product, en plotseling hebben we 17 miljoen artsen.
Spreek voor jezelf Feynman
Verschil is dat waren mannen die er zelf voor kozen om een bepaald gebrek op te lossen met die pil. Een pil waar een lange ervaringsgeschiedenis van was. Met dit andere product is er geen gebrek bij de gezonde man/ vrouw. Zij hebben een goed werkend immuunsysteem. Laat de mensen die bang zijn en de mensen die in de risicogroep vallen zich inenten en het probleem is grotendeels opgelost. Geen overvolle ic's meer. Een stuk minder angst en geen kans op nevenschade op korte of langere termijn door een onder tijds- en financiële druk ontwikkeld nieuw vaccin
"De meeste mannen"? Zegt denk ik iets over jou, niet over "de meeste mannen".
@M.Bison | 04-01-21 | 21:24: biontech heeft een zeer toepasselijk adres in Duitsland. De straat waar het hoofdkantoor staat heet an der Goldgrube of te wel aan de goudmijn.
@muggetje | 04-01-21 | 21:59: LOL
Allemaal lulverhalen Feynman.
Want het wachten is op de blauwe pil voor vrouwen.
@Feynnan: Met ruim 40 jaar werkervaring in de farmaceutische sector kan ik uw tegel bevestigen.
Verzoek!
Willen de mensen die zich NIET willen laten vaccineren dat asap melden.
Dan zijn de mensen, waaronder ik, sneller aan de beurt.
Scheelt tijd en geld en dan kan ik asap terug naar het oude normaal en gewoon vliegtickets gaan bestellen.
Dank je wel! Samen komen we er wel uit.
Momentje, naar Zuid-Afrika gaan we de komende tijd beter niet gaan menneke: www.telegraaf.nl/nieuws/961637933/zui...
Als mensen niet komen opdagen, dan denk je toch niet dat men op hen gaat wachten. Want oh wee, dat de bangerikken niet op tijd hun prikje kunnen halen om weer te kunnen of mogen vliegen in hun veevervoermiddel op vleugels.
Laten we even wachten op andere bronnen dan de telegraaf :)
@Boris Poepnagel | 04-01-21 | 21:08: "But even in the worst case scenario, vaccines can be redesigned and tweaked to be a better match in a matter or weeks or months, if necessary, say experts."
Melden? Ok. Bij dezen.
U weet dat u straks ook gevaccineerd afstand moet blijven houden? En doe nog even een kappie op. Met de groeten van de WHO.
Sorry, die van mij heb ik gedoneerd aan een ontwikkelingsland want die zijn achtergesteld bij het uitdelen.
Het oude normaal komt niet meer terug. Het goede leven is voorbij beste mensen. Het gaat heel erg slecht worden. De toekomst ziet er inktzwart uit.
@dagpauwoog | 04-01-21 | 22:20: U bent altijd zo optimistisch?
@MoonBeebe | 04-01-21 | 22:46: Bij mij is een glas altijd halfvol. Rasoptimist. Echter ik ben nu zeer pessimistisch over ons aller toekomst. Onze vrijheden worden stuk voor stuk afgepakt en financieel wordt het gruwelijk moeilijk voor velen. Ik zit nog relatief goed, met prima pensioen( zolang dat duurt), heerlijk huis en grote tuin, waar ik woon met een Bulgaarse zwerver.
U mag de mijne hebben en de reeks die de komende jaren geconsumeerd dient te worden
De vaccinatie punten zijn open voor 11jan van10.00tot18.00 en na 11jan 8.30tot20.00
Met dat tempo gaat het goed komen.
Als ongeveer twee derde van de 17 miljoen inwoners twee maal geprikt moeten worden betekent dat ongeveer 23 miljoen injecties uitvoeren in 3 kwartalen (270 dagen).
Dat zijn ruim 85.000 injecties per dag. Verdeeld over 25 centra is dat 3400 injecties per dag. 7 dagen per week prikken ze 12 uur per dag dus dan moeten er op elke locatie elk uur ruim 280 vaccins worden gezet, ruim 4,5 per minuut!
Gaat 'm niet worden!
@eilende Zebra | 05-01-21 | 03:23: Jawel, als er bijna een half miljoen testen kunnen worden uitgevoerd op weekbasis, moet dat ook wel met injecties lukken dunkt me.
Hoe meer prikken hoe sneller weer meer zuipen in cafe
Als dat het belangrijkste doel in je leven is.....
@Gulliver | 04-01-21 | 20:58: bij wijze van... toch beetje sjeu blijven houden in t leven
@Gulliver | 04-01-21 | 20:58:
Natuurlijk vind jij het zeiken achteraf belangrijker.
@Gulliver | 04-01-21 | 20:58: naar eilanden reizen is ook niet echt verheffend
Dat laatste is een illusie- zie ook de WHO en wederom de heer Gates die akelig helderziend is.
Ik zie belastingverhogingen in het vooruitzicht, met al die zaken tegen de Staat over een jaartje. De andere partij is immers onschendbaar.
Dat gaat denk ik sowieso wel gebeuren. Er wordt veel geld uitgegeven.
@Quib | 04-01-21 | 21:20: Er is een pietsie risico dat het nog meer gaat worden....
@Sjiek | 04-01-21 | 22:57: Hoe zouden ze dat gaan aanpakken? Lage btw-tarief weg? Maar dan wordt voeding, dus ook gezonde, nog duurder. HRA versneld weg? Pensioenpotjes openbreken? Pensioengerechtigde leeftijd naar 70?
@Quib | 04-01-21 | 23:11: Om mee te beginnen.
@Quib | 04-01-21 | 23:11: die potjes verdampen snel zodra het monetaire systeem crasht dtv de schuldencrisis. Kwestie van tijd
"Minister De Jonge van Volksgezondheid erkent dat Nederland eerder had kunnen beginnen met vaccineren." TT 107
Even zonder gekheid. Fouten toegeven is een zéér zeldzaam verschijnsel in bestuurlijk Nederland. Maar Hugo doet het wel. Siert hem.
"De Jonge vindt dat hij de GGD's eerder had moeten vragen zich op het vaccin van Pfizer voor te bereiden"
eensch
Idd. Maar hadden die GGds dat ook niet zelf kunnen verzinnen en gewoon kunnen gaan doen, of vragen?
Wat hij doet is alles op tafel gooien omdat hij het anders in het debat van morgen te moelijk krijgt. Nog steeds reden voor motie van wantrouwen overigens.
@Vula | 04-01-21 | 21:28: Die geen kans van slagen heeft, omdat Hiddema is vertrokken en ze daardoor precies èèn zetel tekort komen.
Theo rescued Hugo.
Helemaal geen uitzondering: Asscher was het lichtende voorbeeld; bood zelfs excuses aan; zie ik Hugo nog niet doen.
@Tinie | 04-01-21 | 21:42: Excuses zeggen weinig als je daarna gewoon op je dikke aars blijft zitten.
Om bij Ajax te kunnen voetballen moet je ook kerngezond zijn en toch is een 23 jarige speler nu een kasplantje.
@dagpauwoog | 04-01-21 | 21:08:
Ugh, mensen zoals jij moeten tegen zichzelf en anderen beschermd worden.
De reden waarom je dom bent. "Correlatie en causaliteit".
Jij gelooft in sensatie en vooral wat je wil geloven.
Bijvoorbeeld.
Het aantal piraten neemt al jaren af, maar de globale temperatuur stijgt. De oplossing, wordt piraat want omdat er minder piraten zijn stijgt de temperatuur.
Jouw logica.
In dit geval is het aannemelijker dat een ogenschijnlijk gezond mens is komen te overlijden door 1 of meerdere factoren maar hoogst onwaarschijnlijk dat dit door een vaccinatie komt. Waarom? Simpel. Bij een vaccinatie treden de bijwerkingen binnen 24 uur op. Niet daarna.
Moppie.
@Theodorus.Goldbach | 04-01-21 | 21:15: "Ugh, mensen zoals jij moeten tegen zichzelf en anderen beschermd worden."
Ik heb dan wel LTS als hoogst genoten opleiding, maar weet je zeker dat je dit zo bedoelt?
@Theodorus.Goldbach | 04-01-21 | 21:15: boek een kamer moppies.
Ben benieuwd of resultaten van obductie bekend worden gemaakt
@Theodorus.Goldbach | 04-01-21 | 21:15:
Lees het artikel nog eens. Ze had na de vaccinatie al last van bijwerkingen. Ze is alleen niet meteen dood gegaan.
@cheops | 04-01-21 | 22:02:
Als je niet kan lezen, hou dan gewoon je muil.
"The mother-of-two, who worked in paediatrics at the Portuguese Institute of Oncology in Porto, is not said to have suffered any adverse side-effects after being vaccinated."
"'She had the Covid-19 vaccine but she didn't have any symptoms. I don't know what happened. I just want answers."
"Ms Acevedo's employers confirmed the dead woman had been vaccinated against coronavirus on December 30 and said they had not been notified of any 'undesirable effect' when she was jabbed or in the hours afterwards."
Echt, we kunnen het beter zonder jou.
@Theodorus.Goldbach | 04-01-21 | 21:15: je vergelijkt nog steeds een compleet nieuw techniek vaccin (mrna) maken met oude vaccins. Jouw logica klopt niet. Met een nieuwe techniek, in zo’n korte tijd, is het onmogelijk om alles te weten. Wat als deze vrouw iets heeft gegeten/gebruikt wat een reactie heeft veroorzaakt. Misschien een contact met een ander virus wat normaal onschuldig is. Een schoonmaakmiddel wat in combinatie met dit een reactie geeft. Je weet het niet en niemand weet het. Het zal onderzocht moeten worden en dan zal het nog vaker moeten voorkomen voordat men zekerheid heeft. Houd op met doen alsof je alle antwoorden hebt, terwijl niemand die heeft!
Ik zie een vaccin genaamd Janssen. Die wil ik.
Zorg dat je in de juiste doelgroep valt.
Als je tegen koorts kan, geen enkel probleem.
Dat is stiekem Kuifje's bedrijf.
Dat Vaccin!
“Wil je lekker dansen, neem een spuitje van Janssen”
Kuifje zweert ook bij Janssen en Janssen.
Persoonlijk ga ik voor Oxford, daar wor je slim van.
@Ruimedenker | 04-01-21 | 20:45: Hej, we dachten hetzelfde.
Nee dat kan niet, je kunt niet kiezen, dit is marktgestuurde vaccin-ontwikkeling, je krijgt gewoon wat er is en zelfs als er van alles voldoende is, mag je niet kiezen. Da's het mooie van het huidige systeem. Zelfde als met medicijnen, je krijgt pas iets beters als je eerst heftige bijwerkingen hebt ontwikkeld van iets anders en dan zul je bij moeten betalen, want medicijn A kost 8 euro en medicijn B misschien wel 11,20 euro. Dan zul je zeggen "mag ik meteen 11,20 euro extra afrekenen?", maar dat mag niet. Vaag systeem.
Als je naar de bestelde aantallen kijkt dan heb je daar een behoorlijke kans op als je tot de niet speciale groepen hoort.
@Watching the Wheels | 04-01-21 | 20:49: Dat is wel schandalig en NOG een reden om niet mee te dansen.
@Der Lehrer | 04-01-21 | 21:16: A jaren gaande en geldt voor alle medicijnen. Als je daar je vaccin om weigert verwacht ik dat je je hartpilletjes ook weigert.
@krelis_krotenkoker | 04-01-21 | 21:18: medicijnen en vaccins, appels en peren.
@krelis_krotenkoker | 04-01-21 | 21:18: u gooit alles op 1 grote hoop en trekt conclusies die niet getrokken kunnen worden. Net als Hugo die vaccineren vergelijkt met frikandellen eten.
Na iedere injectie op zo'n display: "bedankt voor uw stem op Hugo de Jonge".
Nee erger: deze boodschap verschijnt 24 uur na vaccinatie op je penis, in vermicelliletters. En eraf gaat het nooit meer.
Kan Normaal svp een nieuwe hit voor hugo maken? Deurblunderen www.youtube.com/watch?v=I9DvC5TVEYw
"Hoe meer vaccins, hoe meer vaccinaties mogelijk."
Kijk, dat snap ik als oprecht LTS-er tenminste.
Het is een begin....
Hoe meer frikandellen !!!
@Sjiek | 04-01-21 | 22:57: Als er een bladerdeegbroodje omheen zit met de curry van Oliehoorn? Nom nom nom.
geboefte!
Eerst ging het om het aantal doden, toen op de IC, toen zieken, toen positievelingen, toen ingespotenen. En we eindigen straks met de aantallen gekke bijwerkingen met als klapper het aantal doden. Hoe het perspectief kan verschuiven.
Er is geen reden voor je om bang te zijn.
Je kunt niet twee keer in een brullende kikker veranderen.
@Gulliver | 04-01-21 | 20:36: Hmm, stond dat in de bijsluiter?
Bijzonder weer die reacties.
Een psychopaat die roept ik ga zeker een risico zijn voor de samenleving, ik zal zeker schijt hebben aan de samenleving en mogelijk moorden en mishandelen willen we toch ook op de long-stay? Toch?
Zo wil de samenleving zweefteefjes en ander dom volk liever ook niet onder ons als wandelende virusfabriekjes die ons potentieel dodelijk ziek kunnen maken en permanent uit de roulatie werken. Gewoon omdat het domme sukkels, psychotische idioten of recalcitrante klootzakken zijn.
Voorbeeldje hoe je ze spot?
Neem de Fascisten voor Demagogie. 97% is voornemens het vaccin niet te nemen want domme wappies. 65% klaagt tevens steen en been dat er nog niet gevaccineerd wordt.
Dit soort mensen hebben we niet nodig in Nederland, echt niet. Alsof we niet genoeg problemen hebben. Wees consequent, wil je niet gevaccineerd worden dan is dat jouw recht en neem je de consequenties. Maar ga al helemaal niet zeuren over de vaccinatiestrategie die je toch niet wil. Dan ben je gewoon af. (alsof je dat al niet was in Nederland als fascist, maar soit)
Maak je niet zo druk. Het is alleen voor je zelf. Je blijft gewoon het virus overdragen. Ook na inenting.
Je bent nogal normatief vandaag. Het verkeerde pilletje genomen of juist wat gemist?
Om even on-topic te blijven: Een mening is net een erectie. Simpel te krijgen, lastig overeind te houden.
@Dubbelepunthoofd | 04-01-21 | 20:32: Dat is maar de vraag, het is wel aannemelijk dat je na inenting minder virus zult doorgeven
96% van de op internet genoemde percentages is onbetrouwbaar. 73% daarvan is zelfs compleet uit de duim gezogen.
Ik zou weleens willen dat mensen dit recht in mijn gezicht zouden zeggen. Maar zodra ze voor mij staan doen ze dat niet meer. Qwertyhelden.
@Quib | 04-01-21 | 20:36:
Vast bang dat ze een virus of een enge bacterie van je oplopen.
@Gulliver | 04-01-21 | 20:40: há! Ik draag een mondkapje en doe altijd mijn best op minimaal anderhalve meter afstand te blijven dus dat kan helemaal niet.
@Dubbelepunthoofd | 04-01-21 | 20:32: Dat is nog een beetje onduidelijk, maar ben het met je eens dat ieder het voor zichzelf doet, zodoende is de keus om het wel of niet te doen ook makkelijker.
@Dubbelepunthoofd | 04-01-21 | 20:32: inderdaad. ik hoorde de Jonge net zeggen dat je het doet voor de ander. Hij weet kennelijk niet dat je nog besmettelijk bent.
Een zweefteef is een stewardess, wat is je punt?
@intrigant | 04-01-21 | 20:56: Dat klopt op zich wel. Ik ben het niet met 'm eens en ik ben een domme wappie.
Als jij zelf gevaccineerd bent, dan hoef je je toch geen zorgen meer te maken dat een ander het niet is? Of vertrouw je het vaccin niet?
@dagpauwoog | 04-01-21 | 20:55:
Een testje logisch denken.
Je bent een virusfabriekje als het virus ongestoord zijn gang kan gaan in je lichaam?
Of.
Je bent een virusfabriekje als jouw lichaam keihard terugslaat en het virus uitroeit omdat je gevaccineerd bent?
Welke klopt?
Weet je ook waarom?
Ik vind het vreselijk vervelend voor je dat je gewoon weinig intelligent bent maar ik vind het stuitend dom dat je wel DENKT dat je intelligent bent. Spoiler alert - Dat ben je niet. Helemaal niet.
@Der Lehrer | 04-01-21 | 21:18: Is een ego-dingetje. Ik heb een vaccinatie laten zetten, ik heb het goed gedaan. Jij hebt geen vaccinatie laten zetten, jij hebt het fout gedaan. Dat schijnt een goed gevoel te geven.
Je hoort mij niet klagen of zeuren over de vaccinatiestrategie. Ik loop meer te zeuren over de zeikerds die kritisch denkenden afbranden als wappies.
@Diederik_Ezel | 04-01-21 | 20:34: Een vraag en een aanname, kijk daar hebben we wat aan.
@loser | 04-01-21 | 21:34:
Kan het mis hebben maar volgens mij zijn de reaguurders die zo fel reageren en iedereen een wappie noemen zelf zo onzeker als de pest, kan bijna niet anders
@Theodorus.Goldbach | 04-01-21 | 21:22: ik raad u dringend aan psychische hulp te zoeken. Dit kan zo echt niet langer
@Mich2007 | 04-01-21 | 21:44:
Ik denk dat het een gebrek aan feitelijke argumenten is en toch iets willen zeggen. Dan krijg je feitenloze tegels en opmerkingen als ‘wappie’
@dagpauwoog | 04-01-21 | 20:55: Hier reageer ik even op. Ik zie steeds vaker dat mensen het omdraaien. Er wordt namelijk door de deskundigen gezegd dat niet duidelijk is of het vaccin daadwerkelijk tegen besmetting helpt. Dat is wat anders dan dat er beweerd zou zijn dat gevaccineerden nog besmettelijk zijn. Maar dan nog...
Je kunt op meerdere manieren iemand besmetten. De twee belangrijkste manieren zijn door direct contact en door "aanhoesten".(Druppeltjes/aerosolen, etc.) Dat laatste gebeurt vooral door zieke mensen. Hun cellen zijn geïnfiltreerd door het virus en die maken miljoenen verse virussen aan, die door aanhoesten verspreid kunnen worden. Een vaccin voorkomt de ziekte dus deze methode zal daarna wegvallen. De andere methode, door direct contact, kan ook door personen gebeuren die niet ziek zijn, dus ook door gevaccineerden. Die hebben het gewoon op hun huid zitten. Van de meer dan 4000 mutaties van het Covid-virus lijken de meeste gelukkig niet zo besmettelijk via direct contact. Maar andere wel. Mogelijk is dat de oorzaak van de nieuwe besmettelijke varianten. Daarom dat men terughoudend is in het beweren dat er geen besmettelijkheid is na vaccinatie en maakt ook duidelijk waarom ook na vaccinatie het nog belangrijk is om handen te blijven wassen, etc.
@Pardoes | 04-01-21 | 22:15: ik meldde alleen maar wat ik de Jonge heb horen zeggen. Meestal zegt hij niet veel zinnigs.
Alles bij elkaar opgeteld klopt 107,6% van alle statistiek niet.
@loser | 04-01-21 | 21:34: Wappie!
Ik lees net een bericht dat mijn vrouw kreeg (werkt in de zorg); "ook na de eerste en tweede inenting blijft het: mondkapje op en handen stuk wassen. Want u kunt nog altijd het virus overdragen". Ja, natuurlijk. Want een virus muteert domme idioten.
Wacht tot het rode licht gedoofd is, er kan nog een virus aankomen. Alleen het belletje ontbreekt. Wel grappig om dan te zien dat de evenementenbranche duidelijkheid van het kabinet eist. Alsof dat te geven is. Grote kans dat we volgende winter nog steeds zitten te tobben.
Precies en daarna blijkt het vaccin ook niet te werken, want virus is te veel gemuteerd. En dan begint het hele circus weer opnieuw.
Mag idd hopen dat in de verzorging de hygiëne extra gerespecteerd wordt. Dat was toch altijd al zo?
@Gandalph | 04-01-21 | 21:03: Dus gewoon accepteren dat het er is en stoppen met de poppenkast.
Is dat zo lastig te begrijpen dan? Als je zelf immuun bent na een vaccin, en je raakt de huid aan van iemand die is besmet, en je raakt daarna de huid aan van iemand die niet is besmet, is er een kans dat je het virus overdraagt. Daarom dus handjes wassen. Praat eens wat meer met uw vrouw, zij snapt het waarschijnlijk beter dan u.
De Jonge gaat door met blunderen: 60+ met een medische indicatie, de groep met de hoogste sterftekans, slaat ie gewoon over. Ach, dor hout..... Nemen we wel mee met de hele groep 60+...
Denk dat zo'n injectie met die rommel niet per se gezond voor die groep hoeft te zijn. Daarnaast lijkt het ook niet handig om oudjes met Covid-19 uit te nodigen in zo'n feesttent.
Mijn god. Inderdaad! Is geen doelgroep. Ach, de spuiten zijn in februari toch al op.
Nee laat ze lekker op de IC belanden. Simpele.
Precies, viel mij ook meteen op... de groep die eerst belangrijk leek, kan nu gewoon de schijt krijgen....
Die komen na de verpleeghuisbewoners en andere niet thuis wonenden en zijn gewoon onderdeel van de 60+ groep
@BobDobalina | 04-01-21 | 20:56: Dat staat niet vermeld op dat schema.. wel 18 tot 60 jarigen met medische indicatie.. denk dat dat fout is gegaan... slordig... but to be expected alles gaat verkeerd dus dat ook
@knalrode lippenstift | 04-01-21 | 21:44: mobiele en niet mobiele thuiswonende van 60+ worden genoemd. Dus daar zitten ook de luitjes met medische indicatie onder. Boven de 60+ doet medische indicatie er niet toe. Iedereen heeft prioriteit.
@knalrode lippenstift | 04-01-21 | 21:44: ik vind knalrode lippenstift nooit zo mooi met blond haar overigens.
Goed, en dan is iedereen gevaccineerd. Ondertussen blijft de jaarlijkse sterfte % gelijk en is de mortaliteit van alle virussen hoger dan die van covid. We vermoorden opa en oma nog steeds onbedoeld maar nu bewust.
Terug naar normaal?
Oversterfte in NL is circa 13,000. Aantal doden nog nooit zo hoog geweest sinds de hongerwinter. En covid doodsoorzaak nummer 1 in de VS met 350,000 doden.
@Diederik_Ezel | 04-01-21 | 20:36:
Feiten zijn voor wappies als parels voor de zwijnen.
@Diederik_Ezel | 04-01-21 | 20:36: ik herinner me een lange hittegolf. Toen bleef ik binnen met ramen en deuren dicht. Anderen op leeftijd zijn door die hitte omgekomen. Hoeveel doden zijn er gevallen door uitgestelde zorg en hoeveel meer dan andere jaren zelfdodingen? Als je die er bij benadering aftrekt zijn het niet veel meer dan tijdens de zware griep periode 2 jaar terug.
@Gulliver | 04-01-21 | 20:46: Het ultieme bewijs dat jij een Wappie bent.
@dagpauwoog | 04-01-21 | 21:01: voor hittegolven heb je airco in je huis. Tenminste, als je slim bent en geen pauper.
@Diederik_Ezel | 04-01-21 | 20:36: tja ik heb de hongerwinter overleefd.
Uit de televaag: Gezonde zestigplussers kunnen tussen maart en september een vaccin krijgen. Het gaat dan om het vaccin van Pfizer bij een reguliere GGD-locatie" ja hallo, ik behoor tot die doelgroep. Wat is het nu? Tussen maart en september, daar heb ik toch niets aan. Geef me GVD een datum.
Kun je 23 juni?
Nee, vorige week was ik vrij.
@Zonen-van-Kuifje | 04-01-21 | 20:23:
lol, jij kan zo bij de overheid gaan werken. O wacht ... daar werkte je toch al?
"Dichts bijzijnde ggd-lokatie" is 90 km vv. Sorry hugo dat haal ik niet met mijn scootmobiel
@pa_niek | 04-01-21 | 20:32: gewoon op tijd vertrekken
Wil je ook al een tijd weten?
Ik hoop dat alles heel kalmpjes aan gaat. Laten ze maar rustig de tijd nemen om alles 44x te overdenken. Ik vind het heerlijk rustig in de supermarkt zonder al die gillende kinderen. Corona is een zegen. Als ik dood ben, neem ik heel corona mee het graf in. Dat beloof ik jullie.
Hier worden elke week de koelkasten gevuld met bezorgde weekboodschappen, nooit meer naar de supermarkt, heerlijk
En dan zul je zien dat je zonder inentingsbewijs niet met het vliegtuig op vakantie mag en dat Hugo alweer heeft gelogen en jij pas aan de beurt bent als de zomervakantie al voorbij is terwijl je op April had gehoopt.
Alle ingeënte mensen met het vliegtuig op vakantie en de rest gezellig samen in de trein. Terwijl juist in vliegtuigen de luchtfilters zo goed zouden zijn dat elkaar besmetten onmogelijk is.
Ach ja, wat maakt het uit. Ze hebben in Zuid-Afrika alweer een andere mutatie bedacht waar het vaccin mogelijk niet tegen werkt. Op naar de volgende totalitaire 'lockdown' en iedereen z'n bek houden.
Of gewoon accepteren dat we een risico meer hebben in deze wereld.
@Der Lehrer | 04-01-21 | 21:20: Juist! Want dit is een heilloze weg. Virus zal terugkomen, en steeds muteren. Idem de griep. Bestaat ook na vele jaren nog geen waterdicht vaccin tegen.
Streep eens 1 van de 6 vaccins uit de grafiek, bijvoorbeeld "Jansen". Dan zitten we pas in december op 100%, ergens in de 6e golf dus. Na 14 maanden prutswerk kan je van onze overheid niet verwachten dat het nu in een keer met 6 vaccins goed gaat. En is "100%" in de grafiek ook 100% van de bevolking met het geadviseerde aantal prikken en binnen de werkzame periode?
Als 40% is gevaccineerd scheelt dat al behoorlijk wat besmettingen. Zeker als de groepen die in het ziekenhuis terecht komen voldoende gevaccineerd zijn
@Continuum | 04-01-21 | 20:22: Aan de andere kant, bij 100% vaccinatie zijn er bijna 1 miljoen mensen waar het vaccin niet werkt. Ik heb ook nog geen enkel plan gezien hoe de Nederlandse economie en gezondheidszorg zo nog een half jaar verder kan. Den Haag verzint nu allemaal smoesjes voor het te laat vaccineren maar op andere gebieden is er nog niet eens een plan, laat staan dat dat plan ook nog zou werken.
@W_F | 04-01-21 | 20:29: 95% dekkingsgraadis ruim voldoende hoor. Alles boven de 70% is goed naar het schijnt.
Voor wat betreft een plan, er zijn vast een aantal scenario's, afhankelijk van de ontwikkelingen, met elk een percentage van kans. Maar weet niet wat u precies verwacht. Tot op heden hebben we met veel geluk erger ontlopen. En draagvlak vanuit de bevolking voor welk plan dan ook is zeer dun. Dus ben bang dat we het van geluk zullen moeten blijven hebben, de politiek zit aan alle kanten muurvast.
@Continuum | 04-01-21 | 21:31:
Kinderen worden niet ingeënt, dus 100% ga je nooit halen
@cheops | 04-01-21 | 21:49: de aanname van w_f was 100%, heb ik nooit gezegd
Misschien kan Gerard Sanderink Hugo gaan helpen, hij heeft nu toch tijd genoeg.
De eerste golf begon precies rondom de geboortestad van Rian van Rijbroek. Maar dat is natuurlijk toeval.
@Shoarmamasutra | 04-01-21 | 21:05: Zou vaccinatiedata opgeslagen worden op een smart blockchain?
Dus mijn nog op zichzelf wonende moeder van 89 krijgt pas ergens maart een vaccin? Dit land is echt naar de klote...
Ik zie trouwens dat het suikerfeest al in mei valt, ben benieuwd wat de richtlijnen in mei zullen zijn.
Klopt. Hetzelfde hier. Het is toch te gek voor woorden. Laat ze maar doodvallen die oudjes.
Maart? Nee, nu wil de politie ook voorrang op het vaccin. Daarna zullen alle noodzakelijke beroepsgroepen ook voorrang willen.. Dan denk ik de kindertjes want hun scholing is ook heel belangrijk. Ik denk dat de bejaarden zo’n beetje het laatst aan de beurt komen.
Als dit land al naar de klote is ben ik erg benieuwd hoe je het zou vinden in 95% van de andere landen op deze ronddraaiende gruisbal
@jeweettochniet | 04-01-21 | 20:25: Ach gossie, zegt iemand iets lelijks over jou Nederland? Waar de misdaad altijd daalt, de welvaart altijd stijgt en alles goed geregeld is door die joviale heer Rutte? Die stoute stoute HetLichtInHetZuiden, hoe durft hij...
@HetLichtInHetZuiden | 04-01-21 | 20:33: nee hoor je mag alles zeggen. Of je stout bent kan ik verder geen oordeel over vellen. Ik ken je niet verder dan dit stukje tekst hierboven. Het geeft echter wel een inkijkje in je vermogen tot relativeren. Een land naar de klote om wat vaccins te laat verspreid.. het zal allemaal wel
Haha dat Suikerfeest, neen, daar zijn geen richtlijnen voor. Dan roept DENK weer racisme, Silvana haar spliterpartijtje en PvdA roepen op dit motie van wantrouwen tegen Wilders en u mag in juli weer stemmen. Zoiets.
@jeweettochniet | 04-01-21 | 20:50: Je lijkt mij in ieder geval zo iemand met een rood Otje op twitter. Nog genoten van de documentaire over Kaag. Als wij toch aan het inkijken zijn.
@HetLichtInHetZuiden | 04-01-21 | 21:10: heb geen Twitter en ook geen idee wat je bedoelt met dat Otje. Tot zover je inschatting
@jeweettochniet | 04-01-21 | 21:16: Maakt niks uit, je bent het type...
@HetLichtInHetZuiden | 04-01-21 | 21:19: voldoe dus duidelijk niet aan het kenmerk van het door jou aan mij toegewezen type
@jeweettochniet | 04-01-21 | 21:21: Droom je vaak over 'heropvoedingskampen'?
@HetLichtInHetZuiden | 04-01-21 | 21:24: ah je dacht laat ik maar even een zijweg inslaan het hoofdpad liep klaarblijkelijk dood
@jeweettochniet | 04-01-21 | 21:26: Ha, ha.... Touché.
Lowlands gaat sowieso niet door. Weet je wel.
Alsof 1000 Bandjes last minute geboekt kunnen worden dan wel geannuleerd.
Deze zomer zal er daarentegen vast wel een super belangrijk congres in de rai zijn over computers en muziek, of een beurs voor milljonairs.
Godzijdank mogen de onmisbaren als voetballers, darters, Mop1, hun ding nog doen.
Stel je voor?
Ik denk niet dat die bands de agenda's al vol hebben nu.
Het is alles of niets toch? Of ze treden op of ze treden niet op.
Misschien kunnen we de spuiters eerst een paar bommetjes speed geven.
Ach, sorry..... de spuiters kun je niet verantwoordelijk houden.
Het is die slome duikelaar van Hugo de Slome.
Begin maar ‘s met peper in z’n reedt.
Had ik al gezegd dat Hugo de Jonge een geweldige vent is?
Nee. En ook niet meer doen.
Je bent niet lekker in je wekker ..
Dat zeiden we vroeger als iemand aan de leiband van de vvd liep.
Standbeelden zullen worden opgericht, gedichten opgedragen, onze kleinkinderen hun kleinkinderen zullen liederen zingen over Hugo de Jonge. Redder der Natie. De reddende engels des spuits.
"Niet lullen maar prikken" is mijn devies..!
Ik zie wederom waarom ik u op block zette.
Oudjes laat je lekker prikken.
Iedereen die na 1991 geboren is, Proost!
Maak er maar 1970 van
Dat wordt weer lachen. Om Won Jip maar even te citeren..: Je laat de mensen die het probleem hebben veroorzaakt, het probleem oplossen. Dat gaat natuurlijk nooit goed...” De beste man kon het niet beter verwoorden.
Zat in de auto tijdens zijn marathoninterview. Vond hem beetje dom overkomen.
Dat is toch zo'n Dragon uit Dragons' Den? Aardige vent, lijkt me. Dat soort lui zijn gewend om problemen even op te lossen, maar dat gaat bij de overheid nooit werken.
Won Yip, de kroegbaas die dankzij internet ook Corona-expert werd.
@Zonen-van-Kuifje | 04-01-21 | 20:11: als je veel geld hebt, hebt gehad of claimt te hebben, ben je voor veel mensen een autoriteit. Er zijn mensen die slechts met dit gegeven zo maar president worden van een land.
@Zonen-van-Kuifje | 04-01-21 | 20:11:
Denk alleen niet dat hij meneer Gommers nodig zou hebben gehad om tot de conclusie te komen dat je IC-personeel en andere zorgmedewerkers tm. de huisartsen even eerst moet vaccineren. Die man denkt in ieer geval in praktische oplossingen en dat kun je van dat spul in Den Haag, hoe goed bedoeld ook, niet altijd zeggen.
nooit geweten dat het RIVM en Hugo de Jonge de pandemie hebben veroorzaakt. Sneaky bastards.
@Zonen-van-Kuifje | 04-01-21 | 20:11: rutte kreeg zijn diploma bij een pakje boter en is nu leider van het land, door driftbuien en stampvoeten heeft hij kennelijk autoriteit ...
Eerst delen ze geen mondkapjes uit bij verpleeghuizen. Dan gaat iedereen dood. Vervolgens denkt De Jonge ... nu eerste de mensen in verpleeghuizen vaccineren, want die hebben nog wat tegoed. Zo werkt het niet. Maar goed, lastig zat allemaal, maar ik vind De Jonge niet sterk en vooral een babbelaar.
@Analia von Solmsch | 04-01-21 | 20:17: Niet te veel drinken, schat.
@Zonen-van-Kuifje | 04-01-21 | 20:11: Ja het kan raar lopen. Programmeur Bill Gates is inmiddels ook virus expert. En weerman Gerrit Hiemstra is klimaatdeskundige, net als pubermeisje Thunberg. En Peturrrr rrr heeft overal verstand van.
@intrigant | 04-01-21 | 20:36:
Allemaal de schuld van het internet.
@Zonen-van-Kuifje | 04-01-21 | 20:24:
Ze is een hij.
@Gulliver | 04-01-21 | 21:01:
Misschien heeft Kuifje wel homo. Je weet het niet.
@Gulliver | 04-01-21 | 21:01: de Kuifjes hebben heaumeaux of wist je dat niet?
Allereerst de mensen die al die vaccins gaan geven lijkt me. Misschien maar goed dat ik geen vaccinatiestrateeg ben.
Nou niet logisch gaan nadenken, doen zij ook niet.
die prikkers moeten natuurlijk wel een paar weken blijven (leven) functioneren
Dat mogen ze zelf doen. Staat in strategie.
Misschien groeien er twee extra armen of meer. Soort gekweekte octopusprikkers. 4 prikken per minuut haalbaar.
Zul je net zien dat er weer een verse Chinees een nieuw hoofd van een andere levende vleermuis afbijt, zodat Hugo zich over een maand of 6 met Covid-21 bezig kan gaan houden. Globalisering, leuker kunnen we het niet maken.
That is why the Chinese don't play cricket, they eat the fu#$ing bats!
Gelukkig zijn we goed voorbereid door de helft van het aantal Ic-bedden weg te bezuinigingen!
Ze verdienen vast goed in China aan al die supplies die de hele wereld daar koopt.
@Analia von Solmsch | 04-01-21 | 20:18: en weigeren we om hier wat aan te doen. Zo vervelend voor het personeel als er evt wat overcapaciteit optreedt aldus Gommers. Het probleem wordt maw mede in stand gehouden. Ook door effectieve medicijnen aan de voorkant niet in te zetten. Alles om maar te dwingen dat er gevaccineerd moet worden
Tegen de tijd dat de meesten gevaccineerd gaan worden, vallen we allen in de eerste groep van ouderen vrees ik.
Kijk uit naar morgen, naar de leugens van de Jonge,en van Rutte, misschien zien we ook nog wel die voldane, volgevreten kop van Grappenhaus. Tijd zat om het te volgen met mijn cafe.....
100% gevaccineerd in augustus.
Dat kan prima, aangezien er geen jaartal bijstaat.
Is een beetje als de griepprik nemen van afgelopen jaar
@jeweettochniet | 04-01-21 | 20:05: bedoel te zeggen dat het virus in jaar tijd best wel eens kan muteren net als de griepprik en het vaccin dan dus waardeloos
Als ongeveer twee derde van de 17 miljoen inwoners twee maal geprikt moeten worden betekent dat ongeveer 23 miljoen injecties uitvoeren in 3 kwartalen (270 dagen).
Dat zijn ruim 85.000 injecties per dag. Verdeeld over 25 centra is dat 3400 injecties per dag. 7 dagen per week prikken ze 12 uur per dag dus dan moeten er op elke locatie elk uur ruim 280 vaccins worden gezet, ruim 4,5 per minuut!
Dik in orde. Prima strategie.
Aan wie hebben we het vaccin te danken? Onderzoekers zeiden dat de ontwikkeling 5 jaar zou gaan duren. Trump: that's not good enough. Het moet binnen een half jaar. They said it wasn't possible, but here we are. Pfizer, it's gonna be huge.
Ssst Trump is de bad-guy hoor.
Wat schattig dat je Trump daar de credits voor wil geven. Wel creatief bedacht, chapeau
Alles hebben we aan Donald te danken. Werkelijk alles. Ook zijn eclatante verkiezingsoverwinning.
Wel jammer voor hem dat het 2 dagen na de verkiezingen pas klaar was.
Trump wilde mensen met bleekwater injecteren.
@DrumPiet | 04-01-21 | 20:23:
Fakenews!
Dat was UV-licht.
Ik kan de juiste groep niet vinden. Waar staan de mensen met een piemel van 25+ cm?
Mensen met een piemel van 25+ die Pfizer nemen vallen flauw.
Nu krijg ik dat pictogram niet meer uit mijn hoofd!
Die vraag wilde ik eigenlijk ook stellen...
25+, dat lijkt me dus echt vreselijk. Nee, ik ben zeer content met mijn 23 cm.
@MickeyGouda | 04-01-21 | 20:13:
Piktogram in dit geval.
Er zijn 4.500.000 bejaarden boven de 60 jaar oud, die 90% van de corona-ellende krijgen/veroorzaken, waardoor alles stil ligt. Er zijn tot eind juni 4.562.500 dubbele doses Pfizer en Moderna beschikbaar in NL.
Hoe leg je dan toch een puzzel, die de opening van de Nederlandse economie met 2 maanden vertraagt? Alleen die bejaarden boven de 60 jaar oud zijn interessant om te vaccineren, zodat de economie waar open kan.
Precies
Bejaarden veroorzaken de corona-ellende?
Ben je knettergek of heel erg dom?
@Gulliver 20:25: Als 60+ers nou gewoon eens 95% minder klachten kregen van, dan veroorzaakten ze geen lockdowns. Goh, misschien dat een vaccin een goed idee is? U weet wel, waar u vijf minuten geleden over las? acht laat ook maar..
@Gulliver | 04-01-21 | 20:25: In elk geval ongeschikt om een strategie te verzinnen.
@Gulliver | 04-01-21 | 20:25: Ze hebben de vervelende gewoonte om dood te gaan aan van alles.
@tipo | 04-01-21 | 20:41: Of alle 60+ achter slot en grendel en voor de rest het normale leven door laten gaan. Niet moeilijk doen of het haalbaar is, want dat is het - op dit moment zit iedereen vast.
@Der Lehrer 21:23: Ja, en iedereen kan los als vrijwel alle 60+ers door Pfizer of Moderna gevaccineerd zijn (want al die andere traditionele vaccins zijn voor hen niet effectief of werken koorts in de hand, waar ze ook al niet tegen kunnen). Maar gelukkig hebben ze wel allemaal zelfspot!
Vaccineer vanaf 65 plus en mensen die dat willen en je bent klaar. Geen reden om jonge gezonde mensen bloot te stellen aan de risico's van een snel ontwikkeld vaccin
U heeft groepsimmumiteit niet begrepen
@Continuum | 04-01-21 | 20:06: u wilt de groep jonger dan 65 beschermen dmv groepsimmuniteit?
@jeweettochniet | 04-01-21 | 20:10: nee de groep boven de 50, wetende dat het vaccin maar 95% effectief is.
@Continuum | 04-01-21 | 20:12: vaccineer die groep gewoon ieder jaar dan ben je er ook. Het is niet dat niemand meer in het ziekenhuis mag komen maar vooral om de ic's te ontlasten. Jaarlijks overlijden er ook grote groepen mensen aan de griep en daar is ook nooit commotie of druk om ontstaan om iedereen dan maar jaarlijks te vaccineren om groepsimmuniteit te creëren
@jeweettochniet | 04-01-21 | 20:21: waarom denkt u dat het vaccin maar een jaar zou werken?
Welke risico's?
Je leest te veel feesboek gekkie.
@Continuum 20:12: Als nog maar 5% van de 60+ers Corona kan krijgen, dan zijn dat 225.000 mensen verspreid over Nederland. Dat is alsof iedereen in Eindhoven besmet kan worden, en in de rest van Nederland niemand. Dat kan ons zorgstelsel toch wel aan?
@Continuum | 04-01-21 | 20:23: die is onbekend zou dus eventueel nog korter kunnen zijn
@Gulliver | 04-01-21 | 20:26: volgens jou risicoloos begrijp ik hieruit? Risicoloos en geleverd met een bijsluiter. Interessante mening ben je toegedaan
@jeweettochniet | 04-01-21 | 20:39:
Er kan sprake zijn van een allergische reactie maar dan kan je met een bijensteek ook overkomen.
@Gulliver | 04-01-21 | 20:52: en ook aan een bijensteek kan je overlijden
@Continuum | 04-01-21 | 20:06: U ook niet. Dat prinicipe is voor corona namelijk niet relevant.
@jeweettochniet | 04-01-21 | 20:36: kan, maar om dan van een jaar uit te gaan is dan een rare aanname.
@Der Lehrer | 04-01-21 | 21:24: waarom zou omdat niet gelden voor corona? En dan specifiek vaccineren?
@Continuum | 04-01-21 | 21:33: onderbouw eens waarom dat een 'rare aanname' zou zijn
@jeweettochniet | 04-01-21 | 21:36: Omdat het maar een slag in de lucht is. Nergens op gebaseerd. De fabrikant roept waarschijnlijk minstens een jaar. Dus een jaar zou een teleurstelling zijn.
Huug is gewoon een prutser. Nog nieuws verder?
Mark is een nog grotere amateur en nee, verder weinig nieuws.
Het is en blijft moeilijk. Niemand heeft hier om gevraagd, deze ellende die in ons leven is gekomen. De vraag hoe is niet belangrijk meer, wel belangrijk is hoe komen we er vanaf en met de minst mogelijke pijn. Ieder mag vinden wat ie wil van deze pandemie maar het gaat wel om de gezondheid van iedereen. Ik heb makkelijk lullen van op een eiland met ongeveer 11 000 bewoners en 3 zieken, die in afzondering hun leven slijten. Nog 5 dagen dan mogen zij na een test weer lekker in hun eigen tuin bijkomen van de ellende die zij mee gemaakt hebben. Mijn eigen familie is tot nu toe gevrijwaard gebleven van een covid besmetting, maar vriendje is al 2 familie leden kwijt geraakt aan dit verschrikkelijke virus. En geen mogelijkheid om zelf afscheid te nemen. Dat is nog het ergste. Ik kan wel vrolijk en lief doen hier, maar dat pleuris virus is een blok aan ieders been. De inentingen zijn hier al klaar en ik hoop echt dat het werkt. Ook voor jullie in dat koude kikkerlandje.
Liefs en knuffels.
@weet-ik-veel | 04-01-21 | 19:59: Niet zeiken en doen wat gevraagd word.
Ik kom bij je. Waar zit je?
@Normpje | 04-01-21 | 20:07: Nova Zembla
@Gokmaar | 04-01-21 | 20:07: Befehl ist Befehl!
Oh, dit is simpel en overzichtelijk. Best goed gedaan.
Alleen snap ik niet waarom ouderen van 75+ het mrna/supervriezer-vaccin Moderna toegediend krijgen via de huisartsenpost of thuis. Klinkt niet logisch.
Je wilt ze toch niet laten autorijden?
Hoe goed is het voor de mensheid als we voor elke ziekte/virus een spuitje ontwikkelen? Komen wij daar sterker uit als dier zijnde?
Nee totaal niet. Ik heb vandaag al eerder geopperd dat de industriële revolutie en wat het heeft voortgebracht er voor hebben gezorgd dat er vele bloedlijnen rondlopen die eigenlijk al lang uitgestorven hadden moeten zijn.
Per definitie ja, we zijn sterker als we meer kunnen behandelen/voorkomen. Broad spectrum medicatie icm snel vaccines ontwikkeen kan een hoop levens verlengen en kwaliteit verbeteren.
Geneeskunde is voor mietjes.
Nee. Wel worden we afhankelijker van technologie.
@zeebonkus: oprechte conclusie!
Het voordeel is wel dat we geen griepprikken meer nodig hebben nu influenza A is uitgestorven.
Ja. Heb je wel eens iemand met polio gezien?
@Continuum | 04-01-21 | 20:02: Dat maakt de soort genetisch niet sterker.
@Zeebonkus | 04-01-21 | 20:14: dat was niet de vraag. En is ook totaal niet belangrijk.
@Continuum | 04-01-21 | 20:17: Maar wat bedoelt hij dan met "sterker als dier"?
@Zeebonkus | 04-01-21 | 20:23: om te vergelijken met andere dieren. Ik zou niet weten waarom hij anders dier zou willen gebruiken als hij genetisch bedoelt.
@Continuum | 04-01-21 | 20:26: Ik dacht dier omdat het dan meer op een biologisch niveau aan zou komen. Niet zozeer sociologisch.
@Continuum | 04-01-21 | 20:26:
Ik had het beter moeten omschrijven. Ik bedoelde inderdaad genetisch.
Zonder de medische wetenschap waren we al lang uitgestorven.
Ja. Sinds er vaccins zijn is de aardbevolking paar keer over de kop gegaan en hebben we de andere dieren aardig weten terug te dringen.
@Patje | 04-01-21 | 20:28: in dat geval zal is het nog de vraag wat u bedoelt met sterker. Als we minder energie kwijt zijn aan het onderhouden van een immuunsysteem, kunnen we evolueren naar meer intelligentie bv. Dat is ook een vorm van sterker
Weet je wie ook als eerste aan invaliden een spuitje gaf?
Philip Bouhler of Dr. Karl Brand. Daar zijn ze nog steeds niet uit.
Herman Brood?
@skoftig | 04-01-21 | 19:56: LOL
Angel of Death?
Moeder Theresa?
Mao Tse Tung
Napoleon?
Zal er na Corona nog steeds gesproken worden over hoe we alles samen doen voor elkaar?
We halen samen Afrika hier naar toe en we doen dit voor elkaar?
Beetje jammer dat alleen van Moderna/Pfizer effectiviteit >90% is. Voor AstraZeneca vaccin was effectiviteit 62.1% in grote trial. Laten we daar nu net meeste vaccins van hebben besteld. Doe ermee wat je wilt maar als ik kon kiezen....
Ja, en wat noemen ze "effectief" ? Ook zoiets. Farmaceuten hanteren soms de meest idiote definities.
maarrrrr het is wel goedkoper! Het is jammer dat we het niet reserveren voor de onrendabelen.
Nederland wordt bestuurd door complete randdebielen, faal na faal.
AZ claimt inmiddels 100% effectiviteit.
@Binnenbaan | 04-01-21 | 20:13: Dat begrijp ik maar je kunt niet trials blijven doen tot je de gewenste uitkomst hebt.
De vaccins zijn al een half jaar geleden besteld domkop. Toen was er nog niets over de werking bekend.
@Gulliver | 04-01-21 | 20:31: Lees even de Duitse media genius. Grote aanbiedingen werden afgeslagen terwijl allang duidelijk was dat die vaccin werkzaam waren. Maar geloof vooral in uw eigen waarheid.
@Vula | 04-01-21 | 20:16: In 2020 en 2021 kan alles.
Helder. Prima. Maar dit hadden ze in oktober ook al af kunnen hebben, met de bijbehorende draaiboeken. Maar goed, nu netjes op de valreep vlak voor het kamerdebat waar hij zonder dit plan wellicht een motie aan zijn broek gekregen zou hebben.
Toen moest er nog een corona-routekaart getekend worden. Hebben we verder ook nooit gebruikt.
Deze kaart verandert nog wel, binnenkort. Het is inderdaad voor het debat in elkaar geprutst.
Mensen die denken dat je geen vaccin nodig hebt wanneer je COVID-19 hebt gehad:
Farmaceutische bedrijven, en de wetenschappers die daar werken, zeggen dat alleen een vaccin helpt. En die hebben er helemaal geen baat bij om te liegen.
Politici zouden daar ook nooit aan mee werken, dat zijn hardstikke slimme, en eerlijke mensen, die hun centjes eerlijk verdienen, en nooit een agenda hebben.
Het zijn stuk voor stuk engelen gestuurd door God, die kunnen helemaal niet kwaadwillig denken. Alleen arme paupers kunnen dat, hardcore tokkies, onder invloed van hij die niet genoemd mag worden.
Amen.
Awomen
De familie van onze landbouw minister schijnt ook wat aandelen te hebben in de Pharma industrie?
Dit net ook al geplaatst:
science.sciencemag.org/content/370/65...
"Here, on the basis of a dataset of 30,082 individuals screened at Mount Sinai Health System in New York City, we report that the vast
majority of infected individuals with mild-to-moderate COVID-19 experience robust immunoglobulin G antibody responses against the viral spike protein. We also show that titers are relatively stable for at least a period of about 5 months and that anti-spike binding titers significantly correlate with neutralization of authentic SARS-CoV-2. Our data suggest that more than 90% of seroconverters make detectable neutralizing antibody responses. These titers remain relatively stable for several months after infection."
@lekgoot | 04-01-21 | 20:06:
Betekent dat een milde infectie ook leidt tot immuniteit voor minimaal vijf maanden.
Hartstikke, met een t.
Vaccinaties, immuniteit en maatregelen zullen er voor zorgen dat we rond 1 april de boel weer onder controle hebben. Met meer zon zal dit alleen maar verbeteren. Dus geen zorgen hier.
Ik heb ook goede hoop, nog een paar maanden door de donkere winter en dan een nieuwe summer of love...
Kom er niet uit. Wanneer is een pretpark boa aan de beurt?
De jonge geeft net toe moderna heeft nog steeds geen goedkeuring daar is het wachten op.
Was zeker goedkoper om daar te bestellen
Waar blijft die stijlloze poll?
Laten we ons nou maar gewoon laten vaccineren jongens, dan zijn we zo snel mogelijk van dat gezeur af. Je lul zal er heus niet van af vallen.
Ik ben om je mag de mijne hebben
De Hoereca uiteindelijk toch wel het eerste beroep ter wereld..! wil ook prioriteit
bij het spuitjes prikken........!
Wij van de horeca liggen in de kelder van het ministerie opgeslagen vrees ik.
de horeca alleen openen voor gezonde 18-60-jarigen is ook een optie...
Gelukkig heb ik al WC eend op
Dan ben je rein...
Britse wetenschappers vrezen dat de ontwikkelde coronavaccins niet werken tegen de Zuid-Afrikaanse variant van het virus. Kennelijk werkt het wel tegen de Britse variant en de ongemuteerde variant van het virus. Het nieuws was voor de Britse minister van Volksgezondheid Matt Hancock reden om maandag voor de Britse radio te verklaren dat hij „ongelooflijk bezorgd” is over de Zuid-Afrikaanse variant van het virus.
Britse wetenschappers vrezen... Reden om te verklaren..
Ik vrees wel een dat mijn dochter niet thuis komt!!
Vaker spuiten zegt Gretta
Aantal coronadoden 2020 volgens officiele bronnen : 12.000.
Op een inwoners aantal van 17.8 miljoen. Ofwel 0,06%. Daarvan is 90% ouder dan 65 jaar. Dat zijn 10.800 doden. 1.200 coronadoden
jonger dan 65 jaar. Ofwel 0,006%. Hoezo vaccin?
Stop gewoon die spuit in je arm en houd je bek
@NietFransBauer | 04-01-21 | 19:46: doe jij dat maar schrijf ik nog wat proost
Jezis, man je probeert t klein te maken maar dat is het niet. Er waren in 2019 661 verkeersdoden en we doen er van alles aan dat te verminderen. En terecht. Onnodig. Dat geldt OOK voor het grootste deel van die 12.000. Dat waren NIET voor het grootste deel doodzieke opa's en oma's. Het grootste deel kon nog best een paar jaar van de kleinkinderen genieten. Daarnaast: het betekent ook dat er, grofweg 120.000 mensen zijn die nog leven, maar dikke schade hebben: longschade, hartproblemen, en zelfs hersenschade (!). Hebben we nog nauwelijks in beeld, maar je piept anders als dat helder gaat worden (ja ik ben er 1 van). Dus. Make up your mind!
Als ik een complotwappie zou zijn zou ik denken dat het rekenonderwijs de afgelopen tientallen jaren met voorbedachten rade om zeep is geholpen. In ieder geval: de groep die dit basisschoolsommetje kan maken en de implicatie tevens snapt zal niet zo heel groot meer zijn.
Je moet ook op basis van emotie dit soort keuzes maken. Gedreven door angst werkt beter dan op basis van cijfers. Daarnaast kunnen mensen zich bij absolute aantallen wel wat voorstellen, maar bij percentages gaat 't al snel fout. Bij verhoudingen denkt men liever aan vreemdgaan met de buurman, -vrouw, -dinges...
Als ik er alleen maar dood van ging was het geen probleem, moet toch gebeuren. Maar twee weken naar adem happen met een buis in mijn bek en 3 jaar revalideren............
Ik heb er nog een: met gegevens uit CBS-statline kun je berekenen dat een 65 plusser in 2020 meer dan een procentpunt kleinere kans had om dood te gaan dan in 2000. Dat er nu toch meer dood gaan, komt volledig voor rekening van de toegenomen bevolkingsomvang en het aandeel 65 plussers daarin. Er is geen oversterfte.
Echt jammer, ik had gehoopt op een echt virus waaraan minimaal 25% van de mensheid zou sterven. Dit is een virus van niks.
Ongezien Patje..!!
Haha snel naar Engeland op vakantie
Ik heb Oktober 2021 staan in mijn agenda.
Ik vind 25% nog aan de magere kant haha.
@oldskoolhollander | 04-01-21 | 19:44: Ik zit er al, vol verwachting klopt mijn hart maar ik vrees dat ik teleurgesteld ga worden.
Ja, toen op de internets chinezen stuiptrekkend op straat dood neer lazerden en achterin busjes werden gesmeten.
Toen leek het nog wat te worden.
Ik ben 60 en moet zo langzamerhand aan de Viagra. Kan ik niet in dealtje maken, als trouwe grootafnemer?
Wat is het nou, moet je er zo langzaam aan of ben je een trouwe grootafnemer?
60 en aan de viagra? Kut voor je. Of lullig.
Probeer eens wat vaker boos te worden. Niet op je vrouw natuurlijk. Testosteron doet wonderen.
@grapo | 04-01-21 | 21:00: Ik ben al mijn hele leven op alles en iedereen boos. Maar jij bent toch vrouwspersoon? Wat weet jij dan van stijfheid en testosteron?
Kan geen linkjes plaatsen helaas maar Google even op" "eu vaccinatiekaart 2021 pdf"
Dan krijg je bovenaan
"Roadmap for the implementation of actions - European ..."
Is een roadmapdocument uit Q3 2019 van de EU over vaccinatiepassports. We lopen netjes op schema en in 2019 hadden ze gelukkig een vooruitziende blik !
Bedoel je deze? ec.europa.eu/health/sites/health/file...
@Abject | 04-01-21 | 19:54: Leuk staatje, alleen wanneer ze het virus loslaten staat er niet in maar wel: "Guidance on countering vaccine hesitancy tailored to specific needs identified by the Member States and/or vaccine specific issues"
Maak er dan Lingo van!
met een mankepoot en wat groene ballen
Na vaccinatie 50-50 kans op groene ballen. Sssst. Niet verder vertellen. Stond op Feestboem.
@Lorejas | 04-01-21 | 20:18:
Meer dan 80% kans op bijwerkingen. Kun je gerust verder vertellen. Info komt van de FDA in de VS.
Is het hele zakie niet nog met reces vandaag? Wie beslist nog wat zo langzamerhand? www.tweedekamer.nl/debat_en_vergaderi...
Markiemark: www.youtube.com/watch?v=IUEfYpARJCw Maar dan met kwade bedoelingen.
'verwachtte' met dubbel 't? Ohja,' belasttingdienst'.
Wanneer krijgen de pedofiele hagedissen hun vaccin?
Zou er nog wat mis gaan met deze Hugo-puzzel?
ja allemaal supermooi. DIt is wat De Schoen en Rutte in juli al klaar hadden, of hadden moeten hebben. Echt. Ik wil dat ze nu niet met een vaccinatieschema komen (dat had 't volk al in oktober gepresenteerd moeten krijgen natuurlijk - ja uiteraard met voorbehoud wanneer t komt etc). Nee, ik wil NU zien welke scenario's het kabinet ziet voor de varianten - de UK variant en de SA variant. Die zijn VEEL besmettelijker. de huidige lockdown is NIET GENOEG daarvoor. WE zullen in een FULL BLOWN lockdown moeten. 10 per max in de supermarkt. ALLES dicht. avondklok & dikke boete als je met je domme harses denkt dat dit allemaal een grap is.
#ikdoenietmeermee...
Ik zou nog een biertje nemen
Want na acht uur 's avonds is het virus veel besmettelijker.
@Binnenbaan | 04-01-21 | 19:52: Nee, na acht uur komen er te veel domme gasten de straat op. Weet ik veel man. Ben SChoen niet.
De selectieprocedure bij een vernietigingskamp, maar dan omgedraaid.
Duimpje naar links, duimpje naar rechts, orkestje erbij, und gehe mit der Banane.
Ik vind het 'werk' van Hugo de Jong overigens uitermate teleurstellend. Hij heeft toch een beetje niet de 'can do' mentaliteit die we nodig hebben.
Okay.
Voordeeltje hij verkoopt geen PR non-sense zoals andere EU-lidstaten die aan het 'vaccineren' zijn. Of hij belooft geen 20,000,000 vaccinaties terwijl er niet eens 10% gehaald wordt terwijl hele ladingen vaccins in loodsen lopen te verpieteren.
Hij heeft ook niet een organisatie gemaakt zoals Israel met een infrastructuur van het leger dat het wel kan en het VK met de NHS (socialisme, viesbah) dat ook kan.
Het is hem dat vergeven.
Wat ik persoonlijk vooral teleurstellend vind is dat er geen uitsluitsel gegeven kan worden of organisaties en bedrijven de ongevaccineerden mogen weigeren JA of NEE. Iemand die mogelijk de pest heeft wil je toch ook niet naast je hebben zitten in een restaurant? Of iemand met Ebola? Toch?
Een frequent gesprek tussen mijzelf en 'kennissen' is namelijk 'Ga jij het vaccin nemen?' Velen zeggen volmondig JA, anderen zijn terughoudend en weten het niet zeker. Al die niveau Twitter-vragen zijn dan m.i. hilarisch.
- 'Je weet niet wat er in zit' - spoiler alert: weten we wel.
- 'Je kent de bijwerkingen niet' - spoiler alert: weten we wel.
- 'De lange termijn bijwerkingen dan, remember Softonon???' - spoiler alert: *zucht* geneesmiddel en vaccin zijn niet hetzelfde, er zijn geen lange termijn bijwerkingen bekend, worden die ook helemaal niet verwacht, die zijn er namelijk nooit met vaccins want het is niets meer dan jouw immuunsysteem trainen tegen een ziekte.
- 'En die mensen dan die flauwvallen of allergische reacties krijgen?' - spoiler alert: Die zijn erg zeldzaam en desalniettemin relatief normaal en niet dodelijk of levens veranderend een slechte stunt met coronavirus is dat wel tot 25% kan zware klachten blijven houden.
- 'Maar je kan er ziek van worden!' - spoiler alert: ja licht ziekjes of in extreme en zeldzame gevallen een beetje boel ziekjes, nog steeds niet zo ernstig als coronavirus je ziek kan maken.
- 'Ik wil het gewoon niet, mijn lijf, mijn keuze!!!' - spoiler alert, onze samenleving, onze keuze. Niet huilen als wij dan liever niet jouw potentieel ziekmakende zelf bij ons in de buurt hebben. Het vaccin beschermd niet 100% DUS met jou erbij lopen we alleen maar extra risico op weer een uitbraak straks, weer een lockdown straks, weer duizenden doden die niet dood hadden hoeven gaan, weer gezeur. Neem je verantwoording en blijf bij ons gevaccineerden weg en begin een commune ergens of meld je bij een vivisectie als genetisch materiaal om coronavirussen beter te bestrijden. Dan ben je tenminste nuttig.
Je kan je voorstellen dat ik met sommige 'kennissen' permanent afscheid heb moeten nemen. Waarom? Hierom.
ww2.health.wa.gov.au/Articles/A_E/Com...
De mensen die vaccins pertinent weigeren vanwege domheid zijn gewoon een te groot risico voor de samenleving. Mensen die nog even willen wachten begrijp ik heel goed.
Er zijn helaas meer.domme mensen dan je denkt. Mensjes die bijvoorbeeld niet snappen hoe een PCR-test werkt. Maar er wel een negatief oordeel over hebben.
Dan laat jij jezelf toch helemaal plat spuiten? Ik zou alle beschikbare vaccins nemen voor de zekerheid als ik jou was.
Des te meer ik las van uw baksel, des te meer ik mijn wenkbrauwen optrok van verbazing. Inmiddels zitten deze in mijn nek. Ik vind het bijzonder knap van u hoe u de argumenten weet te weerleggen en hoe weinig u zich kunt verplaatsen in een ander. Vooral het laatste deel van uw opsomming. We leven niet in de USSR.
@Zadelgeur | 04-01-21 | 19:55: mijn reactie is helaas weggejorist, maar ik ben het helemaal met je eens. Wat een gast!
Antwoord op je eerste vraag: mag een locatie iemand weigeren? Antwoord: ja, want huisregels. Toegang niet betaald, dronken, in je blote kont bij de deur, wapens of drugs bij je, te jong, te oud, geen vrouw of juist stel? In alle gevallen mag een locatie je gewoon bij de deur weigeren. Reken er maar op dat vanaf de zomer “niet gevaccineerd” in hetzelfde rijtje staat.
Hoe kan je dit in vredesnaam met de pest vergelijken? Uw hele betoog lijkt wel geschreven door de STASI. Of de USSR zoals hier al gezegd is. Verder vind ik die commune een prima idee want ik wil graag bij mensen zoals u uit de buurt blijven.
Moet zijn: mensen die experimentele vaccins weigeren waarvan de lange termijn-effecten niet bekend zijn begrijp ik heel goed.
Meneer Goldbach, corrigeer mij als ik mij vergis, maar ik herinner me een verhit draadje uit maart waarin u zich al had verzoend met een eventueel definitief afscheid van uw moesje. Hoe komen we van helemaal daar naar hier?
@ole guapa | 04-01-21 | 20:09: Kunnen we die goude oude gele ster weer onder het stof halen.
@ole guapa | 04-01-21 | 20:09: Dan komen er vanzelf gelegenheden die zo'n eis niet stellen. Goed voor de klandizie.
Ik kan me voorstellen dat u van heel veel kennissen afscheid heeft moeten nemen, of nou ja, zij van u. U bent een heel eng mens.
@ole guapa | 04-01-21 | 20:09: het vragen naar medische gegevens is verboden.
@ole guapa | 04-01-21 | 20:09: Een locatie mag niet iemand weigeren obv wel of niet gevaccineerd omdat ze daar niet naar mogen vragen. Een vaccinatiebewijs vragen is al helemaal not done. Privacywetgeving en dergelijke.
Als je ingespoten bent, ben je beschermd, toch? Haal je spuitje en wees gelukkig.
@Binnenbaan | 04-01-21 | 20:18:
De privacywet zal ongetwijfeld worden aangepast middels een inlegvelletje.
@ole guapa | 04-01-21 | 20:09:
Fout, het antwoord is nee. Huisregels mogen niet tegen de grondwet ingaan. Je mag ook geen mensen weigeren vanwege spleetogen oid. Er is een wet die een uitzondering regelt voor kinderdagverblijven om kinderen te weigeren die niet ingeënt zijn tegen mazelen-bof.
Ik wil nog even een jaar of dertig wachten. Dank voor uw begrip.
Wat leuk dat die ambtenaren er weer zo'n kek plaatje van weten te maken hè... Met puzzelstukjes enzo...
Dan kunnen ze alleen als je ze daar ruim de tijd voor geeft anders schieten ze in de stress. Vandaar dat we nu na 9 maanden dit geweldige stukje puzzelwerk voorgeschoteld krijgen. Hugo de Schoenen zit ook dagelijks te puzzelen, hij spreekt het zelfs uit bij zijn interview gesprekken. Knap staaltje werk Hugo! Chapeau.
Vinden ze heerlijk dat debiliseren van alle burgers (die overigens volgens de overheid allemaal zo hoogopgeleid zijn dat ze Zelfredzaam moeten zijn en Zelf Verantwoordelijk zijn - lees: zelf moeten betalen).
Maar ja, aan de andere kant steeds meer 'laaggeletterden' of zelfs totaal ongeletterden in Nederland.
Dus dat zal de smoes wel zijn om alles in 'plaatjes' te doen tegenwoordig.
Toch vreemd dat men dan wel weer te beroerd is om 'eerste kwartaal' gewoon voluit op te schrijven.
Zoals zovele inwoners, kent mijn moeder dat soort kreten niet. Maar goed, die ziet ook liever gewoon tekst staan i.p.v. domme plaatjes waarvoor dan weer een heel colofon nodig is om de plaatsjes toe te lichten. Zij is oud, maar nog zeer helder van geest en zij ergert zich groen en geel aan al die infantilisering d.m.v. 'plaatjes'.
Zodra je zorgpersoneel en dat dorre hout hebt gevaccineerd kan je lockdown opheffen. 95% van de opnames is 60+ net zoals de mensen die eraan overlijden.
Aan een lockdown vasthouden of allerlei maatregelen houden zijn dan compleet zinloos.
60+ is nog niet echt dor hout hoor. Dan moet je gewoon nog 8 jaar werken.
Maar ik ga er wel echt vanuit dat er in april nog maar beperkte maatregelen zijn. Niet nul, maar zeker ook geen lockdown.
Fout. Per 2 weken zijn ca 370 van de 1300 opnames zijn <60. Elke 2 weken! Met jouw verhaal vind je dat ok. Ik kan je vertellen: dat is het niet. Een groot deel van die worden opgenomen houden daar langdurig schade aan over, deels blijvend. Enne, het grootste deel van die groep <60 is gewoon gezond. Hebben pech dat ze een heftige versie van COVID-19 pakken. Ik vind het super asociaal om 370 mensen <60 per 2 weken, dus elke dag 26 mensen <60 daartoe te veroordelen als t ook simpel anders kan.
@Elpefo | 04-01-21 | 19:50: Dat hangt dus helemaal van de strategie af en dat weten Hugo en Jaap ook niet. Snel terug naar normaal is eerst 60+ massaal vaccineren.
Hopelijk zit ik bij de eerste Q2, tot augustus wachten zie ik niet zo zitten. Wil gewoon weer mijn ouders en vrienden een knuffel kunnen geven. Lekker op vakantie kunnen wat ik inmiddels al meer dan een jaar moet uitstellen. Gaan en staan met bus en trein zonder mij zorgen te maken. En waar ik een vitaal beroep heb is het extra kut, aangezien ik al een heel jaar op eieren loop om collega's niet te besmetten of andere mensen zodra ik een keer een dagje vrij ben. Klaar mee, hoop dan ook op maximaal veel vaccinweigeraars zodat ik lekker snel aan de beurt kom.
Dat knuffelen kan ook gewoon, de vraag is alleen of je bereid bent die evt. prijs te betalen dat ze 't loodje leggen?
Ik knuffel mijn schoonmoeder nog elke zondag.
@ReyNemaattori | 04-01-21 | 19:40: Nee de prijs ben ik niet bereid te betalen, zeker waar ik gezien mijn werk een sterk vergroot risico heb drager van het virus te zijn.
Maar ik wil het Pfizer vaccin :-(
Ik wil geen slechts 70% effectief vaccin :-((
AZ claimt 100%.
Ach, je altijd vanuit jezelf nog 95% kans dat je afweersysteem effectief is. Dat schrijven wij trouwens wel toe aan het vaccin, sowieso.
Hm, Van Rossem gebruikt viagra.
Ik ook, maar krijg altijd van die gênante bijwerkingen
@laurentius | 04-01-21 | 19:37:
Kunnen aanbellen bij je vriendin zonder je handen te gebruiken?
Die groep van 18-60 met indicatie schijnt dus 1,8 miljoen mensen te omvatten. Hoe komen wij aan zoveel relatieve niet fitte mensen? Zijn dit dikkerdjes met suiker?
Zijn zo'n beetje alle PVV en FvD-stemmers bij elkaar opgeteld.
@Zonen-van-Kuifje | 04-01-21 | 19:33: Deze reactie komende van een EU VVD stemmer geeft al aan wat de waarde van het vaccin is.
@Zonen-van-Kuifje | 04-01-21 | 19:33:
+ Ton Elias dan.
En dan is dat nog oude data ook, menig persoon zal na maanden lockdown indicatiewaardig uitgedijd zijn... vooral zij die normaal relatief fysiek werk hebben.
@Zonen-van-Kuifje | 04-01-21 | 19:33: Kunnen we hier geen stokje voor steken? Scheelt een hoop toeslagen/subsidies/uitkeringen. Kunnen we vervolgens de zetels vullen met het meer intelligentere volk. Wordt het hier in de panelen waarschijnlijk ook een stuk beschaafder.
@Zonen-van-Kuifje | 04-01-21 | 19:33: Wel eens gezien hoe de gemiddelde bourgeois D66 boomer erbij loopt?
Luchtwegklachten zijn ook een indicatie. In onze contreien tieren die bijvoorbeeld welig (bodemgesteldheid).
Diabetes, hypertensie en/of hart- en vaataandoeningen, obesitas, the usual. Precies de risicofactoren voor covid.
@Binnenbaan | 04-01-21 | 19:57: Astma en COPD etc uiteraard niet vergeten.
@Binnenbaan | 04-01-21 | 19:57: getransplanteerden
Iedereen en zijn vakbond schreeuwt op dit moment om voorrang. Wat een solidariteit, walgelijk.
Ik vind dat mensen die een wezenlijke bijdrage leveren aan de economie met voorrang geprikt moeten worden.
Precies. Ik heb al wat geritseld bij een goede vriend, krijgt ie een mooie fles whiskey. Mij hoor je niet schreeuwen.
@Zonen-van-Kuifje | 04-01-21 | 19:34: de term is "vitale beroepen". Maar dat is kul. De directe covid crew op de IC's ok, de rest niet.
@Joris Beltsin | 04-01-21 | 19:36: hopelijk een mooie fles, Ardberg Lord of the Isles? Macallan 45y?
De zorg staat op instorten. Het vaccin komt daarvoor te laat. Dan wordt het triage en worden sommige patiënten dus niet eens geholpen. Mensen worden bang en willen die spuit in hun arm.
@Zonen-van-Kuifje | 04-01-21 | 19:34:
Hoezo Kuif? Ben je zo'n oude lul? De sterkste schouders, de zwaarste lasten.
@Zonen-van-Kuifje | 04-01-21 | 19:34:
Oftewel een prikprioriteit die omgekeerd evenredig is met het aantal reaguursels per dag.
Wat mij opvalt dat het de publieke sector is die over elkaar rolt.
De private sector is druk met de economie draaiend te houden.
Laten we alle slachtoffers van het institutioneel racisme in Nederland voorrang geven. Kunnen we nooit meer uitgemaakt worden voor racisten, en tegelijkertijd wat extra data verzamelen over de uitwerking van de vaccins
@Maytheforcebewithyou | 04-01-21 | 19:51: juist, ambtenaren rollen over elkaar heen.
'Je vertrouwt die lui ook met je lul' - godver Geenstijl. Nu moet ik een nieuw scherm - had net een slok thee genomen!
Ik ben simpel. Ik sjouw netten op de haven.
Ik begrijp niks van zwangere vrouwen die boodschappen doen in reclames en ik snap niks van vaccinatiepuzzels
Je bent tenminste niet Frans Bauer dus dat scheelt alweer.
@Beste_Landgenoten | 04-01-21 | 19:32: jij ook niet, of....?
De laatste keer dat ik keek niet.
@NietFransBauer | 04-01-21 | 19:34: nee blg snapt ook niks van vrouwen
Degene die nu als eerste op de nominatie staan voor een vaccinatie stonden begin vorig jaar nog zonder bescherming. Omdat het allemaal niet nodig was. Gevolgd door de groepen die men ook liet kreperen.
Je geeft wat en je neemt wat, denk ik?
Je moet het zien als bij de toekenning van sociale woningwetwoningen:
Iedereen gaat voor en krijgt een urgentie:
zwangere gescheiden vrouwtjes, ex-gevangenen, allochtone asielzoekers, gehandicapten, ouderen, mensen meteen "belangrijke baan", etc.
Als je een gewone, hardwerkende blanke man bent zonder problemen kom je pas als allerlaatste aan de beurt.
laten we dan het voorre ht krijgen die stomme mondkappen af te doen. want wij worden niet ziek dus verspreiden niet.
@miko | 04-01-21 | 19:38: Ook ingeënt kun je nog steeds covid krijgen, en je kan ook nog steeds besmettelijk worden/zijn.
Oh oh oh wat zijn er weer een hoop mensen stoer hier. "Ik wacht wel af.", "Ik laat me niet vaccineren."
Wanneer daalt het nou eens in? Je doet het voor zwakke ouderen die anders doodgaan.
"Dus na mij de zondvloed", klinkt stoer, maar is kortzichtig (ook jij bent er mee gediend dat deze kutcrisis zo snel mogelijk achter de rug is) en asociaal (want mijn oma gaat dood).
Mijn oma is al jaren dood, door de griep, uw schuld.
Oh? Bedankt man. Is echt wel goed om te weten.
Misschien omdat een hoop mensen denken dat ze er zelf (of hun kinderen) wat aan overhouden en het nog niet helemaal vertrouwen? Snap je redenatie wel, maar snap de andere kant ook prima. Daarom is het zo lastig. Je kunt wel roepen dat het veilig is, maar als je het niet vertrouwt dan vertrouw je het niet.
Mis. Het wordt aangenomen dat de vaccins de verspreiding remmen, maar getest is het niet, aldus mevrouw Koopmans. Het verlicht in ieder geval de symptomen, dus voor de zorg is het winst dat er minder ouderen op de IC belanden.
@Stijl_Loos | 04-01-21 | 19:32: Niet alleen stijlloos, maar ook hersenloos.
Uhm.... als die zwakke ouderen de risicogroep vormen, lijkt het me evident vooral die te vaccineren....
Klinkt niet alleen stoer, maar is bijv. ook van belang bij het bepalen van de dekkingsgraad van je pensioenfonds en de hoogte van de af te dragen sociale premies... je hebt er dus wel degelijk voordeel van je niet laten vaccineren!
Chupa mi pene. Ik hoef me niet te conformeren aan uw angst voor de dood. Als u een vaccin wilt, ga uw gang. Soms moet de natuur gewoon gewoon de zwakkeren tot zich nemen, opdat de soort er als geheel sterker van wordt. Nou ben ik niet volledig tegen vaccineren, maar wel tegen dit vaccin. Althans, niet in mijn arm.
Pak een tissue...
Voor je snot(jong).
@ReyNemaattori | 04-01-21 | 19:36: Had ik al "egoistisch" gezegd?
Zwakkere ouderen gaan ook dood zonder Corona.
Zet die groep in quarantaine en verwacht/eis(?) niet van gezonde mensen dat ze zich laten injecteren. Dát is pas asociaal.
@Zeebonkus | 04-01-21 | 19:36: Ik bang voor de dood? Lezen is best moeilijk hè? Ik ben niet bang voor de dood. Wel heb ik liever niet dat mijn oma en met velen met haar dood gaan, omdat ik te beroeerd ben een prikje te nemen.
En ja, 100% garantie dat het 100% veilig is heb je niet. Maar het gaat niet om mij.
Doe het vooral niet en laat deze crisis nog lang voortduren.
Als boerenverstand gebruiken stoer is, soit. Maar dat anderen de les willen lezen, das nooit stoer.
@ChupaChupa | 04-01-21 | 19:34: heeft u de afgelopen jaren dan een griepprik genomen, of was u daar te kortzichtig, te asociaal of te egoïstisch voor?
@ChupaChupa | 04-01-21 | 19:42: Je denkt misschien dat dit coronagedoe een volksgezondheidscrisis is, dan zit je er flink naast. Dit is een zorgcrisis, niets meer niets minder. Dus als je oma geprikt is, is de angel er al zo goed als uit.
Ik verwacht minder last te hebben van de Rona (hoe jonger, hoe minder last) dan van het vaccin (hoe jonger, hoe meer last). Ik ben in een gulle bui en sta vrijwillig mijn plaatsje in de vaccinatierij af aan iemand die wél naar de NOS kijkt.
Ik vind dit er wel goed uitzien. En er zitten nu (achter Hugo) eindelijk competente mensen dit te doen. Hup Holland Hup!
LOL. Joop is linksaf!
Behalve dat die 0.165 Q42020 toegediend hadden moeten worden en ze zijn inmiddels als in Q12021 en er is nog immer niemand gevaccineerd...
Een planning uitgeven en op de dag van uitgifte al minstens 2 weken achterloopt is alles behalve een goed teken...
Ik heb nu Corona en het is voor mij niet eens een griepje. Geef mij eens 1 goede reden om die rotzooi van Pfizer nog te gaan halen als ik "the real thing" al heb gehad?
Ik heb het ook al gehad en ik zit met dezelfde gedachte. Wat kan een vaccin wat mijn immuunsysteem niet kan? En zeker als ik het al gehad heb.
Omdat er een grote kans is dat je weinig tot geen resistentie opbouwt met zeer milde klachten.
Hoe bent u eraan gekomen?
Een griepje kun je ieder jaar weer krijgen en daarmee anderen ziek maken. Of zoiets ?
@van Oeffelen | 04-01-21 | 19:33: Dat dus.
@Neuth | 04-01-21 | 19:30:
Dat valt wel mee:
science.sciencemag.org/content/370/65...
"Here, on the basis of a dataset of 30,082 individuals screened at Mount Sinai Health System in New York City, we report that the vast
majority of infected individuals with mild-to-moderate COVID-19 experience robust immunoglobulin G antibody responses against the viral spike protein. We also show that titers are relatively stable for at least a period of about 5 months and that anti-spike binding titers significantly correlate with neutralization of authentic SARS-CoV-2. Our data suggest that more than 90% of seroconverters make detectable neutralizing antibody responses. These titers remain relatively stable for several months after infection."
Ik hoop dat je over een week niet op de IC ligt.
@lekgoot | 04-01-21 | 19:38: Ergens las ik dat 20% geen antistoffen aanmaakt dus dat.
@Neuth | 04-01-21 | 20:06:
Er bestaat ook nog zoiets als T-cellen:
www.msn.com/en-us/health/medical/don-...
“T cells are a type of white blood cells that are specialised in recognising virus-infected cells, and are an essential part of the immune system,” says Marcus Buggert, assistant professor at the Center for Infectious Medicine, Karolinska Institutet, and one of the paper’s main authors. “Advanced analyses have now enabled us to map in detail the T-cell response during and after a COVID-19 infection. Our results indicate that roughly twice as many people have developed T-cell immunity compared with those who we can detect antibodies in.”
@Neuth | 04-01-21 | 20:06: Lezen en begrijpend lezen zijn twee totaal verschillende dingen.
@lekgoot | 04-01-21 | 20:18: Ja las ook dat volgens het rivm, nog wel, het lange termijn afweer in orde lijkt. www.parool.nl/nederland/antistoffen-t... Die andere bron waar ik het las zou wel fout zitten www.lc.nl/binnenland/Commerci%C3%ABle...
De fuck-up routekaart van Hugo de Jonge en Mark Rutte. Fijn om te zien dat het voor het gros nog lang gaat duren voordat ze gaan prikken. Dat gaat de vvd en het CdA hopelijk stemmen kosten.
Dit is toch wel een heel raar plan.
Het is net zoiets als eerst de details afwerken en daarna de basis.
Het is als eerst de belijning aanbrengen en daarna eronder het asfalt aanleggen.
Het is als eerst behangen en daarna een muur erachter plakken.
Het slaat nergens op.
Dat gaat dus nog heel lang duren. Tot die tijd zitten we waarschijnlijk langdurig onder een serie lockdowns wegens de nieuwe mutanten. Dat kon nog wel eens uitlopen op een onvrijwillige groepsimmuniteit.
Misschien valt het mee, als alle 60+'ers gevaccineerd zijn zal de druk op de zorg veel minder zijn.
We zullen zien maar als ik zie wat er bij de Britten gebeurt denk ik dat wij over vier weken hetzelfde scenario hebben.
@Diederik_Ezel | 04-01-21 | 19:30: druk op de zorg komt vooral om dat de halve verpleging in quarantaine zit obv PCR-testen terwijl er geen klachten zijn (bron: verpleegster UMCG)
@Beste_Landgenoten | 04-01-21 | 19:33: Ik zit even te denken hoeveel tijd Trump kocht met een vliegverbod, zal ook ongeveer 1 maand geweest zijn inderdaad
@Beste_Landgenoten | 04-01-21 | 19:33: waarbij wij het voordeel hebben dat we weten dat de uk variant eraan komt. Lockdown verlengen en we kunnen veel ellende voorkomen. Helaas heeft deze regering een slecht track record met preventief handelen, maar goed, dat gaan we 17 maart afrekenen
Niet in de risico groep en al Corona gehad. Het is volslagen zinloos om mij in te enten. De hysterie moet stoppen en de rede moet terug.
Dan gaat 2021 niet uw jaar worden.
Aha. Dus ik krijg Astra Zeneca via de huisarts. Nou, ben benieuwd.
Kunnen we de mensen tussen de 63 en 70 jaar als laatste inenten? Ik vraag dit namens de pensioenfondsen.
Lol
@Pisnicht | 04-01-21 | 19:26: Maar zo waar....
Ik heb liever dat ze beginnen bij "de jongeren";
de hebben toch al een mooie toekomst achter de rug.
U bent van de 5G-kerk?
Het is dan ook een fijne eerste zin die je daar typt. Loopt zo lekker ook.
Wat is er niet wetenschappelijk aan die vaccins dan. Leg het me nu eens haarfijn uit..
Misschien omdat de feiten gewoon overduidelijk zo liggen dat jij ongelijk hebt?
Waar zou je in dit geval kritisch op moeten zijn dan als het gaat om die medische wetenschap? Heeft u moleculaire argumenten om kritisch te zijn?
Of gaat het gewoon om maar iets te zeggen? Zodat u zich op de borst kan kloppen hoe scherp kritisch u wel niet bent?
Kom op, doe een poging...
Omdat het medische wetenschap is. Feiten kan je niet achterwege laten zoals op wappie.com/feesboeknieuws/echtefeiten
Ja ik lees dat stuk van die kritische arts maar ik vind dat hij wel erg bezig is spijkers op laag water te zoeken. De selectie proefpersonen zou niet goed zijn, de uitkomsten niet relevant en de eindpunten van het onderzoek niet goed. Ook zou de vaststelling van Covid niet juist zijn. Ik zeg, spijkers op laag water om heel veel redenen. Het zwakste argument is wel dat de langdurige immuniteit niet gewaarborgd is. Joh! Echt? Hoe oud is dit vaccin, meneer de kritische dokter?
Net even BBC gekeken, gaat behoorlijk mis in het VK. Door de nieuwe covid variant verticale curve omhoog met cases. Vanavond persconferentie Boris Johnson met weer de boodschap "stay at home".
Is het al enigszins duidelijk dat dit komt door de nieuwe variant?
In Ierland begint het nu ook gierend uit de klauw te lopen.
@BobDobalina | 04-01-21 | 19:26:
Duh..!!
@BobDobalina | 04-01-21 | 19:26: Ja, is in no time zeer prevalent geworden, dus dat is wel een sterke aanwijzing dat de verspreiding sneller gaat.
@BobDobalina | 04-01-21 | 19:26: nee maar het komt wel lekker uit. Nu het vaccineren begint is er uiteraard wat nieuws nodig om lockdowns nog ff wat verder te rekken.
Als ik Boris was zou ik het in het Duits sagen. Stay at home laat zich goed vertalen.
@Diederik_Ezel | 04-01-21 | 19:28:
Lees nou eens na..!!
Dit komt honderd procent op rekening van de nieuwe variant. De oude variant daalt zelfs.
@Beste_Landgenoten | 04-01-21 | 19:30:
Dan gaan we die aanwijzen..!!
Uitstel van de 2e prik. Ze zijn te vroeg en te chaotisch begonnen.
@Beste_Landgenoten | 04-01-21 | 19:30: dat is volgens mij nog geen sluitend bewijs, aangenomen dat je niet beide varianten tegelijk kan hebben. Wel een belangrijke indicatie.
Joe hoe..!!!
Druktemakers >>!!
Ezel en onze Beste.....
Boris kan zeggen wat hij wil maar ik ga straks lekker bier drinken hier in de buurt (Manchester).
@Zeebonkus | 04-01-21 | 19:41:
Essex hier,kroegen dicht en ik vermoed dat u snel moet zijn want ik vermoed dat BOJO het hele land gaat dicht gooien.
@ditotje | 04-01-21 | 20:07: Alles is al dicht maar gewoon bij mensen thuis, niks te gek. Ik ben nog steeds veel buiten maar ik zie nooit politie. Een enkele keer een wagen die snel voorbij zoeft en that's it.
@Zeebonkus | 04-01-21 | 20:39:
Ah,ik dacht dat het in het noorden nog niet zo erg was.
Ik zat op oudejaarsavond voor een spoons,met 2 maten.
Niemand die wat zei.
Kan niet wachten tot commerciële bureaus ook vaccins gaan aanbieden. Ik wil daar graag een paar honderd euro voor stukslaan om een eigen keuze te kunnen maken.
Beter koop je gewoon een stapel thuistests á 1,5 euro.
gouden business. Misschien moeten we zelf wat in elkaar klussen.
Hier nog 1. Ik wil graag 1 vaccinatie (2 x injectie) met mrna en 1 vaccinatie normale vaccin.
Vraag eens na in een coffeeshop na sluitingstijd.
Dan krijg je voor 200 euro een chinees Alibaba nep-vaccin waar een handige Harry een eigen stickertje op geplakt heeft.
Ik zou voor Pfizer on the Rocks kiezen.
@Zonen-van-Kuifje | 04-01-21 | 19:29:
Maak er een liefdesliedje van....
Als je de wuflu al gehad hebt ben je toch resistent omdat je anti lichamen hebt ?
Dan heb je een vaccin toch niet meer nodig ?
Precies mijn vraag, somebody enlighten me..
het vaccin schijnt meer afweer op te bouwen dan een lullig covidje.
Nee hoor, die kun je helaas gewoon nog een keer krijgen.
@VBO_B_Niveau | 04-01-21 | 19:30: heeft u daarvoor een bron?
@BobDobalina | 04-01-21 | 19:27: Dat heb op feestboek gestaan?
@De Droit | 04-01-21 | 19:37: Er zijn zeldzame gevallen (enkele honderden wereldwijd) bekend die op herinfectie lijken te duiden. Niet iets om je heel druk om te maken.
@BobDobalina | 04-01-21 | 19:27: dat lijkt me sterk.. de ernst van de klachten die je hebt is afhankelijk van de viralload. Zo ook de hoeveelheid antistoffen die je maakt. Om meer antistoffen te kunnen maken door een vaccin zou je de afweerreactie ook heftiger moeten maken.
@Binnenbaan | 04-01-21 | 20:05: erger msm: www.nytimes.com/2020/12/05/health/cov...
@BobDobalina | 04-01-21 | 20:19: Heb je het artikel zelf wel gelezen?
Daar is nog niets over bekend. Het is ook niet bekend hoe lang het vaccin werkt.
@cheops | 04-01-21 | 21:05: en of het gegarandeerd werkt bij een ieder, ook na herbesmetting volgens Pfyzer. Maar daar komen we snel achter, gelukkig....
Leg de prikspuiten gewoon in de supermarkt in het vriesvak en over drie weken kunnen we weer zuipen.
Bij mijn AH gaan de vriezers niet tot -70C, bij de uwe wel?
Doe het vaccin in het bier dan kunnen we meteen zuipen.
Ik zou voor en en kiezen.
@Diederik_Ezel | 04-01-21 | 19:25:
Alleen plebs drinkt bier warmer dan -70.
@Diederik_Ezel | 04-01-21 | 19:25: Jij spuit een vloeistof van -70C in je spieren?
Met naald en draad kwijt.
Waarom worden "thuiswonenden 60-75" eerder gevaxt dan "thuiswonenden 75+" ?? Zou ik omdraaien want die 75+ ers zijn wat gevoeliger voor corona toch? Scheelt weer een maandje.
Beiden in maart maar de kaart maker zal wel niet nagedacht hebben.
Opvallend idd. Hangt misschien ervan af of mensen thuis geprikt moeten worden.
@Der Schnitzeljäger | 04-01-21 | 19:26: nee ze worden door verschillende instanties ingeënt, vandaar het verder onbegrijpelijke onderscheid
@Der Schnitzeljäger | 04-01-21 | 19:26: Oh ja, stom, ik heb niet goed gekeken. Ik dacht dat het telkens een periode opschoof.
In Zwitserland is 75+ ook al aan de beurt.
Waarom eerst deze ouderen vaccineren? Zij zullen wel het ziekste er van worden, maar merkwaardig dat dit blijkbaar de enige overweging is.
Waarom ook niet de sociale bewegelijkheid van groepen meenemen? Wanneer je de groepen vaccineert die veel met anderen in aanraking komen, dan dam je het virus namelijk het snelste in.
Wat betreft verpleegkundigen, artsen, enz wordt dat dan wel gedaan, maar dan wordt er weer lang gewacht met ambulante zorg, GGZ terwijl daar weer mensen zitten die veel mensen zien en dus ideale ziekteverspreiders zijn. Vervolgens idem wat betreft politie, docenten en natuurlijk kroegbazen/bazinnen!!
Zie je meteen wat de beperking van de EU met zich meebrengt.
Ik wil zelf kunnen kiezen welk vaccin ik neem. Zolang dat niet kan wachtt ik nog even.
Mooi! Doe mij uw lootje. Ik neem er twee! Connected.
Heerlijk al die verschillende vaccins. Ik kijk effe de kat uit de boom. Sowieso eens kijken hoe het gaat met de eerste serie huisartsen.
Straks heeft iedereen de ziekte van Pfizer. Je bent niet moderna zonder nanobotjes.
The kissing disease.
Moderna klinkt heel modern maar het is een woordspeling van mod-RNA oftwel gemodificeerd RNA. Ongeveer dezelfde techniek als Pfizer.
Hoop wetenschappers hier laatste tijd.
Hier wel.
Ik heb het afgelopen jaar meer wetenschappelijke stof gelezen dan gedurende mijn hele schooltijd. En hoe meer je weet, hoe meer je weet wat je nog niet weet...
Legio managers gehad die op een gegeven moment met dit soort dagstartbordjes op de proppen kwamen. Kort erna waren ze altijd opeens weg...
Maar waar heen..!!
Vrouwtjes en Kindje mee..??
er schijnen mensen te zijn die dit begrijpelijker vinden dan een normaal geschreven overzicht. Ik vraag me dan altijd af wat deze mensen begrijpen van een krantenartikel van meer dan een kolom.
Of andersom, een vrouwelijke spuiter een mannelijke Moslim?
India doet er dit jaar 300 mln van de 1,3 miljard. Dus allemaal niet zo janken. Je bent gewoon voor Q3 aan de beurt. Prima gedaan Hugo!
De Trollzittert.
Meh. Iedereen op locatie zijn stem laten uitbrengen kan in een dag. Een prik geven is echt niet zo heel veel ingewikkelder, het spul bewaren/transporteren is iets lastiger, ik snap dat je wat zorgvuldiger moet zijn. We hebben niet zomaar 13 miljoen doses liggen. Nou *beetje moeilijk kijken doet* *krabbelt op bierviltje* in een maand zou het toch wel gepiept moeten zijn. Als de vaccins een beetje tegenzitten, 2 maanden. Maar levering zou echt je enige vertraging mogen zijn vanaf dat moment. Ik vind 8-9 maanden echt niet heel indrukwekkend voor een niet-bananenland.
@Koekje-dr-bij? | 04-01-21 | 19:24: Daar zeg je het, voor een niet-bananenland.
NeeDDRland is een bananen-monarchie.
April/ Mei.
De tering!
Kan ik nou wel of niet boeken?
Ha! We gaan naar Israël, dat is tenminste wél een ontwikkeld land.
Maken we een mooi feestje in het Griftpark...
De tijd dat Europa floreert is voorbij.
Israël is echt een apenland. Technologie hebben ze wel wat van, en vergeleken met de andere zandne... eh, buren, nog wel ontwikkeld te noemen maar dan houdt het wel op.
@overVecht | 04-01-21 | 19:19:
PiekenKerrumus op de Maliebaan...;-(
@Koekje-dr-bij? | 04-01-21 | 19:28:
Ben ‘r geweest en kan het niet met je eens zijn.
Prachtig modern land.
Ruw, hard, droog, moeilijk te bewerken, maar het is ze goed gelukt.
Alleen pinnen is wel een dingetje.
Je moet overal je creditcard pakken.
Pinnen moet voor cash op de markt. Dat is kudt.
Voor de rest? Een aanrader!
@Ruimedenker | 04-01-21 | 19:34:
Absoluut een aanrader. Maar wel een apenland. Stof. Zand. Rots. Lelijke architectuur. Beton en asfalt. Satelietschotels, kabels, troep. Onvriendelijk volk. Wel lekkere wijven, fascinerende geschiedenis en interessante (geen mooie) natuur hier en daar. Zeker een aanrader. Wel een apenland.
@Ruimedenker | 04-01-21 | 19:34: Ben er ook geweest. 50 keer ofzo.
Zeker een aanrader.
Evengoed ook een totale afrader. Het afraden heeft niet te maken met pinnen, cash, creditcard.. als dat een maatstaf moet zijn?
@geen koning | 04-01-21 | 19:58:
Het valt op. Zo’n modern land, zoveel banken. Toch is pinnen niet vanzelfsprekend, maar geen probleem.
Waarom afrader?
@Koekje-dr-bij? | 04-01-21 | 19:39:
Tel Aviv is te gek.
J’Lem is een andere wereld...
Mooie stad, maar idd, de ultra’s zijn niet even vriendelijk.
@Ruimedenker | 04-01-21 | 20:03: Omdat zwaar radicale zeloten aldaar immer een meerderheid moeten maken in de regering, dus bestuur.
Zoals een extreem splinter partijtje nu onze regering red.
Dat doen ze niet voor niets.
Als je (u) vaak in Israël bent dan voelt dat als spinnerag over het hoofd.
Neem het allemaal niet te serieus. 'Let's Hang On (to what we've got)!
Hugo zingt het zelf!
youtu.be/xPJdF1A2VrM
Dus ik moet iemand vertrouwen die 'verwachtte' boven de grafiek zet?
Als een vaccinatiedeskundige de schrijfwijze van een als voltooid deelwoord geschreven bijvoeglijk naamwoord niet begrijpt vertrouw ik hem ook niet.
"Ik verwachtte aantallen mensen die we volledig kunnen vaccineren".
Veel mensen laten persoonlijk voornaamwoord enkelvoud achterwege.
Wat denkt u aan "aantalen"
@Ridde Rogter | 04-01-21 | 19:17:
Vaccinatiedeskundigen kunnen daarentegen vaak wel heel veel meer dan taalvirtuozen.
@Joris Beltsin | 04-01-21 | 19:29: Zou kunnen, maar ik wed dat ik betere kan macrameën dan de meesten van hen.
@Ridde Rogter | 04-01-21 | 19:39: macrameeën. Zelfs ik maak wel eens een uitglijder
@Ridde Rogter | 04-01-21 | 19:40:
betere?
Goed zo. Als ik er voor ga, dan ook maar liever de meuk van AstraZeneca. Heb het nog niet zo op dat mRNA spul.
Ik laat me nog even voorlichten wat wat is en welke spuit het minste risico oplevert voordat hij erin gaat. Tot die tijd is het werken aan het immuunsysteem; ome Graai wandelt intussen weer langer dan een uurtje per dag, streeftijd 1,5 uur. Mijn kleine bijdrage - naast het houden aan de maatregelen - om niet besmet te raken en als het wel onverhoopt misgaat ik dan iig niet op de IC terechtkomt.
Ik ben ook niet zo gerust op vaccins gebaseerd op gentechnologie.
@Graaisnaaiert | 04-01-21 | 19:44: Als wij allen nog/ en gewoon 5 uur per dag liepen was Corona geen probleem geweest.
Iedereen die deze cijfers aantikt wordt geen 80- alsmede- wij zijn gebouwd om te bewegen.
Evenzo: gefeliciteerd dat u een virus nodig had om van de stoel/bank te komen.
Oudhollands: Lutser.
In het AstraZeneca vaccin zit DNA dat codeert voor de spike, verpakt in een chimpansee-adenovirus. In het Moderna vaccin zit mRNA dat codeert voor de spike, maar dan verpakt in lipid-nanoparticles schil. Het Pfizer vaccin bevat ook mRNA, maar dan mRNA dat codeert voor de kop van de spike - eveneens verpakt in een lipid-nanoparticles schil. Zelf heb ik het liefst een vaccin dat enkel codeert voor de kop van de spike, omdat je dan alleen antistoffen aanmaakt die op de kop van de spike aangrijpen. In de andere gevallen kun je ook antistoffen aanmaken die op bijvoorbeeld de zijkant van de spike aangrijpen. Soms kunnen die juist de werking van het virus versterken (ADE). Dit was bij SARS (de oude SARS) het geval.
@lekgoot | 04-01-21 | 19:55: Non neutralizing antibodies. Maar ADE kan ook ontstaan als het effect van het vaccin afvlakt, ook bij het pfizer vaccin. Sterker nog, in de formele goedkeuring wordt dit risico ook benoemd als "niet uit te sluiten". Lekker dan.
@Binnenbaan | 04-01-21 | 20:32:
Dat inderdaad ook. Het blijft een zeker langetermijnrisico houden - waarvan de grootte nog onbekend is.
En dan kan ook nog een hypersensitiviteit optreden waardoor je bij infectie een overreactie van je immuunsysteem krijgt. Dat was bij het ontwikkelen van een vaccin voor SARS ook een probleem. Nu was het geloof ik wel zo dat de schade t.g.v. die overreactie vergelijkbaar was met de schade die je anders t.g.v. het virus had opgelopen. Lood om oud ijzer dus. Ook is het de vraag of dit bij Covid-19 een rol speelt, maar dat weet je pas na verloop van tijd.
journals.plos.org/plosone/article?id=...
De eerste slide is wel duidelijk, maar om daar op te hebben moeten wachten met vaccineren, is enigszins overdreven.
Ze hebben al die tijd hard nodig gehad voor de tabel.
25 Kilometer rijden naar een vaxkamp. 3 Uur in de rij wachten. 25 Kilometer terug rijden.
Ik word behandeld in dit land als een Afrikaan die een teiltje water moet halen bij de waterput.
Ik val enigszins in herhaling. Boeiuh. Ik pas hier voor.
U werkt in een verpleeghuis? Kan het mij niet voorstellen met uw empatisch vermogen.
@DexterGordon | 04-01-21 | 19:17: ah een 60-70 jarige. Die kunnen we wel missen.
Kunnen we u ruilen met een Syriër? Gezien alle ellende in de wereld is dit soort snobisme niet meer uit te leggen. U bent af.
Haha, dit is wel een mooie vergelijking.
OT; 25 jaar terug ook eens zo'n vaccinatie periode gehad, geen idee meer waarvoor. Maar dat was toen beter geregeld dan deze keer. Ik wacht/pas. Dan maar een """wappie""", omdat ik er anders over denk. We zien volgend jaar wie de wappies zijn.
@DexterGordon | 04-01-21 | 19:18: je bent vergeten onder je andere Nick in te loggen
En de intramurale GGZ-cliënten zijn al eerder aan de beurt, dus ja.
Ik lees net dat ze voor Twente een capaciteit hebben van circa 1000 prikken per dag. Dat is 365.000 per jaar....
Komt allemaal goed. Met die 25 locaties in heul Nederland.
De meeste vaccins zullen bij de huisarts worden gezet en niet in een locatie. Dus ongegrond jouw zorg.
Jij denkt dat ze geen weekend vieren?
@Pisnicht | 04-01-21 | 19:26: Natuurlijk niet. Daar zijn de huisartsen ook niet voor.
@Watching the Wheels | 04-01-21 | 19:27: Tuurlijk wel. Dan wordt het nog moeilijker wil ik maar aangeven.
Kan iemand uitleggen waarom er niet meer gesproken wordt of mag worden over groepsimmuniteit?
www.youtube.com/watch?v=qP4-uXUTKM4&a...
Ik heb Mark Rutte nooit meer horen zeggen dat dat geen strategie meer is. Dus daar streven we nog steeds naar toch?
Omdat het niet helpt..
Je moet elkaar eerst aansteken, en dan is iedereen veilig snap je..??
@KapiteinSjaak | 04-01-21 | 19:15:
Jawel. Hij ontkende het zelfs tegen Asscher.
www.youtube.com/watch?v=0Zh_rqnfFSY&a...
Ruttedoctrine
Omdat dat niet snel genoeg gaat, daarom. Het is voor immunologen nog steeds het meest wenselijke resultaat maar economisch en zorgtechnisch niet haalbaar.
@Graaisnaaiert | 04-01-21 | 19:40:
Kijk dat is een goed en neutraal antwoord. Dank.
Ik denk niet dat iemand op dit moment voorspellen kan hoe dit virus zich gaat gedragen in de toekomst, en met de mutaties die nu ontdekt zijn is het nog maar de vraag of dit vaccin effectief zal blijven op de langere termijn. Dat is wat ik denk. Ik heb uiteraard geen bewijs, maar de kat uit de boom kijken lukt mij nog wel. We gaan het meemaken.
@VBO_B_Niveau | 04-01-21 | 20:01: Hoe minder mensen besmet worden hoe minder het virus zich kan vermenigvuldigen dus des te minder mutaties kunnen er optreden.
Met 80% en meer gevaccineerd is het ook mogelijk dat er hele virus strengen uitsterven en wanneer er minder soorten zijn van het virus kunnen we het misschien wel helemaal verbannen (zie polio). Wel een enorm sunny scenario.
Luister..!!
Op Lowlands was je ook wel eens de weg kwijt...
WTF, hoeveel webinars moet ik nu weer gaan volgen om zo'n intramusculaire spuit gewoon in je schouder te pleuren.... ik snap die hele puzzle voor geen ene fuck.
In Jip- en Janneketaal: We hebben temaken met leverings- en behandelingscapaciteit dus bepaalde groepen gaan eerder dan anderen. En wanneer u aan de beurt bent is overduidelijk in dat schema te vinden. Hint, Q1-4 staat voor "kwartaal 1-4".
@Graaisnaaiert | 04-01-21 | 19:39:
Kijk,
dat maakt een en ander nog eens duidelijk:
kwartaal 1-4.
Staat het jaartal er ook bij vermeld?
Nee ik vertrouw op mijn eeuwenoude imuum systeem
Ik zou meer vertrouwen op je immuunsysteem.
Dat het coronavirus niet herkent en je daarom doodziek, blijvend letsel kan veroorzaken en je zelfs dood kan maken. Gewoon omdat je niet snapt hoe vaccins werken en waarom. Intelligente opvatting. De wereld zal je missen.
Met onbegrenst vertrouwen in God of de Profeet geef ik je meer kans.
Wat denk je dat een vaccin doet dan?
@De Droit | 04-01-21 | 19:18: zeer duidelijk en waar fijne avond
@Joris Beltsin | 04-01-21 | 19:17: de boel ontregelen zeg ik niet maar mensen met een universitaire graad waar ik liever naar luister dan naar Rutte of zondebok Hugo van rutte
@De Droit | 04-01-21 | 19:18:
Wappie.
@De Droit | 04-01-21 | 19:18: Je snapt het niet. Maar je snapt wel meer niet.
@De Droit | 04-01-21 | 19:40:
Spreuken 26:4-5
U bent 200+?
@Theodorus.Goldbach | 04-01-21 | 19:12: of je valt in de kleine groep van 95% die niet eens wat merkt behalve een loopneus
Hmm. De belastingbetalers krijgen dus het goedkoopste vaccin als laatste toegediend. Logisch.
Terwijl die groep juist vooraan zou moeten zitten.. Geen belastinginkomsten afdragen door overlijden aan corona is geen geld voor vaccin...
Ik ben gediscrimineerd. Mijn moeder is een verpleeghuisbewoner maar heeft geen rollator.
Als u racisme roept krijgt ze vast zo'n mobiel elektrisch karretje.
@_pacman_ | 04-01-21 | 19:10: Met TipAssist?
Wie bedenkt dit? Je had dat schema toch ook zonder de nietszeggende, zelfs verwarrende, symbooltjes kunnen opstellen? Gewoon kort welke groep, wanneer en hoe.
En als ze rookt met een zuurstofcilinder
@Ad1617 | 04-01-21 | 19:18: brandwondenpleisters
REAGEER OOK