Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

RTL stelt gerust. Vaccinaties zijn SAFE

Het is maar een prikje

Social

Aan alle bange mensen. Het valt reuze mee. Het is maar een prikje. En zonder vaccins waren we allemaal deaud, en was heel Wieringen nog een quarantainte-inrichting (wiki). Op sociale media worden de vaccins door onder andere @Poortwachter884045 en @Samantha0987654321 ernstig in twijfel getrokken en zitten WybrenWappies en overige pannenkloppers klinkklare onzin uit te braken. En daarom heeft Bill "5G" SorosGates Bertelsmann RTL Nieuws eens uitgezocht hoeveel bijwerkings die akelige vaccins nou hebben gehad de afgelopen jaren. Welnu. In vijf jaar tijd, bij 27 miljoen vaccins zijn dat dus maar 382 gevallen geweest. En dat zijn dus in totaal minder mensen alsdan de VVD het land binnenlaat, per week. Dus. Tot volgend jaar!

Reaguursels

Inloggen

Hahaha, zit je naar Nieuwsuur te kijken hoe de handhavers controleren op naleving Coronaregels, stappen er drie uit de auto zonder muilkap op. Die komen echt niet uit 1 huishouding
Ligt dubbel van het lachen....

MoonBeebe | 19-12-20 | 22:36

youtu.be/Wrp4w0OQmAQ
Hier een verpleger die na de vaccinatie op televisie neer gaat / flauw valt. Zou toch niet door zuurstofgebrek vanwege het mondkapje kunnen komen.

emocore | 19-12-20 | 19:02
-weggejorist-
dagpauwoog | 19-12-20 | 17:56 | 1

De Covid19 vaccinatie is hartstikke veilig, met het voorbehoud dat het niet is getest op langetermijneffecten en ook niet op dieren.

JP Balkenbrij | 19-12-20 | 17:05 | 1

Tja. Normaal duurt het ontwikkelen van een vaccin 10 tot 15 jaar. In dit speciale geval is er een beetje meer haast achter gezet en kunnen we dus na 9 maanden een vaccin begroeten. Noem mij maar achterdochtig, maar ik trap er toch maar even niet in. En nog zo iets: binnen 2 weken nadat het 1e bedrijf een veilig vaccin meldt (en dan ook nog met meer dan 90% effectiviteit) volgen er nog 2 bedrijven die zo ongeveer over elkaar heen buitelen om nog een paar procentjes meer effectiviteit te claimen. Inmiddels is er ook een chinees vaccin aangekondigd en als je het geloven wil is het 97% effectief. Nou, ga maar in de rij staan.
Maar ik wacht toch maar eventjes. Ik kijk liever nog even de kat uit de boom....

Eagle0511 | 19-12-20 | 19:26
-weggejorist-
swebe | 19-12-20 | 16:28 | 4
▼ 4 antwoorden verborgen

Sorry de griep prik sla ik ook over. Bel me maar als ik in de risico categorie zit. Deze overheid is als een jakhals die achter road runner aanzit

3Xniks | 19-12-20 | 15:35 | 10

Als mensen zich nu opeens anders gaan opstellen tegen de al bestaande vaccins voor ziektes die wel gevaarlijk zijn voor een groot deel van de bevolking, dan is dat heel kwalijk. Echter ligt dat niet aan de mensen die nu nog niet kiezen om dit vaccin te neme. Dat ligt aan de overheid die nu zo opdringerig voor een mild virus een vaccin aan de man probeert te brengen. Staatsgeheim, nieuwe techniek, debatten over verplichting, daar krijgt de burger niet echt vertrouwen van.
Maar geeft u gerust de burger de schuld, dat zijn we inmiddels ook al gewend van Mark en consorten; het is altijd de burger.

INTP | 19-12-20 | 17:25

@INTP | 19-12-20 | 17:25: Mild virus? Afgelopen nacht nachtdienstje gedraaid: 24 jarige man overleden aan Corona. Corona-ontkenner met ernstige benauwdheidsklachten t.g.v. Corona wilde niet aan de beademing. Boos naar buiten gelopen: op parkeerplaats gereanimeerd. Man is midden 40. Gelukkig gaat het niet elke dag zo, maar 'mild virus' is gewoon een leugen.

Willy_Wuiles | 19-12-20 | 23:30

@Willy_Wuiles | 19-12-20 | 23:30: Ik herhaalde de woorden van Continuum waar ik op reageerde en ik deel zijn mening. Dit is een mild virus dat voor sommige mensen onder de 65 ook problematisch kan verlopen en voor oudere mensen heftiger dan een 'grieoje' , Dat neemt allemaal niet weg dat vaccinatie gewoon een vrije keuze moet zijn. Ik ben zelf ook voorstander van vaccinaties voor ziektes die de hele bevolking hard kunnen raken. Ik voel me echter niet sociaal geroepen een vaccin te nemen omdat dhr Rutte de IC gesloopt heeft. Ik bekijk het wat pragmatischer: de risicogroep inenten en ophouden met deze onzin.

INTP | 20-12-20 | 00:05
▼ 7 antwoorden verborgen

Zo dan heb je weer een heel draadje vol met het ultieme bewijs dat viruswappies echt stompzinnig zijn. Het staat bol met commenteren van 'euh, laat jij je toch vaccineren, dan heb je van mij geen last toch!'.

Wat een achterlijke, domme en ongeïnformeerde 'mening'. Dat dit simplistisch verbond van de dommen, gestoorden en opportunisten überhaupt nog 'spreektijd' krijgt met hun kwaadaardige idioterie is ergens schandalig.

Men probeert het gewoon zo simpel mogelijk uit te leggen in de hoop dat de onwetende viruswappies het kunnen bevatten maar het komt niet binnen bij die idioten.

Tegen beter weten in. Luister eens! Niet iedereen kan zich laten vaccineren. Groepsimmuniteit is dan ook enige manier voor mensen die wel gevaccineerd zijn om een fiks aantal mensen (met allergieën bijvoorbeeld) dat zich niet KAN laten vaccineren te beschermen.

Het toont dus weer eens aan dat deze viruswappies behalve dom en onwetend simpelweg ook nog eens kwaadaardig zijn.

Gewoon pure egoïstische asociale teringlijers.

En zo moeten we ze als samenleving ook maar behandelen. Jij hebt schijt aan ons, dan hebben wij schijt aan jou. Je moedwillig als potentieel virusfabriekje opstellen met mogelijk honderden zo niet duizenden onschuldige zieken en doden tot gevolg verdient niets meer dan volledig buitengesloten worden.

Dit land is het zat, c'est ca! Kom maar op met die tuigdorpen van Wilders waar we ze kunnen afzonderen.

Theodorus.Goldbach | 19-12-20 | 15:30 | 17

Corona gekkie

TonyMontana010 | 19-12-20 | 21:39

Ah, kijk daar hebben we er weer een, doe je niet wat ik wil, dan moet je maar gedwongen worden. Vrij land blablabla maar we dwingen je wel. Dat is dus geen vrijheid. Rot op, neem lekker je rotzooi maar van mij lichaam blijf je af, kom je aan mij lichaam, dan kom ik aan jouw lichaam. Er komt geen MRNA vaccin mijn lichaam in.

Gandalph | 20-12-20 | 08:51
▼ 14 antwoorden verborgen

Waarom vaccineren als er goedwerkende medicijnen bestaan; mits in de eerste fase toegediend belandt men niet in het ziekenhuis. Daarbij merkt 98% van de bevolking nauwelijks iets of zelfs niets van deze ziekte. Al die drukte voor 2%. Zorg er liever voor dat het immuunsysteem optimaal is met voldoende vit D3, C en zink. Doe een bloedwaarde onderzoek bij kwetsbare groepen en geef die desnoods een Vitamine D3 injectie.
Zorg ervoor dat in tehuizen en kantoren co2 meters komen en houdt de luchtkwaliteit zeer goed in de gaten. Plaats ionisator-apparatuur met UV -licht, ipv de bankrekening van de RIVM-ambtenaren te spekken met hun kluwen aan bvtjes.
Ik behoor wat leeftijd betreft tot de hoge risico groep, maar ik weiger mee te doen aan deze covidiotisme.
Hoe sterk is de eenzame fietser? Ja, ik weet.

dagpauwoog | 19-12-20 | 15:07 | 2

Wijze woorden dagpauwoog. Jammer dat die in deze hysterische tijden taboe zijn. Nuance is verboden.

JP Balkenbrij | 19-12-20 | 16:55

Inhoudelijk helemaal eens. De eenzame fietser is zo sterk als hij zich voelt. De eenzame fietser laat zich niks wijsmaken, ook niet door de grote meerderheid. De eenzame fietser vertrouwt op zichzelf en op zijn intuïtie. Dat maakt hem sterk. De eenzame fietser is geen koe die ertussen sjokt en zich de melkmachine op de intieme delen laat aansluiten. Of de injectie ondergaat. Buikgevoel? Newspeak. Intuïtie zul je bedoelen.

Cepalislam500mg | 19-12-20 | 16:59

Nog nooit eerder een prik gehad die
met -80 graden vervoerd moet worden...
Dus ik sla over.

wiener mit pommes | 19-12-20 | 15:04 | 3

Normaal zaten er extra stoffen in een vaccin om het houdbaar te maken, die hebben ze nu niet gebruikt.
Dus zeg het maar.

Dutchess010 | 19-12-20 | 15:10

Nou da's pas een echt sterk argument, ik ben compleet om nu.

zwellevertje | 19-12-20 | 15:44

@zwellevertje | 19-12-20 | 15:44: Dat is ook raar? Waarom zou jij overgehaald willen worden om geen vaccinatie te laten zetten?

Rest In Privacy | 19-12-20 | 15:50

Had het een standaard vaccin geweest dan zou ik me gelijk laten inenten. Maar het betreft een compleet nieuwe technologie.
Waarschijnlijk heb ik sowieso geen keuze vanwege mijn werk, dus hoop ik maar dat er geen onverwachte bijwerkingen optreden.

Ron_Paul | 19-12-20 | 14:54 | 1

Steeds meer artsen durven te wijzen op de risico's van genetische veranderingen in uw eigen DNA. U wilt nog nageslacht? Misschien verstandig (zacht uitgedrukt) om de vaccinatie zo lang mogelijk (proberen) uit te stellen. Ik spreek steeds meer mensen die het niet gaan doen.

Cepalislam500mg | 19-12-20 | 17:04

"Allen die de vrijwillige inenting hebben geweigerd,zijn hier volledig vrij in,doch dienen te allen tijde het door de overheid goedgekeurde gele lapje duidelijk zichtbaar op de kleding te dragen opdat medeburgers gepaste afstand kunnen betrachten"

P.Faust | 19-12-20 | 14:50 | 5

@Wolverines | 19-12-20 | 16:29: Flikker toch op, een Godwin proberen te gebruiken in een vaccinatie discussie, ga je schamen.

zwellevertje | 19-12-20 | 16:53

Zou zomaar kunnen gebeuren....

TonyMontana010 | 19-12-20 | 21:40
▼ 2 antwoorden verborgen

Zou ik dan straks Nederland niet meer binnen kunnen, zonder vaccin? Aangezien ik in Engeland woon moet ik wel door een bewaakte grensovergang. Tenzij ik illegaal met een viskotter of iets dergelijks meereis, of gewoon onder een vrachtwagen ga hangen net als onze Afrikaanse medemens.

Zeebonkus | 19-12-20 | 14:45 | 1

U noemt zich Zeebonkus, dus u weet als geen ander dat Engelsen al eeuwen in de kleinste bootjes de Noordzee oversteken. Kleine haven uitzoeken, niks aan de hand.

Cepalislam500mg | 19-12-20 | 17:07

En net als Jezus is een coronavaccin een twistappel tussen de mensen: laat jij je wél of niet vaccineren? Persoonlijk sla ik die discussie met stomheid gaande. Wat een vraag. Natúúrlijk laat ik mij vaccineren! Met religieuze bezwaren tegen vaccineren heb ik nooit iets gekund. Hoezo is dat ingaan tegen Gods wil? God probeert ons, als Goede Vader, aan alle kanten juist te helpen en ons het goede te geven. Godzijdank leven we nu in een tijdperk waarin het ons lukt om in recordtempo een vaccin te ontwikkelen. Alle methoden en technieken die daarbij geholpen hebben, hebben we uiteindelijk van en door God gekregen.
www.katholiek.nl/actueel/advent-verwa...

Barre_de_k | 19-12-20 | 14:44 | 2

Stervelingen, vaak met veel geld en macht, moeten niet voor God willen spelen.

Wolverines | 19-12-20 | 16:08

Er zijn veel goede mensen, maar slechte zijn er ook, helaas het is waar (vrij naar de Bijbel). Een vertrouwen in de voorzienigheid betekent niet dat je alles moet geloven wat farmaceuten (een van de fraudegevoeligste sectoren) verkopen.

Cepalislam500mg | 19-12-20 | 17:11

Laat eerst de risico groepen maar lekker eerst proberen, dan kijken we daarna wel weer verder. Ik wordt hier gevraagd om enerzijds te geloven dat fabrikanten meer dan 20 alleenrecht op nieuwe medicijnen moeten hebben omdat het zo lang duurt om deze te ontwikkelen en tegelijkertijd te geloven dat zoiets dan toch binnen een jaar de markt op kan. Ik ben niet tegen vaccinaties en heb geen rare gedachten over alternatieve geneeswijzen en dergelijken, maar de snelheid van ontwikkeling, gepaard met de druk vanuit overheid en concurrentie positie lijken mij een redelijke motivatie om stappen in het proces over te slaan.

Daarnaast gok ik dat er ook een reden is dat de experimentele groep pas na 2 jaar uitbetaald krijgt en mijn inschatting is omdat in sommige gevallen problemen pas gaan spelen na enige tijd

Terra | 19-12-20 | 14:38 | 2

Dat dus. Het feit dat normaal gesproken de ontwikkeling van een veilig vaccin 10 tot 15 jaar duurt en nu even in 9 maanden afgeraffeld wordt stelt mij niet bepaald gerust. En al helemaal niet als dan ook nog even ruim 90% effectiviteit wordt geclaimd. Hoe dan? Op hoeveel mensen is dit getest? En ook het feit dat binnen 2 weken na de 1e aankondiging er nog 2 bedrijven claimen een vaccin te hebben, met nog een procentje meer effectiviteit, doet mij meer denken aan een ordinair verdienmodel dan een nobel streven om de mensheid te beschermen tegen een kwaadaardig virus. Ik sla nog ff over in ieder geval.

Eagle0511 | 19-12-20 | 19:35

De rede dat er de afgelopen 40 tot 50 jaar geen mrna vaccin op de markt is gekomen. Is omdat het bij de proefdieren altijd al fout ging. Na vaccinatie ging in eerste instantie alles goed. Bij de 2e blootstelling aan het echte virus, sloeg het immuunsysteem op hol en begonnen de proefdieren massaal te sterven. Maar om tijd te besparen hebben we de proefdieren fase deze keer maar overgeslagen...

Gandalph | 20-12-20 | 09:00

@Sir Hackalot | 19-12-20 | 17:40: Ja, net als T-shirt verkoper Jennsssen, proteine shake handelaar Alex Jones en corona expert Maurice, allemaal mensen die het beste met het volk voor hebben en verder geen enkele commercieel belang hebben bij hun opruiend geleuter natuurlijk. Ze hebben gewoon het beste voor met Demense.

zwellevertje | 19-12-20 | 18:49
▼ 1 antwoord verborgen

Een volledig nieuw, binnen een half jaar geproduceerd, mRna vaccin werkt op een geheel andere manier als een 'normaal vaccin. Wat dat betreft is het appels met peren vergelijken. Daarnaast is er nog te weinig bekent hoe de uitwerking hiervan op de mens is. Welke invloed heeft t medicijn op het menselijk gen? Wat is de samenstelling hiervan? Er zijn wat mij betreft nog te weinig antwoorden op relevante vragen. Volgens onze, 'betrouwbare', media hoeven we ons geen zorgen te maken. Om mensen die huiverig zijn en willen wachten maar meteen een 'gele sterk op te plakken gaat mij te ver.

Wolverines | 19-12-20 | 14:03 | 8

Ik zou niet zomaar aannemen dat alle kritische mensen bij een antivax-beweging horen. Ik persoonlijk ben geen antivaxxer. Als mensen een vaccinatie willen laten zetten moeten ze dat vooral niet laten. Ik kies er echter wel voor om zelf geen coronavaccinatie te nemen.

Rest In Privacy | 19-12-20 | 14:44

@Quib | 19-12-20 | 14:44: Inderdaad heel misleidend om mensen die hun twijfels hebben bij dit vaccin op één hoop te gooien met anti-vaxxers. Een makkelijke manier om mensen buiten spel te zetten en af te doen als ‘wappies’.

Sir Hackalot | 19-12-20 | 17:45

Voor zover ik het goed begrijp zit het risico van Pfizer en Moderna niet zozeer in het feit dat het RNA vaccins zijn, maar dat dat RNA vervoerd wordt in lipide nano partikels. Die nano deeltjes komen misschien terecht op plekken waar ze niet bedoeld zijn, net als met nanodeeltjes in zonnebrandcreme of met microplastics, maar don’t shoot me if I’m wrong, ik ben een alpha. Het zou goed zijn als er duidelijke en eerlijke voorlichting kwam over de diverse vaccins.

Cassandra | 19-12-20 | 23:42
▼ 5 antwoorden verborgen

Bij de mexicaanse griep inenting toch mooi 1300 mensen met narcolapsie.

Achiel | 19-12-20 | 13:55 | 2

Wat is narcolapsie?

Veepert | 19-12-20 | 15:23

Voor mij is het simpel, ik maak een afweging tussen de waarschijnlijkheid en zwaarte van nadelige gevolgen van het krijgen van covid en de de waarschijnlijkheid en zwaarte van nadelige gevolgen van nemen vaccin,
Beide een inschatting, uitkomst is dat ik heb besloten geen vaccin te nemen en risico neem covid op te lopen.
Voor een ander kan die uitkomst anders zijn, als je bv in een risico groep zit oid.
Maar het is mijn sociale plicht hoor ik sommgen zeggen. Nou nee, mijn 'bodily autonomy' is sterker.

feiten_en _cijfers | 19-12-20 | 13:55 | 3

U hebt helemaal gelijk. De integriteit van het eigen lichaam moet te allen tijde voorop staan.

Lupuslupus | 19-12-20 | 14:02

we wachten lekker af hoe deze experiment gaat aflopen. bijna al dierlijke testen die gedaan zijn in het verleden zijn niet goed afgelopen voor eht beestje. wat ou er mis kunnen gegaan. thehighwire.com/videos/the-biggest-ex...

free101 | 19-12-20 | 14:20

@free101 | 19-12-20 | 14:20: Moet gelijk aan die arme "Guinea pigs" denken. Onwetende soldaten in een greppeltje gezet tijdens het testen van een kernwapen, en dat terwijl ze in hogere rangen al wisten dat het op zijn zachts gezegd niet gezond was.

keistad | 19-12-20 | 14:36

Ik zie de discussie over wel of niet vaccineren dezelfde kant op gaan als de discussie over wel of niet orgaandonor zijn. Als je ervoor kiest om het niet te doen ben je moreel verwerpelijk, een soort egocentrische wandelende tijdbom, wenst men je allerlei slechts toe en mag je branden in de hel.

Braboblanke | 19-12-20 | 13:40 | 11

Zolang het vaccin met propaganda technieken door je strot wordt geduwd hoeft het voor mij niet.

Trofl | 19-12-20 | 16:45

En dat laatste is een marxistisch verschijnsel. Zeer te wantrouwen.

Cepalislam500mg | 19-12-20 | 17:13

Ik dacht even kijken wat de reacties zijn op mijn plempsel. De reacties bewijzen het punt van mijn constatering. Persoonlijk ga ik voor de vrijheid van het individu, grondrechtelijk recht op lichamelijke integriteit en keuzevrijheid. Hoewel Corona ernstige gevolgen KAN hebben, heeft het dat in veel gevallen niet. De ernst van het virus, zowel op individueel niveau als op groepsniveau, rechtvaardigt m.i. niet de ‘vaccinatiedwang’ die nu de overhand lijkt te krijgen.

Braboblanke | 19-12-20 | 19:52
▼ 8 antwoorden verborgen

Ik ken mensen die geen vaccinatie willen omdat ze niet weten wat er in zit. Diezelfde nensen vreten hun leven lang al frikandellen

Bena | 19-12-20 | 13:36 | 7

@keistad | 19-12-20 | 14:46: Ik heb zelf jarenlang in een frikandellenfabriek gewerkt, en kan inderdaad bevestigen dat er niets mis mee is en geen orgaanvlees in zit. Frikandel speciaal blijft een oerhollandse klassieker!

Zeebonkus | 19-12-20 | 14:53

@Zeebonkus | 19-12-20 | 14:38: Helemaal niets. Want hoe moet je ooit frikandelbroodjes maken zonder frikandellen?

Rest In Privacy | 19-12-20 | 14:56

Frikandellen veranderen je DNA niet.

Cepalislam500mg | 19-12-20 | 17:52
▼ 4 antwoorden verborgen

Mensen die weigeren zich te laten vaccineren zijn natuurlijk de meest asociale idioten die zich schuldig maken aan anderen te besmetten met zelfs de dood tot gevolg. Het is het tuig van het tuig tezamen met funshoppers en coronafeestgangers etc.

Maar als je echt niet wilt. Prima. Maar kijk dan niet raar op dat je door de samenleving, bedrijven etc. wordt gezien als een virusfabriekje die mogelijk mensen ernstig ziek kan maken en zelfs doodmaken. Het is meer dan terecht dat de samenleving je buitensluit en discrimineert. Gewoon omdat wij niet ziek willen worden, we willen niet dat jij onze ouders, kinderen of grootouders ziek maakt. Onze vrienden en kennissen vermoord. Dat is toch niet zo vreemd? Ik kijk jihadisten ook met de nek aan. Ik wil niets met die gestoorde idioten te maken hebben. Zo ook niet met viruswappies.

En ik vind het wel een fijne gedachte dat ik straks in de kroeg niet naar het gewauwel van randdebielen hoef te luisteren die blaten over 9/11, 5G, area 51, platte aarde, George Soros, Bill Gates etc. met hun YouTube algoritme vergiftigde hersenen... maakt de huiskamer van huis een stuk gezelliger.

Theodorus.Goldbach | 19-12-20 | 13:26 | 22

@niet_oke | 19-12-20 | 14:55: Bovendien zullen alle ‘wappies’ dan ook bij bosjes neervallen en uiteindelijk uitsterven. Als ik het in moet schatten o.b.v. Theo z’n tegel zou hij daar ook een groot voorstander van moeten zijn.

Sir Hackalot | 19-12-20 | 18:09

@Sir Hackalot | 19-12-20 | 18:09: In een ander draadje werd er al op gewezen dat dat idd het lijkt te zijn, de bijbelbelt, waar van oudsher nogal wat anti vaxxers wonen is nogal zwart gekleurd.

zwellevertje | 19-12-20 | 18:43

Als jij nou in je eentje thuis blijft, gaan wij wel naar de kroeg. Lijkt me veel gezelliger dan met jou er bij.

Eagle0511 | 19-12-20 | 19:40
▼ 19 antwoorden verborgen
-weggejorist-
Datgingniegoed | 19-12-20 | 13:06

Het is maar een prikje en je hebt daarna een heel goede kans* op immuniteit van het coronavirus dat nu rondwaart. Dankzij de corona-wappies is nu dus uitgezocht hoe het zit, en is de kans op complicaties verwaarloosbaar. Eigenlijk zouden we dat vaccin dus gewoon verplicht kunnen stellen.
* 70-95% kans op immuniteit

Barre_de_k | 19-12-20 | 12:36 | 18

@zwellevertje | 19-12-20 | 13:42: Ik sluit mij beslist niet op en doe boodschappen op de tijd die mij past om allerlei idioten te ontlopen. Deze hele covid hetze heeft op mij geen enkele invloed. Ik ging toch al niet naar een restaurant, niet naar een kroeg enz. Heerlijk wandelen in het bos met mijn honden en zelfs bij een avondklok zal niemand mij horen klagen. En verder ben ik uw ongefundeerde persoonlijke aanvallen zó spuugzat dat u achter het muurtje verdwijnt. Vanaf nu. Dus huil maar verder tegen de maan of zo.

Lupuslupus | 19-12-20 | 14:12

Ik hoop dat jullie en jullie families in goede gezondheid zijn en blijven trouwens.

Barre_de_k | 19-12-20 | 18:07
▼ 15 antwoorden verborgen

Ik vertrouw die vleermuizen niet! Zou niets in mijn lichaam willen hebben dat in hun lichaam gezeten heeft. Dus doe mij maar een vaccin prikje.

Salutis Humanae | 19-12-20 | 12:29 | 1

Gemaakt van vleermuizenextract.

Is dit nog nieuws? | 19-12-20 | 12:31

ik ben tegen magnetron gebruik , ik ben tegen 4 en 5 G , ik ben tegen eten van dode dieren maar hallal mag wel , ik ben tegen alle vaccinaties en doe een anti-vaccinatie reinigingskuur , ik ben tegen landbouwgif spuiten , ik ben tegen kunststof kleren , ik ben tegen auto's en tandems , ik ben tegen links midden en rechts , ik ben tegen enz. enz..

15121937 | 19-12-20 | 12:23 | 9

Als je zelf jouw tegel terugleest, hoe vind je het dan gaan?

Rest In Privacy | 19-12-20 | 14:08

@Quib | 19-12-20 | 14:08: ik lach me slap , bedankt 'bouffante' ! ik ga nu geurstokjes aansteken en me droevig terugtrekken op mijn yoga matje en de kat z'n k*t likken

15121937 | 19-12-20 | 15:37

@15121937 | 19-12-20 | 15:37: Mijn welgemeende excuses. Ik buig mijn hoofd nederig in schaamte. Mijn antwoord was bedoeld voor waarde Zwellevertje in ditzelfde draadje. Ik hoop van harte dat je jouw kat nog niet hebt gevonden.

Rest In Privacy | 19-12-20 | 15:55
▼ 6 antwoorden verborgen

Dit is een nieuw soort RNA vaccin, dat kun je niet zomaar met elkaar vergelijken. Ook is er bij andere vaccins wel normaal de tijd genomen om ook te kijken wat de gevolgen op lange termijn zijn. Die hebben we nu voor het gemak maar even weg gelaten want angst en haast. Haastige spoed is zelden goed. Leef je uit, maar ik wacht nog even.

keistad | 19-12-20 | 12:17 | 18
▼ 15 antwoorden verborgen

nu het vaccin er is zie je de ware aard van de terreur.
ga maar lekker slapen de overheid zorgt voor u
zzzzzzz

Spychopaat | 19-12-20 | 12:17 | 2

Inderdaad, de ware aard van de terreur. Iets anders kan ik er niet van maken. Maar niet getreurd, degenen die niet kunnen wachten om die spuit te krijgen, zij die de kat nog uit de boom willen kijken en zij die de spuit beslist niet willen, blijven toch bij hun besluit.

Lupuslupus | 19-12-20 | 13:26

I am at the stage of my life where
I keep myself out of arguments.
Even if you tell 1 + 1 = 5 you are
absolutely correct. Enjoy!!

Mayan | 19-12-20 | 12:15 | 1

Waar haal je dan nog wel plezier uit?

Barre_de_k | 19-12-20 | 13:39

Ik vraag me wel af of het vaccin niet alleen diegenen beschermt die uit zichzelf al beschermd zijn door een goed werkend immuunsysteem. De vraag is alleen hoe je zoiets kunt onderzoeken.

lekgoot | 19-12-20 | 12:03 | 26

@Is dit nog nieuws? | 19-12-20 | 12:40: ik ben niet bang voor het virus hoor. Kleine kans dat ik er veel last van krijg. Heb wel nog vijf procent kans dat na vaccinatie ik onvoldoende beschermd ben, dus zou het wel fijn vinden als een goed deel om me heen ook gevaccineerd is. Maar in basis heeft u gelijk

Continuum | 19-12-20 | 12:54

@Salutis Humanae | 19-12-20 | 12:52: De middeleeuwen vergelijken met 2020. U bent gewoon af. En die emo porno helpt niet hoor.

Lupuslupus | 19-12-20 | 13:27

@Lupuslupus | 19-12-20 | 13:27: u denk dat het afweersysteem van de gemiddelde mens beter is geworden? Hij heeft gewoon gelijk, we kunnen tegen veel minder dingen tegenwoordig.

Continuum | 19-12-20 | 15:11
▼ 23 antwoorden verborgen
-weggejorist-
Balgesjaakt | 19-12-20 | 12:02 | 10
▼ 10 antwoorden verborgen

Het vaccin is vrijwillig.
Maar er wordt wel de infrastructuur opgezet om een bewijs te kunnen downloaden via DigiD.
Bewijs is al nodig oom naar België te gaan en Quantas wil ook dat je die toont voor je met hun gaat vliegen.

En straks kan je niks meer zonder dat bewijs.
Maar het is wel vrijwillig hoor, dat vaccin.

Is dit nog nieuws? | 19-12-20 | 11:59 | 20

@zwellevertje | 19-12-20 | 13:29: Dat is in ieder geval een privé kliniek of bejaardentehuis waar ik nog niet dood gevonden zou willen worden. Dan kan ik net zo goed naar China verhuizen.

Lupuslupus | 19-12-20 | 13:49

@Lupuslupus | 19-12-20 | 13:49: Relie gekkies komen er sowieso niet in bij mij, da's dus mooi opgelost. Bovendien kun jij je zoontje van 50 nog steeds niet alleen laten wonen en die komt toch echt nog niet in een bejaardentehuis, hoe graag hij misschien ook wel niet zou willen

zwellevertje | 19-12-20 | 14:05

@Quib | 19-12-20 | 13:17: Indien daar en wettelijk kader voor bestaat: ja. De werknemer zoekt doelbewust gezondheidsrisico's op waar ik de dupe van kan worden. En daardoor zijn collega's. Wij zijn een team die voor elkaar zorgt. Daar is geen ruimte voor asociaal gedrag.

Red shirt | 19-12-20 | 14:39
▼ 17 antwoorden verborgen

Er is altijd een voorbehoud met nieuwe medicamenten. Niet voor niks wordt zwangerschap afgeraden binnen twee maanden na het vaccin, dat is uit voorzorg.
Er wordt naar beste kunnen getest en gedocumenteerd, en ieder moet zijn afweging maar maken.
Corona kan je leven flink verzieken met langdurige (wellicht blijvende) schade, zie ik om me heen.
Vaccins die we nu heel normaal vinden zijn ook ooit met open armen ontvangen en hebben veel levens gered.

letopuwzaak | 19-12-20 | 11:57 | 4

@Is dit nog nieuws? | 19-12-20 | 12:00:
De mensen die gevoelig zijn voor longontsteking na griep krijgen dat aangeboden. Ze mikken met die cocktail op wat ze verwachten begreep ik.. Ik doelde meer op de kindervaccinaties.

letopuwzaak | 19-12-20 | 12:04

Vaccins die we 'normaal vinden' worden ook al >40 jaar toegepast met alle kennis van nu. Het 'corona vaccin' is even snel ontwikkeld en mist vele noodzakelijke lange termijn onderzoeken en risico's.

Overrijp | 19-12-20 | 12:14
▼ 1 antwoord verborgen

Voor mij staat voorop dat de eigenaren van het vaccin niet aansprakelijk zijn mocht er iets misgaan.

Zoltan | 19-12-20 | 11:55 | 6
-weggejorist-
Is dit nog nieuws? | 19-12-20 | 12:43

@Is dit nog nieuws? | 19-12-20 | 12:43: wat heeft dat hiermee te maken?

Continuum | 19-12-20 | 12:58
▼ 3 antwoorden verborgen

Dat gele boekje had je vroeger nodig bij elke tropische reis. Ik heb er nog 2 in de kast liggen . Kan zo het Covid-19 shotje op ingevuld worden, met stempel en paraaf !!

verichrome | 19-12-20 | 11:43 | 2

Nee.
Moet via digi-D.

Is dit nog nieuws? | 19-12-20 | 11:57

Dat boekje bestaat nog steeds en bij veel landen moet je officieel aantonen dat je bent gevaccineerd maar in praktijk werd hier nooit om gevraagd bij binnenkomst.

Gulliver | 19-12-20 | 11:59

Geen gevaar een vaccin, zeggen de factcheckers, die ook beweren, dat een medicijn die al 60 jaar zonder problemen wordt voorgeschreven tegen malaria, maar nu levensgevaarlijk is!

Boerenlogica | 19-12-20 | 11:42 | 8

Op zich niet heel schokkend dat als je HCQ aan erg zieke mensen in ziekenhuis geeft dit leidt tot meer bijwerkingen dan een placebo.

Diederik_Ezel | 19-12-20 | 12:06

@Is dit nog nieuws? | 19-12-20 | 12:01:

In de bijsluiter en dat krijg je ook van je huisarts te horen als die ze voorschrijft. Als je lang op reis gaat is het preventief slikken van malariamedicijnen niet mogelijk.
Hooguit kun je ze gebruiken als je het al hebt.

Gulliver | 19-12-20 | 12:17
▼ 5 antwoorden verborgen

Ga gelijk in de rij staan als uitverkorene risicogroeper. Zo'n shotje kan er ook nog wel bij. Als ik daardoor weer gewoon met vakantie kan of op restaurant bezoek. Tuurlijk, als je nog een kleuter van 20 ben zou ik ook mijn twijfels hebben, maar ach, als je wat ouder bent kijk je daar heel anders tegen aan. Kom maar op, Plop.

Tishetnetnie | 19-12-20 | 11:38 | 4

Op vakantie gaan en restaurantbezoek. Kan leuk zijn hoor, maar het zijn toch de wat kleuterige geneugden in het leven.

aflaatverkoper | 19-12-20 | 11:55

Ook na vaccinatie zal afstand houden en een mondkapje nodig zijn. Meerde "experts" hebben dit al aangekondigd. Dit is het nieuwe normaal, met of zonder spuit. Ook berichten als "Corona gaat elke winter terugkomen" heb ik al voorbij zien komen. En na Covid komt er wel weer wat anders voorbij fladderen, je hebt twee keuzes je leeft en accepteert dat het leven risico's kent ( wat we altijd gedaan hebben ) of je sluit jezelf je hele leven op en leeft afgezonderd van elkaar. Na 10 jaar lockdown weet ik het antwoord van de meeste wel, we gaan allemaal dood wat we ook doen. De één helaas wat eerder dan de ander. Er gebeuren ook heel veel dodelijke auto ongelukken, daarbij zijn jongeren vaak de risicogroep misschien moeten we allemaal maar gaan lopen.

keistad | 19-12-20 | 12:34
▼ 1 antwoord verborgen

Op de nieuwssite waarnaar niet gelinkt mag worden ook al een artikel waarin fabeltjes ontkracht worden. Op zich best een goed artikel, maar het gaat alleen in op zaken die ontkracht worden, waardoor de indruk ontstaat dat er helemaal geen bijwerkingen zijn. Dat is helaas niet het geval. De grootste vraag is in hoeverre de bijwerkingen - per leeftijdscategorie - opwegen tegen de schadelijke gevolgen van het virus. Daarvoor zouden we een soort overzicht moeten hebben van het percentage gevaccineerden dat blijvende schade ooverhoud aan hun vaccinatie, per leeftijdscategorie en per fabrikant.

lekgoot | 19-12-20 | 11:38 | 4

Ieder medicijn kan bijwerkingen hebben.
Lees de bijsluiter maar eens.

Gulliver | 19-12-20 | 11:56

Er is ook wel een verschil tussen normale bijwerkingen (namelijk; je lichaam dat reageert op het proces van antistoffen aanmaken) of nadelige extra bijwerkingen die buiten een normale reactie zouden vallen.
Het is wel belangrijk om dat te scheiden als je er een artikeltje over schrijft.

letopuwzaak | 19-12-20 | 12:02
-weggejorist-
Chacruna | 19-12-20 | 13:04
▼ 1 antwoord verborgen

RTL heeft het verkeerde onderzocht: niet het aantal vaccinaties is relevant, zeker als die vaccins al decennialang worden gegeven (griepprik of DTP zijn door jarenlang gebruik echt wel veilig).

Veel interessanter is het aantal nieuwe vaccins, en welk percentage weer van de markt wordt gehaald vanwege onverwachte bijwerkingen. Bekendste voorbeeld is het vaccin tegen varkensgriep uit 1976, waar een Amerikaanse president voor de camera's werd gevaccineerd (toen ook al), maar dat in allerijl weer van de markt is gehaald.

Festen | 19-12-20 | 11:36 | 7

@SterF... | 19-12-20 | 11:49:
Scepsis als paranoia labelen, is als kritiek en angst als complotdenken labelen

Kijkeensaan | 19-12-20 | 11:55
▼ 4 antwoorden verborgen

Dus omdat eerdere vaccins veilig waren is dit ook goed? Gevaarlijke redernatie.

professorinopleiding | 19-12-20 | 11:36 | 1

Niet alle reders zijn nazi

Oblomov | 19-12-20 | 11:57

Iedereen mag het zelf weten, maar ik neem zo'n prikje en ik ga naar de kroeg. Dan neem ik er nog een prikje gele koorts bij en ga ik naar Zuid-Amerika.
Jankerds.

SterF... | 19-12-20 | 11:35 | 6

@EEnzame SchizofrEEN | 19-12-20 | 11:39:

Zo te lezen denk je dat Zuid Amerika in Afrika ligt. Kijk even op google maps.

Gulliver | 19-12-20 | 11:51

@SterF... | 19-12-20 | 11:46:

Kinderen kunnen vanaf 12 jaar naar een millitaire school en dragen dan ook een uniform maar een geweer krijgen ze pas in hun handen op hun 18de.

Gulliver | 19-12-20 | 11:53

@Gulliver | 19-12-20 | 11:51: Noest, zie het nu ook!
Thanks. Bij deze graag mijn vorige tegeltje als deels niet geschreven beschouwen, beste reaguurders.

EEnzame SchizofrEEN | 19-12-20 | 13:20
▼ 3 antwoorden verborgen

De manier waarop de vaccins tegen covid-19 werken is nog NOOIT eerder in de praktijk toegepast. Historische data over de veiligheid van eerdere vaccins zegt dus helemaal NIKS over de veiligheid van de vaccins waar het nu om gaat.
(Waarmee ook weer niet gezegd is dat er een grote kans bestaat dat de vaccins onveilig zijn.)

OverdaanDerOnderheid | 19-12-20 | 11:34 | 6

@Gulliver | 19-12-20 | 12:03: Je hebt een sterretje in je ruit, Gulliver. En als je dan toch bij Carglass bent, vraag dan gelijk of ze je opnieuw willen kalibreren.

Yrrab | 19-12-20 | 12:17

@Spring Bruissteen | 19-12-20 | 12:15:

Gelovigen en gekken kun je alles wijs maken.

Gulliver | 19-12-20 | 12:19
▼ 3 antwoorden verborgen

Als er iets duidelijk wordt na het lezen van de reacties hier, is het wel dat
het oeroude concept van verdeel en heers nog steeds actueel is.

historiek.net/verdeel-en-heers-beteke...

getzappad | 19-12-20 | 11:29
-weggejorist-
onesizefitsall | 19-12-20 | 11:24 | 9
▼ 9 antwoorden verborgen

Sja, kan me zo voorstellen dat de risicogroepen er makkelijker aan willen dan gezonde mensen. En omdat we toch onvoldoende vaccins hebben - en er vermoedelijk meerdere soorten komen - kijk ik de kat wel even uit de boom, ben geen risicogroep en houd me braaf aan de maatregelen totdat we over een half jaar weten hoe of wat er wel veilig is en wat niet. Niet tegen vaccins, wel tegen vaccins die in een noodgang door alle procedures worden gejast voor een virus wat weliswaar nasty maar slechts in zeer beperkte mate dodelijk is.

Graaisnaaiert | 19-12-20 | 11:22 | 3

Ik werk niet in een "essentieel" beroep, i.t.t. mijn partner, dus ben voorlopig niet aan de beurt voor vaccinatie.
Het is niet zo zeer dat ik niet wil vaccineren, maar omdat het (nog) niet kan.
Mijn partner kan, zoals het er wsch van komt, met het vaccinatiebewijs, op reis en naar de horeca. Voorlopig blijft dat alles voor mij een "no go".
Welkom: de Corona-vaccinatie-tweedeling in Nederland en Europa.

MK27 | 19-12-20 | 11:40

@MK27 | 19-12-20 | 11:40:
Dat ook nog eens een keer. Eigenlijk zou het een non-discussie moeten zijn nu. Essentieel eerst en dat op niet-verplichte basis. En dan verder de lijst afwerken. Je maakt mij niet wijs dat alle bestelde vaccins hetzelfde aanslaan en ook dezelfde minimale bijwerkingen vertonen.

Graaisnaaiert | 19-12-20 | 11:53

Volgens u kunnen risicogroepen dus niet gezond zijn? Er zijn namelijk nogal wat ouderen (risicogroep) die niets mankeren en nog volop in het leven staan.

Lupuslupus | 19-12-20 | 12:02

Gewoon een kwestie van de niet gewilligen belasten met vaccijns.

INTP | 19-12-20 | 11:21 | 2

In China wordt u op uw wenken bediend.

Lupuslupus | 19-12-20 | 12:22

Precies, en de rokers en dikkerds en de drugverslaafden en de etc
Wat voor belasting mogen die gaan betalen?

Bolder | 19-12-20 | 16:33

Nee, gewoon, nee.

VP732 | 19-12-20 | 11:21

“De golf zal minder groot worden dan nu, maar ’s winters zal corona terugkomen”, zegt Hans Kuijsten, intensivist in het Elisabeth-TweeSteden Ziekenhuis in Tilburg tegen de nieuwssite. “Je moet toe naar seizoensarbeiders in de zorg.”
www.welingelichtekringen.nl/gezond/23...

chausson61 | 19-12-20 | 11:20 | 2

Dan gaan we er dus naar toe dat corona eigenlijk een griep--achtig verloop heeft. En er dus elk jaar een 'nieuw' vaccin ontwikkeld moet worden..
De zorg is de afgelopen jaren volledig, heel commercieel, naar de kloten geholpen (want inherent een verlieslijdende onderneming), nu gaat Hans zeuren dat'ie in de piektijden arrebeiders nodig heeft... Waar gaat'ie die dan vandaan halen?

EEnzame SchizofrEEN | 19-12-20 | 11:43

Ik vind dit een deprimerend bericht. Ik dacht echt dat die vaccins ons grotendeels van deze shit zouden verlossen.

zwaaropdehand | 19-12-20 | 11:52

98% heeft nauwelijks of geen last van corona. (RIVM)
En dan willen ze dat iedereen ertegen wordt gevaccineerd.
Raar...

Kijkeensaan | 19-12-20 | 11:13 | 16

@Panos88 | 19-12-20 | 11:16: ik wist niet dat je daar tegen ingeënt kunt worden?
Wist u trouwens dat de meeste mensen kwaadaardige virussen en bacteriën met zich mee dragen zonder ziek te worden.
Waarom doet de overheid daar niets aan?
Gezonde mensen worden niet ziek van Corona, hooguit wat griepachtige klachten.
De griepprik is ook alleen bestemd voor senioren, waarom niet voor kinderen?

Bolder | 19-12-20 | 14:52

@Panos88 | 19-12-20 | 12:04: Godfried Bomans wist het al:
Een statisticus waadde vol vertrouwen door een rivier die gemiddeld één meter diep was. Hij verdronk.

Bolder | 19-12-20 | 16:31
▼ 13 antwoorden verborgen
-weggejorist-
chicago river | 19-12-20 | 11:08 | 1
-weggejorist-
heavydigit | 19-12-20 | 11:08 | 12
▼ 12 antwoorden verborgen

Toen ik nog een baby was, hebben mijn ouders mij laten vaccineren.
Om te voorkomen dat ik ziek zou worden.
Toen ik opgeroepen werd voor de dienstplicht, heeft het leger mij gevaccineerd.
Om te voorkomen dat ik ziek zou worden.
Toen ik 60 werd, heeft de huisarts mij de jaarlijkse griepprik aangeboden.
Om te voorkomen dat ik ziek zou worden.
Nu moet ik mij laten vaccineren tegen Corona.
Om te voorkomen dat andere mensen ziek worden!
Is Corona niet ernstig genoeg om mij te beschermen?

Bolder | 19-12-20 | 11:01 | 5

@ET007 | 19-12-20 | 11:12: mondkapjes heeft helaas geen effect. Aerosolen vliegen er dwars doorheen.

Waargaathetheen | 19-12-20 | 11:51

@ET007 | 19-12-20 | 11:12: waarom moet ik gevaccineerd worden tegen een -voor gezonde mensen- onschuldige aandoening?
Corona is alleen gevaarlijk voor zieke bejaarden, kijk maar naar rivm cijfers.
Waarom hebben gezonde mensen incl. kinderen geen last?

Bolder | 19-12-20 | 15:02
▼ 2 antwoorden verborgen

Gelovers tegn niet-gelovers, altijd lastig.

Mr_Natural | 19-12-20 | 10:58 | 13

@Gulliver | 19-12-20 | 11:36:
Het merendeel van de wappies heeft de lagere school niet afgemaakt voor ze 18 werden. Ze zouden het denken aan anderen over moeten laten.
_______
Zo'n ongenuanceerde boude bewering getuigt niet echt van een hoge opleiding

Kijkeensaan | 19-12-20 | 13:30
▼ 10 antwoorden verborgen

We leven in een tijd waarin bij voedsel alle ingrediënten tot achter de komma op de verpakking moeten staan en waar we vanille vla geen vanille vla meer mogen noemen maar "vla met vanille smaak" (want er zit geen echte vanille in). Als u etenswaar tegen zou komen waarop zou staan: "ingrediënten geheim, maar volkomen veilig" zou u dit dan in uw mond stoppen? Waarschijnlijk niet. Maar u laat zoiets wel in uw arm spuiten... Want de Pfizers en Moderna's van deze wereld houden het patent en de ingrediënten van hun vaccin strikt geheim. Goedkeurende autoriteiten baseren zich alleen op de onderzoeksresultaten bij de testpersonen, niet op wat er in het vaccin zit. Als dit wel vrijgeven zou worden zou de vaccinatiebereidheid waarschijnlijk enorm toenemen en zou de productie versneld kunnen worden. Zolang dit niet gebeurt hebben de farmaceuten in mijn ogen de schijn tegen dat er iets te verbergen valt: www.trouw.nl/cs-be6ab347

Mark zit te Dutten | 19-12-20 | 10:51 | 6

Dit is de praktijk van alledag in de farmacie.
Farmaceuten die met een aanpassing op een molecuul komen waardoor het allemaal veel effectiever zou worden om kanker te bestrijden. Dus de prijs kan omhoog.
Maar als het ziekenhuis of arts vraagt naar de onderzoeken en resultaten waar dat uit moet blijken, krijgen ze die niet altijd.
En als apothekers zelf medicatie willen maken krijgen ze bezoek vanuit de farmacie (zoals die apotheker in Den Haag).

www.rtlnieuws.nl/nieuws/politiek/arti...
"Een manier om die prijzen in te dammen, is om apothekers vaker zelf medicijnen te laten maken. Maar makkelijk is dat niet, want de regels zijn vaak onduidelijk en fabrikanten dreigen snel met rechtszaken. De Haagse apotheker Paul Lebbink durft de strijd wel aan."

Onlangs sleepte fabrikant Leadiant bijvoorbeeld ziekenhuis Amsterdam UMC voor de rechter voor het namaken van een door hun geregistreerd medicijn genaamd CDCA. De fabrikant vraagt zo’n 200.000 euro per patiënt per jaar voor het middel. Verzekeraars wilden dat niet vergoeden, dus maakte Amsterdam UMC het voor eigen patiënten voor 25.000 euro.

www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/art...

16.000 euro. Dat kost het medicijn per kuur bij het Rotterdamse Erasmus MC. Daar maken ze het al sinds de eeuwwisseling. Gewoon in de eigen apotheek.
92.000 euro. Dat vraagt het bedrijf Novartis er nu voor. Vanwaar die explosieve prijsstijging? Dat komt omdat de farmaceut er alles aan heeft gedaan om eigenaar te worden van zowel het medicijn als de bedrijven die de grondstoffen ervan produceren. Een monopoliepositie dus.

Dat is dus verzekeringsgeld van ons, en op is op. Intussen is er geen geld voor extra zorgpersoneel en gaat de eigen bijdrage omhoog.
Dus ofwel de zorg is duurder dan nodig, of we krijgen minder zorg dan mogelijk zou zijn voor dat geld. En dikke winsten maken, dat wordt gevierd met champagne en dure villa's, dat heet succes..
En de geheimhouding... draagt bij tot de winst.
Het is eigenlijk vrij banaal.

kloopindeslootjijook | 19-12-20 | 11:20

@Datgingniegoed | 19-12-20 | 10:55:
als je allergisch bent voor pindakaas dan is Calve ook niet aansprakelijk. Bijwerkingen worden aangegeven, de keuze is aan jou.
Wat een gemiep hier om een prikje.

miko | 19-12-20 | 12:58

@miko | 19-12-20 | 12:58:
Daar heeft u gelijk in en dat is ook niet mijn grootste zorg.
" de keuze is aan jou" is makkelijk gezegd, Maar denken ze daar in andere landen ook zo over?

Datgingniegoed | 19-12-20 | 13:20
▼ 3 antwoorden verborgen

Gisteren was er nog wat interessants op RTL, Beau met de nieuwe partij JA21 van Joost Eerdmans en Annabel Nanninga.
Joost komt verbaal verrassend goed over en ook wat hij zegt is feitelijk logisch en duidelijk wanneer het een mening gebaseerd op feiten betreft. Hij is ook goed gewapend tegen simpele verhaal uit de VARA hoek.
-
Die verschrikkelijk niet grappige Dolf Jansen (een van de VARA subsidie konijnen), ging gelijk zijn morele vingertje opwerpen. Ja, maar al die Syriërs moeten hier toch een huis krijgen in een beschaafd land.
De opmerking terug van Joost terecht, afgelopen 10 jaar 800.000 mensen een complete stad. Hoe ga je dat huisvesten en onderhouden?
-
De tijd was tekort om Dolfje uit te leggen, dat die 800.000 nagenoeg allemaal aan het uitkeringsinfuus liggen. Dat betekent op termijn dat je afscheid moet nemen van je opgebouwde sociale voorzieningen. Gewoon een logisch gevolg. Is dat de bedoeling van links? Met alle gevolgen van dien? Een Venezuela aan de Noordzee, kunnen we dan onze zonden wegwassen.
-
Waarom wordt op de stemwijzer de vraag niet gesteld: "Vindt je het goed dat jouw huis naar een """""vluchteling"""" gaat en je zelf tot in de eeuwigheid bij je ouders blijft wonen?". Of "Zou het asiel beleid er niet op moeten zijn gericht dat je een tijdelijk onderkomen krijgt en na hulp weer terug gaat om je land of regio op te bouwen, aangezien daar ook politiek midden moet zijn en eigen verantwoording ligt?".
Die Joost en Annabel hebben weinig tijd, maar hebben wel het potentieel de heldere en realistische boodschap te brengen.

bananabanana | 19-12-20 | 10:50 | 4

Joost en Annabel, laat ik even voor wat het is, de rest van je reactie benoem je de feiten!

vluchtelingallergie | 19-12-20 | 11:22

Veel inbreng gezien van Annabel op tv in de gemeenteraad. Blij en opgelucht dat ik dan toch iets om op te stemmen heb volgend jaar! En Eerdmans heeft ook altijd alles goed aangepakt. Anders was het PVV geworden, Bos of Agema.

Hoop dat ze genoeg in de spotlight komen om te laten zien dat ze er nu zijn als partij.

Jan, Leiden | 19-12-20 | 11:47

Helaas zijn ze net te laat, is de boodschap ook al eens door bijvoorbeeld door PVV en FvD genoemd dus besmet en heeft Eerdmans gewoon gelijk maar zitten we met een overschot aan VVD-stemmers en een overheid die zich de afgelopen 12 jaar volledig ingegraven heeft.
Hoe groot acht u de kans dat er in maart een volledig ander kabinet plaats gaat nemen? De Nederlander op straat heeft al lang verloren, op een paar plekken (waaronder GS) mag u nog uw stoom afblazen, maar wel gereguleerd en in de kiem gesmoord door 'reaguurders' zoals Kuifje en Beste landgenoten.
Zat kleine voorbeelden om aan te geven dat de Nederlander al lang niet meer in vrijheid en gelijkheid leeft.

EEnzame SchizofrEEN | 19-12-20 | 12:01
▼ 1 antwoord verborgen

Mooi staaltje " nieuwe journalistiek " .van RTL.

Baron Clappique | 19-12-20 | 10:50

Het liefst wacht ik nog even totdat er een keuzemenu is voor in welk insect je wenst muteren na de vax.

aflaatverkoper | 19-12-20 | 10:46 | 13

@VanBukkem | 19-12-20 | 11:27:
Fermenterend witbier vinden ze heerlijk. Echt junkies worden ze het ervan. Beetje witbier in een glas. Afdekfolie erover met een klein gaatje erin. Ze komen binnen maar nooit meer er uit. Hmmm, denk dat ik daar maar eens een leuk liedje over ga maken. Iets met een hotel ofzo.

aflaatverkoper | 19-12-20 | 11:31
▼ 10 antwoorden verborgen

Ik wil graag één ding weten: waarom zou de overheid bewust misleiden en liegen in dit geval van het coronavaccin? Wat is het voordeel voor de heren politici om zaken in deze gevoelige situatie achter te houden, het motief om mij en heel nl te vergiftigen? Sterker nog: in de hele wereld, want vrijwel elke overheid zou dan haar burgers in dit geval misleiden. Samen met de wereldwijde wetenschap want die vertelt hetzelfde. Je kunt alles kapot twijfelen maar echt constructief wordt het daar niet van. Iedereen is argwanend en dat is zeer terecht maar een bijzonder belangrijk punt om in het achterhoofd te houden is: waar haal je de informatie vandaan? Van facebook? Van je wetenschappelijk onderbouwde onderbuik? Als je kanker gediagnosticeerd krijgt ga je ook niet op facebook kijken maar direct naar de nederlandse gezondheidszorg. Waarom zou dat in dit geval niet kunnen, wie geeft je die info daarvoor en wat is het motief van de overheid om je te misleiden? Natuurlijk is kanker niet te vergelijken met corona maar we zitten wel met een serieus probleem van overbelaste zorg, failliet gaande bedrijven, een raket van een staatsschuld en vertraging van andere zorg die ook levensgevaarlijk is

RigouReus | 19-12-20 | 10:43 | 7

Edit - Niet goed gelezen.

Gulliver | 19-12-20 | 11:28

Iedereen zit in het complot, de regering, big pharma, de gehele medische wereld, noem maar op. Verder wel opvallend dat degene die het hardst "complot" roepen er het meest aan verdienen, of denk je dat Jensssen z'n T shirts voor niks weggeeft of dat Mauriche een liefdadigheids instelling is?

zwellevertje | 19-12-20 | 11:49

Als je aan de directie van Ahold vraagt of dit nog wel even mag duren, krijg je een heel ander antwoord als dat je die zelfde vraag stelt aan Corendon niet? Ik hoef u toch niet uit te leggen dat er winnaars en verliezers zijn in een crisis, dan kunt u volgens mij zelf ook wel onderzoeken wie er wel/niet bij gebaat zijn.

deugallergie | 19-12-20 | 12:19
▼ 4 antwoorden verborgen

Als we dan toch een vaccinatiebewijs moeten overhandigen moeten ook alle andere vaccinaties uit ons vaccinatieprogramma daar maar in staan. Die hippe antivaxxers kunnen mij wat.

BozePaarseMan | 19-12-20 | 10:41

Afrika begint ook behoorlijk zwart te worden. Gaat heel Afrika ook vaccins krijgen?

Mr_Natural | 19-12-20 | 10:41 | 2

Die komen hier naartoe toch?

BozePaarseMan | 19-12-20 | 10:42

Daar gaat Bill Gates zich hard voor maken net zo als met het polio vaccin.
En het mag wat kosten.

Dutchess010 | 19-12-20 | 11:09

Ik behoor tot 4 bekende risico categoriën.

Mayan | 19-12-20 | 10:41 | 10

Heel verstandig.

Ivoren Toren | 19-12-20 | 11:00

Ik ook, maar deze jongen laat zich niet prikken, de griepprik laat ik ook links liggen.
Alle dagen veelvuldig de buitenlucht opzoeken. Je weerstand is het beste mechanisme.

vluchtelingallergie | 19-12-20 | 11:31

@MoonBeebe | 19-12-20 | 10:54: Het punt is dat de wappies alles proberen om met valse argumenten en nep Facebook "wetenschap" proberen mensen aan te praten dat dat vaccin gevaarlijk is, en dat niet vaccineren veel veiliger is als je leven je lief is, dat is het probleem.

zwellevertje | 19-12-20 | 11:44
▼ 7 antwoorden verborgen

Pritt, ben wel benieuwd naar percentages. Polletje wel-niet vaccineren?

springstuff | 19-12-20 | 10:41

Toch hoef ik niet zo'n prikje en ik vind dat ik me daar niet voor hoef te verantwoorden.

Stijl_Loos | 19-12-20 | 10:39 | 9

@Datgingniegoed | 19-12-20 | 11:01: Door de mensen die zich niet aan richtlijnen kunnen houden, geen verantwoordelijkheidsgevoel hebben, zitten we nu in een lockdown en moeten velen hun bedrijf sluiten. Het is niets anders dan asociaal gedrag..

Red shirt | 19-12-20 | 11:29

@Red shirt, hahahahahaha

Stijl_Loos | 19-12-20 | 12:10

@Red shirt | 19-12-20 | 11:29:
Na die 9 maanden is dit uw conclusie?
"Wie de schoen past trekt hem aan"
Toch bespeur ik hier enig gemis aan voortschrijdend inzicht. U zou zo de politiek in kunnen.

Datgingniegoed | 19-12-20 | 12:20
▼ 6 antwoorden verborgen

Ik ben bang voor bange mensen.

WhiteShark | 19-12-20 | 10:38 | 7

@Zoon van Boer | 19-12-20 | 11:07: Nee, dan de wappie logica; covid is nep of op z'n best een griepje, maar dan dat vaccin!!! dat is pas gevaarlijk, en verder ga je ook dood aan de gevolgen van het dragen van een mondkapje, als ik dat soort experts moet geloven.

zwellevertje | 19-12-20 | 11:38

@Dutchess010 | 19-12-20 | 14:02: Maar ze dragen het iid wel,de gehele dag, dit iit tot een paar dwarsliggend huilies die al bijna dood gaan als ze zo'n kapje in de supermarkt moeten dragen!

zwellevertje | 19-12-20 | 14:20
▼ 4 antwoorden verborgen

Volgens het RIVM is 70% vd bevolking voor semi-verplichte vaccinatie. Toch knap als maar 60% vd bevolking volgens peilingen zich wil laten vaccineren. Dat onderzoek zal wel zijn uitgevoerd door de carnavaldivisie of de luchtvaartleiding van Wuhan.
Dit spelletje wordt een vermoeiende discussie. Vaccin zal best veilig zijn maar ik hoef er geen en met mij miljoenen Nederlanders.
Volgens de Jonge wordt het niet verplicht. Dat soort beloftes kennen we van het mondkapje. De technocraat gaat voor zijn doel ongeacht de maatschappelijke consequenties.

INTP | 19-12-20 | 10:37 | 5

@MoonBeebe | 19-12-20 | 10:41:
Waar lees je dat? Ik lees juist dat de overheid helemaal niets voor negatieve beloning.

Aart4888 | 19-12-20 | 11:12

@Aart4888 | 19-12-20 | 11:12: Daar werd gistrren over gesproken in het journaal maar kan ook eenvandaag geweest zijn. Het was op de televisie

MoonBeebe | 19-12-20 | 12:05
▼ 2 antwoorden verborgen

@Aart4888 | 19-12-20 | 11:14: Het beste is om eventjes naar papers te gaan zoeken van voor maart 2020, gezien er vanaf toen een incentive was om papers te gaan schrijven die stellen dat het juist veilig is (in het kader van "give me the incentive and I show you the outcome).

Zoek bijv op: The promise of mRNA vaccines: a biotech and industrial perspective van februari 2020. Daarin wordt wel degelijk gerept over long term effects die beter onderzocht moeten worden.

2. mRNA vaccines — a new era in vaccinology uit 2018. Waarin duidelijk wordt gesteld dat er drawbacks zijn die eerst op een grote populatie getest moeten worden voordat dit uitgerold kan worden.

3. Een simpeler artikel is te vinden in welke een duidelijke conclusie geeft kun je vinden in RNA Vaccines Could Change Everything in the Fight Against Disease (niet wetenschappelijk).

"A relatively new form of vaccination, continued research and testing will be needed to better understand the benefits, drawbacks, and potential side-effects".

In vele studies wordt constant gerept over potential side effect, dat er eerst uitvoerig getest moet worden. Een jaar later na een paar testen van een maand blijkt daar niets meer van over te zijn en is het compleet veilig. Begrijp mij niet verkeerd: ik ben bijna overtuigd dat dit een nieuwe revolutie in de medische wetenschap kan betekenen, niet alleen op het gebied van Corona. Maar het is duidelijk gerushed met politieke motieven.

Diddykong92 | 19-12-20 | 13:36
▼ 2 antwoorden verborgen

In zuid-Afrika is een gemuteerd virus opgedoken. Daar gaan jeugdigen last van krijgen.

www.tagesschau.de/ausland/suedafrika-...

We zijn er nog lang niet. Komen er trouwens nog steeds zuid-Afrikaanse vliegtuigen aan op Schiphol?

Normpje | 19-12-20 | 10:35 | 2

Dat weet ik niet maar er worden nog wel vluchtelingen uit griekenland ingevlogen.

Benedicte | 19-12-20 | 10:42

Wanneer het "maar een prikje", en niets anders, heb k NOG een reden erbij om het te weigeren.
Al komen de herendames vaccinatievogels op 4 woestbriesende paarden me halen: er gaat geen, ik herhaal, GEEN covid spuit in mijn.
En 'dinnetje denkt er ook zo over.
Excommuniceer je ons maar.
Gooi ons in t cachot.
Dat "vaccin", kompt.er.niet.in!
Hugo ballenjongen De Schoene.
AapjeJaap met je duistere bv constructies.
Over my dead body.

chicago river | 19-12-20 | 10:33 | 9

@JanVergoor | 19-12-20 | 10:37:
Los van de door jou denigrerend ingezette term, wat heb jij tegen kruidenvrouwtjes?
Ben dol op kruidenbrouwtjes.
En kattenvrouwtjes, die ook.

chicago river | 19-12-20 | 10:42

@elfenstein | 19-12-20 | 10:38:
Kom feitelijk al heel lang (haas) nooit meer in kroeg.
Thuis, of bij and'ren thuis, op een feest, of op een bankje buiten.
Met net zoveel toffe andere buitenlopers, zonder de gigantisch overstuurde pilsprijzen (laat staan een karaf wijn), de dronken opeengepakte groep brallers en lallers: welnee, mis het amper.
Ja, de Ierse pub, die mis k nu wel.
Eerlijk is eerlijk.

chicago river | 19-12-20 | 10:48

@chicago river | 19-12-20 | 10:48: Er gaat vast een subcultuur ontstaan van niet-ingeënte mensen. Campings met niet-ingeënte eigenaren die iedereen welkom heten, restaurants en vast ook Ierse Pubs.

Rest In Privacy | 19-12-20 | 13:01
▼ 6 antwoorden verborgen

Er gaan 400 winkels met afhaalpunten dicht bij de Bruna en AKO. Dus naar uw Kerstinkopen kunt u ook fluiten. Agressieve klanten. Mijn gang staat vol met pakketten voor de buren en doe de deur niet meer open. Wacht, ik ga ze inpakken: "Papa, waarom krijg ik een opblaaspop van de Kerstman?"

Piet Karbiet | 19-12-20 | 10:31 | 2

Kom op, een beetje tolerantie in deze kersttijd. Alhoewel het verwisselen van een paar adresstickers wel een goeie prank zou zijn.

Ivoren Toren | 19-12-20 | 10:37

LOL!

Datgingniegoed | 19-12-20 | 10:47

https://sciencewithdrdoug.com/2020/11/27/will-an-rna-vaccine-permanently-alter-my-dna/
Als je de advertenties op de site even laat voor wat ze zijn, heeft de beste man inhoudelijk wel een paar onderbouwde argumenten. Het is voor Amerikaans publiek geschreven..
https://sciencewithdrdoug.com/2020/08/01/is-a-coronavirus-vaccine-a-ticking-time-bomb/
Er zijn nog wel wat dingen om over na te denken.

Frau Merkel | 19-12-20 | 10:31 | 4

@Papa Jones | 19-12-20 | 10:40:
Waarom zou dit "angstzaaien" zijn? Ik vindt het redelijk genuanceerd en inhoudelijk diepgaander dan gebruikelijk. Hij geeft duidelijk aan dat de kansen vrij klein zijn. Door de grote aantallen worden de kansen opeens toch een stuk groter. Vakinhoudelijk kan ik niet alles op juistheid beoordelen, maar de strekking is wel handig om in het achterhoofd te houden. Het heeft weinig met angstzaaien van doen.

Frau Merkel | 19-12-20 | 11:19

@Papa Jones | 19-12-20 | 10:40:

Volgens wappie Merkel zouden we allemaal dood gaan door 5G en is kanker een metale aandoening.
Frau Merkel is de Jomanda van Geenstijl.

Gulliver | 19-12-20 | 11:33

@Gulliver | 19-12-20 | 11:33:
Dan heb ik het toch al verder geschopt dan jij. Als je iets niet snapt mag je het wel gewoon zeggen hoor. Je maakt jezelf dan ook iets minder belachelijk dan je nu al doet.

Frau Merkel | 19-12-20 | 16:51
▼ 1 antwoord verborgen

Ik snap echt niet waar die pro-vaxers hier zo over lopen te zeiken. Als jij een vaccin hebt gehaald, ben je toch beschermd. Laat mij die niet vaccineert dan lekker met rust.

RickRD | 19-12-20 | 10:31 | 10

Je hoeft je niet te laten vaccineren van Hugo maar dan:
-mag je niet vliegen
-niet naar een festival
-niet uiteten of naar het cafe

Je bent ook vrij in de keuze om door te gaan met oversteken als er een vrachtwagen aankomt.
Ze maken het je zo onmogelijk dat je helemaal geen keus hebt

zuurtjeregen | 19-12-20 | 11:00
▼ 7 antwoorden verborgen

Die Hugo kan ook alles, wat een kanjer is het toch.

RickRD | 19-12-20 | 10:46

Hoop dat Hugo als eerst het vaccin krijgt. Niet een zoutoplossing.

Koekkeloere | 19-12-20 | 12:19
▼ 1 antwoord verborgen
-weggejorist-
Glasgow Argus | 19-12-20 | 10:27

Vroeg of laat komt dat virus bij iedereen langs, net zoals de griep. Het zou me enorm verbazen als de bijwerkingen van dat vaccin erger zijn dan de gevolgen van COVID-19. Doe mij dat vaccin maar.

Ivoren Toren | 19-12-20 | 10:27 | 4

Is niet nodig, bij van Oef komt dat virus er niet in.

van Oeffelen | 19-12-20 | 10:35

Is je goed recht. Weeg gewoon de risico’s af en neem zelf een beslissing. Maar laat je alsjeblieft geen angst aanpraten omdat men er in de regering een prestigeproject van wil maken. En bovenal, respecteer ieders keuze om zich wel of niet te laten vaccineren!

kunstliefhebber | 19-12-20 | 10:47
▼ 1 antwoord verborgen

"Een voordeel is wellicht dat corona minder snel muteert dan griep en dat vaccins daardoor wellicht effectiever zijn.” Dat is het beste nieuws dat ik in weken gehoord heb.

Ivoren Toren | 19-12-20 | 10:32

@Ivoren Toren | 19-12-20 | 10:32: Jammer dat coronavirussen juist sneller muteren. MERS en SARS zijn nagenoeg weg, al gaat MERS nog onder kamelen rond. Covid is besmettelijker, maar minder gevaarlijk.

Frau Merkel | 19-12-20 | 10:39

Vaccinatiegekte. Binnenkort zullen de eerste berichten van overvallen op vaccinbewaarplaatsen in het nieuws verschijnen.

van Oeffelen | 19-12-20 | 10:27 | 2

Je moet het diepgekoeld houden en volgens de juiste methodes op temperatuur brenen. Als je het steelt kun je er niets mee.

Frau Merkel | 19-12-20 | 10:40

@Frau Merkel | 19-12-20 | 10:40: Voor sommige wappies zou dat juist precies de bedoeling kunnen zijn.

Ivoren Toren | 19-12-20 | 10:55

Het is maar een prikje. Of eigenlijk 2 prikjes. maar dan ben je alleen in het groep seizoen beschermt, dus 4 prikjes per jaar. Stel je bent nu 18n en hoopt met de voortgang van medische wetenschap in 2120 118 te worden, dus 400 prikjes. Vroeg of laat stop je met dat gedoe.

W_F | 19-12-20 | 10:23 | 2

Mensen die niet ziek zijn, verplichten prikjes te kopen. Dit ruikt als één grote scam.

Stijl_Loos | 19-12-20 | 10:43

Zeurpiet. Ik ben bloeddonor en stamceldonor en wordt 5-6 per jaar geprikt, met iets dikkere naalden.

Red shirt | 19-12-20 | 10:50

Volgens de kamerbrief van 16 november:

www.rijksoverheid.nl/documenten/kamer...

- Pfizer/BioNTechs COVID-19 vaccin BNT162b2 bestaat uit mRNA verpakt
in een Lipid nanoparticle (LNP). Het mRNA codeert voor het hele SARSCoV-2 Spike (S) eiwit.

- Er zijn op dit moment alleen beperkte preklinische en preliminaire
klinische fase 1/2 data beschikbaar. Deze beperkte dataset laat zien dat
het vaccin een acceptabel veiligheidsprofiel heeft en in staat is
neutraliserende antistoffen en een gunstige T-cel respons op te wekken.

- Het feit dat gebruik gemaakt wordt van een technologie waarmee nog
geen geregistreerde vaccines gemaakt zijn is een risico.

Ik ben voor vaccinatie maar vooral het laatste zinnetje geeft mij de indruk dat ik onderdeel word van een grootschalig medisch experiment. Ik zou graag deze risico's in kaart willen hebben voordat ik mijn eigen lichaam hieraan blootstel. De persoonlijke gevolgen van het coronavirus zelf heb ik als mild ervaren. Derhalve laat ik deze eerste ronde aan mij voorbij gaan.

Wanneer er eind volgend jaar nog geen zombies over straat lopen zal ik het wellicht overwegen.

sir Ockels | 19-12-20 | 10:22 | 4

Er zullen chemici zijn die zich (hopelijk) achter de oren krabben bij de ongekende vrijheid die ze (of beter, hun bedrijf) krijgt.
Geen financiële verantwoordelijkheid, een heel grote groep vrijwilligers om een volledig nieuw middel op te testen...
In Europa was dit voor het laatst mogelijk onder Duits bewind, tegenwoordig in strenge regimes.

EEnzame SchizofrEEN | 19-12-20 | 10:35

Is het wel zo fair om een kamerbrief van een maand geleden te citeren? Inmiddels is fase 3 resultaat toch ook gewoon binnen?

Je citaat beschrijft niet welke risico's er zijn, alleen "[..] is een risico", daar heb je toch niks aan? Toen Toyota op een nieuwe manier auto's ging bouwen waren er toch ook niet ineens allemaal andere risico's? Dat is hier volgens mij precies hetzelfde. Die technologie zit in de fabricage-proces, niet in het vaccin...

Watmoetikhiertypen? | 19-12-20 | 10:39

@Ruud5 | 19-12-20 | 10:32: Zeker. Met een trainingsbroek aan lopen ze doelloos over de winkelstraat “Actiooooon” “Actiooooon” grommend.

Bigi Bana Boy | 19-12-20 | 14:34
▼ 1 antwoord verborgen

Are you vaccin or are you vaccout, that's the question.,

Mr_Natural | 19-12-20 | 10:22

Tot 2020 was er toch maar zeer weinig weerstand tegen vaccineren.
Toch knap van de overheid en media hoe ze het voor elkaar hebben gekregen om zo een achterdochtige bevolking te creëren.

zuurtjeregen | 19-12-20 | 10:21 | 2

Facial boek bedoelt u waarschijnlijk

Continuum | 19-12-20 | 10:24

Waarom denkt u dat in besturen van bedrijven met invloed altijd iemand van het kartel zit? De msm wordt gewoon aangestuurd.

BozePaarseMan | 19-12-20 | 10:36

In veel landen is influenza vaccin verplicht bij verplegend personeel. Overheid zegt nee is niet verplicht. Weigerende werknemers mogen niet ontslagen worden, moeten gewoon ander taak krijgen. Maar goh laten die werkgevers nou gewoon tijdelijke contracten maken en iemand zonder vaccin gewoon niet verlengen/aannemen. Zal bij corona niet anders zijn.

Hadena | 19-12-20 | 10:21 | 1

Dan mag u binnenkort de kont van uw oma zelf gaan wassen ben ik bang. Er is nu al een tekort aan personeel in de zorg.

RickRD | 19-12-20 | 10:26

Dat waren goed over lange tijd geteste vaccins. Dat zijn deze niet.

van heinde en verre | 19-12-20 | 10:18 | 5

Jij levert graag je grondrechten in voor een nauwelijks getest vaccin met de mortaliteit van een griepje?

van heinde en verre | 19-12-20 | 10:24

@Happy People | 19-12-20 | 10:20:
Ga jij lekker naar buiten en val anderen niet lastig.

demaup | 19-12-20 | 10:27

@Happy People | 19-12-20 | 10:20: Ga eens iemand anders lastig vallen.

Frau Merkel | 19-12-20 | 10:42
▼ 2 antwoorden verborgen

Beetje ongelukkig om zeelui als voorbeeld te nemen, zijn vaak rare gasten, zou best door al die vaccins kunnen komen.

Mr_Natural | 19-12-20 | 10:18 | 3

Hey joh.... doe es effe lief!

Jack Berenburg | 19-12-20 | 10:21

Vaak praten ze onverstaanbaar, drinken ze veel en schijnen ze ook vaker naar de lichtekooien te gaan. Het zouden gewoon bijwerkingen kunnen zijn

zuurtjeregen | 19-12-20 | 10:26

Ik lees in de reacties vooral een diep wantrouwen jegens overheid en instituties. En eigenlijk is dat ook wel begrijpelijk.

Rest In Privacy | 19-12-20 | 10:13 | 9

@Herfststijloos OMT vergaderingen zijn geheim, Ab Osterhaus is multimiljonair, Van Dissel heeft een onontwarbare kluwen van BV's etc. Het is niet dat ze niet hun best doen om ons achterdochtig te maken.

witwas | 19-12-20 | 10:47
▼ 6 antwoorden verborgen

Volgens mij wordt hier een stapje overgeslagen: WHO wereldwijd 0.23% mortaliteit 70+ers en 0.05 mortaliteit onder de 70. En dan wereldwijd iedereen vaccineren? De natte droom van de Big Pharma is uitgekomen. Ik las vanmorgen in het AD dat corona jaarlijks terug zal keren. Tel uit je winst...

Ofzoiets... | 19-12-20 | 10:13 | 10

@Glasgow Argus | 19-12-20 | 10:17: Eens.

Lupuslupus | 19-12-20 | 10:32

@omanders | 19-12-20 | 10:16:
1.3% kans op verlammingen is toch wel wat anders. Op een populatie van 17 miljoen Nederlanders levert dat zo 221000 melaatsen op.

Hoeveel procent van Corona zieken raken verlamt?

naraga | 19-12-20 | 12:48

@naraga | 19-12-20 | 12:48: We weten nog niet veel over longschade. maar autopsies van gestorvenen laten onveranderlijk grote longschade zien, daar waar dat bij mensen die aan de griep overlijden zelden te zien is.

omanders | 19-12-20 | 13:22
▼ 7 antwoorden verborgen

Aaaaaach, het is maar een prikjeeeee, net als Corona maar een griepjeeee is. Dus hou een sop met janken?

Bigi Bana Boy | 19-12-20 | 10:13

Ik heb er geen problemen mee dat mensen zich vrijwillig laten vaccineren.
Mensen verplichten om zich te laten vaccineren vind ik geen goede zaak.

Modi | 19-12-20 | 10:11 | 3

Ik wel.

JanVergoor | 19-12-20 | 10:44

@JanVergoor | 19-12-20 | 10:44:
En hoe wil je dat verplichten dan?
Door weigeraars in strafkampen te plaatsen?
Door weigeraars uit te roeien?

Modi | 19-12-20 | 12:52

Corona is niet leuk maar onze overheden maken de problemen alleen maar groter en het mooier van Corona is dat het blootlegt hoe slecht onze overheid functioneert.
Het islamitische virus is veel gevaarlijker voor de westerse wereld net zoals het China van Xi Jinping die, weliswaar op een slakkengang ons straks degradeert tot een armtierige zooi.

Nummer1 | 19-12-20 | 10:11

Ik wacht wel tot Monsanto een vaccin heeft. Dan kun je na een paar weken rijst oogsten op je armen en appels op je buik. Superhandig.

Piet Karbiet | 19-12-20 | 10:11

Allereerst hoort Covid-19 niet in het in-enting boekje thuis.
Polio / pokken/gele koorts /Cholera/Herpatitis horen in dit boekje thuis.

Dit virus ,Covid-19, muteert en In principe is dit vaccin netzo iets als een griep prik. Het nut van het nemen van een vaccin valt hierdoor ook te betwisten.

Het wordt een heel ander verhaal wanneer de overheid de vaccinatie gaat verplicht stellen en hier dmv het hebben of niet hebben van een vaccinatie bewijs u beperkingen gaat opleggen.

Tegen de tijd dat u bij de douane staat om uw Covid-26 vaccinatie bewijs te laten zien en u zichzelf achter de oren gaat krabben om zich aftevragen waar dit mis ging, dan bent u te laat.

Datgingniegoed | 19-12-20 | 10:10 | 6

@omanders | 19-12-20 | 10:18:
Naar mijn weten muteert Polio of pokken niet en is de inenting hiertegen levenslang.
Het Covid-19 virus muteert wel en lijkt HIERDOOR meer op een griep virus.
Totzo ver mijn beperkte medische uitleg.

Datgingniegoed | 19-12-20 | 10:43

@van heinde en verre | 19-12-20 | 10:22: Oh een specialist hiero!! Grappenmaker. Narcisme komt u strot uit!

ik zei het toch | 19-12-20 | 10:46
▼ 3 antwoorden verborgen

Het artikel van RTL is aperte nonsens en pure propaganda. Weer een hoernalist die de klok gehoord heeft, maar verder de weg kwijt is.
Karin Hildur heeft hier een mooi clubje voor om er gauw wat aan te doen.

Frau Merkel | 19-12-20 | 10:08 | 1

Corona en de vaccinaties zijn meer een politiek prestigeproject dan dat het de volksgezondheid dient! Daarom zijn de feiten ondergeschikt.

kunstliefhebber | 19-12-20 | 10:10

Natuurlijk weer een 'onderzoek' van journalisten die geheel belangeloos aan een hoogleraar en een andere belanghebbende wat vragen stellen en concluderen dat 'vaccineren' toch wel veilig is. Dat dit een nieuw virus is en een nieuw -versneld gemaakt- vaccin is laten zij voor het gemak maar even buiten beschouwing.

Ik sta niet negatief tegenover vaccineren, doch wel tegen het absurde gemoraliseer van dees of geen. De keuzes over mijn lichaam maak ik op basis van kennis -ipv blindelings vertrouwen- en nog steeds geheel zelf. Ik heb maar één lichaam en maar één leven op aarde, dus ik bepaal zelf. Hoeveel journalisten ook nog zullen 'onderzoeken' en bevinden dat het toch echt heel veilig is.

Gelukkig val ik niet in een risicogroep of doelgroep, dus mijn eigen keuze is nog ver weg. De tijd om echte kennis te vergaren ipv te 'moeten' vertrouwen is mij gegund. Ik kan slechts hopen voor de 80% van mijn dierbaren die vooraan in de rij staat, want die 80% vertrouwt wél blind. Hun eigen keuze, dat respecteer ik ook. De tijd zal het leren.

Mensdier | 19-12-20 | 10:08 | 2

Mooi, rustig betoog. Dank daarvoor.

Lupuslupus | 19-12-20 | 10:39

Prachtig samengevat idd. Hulde.

ThePozz | 19-12-20 | 12:39

Ik mag hopen dat alle freeloaders die niet gevaccineerd worden niet mogen vliegen, tweederang komen te zitten bij ziekenhuisopnames en meer van dat soort, waarom zouden degene die wel gevaccineerd worden last moeten ondervinden van dit soort complot en relie gekkies en Dr. Jensssen idioten die niet begrijpen waarom breed vaccineren van essentieel belang is.

zwellevertje | 19-12-20 | 10:07 | 31

@zwellevertje | 19-12-20 | 10:30: Rokers brengen hun omgeving wel in gevaar. Rokers en fatties zijn een enorme belasting voor de zorg en zorgen daarmee voor enorme kosten... Punt is dat een grens lastig is.

heavydigit | 19-12-20 | 11:34

@zwellevertje | 19-12-20 | 10:27:
Juist! ga dat eens uitzoeken op googel ipv hier proberen totaal mislukt gevat uit de hoek te komen!

Datgingniegoed | 19-12-20 | 12:51
▼ 28 antwoorden verborgen

Zwaar onder de BenteBeckernorm, dus niks aan het handje.

NeedIsaymore? | 19-12-20 | 10:05 | 1

Ook dit is alles hysterie.

Frau Merkel | 19-12-20 | 10:15

Ik denk dat een boel vaccinaties enorme psychische gevolgen hebben. En daar wordt helemaal niet naar gekeken. Ik weet nog de allereerste vaccinatie van mijn zoontje. De mevrouw van het bureau stelde Leotob junior helemaal op zijn gemak met haar warme handen en haar warme stem. En junior keek blij. Vanuit het niets ramt dat kutwijf zo een spuit in zijn beentje en ik zag het gezichtje van junior veranderen van heel lief en vrolijk, naar het ervaren van pijn. Heel veel pijn. Hij begon keihard te huilen. Zowel van die pijn als dat hij op dat moment het vertrouwen in mensen had verloren. Mevrouw deed zó lief tegen hem en vanuit het niets viel die mevrouw hem met een spuit aan. Dit kan je gewoon niet maken. Dat is een soort psychische mishandeling. Dat maakt iets kapot in het fragiele babyhoofdje.

Leptob | 19-12-20 | 10:04 | 17

Wat er voor je vierde is gebeurd herinner je je meestal niet.

knutsel_ | 19-12-20 | 16:04

@knutsel_ | 19-12-20 | 16:04:
Je herinnert je het niet bewust, maar de ervaringen worden wel opgeslagen. Het taalcentrum is dan nog niet ontwikkeld evenals tijdsbesef. De herinneringen worden opgeslagen in de programmering van het zenuwstelsel. Het is niet voor niets dat de eerste jaren bepalend zijn voor de verdere ontwikkeling. De vorming begint al in de baarmoeder en gaat na de geboorte verder. Met name gebeurtenissen die sterk afwijken van de ervaringen tot dan toe laten vaak een blijvend effect achter. Een deel daarvan is nodig om zelfstandig te kunnen overleven, maar als het teveel is gaat een deel van het zenuwstelsel in lockdown en stopt deels met ontwikkeling. Daarmee is de basis voor een trauma aanwezig.

Frau Merkel | 19-12-20 | 16:53

@Spring Bruissteen | 19-12-20 | 11:33:
Waarom niet, het is weer eens wat anders. ;)
Ik snap je punt en in zijn algemeenheid geef ik je daarin gelijk. Het kind van Leptob heeft het zo niet ervaren (om wat voor reden dan ook) en het is vanuit die realiteit dat Leptop reageert. Door dat niet serieus te nemen krijgt het kind op een voor het kind ingrijpend moment de boodschap dat zijn beleving niet relevant is. Dat heeft gevolgen. Hoe groot die gevolgen zijn hangt van veel andere factoren af en daar is in zijn algemeenheid weinig over te zeggen.

Frau Merkel | 19-12-20 | 17:00
▼ 14 antwoorden verborgen

Gevaccineerden krijgen extra vrijheden (zo hoorde ik een plan), maar dan wel pas als iedereen de kans heeft gehad om zich te laten vaccineren. Echter als dan 90% zich heeft laten vaccineren, dan is er toch nauwelijks kans op een grote uitbraak van het virus.

Sitting_targets | 19-12-20 | 10:03 | 6

@therealbraindump | 19-12-20 | 10:14: De verspreiding zal minder zijn en door de verminderde verspreiding kan het uitdoven. Het zal echter blijven muteren. De vraag is wat er gebeurt als de spikes (buitenkant virus waar het vaccin op werkt) muteren, maar de rest gelijk blijft. Zo zijn er meer details.

Frau Merkel | 19-12-20 | 10:25

@Frau Merkel | 19-12-20 | 10:25: dank frau Merkel voor uw inhoudelijk reactie, the devil is in the details, maar leg dat maar eens uit aan lieden die op de persoon spelen en niet op de bal.

therealbraindump | 19-12-20 | 10:27
▼ 3 antwoorden verborgen

Tja. Ik stam uit de tijd van deze vaccinaties:
Pokken
Difterie*
Tetanus*
Kinkhoest *
Polio (OPV) *
Mazelen
Bof
Rodehond
* De DKTP mix.

Tegenwoordig kan een kind in de eerste twee jaren tot 27 vaccins toegediend krijgen (vaak in mix vorm).
Difterie*
Tetanus*
Kinkhoest *
Mazelen**
Bof **
Rodehond**
Polio (IPV)
Hib
Hepatitis B
Varicella
Hepatitis A
Pneumokokken
Influenza
Rotavirus
Aangevuld met andere vaccins.
Als volwassene kan je daarnaast nog krijgen:
Tdap (2005), meningokokkenconjugaat (2005), HPV (2006 vrouwen, 2009 mannen), meningokokken-serogroep B-vaccin (2014).

Wat een aanwinst.

EEnzame SchizofrEEN | 19-12-20 | 10:03 | 2

Vaccineren is natuurlijk geen onzin, tot begin 20e eeuw was het heel normaal dat veel kinderen nooit de volwassen leeftijd bereikten. En veel vaccins zijn door en door getest. De discussie hier is echter of je jezelf als gezond mens, met weinig risico dat je ernstig ziek wordt door Corona, moet laten vaccineren als nog weinig bekend is over eventuele risico’s. Ik vind zelf van niet, ik zou het iedereen aanraden om te wachten en niet te zwichten voor doorzichtige paniekzaaierij.

kunstliefhebber | 19-12-20 | 10:21

en een aantal hiervan zijn ook alleen maar zodat de zwakkeren uit onze maatschappij minder risico hebben... dus niet voor uw eigen kind

springstuff | 19-12-20 | 10:23

Uiteindelijk toch dood door Kerona

Happy People | 19-12-20 | 10:24

Voor zover ik weet kan je na vaccinatie nog steeds gastheer en verspreider van het virus zijn, alleen de symptomen worden verminderd. De kans dat je ziek wordt is dus aanmerkelijk kleiner. Maar het opheffen van de maatregelen kan voorlopig nog niet en privileges voor de gevaccineerden zijn nergens op gebaseerd.

witwas | 19-12-20 | 10:02 | 2

Ik denk dat die voorgespiegelde privileges alleen maar worden benut om zoveel mogelijk mensen aan de spuit te krijgen. Er wordt demense een worst voorgehouden.

Lupuslupus | 19-12-20 | 10:11

Ik zou als overheid toch mijn geld zetten op praktische tools als zoals het I-MASK+ protocol ipv alles inzetten op een grandiose dagdroom van de vaccinatiesamenleving.

Binnenbaan | 19-12-20 | 10:19

Er zijn enkele (3 bij mijn weten) "ontvangers" van het huidige vaccin die een anafylactische shock hebben gekregen. Aangezien medicijnallergieën bij ons niet zelden zijn wachten we maar even op de volgende.

bergsbeklimmer | 19-12-20 | 10:01 | 1

Eén persoon (een verpleegster) is zelfs op de ic beland.

Lupuslupus | 19-12-20 | 10:12

De beste optie is overigens het Spoetnik vaccin.
Maar daar willen onze 'beschermers' niet aan, want 'big bad Russia'.

MaximusAurelius | 19-12-20 | 10:00 | 5

@Tapu | 19-12-20 | 10:02:
Lancet publicatie bestaat. NEJM is niet meer serieus te nemen ivm hun 'gender-study' publicaties en openlijke steun voor Biden. Een vaccin gebaseerd op human adenovirus is een veel logischere optie (ivm safety considerations) dan experimentele mRNA constructs wereldwijd uit te rollen.

MaximusAurelius | 19-12-20 | 10:05

@MaximusAurelius | 19-12-20 | 10:05:
Als ik even bij de WHO check zijn er nu 9 vaccins op basis van een non-replicerende virale vector in klinisch onderzoek, Dus ik denk niet dat we klant hoeven te worden van de Russen.
Daarnaast 7 mRNA vaccins, 7 DNA vaccins en de rest zijn "klassieke vaccins" met een eiwit subunit, geïnactiveerd virus, verzwakt virus.

Tapu | 19-12-20 | 10:13
▼ 2 antwoorden verborgen

Oh wacht, ik heb zo'n boekje voor mijn kat en nog een voor tijdens mijn trektocht door Guatemala en Belize. Die tellen vast ook.

Piet Karbiet | 19-12-20 | 09:59

Zo stelde het jeugdjournaal gisteren alle kindertje ook gerust dat Boko Haram niets met de Islam te maken heeft en dat alle moslims dat ook vinden.

BozePaarseMan | 19-12-20 | 09:59 | 2

Yep, in 2012 werd dat meisje Malala door haar hoofd geschoten door "boze mannen" volgens datzelfde Jeugdjournaal.

Piet Karbiet | 19-12-20 | 10:01

Echt? getsie.

Binnenbaan | 19-12-20 | 10:22

Kijk daarin is GS dan weer groots! Dit ambivalente artikel triggert voor en tegenstanders van het nieuwe mRNA virus en dan komt er veel informatie los in de reaguursels. Ik lees ze allemaal, want reken maar dat daar waardevolle opmerkingen tussen zitten! En humor! Mooi verpakt allemaal in de nonsens waar de rest uit bestaat. Jaja daar zit ik ook tussen. Geen koren zonder kaf.
Hopelijk lezen tijdens het reces ook kamerleden mee. Hopelijk snappen ze het ook...

bolletje kaas. | 19-12-20 | 09:57

Zeelieden slaan ook vaak onder verdachte omstandigheden overboord, ik wil niet zeggen dat dat iets met vaccinaties te maken heeft, maar toch.

Mr_Natural | 19-12-20 | 09:57

Snap die angst voor vaccinatie niet zo. Veel medicijnen hebben bijwerkingen en de heftigheid verschilt per persoon en veel gevallen heb je eigenlijk geen keuze. Als men vroeger net zo schijterig was als tegenwoordig sommige mensen zijn voor dat prikje, dan had die hele vooruitgang in de gezondheidszorg nooit plaatsgevonden.

jochum1980 | 19-12-20 | 09:55 | 8

@J.Cash | 19-12-20 | 10:09:

Ah, nieuwsnieuws, daar ga ik altijd heen als ik het Nederlands Tijdschrift voor Geneeskunde en het Pharmaceutisch Weekblad uit heb voor al mijn betrouwbare medische informatie.
In de rubriek "niet doodchecken" zeker?

Tapu | 19-12-20 | 10:21

@J.Cash | 19-12-20 | 09:57:

Dat stond op nieuwnieuws, in de rubriek niet doodchecken, met een link naar "Journal of Astrological Big Data Ecology
- Premium source for made up science"

En jij komt dat hier vervolgens als feit presenteren?

Ik scheld niet snel op Internet, maar jij bent echt heel dom.

Tapu | 19-12-20 | 10:25
▼ 5 antwoorden verborgen

Jarenlang de zorg uitdunnen en dan een vaccin om het probleem op te lossen.. klinkt als jarenlang vet vreten en dan liposuctie toepassen om weer 'gezond' te worden

springstuff | 19-12-20 | 09:55 | 2

Haha mooie vergelijking. Zelfs dit jaar had de zorg nog opgeschaald kunnen worden. Maar nee, liever het hele land naar de klote omdat men niet de politieke last van een paar doden wil dragen.

Stijl_Loos | 19-12-20 | 10:51

@Stijl_Loos | 19-12-20 | 10:51: Er is in november een hospitaalschip aangeboden mèt verpleegkundigen. Is door de regering geweigerd. Dan kun je - zonder de gevolgen van het virus te bagatelliseren - je gerust afvragen of de nood van de ziekenhuizen echt zo hoog is. Ik zou het aanbod met beide handen aangrijpen.

Lupuslupus | 19-12-20 | 11:34

Toevallig (?) hadden mijn dochter en ik deze week allebei een allergische huidreactie op een wasmiddel. Met luchtwegklachten zijn we allebei bekend, maar bij mij steken dit soort gerelateerde gevoeligheden pas de laatste jaren de kop weer op. Kortom: je weet niet altijd waar je lichaam op reageert, dus je laten vaccineren met een relatief onbeproefd middel is een blijft een risico. Wij bedanken daarom voorlopig voor de eer.

MickeyGouda | 19-12-20 | 09:55 | 13

@Frau Merkel | 19-12-20 | 10:57: Klimop is een giftige plant, lijkt me niet lekker als wasmiddel.

voldemort | 19-12-20 | 11:31
▼ 10 antwoorden verborgen

Gelinkt door Geenstijl zelf (rechterkolom). Volgens het artikel staan wetenschappers voor een raadsel, dus eigenlijk is het vaccin niet eens goed getest en spuiten ze maar wat rotzooi in je lichaam. Ik ben geen aluhoedje of complotwappie, integendeel. Maar als je dit dan weer leest: www.nieuwnieuws.nl/5151667/verpleger-...

Hangtietsmurfin | 19-12-20 | 09:54 | 3

Klinkt als een prima bijwerking.

Muxje | 19-12-20 | 09:56

Even doorklikken naar het originele artikel. Daar is de subtitel de volgende:

"Premium source for made up science"

BenBinnen | 19-12-20 | 09:57

@Muxje | 19-12-20 | 09:56:
Ik heb dan wel graag dat ik ook wat merk van de dope. Tegelijk met die spuit dan maar een handjevol trumpies erin, want yolo!

elfenstein | 19-12-20 | 09:58

Is het niet beter dat een mens sterft dan dat heel het volk verloren gaat?

Francieux | 19-12-20 | 09:54 | 2

Dat mag u natuurlijk doen, ik ben een gore egoist die liever nog even blijft leven en denkt dat dat kudtverkoudheidje geen vat op 'm heeft.

elfenstein | 19-12-20 | 10:00

Niet echt een groene gedachte.

geen koning | 19-12-20 | 10:00

Je zult maar net een van die 382 zijn die wél ernstig ziek werd van een vaccin. Hebben ze het allemaal overleefd? Hoe lang lag men gemiddeld in het ziekenhuis? En werkte het vaccin uiteindelijk ook bij deze mensen?

Met_baard | 19-12-20 | 09:53 | 5

Het corona vaccin is als de Stint; prachtig, totdat er toch wel gebreken blijken te zijn.

EEnzame SchizofrEEN | 19-12-20 | 10:09

Hetzelfde argument als bij Corona.
Er zijn maar 2 tieners doodgegaan aan Corona.
Ja, maar je zult maar één van de twee zijn

zuurtjeregen | 19-12-20 | 10:34

@goedverstaander | 19-12-20 | 09:56: slechte vergelijking. Deelname aan het verkeer heb je grotendeels zelf in de hand (met uitzondering van laten rijden door taxi-, tram- en buschauffeurs). Nu laat je je inspuiten met een goedje waarvan jij niet op voorhand weet hoe jouw immuunsysteem daarop gaat reageren. Blijft het bij een pijnlijke bult en wat verhoging, of sta je van boven tot onder onder de rode blaasjes met 41,9C koorts?

Met_baard | 19-12-20 | 11:16
▼ 2 antwoorden verborgen

Dit en andere vaccins werken niet voor 100%. Op het moment dat kerngezonde mannen als ikzelf (kuch) aan de beurt zijn om de gang naar de vaccinatietent te maken hebben ze de keuze uit misschien wel zes verschillende cocktails. Wil je 100% zeker zijn dat je net aan corona komt te overlijden dan kun je beter dit weekeind nog een kogel door je kop jagen.

Nu is zelfmoord wel het laatste wat ik zou doen.

goedverstaander | 19-12-20 | 09:53 | 2

Dat laatste is zeker waar...

Jezusaapje | 19-12-20 | 10:09

'De mens lijdt dikwijls t meest door t lijden wat hij vreest maar dat nooit op komt dagen. Zo heeft hij meer te dragen dan God te dragen geeft'.

Lupuslupus | 19-12-20 | 10:18

Blijft een enorme prestatie dat binnen 10 maanden meerdere erg veilige en zeer effectieve vaccins zijn ontwikkeld en getest. Kansen inschatten is voor velen lastig. Desondanks zullen denk ik veel mensen het vaccin gaan halen als ze van de buren horen dat die geen bijwerkingen ervan hebben ervaren en als gevaccineerd zijn bv een voorwaarde is om te kunnen reizen.

Diederik_Ezel | 19-12-20 | 09:52 | 6

Dat is zeker een enorme prestatie. Mag inderdaad wel eens gezegd.

geen koning | 19-12-20 | 09:59

Daarom, deze pik, neemt geen prik!

vluchtelingallergie | 19-12-20 | 10:08
▼ 3 antwoorden verborgen

Dit vaccin vergelijken met voorgaande vaccins is appels met peren vergelijken. Dit is een vaccin op basis van mRNA zonder lange termijnonderzoek heeft zelfs de slimste ontwikkelaar géén idee van de gevolgen. De meningen hierover zijn platte reclame en overtuiging

springstuff | 19-12-20 | 09:51 | 6

@kokkie klaphaak | 19-12-20 | 09:54: Beetje raar gesteld, als het principe uiteindelijk is dat je immuun bent wel. De route daarnaar toe is heel anders.

Diddykong92 | 19-12-20 | 10:04

@kokkie klaphaak | 19-12-20 | 09:54: Oh? Doe eens uitleggen hoe een mRNA vaccin werkt t.o.v. de 'traditionele wijze van 'trainen van het afweersysteem'? Of beter, wat de overeenkomsten zijn?

EEnzame SchizofrEEN | 19-12-20 | 10:11

@kokkie klaphaak | 19-12-20 | 09:54: Dat klopt van geen kanten.

Frau Merkel | 19-12-20 | 11:02
▼ 3 antwoorden verborgen

Voor wie zich laat vaccineren: veel geluk ermee. Ik sla even over.

De mooie man | 19-12-20 | 09:51 | 3

Uw goed recht. En des te eerder mag ik

Continuum | 19-12-20 | 09:53

Als je niet tot de kwetsbare groepen behoort, dan is dat ook verstandig.

kunstliefhebber | 19-12-20 | 09:54

@kunstliefhebber | 19-12-20 | 09:54: Ik behoor tot een kwetsbare groep en heb 2x in mijn leven een forse griep gehad. De laatste keer was 20 jaar geleden. Geen denken aan dat ik mij wat dan ook laat inspuiten.

Lupuslupus | 19-12-20 | 10:21

Is er een dokter in de zaal? Onze zoon krijgt juist injecties om zijn afweermechanisme te verlagen i.v.m. Crohn. Volgens mij is zo'n vaccin tegen Corona dan juist niet goed voor hem terwijl hij juist géén Corona mag krijgen want dat zou heel goed einde verhaal kunnen betekenen. Iemand?? (binnenkort overigens ook afspraak met MDL arts erover....)

potjandorie | 19-12-20 | 09:48 | 12

Nope mijn dochter heeft een auto immuun ziekte en nu al door haar behandelend specialist afgeraden.

Ronnie | 19-12-20 | 10:19

Er zijn blijkbaar aardig wat verschillen tussen de vaccins. Een aantal moet je niet gebruiken als je allergieën hebt. Ik neem aan dat de specialisten je uitstekend zullen adviseren

zuurtjeregen | 19-12-20 | 10:39

Chloor injecteren schijnt ook uitstekend te werken.
Bij gebrek adviseer ik wc-eend.
Dat adviseer ik overigens altijd.

zuurtjeregen | 19-12-20 | 10:41
▼ 9 antwoorden verborgen

Bepaalde gereformeerden mochten toch die polioprik weigeren vanwege hunze God? Dan word ik wel tijdelijk lid van die kerk. Vrijheid van geloof is nu ook al vaak een uitzondering voor dit kabinet.

Piet Karbiet | 19-12-20 | 09:46 | 5
▼ 2 antwoorden verborgen

Statitisch lijkt het erop dat hier minder zorgmedewerkers zitten dan aanwezig in percentage Nederland. Vrijdagmiddag iedereen aan de borrel feliciteren, na al die jaren zou een inlevend topic gewaardeerd worden.

dhrat | 19-12-20 | 09:46

Vroeger werd er geoefend op gevangenen. Super lullig. Dat gaat gelukkig niet meer want die zijn momenteel met een enkelband om een essentiële afhaalkoffie scoren.
Daarom gaan we fijn oefenen op de bejaarden die toch al moesten overleven op hun onderbemande death row. En op die onderbemande bemanning.. zal ze leren niet meer te demonstreren.

geen koning | 19-12-20 | 09:46 | 4

Die bejaarden zijn gelukkig verstandiger dan u.

nieuwe_Deen | 19-12-20 | 09:56
▼ 1 antwoord verborgen

Off topic: sommige Albert Heijn filialen zijn op 1ste kerstdag geopend van 8.00 tot 22.00.

Iemand werkzaam daar die kan vertellen hoeveel procent je betaald krijgt op 25 december na 18.00 uur?

Of zal het toch niet....

Remi A. | 19-12-20 | 09:46 | 5

Voor Mosims, Hindoestanen etc. hebben niks met kerst dus die kunnen gewoon werken voor het standaard supermarktsalaris.

Nummer1 | 19-12-20 | 10:01
▼ 2 antwoorden verborgen

De afgelopen 100 is het ze niet gelukt om een vaccin tegen griep te ontwikkelen.. Just saying

Claude Jacque | 19-12-20 | 09:45 | 9

@Lupuslupus | 19-12-20 | 09:53: zeker wel, alleen is het nogal een cruciaal onderdeel van het virus. Dus de kans op een werkende mutatie is vrij klein

Continuum | 19-12-20 | 10:02

@Lupuslupus | 19-12-20 | 09:53: helaas wel en dat kan inderdaad een enorm probleem worden. Dat is de reden dan alle nertsen geruimd zijn.

nieuwe_Deen | 19-12-20 | 10:04

@elfenstein | 19-12-20 | 09:57:

Deze vaccins richten zich op de spike proteïne van het virus en die is nog onveranderd, dus dat is onzin.

swaggerton | 19-12-20 | 10:06
▼ 6 antwoorden verborgen

Dat geloof ik eerlijk gezegd ook wel, dat dat vaccin op zich niet zo heel gevaarlijk is. Bovendien, ik heb wel vaker uiterst verdachte substanties naar binnen gewerkt, dus het zou wel een beetje hypocriet zijn om nu ineens moeilijk te gaan lopen doen over een vaccin. Maar of we ook weer terugkeren naar het ""oude normaal"" dankzij dit vaccin, dat waag ik te betwijfelen. Sterker nog, ik geloof er eerlijk gezegd niks van. Ik denk dat deze cojonacrisis onze maatschappij voorgoed veranderd heeft. En niet ten goede.

VanBukkem | 19-12-20 | 09:45 | 1

We staan nog maar aan het begin helaas.

geen koning | 19-12-20 | 09:49

Na de vaccinatie wordt de ontvangst van je mobiele telefoon een stuk beter, met name op 4G en 5G netwerken en hoef je geen wachtwoord meer te onthouden om in te loggen op Windows computers.

Osdorpertje | 19-12-20 | 09:44 | 5

Dat dat zonder wachtwoord noch vaccin prima lukt is de laatste maanden alvast weer grootschalig bewezen.
Briefjes die na het lezen zelfverbranden gaan weer helemaal terugkomen.

geen koning | 19-12-20 | 09:55

@HoogToontje | 19-12-20 | 09:48: niet meer. Het schijnt dat die RNA 5G chip zich nestelt in je linker bijbal. Het zou goed kunnen zijn dat een onderbroek van staaldraad de enige remedie is.

kokkie klaphaak | 19-12-20 | 09:57

@kokkie klaphaak | 19-12-20 | 09:57: haha een alu-broekje

springstuff | 19-12-20 | 10:00
▼ 2 antwoorden verborgen

Werkt dit vaccin ook op de inmiddels gemuteerde versies?

robbierdam | 19-12-20 | 09:42 | 4

Ja, dat doet het

Continuum | 19-12-20 | 09:44

Gewoon een goeie virusscanner nemen en regelmatig updaten.

Rest In Privacy | 19-12-20 | 09:46
▼ 1 antwoord verborgen

Het Covid vaccin is niet vergelijkbaar met de bestaande vaccins. Waar die je immuunsysteem trigger en, doet deze rDNA truukjes.

frickY | 19-12-20 | 09:40 | 8

Je hele lichaam doet niks anders dan de hele dag pielen met DNA en RNA, dat is niks engs, dat is de reden dat u zo lang leeft, ondanks dat u uw huid blootstelt aan UV straling op het strand in Spanje.

nieuwe_Deen | 19-12-20 | 10:12

@nieuwe_Deen | 19-12-20 | 10:12: ahhhhh...., strand!
En dan in principe niet Spanje, alhoewel er wel een paar mooie niet volledig vercommercialiseerde stukken zijn.
Maar goed, heb nu zin in wit zand, palmbomen, zon en warmte, rust, indigo blauwe zee.

J-van-de-Bontekoe | 19-12-20 | 10:35
▼ 5 antwoorden verborgen

https://nos.nl/artikel/2251454-informatie-over-bijwerkingen-mexicaanse-griep-vaccin-achtergehouden.html
Dag Pritt.
Midden in de periode dat wereldwijd tientallen miljoenen mensen gevaccineerd werden tegen de Mexicaanse griep met het vaccin Pandemrix, hield farmaceut GSK informatie achter over een opvallend groot aantal ernstige bijwerkingen. Dat staat in een artikel in het British Medical Journal (BMJ).

Bij de bijwerkingen ging het onder meer om bijna 150 gevallen van anafylactische shock, een zeer ernstige allergische reactie. Ook zouden er tientallen overlijdensgevallen zijn geweest.

Het blad meldt dat eind november 2009 bij fabrikant GSK al meer dan 1100 meldingen binnen waren gekomen van ernstige bijwerkingen van Pandemrix. Per miljoen vaccinaties traden er in die eerste vaccinatieperiode 76 ernstige bijwerkingen op. Dat waren er ruim elf keer zo veel als voor Arepanrix, een vrijwel identiek, ander pandemisch griepvaccin van GSK dat elders in de wereld veel gebruikt is.

Ook in de maanden erna bleef het aantal ernstige bijwerkingen van Pandemrix veel hoger liggen dan van het andere GSK-vaccin.

Interne stukken GSK
De informatie is afkomstig uit interne stukken van GSK die zijn vrijgekomen bij een proces in de Verenigde Staten tegen de farmaceut en de Ierse gezondheidsautoriteiten. Die zouden volgens het BMJ op de hoogte zijn geweest van de veiligheidsproblemen van Pandemrix maar de vaccinatiecampagne desondanks hebben doorgezet.

Bij het proces draait het om de claim dat Pandemrix narcolepsie veroorzaakt. Dat is een zeer ernstige slaapziekte waarbij de patiënten elk moment in slaap kunnen vallen. Narcolepsie kwam in de periode na de vaccinatiecampagne in beeld als mogelijke bijwerking van Pandemrix.

Farmaceut GSK wilde tegenover het BMJ niet inhoudelijk reageren zolang de zaak nog onder de rechter is.

MoonBeebe | 19-12-20 | 09:40 | 6

Dus zelfs bij een dergelijk schandaal zouden in NL slechts 1250 doden vallen. Bewijst wel hoe goed zo’n vaccin werkt.

nieuwe_Deen | 19-12-20 | 10:15

@zwellevertje | 19-12-20 | 09:51: ik denk niet dat die kleine kans op narcolepsie het probleem is hier. Het grote probleem is het achterhouden van informatie over ernstige bijwerkingen.

einz | 19-12-20 | 10:19
▼ 3 antwoorden verborgen

Serieuze vraag: sommige virussen hebben reverse transcriptase die mrna in je DNA kan integreren. Stel je bent op het moment van vaccinatie toevallig besmet met zo’n virus, zou het mRNA dan niet alsnog je DNA kunnen aanpassen?

benerkloarmet | 19-12-20 | 09:37 | 7

Dat klopt, met name mensen die HIV hebben, zijn op dat gebied een risicogroep.

drexciya | 19-12-20 | 10:37

Vraag het aan dokter Lidy van de Ploeg of op een medisch forum.

zuurtjeregen | 19-12-20 | 10:51
▼ 4 antwoorden verborgen

Overigens weer een typisch appels en peren artikel. Nogal een verschil tussen de traditionele vaccins en dit RNA geknutsel.
Daarnaast wordt de tijdspanne van meting zo neergezet dat de massale bijwerkingen een ander met haast ontwikkeld vaccin, dat tegen Mexicaanse griep, even niet worden meegeteld.

Franker | 19-12-20 | 09:36 | 2

Daarom doet Nederland ook ff rustig aan. Kijken hoe het de komende weken loopt daar waar ze al vaccineren. Iedereen weet dat het niet uitgebreid getest is.
Daarom heel verstandig van Den Haag, voor de verandering.

Mart6037 | 19-12-20 | 09:40

@Mart6037 | 19-12-20 | 09:40:
Waarom hebben we dan een waakhond als de EMA? Doe niet of dit een strategische keuze is, we zijn er simpelweg nog niet klaar voor. Er zijn nog niet eens fatsoenlijke protocollen, en ook de lokale -80 vriezer capaciteit is nog niet op orde.

amateurrr | 19-12-20 | 09:49

Ik vermoed zelfs dat in 100% van die gevallen sprake was van onderliggend lijden, ze waren anders toch wel binnen afzienbare tijd dood geweest, bovendien, wie kan er nou ziek worden van een verzwakt , niet bestaand nep griepje?

zwellevertje | 19-12-20 | 09:35

Dit bericht doet me toch weer twijfelen of ik een oudjaarslot moet kopen.

impy | 19-12-20 | 09:35

Een vaccin met garantie tot je het hoekje om bent.

Mr_Natural | 19-12-20 | 09:34 | 1

lol

Lupuslupus | 19-12-20 | 09:43

Ik heb al jaren een medisch paspoort. Ik kom weleens in As frikadellen en ben gevaccineerd en slik tabletten. Daar is een Covid-prikje niets bij.

Red shirt | 19-12-20 | 09:33 | 5

Ja, heel mooi dat As frikandellen.

Piet Karbiet | 19-12-20 | 09:50

@Piet Karbiet | 19-12-20 | 09:50: Fucking autocorrupt....

Wijze uit het Oosten | 19-12-20 | 09:59

@Piet Karbiet | 19-12-20 | 09:50: mooie keuken hebben ze ook

kokkie klaphaak | 19-12-20 | 09:59
▼ 2 antwoorden verborgen

Dat het een nieuw vaccine betreft dat in record tempo is ontwikkeld dat met nieuwe technieken tot stand komt en uiterst haastig wordt beoordeeld is natuurlijk niet relevant.

whiteberry91 | 19-12-20 | 09:32 | 10

@Continuum | 19-12-20 | 10:08: het vaccin sleutelt aan mijn afweer.
En de gevolgen hiervan zijn niet gemeten. Want het vaccin is dus pas ontwikkeld.

J-van-de-Bontekoe | 19-12-20 | 10:29
▼ 7 antwoorden verborgen

Het is heel simpel. Bejaarden en andere mensen die kwetsbaar zijn moeten zich absoluut laten vaccineren. Mensen onder de 70 lopen een klein risico en jongeren al zo goed als helemaal niet. Die zou ik dus afraden om zich te laten prikken, het risico op bijwerkingen weegt dan gewoon zwaarder. En wat is het probleem als mensen die toch nauwelijks gevaar lopen bij dit virus zich niet laten inenten? Ik ben geen antivaxxer, de inentingen van kinderen zijn veilig en hebben aantoonbaar resultaat (haast geen kindersterfte meer). En ook haal ik altijd mijn griepprik (op eigen kosten, ik behoor niet tot de doelgroep). Maar deze prik sla ik nu even over, kwestie van logisch nadenken!

kunstliefhebber | 19-12-20 | 09:32 | 6

@kokkie klaphaak | 19-12-20 | 09:42: wat maakt het uit als er verspreiders blijven rondlopen, als alle kwetsbaren voor dat virus inmiddels zijn gevaccineerd? Bovendien bouwen die niet-kwetsbaren ook immuniteit op door het virus op te lopen (zonder ernstige klachten).

kunstliefhebber | 19-12-20 | 09:49

@Japannert | 19-12-20 | 09:47: zich jaarlijks laten vaccineren zal altijd blijven, het virus muteert uiteindelijk tot een ‘gewoon’ griepvirus. Maar ook daar worden in principe alleen de kwetsbaren ingeënt. En het virus zelf zal nooit meer verdwijnen.

kunstliefhebber | 19-12-20 | 09:51

@Japannert | 19-12-20 | 09:47: en met de vaccinatie verdwijnt het virus, net zoals bij de griep? Daarom is er natuurlijk elk jaar een griepprik nodig?

Franker | 19-12-20 | 09:52
▼ 3 antwoorden verborgen
-weggejorist en opgerot-
vagijninspector | 19-12-20 | 09:31 | 1

Kan iemand simpel uitleggen wat het vaccin doet qua bescherming?

Remi A. | 19-12-20 | 09:31 | 10

@kokkie klaphaak | 19-12-20 | 09:44: ehhhhh, juist wel dus. Als hierboven reeds vele malen beschreven.

J-van-de-Bontekoe | 19-12-20 | 10:26
▼ 7 antwoorden verborgen

“Welnu. In vijf jaar tijd, bij 27 miljoen vaccins zijn dat dus maar 382 gevallen geweest“

Als je dan toch gaat lopen hannesen met getallen en statistieken, zet dan maar eerst eens op een rijtje hoeveel gezonde mensen er aan dit virus overleden zijn en hoeveel er in de voorgaande jaren overleden aan griep etc.

Als je namelijk kijkt naar het aantal mensen onder de 70 jaar zonder onderliggende condities die overleden zijn aan dit virus, dan kunne jezelf gerust afvragen of heel dit circus nu wel werkelijk nodig is!

Tollebol | 19-12-20 | 09:31 | 5

@drexciya | 19-12-20 | 10:39:
Reductie van de zorgcapaciteit terugdraaien.
Alsof er dan morgen ineens 30k FTE aan verplegend personeel klaar staat.
.

normanius | 19-12-20 | 10:49

@Bootsjunge | 19-12-20 | 09:59: De regering draait de verantwoordelijkheid om. Vergelijkbaar: ze halen in Nederland alle stoepen weg. Iedereen moet daardoor verplicht op straat lopen. Vervolgens gebeuren er natuurlijk allerlei ongelukken, want mensen worden aangereden. In plaats van stoepen aan te leggen, zegt de regering tegen het volk: het is uw schuld dat er zoveel mensen worden aangereden!

De regering heeft de zorg uitgekleed, er komt Corona waardoor blijkbaar meer zorg nodig is. En in plaats van de zorg uit te breiden, zegt de regering tegen het volk: het is uw schuld dat de zorg het niet aankan.

2Little2Late | 19-12-20 | 11:44

@normanius | 19-12-20 | 10:49: Nee, maar ze hadden op z'n minst *iets* kunnen doen in de afgelopen 9 maanden om die zorgcapaciteit uit te breiden. En 30K is wel heel extreem, waar haalt u dat getal nu weer vandaan?

2Little2Late | 19-12-20 | 11:45
▼ 2 antwoorden verborgen

En toch is het raar dat ik me laat vaccineren maar niet terug kan naar normaal omdat anderen weigeren om zich te laten vaccineren. Waarom word ik gegijzeld door weigeraars? Laten zij maar een beperkt leven leiden/lijden.

Amsterdamsko | 19-12-20 | 09:31 | 9

@Tollebol | 19-12-20 | 09:33:
Discussie over het belonen van gevaccineerden gemist? Vooralsnog wil de regering niet naar een systeem waarin er meer vrijheden zijn voor gevaccineerden dan voor niet-gevaccineerden. Bijv. alleen toegang tot restaurants of kroeg voor gevaccineerden.

Amsterdamsko | 19-12-20 | 16:52
▼ 6 antwoorden verborgen

Keuze’s, keuze’s.... Maar als gezonde (eind) veertiger duurt het toch nog een beste tijd voordat ik aan de beurt ben. Tegen die tijd zullen de bijwerkingen wel boven water zijn gekomen.

Wijze uit het Oosten | 19-12-20 | 09:30 | 3

Niet die van de lange termijn.

Lupuslupus | 19-12-20 | 09:48

@Wijze uit het Oosten | 19-12-20 | 09:57: Zou best kunnen ja.

Lupuslupus | 19-12-20 | 10:00

dat gele boekje heb ik ook vanwege vaccinaties voor allemaal rare landen. Dus ze kunnen het bij mij gewoon in het boekje erbij stempelen.

yeps | 19-12-20 | 09:29

Nou mooi, vaccineer de risicogroepen zoals bij griep en gooi het land weer open.

einz | 19-12-20 | 09:29

Ik neem geen vaccin om dezelfde reden dat ik nooit een griepprik neem: mijn immuunsysteem werkt prima as is.

Binnenbaan | 19-12-20 | 09:28 | 4

@Continuum | 19-12-20 | 09:33: Appels, peren. Ik ben ook ingeënt voor tetanus. Je kunt neit ongezien het een tegen het ander uitruilen en dan verwachten dat je een logisch argument maakt.

Binnenbaan | 19-12-20 | 09:47

@Binnenbaan | 19-12-20 | 09:47: als uw afweer zo goed is dan is dat vaccin een eitje. En de kans dat u ziek wordt van corona is vele malen groter dan van het vaccin. Factor 100000 ofzo. Dus uw voorkeur zou het vaccin moeten zijn

Continuum | 19-12-20 | 10:13
▼ 1 antwoord verborgen

Grappig dat ze dit vaccin vergelijken met alle andere vaccins maar dat de producenten van het corona-vaccin zelf zeggen dat deze op een heel andere manier werken dan al die andere vaccins. Iets met mRNA dat andere vaccins niet gebruiken.
Moet ik nu de overheid en haar onderhorige media geloven of de makers van de vaccins?

2voor12 | 19-12-20 | 09:27 | 2

Je moet natuurlijk niet van journaille verwachten dat ze zulke nuanceringen aan kunnen brengen.

Binnenbaan | 19-12-20 | 09:29

Beide kunnen waar zijn. Het is in basis veel simpeler en veiliger. Minder kans op verontreiniging in de vaccins

Continuum | 19-12-20 | 09:37

Er komt helemaal geen spuit in mijn donder. Ben geen junk!

overVecht | 19-12-20 | 09:27 | 3

Ze mogen mij zovaak inenten dat er I LOVE GOMMERS op mijn bovenarnm staat Overvecht

van den Bos | 19-12-20 | 09:40

@van den Bos | 19-12-20 | 09:40:

Ik heb hele andere dingen op mijn arm staan.

overVecht | 19-12-20 | 09:47

Succes met je mazelen bof polio difterie tetanus etc. vriend

RigouReus | 19-12-20 | 10:23

Ik zie alleen maar voordelen van die Bill Gates chip. Nooit meer zoekgeraakte kinderen, alsof dat niets waard is. Wybren von H. is overigens niet goed snik.

Skunk57 | 19-12-20 | 09:27 | 2

En als ik er automagisch mee op Windows kan inloggen wil ik ook!

2voor12 | 19-12-20 | 09:29

Ik laat me pas vaccineren als ik Trump en Thierry elkaar een prikje zie geven.

oldandwise | 19-12-20 | 09:26 | 1

Trump was voor vaccinatie.

voldemort | 19-12-20 | 11:29

Universiteit van Nederland. Goede uitleg:
Hoe gevaarlijk is het coronavaccin?

youtu.be/nWC0loLNd4k

express | 19-12-20 | 09:25 | 1

Ze liegt dat er geen lange termijn bijwerkingen zijn na een vaccin. De rest heb ik niet eens bekeken maar toch dank voor de link.

Lupuslupus | 19-12-20 | 10:04

Weten jullie wie ook een boekje had?

Graaf_van_Hogendorp | 19-12-20 | 09:25 | 7

De Grote Roerganger?

Dr. Worstenbroodje | 19-12-20 | 10:03

Mengele josef.

witte | 19-12-20 | 10:15

Sinterklaas?

zwenkwieltje | 19-12-20 | 11:38
▼ 4 antwoorden verborgen

Die vaccins worden niet gemaakt door de eerste de beste prutsers natuurlijk. Nou ja, ik pak hem wel, er zijn er tegen mijn tijd al miljoenen voor me geweest, wereldwijd.

John McClane | 19-12-20 | 09:25 | 1

Nou, als die clubs dan toch geen prutsers zijn, waarom eisten ze dan een vrijwaring tegen vervolging en schadeclaims? Sterker nog, waarom is de overeenkomst tot staatsgeheim verklaard?

Tollebol | 19-12-20 | 09:36

Wereldwijd is het aantal mensen dat lijdt aan bijwerkingen van medicijnen heel laag, dus softenon is veilig.

Franker | 19-12-20 | 09:25

Dus in het verleden is men grondig te werk gegaan bij het toelaten van deze vaccins en ondanks dat zijn er meer dan 327 gevallen bekend van ernstige bijwerkingen. Kun je nagaan wat er gebeurt als een vaccin met bloedspoed door het toelatingstraject wordt geloodsd en er ook nog eens een compleet nieuwe technologie wordt gebruikt. Ook de meest grondige onderzoeker met de beste intenties weet niet wat hij niet weet. Het vergt schade en schande om langzaamaan de onhebbelijkheden van het vaccin te leren kennen. Dat geldt voor elk product dat op de markt gebracht wordt.

intrigant | 19-12-20 | 09:23 | 7

@Diddykong92 | 19-12-20 | 09:40: er wordt niets geherprogrammeerd. U ziet spoken. Het is geen computervirus. Ja er zitten nieuwe componenten aan het vaccin, maar de basis blijft hetzelfde. Uw afweer moet het werk doen.

Continuum | 19-12-20 | 10:22

Wat te denken van alle gevallen die weggewuifd zijn en niet geregistreerd? Ik weet uit eerste hand dat dit veel gebeurd en de geregistreerde gevallen zoveel schade veroorzaakt hebben dat ze er echt niet onderuit konden.

Asylum | 19-12-20 | 12:24
▼ 4 antwoorden verborgen

Zo'n boekje heb ik, wegens reizen naar verschillende landen, ook.
Maar van de regelgeving mbt dit vaccin krijg ik een rare bijsmaak, verplichte registratie? Waarom? Medisch beroepsgeheim? Bestaat er nog iets van vrije keuze?

photto | 19-12-20 | 09:23 | 3

Overheid wil directe en indirecte dwang uitsluiten. Dus u heeft alle vrijheid

Continuum | 19-12-20 | 09:26

@Continuum | 19-12-20 | 09:26: Hahahahahaha, geloof je het zelf?
Onze huidige overheid zou dolgraag meer controle krijgen maar beseft dat de Nederlander er te eigenwijs voor is. Dus wordt er gepolderd tot er een slap aftreksel overblijft waar niemand nog vrede mee heeft.

EEnzame SchizofrEEN | 19-12-20 | 09:41

@EEnzame SchizofrEEN | 19-12-20 | 09:41: ja Hugo stond erbij van de week alsof hij dacht dat hij op het puntje van absolute macht stond.

Nederlandse overheid is een olietanker, met nog geen vier kabinetsperiodes is er veranderin in te krijgen

Continuum | 19-12-20 | 10:18

Haha... Nederlanders en vaccins. Ze nemen én verhandelen zonder morren de meest vage drugs die bereid onder de meest onduidelijke omstandigheden door types die ook maar wat aanrotzooien. Dit geldt voor zowel soft- als harddrugs. Neen, dan hoor je de Nederlander niet. Dan geen zorgen over gezondheidsrisico's. Diezelfde Nederlanders zijn echter wel super kritisch bij een vaccin dat 'dood'gecheckt is en waar de hele wereld meekijkt. Nederlanders.. apart volk!

Amsterdamsko | 19-12-20 | 09:22 | 4

Hoe kun je een vaccin met een nieuwe techniek "doodchecken" voor de langere termijn in minder dan een paar maanden?

Diddykong92 | 19-12-20 | 09:28

Ik vertrouw die pilletjes nog meer dan dat gare vaccin. Van die pillenjongens weet je in ieder geval dat ze liever hebben dat je volgende week weer een paar komt halen omdat ze zo lekker waren. Van dat vaccin is het maar afwachten hoe het bevalt maar je weet wél zeker dat je bij de verantwoordelijken niet aan hoeft te kloppen, die hebben er geen actieve herinneringen meer aan etc....

elfenstein | 19-12-20 | 09:32

Je bedoelt dat je twijfelt aan een xtc pilletje wat door een brabander met 5 jaar lagere school en een half uurtje internet onderwijs in elkaar is gedraaid achterin een varkensschuur? Jij bent wel erg kritisch. Nee die farmaceuten dan.

kokkie klaphaak | 19-12-20 | 09:32
▼ 1 antwoord verborgen

Stel je krijgt een zak met 3 miljoen m&m's, en ze zeggen erbij dat er 75 bij zitten waardoor je na het eten ervan in een ziekenhuis belandt. Eten of niet? (ik wel, trouwens)

Jos Tiebent | 19-12-20 | 09:22 | 10

@nieuwe_Deen | 19-12-20 | 10:33: de overgrote meerderheid (bijna iedereen) van het Nederlands volk is niet in het ziekenhuis beland. overleving kans van corona is +/- 99,6%

free101 | 19-12-20 | 14:03

@free101 | 19-12-20 | 14:03: 0.4% kans is nog altijd stukken meer dan 0.0025%, dus ik begrijp uw punt niet

nieuwe_Deen | 19-12-20 | 14:58
▼ 7 antwoorden verborgen

Zul je zien, moeten kinderen straks ook ineens gevaccineerd worden.. blijkt toch dat scholen een brandhaard waren

Claude Jacque | 19-12-20 | 09:22 | 1

Sgolen zijn een brandhaard. Kijk naar Frankrijk: full lockdown, mensen mogen alleen hun huis uit voor boodschappen, en daar wordt streng en veelvuldig op gecontroleerd. Alleen scholen zijn open. Besmettingscijfers zijn hetzelfde of hoger dan in NL.

jemagookniksmeer | 19-12-20 | 09:43

De msm sorteert al keurig voor op een sociale verplichting. De regering wil ‘uiteraard’ geen verplichting maar via het kartelnetwerk wordt de bevolking toch fijntjes geïndoctrineerd om vooral wel te vaccineren.

BozePaarseMan | 19-12-20 | 09:21 | 2

Dit dus. Vooral de totale aanhankelijkheid van de media aan de overheid storot me.

2voor12 | 19-12-20 | 09:35

@2voor12 | 19-12-20 | 09:35:
mij storot het dat de Nederlander klaarblijkelijk zo zwakzinnig is dat deze zwicht voor het gedram van de overheid.

jemagookniksmeer | 19-12-20 | 09:45

Het is toch mooi dat er een middel is dat de kans verkleint dat je het krijgt?
En het is nog gratis ook.

HoerieHarry | 19-12-20 | 09:21 | 10

@Thies | 19-12-20 | 09:31: Nee, je kan de statistieken er op loslaten voor mijn bevolkingsgroep. <30 jaar, gezond, geen overgewicht, sport meerdere keren per week (nu niet meer dankzij Rutte). Ik merk niets van corona, met een beetje pech ben je een weekje ziek, had ik begin dit jaar ook met de griep. Allemaal niet zo heel spannend. Een paar statistische uitschieters van ernstige effecten die groot in de media worden uitgemeten doen daar weinig aan af.

Diddykong92 | 19-12-20 | 09:44

@Continuum | 19-12-20 | 09:28: Als je voor de vierde keer besmet bent geraakt ,dan helpt inenten niet meer ,want het helpt niet tegen zombies

van den Bos | 19-12-20 | 09:50

@van den Bos | 19-12-20 | 09:50: snap je uw punt niet helaas

Continuum | 19-12-20 | 10:16
▼ 7 antwoorden verborgen

Onzin al die vaccins, neem nou Polio, dat heeft toch nooit iemand, waarom moet ik mn kind er dan voor vaccineren.

ZureKoek | 19-12-20 | 09:19 | 7

@Franker | 19-12-20 | 09:29: De mexicaanse griep bleek uiteindelijk enorm mee te vallen waardoor een 2e vaccinatie in de regel werd overgeslagen. Beetje bij de les blijven.

Bakkeleures | 19-12-20 | 09:42

Omdat iedereen tegen POLIO ingeent is krijgt niemand het ,dus jouw verhaal neem ik voor zoete koek aan

van den Bos | 19-12-20 | 09:54

Was natuurlijk ook een geintje, maar zoals @Bozepaarseman zegt, er zijn echt mensen die dit als argument gebruiken. Dat geeft toch te denken, is Louis van Gaal nou zo slim of zijn wij nou zo dom.

ZureKoek | 19-12-20 | 10:11
▼ 4 antwoorden verborgen

Ja maar e gingen toch voor groeps immuun Mark? heeft hij vast geen herinnering meer van.. Draaikont. en die spuit hoef ik niet. Virus muteert toch alle kanten op.

Shadow112 | 19-12-20 | 09:18 | 5

@springstuff | 19-12-20 | 09:40: klok en klepel. Griep is verzameling virussen en krijgt veel minder budget dat corona. En een viable mutatie voor corona waarbij het vaccin niet meer werkt, die kans is echt klein

Continuum | 19-12-20 | 10:15
▼ 2 antwoorden verborgen

Zo'n boekje heb ik ook voor hele koorts en zo.

lemmus | 19-12-20 | 09:16 | 3

Staat de halve koorts er ook bij?

EEnzame SchizofrEEN | 19-12-20 | 09:50

@EEnzame SchizofrEEN | 19-12-20 | 09:50: Damn you, autocorrect! Gele koorts

lemmus | 19-12-20 | 11:24

Ik heb er alle vertrouwen in dat de vaccins veilig zijn voor wat betreft eventuele bijwerkingen.
Ik heb er ook alle vertrouwen in dat ik bij de 97% van de Nederlanders behoor die de corona griep (want dat is het) zonder problemen kan doorstaan.

jemagookniksmeer | 19-12-20 | 09:15

De ICVP of 'carte Jaune' met een overzicht van vaccinaties bestaat al sinds 1959. Heel gewoon voor mensen die echt reizen - en niet 'benidorm' of 'de ardennen' of een of ander ruk-skioord als 'belangrijke internationale reizen' zien.. Wel proactief een botoxje laten zetten of een meniscusoperactie ondergaan, maar dan geen vaccin willen nemen is een goed bewijs dat veel personen de weg helemaal kwijt zijn. (N.B. of de eerste coronavaccins die nu beschikbaar worden gesteld nu wel echt zoveel zullen helpen (nee!) is een ander punt...)

MaximusAurelius | 19-12-20 | 09:15

Ik weet niet of dit nu geruststellende gedachte is.

Veiligheidsslot | 19-12-20 | 09:14

Lastige keus. 500 per week of een spuitje.

Dubbelepunthoofd | 19-12-20 | 09:13

Ik moet die zooi niet en ik stem geweaun op Thierry. ik vertrouw het hier niet meer.

elfenstein | 19-12-20 | 09:13 | 8

@elfenstein | 19-12-20 | 09:37: Het is een aanname dat het van je DNA afblijft. Op papier loopt het allemaal netjes, in de praktijk kunnen stukken RNA opgenomen worden. Statistisch gezien gaat dat gebeuren. Er wordt afgeraden de eerste maanden zwanger te worden. Uitgesloten is het dus niet. Er worden nu miljoenen mensen tegelijk ingespoten. Er zullen heel vreemde dingen naar boven komen, simpelweg door de grote aantallen.

Frau Merkel | 19-12-20 | 10:05

@Frau Merkel | 19-12-20 | 10:05:
Dat zwanger worden is geen probleem.... maar wel zorgwekkend. In ieder geval zou, in een normale wereld juist dit soort nieuwe technieken extra grondig getest moeten worden, kinderziekten eruit halen (sic) en nevernooit versneld door types als Hugosjenko doorgedramd moeten worden.

elfenstein | 19-12-20 | 10:19
▼ 5 antwoorden verborgen

Dankzij het griepvaccin hebben we de griep de wereld uitgekregen, dat gaat met het coronavaccin ook heus wel lukken.

Mr_Natural | 19-12-20 | 09:13 | 8

@Bakkeleures | 19-12-20 | 09:41: wat was er eerst? De afname in poli en difterie gevallen of de prik? En wat mbt de toegenomen hygiëne maatregelen die ook deze prikken bij livegang meteen al redelijk overbodig maakten?

Asylum | 19-12-20 | 12:18

@Asylum | 19-12-20 | 12:18: Uitbraken in religieuze gemeenschappen van polio en mazelen bewijzen u het tegendeel. Daar was niks mis met hygiëne maar verspreidde het poliovirus zich toch, idem voor mazelen.
Overigens is uw argument - als het al zou kloppen - een extra argument om juist wél te vaccineren want we hebben na 3/4 jaar inmiddels wel geleerd dat het met de hygiëne onder de Nederlanders niet zo best is, als je de besmettingen even snel bij elkaar optelt. Dat had volgens uw theorie allemaal niet kunnen gebeuren.

Bakkeleures | 19-12-20 | 12:51
▼ 5 antwoorden verborgen

Binnenkort wordt het wel een verplicht spuitje of je wordt van/voor alles uitgesloten

likmegaties | 19-12-20 | 09:12 | 2

Daar zal het tenslotte wel op neerkomen. Hoe harder het kabinet schreeuwt nee, doen we niet, vrije keuze enzo. des te kritischer zou men moeten zijn. Via allerlei sluip- en gluipwegen komt dat er toch van. Waar het begint? Waarschijnlijk mag je zonder vax de kroeg of restaurant niet meer in? Want daar snakken veel mensen naar dus moet je ze die worst voorhouden.

Lupuslupus | 19-12-20 | 09:35

We zullen raar opkijken hoe snel het biometrisch paspoort verplicht gaat worden.
Ook zal het mij niet verbazen als de prijs van noodzakelijke injecties dan al snel zo hoog wordt dat alleen de elite nog leuke dingen kan en mag doen.
Medelanders: Bedenk goed waar u nu in zulke grote betalen als lemming zijnde mee instemt.

geen koning | 19-12-20 | 09:38

Leuk. En nu zo'n onderzoek over de RNA vaccins. Wat een compleet nieuwe techniek is.

Diddykong92 | 19-12-20 | 09:11 | 6

Het is geen compleet nieuwe techniek. Het wordt al gebruikt bij het maken van bepaalde medicijnen tegen kanker. Je doet alsof ze in een paar maanden tijd "from scratch" iets nieuws verzonnen hebben. Dat is dus niet zo.

Baron_von_Rijswijck | 19-12-20 | 11:12

@Baron_von_Rijswijck | 19-12-20 | 11:12:
Denk dat je even makkelijk over het hoofd ziet dat de techniek bij kanker al bestaat, maar even een andere risk-reward kent. Iemand met kanker die immunotherapie moet, heeft een hoop meer bijwerkingen die je kan of mag accepteren, voordat je zegt: "laten we maar niet doen" . Sowieso zijn ook daar langetermijneffecten vrijwel ongekend, omdat deze populatie vaak geen echt lange termijn kent (door zowel de aandoening an sich als de leeftijd waarop deze zich doorgaans openbaart).
Een dergelijke techniek opeens op wereldschaal uitrollen terwijl 98% van de burgers van de originele kwaal nauwelijks tot geen klachten ervaart, is een nog nimmer eerder genomen risico met de volksgezondheid, omdat we weigeren te accepteren dat bejaarden dood gaan.

Barend1814 | 19-12-20 | 13:02

@Barend1814 | 19-12-20 | 13:02:

Zojuist een heel addendum geschreven, wordt even gebouncet. Opnieuw dan maar:
Ter nuance en duidelijkheid:
Ik ben voor het beschermen van bejaarden met isolatie, medicatie en vaccinatie. Ik ben tegen die belangen blindelings boven alle andere zetten.
Ik denk ook dat je bejaarden (70+) zeker moet vaccineren (als ze zelf ook willen). Hun risico op morbiditeit en mortaliteit ligt hoog genoeg dat je de onzekerheid van een nieuwe vaccinatietechniek (voor deze indicatie) qua effecten en langetermijnrisico's makkelijker accepteert, niet in het minst omdat je vanaf 70 regelmatig geen duidelijke langetermijn meer hebt.
Naarmate je jonger bent weegt je (erg) lage voorkans op complicaties veel zwaarder, en mag (moet!) je veel minder onzekerheid accepteren, extra gelet op dat je nog een hele lange termijn te gaan hebt.

Lang verhaal kort: bejaarden blind spuiten, alles onder de 50 laten naar gelang wens (maar wens tot spuit is vrij irrationeel op dit punt). (En meer irrationeel als je moderna/ pfizer pakt dan Oxford).

Barend1814 | 19-12-20 | 13:22
▼ 3 antwoorden verborgen

Jaarlijks ontwikkelen conplete volksstammen spontaan anafylaxie, regelmatig met dodelijke afloop. Volgende zeikkans voor die wappies is om te gaan zeuren om pinda's uit de schappen te krijgen.

Rest In Privacy | 19-12-20 | 09:11 | 3

Pindakaas kan je weigeren zonder nadelige gevolgen.

elfenstein | 19-12-20 | 09:13

Door de extra crunchy van dat ene bekende merk niet te consumeren doet u uzelf wel degelijk tekort.

Rest In Privacy | 19-12-20 | 09:16

@Knisperende_Tissue | 19-12-20 | 09:16:
Ik haat die rommel, ik wil pindakaas zonder stukjes, zo glad als babypeop. Diegene die pindakaas met stukjes verzonnen heeft wil ik graag voordragen als testpersoon voor het covid-20 vaccin. Een injectie met zoutzuur schijnt wonderen te doen....

elfenstein | 19-12-20 | 09:40

Haha, @Poortwachter884045 is, aan de cijfercombinatie te zien, lid van JFvD.

Rest In Privacy | 19-12-20 | 09:11 | 7

88 = HH 40-45

Apollo | 19-12-20 | 10:00

@ Herfsttijloos : Las je tegel niet goed maar je zag het al.

Apollo | 19-12-20 | 10:10
▼ 4 antwoorden verborgen

Is iedereen het Mexicaanse griep vaccin pandemrix vergeten? Of wordt hier bewust niks meer over gezegd?

TwizTR | 19-12-20 | 09:10 | 4
-weggejorist-
MoltisantiBeer | 19-12-20 | 09:13

Artikel niet gelezen?

J-van-de-Bontekoe | 19-12-20 | 09:21
▼ 1 antwoord verborgen

Ik ben geen antivaxxer maar deze laat ik toch mooi aan me voorbij gaan. Aan iedereen die wél vooraan staat, succes, sterkte, en hopelijk tot over een jaar. Als jullie dan nog steeds onverstandige kunnen beslissingen nemen omdat de spuit tóch veilig bleek, pak ik m ook.

fallusdownus | 19-12-20 | 09:10 | 6

@springstuff | 19-12-20 | 09:43: Ik moet je teleurstellen, of geruststellen zo je wilt, er zijn namelijk geen risicogroepen. Mensen met onderliggend lijden hebben inderdaad een grotere kans maar ook gezonde blijven niet zomaar gevrijwaard van de kerona.

Bakkeleures | 19-12-20 | 12:41
▼ 3 antwoorden verborgen

Of het veilig is zal wel blijken op termijn.
Of het zinnig is als gezonde 60-minner is maar de vraag.
Hé Mark, is er al begonnen met uitbreiden van zorgcapaciteit?

citywok | 19-12-20 | 09:10 | 8

Hoezo laat iedereen zich inenten? Ken genoeg mensen die er niet aan denken om zich te laten enten. Zelf ga ik het ook niet doen. Een vaccin dat binnen 6 maanden een traject heeft doorlopen wldat normaal 10 a 12 jaar duurt en waarvan niet bekend is wat het op lange termijn met je doet.

Super Grover | 19-12-20 | 13:14

het gaat om de bescherming tegen overdracht naar zwakkeren. Niet om uw gezonde 55+ gestel

AntiZanicz | 19-12-20 | 14:30
▼ 5 antwoorden verborgen

Wat een gezeur allemaal.
Gewoon die spuit erin laten jassen en voor de rest niet zaniken.

HoerieHarry | 19-12-20 | 09:08 | 5

Ik hou het wel bij heroïne dan ondanks het gezeur

oldskoolhollander | 19-12-20 | 09:11

Ik doe ook mee. En daarna kunnen ze me allemaal de bout hachelen. Dan gaat ondergetekende terug naar het oude normaal. Geen medelijden met hen die het niet willen.

goedverstaander | 19-12-20 | 09:26

elk jaar

springstuff | 19-12-20 | 09:44
▼ 2 antwoorden verborgen

Doet mij er maar 4, hopelijk hebben we dan weer wat plezier.

Madrox | 19-12-20 | 09:08 | 4

@MoltisantiBeer | 19-12-20 | 09:14: Volgens de WHO (waar ook Nederland achteraan loopt) verandert er niets na de vaccinatie:
"''Een vaccin alleen zal de pandemie niet beëindigen.
Surveillance zal moeten worden voortgezet, mensen zullen nog steeds moeten worden getest, geïsoleerd en verzorgd'.
U wordt blij gemaakt met een dode mus.

Lupuslupus | 19-12-20 | 09:25

ALs dienstplichtig militair hadden we ook zulke vaccinatie stempeles. Krijg je bij buitenlandse reis vaccinatie ook zo'n ding?

AntiZanicz | 19-12-20 | 14:29
▼ 1 antwoord verborgen

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken
Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos | Online casino expert | Online Casino