LIVE. Verhoren Wiebes en Asscher bij kinderopvangtoeslagaffairetribunaal
Kent u deze nog???
Zo. Vorige week de ambtenaren. Vanochtend wat politiek kanonnenvlees. Maar nu. Nu komen de echte kopstukken. De Parlementaire ondervragingscommissie Kinderopvangtoeslag begint de verhoren van Eric Wiebes en Lodewijk Asscher en dat komt mooi uit want Eric Wiebes en Lodewijk Asscher waren staatssecretaris van Financiën en minister van Sociale Zaken toen de roversbende van de Belastingdienst losging op talloze onschuldige ouders. En alles, maar dan ook alles wijst erop dat Eric Wiebes (vvd-dinges) en Lodwijk Asscher (PARTIJLEIDER PVDA, DE PVDA DIE DEZE VERKIEZINGEN WEER EEN OF ANDER SOCIAAL LULVERHAAL GAAT OPHANGEN, red.) zich helemaal de tandjes hebben weggekeken bij alle ellende. En Eric Wiebes en Lodewijk Asscher waren politiek verantwoordelijk. Boontje. Ontmoet loontje.
UPDATE: JOEHOE WIEBES. Ben je deze antwoorden op Kamervragen uit september 2017 vergeten?
UPDATE: Kwartiertje schorsing nu. Heel raar. Wiebes vindt het allemaal ontzettend vervelend en kan zich niks herinneren van DAT HIJ VAN ALLERLEI KANTEN GEWAARSCHUWD IS.
UPDATE: Dat was Wiebes. Dit draadje vat het wel een beetje samen. Zo om 18u Asscher.
UPDATE: Asscher kan wel een bloemetje aan showsteler Thierry Baudet sturen. Nu is iedereen alweer vergeten dat hij alles is vergeten.
Reaguursels
InloggenKotat?
En wat niemand zich in deze ellende afvraagt is: waarom hebben we zo'n complex, uit de klauwen gelopen systeem van toeslagen? Daar heeft vrijwel elke politicus schuld aan immers. Allemaal willen ze de voordeeltjes voor hun achterban, allemaal een uitzonderingspositie. Alles moet complexer om maar meer gericht geld te kunnen uitdelen.
Het moet allemaal gewoon weg. Belastingen flink verlagen en snij de complexiteit eruit. Deze parlementaire enquete is niets anders dan een linkse circle jerk om maar weer eens aan te tonen dat het allemaal veel toleranter moet. Niet dus, vreemde Kuikentjes. Toeslagen moeten weg, allemaal. Geen bulgarenfraude, geen kinderopvangtoeslag, opgerot met al die maakbaarheidsplannetjes van linkse nietsnutten.
LOL
Voorzitter tegen Asscher: De rode draad die de afgelopen uren naar boven is gekomen is toch die van bestuurlijk onvermogen. Herkent u dat beeld?
Mooi he? Ik vond die vraag aan Wiebes vanmiddag ook wel aardig: of hij kon uitleggen wat nu eigenlijk de meerwaarde is van de functie van staatssecretaris?
Wiebes zag het probleem niet. Daar kunnen de Groningers ook over mee praten. Belachelijk dat die man aldoor weer opduikt in Kabinetten.
Wiebes was blijkbaar maar van één zaak op de hoogte (De Parel o.i.d.) en Asscher kiest voor de emo-toer "want verschrikkelijke ervaring meegemaakt met Hofnarretje in A'dam".
Ik erger mij rot aan die hele kinderopvangtoeslag. Een alleenstaande (van nu plm. 60 jaar) moet van zijn 18e tot zijn 68e jaar werken, da's 50 jaar. Gewoon, omdat alle kosten voor levensonderhoud op twee salarissen zijn gebaseerd en je als alleenstaande dus geen kant meer op kan...
De huidige tweeverdieners werken allebei (maar) 45 jaren -áls zij van hun 25e tot hun 70e jaar fulltime gaan werken, hetgeen de meesten bij lange na niet zullen gaan halen (want: reizen, tussen jaar, tweede/derde 'studie'richting, etc.)
Samen 90 jaar werken, en het dan niet op kunnen brengen om samen 9 jaar van al die werktijd te besteden aan het opvoeden van de kinderen die je zelf wilde hebben? 10 % van de werktijd/salaris moeten missen kan men niet meer opbrengen voor je eigen kinderen?
En intussen krijgt de alleenstaande het moeilijker en moeilijker. Want die heeft later ook niet het voordeel van kinderen die een pannetje soep komen brengen als zij oud en gebrekkig zijn. En dat 'moet' wel van de overheid..... voor mensen die alleen zijn lijkt men vooralsnog geen vinger uit te willen steken!
Ok een oma/schoonmoeder moet 30K terug betalen omdat het onterecht een toeslag kreeg voor een jaartje oppassen op twee kinderen (kleinkinderen). Waarom krijgt een oma -als ze geen klein foutje maakte in de formulieren - in principe 30K voor het oppassen op haar kleinkinderen? Daar gaat het mis.
De pgb werkt ook zo.
@Analia von Solmsch | 23-11-20 | 20:15: Daarom kappen met al die toeslagen. Het is waanzin.
Kan iemand mij uitleggen hoe het in Godsnaam nog mogelijk is dat dit kabinet er nog zit?
Lodwijk zit straks gewoon weer als minister (vicepremier) in Rutte IV
Nou, ik krijg nu toch wel de indruk dat de hele toeslagenaffaire voor 99% de schuld van Asscher is. Hij geeft toe dat hij wist dat deze problemen konden ontstaan, hij geeft toe dat hij wist dat deze problemen daadwerkelijk waren ontstaan, maar heeft gewoon vanaf het begin tot het eind geweigerd om ook maar 1 vinger uit te steken. Zelfs een rondvraag aan zijn ministerie of iemand een ideetje had was teveel moeite voor meneer.
Wiebes, de zoveelste gemankeerde Vollidiot die uit Amsterdamse "politiek" komt.
Net als Cohen, Asscher, Hollegruw enz enz ...........
Mocht ik ooit een misdrijf hebben gepleegd en worden ondervraagd, dan wil ik dan Van Wijngaarden me verhoort. Wat een onvoorbereide prutser. Asscher lult hem er wel uit.
Om toch het laatste nieuws bij mijn reaguursel te betrekken: kartel much?
Waar blijft Asscher nou toch ? Mocht die niet van zijn vrouw..........
Hij stapt nu binnen.
hij zit al.............. ojee........... euh...... euh
Wiebes hebben ze vanochtend -voor het verhoor- loden schoenen aangetrokken EN hem tot z'n knieën in beton gegoten, anders zou hij bij gebrek aan gewicht de hele sessie aan het plafond hebben gehangen.....
Ze hebben ook een speciaal kamertje ingericht waarin hij tijdens de pauze even de beentjes kan strekken met een wandelingetje ondersteboven over het plafond.
Alle toeslagen afschaffen, geld wat door anderen moet worden betaald, deze zooi is dan meteen opgelost. Waarom moet ik meebetalen aan de neuk subsidies van anderen.
Omdat linksen graag jouw geld willen uitgeven om te Deugen en stemmen te kopen.
Is er al 1 geweest die heeft gezegd: Ze vertellen mij niets. Ik ben formeel de baas maar achter de schermen zitten de echte baasjes.
Hallo gaat u zitten, wat is uw naam? *ehh eehh ben ik vergeten* Oh maar wat is uw leeftijd? * ehh eeh dat weet ik ook even niet meer* " Maar u weet toch nog wel waar uw auto staat? *met de kenis van nu moet ik er misschien wel achter kunnen komen ja* " Hartstikke mooi, u heeft de test gehaald en welkom bij de vvd.".
Mensen mogen kiezen eens in de 4 jaar. Politici denken naïef ik/wij zijn gekozen. Aan het werk nu. De macht ligt echter bij de topambtenaren en daarnaast is elk uitvoerend ambtenaar afhankelijk van deze mensen. Die willen ook gewoon eten op tafel. Het systeem is al heel lang verrot. Ik mag dat zeggen, ben lang uitvoerend ambtenaar geweest, en meer.
Wiebes zit er niet uit luxe, maar Renske zoekt spijkers op laag water.
Nogal Wiebes dit, alle politici hebben een selectief geheugen.
Heerlijk die Renske, ze maakt gehakt Wiebes
Raar, dat ervaar ik heel anders.
Niet echt, ze bedrijft hysterische kleine politiek.
@frickY | 23-11-20 | 16:27: Je herkent gewoon de echte 'VVD er.
"Ik had de overtuiging dat het een onuitvoerbaar stuk wetgeving was."
Ja?
En dus?
Ging het mis.
Even geen Forum, maar nu volop de vvd !!!!!!!
Wiebes ("als bedrijven/zzp-ers nu failliet gaan, is het hun eigen schuld" (WNL-op=zondag) ), wordt goed getackeld door die PvdA- ster. Je ziet hoe die Wiebes totaal geen verstand van zaken heeft. Lijkt wel De Jonge.
Wie belazerd wie ? Totaal geen verstand van zaken ? Hebben die gasten dan wel eens normaal gewerkt dan, behalve een krantenwijk.
Ik moet steeds mehr aan Eichmann denken. Ik weet niet waarom maar voel het zo.
Was dat ook een vvd'er?
Ahh, gelukkig ik ben niet de enige. De duffe verstrooide technocraat achter alle verschikkingen. Jup hij heeft er wel wat van weg ja.
@IkWilOokWatZeggen | 23-11-20 | 16:14: Ik bedoel niet zijn uiterlijk, maar meer zijn handelen en zijn betoog.
@Watching the Wheels | 23-11-20 | 16:07: Nee dat was ein nationaal socialist.
@Knarf9999 | 23-11-20 | 16:16: Ja ik bedoel zowel zijn uiterlijk als zijn handelen en zijn betoog.
Asscher gaat zometeen ook helemaal Eichmann, wedden?
Nicht gewußt, befehl ist befehl, Ordnung muss sein etc.
Wiebes is volgens mij geen kwaaie.
Wellicht dat hij daadkrachtiger had moeten zijn. Wellicht had hij meer moeten doorzien.
Maar de echte daders staan nu ergens op een golfbaan.
Wat ik bijzonder vind, is dat hij daar zit zonder te zweten. Of zijn het allemaal reptielen?
Wiebes te technocratisch. Hij moet gewoon zeggen dat er wel degelijk gefraudeerd is.
Hij zegt wel vaak "weet ik niet".
Zo technocratisch dat hij de menselijke maat verliest misschien.
@Watching the Wheels | 23-11-20 | 16:08: Renske diet net alsof het allemaal enorme zaken zijn. Zijn ambtenaren maken de keuze wat hij te zien en horen krijgt, daarnaast komt hij niet over als stevige manager, maar Leijten bedrijft hier wel politiek.
Uit onderzoek is gebleken dat 4% fraudeerde. 96% is jarenlang gekneveld.
Oh, u kunt zich niets herinneren? Gij zeit ontslagen, kudt!
Dat Wiebertje liegt als de neten want zijn neus stak uit mijn beeldscherm.
Van wie komen eigenlijk de historische woorden "Wir haben es nicht gewußt" ?
Patricia Paay.
Rudi Carell.
Kamps.
Prins Claus bij de verloving met Beatrix
Iedere Nederlander zou dit verplicht moeten kijken. (op de "A Clockwork Orange" stijl).
Doel je op deze scène? m.youtube.com/watch?v=-hvMQQgEm88
De concurrentie is groot, maar Wiebes verdient toch zeker een podiumplaats op de ranglijst van incompetente politici. Een absolute faalhaas, alles wat hij aanraakt verziekt hij.
Je kan onder anderen beter afvragen wie wel competent was de afgelopen 40 jaar. Denk dat je op een piepklein lijstje uitkomt.
Hij is klaargestoomd in Islamsterdam, nat zoals Herr Asscher...
Overal waar Wiebes bij betrokken is geweest is als een ravage achtergelaten. Die man verdient het onderhand dat er een orkaan naar hem wordt vernoemd.
Asscher ook, maar die komt weg met moord.
@van heinde en verre | 23-11-20 | 17:19: En Wiebes met zelfmoord.
Een Parlementaire ondervragingscommissie. Dat gaat weer een middagje worden met "geen actieve herinneringen" en "met de wetenschap van nu". Hersenverweking is toch wel een veel voorkomende ziekte onder politici. Massaal hebben ze weer last van het syndroom van Rutte. Zoals te doen gebruikelijk komen ze er weer mee weg en worden aan het einde geen verantwoordelijkheden getrokken en verdwijnen aanbevelingen weer onder in de la.
Laat me raden.... dat komt door korona ? Of ben ik nu gelijk af...?
Er wordt geen ambtenaar ontslagen en ook geen rat uit de kamer!
Maar sociale minima, ik ga het vanaf maart heel goed voor jullie doen hoor, echt waar. Ik weet zeker.
Weekers en Wiebes vegen hun straatje schoon zoals verwacht. Leemlaag. Signalen kwamen niet door.
Wiebes zegt ook nog: "Ik had de overtuiging dat het een onuitvoerbaar stuk wetgeving was." Die boodschap is dan ergens in de leemlaag van je kokosnoot blijven hangen. Want dan had je er niet aan moeten beginnen om die wetgeving uit te voeren. Of je had een keer aan de bel moeten trekken in de ministerraad of in de Kamer. Maar nee hoor, Wiebes liet het maar op z'n beloop: ontsporing. Waardeloos figuur. Hij kan niets.
Nou,de saldering regeling voor mijn zonnepanelen heeft Wiebus wel ff gauw om zeep geholpen.
Dat het slecht tot niet uitvoerbare wetgeving was, is vanaf het begin door medewerkers aangegeven. Maar dat wil de politiek niet horen. En nu er schuldigen moeten worden gevonden, doet de politiek onderzoek via een enquête. Dus raad eens wie er buiten schot blijft? De politiek zelf.
@The_Black_Knight | 23-11-20 | 15:50: Zo is het.
@De Profundus | 23-11-20 | 15:10: zal je wel een "slimme" meter hebben..,met een domme meter geen last van !
De tweede kamer krijgt amper haar vragen beantwoord, de pers krijgt voorgekauwde vragen. De politiek doet wat het wilt en legt geen verantwoording af. De politiek is stuk. De hoernaslistiek ook.
De enige juiste conclusie.
Het gaat om duizenden mensen en miljoenen aan belastinggeld en dan kan er niks meer herinnerd worden?
Hoe ernstig moet het dan in vredesnaam zijn om het je wel te herinneren?
Dat hadden de DG's van Financien en Sociale zaken makkelijk kunnen managen. In plaats daarvan besloten ze het te laten rotten en ontsporen.
Het ‘verhoor’ is veel te soft, dit hadden ze aan de Rijks Recherche over moeten laten, kan nog steeds trouwens. De tactiek nu is liegen, bedriegen, tijd rekken en de slachtoffers wat zwijggeld toestoppen. Er is een Ambtsmisdrijf gepleegd en ze proberen het ‘onderhands’ op te lossen. Of te wel, Burgerleed en het wetboek doet er niet toe.
Wiebes: "Wekelijks overleg met top belastingdienst heette 'Keek op de Week' " ... dat is toch wel humor. Bulle van Berkel, kom er maar in ...
Goh, verrassend. Ook Asscher weet er niks meer van. Dus toen al (en sindsdien) is deze kwestie van schurftige knevelarij door de Belastingdienst (ook) voor Asscher kennelijk niet belangrijk genoeg. De overbekende Haagse tango: "geen herinnering (meer aan)", "met de kennis van nu" en "wij herkennen ons niet in het geschetste beeld". Benieuwd hoeveel er straks weer gaan stemmen op deze ruggengraatloze fluim, de altijd besmuikt lachende voorvechter van "Nederland moet socialer". *Omtzigt for President*
Mogen wij nu ook zeggen;
"Dit is totaal "onacceptabel"".....
(Dit is een gejatte veel gebruikte spreuk "ergens")
Voor Renske is dit allemaal zo belangrijk. Man man man.
Beste Oeff, als je ooit gekneveld bent door de overheid, reageer je wel anders.
@L.E. Raar | 23-11-20 | 16:22: waarom zou men gekneveld (moeten) worden, daar moet een aanleiding toe zijn.
@van Oeffelen | 23-11-20 | 16:53:
Kom op Oeff, je weet waar dit over gaat? Mensen zijn gekneveld en tot aan de kin in de sores gedrukt door de BD.
Dat je het oneens bent met de wirwar aan toeslagen is een ander verhaal.
Kooten en de Bie, "Rijkscontrole controle" plus de parlementaire enquete aardbevingen, nog brandactueel.
Media trainig: Schrijf 1000 keer " ik weet het niet" daarna 1000 keer " Ik kan me niet herrineren" dan "Ik was er niet bij betrokken". Zo de training is voorbij, veel sucses.
Ook geen pensioen of wachtgeld meer want ze hebben er niet voor gewerkt.
Als alles goed gaat heeft Asscher het vooral over zichzelf.
Als het mis gaat wordt zijn taalgebruik vaag en wollig er heeft ie het over "er" "men" "vanuit de organisatie". Dan is het allemaal heel erg extern.
Dan is het iedereens schuld behalve die van Asscher.
En hij vertrekt altijd op tijd. Dan is het het probleem van zijn opvolger.
U omschrijft zijn gehele politieke carrière in uw tegel.
Als één van die twee eikels begint met:"ik kan het mij niet herinneren" kan hij wat mij betreft getest worden op alle vormen van dementie.
Deze (verschrikkelijke en mensonterende) aandoening niet aangetroffen dan is het OVERduidelijk: hij liegt!!!!!
Zoals gebruikelijk, dat dan weer wel.....
"Geen herinnering" zouden ze niet meer als excuus aan moeten kunnen voeren, want in de praktijk betekent dit dat ze overal mee weg kunnen komen. Trouwens als ze zeggen er "geen herinnering aan te hebben" weet je dat ze glashard staan te liegen.
Is vroeg dement een functievereiste om op het binnenhof te kunnen "functioneren"?
De twee grootste faalhazen uit de 2e kamer en regering. In Amsterdam gefaald en nu weer. Trouwens Wiebes faalt nog steeds. Dat zulke faalhazen ongestraft wegkomen met hun faalhazerij dat is voor mij onbegrijpelijk.
Wiebes doet een Ruttetje, spontaan geheugenverlies
Als een interviewer of Kamerlid vraagt naar de mediatraining die de ondervraagde persoon in aanloop van deze ondervraging heeft genoten, zou die dan antwoord krijgen? En naar de van belastingcenten betaalde kosten van die training?
Reken er maar op dat Wiebes en Asscher de afgelopen dagen door mediatraining gegaan zijn..
@Wijze uit het Oosten | 23-11-20 | 14:31:
Hebben ze geen oortje in?
@Conifeer | 23-11-20 | 14:34: Zou ik helemaal niet van op kijken.
Smerige leugenaars. Allemaal.
Dat is nu juist niet het geval.
Femke Merel die Wiebes aan de tand voelt. The beauty and the beast. Kom op meid, gooi alles wat je in je hebt in de strijd om hem méér te laten zeggen dan hij eigenlijk wil.
"Ik heb er geen herinneringen aan...."
"Ik kan het me niet herinneren..."
"Kan ik me ook niet herinneren..."
En wederom blijkt dat je TK leden niet dit soort verhoren moet laten doen. Sturende subjectieve vragen, langdradige redevoeringen waarin de eigen mening doorsijpelt, niet-relevante vragen, een chronisch gebrek aan doorvragen, geen conclusies & samenvattingen. Wat een incompetente treurnis.
Gewoon een paar elektroden aansluiten?
@Watching the Wheels | 23-11-20 | 14:26: Dat kan. Een felle lamp en een met water doordrenkte doek op het gezicht kan ook helpen, al praat dat wat moeilijk. Maar zonder flauwigheid: deze mensen hebben echt de competenties niet om dit soort gesprekken te leiden. Daarnaast is de schijn van partijdigheid te groot want ze zijn als TK mede-betrokkene en /of verantwoordelijke.
@_pacman_ | 23-11-20 | 14:31:
Dat laatste is wel waar. Daarnaast zijn er partijbelangen zo vlak voor de verkiezingen.
Nogal Wiebes
Wiebes en Weekers zijn de eersten die een paar inhoudelijke dingen hebben gezegd over waar inhoudelijk de schoen wringt: onuitvoerbare wetgeving en fouten door aanvragers inclusief hun trawanten. Wat een schande.
Wiebes lijkt wel integer. Maar er is wel een hoop afstand tussen de leiding en de werkvloer, dan blijkt ook wel uit z'n antwoorden.
dat
@Watching the Wheels | 23-11-20 | 14:32: ja, geen urgentie. En dat was het eigenlijk ook niet. Omhooggepompt door Renske en co alsof dit zo belangrijk is.
Ik wil ook een kersttas met die lulhannes van de werklozenpartij er in. Manman, wat een vertoning.
Wiebes kan zich weinig herinneren, of is er niet zeker van, maar een brief die hij geschreven heeft in Mei 2014 kan hij zich nog prima herinneren, zo uit het koppie. Haha nee joh, dit geloof je toch niet?
Misschien is hij in mei '14 ooit bezig geweest om zijn ontslag schriftelijk in te dienen ?
Wat ben je stil, waar denk je aan?
Voordat het allochtonenknuffelaars werden was de PvdA toch de partij die voor de zwakkeren in de samenleving opkwam?
Of kan Asscher zich dat ook niet meer herinneren?
De Grote Meneer Kaktus Show met Kweetniet in de hoofdrol.
.
.
Doet een beetje Duits aan:
'die haben es auch nicht gewusst'.
.
Mefrau Karbiet heeft zakelijk met Wiebes van doen gehad. De arrogantie straalde er vanaf. Likken naar boven en naar beneden trappen. Op de Stopera was meneer als wethouder vooral met 1 ding bezig. Hoe snel kom in Den Haag?
Ook al heeft hij een bepaald stuk niet gezien (?), hij was wel op de hoogte van de hele affaire
Die Wiebert is de grootste mislukkeling ooit, alles waar die met z'n fikken aan komt gaat naar de gallemiezen !
Die reputatie heeft Asscher ook..
Is er ooit wel eens een Parlementair onderzoek geweest wat iets constructiefs heeft opgeleverd, behalve een TV show voor de bühne ?
Nee. Dat heet massage. Smeerolie.
Nee ,maar het is ook niet de bedoeling dat het vertrouwen in de regering nog verder zakt.
Ze zitten bij de VVD al te spinnen hoe ze de PVV de schuld gaan geven: "dit beleid is bepaald in het regeerakkoord van VVD, CDA en gedoogpartner PVV".
Nee, dit is pvda meuk.
'Kinderopvangtoeslagaffairetribunaal'. Keuren we dat goed op het scrabble board? 3x woordwaarde?
Moet je wel 2 x zo'n board naast elkaar leggen.
Probeer dat woord nou maar eens te vertalen in het Russisch.....
Als je niets kunt onthouden hoor je niet in zo'n functie. Opbokken!
Toch is dat een informele vereiste voor dit soort functies.
Dat hele zooitje, Lodewijk, Wiebes habe es nicht gewusst. Tenzij er wat te halen valt, dan gaan de herinneringen tot wel 80 jaar terug.
KoZP, BLM en allerlei andere clupjes gaan wel tot 150-200 jaar terug in de tijd om wat te halen. 80 jaar is peanuts en slechts white privilege.
Geweaun zeggen wat Rutte en de rest van de VVD altijd zeggen. Hier heb ik geen actieve herinneringen van. Legt ze geen windeieren, staan op 40+ zetels. Zou zeggen probeer het eens Lolo.
Ja precies, maar niet iedereen heeft zo'n dikke anti aanbaklaag als meneer Rutte. Die komt overal mee weg. Wanneer hij zegt: "Mensen heb nou eens geduld, wees positief en heb vertrouwen!" Incl. vette grijns. Slikken dat zomaar duizenden mensen voor zoete koek! Wanneer er geen Allah zou zijn geweest. Dan was Markje Rutte waarschijnlijk de grootste ever! In elk geval op nationaal niveau dan.(Lach emo niet inbegrepen)
U heeft het Dumpert-filmpje kennelijk niet gezien voordat u reaguurde? Lolo is al minstens zo lang aan het dementeren als Rutte, dus dat kan het verschil in windeieren respectievelijk zetels niet verklaren.
Gezien de moeite die een Omtzicht moet doen om aan een beetje fatsoenlijke informatie te komen (te laat, incompleet) zou in dit geval er wel eens een en ander in een shredder of een hele diepe bureaula kunnen zijn verdwenen.
In een belang van een perverse prikkel van iemand of iemanden ergens in de organisatie..
Dat pleit Asscher niet vrij, want hij moet zorgen dat die informatiekanalen in orde zijn.
Klokkenluiden moet gepropageerd worden in de ambtenarij.
Ik kan mij niks meer herinneren van mijn geboorte, leef ik dan wel of niet.
Met een goed lulverhaal maakt het niet uit.
Leef ik wel? Of niet? Geen idee.
Ik kan me mijn geboorte wel herinneren maar heb geen leven.
Asscher zal met een lulverhaal komen dat zo vaag is dat het half maart alweer vergeten is.
Zoals Nic van Rossem ooit schreef in Elsevier:
Het enige in het gebouw van de TK met een functionerend geheugen is de dienstlift.
Over Elsevier gesproken, een paar jaar geleden hadden ze een opsomming gemaakt van al zijn mislukkingen. Sluwe Asscher zorgde er wel voor dat hij op tijd vertrokken was zodat falend beleid niet aan hem zou kleven.
www.ewmagazine.nl/nederland/article/2...
Nu kan er het hoofdstuk Kinderopvangtoeslag aan toegevoegd worden.
@leo de pejo | 23-11-20 | 14:25:
Over het artikel in Elsevier: in 2014 leed Asscher ook al aan selectief geheugenverlies.
Quootje:
'De Amsterdamse gemeenteraad besloot in december 2014 tot een raadsenquête naar de financiële chaos. Asscher verscheen afgelopen oktober voor de commissie. Die verweet Asscher dat hij vooral bezig was met persoonlijke passies, zoals het Wallen-project en onderwijs, terwijl hij zijn hoofdtaak financiën verwaarloosde. Opvolger Kock zei het zo: ‘Als bestuurders bezig zijn met andere zaken, gaan ambtenaren zich ook op die zaken richten.’ Asscher antwoordde tijdens het verhoor vaak: ‘Dat weet ik niet meer.’'
@leo de pejo | 23-11-20 | 14:25:
Dank je voor de link!
Heb het destijds gelezen, maar zou het niet zo snel kunnen vinden.
Wieberen die hap....
REAGEER OOK