Pieter Omtzigt laat eigen coalitie weer kraken
En Martin Bosma is een trouwe lezer van GeenStijl
We wezen u al op de hoorzitting van de parlementaire fopcommissie uitvoeringdiensten, waar de heer Omtzigt naartoe gesommeerd was om zijn zegje te doen en daarbij niet onder stoelen of banken stak dat je het land niet bestuurt in fopcommissies en dat hij zijn tijd wel beter kan gebruiken om de gebroken machine van de Rijksoverheid te repareren. Een echte politieke must watch. Om ons woord bij aansluitende daad te voegen: de heer Omtzigt verscheen dinsdag ten plenaire tonele om zijn eigen betoog in de praktijk te brengen. In het debat Pakket Belastingplan 2021, voorgezeten door de immer eloquente heer Martin Bosma (Wanneer kom je in CNB, Martin? Groetjes! - Red.), werd op luchtige wijze een wederom slopend betoog van de heer Omtzigt ingeleid: "Nu lacht iedereen, maar ik heb zelden een Belastingplan gehad dat ik zo moeilijk vond om te doorgronden. Ik zeg dat maar even omdat een van onze belangrijkste taken is om te zorgen voor de uitvoerbaarheid van wetten." En dat die uitvoerbaarheid, zeker bij de Belastingdienst, er uit ziet als een woonwijk in Hawija na een bezoekje van de vvd, dat wordt even haarfijn geduid...
(Geen tijd om te kijken? Hier het plenaire verslag, Ctrl+F op 'Hongerklop')
We worre genoempt! Plenair verslag: "(Hilariteit)"
Wat er aan vooraf ging: deze flame van een verhoor
Pieter Omtzigt die tekeer gaat tegen de Rijksoverheid en zijn eigen coalitie, ook beschikbaar in Spotify & Apple of te downloaden via Soundcloud. Voor je afwijkende MP3-speler.
Reaguursels
InloggenHonderd bladzijden in een nacht doorgespit plus dit betoog.
pieter en martin bedankt ;hoe politiek toch cabaretesk kan zijn zonder venijn behalve in 't zijn van politicus
Gezien de reacties zijn de meesten nog in een toestand van reageren op en in de ontkenning. Los van het niveau van Omtzigt welke ik samen met een paar anderen hoog heb zitten, kijkt u naar een toneel stukje waarvan het bij de meesten nog niet is door gedrongen wat voor ellende u in de toekomst tegemoet gaat.
Ik tel het even bij elkaar op een bevolking in de ontkenning, een landsbestuur dat video's kijkt en mensen opsluit, een linkse media die het rechtse deel van de democratie afschrijft, een Banken systeem dat op omvallen staat en een economie naar de gallemiezen. Wie nu nog niet begrijpt wat zijn toekomst is en rustig in de bank hangt is als een schaap dat niets vermoedend op weg is aar de slager.
Wat kun je dan doen als je niet rustig op de bank wilt hangen?
Wat een geweldige man is Omtzigt; kundig, kritisch, doortastend, integer.
Helemaal op zijn plek als lijsttrekker van het CDA.
Ow, wacht.....
PS Hij groeit ook echt. Dat geinen-sparren met Bosma vooraf is priceless.
Ja precies. Met wederzijds respect. Als hij overstapt naar PVV stem ik op hem!
Het hele betoog gehoord van Omtzigt: rammelende niet te controleren wetsvoorstellen met hiaten en die nog eeuwig durende toestand van die toeslagenaffaire voor en van de Belastingdienst. Pijnlijk, zeer pijnlijk. Hij zal wel geen werkelijke antwoorden krijgen, maar de vragen zijn gesteld. Zou prime time in het 8 uur staatsjournaal moeten komen voor minstens een kwartier, maar het zal wel weer niet.
Enige lichtpuntje: GS is genoemd, mijn felicitaties!
Als Ongehoord Nederland op tv komt, kunt u er gif op innemen dat het uitgebreid zal worden besproken.
Gisteren een filmpje bekeken over een of andere hoorzitting met daarin Pieter Omtzigt. Toch wel een niveauverschil ten opzichte van de Schoenen. Denk dat huGo figuurlijk wel voor de trein geflikkerd zal worden vóór Maart 2021 en terecht, die man hoort daar niet.
Ik zie het nu pas, wat heerlijk, vooral dat 2e filmpje ;D.
Ik begrijp dat ik niet voor iedereen kan spreken, maar als ik een minister had geweest dan had ik de mensen die op mij hadden gestemd dankbaar geweest voor het vertrouwen dat in mij gesteld werd, en dankbaar voor het salaris dat met dit vertrouwen gepaard ging, want erg slecht kun je zo'n salaris toch niet noemen! Ik had elke dag mijn stinkende best gedaan om de belangen van de bevolking zo goed mogelijk te behartigen, dus óók de belangen van mensen die niet op mij gestemd hadden. Volgens mij zitten Pieter Omtzigt en ik wat dat betreft wel op één lijn. Het is alleen zo jammer dat hij bij de verkeerde partij zit.
Salaris?? Kijk eens wat de top van Akzo, Royal Dutch Shell, Unilever of ASML verdient! Een minister heeft net zoveel verantwoordelijkheid en werkt net zoveel uren.
Misschien zouden we betere ministers hebben als we beter betaalden
@theo-is-dood | 11-11-20 | 15:56: Wat heet werken.De werkers met de handjeszijn versleten als ze met pensioen mogen per gods gratie.Deze luitjes kom je op 85 jarige leeftijd tegen in zuid frankrijk met vette suv en vette caravan.Zo, wat heet werken?
@theo-is-dood | 11-11-20 | 15:56: volkomen mee eens maar in ons calvinistische landje is geen plaats voor goede salarissen voor goed personeel.
Zo gaan de meeste mensen de politiek in waarde VBO_B_Niveau. Totdat je compleet murw wordt geperst door de zittende ambtenarij, de discipline van je eigen fractie en de collega politici die er alles aan zullen doen om je onderuit te schoffelen.
Hint: er wordt nooit op een minister gestemd. Er wordt op Kamerleden gestemd en een aantal daarvan kan door de Koning tot minister of staatssecretaris benoemd worden. Dan vertrekken ze uit de Kamer omdat het ministersbaantje wat hoger scoort en komt er en pluchebevuiler van de lijst voor in de plaats, die ook het CV wat moet opleuken.
Zo jammer dat deze man in dezelfde partij als Hugo zit. Doodzonde gewoon.
Jammer dat H"ego" "de schoenen" in deze partij zit bedoel je
@Geenjoris | 11-11-20 | 15:54: hoezo ?
CDA oplichters !
Remember de jager, Verhagen , Balkenende , Lubbers etc etc .
Papiertje erbij en hoppa bij de EU wat we niet wilde .
Leni g van het pensioengeld voor de scheepswerf nöoit terug gehad.
Elke cent terug , wachten ee nu nog op .
Hoezo CDA ?
@DokterandersX | 11-11-20 | 16:52: Waarom zou je niet op Omtzicht stemmen? Omdat hij in het CDA zit.? Ik hou er wel van hoe die man te werk gaat. Het lijkt er mij op dat hij erg oprecht keihard zijn best doet. Ik heb geen voorkeur voor politieke partij. Ik heb qua heel veel standpunten helemaal niets met van der Staaij maar weet je wat ik wel mooi vindt. Ik heb het gevoel dat die man tenminste eerlijk is. Is Rutte te vertrouwen?? Is Wilders, Is Baudet te vertrouwen? Zeg jij het maar... Elke partij heeft plus en minpunten. Welke partij moet je op stemmen als je niet wilt dat mensen in de politiek liegen. Zich niet laten leiden in het maken van keuzes tijdens hun politieke loopbaan door de commerciële mogelijkheden na de politiek. Maar echt beleid maken voor het volk, de Nederlanders, de belastingbetalers, de mensen die NU, op dit moment hun salaris betalen? Dat het gewaardeerd wordt als je werkt. Ook financieel, niet dat iemand in de bijstand met diverse uitkering en potjes hier en daar, net zo veel over houden. Als je er niet zo van houdt dat er een hele grote groep jongeren op scooters rondrijdt die liever plofkraken plant, oude mensen berooft, geen enkel respect voor de politie of de overheid heeft. Als je het niet eerlijk vindt dat jonge mensen 10 jaar op een wachtlijst voor een woning staan en dat "andere" mensen ineens d.m.v. status voorrang hebben. Ik vindt het een enge tijd met al die tegenstellingen... maarrr goed "vaak ben je te bang"
Mijn maiden reaguursel is gelijk lekker positief: het geeft me hoop voor de Nederlandse politiek om te zien hoe Omtzigt en Bosma met elkaar omgaan.
Wishful thinking ,maar ik doe mee !
Je kunt lachen om GS, maar het is het baken van objectiviteit in de oceaan der deugdzaaamheid.
Ik heb social media al lang verwijderd. Lees nu een twee keer per dag Geenstijl en ook het Parool voor de balans. Meer hoeft echt niet op deze gekke wereld.
De heer Omtzigt is een van de weinige echte VOLKSvertegenwoordigers. Anders gezegd hij doet waar hij voor betaald wordt en wat zijn functie van hem verlangt. Het mooie daarvan is dat hij daarmee ook blootlegt hoezeer het gros van de kamer leden er zit om een zetel te bezetten en dan verder weinig voortbrengen. In dat opzicht waardeer ik Omtzigt het meest, hij maakt werk van zijn werk. Dat hij binnen zijn eigen partij belazerd wordt door een aandachtsgeile Hugoschenko clan en door collega's van de coalitie beschuldigd wordt van heksenjacht (toeslag dossier) is iets wat mij voor de vraag stelt hoe deze man dit kan volhouden. Je moet toch wel erg veel incasseringsvermogen hebben als je eigen partij je liever onverkiesbaar maakt en de coalitie je staat uit te lachen. In de schoenen van Omtzigt staande had ik coalitie laten barsten.
Gaan ze nog sociale hypotheekschuldhuizen bijbouwen of blijft het bij een dinerpauze
Vast wel. De norm voor aflossingsvrij was ooit 60% van de taxatiewaarde, en daar voor nog lager. Terug naar meer buffer is vrijwel onmogelijk omdat niemand de bijbehorende nadelen wil accepteren, zodat de schuldgedreven economie zal doorgaan tot het mis gaat. Maar eerst nog looptijden verlengen, rente laag houden, pappen en nathouden. Met een beetje 'mazzel' breekt er tijdig een oorlog uit, of is er een andere calamiteit, zodat die de schuld kan krijgen. Proost.
@Harry.Langezwaal | 11-11-20 | 14:53:
Ik heb nu meer inzicht gekregen in "de schuld krijgen".
@Mr.Crowley | 11-11-20 | 14:58: Nu alleen nog een schuldige vinden die zichzelf onschuldig zal verklaren...
Wat mij opvalt is dat sommige media nu ze menen dat de buit binnen is, ineens een stuk milder zijn over de verworvenheden van Trump. De huichelaars. Zodat ze kunnen zeggen "zie je wel, we zijn objectief". Maar toen het erop aankwam, was je niet thuis en haalde je activisme en journalisme door elkaar. Bovendien waren enkele dingen die Trump gedaan heeft zo goed, dat Biden niet anders kan dan in dezelfde lijn zo verder gaan, zelfs al zegt hij dat hij op dag één zijn verkiezingsrethorik gaat waarmaken: alles dat Trump gedaan heeft ongedaan maken. Gaat niet gebeuren, bovendien heeft hij de senaat tegen zich, die helemaal niets gaat goedkeuren dat deze goedlachse seniele racistische kinderliefhebber gaat indienden. Amerika zal nog wel een tijdje "first" blijven wat dat betreft. En de MSM? --> die hebben zich de afgelopen maanden/jaren in de aanloop naar dit moment zó laten kennen, dat ze voorgoed hun geloofwaardigheid verloren hebben.
hmm, ik zie net dat dit een beetje "off topic" is, omdat ik het eigenlijk als antwoord op een reaguursel hieronder wou geven (dat natuurlijk weer in 3,2,1... de link met Trump wist te vinden), maar goed, het is nu bovenaan geland :-)
De afgelopen 4 jaar heeft de MSM een grote voorstelling gegeven. Een schouwspel. En een masterclass in propaganda. Waar demense... deels zijn ingetuind. Deels, omdat er miljoenen Amerikanen unironically geloven dat Twamp een nasi en een faxist was. Het is bij deze groep nooit in hun opgekomen dat Twamp een New York Dems tot 2015(!) was en gewoon buddies met Holyweird en de Clintons cum suis. Weten ze niet.
Nu de kandidaat van de MSM in het witte huis zit kan de status quo onder de Clintons, Bush's en Oboema's worden hervat. Daar zijn hun meester tevreden mee. En kan er anders gecommuniceerd worden door de MSM richting het proletariaat.
Want alles wat Donnie voor de voeten werd gegooid (Russian collusion, seksisme, racisme etc.) zou je ook Sleepy Joe voor de voeten kunnen gooien. Maar dat... gaat niet gebeuren. En oh ja de commie cough is uit de nieuwscyclus verdwenen en het goed nieuws show van een vaccin is begonnen. De timing is louter toeval.
Ik ben alleen maar blij dat er door dit hele circus meer mensen bij zijn gekomen die nu wel een beetje doorhebben dat de MSM meer een instrument zijn geworden van lobbyisten, dan een vorm van controle op lobbyisten. En dat is in mijn ogen pure winst.
Omtzigt samen met Bosma, zou mijn stem krijgen.
De man zou geloofwaardiger zijn als hij zich bij een andere partij meld. Nu is een stem op hem een stem op meer van hetzelfde.
Waar zou die volgens u naartoe moeten dan?
@slobbersaus | 11-11-20 | 14:57: FVD
@tjongerschans | 11-11-20 | 15:04:
Waarom zou je een puike Ferrari in een varkensstal willen plaatsen?
@slobbersaus | 11-11-20 | 14:57: PVV naast BOSMA
Helaas, een stem voor Omtzigt is een stem voor Hugoshenko in 2021.
Bedankt voor uw stem op Hugo de Jonge.
@Cunts-en-kitsch | 11-11-20 | 14:44: Shoego de Jonge, of Shoegoshenko.
Omtzigt de man die altijd braaf meestemt met he CDA partijdiscipline, trap er niet in, door op hem te stemmen. Het CDA wil het liefst het bed in met D66/Gl/PVDA de VVD sluit vanzelf aan.
Dat zeg je nu wel maar op welke wijze had hij meer voor elkaar gekregen dan nu het geval is? Hij is het levend voorbeeld van de circle of influence
www.abrahampc.com/blog/2020/3/16/what...
Een deel van het CDA niet echt en zochten hun heil bij FvD, maar ze hebben de Renaissance vloot inmiddels weer verlaten en zijn weer terug op strontschuit de HMS Partijkartel.
@Graaf_van_Hogendorp | 11-11-20 | 14:38: Volgens mij komt het toch echt door Baudet dat iedereen bij FvD wegrent.
En hij legt zelf haarscherp uit waarom! https://youtu.be/8lRj1znN0tA?t=3750 (1uur:02min:30sec)
@Graaf_van_Hogendorp | 11-11-20 | 14:38: in Brabant regeert FvD mee in het provinciaal bestuur. Als blijkt dat het daar werkt, dan komt het cda wel over de brug. Nog vier maanden tot de verkiezingen. Ik heb d’r zin in ...
Het maken van goede wetten is heel belangrijk.
Probleem is de regeringscoalitie.
Als meerdere partijen een wet maken willen ze altijd iets van hun partij terug zien in die wet.Gevolg slechte wetten die bij de eerste toetsing van een rechter weer aangepast dienen te worden.
Mijn oplossing; kiesdrempel van minstens 5 procent.
Er zijn dan betere keuzes te maken en je krijgt betere wetten.
Waarom moet greenpeace,amnesty,blm aanhang,milieudefensie in de kamer zitten.
Ze hebben hun gesubsidieerde bewegingen en zorgen alleen voor versnippering .
Kamerleden zouden allemaal Geenstijl moeten lezen. De enig site zonder nepnieuws.
Omtzigt gaat nooit samen met de PVV of FvD, zet dat maar uit je hoofd. De man is een uitstekend Kamerlid maar zit daarvooral om de overheid wet- en cijfermatig te controleren, niet om de activist uit te hangen.
Omtzigt gaat gewoon met DDR666, Vereniging van Dieven en een andere loser partij zoals Partij van de Armoe na maart 2021 in een coalitie zitten. Daar kan een ieder hier rustig een kratje bier opzetten.
Martin Bosma reaguurder ?
Onder welke naam is de vraag?
U typt het, ik dacht het nét!. Vragen, vragen.
kaas de vies natuurlijk
Het antwoord komt in de eerste 5 minuten voorbij, leuk om te kijken. https://youtu.be/Smn-NdGQ_aQ
MarBo
BossMan?
LineaalRectaal
Kuifje?
@El Rico Grande | 11-11-20 | 14:59: Fout!
@El Rico Grande | 11-11-20 | 14:59: Welnee, Bosma heeft meer fatsoen in zijn pink dan ..
Leve de republiek. Op naar 150 zetels.
Gaat weer helemaal nergens over. Waarom krijgt iemand met 30.000 euro op de bank huurtoeslag? Als ze dat nou even niet meer doen, dan kopen die mensen een huisje en dan hoeft het kabinet minder belasting te heffen omdat de huurtoeslag niet langer door die mensen wordt geclaimd. Opgelost.
Dat hele toeslagencircus is volledig uit de hand gelopen. Typisch Nederlandse kwaal.
Misschien omdat ook de lagere middenklasse in staat moet worden gesteld een klein vermogen op te bouwen? Volkomen terecht . Bovendien : wat doe je op de huidige huizenmarkt met 30000?
@van Oeffelen | 11-11-20 | 14:11: Het is als het ware een magneet voor een groep mensen om niet te werken, niet hun best te doen en vooral niet hoger op te willen klimmen in de maatschappelijke ladder. Haal die toeslagen en subsidies weg, kijk hoeveel mensen dan uit Nederland vertrekken.
Omdat het koopkracht kost.
Koopkracht om een warmtepomp aan te kunnen schaffen.
Koopkracht waarmee je de economie laat draaien.
Nu gaat het alleen maar op aan wonen.
@VoltaireJohn | 11-11-20 | 14:18: Nederland is wereldrecordhouder toeslagen verzinnen en geven. Slaat allemaal nergens meer op. Hier in Zwitserland ontvangt ome van Oef exact nul toeslagen.
@van Oeffelen | 11-11-20 | 14:26:
Heb ook nog nooit een toeslag gehad (en ben met niks begonnen).
@daytripper | 11-11-20 | 14:16:
Gemiddelde WOZ-waarde is 270.000 euro, dus dan koop je zo'n huis en breng je die 30.000 euro in. Maar je hebt gelijk, je moet dan wel 2 inkomens van ieder 25.000 euro hebben. Maar hoe kan je 30.000 euro op je spaarrekening hebben als je dat niet verdient (of is het spaargeld ontstaan door de huurtoeslagen?). Begrijp dat het lastig is om te startem, maar bedoelde vooral dat mensen er meer aan hebben om de kans te krijgen om te starten op de woningmarkt. Ze moeten gewoon weer verplicht stellen dat een deel van de woningen in elk project onder die gemiddelde waarde wordt gebouwd.
@van Oeffelen | 11-11-20 | 14:26: Ome Oef zal toch een grote netto-betaler zijn?
De laatste 20 jaar is het niveau van de 2e Kamerleden gedaald , maar Omtzigt maakt het leeuwendeel van de 2e Kamerleden tot treurige krabbelaars .
Als dat geen haat gaat opleveren ...
Omtzigt didn't kill himself, zoiets?
De coalitie kraakt niet, hij buigt gewoon en veert weer terug met rubberen rutte aan het roer.
De aandacht voor de gratis stroom voor cruiseschepen in tegenstelling tot de betaling van stroom door de bewoners van Rotterdam zuid, geeft de grootste tegenstelling aan wat er gebeurt in dit land. Het ergste is dat het gemeentebestuur van Rottedam hier zelf helemaal achter staat.
Een partij met Martin Bosma, Annabel Nanninga, Fleur Agema, Pieter Omtzigt, Joost Eerdmans en Ronald van Raak (niet stoppen, hij moet juist doorgaan) ..... allen integere vaklui zonder prive schandalen zoals bij Pechtold enz enz enz enz
Hiddema mag daar zeker bij wmb.
Hiddema erbij en we hebben een partij die meer dan 75 zetels zou kunnen krijgen.
Op zich best een interessant idee. Een inhoudelijk sterke club, zonder omstreden figuren maar ook zonder echte charismatische leider. Weet niet of het gebrek aan dat laatste een probleem kan worden, maar mijn stem zouden ze hebben.
Annabel mag daar wel weer uit.
Fleur "als ik het goed begrijp" Agema mag de koffie rondbrengen dan.
U maakt een grapje hier!!! U wilt toch niet zeggen dat u een kabinet van competente en eerlijke politici ongeachte politieke kleur waar we ook Dilan Yesilgöz aan toe kunnen voegen in NL wil hebben en niet de gebruikelijke om de hete brei draaiende carrierepolitici die nu de stoelen in Den Haag vervuilen?
@Naall | 11-11-20 | 14:05: Nou, Annabel praat geen peop
En dan vervolgens met een kabinet bestaande uit louter deskundigen op hun portefeuille? Een soort combi van meritocratie en technocratie? Ik droom graag met u mee, maar vergeet het maar.
Ik zeg het al jaren. Als linkse en rechtse partijen uit hun ideologische loopgraven komen en zich gaan focussen op problemen en oplossingen, zonder overal ideologische sausjes overheen te smeren, dan konden dit soort partijen werkelijkheid worden. Geen partijlijnen meer, maar gewoon vakkundige en competente mensen van allerlei plumage die gezamenlijk gaan kijken wat het beste is voor Nederland en de Nederlandse bevolking. Afijn, ik droom lekker verder..
@VBO_B_Niveau | 11-11-20 | 14:25: Beetje de ombudspolitiek van De Mos. Gaat nooit gebeuren aangezien die ideologische links-rechts-strijd onder de burgers net zo erg of misschien zelfs erger is. Maar misschien laat ik mij teveel beïnvloeden door wat ik in de reaguursels op GS zie gebeuren...
Nou zag die excuus Turkse Dylan weer eens bij RTL Z (al 2 x bij WNL) met precies het zelfde gekakel schouder aan schouder de VVD probeert al heen lang asiel criminelen bla bla bla eruit te zetten. Betere grenzen gadverdamme wat een kip. Wie zijn er de laatste 10 jaar voor verantwoordelijk.
@VBO_B_Niveau | 11-11-20 | 14:25: Noem eens wat rechtse sausjes?
Pleit het CDA hier voor een volledige do-over van het belastingstelsel? Met een eerlijk en simpel systeem die alle fraude en 'affaires' oplost? Waar men wellicht meer geld van over zal houden aan het einde van de maand?
Of is dit weer een Omtzigt'je doen? Veel mooie woorden, veel mooie plannen, maar uiteindelijk toch tegen stemmen wanneer er een goed voorstel ligt?
Lange tijd geleden was CDA voor een flattax.
@Roze_bril_drager | 11-11-20 | 13:57: Zo dat moet dan wel héél lang geleden zijn. Maar nu dus niet meer? Of zijn ze bang dat ze teveel het retoriek van FvD gaan overnemen en er dan mee vergeleken gaan worden?
@LangeTijdGeleden | 11-11-20 | 14:06:
Ze studeren er al een hele tijd op, maar wanneer het er echt van komt ?
@Roze_bril_drager | 11-11-20 | 14:09: Wanneer het er echt van komt zullen ze vast wel weer tegen stemmen of "mee stemmen" met de partij die hen op dat moment leidt.
Ik vergeef het t CDA nog steeds niet dat ze de coalitie met gedoogpartner PVV lieten klappen en in alle media verkondigde dat het de schuld van de PVV was.
Eerst was het al schofterig dat de PVV géén ministersposten kreeg en vervolgens ook nog zo'n droevige actie uithalen.
Ik twijfel nog altijd tussen Hiddema (goeie vent, maar oud en relatief onzichtbaar de laatste tijd), Omzigt (CDA (tfoe)), en Bosma (Briljant, maar weinig in te brengen want PVV)...
Ik deel deze manier van naar politiek kijken. Maar hier in Nederland stem je op een persoon, en de partij maakt uit wie er zit uiteindelijk. Dat systeem is te droevig voor woorden.
Wie (Baudy toch?) had nou ooit het idee om een kabinet te vormen met de juiste poppetjes op de juiste plek ipv partij kartel.
Toch past een liegende en frauderende overheidsdienst wel goed in de huidige tijdsgeest en de totalitaire richting die onze bananenrupubliek opgaat. Omzigt denkt anders dan onze overheid en dat mag niet van de politie en het OM.
Je vergeet te zeggen dat we een monarchie zijn die minstens 500 miljoen per jaar kost.
Ene Ockje Tellegen is 1e ondervoorzitter van de Tweede Kamer. Wie is dat nou weer? Ja, Martin mag blijven.
Ik heb de PVV eigenlijk nooit echt serieus genomen omdat ze bv. de koran willen verbieden, maar Bosma is een goede vent
De laatste tijd lijkt het mij juist een heel goed plan om de koran en moskeeen te verbieden.
Wilders heeft een punt met de overlast van moslims en de te ruime immigratie. Daarnaast is de Pvv drie keer te links voor ome van Oef, bovendien zien ze er uit als kermisklanten.
Hoezo? Mein Kampf is toch ook succesvol verboden....
Het zou wel heerlijk zijn als dat boekje verboden was en het bezit daarvan strafbaar. Maar ja je weet het ,de meeste dromen zijn ........
@van Oeffelen | 11-11-20 | 14:10: Vooral die laatste opmerking.... Hahaha.
@Kuifje-naar-Brussel | 11-11-20 | 16:36: Ja Kuif , en de VVD" ers zien er uit als normale mensen , maar het zijn Zigeuners, niet te vertrouwen.
Bosma is geestig, kent zijn dossiers en ook dit 'voorzitten, doet hij rustig en gebalanceerd (eigenlijk veel beter dan die weifelende, hakkelende, niet goed nederlands sprekende dubbelpaspoort dame).
Dat vindt u, dat vind ik. Maar wij zijn dan ook hardcore racisten in de ogen van de Aribisten.
Mwah. Kijk, ze is op die positie terecht gekomen als excuustruus, en omdat ze niet van de PVV is. Maar ze is behoorlijk goed in haar rol gegroeid.
En juist haar aanvaringen met DENK zijn om te smullen. Een Marokkaanse(!) vrouw(!) die zo'n Turkse grijze wolf zijn microfoon uit zet. Ik lig echt dubbel. Je ziet de woede bij zo'n Kuzu.
Bovendien lijkt de rivaliteit tussen Arib en Bosma vooral een issue in de reaguurders panelen. Ze schijnen het heel goed met elkaar te kunnen vinden.
mooie start.
Commissie open deuren. Kabinet en uitvoerende instanties passen struisvogelpolitiek toe (angstcultuur / macht / overleven) en de TK is te slap om hierop te acteren want de dagelijkse soundbites voor Insta & talkshows zijn veel belangrijker.
Prachtig, Bosma kom alstublieft eens langs bij Tom en Bart.
Dan zit er dus een compleet ministerie aan ambtenaren dit soort wetten te bedenken, en dan nog presteren ze het om met een volstrekt onuitvoerbaar vodje te komen dat in de Kamer meteen volledig aan flarden geschoten wordt.
Kunnen ze die belasting-ambtenaren niet gewoon direct in de WW trappen? Dat is voor iedereen beter.
Belangetjes van vooral elke achterban coveren. En nadelen vrij, zeg maar. Sowieso ten koste van de serieuze belastingbetalers, dat lukt dus al niet. Wel veel te complexe regelgeving, fraude gevoelig, enz.
De ambtenaren moesten waarschijnlijk vele standpunten die ook tegenstrijdig zijn, verenigen. Dat krijg je met gepolitiseerd bestuur.
Die ambtenaren proberen alle voordeeltjes die weggegeven zijn door de politieke partijen aan hun achterban of lobbygroepjes te "vangen" in wetgeving. Dat is een onmogelijke taak, maar ze proberen het toch. En ja, dan krijg je dit soort gedrochten.
Pieter Bosma? Martin Omtzigt? Ik hou ze niet uit elkaar zowat. Twee gelijke zielen lijkt wel.
Werd Bosma nou in het tweede filmpje op het eind door Omtzigt op zijn plaats gezet?
Die indruk heb ik niet. Bosma oppert om het kabinet om een reactie te vragen, en Omtzigt wil dat inderdaad en geeft aan op welke termijn hij dat wil.
Hier is gepaste trots op zijn plaats. GeenStijl wordt toch mooi even genoemd.
Ja ... sluit niet uit dat dat een hard plassertje oplevert bij de redactie :)) Het is ze gegund .
VVD houdt De Jonge (schoenen) in de lucht, want bang voor Omtzigt, icm dat Rutte corona-verantwoordelijk voor de rotzooi zou worden
Ik heb zojuist in de verse poll gestempt op FvD. 2e keuze is echt wel Bosma.
Als ik die poll zo zie wordt het mijns inziens tijd voor een kiesdrempel. Vier partijen in het kabinet en 13 partijen in de oppositie?
U slikt de quatsch van Thierry nog steeds?
@Spring Bruissteen | 11-11-20 | 13:28:
Ben ook een beetje klaar met die gozer. Maak dan maar Eerdmans lijsttrekker.
@Bruissteen het boek heeft een kaft en inhoud.
@Cunts-en-kitsch | 11-11-20 | 13:34:
Ik doelde ook op de inhoud, niet op het kaft.
@Spring Bruissteen | 11-11-20 | 13:28: Wat voor quatsch?
@Spring Bruissteen | 11-11-20 | 13:28: Dat is het dilemma. FVD als partij daar geloof ik zeker in, maar Baudet is niet in staat om die partij op een stabiele manier groot te maken. Wat dat betreft lijkt het erg op de situatie bij PVV.
@Akiron | 11-11-20 | 13:41: Natuurlijk zijn de mannetjes discutabel, maar ik wil het wel even in het perspectief zetten van het feit dat er dan ook ALLES aan gedaan wordt die mannetjes nóg discutabeler te maken dan ze al zijn. In voetbaltaal: het gehele establishment gaat al sinds jaar en dag, iedere dag weer opnieuw en met hulp van de MSM met gestrekt been in de sliding. Het praat de slechte dingen aan Thierry en Geert niet goed, maar stelt wel onterecht (bewust!) de góede dingen in de schaduw, zodat er alleen nog maar over de vorm gedebatteerd moet worden en niet over de inhoud.
@Quib | 11-11-20 | 13:26: Ach, de oppositie in dit land kon al lang bij het grofvuil. Of dat nou 3 dan wel 36 partijen zijn maakt weinig uit.
De regering kan daarbuiten net zo goed vervangen door een eu commissariaat.. maar dat is dan weer een ander verhaal.
Leuk om te volgen, maar intussen wordt het alleen maar erger. Las net dat er een Rotterdammer is gearresteerd voor handel in valse corona verklaringen. Hoe willen ze dat gaan bewijzen? Met een test ? Hahaha.
ik heb van de week een reportage gezien dat al deze formulieren in de computer zitten. ze zijn op naam en hebben daarbij een indentificatie code.
deze rotterdammer heeft waarschijnlijk de persoonlijke data blanco gemaakt en tegen betaling kon je vervolgens bij hem een kopie bestellen. ik vermoed dat men alle datadragers bij deze gast in beslag heeft genomen en dat dit nog wel een juridisch staartje gaat krijgen voor zijn klanten.
het is gewoon fraude met een officieel document.
Bosma krijgt mijn stem. Een toppertje, net als Geert en Fleur overigens hoor!
Als het al PVV wordt dan heeft Bosma mijn stem en ik hoop van velen.
Maand of drie geleden zat Bosma op het terras in Zwolle. Ik fietste langs, we keken elkaar aan en ik zei: “succes” in plaats van proost. Hij lachte naar zijn vrouw en knikte naar mij. Ik was mijn gezicht nooit weer. Xxx
Ik ontmoette hem een paar jaar geleden bij 'n voetbaltoernooi van zijn kinderen. Hij stond als ouder bij een opblaas springkussen. Dat was zijn taak. Even geklets over zijn boeken en dattie mijn stem had. Vond hij wel ok, leek. Hoi Martin!
Hihi... In gedachten zie ik je voor het slapen gaan zijn poster een kusje geven, Normpje.
Het is nooit verstandig om kritiekloos achter politici aan te lopen. Je ziet wat er in Amerika van komt -Trump.
@Kuifje-naar-Brussel | 11-11-20 | 13:25: Mensen die op Trump stemmen weten heus wel van zijn persoonlijkheid, maar het boeit hen niet zolang hij voor ze vecht. Het positieve is sterker dan het negatieve, maar dat begrijp jij niet.
@Kuifje-naar-Brussel | 11-11-20 | 13:25: Of Rutte in sommige gevallen.
@Kuifje-naar-Brussel | 11-11-20 | 13:25: Orakelt de Rutte adept.... *proest*
@Kuifje-naar-Brussel | 11-11-20 | 13:25: idd, toch gek dat al die NPO programma’s kritiekloos hun helden van D66,gl en de pvda op tv als msm nooit een kritische vraag stellen....
@Kuifje-naar-Brussel | 11-11-20 | 13:25: Trump klinkt anders steeds aantrekkelijker als ik de democratische AOC hoor met d'r 'Truth and Reconciliation councils'.
Krijg daar toch echt een heel Sovietesque gevoel van.
@Kuifje-naar-Brussel | 11-11-20 | 13:25: Of Obama, die in strijd met de Amerikaanse wet een moord op een VS staatsburger liet uitvoeren mbv een drone. Het was een extremistische islamist, die naar Jemen was vertrokken maar dat doet er niet toe: de Amerikaanse wet verbiedt dat uitdrukkelijk! Bovendien zaten er enkele van zijn kinderen (ook met VS-staatsburgerschap) in die auto.
@ReyNemaattori | 11-11-20 | 13:58:
Die 4 extremisten van the Squad zijn de achilleshiel van Biden, let maar op. Overigens wat aarzelend een paar lovende woorden over Trump ( gisteren of eergisteren op de NPO ) door een correspondent die toegaf dat Trump wel met 7-mijlspassen voor elkaar had gekregen dat wij financieel meer zijn gaan bijdragen aan onze veiligheid ( NAVO ).
Ach ja, opportuniteit is de VVD niet vreemd. Kuif zal zich als een vis in het water voelen bij het nieuwe vierjarenplan van de VVD, waarin de verschillen tussen zijn club en GL/SP kleiner zijn dan de overeenkomsten. Je moet dat voor jezelf maar goed kunnen praten...
@Graaisnaaiert | 11-11-20 | 14:07: Ik kan dat, geen enkel probleem.
Met al zijn kwaliteiten heeft Omtzigt voor mij zijn bewezen fractiediscipline tegen.
Daar loop ik ook tegenaan bij hem. Desalniettemin lijkt Omtzigt mij een hele integere politicus.
Omtzigt wil wat minder op de huid letten zegt ie. Ik parafraseer een artikel van de NOS hedenochtend 'In criminaliteitscijfers blijven mensen met een migratieachtergrond oververtegenwoordigd. Volgens Tanja Traag van het CBS komt dat omdat ze vaker laag zijn opgeleid, vaker uit een eenoudergezin komen en vaker zijn opgegroeid in een gezin met een of twee criminele ouders ... Oververtegenwoordigd blijven met name de getinte jongvolwassenen van de tweede generatie met een Marokkaanse migratieachtergrond. Ook indien rekening wordt gehouden met de hiervoor genoemde omstandigheden, hebben zij een hogere kans op een veroordeling door een strafrechter dan leeftijdsgenoten met een blanke Nederlandse achtergrond. Hoe dat komt, zegt het CBS niet te weten.'
"Hoe dat komt, zegt het CBS niet te weten.'
Oftewel:
"Het CBS heeft terzake jammer genoeg geen verklaring paraat die naadloos past in het linkse, door multiculturalisme getinte mensbeeld en voelt zich daarom gedwongen dan maar helemáál geen verklaring te geven."
Vloed?
Wat een genot weer om Martin Bosma met de voorzittershamer te zien zitten. Zo hoort dat in een democratie met de 2e partij van het land. En niet een of andere excuustroela van een gedecimeerd socialistenclubje.
Sommige mensen hebben natuurlijk leiderschap, waardoor het leiden van vergaderingen met zo'n gemak gaat. Altijd fijn om naar te luisteren.
Hij moet wel een keer naar de tandarts.
@Kuifje-naar-Brussel | 11-11-20 | 13:26: Alle VVDers moeten naar de diëtist.
@Kuifje-naar-Brussel | 11-11-20 | 13:26: Het lijkt me dringender dat die leider van jouw partij eens naar een hersenchirurg gaat.
@Normpje | 11-11-20 | 13:32: nee, eerst een bezoek aan de psychiater.
@Normpje | 11-11-20 | 13:32: Sommigen wel inderdaad. Ik geef het door.
Bosma is by far de beste (en leukste) Kamervoorzitter die je je kunt wensen. Het wordt echt hoog tijd dat die man een keer erkenning krijgt voor de manier waarop hij al jaren invulling geeft aan het plaatsvervangend voorzitterschap.
Bosma voor Kamervoorzitter na de verkiezingen, en politiek wordt weer "interessant".
Martin is te slim en heeft teveel humor. Trouwens; wanneer krijgen we eindelijk eens een GEKOZEN burgemeester, zoals de rest van de wereld (Op DDR, Wit-Rusland en Noord-Korea na).
Zoals dat heet: Verdomd interessant wat u daar zegt.
Doen we verder niets mee.
Zo gaat dat tussen volwassen en verstandige mensen.
Goede man, verkeerde partij.
I call bs
Enige partij waar hij zichzelf mag zijn...
Da's het hele eiereneten. Bosma mag nog blij zijn dat hij plaatsvervanger van Arib mag zijn.
@Mijn GS nick magnie | 11-11-20 | 13:25: Bosma was er veel eerder dan Arib.
REAGEER OOK