I have Georgia on my mind.
Die zouden over 4 minuten klaar zijn met tellen van de stemmen. Zal wel weer langer duren, maar ik denk wel dat die naar Biden zal gaan.
Geeft wel de bijzondere situaties dat Arizona eigenlijk helemaal niet zo zeker is, en dat Fox en AP dan straks toch zover zijn om de winnaar uit te roepen.

@TheOtherWhiteMeat | 05-11-20 | 17:57: In Nevada loopt het verschil weer op, naar 11 duizend. Arizona lijkt me lastig worden voor Donald. Pennsylvania nu op 115 duizend verschil.

@Nosky | 05-11-20 | 17:55: Verkijk je niet op die 99 procent, bij CNN was het 95 procent. Geen idee wie er gelijk heeft.

@Kuifje-naar-Brussel | 05-11-20 | 18:36:
Het plaatje lijkt me bewijs genoeg. Of heb je nog een andere verklaring? Sorteren kan het namelijk niet zijn, dan zou er ook een spike zijn voor Trump en die is afwezig. Ik ga het plaatje zoeken, kan even duren want is gewist van twitter en de google index.

@LiniaalRectaal | 05-11-20 | 17:46: Mijn vrouw heeft per absentee ballot gestemd in Michigan. De vraag is of en wanneer die stem is meegenomen.

@Kuifje-naar-Brussel | 05-11-20 | 18:36:
Bewijs #2: pbs.twimg.com/media/El_ChRQXYAMRf44?f...

Die stemden vroeger vaak op de Republikeinen, maar anno 2020 ook?

Met een update.

@LiniaalRectaal | 05-11-20 | 19:40: Wat een onnozele vergelijking.

Maar goed laat ook maar zitten je bent verloren.

@Rationele Mocro | 05-11-20 | 20:04:
Verloren? Nou gelukkig dan maar. Ik speel maar voor 1 team namelijk.

Trump en democratie in 1 reactie. Daar moet ik toch wel om lachen. En ik drink Chablis.

@Kuifje-naar-Brussel | 05-11-20 | 16:58: youtu.be/J1Nj2SUPyNo?t=10

@DexterGordon | 05-11-20 | 16:26: Bannon is een opportunist, die Trump als een nuttige idioot beschouwt.

U snapt zijn beweegredenen voor die actie niet? Dan loopt u toch al snel een paar dagen achter op de nieuwsvoorziening. Hij heeft er zelfs meerdere goede redenen voor.

@Graaier | 05-11-20 | 17:22: Hij is gewoon een onsportieve verliezer. Van tevoren beweerde hij al slechts te kunnen verliezen als er op grote schaal was gefraudeerd.

Een boel casino's daar. En je kunt er ook golfen.

@Nosky | 05-11-20 | 16:50: Die percentages getelde stemmen kloppen vaak niet, valt me op.

@Kuifje-naar-Brussel | 05-11-20 | 17:04:
Dat zijn natuurlijk estimates, vandaar ook dat deze bij diverse bronnen verschillen (zij het minimaal). Maar je moet ergens mee rekenen natuurlijk.
Desalniettemin, met een schatting van 99% geteld, is het een vrij goede estimated guess, die 87%.

@Nosky | 05-11-20 | 17:09: We gaan het zien, ik ben benieuwd.

@Kuifje-naar-Brussel | 05-11-20 | 16:02:
Je had ook ooit twee pausen. Heeft ook niet gewerkt.

Het is een coup d'etat als Trump niet bijtijds oprot

@Diederik_Ezel | 05-11-20 | 16:08:
Dat is dus over 2/3 maanden.
Wie loopt er nu op de zaken vooruit? Ze zitten overal naast, maar nu weten ze het zeker hoor Trump gaat een raket naar de maan schieten met alle democratische stemmen.

@dijkbewaker | 05-11-20 | 17:26: Heb je daar bewijs voor?

@Graaier | 05-11-20 | 17:27: Wederom iemand die niet inhoudelijk durft in te gaan op een tegel omdat de waarheid te hard is. Elke stempel die ik druk heb ik verantwoord. En nee, ik zal nooit "inlevingsvermogen" hebben voor iemand die in qAnon geloofd of die denkt dat Sandy Hook opgezet is door de CIA. Vraag mij af welke stempel jij die laatste persoon geeft?

@Kuifje-naar-Brussel | 05-11-20 | 17:28: Als er bewijs is, is het dan verstandig om een rechtszaak te starten om het genoemde bewijs te gebruiken of is dat dan een slechte verliezer zijn?

Wat is het nou?

@Kuifje-naar-Brussel | 05-11-20 | 16:07: Nee, alle succesvolle mensen wonen rond die stad, in een villa. Jij weet echt helemaal niets hè ?

@Jan Passant mk2 | 05-11-20 | 16:03: Het gelag zal zuur voor je zijn, ik hoop dat je beseft hoe dom je opmerking overkomt.

@Kim-Jung-Un | 05-11-20 | 16:26: Kom jij wel eens in een stad?

@Diederik_Ezel | 05-11-20 | 15:51: Hij wordt sowieso de nieuwe President van GS.

Nee, de meeste nog te tellen stemmen lijken post-stemmen (zijn voor het merendeel van democraten) of stemmen uit steden (voor het merendeel democraten). Alleen in Arizona lijkt het juist Trump te zijn die inloopt, maar niet zeker of hij Biden ook zal inhalen. Het lijkt een gelopen race voor Trump. Jammer maar helaas.
Misschien wat rechtszaken en hertellingen maar ik denk niet dat dat hem gaat helpen.

@snakedogman | 05-11-20 | 15:55: Arizona nog 450 duizend stemmen te gaan en Joe ligt daar 68 duizend stemmen voor. Dat zou nog kunnen veranderen. Snap niet waarom diverse media- waaronder Fox- Joe daar al als winnaar hebben uitgeroepen. Tikkeltje voorbarig.

Binnen een jaar valt Amerika ergens binnen als de democraten winnen . Waarschijnlijk Iran.

Mason Dixon line. Sailing to Philadelphia.

Hoe gaat een ambteloos burger een President impeachen?

@Kuifje-naar-Brussel | 05-11-20 | 15:05: gewoon jonguh!

Ik zou die nevelhelm maar heel snel gaan inruilen voor een aluhoedje and grab her by the pussy! Ohw wacht...

haal je nu dingen door elkaar beste? Clarence Thomas is hogerechter en Biden probeerde hem te fucken met zo'n nep wijf als bij Kavenaugh is gebeurd.

@dijkbewaker | 05-11-20 | 14:57:
Dat zal allemaal wel, maar die "fraude" die men onder ogen ziet gebeuren, en zelf weet te filmen, hoe legitiem is dat? Het namelijk allemaal zo makkelijk suggestief in te zetten, te manipuleren of simpelweg te faken.
Waarbij ik overigens helemaal niet uitsluit dat er sprake is van fraude, noch dat ik geloof dat daar sprake van is.

Maar wat er eventueel ook gaande is, Trump kan dat dan beter in stilte uitzoeken.

Als er inderdaad sprake is van fraude, én aangetoond, dan raakt de poep de ventilator natuurlijk. Daar doe je niks aan.
Maar als er blijkt helemaal geen sprake van te zijn, dan zal een groot gedeelte van de Trump aanhangers dat niet accepteren, en blijven volharden in de verschillende fraude theoriën. En dat werkt Trump hiermee in de hand.

Jammer allemaal. Beleidstechnisch is Trump helemaal niet zo'n slechte president, maar vier jaar lang gedraagt hij zich als een idioot.
Soms kan ik hem volgen, bijvoorbeeld zijn houding ten opzichte van de media, maar bijvoorbeeld rond de COVID-19 situatie, heeft hij echt debiele dingen de wereld ingeslingerd. Of uberhaupt zich profileren als een slechte autoverkoper. Moet ie niet doen.
Hij laat denk ik best een aardig legacy achter - beleidstechnisch, wat in de loop der jaren weleens erkend zou kunnen worden. Maar het beeld dat bijft hangen is van de twitterende idioot. Daarom kijken er ook zo weinig mensen puur objectief en onbevooroordeeld naar zijn beleid.

Volgens mij zei Beste Landgenoten het hieronder ergens al: Als Trump zich meer als een staatsman had gedragen, had hij deze verkiezingen waarschijnlijk makkelijk gewonnen.

@Kuifje-naar-Brussel | 05-11-20 | 15:06:
Nou, er zijn best zaken waar je grote vraagtekens bij kan zetten - als bepaalde beelden en claims die rondgaan legitiem zijn.
Maar daar zit voor mij doorgaans het probleem, is dat allemaal wel zo legitiem. Het zijn vaak toch een beetje de complotwappies (of zij die daarnaar neigen) die met filmpjes en dergelijke komen. Het is veelal suggestief, en bewijst derhalve vaak niks.

@Kuifje-naar-Brussel | 05-11-20 | 15:08:
Hoe zit dat dan? Want die posstukken moesten toch uiterlijk op 3/11 zijn afgestempeld? Of verschilt dat per staat.

Je gaat er toch vanuit dat wat op dezelfde dag gestempeld wordt, gelijktijdig een later moment bezorgd wordt.

@Nosky | 05-11-20 | 15:17: Het is een groot land, het is dus niet per se zo dat de post ook binnen 1 dag aankomt

@Nosky | 05-11-20 | 15:17: Verschilt ook weer per staat.

Ze vallen met hetzelfde gemak onder valse voorwendselen andere landen binnen voor olie, met wereldwijd miljoenen doden als gevolg. Zo naïef dat mensen vervolgens denken dat ze nooit verkiezingsfraude zouden plegen (en dat geldt uiteraard niet alleen voor democraten maar ook voor de gevestigde orde bij de republikeinen).

@Verkneukelaar | 05-11-20 | 15:58: Nou ja, als er fraude zou worden gepleegd, dan toch van beide kanten?

@Kuifje-naar-Brussel | 05-11-20 | 15:59: Dat zou goed kunnen. Ik vertrouw de democraten een stuk minder dan het kamp van Trump, maar ik ben behoorlijk partijdig. Onderzoek zal het moeten uitwijzen.

@Diederik_Ezel | 05-11-20 | 13:48:
Californië is toch een beetje het Amsterdam van Amerika, qua diversiteitsgedram. Haar titels "the first woman, the first African American and the first South Asian American to hold the office of Attorney General in the history of the state of California" komen daardoor toch een beetje in een ander licht te staan...

@Diederik_Ezel | 05-11-20 | 13:48: nee dat wordt je door Willy Brown te pijpen!

Ja want Covid is een wereldwijd complot tegen Trump waar we mee ophouden zodra die weg is. Wie bedenkt dit soort dingen.

@Lorejas | 05-11-20 | 14:40: Ja, die kwalificatie geldt zeker voor Trump.

@Kuifje-naar-Brussel | 05-11-20 | 14:29:
Het gaat erom dat veel goed geïnformeerde reaguurders niet zo verknipt zijn als jou.
Maar wat dat betreft ben je de schaamte allang voorbij.

@komtdatschot | 05-11-20 | 15:13: Nu ben ik verknipt omdat ik voor Biden ben?

Maar zo is hij niet. Dit is zijn ware aard.

@van Oeffelen | 05-11-20 | 14:02: ja precies dit. Als je al een beetje normaal zou doen en een beetje inschikt (kortom gewoon een normaal en fijn iemand) had hij simpel kunnen winnen. Verloren van zichzelf dus

@van Oeffelen | 05-11-20 | 14:02: Dat klopt. Het masker valt.

Ik weet niet of je ooit in DC bent geweest, maar er woont in de stad zelf bijna geen blanke.... nu ietsjes meer dan vroeger, maar toch. Al die ambtenaren, met hun mooie salaris? Die wonen in Maryland, in Virginia..... lekker in de 'burbs.

Iets minder 'spannend' dan een kartel, maar ja,..... het verbaasde mij in elk geval niks.

@Plaktong | 05-11-20 | 13:43:
"America First"
Nou, dat hebben we gezien.
Handelsverdragen op scherp gezet (in Amerikaans belang), geen bemoeienis rondom de wereld (met uizondering van vredesbesprekingen - Amerikaans economisch belang, en jeeeh geen oorlogen) en gelijke monnikken gelijke kappen wat betreft instroom van migranten Mexico vs de rest van de landen wat een van de significante factoren is met betrekking tot gedaalde werkloosheid onder de zwarte bevolking.

Trump heeft zich dus - mijns inziens - behoorlijk gehouden aan dat "America First".

De "change" van Obama, geen idee, behalve dan dat bewierrookte Obama Care, wat op voorhand al een mislukt project was. Dit kan gewoon niet werken zonder een breder sociaal stelsel. En als daarbij het ook nog zo is dat Staten deze Obama Care simpelweg kunenn verbieden, dan weet je dat je er op voorhand al niet aan had hoeven beginnen, De legoblokjes voor een sociaal stelsel had Obama dan op een andere manier moeten optuigen (een begin daarvan), maar dat bekt natuurlijk minder lekker in een campagne. Loze kreten dus. Zoals alles aan Obama. Charismatische man, maar niet authentiek en erg 'gemaakt'.

Ik ben nooit fan geweest van de man Trump, maar destijds 1000 keer liever hém dan Hillary, en zo sta ik er ook in betreffende Biden.
Zo'n slechte president is Trump naar mijn idee uiteindelijk helemaal niet (geweest).

Hel en verdoemenis werd vooraf gepredikt (gelijk aan Brexit), maar geen van dat alles kwam uit. Integendeel.

@Plaktong | 05-11-20 | 13:43: Flauwekul: Amerikaanse politici verdienen tijdens hun carrière als bestuurder of politicus weinig geld, maar lopen daarna binnen als ambteloos burger. Dat doen ze allemaal. Dus ook Biden.

@Panelli | 05-11-20 | 13:05: Niet in de VS.

@Kuifje-naar-Brussel | 05-11-20 | 13:28: lol.

@Kuifje-naar-Brussel | 05-11-20 | 13:28: Volgens mij is het op de Amerikaanse universiteiten begonnen.

Popular vote gaat al richting de 4 miljoen.

@Kuifje-naar-Brussel | 05-11-20 | 13:11: Democraten zijn i.h.a. minder gedisciplineerde stemmers dan de Republikeinen... maar geeft wel duidelijk aan dat er veel meer Democraten in de VS zijn

@Damoos | 05-11-20 | 13:13: Hij heeft non-stop leugens verspreid over covid

Punt is niet wie waar schuldig aan is maar dat ie het zelf heeft verprutst. Hij had met groot gemak kunnen winnen als hij maar iets minder zou happen op alles wat hij als persoonlijke aanval zag, zelfs Covid vatte hij persoonlijk op. Zijn eigen onvermogen heeft hem dus in de luren gelegd. Kijk naar Rutte, bepaald geen hoogvlieger maar hij weet deze crisis om te zetten in een enorme winst voor zijn partij. Trump kan zoiets niet, zijn persoonlijkheid verhindert dat.

@Diederik_Ezel | 05-11-20 | 13:21
Dat ontken ik zeker niet, al zijn er meer leiders die niet geheel de waarheid spreken. Ik vind het bv ook erg stil rond de ontwikkelingen in Denemarken en waarom niet hier en overal in Europa de nertsen geruimd worden, ook hoor niets over de gevolgen dat er nu mutaties van het virus zijn vastgesteld.
Trump heeft zeker in zijn aanpak gefaald, maar niet enkel hij.

@Kuifje-naar-Brussel | 05-11-20 | 13:30: corrigeer jezelf ook even, onder Obama is het zowat verdubbelt.

@ikworstelengadouchen | 05-11-20 | 13:41: Nog nooit zo hoog geweest als nu.

@Kuifje-naar-Brussel | 05-11-20 | 13:44: dat is simpel he, als Trump zegt naja ik wil alleen dit en dit, maar je zit met een Dem huis wat nog eens x aanvullende eisen wilt gaat dat geld kosten. en gezien het Geld verdienen pas ging gebeuren aan eind van Trumps termijn ( USMCA, China deal) is het logisch, maar wacht maar als je buddy Biden wint, en terug in parijs stapt, dan ga je pas zien wat staatschuld is.

Zou mooi zijn

Behoort tot de mogelijkheden.

? vind het allemaal wel meevallen. Moeite met andersmans mening?

@Wiezewalakristalix | 05-11-20 | 12:48
Reaguurders moet je sowieso niet serieus nemen. Is dat een voorwaarde overigens?

Wel gezonder, lachen.

@omwenteling | 05-11-20 | 13:58: zeuren en zuur zijn is nog altijd wat anders dan proberen te stoppen met de democratie omdat het poppetje waar jij niet op gestemd hebt niet gaat winnen.

@Inferi0r | 05-11-20 | 14:36: Ik vind in dit korte stukje geen enkele kwalificatie als 'hypocriet' terug, slechts feitelijke berichtgeving over wat er daar gebeurt.

@Inferi0r | 05-11-20 | 14:37: Ja, inderdaad. Want de democraten lieten het bij zeuren en zuur zijn de afgelopen vier jaar.

Of de uitvaartbranche.

@Diederik_Ezel | 05-11-20 | 13:04: van Oef kijkt naar de Futures van de S&P500, de beste voorspeller.

@Diederik_Ezel | 05-11-20 | 13:04: CNN, tv.

@van Oeffelen | 05-11-20 | 13:09: Haha! Zo bekeken is het inderdaad een goede dag vandaag :-).

@Slough | 05-11-20 | 12:40:
China heeft deze verkiezingen goed uitgespeeld idd. Xi kan alleen maar winnen. Als Twamp toch wint dan is de helft van het land boos en verzwakt zijn positie. Als Xi's kandidaat Beijing Biden wint dan heeft hij een vriend en ally erbij in het witte huis.

@Slough | 05-11-20 | 12:40: Idd net als de EU en NAVO.

@Graaf_van_Hogendorp | 05-11-20 | 12:42: Mensen die Xi niet in de gaten hebben en dan heb ik het niet over economische macht want dat mag, daar streven alle continenten naar maar het is de machtspositie niet van de Chinezen zelf want dat zijn ook maar puppets maar de macht van de militaire regering van Jinping verslijt ik allemaal voor compleet naief. Daar gaan we naast radicale Islam nog veel plezier aan beleven.

@Wiezewalakristalix | 05-11-20 | 12:42:
Zo had ik het nog niet bekeken.. Ik stom genoeg zat ik alleen te kijken naar de radicale uitspraken van de democraten, terwijl ik natuurlijk al die tijd blind van woede had moeten zijn op Trump.

@johndeer | 05-11-20 | 13:24:

Beetje zand in je slip of zo? Doe is niet zo hysterisch.
Maak het jezelf makkelijk, niemand vraagt je je blinde woede op trump te richten. Misschien iets minder overdreven te reageren, zodat je wat minder lijkt op zo'n gender-neutrale millenial die met muts en BLM shirt in Portland tegen een overheidsgebouw staat te schreeuwen....

@Sjakiedederde | 05-11-20 | 14:08:
Ik lijk inderdaad wel een beetje op een Antifa/BLM typje, alleen heb ik geen molotovcocktails liggen hier.

Trump is geen Prutte. Trump doet wat ie zegt.

@Trumme | 05-11-20 | 12:27: helaas, die muur is niks van gerealiseerd (beetje bestaand hekwerk vervangen wat al geplanned was) en de Mexicanen hebben er zeker niet voor betaald.

Scroll trouwens even door Trumps timeline van afgelopen jaren op Twitter. Reken maar dat alle peop die uit zijn mond kwam niet gerealiseerd is. Puur alleen al omdat 90% van de Reps er niet achter zou staan.

@Verkneukelaar | 05-11-20 | 12:36:
Witte Biden stemmers hebben niet alleen een probleem. Latino's die waagden op Trump te stemmen ook. www.youtube.com/watch?v=Zte2eWqCDCI

@Graaisnaaiert | 05-11-20 | 12:35: Wacht maar tot hij vervangen wordt door Harris.

Di is zeer zorgelijk. Dat wordt breeduit de grootste politieke strijd voor de aankomende jaren. Maar Trump met zijn criminele vriendjes en kinderen is te gevaarlijk voor de rechtsstaat op de korte termijn.
Dus het is goed dat er een rem op de Senaat staat.

grappige opmerking voor iemand die zelf in een shithole woont.

Is het ook,alles is een grote show.
Nu met Biden de staats schuld verder omhoog en zo gaan regelrecht de afgrond in.
China loopt ze straks aan alle.kanten voorbij,en met die seniele operhoofd duurt het maanden voordat er wat gebeurt.

Russian interference op het laatste moment wat ik je brom

Zelfde als trump, hertellingen aanvragen is states met kleine marges

@Graaf_van_Hogendorp | 05-11-20 | 12:16: Harris net als Biden gewoon een puppet. Maar ze zal wel de geschiedenis ingaan als eerst vrouw van kleur die president werd.

@ultraman | 05-11-20 | 12:23: Biden wordt de democrat versie van George Bush.

Nope. Er worden votes gevonden die onrealistisch zijn. Maar het is totaal onduidelijk op wie die stemmen zijn uitgebracht.

Afgaande op de manier waarop Reps het democratische process al weken proberen te frustreren is elke logische aanname dat dat vooral Trump stemmen zijn.

Ze wachten tot Biden een meerderheid heeft zodat ze zelf niet hoeven tellen. De luie vlegels.

@frank123 | 05-11-20 | 12:11: Dat zal het zijn, plus als ze wel tellen blijft er korter de tijd om te gokken. Dus ze houden eigenlijk hun eigen goksysteem in stand nu.

@breakingnews | 05-11-20 | 12:13:
Ze verdienen inderdaad aan commissie voor de transacties. Dus voor hun is dit een groot feest.

@wilmeister00 | 05-11-20 | 12:14: Jij in elk geval niet. En tellen zijn ze nog aan het doen.

@wilmeister00 | 05-11-20 | 12:14: Kan nog wel idioot

Kans is klein dat Trump nog wint.

wat een bazenshirt, fuck yeah

@TB2318 | 05-11-20 | 12:00

Ik snap je punt. Maar wie moet ze dan benoemen? Elke benoeming door iemand of een groep die geen politicus/politici is/zijn geeft die entiteit ineens macht om te regeren. En zo'n entiteit is in tegenstelling tot politici GEEN verantwoording schuldig aan een volksvertegenwoordiging.

Wat maakt dir situatie beter?

Nee, want rechters spreken recht en presidenten regeren, met je trias politica.

Wie dacht je dat hier de rechters benoemt?
De regering oftewel het kartel...
Met als uitkomst: D66 rechters.

Wat hoop ik dat zeg.

@Harry de Slijter | 05-11-20 | 12:08:
Dat hoeft dan ook weer niet, dat lieve en zachte, maar wel ter zake doend.

@Erikjan79 | 05-11-20 | 12:03: Tuurlijk, ze bestuderen ieder stembiljet zorgvuldig waarna een peer review moet bevestigen of het biljet echt is. Klinkt als een "There are no Americans in Bagdad" statement.

@_pacman_ | 05-11-20 | 12:14:
En ik maar denken waarom het zo lang duurt... Zou het?

We neuken ook nog steeds als duizend jaar geleden. Sommige dingen hoeven niet te veranderen, beter van niet zelfs!

Compjoeters zijn te hacken dus ook niet 100% veilig

Kwakten ze 1.000 jaar geleden ook al vrouwen zonder uitzondering in het gezicht?

@Erikjan79 | 05-11-20 | 12:00: Eén zendertje maar? Jammer hoor.

@jgrotius | 05-11-20 | 12:13:
Keuze is reuze hoor:
en.wikipedia.org/wiki/Alternative_med...)

Een president die nog geen drie zinnen zonder fouten kan mompelen en zijn eigen zus als vrouw aanziet, is naar mijn mening veel leuker materiaal. Ik vrees echter niet dat de Mainstream News daar iets mee gaat doen.

@ikworstelengadouchen
www.washingtonpost.com/national-secur... | 13:00:

@Erikjan79 | 05-11-20 | 13:16:
Sorry, we can’t seem to find the page you’re looking for.

WaPo is ook heel betrouwbaar natuurlijk, t is een fucking deepstate anti trump krant.

@ikworstelengadouchen | 05-11-20 | 13:30:
Hahahahahaha.

@Graaf_van_Hogendorp | 05-11-20 | 12:18: Serieuze zender.

@Kuifje-naar-Brussel | 05-11-20 | 12:24:
Serieus links ja. Los daarvan, dit kan Trump toch nooit meer winnen? Zelfs al worden er onrechtmatigheden geconstateerd, het gaat om 5 staten die hij allemaal in een nek-aan-nek race heeft verloren of lijkt te gaan verliezen. Winner takes all, dus exit Trump. Nu maar hopen dat hij het kan opbrengen om niet al teveel stampij te maken. Straks raakt hij Melania ook nog kwijt, als hij aan zijn oren het Witte Huis moet worden getrokken ( als dat al niet het geval is ).

@Kuifje-naar-Brussel | 05-11-20 | 12:22: weer fraude, of zijn al die 100+ jarigen zo blij met Biden?

@Beste_Landgenoten | 05-11-20 | 12:21: Begrijp je het verschil tussen die beiden, BL? Wapens.... Begroting.... Defensie doet meer als alleen maar schieten ;-)

Trump heeft veel bespaard door terugtrekken van heeeeeel veel soldaten en geen oorlog voeren.

@Gladiator Fap | 05-11-20 | 12:15:
Ah, daarom kelderden de wapen aandelen gisteren. Lekker zo feitenvrij lullen, hè?

@wood_zor | 05-11-20 | 11:51: ook dat is maar een oprisping over een paar jaar lachen we erom en de trent dat een zittend President weggestemd wordt zal zich wel herhalen.

Ben het wel met je eens dat zijn eventuele verlies door Twitter komt, maar dan wel op een andere maneir dan jij doet vermoeden.

Vergeet niet dat de enorme slechte peilingen voor Trump een soort van zelfvervullendeprofetie worden. Een percentage zal gedacht hebben.. nou, laat maar dan, hier gaat mijn stem niet uitmaken.

@timmey | 05-11-20 | 12:07: vanwege geld..

@timmey | 05-11-20 | 12:07:
Winner takes all-principe. En welke gek sponsort er een kandidaat die toch kansloos is op alles groter dan county-level? Weggegooid geld.

@Kuifje-naar-Brussel | 05-11-20 | 11:59: Vergis je niet. Het verschill tussen Trump en Biden in Georgia is 20.000 stemmen bij 98% geteld.. Jorgensen trok daar 60.000 stemmen.

Nevada: verschil 8.000 stemmen bij 75%, independents trokken 24.000 stemmen.

Pennsylvania: verschil bij 89% 160.000 stemmen, Jorgensen 73.000 stemmen.

Bron Fox News, nog niet uitgetelde staten. De independents maken bij deze smalle marges wel degelijk hier en daar het verschil.

@Diotima | 05-11-20 | 12:04:
Check. Dank voor de uitleg. Heb wel eens overwogen om me ervoor aan te melden onder het mom "democratie bestaat bij de gratie van de burger" maar het zijn hier veelal bejaarde christenen met zo'n zijen glimlach, jeweetwel, plus natuurlijk een excuusmoslima en weinig zin om daar tussen te zitten. Als je er uberhaupt al tussen zou komen.

@wood_zor | 05-11-20 | 12:49: Ik neem dat zeker in overweging!

Ook enkele keren meegeteld op een stembureau. De aandacht gaat uit naar het kloppend tellen (stembriefjes=stembiljetten) en zo hoort het. Leuk om te doen.

Ik kan me best indenken dat er ooit een stembureau vol GroenLinksers (of andere partij) wel eens een paar biljetten op de verkeerde stapel gelegd heeft maar op duizenden stembureaus gaat dat het verschil niet maken. Zou dat structureel gebeuren dan zou er al lang iemand uit de school geklapt zijn.

De republikeinen klagen hier ook al weken zo niet maanden over. Het zijn vooral de democraten die veel van dit soort praktijken waarbij veel van de waarborgen vervallen, er eenzijdig door kunnen drukken.

Als de republikeinen aan gaven dat dat fraudegevoelig was dan hoorde je als argument dat ze gewoon voter-supression wilde. Ook in Nederland hoorde ik dat veel, grappig want de regels in Nederland zijn veel strengers. Niet van wat de democraten wilde (en hebben toegepast) is in Nederland toegestaan.

Wel is de republikeinen misschien te verwijten dat er veel te weinig stemlocaties zijn.

Maar het is dus zeker geen achteraf klagen.

@SnelleSlak | 05-11-20 | 11:55:
De Biden kant steekt al maanden halve steden in de fik. Je stelt ze dan niet in staat om op dit vlak georganiseerd fraude te plegen?

Het zijn ook juist de democraten die alle regels (die er zijn om fraude te voorkomen) hebben versoepeld.

Natuurlijk geld het beide kanten op, maar het in waarschijnlijker dat het in het nadeel van Trump is.

Daarom dus.

@Kuifje-naar-Brussel | 05-11-20 | 11:57:
Uiteraard niet, onregelmatigheden en fraude heeft ook vooral effect bij minimale verschillen.

Hoe meer je de cijfers wilt gaan manipuleren hoe moeilijker het is.
Het is moeilijk hier een exact getal aan te hangen, maar laten we zeggen dat als het verschil groter is als 150.000 dan zal fraude weinig uit hebben gehaald of is het te duidelijk.

Bij deze verkiezingen zijn er echter meerdere staten waar het verschil daar onder zit.

En reken maar dat als de republikeinen dadelijk toch Arizona, PA en GA pakken (en dus winnen) dat het Biden-kamp ook zich gaat verzetten.

Gelukkig is GeenStijl er nog. En Wilders, Tjerrie en Brexit.

Arizona is een progressieve staat-in-opkomt. Veel proggies die California niet kunnen betalen gaan een staatje verderop kijken, vandaar ook die enorme boom in o.a. Phoenix wbt huizen en huizenprijzen.
Vergelijkbaar met figuren hier die de Randstad ontvluchten en het platteland komen verkloten.

@Graaisnaaiert | 05-11-20 | 13:01:
Edit: zelfde dus wat Texas staat te wachten, is ook zo'n hipsterenclave in opkomst. De steden in ieder geval. Dus ik zie het somber in voor de Republikeinse partij - en rechts Amerika in het bijzonder - de komende decennia. Tenzij de wal het schip keert.

@Nosky | 05-11-20 | 12:11: Dat klopt, u maakt geen fout. Dit roep ik al twee dagen en ik vermoedt dat dhr. Trump daarom ook terecht extra flipte toen Arizona in dat stadium al aan Biden werd toegewezen.

CNN en FOX:

Biden 49,3% 588.252
Trump 48,7% 580.605

CNN 86% in
FOX 75% in

@Roze_bril_drager | 05-11-20 | 11:55:

Nevada dus...

Hier wat links waar je kunt kijken om aantal van 3 verschillende bronnen te zien:
www.realclearpolitics.com/
www.nytimes.com/
www.wsj.com

Om de cijfers te zien zoals de over de avond binnen komen zie deze link:
www.nytimes.com/interactive/2020/11/0...

Vervang daarbij wisconsin door de staat die je wilt. Helaas kun je niet de exacte getallen zien.

Tenslotte nog deze shady site die shady zaken uitlicht. Aangezien de grote media daar niet over willen spreken en Twitter het zelfs loopt te censureren moet je daarvoor naar dit soort sites: joannenova.com.au/2020/11/usa-2020-cou...

Nou dat is simpel. Grote steden met grote populaties rapporteren vaak als laatst. En grote steden stemmen Dems over het algemeen. Daarnaast zijn de mail in votes in veel states als laatste geteld. En mail in voters stemmen Dems doorgaans.

Dat er shenanigans zijn ziet Stevie Wonder ook nog wel. Maar goed of dat voldoende is om een stemming hevig te beïnvloeden wordt de hamvraag.

Ook in Nederland zijn er vaak correcties op de voorlopige uitslag. Als een ruime meerderheid voor Biden stemt via de post dan kan hij een achterstand toch simpelweg goedmaken. Dat is gewoon een kwestie van alle stemmen correct tellen.

Stel dat iedereen met een blauw of rood papiertje zou stemmen dan ze beginnen met het tellen van de rode papiertjes dan lijkt rood op 100% winst te gaan, tot ze beginnen met tellen van de blauwe papiertjes. Langzaam maar zeker komt blauw dan terug tot zelfs een meerderheid.

Daar is niets raars aan.

Bernie Sanders mocht bij Jimmy Fallon al uitleggen dat "ja, ja, ik weet het natuurlijk allemaal niet zeker" er treinladingen Bidenstemmen aan zaten te komen. Kreeg verder geen kritische vragen natuurlijk. Zelfs de NOS nam het verhaaltje keurig over als "verklaring".

Dat gebeurt alleen in republikeinse staten, die weigerden de regels aan te passen zodat vroeg tellen mocht beginnen. Dit natuurlijk om juist dat vertrouwen in de verkiezingen te ondermijnen en Trump meer kansen te geven om de uitslag aan te vechten.

Daarnaast is Trump door zijn “ COVID-19 beleid” zelf de aanjager van het stemmen per post geworden.

@Raspatat | 05-11-20 | 11:45: Dat is nog altijd het virus zélf en niet Trump.. In alle landen, onafhankelijk van de manier van aanpak, is spraken van COVID maatregelen.

Links? De democraten zijn rechtser dan de VVD en de republicanen extreem rechts en godsdienstwaanzinnig.

@Red shirt | 05-11-20 | 11:41: godsdienstwaanzin zijn ze in de Schilderswijk de Baarsjes Kanaaleiland of Crooswijk.

@Red shirt | 05-11-20 | 11:41: Waarom de Amerikaanse politiek met onze VVD vergelijken? Dat is net zoiets als, wanneer ik zeg dat de zeearend agressiever is dan de mus, stellen dat tijgers nog veel agressiever zijn dan zeearenden!

Heel gastvrij, zolang je maar de juiste huidskleur hebt...

@* Il Principe * | 05-11-20 | 11:42:
onzin.. er zou heus nog wel her en der racisme zijn maar het is niet overkoepelend

@* Il Principe * | 05-11-20 | 11:42:
Hoe kon anders een obama president worden? Als het land zo racistisch zou zijn richting donkere mensen.. had obama ontzettend weinig stemmen gehad..

Lol, helemaal mee eens, anders had Trump nooit zoveel stemmen gehad.

Allemaal hysterie, geen grientje bewijs. Puur toeval dat de polls na 94% tellen Donnie 180k stemmen voor lag in Wisconsin, en bij 95% tellen Sleepy Joe met 10k voor ligt. Allemaal mail in votes gevonden bij het scheiden van de markt, waarvan bijna 100% heel toevallig op Basement Joe hebben gestemd. Kwamen van een deep blue area you see (waar regular poling Beijing Biden op 70% en Twamp op 30% stonden).

Wensdenken werkt niet daadwerkelijk he.

@hellothere | 05-11-20 | 11:41: er is helemaal niet aangetoond dat hij gelijk heeft. We verschillen van mening dat dit een waarschuwing is. Trump heeft naar mijn mening vantevoren een plan bedacht om zijn eventuele nederlaag te maskeren. Te elfder ure moest er nog een mevrouw in de Supreme Court worden benoemd die mogelijk nog van pas zou kunnen komen bij de legal battles die volgen. Als ze enig integriteit heeft zal deze dame zich echter verschonen wanneer de zaak dient.

@BobDobalina | 05-11-20 | 11:49: Aluhoedje?

@Gladiator Fap | 05-11-20 | 12:22: Je hebt gelijk dat we pas van een plan kunnen spreken als hij het openlijk toegeeft. In dit geval ligt het er naar mijn mening heel dik bovenop, maar zoals ik meerdere keren aangeef: dat is mijn mening. U kunt uiteraard een andere hebben, maar hopelijk kunt u ook begrijpen waarom ik dit denk. Lees anders even dit stuk: www.npr.org/2020/08/28/906676695/igno...

geloof die onzin toch niet.

Heeft ie destijds ook geprobeerd alleen Democratisch geleide staten wilden niet meewerken en hebben dat in de kiem gesmoord.. POTUS heeft relatief weinig bevoegdheid op dat gebied.

Exact. En nu wil Ollongren het "mail in voting" systeem ook hier invoeren! Ze zien hoe fraudegevoelig het ligt dus vind ze het helemaal prima.

Wat een onzin in 2016, won Trump Wisconsin met 0,7% Michigan met 0,3% en
Pennsylvania met 0,7% dat was voldoende voor Hillary geweest om toch te kunnen winnen. Als ze zo evil zou zijn geweest en zo machtig dan had ze dat wel gedaan.
Ik snap dat het zuur voor je is, maar dan weet je een beetje hoe de democraten zich voelden 4 jaar geleden!

@De Treinende Rechter | 05-11-20 | 11:24: Toen was het onverwacht.... en toen is er ook genoeg mis gegaan waarschijnlijk, maar niet genoeg zodat Trump onverwacht toch won. Kijk als je weet dat je tegen een goede strijder vecht is je voorbereieidng optimaal, zoals nu. Toen werd er niks verwacht, dus was men onvoorbereid begonnen want zij waren de profs en hij de amateur. Nu weten ze waar ze mee dealen, en dus moeten alle trucjes uit de kast. Waarom moet er zo geheimzinnig gedaan worden over tellingen etc? Als Biden echt zo aan het winenn is waarom dan geen transparantie? Because theyre cheating thats why! In Nederland hoor je toch ook niet klagen dat het verplicht hebben van ID bij het stemmen racistisch is omdat Donkere mensen of niet weten waar ze dat moeten halen of niet kunnen betalen? Waarom zou het in de VS dan wel racistisch zijn? de Democraten houden het om die reden tegen!

@BobDobalina | 05-11-20 | 12:40: Rechters die zijn net zo partijdig he, of ben je hier in NL die rechter vergeten die een arghaanse verkrachten van een minderbegaafd meisje minder dan een jaar gaf omdat hij anders NL uit moest?

@ikworstelengadouchen | 05-11-20 | 13:03: daar kan ik talloze oordelen van reaguurders tegenover zetten die nog onjuister zijn. Niets is feilloos, maar rechterlijke oordelen genieten bij mij meer autoriteit dan een reaguursel (of de mening van trump).

@BobDobalina | 05-11-20 | 13:08: sommigen zullen blind zijn, tot ze het licht zien.... ik wens u veel wijsheid komende tijd.

Teleprompter...

{edit}met een klein meisje eronder om de focus erop te houden.

@PolarWolf | 05-11-20 | 11:14: zou wel een grote moeten worden, misschien aan t Washington monument hangen dan?

Als hij die datum al haalt !

Uiteraard, gewoon zijn woorden nakomen wat een gore clown is het ook en ik wil weer grondtroepen zien in het midden oosten met navo steun, spuugzat ben ik het!

Mijn vooroordelen zijn weer bevestigd, gezien uw taalgebruik, dat linkse mensen niet rationeel zijn, of opbouwend kunnen redeneren, maar geleid worden door emoties, en die slechts uiten om hun onvrede te tonen, en dan vervolgens ook nog denken dat ze een punt hebben gemaakt.

Back to war wordt het met Biden, dat is wat de wereld echt nodig heeft.
Liever een totaalmalloot in het Witte huis dan een oude viezerik.

@Ome_BW | 05-11-20 | 11:13:
True story.

@Dr.Platypus | 05-11-20 | 11:11: Maar toegeven dat dat de verdienste van Trump en de republikeinen is... nee, dat gaat een stap te ver natuurlijk... Stelletje liegende huichelaars en bedriegers zijn het... allemaal!

@Ome_BW | 05-11-20 | 11:13: interessante overdenking

@breakingnews | 05-11-20 | 11:21: Georgia is nu 0,4% voor Trump, met nog de meeste mail in Ballots te tellen.
En in Pennsylvania is het verschil nu 2,6% met nog 11% van totaal meest mail in Ballots te tellen.
Verhouding Dems-Rep bij die ballots ligt op 70% -30%

@De Treinende Rechter | 05-11-20 | 11:30: en hoeveel ballots hebben ze elke keer? er is al melding dat van uit USPS er wordt gezegd ja hou ze appart dan stempelen we ze alsnog op 3 nov.....

@De Treinende Rechter | 05-11-20 | 11:30: Daarom, we gaan het zien.

Hertelling gaat hooguit over 100 stemmen.

@Kuifje-naar-Brussel | 05-11-20 | 11:15:
Neen Kuifje, hertellingen zijn een risico voor Biden.
Ik verwijs je naar het jaar 2000, Bush vs Gore.

Echt spannend is het niet, de spanning wordt er een beetje kunstmatig ingegooid. Trump's kansen zijn afhankelijk van extern ingrijpen en een wonder in Phoenix. En gijgeluftda?

@van Oeffelen | 05-11-20 | 11:08: Dat is natuurlijk onzin, gelet op het verloop en de verdeling van de stemmen die nu in Arizona nog binnenkomen, elke keer zowat 2/3 voor Trump en nog 400k. stemmen te gaan zou dat niet eens zo'n heel groot wonder zijn hoor. En iedereen moet zelf weten wat die spannend vind, maar als Biden wint is het met 1 kiesman verschil.

Eensch voor een ruim tweehonderd jaar oude democratie is het systeem van stemmen en stemmen tellen archaïsch en zo lek als de luier van Joe in de campagnebus met een 150 kilometer lange Trump train achter zich aan.
Dat kunnen Amerikanen veel beter organiseren. De reden dat dat niet gebeurd (is) laat zich raden, doch het vermoeden rijst dat beide partijen graag de mogelijkheid voor vals spel openlaten.

De VS staat met name voor joker door de uitspraken van Trump. Eerst het stemmen per post zo moeilijk mogelijk maken, dan roepen dat sprake is van fraude voordat de uitslag bekend is en zichzelf uitroepen tot winnaar. En hij stapt ook al naar de rechter om het verder tellen van de stemmen te staken. Een zittende president die zo omgaat met zijn macht brengt grote schade toe aan het ambt en het land. Zelfs Foxnews moest even slikken.

@van Oeffelen | 05-11-20 | 11:10|
Sleepy Joe gaat de twee jaar niet halen. Denk eerder in maanden. De man is overduidelijk niet meer "all there". Ziet u hem al toe-to-toe gaan met een Putin of Xi Jinping? Nou, ik ook niet.

Harris is een afgrijselijk mens dat de CRT waanzin nog wat harder zal aanzwengelen. Wat een ellende.

@Kuifje-naar-Brussel | 05-11-20 | 11:15:
Biden redelijk? Bij zijn vorige poging om president te worden heeft hij ook al de boel opgelicht.

@Kuifje-naar-Brussel | 05-11-20 | 11:15:
Oneens. Trump is gewoon zichzelf en is het beste wat de VS kon overkomen. Biden en Harris maken er een puinhoop van.

Degene die jan en alleman beschuldigde van het creëren van fake news valt nu, o ironie, in zijn eigen zwaard. Geen Excalibur, maar een fake sword.

Volgens die media die je zo heilig ziet is het de president die de meeste verkiezingsbeloften heeft ingelost van de laatste 100 jaar.

Die cultuur is er al lang en tegenwoordig worden kinderen al mee te maken in de basisvorming. U heeft duidelijk geen (jonge) kinderen.

Wat zou Trump met zijn Chinese bankrekeningen doen?

Zou wel binnen de Chinese mindset passen. Paar miljoen doden, maar we hebben wat we wilden hebben.

Veel te ver gezocht, dat dan weer wel.

Chinezen zijn (waren) juist blij met Trump...

Als je dat echt gelooft dan zou ik snel naar een wed kantoor gaan en flink inzetten. Op dit moment zijn de betting odds 87.2% voor Biden.

@Wilhelm Tell | 05-11-20 | 11:22: Nah. Ik gok niet meer. Laatste keer was op crypto. Pakte niet goed uit.

Het gaat niet om feiten. We leven in een emo-maatschappij. Hopelijk stopt die flauwekul een keer, al vrees ik ervoor dat dat niet snel gaat gebeuren nu op alle Westerse machtsblokken de malloten zijn geparkeerd (USA, EU, en vele onderliggende landen). Het tij wordt moeilijk te keren.

Democraten hebben expres de situatue laten escaleren in afwachting hoe dit zou uitpakken voor Trump. In eerste instantie waren de rellen negatief voor Trump omdat het bewees dat Trump het volk verdeelde. Later werd het een boemerang voor de Democraten toen de fratsen van BLM en Antifa uit de hand gingen lopen en het duidelijk werd dat Democratische leiders bewust de rellen op een loopje lieten. Uiteindelijk is het allemaal politiek en dat is zo sneu aan de politiek.

@MaxiCosi24 | 05-11-20 | 11:05: Haha... Jij hebt geen idee waar je het over hebt, je doet je gebruikersnaam ere aan. En dit een debat noemen? Kom nou. Je neemt feestboek groepjes ook serieus zeker?

@UpdateAvailable | 05-11-20 | 11:05: Eric draait binnenkort de bak in.

Ik hoop dat de Republikeinen eens gaan nadenken hoe ze ook aantrekkelijk kunnen zijn voor stedelingen. Ze kunnen beter even richten om de scherpe kantjes ervan af te veilen en met een toekomstplan te komen zodat ze ook eens het Huis van Afgevaardigden gaan krijgen. Ook moeten ze de trend doorzetten dat minderheden ook Republikeins kunnen en gaan stemmen. Dat is emancipatie. In de steden meer een midden-progressief beleid voeren en toch een deel van de achterban proberen te trekken uit de ultra-conservatieve hoek.

De Republikeinen gaan, als ze slim zijn, onttrumpen en komen na 3 rampzalig linkse jaren Harris met een stevig rechtse, aansprekende kandidaat.

Trump had dit moeten winnen, maar heeft te veel potentiële kiezers van zich vervreemd

@CocaCola | 05-11-20 | 11:15:
Alleen is Amerika nu juist verzwakt op het wereldtoneel. In vier jaar tijd heeft ie het voor elkaar gekregen om van een respectabel land een land te maken wat iedereen nu uitlacht. Amerika is dat jongetje in de klas wat staat te stampvoeten als hij zijn zin niet krijgt, en iedereen vermijd hem liever.

@usb stok | 05-11-20 | 11:24:
Was het allang onder Obama. Amerika werd al vrij strak genegeerd door Noord Korea, Iran, Rusland en de Saoediërs. Beetje lippendienst konden ze krijgen van deze landen, maar men ging rustig de eigen gang op het wereld toneel.
Amerika is allang niet meer wat het was, net zoals de NAVO. Veel kleine proxy-oorlogjes in landen die er niet toe doen, maar geen enkele overwinning.

@usb stok | 05-11-20 | 11:24:

Ik zie dat toch echt anders. 4 jaar geleden was Amerika het land van nutteloze oorlogsvoering, het land die verloren had van de Chineze economie, het land waarbij racistische rassentheorieen door links weer aangewakkerd worden, het land waarbij haat voor het eigenen steeds groter werd. Trump is diegene die hier met 2 benen tegenin ging. Dat ie af en toe over kan komen als een stampvoetende kleuter zal me een worst wezen. Dat is lang niet zo belangrijk als wat hij doet jegens bovenstaande opvattingen. Four more years zou verdiend zijn.

Ja, Trump weg. De Amerikaanse en Nldse media gaan vanaf nu vol op "White Supermacy" inzetten. Is Trump toch leuker en met hoger amsuments gehalte. Want zeg nu zelf 4 jaar lang elke dag moeten hoger dat je als witte racist bent is toch saai.

@ultraman | 05-11-20 | 10:59: Ga er maar vanuit dat BLM en antifa onder Harris voluit de ruimte krijgen. En eerder vroeg dan laat waait dat weer hierheen. Zin an!

@ultraman | 05-11-20 | 10:59: Ja dat wordt een next battle. Daar kunnen de mouwen flink voor worden opgestroopt.

Twitter, dus geen bron, aldus BL en vrienden. Dat het een video is, maakt hen niet uit.

Ach de Fed print gewoon wat geld bij en de rest van de wereld betaald.

Er ligt nog steeds een plan klaar om het Internationaal Stafhof in Den Haag binnen te vallen, mocht iemand een Amerikaanse President proberen aan te klagen wegens oorlogmisdaden...

Eensch. Maar toch jammer dat het Trump niet is geworden. Enerzijds om te kunnen genieten van die zure linkse melkmuiltjes en anderzihds omdat Trump waarschijnlijk de laatste US president geweest zal zijn die geen stropop van hogere machten is.

Pfffffffffff

Pseudologica Phantastica bedoel je?

Het is natuurlijk onzin om te claimen dat er massaal fraude gepleegd is. Het deel van de bevolking dat overal waar iets gebeurt dat hen niet bevalt direct fraude ziet moet maar eens volwassen worden. Wat dat betreft zal ik blij zijn als Trump inderdaad verliest: het grootste voorbeeld van een bizar slechte verliezer, heeft niets dan slechte invloed op de houding van de bevolking van de VS. Een normaal, volwassen persoon in het Witte Huis zal fijn zijn.

@Beste_Landgenoten | 05-11-20 | 10:57: Aldus de Dunning-Kruger kampioen van GS.

@_washier | 05-11-20 | 10:53: Ja zeker. Gelukkig dat Trump constant inhoudelijk blijft door zijn tegenstander seniel, dement, een extreem linkse socialist te noemen. Het Trump kamp is daarnaast letterlijk het kamp dat bijnamen bedenkt voor de tegenstander. Denk Sleepy Joe bijvoorbeeld.

Waanzinning hoe het brein van Trump aanhangers werkt. Worden allemaal zo ontzettend gemakkelijk tot een soort holbewoner niveau terug gebracht van ZIJ SLECHT WIJ GOED. Ik zal blij zijn als die lui verdwijnen uit het Witte Huis.

Punten van Biden
Green New Deal (Een soort Timmermans EU plan on steroids om de wereld te redden)
Verplichting CRT (Nlds = Kritische Ras Theorie) bij alle overheidsinstelling, dus ook in onderwijs. Geen grap deze.
Totale Lockdown mbt corona
Terugkeer (en funding VS) naar internationale organisaties als VN en WHO
Ontspannen van situatie rond China. Hoewel er ook veel democraten China willen blijven aanpakken. Dus zal binnen de partij nog wel een issue worden.

@ultraman | 05-11-20 | 11:09: Corona: Biden wil naar de experts luisteren.

Ze hebben Trump 4 jaar lang van alles van beschuldigd en dan nu eerlijke verkiezingen?

Dan gaan er nog drie opvallende verhalen rond.
- Er zouden Sharpies zijn uitgedeeld. Stiften, die, als je ze bij het stemmen gebruikt, een ongeldige stem opleveren.
- Er lijken hier en daar meer stemmen dan stemmers te zijn opgedoken. Met honderdduizenden tegelijk.
- Mensen wilden graag zelf hun stem in de bus doen. Maar dat kon niet. De bussen stonden in een afgesloten en afgeschermde ruimte. Hun stemformulier werd door een persoon meegenomen.

Het blijft voor mij toch een raar verhaal. Je maakt een fout, waarbij je in plaats van 15.371 het getal 153.710 opneemt in de uitslagen en dit corrigeer je weer. Maar in plaats dat er dan 138.339 af gaan, wordt dit aantal erbij geteld. Dat klinkt niet logisch en is niet logisch!

@usb stok | 05-11-20 | 10:50: Zoals het ook genoeg zei dat een mafklapper als Trump, kon winnen van Hilary.

Oftewel, het zijn allemaal prutsers.

@Papierversnipperaar | 05-11-20 | 10:59:
De facto zullen Kamala, antifa en BLM het presidentschap uitvoeren. Biden is alleen een trekpop in hun handen.

@Papierversnipperaar | 05-11-20 | 10:59: Biden is een redelijke centrum kandidaat. Yang en Bernie hebben een aanzienlijk linksere agenda. Dat is populair onder de jeugd, maar daarmee haal je nooit voldoende stemmen binnen. Daarom de keuze voor Biden. We zien nu dat dat een verstandig besluit was.

Het ultralinkse deel van de democrats gaat compleet de overhand krijgen.
Ben benieuwd hoe het in de VS gaat als ze overal de politie afschaffen.

@lekgoot | 05-11-20 | 10:55:
Die gaan het goed praten. Zoals ze dat ook bij Obama deden als die weer eens ergens een oorlog begon.

@2voor12 | 05-11-20 | 10:59: Er is een verschil tussen de politie afschaffen en tussen het budget voor de politie aanpassen. Dat budget is behoorlijk hoog. Daarnaast krijgt de politie veel spul binnen waar het leger vanaf wil. Politie loopt er vaak bij als militairen, niet gek om je af te vragen of dat de bedoeling is en om evt. bepaalde zaken aan te passen binnen de politie.

Kans dat de politie daadwerkelijk ergens afgeschaft wordt is nihil. Dat is bangmakerij.

Wel lachen als al die Amerikaanse stemmers dat als feedback over de post krijgen.

Met Biden en zeker Kamala word het ook lachen. Ik zie hem al voor zich uit staren in de Oval Office zich afvragend waarom hij daar zit.
En de hele dag van Kamala en de vertegenwoordigers van antifa en BLM horen wat hij moet zeggen en doen.
En in 2024 op naar Kanye.

Ach, onze uitslag in Maart ligt al tot op de komma nauwkeurig in een kluis.

Er is geen moment geweest, waarbij ook maar iemand dacht, dat dit met enige waardigheid zou eindigen.

Dat is al 100 jaar zo. Zouden wij ook krijgen als we elke vier jaar kunnen kiezen tussen Marijnissen en Van der Staaij.

Dat probleem is er al jaren. Bush - Gore is een goed voorbeeld.
Uiteindelijk is het lood om oud ijzer. De Democraten en Republikeinen zijn beiden corrupte smeerlappen.

Hahaha. Alsof Biden nog 4 jaar leeft. Hahaha

Waar komt dit *PLOP* ineens overal vandaan? Zie meteen een WoW spelende Cartman voor me die nog een cola-blikje openmaakt.

Laten we niet vergeten dat Biden onder Obamo zich tot de vurigste klokkenluider vervolger uit de Amerikaanse geschiedenis ontplooide. Deze man heeft het dus ook niet zo met de waarheid, alleen pakt hij het anders aan de Trump, hij gooit mensen letterlijk in het gevang die hem niet zinnen. Trump schreeuwde veel maar van dit ssort Biden praktijken valt hij niet te beschuldigen.

Als ze net zo dood zijn als Biden wel.

Ja ja, zeker op de liberal leftwing media gelezen heh?!

Ja gevonden. Stond als bericht onder de kattenfoto's van Tante Sjaan.

Het gaat wel om miljoen miljarden te besteden schatkist geld. Daar wil je nog wel een gevechtje om voeren.

@Beste_Landgenoten | 05-11-20 | 10:53: Ik kan heel veel scenario's bedenken waarom hij het verstandig vond om in persoon te gaan stemmen. Zie reactie van @ikwordtelengadouchen om 10:50. Dat is het probleem en daarom moet je het niet willen. En als er dan ook nog niet goed gecontroleerd kan worden bij de tellingen (op 10 meter afstand en soms zelfs praktisch helemaal niet). Dan heb je een teringzooi gecreëerd en moet je niet verrast zijn dat daar vragen over komen.

@Diederik_Ezel | 05-11-20 | 10:55: Je draait de bewijslast om. Vragen stellen bij de uitkomst zijn logisch bij zo'n slecht systeem. En wie heeft wat onderzocht? Waarom maakt de data zo'n rare sprongen? Ja, ik zie de kul verklaringen. Maar het is allemaal weinig onderbouwd en al zeker niet feitelijk. Het is een zooitje. En zooitje roept vragen op. Ze hadden het moeten voorkomen. Ongeacht wie wint.

@Diederik_Ezel | 05-11-20 | 10:55: wie is tegen voter ID? de Dems, want onderdrukking. Wie wil er graag universal mail in ballots ( die dus niet te controleren zijn)? de Dems. zie je het patroon niet of wil je het niet zien Trollo?

@Captainheinkel | 05-11-20 | 10:46: dat heeft de laptop van Hunter Biden al gedaan....

@Captain_Dipshit | 05-11-20 | 10:50: hoho rustig mannen, iets met 2 kapiteinen op 1 schip.

@Captain_Dipshit | 05-11-20 | 10:50: 10% for the big guy. Toch?

@Beste_Landgenoten | 05-11-20 | 10:43:
Nee, niet omdat ze een vrouw is, maar omdat ze bekend staat als ‘heels up Harris’

@Beste_Landgenoten | 05-11-20 | 10:43: Nee, vanwege de manier waarop ze hier gekomen is, dat stond er ook bij, maar dat zie je gemakshalve niet. Ik weet trouwens niet wie je "landgenogen" zijn, maar ik vermoed sterk, dat dat geen Nederlanders zijn. Eng trolletje.

@Vuurwezel | 05-11-20 | 10:59: dat is vast hoe de vrouwen bij BL in het bedrijf carrière maken, dus vind hij dat volstrekt normaal.

Valt mij ook op. Trump krijgt nergens meer stemmen bij. Het is praktisch 100% Biden. Erg vreemd. Je zou op z'n minst bij beiden wat beweging verwachten.

Laten we deze nonsens nu voor eens en voor altijd de wereld uit helpen.

De Republikeinen hebben hun achterban actief opgeroepen in persoon te komen stemmen. Die stemmen zijn (vaak) eerder geteld dan de stemmen per post. De Democraten hebben hun achterbaan actief opgeroepen per post te stemmen. Daar is niks geks aan, we zien aan jullie reacties alleen maar dat de strategie van de Republikeinen bij sommige mensen aanslaat: huh ik stond zo erg voor, wel raar dat ik nu opeens achtersta! Dat kan toch helemaal niet?! Prik daar nou alsjeblieft doorheen.

Daarnaast zien we dat er in Arizona nog absoluut veel beweging zit in de stemmen voor Trump: dat komt omdat men daar éérst de stemmen per post telt en daarna pas de stemmen uitgebracht op de dag van de verkiezing zelf. Daarom loopt hij daar toch ook weer in op Biden.

@TancredvanTiberias2 | 05-11-20 | 11:20: Als je die eerste zin had weggelaten, was het best een goede post geweest, zeker voor een zwitsal.

Beter dan een president die liegt (COVID just a flu), anderen uitmaakt voor -wat dan ook-, groepen tegen elkaar opzet, alleen maar aan zichzelf denkt ($$$), internationale verdragen verbreekt en een nationaal zorgstelsel afbreekt. In het begin vond ik hem best OK en keek ik hier een beetje doorheen maar sinds COVID en de rellen/plunderingen concludeer ik dat het een aap is.

@ruudvangeelen | 05-11-20 | 10:40: Grappig, alleen maar aan zichzelf denkt ($$$). Trump heeft veel geld verloren tijdens zijn presidentschap. Biden heeft heel veel geld verdiend tijdens zijn VP-schap. Obama idem dito.

Trump heeft de meeste minorty-stemmen ooit gekregen (racistisch).

Gelukkig zetten BLM en antifa, de financierders van Biden, niemand tegen elkaar op.

Internationale verdragen die werkelijk zo slecht en schadelijk zijn dat ze wel opgezegd moesten worden. Gelukkig deed hij dat. Parijsakkoord waar China en India vrijgesteld werden van klimaatdoelstellingen (waarom?) en Iran-deal (ga ik niet eens uitleggen). Navo is niet opgezegd, maar de leden herinnert aan waarvoor ze hebben getekend.

Rellen en plunderingen waren BLM en Antifa. Beide Biden kant. Type antifa.com in en je komt bij Biden uit. Volg het donatiegeld voor BLM en je komt bij DNC uit.

Ofwel, je lult in de ruimte.

Alles is heel politiek daar en zeker tegen Trump. Maar of die rellen nu zo goed waren om Democratische stemmen te winnen, daar kun je er over twijfelen.

@Roze_bril_drager | 05-11-20 | 10:41: Ik weet wel zeker dat ze zich daar flink in vergist hebben.

@ruudvangeelen | 05-11-20 | 10:41: Beter dan wat er nu vaak zit. En holbewoner die de laatste 30 jaar het daglicht niet heeft gezien, heeft vaak zinnigere dingen te zeggen dan de bevooroordeelde 'deskundigen'. Als ze er een keer een maandje op vakantie zijn geweest, zijn ze deskundig. Wat een lachertje. Maar goed, met dat criterium ben ik de overtreffende trap van deskundige, want ik ben er tig keren geweest.

Ik hoop dat de reps hetzelfde doen bij Biden en Kamela als deze winnen de komende 4 jaar als wat de dems deden bij Trump.

Zal me ook een worst zijn. Als de Yankees volgend jaar weer niks winnen is mijn 2021 al goed.

@Nuchternederland | 05-11-20 | 11:01: Het hebben van een mening en het openlijk steunen van een presidentskandidaat zijn niet hetzelfde. Ik kom hier voor de feiten en af en toe een opiniestuk. Niet voor een monocultuur van Trumpfanboys.

Wat doe je dan in dit topic, als Spartacus het niet tegen jou heeft?

@Panelli | 05-11-20 | 11:13: zendelingenwerk

Rebel Media en zie ook Project Veritas. Nee niet gelijk afdoen als redneck onzin zonder eerst docs af te kijken. Er is fraude gepleegd.

@Wilhelm Tell | 05-11-20 | 10:43: Ja das een goeie. Stemmen sorteren. En de zak voor de ene kandidaat raakt dan zoek.

Klinkt makkelijk, is moeilijk.

Dankjewel Poes Fiep. Helder.

En Lorejas, bedankt voor je toevoeging. Geen antwoord maar wel repliek. Topper. Ga slapen

Dat bedoel ik, de race is nog zeker niet verloren voor trump. Als hij gewoon ga, nc, en pa binnen houd dan is de kans groot dat of nevada of arizona nog rood word en is ie gewoon binnen

@tjongerschans | 05-11-20 | 11:02:
Stopt het tellen als iemand 'als eerste' op 270 uit komt eigenlijk?

Ik moet eerlijk zeggen dat ik ook wel een beetje zo ben.

Niet in eigen land, daar zijn verkiezingen te belangrijk voor en kies ik gewoon alleen wat ik oprecht de beste kandidaat/partij vind, maar in zo land ver weg: ben helemaal niet zo voor Trump, genoeg op die kerel aan te merken. Maar ik ben wel heel erg tegen Linkse idioten. Neo-fascisten. Deugers. Aan-tafel-gaaners-met-terroristen. Naïeve wegkijkers. 'Welkom welkom'-roepers en tegelijkertijd BOEM daar gaat weer een Moslim de lucht in, samen met wat kindertjes tijdens een concert in Manchester. Etcetc.

Dus daarom hoop ik gewoon dat Twamp wint. Mijn haat en afkeer tegen/van ziek-idealistisch Links is groter dan mijn voorkeur voor rechts.

En allemaal vooral omdat die Linkse kneuzen het allergrootste gevaar voor de wereld, begint met een 'I', niet durven benoemen. Laat staan dat ze het aanpakken.

@Realism Is All | 05-11-20 | 10:45: Hier kan ik mij wel in vinden, vanuit mijn perspectief (en denkelijk ook dat van jou) is "links" het grootste gevaar op de wereld. Ik (en waarschijnlijk ook jij) zullen bijna dagelijks de ellende ondervinden van het linkse beleid terwijl we roepende zijn in de woestijn, want onze problemen zijn niet relevant voor links, we zijn immers maar racistische witte mensen.

@Realism Is All | 05-11-20 | 10:45: Islam vindt ik ook een absoluut verachtelijke religie, maar je kunt nauwlijks volhouden dat het een gevaar is voor de wereld: het zijn zielige sukkels die af en toe wat onschuldige mensen vermoorden, oke, veel te veel. Maar Xi's, Putin's, Erdogan's dictatuur en de ondergang van de natuur zijn veel erger.

In zijn verkiezingscampagne wilde hij met mensen op de vuist gaan. Niet echt een goed voorteken.

@El Rico Grande | 05-11-20 | 10:42: Dat is bewust gedaan want niemand zat op Sanders of Kamela te wachten en Biden houdt het nog jaar uit en dan laat hij zich vervangen door wie is een vraagteken, ik vermoed een Clinton adept.

@Kuifje-naar-Brussel | 05-11-20 | 10:34: snap ik wel, Biden weet wat ze achter de "boarded up windows" aan het doen zijn. Die moet gewoon rekken. Waarom denk je dat Biden rusrig lag te slapen ipv de uitslag te volgen? Maar jij houdt wel van een beetje fraude als het maar door de juiste partij wordt gedaan?

@Kuifje-naar-Brussel | 05-11-20 | 10:34:
Met weer 3 versprekingen per zin, dus hij kan net zo goed iets anders bedoeld hebben.

Zet opa daar maar te drogen.

Ach, je hebt er nu één zitten die dan weer woedend en jankend roept dat hij met de Fisher Price boerderij wil spelen en meteen daarna weer met de Playmobil garage om dan te gillen dat het allemaal oneerlijk is.

Hebben ze straks de eerste vrouwelijke president, die nog zwart is ook.

Trump heeft zoveel gelogen en bedrogen. Lees 'Rage' Bob Woodward (journalist Watergate). Conclusie: verkeerde man voor zijn taak, zacht uitgedrukt.

Gabbard 2024 <3

Met Pennsylvania is hij er ook zonder Arizona en Nevada. Dat leek een gelopen race maar Biden is daar enorm ingelopen op Trump. Als de stemverhouding bij de resterende 11% te tellen stemmen hetzelfde is als bij de 11% laatst getelde stemmen, dan wint 'ie daar.
Edit: never mind, dacht dat het over Biden ging ipv Trump... nog maar een koffie dan.

En wat voor moois heb jij thuis op de bank zitten ?

@Roze_bril_drager | 05-11-20 | 10:35: geen Melania. Volgens hem kost dat een hoop geld. Het is zo cliché om te denken dat vrouwen die mooi zijn geen principes hebben en alleen voor centjes gaan.

Waarschijnlijk draai jij hier de rollen om. Als ervaringsdeskundige wat betreft Russische meisjes kan ik je vertellen dat juist zij het zijn die achter je aanlopen wanneer je geld hebt. Eveneens is uiterlijk daar veel minder van belang voor meisjes. Komt nog bij dat hoeveel mooier Russische vrouwen dan het gemiddelde zijn, waarschijnlijk wordt gecompenseerd door hoe lelijk Russische mannen zijn. Een gemiddelde gozer hier in NL is als een model in Rusland. Idem wat betreft de rest van die Oost-Europese landen. Dus nee, Trump heeft haar niet 'gekocht'. Trump heeft gewoon een gold-digger die genoeg indruk op hem heeft gemaakt dat hij getrouwd is met d'r.

We from CCP thank Trump for weakening the USA, you can expect many more payments in your Chinese account like you recieved in 2017...

To be fair, dat is de afgelopen 4 jaar ook vaak geroepen over Obama. Dat is een standaard trucje wat elke president daar uithaalt.

Zelfs als Trump allang weg is zal alles de schuld van Trump zijn.

@Jaikdenktvanwel | 05-11-20 | 10:30:
En elke manager ook...

@Harry Turtle | 05-11-20 | 10:30:
Voor een deel van de mensen geldt: Wat je niet ziet, hoort, voelt etcetera, dat is er ook niet. (;

nou volgens Biden krijgen we een Dark Winter.... dus denk eerder Covid blijft voor altijd, wnat dan blijven die lastiger burgers lekker binnen....

Toen Trump het vliegverkeer aan banden legde was dat helemaal fout en was het allemaal omdat hij Amerikaanse luchtvaartmaatschappijen wilde beschermen. De reden was natuurlijk de verspreiding van Covid.
Dat geschreven hebbende, ik heb zojuist het laatste reisje naar Curacao geboekt.

Corona. Mensen die zich aan de regels houden en liever per post stemmen. Versus de Trump aanhang die blijkbaar geen last heeft van corona en ook geen geld voor een postzegel wil uitgeven.

Het ene kamp zegt blijf thuis want Pandemie

Andere zegt kom naar de bus want fuck de pandemie

Hoe is dat verwarrend? (zijn. ook ander redenen, zoals lange afstanden en het drastische verwijderen van ballot boxxes waardoor mensen 10 uur in derij staan, tis niet voor niks dat de posterijen onder vuur lagen met Louis aan het roer, etc,)

Heel interessant

Wacht maar, 2025 Tjerrie vs Sylvana

@Harry Turtle | 05-11-20 | 10:31: Het gaat in NL inderdaad ook die kant op. Ik heb Wiegel, Van Agt en Den Uijl nog meegemaakt. Terlouw, Van der Spek, Marcus Bakker, Van Mierlo. Saai, maar zoveel meer beschaafdheid en klasse dan het Janhagel dat nu in de kamer zit.

@Harry Turtle | 05-11-20 | 10:31: voor de verkiezing van meest over het paard getilde en irritante persoon 2025?

Nederland is al geweldig.

niet zingt... maarrr sinks.....

@grapjasz | 05-11-20 | 10:32: en.wikipedia.org/wiki/It_ain%27t_over...

Gaat nooit gebeuren. Kost miljarden

@2voor12 | 05-11-20 | 10:27: zoals die muur tussen USA en Mexico die gebouwd werd tijdens hun termijnen?

Bingo!

Door Obama ingezet beleid werd Trump indertijd verweten door een aantal mensen. Dat was wel bijzonder lachwekkend.

Als je zelf niet wilde stemmen dan kon je je briefstem laten invullen door een vriendelijke buurtgenoot en dan krijg je ook nog $50. Dus ja ...

@Moskovitz v.d.Duivel | 05-11-20 | 10:30: Dat de internationale waarnemers nog geen vraagtekens zetten bij het proces, dat zegt me weinig. En relatief vlekkeloos is niet goed genoeg. Het moet transparant en buiten elke discussie staan. Er zijn teveel discussies en abnormaliteiten in data die te makkelijk en altijd eenzijdig worden weerlegt. Als je fouten maakt, zou je die aan beide kanten verwachten. Als dat niet zo is, dan is dat iets om naar te kijken. Als er beweert wordt dat 'Sharpies (of zoiets)' de stemmachines beïnvloeden, dan is dat makkelijk te verifiëren en wil je dat in alle transparantie doen. Waarom gebeurt dat niet?

Dit soort vragen zijn makkelijk te ondervangen en ik snap niet dat dat niet gebeurt.

En de Dems hebben hun verleden niet mee. De afgelopen 4 jaar hebben ze zich behoorlijk misdragen. En het zijn de Dems die via mail wilde stemmen, maar tegen identificatie waren. Dat is een raar standpunt. Waarom zou je dat willen?

In die zin zal ik altijd een winnaar respecteren. Maar er is zoveel zooi vantevoren gebeurd dat het een circus is geworden en eigenlijk alle uitkomsten ter discussie staan, ongeacht wie wint of zou hebben gewonnen. Ook als Trump had gewonnen, hadden de Dems hetzelfde gedaan.

@Beste_Landgenoten | 05-11-20 | 10:27: Dat is geen argument.

@SinisterNL | 05-11-20 | 10:33: Zie antwoord op 10:30 hierboven.

Haha fantastisch! En Henk Otten als minister van Financiën.

en Thierry als BOA.

@ruudvangeelen | 05-11-20 | 10:28:
Nee, die is niet divers genoeg.
Er is vast wel een financiele sjoemelaar "van kleur" te vinden.
Michell Esajas bijvoorbeeld.

Menigeen zou dat circus graag nog 4 jaar in de stad gehad hebben, wat er bij Obama al misging zal zich met Biden in de chaos-modus voortzetten, in de VS en overzee.

Nee das lekker veilig.

Net zoiets als de Corona app zeker.

Ze gaan die enge dame zsm inzetten. Met haar had Trump gewonnen, Biden was een 'kop' om op te stemmen, Haris de nieuwe lijn. Ze zullen zich met haar (ideeën) de afgrond in storten, hopelijk kijkt de rest van de wereld mee en kunnen we dat oa hier voorkomen.

saai is het niet!

Omdat dat ten goede komt voor steden/staten, zoals hier. Amsterdam heeft bv heel veel te zeggen, en vrijwel iedereen denkt daar hetzelfde. Of stel, een federaal Europa, zou je wss ook niet willen dat Frankrijk/Spanje alles voor het zeggen hebben omdat die meer mensen in hun land kunnen proppen.

Afijn, voor je specifieke vraag: bij 269 269 beslist het huis.

P.S - Een gelijkspel kan niet meer. Biden heeft namelijk NE2.

@Mozes Langebroek | 05-11-20 | 10:26: Ah, het huis van afgevaardigden met Nancy Pelosi... en democraten hebben daar een meerderheid, dit gaat Trump verliezen, vrees ik voor hem.

Gegarandeerd 10 zetels voor Denk als we dit in Nederland ook gaan doen.

Hoeveel hebben de chinezen bij geprint is ook een vraag... China Joe zien ze liever winnen ( ze hebben macht over hem) dan die handelshavik Trump.

Hoezo? Onder Democratisch bewind mogen ze juist ongestraft rellen hoor.

Nee hoor, die krijgen nu helemaal vrij spel.

@Harry Turtle | 05-11-20 | 10:23: Sterker, wordt het gelegaliseerd. Want white guilt.

@Moskovitz v.d.Duivel | 05-11-20 | 10:32:
Moet u een paar leuke filmpjes zien hoe Biden tegen meisjes doet?
www.youtube.com/watch?v=wcpX2wYUr88
www.youtube.com/watch?v=DAUOurZIVfI
Zou u hem in de buurt van uw kinderen willen hebben?

@F1802 | 05-11-20 | 10:27: ik kan jou ook van pedofilie beschuldigen...

@Roadblock | 05-11-20 | 10:45: houd toch op. Je bent fan een grab m bij the pussy president.

@Osdorpertje | 05-11-20 | 10:34: Ja dat snap ik. Maar waarom had Trump zijn kiezers dan af moeten raden om per post te stemmen? Als hij op deze manier een deel van de Democratische stemmen ongeldig kan laten verklaren dan heeft hij toch juist zijn zin?

@Ivoren Toren | 05-11-20 | 10:41: "... niet af moeten raden...

@Ivoren Toren | 05-11-20 | 10:41: Hij had juist zijn aanhang moeten aanraden ook per post te stemmen en tegelijk erop moeten blijven hameren dat het fraudegevoelig is. Dan had hij van twee walletjes kunnen eten tijdens de chaos. Nu staat hij met lege handen.

Klopt, zelfde hier in NL waar je stemt op een agenda die vervolgens overboord gegooid wordt om maar te regeren.

De VS zelf is praktisch al jaren failliet. Als het op de staten aankomt dan zijn het vooral de 'Blue States' waar veel maatschappelijke onrust is en die er economisch erg slecht voorstaan. Joe Rogan heeft daar al een paar leuke podcast over gemaakt, zoals de exodus van dems uit California naar 'Red States'.

@First Contact | 05-11-20 | 10:36: Zo raar is dat niet, de armere delen van de VS stemmen vaak Democraat. De sociale stijgers willen daarvan weg en gaan dus richting dunner bevolkte staten. Het ligt niet aan de mentaliteit of aan de Republikeinse inborst of zo, als je die mening had. Gewoon demografie.

@Beste_Landgenoten | 05-11-20 | 10:49: Niet zo slim om te stemmen op democraten dan, dat blijkt. De reden waarom ze massaal vertrekken uit oa California is door het sociale verval, niet te betalen huren, hoge belastingen etc. Iets met een ezel en een steen...

@VoltaireJohn | 05-11-20 | 10:27: hoeveel nieuwe kilometers zijn er gebouwd in vier jaren?

@F1802 | 05-11-20 | 10:31: wappie

op zich wel jammer. Ik was wel benieuwd naar zijn briljante zorgplan. Waarvan waarschijnlijk nog geen letter op papier staat. Het grootste probleem van de VS was inderdaad niet Trump, maar het grote aantal mensen dat zijn leugens voor zoete koek slikten, tot aan Nederland toe.

Poetin kiest eieren voor zijn geld. Hij weet dat ie ook met de Democraten dkoor een deur zal moeten en dat een aai over de bol van de president niet meer voldoende is vanaf nu.

en de zwarte homosweksuele comupterprogramerende transgender is dan een mooie karikatuur van Biden stemmers?

@ikworstelengadouchen | 05-11-20 | 10:20: Je bedoelt die persoon die op een regenboog eenhoorn voorbij kwam galloperen?

Eindelijk weet ik hoe Kuifje er echt uit ziet.

ja als Trump verliest zijn we gewoon fucked met alles. Establisment doet alles voor de oorlogs-, asiel-, klimaat- en Pharmaindustrie.....

Ja. We kunnen natuurlijk ook gewoon zelf een beetje beter ons best doen. Dus gewoon grenzen bewaken en dichthouden enzo. Dan niet het helemaal niks wat er in Arabierië gebeurt...

Em die duizenden telefoontjes je niet moet stemmen om alle mogelijke redenen.
Zijn wel een aantal dingen die geweldig stinken

@Beste_Landgenoten | 05-11-20 | 10:23: Zo ver bekend is er van beide kampen geen klachten geweest, ze hebben daar na 2000 ( het hele Bush-Gore verhaal) de bezem door het systeem gehaald.

@Roger-Rabbit | 05-11-20 | 10:26: vergeet niet dat in Philidelphia er aanplak biljetten in en tegen het stembureau hingen en er folders werden uitgedeeld in het stembureau voor Biden/harris. Dit is tegen de federale wet die stelt dat er geen politiek uitingen mogen zijn in en bij het stembureau. Dat is in Nederland ook zo. Maar als je in Democratisch gebied bent mag dat allemaal op eens wel....

@Henkjan1999 | 05-11-20 | 10:24: Je maakt overuren Henkjan.

Trol

@Henkjan1999 | 05-11-20 | 10:18: Sinds wanneer is meeste stemmen niet eerlijk??

@quatro32 | 05-11-20 | 10:21: Ochlocratie is een staatsvorm waarbij de bestuurlijke autoriteit gehandhaafd wordt door de opvattingen van de menigte. Vanwege de negatieve connotatie als ontaarde vorm van democratie wordt zij in het Nederlands ook wel "heerschappij van het gepeupel" genoemd. nl.wikipedia.org/wiki/Ochlocratie

@Henkjan1999 | 05-11-20 | 10:18: haha. Beetje voorzichtig met die delicate fanboys. Ze moeten de klap nog verwerken.

Ik verheug me op de overwinningsspeech van Biden die dan op het platform staat en in de microfoon vraagt waarom hij daar staat.

@menage | 05-11-20 | 10:17: En dat hij vervolgens niet wordt gearresteerd.

@2voor12 | 05-11-20 | 10:19: hahah tja als Democraten wees er maar blij mee. Die kerel houd het geen 4 jaar vol. En hij zal de 1e president zijn die met enige regelmaat staand in slaap zal vallen.

ja inderdaad..

Juist wel, want dan kan hij aan de wereld laten zien dat Democraten bereid zijn om te frauderen om aan de macht te komen. Dit is lange termijn spel.

Altijd.

Dit feestje doet me denken aan de verjaardag van mijn schoonmoeder. Hopelijk is het snel voorbij.

Vooral bij het mediakartel
"Rutte loopt uit in de peilingen tot 50 zetels ... hahahahaha"
En iedereen die daarover een andere mening heeft is een Fascist, Populist, Racist, Xenofoob, Klimaatontkenner, Gekkie, Vrouwenhater, Complotdenker, Zwarte Piet "voorstander", Kinderverkrachter, Ani-asiel, Kernbom, Anti-Vega ...
Dat zal je leren: wel even in onze pas lopen. Ja ?

Als hij alles zou winnen, wel.

Kan, maar dat zijn de steden, dus kans is niet super.

Meeste nu getelde stemmen zijn mail-in, die wint Biden 65-35 gemiddeld en vooral in de grote steden, die gemiddeld democratischer zijn.

@JackStick | 05-11-20 | 10:27: haar koppie, der haren, haar tongval bijvoorbeeld en natuurlijk iemand die moreel superieur is.... denk wel dat Amsterdam de enige stad is dat geschikt voor haar is.

@Hollandse_blauwe | 05-11-20 | 10:38: U heeft me overtuigd, dit soort fenotypische eigenschappen zijn inderdaad gecorreleerd aan, en inherent verbonden met, goed leiderschap. Dat stond laatst nog op Facebook.

@JackStick | 05-11-20 | 10:27:
Dat ze het dan niet in mijn gemeente is is haar beste eigenschap. Dus ze doet het meer dan prima daar., whatever "het" is.

Zag het. Nog 164 duizend voorsprong voor Trump, met nog ruim 700 duizend stemmen te gaan.

@Kuifje-naar-Brussel | 05-11-20 | 10:12:
Dat wordt dan een recount. Zal nog wel even duren voordat we de definitieve uitslag hebben

@Kuifje-naar-Brussel | 05-11-20 | 10:13: Hoop dat Twitter dood is dan

@kloopindeslootjijook | 05-11-20 | 10:14: Minister President natuurlijk.

Of schaatser

@menage | 05-11-20 | 10:15:
Het een sluit het ander niet uit.

Het draait uit op een rechtsgang en die zal gewonnen worden door Trump. Voor meer accurate voorspellingen moet ik mijn kristallen bol even oppoetsen.

@Deflatiemonster | 05-11-20 | 10:15: Gore heeft nooit geroepen dat Bush zou hebben gefraudeerd. Nogal een verschilletje.

@kloopindeslootjijook | 05-11-20 | 10:19:
Zolang die club nog dweept met Palestijnen is dat voor mij ook gewoon een foute organisatie.

@menage | 05-11-20 | 10:27:
Als in een wijk waar meer SUV's geparkeerd staan dan dat er fietsen staan en GroenLinks blijkt de grootste partij, ga ik even achter mijn oren krabben.

@kapotte_stofzuiger | 05-11-20 | 10:38: Allochtonen stemmen geen groen links. Ja hoger opgeleiden misschien, maar die hebben geen hulp nodig in het stemhokje.

Over de SUV's heeft u een punt, maar niet in de context van het stemhokje

@menage | 05-11-20 | 10:49:
Dat was dan ook de context van de stembureauvoorzitter.

@Gappie333 | 05-11-20 | 10:34:
Omdat ze dat gewoon is, dat mens is niet normaal.
Maar goed, als amerikanen dat willen dan veel plezier er mee.

@2voor12 | 05-11-20 | 10:35: ahhjoh geef haar toch een kans in plaats van meteen wegzetten. heb ik met trump ook gedaan! staat je stuk beter dan dat polariserende geneuzel.

@Gappie333 | 05-11-20 | 10:34:
Heks niet, wel een type Sylvana Simons.

Die duiding was een bevestiging dat Amerikanen gemiddeld werkelijk dommer zijn dan het achtereind van een varken. Dat uit zich ook in de twee kandidaten, Trump en Biden. Beide geen knip voor de neus waard.
Iedereen die je spreekt die er een jaar of langer heeft gewoond kan het beamen: het Amerikaanse volk is het domste en meest platvloerse volk dat er bestaat. Helemaal vol van zichzelf (en van hun vreten) en ze brengen 2 kandidaten voort om hun land te vertegenwoordigen, 2 fucknuts van tegen de tachtig. Het is echt te waanzinnig voor woorden wat een debiliteit en laagschedeligheid in dat volk zit.
En deze meneer, met z'n vette pens en pratende-kut-baardje, is de universele Amerikaan.

Tijdens de grote volksverhuizingen is dan ook t beste van t beste uit Europa en omstreken naar de nieuwe wereld vetrokken, vandaar.