Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Doodgeslagen bejaarde in Arnhem: Wat weten we eigenlijk?

Een lezer uit de omgeving heeft wat info, en wat kritiek

Social

Beste redactie,

Trouw lezer, alle lof etc, etc. Geen premiumlid (schande inderdaad. Zal erover nadenken) en zelfs geen reaguurder want zonde van mijn tijd en ik ben niet zo van le plaisir de se voir imprimé.

Ter zake.

De kans dat de moord op de 73-jarige mijnheer afgelopen woensdag in Arnhem werd gepleegd door vijf Marokkanen, is nihil. Donderdag werd al bekend dat twee verdachten komen uit Rozendaal bij Arnhem. Dit villadorp is also known als het Aerdenhout van het Oosten. (Zie OZB-waardes, Streetview. Fijn wonen!) Dat lezende wist ik genoeg: daar wonen misschien drie allochtonen, in dat geval hooggekwalificeerde expats.

En zie: insiders weten inmiddels dat ten minste twee van de vijf verdachten roomblank zijn en dat ze werden geboren in een ‘warm nestje’. Ik ken namen maar noem ze niet want sowieso ongepast en bovendien kent iedereen elkaar in deze contreien en in dit ‘keurige’ milieu.

In elk geval blijkt nu dus, tot verrassing van velen: Het Waren Geen Mocro’s (dit keer, I know), Maar Autochtone, Vreselijk Ontspoorde Blanke Kutventjes. En dan ook nog eens geeneens tokkies.

Wat is mijn punt? Ik ben donderdag, toen ook jullie aandacht besteedden aan deze afschuwelijke moord en nog ruim voordat de arrestaties bekend werden gemaakt, na zo’n honderd reaguursels gestopt met lezen. In 80+ procent wist de reaguurder het zeker: het waren weer “jongeren”, Finnen.

JA, de modus operandi wees zonder meer op een beige dadergroep. Mishandeling in vereniging, van een ouder, vermoedelijk weerloos slachtoffer; the works. En JA, meestal volgt de bevestiging van dit vermoeden ook al snel.

Ook ik maak me er schuldig aan, zeker wanneer ik (zoals natuurlijk bijna altijd) verder geen concrete informatie heb over een misdrijf. En hop, weer is je ‘skepsis jegens de Fin’ bevestigd en wat dieper geworteld. En geloof mij, ook ik zie dat de diversiteit op tv vooral in Opsporing Verzocht alle ruimte krijgt. De criminaliteitscijfers spreken voor zich.

Toch is het voor ons allen goed om weer eens te beseffen dat de daad pas vaststaat na wettig en overtuigend bewijs. Reaguurders die zo gepreoccupeerd zijn als de bovengenoemde 80 procent, zijn eigenlijk geen haar beter dan die sneue lutsers van dat brommerclubje dat eigenhandig pedofielen opspoort en die (ter legitimatie van de eigen primaire driften) ze eigenhandig afrost.

Gebrekkig opsporingsapparaat? Laks OM? Softe rechters? Disproportioneel voorkomen van Mocro’s in geweldsstatistieken? Vaak genoeg mee eens. Maar bedenk dat NIEMAND er bij gebaat is dat de verkeerden als verdachte (of zelfs dader) worden bestempeld. De echte daders gaan daarmee vrijuit en weten zich beschermd door de ‘eigen’ groep. En van welke bevolkingsgroep kennen wij dat nu juist zo goed?...

Keep up the good work,
Philip

p.s. Inmiddels is ook bekend dat het 73-jarige slachtoffer nogal actief was in de homoscene. Dat moest hij natuurlijk helemaal zelf weten maar het is wel nieuw nieuws en zo zie je dat zo’n zaak zich met het uur ontwikkelt. Feit is dus dat we als buitenstaander nauwelijks tot niets weten, totdat alle feiten op tafel liggen. Rechercheren heet dat. Dat is een vak. En niet het onze. 

Reaguursels

Inloggen

Meestal is het andersom. Maar ja NL'r heeft 15% aanraking met justitie en andersom bijna 47% . Je wint 3 vd 4 keer als je gokt op andersom :)

TilburgDeGekste | 31-10-20 | 23:20

Ikbeeet leen dat de advocate van 1 of meerdere verdachten Machteld Roethof is. Zusje van Gerald Roethof, broertje van Otti Roethof, kickbokser en freefighter.

Ik heb nog nooit gehoord dat advocatenkantoor Roethof roomblanke verwende jonge moordenaars verdedigde. Misschien is dit de eerste keer?/sarc off.

Rest In Privacy | 31-10-20 | 22:28

Nou, dooie mus. Ik wil gewoon weten wie dat gedaan heeft, wat voor lui dat zijn, en waarom ze dat gedaan hebben. Geldt ook voor die kerel van die vermiste Celine.

Henk5 | 31-10-20 | 20:32
-weggejorist-
gebochelde | 31-10-20 | 18:56 | 2

Taak van de media zou moeten zijn de politici voortdurend te bevragen wat ze aan de parallelle samenleving denken te gaan doen.
Meedoen met Hongarije en Polen te beschimpen is niet hun taak.
Een zucht van verlichting gaat nu rond bij de journalisten, zo, daar hoeven we het voorlopig niet meer over te hebben.
Vlak de Hollanders ook niet uit.

verwonderd | 31-10-20 | 18:20

Wat zal mij het een ruk uitmaken of die daders allochtoon of autochtoon zijn. Ik ben hoogstens verheugd dat er geen slachtoffer en daders allen autochtoon is.

Ik hoop verder dat alle daders (wat nog moet worden bewezen) als volwassene zwaar worden veroordeeld.

Atlantis-95 | 31-10-20 | 18:07

In uw villawijk Rozendaal staat ook gewoon een moskee.

MorgenEenAnder | 31-10-20 | 18:04

Kleur of roomwit gewoon 20 jaar achter gaas met zulke ratten.

likdoorn | 31-10-20 | 18:02 | 1

Van mij mogen ze met armen en voeten gebonden over een amsterdammertje geschoven worden tot ze op de sokkel zitten. Als ze zelfstandig weer kunnen staan mogen ze gaan. Als ze achter gaas komen zitten komen ze ook nog eens vrij.

brie-de-penis | 31-10-20 | 18:55

Een blanke, oudere man zal niet op een vechtpartij tegen vijf randfiguren uit zijn geweest, dus is er iets aan vooraf gegaan. Tevens hebben getuigen gehoord dat het ‘doodschoppen’ op YouTube geplaatst ging worden, dus ‘publieke afranseling’ waarbij deze randfiguren overduidelijk van mening zijn dat ze met iets ‘eervols, iets goeds’ bezig waren. Welnu, wat zou dat ‘goeds’ (de afranseling) versus het vermeende kwaads, dus dat wat de man eventueel gedaan zou hebben, mogelijk geweest kunnen zijn? Dat de man homo was en de daders vrijwel allemaal minderjarig jongens zijn zegt iets.

Meneertje Phillips distingeert zich hier overigens van, zie: ‘Dat moest hij natuurlijk helemaal zelf weten’ Nee, Phillip, dat is laf geleuter van u want de betreffende man is nu morsdood gestraft zonder tussenkomst v.d. Rechter. Wat hier gebeurd zijn moedwillige afrekeningen op straat met mogelijk uitgelokte slachtoffers, mensen welke ergens op het randje v.d. maatschappij staan. Dit staat gelijk aan de Sharia mobs richting zwakkere eenlingen in andere Europese steden. Dus laat dat down-playen en voor de fanfare uit toeteren richting de GS reactie en reaguurders maar weg. Uw brief voegt exact nul aan feiten toe.

Sw.Dwaallicht | 31-10-20 | 17:56 | 3

Hulde Sw.Dwaallicht. Meneertje Philips is m.i. waarschijnlijk een omhooggevallen Hbo'er die het reaguurserspubliek hier met zogenaamde gevatheid en eloquentie de maat probeert te nemen als zijnde een wijze doorgeleerde academicus. Feit is dat het bij mishandeling van homo's door een groep (roedel) heel erg vaak om 'Finnen' gaat en de veronderstelling van 80% van de reaguurders hieromtrent is dus niet onlogisch. Verder voegt schrijver mijns inziens, buiten irritant bijdehand doen, inderdaad weinig toe. Want ook hij speculeert, want er is officieel nog niets bekend gemaakt door de politie of het OM en de pot verwijt hier dus gewoon de ketel tot hij zwart ziet.

IdiJamin | 31-10-20 | 19:03

Interessante uiteenzetting.
Ben benieuwd naar de resultaten van het recherchewerk.

Où est Charlie? | 31-10-20 | 20:28

@IdiJamin | 31-10-20 | 19:03: U vergeet te vermelden dat deze pedante charlatan een hartstochtelijk aanhanger is van de linkse kerk. In heilige verontwaardiging, steun zoekend in de dogma's, tracht hij met zalvende woorden afgewisseld met scherpe kritiek zijn punt te maken. Dat er niemand om zijn mening heeft gevraagd is irrelevant. Toch flipje?

kaplaarzenverkoper | 31-10-20 | 22:30

Wie het heeft gedaan zwart, wit, geel, bruin, blank, niet blank, niet wit, niet bruin, niet net niet bruin, niey net niet blank, bijna dood net niet dood , een beetje dood , homo of een beetje homo, lesbisch of niet lesbisch of eigenlijk toch homo, egoïstist of tot geen egoïst klootzak, trut wel of eigenlijk tóch niet, wie kan het allemaal eigenlijk schelen wat je bent, je bent zowiezo allemaal maar héél kort en zéér tijdelijk hier op deze planeet.. Maar één ding staat, je slaat niet zomaar met een groepje zielepoten iemand dood.

Jonkheer-Carolus | 31-10-20 | 17:47

Uiteraard is het generaliseren waaraan ik mij (graag) schuldig maak. Daarom is het ook Geenstijl. Tendentieus en speculatief. Een even uiteraard mag Philip daarvan wat vinden. Enfin, info van iemand die er meer van weet is altijd welkom. Iemand al de optie pedo vangers genoemd ?

LucaBrasi | 31-10-20 | 17:26

Vandaag in het nieuws: Groep van 25 jongeren berooft 4 vrienden in hartje Den Bosch, 3 minderjarigen opgepakt.
Rest my case...

Tiscali-2 | 31-10-20 | 17:16

Ben ik de enige die het flikker kan interesseren welk kleurtje de daders hebben?

ChipsNootjesBier | 31-10-20 | 16:56 | 4

Nee, heel links-liberaal Nederland vindt dat ook irrelevant, want ook die vinden het blijkbaar niet belangrijk om te proberen om misdaden te herleiden naar hun oorzaken. Want waarom zou je misdaden proberen te voorkomen door de oorzaken weg te snijden als je ook gewoon achteraf kunt zeggen hoe erg je het allemaal wel niet vindt?

Geen-Heil | 31-10-20 | 17:05

Al zijn ze paars, toch?

chemtrails | 31-10-20 | 17:35
▼ 1 antwoord verborgen

Ik begin te vermoeden dat deze 'Philip' een van de mensen is die 'Opsporing Verzocht' van de buis wil hebben . Dit na vele mislukte pogingen om de zendtijd van het programma te vullen met witte misdadigers . Dat hij nu een uitzondering naar voren haalt is slechts een wanhopige poging om zijn eigen geweten te sussen.

Koning BongoBongo | 31-10-20 | 16:51 | 1

Betaalde content dit. Met hun Philip.

Où est Charlie? | 31-10-20 | 20:29

Ach en wee. In mijn stad zie je groepjes kansenparels met ca. 20% witte meelopertjes erbij. Dus als mijn fiets gestolen wordt dan heb ik 80% kans dat de dief een kansenparel was, en 9% kans dat het een blanke meeloper was. De overblijvende 1% is onduidelijk, maar ik moet dan steeds aan mijn opa denken die precies wist wie zijn fiets gestolen had.

Nivelleermarionet | 31-10-20 | 16:47 | 1

En de resterende 10% is dat het kan zijn dat u zo dronken als een aap was en niet meer weet waar u de fiets geparkeerd heeft ofzo?

Wokpan1975 | 31-10-20 | 19:12

We weten verder nog niets, het feit dat één van de verdachten uit Rozendaal kwam was al eerder bekend. Absoluut een hint naar een andere dadergroep. Maar met de parameters jongens van 14 jaar, bejaarde blanke man doodgeslagen, Spijkerkwartier, dan zet ik nog steeds op dezelfde dadergroep in. Wat de uitkomst mag zijn, mag ik vragen, heeft Pia de post natale abortus al ingevoerd? Zou hier wel de geschikte behandeling zijn van de dadergroep.

Otto Normal | 31-10-20 | 16:16

Over het algemeen is de berichtgeving in de media vrij eenduidig in dit soort zaken. Is de dader blank? Dan wordt de huidskleur wel benoemd (witte daders). Heeft de dader een ander kleurtje? Dan wordt de huidskleur niet benoemd en zijn het ""jongeren"". Ook in jouw bericht benoem je alleen de vermoedelijk blanke daders. Waarom ook niet zo'n analyse van de andere daders? Dus, om alle speculatie te voorkomen zou het goed zijn als in de media voortaan altijd de huidskleur van de daders zou worden benoemd. Maar ja, probleem is wel dat de werkelijkheid zichtbaar wordt.

Selassie | 31-10-20 | 16:09

".... zijn eigenlijk geen haar beter dan die sneue lutsers van dat brommerclubje dat eigenhandig pedofielen opspoort..."
Uit dat programma van Danny toen? Verkondig jouw mening niet als feit. Ik vind dat ze goed werk doen. Aangezien de overheid het laat afweten, zouden ze voor die mensen subsidie moeten vrijmaken. Die doen er meer nuttigs mee dan de huidige subsidie slurpers.

Verder on topic, tja een generalisatie is soms niet waar. Hoe erg is dat nu eigenlijk? Daarbij de schrijver doet gewoon hetzelfde. In plaats van te stellen 'alle reaguurder' doet hij er een verzonnen percentage aan vast plakken: "80% van de…” Dit is niet meer dan een semantisch trucje.
Uiteindelijk komen generalisaties wel voort uit een onderliggend probleem. Namelijk dat de media bewust informatie achterhoud/bewerkt om een impressie te creëren. De NOS zei zelf al dat ze nieuws creëren. Terwijl dat hun taak niet is, zij moeten nieuws verslaan, een wezenlijk verschil.
Vroeger werd het resultaat van een auto-ongeluk in geuren en kleuren beschreven. Dan stond er in de krant hoe de hersenen overal lagen. Dat willen wij niet, wij willen niet zien hoe ons vlees gemaakt is, wat het resultaat is van een trein ongeluk, wat er bij een abortus weggehaald wordt, hoe een vermoord iemand erbij ligt. Maar wij hebben over al deze dingen wel een mening. En juist die combinatie is problematisch. Want hoe maak je goed beleid op onderwerpen als je wegkijkt voor de ongemakkelijke aspecten? Er is nu gedoe over de verandering van abortuswetgeving in Polen. Ik heb daar meerdere mensen over gehoord, die spraken allemaal schande, maar niemand wist hoeveel abortussen er jaarlijks in Nederland uitgevoerd worden. Het resultaat is beleid op emotie en onderbuikgevoelens. Hoe minder informatie er in een nieuwsbericht staat, hoe meer de lezer zelf moet invullen. Soms wordt dat dan verkeerd ingevuld, en kennelijk later hersteld. Goh wat erg zeg, soms zit je er naast. Alsof de trend als geheel dan ook niet meer klopt. Er is toch niet opgeroepen om 5 specifieke Finnen te lynchen? De reaguurders roepen toch ook niet voor vrijspraak als het inheems volk blijkt te zijn. Weet je wie dat wel doen? De moslims. Na de terreur in Frankrijk demonstreren zij ervoor om het verboden te maken om hen te beledigen. Ze gebruiken letterlijk de aanslag om hun politieke zin te krijgen. Dacht je dat de afkeer tegen de islam uit de lucht kwam vallen?

Ik zie verder niet in waarom je het verhaal niet als een reaguursel plaatste. Moet het als apart topic te lezen zijn, omdat je je te goed voelt om reaguurder te zijn? Steek jouw bijdrage werkelijk met kop en schouders boven alle andere uiteenzettingen uit?

C10H12N2O | 31-10-20 | 16:01 | 1

Ook weer zo’n mooie reactie.

Où est Charlie? | 31-10-20 | 20:32

Gelukkig wordt Opsporing Verzocht straks in tijd gehalveerd met een zomerstop van 14 weken i.p.v. de 6 nu. Dan is de criminaliteit op papier ook weer gehalveerd.

Piet Karbiet | 31-10-20 | 15:52

Hallo Philip.
Jouw dunne speculaties snijden geen hout hoor.
Zelfs zouden 2 van de 5 verdachten roomblank zijn,
kan je daarvan geen blanke dadersgroep maken, want er ontbreken voor je stelling 60% aan daders.

MistaRazista | 31-10-20 | 15:38 | 1

"Wie met pek om gaat wordt ermee besmet""
Deze gouwe ouwe geldt nog steeds

A333aan | 31-10-20 | 15:54

Verwacht je iets anders van een lezer van Trouw?

Astimar Teutis | 31-10-20 | 15:27 | 2

Haha, ik las t ook even. Hij bedoelde, hoop ik, trouw lezer van GS.

schijtzat | 31-10-20 | 16:53

Ik heb mij indertijd ook een jaarabonnement op Trouw laten aansmeren, dat gelukkig bijna afloopt. De Volkskrant is links en politiek correct, maar bij Trouw krijg je er daar bovenop nog een onvervalst gristelijk moreel multiculti opgeheven superieur Gutmensch vingertje bij.

IdiJamin | 31-10-20 | 19:15

" .. en ik ben niet zo van le plaisir de se voir imprimé " -Doet vervolgens brief schrijven naar grootste blog van NL -want jouw mening stijgt duidelijk boven de anderen uit ? Je hebt dus niet alleen de taal geleerd maar ook nog wat meer overgenomen van de Fransen. De werkelijkheid is , dat je het geen dag zou vol kunnen houden tussen de reaguurders omdat je dan kritiek zou krijgen en je mening geen stand meer zou houden, jij moreel onderkruipsel.

Kim-Jung-Un | 31-10-20 | 15:23 | 4

Beetje jammer dit.

henkvaningrid | 31-10-20 | 16:21
▼ 1 antwoord verborgen

Krijg een beetje een "Takiyya" gevoel hierbij.

keistad | 31-10-20 | 15:16 | 2

Deze islamitische clausule wordt steeds meer toegepast en dat is ook logisch. Er zijn steeds meer 'leugens' nodig om de Islam het voordeel van de twijfel te geven!
Daarnaast deel ik uw gevoel.

Harrie7949 | 31-10-20 | 15:25

En nu? U bent niet zo'n reaguurder begrijp ik. Maar nu wel. U heeft een punt, daar niet van, Maar waarom eigenlijk nu pas? Bent u zo'n fijne en deugende wegkijker dus? Of een ordinaire trol. Ik zou uw mening wel eens willen horen over al die keren dat het wel muzelmannen betreft. Of komt dat dan steeds even niet uit. Dat wekt kennelijk minder uw verontwaardiging.

decaliter | 31-10-20 | 15:05 | 2

Bam.

piet7003 | 31-10-20 | 15:09

BAM

plug&play | 31-10-20 | 16:04

Tijdens het lezen van de brief van Flip gingen mijn alarmbellen af. Wie is die Flip die met zijn denigrerende toontje reaguurders de les leest en vervolgens precies hetzelfde doet. Ook hij trekt conclusies uit zijn eigen onderzoekje (wat een geweldige speurneus die Flip, die moet bij de recherche gaan werken) en weet al uit welke hoek de daders afkomstig zijn.

Welnu beste Flip, practice what you preach en wacht de uitkomst van het onderzoek af.

Voorts valt het mij op dat er nogal wat reaguurders zijn die meteen aannemen dat Flip de juiste conclusie trekt, en deemoedig het hoofd buigen omdat zij er bijna zeker van waren dat het ook dit keer Marokkaanse kansenparels waren.
Niet doen, want in bijna alle gevallen klopt dat.

Wat ik nog erger vond is dat jullie meteen aannamen dat Flip de waarheid sprak en jullie zo gemakkelijk laten beïnvloeden door deze deugdominee die nooit briefjes schrijft waarin hij zijn afschuw uitspreekt als het wel Marokkanen zijn die homo's in elkaar trappen en niet alleen homo's.

En verder wat @ciabatta zegt.

Marie Curieux | 31-10-20 | 15:05 | 4

Nou dat dus!

grapo | 31-10-20 | 15:13

Heel juist! Mee eens!

Harrie7949 | 31-10-20 | 15:20

Flip zou zomaar waarschijnlijk een Leo Lucassen kunnen zijn...

Evert_Ganzesnoet | 31-10-20 | 16:15
▼ 1 antwoord verborgen

gelauff er niks van.

komtdatschot | 31-10-20 | 15:04

Maakt het überhaupt iets uit of de daders wit, zwart of lichtgetint zijn ?
Het is gewoon schuim der aarde.
Dat gezegd hebbende, beste Flip, als je nou zelf eens gewoon in de panelen verschenen was, reaguren ipv gluren (vieze enge man), dan had je misschien wat in de melk gebrokkeld en de nuance kunnen brengen toen het er echt toe deed. Achteraf is altijd makkelijk lullen en wijzen.
Feit blijft dat als het werkelijk om echte roomblanken gaat, (roomblank is geen garantie voor goedheid, eerlijkheid en normaalheid. Net zo min als roomblankheid garantie is voor rechtse of links overtuiging of racisme etc), ze nog steeds gewoon niet in Nederland thuis horen of ernij passen. En ze wat mij betreft ook gewoon ongezien de typhus kunnen krijgen.
Verder ben je zelf dus ook geen haar beter, Flipje. Denk je dat je met deze brief bijdraagt aan 'de-polerisatie' ? Denk je dat dit het echt beter maakt ? Denk je dat als iedereen die hier op gs de foute conclusie te vroeg heeft getrokken nu sorry zegt dat het klaar is en we gewoon verder kunnen? (We heten geen Femke of Grapperwaus!)
En wat de fuck is het heaumeau van het slachtoffer voor belang. En heeft u daar ook een linkje van?
Als jij, Flipje, echt wat bijdragen wilt aan een beter GS of een betere wereld, kom.. maak een accountje. Blijf niet gluren maar kom reaguren. Ik wil je premiumlidmaatschap we voor je betalen.
Recherchewerk is nog lang niet klaar. Houdt niet op bij het achterhalen van huidskleur of etniciteit. Alsof er geen roomblanke moslims zijn ofzo. Daarnaast heb je niet begrepen dat het niet over een land van afkomst gaat, maar over het algemene gedachtengoed en overtuiging. Daarmee ben jezelf best wel een racist bigot weet je.
Dat hele gedoe over mocro of turk of zelfs islam, dat gaat daar niet over. Het gaat over civilisatie, over menselijkheid en (excusez le mot) over inclusiviteit. Dat moet ook in uw ogen dus alleen ter blanke rechter zijde worden geaccepteerd.
Laten alle zogenaamde 'slachtoffers' eerst zelf maar eens accepteren dat inclusief betekent dat je alle mensen in hun waarde moet laten en moet laten leven. Ongeacht afkomst, religie of (sexuele) voorkeur. Dank voor je ingezonden stukkie, dank voor je poging. Maar verder toch gewoon voor jou ook ongezien de typhus.

grapo | 31-10-20 | 15:02 | 5

Idem,dito.

De Profundus | 31-10-20 | 19:38

Top!

Où est Charlie? | 31-10-20 | 20:34

Haer, hear.

IdiJamin | 31-10-20 | 22:21
▼ 2 antwoorden verborgen

Oh, dan was dit dus een echt incident !
Tis nie waor.....

A333aan | 31-10-20 | 14:52 | 1

Ik wilde het ter sprake brengen idd. Een incident. Eindelijk!

grapo | 31-10-20 | 15:03

Jaja, niet alleen Moslims verachten homo's en niet alle Moslims over 1 kam bladibla deugdideug...

Klopt.

Alleen van bijv. Christenen of ongelovigen hoeven homo's niet meteen dood, arschloch...
Dit is die een op de 100 keer dat het geen Moslims waren.

Maar: punten gescoord hoor: U deugt.

De volgende 99x dat het wel Moslims zijn weer keurig Uw mond houden.

Realism Is All | 31-10-20 | 14:52 | 1

Moet nog blijken. Recherche is nog niet klaar ook al heeft Flip zijn conclusie al getrokken. Los daarvan: vooroordelen zijn ook oordelen en wel degelijk ergens op gebaseerd.

Franciscus Borchwerf | 31-10-20 | 20:49

Zoals veel reaguurders hier al min of meer impliciet aangaven, kun je de incidenties (zoals de Vlamingen dat noemen) van zulke voorvallen in verschillende bevolkingsgroepen als een empirische kansverdeling beschouwen. En daar is strikt wetenschappelijk gezien - mits je een steekproef van voldoende omvang en representativiteit ter beschikking hebt niets op aan te merken. Dus geen vooroordelen, maar feitelijk gebaseerd oordelen. En bovendien ook (zelfs op uitsluitend intuïtie, dus zonder expliciet te denken in termen van kansverdelingen) een belangrijke evolutionaire verworvenheid, zonder dewelke (en die niet uitsluitend) de species mens niet meer zou bestaan.

WirMachenMusik | 31-10-20 | 14:50

Mèèhhh, en "Fin" moet met een kleine letter anders is het een Fin uit Finland en niet een """jongere""".

aflaatverkoper | 31-10-20 | 14:48

" p.s. Inmiddels is ook bekend dat het 73-jarige slachtoffer nogal actief was in de homoscene. Dat moest hij natuurlijk helemaal zelf weten maar het is wel nieuw nieuws. ". Overigens vreemd dat de schrijver van de brief dit vermeld alsof dat iets met het incident te maken heeft.
Zou de mishandeling niet zijn opgezet omdat hij homo was? De schrijver lijkt te denken alsof dat zo is. Dat weten we dus niet omdat de politie zich in stilzwijgen hult. Misschien dat ze over een maand of 3 met de resultaten van het onderzoek komen.

Mr.Crowley | 31-10-20 | 14:47

Wat weten we eigenlijk niet?
“Ouwe kast homo” met voorliefde voor jonge jongens waarschijnlijk het slachtoffer van z’n eigen onbehouwen geilheid.
Aangejaagd door de contacten van z’n alter ego via het internet, al of niet in de val gelokt al of niet afgerekend.

D-Fens_1963 | 31-10-20 | 14:42

Je brief geeft in elk geval hoop dat de daders van deze laffe misdaad hun verantwoordelijkheid zullen moeten dragen: wit "gepriviliseerd" wordt niet gebagatelliseerd.

Veepert | 31-10-20 | 13:59 | 11

@Veepert | 31-10-20 | 16:14: "Ik heb uw blijk van minachting in goede orde ontvangen." En daarom houd ik zo van alle reaguurders op GS. Een lichtpunt op mijn volle dagen.

schijtzat | 31-10-20 | 17:05

@Veepert ∣ 16:14 ∣ Insgelijks, u ook een prettige dag. Wat zeg ik? Maak er maar meteen een fantastisch weekend van. Dank voor uw warme woorden en uw interesse in mijn gemoedstoestand. Als het me allemaal teveel wordt, zal ik u zeker raadplegen.

ciabatta | 31-10-20 | 17:26

@ciab: Afgesproken!
Houd er rekening mee dat uw zorgverzekering mijn alternatieve consultatie alleen zal vergoeden met de juiste zorgtoewijzing.

Veepert | 31-10-20 | 19:06
▼ 8 antwoorden verborgen

Homohaat is helaas geen exclusief islamitische aangelegenheid.
Weet ik uit ervaring.
Al ligt de verhouding Wit - lichtgetint nogal scheef.
Weet ik ook uit ervaring.

Mijn wereldbeeld is er de afgelopen jaren hoe dan ook niet beter op geworden.
Door ervaring.

Peter Emile | 31-10-20 | 13:50 | 2

Dat schokt mij nog het meest. Onbegrijpelijk.

kapoerewiet | 31-10-20 | 13:58

Blank.

zwaaropdehand | 31-10-20 | 14:39

Net een paar keurige Rozendalers gesproken men heeft geen idee, dus het kunnen geen keurige jongens geweest zijn anders was dat al bekend onder de keurige mensen.

Uw Verzekeringsadvis | 31-10-20 | 13:49 | 1

Dat is vaak wel zo ja. Als er hier wat gebeurd en een dag later weten bepaalde personen er niks van dan zijn het 'lui van buiten'.

sjef-van-iekel | 31-10-20 | 14:31

Achja, de "80%" binnen de GS panelen.
Tachtig procent van de reacties hieronder zijn ook hier weer voorbeeldig. Direct in de verdediging schieten, geen enkele zelfreflectie, waar mogelijk meteen een aanval in de richting van de kritiek. Vond de vergelijking van deze Philip tussen deze groep reaguurders en de Finnen zo slecht nog niet.

Zendavesta | 31-10-20 | 13:48 | 3

Nee, het gaat erom dat die 80% doorheeft dat HUN daden niet gelijk staan aan die van ONS. Zoals een cadeau van een bekende meer waard is dan een cadeau van een vreemde, zo geldt dat omgekeerd ook voor misdaden en criminaliteit. Dat heet "loyaliteit" en het is gebaseerd op de meest basale en primaire vorm van vriendschap en broederschap.

Geen-Heil | 31-10-20 | 13:56

Ja en? Philip opent de aanval? He started first blood.

Lorejas | 31-10-20 | 15:33

Groot gelijk Zendavesta.

Godmiljaar | 31-10-20 | 17:17

Nou Van Rossem, gefeliciteerd! Dit was een goed gecomponeerd praktijkexamen Fake News.
En hierbij mijn minachting voor alle reaguurders die voor dit examen zijn gezakt.

ciabatta | 31-10-20 | 13:45 | 7

Ciabatta, een vies klef Italiaans broodje van wit deeg, dús nog ongezond ook. Én kennelijk ook een perfecte bijnaam voor iemand die het erg met zichzelf getroffen heeft gezien zijn of haar pedante reaguursels. I rest my case.

IdiJamin | 31-10-20 | 22:28

Ciabatta, een vies klef Italiaans broodje van wit deeg, dús nog ongezond ook. Én kennelijk ook een perfecte bijnaam voor iemand die het erg met zichzelf getroffen heeft gezien zijn of haar pedante reaguursels. I rest my case.

IdiJamin | 31-10-20 | 22:28

@IdiJamin ∣ 22:28 ∣
Hartelijk dank voor uw uitgebreide en heldere analyse van mijn persoonlijkheid. Mijn zelfkennis is dankzij u exponentieel toegenomen.
Had u inhoudelijk nog iets?

ciabatta | 31-10-20 | 23:35
▼ 4 antwoorden verborgen

Dat allogtoonen flink oververtegenwoordigd zijn in de statistieken mag bekend zijn. Dat zegt ondertussen niets de daders van over een concreet incident. De kwestie moet door een rechter worden bekeken en als er iemand schuldig is, moet er straf worden vastgelegd. Ongeacht kleur of witheid of wat dan ook.

HijgentHert | 31-10-20 | 13:42 | 1

Vooral dat... ongeacht !

CalamityJane | 31-10-20 | 13:48

Ik weet de oplossing. Verdachten en veroordeelden met voor- en achternaam en foto in de krant. Stoppen met het anonimiseren van daders. Dan stoppen wij met het af en toe vals beschuldigen en kunnen we allemaal makkelijk zien dat de allochtonen verantwoordelijk zijn voor de meeste misdaad in het land. Want smeerpijpen,.. dat is iets wat jullie niet willen hé?

heldheino | 31-10-20 | 13:38
-weggejorist-
Deflatiemonster | 31-10-20 | 13:37 | 2

Als ik straks door rood rijd, dan is dat geen reden of aanleiding om het stoplichtsysteem af te schaffen. Het negeren of doorbreken van een regel of regelmatigheid is niet een ontkenning maar een bevestiging van die regel.

Geen-Heil | 31-10-20 | 13:37

Ah, dus zo zit de vork in de steel: het zijn roomblanke ventjes die op deze manier even de moslims een hart onder de riem willen steken. "Zie je wel, homo`s in Nederland worden niet alleen ernstig bedreigd door moslims, maar ook door roomblanke moslimsympathisanten."

Geen-Heil | 31-10-20 | 13:27 | 1

Dit land zit vol met gekken. Sommige groepen hebben er nu eenmaal meer in hun gelederen vanwege inteelt, geloof, cultuur en ga zo maar door.

Mokum Kosher | 31-10-20 | 13:36

Er zijn inmiddels ook nieuwe verdachten opgepakt en ook vrijgelaten.
Degenen die nog vastzitten komen die allemaal uit Rozendaal?
Nee.
Ook uit Arnhem en Westervoort.

Dus waarom conclusie blanke daders?

Is dit nog nieuws? | 31-10-20 | 13:20 | 1
-weggejorist-
Wederopstanding | 31-10-20 | 13:27

Kortom ... het zijn altijd Finnen of leden van Minerva.

Watching the Wheels | 31-10-20 | 13:19

Waaruit blijkt trouwens dat de daders blank/wit zijn?
Bron?

Is dit nog nieuws? | 31-10-20 | 13:16 | 2

Eh.. hierboven?

Mark van Leeuwen | 31-10-20 | 14:47

@Mark van Leeuwen | 31-10-20 | 14:47: Dat is een aanname...
Niet echt onderbouwing van de stelling.

Is dit nog nieuws? | 31-10-20 | 15:34

"Philip" vind meereaguren "zonde van zijn tijd".
Maar wel een ingezonden briefje sturen.
Wat doe je hier dan nu, Philip pruillip.
Reaguurders beetje de maat lopen nemen om hun gezonde onderbuik.
Huisje huisje toe nu, Philip. Huisje huisje toe.

chicago river | 31-10-20 | 13:15

www.parool.nl/nederland/daders-riepen...

Volgens een buurtbewoner riepen de jongeren die woensdag een 73-jarige man in Arnhem met dodelijke afloop mishandelden ‘YouTube, YouTube’

Is dit nog nieuws? | 31-10-20 | 13:14

Ho ho, we hebben afgesproken dat we het woord 'blank' niet meer zouden gebruiken. De daders waren roomwitte jongeren, met rode oogjes.

Naadblaffer | 31-10-20 | 13:12

1. Dus, de briefschrijver kent namen, maar zegt Ze niet. Ook niet aan de politie? Mooie lul ben je dan. Yeah right, GS reaguurders afzoeken is zo veel makkelijker dan de politie even bellen.

2. De bevolkingssamenstelling van een gebied zegt hooguit iets over grootheid van de kans dat een dader uit e.o.a. groep komt, maar geeft geen enkele garantie daarop. Als in een gebied van 100.000 inwoners er 1 draaideur stelende Tibetaanse dief woont, is de kans dat je in dat gebied door een Tibetaan bestolen wordt 1:100.000. Nou blijkt het toch die ene Tibetaan te zijn ... wat dan? ... zeggen we dan dat de kans dat die Tibetaan het gedaan heeft zo klein is (1:100.000), dat hij onmogelijk de dief kan zijn, dit wel racisme moet zijn en hij dus vrijuit moet gaan?

3. De brief kan ook misleiding zijn. Bedoeld om de suggesteie te wekken dat daders geen niet-blanke daders zijn, om zo de echte daders te beschermen.

4. In de brief lees ik meerdere discriminerende vooroordelen over GS reaguurders terug. De meeste mensen met vooroordelen over GS reaguurders zijn of van buitenlandse af- of herkomst, of van een extremistische links-politieke signatuur, of hebben dat soort mensen in hun vriendenkring die ze zulke vooroordelen ingefluisterd hebben.

Zonder meer bewijs, hou ik het voorlopig bij 1.

gaffelbaard | 31-10-20 | 13:12 | 4

En vergeet ook niet de verdachtmaking aan het adres van homo's. "Hij is homofiel, nou, logisch dan!" druipt uit de brief. Dat is ook een nogal on-Nederlands standpunt.

Opslag Medium | 31-10-20 | 13:29

@Opslag Medium | 31-10-20 | 13:29:
Eens. Daar iets van uit zoals: "hij was homo, dus dat hij nu dood is, is niet is.
:(

gaffelbaard | 31-10-20 | 23:09
▼ 1 antwoord verborgen

Ja,

Dus is het logisch dat bij daders gewoon de kenmerken benoemd worden, dus ook de huidkleur, zeker als de daders nog opgespoord moeten worden.

Het niet benoemen van de huidskleur staat emancipatie van de rassen in de weg, geeft alleen maar reden tot vooroordelen.

Tee Of Cup | 31-10-20 | 13:08 | 2

Precies, net als vroeger gewoon het signalement bekend maken, krijgen we ook geen misverstanden.
Nog even dit; in Rozendaal staan ongeveer 40 sociale huurwoningen in een cluster tussen de villa's, daar woont van alles en nog wat dus ook verschillende migrantengezinnen.

Jackson | 31-10-20 | 13:17

Heb ik altijd al gevonden.
Ik ben van de leeftijd die meemaakten dat de regering besloot dat onze politie geen etniciteit meer mocht registeren, ook niet in opsporingsberichten, want: rassies.

Dus kreeg je daarna vele, vele duizenden onopgeloste zaken, want wij burgers kunnen niet zo veel met een opsporingsbericht dat niet meer mag vermelden dan "spijkerbroek, ongeveer 1.70, donkergekleurde jas". Daar lopen er miljoenen van rond! Later kwam men daarvan een klein beetje terug en lezen we soms "getint". Ook daar heb je niks aan, want "getint" is een ander woord voor alles dat niet-blank is, en kan dus zowel een pikzwarte neger, of een noord-afrikaan, of een Aziaat of aboriginol van 1.70 meter zijn.

Maar dat is waar de linkserds van vroeger voor hebben gekozen, mensen!

Daders, dadergroepen en de gemeenschappen waar ze uit vandaan komen tegen mogelijk, eventueel racisme is VEEEEEEL belangrijker dan het opsporen van misdadigers en bescherming van slachtoffers.

Het was toen de jaren 80-90. Ik was jong. Maar ik wist toen al dat de linkserds in de regering van mij een 2e rangs burger in eigen land hadden gemaakt, en dat het nog maar het begin van nog veel meer ellende zou zijn.

gaffelbaard | 31-10-20 | 13:25
-weggejorist-
jgrotius | 31-10-20 | 13:07

Het is toch een bekend raadspelletje, who did it?

rechtsom | 31-10-20 | 13:06 | 1

Wie ben ik! Heeft hij een accent, heet hij mo? Draagt hij een hoodie, is deze zwart? Bid hij naar Allah, eet hij graag kaas?

P-unit | 31-10-20 | 13:43

Dus het punt van meneer is dat (slechts) deze ene keer het een foute aanname is? En dat het deze ene keer dus geen mocro hyenas waren? Die andere 99% wel dus ik blijf bij mijn vooroordelen.
Ja! Ik heb vooroordelen en dat is geen discriminatie maar ervaring...... laat dat nou eens doordringen in de hersentjes van de deugers!

Leduc | 31-10-20 | 13:03 | 1

Dat is ook helemaal niet erg. Maar het kan geen kwaad om er af en toe een vooroordeel aan te te voegen. het gaat hier immers om een groep die al te lang onderbelicht is geweest. ;)

blokkadeleider | 31-10-20 | 13:15

Ooit zatik op een internaat. Niet zo eentje voor probleemjongeren maar voor mensen met geld.
Ouders die hard werkten voor hun geld en iemand moest voor de kinderen zorgen. Dat werd dan geregeld door ongehuwde heren van het Roomse geloof, tegen betaling uiteraard.
Daar zat ik dus ineens, opgegroeid in een goede straat aan de rand van een Twentse "volksbuurt", tussen de kakkers. Ook uit het Arnhemse zaten er wat. Rozendaal, Velp... Ik ken ze! Het verrast me niet. Cultureel en sociaal zijn ze vaak ook niet ontwikkelder dan het slechtere segment van onze Marokkaanse vrienden.

blokkadeleider | 31-10-20 | 13:01

Waarom is de aanname dat het Finnen zijn? Vanwege het gedrag en het feit dat de overheid als het Finnen zijn consequent de smoel houdt.

Goofy Goofball | 31-10-20 | 12:55 | 2

Omdat het blijkbaar een groepsactie was. Ik dacht ook dat het Marokkanen waren.

Kuifje-naar-Brussel | 31-10-20 | 13:04

C’est l’exception qui confirme la règle.

FrikandellenEdje | 31-10-20 | 12:53 | 1

Het is de uitzondering die de regel verpest...

Major-Disaster | 31-10-20 | 13:36

"""Philip""" is het Nederlands behoorlijk bekwaam.

netniet | 31-10-20 | 12:53 | 1

Ja vooral de zin: "... en zelfs geen reaguurder want zonde van mijn tijd en ik ben niet zo van le plaisir de se voir imprimé."

Timide_Aso | 31-10-20 | 13:05

.. maar goed. Wij moeten dit dus zien als blanke kutventjes uit een kakbuurt, helaas betrapt tijdens het uit de hand lopen van hun sociale stageplaats. Samen met hun stagebegeleiders.
Ik hoop voor hun ouders dat hun vruchtjes hierdoor geen aantekening op de CV veroorzaken. Dat kan belastend werken voor een meeDeugende carrière.

Jan Passant mk2 | 31-10-20 | 12:52
-weggejorist-
Wederopstanding | 31-10-20 | 12:51

zoiets als Allard Klaver?

DirkeBouten | 31-10-20 | 12:49

Wat Anders Breivik is voor islam apologeten, zijn deze vijf kakkers uit Rozendaal voor mensen die vinden dat het niet altijd dezelfde """jongeren""" zijn.
In beide gevallen volkomen disproportioneel: 1 extreemrechtse aanslag versus honderden islamitische moordpartijen; en 1 groepje blanke doodschoppers versus honderden roedels jongvolwassen Marokkaanse hyena's. Slaat nergens op, maar in het hoofd van de gutmensch is dit volledig aan elkaar gelijk; volkomen in balans en totaal vergelijkbaar.

Captain Pervert | 31-10-20 | 12:48

Joh. Een deel van het roze leger ziet die opgepakte kinderen (ja, dat zijn het) het liefst direct bungelen aan een boom. Helemaal als er een kans is dat het mocros zijn. Bij dit soort onderwerpen gaat de onderbuik compleet open, en wat eruit komt is niet fris. Maar dat mag je niet zeggen.

beldewouten | 31-10-20 | 12:45 | 13

@beldewouten | 31-10-20 | 13:06: Er wordt natuurlijk al snel gespeculeerd en als je wel eens Opsporing Verzocht kijkt dan gaan de vermoedens gauw een bepaalde kant op. Net als -tegenwoordig- bij terreur aanslagen in Europa.

Kuifje-naar-Brussel | 31-10-20 | 15:38

Ik kan niet spreken voor anderen alhier, maar heb de meeste hoog zitten. Voor mijzelf kan ik wel spreken en, hoewel het katholicisme al enkele decennia achter mij ligt, kan ik nog steeds zeggen, dat ik niet van oog om oog etc. ben.

schijtzat | 31-10-20 | 17:15
▼ 10 antwoorden verborgen

Als ik zie hoeveel jeugd dat achterlijke mocro taaltje na lopen te lullen kan ik me iets voorstellen bij dit verhaal alleen gaat het hier niet om de aller snuggersten in tegenstelling wat mijnheer hier aangeeft

aardv@rk | 31-10-20 | 12:44
-weggejorist en opgerot-
LoperH2 | 31-10-20 | 12:42

Wat wel weer duidelijk wordt, is als we eens witten hebben die specifiek geweld gebruiken, bijvoorbeeld met zijn allen op één, lijken de media wel verheugd.
We kunnen nu weer heel lang aan de discussietafels zeggen, ja maar die Hollanders zijn ook geen lieverdjes en verwijzen dan naar dit voorbeeld.
Net zoals Corona slachtoffers, dan zeggen de media ja maar er zijn ook jongeren hoor die blijvende beperking opliepen, naar aanleiding van twee gevallen.

verwonderd | 31-10-20 | 12:42 | 1

Zelfflagellatie. Dit land is zo ziek. Zo verdoemd.

inCol | 31-10-20 | 13:18

Als er geen overtuigend antwoord komt op mijn vragen van 12:02 en 12:29 zal ik later vandaag, in een officiële verklaring, mijn minachting uitspreken over een deel der reaguurders.

ciabatta | 31-10-20 | 12:40 | 3

Exact.

SIogra | 31-10-20 | 12:44

Tant va la cruche à l’eau qu’à la fin elle se brise.

FrikandellenEdje | 31-10-20 | 12:55

Nou word ik bang

Franciscus Borchwerf | 31-10-20 | 21:07

recap van Philip: beste landgenoten jullie onderbuik heeft het fout. Ondanks dat opsporingverzocht het alleen heeft over lichtgetint en donkergetint en in Amsterdam je wordt weggepest , weggespuugd of een heggeschaar tegen je tanden krijgt is deze casus het grote gelijk dat er ook een tsunami aan geweldadige homofobe maar toch latent blanke jeugdige daders zijn uit bovenmodale wijken

HetOorAakel | 31-10-20 | 12:39 | 5

Het genoegen is geheel wederzijds.

Beste_Landgenoten | 31-10-20 | 12:53

Ja vreselijk. PVV ers zijn inderdaad eerder zwakbegaafd dan fascist.

Beste_Landgenoten | 31-10-20 | 17:28
▼ 2 antwoorden verborgen

Nou, stuur dit soort autochtone etters dan eens x 10.000 naar Rabat, aldaar laten wonen op 2 paspoorten en ze gedurende een halve eeuw de lokale bevolking terroriseren. Eens zien wie er dan tolerant is of "wacht tot schuldig bevonden".

Haha.

Madame Poitiers | 31-10-20 | 12:39

Leuk geprobeerd. Als de daders spierwit waren (en geen typetjes Arnoud van Doorn) hadden de ‘kwaliteitsmedia’ het van de daken geschreeuwd.
Geschrééuwd.
De racisten.

SIogra | 31-10-20 | 12:38 | 2

Omkering van de redenering. Om alsnog je gelijk te halen kom je met een stropop.

Beste_Landgenoten | 31-10-20 | 12:44
-weggejorist-
Wederopstanding | 31-10-20 | 12:57

als het blijkt dat bij 10 bijt incidenten pitbulls de dader waren dan kun je het de mensen niet kwalijk nemen dat ze bij de elfde keer ook meteen aan een pitbull denken. dat is geen discriminatie maar gewoon menselijk denken.

hatschjoe | 31-10-20 | 12:35

Je hebt blanken en je hebt 'blanken'. De laatste groep zijn blanke jongens/meisjes die hetzelfde gedrag vertonen als een Marokkaan of kansenparel. Je zal schrikken hoeveel autochtone Nederlanders onder de 25 zo zijn.

Er is een hevige degeneratie gaande in de maatschappij. Bekijk eens op YouTube wat voor filmpjes trending zijn in Nederland. Dat zijn filmpjes/muziek waar normaal gesproken alleen kansenparels naar zouden kijken.

Had een keer gelezen dat de gemiddelde 15-jarige Nederlander steeds slechter kan lezen en rekenen. Onze jeugd gaat de achterlijkheid van het importvolk overnemen, met alle gevolgen van dien.

Greetjee | 31-10-20 | 12:32 | 6

Je bent me net voor met deze reactie, ik wilde iets soortgelijks schrijven. Dacht dat het monopolie op kopschoppen en het als een stel heyena's aanvallen van een weerloos slachtoffert was voorbehouden aan Mocro's maar inmiddels is er een adoptie van dat gedrag idd. Uitermate zorgwekkend en ik hoop dat ze allemaal 20 jaar de cel in gaan.

ILF2 | 31-10-20 | 12:43

Eens! Toevallig net eens gekeken:
in de leeftijd van 10-15, 15-20, 20-25 zijn op 1-1-2020 in Nederland:

1.144.273 inwoners met NL achtergrond (79.65 % van totaal 10 t/m 25 jaar),
55.556 inwoners met een Marokkaanse achtergrond (3.87 %)
20.758 met Antilliaans/Aruba achtergrond (1.44 %)
35.073 met Surinaamse achtergrond (2.44 %)
49.413 met Turkse achtergrond (3.44 %)
131.481 met Overig niet-westerse achtergrond (9.15 %)

Punt is alleen dat het niets meer zégt: die kinderen zijn 10 tot 25 jaar geleden geboren. Grote kans dus dat beide ouders ook al in NL zijn geboren en dan vallen zij onder inwoners met NL achtergrond.

Op iets oudere leeftijd kun je zien dat de cijfers anders liggen. Van de inwoners die nu 30-35 jaar oud zijn (geboren 1985-1989) is nog maar 66.52 % "inwoner met NL achtergrond".
In 2050 behoren zij tot de groep inwoners van 60-64 jaar (en zullen zij nog even door moeten werken tot hun .... jaar). Die groep bestaat volgens het CBS t.z.t. voor 20,24 % inwoners van niet-westerse afkomst van wie de netto arbeidsparticipatie langzaam omhoog kruipt..... maar die van de NL inwoners schiet omhoog, dus voorlopig wordt de achterstand in arbeidsdeelname alleen maar groter en groter in de loop der jaren.

Maar u weet: dit komt helemaal goed (ook hun mate van arbeidsongeschiktheid) als wij maar eens zouden ophouden met die eeuwige discriminatie.

Wering | 31-10-20 | 14:44

Vooral in de buitenwijken van de grote steden.

Harrie7949 | 31-10-20 | 15:07
▼ 3 antwoorden verborgen

Nou beste Philp, bedankt voor het intrappen van deze open deur. Prettig weekend verder.

Crusher | 31-10-20 | 12:30

Ik heb de comments nog eens nagelezen en vind het wel meevallen. Welke comments stoorde de briefschrijver zich precies aan? Meeste comments lijken geen conclusies te trekken. Ook mogelijkheid van blanke jongeren wordt genoemd.

Blasfemie | 31-10-20 | 12:30

Heeft iemand nog een ander linkje naar de 'daderinformatie'. Natuurlijk vertrouwen wij Philip/Van Rossem op hun roomblanke vermoedens, maar minimaal één bronnetje extra zou wel aardig zijn.

ciabatta | 31-10-20 | 12:29

Zou heel goed kunnen. Verwende kindjes zijn geen tegenslag gewend dus een paar maanden thuis blijven geeft dan al gauw ontspoord gedrag.

Giotto | 31-10-20 | 12:25

Als volgens de feiten van meneer Philip er twee roomblanke daders waren dan blijven er nog drie te raden over. Als deze vijf daders zich mogen verantwoorden voor de rechter, zal de rechter deze mensen een straf toekennen die past bij het geweld dat per persoon is toegepast. De wedstrijd is nog niet beslist. De getinten staan dan tot nu toe met 2-0 achter.

Leptob | 31-10-20 | 12:22 | 2

Of 2-0 voor, het is maar hoe je het bekijkt.

elco485 | 31-10-20 | 12:30

Het staat gewoon nog 0-0. Er is nog helemaal niets bekend over de daders.

ciabatta | 31-10-20 | 12:33

Kwam Panhuis ook niet uit een upper middle class gezin? En Joran van der Sloot, wiens ouders DDR666 rechters waren? Of die 'John Eagle' uit Ruinerwold. Allen roomwit. Dus ja ook witten van redelijke tot goede komaf kunnen zich misdragen. De kansen zijn alleen een heel stuk kleiner vergeleken met andere bevolkingsgroepen uit andere sociaaleconomische kasten.

Graaf_van_Hogendorp | 31-10-20 | 12:19

Dus we mogen niet voor 100% af gaan op de statistieken of beeldvorming .... vandaar ook dat Opsporing Verzocht gaat verdwijnen ?

Koning BongoBongo | 31-10-20 | 12:19 | 1

Gelet op de reacties van bepaalde reaguurders met een oververtegenwoordiging van deugcellen zou dat zo maar eens kunnen. Wat je niet ziet en verzwijgt bestaat niet, is hun motto. Vandaar dat deze groep ook graag de geschiedenis wil wissen!

Harrie7949 | 31-10-20 | 12:32

Uit het RTLnieuws:

Jan was een schat van een man, zegt goede vriend Michael. "Hij deed iedere dag wat in hem opkwam. Hij kon en wilde met alles helpen. Een hele lieve zorgzame vader en opa."

En toch een bekende in de homoscene?

Yellow Shark | 31-10-20 | 12:17 | 3

Iedereen is een engel geweest, als ze eenmaal dood zijn.

Vuurwezel | 31-10-20 | 12:20

Opa kwam pas laat uit de kast of misschien helemaal niet. Per slot van rekening is Opa opgegroeid in een tijd dat "ons eigen" prachtige geloof het niet zo had op homo's. Gelukkig hebben we nu de Islam....... terug bij af!

Harrie7949 | 31-10-20 | 12:28

drimble.nl/buurten/2770000/rozendaal....
Rozendaal, postcode 6891:
Aantal inwoners: 1640
Westerse allochtonen: 165
Niet-westerse allochtonen: 90
Marokkanen: Geen data
Antillianen: 15
Surinamers: 15
Turken: Geen data
Overig niet-westers: 60

Dat zijn er toch meer dan 3, hoor...

Vuurwezel | 31-10-20 | 12:16 | 5

In tien minuutjes ben je in Arnhem, waar demonstranten rondlopen die tekeningen van een bepaald figuur erger vinden dan koppensnellers.

Graaier | 31-10-20 | 12:39
▼ 2 antwoorden verborgen

vervelend incident zeg

SinisterNL | 31-10-20 | 12:15
-weggejorist-
Welkom_3x | 31-10-20 | 12:14

Dit is een flinke tegenvaller, inderdaad.
Ik denk dat ik de pakketbezorger een extra koekje geef om het goed te maken.
Maar een laat in de nacht op straat schuimende bejaarde in het Spijkerkwartier, die nog steeds niet uitgewoed is, kan ik ook niet normaal noemen.

King of the Oneliner | 31-10-20 | 12:13

Dat de daders uit Rozendaal komen zou de reaguurders al een contra-indicatie hebben moeten geven. Heb nog even getwijfeld, bijv. of daar een AZC is neergestreken, maar zo nee, dan is het profiel room blank en elitair.

Joris Beltsin | 31-10-20 | 12:12 | 2

Hebben ze in heel rozendaal geen shoarmatenten, bakkertjes en belwinkels? Geloof ik niet.

elfenstein | 31-10-20 | 12:14

Beste Philip, je bent geschikt bevonden als reaguurder:
Het begint met "le plaisir de se voir imprimé". Waarom stuurt je dan een mail? Laat het los, die behoefte om je te laten horen heb je dus wel. En de Franse taal is sowieso kudt.
Ook trek je heel snel conclusies op basis van de eerste 100 reaguursels en gaat er dan klakkeloos vanuit dat alle tegels wel weer hetzelfde zullen zijn. Precies zoals wij oordelen over Finnen en geweld.

FrikandellenEdje | 31-10-20 | 12:10 | 3

Philip is ook een populaire naam onder Walen. Mogelijk dat onze suggestieve Philip daar roots heeft.

Graaier | 31-10-20 | 12:14

Met zo'n Franse zin moet je wel erg belezen en erudiet zijn.

vettebril | 31-10-20 | 12:32

Ach, je hebt ook blanke wannabe negerts. Dus dit zullen wel wannabe Marocs zijn.

RickRD | 31-10-20 | 12:09

Alsof er geen autochtoon rotvolk rondloopt. Weten we wel.
Pedojacht is een amerikaanse vinding van "bezorgde burgers" die zó graag geen overheid hebben, dat eigen recherche en rechter spelen een volkshobby is geworden.
Autochtonen die amerikaantje spelen: het is inderdaad een akelige ontwikkeling.

zeurmachine | 31-10-20 | 12:08 | 5

@zeurmachine | 31-10-20 | 12:38: herstel: 18 nitraatstaven ipv 11. En de politie is zèlf op jacht gegaan, mbv. tips. Zo hoort het.

zeurmachine | 31-10-20 | 12:47

Klopt er wordt jacht gemaakt op pedo's door een groep of facebook waar ze degene zijn foto publiceren
Doodslaan vindt ik toch wel te ver gaan
Maar ik vindt het schrikbarend hoeveel pedo's er zijn
In Amerika worden steeds zoveel kinderen gered
En hier hebben we ook een epstein
Het is angstaanjagend

Therrie | 31-10-20 | 14:48
▼ 2 antwoorden verborgen

De buurvrouw van Philip loopt regelmatig rond met een blauw oog, gebroken neus en kneuzingen. "Gevallen, tegen keukenkastje aangelopen."
Eén keer zag Philip dat haar vinger inderdaad per ongeluk tussen de deur kwam, dus dat idee dat in de buurt leeft dat buurvrouw regelmatig in elkaar wordt geslagen door buurman is vooringenomen en klopt echt niet.
Philip deugt.

spanarchist | 31-10-20 | 12:07

Aha! Vandaar dat we deze keer WEL iets te horen krijgen over daders die gevonden zijn.... als het niet stigmatiserend is, mag dat immers.
Sterker nog, we zullen er misschien nog best veel over horen+ nu kan de pers eindelijk een keer vrijuit over misdaad schrijven...

Wering | 31-10-20 | 12:07

Zulke geruchten worden natuurlijk aangewakkerd omdat de politie zo vreselijk lang de details achterhoud. Vaak zien we als burger pas een jaar later de feiten rond een zaak en dan alleen als de politie er zelf niet uitkomt. Terwijl de politie dikwijls de volgende dag al de beelden heeft veiliggesteld i.v.m. een zaak.

Snap niet wat er mis is met een zin als:
"Wij houden er rekening mee dat het gaat om een groep potenrammers/pedojagers etc. daders van 5 man, uit een goed milieu met een blanke huidskleur. "

Daar zeg je in feite niks verkeerd mee als politie, maar het kan wel enorm helpen in een zaak. Voorkomt een vals geruchten circuit en zorgt er juist voor dat mensen die wellicht een soortgelijk incident hebben meegemaakt zich melden bij de politie, waardoor de zaak snel in een stroomversnelling raakt.

zeertegendradig | 31-10-20 | 12:06

Paar vragen. Wie is Philip? Is Philip Van Rossem? En wie is Van Rossem? (ok, dat weten we). En hoe betrouwbaar is deze bron, op basis waarvan een flink aantal enkelingen er nu ineens vanuit lijkt te gaan dat er roomblanke radertjes bij zaten? En dan de belangrijkste vraag: hoe dom bent u?

ciabatta | 31-10-20 | 12:02 | 3

Nou? Intelligente reaguurders? (en radertjes is dadertjes)

ciabatta | 31-10-20 | 12:08

Van Rossem komt uit Rozendaal, oorspronkelijk. Dan is de vraag, is dit toeval?

Beste_Landgenoten | 31-10-20 | 12:47
-weggejorist-
Grand_Premier_Cru | 31-10-20 | 11:59

Ik vond het al opvallend dat er zoveel aandacht voor deze moord was in de slinkse pers en dus ook bij de staatsomroep. Er werden weliswaar geen signalementen genoemd, maar dat was de troefkaart die nog uitgespeeld moest worden om marokkanen bij valse beschuldigingen opnieuw als slachtoffers neer te kunnen zetten.

jgrotius | 31-10-20 | 11:56

En "Philip" leest wel alle dagen ons mee, op GS, maar is te lui en te tof om mee te reaguren.
Ineens, plots, een redelijke hekel aan "Philip" gekregen.

chicago river | 31-10-20 | 11:56 | 5

@elfenstein | 31-10-20 | 11:59: Philip, vriend van paarden. Maar noemt de beestje niet bij de naam. Laten we dan maar een beestje noemen met een naam. Hij sprak wel eens af met andere mannen via Bullchat, maar hield daar mee op toen hij waarschuwingen kreeg. ,,In de Arnhemse gayscene werd al langer gewaarschuwd voor die website. Er kwamen steeds vaker rare types op af, die mannen opwachtten en hen vervolgens beroofden.”

Graaier | 31-10-20 | 12:12

@elfenstein | 31-10-20 | 12:16: Wel dat iedereen gratis op die site kan. Die open deur laat allerlei types binnen. Ook handtasjes, maar ook roomblanke jongens in de pubertijd. Die met al hun gierende hormonen zoekende zijn naar een uitweg voor hun geilheid. En dan denken ze meer met hun kleine kopje dan met de grote. Dat gaat dus soms gruwelijk mis.

Graaier | 31-10-20 | 12:24
▼ 2 antwoorden verborgen

Het is net als met coronatesten: als de aandelen vals positieven/negatieven beperkt zijn dan voldoet de onderbuik prima, althans nog altijd beter dan de media.

Joris Beltsin | 31-10-20 | 11:55 | 2

Ja, het establishment, haar overheid en haar media construeren voor de burgers een wereldje van smoke and mirrors. We weten dat er een heleboel niet klopt, dat er narratieven worden gepusht, agenda's door de strot worden geduwd. We zijn zelf na gaan denken, gaan zelf op onderzoek uit, alternatieve bronnen. We gebruiken ons eigen wereld- en mensbeeld, onze onderbuik, en ons gezond verstand. En we tasten dan vaak ook in het duister. En dan zitten we er soms naast. Maar het alternatief daarvoor is doorgaan met twijfelen en nooit wat zeggen. Dat komt neer op zelfcensuur. En dat is precies zoals het establishment het wil.

Sitting_targets | 31-10-20 | 12:14

Statistieken.....

Koning BongoBongo | 31-10-20 | 12:15

Laten eerst allen feiten afwachten inderdaad. Maar de gedachte aan Finnen gezien de modus operandi is niet vreemd. Bij een onthoofding in Europa denk ik je ook niet eerst aan een atheïst, christen ofzo. Wel aan een Sargentijnse Islamiet

Grand_Premier_Cru | 31-10-20 | 11:54

Blanke etters die zich gedragen als kudtmarokkaantjes, ja da's ook nog mogelijk he? Toch zou het fijner zijn als we alleen nog maar die zouden hebben en niet ook nog een hele partij échte kudtmarokkaantjes erbij. We hadden wel genoeg aan ons eigen afval hoor, hoeft niet nog meer bij.

elfenstein | 31-10-20 | 11:54

2 van de 5,,, en de andere 3 dan? Dat het Homohaters zijn is duidelijk. Maar waarom? Groepsdruk van de andere 3?

pieterS | 31-10-20 | 11:54

D66 ratjes dus.

Panos88 | 31-10-20 | 11:53

We weten toch nog helemaal niet of het inderdaad 'Autochtone, Vreselijk Ontspoorde Blanke Kutventjes' waren? Neem aan dat zelfs in Rozendaal kinderloze echtparen tot adoptie zijn overgegaan, of misschien wel pleegkinderen in huis hebben gehaald. Ik vind meneer derhalve nogal voorbarig met deze 'conclusie'...

Zenzeo | 31-10-20 | 11:53 | 1

Meneer denkt nog dat dat in "zijn" buurtje niet voorkomt. Want kudtmocro's hebben natuurlijk geen scooters etc... om buiten hun reservaat te geraken.

elfenstein | 31-10-20 | 11:57

Die ene keer in het jaar dat het geen mocros zijn springt links Nederland een gat in de lucht. Kunnen ze weer een jaar op teren: "oh ja, weet je nog die ene keer dat iedereen riep dat..." .
Neemt niet weg dat Philip gelijk heeft natuurlijk.

C1O2 | 31-10-20 | 11:51 | 6

@spanarchist | 31-10-20 | 12:26: is toch ook zo? of ben je zo ziek in je hoofd dat je denkt dat alleen moslims foute dingen doen?

nerazuri | 31-10-20 | 13:28

@nerazuri | 31-10-20 | 13:28: Nee hoor. Alleen jammer dat incidenten aan de ene kant tot enorme proporties opgeblazen worden waar bij structureel wangedrag aan de andere kant massaal weggekeken wordt.

spanarchist | 31-10-20 | 13:51
▼ 3 antwoorden verborgen

Phillip, ik vind je een belerend snertjong met bijpassend poepkarakter. Krijg toch een zeer milde verkoudheid waar je hooguit 2 dagen verwaarloosbaar weinig last van hebt.

HeusWelSnottebel | 31-10-20 | 11:51

Philip heeft gelijk. Punt.

poepaanmijngaatsie | 31-10-20 | 11:50 | 3

Nou nee, niet helemaal Poep.
Het is een weinig doorwrochte conclusie van meneer. Belerende aannames. Dat is.

CalamityJane | 31-10-20 | 11:57

Nee, en Flipje doet zonder het door te hebben een “B_L_luh’tje”.

Penus Decoratus | 31-10-20 | 11:58

@CalamityJane | 31-10-20 | 11:57:
klopt. Mijnheer Phillip spreekt ons toe alsof van gedeelde grond. Zoals dat niet ongewoon is in meeDeugende kringen.

Jan Passant mk2 | 31-10-20 | 12:47

Ik weet nog niks dus ik wacht maar af, tot nu toe vind ik niets waaruit blijkt welke *jongeren* het waren. Blank, donker, geel? Het waren in ieder geval moordenaars. Wat het reaguursel hierboven suggereert, neem ik eerst maar met een korreltje zout tot de echte feiten boven water komen. Een punt heeft hij, nooit te vlug reaguren.

jan huppeldepup | 31-10-20 | 11:48

Dus 1 op de 20 keer zijn het geen Finnen. Waarvan akte.
Ps: Phillip heeft veel te veel vertrouwen in de pliesie.

Graftak | 31-10-20 | 11:48

Blij dat mijnheer Phillip de relativerende woorden spreekt over dit incident.

Homoscene. Oude man. Bekend ook. Roomblanke jongeren uit een villawijk. Een kleine meerderheid, helaas niet-ontkenbare Marokkanen. De bekende MO wordt netjes gemeld.

Toch evengoed een bevestiging van mijn vooroordeel. De ergste vijanden van onze samenleving zijn niet cultureel-verwarde mannen, maar meeDeugende blanke mannetjes (m/v/o) in globalistische villawijken. Voorvechters van de multiKul - buiten hun leefomgeving.
Ondanks de ontkende reputatie van de beeldbepalende exemplaren komt daarvan dagelijks steeds meer. Meer. Meer binnen. Alsof vanzelf.
Al dan niet op de Deugboten, gesubsidieerd door een bekend Hongaars-Amerikaans zakenman en publicist. Filantroop in de vrije uren.

Te huisvesten in de als paddenstoelen uit de grond schietende AZC's. Allen bestuurd door een staf van hoger geschoolde meeDeugers, op hun beurt weer woonachtig in dure villawijken.

Jan Passant mk2 | 31-10-20 | 11:47 | 2

Dit is een goed punt. Waar voorheen links iets was voor “de arbeider” de gewone man in hun dito wijken, is links nu vooral iets voor de hoogopgeleide en goed tot dikbetaalde white priviliged in hun dito wijken.

Er zijn mooie kaartjes over stemgedrag door de onvolprezen Josse de Voogd. Neem bv die van Amsterdam en Utrecht. 2 zeer progressief links stemmende gemeenten. Echter ook zeer gesegregeerd. Groen slinks en 66 in de grachtengordels en aanverwante wijken in bv Amsterdam.

Ik ken ze zelf. Blanke deugers met de bek vol weerzin over Baudet en Wilders, maar de kindjes naar de blanke school, wonen in de blanke wijk, blanke vrienden, bezoeken blanke cafés en ga zo maar door. Ook milieubewust, maar wel heel gemakkelijk het vliegtuig in voor wintersport, een citybreak en een cultureel verrijkende zomervakantie in een oord in Azië of Afrika, waar ze angstvallig wel in de blanke hotels en reisgezelschappen blijven. Cultuur is leuk, maar moet niet te dichtbij komen en alleen als je er zelf voor kan kiezen.

Nuuk | 31-10-20 | 11:56

@Nuuk | 31-10-20 | 11:56:
Blanke meeDeugers, weten ook altijd wel iets relativerends te zeggen tegen Zwarte Piet. Klimaatbewust en vanwege hun voorbeeldfunctie vrijgesteld van bijbehorende beperkingen. Werken veel bij de media, de ambtenarij en de politiek. Enthousiast over de EU. Stemmen '66 VVD extreemGroenlinks PvdA. De allerlaatste christenen onder hen ook CDA. Kartel.

Ken ze.

Jan Passant mk2 | 31-10-20 | 12:30

Finnen wonen in Finland, finnen hebben een Nederlandse verblijfsvergunning geregeld. Zo moeilijk is het niet.

Frau Merkel | 31-10-20 | 11:47 | 1

Soms hebben finnen 2 paspoorten en 1 koning.

schijtzat | 31-10-20 | 17:24

Joh, ken ook een Philip.
Noemden we altijd gewoon Flips.
Komt wel dichtbij zo.
.
Kijk, Philip, mooie inzending, maar wat het vooral bereik is, zoals een medeguurder al schreef: uitzondering die de regel bevestigt.
En waarom is DAT zo waar?
Omdat de onderbuik het altijd, AlTIJD, het bij beste eind heb.
.
Maar wil je het intuitie noemen, mag ook.

chicago river | 31-10-20 | 11:47 | 1

Je hoeft alleen maar OV te kijken en dan wordt simpel het vooroordeel 5 miljoen keer weer bevestigd.

WayneGretzky*99* | 31-10-20 | 11:55

De reaguurder weet dat het zijn soort is, dus geen tokkies. Ten eerste vind ik dat ook alvast een vooroordeel, want veel mensen in een villawijk zijn verschrikkelijke tokkies.

Tokkie.

bergsbeklimmer | 31-10-20 | 11:46

Of we vermelden afkomst altijd, of we doen het nooit. Wat nu gebeurt is afkomst vermelden als de daders blank zijn, en ja dat komt ook voor. Indien er geen afkomst vermeld wordt dan kunnen we er min of meer van uitgaan dat de daders licht getint (ofwel Marokkaan) waren. En dan krijg je dit soort simplistisch detective werk waarbij er gepraat wordt over kansen dat de dader blank was.

frank123 | 31-10-20 | 11:46

Als meneer Philip het belerende eruit gelaten had.

CalamityJane | 31-10-20 | 11:46 | 1

Ja, dat doet wel afbreuk aan de terechtheid van zijn kritiek.

suscrofa | 31-10-20 | 14:39

Dat is nu eenmaal de aard van de statistiek. Gemiddelde en standaarddeviatie, uitschieters enzo. Dus moeten we het nu van de daken schreeuwen dat het nu eens om niet-mocro potenrammers gaat? Doe toch niet zo krampachtig.
In alle geallen gewoon achtergrond vermelden als het al moet. De cijfers spreken voor zich. Beestje, naampje.

inCol | 31-10-20 | 11:45

Ik begrijp meneer best. Altijd met open vizier de boel blijven bekijken. Toen ik onlangs bij de garage kwam en een monteur ontdekte dat een van mijn bougiekabels kapot was zei hij 'je hebt een marter onder de motorkap gehad.' Zal je net zien dat het deze keer een eekhoorn was.

Leptob | 31-10-20 | 11:43 | 1

Gelukkig...... een eekhoorn. Dar zal de marters goed doen!

Harrie7949 | 31-10-20 | 12:09

Ik hoor dat die jochies pedo jager aan 't spelen waren..

Padre Grassi | 31-10-20 | 11:43 | 2

Dat lijkt elke onderbouwing te missen. De dochter van een van de reaguurders heeft een fil.pje gezien en meent nu wat te herkennen. De pest van sociale media.

Frau Merkel | 31-10-20 | 11:50

Ik hoop dat je gelijk hebt.

Padre Grassi | 31-10-20 | 12:37

Nee Flip, een vooringenomen aanname is niet hetzelfde als het aftuigen van pedo’s..
Je weet dat 80% vd reaguurders onterecht mocro’s aan deze mishandeling koppelen.
Is niet zo gek, als 80% van dit soort misdrijven gepleegd wordt door mocro’s.
Verder eens hoor Flip, eerst de feiten afwachten en dan pas oordelen.

Ruimedenker | 31-10-20 | 11:43

Philip zal het goed doen op feestjes.

spanarchist | 31-10-20 | 11:43

Het hele land slaakte een zucht van verlichting met het nieuws dat twee daders "wit" zijn: talkshows en media kunnen er nu over berichten en ons vertellen wat er mis is met "witte" mensen.

johndeer | 31-10-20 | 11:43

O nou, 9 van de 10 keer zijn het mocroos, nu dus toevallig niet, next!

streknek | 31-10-20 | 11:43 | 3

Exact de reden waarom lui als jij nooit maar dan ook nooit op een positie van macht terecht moeten komen in dit land.

Beste_Landgenoten | 31-10-20 | 11:51

Toevallig?

Harrie7949 | 31-10-20 | 12:10

Als je alleen maar de eerste honderd tegels leest, dan kun je er niet zomaar vanuit gaan dat alle reaguurders oordeelden dat het "jongeren" waren. Vaak is dit wel zo (I, know), maar feit is dat je niet zo snel conclusies mag trekken, totdat je alle tegels gelezen hebt.
Reaguren heet dat. Dat is een vak. En niet die van Philip.

FrikandellenEdje | 31-10-20 | 11:42
-weggejorist-
Inrupt | 31-10-20 | 11:41 | 3

Dus de conclusie is: Het zijn heus niet altijd Marokkanen. Misschien moet dit op allerlei media herhaald blijven worden: Het zijn heus niet altijd Marokkanen.
Maakt de beeldvorming alleen maar sterker

skoftig | 31-10-20 | 11:40

Toch een puntje voor van Rossem dat hij dit stukje plaatst.

Beste_Landgenoten | 31-10-20 | 11:38 | 12

@Beste_Landgenoten | 31-10-20 | 11:53:
Roderick en FransJan proberen vaak wel uit alle macht op te trekken met de mocro's. Gaan ze een beetje hetzelfde smurfentaaltje uitslaan, driestreepsslippers, sokken en traningbroekies dragen en tegen paps en mams trots vertellen dat ze hun eerste versje uit de koran foutloos in het arabisch kunnen. Dat ze 's avonds het lachrtje van de groep zijn als ze naar huis zijn en dat ze bij de volgende doperun sowieso kanonnevoer zijn vanwege de beef met een ander wijkje weten Roderick en FransJan niet.
Gaat op zich best goed met die integratie.

elfenstein | 31-10-20 | 12:20
-weggejorist-
Is dit nog nieuws? | 31-10-20 | 13:17

@elfenstein | 31-10-20 | 12:20: Ik zal niet gauw vergeten dat ik in het Rijksmuseum liep, en een gesprek aanging met een jeugdige hoogblonde Nederlander, die vloeiend mocro sprak. En zonder spoortje van ironie, ook nog... Wat een schok :-(

Opslag Medium | 31-10-20 | 13:31
▼ 9 antwoorden verborgen

"Toch is het voor ons allen goed om weer eens te beseffen dat de daad pas vaststaat na wettig en overtuigend bewijs."

Vertel dat even aan dhr 'Straatmocro', die nog geen week geleden in een uitgebreide niets verhullende -behalve zijn identiteit- 'reportage' het fenomeen 'pedojagen' via NieuwNieuws cq Dennis Schouten landelijk de ether inslingerde.
Ook uitgelicht door GeenStijl en ruim een week trending op YouTube.

Nog los van het feit dat ook Philip zelf een aanname doet over de achtergrond cq huidskleur van een deel van de daders - de hypocrisie van Deugen. Doch, wanneer verwende kakkertjes uit deuggaten als Rozendaal een oude blanke homo dood kopschoppen, heeft dat natuurlijk níets te maken met Finnen.

Helemaal niets. Misschien moet 'Philip' eens buiten de 'gated community' van moralistische rijke deugkneuzen komen, Amsterdam-West om te beginnen, en daar even de moraalridder gaat uithangen. Of gewoon helemaal stoppen met lezen van blogs waar hij de reaguursels te shockerend vindt om 'verder te lezen'.

Iedereen mag schrijven wat hij denkt en iedereen beseft op eigen tijd en eigen manier wanneer wat hij schrijft allicht niet correct is of was.
Ongezien de typhus voor je, Philip.

Mensdier | 31-10-20 | 11:36 | 4

Als u geschreven had.... mij .. in plaats van ons. Ik laat me niet graag iets aanwrijven.
Landgenoot misschien.

CalamityJane | 31-10-20 | 12:10

Mensdier. Excuses. U haalt Philip aan.
Dan is dit aan Philip gericht. Soms lees ik te snel en maak een fout zoals nu. (veel goede maar lange inzendingen, daardoor). Nu heb ik uw reactie wel nauwkeurig gelezen.

CalamityJane | 31-10-20 | 13:47
▼ 1 antwoord verborgen

Aan de ene kant zegt Philip te weten dat het in dit soort zaken heel vaak Mocro’s, inportiers enz is ook als hij de feiten niet kent. Het klopt wat hij zegt dat het nu eenmaal zo is. Blijft zo dat ook blanke ventjes dit doen en nu deelt hij reaguurders een tik uit voor wat hij zelf ook doet, alleen maar omdat hij nu eens inside informatie heeft? Slap hoor.

Trouwens als reaguurders zeggen “het zullen wel weer.....” dan wordt een verwachting uitgesproken. Niet DAT het zo is. Bij een statistisch gezien redelijke aanname mag dat gezegd worden. Doet Philip zelf dus ook, aldus zijn stukje. Het wil niet zeggen dat het dus ook waar is.
Bij zo’n laffe daad in bv het Utrechtse Lombok of Kanaleneiland of Amsterdam West kan het ook nog steeds blank tuig zijn. De aanname dat het bv Mocro’s zijn is echter gerechtvaardigd.

Nuuk | 31-10-20 | 11:36

Is er niks beters te rapporteren vanmorgen? Next!

Overmar | 31-10-20 | 11:35 | 1

Het is weekend.

Nibdib Niddib | 31-10-20 | 11:46

Ik heb, puur omdat ik het niet wist nergens geschreven dat het mocro's waren.
In mijn hoofd leefde die aanname natuurlijk ook enorm.
De briefschrijver mag van mij op het dak gaan zitten.
De laatste keer dat dit soort ongein door roomblanke jongeren werd gepleegd waren de 5 belgische kopschoppers uit, wat was het, 2014 of zo?
Tussen deze twee gevallen in waren het iedere keer, steeds. maar. weer. Mocro's/niet westerse allochtonen.
Denk maar niet dat ik me ook maar een beetje schuldig ga voelen dat ik ook nu dacht dat het mocro's waren en zolang deze door en door verrotte oververtegenwoordiging niet stopt en de media/politie weigert een signalement te geven denk ik dat de volgende keer gewoon weer.
Daar gaat geen ingezonden deugmail iets aan doen.

Pieter_Auper | 31-10-20 | 11:35 | 7

@Amsterdamsko | 31-10-20 | 11:52: Misschien zijn er nog één of twee gevallen te vinden waarbij het niet the usual suspects waren.
Ik zou zeggen ga graven en schrijf er een mail over naar GS, deugneus.

Pieter_Auper | 31-10-20 | 12:35

@Kukooo1 | 31-10-20 | 12:22:
Ja, als u zich dat kunt veroorloven en anders is het verstandig om altijd een slag om de arm te houden. Probeer het maar. Daar wordt u alleen maar beter en wijzer van.

Amsterdamsko | 31-10-20 | 13:07

@Pieter_Auper | 31-10-20 | 12:35:
Haha... mooi geprobeerd maar u stelt, dan moet u dus bewijzen.
En als deugneus inhoudt dat ik niet zomaar afga op wat losse vooronderstellingen, dan draag ik die titel met trots. Dank!

Amsterdamsko | 31-10-20 | 13:13
▼ 4 antwoorden verborgen

De aanname van Philip is dat de reaguurders het, nu het blanken zijn, niet veroordelen en hen zgn gaan vergoeilijken. Het is evengoed tuig van de richel. Ongeacht wie het heeft gedaan. Neemt niet weg dat statistisch gezien de kans dat het finnen waren significant was.

Hij gaat In zijn aanname de fout in. En anders mis ik het punt van zijn stukje.

Boogschuttertje | 31-10-20 | 11:35 | 2

@Boogschuttertje, wanneer. u een stukje mist van de reactie van de heer Philip, dan mist ú het e.e.a. Waarop baseert u uw stelling dat betrokkene in zijn aanname de fout is ingegaan?

jale | 31-10-20 | 11:42

Hij gebruikt een bekende discussietruc: Eerst een klein beetje van de schuld op zich nemen ("ik heb die vooroordelen ook weleens") om vervolgens te proberen alles goed te praten. Toen ik nog werkte heb ik die cursus ook ooit gehad, lol...

Hendrick9999 | 31-10-20 | 11:42

Philip is niet zo van "le plaisir de se voir imprimé". Nee, er valt ook niet zoveel plezier aan al zijn Engelse invoegsels te beleven. Houd het hier maar bij, Philip.
Dat neemt niet weg dat hij de open deur "eerst de feiten" best een keertje mag intrappen.

JvanDeventer | 31-10-20 | 11:35

Hé Philip, laatst is er een jonge getinte man in een nieuwe auto van meer dan een ton door de politie aangehouden. Bleek de chauffeur een profvoetballer te zijn.
Alle politie-agenten zijn dus racisten die aan etnisch profileren doen. Nieuw stukje schrijven?

spanarchist | 31-10-20 | 11:33

Lastig kersen eten met de reaguurders in dit geval. Is het een groep "jongeren" dan is het zie je wel, moord en brand, is het een groep autochtone jongens dan is het die ene uitzondering omgeven met mitsen en maren en ja maar en maar anders.. Kortom het bevestigt totaal het door de schrijver geschetste beeld.

Beste_Landgenoten | 31-10-20 | 11:33 | 8

Neu hoor, kopschoppend typhustuig is ten alle tijde precies dat. Ongeacht kleur. Meneer Flipse neemt evenwel ook maar wat aan gebaseerd op de dure buurt waar de vermoedelijke dader vandaan zou komen en dat dat dan nooit een mocro zou kunnen zijn. Over de andere 4 zegt ie maar niks, hij weet het niet behalve wat anecdotisch bewijs van "insiders" Meneer Flipse zegt veel maar buiten een nogal belerend toontje en een zekere knieperigheid ten aanzien van ons aller geliefde Roze Blog kan ik met zijn verhaal precies net zoveel als met de gemiddelde berichtgeving over al die "incidentjes" waar het wél mocro's bleken te zijn. Niks, dus. Hij zegt meer te weten maar noemt geen rugnummers en dat maakt dat het niet meer is dan een meneer met een mening. Nou, we zullen hem meenemen in de overweging of we meer of minder échte mocro's willen hoor, doen we voor je, Flippie.

elfenstein | 31-10-20 | 12:10

Volslagen idiote denkwijze.
Wat het ook geweest zijn, ze dienen gewoon berecht te worden met een fikse straf erachter aan. Net als bij Finnen, geen gezeur over jeugd of wat ook, gewoon bestraffen zoals passend bij zo'n krankzinnig delict. Hard dus. De schrijver geeft ook aan dat we ons er min of meer over stil moeten houden zolang de feiten niet bekend zijn. Weet je wat de feiten zijn? Feiten zijn dat Finnen wel in de overgrote meerderheid zijn bij dergelijke zaken. Dat bewijzen ze zelf keer op keer. Wat ook een feit is, is dat Justitie er vaak de grootst mogelijke moeite voor doet om de achtergrond onder de pet te houden, voor zover het moslims zijn of anderzijds een immigratie achtergrond hebben. Dan krijg je speculaties. Puur omdat Justitie er niet transparant over is, en in sommige gevallen zelfs nog verder gaat en ze laat lopen. (hoi Akwasi) Dat deugt niet. Er wordt met meerdere maten gemeten en de berichtgeving is selectief. Als de waarheid niet komt, gaan mensen dat zelf invullen op basis van ervaringen. Een normale manier van denken, die door Justitie zelf veroorzaakt wordt.

Kopieerapparaat | 31-10-20 | 12:22
▼ 5 antwoorden verborgen

Als het 90 van de 100 keer een lichtgetinten bevolkingsgroep betreft bij veel criminele activiteiten, is het toch logisch dat men een niet zo positief beeld vormt van deze groep.

Conifeer | 31-10-20 | 11:33 | 15

Ja en? Wat wil je nou dan. Alle Mocros op voorhand maar een strafblad geven bij geboorte?

Beste_Landgenoten | 31-10-20 | 12:51
-weggejorist-
Tata252 | 31-10-20 | 14:52
▼ 12 antwoorden verborgen

Misschien moet deze wereldvreemde meneer eens de statistieken bekijken van het CBS. In sommige van die statistieken staan kansenparels al jaren stijf op nummer-1. Misschien kan hij zich na het lezen voorstellen dat er vooroordelen bestaan over een bepaalde bevolkingsgroep..?

Hendrick9999 | 31-10-20 | 11:33 | 1

Er zijn witte leugentjes, grove leugens en aan het andere eind van de schaal, met een sterretje er bij, staan statistieken.
* Statistisch gezien is de kans groot dat zelfs in deze schaal rekening is gehouden met verzachtende omstandigheden om de schaal nog enigszins visueel te houden; deze schaal is statistisch aangepast om de werkelijkheid niet al te veel geweld aan te doen; deze schaal is door statistici genuanceerd naar aanleiding van verzoeken vanuit de politici die dezelfde statistici betalen.

EEnzame SchizofrEEN | 31-10-20 | 12:44

Dat het slachtoffer actief was in de homo-scene, hier in klinkt een ondertoon, zo van: tja, dan vraag je er ook een beetje om. Ik hoop dat dat niet de achterliggende gedachte is.

pjisonline | 31-10-20 | 11:32 | 2

Alleen dat je dan waarschijnlijk wat meer risico loopt.

Kuifje-naar-Brussel | 31-10-20 | 11:41

Tja, dat krijg je als het nieuws in de regel onwelgevallige feiten verhult, dan gaan mensen het zelf invullen. Waarbij ze 99 van de 100 keer hun vooroordeel nog bevestigd krijgen ook.

Deze lezersbrief zegt er zeker van te zijn dat de "jongeren" roomblank zijn maar is daar officiële informatie over bekend of zitten we nu met hetzelfde gemak de andere kant op te speculeren?

GroetenVanUrk | 31-10-20 | 11:31

Het is zo niet Amsterdams.
Laat dat nu eens helemaal waar zijn.

CalamityJane | 31-10-20 | 11:30

Ach men zit er wel vaker naast hier. Nou ja, de meesten hier. Geeft verder niet. Wat wel kwalijk is natuurlijk is dat als men er gigantisch naast zit er nooit sprake is van een 'mea culpa' maar eerder een volle aanval. Dat geeft dan toch te denken. De objectieve lezer denkt dan toch 'awwww, ze hebben het zelf niet eens door'.

Theodorus.Goldbach | 31-10-20 | 11:30 | 8

@Beste_Landgenoten | 31-10-20 | 11:50: Jou aanwezigheid bevestigt de term 'apenkermis'. Uw omschrijving van 'normaal' zou mij, enkel als u interessant had geweest, benieuwen.

EEnzame SchizofrEEN | 31-10-20 | 12:34

Ah, dus ik ben bepalend voor het geheel? Interessant..

Beste_Landgenoten | 31-10-20 | 12:56

@Theodorus
Ik ken een reaguurder die er niet vaker maar altijd gigantisch naast zat, n.l. @DeKoreaanseSlet. Helaas is hij ons ontvallen. Die nick dan, want hij keert regelmatig terug in de panelen, zoals nu. Wel een betere nick nu @Slet!

Marie Curieux | 31-10-20 | 15:19
▼ 5 antwoorden verborgen

Zag gisteren een BMW-rijder die zijn richtingaanwijzer gebruikte, dus het is een mythe dat BMW-rijders nooit richting aangeven.

spanarchist | 31-10-20 | 11:30 | 6

Ah nee, een motorrijder...

Beste_Landgenoten | 31-10-20 | 11:35

Ik zag gisteren een Daihatsu Materia. De bestuurder zag er inderdaad uit als een homo. De vrouw naast hem was vast zijn zus.

NeedIsaymore? | 31-10-20 | 11:35

Alleen als je het pluspakket neemt.

beter-laat-dan-nooit | 31-10-20 | 11:38
▼ 3 antwoorden verborgen

Het AD heeft hier een uitgebreid artikel over vanochtend. Vrijstaande woningen, tennisvereniging, etc. Altijd maar weer die kakkers: je kunt tegenwoordig niet eens meer rustig een internetafspraakje maken.

Dan heb je als slachtoffer een voorbeeldig leven geleefd en kom je op zo'n barbaarse manier aan je einde. Die arme man wordt er niet meer levend van, maar ik hoop dat de minderjarige daders volgens het volwassenenrecht worden veroordeeld. Een permanent strafblad is wel het minste dat ik die laffe sujetten gun.

Hetkanverkeren | 31-10-20 | 11:29 | 2

Op zich mee eens, maar dat zou dan wel discriminatie / racisme zijn, want in het andere geval wordt er over het algemeen geen volwassenen recht gesproken want laag IQ.

Kukooo1 | 31-10-20 | 12:14

@Kukooo1 | 31-10-20 | 12:14: Lees je zin eens goed na, alsjeblieft. Wat er nu staat is qua redenering zo krom als een hoepel.

Hetkanverkeren | 31-10-20 | 12:38

Het verschil is dat rechts dit soort zaken hard afkeurt, ongeacht de afkomst van de daders, maar wel opmerkt en durft te benoemen als een groep nogal aanwezig is in de statistiek.
Links keurt het af, maar haalt allerhande excuses aan (als ze al niet wegkijken) als het om een slachtoffergroepje gaat. Hypocriet noem ik dat.

memanta82 | 31-10-20 | 11:29

Heel genuanceerd hoor maar iets met de 'ezel en de steen'. Mijn onderbuik heeft het meestal goed dus daar vertrouw ik zo ondertussen meer op. Wat ik mis in het verhaal is dat de pers al jarenlang de afkomst niet meldde (alleen als het autochtonen waren) zodat dit soort berichten bijna altijd een verhaal waren van kleur de plaatjes en maakt het verhaal af.

Der Schnitzeljäger | 31-10-20 | 11:28 | 1

Dit. En ik moet toegeven, de eerste associatie die ik direct maakte: Hmm, er wordt niks over afkomst genoemd, dus het zal wel.... vul zelf maar in. En zo wil ik niet zijn, probeer ik niet te zijn, maar ondanks dat ik me veelal volledig onttrek aan de MSM ben ik wel cynisch genoeg geworden dat ik me laat leiden door die trend. Het is toch treurig dat het eeuwige wegkijken, niet durven rapporteren van feiten of benoemen van oorzaak en gevolg eigenlijk het tegenovergestelde tot effect heeft in veel mensen: vooroordelen, discriminatie en, uiteindelijk, de terugkeer van racisme. Gefeliciteerd, links, je hebt bereikt waar je zo wanhopig naar op zoek was.

PolarWolf | 31-10-20 | 11:35

Die Flip.
Reaguren is zonde van de tijd, maar hier gaat hij even goed voor zitten.
Aquila muscas non captat, zullen we maar zeggen.

Kapitein Sjaak Mus | 31-10-20 | 11:28 | 2

Philip is er zo een die geen tv kijkt. Lekker de hele avond op zijn oude Dos laptop stukkies tikken en versturen. Na 35.473 keer gelukt! Er wordt naar Philip geluisterd! Gelukt! Hij is vereeuwigd. Hail Philip!

Lorejas | 31-10-20 | 11:31

@Lorejas | 31-10-20 | 11:31: Vermoedelijk hang het stukje al ingelijst aan de muur. Hij ziet zichzelf niet graag afgedrukt, maar in dit geval maakt hij toch een uitzondering.

spanarchist | 31-10-20 | 11:39

Zegt wie?

didivos | 31-10-20 | 11:28

Dit keer zijn het blanken... die ene Witte Kerst in de 30 jaar

hotbrasil | 31-10-20 | 11:27 | 1

Vooralsnog 2.

Jee-Dee | 31-10-20 | 11:33

Ja maar... gaan de reaguurders nu zeggen, anders is het wél altijd zo! Ze gaan massaal een Baudetje doen zoals met die "Marokkanen" die zijn vriendinnen lastig vielen.

Beste_Landgenoten | 31-10-20 | 11:27 | 6

En waar blijf jij bij topics dat het wel zo blijkt te zijn? Dan zien we je echt nooit.
Selectief geheugen noemen we dat, iets dat bij wegkijkers de norm is.

2voor12 | 31-10-20 | 11:53

Beste_Wegkijker, had een betere nick voor je geweest.
Als de uitzondering een keer komt bovendrijven, ga je vol op het orgel, wil je anderen de maat nemen, klim je in de hoogste boom om 'maar weer eens aan te tonen dat je gelijk hebt'.
Prima, BL, maar kijk uit dat je jezelf niet in je eigen vingers snijdt.

EEnzame SchizofrEEN | 31-10-20 | 12:29
▼ 3 antwoorden verborgen

Als je de namen weet en je noemt ze niet, dan moet je gewoon verder helemaal je bek houden en niet zo'n domme mail sturen.

Brits Folkestein | 31-10-20 | 11:26 | 5

@DanskeRob | 31-10-20 | 11:36: Maar het is waarschijnlijk geen onderklasse. Dus kinderen uit een normaal of zelfs goed milieu.

Kuifje-naar-Brussel | 31-10-20 | 11:45

@Kuifje-naar-Brussel | 31-10-20 | 11:45:
Nee, rijk milieu. Heeft niets te maken met goed of slecht.
En veel kinderen zijn totaal verknipt juist doordat ze alles krijgen en geld niet op kan. Dan denken ze dat ze boven de "gewone" mensen staan en dat ze alles kunnen doen en laten wat ze maar willen.

2voor12 | 31-10-20 | 11:52

@2voor12 | 31-10-20 | 11:52: Rijk milieu noemt men vaak 'gegoed' milieu. Ook daar heb je verknipte en mislukte mensen. Maar statistisch gezien maken ze zich minder vaak schuldig aan geweldsmisdrijven.

Kuifje-naar-Brussel | 31-10-20 | 13:01
▼ 2 antwoorden verborgen

Wat een dom stukje. Alsof je als mens niet mag speculeren. Ik wil dat deze daders hard gestraft worden volgens het volwassenen recht! Daarnaast wens ik ook de kleur identiteit, motieven etc. te weten en idd zodra de media daar weer eens geheimzinnig over doet wordt ik achterdochtig. Onze media is alles behalve onschuldig en onpartijdig.

Gandalph | 31-10-20 | 11:26

Het waren dus 5 potenrammers?

sjuul69 | 31-10-20 | 11:25 | 2

Dat zou een mooie glas, plas, was verklaring kunnen zijn ja.

Nibdib Niddib | 31-10-20 | 11:30

Of zelfbenoemde pedohunters, wat min of meer op hetzelfde neerkomt.
Een getuige heeft iemand 'vuile pedofiel' horen roepen, en ook 'Youtube, Youtube'. Ook is er vanuit de Arnhemse gayscene gesuggereerd dat deze meneer in de val is gelokt met de app Bullchat:
www.ad.nl/binnenland/homoscene-rouwt-...

Leon Tosti | 31-10-20 | 11:40

Het wordt allemaal 'goedgevonden' door deugend Nederland en hun bestuurders heer Philip. Voorbeeld doet volgen. Verbaast mij niet. Wat de een kan en mag valt ook te proberen nietwaar?
Hard op weg naar een barbaars Nederland. Onze bestuurders willen dit schijnbaar.

CalamityJane | 31-10-20 | 11:24 | 1

Totdat men zich barbaars richt op hun, onze bestuurders creëren deze situatie maar eens zal dit uit de hand lopen en zal de woede zich gaan richten op hun.

Gandalph | 31-10-20 | 11:28

Mijn puber kind riep al dat dit een 'pedo hunting' verhaal is. Who knows...

Sandronique | 31-10-20 | 11:24 | 6

@Red shirt | 31-10-20 | 11:34:
Hahaha, en dat zegt “Rood overhemd”

Penus Decoratus | 31-10-20 | 11:51

@Penus Decoratus | 31-10-20 | 11:51: lol.

schijtzat | 31-10-20 | 17:27
▼ 3 antwoorden verborgen

‘Reaguurders die eigenlijk geen haar beter zijn dan.....’

Wat een rare man.

RickTheDick | 31-10-20 | 11:23 | 5

Zwaar. Als je je zo belerend opstelt naar reaguurders zit je er naast. Flink naast ook.
Het maakt de rest van zijn schrijven waardeloos.

CalamityJane | 31-10-20 | 11:53

Reaguurders bestaan niet, okiebol!

Kuifje-naar-Brussel | 31-10-20 | 13:01
▼ 2 antwoorden verborgen

En morgen horen we dat meneer toch aan Corona is overleden.

Madrox | 31-10-20 | 11:23

Nette reactie van Philip
Kanttekening: “ le plaisir de se voir imprimé”

Zou willen dat ik niet die woede- en zorguitlaadklep nodig acht. Heb te lang in het speciaal onderwijs gezeten om niet, al sinds eind zeventiger jaren van de vorige eeuw, deze neergang zijn gangetje te zien gaan, als zoveel machtigen ons dat voortdurend opdringen zonder zich zorgen te maken over de consequenties voor Jan, Marie & Alleman. Dan MOET er een tegenstromend geluid zijn.
Probeer zandkorreltje bij te dragen. Evocatus
.

Evocatus | 31-10-20 | 11:23 | 6

Klopt helemaal. Bij mij was de Mammoetwet het moment dat je wist dit gaat helemaal de verkeerde kant op. Dat was al in het begin van de zeventiger jaren!

vluchtelingallergie | 31-10-20 | 11:45
▼ 3 antwoorden verborgen

"en ik ben niet zo van le plaisir de se voir imprimé."

De toon is gezet. Of we even bewust willen zijn van het feit dat meneer deugt.Hij is beter dan alle andere reaguurders.

"De kans dat de moord op de 73-jarige mijnheer afgelopen woensdag in Arnhem werd gepleegd door vijf Marokkanen, is nihil."
Donderdag werd al bekend dat twee verdachten komen uit Rozendaal bij Arnhem. Dit villadorp is also known als het Aerdenhout van het Oosten. (Zie OZB-waardes, Streetview. Fijn wonen!) Dat lezende wist ik genoeg: daar wonen misschien drie allochtonen, in dat geval hooggekwalificeerde expats."

De kranten en media van de afgelopen jaren afstruinend is de kans dat, wanneer iemand zwaar mishandeld is, het door Marokkanen is gedaan heel, héél erg groot. En ze zijn niet zó dom dat ze dat bij hun moeders thuis bij de voordeur doen. Wie denkt van wel is wel zo dom.

Nú blijken het roomblank tuig, maar dit is zeker zeer uitzonderlijk te noemen.

Meneer de inzender zag nu, nu de feiten en sterren even goed stonden, een gelegenheid om even dwars te denken. En dat te etaleren. Want als het wel Marokkanen waren geweest had inzender weer een aantal jaren moeten wachten voor de planeten weer gunstig staan.

Sans Comique | 31-10-20 | 11:23 | 6

De deugers komen alleen uit hun holen als het een keertje wel autochtonen zijn, wat in dit geval nog niet eens met zekerheid vaststaat.
Bij de rest van de topics, waarbij de statistieken dat de meerderheid van de marokkaanse jongens bij de politie geregistreerd staan weer eens kloppen, hoor je ze niet.

2voor12 | 31-10-20 | 11:49

@Beste_Landgenoten | 31-10-20 | 11:29: Als dit vooroordeel mij een straatje om doet gaan wanneer ik een groepje Marokkaanse kliertjes tegen kom koester ik dat vooroordeel. Vooroordelen zijn namelijk óók ergens op gebaseerd en hebben in de evolutie hun waarde bewzwezen. Ande4rs waren ze wel uitgestorven. Ik ontken mijn vooroordelen niet, ik stel alleen niet direct of altijd vragen bij mijn vooroordeel. Domweg omdat in deze gevallen mijn vooroordeel in meer dan 95 % van de gevallen achteraf gelijk heeft gekregen. Dus ik vertrouw op mijn vooroordelen. Dat heet ook wel íntuïtie". Dat 'ontneemt' helemaal nergens zicht op. Als jij denkt zonder vooroordelen te zitten en wél een klare blik te hebben (helderder dan die van mensen met vooroordelen) hou je je zelf voor de gek.

Sans Comique | 31-10-20 | 12:12

@Sans Comique | 31-10-20 | 12:12: Oei, ik vergat de 'blablabla'...

Sans Comique | 31-10-20 | 12:13
▼ 3 antwoorden verborgen

Mensen als Philip kopen ook vaak staatsloten, rationele kansberekening en statistiek gebruiken vinden ze onzin.

FrikandellenEdje | 31-10-20 | 11:22

Als je een artikel leest waarin een 90-plusser met rollator bij een pinautomaat beroofd en in elkaar geslagen is, denk je direct het passende daderprofel erbij. In 99 van de 100 keer zit je goed, maar inderdaad, die ene keer kan het een blanke dader zijn.
Wijsneuzerij als hierboven, waarmee reaguurders wordt verweten overmatig "gepreoccupeerd" te zijn met kleur van de daders slaat nergens op. Er is een duidelijke trend, één uitzondering maakt echt niet dat die trend er niet is.
Lees inmiddels ook bij al die rode rondjes-mensen op twitter dat de doodgeschoten man in Avignon extreemrechts was, dus moet iedereen verder zijn mond houden over islamitisch geweld, "het komt immers van beide kanten."

Uitzonderingsgevallen aanhalen om anderen racisme en islamofobie te verwijten. Het is werkelijk te walgelijk voor woorden.

spanarchist | 31-10-20 | 11:22 | 5

@Beste_Landgenoten | 31-10-20 | 11:30:
Nu kom je uit je hol. Kom je ook bij het volgende het-zijn-dus-wel-mocro's topic? Of blijf je dan weer weg of kom je met een slap verhaal over dat het toch slachtoffers van racisme zijn zoals altijd?

2voor12 | 31-10-20 | 11:46

@Beste_Landgenoten | 31-10-20 | 11:30: ja en, mag je dat niet denken soms? De berichtgeving in de media en het politieke beleid stuurt onze gedachten. Misschien ligt daar wel de oorzaak.

Kukooo1 | 31-10-20 | 12:01

BL: ik zie graag je reactie tegemoet onder het eerstvolgende topic over een aanslag, uitgevoerd in naam van de ideologie van de vrede. Je gaat dan vast weer verwijzen naar dit topic en schrijven dat 'we' (en ik wil absoluut niet 'bij jou' horen!) niet altijd direct vanuit de onderbuik zouden moeten reageren.
Mijn onderbuik is inmiddels gehard door het veel te groot aantal aanslagen en criminele activiteiten onder auspiciën der islam.

EEnzame SchizofrEEN | 31-10-20 | 12:16
▼ 2 antwoorden verborgen

Nergens uit dit epistel blijkt dat er geen allochtonen bij zaten.
Alleen een vooringenomen mening, dat allochtonen alleen maar 'arme' sloebers kunnen zijn en niet in een Rozendaal zouden kunnen wonen.
Verder is het maar een hijgerig stukje.

antiknielparasiet | 31-10-20 | 11:20

De politie zwijgt, daar zit het probleem. Gewoon informatie naar buiten brengen. Zo moeilijk is het allemaal niet

djs | 31-10-20 | 11:20 | 4

Ja en nu hoor je dat je broer oom whatever, die aardige leuke man die niemand kwaad deed er wat zaken op na hield die geheel prive zijn en een tikje excentriek waardoor vervolgens de hele omgeving je er op aan kijkt. Zodat we met zijn allen weten hoe de vork in de steel zit......

Da_Gista | 31-10-20 | 11:26

@ciabatta | 31-10-20 | 11:21:

Duidelijkheid is voor iedereen beter. Anders kunnen we beter alle nieuws en media afschaffen, he?

djs | 31-10-20 | 12:18

Ja voortaan altijd etniciteit naar buiten brengen. Liefst in combinatie met politieke voorkeur, opdat wij geen flater slaan door per ongeluk een aantal roomblanke daders voor marrokanen aan te zien.

BobDobalina | 31-10-20 | 12:56
▼ 1 antwoord verborgen

Als een vos bij Philip 99 keer een kip steelt, denkt Philip bij de 100ste keer: wacht, laat ik eerst het sporenonderzoek even afwachten voordat ik iets zeg.

Kijk, dat je het sporenonderzoek even afwacht voordat je de vos aan zijn staart door het dorp sleurt, dat lijkt me logisch. Maar iets zeggen, Philip, dat mag best en is ook niet zo heel erg gek. Het lijkt me zelfs zeer tegennatuurlijk om dat niet te doen.

John McClane | 31-10-20 | 11:19 | 3

Philip is er altijd 'als de kippen bij' om te roepen dat de vos het weer heeft gedaan. Vervolgens Pavlov en conditionering ...

Guillermo | 31-10-20 | 11:20

P.s. Inmiddels is ook bekend dat de laatste gestolen kip nogal actief was in de kakelscene. Dat moest de kip natuurlijk helemaal zelf weten maar het is wel nieuw nieuws en zo zie je dat zo’n zaak zich met het uur ontwikkelt.

Lorejas | 31-10-20 | 11:24

Kip ik heb je

youtu.be/pkQ6T_HWK7s
Die vos toch!
Vos: Ja, zeg ik wil ook eten, hoor! Evocatus

Evocatus | 31-10-20 | 11:31

De kans dat het een groep vmbo mee lopers zijn met zo een nep mocro accent is daar in tegen dan weer groot. Of gaat iedereen naar het Atheneum in Rozendaal? Het is daar inderdaad mooi. Überhaupt is in dat deel van het land geboren worden een goede start, waar je ook woont.

P-unit | 31-10-20 | 11:18

Volgens de allochtonen meter:
6961 niet westerse allochtonen: 7.4%
6823 niet westerse allochtonen: 11.4%
De postcode waar mijn huis woont 3.9%
Het moet daar stikken van de Mo's

BrutusBosch | 31-10-20 | 11:18 | 2

3e generatie Marokkanen worden in de statistiek niet als allochtoon meegenomen. Deze minderjarigen staan als autochtoon in de boeken.

whitechocolateface | 31-10-20 | 11:34

Tering. Mijn huis woont in een wijk met 62,9% allochtoon. (9,8% westers allochtoon, 53,2% oosters-allochtoon)

EEnzame SchizofrEEN | 31-10-20 | 12:07

Dus eigenlijk is dit de uitzondering die de regel bevestigd? Mag ik het zo samenvatten.

Rotterdammert1965 | 31-10-20 | 11:18 | 2

Ooit was er een diender, die wat misdaadgegevens statistieken publiceerde, nou de pvdaofficieren zorgden er gelijk voor, dat ie in de kelder te werken kwam.
Zou mooi zijn wanneer die statistieken een goed bijgewerkt en accuraat boven tafel kwamen en gepubliceerd, misschien kan Rutte er dan nog een paar wegsturen voor de verkiezingen en ons E1000 compensatie bieden en de Zorg opslag beloven, als de meeste stemmen ervoor gaan, zoiets

Theo-Pim-Riv | 31-10-20 | 11:22

Deze nieuwe feiten vragen om verdere speculatie, als onderdeel van ons recherchewerk.

suscrofa | 31-10-20 | 11:17

En hoe weten we dat het hier om een doodgeslágen bejaarde gaat? Kan hij niet zijn doodgeschopt? Een reaguurstop tot alle feiten bekend zijn, dat lijkt me het beste.

ciabatta | 31-10-20 | 11:17

Ik heb ook dezelfde reflex, gezien de modus operandi ga je er van uit dat het Finnen zijn. Logisch toch. Je betoogt zelf ook dat dat logisch is. Nu de andere kant zichtbaar wordt, zijn reaguurders meestal ook zo sportief om dat te erkennen. Maar doe dan zelf ook niet zo aanmatigend met het zinnetje dat begint met: "Reageerders die zo gepreoccupeerd zijn...... " Dat is dan ook een preoccupatie, maar dan van de schrijver. Overigens wel goed dat je dit hebt geschreven.

HoniSoit | 31-10-20 | 11:16 | 3

Goeie tegel.

Lewis | 31-10-20 | 11:18

Als de reacties onder dit stuk leest heeft hij wel een punt.

BobDobalina | 31-10-20 | 11:25

Er zijn vijf jongens opgepakt, waaronder twee roomblanke uit Rozendaal.

Daarna zijn er nog twee opgepakt en binnen een dag twee vrijgelaten.

Doe de kansberekening.

Wijze uit het Oosten | 31-10-20 | 11:16
-weggejorist-
Hoofdbreker | 31-10-20 | 11:15 | 6
▼ 6 antwoorden verborgen

De waarheid als een koe.... zelfs geen reaguurder want zonde van mijn tijd.

Poesman | 31-10-20 | 11:14 | 2

En nu toch tijd verspilt....

Kowalski11 | 31-10-20 | 11:21

Poesman preoccupeert zich helemaal nergens mee. Nooit.

Poesmobiel | 31-10-20 | 11:32

Persoonlijk zie ik in dit geval geen enkel bezwaar in 'namen en shamen'. Aan de schandpaal nagelen, dit tuig. Met fopstrafjes bereik je potentiële navolgers sowieso niet, dus misschien schrikt totale sociale expulsie wel af.

MickeyGouda | 31-10-20 | 11:13 | 1

idd want anders kan je Opsporing verzocht ook wel inkorten

Theo-Pim-Riv | 31-10-20 | 11:15

Ik kom regelmatig op de Rosendaelsche en ken het dorp. Rozendaal is mooi wonen en wanneer daders hier zijn opgegroeid dan hebben ze een goede start gemaakt, hoewel ik natuurlijk niet achter een voordeur kan kijken. Hoewel Marokkaanse jongens bovenmatig voorkomen zijn ze niet overal verantwoordelijk voor. Bovendien moeten we beseffen dat wanneer we constant op die Marokkaanse jongens inhakken en geen perspectief bieden ze zich van de samenleving gaan uitsluiten. Wat we zaaien zullen we oogsten, zo gaat dat in het leven.

Red shirt | 31-10-20 | 11:12 | 11

'We' graag overwegend de liefhebbers van immigratie. Bovendien dreigt U.

HogeNood | 31-10-20 | 11:59

Red, ga jij eens heel snel je mond met zeep spoelen.
'Geen perspectief bieden..'? Er worden miljoenen uitgegeven om juist deze (en een Erdoganse) populatie het maar naar de zin te maken in het onderwijs, dusdanig dat het landelijk niveau voortdurend naar beneden moet worden bijgesteld om te voorkomen dat 'ze' helemaal geen diploma krijgen.
Uitsluiten? Heeft u enig idee waarom deze jongens en meiden geen stageplek kunnen vinden binnen Nederlandse bedrijven*? Misschien iets te maken met hoe hun ouders zich gedragen hebben toen die stage gingen lopen en demonstreerden wat er op de werkvloer kan gebeuren als je juist die cultuur, waar ze bij horen (en trots dat ze zijn), in het Nederlandse werkethos probeert in te passen?
* Er moet haast geld bijgelegd worden om bedrijven zo gek te krijgen dit soort stagiaires binnen te laten. Of het moet een bedrijf van een marekaan/turrek zijn, en zelfs die discrimineren dat het een lust is maar hé, zij mogen dat onderling uiteraard zonder repercussies.
Dus wat Mickey al schreef: kap eens met naar Rozendaal rijden, kom gezellig eens een tijd in Gouda, Rotterdam Zuid of Den Haag Zuid-West leven.

EEnzame SchizofrEEN | 31-10-20 | 12:02

"Bovendien moeten we beseffen dat wanneer we constant op die Marokkaanse jongens inhakken en geen perspectief bieden ze zich van de samenleving gaan uitsluiten. "

Misschien moeten die jongens beseffen dat ze door hun gedrag worden buitengesloten? (als ze zich daar iets van aan zouden trekken). Ze worden al dertig jaar gepamperd, gesubsidieerd, voorrang bij sollicitaties en hun gesis naar de meisjes wordt door Roomblanke vrouwtjes met veel mediabereik vergoeilijkt als 'een Mediterraans temperament'. (helaas erg weinig geschikt gebleken). Er wordt nergens 'op ze in gehakt'. Ja hier misschien maar dat lezen ze toch niet.

Nee, niet alle marokkanen nee. Maar voor het gemak van de discussie. Niet proberen de discussie te verleggen.

Sans Comique | 31-10-20 | 12:33
▼ 8 antwoorden verborgen

Philip, het racsime druipt van je schrijfsel. Als het Marokkanen zijn moet er bewijs zijn en is het pas gebeurt als de rechter gesproken heeft. Volgens jou zijn ze ‘roomblank’ (geen bewijs) en daarom ga jij schuimbekkend een brief schrijven.

whitechocolateface | 31-10-20 | 11:12 | 2

Ja beetje raar he. Van een reaguurder verlangen dat ze zich opstellen én als rechercheur én als rechter. Gaap.

VP732 | 31-10-20 | 11:13

@VP732 | 31-10-20 | 11:13: Eens. Meneer meent het te moeten opnemen voor die zielige, vals beschuldigde Marokkanen. Get a life meneer. 99% van de misdaden wordt door hen gepleegd en nu toevallig 1x niet en meteen huilie huilie.

Lupuslupus | 31-10-20 | 11:18

Wanneer U op vakantie gaat naar marokko, ziet U veel aardige marekanen, maar die werken en leven daar en denken er niet over hier naar toe te komen.

Theo-Pim-Riv | 31-10-20 | 11:11 | 3

Er bestaan geen vakanties naar Marokko. Alleen gedwongen huwelijksreizen of pelgrimtochten. Geen zinnig helder mens gaat daar naartoe 'op vakantie'. Ja Mohammed B. misschien.

Draaikontje | 31-10-20 | 11:35

Ga jij maar als alleengaande blonde vrouw daar heen en je praat wel anders.
Geen volk zo opdringerig seksistisch als daar.

2voor12 | 31-10-20 | 11:41

Ik voel me niet heel erg aangesproken. En verder heb ik het inmiddels wel helemaal gehad met nette mensen uit een ‘keurige’ milieu. Net als die kopschoppers toen uit Stratumseind toen in 2014 zeker. Ze wonen misschien in mooie huizen, maar fijne mensen zijn het niet.

Dat ze maar zwaar gestraft mogen worden. En verder zou ik toch nog steeds graag weten wat voor volk hier achter zit.

Peter_K | 31-10-20 | 11:11 | 3

als het eruitziet als een eend
als het kwaakt als een eend
als het klinkt als een eend dan is het vaak een eend
heel soms schijnt het een lelijke zwaan te zijn

Theo-Pim-Riv | 31-10-20 | 11:14

Het grootste uitschot vind je zowel onder als boven aan de sociale ladder. Alleen is de groep aan de onderkant vele malen groter, de kleine groep aan de bovenkant vele malen machtiger.

wijsvinger | 31-10-20 | 11:17

@wijsvinger | 31-10-20 | 11:17: De mensen onderaan hebben niets te verliezen, mensen bovenaan hoeven niet te vrezen iets te verliezen.

Sans Comique | 31-10-20 | 12:35

Uitstekend eerste reaguursel, Philip!

ruud76 | 31-10-20 | 11:10

Nou, ik hoop dat deze schrijver zich goed voelt na deze preek die zo bij 'M' uitgezonden mag worden. Een klein stijfje van jezelf na een schrijfseltje is heerlijk.

Blote Bertus 2000 | 31-10-20 | 11:10

"Rechercheren heet dat. Dat is een vak. En niet het onze. "
Dat klopt. Ik ben benieuwd naar je volgende spreekbeurt die gaat over reaguren.

VP732 | 31-10-20 | 11:10 | 1

Hij heeft gelijk. Wij moeten naar de experts luisteren. Zoals de experts van het RIVM of de experts van KOPZ, experts op het gebied van Anti-racisme of milieuvervuiling. Jij/wij moeten onze bek houden.

Sans Comique | 31-10-20 | 12:40

Ha, slechts 46 tegels. Wat is het nu oorverdovend stil...

inderdaad geen stijl | 31-10-20 | 11:09 | 5

Zo die tegel lag zeker ook al klaar? Wel iets prematuur, het stond er pas 19 minuten op.

Batavi Magistralis | 31-10-20 | 11:28

@Batavi Magistralis | 31-10-20 | 11:28:
Al die linkse wegkijkers kruipen nu uit hun holen van "zie je wel jullie stelletje racisten, blablabla".
Je ziet ze nooit in topics waar het wel weer opnieuw mocro's zijn, dan blijven ze muisstil.

2voor12 | 31-10-20 | 11:40
▼ 2 antwoorden verborgen

Man is dood. Daders ontlopen flinke straf want kan niet bewezen worden wie nou de fatale klap/trap gaf.

Heel sneu voor nabestaanden en kennissen van het slachtoffer.

Heel sneu voor NL ook. Met groepje iemand doodtrappen is laf maar wel slim. De wet kan er niet mee omgaan. In USA wordt iedereen gewoon hetzelfde veroordeeld. Of je nu 1 trap of 100 trappen geeft. Je bent een 'gang' en wordt zo veroordeeld.

sjef-van-iekel | 31-10-20 | 11:09

Goed te horen dat het roomblanken waren maar uit ervaring kan ik wel zeggen dat Mocro's mogelijk alsnog de reden kan zijn. De zoon van een kennis heeft namelijk wat verkeerde Mocro vriendjes waardoor hij ook een beetje verkeerd geworden is. En laat ik het maar niet over de roomblanke stiefzoon van mijn zwager hebben die dankzij zijn mocro vriendjes helemaal ontspoort is en in een jeugddetentie zit.

Sinclair | 31-10-20 | 11:09 | 2

Zo’n voorbeeld ken ik ook. Goed milieu, 1 zoon van de 4 kids heeft verkeerde vriendjes, mocro’s. Geen land meer mee te bezeilen met dat joch. Trots met een gejatte zonnebril van 900,- euro pochen etc...

Gaat het niet dan? | 31-10-20 | 11:18

Dat doet hij toch helemaal zelf, meelopen noem ik dat.
Je hebt de keuze en die maak je toch echt zelf.

Rest In Privacy | 31-10-20 | 11:39

maak mij niet uit of het zwart bruin geel wit is , als je iemand vermoord of dood trap zit er voor mij 1 gepaste straf aan. gewoon levenslang in gevangenis op water en brood.

out-of-de-box | 31-10-20 | 11:08

Roomblank is het nieuwe pikzwart.

RickTheDick | 31-10-20 | 11:08 | 2

Goed!

streknek | 31-10-20 | 11:53

Allemaal naar de Dam!

Kuifje-naar-Brussel | 31-10-20 | 13:02

Nou, weh ebben het een keer fout. Mag ook in de krant. Maar hoeveel keren zitten we wel bij het juiste eind? Juist, dat dus.

Draaikontje | 31-10-20 | 11:08 | 1

Precies. De uitzondering die de regel bevestigt.

wijsvinger | 31-10-20 | 11:22

Jongen uit Westervoort is weer thuis, geen verdachte meer. Twee anderen hebben zich gemeld bij de politie. Zes verdachten nu dus. Gewoon, het laatste nieuws.

Dr. Blechtrummel | 31-10-20 | 11:08

Een van de problemen is dat op een gegeven moment werd ingevoerd dat de kleur van de daders niet meer genoemd mocht worden.
Feiten mogen niet meer genoemd worden omdat het stigmatiserend zou zijn ( of zoiets ).
Ik noem dat wegkijken, en lost totaal niets op.

helaas-nederlander01 | 31-10-20 | 11:07

Ik ken een Marokkaan en dat is een hele aardige, eerlijke vredelievende hardwerkende gast... ja, dat mag ook wel eens gezegd worden.
Zo... dat was ie weer voor dit jaar.

Premier Trutte | 31-10-20 | 11:07 | 1

Ik vind het ook erg dat een kleine groep van 98,6% het voor de rest van de mocros verpest. Sterkte met je aardige Marokaan dan.

jan huppeldepup | 31-10-20 | 11:17

Als de politie de opsporing centraal zou stellen en direct met een signalement zou komen, is er geen ruimte voor dergelijke speculatie.

Feynman | 31-10-20 | 11:06 | 6

Helemaal mee eens. Feiten en een duidelijk signalement. Geen verhullende termen als jongeren gebruiken...want 99,9999% van de tijd zijn de Finnen wel betrokken bij dit soort geweldsincidenten. Van mij mogen ook deze gasten keihard gestraft worden.

Waargaathetheen | 31-10-20 | 11:28

Inderdaad. Maar dat mogen de meeste politievoorliegers van hun baas niet doen, omdat dat 'vooroordelen zou kunnen bevestigen'. Maar bij onduidelijkheid gaan mensen er zelf invulling aan geven.

Leon Tosti | 31-10-20 | 11:29

Het is dus de schuld van anderen dat wij te snel oordelen. Hey waar herken ik deze reactie van.

BobDobalina | 31-10-20 | 11:30
▼ 3 antwoorden verborgen

Flikker op deugmeneer met je betweterige gezwets. Je bent al af bij "reaguren is zonde van mijn tijd".

Lorejas | 31-10-20 | 11:06 | 7
▼ 4 antwoorden verborgen

Ok, eerlijk, als het geen Marokkanen zijn: Van mij mogen ze ook naar Marokko! Ik discrimineer niet.

minnenman | 31-10-20 | 11:05

Dat is een demonstratie van islamisten domkop.

Gulliver | 31-10-20 | 11:17

Niet zeiken wijf. Dat mensen de behoefte hebben om theorieen en verdachtmakingen los te laten op zo iets gruwelijks is van alle dag. En meestal zijn het wel allochtonen die zo iets dergelijks doen. En als het een keer niet zo is, dan zou men kunnen zeggen dat het deze keer een keer meeviel.

appeltjesgroeneweide | 31-10-20 | 11:05

Philip heeft gewoon gelijk je moet niet te snel oordelen anders zet je alleen maar je zelf voor schut.
Baudet weet daar alles van....

Gulliver | 31-10-20 | 11:05 | 3

Eh ja, maar het is ook een beetje een open deur die ons Philip intrapt. Mooi verwoord enzo, dat wel

nietoftochwel | 31-10-20 | 11:16

Exact! Die gozer is zo vaak in zijn eigen zwaard gevallen.

BobDobalina | 31-10-20 | 11:27

Het feit dat een paar zichzelf bij de politie gemeld hebben wist ik al zeker dat het geen lichtgetintiërs zouden zijn. Want die zullen zichzelf echt nooit melden en als de politie ze al zou oppakken dan zou de familie zeker voor een vals alibi hebben gezorgd.

2voor12 | 31-10-20 | 11:04 | 1

Dit dus

Pepermakreel | 31-10-20 | 14:16

Als de media én politie/justitie nu gewoon netjes de feiten rapporteren over de achtergronden van daders (zover bekend), dan hoeft de rest van Nederland er niet over te speculeren, en wordt er niet onnodig gestigmatiseerd.

Hooguit vallen er wat schellen van de ogen van mensen.

libertat | 31-10-20 | 11:03

Op basis van kansrekening is een gok dat het Marokkanen zijn nu eenmaal meestal raak. En de manier van geweldpleging heeft nu eenmaal ook wel erg veel Marokkaanse trekjes. Kwestie van logisch redeneren, dus. Maar goed, dat kan er ook wel eens een keer naast zitten.

kunstliefhebber | 31-10-20 | 11:03

"ik ben niet zo van le plaisir de se voir imprimé."
Vandaar die ingezonden brief.

Graaf_Slis | 31-10-20 | 11:03 | 2

Keep up the good work
Kutgw ?

Theo-Pim-Riv | 31-10-20 | 11:05

Chroetsjov vertelde ook vol trots, dat hij maar 3x het salaris van een schoonmaakster verdiende en als echte communist vergat hij, dat in Rusland het partijsysteem bestaat en elke penning op zijn borst, grote borst, 30.000 roebel toen per jaar opleverde. Na zijn dood bleek hij de grootste Rolls Royce verzameling van zijn tijd te hebben.

Theo-Pim-Riv | 31-10-20 | 11:09

Ok, Philip, u deugt, het was net die 1 van de 100 gevallen dat het geen mocros waren. Gefeliciteerd he, wat een droef betoog van u. En voor de duidelijkheid: dit blanke tuig graag levenslang wegstoppen, net zoals men met al het tuig zou moeten doen.

Big_Tasty_met_bacon | 31-10-20 | 11:02 | 3

Philip heeft een paar jaar moeten wachten tot er zich eindelijk een voorval als dit plaats vond, waarbij wellicht geen Marokkanen betrokken zijn. Kan hij eindelijk zijn mooie verhaal kwijt.

Gele Beer | 31-10-20 | 11:07

Precies, game over en niet papierprikken.

Theo-Pim-Riv | 31-10-20 | 11:09

@Gele Beer | 31-10-20 | 11:07: Die brief is waarschijnlijk geschreven in 2001. Na lang wachten kon ie hem eindelijk naar Geenstijl sturen.

Lorejas | 31-10-20 | 11:11

Hahahaha.... Die Philip toch. "Normaal zijn het wél marrekannen, maar nu niet... racisten!"

SoepKip | 31-10-20 | 11:01 | 2

De uitzondering bevestigt de regel... als het 1x geen Finnen zijn mag je nooit meer zeggen dat het Finnrn zijn.

GWB | 31-10-20 | 11:07

@GWB | 31-10-20 | 11:07: De media zijn in dit geval schuldig net zoals de politie. Als het blanken zijn zetten die er meestal gelijk bij dat het om witte verdachten gaat

Harry_Witkamp | 31-10-20 | 13:17

" Ook ik maak me er schuldig aan, zeker wanneer ik (zoals natuurlijk bijna altijd) verder geen concrete informatie heb over een misdrijf. En hop, weer is je ‘skepsis jegens de Fin’ bevestigd en wat dieper geworteld."

Philip is dus geen haar beter dan die sneue lutsers van dat brommerclubje dat eigenhandig pedofielen opspoort . Fijn dat je dat zelf even komt melden lutser .

Castor12 | 31-10-20 | 11:01

De 80% regel.. meestal heb je het bij het juiste eind, soms niet. Maar als je actief naar daders zoeken moet is het wel goed om te weten dat het meestal uit dezelfde hoek komt

Devox85 | 31-10-20 | 11:00 | 1

Meer 99% regel.

Lorejas | 31-10-20 | 11:01

Philip ... een typisch Marokkaanse naam.

yadda | 31-10-20 | 11:00

Ze kunnen wel weer bij opsporing verzocht gewoon in beeld.

van stampij | 31-10-20 | 11:00

Het viel me inderdaad op dat er ineens werd gemeld dat hij actief was in de homoscene, hetgeen ik ook nu weer lees. Oftewel, 'hij heeft het zich over zichzelf afgeroepen', de bekende stuip als er weer eens een vertegenwoordiger van de Tupperware van de vrede zich ergens over gekwetst voelt dmv een scherp voorwerp.
Ook hier lees ik 'not all muslims', alsof schrijver enorm blij is dat het dit keer autochtonen betreft. Maar hij spreekt zichzelf tegen als hij wauwelt over dat 'de daad pas vaststaat na wettig en overtuigend bewijs', want ook al zijn er autochtonen opgepakt, we weten hier verder ook niets van, maar hij heeft ze al veroordeeld. Hij wilde echter heel graag schoolmeester zijn en ons allemaal even de les lezen. Vandaar ook dat rare Franse zinnetje in het begin.

DearMud | 31-10-20 | 10:59 | 2

U zegt het juist.

Normpje | 31-10-20 | 12:37

Ofwel leuk dat lezers stukjes in sturen, maar graag een wat kritischer blik voor het plaatsen.

J-van-de-Bontekoe | 31-10-20 | 13:35

Alsof Marorkkanen niet roomblank kunnen zijn.

Premier Trutte | 31-10-20 | 10:59
-weggejorist-
yeps | 31-10-20 | 10:59

Ah.... 80% zat er eindelijk een keertje naast met de conclusie dat het Marokkanen zijn. Dus nu moeten we ons weer schuldig gaan voelen dat we het in 60.000 gevallen goed hadden maar toch in 1 gevalletje verkeerd... wat zijn we toch vooringenomen racisten.

Premier Trutte | 31-10-20 | 10:57 | 1

Net als die ene moslim die per ongeluk iemands hoofd afsnijdt toch echt dat ene incident is.
Ligt ook niet aan de islam, of zeau.

J-van-de-Bontekoe | 31-10-20 | 13:34

De brief lijkt in tegenspraak; de kans dat het 5 marokkanen zijn is nihil. Vederop ‘insiders weten (!) dat er 2 roomblanken bla bla’. ‘Ik ken de namen’.

Wat is het nu? Toch nog steeds een kansje dat het lichtgetintiers waren of is het uitgesloten? Of toch nog 3 niet-roomblanken? Toch in elk geval homofobie (onafhankelijk van tint)?

BenDeLier | 31-10-20 | 10:57 | 1

Houd vol. Als je lang genoeg zoekt heeft een van de daders misschien wel een grootouder uit het butenland.

BobDobalina | 31-10-20 | 11:20

Goed verhaal. En de uitzondering bevestigt de regel.

rman | 31-10-20 | 10:57

Dank u, dominee.

Rest In Privacy | 31-10-20 | 10:56 | 4

Gij hoofdinspecteur/commissaris?
Je weet maar nooit wat er door de gangen van de bovenste verdieping marcheert.

CalamityJane | 31-10-20 | 12:18

@Dikke_Tammo | 31-10-20 | 11:01: gelukkig hebben we vaklui voor dat “rechercheren”....
Als je aangifte kan doen, als je dat dan na een paar weken eindelijk hebt gedaan. En vervolgens Jansen en Janssen full speed en krachtdadig het politiebureau uit ziet stormen........
Ahum.

J-van-de-Bontekoe | 31-10-20 | 13:31
▼ 1 antwoord verborgen

Als roomblanke jongeren het gedrag van Marokkaanse jongeren ook al gaan copieren dan zijn we pas echt ver van huis.

Leptob | 31-10-20 | 10:56 | 2

Velen doen dat al hoor, die nemen vooral dat brakke straattaaltje over. Mijn kleindochter wilde dat thuis ook uitproberen maar daar is ze héél snel van teruggekomen...

Lupuslupus | 31-10-20 | 11:27

Ook OSM-kids kunnen kutkids zijn, deze lijken stuk en kunnen we beter weggooien

Hemmenaar7 | 31-10-20 | 15:07

Eerst kèke, dan kwèke.

PureYak | 31-10-20 | 10:55

Als ik roep dat het Mocro's waren en dat klopt meestal, dan voel ik me echt niet schuldig als het een keer niet zo is.

TheBigKirth | 31-10-20 | 10:55 | 4

U opvoeding heeft duidelijk gefaald.

AntiZanicz | 31-10-20 | 16:02
▼ 1 antwoord verborgen

Hahaha...
We mogen dus niks insinueren over Marokkanen, maar wél over homo's.
Fijne vent, die Philip.

Papa Jones | 31-10-20 | 10:55 | 5

Dat staat er niet

BobDobalina | 31-10-20 | 11:26

Ja echt.
In de PS je hele moral high horse pleidooi onderuit schoffelen. Best knap.

Harry Turtle | 31-10-20 | 13:22
▼ 2 antwoorden verborgen

De broodnodige nuance ... De vermelding dat meneer actief was in het "circuit" is relevant omdat ? Of suggereert de schrijver dat hij door een stel ( in dit geval ) blanke loverboys in elkaar geslagen is ?

oldandwise | 31-10-20 | 10:54 | 7

Keyboard. Schaam je. Wil je het gewoon met Lupus ineens zijn of wat?

CalamityJane | 31-10-20 | 13:17

De man is in de geval door een stel spencer en ribbroek dragende jongemannen. Corps ballen in aanleg. Waarschijnlijk als verzetje of oefening naast hard- en aso- rijden met de auto van pa of asociaal doen op schaal, er van uit gaande dat pa ze later toch wel aan een mooie baan helpt. De gemiddelde burger krijgt zulke lulhannessen als leidinggevende.

AntiZanicz | 31-10-20 | 16:01

u gelooft dat loverboys net zoiets zijn als schandknapen? Stop met reageren.

AntiZanicz | 31-10-20 | 16:02
▼ 4 antwoorden verborgen

Deze reaguurder kan zo aanschuiven bij M.

Dirrek | 31-10-20 | 10:54 | 4

@Lupuslupus | 31-10-20 | 11:29: 100% dat dit een epistel van Druifje-in-Brussel is, dat is dan gezien schrijfstijl en de zichzelf aangeprate verhevenheid boven de overige mensen :)

lovekila | 31-10-20 | 15:15
▼ 1 antwoord verborgen

Uitzondering bevestigt de regel is in dit geval van toepassing.

Westheimer | 31-10-20 | 10:53 | 2

Onverbeterlijk

BobDobalina | 31-10-20 | 11:18

er is alleen aangetoond dat de regel niet bestaat.

AntiZanicz | 31-10-20 | 15:58

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken