Journalisten bij de nOs? Politieke aktivisten bedoel je!

Mag dat nog wel, een wit busje?

Je suis Hebdo, j'etais PowNews, en sympathiseer met GS, luizen in de pels van het grote Nepnieuws.

En dan dat larmoyante 'O' - tje uit dat NOS-logo... gewoon een woke verbodsbord.
-
Mijn hemel, wat acht dat Hilversumse omroepvolk zichzelf onmisbaar.

Het zal niet meevallen om daders te vinden, want wie ergert zich niet aan de eenzijdige berichtgeving op de NOS?

Geacht forum. Ik heb een witte bus. Wat moet ik doen?! Jaartje geleden reed ik maar heel ver om kerstmarkten heen en ik durfde zelfs niet in de buurt te komen van winkelstraten en terrassen. Maar nu weet ik het niet meer. Ik heb hem gezet op ikwilvanmijnautoaf.nl, maar er komt niet eens een bod. Als ik niks doe, springen er extreemrechtse skinheads op mijn dak maar als ik er bijvoorbeeld NOS is fakenews stickers op plak, wordt hij beklad en in de fik gestoken door antifa... Zal ik anders maar een sjnor opplakken en een joods restaurant binnenrijden? Dat is nu toch gesloten.

U verdoet uw tijd bij de NOS. De jongedames van RTL nieuws zijn je ware. Geniet ervan!

Vond die Kysia Hekster altijd wel een prettig manier hebben om verslag te doen. Maar nu zap ik haar weg, nu ze zo'n zeurpiet blijkt ze te zijn.
Zou de eigenaren van witte busjes adviseren om die maar over te laten spuiten, zodat de nos busjes herkenbaar blijven. Het lijkt me dat je de rekening wel naar de nos kan sturen, omdat ze je in gevaar hebben gebracht met het verwijderen van het logo.

Geweldig stuk. Inlijsten en ophangen bij de NOS burelen.

Als de NOS zichzelf activistisch-links profileert en dan ook nog huichelachtig propageert dat je het nieuws van alle kanten brengt, dan mag je al blij zijn dat het bij deze en gene bij een dikke middelvinger blijft. Die middelvinger zou moeten leiden tot meer zelfreflectie, maar bij de NOS komen weer eens niet verder dan de laffe verwijdering van wat herkenningstekens.

NOS-journalist onthoofd!! Op klaarlichte dag! Oh nee, sorry, het was maar een Franse leraar.

Ja, hoe komt het nou dat ik binnensmonds zit te grijnzen? Ik ben een gewone oudere kerel die dit artikel helemaal begrijpt en de wappies bij het binnenhof ook wel een beetje en meestal het nieuws afzet als er politici staan te praten.
Toch raar vind ik zelf.

Laat die lineaire meuk gewoon links liggen.

Vroeger bracht de NOS de feiten, en liet de meningen over aan de kijker. Nu brengt de NOS een linksige mening en zoekt selectief wat feiten om die te verkopen. Ik ben afgehaakt, en Nederland ook.

arnon grunberg is gezicht en ziel NOS.

Dus als we nu een wit busje tegenkomen met een hele grote schotelantenne maar zonder logos dan is dat niet de NOS. Zoiets? Mwokay, whatever.

Deug TV at the finest. Kreeg net een stukje van Op1 mee. Ditmaal onder auspiciën van BNNVARA. Daarin Jesse Klaver en hare koninklijke weer hoogheid Helga van de Leur. Helga hield een monoloog over opwarming en passant over vlees. Zij voorspeld de 40 jaar record op record. Waarvan akte. Hier nog wat citaten: "Ons brein is niet ingesteld om nu beslissingen voor de lange termijn". Dan begint die Schimmelkaas ook nog eens over vlees. Vervolgens Jesse het woord. Valt Helga weer in: "en we moeten ons niet focussen op het verlies op comfort, en moeten inleveren, of en een dag per week geen vlees eten, hoe erg is het? Ga op ontdekkingstocht wat voor ander lekkere dingen er zijn". Dan is daar ook nog een Beatrice de Graaf over Extinction Rebellion: zij was verheugd dat deze terroristen niet meer in de Dreigingsbeeld Terrorisme Nederland (DTN) staan. Dat vond ze een hoopvol teken. "Dat deze klimaatbeweging van jongeren nu niet meer door het NCTV word gezien als terreurbeweging vind ik een hoopvol teken", aldus Beatrice (historicus Universiteit Utrecht). Bij dat ze is dat Extinction Rebellion nu word gezien als een vreedzame, rechtvaardige, geweldloze beweging voor verbetering van het klimaat. Waarvan akte. Dan Greta Thunberg. Over enkele dagen komt er een documentaire (I Am Greta) over haar die voor allerlei scholieren gratis is te zien. Volgens Sophie (spuiten & slikken) Hilbrand, ald het gaat over Greta "kunnen wij daar natuurlijk geen genoeg van krijgen". En dan nu de uitsmijter van Helga van de Leur. Zij wil nog iets zeggen over de terugkoppeling over terrorismebestrijding. Helga; "Want dit is precies wat is gebeurd als zij (Greta) iets zegt over wat oncomfortabel is gaan ze haar persoonlijk aanvallen. Dat is een trend die je ziet. En vanuit die trend kun je terughalen van welke mensen worden echt gevaarlijk en welke niet".

En nog verbazen mainstream media en politiek zich erover dat steeds meer mensen schijt aan hun hebben.

Over complottheorieën.
Bij Op Een zit Désanne van Brederode complottheorieën te verspreiden.
Er schijnt een complot te zijn van mensen die vraagtekens zetten bij het gevoerde beleid door politiek en media die samen met Trump aanhangers, Brexit supporters,
voetbal hooligans, klimaatontkenners, asocialen, psychiatrische patiënten, mensen die beweren dat er pedofilienetwerken zijn, en coronasceptici.

En weer durft de NOS niet te benoemen uit welke hoek de keelsnijer vandaan komt.
En is het de schuld van de leraar omdat hij Mohammed-cartoons had laten zien in de klas.

Geef de gewone burger meer podium. Rustig mogen uitleggen wat er nog meer gebeurt behalve amerikaanse verkiezingen en de bouw op de westenlijke jordaanoever zou veel frustratie schelen.
Er is zoveel gaande met aardige gemiddelde mensen. Door de politiek.
Geef ons een stem in de msm.

Hup Van Rossem.

Volgens mij zijn er best journalisten bij de NOS te vinden die objectievere berichtgeving zouden willen, maar druist dat in tegen de 'bedrijfscultuur'. Anders gezegd: er is een kliek(je) dat er de dienst uitmaakt.

"Wetsvoorstel verbod antidemocratische organisaties aangenomen door Tweede Kamer" op rijksoverheid punt nl, voor de liefhebbers. Dit maakt het verboten om georganiseerd verzet tegen regering te voeren, en is een zware inbreuk op het grondrecht van demonstratie (want hoe doe je dat als je niet eerst iets organiseert).

Het is vrij simpel. We kennen allemaal de parabel met de bewoners en het huis dat sociaal begon; de rijken moesten de financieel minderen helpen, er kwamen steeds hogere lasten voor de rijken. Uiteindelijk moeten enkele rijken alle anderen onderhouden, uiteraard willen uiteindelijk alle rijken weg. Socialisme is een run-away reactie in chemische zin. Op geen enkele manier vol te houden omdat het tegen de menselijke natuur in gaat. Een kind begrijpt dat. De enige manier om het (tijdelijk) vol te houden is met veel geweld. Diep in hun hart weten deze linkse "journalisten" dit ook. Typisch geval van cognitieve dissonantie. En daarom zijn "ze" (NOS, NRC, Vk) zo fel; als ze echt op een open de discussie aan komt, weten ze dat ze het onderspit delven. Dus krampachtig vol houden in hun bubbel. Apres nous le deluge. Hier op GS in elk geval een redelijk fris geluid.

Ze gaan nu naar verluidt rondrijden met de bijna afgesleten opdruk ‘ik bezorg deugberichtgeving in opdracht van de NOS’.

Perfect verwoordt ! N⭕️s is de spreekbuis van de overheid.

Hm, tsja, nu zet Van Rossem me toch wel aan het denken. En ik neem gelijk aan dat er genoeg journalisten zijn die voor hetere vuren hebben gestaan. En dat ze bij de NOS iets minder heldhaftig zijn. Maar tegelijk zou het toch nergens op slaan om te VERZINNEN dat het steeds heftiger en daarmee lastiger wordt (spugen, werk onmogelijk maken, remmen op de snelweg), en dat past toch ook bij wat we bij de Tweede Kamer zien, wat volgens zeer ervaren Kamerleden ook nieuw is? En die ontwikkeling is toch op zich nieuwswaardig? Okee, de NOS is misschien een beetje theatraal, maar op zich niet zo gek om de stickers te verwijderen als dat een hoop gedoe scheelt?

Jesse Klaver aan het liegen bij Op1, zegt dat er NOS busjes van de weg worden gereden.

Bron ?

Nu bij de NPO: "complottheorieën & corona." Met terrorismedeskundige(!) Beatrice de Graaf(ziet er slecht uit trouwens). Strekking van het verhaal: als je het niet eens bent met het coronabeleid dan ben je een complotwappie.

NSB-er Arthur Graaff in een interview over persvrijheid; "GeenStijl mag je opsluiten". www.geenstijl.nl/5150295/nvj-lid-geen...
Arthur is niet van plan om voor journalisten met een andere mening dan de zijne op te komen. Daar hangt hij dan heel lafjes een verklaring van Bordeaux aan vast, maar dat is onzin natuurlijk. We weten immers allemaal dat de letterlijk honderdduizenden (vaak racistische) leugens van NPO/NPO ook niet onder die verklaring van Bordeaux vallen.

Het draait voor links dus puur om "wij tegen zij". Links = goed, dus links mag andersdenkenden opsluiten. Of erger. Naast vele tientallen "incidentjes" waarbij Pownews verslaggevers werden geïntimideerd, bespuugd, bekogeld of geslagen, herinner ik me vooral hoe BN-ers en NPO-journaille dit geweld tegen PN-journalisten (en andere dissidenten) negeerden en zelfs regelmatig bejubelden.
En wat veel erger is; als dergelijk geweld werd bejubeld leidde dat nooit tot kritiek binnen de eigen gelederen.
Integendeel; als er al ophef was kwam die van rechts. De linkse NPO en MSM vonden het best, of gaven de linkse geweldspredikers een extra podium om hun verhaal te doen. Gezelig naast isis-moordfilmpjes-propagandist Laura H en politiepaljas Joop "Wilders mollen" van Riessen.

Dat gebrek aan zelfkritiek is de kern van linkse censuur, linkse dictatuur en linkse terreur. Links beschuldigt tegenstanders van stenigingen altijd van "wij-zij denken", maar doet zelf niks anders dan iedereen die ook maar een klein beetje tegen stenigingen is, in de extreemrechtse hoek te duwen.
Vanaf dat stempeltje "extreemrechts" is discussie overbodig, en mag de dissident kapot gemaakt worden; baan kwijt, schijnprocessen, intimidatie, vernielingen, nekschoten.

Alles is geoorloofd, dus massamoordenaars als Che worden T-shirt helden..
Linkse journalisten gaan daar in mee; zie aan welke kant ze staan in kwesties rond het Wilders-proces of het uitblijven van een Akwasi-proces.

Zo, effe een NOS-logo op de witte auto van m'n ex geplakt.

Was het niet de NOS die het bracht om blank te vervangen met wit?

@VizierOpLinks
De @NOS
heeft ook een raad van toezicht. De voorzitter en vice-voorzitter zijn Rob van Gijzel (PvdA) en Adriana Esmeijer (D66). De algemeen directeur is Gerard Timmer, die komt van de linkse BNNVARA. Vragen, iemand?(klik link)
twitter.com/VizierOpLinks/status/1317...

Ik heb begrepen dat NOS wordt bedreigd aldus de NOS baas. Ik lees echter nooit door wie, waar en wanneer.

Conclusie: stemmingmakerij van de NOS, ze hebben wat aandacht nodig, fakenews.

Het meest hilarische is nog wel dat ze het proberen te verkopen als een klein groepje "die het verziekt voor iedereen". Het lijkt wel of ze in paniek geschoten zijn bij de NOS omdat ze weten dat de groep die zich vijandig voelt tegenover die propagandafabriek exponentieel aan het groeien is. En nu lekker zichzelf profileren als slachtoffers en nobele voorvechters van de persvrijheid. Zou het spel dan nu toch echt uitgespeeld zijn?

Van Rossem, als ik niet al premium lid was dan deed ik het nu wel. Complimenten!

De dreiging komt vast uit de hoek van extreem rechts. Pvv-ers of Fvd-ers zullen ze het noemen. De staatsomroep wordt in stelling gebracht voor de verkiezingen.

Dju, die vanRossum kan straffe stukjes schrijven.

Mag het vanavond vast bij OP1 komen toelichten verwacht ik zo....

Nou Willy, dat waren twee geweldige dagen!

De arrogantie van de NOS om dit statement te maken slaat kan nog wal. Vanavond kunnen zien met Biden en Trump dat ze propaganda niet schuwen en ook hier zal iets achter zitten. Echt onbetrouwbaar dat linkse mediakartel.

Marcel en Simone zijn onderdeel van het probleem. Hoi Marcel en Simone! Ik wil dit graag mondeling en voor camera toelichten. Wel met jullie als gesprekspartner. In afwachting.

Wat een kinderlijke blinde haat ten opzichte van de NOS, zeg. Hetzelfde niveau als dat geleuter over 'het kartel'. Het is trouwens opvallend dat het vooral mislukte of aan lager wal geraakte journalisten zijn, die hun pijlen op de NOS richten.

Al die NPOers doen altijd minderwaardig over volgens hun, extreem rechtse (lees alles rechts van D66), personen die zich anoniem uitlaten op social media zoals twitter. Maar als hunnie anoniem gaan is het natuurlijk volkomen terecht omdat hun wel iets kan gebeuren. Wat hun in ieder geval niet kan gebeuren is, ontslag, omdat dat er wordt geklaagd, gedreigd bij hun werkgever. De lafbekken! Bij de pravda is dat een medal of honor...

Inderdaad zijn hier in de loop der jaren heel wat roze plopkappen te zien geweest, die bruusk van hun microfoon getrokken werden. Zou het de ongewassen daders van dit mediale vandalisme nou niet ontmoedigen, zo vraag ik mij af, als die plopkappen met punaises gewapend waren? Gewoon onzichtbaar aan de binnenkant aanbrengen, met de puntjes naar buiten, en dan die microfoon er weer in? Zodat de zelfvoldane hippie die met verbeten hoofd die kap er weer aftrekt, een pijnlijke prikkel in zijn graaiende handje gewaar wordt en dan met trillend onderlipje in de camera gaat staan huilen?

De enige reden om naar het NOS journaal te kijken is - zoals in het Oostblok van de vroege jaren '80 - te horen wat er níet wordt gezegd. Tussen de regels doorlezen wat de narratief is.

Vraag eens aan Telegraaf-columniste Nausicaa Marbe hoe het toen in Roemenie was. Het NOS-journaal heeft net zoveel met nieuws te maken als de door Ceasucesu gestuurde media van toen.

En de tegenbeweging die dat oplevert is net zo vergelijkbaar.

Wel opvallend dat Pieter Jaap Aalbersberg weer naar voren wordt geschoven. De witwasser in de zaak Demmink.

Ach ja, als compleet hysterische en zwaar overtrokken reageert, zijn er mensen die geloven dat er heel wat aan de hand is,
Ik zie het als een schwalbe.
De een ziet een overtreding, de ander een zielig stukje acteerwerk.
Een schwalbe NOS, een nepduik, theatraal rollebollen.
Ga doen wat je moet doen als objectieve nieuwsbron, namelijk objectief verslag doen.
Verslaggevers die graag hun mening willen delen, doen dat maar in hun vrije tijd en op een ander medium.
Tot slot:
Ofschoon ik denk dat de NOS/Gelauff overdrijft,vind ik het schandalig dat achterlijke mensen besluiten om tot agressie en geweld over te gaan.
Dan heb je het niet helemaal begrepen.

Witte busjes dus ,met een hele lading satelliet apparatuur er op, valt niet op hoor.... Dit trekt alleen maar meer mafketels aan.

Ah. Nou kan ik ook: proost!

Kijk net naar een docu over Duitsland 33-45.
"De hele samenleving raakte verdorven, het gif zat in de bloedbaan, niemand vertrouwt meer de andere, en dat in een staat die als hoogste goed de volksgemeenschap, de vriendschap van alle Duitsers huldigde", Frans Müller, Weisse Rose.
Typisch, nu zou je bijna gaan denken.... zijn we weer hetzelfde patroon in het gaan in Nederland....?

Em dan zal ik mijn Animal Farm metafoor maar achterwege laten, anders moet Joris al die oerdomme reaguurders hier weer in bescherming nemen.

Koning breekt vakantie af

De handgranaat die Gelauff wilde gooien ontplofte in zijn eigen gezicht.

Als je minder belasting wil betalen. Belasting om dat hele falende overheidscircus, waaronder de NOS, te financieren. Echt een stuk minder belasting. Zodat dan ook de overheid echt een stuk kleiner wordt. Dan kan je nergens anders terecht dan bij de FvD. Niet?

Als je kijkt naar de rest, zelfs de VVD heeft zich recent bekeerd tot het socialisme, met dat Wiepke-fonds. Rutte zei ooit eens dat hij die ambtenarentorens veel leger wilde hebben. Nooit gebeurd. De lasten zijn onder Rutte alleen maar zwaarder geworden en de overheid niet kleiner. De VVD is niet echt een liberale partij meer.

Gelauff is geen journalist. Een journalist is iemand die het nieuws opzoekt en zich door niets laat tegenhouden. Denk terug aan de vroegere Brandpunt-gasten die met een cameraatje de gevaarlijke wijde wereld in trokken.
Gelauff is een bangelijk ambtenaren-baasje, dat de machthebbers vooral niet tegen de haren in wil strijken.

Blanke mensen op eens "witten" gaan noemen.
Ik denk dat 75% van de Nederlandse mensen zich hier ontzettend aan ergert.
Heb ik Gelauff laten weten ook.
Met hun diversiteitsdenken en "kritische journalisten" .....
Ze oogsten wat ze zaaien.
Helemaal zelf schuld, met hun gedraai, gelieg en verdraai....

Ineens kijk ik ook anders naar mw Arib. Het lijkt allemaal vooropgezet en samenspanning tussen haar en vriend Gelauff. Is dat ook een complottheorie van mij?

Laten we Prem niet vergeten die een vol cola blikje mocht koppen. www.dumpert.nl/item/29184_2eb3d8af

Of die malloot die Dennis Schouten onder een rijdende auto probeerde te duwen. www.metronieuws.nl/in-het-nieuws/binn...

Ik vind dat het NOS journaal ook zeker vaak nieuws kan brengen dat ik vrij neutraal vind gebracht. Als het aankomt op welke onderwerpen ze niet en juist wel brengen, dan zie ik zeker 'kleur'

Verder wil ik wel wat meer duidelijkheid. Geweld tegen bepaalde beroepsgroepen wordt zwaarder bestraft (is erger). Ik wil zes categorieën, A tm F. Geweld tegen beroepsgroep A is heel verschrikkelijk erg en dan aflopend naar F. Geweld tegen beroepsgroep F is niet zo erg.

Alles goed en wel, maar van Edwin moeten ze afblijven! Ooit, heel lang geleden (in de jaren '80) kende ik hem persoonlijk. Ik ben zelfs vaak genoeg bij hem thuis geweest. Ik hoopte altijd om dan bij hem in bed te belanden maar helaas, helaas, dat is nooit gebeurd...
Ik zou hem overigens nog steeds graag doen maar we zijn elkaar al eeuwen uit het oog verloren.

Nog even een observatie, journalisten van de NOS schuren dusdanig tegen De Macht aan dat ze er een beetje raar en wereldvreemd van worden.
Weimans, Eickhoff, Hekster, Gelauff, en die Erwin van het boerenfilmpje, stuk voor stuk zien ze er uit alsof ze nooit buiten komen en zich tussen Demense begeven. En voor het hemeltergende dedain van de NOS lieverdjes jegens kritische nieuwsconsumenten zou zelfs Kaag zich schamen, en tegelijkertijd stiekem jaloers zijn. Er is ooit iemand geweest die cake voorstelde als het brood op was, de NOS wil graag weten of u nog worst lust.

En, lust je nog worst, punk ?

En zo is het. Nooit heeft de NOS het opgenomen voor politici of media bedreigd werden. Nooit. Integendeel, de NOS heeft wat mij betreft meegedaan aan de demonisering van andersdenkenden. Maar ok dit alles is absoluut geen reden voor geweld. Het is wel frappant dat de NOS het nooit en echt nooit heeft opgenomen voor media of politici aan de andere kant van het politieke spectrum. Maakt het ongeloofwaardig.

Lekker grote anonyme deugbek over radio en tv. Maar oh wee, de echte grote boze wereld buiten. Dat doet heel soms pijn.

Aandachttrekkerij.

Het geweld tegen conducteurs is anders ook niet misselijk. Benieuwd wat voor kleur de treinen krijgen.

Wanneer komt Gelauff nou met harde cijfers? Ik kan zo ook heel wat beweren.

Oh wacht, zo werkt de NPO niet.

Ik moest toch even kijken of dat op de tv ook zo was maar nee hoor, het logo prijkte er nog in vol ornaat. Ik moest toch even weten hoe dat voelt om zo'n baksteen naar zo'n logo te gooien. Zegt ma_niek 'en hoe moet ik nu gtst kijken'. Oeps.

Gelauff zegt dat door sommige activisten van de NOS geëist wordt dat ze over bepaalde onderwerpen eenzijdig berichten. En dat weigert hij. En daar geef ik hem gelijk. Althans daar zou ik hem gelijk in geven als hij niet liegt. KOZP, BLM, extinction rebellion, ze worden op hun wenken bediend door de NOS, met eenzijdige journalistiek. Boeren niet nee, daar buigt hij niet voor. Dan buigt hij voor de staat. En wordt de staat bediend met eenzijdige berichtgeving.

Doe naast een nieuw logo meteen een nieuwe naam: NOSS; Niederlandische Ortsfremd Schutz Staffel.

Nederlandse Opinie Stichting.

NOS afschaffen met hun smerige misleiding en propaganda.

Voor de zekerheid en om niet op te vallen zouden ze die busjes kunnen bestickeren met tekeningen van Mohammed.

Je moet van journalisten afblijven maar maakt de NOS ook een nummer van agressieve mocro’s die journalisten belagen in Kanaleneiland?

Ze worden gesponsord door ons allen, toch? Eén van de kenmerken van sponsoring is dat je het terug ziet, bijvoorbeeld in de vorm van bestickerde busjes.

Dus, terug die bestickering, of ik trek mijn sponsorschap in.

Jezus wat erg. Vroeger deden ze op school wel eens stiekem een papiertje op je rug plakken met de tekst 'ik ben gek', ik vond dat al enorm intimiderend. Maar dit, een sticker op elke schouder. Ik hoop dat onze overheid deze verslaggever een safehouse heeft aangeboden. Wat erg ook voor zijn vrouw en kinderen.

Je bent weer lekker op stoom Van Rossem. De vakantie heeft je goed gedaan.

Wel heel gemakkelijk. Zo´n "NOS is fake news-sticker" voelt toch als een figuurlijke onthoofding.

De vraag is, gaat het nog erger worden, en het antwoord daar op is ja, We krijgen nog meer polarisatie omdat er nog meer Diversiteit op het menu staat.
Lees: Nederlandse Cultuur & Tradities en de Nederlander zelf staan op het menu, want massa-immigratie uit gebieden waar Men niet aan leven en laten leven doet, en verdraagzaam en tolerant is. Een menu afkomstig van het partijkartel, aangestuurd door de EUSSR, en uitgevent door het politbureau van het partijkartel, de NOS.

Dus als je als NOS een leven en laten stervenmenu uitvent, dan kan je er op rekenen dat je vroeg of laat zelf ook op het menu staat. Eet smakelijk !

Misschien moeten we voor hun veiligheid de NOS opheffen.

ON-GE-LOOF-LIJK! Zoveel lafheid! De NPO/NOS zou een baken, een barricade beklimmer moeten zijn. Geen lafhartige, politiek correcte angsthaas.

Nog even over die witte busjes van de NOS.
Anfifa en die virus wappies die iedereen lopen te bedreigen hebben heus wel door dat er journalisten in dat busje zitten.
Iets met een gigantische satellietschotel op het dak.
Die zie je niet zo makkelijk over het hoofd.

Zouden ze misschien binnenkort een nieuw logo krijgen, bedacht door de vriendjes van Gelauf?

"Toen Hans Laroes (van de NOS) eind 1991 werd neergestoken op Het Binnenhof was het eerste wat hij riep: `Geen foto’s in de krant.’"
U ziet, er waren toen ook al gekken en de NOS was toen ook al de NOS.

Krijg dorst door de tegels. Moet nog ff wachten, want die voor mij is nog onderweg.

Ik kan het niet waarderen dat ik naar een googlemaps locatie word gestuurd
Dat is net als een telefoonnr publiceren zonder op te roepen tot....

Helaasch kijken en Gelauffen nog zo'n 17 milj. landgenoten minus een paar reaguurders c.s. braaf onze NOS Reichsministerium für Volksaufklärung und Propaganda Nachrichten.
Daarom, glas, plas, was.

Vraag ik me eigenlijk af: Die rode O bij twitter, bestond die al, of hebben ze die speciaal laten maken van onze belastingcenten?

En nogmaals, mij bekruipt het gevoel dat dit bericht een opmaat is voor een wetsbeschermende gelijkstelling van onze Staatshoernaal-ambtenaren aan die van een ambtenaar in functie.
Dat worden dure beledigingen.

Erwin Olaf is vooral heel er vol van zichzelf. Maar hij wordt in de juiste (Gutmenschen) kringen goed gevonden en daarom wordt hem opdrachten toe geschoven. Zo mocht hij Willem Alexander fotografen voor zijn afbeelding op de achterkant van de Nederlandse Euro munten omdat hij met Beatrix bevriend is.

De NOS. Daar keken mijn ouders vroeger altijd naar.

Tis de NOS en dan is’t niet erg.

Dus we gaan alles afschaffen wat met Belastinggeld een andere mening vormt dan de onze?

Ik heb medelijden met alle mensen die geen NOS zijn en een witte bus hebben.

NOS, altijd solidair met de kartelpartijen.
Nu deden ze een Aribje, erg doorzichtig

Hoe sneu. Vandaag ook al politici die liepen te klagen dat ze last hebben van ontevreden mensen en protesten. BAH! Wilders kan al jaren niet zonder beveiliging en dat vonden ze allemaal prima. Maar als ze zelf aangesproken worden huilie huilie. Trieste politiek.

Hoogmoed komt voor den val.

Leuk trucje van de nos/staatsomroep. MAar ze hebben deze kaart te vroeg gespeeld. Die zijn ze kwijt. En we hebben de kentekens, dus ach. Het spel gaat verder.

shit , alle kroegen zijn dicht. plop

Beetje hele grote kut vraag, maar: hebben journalisten zelfreflectieve vaardigheden waardoor ze in plaats van naar buiten te komen met vervelend nieuws over zichzelf, dus een soort van interview met zich zelf houden: "goh, waarom kreeg jij die steen naar je toe geworpen?", en dan een soort van onderzoeksjournalisme op zichzelf uitoefenen waarbij ook onaangename alsmede aangename dingen naar boven mogen komen, opdat je dit naar buiten brengt en er probeert van te leren? Soort van Tom Staal die zichzelf interviewt vanne: "waarom heb jij nu 4 bier gedronken en vindt je dit lekker?", "zou het niet verstandiger zijn om 4 glazen melk te drinken?" enz. enz...? En dan met een groot onderzoeksjournaal van 45 minuten tot de conclusie komt dat 't m eigenlijk geen reet uitmaakt? (of betere morele overwegingen?)

Lol. Mensen beschuldigen van wegkijken en daarom zelf de boel bagatelliseren. Sterk.

Hoi Bart, Tammo hier. Zou het kunnen dat dit niet gaat over het al dan niet veilig werken, maar dat het gewoon opvalt dat bij sommige fophef (dE dAm) twee of meer NOS-busjes staan? En nu valt dat dus helemaal niet meer op, haha! Gewoon een theorietje.

De Koning is tenminste veilig geland.

NOS-journaal, vlak nadat Theo van Gogh was gestopt met roken (2004). Dixit Aldith Hunkar: "het kan zijn dat de dader, gekleed in een djallaba, een blanke man is, verkleed als moslim". Toen ben ik gestopt met het NOS-journaal kijken.

'Geen leugens meer opnemen.'

Beetje een Calimero-reactie. Het is allebei fout, redactie van GS. Je valt geen journalisten lastig.