Volkskrant helemaal KLAAR met wegkijken
Sheila Sinaspril wil dat de overheid harder ingrijpt bij wegkijken en wanorde
Gedachtenexperimentje. Deze column gaat over feestende Willem II-supporters, waar de burgemeester niet tegen ingreep uit angst voor escalatie. Dat zit Sheila Sitalsing niet lekker - en niet geheel onterecht. Maar als je "enthousiast brullende voetbalsupporters" zou vervangen door "rellende Marokkaanse jongeren" of "tienduizend corona-regels schendende BLM-demonstranten" en de burgemeester van Tilburg vervangt voor die van Den Haag of Amsterdam, dan heb je een luie tu quoque van een GS-topic dezelfde column over recente publieke kwesties waarin groepen zijn beloond voor hun recalcitrantie door ze de publieke ruimte cadeau te doen.
Díe column lees je dan weer nooit in de Azijnbode, een krant die heeft geleerd dat opinie maken in Nederland nogal eens neer komt op eindeloos doorzwetsen om oorzaak en gevolg om te draaien als dat de eigen ideologie beter uitkomt. De stadions zijn binnenkort weer gesloten, maar de straten, pleinen en stadsparken blijven gewoon open.
Reaguursels
InloggenDus, de burgemeester zet hekken en stuurt duizend man in dat kleine hok. En dan ligt dat ineens niet meer aan hem maar aan de supporters. Die vent is incompetent en een leugenaar en moet weg.
Het is hetzelfde als de verontwaardiging in de linkse pers over de blokkeerfriezen. In Trouw werden columns volgeschreven en hoogleraren aan het woord gelaten die allemaal riepen hoe ernstig het was, want recht op demonstratie belemmerd.
Dat vanaf de jaren 70 al zowat elke demonstratie van rechts door linkse activisten met geweld werd verstoord, was nooit een issue.
In de week dat de blokkeerfriezen voor de rechter stonden ging Trouw nog vol op het democratie orgel. Dat in diezelfde week een Pegida demonstratie in Utrecht met geweld werd verstoord door allochtonen werd niet eens genoemd (ook niet dat daarbij de politie helemaal niets deed en er niemand is aangeklaagd voor, wat volgens het OM in geval van de blokkeerfriezen, het aantasten van de democratie was).
Dat een krant eenzijdig en politiek gestuurd is één ding ( je kunt je abonnement opzeggen, wat ik gedaan heb bij Trouw), dat politie en OM keer op keer eenzijdig partij kiezen, dát is levensgevaarlijk.
Links nieuws noemt men ethisch. Heel de journalistiek-opleiding is hiervan doorspekt. Er is geen onafhankelijk nieuws meer. En zo is er ook geen onafhankelijke rechtspraak meer. Recht hoort geen politieke kleuring te hebben maar dat stadium is allang gepasseerd.
Kun je ook stellen dat het in zowel Amsterdam als Tilburg flink uit de hand is gelopen door mismanagement van de respectievelijke burgemeesters?
Sterke tekst van Van Rossem. Vooral het gedeelte "oorzaak en gevolg om te draaien als dat de eigen ideologie beter uitkomt".
Dit zie je terug als linkse drammers de PVV aanvallen. De PVV is opgericht om de haat en intolerantie van moslims naar niet moslims, homo's, vrouwen etc. uit de Nederlandse samenleving te weren. Om deze oprukkende sekte een halt toe te roepen. Volgens de linkse drammers is de PVV zelf intolerant naar minderheden, wat totale kul is. Oorzaak en gevolg. Ondertussen groeit de terreur tegen alles wat de islam durft te bekritiseren en de fundamenten van de vrije westerse samenleving beschermt. Zie Parijs.
Sheila Sinaspril: Emoticons zijn hier verboten, geloof ik, anders had ik hier vier van die mannetjes met een blauwe straal uit hun ogen geplakt.
Hé, een blonde mevrouw op het Journaal die zomaar de waarheid mag zeggen in de microfoon over het gedrag van het volk op de markt in Bos&Lommer, dat ik dat nog mag meemaken...
Een blonde mevrouw op tv, dat is natuurlijk wel wat racistisch. Mag dat tegenwoordig nog?
De dames van de zelfbenoemde kwaliteitskranten haten witte mannen plebs en doen niks anders dan naar beneden trappen. Dat heet progressief te zijn
Mensen leggen die verbanden niet, veel te kort van geheugen.
Verantwoordelijkheud nemen hoefg niet meer. Je kunt gewoon doen wat het makkelijkst is. Doorlullen tot de opponent moe wordt. Nóóit toegeven. De regenten hebben het door. Klootjesvolk vergeet snel en gaat over tot de orde van de dag.
De Volkskrant is een walgelijke elitaire krant met journalisten die vol dedain op het witte plebs neerkijken
@thanseeuwen | 26-09-20 | 16:27: En ze waren nog fout ook in de oorlog
Sheila is, zoals ze er uitziet, een vreselijk links en vals geval. Dat blijkt hier wel uit. Goed dat GS daar de vinger oplegt
Het probleem is glashelder, het is de steen in de schoen die er uit moet voordat we verder kunnen lopen.
Ik heb het uiteraard over jongemannen van 12 tot 45 jaar, met strafblad, vaak maar niet altijd met dubbel paspoort, vaak uit Afrika, de Antillen of het Midden Oosten. Dit is de kern van veel ellende in Europa en ver daarbuiten. Zo lang wij hier niets aan durven doen is elke andere ingeslagen weg doodlopend.
Zou je denken deze blunder blijft aan die burgemeester zijn blazoen kleven.
Welnee er is een escape, richt een asielopvang op van 500 man, en hij staat weer boven aan de lijst om een grotere gemeente te gaan besturen.
Bij RTL Nieuws viel de andere toon in verslaggeving ook al op: bij het BLM-feestje op de Dam waren het allemaal eerbiedige journalisten, die meeleefden met alle betogers en institutioneel gediscrimineerden. Want de gemiddelde KFC-bezoeker wordt al eeuwen onderdrukt in Nederland, Corona is dan uiteraard even niet belangrijk.
Fast forward naar gisteren: bij de reportage over de Willem II-supporters kon de verslaggever nauwelijks z'n eigen verontwaardiging onderdrukken, de beelden van de feestende fans werden nog even getoond aan een viroloog, die uiteraard z'n afschuw uitsprak. Heerlijk vissen naar een voorspelbare quote.
Corona
Tja, tja, tja, tja,
tja, tja, tja, tja,
tjatjatja. tja.
Tsjaaa...
*Leiden aanschrijven gaat doen voor een gedicht op een gevel*
Ben u crimineel, zwart en activist? Dan maakt u zeker kans!
@BozePaarseMan | 26-09-20 | 14:22:
*Een thermische lans en wat schminck aanschaffen gaat doen*
Aan dat activistisch aspect zoek ik nog wat verdieping.
Als iedereen zichzelf nou zou corrigeren zou ik er geen probleem mee hebben. Blanken corrigeren elkaar, Marokkanen corrigeren elkaar en bv de zwarte gemeenschap corrigeert elkaar. Prima.
Hangt er wel van af welke mores de 'corrigerende partij' hanteert.
Ja, die apartheid, dat was helemaal zo gek nog niet.
Zouden ze zelf niet in de gaten hebben hoe ongelooflijk hypocriet ze zijn ?
Nee.
Voetbalsupporters zijn voor hen in moreel opzicht een andere categorie mensen dan BLM-demonstranten. In het moraalsysteem van Sitalsing hebben beide groepen totaal verschillende posities. Simpel gezegd, de demonstranten deugen, de supporters niet.
Nee.
@Schoorsteenveger | 26-09-20 | 15:02: Slechte Resultaten zijn niet erg, zolang de veroorzaker maar Goede Bedoelingen heeft. Daarentegen zijn goede resultaten niet terzake doende als de veroorzaker Slechte Bedoelingen heeft. Daarom kreeg Trump nooit lof voor de record lage werkloosheid onder zwarte Amerikanen en kreeg Obama de Nobelprijs voor de Vrede slechts voor het winnen van de verkiezingen om vervolgens acht jaar lang elke dag oorlog te voeren. Er is geen linkse die hier vraagtekens bij zet. Want Obama voelde goed en Trump niet en dat is altijd belangrijker dan de echte wereld.
Supporters zijn Untermenschen, BLMers die andere soort.
Wellicht zit het verschil erin dat de burgemeester van Tilburg van VVD huize is en de voetbalsupporter per definitie een boze witte man? Dan durft de Volkskrant wel, anders kijken ze weg.
Wat een ophef allemaal.
Het is nu niet alsof het om een ongefundeerd BLM-protest, van 12.000 man op de Dam gaat, toch ?
Halsema heeft indertijd de verkeerde toon gezet met haar "te belangrijke demonstratie om af te blazen". De fout van het kabinet is dat ze niet is ontslagen en anderen zich nu achter haar optreden kunnen verschuilen. Verder onzettend dom dat onze bestuurders niet voorbereid zijn op een toename van besmettingen. Als ik dit maanden geleden dit al voorspelde in tegels op dit forum, waarom hadden de "deskundigen" dan niet aan kunnen zien komen dat het najaar/winter tot groter besmettingsgevaar zou leiden.
Het hoofdprobleem is dat ze nog altijd geen idee hebben hoe het virus zich verspreidt. Als je denkt dat het handhaven van de 1,5 meter ervoor zorgt dat er geen besmettingen komen, en als er dan toch besmettingen komen, dat dat komt omdat mensen de 1,5 meter aan hun laars lappen, dan kan alleen een politiestaat en draconische maatregelen je nog redden. In werkelijkheid onstaan besmettingen echter in clusters door lucht die verzadigd is met virusdeeltjes, ongeacht de afstand die je houdt tot anderen (je houdt immers dan nooit 1,5 meter afstand tot de virusdeeltjes). Als je de boel in toom wil houden moet je dus de lucht zo virusschoon mogelijk houden.
(ik negeer nu even de discussie hoe gevaarlijk dit virus werkelijk is)
Gezagsproblemen hebben en/of ze cultiveren en je daar nog op laten voorstaan ook loopt tegenwoordig dwars door bevolkingsgroepen en etnisch-religieuze structuren heen, kijk bijvoorbeeld maar naar de anarchie die er zowel in de steden als in plattelandsgemeenten als Veen heerst bij de jaarwisseling.
In Veen is er nooit een probleem geweest, totdat er zo'n rare betweter uit de randstad burgemeester werd.
Dit soort bestuurders, daar hebben we er teveel van. Met hun ‘deesaceleren’, hun ‘verbinden’, bordjes ophangen ipv er gaan staan, hun protocollen en ‘overlegdriehoekjes’, hun ‘ik herken me niet in deze (vul in).
Dit soort burgemeesters komt zo ver omdat ze een carrière hebben van omhoog likken, geen eigen principes hebben maar principes van hun baas hebben voor een hoger doel. Als ze dan eenmaal burgemeester of directeur zijn dan staan ze nergens meer voor. Lalalala schreeuwen en je oren dichthouden houden je op het pluche, ergens een punt maken zorgt voor einde carrière want dat is nl in die kringen moeilijk.
Baantjes carrousel...
Mevrouw neemt een trend waar, die vanaf de zomer versterkt doorzette. Dat duurt nu eenmaal even. Met met twee maten meten heeft dat niet zoveel te maken. Als het je als Willem II supporter begint te irriteren dat je club bij 0-3 alweer een tegengoal moet incasseren zonder zelf te hebben gescoord, is het een beetje raar om te zeggen: 'daar hoorde ik je in de 22e minuut anders niet over'. Haar kritiek richt zich met deze column ook wel degelijk op Halsema en anderen.
'tegen hem' (m/v/o) tussen 'om' en 'te zeggen'
En 'je als' voor 'Willem II supporter' moet 'een' zijn. Komt allemaal door de zenuwen omdat ik kritiek heb op Van Rossem.
'je' voor club is dan 'zijn'
Ook een mooie bangmaker: 'Corona leidt tot hersenschade door overdreven immuunreactie'. Het wachten is op: 'Corona leidt tot levenslange impotentie'. Niets zal het RIVM te dol zijn.
Dat zal vast bij een paar mensen wel gebeuren. Zo gaan er ook ieder jaar mensen dood aan een overdreven reactie op een bijensteek. Ik heb de roep om het eindoplossen van het bijenprobleem nog niet gehoord, mogelijk heb ik iets gemist.
Kortom op uitzonderingen maak je geen beleid.
De Pravda las je ook niet voor het nieuws, maar om tussen de regels door te kunnen duiden wat er omging in het Kremlin.
Stukje selectieve verontwaardiging.
Kan ik altijd hartelijk om lachen.
Heerlijk om die mensen hun eigen inconsequente gelul in hun gezicht uit te smeren.
Volkomen overbodig stukje typewerk van mevrouw Sheila Sitalsing. Het voegt werkelijk niets toe aan wat er al is gezegd over die Willem II supporters en de faal--burgemeester van Tilburg. Een veilige column en niets anders dan bladvulling.
Lol. De Volkskrant is klaar met wegkijken. Volgens mij hebben ze qua problemen die samenhangen met migratie van kansarmen nog nooit anders gedaan dan wegkijken
Mevrouw SS is sowieso niet serieus te nemen.
Een linkse reactionair oftewel arrogante betweter uit de grachtengordel, heel naar mens.
Ik hoefde het commentaar van GS niet eens te lezen, ik wist hoe die er in zou gaan nadat mevrouw de stukjestikster de bal voor open doel had gelegd.
Rest de vraag waarom zij dat zelf niet door heeft? Is ze heel dom? Ze kan een coherent stukje zonder spelfouten tikken, dus dat zal wel niet. Rest de mogelijkheid dat ze verblind is door de bubble waarin ze leeft. Ze ziet de overduidelijke inconsequentie van haar verhaal gewoon niet omdat ze in een wereld leeft waar goed en fout dogma is, hetgeen verder kritisch nadenken kennelijk overbodig maakt,
1720. Een groep intellectuelen is van mening dat de bevolking het recht heeft om geïnformeerd te worden over alle zaken die haar leiders doen. Om dat te bereiken beginnen ze een onafhankelijke krant die tot doel heeft onpartijdige en eerlijke berichtgeving te brengen. Hun doel is om het volk te verheffen.
2020. De bonzen van BigMainstreamPress Inc. hebben zojuist weer miljoenen dollars op hun rekeningen gestort gekregen als gratificatie voor hun constante propaganda. Hun lidmaatschap van de grootste politieke partij van het land en contacten binnen het oldboys network van de partij levert hen geen windeieren op. De constante stroom gekleurd 'nieuws' dat geschreven wordt door zorgvuldig gselecteerde ideologen die soms daadwerkelijk denken dat ze journalisten zijn, doet zijn werk: het plebs blijft dom, emotioneel en stemt trouw op de partij.
Dank U - U bent duidelijk.
Sommige BMs hebben een hoog bolknakgehalte.
Mensen die uit de jaren 50 lijken te komen en op een onvolgbare manier op die stoel zijn gekomen.
Die van Tilburg is er 1 van.
En Nijpels.
Maar BLM heeft een andere huidskleur en Marokkaanse jongeren hebben een andere afkomst dan voetbalsupporters. De Volkskrant maakt daar nu eenmaal graag onderscheid in. Wanneer je wil dat iedereen gelijk wordt behandeld ongeacht huidskleur, afkomst of ras, ben je volgens datzelfde opinietijdschrift een rascist. Heet dat niet zoiets als 'projecties' in de psychologie?
Ik zag wel wat mensen met een Molukse achtergrond. Een groep waarmee het sowieso prettig vertoeven is rond de voetbalvelden en elders.
Volgens mij betreft het cognitieve dissonantie, preoccupatie, en kennisdeficiënties.
Sheila heeft met samengeknepen billen en machteloze woede in haar deugbunker zitten wachten tot ze 'veilig' haar mening kon geven over 'mensen' die de coronaregels aan hun laars lappen en bestuurders die niet durven in te grijpen, zónder 'angst' te hoeven hebben een stortvloed aan negatieve reakties te krijgen vanwege 'discriminatie', 'xenofobie' en 'mensen buitensluiten'. Want nu weet ze dat GS zo'n beetje het enige medium zal zijn dat de moeite neemt een kritische kanttekening te plaatsen bij haar column. Hèhè Sheila, dat lucht op hè meid!
Femke mocht met haar vriendjes en vriendinnetjes een blm demonstratie houden. Officieel valt dit onder het democratische recht van actievoeren, al weet iedereen dat er weinig valt te demonstreren voor iets wat op de andere kant van moeder aarde gebeurd en niet tot nauwelijks voorkomt in Nederland. Waar ging de demonstratie nou over Akwasi, Zwartpiet of een zwarte dode junkie?
Toch geniet ik hier wel een beetje van, dat heel Nederland naar de klote mag gaan!
Wie?
Iemand die vanwege haar achternaam en vagijn bij de VK en Buitenhof werkt.
het heeft "allemaal" iets te maken met teveel muizen in een schoenendoos ofzo weetjewel..........
Klein nuanceverschilletje wel: demonstratierecht is een grondwettelijk recht (artikel 9). Feestje vieren voor 0-5 tegen Rangers is dat niet. En sowieso onbegrijpelijk trouwens.
Voor een zeer levensgevaarlijk en dodelijk virus maakt het niets uit hoor voor wie de groep bijeen is.
@Johan_Voorhaar | 26-09-20 | 13:02: Toch wel hoor. Demonstratierecht is een grondwettelijk recht, daar houdt het virus echt wel rekening mee. Gewoon juichen bij het voetbal een grondwettelijk recht maken (artikel 9b), dan is er niets aan de hand. Soms is de oplossing zo simpel.
@Johan_Voorhaar | 26-09-20 | 13:02:
Ebola is gevaarlijk inderdaad.
@Johan_Voorhaar | 26-09-20 | 13:02: Over welk virus heb je het dan? Want Corona voldoet niet aan die omschrijving. Volgens het RIVM heeft 98% namelijk nergens last van.
Sheila staat aan de goede kant van de geschiedenis, dus nogal logisch dat ze voetbalsupporters wél en BLM-demonstranten niet bekritiseert. De geschiedenis heeft tenslotte geleerd waar het echte gevaar vandaan komt.
Menen jullie nu werkelijk dat deze linkse deugmutsdoos zich, door onze opmerkingen, beschamend in de spiegel bekijkt? Neuu hoor net andersom, dat klopt zich zelfvoldaan op de borst en wijst met al haar vingers naar datgene wat niet in haar linkse straatje past.
Dit artikel is inderdaad een mooie start voor een serie.
Wellicht kunnen we Sheila helpen aan nieuwe schrijf ideeen
waarbij falend "gedogen" omgezet kan worden in "handhaven".
Dan heeft zij ook weer brood op de plank.
.
Hier onder casussen 1 en 2 Sheila,
benoemd door de verantwoordelijke handhavers zelf:
www.amsterdam.nl/wonen-leefomgeving/v...
www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/asie...
Graag gedaan hoor.
Sheila Shitstal is permanent jaloers en woedend omdat ze niet roomblank is.
Dit vermoeden heb ik ook diverse malen gehad. Plausibel wan t het mensje lijkt chronisch verongelijkt.
Geen boodschap aan wat een NL-cultuurhater -mevrouw met moeilijke achternaam- in een fout propagandavod schrijft. Propaganda, niveau zwakzinnig.
Nog erger, het wegkijken bij en negeren van de agressie en haat tegen homo’s door ‘mensen met een migratie-achtergrond’
Nog even geduld. Er is nog niemand uitgemaakt voor racist of een andere Geuzennaam.
Mooi dat Van Rossem naar aanleiding van 'doorzwetsen' de Volkskrant en de hele linkse kerk zelf een spiegel voorhoudt. "(.. )met het zelfvertrouwen van een man {+/vrouw/no gender] die heeft geleerd dat besturen in Nederland nogal eens neerkomt op doorzwetsen totdat ook de laatste tegenstander in godsnaam maar iets leuks voor zichzelf is gaan doen. En hoe langer je doorzwetst, (...)" Beseft mw. Sitalsing dat zij hier ook zichzelf en haar krant op de hak neemt? Het ontbeert de linkse kerkgangers aan zelfkritiek, aan het vermogen te kunnen lachen om zichzelf. Dat ontbreken van inkeer veroorzaakt religieuze zelfgenoegzaamheid bij zowel bestuurders (bijv. burgemeesters) als mening-bestuurders (bijv. columnisten).
Dat had die linkse deugdoos niet door toen ze deze column inleverde. Goed gezien Van Rossum. Sheila heeft nu een kudtweekend.
Valt wel mee hoor. Sheila zal slechts bevestigd zien dat GS een extreemrechtse haatsite is die verboden zou moeten worden.
De manier van besturen in Nederland samengevat. Decennia lang.
De zachte heelburgemeesters/ bestuurders.
@VanRossem: hartelijk dank! Toen ik het stuk van de selectieve Sheila las, bereidde ik me al helemaal voor op een reactie op haar wegkijken bij de grote BLM-demonstratie in Amsterdam. Gelukkig heb jij dat prima verwoord.
Sheila heeft hier weliswaar gelijk maar waar was zij toen duizenden (!!) demonstranten onder toeziend oog van bm-Halsema bijeenkwamen voor de BLM-demo? Sterker nog: daar is de trend qua niet-handhaven gezet, met alle gevolgen (waaronder Tilburg) tot gevolg. Dáár zou Sheila over moeten schrijven maar dat ligt natuurlijk te gevoelig.
Deze mevrouw deugt ook regelmatig in het NPO programma Buitenhof.
Maar je kunt ze het niet eens kwalijk nemen, om haar inkomen veilig te stellen moet ze deugen.
Wiens brood men eet diens woord men spreekt .
Zo draait de hele asielinstroom ook .
En dan gaat ze citeren uit bladen die niemand leest. Om indruk te maken. Lees eens GS denk ik dan vaak.
Zo draaien die linkse gasten, hypocriet en vooral tolerant tegen zichzelf.
Tja terwijl:
Een wijs man zoekt het in zichzelf, de dwaas zoekt het in anderen"
~ Confucius
Een dwaas die weet dat hij een dwaas is, is al wijzer dan een dwaas die denkt dat hij wijs is.
''Boeddha
@Conifeer | 26-09-20 | 12:46:
'Waarom kijkt ge naar de splinter in het oog van uw broeder en slaat ge geen acht op de balk in uw eigen oog? Hoe kunt ge tot uw broeder zeggen: 'Broeder, laat mij de splinter uit uw oog halen, terwijl ge de balk in uw eigen oog niet opmerkt?' Huichelaar, haal eerst die balk uit uw eigen oog; dan zult ge scherp genoeg zien om de splinter te kunnen verwijderen die in het oog van uw broeder zit.'
Lucas 6:39-42
Toeter toeter toeter toeter
Met Romana op de scooter
- Zanger Rinus
@Lupuslupus | 26-09-20 | 12:55: Zelfs jezus aan het kruis had het beter dan ik thuis. (Dorrestijn)
Van hout zo krom als dat waarvan jij als mens gemaakt bent, kan niks worden getimmerd dat helemaal recht is.
''I.Kant
Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald. Nu hen niet uitlachen. Schiet niet op namelijk.
Wie heeft er meer priviléges in dit land?
A) BLM
B) Voetbalsupporters
C) Noord Afrikanen
Before Christ?
D) Linkse politici.
@WitteGrunneger | 26-09-20 | 15:09: E) Neerlands' Koningshuisch.
Ik kijk uit naar 2 weken verder. Dat er net als bij de amdere demonstraties 0 corona gevallen zijn omdat het zich vrijwel niet in de buitenlucht verspreidt. En dat de MSM dan stil is. Heel stil. Zonder vragem te stellen. Mensen gerust te stellen.
Selectieve verontwaardiging en van sommige daders slachtoffers maken, zo rolt regressief links.
De revolutie is begonnen. We worden gered.
De opiniemakers van shockkrantjes; de T, de V en het NRC.
Deze mevrouw deugt echt, zo te zien en te lezen. Nederland kan niet genoeg van dit soort rolmodellen hebben.
Misschien even een wobje doen of ze niet op de loonlijst staat van de regering, deden ze ook bij Femke L.
Linkse instellingen en hun bedrieglijke namen, noem het De Linkse Regentenkrant.
Jaap van Dissel in een interview : " Het testbeleid is niet het probleem, maar ons gedrag." En ik maar denken dat het niet onderbouwde zwalkende onnavolgbare niet te verkopen beleid van Jaap zelf het probleem was. Maar goed, ik ben dan ook een wappie.
Hij heeft het over jouw gedrag... Kan hij zwalken en fouten maken maar dat doe jij net zo goed.
@BBRDWR | 26-09-20 | 12:40:
Alleen heeft de Baron geen publieke functie waarin hij de landelijke politiek adviseert en kamervragen beantwoord. Appelen en peren dus.
Ik volg keurig alle regels op hoor. Nou ja, loop wel eens door rood.
Wat als de supporters in het westen het verzieken moeten de supporters in het oosten van het land daarvoor ook maar bloeden
Mopperen over een bestuursklimaat waar jezelf jarenlang op aan hebt gestuurd. Zucht.
Links handhaven betekent voetbalsupporters hard aanpakken, anti-lockdown protesten, boeren en andere autochtoongetinte opstandjes. BLM-tuig, Toeterturken, plundermarokkanen en antifa daarentegen kunnen feitelijk doen wat ze willen. Zo rolt het linkse establishment. Zo doorzichtig allemaal.
De analogie met BLM+Halsema gaat mank. Groenlinks en Halsema wilden die BLM-demonstratie, organiseerden deze en zorgden ervoor dat er ook velen zouden komen. Halsema deed zelf ook mee met die demonstratie. Dat gaat veel verder dan wat er in Tilburg is gebeurd.
En nog steeds missen we de piek in ziekenhuisopnames die ons door de vingerwapperende deugers was beloofd. "Die volgt na 2 weken hoor"
Nou, een beetje kritische columnist had hier dus een prachtig stuk over geschreven. Dat heb ik de immer kritische Sitalsing niet zien doen.
Helemaal correct. Wetering kun je hooguit zwak optreden verwijten, maar hij stond daar in ieder geval niet met zijn Willem II - sjaaltje mee te hossen. Een politiek motief is hier nicht om Frage.
Halsema stond daar voluit genietend, zonder kapje, met button uit haar studententijd, mee te doen. Genietend omdat dit haar mensen waren, haar feestje en f**k de coronaregels.
Wat Gijp gister zie bij VI: De geest gaat niet meer terug in de fles.
Jongeren hebben vrijwel geen last van het virus en nemen het risico op de koop toe. Aids had een veel grotere impact en toen ging er niks op slot. En had je ook niet 24/7 Ab Oosterhuizen op de buis. Pleurt op.
Dat waren dan sowieso betere tijden
Aids was alleen een probleem voor flikkers en junks.
Daar heeft de hetero mens weinig tot geen last van gehad.
@de knikkerende kale | 26-09-20 | 12:34: Zeker. De lijst met verboden en betutteling sindsdien is te lang om hier te plempen.
Volgens mij was dat Aleid Wolfsen
Je kunt 'feestende Willmem II supporters ook vervangen door 'KOZP demonstranten'.
Maar die staan volgens de woke people van de zuurste krant van Nederland aan de goede kant van de geschiedenis dus dan telt het niet.
Over burgemeesters gesproken, er gaat geen dag voorbij of burgo Aboutaleb is in beeld. Maar wat is het toch verdomd stil rondom de burgemeesteres van Amsterdam?
Met dat laatste kan je toch alleen maar blij zijn?
@Kapitein Sjaak Mus | 26-09-20 | 12:31: Je kunt je afvragen wat ze te verbergen hebben.
@hisxxx | 26-09-20 | 12:38:
Wel de mond vol hebben over laconieke feestende studenten maar verzwijgen dat de Bijlmer en Nieuw-West/020 Gaza de twee grootste besmettingshaarden van de stad zijn.
Halsema (van pacifistenclubje GL) is niet zo van het handhaven en ingrijpen. Dat zou alleen maar stigmatiseren en gezien kunnen worden als etnisch profileren.
Is niet inclusief, in die lieve stad.
@leo de pejo | 26-09-20 | 12:47: ach ja offer feets en andere religieuse zaken die door rel's als erg belangrijk worden gevonden. christenen en moslims zien de tijd hier als tijdelijk daarna komt het eeuwige gewelige leven. nu niet bidden betekend daar niet komen. hier dood gaan zelf of van je naaste is je lot. wat dat betreft zijn de niet joden echt slimmer hoor. Leven hier is belangrijk en daar moet je het beste van maken en van genieten. tja dat krijg je van plagiaat/slappe aftreksels van het origineel. Waarbij versie 3 ook nog eens het hele oude testament heeft hergeschreven met als verklaring dat de joden hebben gelogen LOL.
Of wanneer een minister een aantekening op zijn strafblad heeft. Deze wordt voor de goede orde maar verwijderd zodat hij zijn werk kan blijven uitoefenen. Dat betekent dat ook alle ander aantekeningen maar verdwijnen, anders is de schijn niet meet op te houden van klasse ongelijkheid.
Ja sorry, ik heb te hard gereden maar als ik langzamer was gegaan had ik misschien een Egel die overstak aangereden.
En dat laatste gebeurt al veel te vaak dus u hebt juist gehandeld.
Schitterend.
Ik was hem aan het lezen en dacht even dat ze nu toch niet Halsema de oren ging schrobben, maar nee: een burgermeester van VVD huize. Het is de uitkomst die je wist die zou komen, om maar eens een bekend lied te quoten.
Zoals het BD al schreef: Als ze die duizend mensen in het stadion hadden gelaten was er niks aan de hand geweest...
"... dan heb je dezelfde column..."
Nee, helemaal niet, want daar zal Sitalsing niet op bijten.
Net even supermarkt wat gehaald. Mensen kijken je recht in de ogen, lopen bewust recht op je af, negeren alle 1,5 mtr maatregelen, de blik in je ogen is meer dan uitdagend. Zo van kijk mij eens stoer lopen doen.
Ik ben vanmorgen om 7 uur mijn boodschappen gaan doen en was de enige klant in de supermarkt (er stond ook niet 1 auto op de parkeerplaats). Maar ja, dan kun je dus niet tot 11 uur op je bed blijven liggen.... Het is het een of het ander.
Haal ook effe een aluminium U-profieltje bij de bouwmarkt (liefst met wat scherpe randjes en braampjes), bevestig dat aan een elastiek zoals u gebruikt op de bagagedrager van een fiets, en slinger het losjes rond vanuit de pols terwijl u verder winkelt. Iedereen die u raakt is al minstens een halve meter in overtreding. Indien u anderen geen marge gunt neemt u een profiel van drie meter.
Een karretje in een knie/buik doet wonderen...
@Graaisnaaiert | 26-09-20 | 12:53: Niet zo panisch op elkaar letten doet nog meer wonderen.
DIt is nu eens zo'n uitzondering waarbij zowel de VK als Van Rossem gelijk hebben. Ik ben in mijn gehele werkzame leven qua "bestuurders" bijna alleen maar mensen tegengekomen zoals deze burgemeester: "Laat maar gaan, anders worden ze boos". Terwijl "ze" allang boos ZIJN.
Kennelijk moeten die bestuurders opereren in een omgeving waar het ene gedrag wordt beloond en het andere afgestraft. Mede omdat onze media, waaronder dus mevrouw Sinaspril, niet vies zijn van een beetje aangewakkerd activisme, verpakt als opinie.
De column gaat niet over de vraag of die burgemeester wel of geen gelijk had, of hoe er moet worden omgegaan met mogelijk boos wordende menigten.
Het gaat om het meten met twee maten door Sitalsing.
@Dikke_Tammo | 26-09-20 | 12:28:
Ik denk dat de "superieuren" van bestuurders altijd als motto hebben: "Er moet geen heisa, geen ophef en geen gezeik zijn". Is dat er toch, dan doe jij, bestuurdertje, iets fout. In dit geval kon het twee kanten uitgaan: 1) Geen overlast van de supporters maar wel gezeik in de Volkskrant 2) Gezeik met supporters op straat en daarna gezeik dat de burgemeester die jongens niet had mogen provoceren.
Bestuurdertje moet taxeren welke optie het minste gezeik oplevert. Daarbij speelt het maatschappelijk belang geen enkele rol.
@Dandruff | 26-09-20 | 12:32:
Best mogelijk dat Sitalsing (die ik verder niet ken) wel eens met twee maten meet. Maar in dit geval heeft ze gewoon gelijk.
@Dandruff | 26-09-20 | 12:32: Precies!
We hebben hier geen bestuurders van een lan, maar zetbazen die zich voor een andere baas inzetten. wie dta is is me onduidelijk. Maar staan voor het land dat ze regeren doen ze al lang niet meer. Behalve Trump dan. en die heeft dus te maken met een hele grote grachtengordel kliek daar in th USA die hun privileges zien verdampen. Krampachtig proberen zu flying monkeys te ronselen om voor hen de hete stenen uit het vuur te halen. En tot nu toe lukt dat aardig zo met die BML bullshit. Ergens hoop ik dat die Biden wint en dat die democraten dan krijgen wat ze verdienen net als de lui in amsterdam met hun groen links. Ze ullen echter meteen gaan huilen dat Trump het land in chaos heeft achtergelaten. chaos die zij hebben gecreerd vanaf het moment dat ze de verkiezingen hebben verloren. Kinderachtig volk dat denkt de waarheid in pacht te hbeen. an sich niets mis mee, maar worden acuut fascistisch als je het niet eens bent met hun toch wel erg goed bedoelde bedoelingen. Gewoon hun klakkeloos volgen zoniet, dan wordt je geheid in een heropvoedingskamp geplaatst omdat je het licht niet ziet. BLM is gewoon een fascistisch beweging, dat weten ze zelf ook. Behalve dan de domme flying monkeys die zich eindelijk gezien voelen.
Ik een kutleven? Iedereen een kutleven!
Sinaspril is altijd heel voorspelbaar, een schrijfrobot zou het van haar over kunnen nemen
Had nog nooit van haar gehoord.
Ik ken sinaspril uit mijn jeugd als zijnde een soort aspirine voor kleine kinderen
met sinaasappelsmaak.
@getzappad | 26-09-20 | 13:03:
Met 10 tegelijk want dat waren net snoepjes zo lekker.
Lijkt of de media er meer last van heeft dan de bevolking.
Famke heeft het gedaan, de voetbalfans hebben het gedaan, politie die geen zin heeft in een veldslag heeft het gedaan, studenten hebben het gedaan. Juist ja.
Nee hoor er is maar één verantwoordelijk,en dat is onze Minister President,die heeft het voor het zeggen.
Verhaal met een hoog maar hullie deden het ook, "niveau"
Prima stuk van mevrouw, het was ook een beschamende vertoning.
Als je het begin leest dan zou je ook kunnen denken dat het over burgemeester Halsema gaat. Of tenminste over beide burgemeesters.
@sprietatoom | 26-09-20 | 12:22:
Is het ook...
Het verhaal gaat, zoals ik het lees, over de slappe houding die men aanhoudt...
Prima stukkie dus...
Van Rossem schrijft dan ook met de hand in eigen boezem 'een luie tu quoque van GS' - maar de blinde vlek van het VK voor de overlast van multikul wordt met deze column dan ook nóg opvallender - aangezien mevrouw dus wel degelijk van de handhaving is.
jaimelavie | 26-09-20 | 12:19
Je mist de point.
Van Rossem verdedigt niet die supporters; hij wijst op het eeuwige meten met twee maten. En dat kan dus echt alleen als je kijkt welke twee maten gehanteerd worden.
Duidelijk?
Goed stuk van haar. Niets op aan te merken. Dat eeuwige gezeik van “ ja maar dan moet je ook etc.” begint steeds irritanter te worden.
@Ridde Rogter | 26-09-20 | 12:27:
Waarom is het volgens jou zo belangrijk om altijd met twee maten te meten?
@Dandruff | 26-09-20 | 12:27:
Voetbalsupporters, demonstranten en relschoppers op één hoop gooien leidt nooit tot een coherent verhaal.
@jaimelavie | 26-09-20 | 12:30:
Voetbalsupporters maar vooral demonstranten zijn vaak relschoppers.
Al was daar in de voorbeelden Amsterdam en Tilburg nog geen sprake van.
Maar je blijft de point missen.
Het gaat niet om Amsterdam of Tilburg, maar om Sitalsing die met twee maten meet. Zoals eigenlijk het grootste deel van de MSM.
Prima stuk. Maar waarom is het niet gepubliceerd na die BLM-demo?
@Muxje | 26-09-20 | 12:44:
Er is nogal een verschil tussen demonstratierecht en wat voetbaltuig dat wenst een, kansloze, wedstrijd van hun cluppie te zien.
@Dandruff | 26-09-20 | 12:30: Juist ,vraag is ook waarom kreeg Grapperhaus geen strafblad,en de gewone burger wel,en waarom wordt het strafblad nu afgeschaft ,juist een minister met een stafblad kan niet.
@jaimelavie | 26-09-20 | 12:47:
Het virus maakt geen verschil dus die vlieger gaat niet op.
@jaimelavie | 26-09-20 | 12:47:
Nee, is er niet...
@jaimelavie | 26-09-20 | 12:47:
Onzin die demonstratie was net zo kansloos. protesteren tegen een probleem in de states wat zelfs daar geen probleem is maar een opgefokte hoax.
@Muxje | 26-09-20 | 12:44: precies, maar de vraag stellen is hem dan ook beantwoorden hé.
@jaimelavie | 26-09-20 | 12:47: Beetje hetzelfde argument als in de discussie rond onverdoofd slachten. Het mag niet, het is inhumaan en we willen het niet... maar geloof is blijkbaar zó belangrijk dat we ritueel slachten wel toestaan. Nee, dat moeten we niet willen. Of we verbieden zaken zonder voorbehoud, of het is een beperkt verbod waarbinnen we dan een eerlijke discussie moeten hebben over prioriteiten. En in dat laatste geval wordt het wellicht een mix van een paar demonstraties en een paar supportersfeesten, iedereen krijgt wat.
Maar in geen geval is het fatsoenlijk om de demonstraties goed te praten en tegelijkertijd ontzet te zijn over die supporters.
@Muxje | 26-09-20 | 13:17:
Supporters demonstreren hun liefde voor hun club,....
Dat treft. Ik ben ook helemaal klaar met de Volkskrant.
Is altind een linkse buil geweest
Er zit heel veel waarheid in dit stukkie...
Maar, als en dan...
Ik is het volledig met mevrouw eens...
Heb al eerder getegeld: denk da'k me prima met tante Sitalsing zou vermaken met een bier of wat, of mojitos, in de kroeg.
Droge humor, vaak tussen de regels door, kan Sitalsing niet ontzegd (alhoewel ik haar al jaren niet meer las).
Tegelijkertijd zou ik tante verafschuwen wegens haaar laffe, salonsocialistische PvdArmoede bons.
Het verwaarlozen van de middenklasse, zit te diep bij mij.
Ook ik, Caesar.
Zo werkt dat in het bedrijfsleven ook. Als je op een aantal projecten 250k verlies hebt geleden, dan mag het bedrijf blij zijn want anders was het misschien wel 600k verlies geweest. Dus dan word je enorm gewaardeerd.
Je hebt dan 350k keiharde winst gemaakt.
@Baron Clappique | 26-09-20 | 12:42:
Je hebt een vrouw als manager?
@miko | 26-09-20 | 12:52: Nee, maar mijn vrouw gebruikt wel mijn creditcard als ze op koopjesjacht gaat. Dat is dan haar bijdrage als kostwinnaar zegt ze dan.
@Baron Clappique | 26-09-20 | 13:07:
ken dat, en dan met twee paar schoenen thuiskomen voor 'maar' 340 $ en zeggen dat ze de helft van de prijs waren dus dat ze 340$ verdient heeft.
Mag ik ook Corona-moe zijn? Uit frustratie trek ik maar een Schultenbräu extra zwaar biertje open.
Schultenbrau extra?
Weet je zeker dat niet Landerbrau is?
Je staat op, je hebt zin om je aan een neger te ergeren, je kijkt uit het raam: niks. Je kijkt op GeenStijl: twee keer corona (nou ja, anderhalf), één keer ANWB. Geen irritante neger te bekennen. Ik voel met u mee.
@chicago river | 26-09-20 | 12:19: www.aldi.nl/onze-producten/aldi-merke...
@chicago river | 26-09-20 | 12:19: zwarte blik, extra zwaar biertje, 12%, sinds 1988, en ik heb mijn bril op en er staat toch écht Schultenbräu op. Hij is net zo duur en 2% zwaarder dan de Gulpener Gladiator en klapt er lekker in. Dit zal binnenkort ook wel weer verboten worden door de EUSSR, want ze vliegen de deur uit. Beide merken, trouwens.
@WitteGrunneger | 26-09-20 | 12:27:
Mooie tip! Ik weet welke super ik zo aandoe hier (wel stief kwartiertje langer lopen, is gezond).
/*KLOK! *
@WitteGrunneger | 26-09-20 | 12:27:
En pcies 10 cent goedkoper dan de verder fijne Gulpener G.
@chicago river | 26-09-20 | 12:36: Wacht nog even dit weekend, want volgende week is Schultenbrau zwaar (8%) in de aanbieding. 25% korting!
Er zijn 2 soorten mensen: mensen die de Umlaut plaatsen. En mensen die die Umlaut niet plaatsen.
@chicago river | 26-09-20 | 12:37: Bij de Jumbo is de GG nog steeds 0,99 cent.
Er waait een ontiegelijke smerige bestuurlijke en wind door nederland, het is werkelijk om van te kotsen.
Zonder 'en ' lezen
@vluchtelingallergie | 26-09-20 | 12:18: Lid worden van de GeenStijl. Kunt u dit mooi in uw eigen plempsel corrigeren. En u steunt het vrije woord!
www.geenstijl.nl/5140507/het-eerlijke...
@Uitspreken | 26-09-20 | 12:50:
Daarom ben ik ook voorzichtig met lidmaatschap, in het verleden ben ik ook al een aantal keer opgerot geweest, voor reacties die heus niet stuitend waren, en zonder enige uitleg!
@Uitspreken | 26-09-20 | 12:50: dat gebeurt ook als je niet betaald dus zeur niet zo en plemp normale tegels.
‘Witte’ Nederlanders bashen en veroordelen is toch veel makkelijker joh.
Waag je vooral niet aan andere ‘gemeenschappen’.
De 'witte' nederlander laat zich graag bashen, al is het ook totaal ongegrond!
Andere? Hiermee impliceer je dat er zoiets is als een 'witte gemeenschap'. Zoiets impliceren is sowieso racistisch.
Zo kijkt mijn moeder ook vaak.
Met "besturen in Nederland" bedoelt zij gewoon wat haar immer deugdzame vriendjes en vriendinnetjes plegen te doen.
Wist u overigens wat "Sheila" in Australië betekent? Hint: in sommige toiletten moet u kiezen uit twee deuren waarop "Bruces" respectievelijk "Sheilas" staat vermeld.
Banshees.
Dus dat andere toilet is bedoeld voor filosofen die veel drinken?
Hier hebben we het altijd over Goor & Patries
@Graaisnaaiert | 26-09-20 | 12:35: Gore Patries met haar mond vol pies! Maar het is goedkoper dan gewoon keukenzout over je eten doen, dus ergens snap ik haar wel.
Hier nog een mening over een mening van iemand over wat iemand anders gedaan heeft. Het is soms leuk tijdverdrijf, maar een oprisping van een deugmevrouw in een kudtkrant krijgt mijn prefrontale cortex niet actief. En de andere delen ook niet.
Ik zag de kop en de foto van Shitalsing en dacht meteen: ah, dit zal wel over de Tilburgertjes gaan. En ja hoor. Veilig streng zijn. Net zoals alle Sire-spotjes, overheidscampagnes of politie-reconstructies enkel witte, hoogblonde pestkoppen, boeven en zakkenrollers tonen.
Sheila Sitalsing is inderdaad zo'n domme linkse doos, die alles wat rechts van het politieke midden staat doodleuk extreem-rechts durft te noemen. Over de linkse blunders, misgrepen en andere miskleunen zal je haar niet horen. Hoe schijnheilig en hypocriet wil je het hebben?
Exact
We deugen ons wel door de crisis heen zo, met de Azijnbode voorop. Nu nog de cafés dicht en de voetbalcompetitie helemaal aflasten.
Maar wel bruiloften met 100 gasten binnen toe blijven staan.
@SamV | 26-09-20 | 12:15: Hou de bruiloften gewoon in de open lucht. Paar grote partytenten (zonder wanden anders schiet het nog niet op) op een grasveld en ook dat probleem is opgelost. Gewoon in mogelijkheden en oplossingen denken.
@SamV | 26-09-20 | 12:15:
Maar die zijn allemaal familie,zelfs voor de trouwerij.
Daarom is het ook geen fake-nieuws, maar uiterst subjectieve, polariserende en eenzijdige berichtgeving die altijd vanuit een links georiënteerde pen beschreven wordt.
En mensen die zich graag intellectuelen laten noemen lezen dit,
omdat het alternatief is dat ze anders zelf naar "nieuws" moeten zoeken
en dat kan bij een decennia lange tunnelvisie, een té grote deceptie opleveren!
Ja, de Frankfurter Allgemeine Zeitung en The New Yorker spraken er ook al schande van.
Misschien helpt het om te zeggen dat Allah akbar is, dat je witte Piet op z'n gezicht trapt in november, of dat homo's een gezwel zijn. Als je woedend, dierlijk en maniakaal reageert ben je een slachtoffer volgens Het Parool.
Helpt dat niet, dan helpt misschien een zelfbruiner.
Klopt GS, dit mechanisme werkt één kant op. Zolang we bestuurd worden door een links kartel zal er ook niets tegen gebeuren.
Eerder andersom. Zolang de media nog bestuurd worden door wereldvreemde deugers zal er gestemd worden op het links kartel.
Volgens de inmiddels landelijke bekende huisarts Rob Elens heeft de NHG (Nederlandse Huisartsen Genootschap) in een brief gezegd dat de behandeling van corona patiënten met hydroxychloroquine ‘helemaal niet verboden is’. Dat betekent volgens Elens dat huisartsen in Nederland het internationaal uiterst succesvol gebleken medicijn mogen voorschrijven aan patiënten die last zeggen te hebben van corona verschijnselen.
Dat is geweldig goed nieuws. Maar het is toch verboden geweest? Vanwaar dan die draai van het NHG?
Ik verheug me al op de bijwerkingen
@laurentius | 26-09-20 | 12:32: Die er niet zijn.
@Lupuslupus | 26-09-20 | 12:41:
Zijn er wel.Zoals bij de meeste medicijnen.
Niet verbieden is wat ander dan niet schorsen. De NHG is een glibberige club die wordt aangestuurd door zorgverzekeraars en de KNMG. Deze laatste clubs bepalen hoe alles bestuursrechtelijk dient te worden uitgevoerd en dat heeft niets te maken met strafrechtelijke vervolging zoals verboden e.d. .
Toch wel een aantal ernstige bijwerkingen (zie www.apotheek.nl/medicijnen/hydroxychl...) o.a
- Ernstige hartklachten of hartritmestoornissen.
- Leveraandoeningen en bloedafwijkingen.
De bijwerking van hcq is dat corona verdwijnt.
@Boerenlogica | 26-09-20 | 13:04: Ja, want een virus heeft levende cellen nodig.
@thephysicist | 26-09-20 | 12:59: mogelijke bijwerkingen. Net als hoofdpijn bij aspirine voor 'kan' komen. Medicijnen slik je niet voor je lol. Als het goed is.
Ik hoorde net dat het coronavirus ook de hersenen aantast, dus dat verklaart een hele hoop.
Dan moeten die wel aanwezig zijn.
@van stampij | 26-09-20 | 12:08: 2 cellen zijn al genoeg om ernstig in de war te kunnen raken. 1 cel levert al snel meer stabiliteit op.
Dat verklaart ook de #friedepiepel reactie van een aantal 'BN-ers' kortgeleden. Tests moeten nog uitsluitsel geven of deze individuen aangetaste hersenen hebben. Of dat een gebrek aan hersenen hun actie kan verklaren.
REAGEER OOK